【事件】兵庫県警巡査部長が法廷で無断録音「禁止と知らず」

　神戸地裁尼崎支部で８月、覚せい剤取締法違反（使用）の罪に問われた
男性被告（４２）の公判で、証人出廷した兵庫県警地域指導課の男性巡査部長（４７）が、
無断で自身の証言をＩＣレコーダーで録音していたことが１９日、県警への取材で分かった。

　県警によると、刑事訴訟規則では裁判所の許可なく、法廷で録音、撮影することは
禁止されている。巡査部長は「自分の証言内容をすべて記憶できないので、
上司に報告するため録音した。禁止とは知らなかった」と話しているという。

　被告は５月２日、尼崎市内の路上で巡査部長らの職務質問を受け、
尿検査で覚せい剤反応が出たため、同法違反容疑で緊急逮捕、
同月２３日に起訴された。公判では無罪を主張しているという。

　巡査部長は８月２６日の公判に出廷。逮捕時の状況を証言する際、
シャツの胸ポケットからＩＣレコーダーの一部がのぞいているのを、
被告の弁護人に指摘されたという。裁判官の指示でレコーダーを検察官に渡し、
録音分は消去されたという。巡査部長は９月３０日の公判で裁判官に謝罪した。

　県警地域指導課の中村克則次席は不適切な行為だったとした上で、
「巡査部長の認識不足だった。あらためて厳しく指導した」とコメントした。

(2011/12/19 23:13)
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0004694360.shtml

本当に知らなかったんだろうかね？
事前に説明だってありそうなものだけど。

記録が欲しいのなら許可取らないかな??
せめて弁護士とかに相談くらいするだろ??

これが、４２才の警察官がやることか？知らなかったじゃ、すまないのが
警察だろ。

知らないですんだら、警察はいらぬ

>>2
知ってたらレコーダを目立つ所に付けたりはしない罠。

いや本当に知らなかったんだろう、知っていたらそう簡単にばれる様なことはしない
自分は裁判に出たことはないので法廷ではやっていないが大概会議とか講演とか・・・

ていうかさー、
全裁判、フツーに録画すりゃ良いじゃん。ちまちまと手書きしてないでさ。
警察の取調べもそうだが、さっさと、どんどんＩＴ化すりゃ良いのに。

>>2
説明なんかないよ。

なぜ禁止なんだ？
むしろネット生放送くらいしてもいいだろ

>>4
ykym

>>4
警察なんてそんなレベルの人間がやってるんだよ

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は似非運動家と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」


※　警察官僚・検察も含まれます

取調可視化に反対するくせに違法な盗聴・盗撮は平然と行う桜田門組

これ使えそうだな。禁止だと知らなかったのでスカートの中を撮影しました。とか。

逮捕したんだろうな。。。

警察学校の刑事訴訟法はおしえないの？
逮捕の要件だけ？

録音録画されて困るようなことを裁判所はやってるのか

憲法少しでもかじってれば知ってるようなもんだが
警察学校で少しはやるもんじゃないのか？

>>14
イヤ、スカートはさすがにダメだろ。

どこで許可だしてんだよｗ

>>1
で処分は指つめるの？
それか廊下にたたされるの？

ニコニコ生法廷

法は不知を許さずってのが、警察が掲げる大原則のはずだが…。

やってみたくはなるなぁ

裁判は公開なので

すべての法廷をネット中継してあたりまえ

>>13

在特会の方ですか？

嘘の証言だから覚えていられないんだろｗ

>>8
だよね
ホントに批判されるべきは、今や裁判所の側だろうね
録音禁止とかあまりに世間ばなれしてる

ウソつけ

(次からは見つからないように)厳しく指導した

法廷は、撮影禁止なのに、携帯電話をもって裁判所に入れる

被害者や関係者個人のプライバシーに触れる内容が
どんどん出てくるから、録音や録画がオーケーとなったら
証言を嫌がる人間が出てくるだろうな。

》巡査部長は「自分の証言内容をすべて記憶できないので、
上司に報告するため録音した。禁止とは知らなかった」と話しているという。

記憶していることを喋るのに記憶出来ないとは、これいかに……

俺は日本年金機構に通話を録音さた。
何に使うんだろうな？

何で録音が禁止なんだろうね。

ジャップってバカなんじゃないの？？？

一般人　→　年齢知らずに買春　→　ﾀｲｰﾎﾟ
警殺姦　→　年齢知らずに買春　→　お咎め無し

>>31
それを理由にして録音を禁止してるのが裁判官ってことだよね

バカじゃねぇの
裁判所側が録音していて、後から調書取れるだろ
それを報告書に使えば事足りるだろ

>>4
誰か警察呼んでー

>>31
被害者が証言を嫌がるってどういう理屈だよ
証言しないってことは強姦魔や殺人犯を罪に問えないじゃん

自分の証言内容を記憶出来ないなら、その証言そのものの信憑性が無いだろ

>>37
裁判所が録音してるのか？

>>40
一言一句まちがえずに証言を再現するのは難しいと思うぞ

自衛隊と警察なんか、馬鹿と貧乏家庭の子供の就職先なんだから不祥事だらけでも仕方ないだろ。

>>25
在特会にいる統合失調症患者の方ですよ。

>>32
自分の証言は事前に用意しても
そのあと裁判官検察弁護人から質疑があるだろボケ

この件で一番喜んでるのは覚せい剤で裁判中の被告だろうな
警察の不備を理由に減刑を要求するぜきっとw

>>39
只の目撃者とか第三者じゃね
あと共犯者とか強要された奴とか

>>25
>>43
チョンの手下にとっては桜田門組の不祥事は都合が悪いらしいなｗ

知らんで済んだら警察いらんわ

馬鹿だけど兵庫だし仕方ない

けさ、吸い歩き禁止の地域の交番前を、吸い歩きしてるおっさんが
通ったが、警官は目を逸らして見ないフリしやがった。

もう、警察は信用できない

>>4
総理大臣でもシラナカッターで済む

>>8
法廷画家が食えなくなっちゃう

知ってたらそんな目立つところにICレコーダー入れてないって。
知らぬで済んだら警察はいらんが・・・・。

取調べに可視化を求めるが
弁護士が入り込む法廷等には可視化等の記録が出来ないってのは何でだ？？

>>52
一番エラい裁判官がふんぞり返って認めないから

（任意での）持ち物検査はしなかったのかな・・・

尿検査で逮捕に至るまでの手続き巡って
法廷でネチネチ突っ込んでくるんだろうなぁ被告の担当弁護士辺りから(-_-)

ボディチェックしろよ。法廷内の人間全員。

裁判って公開が原則じゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまりでっちあげか

平和憲法は重大な国際法違反

●ハーグ陸戦条約第４３条
「占領地の法律はよほどのことが無い限り変えてはならない」

国内法にも違反している
●帝国憲法７５条『摂政を置く間（占領期間中）明治憲法は変更できない』

でもみんなやってんじゃね

帰化ﾁｮﾝ政党ﾐﾝｽが政権を取って以来、ﾁｮﾝ関係の犯罪はみんな冤罪にされるようになった。
ﾁｮﾝのやることはわかりやすい。

傍聴に行ったことがあれば、
録音、録画、写真撮影が禁止なのは
周知されていること。

この人は傍聴したことがなかった
のでしょうかね。

日本の裁判所がおかしいんだって。
こんなの欧米じゃテレビ報道も当たり前だぞ。
日本の裁判は密室で、民主化されていない。
封建社会の御上の気分がまだ抜けきってない。

録音を消去って証拠隠滅じゃないの

みんな全裸でやればいい

どうでもいいけど
被告が無罪を主張しているロジックが知りたい
覚せい剤反応が出たわけで

> 巡査部長は「自分の証言内容をすべて記憶できないので、 上司に報告するため録音した。禁止とは知らなかった」

法律を知らないでも活動できる司法警察官！

検察側の証人として立ったと思うが、検察に相談して対応を協議すればこういう事態を防げたと思う。

前原や野田の韓国人違法献金でも、本人が知らなかったから不起訴なんだろｗ
だったらこいつも無罪でいいじゃねえかｗ
これからは人殺しても強盗しても犯罪と知らなかったら無罪になる時代なんだろｗｗｗ

>>4
え？いまだに警察にそんな幻想を？

スレタイがなんかおかしい？？
こんなんなってる。

【事件】兵庫県警巡査部長が法廷で無断録音「禁止と知らず1324292984.dat1324369635.dat【話題】ビビる大木を罵倒した代官山のショップ『リアルマッコイズ』店員　店側はブログに謝罪文掲載へ ★12

二つのスレのタイトルがくっ付いてる感じだな。

ビビる大木は関係ないだろw

BB2Cの不具合か？

録音機はオリンパス製

へーそうなのか別にいいのにね。
なんで録音禁止にしてるのかわからん。

裁判所は公判内容を録音、書記官がテープ起して記録を作成している。

速記官が絶滅危惧種なので、現在はこれが主流。

裁判記録は普通に文章で公開してるのに
なんで録音はダメなの？
アメリカみたいにカメラ入れればいいじゃない

>>52
取調べに可視化が必要なのは弁護側である被告が
検察側である警察・検察に無理矢理協力させられているから
不正が行われていない事を示すために記録が必要

弁護士の接見（弁護側）、捜査の連絡会議（検察側）は
片側だけの作業なので特に記録の必要はない

>>74

カメラが入ってる国もあるのか。
被害者・加害者だけでなく、証言にたつ関係者等の
個人のプライバシーや個人情報が丸裸にされるんじゃないかと
思うんだが、どうなってるんだろう。

警察にはあほしかいないのか？

職務質問でどういう流れになったら尿検査されるの？

>>73
最終的にはテキストデータになるんだろうから、そっちのが効率はよさそうだね

>>71　ごめん、俺オリンパス製使ってる。安くて性能いいもんで

>>1
証言を覚えられないってｗｗｗｗｗ

嘘をついている事を法廷で告白しているようなもんだな〜

兵庫県警内は苛めが非常に多い。
若い世代は続かないよ。

簡裁の証人尋問だとテープ渡しで文字に起こさにゃならんのよね・・・クソ面倒

ありえねーよ
こんなバカ懲戒免職にしろ
他にも犯罪してるぞコイツ

でも速記とか模写するのはOKなのはなんで？

バカでも公僕

>>85
>でも速記とか模写するのはOKなのはなんで？

ごもっとも。
ネットなどで他人にみだりに公開とかならまだしも
音声のみの録音は認めてもいいんじゃないか。
アホな裁判官に対しての牽制になり得るし。

今は音も出ないし超小型化してるかやってる人も多いだろうけど
いざという時に証拠能力うんぬんで立場弱いんだろなきっと。

裁判に記録も録音も録画もできないのがおかしい。
そうおもわないか？

>>88

それはともかく録音禁止知らないってのはバカすぐるで。

>>8
選挙もな。

旧システムを維持したい体制側の化石が邪魔。

裁判どころか裁判所の敷地内全てで禁止なんだけどな

>>1
そもそも、なんで禁止なの？
教えて、エロい人！

警官の犯罪率は一般人（公務員を除く）の平均より多い

中卒の俺でも知ってるぜＷ
あ、中卒の俺だから知ってるかＷＷＷ
そのための書記官だろ
警察はもういらないよ

公務員試験勉強をしているときに
憲法の問題でそんな話題が出たと思うのだが
コネで入ったのだろうか

警察官なら刑事訴訟法とか入った後にやるだろｗ

裁判の記録もテープを聞きながらあとで文字起ししたりするらしいがな。
昔速記で書いていた時にも、やはり書き切れなかったり聞き取れなかった
部分を後でテープで補っていたはず。立ち上がり時のソニーなどは
テープレコーダーを裁判所に売込みしていたりするぞ。

法の不知は許さず
刑罰法規の基本中の基本
法を知らなかったという言い訳は通用しないと警察はこれまで散々犯罪者に言ってきただろ

裁判所は全裸にすればいい

事実をそのまま証言してるはずなのに
覚えられないってのはどういう事だ？

>>89
>それはともかく録音禁止知らないってのはバカすぐるで

そんなのは多分、方便でしょ。
知っててわざとやりました、って警察が言ったらその方が
大問題になるから嘘ついてんでしょう

知らないわけがない。
明らかに知っててやってるだろ。

交通違反で検挙されたら「知りませんでした」で済ますことにしようｗ

>>1
否認事件なら検察は犯罪の立証のために捜査に当たった警察官を証人に呼ぶ。

須磨の痴漢おとり捜査無罪判決確定で神戸地検と兵庫県警の信頼関係は崩壊しているものと推察
困ったなあ＞＜

盗聴行為に付随する犯罪

盗聴行為に付随して以下の行為を行った場合は違法行為となる。

・断りなく他者の住居施設への侵入した場合（住居侵入罪）
・有線通信の盗聴をした場合（電気通信事業法違反、有線電気通信法違反）
・特定の相手方への無線通信を傍受し、知りえた事実を他者に漏らしたり、
　窃用した場合（電波法違反）
・盗聴の対象に対する付きまとい行為を行った場合（ストーカー規制法違反）
・盗聴した情報を元に嫌がらせをした場合（名誉毀損罪、脅迫罪）
・他者からの電気供給（盗電）による盗聴器機能の持続（窃盗罪）
・盗聴器が使用する無線送信電波が、その周波数の使用を禁止されている場合、
　あるいは制限を超えた電波出力を発生するもの（電波法違反）
・在日米軍関連情報を盗聴すること（日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法違反、
　日米地位協定の実施に伴う刑事特別法違反）

ポリ公ってやりたい放題だよな
法律犯しても身内だし

レペタ訴訟以後は、メモＯＫだけど、録音はダメだよ。

高卒の筋肉脳だから、法律なんか覚えるなんて無理だよ
つか、警官と法律の話なんてできないから、言いたいことがあったら
検察庁に送致してもらったほうがいいかもな

チョンの様に呼吸をするかの如く嘘をつくのが警官