【裁判】「感電しないよう靴を履かせるべきだった」　体育祭で落雷被害　学校側に賠償命令　福岡地裁小倉支部

福岡県直方市の県立直方高校で２００５年に開かれた体育祭の最中に落雷でけがをした
元生徒の男性（２３）が、体育祭を中止しなかった学校側の責任として同県に約６３６５万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、福岡地裁小倉支部であった。

金光健二裁判長は男性がはだしだったことに触れた上で、「教員は落雷で感電しないよう靴を
はかせるべきだった」と指摘し、約６８万円の支払いを命じた。

判決によると、０５年９月１０日、同高の体育祭中に付近で落雷があり、はだしで応援合戦をしていた
当時２年の男性ら生徒約１０人が、雨でぬれたグラウンドで感電し、病院に運ばれた。

金光裁判長は判決で、落雷とけがの因果関係を認めた上で、男性の損害額を後遺障害への慰謝料など
約３４８万円と算定。日本スポーツ振興センターから男性が受けた障害見舞金などを差し引いて賠償額を決めた。

原告側は「雷鳴が聞こえており、体育祭は中止すべきだった」と主張したが、判決は「いったん中断して
屋内に避難させ天候の様子を見ており、不相当な点はない。中止する義務があったとは言えない」として退けた。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111220-OYT1T00814.htm?from=main6

>>1
そこかよｗ

くつうだった

なんだアメリ・・・福岡か

乞食は乞食で大変なんだな。

どんな後遺症のこったんだ？
300万しか認められないってことは
後遺症って屁みたいなもんってこと？

静岡の失明した奴とか悲惨だけど
あれは幾ら貰ったんだろうな
俺ならそんな目にあったら何億もらっても自殺するな

凄い後出し話

筑豊だし、仕方ないｗ

靴程度で防げんの？

保険でカバーする範囲じゃねーの？

また福岡ったい

「無法地帯福岡のドレミの歌♪ 」
ド♪は同和のド　　　　（※ 福岡の部落同和数は国内最多。同和差別も国内一）
レ♪はレイプのレ　　　（※ 福岡の強姦発生率は国内一。４連覇）
ミ♪は民度のミ　　　　（※ 福岡は民度が国内最低最悪なことで有名。「自動販売機荒らし」は世界一。）
ファ♪はファックのファ（※ レイプ大好き福岡人。なんたってレイプ発生率は国内トップ）
ソ♪は狙撃のソ　　　　（※ 福岡は発砲事件発生数・発生率ともに国内一。拳銃押収数も国内一）
ラ♪は乱暴のラ　　　　（※ 福岡は粗暴犯発生率・国内一。暴走族の数も日本一。少年犯罪発生率も国内一。）
シ♪は指名手配　　　　（※ 福岡は、警察庁「重要指名手配犯」が断トツ国内一）
（注：福岡は「未成年のシンナー遊び摘発者」が国内最多。８連覇中なので、「シ♪＝シンナー」の説もある）
さぁ歌いましょう〜
　　　　　　　　　【またDQNか】【やっぱりDQN】【さすがDQN】
　　　　　　　　　【はいはい軍団】【DQN丸出し】【DQNじゃ日常】
　　　　　　　　　【童話天国（幼児大喜び）】【どうせDQNだし】
　　　　　　　　　【DQN民国】【だって筑豊】【相変わらず無職か】
　ヤレヤレ…　【DQNだから仕方ない】【これがDQNクオリティ】
.　　 ∧__,,∧ 　 【それでこそ中高卒】【生活保護詐欺マンセー県】
　　 (　-ω-)　 【DQNでは日常風景】【DQNすげー】【だから明太】
.　　 /ヽ○==○【今週もＤＱＮ三昧】【DQNでは軽い挨拶代わり】
　　/在　||日| B【基地に空襲警報発令！基地外に非難せよ！】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)

普通の運動靴程度では防げないのでは？
腰まであるやつゴムのじゃないと。

落雷のダメージが運動靴ごときで防げるはずがない

サッカーの試合中に近くに落雷して倒れた映像が合っただろ。
まあ、スパイクというのもあるかもしれないが。。。。
あの映像見せれば、靴で防げるとは言い切れなくなる。

福岡では靴を履かないのが普通なのか？

靴くらいで絶縁できるのか？

最近は履いてたな

ヤァー

なんかビリビリする、くらいならいけるけど
病院に運ばれるほどじゃ、靴くらいじゃ話にならない

高校生にもなって靴をはくとかはかないまで指示されんとできんのか
もし靴を禁止されてたのならわかるけど

ゴム程度の絶縁で落雷の電流電圧防げるのか？

この裁判官、ワンピースでも読んで真に受けたんじゃねの？

裸足で歌う歌手の歌は禁止すべき

落雷は天災だから仕方ないだろ。
体育祭自体が目的不明の儀式と化しているので体育祭自体を無くした方が良いかもな。

金裁判長かよ

＞「いったん中断して屋内に避難させ天候の様子を見ており、不相当な点はない。
＞中止する義務があったとは言えない」

じゃあ天候の様子を見誤ったって事で責任は追求されるべきじゃね？
靴履かせなかったとかいうトンチキな理由でなく

まあ靴云々はアホだけど、雷鳴が聞こえ始めたらグラウンドからは避難したほうがいいことになってるので
いくらかの賠償は免れないさ

金
光
裁判長

濡れたら靴は関係ない。せめて長靴ならわかるが。

中止すべきだったという主張が一番まともだよなあ。どういう判断で続行したんだ

この判決は“くつう”を伴いましたね。

学校の指示で裸足にしたのか？
ならば理解できるけど・・・

その場合、指示も無いのに勝手に生徒が靴を脱いだら
学校側は訴訟できるって事になるよね？

どの程度の被害だったんだ

これは、雷がなったので屋内に避難させたんだけど付近に落ちた落雷のせいで、屋内にもかかわらず裸足の足から感電したってこと？

長靴ならまだしも、普通のゴム底運動靴程度じゃ感電は防げないな。。

それよりなんで５年も経って訴えたか、ってことに注目しろよ。
６８万じゃ利息にもならねーじゃんｗｗｗ

>>33
グラウンドで感電だから、中断して一時避難したけど再開して食らったぽい
しかしよく読むと、この判断の甘さのほうはお咎め無しなのな
靴の話よりこっちのがよっぽどマズいと思うんだが

雷に打たれたら電気を操る能力が出来ると考えていた時期が俺にもありました

靴を脱いでいた過失を考慮したら
追加補償金なしじゃね？

はだしだったの？
土人の学校だったの？

＞同県に約６３６５万円の損害賠償を求めた
＞男性の損害額を後遺障害への慰謝料など約３４８万円と算定

これがよくわからん
6000万だと、一生常人並みの仕事は無理レベルの後遺障害だろ
300万ならたいしたことない

福岡の一般的な学び舎
http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2008/03_1/080.jpg

福岡の未来を担う若者
http://2style.jp/2005/Jchan.JPG
http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/4/7/47d7c465.jpg
http://karenschocolate.net/data/img/20101120044625/view_42qmticyc0tbwps392vi01fh.j
　　　　　↓
福岡市職員として就職
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/78/b7/psychedorian/folder/51397/img_51397_432185_0?1156654299

福岡の若者達に大流行のオートバイ
http://cgi.members.interq.or.jp/pluto/tuyukusa/tinpouloader/upfiles/file1660.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/amplit/imgs/d/b/dbf905a5.jpg

福岡の若者達に大流行の車
http://livedoor.blogimg.jp/amplit/imgs/f/3/f34b4bbc.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/amplit/imgs/6/5/65f8134d.jpg

福岡人が求める美人の象徴
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2011/07/20110713_tousupo_17.jpg

靴履いてないと足の裏に穴開いたんかな
アトムみたいでいいじゃん

>>34
落雷直撃じゃあるまいし
グラウンドの濡れた土づたい程度の電圧なら運動靴でも十分効果がある
少なくとも感電の症状は靴底が大きな抵抗になるため大幅に軽くなる

>>26
理由としてはソッチが妥当だろうにな。
靴履いてても、組体操とかやって地面に手や膝を付いてたら意味ないし。

ぬれた靴なら意味が無いんだがな

この人の場合は？

http://stat.ameba.jp/user_images/20090827/19/tfusa/53/22/j/o0274027110241696760.jpg

幸か福岡で終わるハナシよ

>>40
現実に、こんな落書きだらけの校舎在るんだな。
すげーな。

靴で落雷防げるわきゃねえだろｗｗ
電圧がすごすぎるからな。
裁判官は痴呆かよ。

見舞金の意味合いを裁判所が出すのは悪しき判例を重ねることになる。

この判事は「絶縁破壊」というものを知らないようだ
雷が絶縁体である空気の中をどんだけ移動してきていると思ってるんだよ
体育祭を中止するのが正しい判断

＞体育祭を中止しなかった学校側の責任として同県に約６３６５万円の損害賠償を求めた

まあこれは分かる。
しかし、

＞金光健二裁判長は男性がはだしだったことに触れた上で、「教員は落雷で感電しないよう靴をはかせるべきだった」と指摘し、

これはなんだろう？
落雷が来そうになったら靴を履かせろだと？？？

靴程度の厚さで絶縁できんの？
判決だす時にはちゃんと靴を履いて落雷実験やったんだろうな？

他の県では組体操とか裸足でやらないの？

判事ってのはスゲエな 空を見て雷来そうか見抜いて
靴履かせただけでびしょ濡れの子供らが感電しないように出来るんだ

>>40
うおわっ…マジでこんな学校あるのかよ…

そもそも絶縁体程度では直撃雷は避けられない

>>47>>55 このガキどもの凄いところは今世紀に入ってこんな格好してるんだぜ

靴とかマジで頭悪いな流石狂死

>約６８万円の支払いを命じた。

残念でした。

ピカチュウに攻撃を受けても無事なサトシはタフだな

>>40
どっかの廃屋じゃねえの
窓がないところもあるし

>>40
上の方ってどうやって書いてるんだろ？

当然活線作業用の高圧防護仕様の奴だろｗ
それでもピカゴロには耐えられないが

自分で履くって選択肢はなかったんだろうか？
裸足じゃなきゃ体罰でも喰らったのかこいつら？

体育祭で上半身裸にさせられたな
ただ寒いだけだったぞ

総書記のシークレットブーツのような厚底靴だったのだろうか

>>65
俺らも騎馬戦の時に上半身裸だった。
やせっぽちの俺には女子に見られる
恥辱プレイだった。

はあ？？

りこうバカの典型だな。

だれか靴はいても意味無いって突っ込んでやれよ
たぶん始めての大ボケだったんだよ
スルーされて意地になってるだけだよ

上半身裸で体操させられますた

落雷が靴履いてたら防げたと思ってるなら、頭の方に後遺症があるな。

何を言っているのかよく分からないのですが。

ぶぶ漬け判決

原告側の主張は尤もだが、裁判長の頭がおかしい。

おかしい。馬鹿の極みだな。この裁判官。靴履いてても、長靴履いてても、ダメじゃん。

隕石が落ちてきても大丈夫なヘルメットと津波が来ても大丈夫な救命胴衣も強制しないと
学校運営できなくなっちゃう＞＜

>>39
6千万ふっかけるのは自由。ただ裁判費用と弁護士費用がかかるだけ。
どれくらいが妥当かは裁判所が決める。

同じ状況になって、靴を履かせても感電したら裁判長は責任とれるのか？
なんでこんなバカが裁判官やってられるんだ。
ホント、日本はもうダメだな。

＞「いったん中断して屋内に避難させ天候の様子を見ており、
＞ 不相当な点はない。中止する義務があったとは言えない」


はあ？　裁判官、文系脳ヴァロス。
ゴロゴロいった後、まだ曇ってたら中止がスジ。
裁判官テラヴァロスｗｗｗｗ

http://www.kurousagi.net/index.cgi?category=tozan1st&menu=menu&name=thunder
雷は、電気を通さないはずの空気中を強引に通ってくる。だから屋外ではビニールコートやゴム底の靴で雷対策をしたつもりでも、ほとんど役に立たない。

行ってQでも電気うなぎ捕獲の際にはゴム長は役に立ってなかった。
地裁の裁判官は小学校で理科でもやり直して来い。
これが「早急に避難すべきだった」だけなら分かるんだけど。

一度この裁判長に電気流した水溜まりを靴履かせて歩かせようぜ

グラウンドじゃなくて直接生徒に落雷してたら責任無しって事？

直方ってだけでもうダメ
吐き気するわ

>>58
文章が読めないのか糞チョン

靴履いたくらいで感電しないもんなの？

> 金光健二裁判長は男性がはだしだったことに触れた上で、「教員は落雷で感電しないよう靴を
> はかせるべきだった」と指摘し、約６８万円の支払いを命じた。

この裁判官おかしいだろ

【国内】中国人女性の生活保護、県が門前払いした裁決は憲法に違反するとして取り消すよう、金光健二裁判長が認める−大分地裁[09/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285837277/
　外国人であることを理由に、生活保護申請の却下処分に対する審査請求を大分県が門前払いした裁決は
生存権を保障した憲法に違反するなどとして、永住資格を持つ大分市内の中国籍の女性（７８）が裁決取り消しを
求めた訴訟の判決が３０日、大分地裁であった。金光健二裁判長は女性の訴えを認め、県の裁決を取り消した。

途中で中止したら暴れるだろうがｗ
っていうか、直撃すればよかったのにｗｗｗ

＞屋内に避難させ天候の様子を見ており、不相当な点はない。中止する義務があったとは言えない」として退けた。

行事の開催が、生徒の行動を拘束している以上、注視義務はもっと後半に認められないとおかしいよ
雷鳴が聞こえた時点で、「各自勝手に進退すべし」を出したんならともかく、行事を継続していると言うことは、生徒を拘束するんだから。
判決はこの点が欠けていて、判例になるのは良くないと思う。

この裁判その後どうなった？
http://h-m-d.blog.so-net.ne.jp/2008-09-18


サッカー試合中に落雷で障害、高校などに３億円賠償命令

ゴム長靴履いて体育祭か・・・どこの借り物競争だよｗ

>>88
×　注視義務はもっと後半に
○　中止義務はもっと広範に

>>40
これを見た上で>>1を読むと
原告がただのタカリに見える不思議

様子見した上で決行して雷に撃たれたんだろ？
どこが不相応と言えないんだよ

やはり福岡は人間が住める環境ではないな

不運だったとしか言いようがないような気が

直撃じゃなければ靴は効果あるでしょ

雷鳴聞こえてるのに続行は頭がオカシイな
靴ごときでは防げないのでこの判決理由も意味不だが

理科の教師がいるんだから雷の特性ぐらいわかるだろうに

とんでも判決だなぁーーー
たぶん何が何でも被害者を救済しなければ、と考えての判決で、
原告もこのくらいならいっか、って受け入れそう
でも「落雷の危険をあらかじめ予知しゴムの靴をはかせなければならない」という
判例ができてしまったわけで、適当すぎるよ
このクソ裁判官は辞めろよ

感電を警戒して靴履かせるような状況なら
真っ先に中止すべきだと思う俺はおかしいのだろうか

つかゴム靴履かせた場合、今回みたいな地面からの放電は避けられるかもしれんが
直撃した場合電流が地面に逃げなくなるからかえってやばくね？

いわゆる筆が滑っちまったって奴だな。
まあ、地方回りの判事はロクなのがいないからな。
馬鹿な判決書いても、出世にはなんの影響もない
から気楽なもんだ。

安い判決だな

>>99
やっぱりそこだよねえ（´・ω・｀）

福岡地裁の判決は、福岡でしか効力を生じないとかだったら　勝手にしてくれって感じだが。

北九州のモンペなんて半島人と同じで人に非ず
まともに裁判するだけ無駄だったのに・・・

福岡は地雷が埋まってたり、手榴弾が飛んでくる戦闘地域だから

落雷による感電を防ぐために靴を履く
という行動原理で動いている日本人ってあまりいないと思うが・・・

靴以前に雷鳴の中
干渉物がないグラウンドに立たせたことが問題にならないのが
福岡クオリティか

中止すべきだったって結論なら分るが、靴をはかせるべきだったって…ｗ

プールもゴム靴はかなきゃな

ってアホか。

これで雷が直撃したら今度は「中止する必要は無いが帽子を被せるべきだった。」とかいう
判決が出るんだぜきっと。

生徒は実験動物かよ。

よく分からんけど、落雷うんぬんは置いといて雨の校グラウンドを裸足で闊歩するってそれ自体が異常じゃないか？

金光健二裁判長

>>1
靴なんかで防げるとかそういう乏しい認識だよ。
例え宇宙服着てても防げない。建物に避難するしかないの。

九州は未だに裸足なのか。
スペインの田舎だと結構見たけど
日本でもそうなのか、勉強になった。

家は竪穴式なのか？

「ちゃんとおくつをはきなさい。」

＞日本スポーツ振興センターから男性が受けた障害見舞金などを差し引いて賠償額を決めた。

まさかtotoがこんなかたちで使われているとは！！

靴では無理だろ。年に落雷で、何人も死んでるんだから。タイヤを履いてる
自動車でも落雷するからな。避難するしかない。

無茶いうなぁまた・・・ｗ

おぃおぃ…。
何にでもいちゃもんつけれるようになるじゃねーかよ。

文系のアホさをさらけ出してるキム裁判長に神の加護がありますように

＞約６８万円の支払いを命じた。
いや、お前らこれ実質敗訴だから

どう考えても「靴を履かせるべきだった」じゃなくて「再開の判断が誤っていた」じゃねえのか？

>>113　洞窟に住んでる
後靴というかワラジね

雷は怖いな。
わざわざわかるようにあんな怖い音で威嚇してくれるのに、どうして体育祭を続けるかな。
自分なら学校の判断無視して建物に入るわ。でも高校生じゃ無理だよな。

裁判はできるだけ因果関係を狭く解釈しようとするからな。
だけど異例な事件だからこそ特異なこととして見られないようでは
被害者は救われない。
雷が鳴り出したらさっさと自分で避難することを子どもに言うしか
ないね。

福岡とかばっかだなキチガイ…
ニトリも福岡民じゃなかったか？

地面から逆流するのか。
アースから逆に家の中に電気が入ってくることも想定する必要があるな。

保険だって天災は免責事由だぜｗ

福岡ってバカが裁判やってんの？
そこらじゅう部落とチョンばかりの県民はたいへんだなｗｗ

おまえら、なんか勘違いしてないか？

他所に落ちた落雷が濡れた地面を伝い、裸足でグラウンドにいた生徒が
感電したんだろ。だから、ゴム底(絶縁体)の靴を履いていれば、被害を
受けなかった可能性が高い。そういう話。

質問に対する答えになってないな。ゆとり世代か？

落雷実験施設でこの裁判官に靴はかせて安全か確認させろよｗ

そういや運動会や体育祭ってなぜか裸足だったな
裸足でやる必要なんて無いだろ？

靴履いてても無駄だよ、地面が濡れてるなら靴の表面も濡れるし
数万ボルトをはるかに越える雷の前では靴のゴムなんて絶縁材としても機能しない。

これから組体操や創作ダンスも裸足でできなくなったとさ

靴をはいてた生徒が平気か軽傷で裸足だった奴だけ重症だったのかな

>>132
程度の問題だろ。

濡れた素手でコンセント触るのと、ゴム手袋で触るのとでは、やっぱり違う
だろ。このケースは、直撃じゃなく二次被害なんだから、被害を防げた可能
性も高い。

感電しないようにブルマをはかせるべきだった

法学部と経済学部は理系にしろよ
こんなアホ裁判官を輩出されたらたまらん

避雷針に落ちた雷が地面の具合によっては完全にアースできなくて
逆流して付近の建屋の電子機器損傷させるのはあるよ、
某自動者会社のサーキット建屋でもあったし。
逆流してのものだからアレスタは両方にかます必要あるし。
こんなのは理解できない人はできないから説明が大変だったね。
避雷針があるからって安心はできないからその点は覚えておいた
方がいいよ、学校建屋の避雷針に落ちたものを貰った可能性も
ある。雨の具合にもよるけど裸足なんて論外。

１パアセントｗｗｗ

靴はいても濡れてたら一緒じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか、なんではだしなん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざっと読んだけど無知の恥というか、ここのネラーはバカばっか

接地経由での感電は電圧が大幅に減衰してるので
よっぽど落雷地点のすぐそばでもない限りゴム靴程度でも十分防げる可能性が高い
また、濡れたら意味なしというのもまったく的外れ
例え濡れててもゴム底の電気抵抗や地面の電気抵抗がゼロになるわけじゃないんだから



>>132なんかが典型的な勘違い例だが
落雷地点から離れた場所にまで、ゴム底の抵抗が無意味になるほどの高圧サージが地面を伝わるのは極めて稀

どんな雨で中止にするにしても応援合戦だけはやるんだよな
応援合戦で靴なんか履くわけ無いし
運が悪かったのをどうしても他人のせいにしたがるのは
土地柄だろうな

そもそも、なぜ「はだしで応援合戦をしていた」んだ？
こいつら靴すら持ってないの？　いわゆる、アパッチか？

落雷の瞬間にジャンプすれば良かった

約６３６５万円の損害賠償で約６８万円？

昔からよく聞く「草臥れ儲け」ってやつですね。

>>143
はだしで応援「させられ」てたんだよ
つまり教師がそのアパッチとやらだな

感電しないように電気作業用のゴツイ靴履かせるわけ？

　　　　　　　　 　 　 . ｨ ゴムが付いてるから大丈夫
.._ .......､._　　　 _　／:/l! 　　　
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

>>146
違うな
高校生で体育祭での応援合戦とあるから
こいつらは応援団（部活な）だったんだよ

恐らく応援団で裸足で応援するとなっていて
それに対して教師が雷落ちてるから靴を履くように指導、注意するのを怠ったってことでしょ

高校生にもなって落雷の危険性解らんはず無いだろ・・・
自業自得だ馬鹿

体育祭と雨でぬれたグラウンドを規制しないと＾＾；

>>149
応援団ではないんじゃないか？　
階段状の応援席前列に座っていたと書いてあったから

関係ないけど東芝クレーマー事件やニトリの椅子ぶっ壊して1億取ろうとしたり
しまむらで滑って転んで訴えたのも福岡
それが罷り通る判決も多いね

どちらにしても雷がなってるのに続けるのはアホ

>>141
ねらーもほとんどが無能文系だったというオチか

漫画やゲームじゃあるまいし、靴くらいで雷の感電防げるかね。

運動靴を履いても感電しそうなんだが。

>>154-155
なぜ落雷対策としてわざわざアース(接地)するか考えてみろ

それともあんたの世界の地面は銅板か何かで出来てるのか？

a

ゴム手袋はめて高圧電線さわってもやっぱり死ぬだろjk
運動靴で雷は防御できんだろｗ

>>40
うぅ、もしかしてこの言葉遣いって小倉？
小倉北区だったりするんですかぁぁぁ＞＜

公共の施設で怪我をした場合、まず訴えろ
棚ボタが期待できる

イミフ
運が悪かった事を他人のせいにするな

この判決の事実認定ってなに？
「感電しないよう靴を履かせるべきだった」
これが過失の認定理由？
裁判官もＤＱＮ過ぎる

厚底ブーツって防御力高そうだな

この裁判官は、何を根拠に運動靴で感電が防げたとか言ってんだ？
落雷舐めるな。

こういうのって訴訟起こしたほういがお得なのか？
すこし話違うけど俺仕事で骨折したけど労災かたくなに拒んだわ
庶務に懇願されたけどプライドが許さなかった
みんな同じ仕事してて俺だけ骨折したから恥ずかしかった
まぁ怪我が骨折程度で治療費もかからなかったけど

左右の足をくっつけて閉じてりゃいいんだよ。

汗が染みこんでいて濡れた靴なら履いてても履いてなくても同じだろ
ゴム長靴なら少しは関係するかもしれんが

怪我や後遺症を負わされたうえ、6年後まで裁判しなければならないとは。
体育祭など害悪でしかない。

私立なら圧力をかけて裁判すらさせないよ

この裁判官雷にはド素人だろうな。

>>165
職場だと訴訟訴訟と騒ぐと、要注意人物になって隔離されてしまうな。

靴はいてもかわんねーよ。
仮に、靴がものすごーい絶縁が出来るものだとしても、
足首→空中→地面になるだけだ。

おもってたのと違ったので、訂正。
同高近くで落雷があり、はだしで応援合戦をしていた当時２年の男性ら生徒約１０人がぬれたグラウンドで感電し、手足のしびれなどを訴えて病院に搬送された。
この人は、下半身に軽い麻痺をおったと。

この場合に限っていえば、同じく電撃受けた連中で　1人だけ長靴はいてればこうならなかっただろうけど、そうすべきだったっていうのは変だろ。
なんで外にいたんだよ　だな。

逆に青森山田なんて記者会見で被害者を馬鹿にしてたがな

県立は立派だよ
ちゃんと裁判までしたんだから
私立なんて姑息な手段ばかり考えている集団だしね

>>159
福岡香春町って書いてあるじゃん