【原発問題】福島原発吉田所長の食道がん 内部被曝との関係を専門家解説 「被曝の可能性は決して否定すべきではない」
危険厨の琉球左翼大学名誉教授かw
599 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:01:32.54 ID:v4Bw31ft0
だから、今はまず、放射能から人を守るのが
だれもが最もやるべきことなのです。
三年くらい経って、さほど深刻ではないとわかれば
そのときに初めて基準をゆるめて経済性を考慮すればいい。
とにかく今は、加害企業の東電なんてボーナスもらっている場合じゃない。
今対処しなければ、何百万の人々がガンで死ぬかもしない。
ヒロシマで有名なサダコは、2歳に被曝して、発病したのは小6になってから、
その短い命に日本は涙したんじゃなないのですか?
同じことが、いま、日本で、現実におきている・・・
600 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:06:13.62 ID:g+nLrNQ30
可能性とは百分率で普通表現するための方便だからそもそもゼロベースを否定するのが前提
だから認めるとか否定するとかの二分律YES/NO問題じゃないわけだが
601 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:17:01.94 ID:v4Bw31ft0
「二分律YES/NO問題じゃないわけだが」とは言っても
人は現実に判断し、行動しなくてはならないときがあります。
ですから、刑事法的には「疑わしきは罰せず」です。
確定できないものはNoと判断します。
しかし、医学は「疑わしきは対処する」です。
確定できないものはYesと判断して、リスクを加味しながら最善の対応(治療)を始めます。
どう考えても、過大なストレスが原因です。
危険厨の諸君も気を付けろよ。
頼まれもしないのに、勝手に人一倍ストレス溜め込んでいるんだから。
近くの病院で一時的とはいえ1000mSv計測されてるんだから当然結構な線量浴びてるだろ。よく頑張ったよ。
604 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:25:18.75 ID:v4Bw31ft0
所長が一年以内に放射能でガンになった可能性が
少しでもあるなら、
せめて現場の放射線管理を見直す、くらいのことはすべきです。
基準は正しく守られているのか、
完全性を正しく考慮した上で作業をしているのか。
最近、夏に現場に入って働いてきたジャーナリストが
あけすけに事実を暴露していますが、あまりに酷い・・・
元 福島第一原発作業員 記者会見 鈴木智彦氏
http://www.youtube.com/watch?v=yYZu62_v4jo
>>601 ちょっとでも危険性があるなら排斥しろって?
じゃあ酒(消化器系・肝臓癌)、煙草(呼吸器系癌)、太陽光(皮膚癌)も排斥しないとな
この所長はがん検診は受けていなかったのかな?
5年から10年かけて成長するのなら前兆が現れるはずなんだが
607 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:35:18.16 ID:v4Bw31ft0
>>605 病気の直接原因と考えられたり、悪化要因と想定される場合は、
酒も、煙草も、太陽光も、実際に医療では禁じていますが何か?
608 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:46:28.25 ID:v4Bw31ft0
>>606 ふつう男性のガン検診は、肺、胃、大腸ですから、
食道ガンは「のみ込みにくい」など自覚症状が出てからでないと発見できないと思いますよ。
もちろん放射線の現場で働くものとして
血液によるマーカー試験を全項目、定期的にやっていたなら話は別ですが、
もしそういうデータがあるなら、
「もともと持っていたガンがこのタイミングで悪化しただけ」キリッ
と、またえらそうに説明があると思われ。
そこまでは、やっていなかったのでしょう。
609 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:48:34.67 ID:29YF6OCc0
>>1 事故前から恒常的に被曝してたんだから被曝との関係がないと言いきる方がおかしいだろ
610 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:53:53.13 ID:v4Bw31ft0
>>609 むしろ、これは善意のメッセージなのかもよ。
恒常的に被曝していた福島第一の所長ですら
ガンになっても放射能の影響とは認められない。
まして、敷地外で暮らしていた人々のガンなんて
絶対に認めませんよ、
と。
病気になったもの損ですから、
どうか早く逃げてください、と。
青あざができてた中川翔子が心配。。
(>_<)
612 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 12:58:51.49 ID:/DZjIfY/0
常識的に、働き盛りが突然ガンってのも身の回りにそんなしょっちゅう
ある出来事ではないだろ
常識的に考えておそらく関係してると普通の人間なら考えて当然
613 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:03:04.50 ID:vwmY0Zda0
早く東電社員家族親族を乳幼児 妊婦区別なしで無休無給無栄養状態で使い捨てにしろ
何もかもそこから行わないと、世間では今後原発被差別民として本代で終わるほどの
怒りを圧倒的大多数の国民から下されるかもな。
614 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:04:08.54 ID:T8sq6AsR0
>>1 単に本から胃炎/胃潰瘍/食道炎とかが有っただけだろう
逆に、放射性物質がそこまで万能ならすごいわ
たった数ヶ月で食道ガンを発症させるとか、
>内部被曝に詳しい琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授
ってガンについて素人レベルの知識しか無いんだろw
615 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:04:42.92 ID:WIAfmMhe0
福一原発作業員内部被ばくに注意して下さい。白血球の現象を
見る前に体がだるくなる。
616 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:06:42.80 ID:FY9m4CU00
そりゃそうだろ
被爆で起きる疾病は、ガン、白血病、骨肉腫(ストロンチウム)肺がん(プルトニウム)
こんなの3月の爆発の時にしきりに話してたじゃん
617 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:09:59.89 ID:Jcws9Q8y0
今年の3月
管「再臨界する可能性はないのか?」
まだらめ「(そう聞かれたら)0とは言い切れない」
事態が多少落ち着いて
まだらめ「可能性があると言ったら、私は専門家ではなくなってしまう。
『可能性はないのか』と尋ねられたら、0では無いと答えるのが
科学者だ。」
こんなやりとり(漫才)なかったっけ?記憶で書いてるんだが。
618 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:13:24.40 ID:/DZjIfY/0
ガンの種類なんて
それはあくまで顕著な増加がみえるって「割合」の話だからさぁ
細胞の変異がまずあってそれを免疫細胞が無くしてくれるからたまたま
病症にまで発展しないだけであってさ
619 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:16:08.70 ID:aH56DEVx0
防護された建物の中にいて癌になるくらいなら
現場で実作業してる下っ端なんか数日で致命的なんじゃないのかw
620 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:22:00.97 ID:v4Bw31ft0
>>614 それ、自分が素人なのまる出しだよ。
外部被曝で、たった数ヶ月で食道ガンを発症させるなら
それはすごい。
しかし、内部被曝はべつ。
その区別がついていない。
もっとも、内部被曝を軽視しまくるICRP係数なんかを盲信している国は
先進国で日本くらいらしいですが、
ICRP係数を参考にすれば、
内部被曝も外部被曝も違いがわからなくなるのは、当然かもしれません。
ちなみに、なぜ、内部被曝を軽視するICRP係数が「国際標準」なんて言われるか知っていますか?
劣化ウラン弾使用で発生している膨大な健康被害を、補償の対象にしないためですよ。
621 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:26:54.41 ID:3HnIfXC80
>>608 >ふつう男性のガン検診は、肺、胃、大腸ですから、
>食道ガンは「のみ込みにくい」など自覚症状が出てからでないと発見できないと思いますよ。
しったかが、酷すぎ
胃カメラ飲めば食道癌は早期発見できる
なのに最近自覚症状が出たってことは、ごく最近できた癌ってことだ
622 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:28:55.92 ID:v4Bw31ft0
劣化ウラン弾使用にどんな大義があったか知らないが、
ICRP係数なんかで自分がガンになるのはたまらない、というわけで
ヨーロッバでは緑の党がECRR係数という、
内部被曝のリスクを考慮した係数をつくって基準作りに運用しています。
この事実、日本のマスコミでは、話題にすらしませんよね。
624 :
名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 13:36:06.14 ID:eSERJBEM0
大塚さんどうしたかな
>>622 欧州議会ではICRPのモデルを使っているのだが、
どこからそんなデタラメを持ってきた?
>>621 食道穿孔の危険性があるから、バリウムとの選択制だよ。
>>623 底辺が集まる環境だとそうなのかね
うちの工場2千人が常時働いてるけど
勤務時間中に死亡して発見とか一件もないけどな
629 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 03:44:06.09 ID:oeik4ndJ0
>>620 吉田所長の癌と事故の因果関係は否定できない。
癌は1つの癌細胞のクローン。悪性の癌細胞は1日1回分裂し40日で約1兆個になる。
細胞を0.001cmの立方体と見なすと、体積1Lの癌に相当する。
だよね
安全です関係ありませんて簡単に言う専門家は絶対電力マネー貰ってる
門外漢の語る可能性っていうのは何処まで信用できるものなんだ?
632 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 03:50:03.86 ID:oeik4ndJ0
>>629(続き) 放射線でDNA損傷が生じても、99%は修復されるが、ごく稀に
修復に失敗する。壊れた遺伝子によっては、がん化することになる。
>>631 貴方の専門・得意分野を門外漢に語って貰えば分かり易い
正直、ウンザリして反論する気も失せると思う
634 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 03:54:03.55 ID:oeik4ndJ0
>>632(続き)つまり、被曝するってことは、毎日、がん化のロシアンルーレットに
参加してるってことだ。壊れると癌になる遺伝子は細胞の増殖に関わるもので、
がん遺伝子として知られている。
国や医者はパニックになるのを恐れて本当のこと言わない
お金持ちはみんな避難してますよ
636 :
朝鮮 仁:2011/12/22(木) 03:56:31.74 ID:CWFX5/ub0
(´・ω・`)
否定っつか、事実関係など問題ではなく時期的に確定だろう
本人会社裏切って世界に訴えたら確実に東電終わるレベルだぞ
>>628 自動車メーカー・家電メーカーは事故現場よりも過酷な職場はいくらでもあるが、
だいたい死因は外傷性ショック・出血死だな。
少なくとも福島原発においては、放射性物質を防ぐ為に
防護服を着て作業すると言う過酷な条件に身を投じている
放射線による死因だとしてもそうでなかったとしても
いかなる形においても放射線との因果は切れるものではないだろうね
637 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 03:58:09.68 ID:oeik4ndJ0
>>634(続き)1日1回分裂すると書いたのは、培養がん細胞(株化細胞)の例。
かなり悪性のもの。普通のものでも2日に1回以上は分裂するので、2-3ヶ月で
1L程度の体積になる。
冷温停止宣言を終えて、事故当時を知る吉田所長は始末される罠ーー;
639 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 04:06:13.04 ID:oeik4ndJ0
今回の事故被曝での発がん確率はどの程度か、予測できるデータはない。
それなのに、したり顔で語っていた東大のN准教授など、とんでもない
詐欺師だと思う。
別に怖い病気はがんだけじゃないよ。
ある意味ナッシュ(B型、C型肝炎でない)の方がもっと怖いだろ。
アルコールを飲まない人でも脂肪が蓄積することで肝臓の炎症や壊死を起こし、
肝硬変や肝臓がんに進展することもある怖い病気だし、
すでに日本でも300万人の患者さんがいると推定されているんだから。
641 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 05:03:47.48 ID:oeik4ndJ0
>>640 放射線の害と、どんな関係があるのか全く意味不明。
同じ論法で言ったら、薬剤エイズの患者なんか日本で1000人以下だから全く無問題
ってことになるよな。
642 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 05:32:10.74 ID:TAeP0/Ft0
琉球大のモウロクじじいに訊いてどうする。
可能性は否定できないってね、そんなこと言ったら、世の中ほとんどの可能性を否定できないから、ずっと家から出られんぞ。ばかじじいさん。
>>641 放射線もがんになるには、基本数年〜数十年かかる。
だから、放射線を必要以上に恐れても仕方がないということ。
エイズは金さえありゃ、対した病気じゃないよ。
世間ですごい話題になってた頃は、裏では有効策がもうわかってたんだから。
ただ、そのワクチンが高かっただけ。
644 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 05:56:47.53 ID:pGSvWctSP
しかし、食べ物が通りづらくなるほど進行しているなら、末期に近いな。
吉田氏に死なれると今後の検証が難しくなりそうだなあ。
でもこれじゃあ、もって1年くらいじゃないだろうか。
今回の事故に関係なく、長年の原発勤務で被曝し続けててたりして
646 :
名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 06:09:25.74 ID:NRg0Onrf0
東電て病状にも詳しいの?
それじゃあ漏れの淋病の診察もお願いしようかな
3度目なんだが・・・もう終了なのか
いろんな教授出てくるな