【国際】「震災復興の募金が調査捕鯨に使われている」日本大使館に苦情相次ぐ　不正確報道に日本側抗議

　「東日本大震災の募金が調査捕鯨に使われている」とする苦情が、オーストラリアや英国の日本大使館に相次ぎ、
大使館側は「一切、使われていない」などと対応に追われている。募金が調査捕鯨費に使われているとの印象を
もたらす報道があったためで、大使館はこれらの報道をした豪州のメディアなどに抗議した。

　南極海調査捕鯨妨害のため１６日、同国から抗議船を出港させた米反捕鯨団体、
シー・シェパード（ＳＳ）はこうした状況に便乗して、「募金を返してもらおう」と呼びかける新たなキャンペーンを始めた。

　政府は第３次補正予算で、捕鯨基地の宮城県石巻市が被害を受けたことを理由に
「石巻の復興につなげたい」として調査事業費などに約２３億円を計上した。

　この予算計上を批判的に捉えた英豪の主要メディアが今月、「ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｃａｓｈ」（地震資金）
「Ｔｓｕｎａｍｉ　ｒｅｌｉｅｆ　ｆｕｎｄ」（津波救済資金）から支出されているなどと報道。この表現で、
震災復興のための募金が転用されていると誤解した人々が大使館へ苦情を寄せ始めた。

　このため、豪州の日本大使館は「調査費に寄付金は一切使用されていない」と否定する
コメントを公式サイトに掲載。オーストラリア放送協会などに「事実に反する」と抗議した。

　英国の日本大使館へも苦情が相次ぎ、担当官が英紙ガーディアンに
「誤解を招く恐れのある見出しの記事」があったとして、反論文を寄稿。米国の日本大使館も対応に追われた。

産経新聞 12月16日(金)19時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111216-00000575-san-int

韓国のせい

世界のマスゴミｗ

マードックは安目売るなよ

シーシェパード笑

ネトウヨ涙目

募金者本人の領収書があるんなら還してやれよ。
そんなもん被災者だって欲しくなかろ。

義捐金がパチンコに使われてるのは事実だけどな

民主党のカスの所為でSSまで調子に乗らせやがって

絶対こうなると思った
そこは対外的には漁業復興と言っておけよなー

そんなかわいらしいところに使われているとお考えで？

ふざけた話だよ
自分らは寄付したのだから、一切自分たちの思惑外には金を使うなって理屈だ
それも国レベルでな、どこの韓国かと

イスラム教にとっての豚肉
ヒンヅー教にとっての牛肉


この二つの宗教から食文化を非難されたらシーシェパード支援者は食うの止めるのか？


イルカが可愛い？

ウサギ食うエゲリス人やフランス人が言えるの？
カンガルー食うオージーが言えるの？
犬食う韓国人が言えるの？

神が与えた家畜だからいいって？
俺たちキリスト教じゃねーし

オレは小さいときから犬を飼っていて、死んだときは一週間泣いた
でも日本人は理性があるから韓国人が犬を食べようと、オージーがカンガルー食おうと
非難なんて絶対しない

イルカやクジラは頭がいいから殺すなって？
黙れナチ野朗！　頭の良さで命の価値は決まらないんだよ
日本人は命は全て平等で食事のときに言う「いただきます」は皿の上の命に対しての感謝なんだよ
お前らの「サンクスギビング」は神様に対しての感謝だろ
お前等の宗教を押し付けるなよ



ところで何でお前他の捕鯨国やイルカ食べる国に行かないんだ？
人種差別主義者共

これじゃあイギリス野郎は白チョンと呼ばれても仕方ないな

苦情を入れてる奴らは募金してなくて文句だけ言ってるってオチだろ

苦情言ってるやつらは何しても日本に抗議しかしない連中だろ


ノルウェー他白人国には一切抗議しません

>>1
外交ルートできっちり抗議しろ。

世界中の善意の寄付者に対する冒涜だ

またオーストコリアか

まぁでも、自衛隊の海上給油活動の時とか中国へのODAや被災地支援金とかもそうだが
「給油してるだけだから戦争への資金提供にはならない」
「ODAが日本を狙ったミサイルの資金源になっていない」
「もらった金ではなく貯金を使ってパチンコやってるだけ」
なんて詭弁と思われても仕方ないわな

「提供された資金や物資で浮いたお金は別の用途に廻ってる」わけだし
特定の国、団体、個人に現金など用途を絞れないものを提供する以上
全ての行動に支援してるのと同等

実際、悪用されるとわかってる国(北朝鮮等)には金じゃなくて物資で用途を絞ってる

大手マスゴミは海外でもひどいね

領収証があるなら返したらいいんでね

俺も募金しようかな。ちゃんと俺のために使うから。

グリーンピースの次の嫌がらせかw

津波ん時に、宮城だか岩手の漁師がシーシェパードの奴らを助けたんじゃなかったか？
奴らと日本人では民度が違いすぎる。
あんな連中をも、ヒトとして取り扱うなんてな。

最近落ち目のアングロサクチョン

・聖書には鯨を食うなとはヒトコトも書いていない
・ユダヤ教律法書では
　「神が喰っていいと認めた」物しか食えないため鯨も食えないが
　ユダヤ教徒は自分が喰わなくていいなら異教徒にそれ（禁クジラ）を強いない
・イスラム教やヒンズー教はｹｶﾞﾚや神聖の問題で喰えないものが存在するが
　自分が食わされない限り異国の異教徒にそれを強いたりしない
・キリスト教では鳩、羊、山羊、百合、オリーブなどが聖なる存在として出てくるがみんな喰う

>>24
助けてもらった直後に懲りもしないで反日活動始めたんだったなｗ

カンガルちゃんを食べる、オージーにも苦情いえばいいんじゃないの

オーストラリアは反捕鯨でSSの味方。
SSはハリウッドの基地外若くして金持ちになった勉強もしない馬鹿自称ナチュラリストを
だまして活動資金を稼がなきゃならんから
日本が調査捕鯨してもらわな商売あがったり。
ここら辺の仕組みは反原発、放射能から子供、同和、従軍慰安婦等々
反日がやるのと一緒。まったく詐欺師はすごいといつも思うよ

シーシェパードの嫌がらせは手段を選ばないな
本当に胸糞悪い連中だ

そんな金返してしまえ！
日本人を嘗めやがる！

そして、シーシェパードを徹底的に攻撃しようぜ！

反日プロパガンダ団体の仕業ってきちんと広めないと

募金の使途をきちんと公開してないの？

>>1
何が問題なのかさっぱり理解できないのだが
毛唐に迎合するマスゴミが下らんことをほざいていやがる

もういい加減ウザったくなってきたから○しておk
それかすっ裸にして原発の中に放り込んでやれ

チャドに文句言ってもらおうｗ

>>13が秀逸

反日行動する奴らに共通しているのは、例外なくキチガイということ

もうオーストラリアと国交切れよ
雑魚が調子乗ってんじゃねえよ

返しちゃえよ
うざ過ぎる

クジラには使わないけど韓国人には使っているから
その方が問題だよ

自然保護の皮を被った人種差別主義者は息を吐くように嘘を吐くな

震災募金は天下り団体が美味しく頂きました。

>>24
漁師のおっさんたちはあんな連中ほっとけっていったんだよな確か。
でもおばちゃん連中が情けをかけて助けた。
その結果が>>1ｗ

「震災のトキにSSは助けられたくせに！」
って言ってるやついるけどさ、それって
「義援金送ってやったのに性懲りもなく独島は日本領だと妄言言ってるニダ！金返せ！」
っていってるおとなりの国といっしょになるぞ。

>>45
恩を犯罪で返すのをそれと比べられても

マジキチ・・・。
ただの嫌がらせでしょ。

なるほど、プロ市民組織による市外局番からの組織抗議ですねｗ
洋の東西は変わっても、プロ市民様の手口はどこの国も同じようで

結局、ネットの無い時代には長年こういう連中の手口がバレなかったって、
マスゴミ様がグルだったからなんだよね

>>48
どんだけ見えない敵と戦ってんだアンタw

http://www.youtube.com/watch?v=MbDfDknJ684

既に反論動画があったんですね

捕鯨を擁護すんのはネトウヨだろ？
キモいんだよクソ野郎

捏造で騙すのがいつもの手口ですね

海賊の募金なんて叩き返してやれよ

募金返せって朝鮮人そっくりだな

半島に回したから捕鯨にまで回す余裕は無かったとちゃんと説明しろよ

オーストラリアとイギリスのオーケストラには、弦楽器が入って無いのか？

>>51
おまえがな

ＳＳって朝○人みたいｗ

安心しろ。
お前らと同じ反日勢力にザブザブ渡ったよ。

さすがオーストコリアンとSS 発想がチョン其の物だわｗ

鯨の時は強気なのに、
それ以外だとなんで急に弱気になっちまうんだよ日本は
鯨以外でも強気でいけや

ネトウヨとか得意気に使ってる社会底辺層って
未だに居るんだね.

馬鹿丸出しの知恵遅れは死んだ方が世の為だね。

その情報の出どころは例の如く
日本のマスコミだろ

鮮猿と糞白人が大喜び

英国連邦は反日

>>54
朝鮮人は、してもいない募金を「返せ」と言ってくる。
ついでに募金にかかった経費と謝罪と賠償を要求してくる。
まだまだ及ばないな。

一度寄付した金を返せなんていうような国は
韓国くらいしかないな。

こんなことばっかりしてたら
もう災害起きてもどこも助けてくれないな
だから早急に捕鯨はやめるべき

>>67
韓国は、竹島の防衛費に化けた「日本への募金」を返せと言ってきているぞ。
あの国はちょっと違う。

あほらしい
返せというなら利子つけて返してやれば良かろう
ゲスに借りを作るべきでなかった。

これは名誉毀損で訴訟するべきだろ

調査といいつつ長々と捕鯨してるけど
高級料亭にでも出回ってんのか？　俺は喰ったことねえぞ鯨肉

俺の両親は給食で食べたことあるらしいが

返してやればいいのに。
世界的に恥をさらすのは、一度差し出した金を引っ込めた方だろう。
本当この国は外交下手だ。

スッカラ菅経由で朝鮮人へ渡った話なら知ってるけど・・・

>>72
冷凍倉庫に山積みで眠らせてるみたい
利権がらみだから擁護してるやつの素性なんてバレバレ

そもそも、この連中、募金なんかしたのかｗ。
そりゃ、台湾みたいに何百億も募金を集めたのなら文句も許されようが、
高々数億か数千万募金したくらいで何言ってやがる。

日本がオーストラリアの国債や州債どれだけ買ってやってるか知ってるのか、
こいつら。

どう使われようが、「募金を返してもらおう」って発想はちょっとないわ
そういうメンタリティってあるのかなー

募金した妄想の鮮人と
してもいない糞白人が
反日メディアとつるんで遊んでるんでしょ

海犬と半島人が嘘を言いふらして回ってるのか

返せって言ってきた連中には返したらいいよ
募金してやったのに！みたいな態度ならマジでいらんわ

政府は早いとこシーシェパードをテロリスト認定しろよ

>>44
クズはどこまでいってもクズなんだなｗ
助けてあげた人の情の深ささえ裏切るんだから

生ポでもらった金でパチンコするような行為だよな
これは批判されて当然だし、同じ日本人として恥ずかしい

馬鹿はこういう報道を信じないけど
原発関連の外国マスゴミのスポンサー向け煽り記事は根っから信じるｗ

朝鮮に渡った話はきいたけど
鯨調査はねえだろ チョンにでも吹き込まれたのかあいつらは

別の目的に使われてる部分は確かにあるわな。
義捐金に政府が介入した時点で怪しさ7倍増だったしな。

ドイツでもフランスでもロシアでも全部こういう捏造報道だぞ
何とか対応しろよ

時事か共同が流してるのか？
こんな全世界的に流されるなんておかしい

日本のオーストラリア大使館に抗議すればいい。
土人国家やめますか？それとも人間やめますか？と。

オーストコリアは日本叩きが趣味です。日本は早く滅亡しろ！

大嘘吐いてそれを誰一人疑う奴がいない
オーストコリアとはよくいったもんだ

震災費用を他に転用するほど、日本はそんな貧乏な国じゃないし、
そもそもそんな発想すら浮かばない。

捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗んで反捕鯨運動に利用したグリーンピース日本支部の（前）理事＆顧問弁護士の海渡雄一は社民党党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。
http://img.zassi.net/mag/WSHINCYO/20080605/k01/_SWF_Window.html (週刊新潮2008年6月5日号）


グリーンピース・ジャパンのホームページ（中段下の「3.代表者」に「理事長　海渡雄一」とある）
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html

グリーンピースとシーシェパードを支援してきた、オーストラリア政府が寝返ったからだよ。
豪は南極海の海底油田が欲しく、日本を南極海から追い出そうと裏工作していた。
しかし、中国のインド洋進出で安保が崩壊し、不人気のラッド首相から政権を禅譲されたのがギラード首相。
ところが、ギラード首相は日米側に寝返り、中国派ラッドを経済権益ごと葬り去った。

オーストコリア　という侮蔑語がみられるが、なぜこうなるのか？

�@オーストラリアの反日（豪の仮想敵はインドネシアと背後の日本だった）
�A植民地根性
�B労働党のラッド首相が極端な中国派だったこと
�C軍事的にアメリカへ依存しつつ反米

きちんと反日工作員の嘘だと広めて下さい

まあお金は特定できるものじゃないからな、めぐりめぐって調査捕鯨予算に混ざってるかも

こーゆー嘘を信じる人って、どんな精神構造してんだろうなあ．．．

でも実際あれだけ集まった義捐金はどこに行ったの？
公平性とか言って政府が出し惜しみしまくってたけど、
その後詳細発表もされてないよね？

・・・23億円の補助（税）金って、国民一人当たりに換算すると年間たったの20円なんだよね。知ってた？



それも、シーシェパードの妨害対策費が無かったら5〜6円程度で済んでたのね。



一方調査捕鯨の副産物であるｸｼﾞﾗさんのお肉の加工販売で生計を立ててる人達と、ｸｼﾞﾗさんのお肉の安値・安定供給を望んでる消費者は最低でも100万人以上、
自分では特に消費しないけど（供給量が少ないので消費したくても出来ない）商業捕獲再開を支持してる人達は日本人の9割なのね。

その為に年20円の税金払えないほど困窮してる人は捕鯨に反対してもいいんじゃないの？

例え他に使用されていても捕鯨調査には回さないと思う…

北朝鮮＝韓国＝オーストコリア

>>13
言いたいこと全部書いてあった

返せってんなら返してやろうぜ
そんな糞みたいな根性の奴の金なんて持ってるだけで穢れるわ

・・・23億円の補助（税）金って、国民一人当たりに換算すると年間たったの20円なんだよね。知ってた？



それも、シーシェパードの妨害対策費が無かったら5〜6円程度で済んでたのね。



一方調査捕鯨の副産物であるｸｼﾞﾗさんのお肉の加工販売で生計を立ててる人達と、ｸｼﾞﾗさんのお肉の安値・安定供給を望んでる消費者は最低でも100万人以上、
自分では特に消費しないけど（供給量が少ないので消費したくても出来ない）商業捕獲再開を支持してる人達は日本人の9割なのね。

その為に年20円の税金払えないほど困窮してる人は捕鯨に反対してもいいんじゃないの？

>>6



これ見ろ、チョンが喜んでるぞｗ



やっぱり朝鮮人は本質的に日本の敵だな

募金が日本国内で使われたならまだかわいいんじゃね？
北に流れたとの噂があるんだし

>>1
これは大嘘だけど、南朝鮮（韓国）では、震災募金だと偽って
竹島強奪活動に資金を流しましたよね？

>大使館側は「一切、使われていない」などと対応に追われている。

そんなこと言ったら、まるで、東日本大震災の募金を調査捕鯨に使うのは悪いことだと自分で認めたに等しいじゃんｗ

>>13　ありがとう

>>13
> イスラム教にとっての豚肉
> ヒンヅー教にとっての牛肉
>
>
> この二つの宗教から食文化を非難されたらシーシェパード支援者は食うの止めるのか？

何か勘違いしてないか？
シー・シェパードも関連団体も、菜食主義の動物愛護団体だよ。
牛の屠殺にも豚の屠殺にももともと反対しているし、そういう活動もやっている。
支援者も主に菜食主義者だよ。

>>111
菜食主義者だったら、どうしてイルカ漁や捕鯨の邪魔していいと思うの？

>>112
動物を守るためだから。

キャベツさんやニンジンさんはかわいそうじゃないの？

シーシェパードが一体いつ家畜の飼育や屠畜の妨害をしたの？

>>113
シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

菜食主義までやって（多くは自称であって、特に支持者のそれを確認した者は無い）「動物を守る為」に日本に来るのならば

先ずは北海道、或いは沖縄から、「我々は動物の食用を含めた殺傷に反対しています」と、すべての畜産漁業狩猟の妨害をして、

和歌山太地に着いて初めて「ｲﾙｶ漁を止めなさい」と言うなら、それに従うかどうかは別として言ってる事は解かるよね。

しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

つまり彼らの「ｲﾙｶや鯨だけは特別な動物」という価値観によって、「ｲﾙｶや鯨（その捕殺利用は）はその他の動物を殺し食う事と同じ」或いは「ｲﾙｶや鯨の補殺は畜産なんかよりも軽い事である」

という、太地町や捕鯨賛成派の価値観を無視し、否定してる、という事だね。

これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

>>111
＞シー・シェパードも関連団体も、菜食主義の動物愛護団体だよ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%8F%9C%E9%A3%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9&num=50
呼吸をするよに♪
ウソをつく♪

>>116
> シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

動物愛護団体でオーストラリア内で妨害してる部門はちゃんとあるよ。シー・シェパードは海部門であり、
海を超えて活動している。

> 遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

イルカ漁だけじゃないよ。捕鯨やアザラシ猟などにも反対して妨害活動を行なっている。つまり全ての海獣が対象。
それに日本だけじゃない。ノルウェーやアイスランド、カナダ、デンマークなどでも妨害活動をしている。

> しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

だからそれはあなたが知らないだけ。日本のマスコミは太地町のことしか報道しないから仕方ないかもしれませんが。


> これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

それも全く違う。イルカだけ特別視しているなんてことは全くないし、「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という主張も価値観も存在しない。
むしろ日本人が知らないだけで、オーストラリアでの畜産業に対する攻撃の方がずっと激しいよ。

どこの国にも２ちゃんねらーやネトウヨレベルがいるってことだ。

あー胸糞悪いなー
韓国朝鮮テレビみたいなことするんだな

「菜食主義者だから、捕鯨の妨害をしてもいい、鯨の食用捕殺を否定していい」というカンチガイが蔓延してるのは何故なんだろうね？



他の動物食用捕殺の妨害邪魔をしないのに、捕鯨だけには妨害邪魔をする、というのは

彼らの価値観の押しつけでしかない、って事はすぐに判るんだけど、何故だか彼らは訊きもしないのに

「私たちは菜食主義ですから」とアピールするんだねw


それから、常套句として「価値観の押しつけはよくない」とよく使われるので、私もつられて使っちゃうけど

それよりも解り易いのは「価値観の押しつけには従う必要が無い」と此方側が認識しておく事だね。

>>117
ん？何が嘘？
設立者のポール・ワトソンも菜食主義者だし、メンバーも基本的にはそうだよ。
まあ必ずしも全員がそうとは限らないだろうが。少なくとも、組織としての思想は
「動物を守ること」だよ。鯨やイルカに限定してはいない。

>>111
やつらの菜食主義はファッションだよ。
マクドナルドにも行くしね。
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2011/10/26_01/

昔自称菜食主義で反捕鯨のアメリカ人を３日ほど面倒みたことがある。
菜食主義だっていうんで、基本サラダばっかり出してたら、
「私はウサギや虫じゃない！」
ってキレられたことがある。マジで面倒臭かった。
肉も魚も食えないやつにサラダ以外で一般家庭で出せるものなんてねぇよ。

>>121
> 他の動物食用捕殺の妨害邪魔をしないのに、捕鯨だけには妨害邪魔をする、というのは

他の動物食用捕殺の妨害邪魔をしない、なんて事実はない。「捕鯨だけ」なんてことはない。
カナダでアザラシ猟を妨害してることとかもあんた知らないんだろ。

>>122
後付けで嘘の正当化ですね。
すごくよくわかりますｗ
>>111のどこでそんな制限をしてるのさｗ

「菜食主義者だから、捕鯨の妨害をしてもいい、鯨の食用捕殺を否定していい」というカンチガイが蔓延してるのは何故なんだろうね？



他の動物食用捕殺の妨害邪魔をしないのに、捕鯨だけには妨害邪魔をする、というのは

彼らの価値観の押しつけでしかない、って事はすぐに判るんだけど、何故だか彼らは訊きもしないのに

「私たちは菜食主義ですから」とアピールするんだねw


それから、常套句として「価値観の押しつけはよくない」とよく使われるので、私もつられて使っちゃうけど

それよりも解り易いのは「価値観の押しつけには従う必要が無い」と此方側が認識しておく事だね。

比喩ではなく、反捕鯨はナチスの現代版だと考えている

｢鯨を守るためにアウシュヴィッツ再建して日本人絶滅しようぜ！｣
だからなあ．．．

>>125
後付けとか、そんな制限って何？

>>126
あなた>>124読んだ？
同じコピペ連投してるけど荒らし？

>>128
＞まあ必ずしも全員がそうとは限らないだろうが
これを>>111のどこで書いてるの、虚言癖？ｗ
そもそも菜食主義ならなんなのさ。
捕鯨反対に違法な行為を行うのが許されるとでも？

ブラウザの調子悪くて一度書いたの消えちゃったよ・・・w


>>118　＞> シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

＞動物愛護団体でオーストラリア内で妨害してる部門はちゃんとあるよ。シー・シェパードは海部門であり、海を超えて活動している。


「動物愛護団体が」ではなく、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　」　⇒　オーストラリア内で畜産や狩猟に反対してる証拠、出せないでしょ？そんな事実は存在しないからねw


＞> 遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

＞イルカ漁だけじゃないよ。捕鯨やアザラシ猟などにも反対して妨害活動を行なっている。つまり全ての海獣が対象。
それに日本だけじゃない。ノルウェーやアイスランド、カナダ、デンマークなどでも妨害活動をしている。


シーシェパードが　「　日　本　の　」　⇒　「アザラシ漁」にｲﾀｲいつ妨害活動したのか言ってごらん？そして、日本以外の国に於いても、イルカ漁以外の動物の補殺利用に関して全く妨害せず、「海獣のみ」が対象なのはどうしてだか答えてごらんよう？w

（続く♪）

返そうぜ

>>130

111では団体としての話をしているだけであって、構成員個人個人のことを書いてるわけじゃないよ。

>そもそも菜食主義ならなんなのさ。
>捕鯨反対に違法な行為を行うのが許されるとでも？

違法行為が許されるわけ無いだろ。
逆にこっちが聞きたいよ。違法行為を非難するだけなら分かるが、菜食主義とか反捕鯨活動自体は問題じゃないよね。
違法行為だけ叩けばいいんじゃない？

「動物を守ること」とかほざいてるが、
毒を投げつけたり、船をぶつけてきたり、まともじゃない。
最近は、活発に日本に因縁つけたりしてるけど、すべて金のためだよ。

こいつらは自分達の船に、沈めた船の国旗を刻んで大アピールしてるしな。

こういうのはサヨクというか運動家の得意とする技だな。

>>131
> 「動物愛護団体が」ではなく、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　」　⇒　オーストラリア内で畜産や狩猟に反対してる証拠、出せないでしょ？そんな事実は存在しないからねw

シー・シェパードは海部門だから畜産は関係ないよね。


> シーシェパードが　「　日　本　の　」　⇒　「アザラシ漁」にｲﾀｲいつ妨害活動したのか言ってごらん？

日本ってアザラシ猟してるの？　カナダのアザラシ猟は妨害してるね。

>そして、日本以外の国に於いても、イルカ漁以外の動物の補殺利用に関して全く妨害せず

妨害してるじゃん。なぜ嘘つくの？
カナダではアザラシ猟妨害してるよ。
オットセイ捕獲も妨害してるね。
そして鯨漁の妨害は、アイスランド、ノルウェー、アメリカ、デンマークなどでやってる。

>「海獣のみ」が対象なのはどうしてだか答えてごらんよう？w

「シー・シェパード」だからだろ。海の番犬って意味だよ。

>>118

＞> しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

＞だからそれはあなたが知らないだけ。日本のマスコミは太地町のことしか報道しないから仕方ないかもしれませんが。


話を逸らしたくて仕方ないんだろうけど、私は「わざわざ日本にまでやってきた彼らが」⇒　日　本　で　は　⇒　「ｲﾙｶ漁にしか反対してない」と言ってますよぅ？

「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　」　⇒　「畜産・漁業、その他の陸生動物の狩猟」に対し、　全　く　妨　害　活　動　し　な　い　理　由　は　ナ　ニ　？と何度訊いても答えられない理由はナニ？


＞> これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

＞それも全く違う。イルカだけ特別視しているなんてことは全くないし、「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という主張も価値観も存在しない。


では一体どうして彼らは他の殺生もたくさんやってる日本までやってきて、　太　地　　の　イ　ル　カ　漁　だ　け（岩手もちょっと）　を妨害するのか、その理由を説明してごらん？と訊いてもキミには答えられないでしょ？w


＞むしろ日本人が知らないだけで、オーストラリアでの畜産業に対する攻撃の方がずっと激しいよ。


　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　⇒　オーストラリアで畜産業に対して攻撃を行った、という証拠は出せないでしょ？そんな事実は存在しませんからw

「調査捕鯨」とかバレバレなこと言ってるのも恥ずかしいけどな
捕るなら正々堂々商業捕鯨ですって言って捕ればいいんだよ

>>133
ああ、また後付けで嘘を重ねるわけですね。
すごくよくわかりますｗ
一言謝るということが出来ない脳の病気な人は大変だなあ。

＞菜食主義とか反捕鯨活動自体は問題じゃないよね。
ほい、菜食主義であることが叩かれてるレスを安価でどうぞ。

＞違法行為だけ叩けばいいんじゃない？
組織立って違法行為を行ってる以上、組織自体が叩かれるのは当然ですが。
犯罪を犯したらそいつ当人が叩かれるに決まってるだろうよ。アホかｗ

朝鮮人中国が裏で動いてるんだろうけど

正義は日本

民主党が反日在日だから対応しない形だけ

日本は民主党倒し朝鮮人をマスコミや電通や政治から追い出さないと永遠によくならないだろうね

>>136
「海部門」とか、ただお前が勝手に言ってるだけじゃんｗ
別によその組織が抗議してるからといって、SSが抗議してることにはならねえよボケｗ

＞日本ってアザラシ猟してるの？
北海道でしてますけどｗ

>>137
> 話を逸らしたくて仕方ないんだろうけど、私は「わざわざ日本にまでやってきた彼らが」⇒　日　本　で　は　⇒　「ｲﾙｶ漁にしか反対してない」と言ってますよぅ？

鯨漁にも反対してますが？

そしてもし日本がアザラシ猟やオットセイ猟やってればそれも妨害すると思うよ。でも日本でやってるって話きいたことないな。
（そういえば昔竹島でアザラシ猟やってたはずだが、今はアザラシはいない）


> 　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　⇒　オーストラリアで畜産業に対して攻撃を行った、という証拠は出せないでしょ？そんな事実は存在しませんからw

シー・シェパードはグリーンピースから出てるんだけど。そして海専門でやってる。陸はグリーンピースや他の
動物愛護団体が担当してるから。海専門だから畜産業を対象にしてないのは当たり前。

オーストコリアは相変わらずだな
まあルーツがあれだしな

>>142
竹島にいるのはアシカですけどｗ
生物学もロクにわかってないなら、とりあえず黙ってたほうがいいんじゃね？

>>139
> ＞菜食主義とか反捕鯨活動自体は問題じゃないよね。
> ほい、菜食主義であることが叩かれてるレスを安価でどうぞ。

>117で菜食主義であるかどうかを問題にしてるんじゃないの？

> ＞違法行為だけ叩けばいいんじゃない？
> 組織立って違法行為を行ってる以上、組織自体が叩かれるのは当然ですが。
> 犯罪を犯したらそいつ当人が叩かれるに決まってるだろうよ。アホかｗ

「そいつ当人」＝「組織」ではありませんが。

鬼畜だな環境テロリスト。いつか頃されるぞ。

>>145
「菜食主義を騙ってる」ことが問題にされてるわけですが。
つーかもとのレスをたどることが出来ないんですかね、このアホはｗ

＞「そいつ当人」＝「組織」ではありませんが。 
組織立ってるんだからそりゃ「そいつ本人」＝「組織」ですけどｗ
さっきから日本語が随分不自由なようですが、海外の方ですか？
つーか「違法行為だけ叩け」というお前の妄言の撤回ということでいいんですかね、それ。

>>144
> 竹島にいるのはアシカですけどｗ

は？　昔竹島でアザラシ猟が行われていた、と言ってるだけだけど。
アシカの話などしていない。

>>148
もともとアザラシなんていない竹島でどうやってアザラシ漁を行うんですかねｗ
そこのあたりをｋｗｓｋ

自分らの主張のためなら被災地にどんな迷惑をかけても
かまわないという身勝手なカルト・オナニスト集団ですね。

>>147
> 「菜食主義を騙ってる」ことが問題にされてるわけですが。

違法行為が問題だって話だったんじゃないの？だったら関係ないよね、菜食主義を騙ってる奴がいたとしても。
別に全員が菜食主義者である必要はないでしょ。

> 組織立ってるんだからそりゃ「そいつ本人」＝「組織」ですけどｗ

意味が分からんな。悪いのはあくまで犯罪を犯した当人であって、同じメンバーであっても、犯罪
犯してない人には何の罪もないよ。

悪質なプロパガンダだね
あんな悲惨な震災まで利用して、日本人を貶めようとする卑劣な行為
シーシェパードはクソ

>>136　つまり、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事だね。
そして「菜食主義である事」はその価値j間を押し付けてもいい理由には全くならない、という事だねw


＞> シーシェパードが　「　日　本　の　」　⇒　「アザラシ漁」にｲﾀｲいつ妨害活動したのか言ってごらん？

＞日本ってアザラシ猟してるの？　カナダのアザラシ猟は妨害してるね。


つまり、　「　日　本　で　は　」　⇒　「　イ　ル　カ　鯨　だ　け　に　し　か　妨　害　活　動　し　て　な　い　」　と　言ってるのが正しい、という事だよ？>>116をよく読もうね？文盲クンw


＞>そして、日本以外の国に於いても、イルカ漁以外の動物の補殺利用に関して全く妨害せず

＞妨害してるじゃん。なぜ嘘つくの？


ハイ、　『　海　獣　以　外　の　動物の補殺利用に一切妨害活動をせず』の書き損じですね。

それで、折角　「　菜　食　主　義　」　をアピールして正当化してるのに、畜産や陸上動物の補殺に妨害活動しない理由はナニ？って訊いても答えられないのはどうしてなのかな？
これは、自分達が畜産物などを食わないだけで、他の人が食うのは邪魔しませんよ、海獣だけは食っちゃ駄目、という　『　彼　ら　の　価　値　観　の　押　し　つ　け　』　でしかないんで、キミが答えられないのも　ア　タ　リ　マ　エ　♪　　
「海獣だけ」を特別視してないのならば、どうして菜食主義をアピールしつつ、態々日本に来たのに畜産や漁業や陸上の狩猟の妨害をしないのか？と訊いても答えられないのは知ってるよ？w


＞>「海獣のみ」が対象なのはどうしてだか答えてごらんよう？w

＞「シー・シェパード」だからだろ。海の番犬って意味だよ。


ハイ、だからこそ　「　海　獣　だ　け　の　特　別　視　を　押　し　付　け　る　団　体　」　という事だねw

彼らは「菜食主義」をアピールする事でそれを誤魔化せると思ってる、キミもそれに騙されてる一人って事だよ。

そこまで金に困ってねえし･･･

シーシェパードは、被災地にいて、被災者に助けてもらったくせに、
恩を仇で返すようなマネを平気でする、汚い連中だな。

>>147
> つーか「違法行為だけ叩け」というお前の妄言の撤回ということでいいんですかね、それ。

そもそも違法行為以外何を叩くの？
違法行為以外のことを叩いたら名誉毀損でしょ。

>>149
> もともとアザラシなんていない竹島でどうやってアザラシ漁を行うんですかねｗ
> そこのあたりをｋｗｓｋ

やれやれ、どこまで無知なんだ・・・・

竹島の日本領有（実効支配）の歴史において、アザラシ猟がいかに重要かも知らないんですね。

１９０３年　５月に隠岐の島の漁師中井養三郎が竹島でアザラシ漁を始める。
１９０４年　山口県の岩崎という人物が鬱陵島の朝鮮人を雇って竹島でアザラシ漁を始める。
　　　　　 　９月に中井養三郎が竹島で独占的にアザラシ漁をしたいと、政府に許可を求める。

>>151
＞違法行為が問題だって話だったんじゃないの？
違いますけどｗ
「SSは菜食主義」というお前の嘘に対する指摘ですけどｗ
自分が書いたレスも覚えてないほど馬鹿なんですか？

＞悪いのはあくまで犯罪を犯した当人であって
組織犯罪は当然組織全体に問題がありますけど。
個人で南氷洋で酪酸をまいたり船を突っ込ませたりできるわけねえじゃんｗ
で、さっきから日本語が随分不自由なようですが、海外の方ですか？

>>156
＞そもそも違法行為以外何を叩くの？
違法行為を犯した当事者ですけどｗ
この場合は、組織犯罪を犯してるSS。

＞竹島の日本領有（実効支配）の歴史において、アザラシ猟がいかに重要かも知らないんですね。
それ、ニホンアシカのことですけどｗ
なあ、生物学も知らないのに口を挟むなつったよな？
日本語が理解できないんですか？ｗ

寄付をたたき返しゃいいだろ

調査捕鯨には使われてないが民主党が懐に入れている

赤十字→民主党

>>156
アシカ漁だろ。
調べたほうがいいぞ。

>>111
それ植物に対する差別行為だと思う
植物だって命だよ

＞>>137 ＞> 話を逸らしたくて仕方ないんだろうけど、私は「わざわざ日本にまでやってきた彼らが」⇒　日　本　で　は　⇒　「ｲﾙｶ漁にしか反対してない」と言ってますよぅ？

＞鯨漁にも反対してますが？


ハイ、コレが「話を逸らしたがってる証拠」だよ、ｸｼﾞﾗさんイルカさんだけ守れれば他の事はどうでもいい鯨愛護ちゃん♪

イルカ漁は　「　歯　ク　ジ　ラ　漁　」　だよね。日本国内でやってるイルカ漁は全て認可漁業としての名称を　「　沿　岸　小　型　捕　鯨　」　と言うんだよ。

そしてキミが答えられないのを知ってて何度も何度も訊いてるのは、折角　「　菜　食　主　義　」　をアピールして正当化してるのに、畜産や陸上動物の補殺に妨害活動しない理由はナニ？って事だけど、キミはそれをなんとか誤魔化したいんだよねw


＞> 　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　⇒　オーストラリアで畜産業に対して攻撃を行った、という証拠は出せないでしょ？そんな事実は存在しませんからw

シー・シェパードはグリーンピースから出てるんだけど。そして海専門でやってる。陸はグリーンピースや他の動物愛護団体が担当してるから。


グリーンピースが一体いつ「畜産」屠畜の妨害活動をしたのか？を答えてごらん？SSはキチガイ鯨イルカ愛護のワトソンがGP幹部と喧嘩別れして、文字通り

　「　海　獣　の　特　別　視　を　押　し　付　け　る　為　だ　け　」

に設立した団体だよ？w


＞海専門だから畜産業を対象にしてないのは当たり前。


折角　「　菜　食　主　義　」　をアピールして正当化してるのに、畜産や陸上動物の補殺に妨害活動しない理由はナニ？って訊いても答えられないのはどうしてなのかな？
これは、自分達が畜産物などを食わないだけで、他の人が食うのは邪魔しませんよ、海獣だけは食っちゃ駄目、という　『　彼　ら　の　価　値　観　の　押　し　つ　け　』　でしかないんで、キミが答えられないのも　ア　タ　リ　マ　エ　♪　　
「海獣だけ」を特別視してないのならば、どうして菜食主義をアピールしつつ、態々日本に来たのに畜産や漁業や陸上の狩猟の妨害をしないのか？と訊いても答えられないのは知ってるよ？w

>>153
> >>136　つまり、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事だね。

動物全般と何度も言ってるでしょ。そしてシー・シェパードは動物のうち海に生息する動物、つまり海獣が専門。

> つまり、　「　日　本　で　は　」　⇒　「　イ　ル　カ　鯨　だ　け　に　し　か　妨　害　活　動　し　て　な　い　」　と　言ってるのが正しい、という事だよ？

鯨漁も妨害してるじゃん。
マグロ漁も「網を切ってマグロを逃がす」と妨害予告してマグロ捕るなと言ってるけど？これも妨害活動だよね。

> ハイ、　『　海　獣　以　外　の　動物の補殺利用に一切妨害活動をせず』の書き損じですね。

正確には魚もだね。上のマグロの通り。


> 畜産や陸上動物の補殺に妨害活動しない理由はナニ？って訊いても答えられないのはどうしてなのかな？

だから「シー・シェパード」だから。
あんたは交通警察がなんで強盗犯逮捕しないの？と聞いてるようなもの。役割分担してるだけ。
一つの小さな団体で全ての動物に手がまわらないでしょ。

>>164
>>141は都合が悪くて脳が拒絶したんですね。
すごくよくわかりますｗ
お前が勝手に「役割分担」とか言ってるだけじゃんｗ

SSが海獣（というか、最近は実質鯨類のみ）の特別視を押し付ける為だけの団体である、という客観的事実を受け入れられない　ID:6MhjA2eh0　クンの為にもう一度繰り返し♪


116 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:47:37.57 ID:Dz9Vh0SN0
>>113
シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

菜食主義までやって（多くは自称であって、特に支持者のそれを確認した者は無い）「動物を守る為」に日本に来るのならば

先ずは北海道、或いは沖縄から、「我々は動物の食用を含めた殺傷に反対しています」と、すべての畜産漁業狩猟の妨害をして、

和歌山太地に着いて初めて「ｲﾙｶ漁を止めなさい」と言うなら、それに従うかどうかは別として言ってる事は解かるよね。

しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

つまり彼らの「ｲﾙｶや鯨だけは特別な動物」という価値観によって、「ｲﾙｶや鯨（その捕殺利用は）はその他の動物を殺し食う事と同じ」或いは「ｲﾙｶや鯨の補殺は畜産なんかよりも軽い事である」

という、太地町や捕鯨賛成派の価値観を無視し、否定してる、という事だね。

これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

募金されたお金が含まれているかもしれないので、欧州支援はやめるしかないな。

動物を守る！つってもな・・・　人間は肉を食うだけではないからな。
皮製品、薬、化粧品の動物実験もあるしなぁ。
犯罪をしたら、いろいろなとこで突っ込まれたり批判されるのは当然。

菜食主義といいつつ代表の爺がぶくぶく太ってるのは何でだ

>>157
> 「SSは菜食主義」というお前の嘘に対する指摘ですけどｗ

事実じゃん。彼ら自身がそう言ってるんだから。
個人レベルでは乗組員の中に例外がいたとしても、組織としては「菜食主義」という主義・思想を
掲げてるでしょ。

> 組織犯罪は当然組織全体に問題がありますけど。

破防法でも適用しない限り、組織をどうこうできませんよ。そしてオウムすら破防法適用されてないし、
そもそも海外の組織だから不可能でしょう。

> 個人で南氷洋で酪酸をまいたり船を突っ込ませたりできるわけねえじゃんｗ

できるでしょ。小さい船だよ。


> で、さっきから日本語が随分不自由なようですが、海外の方ですか？

違いますよ。あなたの日本語が変だと思うけどｗ

やはり脱亜入欧の売国奴福沢諭吉は間違いだったな

>>158
ttp://ameblo.jp/kablogsan/entry-10117837519.html

ここにアザラシ猟って書いてあるけどね。

いちいち長文改行ウザイです。
イルカやクジラを盾に海賊行為を正当化する事が問題。

>>170
で、それとお前が「菜食主義が叩かれてる！（ｷﾘ」とか勘違いしたという、
本来の話の流れとどういった関係が？
で、自分が書いたレスも覚えてないほど馬鹿なんですか？ 
って訊いてますが。

＞破防法でも適用しない限り、組織をどうこうできませんよ
別に組織行動を叩くことに法は無関係ですが。
なんでいきなり「法」とか言い出してるの？
脳がくさってるの？

＞できるでしょ。小さい船だよ。
はあ、じゃあSSの活動員が単独で南氷洋で抗議したというケースをどうぞｗ

＞違いますよ
なら、日本で一番多い名字と、その意味をどうぞ。
できなかったら外国人決定な。

夜中飛んでる蚊とか定食屋のハエ並みに鬱陶しいな

粘着体質のｋチガイによほど好かれる国なのか

>>172
そこに書いてあったらなんですかね？
竹島近海には生息してないアザラシの仲間が因果律を無視して出現するとでも？ｗ
で、日本語が理解できないんですか？
って訊いてるんですが、ひょっとしてはいかいいえで答えられる質問も理解できないレベルなんですか？ｗ

>>169
牛に羊にカンガルー食ってるからな。
菜食主義w

そもそも支援者がトチ狂っとる
財界の大物やら世界レベルの有名芸能人も多いらしいが

>>172
日本には回遊してくるアザラシは少ない。
ニホンアシカがアザラシだと思われてた。
韓国などがアザラシとかいうので勘違いした人も多い。

>>141
> 別によその組織が抗議してるからといって、SSが抗議してることにはならねえよボケｗ

別の組織がやってるんだからわざわざＳＳがやる必要ないでしょ。それくらいアホでも分かるだろ。

> ＞日本ってアザラシ猟してるの？
> 北海道でしてますけどｗ

じゃ既に被害にあってるかもよ。あるいはそのうちあうんじゃね。
でかい組織じゃないし、同時に全部は妨害できないだろう。

>>180
＞別の組織がやってるんだからわざわざＳＳがやる必要ないでしょ
で、それでなんでSSが陸上生物に対しても抗議してることになるんだよｗ
お前が自己正当化のために勝手に手柄を横取りさせてるだけじゃんｗ
勝手に勘違いして暴れた挙句、それを正当化しようと後付けのウソをつく。
ぶっちゃけ、クズだね、お前。
菜食主義だからそうなったの？
それとも、「菜食主義者はすべてクズ」という偏見を植え付けたくて暴れてるの？ｗ

>>164 ＞>>136　つまり、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事だね。
＞動物全般と何度も言ってるでしょ。そしてシー・シェパードは動物のうち海に生息する動物、つまり海獣が専門。


　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　が　」　⇒「動物全般」じゃないからこそ、自国の畜産狩猟もほっておいて、日本国内のその他の漁業畜産狩猟にも目もくれず、太地にまっすぐやってきて（日本国内では）　イ　ル　カ　歯　ク　ジ　ラ　漁　だ　け　に反対してるから、

　「　海　獣　の　特　別　視　を　押　し　付　け　る　為　だ　け　」

の団体だと言ってるんだよ？文盲ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん♪


＞鯨漁も妨害してるじゃん。
＞マグロ漁も「網を切ってマグロを逃がす」と妨害予告してマグロ捕るなと言ってるけど？


ハイ、コレが「話を逸らしたがってる証拠」だよ、ｸｼﾞﾗさんイルカさんだけ守れれば他の事はどうでもいい鯨愛護ちゃん♪
イルカ漁は　「　歯　ク　ジ　ラ　漁　」　だよね。日本国内でやってるイルカ漁は全て認可漁業としての名称を　「　沿　岸　小　型　捕　鯨　」　と言うんだよ。
そして日本国内で一体いつマグロ漁の妨害をしたの？つーか海外でもやってないけど、証拠はどうして出せないのかな？w
イルカ鯨だけ守りたいだけのゴミ屑愛護が「海獣だけじゃない」アピールの為に「マグロも」と口にしてるだけだよ？


＞> ハイ、　『　海　獣　以　外　の　動物の補殺利用に一切妨害活動をせず』の書き損じですね。
＞正確には魚もだね。上のマグロの通り。


証拠はどしたの？いつマグロ漁の妨害活動したの？それから、日本国内でもたくさんやってるサンマやイワシ漁に反対しないのは何故？w


＞> 畜産や陸上動物の補殺に妨害活動しない理由はナニ？って訊いても答えられないのはどうしてなのかな？
＞だから「シー・シェパード」だから。

何故あんな小さな団体なのに、自国畜産狩猟をさておいて、はるばる日本まで来て捕鯨の妨害しかしないの？w

>>174
> で、それとお前が「菜食主義が叩かれてる！（ｷﾘ」とか勘違いしたという、
> 本来の話の流れとどういった関係が？

「菜食主義が叩かれてる！（ｷﾘ」なんて一言も言ってないが？
「菜食主義であるかないかという話はもともと無関係だろ？無関係なのになんで菜食主義云々を問題にしてるの？」
って話だが。仮にSSの乗組員が菜食主義者でなくたって何の問題もないよね？
問題は「違法行為」だけにあるわけで。

> 別に組織行動を叩くことに法は無関係ですが。
> なんでいきなり「法」とか言い出してるの？
> 脳がくさってるの？

ん？　違法行為じゃないなら、組織行動取るのは自由だよね。あくまで「法」の問題。

> ＞できるでしょ。小さい船だよ。
> はあ、じゃあSSの活動員が単独で南氷洋で抗議したというケースをどうぞｗ

なんで「単独」でなくちゃいけないの？ｗ　まあ数人〜１０人程度ごとに活動してるんじゃね。

> なら、日本で一番多い名字と、その意味をどうぞ。
> できなかったら外国人決定な。

さあ。鈴木だか佐藤だかその当たりだったと思うが。そんなので外国人判定とか乱暴だなｗキチガイかｗ

>>176
> そこに書いてあったらなんですかね？

そこに書いてあることを引用しただけですよ。

> 竹島近海には生息してないアザラシの仲間が因果律を無視して出現するとでも？ｗ

>>179の人が解説してくれました。ありがとう。

> で、日本語が理解できないんですか？
> って訊いてるんですが

理解できますよ。

>>180
あのね？SSのメンバーはね、特にわざわざ日本まで来たのに、日本国内では太地（岩手もちょっと）のイルカ（一々話を逸らしたがるので『歯クジラ』w）漁にしか妨害活動しないという彼らにとって、
牛さん豚さん鶏さん、お魚さんや陸生狩猟対象動物なんかの処遇なんかどうでもいい事なのね？だから、キミが一生懸命「菜食主義だし、本当は他の動物利用にも反対してる筈!!だけど鯨類だけで手一杯なだけ!!」と信じ込もうとしても、無駄なのねw

SSが海獣（というか、最近は実質鯨類のみ）の特別視を押し付ける為だけの団体である、という客観的事実を受け入れられない　ID:6MhjA2eh0　クンの為にもう一度繰り返し♪


116 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:47:37.57 ID:Dz9Vh0SN0
>>113
シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

菜食主義までやって（多くは自称であって、特に支持者のそれを確認した者は無い）「動物を守る為」に日本に来るのならば

先ずは北海道、或いは沖縄から、「我々は動物の食用を含めた殺傷に反対しています」と、すべての畜産漁業狩猟の妨害をして、

和歌山太地に着いて初めて「ｲﾙｶ漁を止めなさい」と言うなら、それに従うかどうかは別として言ってる事は解かるよね。

しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

つまり彼らの「ｲﾙｶや鯨だけは特別な動物」という価値観によって、「ｲﾙｶや鯨（その捕殺利用は）はその他の動物を殺し食う事と同じ」或いは「ｲﾙｶや鯨の補殺は畜産なんかよりも軽い事である」

という、太地町や捕鯨賛成派の価値観を無視し、否定してる、という事だね。

これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

記者や会社の信条に反する事柄を記事にすると感情的なバイアスがかかるよね。
担当者の人間性によっては、事実の捏造も厭わないだろうし。

でも、逆に鯨に固執するのもよくわからないなぁ。
普通の日本人は鯨が無い生活でも全く困らないし。
捕鯨の利権があるのか、地域産業の崩壊を危惧しているのか、国際的なメンツなのか。。

>>183
船というか、攻撃用ボートだろ？
結局、君の言う小さな船も大きな船に乗せないといけないからね。

>>183
＞無関係なのになんで菜食主義云々を問題にしてるの？
もともと誰も菜食主義云々なんて問題にされてませんけどｗ
単にお前の勘違いですな。
で、自分が書いたレスも覚えてないほど馬鹿なんですか？  
って訊いてますが、いい加減答えてくださいよｗ

＞違法行為じゃないなら、組織行動取るのは自由だよね
違法ですけど。もともと対テロ法とか暴対法とか組織犯罪に対する制約はいくらでもある上、
少なくともIWC総会で「組織テロ」として全会一致で非難決議を出されてるぐらいに組織犯罪ですが。
まして、2chで叩かれることに法は関係ないって話ですが。
で、都合が悪くて逃げたようですが、脳がくさってるの？ って質問にどうぞ。

＞なんで「単独」でなくちゃいけないの？ｗ
つまりこれまでの酪酸撒きや船舶突撃はすべてSS構成員複数人による組織行動であり、
単独個人の行動であるケースは存在しないということですね。
どう見ても組織犯罪ですなｗ
で、佐藤や鈴木の意味は示せないと。日本人じゃないな、お前。
あるいは知的に「人」未満だｗ

>>183
＞「菜食主義であるかないかという話はもともと無関係だろ？無関係なのになんで菜食主義云々を問題にしてるの？」
って話だが。仮にSSの乗組員が菜食主義者でなくたって何の問題もないよね？


ID:6MhjA2eh0クン、ついさっき、キミは「菜食主義だったら」⇒「動物を守る為に」⇒「捕鯨の邪魔をしてもいい」と言ってるよぅ？w↓



112 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:34:20.70 ID:Dz9Vh0SN0
>>111
菜食主義者だったら、どうしてイルカ漁や捕鯨の邪魔していいと思うの？

113 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:37:07.30 ID:6MhjA2eh0
>>112
動物を守るためだから。




正確には「菜食主義をアピールさえしてれば、捕鯨妨害の正当化が出来る」とカンチガイしてるバカがいるだけ、だよねw

そして、どんな立場であろうとも、それ自体が合法許認可営為であるイルカ漁や捕鯨の妨害活動は「してはいけない事」なんだけど、

「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんは特別なんだからｯ！！」という自分達の価値観のみで、それを自分達とは違う価値観の持ち主に強要していい、と考えてる彼等は犯罪者である以前に人間の屑、という事なんだな。

それをなんやかやと言い逃れしてまで擁護したい　ID:6MhjA2eh0　クンもまた、ｸｼﾞﾗさんやイルカさんを特別扱いさせたい人なんだろうなぁ・・・というのはすぐに察しがつきますねw

>>184
引用したからなんなんですか？
お前の馬鹿丸出しの勘違いが正当化されるとでも？

＞理解できますよ
「生物学もロクにわかってないなら、とりあえず黙ってたほうがいいんじゃね？」
これが理解できなかったようですがｗ
日本語が理解できないのでないとすれば、上の現象はなんですかねｗ

>>181
> で、それでなんでSSが陸上生物に対しても抗議してることになるんだよｗ

抗議って別に妨害活動することだけじゃないよね。認めない、と言うだけでも抗議だよね。

>>182
> >>164 ＞>>136　つまり、　「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事だね。

どうも話の通じない人だな。
逆に聞くが、シー・シェパードは一度でも「　「イルカ鯨、海獣だけは特別である」なんて言ったの？

マグロ漁についての妨害も説明したでしょ

>いつマグロ漁の妨害活動したの？

ttp://365yen.jp/news/2011/03/43887
反マグロ漁キャンペーンやってるね。

ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298659939/
網を切ってマグロを逃がすとも脅している。

これらはマグロ漁に対する妨害活動だね。

>それから、日本国内でもたくさんやってるサンマやイワシ漁に反対しないのは何故？w

だから、全部同時には無理だからだろｗ　アグロ漁が片付いたら次はサンマやイワシ漁かもね。

> 何故あんな小さな団体なのに、自国畜産狩猟をさておいて、はるばる日本まで来て捕鯨の妨害しかしないの？w

自国のことは別の団体がやってるからでしょ。日本の人権団体などもアフリカをメインに活動してるのがあるじゃん。
そういう人に、「なんで日本国内の困った人放置して外国人助けるの？」なんて言ってもしょうがない。
それぞれが自分でテーマと専門を決めて、そこで頑張るんだよ。一人で世界中の問題全てに同時に取り組むことはできない。

仮設住宅を韓国に5万個発注したってガセに釣られたネトウヨと同レベルだなｗｗｗ

間違いなく悪意を感じるアノ国だな

>>19
震災復興予算が捕鯨に充てられてることは間違いのない事実だが
それが募金じゃなくて税収から充ててるのも事実じゃん

>>191
お前は「よその団体が抗議活動をしてるからSSも抗議してることになる（ｷﾘ」つってますけどｗ
で、そのクズ丸出しの即バレな自己正当化について訊いてるんですが、菜食主義だからそうなったの？ 
それとも、「菜食主義者はすべてクズ」という偏見を植え付けたくて暴れてるの？ｗ 

また嘘つきシーシェパードか。ホントにどうしようもない連中だな。

>>195
> >>191
> お前は「よその団体が抗議活動をしてるからSSも抗議してることになる（ｷﾘ」つってますけどｗ

そんなことは言ってないよ。
俺は、「よその団体が抗議活動をしてるからSSは別の抗議活動に専念できる」と言ってるんだよ。
同じ抗議活動でカブる必要はない。

>>197
つまり、>>122は嘘だったとｗ
で、そのクズ丸出しの即バレな自己正当化について訊いてるんですが、菜食主義だからそうなったの？  
それとも、「菜食主義者はすべてクズ」という偏見を植え付けたくて暴れてるの？ｗ  
逃げ回ってないで、答えようぜw
あと、>>188と>>190にもなｗ

>>191　具体的に、いつマグロ漁の　「　妨　害　活　動　を　」　⇒　「　行　っ　た　」　の？と訊いてるんだよぅ？

「網を切る」と予告して、切ったのぅ？ｲﾙｶの網は切ったみたいだけど？


＞>それから、日本国内でもたくさんやってるサンマやイワシ漁に反対しないのは何故？w

＞だから、全部同時には無理だからだろｗ　アグロ漁が片付いたら次はサンマやイワシ漁かもね。


マグロどころかイルカも片づけられないんだから、サンマやイワシなんか最初からる積りは無いんだよ♪
そしてマグロに関してもやる気なんか無いのは皆知ってる事だよ。だって世界中でマグロ捕ってるのに、日本の南極捕鯨と太地だけピンポイントで狙ってるんだからねぇ・・・w

ノルウェーやアイスランドじゃ反撃されるから彼らはもう日本の捕鯨・イルカ漁にしかやれないんだよ。


＞> 何故あんな小さな団体なのに、自国畜産狩猟をさておいて、はるばる日本まで来て捕鯨の妨害しかしないの？w

＞自国のことは別の団体がやってるからでしょ。


だからこそ、「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事なんだよ？


＞逆に聞くが、シー・シェパードは一度でも「　「イルカ鯨、海獣だけは特別である」なんて言ったの？


差別主義を隠して自分達の　趣　味　の　問　題　でしかない「鯨ｲﾙｶの特別視」という価値観を押し付けたい人達が、差別主義を公言すると思う？

馬鹿丸出し♪

オーストラリア人「カンガルーは野菜」

>>200
「牛は穀物」

シーシェパードとかもはや道外テロ集団だろ
大震災が起きたのはイルカを殺した天罰だとぬかしやがった基地外ども
日本人２万人の命のほうがイルカ１匹の命より軽いという狂った論理の集まりだ

>>180
あのね？SSのメンバーはね、特にわざわざ日本まで来たのに、日本国内では太地（岩手もちょっと）のイルカ（一々話を逸らしたがるので『歯クジラ』w）漁にしか妨害活動しないという彼らにとって、
牛さん豚さん鶏さん、お魚さんや陸生狩猟対象動物なんかの処遇なんかどうでもいい事なのね？だから、キミが一生懸命「菜食主義だし、本当は他の動物利用にも反対してる筈!!だけど鯨類だけで手一杯なだけ!!」と信じ込もうとしても、無駄なのねw

SSが海獣（というか、最近は実質鯨類のみ）の特別視を押し付ける為だけの団体である、という客観的事実を受け入れられない　ID:6MhjA2eh0　クンの為にもう一度繰り返し♪


116 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:47:37.57 ID:Dz9Vh0SN0
>>113
シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

菜食主義までやって（多くは自称であって、特に支持者のそれを確認した者は無い）「動物を守る為」に日本に来るのならば

先ずは北海道、或いは沖縄から、「我々は動物の食用を含めた殺傷に反対しています」と、すべての畜産漁業狩猟の妨害をして、

和歌山太地に着いて初めて「ｲﾙｶ漁を止めなさい」と言うなら、それに従うかどうかは別として言ってる事は解かるよね。

しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

つまり彼らの「ｲﾙｶや鯨だけは特別な動物」という価値観によって、「ｲﾙｶや鯨（その捕殺利用は）はその他の動物を殺し食う事と同じ」或いは「ｲﾙｶや鯨の補殺は畜産なんかよりも軽い事である」

という、太地町や捕鯨賛成派の価値観を無視し、否定してる、という事だね。

これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

まったく日本人でも太平洋側のさかなを敬遠しているというのに

>>198
> >>197
> つまり、>>122は嘘だったとｗ

え？？　なんでそうなるんだよ。

彼らは「菜食主義・動物愛護」が思想の基盤だし、動物全般の殺生に反対していることは事実でしょ。
しかし人数も限られてるし、同時に全部の抗議活動はできないから、「海」を選んで「海」に専念してるってだけの
話でしょ。他の部分は他の団体がやればいいわけで。

> で、そのクズ丸出しの即バレな自己正当化について訊いてるんですが、菜食主義だからそうなったの？

俺は真面目に真摯に答えてるのに、どうしてそういう下品な暴言で個人攻撃するんですかね。

僕は菜食主義者ですよ。だけどクズだの何だの言われて、どうしてお前はクズなの？なんて質問に答えられる
わけないでしょ。

> 逃げ回ってないで、答えようぜw
> あと、>>188と>>190にもなｗ

オーストラリア大嫌い

一番悪いのは日本政府だね。こんな奴を放置している日本政府。
なんせやる気がない。まあ、ようやく重い腰を上げて訴訟だけれどね。
殺し合いに訴訟なんだから笑っちまうけれどｗ

>>183
＞「菜食主義であるかないかという話はもともと無関係だろ？無関係なのになんで菜食主義云々を問題にしてるの？」
って話だが。仮にSSの乗組員が菜食主義者でなくたって何の問題もないよね？


ID:6MhjA2eh0クン、ついさっき、キミは「菜食主義だったら」⇒「動物を守る為に」⇒「捕鯨の邪魔をしてもいい」と言ってるよぅ？w↓



112 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:34:20.70 ID:Dz9Vh0SN0
>>111
菜食主義者だったら、どうしてイルカ漁や捕鯨の邪魔していいと思うの？

113 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:37:07.30 ID:6MhjA2eh0
>>112
動物を守るためだから。




正確には「菜食主義をアピールさえしてれば、捕鯨妨害の正当化が出来る」とカンチガイしてるバカがいるだけ、だよねw

そして、どんな立場であろうとも、それ自体が合法許認可営為であるイルカ漁や捕鯨の妨害活動は「してはいけない事」なんだけど、

「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんは特別なんだからｯ！！」という自分達の価値観のみで、それを自分達とは違う価値観の持ち主に強要していい、と考えてる彼等は犯罪者である以前に人間の屑、という事なんだな。

それをなんやかやと言い逃れしてまで擁護したい　ID:6MhjA2eh0　クンもまた、ｸｼﾞﾗさんやイルカさんを特別扱いさせたい人なんだろうなぁ・・・というのはすぐに察しがつきますねw

因みに、菜食主義者が「食料の為に」⇒　「　動　物　を　殺　し　て　る　」　って、知ってた？w

>>205
＞他の部分は他の団体がやればいいわけで。 
つまり「勝手に役割分担」して、やりたいところだけを「勝手に」やってるだけだと。
そんなん役割分担なんていわないよｗ

＞だけどクズだの何だの言われて、どうしてお前はクズなの？なんて質問に答えられる 
わけないでしょ。 
事実じゃん。
後付けで自己正当化をはかる人間がクズでないわけがないんだがｗ
自覚がなく、しかも虚栄心だけは高い。ますますクズですなｗ
で、そのクズ丸出しの即バレな自己正当化について訊いてるんですが、菜食主義だからそうなったの？   
それとも、「菜食主義者はすべてクズ」という偏見を植え付けたくて暴れてるの？ｗ   
どう考えても不特定多数の菜食主義者にとって迷惑なんだが、お前みたいなの。
あと、自分が書いたレスも覚えてないほど馬鹿なんですか？ 
脳がくさってるの？
「生物学もロクにわかってないなら、とりあえず黙ってたほうがいいんじゃね？」 
これが理解できなかったようのは、日本語が理解できないのでないとすればなんですかねｗ 
無様に逃げ惑ってないで答えてくださいよｗ

以前、シーシェパードの元船長のピーター・ベスーンが、焼き魚や冷凍肉を残さずにぺロリと食べたとか話題になったよな。
船長でこれだから、菜食主義とか嘘だろ。

フジＴＶ抗議活動・（フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・花王不買運動 ）
http://www.youtube.com/watch?v=5d6HBx5PsZ0　フジ偏向報道抗議デモ
http://kaodoff.web.fc2.com/chirashi/demokaisetsu.pdf　花王不買運動【フジに年600億】

★12/18渋谷　デモ14時30分出発　http://fujidemodec.blog.fc2.com/blog-entry-40.html
★12/18静岡・チラシ配り等々・静岡駅周辺・セノパ109北口地下広場伊勢丹等13時開始

※フジ・花王デモ☆脅迫や様々な妨害工作を受けています。ご支援お願い致します。

終了した抗議活動 8/7お台場8/14渋谷8/21お台場8/27大阪8/28愛知8/28佐賀 9/10名古屋
9/16東京花王9/17,18東京9/18大阪,名古屋9/19日東京複数9/23大阪花王 10/8東京名古屋
10/15銀座10/21東京花王10/23北海道・福岡10/29大阪11/6渋谷 11/20香川11/23名古屋
11/27札幌12/11広島・沖縄・巣鴨12/17沖縄★今後12/18静岡東京1/9福岡1/20東京花王

あからさまに言ってはマズイけど…
クジラの話題は外国人を評価するとき 踏み絵 に近い使い方できるよね…

>>209
> つまり「勝手に役割分担」して、やりたいところだけを「勝手に」やってるだけだと。

当たり前でしょ。人間なんだから。神じゃないんだから、全てを同時にはできない。
どんな団体でもそうでしょ。

あなたは、子供を支援する団体に、「なぜ老人を支援しないの？」とか、
エイズ撲滅キャンペーンやってる団体に、「なぜ白血病じゃない？」とか言うのか？

> 事実じゃん。
> 後付けで自己正当化をはかる人間がクズでないわけがないんだがｗ

あなたがそう決めつけてレッテル貼ってるだけで、俺は最初から一貫してブレずにシンプルなこと言ってるだけだよ。
グリーンピースにしろシー・シェパードにしろ他の愛護団体にしろ、共通の思想基盤は菜食主義に由来する動物愛護精神
であって、イルカに限らず、どんな動物の殺生も基本的に認めていないの。
ただその中で、団体ごとに、専門とする分野が違うだけ。

> 自覚がなく、しかも虚栄心だけは高い。ますますクズですなｗ


> で、そのクズ丸出しの即バレな自己正当化について訊いてるんですが、菜食主義だからそうなったの？
> それとも、「菜食主義者はすべてクズ」という偏見を植え付けたくて暴れてるの？ｗ
> どう考えても不特定多数の菜食主義者にとって迷惑なんだが、お前みたいなの。
> あと、自分が書いたレスも覚えてないほど馬鹿なんですか？
> 脳がくさってるの？
> 「生物学もロクにわかってないなら、とりあえず黙ってたほうがいいんじゃね？」
> これが理解できなかったようのは、日本語が理解できないのでないとすればなんですかねｗ
> 無様に逃げ惑ってないで答えてくださいよｗ

これ以上誹謗中傷続けるようなら、俺も精神が参るんで、答えるの止めますよ。

>>199
> >>191　具体的に、いつマグロ漁の　「　妨　害　活　動　を　」　⇒　「　行　っ　た　」　の？と訊いてるんだよぅ？
「網を切る」と予告して、切ったのぅ？ｲﾙｶの網は切ったみたいだけど？

２０１０年６月ですね。

「　シー・シェパードは昨年６月、日本向け輸出用の地中海クロマグロを入れたいけすを曳航（えいこう）していたイタリアなどの漁船が漁期を守らなかったと主張し、網を破ってマグロを逃がすなどした。」

> マグロどころかイルカも片づけられないんだから、サンマやイワシなんか最初からる積りは無いんだよ♪

そんなこと分からないでしょう。順番でしょ。

> そしてマグロに関してもやる気なんか無いのは皆知ってる事だよ。だって世界中でマグロ捕ってるのに、日本の南極捕鯨と太地だけピンポイントで狙ってるんだからねぇ・・・w

カナダやアイスランドでも妨害してるのに、なんで「日本の南極捕鯨と太地だけ」と言い張るのかな？


> ノルウェーやアイスランドじゃ反撃されるから彼らはもう日本の捕鯨・イルカ漁にしかやれないんだよ。

グリーンピースと一緒になってフランスや地中海で暴れてますけど。

> ＞自国のことは別の団体がやってるからでしょ。 だからこそ、「　シ　ー　シ　ェ　パ　ー　ド　は　」　⇒　
「イルカ鯨、海獣だけは特別である、という価値観を押し付ける団体」という事なんだよ？

何が「だからこそ」なの？どこから 「イルカ鯨、海獣だけは特別」なんて話が出てくるの？

> 差別主義を隠して自分達の　趣　味　の　問　題　でしかない「鯨ｲﾙｶの特別視」という価値観を押し付けたい人達が、差別主義を公言すると思う？

そりゃもちろん「海」を選んだのは趣味の問題でしょう。だからってなんで差別って話になる？
もしシー・シェパードが陸を選んで家畜屠殺妨害運動してたら、どうせあんたは「家畜だけは特別である、という価値観を押しつけ、イルカを守らない差別主義者だ」と言うんでしょう。
別にどちらかを特別視してるわけじゃないんだよ。たまたまできることを選んでやってるだけで。

>>213
他の団体と協議したうえで行うのが分担ってもんですけどｗ
単にお前が自己正当化のために即バレの嘘をついてるだけｗ

＞あなたがそう決めつけてレッテル貼ってるだけで、俺は最初から一貫してブレずにシンプルなこと言ってるだけだよ。 
なら、なんで>>111にない内容を後付けで増やしたんだ？

＞これ以上誹謗中傷続けるようなら、俺も精神が参るんで、答えるの止めますよ。 
自分が「結論ありきでよく知らないことに口出しして恥をかき、なおかつそれを糊塗しようとして恥の上塗りをする、
しかも記憶力も知恵も足りないタイプのバカ」だという現実と戦うのが辛いんですね。
わかります。
ま、とりあえず、菜食主義者代表みたいな口の利き方をするのはやめなよ。

>>111
ひどいな。
植物だって生きてるのに。
可哀想っていうなら餓死すればいいのに。

>>208
文脈を無視しないでいただきたい。


> ＞「菜食主義であるかないかという話はもともと無関係だろ？無関係なのになんで菜食主義云々を問題にしてるの？」
> って話だが。仮にSSの乗組員が菜食主義者でなくたって何の問題もないよね？

これはシー・シェパードの乗組員の話でしょう。彼ら全員が菜食主義者であるかどうかは、どうでもいいよね？

それとも、全員が菜食主義者でなければ、反捕鯨活動してはいけないという決まりでもあるの？

> ID:6MhjA2eh0クン、ついさっき、キミは「菜食主義だったら」⇒「動物を守る為に」⇒「捕鯨の邪魔をしてもいい」と言ってるよぅ？w↓

僕は菜食主義者だし、反捕鯨だよ。でもそれは上の話とは別だ。

> 正確には「菜食主義をアピールさえしてれば、捕鯨妨害の正当化が出来る」とカンチガイしてるバカがいるだけ、だよねw

捕鯨妨害は鯨を守るためにやってるんだよ。そのためには必ずしも菜食主義者である必要はないでしょう。

> そして、どんな立場であろうとも、それ自体が合法許認可営為であるイルカ漁や捕鯨の妨害活動は「してはいけない事」なんだけど、

そんなことはない。暴力はダメだが、抗議活いう形での妨害活動は問題無い。

> 「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんは特別なんだからｯ！！」という自分達の価値観のみで

そんな価値観は存在しないね。動物全般についての保護活動だから。
その中の一つが反捕鯨活動ってだけ。

>>217
「SSは単に寄付金目的で活動してるだけの商業エコテロリストであり、
彼らの活動は金が集まりそうなものへのアピール的な行動に限られている。
菜食主義というのも同じで、ぺスーンによるワトソンへの糾弾が物語っている通り、
支持者を増やすための空言に過ぎない。
菜食主義者にとって彼らを支持することは恥である」
これだけのことが理解できないとか、どういう知能をしてるのだろうな、お前ｗ

>>215
> 他の団体と協議したうえで行うのが分担ってもんですけどｗ

自分で担当を選んでる、ってだけのことですよ。

> なら、なんで>>111にない内容を後付けで増やしたんだ？

なんで聞かれてもいないことを111に書くんだよ。
あなたが将来俺に質問するであろう内容の答えを先に想定して、111に書いておかないといけなかったの？なんで


> 自分が「結論ありきでよく知らないことに口出しして恥をかき、なおかつそれを糊塗しようとして恥の上塗りをする、
> しかも記憶力も知恵も足りないタイプのバカ」だという現実と戦うのが辛いんですね。
> わかります。
> ま、とりあえず、菜食主義者代表みたいな口の利き方をするのはやめなよ。

俺はシー・シェパードの公式な立場を説明したのと（別にシー・シェパードを支持してるわけじゃない）、自分の菜食主義者
としての考えを言っただけで、何も「結論ありきでよく知らないことに口出しして恥をかき、なおかつそれを糊塗しようとして恥の上塗りをする」
ようなこと言ったつもりはないんだがな。それに「菜食主義者代表」なんて言った覚えも、そんな内容のこと書いた覚えもない。
一体何を見てそう思ったの？

>>218
> >>217
> 「SSは単に寄付金目的で活動してるだけの商業エコテロリストであり、
> 彼らの活動は金が集まりそうなものへのアピール的な行動に限られている。
> 菜食主義というのも同じで、ぺスーンによるワトソンへの糾弾が物語っている通り、
> 支持者を増やすための空言に過ぎない。
> 菜食主義者にとって彼らを支持することは恥である」

それはあなたの思い込みであり、決めつけだよね。あなたの言う通りなら、支持や支援が集まるはずがないし、
アメリカのセレブなどが資金提供するはずがない。主義主張や思想にそれなりの正当性があるから評価され
るんだよ。もちろん暴力行為はよくないしそれは非難されるべきだけど、それが彼らの全てではない。

>>216
どういう論理でそう思ったの？

>>219
＞自分で担当を選んでる、ってだけのことですよ
じゃあそれは分担って言わないなｗ

＞なんで聞かれてもいないことを111に書くんだよ
「言葉が足りない」という事態を防ぐためだが。
で、それを怠って、お前はいい加減な嘘をつくはめになったと。
そもそもSSって、船上以外では肉食は自由なんだがｗ

＞何も「結論ありきでよく知らないことに口出しして恥をかき、なおかつそれを糊塗しようとして恥の上塗りをする」 
＞ようなこと言ったつもりはないんだがな
そりゃ意図的にそんなつもりで発言する奴がいたらドマゾだｗ
アシカの件とか組織犯罪の件とかはもう忘れましたか。

＞一体何を見てそう思ったの？
つ>>113
つーか、自分が他人からどう見られてるかとか、少しは考えなよ。

お昼に鯨のすじ肉煮込みを食べた。
旨いから、好きだからこれからも食べるｗ

>>213
＞あなたは、子供を支援する団体に、「なぜ老人を支援しないの？」とか、
＞エイズ撲滅キャンペーンやってる団体に、「なぜ白血病じゃない？」とか言うのか？

ん？おかしくないか？　君は>>217でも動物全般についての保護活動と書いてるが、
子供を支援する団体は「子供」が対象で人間全般では無いし、エイズ撲滅は「エイズ」が対象で病気全般ではない。

>>221
体質で食えないならともかくSS支持してる奴らって
動物可哀想＞＜とか鯨頭いいから食うなとか宗教とかわかんないけどさ。
大体どれかじゃん。
命へのえこひいきだよね。

まあ、まともな事には使われてないのは事実だわ。
寄付した金返せ、2度とするか！

>>220
連合赤軍だって支持や支援は集まってましたけど？ｗ
歌手とか役者とか、それなりに金を持ってる連中の支持もあったしな。
なにより、俺が挙げたことを思い込みや極めつけだというのなら、具体的に反論して見せればいい。
どう考えても無理だけどなｗ

>>222
> じゃあそれは分担って言わないなｗ

あなたが分担って言いたくなければそれでいいよ。
俺は結果として役割分担になってるという意味で言ってるだけだから。別に話し合って分担を決めた、とか言ってるわけじゃない。

> 「言葉が足りない」という事態を防ぐためだが。

何をどこまで俺の発言から理解するか俺に知りようがないので。
まさかここまで通じないとは想像してなかったが。

> で、それを怠って、お前はいい加減な嘘をつくはめになったと。

だから嘘ってなんだよ。何も嘘ついてないよ。正直にずっと話してる。

> そもそもSSって、船上以外では肉食は自由なんだがｗ

船上では禁止なんだね。

> アシカの件とか組織犯罪の件とかはもう忘れましたか。

アシカの件はブログの引用であり俺の意見じゃないし（そもそも主題と関係ない）
組織犯罪の件って何が言いたいのか分からん。

> ＞一体何を見てそう思ったの？
> つ>>113
> つーか、自分が他人からどう見られてるかとか、少しは考えなよ。

113は俺の反捕鯨の理由だよ？　「動物を守るため」。どうしてそれが「菜食主義者代表」ってことになるの？

>1
現在の日本を理解してないし単なる嫌がらせで飯食ってるの
露呈した海犬ども。
現日本政府は朝鮮列島なんだよ、募金は全部集まりが事の他よかったから
「政府朝鮮人が管理します」になってしまったんだ
２／３は朝鮮にいってるんだ、調査捕鯨なんかに使われてる訳なかろ
韓国はもう倒産してるんだぞ
馬鹿！

日本政府の間違いじゃ…w

ブタカマ船長達が環境保護の名目で集めた金をどれだけ遊びに使ってるか言うべきでは

>>214 ＞>>191　具体的に、いつマグロ漁の　「　妨　害　活　動　を　」　⇒　「　行　っ　た　」　の？と訊いてるんだよぅ？「網を切る」と予告して、切ったのぅ？ｲﾙｶの網は切ったみたいだけど？

＞２０１０年６月ですね。

ソースが無いのはどうしてなの？w

＞そんなこと分からないでしょう。順番でしょ。

太地で捕られてるイルカさんの何万倍のイワシさんやサンマさんが世界中で捕られてるのに、どーしてイルカさんが先なのか？を説明してごらんよぅ？w


＞> そしてマグロに関してもやる気なんか無いのは皆知ってる事だよ。だって世界中でマグロ捕ってるのに、日本の南極捕鯨と太地だけピンポイントで狙ってるんだからねぇ・・・w

＞カナダやアイスランドでも妨害してるのに、なんで「日本の南極捕鯨と太地だけ」と言い張るのか？
＞グリーンピースと一緒になってフランスや地中海で暴れてますけど。


カナダでもアイスランドでもフランス地中海でも反撃にあってもうやってないよね。今現在やってるなら証拠出そうね♪そして、やってたのも「ほぼ海獣だけ（申し訳程度にマグロw）」w

（続く♪）

>>225
> 命へのえこひいきだよね。

そもそも命のえこひいきが何がいけないの？
自分の家族と赤の他人が危険にあっていたら、真っ先に自分の家族を助けるよね？
当たり前のことじゃないか？

つまり、自分により近いものの命を優先するのは、生命として当然のことだよね。

人間も動物なのだから、動物の命と植物の命なら、動物の命を優先して守るのは当然だよね。

あなたは、野菜をみじん切りにするのと同様に、生きた動物を切り刻める？野菜は平気でも動物は無理でしょ？
つまり、その差異はあなたの中にも歴然とあるんだよ。

>>224
> 子供を支援する団体は「子供」が対象で人間全般では無いし、エイズ撲滅は「エイズ」が対象で病気全般ではない。

いや彼らだって最終的には、人間全体の幸福、病気全体の克服が最終目標でしょ。
だけどいきなり全部は無理だから、たまたま今は「子供」や「エイズ」に専念してるだけでしょ。
別に「子供だけ特別、老人はどうなってもいい」、とか、「エイズだけ特別、他の病気はどうでもいい」と思ってる
わけじゃないでしょ。

なのに、シー・シェパードについてだけ、「イルカだけ特別」と決め付けるんだよね。そんな事実はないのに。

>>228
＞俺は結果として役割分担になってるという意味で言ってるだけだから
単にお前の日本語がおかしいだけじゃんｗ
にもかかわらずそれを正当化するような言い訳ばかりするからクズ呼ばわりしてるわけで。
クズ呼ばわりされたくないのなら、されるようなことを避ければいいだけなのに、わけがわからんｗ

＞何をどこまで俺の発言から理解するか俺に知りようがないので。 
普遍的な例外を突きつけるのは当然のことだが。
単に知識と想像力が足りないだけじゃんｗ

＞だから嘘ってなんだよ
すぐ下で書いてるじゃん。
「SSって、船上以外では肉食は自由」って。

＞アシカの件はブログの引用であり俺の意見じゃないし
肯定的に引用した以上、お前の意見なわけだが。
鵜呑みにして、「竹島でアザラシを獲ってた」ってお前が勘違いしてたことには変わりねえじゃんｗ

＞組織犯罪の件って何が言いたいのか分からん
「SSの活動員があくまで個人的に酪酸を巻いたり船舶突撃したケース」をお前は挙げられず、
逆に組織行動の件しか挙げられなかったようだがｗ

＞どうしてそれが「菜食主義者代表」ってことになるの？ 
他人はそう受け止めるから。それだけ。
まさしく「自分が他人からどう見られてるかとか、少しは考えなよ」の一言に尽きるｗ
自省するってことができないとか、お前の周囲の人も大変だろうなあ。

>>233
そこで野菜や人間が出てくるのが不思議。
シーシェパード動物全般の保護活動なんだろ？君が自分で言ってるだろｗ

>>233
クジラは露骨に人間より遠いなｗ
まだネズミのほうが近いんじゃないか？
そもそも、自分が嫌だからといって他人に強制したら、それはただの野蛮人だが。

>>233
主義を押し付けるなってSSへの批判なわけだけど
あんたも主張を押し付けるわけ？SSの人間なの？
書かれたレスは全部自分が避難されてるとおもってるの？馬鹿なの？死ぬの？

＞人間も動物なのだから、動物の命と植物の命なら、動物の命を優先して守るのは当然だよね。
あんたはそうかもしれないけど、うちはそうじゃない。
押し付けるな馬鹿。
ってこと。

慰安婦と反捕鯨が連動してんじゃないの。

>>214
＞何が「だからこそ」なの？どこから 「イルカ鯨、海獣だけは特別」なんて話が出てくるの？


だって、　「　日　本　に　は　」　⇒　キミの言う　「　イ　ル　カ　鯨　部　門　（一応海獣部門？申し訳程度に魚もw）」　し　か　来　な　い　か　ら　、　だよ♪

日本中で畜産や陸生動物や野鳥の狩猟をやってるのに、何故だか「ｲﾙｶ・鯨部門」のSSしか来ない、ｲﾙｶ部門は嘘泣き女優が来て捏造映画まで作ってるのに、
畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などが　日　本　に　全　く　来　な　い　からw

これでは太地町民や捕鯨賛成派が「菜食者とか言っても鯨ｲﾙｶにしか騒がない差別主義者だ」と判断するのは　ア　タ　リ　マ　エ　w


＞そりゃもちろん「海」を選んだのは趣味の問題でしょう。だからってなんで差別って話になる？


「海の生き物（実質鯨ｲﾙｶオンリーw）」以外　守　る　積　り　が　無　い　か　ら　、家畜や陸生狩猟対象動物を　『　趣　味　の　問　題　で　』　軽く扱ってるから、だよ♪

「選ぶこと」は「差別する事」であって、その対象が「守るべき命・種」ならば、「選ばなかった種・命」を差別的に軽く扱ってる、という事だよ？そして「海部門」しか日本まで、
しかもイルカ漁の太地にしか来て妨害活動しない、映画も作らない、彼等には畜産に反対する意思なんか無いって事だね。

それから「畜産反対」で活動してる団体は必ず「捕鯨イルカ漁反対」もセットでやってるよね。ここに態々菜食サイトのリンクを張らなきゃ認めないかな？w

>>232
> ソースが無いのはどうしてなの？w

それくらい自分で検索しなさいよ。
ttp://kokohendarou.seesaa.net/article/187776244.html

ここにあるよ。

> 太地で捕られてるイルカさんの何万倍のイワシさんやサンマさんが世界中で捕られてるのに、どーしてイルカさんが先なのか？を説明してごらんよぅ？w

イワシやサンマは魚類だけど、イルカは哺乳類だから。

> カナダでもアイスランドでもフランス地中海でも反撃にあってもうやってないよね。今現在やってるなら証拠出そうね♪そして、やってたのも「ほぼ海獣だけ（申し訳程度にマグロw）」w

今この瞬間は知らないけど。でも少なくとも日本やイルカを差別してるとかじゃない証拠だよね。
今後またやるかもしれないし。まあ今もどこかでやってるかもしれないが。
あなたこそ、今やってない証拠出せる？　無理だよね。

>>238
お前そうじゃないの？
そこらの犬より植物の命の方が大事なんだｗ

すげーやつだなｗ

>>241
>>227を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたってことは、SSがどういう団体かについては>>218に同意した、
ということでよろしいですかねｗ
なんでこんだけ黒い噂が流れているような団体を正義のヒーローと信じたいのか、意味がわからないｗ

オージーがガセネタ流してるって、世界各国に広告打て

>>217
私が一体どこでどう文脈を無視してるのか？を説明してごらんよぅ？
キミは>>112-113でハッキリと「菜食主義だったら、動物を守る為に捕鯨に反対していい事になってる」と言ってるよ？

それがSSメンバーであるか、そうでないのか？が問題であるなどと私がどこで言ってるのか？を示してごらん？

そして私は「菜食者でなければ捕鯨反対できない」なんて一言も言ってないよ？「菜食者だから捕鯨反対に正当性が有る」というｲﾀｲカンチガイしてるバカが居るって指摘をしてるのねw


＞僕は菜食主義者だし、反捕鯨だよ。でもそれは上の話とは別だ。

だからナニ？「菜食者である事は捕鯨反対に何ら正当性を齎さない」という私の言にいつ反論出来たの？w


＞> 正確には「菜食主義をアピールさえしてれば、捕鯨妨害の正当化が出来る」とカンチガイしてるバカがいるだけ、だよねw

＞捕鯨妨害は鯨を守るためにやってるんだよ。そのためには必ずしも菜食主義者である必要はないでしょう。


は？w　私　こ　そ　が　そこで「捕鯨反対には菜食者である必要が有る」というのがカンチガイである、と言ってるんだよ？ﾏｼﾞで文盲クンか？w（続く♪）

日本を叩くためなら暴力も嘘も厭わないシーシェパード最低。

でも騙される人もアレだよなあ。

>>236
> そこで野菜や人間が出てくるのが不思議。
> シーシェパード動物全般の保護活動なんだろ？君が自分で言ってるだろｗ

文脈理解してないでしょ。216の「植物だって生きてるのに。」からの流れだよ。
なぜ動物はダメでも植物は食べてもいいのか、ということの説明。

>>237
> クジラは露骨に人間より遠いなｗ

植物よりずっと近い。

> そもそも、自分が嫌だからといって他人に強制したら、それはただの野蛮人だが。

なぜ？

>>238
押し付けるなというが、仲間（動物）を守るのは当然なんだよ。
たとえば中国で日本人が不当に逮捕されて無実の罪で処刑されようとしていれば、いくら中国人が
内政干渉だの法律に則ってるだの日本の人権の価値観を押し付けるなだの言っても、俺はなんとしても助けようとするよ。
それと同じ。

>>234
どうしてそう極論をいうんだよ。
君が書いた例えだから、おかしいと書いたんだよな。
それに、ＳＳはイルカを殺すのは野蛮だと言ってるだろ？調べたら出てくるはずだよ。
イルカと言わずに動物と言うべきだったな。

どーせオーストラリアからの募金なんてたいした額でもねーんだから、
いっそのこと返してやったらどうだ？
返されたほうは恥ずかしさの余り悶絶するぞ。

>>217
＞> そして、どんな立場であろうとも、それ自体が合法許認可営為であるイルカ漁や捕鯨の妨害活動は「してはいけない事」なんだけど、

＞そんなことはない。暴力はダメだが、抗議活いう形での妨害活動は問題無い。


国や自治体の認可を受けて　漁　の　為　に　立ち入り禁止にしてる場所に勝手に侵入する、網を切る、漁業従事中の車両を通せんぼする「威力業務妨害」は「してはいけない事」で犯罪だよ？幼稚園児クン♪

そして客観的な理由も説明できないまま「ｲﾙｶ漁はよくない」という「価値観のみに基づいて意見を押し付ける事」は「価値観の押し付け」なので「してはいけない事」だよバカw


＞> 「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんは特別なんだからｯ！！」という自分達の価値観のみで

＞そんな価値観は存在しないね。動物全般についての保護活動だから。


じゃあ、一体どうして日本でもイルカ漁の何千倍規模でやってる「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」の保護活動家は来ないのぅ？w

>>247
＞植物よりずっと近い
「ネズミのほうがずっと近い」というのは都合が悪いんですね。
わかりますｗ

＞なぜ？ 
「俺がこれを嫌いだからお前もこれを嫌え」とか、明らかに野蛮人ですけどｗ
価値観の強要は文化論的にあたまのおかしな人間のやることと相場が決まってる。
で、逃げてないで>>235にもどうぞ。

おなじみのサウスパークｗ
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s13e11-whale-whores
ぺスーンとデブの内ゲバｗ
http://oiwww.ldblog.jp/archives/51636441.html

>>235
> ＞だから嘘ってなんだよ
> すぐ下で書いてるじゃん。
> 「SSって、船上以外では肉食は自由」って。

なんでそれが嘘なの？　俺は船上以外では肉食禁止だなんて一言も言ってないよ？
俺がいつそんなこと言ったの？
なんであなたは、人が言ってもいないことを次々に嘘だ嘘だと主張するの？

> ＞アシカの件はブログの引用であり俺の意見じゃないし
> 肯定的に引用した以上、お前の意見なわけだが。

肯定も否定もないよ。当時の人はその動物（アシカだか何か）を「アザラシ」と呼んで、「アザラシ猟」を申請して
いるんだから、それが事実でしょ。ただの事実だよ。

> 鵜呑みにして、「竹島でアザラシを獲ってた」ってお前が勘違いしてたことには変わりねえじゃんｗ

当時の人がそう認識してたって話だから、それで間違いない。

> 「SSの活動員があくまで個人的に酪酸を巻いたり船舶突撃したケース」をお前は挙げられず、 逆に組織行動の件しか挙げられなかったようだがｗ

組織の全員ですか？

> ＞どうしてそれが「菜食主義者代表」ってことになるの？ 他人はそう受け止めるから。それだけ。

つまり、あんたが勝手にそう妄想したってだけなんですね。

>まさしく「自分が他人からどう見られてるかとか、少しは考えなよ」の一言に尽きるｗ

あなた自身に言ってるの？　独り言をいちいち書かなくていいよ。

単にイルカや鯨がやりやすく攻撃しやすくゼニになるからだろうな。
他の団体がやってるから、役割分担とか笑わすなｗ
動物全般を掲げるなら、それなりの言動をしろよ。

>>242
知らない犬より大事に育てた植木の方が大事だよ。

>>241 ＞ttp://kokohendarou.seesaa.net/article/187776244.html

＞ここにあるよ。


ハイ、確かにソースが有ったけど、マグロに関しては「漁期を守らなかったから」という非常にまっとうな理由で妨害してるだけ、だね？イルカさんｸｼﾞﾗさんの漁は漁期を守ってる認可漁業なんだけど・・・？
マグロさんは可哀想じゃないから「漁期が守られれば」妨害しないんだなw


＞> 太地で捕られてるイルカさんの何万倍のイワシさんやサンマさんが世界中で捕られてるのに、どーしてイルカさんが先なのか？を説明してごらんよぅ？w

＞イワシやサンマは魚類だけど、イルカは哺乳類だから。


ハイ、それが「差別主義」だよ、イルカ愛護ちゃん♪
持続可能な範囲の狩猟では「再生産能力の低い哺乳類である事」はまったく理由にならないし、「サカナは痛みを感じない」は「補殺される動物の苦痛や恐怖」を「死の瞬間・痛覚で感じるものだけ」に矮小化・限定化して自己都合よろしく誘導してるだけのこじつけだからねw
サカナは死の恐怖を感じないのかな？漁業対象の魚の多くは「窒息死」なのだけど、「呼吸を奪われる」という生物として最も根源的な恐怖は苦痛じゃないのかな？


(続く♪)

>>253
＞＞設立者のポール・ワトソンも菜食主義者だし、メンバーも基本的にはそうだよ
ほら嘘でしたｗ
なあ、なんで自分がそんなに常に正しいことを強弁しようとするの？
しかも、たかが2ch程度で？

＞当時の人がそう認識してたって話だから、それで間違いない。 
別に当時の記事じゃないわけだがｗ
第一、「今」知識が是正された中で、お前がアザラシ漁と勘違いしてたことには何も関係がない。

＞組織の全員ですか？ 
違うね。でも、それは組織犯罪の要件には関係ない。
一部の行動だろうと、サリンを撒いたのはオウム全体の組織犯罪と。

＞つまり、あんたが勝手にそう妄想したってだけなんですね。 
他にもID:Dz9Vh0SN0とかID:VpgNDK2u0とか、間違いなくそう思ってるようだがｗ

＞あなた自身に言ってるの？　独り言をいちいち書かなくていいよ。 
「図星を突かれて逆ギレしました」
まで読んだ

>>240
> だって、　「　日　本　に　は　」　⇒　キミの言う　「　イ　ル　カ　鯨　部　門　（一応海獣部門？申し訳程度に魚もw）」　し　か　来　な　い　か　ら　、　だよ♪


仮に日本にはイルカ部門しかこなかったとしても、他所ではアザラシなどもやってるんだから、
シー・シェパードが「イルカだけ特別」だなんてことは言えないよね。


> ＞そりゃもちろん「海」を選んだのは趣味の問題でしょう。だからってなんで差別って話になる？
> 「海の生き物（実質鯨ｲﾙｶオンリーw）」以外　守　る　積　り　が　無　い　か　ら　、家畜や陸生狩猟対象動物を　『　趣　味　の　問　題　で　』　軽く扱ってるから、だよ♪

「守る積りが無い」って根拠は？　「守れるなら守りたいけど、海以外まで手が回らない」とは考えられないわけ？

あと、「趣味の問題」が「軽い」というなら、あなたは人間の選択をナメてるよ。

人生のテーマを選ぶ時、突き詰めればそれは「趣味の問題」になるが、だからと言って「軽い」ってことはない。
また、とりあえず「目立つものから手をつける」とか、「手をつけやすいところから手をつける」というのも有効な手段。

> 「選ぶこと」は「差別する事」であって、その対象が「守るべき命・種」ならば、「選ばなかった種・命」を差別的に軽く扱ってる、という事だよ？

俺はそれを「差別」と呼ぶのは不当だと思うが、あなたがどうしてもそう呼びたいなら別にいいのでは？何が問題？
一人で同時に全部は守れないのだから、どうしても守る順序はできてしまうよね。それは仕方ないよね。

>そして「海部門」しか日本まで、 しかもイルカ漁の太地にしか来て妨害活動しない、映画も作らない、彼等には畜産に反対する意思なんか無いって事だね。

どうしてそうなるのか分からない。「畜産に反対する意思」はあるが、実際妨害活動するまでは手が回らない、という風には理解できないの？

> それから「畜産反対」で活動してる団体は必ず「捕鯨イルカ漁反対」もセットでやってるよね。

畜産反対と捕鯨・イルカ漁反対がセット、つまり「動物全般を守る」ということの証拠じゃん。

>>243
> >>227を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたってことは、SSがどういう団体かについては>>218に同意した、
> ということでよろしいですかねｗ

なんでそうなるのかなｗ　ＳＳは連合赤軍と何の関係もないはずだが。

> なんでこんだけ黒い噂が流れているような団体を正義のヒーローと信じたいのか、意味がわからないｗ

黒い噂ってなんですか？ｗ
あなたのソースは「噂」なの？

それに俺はSSを「正義のヒーロー」なんて言ってませんよ。何度も言ってるように、SSの支持者じゃないし、
SSはどうでもいい。動物保護一般の話をしてるんです。

義捐金が、被災者に渡らず、
なぜかチョン国に流れているなら分かるけど。

＞> カナダでもアイスランドでもフランス地中海でも反撃にあってもうやってないよね。今現在やってるなら証拠出そうね♪そして、やってたのも「ほぼ海獣だけ（申し訳程度にマグロw）」w

＞今この瞬間は知らないけど。でも少なくとも日本やイルカを差別してるとかじゃない証拠だよね。
＞あなたこそ、今やってない証拠出せる？　無理だよね。


「やってる」のならば「やってる証拠」を出すだけでいいんだけど、それが出来ないって事だねw
そして「ない証拠」は「SSの今現在以降の全行動」を監視検証しなければ証明できない、という理由で「悪魔の証明」とまったく同様で「議論相手に求めてはいけないモノ」なんだよね。
キミは議論上の最低限のルールすらも知らないんだなw

そして「哺乳類だけじゃない、サカナもやってるんだもん!!」という申し訳の為にやってるのは「漁期を違反した場合に網を切る」という（>>241リンク）というささやかな奴で、
アメリカから嘘泣き女優がやってきたり、捏造映画も作られてません♪

どーーーしてイルカさんの為に泣いたり、大嘘だらけの映画をン億かけて作って世界中で上映するのに、マグロやイワシやサンマにはそうしないの？
死んでる数はｲﾙｶさんの何百万倍にもなるんじゃないのぅ？w

つまり「自分達が好きで、何とかして守りたいイルカさんクジラさん」の為になら短足女優が泣いて見せたり、逮捕リスクも犯して映画も作ってみせるが、イワシさんやサンマさんは勿論、マグロさんの為にだってそんな事はしない、
ってことは、つまり単なる「趣味の問題だけでイルカさんｸｼﾞﾗさんを守りたい人達」・差別主義ってことなんだなw


どうせ答えられないのを承知でもう一度訊いておくけど、一体どうして日本でもイルカ漁の何千倍規模でやってる「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」の保護活動家は来ないのぅ？w

船をぶつけたり毒を投げるだけが妨害活動ではないしな。
日本の津波が神罰とかほざくなら、畜産に対するをとをほざけよな。
わざわざ日本に来る余裕があるなら、自国で活動した方が早いだろ。
他の妨害活動に手が回らないとか屁理屈だよ。

>>259
連合赤軍の件は、お前の「セレブをはじめいっぱい支持者がいるから正しい！（ｷﾘｯ」への
反論ですけどｗ

＞黒い噂ってなんですか？ｗ 
つ>>252
単にお前が無知なだけでしたな。

＞動物保護一般の話をしてるんです
別に絶滅の危機にもなく、知能も高くなく、かつ「漁をしないと日本の経済活動に影響が出る」
鯨類を保護しなければならない理由をどうぞ

シー・シェパード（ＳＳ）はこうした状況に便乗して、「募金を返してもらおう」と呼びかける新たなキャンペーン

↑
お前らは最初から募金してないだろ

>>255
> 知らない犬より大事に育てた植木の方が大事だよ。

「大事に育てた」って条件を勝手に付け加えたということは、一般論としては、やはり動物を植物より優先しているってことだよね。

まあ「知らない犬より大事に育てた植木の方が大事」って感覚自体理解できんが。
災害でどちらか一方しか救出できないなら、犬を見捨てて植木を助けるのか・・・

抗議の声明つきで返してやれ！
たいした額でもなし。

>>258
＞> だって、　「　日　本　に　は　」　⇒　キミの言う　「　イ　ル　カ　鯨　部　門　（一応海獣部門？申し訳程度に魚もw）」　し　か　来　な　い　か　ら　、　だよ♪


＞仮に日本にはイルカ部門しかこなかったとしても、他所ではアザラシなどもやってるんだから、
シー・シェパードが「イルカだけ特別」だなんてことは言えないよね。


ハイ、「他所の国にはアザラシ部門が行ってるから」それがナニ？見苦しい言い逃れしてるんじゃなければオマエ馬鹿だろw

>>240には　＜　「　畜　産　部　門　」　や　「　陸　生　狩　猟　対　象　動　物　部　門　」　が　来　な　い　か　ら　⇒

イルカ・鯨（主に。外国じゃアザラシ漁にも反対してるからってそれがどーしたんだ文盲w）を特別扱いしてる、とゆってるんだよバカw>>240の再掲載♪↓


日本中で畜産や陸生動物や野鳥の狩猟をやってるのに、何故だか「ｲﾙｶ・鯨部門」のSSしか来ない、ｲﾙｶ部門は嘘泣き女優が来て捏造映画まで作ってるのに、
畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などが　日　本　に　全　く　来　な　い　からw

これでは太地町民や捕鯨賛成派が「菜食者とか言っても鯨ｲﾙｶにしか騒がない差別主義者だ」と判断するのは　ア　タ　リ　マ　エ　w


どーして日本には居るかの何千倍規模でやってる「畜産部門」や「狩猟部門」の活動家は来ないのか？を説明してごらん?ｲﾙｶ愛護ちゃん♪


＞「守る積りが無い」って根拠は？　「守れるなら守りたいけど、海以外まで手が回らない」とは考えられないわけ？


ハイこれも>>261で説明した「悪魔の証明」だよね、低学歴愛護ちゃん♪「守る積りが有る」というならば、その証拠を出す義務はキミに有るんだよバカw

(続く♪)

>>265
誰が一般論なんて言った？
一般論じゃないよ。

異常な話を押し付けるなってのがなんでわからんのかね。
それ話すりかえてまで嫌なことなのかね。>>265
どうしても押し付けたいのかね。

>>245
>私が一体どこでどう文脈を無視してるのか？を説明してごらんよぅ？

SSが菜食主義を騙っているかどうかという話をしてたじゃん。それが関係ないと言ってるんだよ。

菜食主義者は動物保護の観点から捕鯨に反対してる、というのは正しい。

>「菜食者だから捕鯨反対に正当性が有る」というｲﾀｲカンチガイしてるバカが居る

だからそれがなぜイタイ勘違いなの？　その根拠は？

>「菜食者である事は捕鯨反対に何ら正当性を齎さない」という私の言にいつ反論出来たの？w

あなたはその説をいつ論証したの？ｗ


> は？w　私　こ　そ　が　そこで「捕鯨反対には菜食者である必要が有る」というのがカンチガイである、と言ってるんだよ？ﾏｼﾞで文盲クンか？w（続く♪）

それは俺が言ってるんだけど。
分かってないようだから整理してやると、
「菜食主義者は動物保護の観点から捕鯨に反対してる」けど、「菜食主義者じゃなくても捕鯨には反対できる」んだよ。

顔真っ赤にして引用書き込みするシーシェパードさんがキモイです><

>>270
＞「菜食主義者は動物保護の観点から捕鯨に反対してる」
だから自分が菜食主義者代表のような語り方をするなって。
学習しなよ。

>>264
おまけに自分たちに寄付よこせとのたまうしな

>>258
＞あと、「趣味の問題」が「軽い」というなら、あなたは人間の選択をナメてるよ。


少なくとも、キミみたいなｲﾀｲ子の　価　値　観　の　み　に基づいた「ｲﾙｶさんは特別、ｶﾜｲｿｽ…」みたいな甘えた感傷によって、それを　生　業　として生きてる職業者である漁師さんの　仕　事　を邪魔する事は許されないよね。

だってキミ等のは「自分の好き嫌いによって選んだイルカの特別視を共有させたい」という　甘　え　でしかないんだから。


＞人生のテーマを選ぶ時、突き詰めればそれは「趣味の問題」になるが、だからと言って「軽い」ってことはない。


「生きる為の業」に比べればキミ等の動物の好き嫌い・感傷なんてとるに足らない軽い物だよ？w

（続く♪）

欧米人なんて嘘付きばっか公正のかけらもない

>>248
> それに、ＳＳはイルカを殺すのは野蛮だと言ってるだろ？調べたら出てくるはずだよ。
> イルカと言わずに動物と言うべきだったな。

そうだよ。「動物を殺すのは野蛮」 ってことだよ。
>>250
> >>217
> ＞> そして、どんな立場であろうとも、それ自体が合法許認可営為であるイルカ漁や捕鯨の妨害活動は「してはいけない事」なんだけど、
>
> ＞そんなことはない。暴力はダメだが、抗議活いう形での妨害活動は問題無い。

> 国や自治体の認可を受けて　漁　の　為　に　立ち入り禁止にしてる場所に勝手に侵入する、網を切る、漁業従事中の車両を通せんぼする「威力業務妨害」は「してはいけない事」で犯罪だよ？幼稚園児クン♪

だからそれが犯罪なら警察が逮捕して起訴すりゃいいだけだろｗ　あんたがごちゃごちゃ言う必要ないよｗ

> そして客観的な理由も説明できないまま「ｲﾙｶ漁はよくない」という「価値観のみに基づいて意見を押し付ける事」は「価値観の押し付け」なので「してはいけない事」だよバカw

「イルカ漁」がよくないのではない。 正当防衛でもないのに「動物を殺す」ことがよくないの。理由は散々説明した。


> じゃあ、一体どうして日本でもイルカ漁の何千倍規模でやってる「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」の保護活動家は来ないのぅ？w

来てるじゃん。たとえばPETAが牛肉や豚肉にも反対してるし、この前は「ホットドッグやたこ焼きの販売止めて」という活動やってたよ。

>>251
> ＞植物よりずっと近い
> 「ネズミのほうがずっと近い」というのは都合が悪いんですね。
> わかりますｗ

全然都合悪くないけど？なんで？

> 「俺がこれを嫌いだからお前もこれを嫌え」とか、明らかに野蛮人ですけどｗ

「殺すな」と言ってるんだから、押しつけても別に野蛮じゃないけど。人権なども他国に押し付けてますが（人権侵害を
非難するなど）、これも価値観の押し付けだけど、別に問題ないよね。

>>276
＞「イルカ漁」がよくないのではない。 正当防衛でもないのに「動物を殺す」ことがよくないの。理由は散々説明した。 
勝手な価値観の押しつけだなｗ
もしそれを押し通したいのなら、漁師から仲買から漁協から小売に至るまで、それにともなう機会損失を
全額保証してから言えと。

>>258
＞また、とりあえず「目立つものから手をつける」とか、「手をつけやすいところから手をつける」というのも有効な手段。


それで誰が騙せると思う？キミ等がイワシ漁やサンマ漁をイルカと同じように泣きながら妨害する事は天地神明にかけて無い事を、地球上で70億人は知ってるよ？（勿論君等愛護ちゃん自信を含むw）


＞> 「選ぶこと」は「差別する事」であって、その対象が「守るべき命・種」ならば、「選ばなかった種・命」を差別的に軽く扱ってる、という事だよ？

＞俺はそれを「差別」と呼ぶのは不当だと思うが、あなたがどうしてもそう呼びたいなら別にいいのでは？何が問題？


ハイ、　差　別　主　義　者　である事をカミングアウトしてくれてアリガトウネ♪


＞一人で同時に全部は守れないのだから、どうしても守る順序はできてしまうよね。それは仕方ないよね。


違うよね。
キミ個人がどんなに言い張ろうと、世界中の反捕鯨ちゃん達が守りたいのはｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさん、SSメンバーならばアザラシなんかの海獣を含めても、イワシやサンマは勿論、家畜も陸生狩猟対象動物も守る積りなんか無いんだからw(続く♪)

>>277
＞「殺すな」と言ってるんだから、押しつけても別に野蛮じゃないけど。
野蛮ですけど。それで他人が被る損害を一切考慮してない。

＞人権なども他国に押し付けてますが
国連という機関をもって共有した価値観の履行要請が押しつけだという面白論理についてｋｗｓｋ

＞＞１
こいつらの冒涜はひどいな。ここまで来たら、環境保護うんうんじゃなくて、ただの
日本にたいするレイシズム丸出しだろ。　

そんなチンケな募金要らないからｗ

いやまあ日本だって軍拡してる中国にＯＤＡやるなって言うんだから金出してる以上正当な言い分ぢゃねえ？

百億払う詐欺したとか犬二匹連れて来た訳ぢゃねえんだから。

>>257
> ＞＞設立者のポール・ワトソンも菜食主義者だし、メンバーも基本的にはそうだよ
> ほら嘘でしたｗ

だからどこが嘘？　ポール・ワトソンは肉を食わないって自分で公言してるし、メンバーも「基本的には」そうだよね。どこに嘘がある？（仮に例外があっても、「基本的」には組織としては菜食主義の旗を掲げているよね）

> なあ、なんで自分がそんなに常に正しいことを強弁しようとするの？ しかも、たかが2ch程度で？

こっちが聞きたい。なんで明らかに正しいと明白なことを、嘘だと言い張りたいの？

> ＞当時の人がそう認識してたって話だから、それで間違いない。 別に当時の記事じゃないわけだがｗ

ブログの話？　当時の事実を年表にしたものでしょう。

> 第一、「今」知識が是正された中で、お前がアザラシ漁と勘違いしてたことには何も関係がない。

俺はちゃんと「昔」と断ってますが。

> 違うね。でも、それは組織犯罪の要件には関係ない。

「組織犯罪の要件」ってのを具体的に。

> 一部の行動だろうと、サリンを撒いたのはオウム全体の組織犯罪と。
いやいやｗ　破防法も適用されてないし、サリンなど犯罪に関わってないオウム信者には、組織の一員であっても、何のおとがめもなしですよ。

> 他にもID:Dz9Vh0SN0とかID:VpgNDK2u0とか、間違いなくそう思ってるようだがｗ
> 「図星を突かれて逆ギレ」
妄想がエスカレートしてますが、大丈夫？お薬飲んでる？　

>>282 それは貰う前に言わないと駄目だろ朝鮮人ぢゃねえんだし・・・

日本人だって何に使われてるかわかったもんじゃねーのにな
スワップとかアセアンとか

>>285
馬鹿？

>>284
「船の上以外は肉食もおｋ」というSSの規定も知らないのに吹いた戯言のどこが嘘じゃないんだかｗ

＞ブログの話？　当時の事実を年表にしたものでしょう。 
はあ、じゃあ当時「アシカ＝アザラシ」とみなされてたというソースをどうぞ。

＞俺はちゃんと「昔」と断ってますが。 
で、「今」もアザラシとアシカの区別がついてなかったとｗ
じゃあ、ダメじゃんｗ

＞「組織犯罪の要件」ってのを具体的に。 
特定組織が、その統一意思の元で構成員を用いて犯罪を犯した場合ですが。
あと、法の適用の有無はここで組織犯罪としてSSを非難するに当ってなんの意味もありませんがｗ
つーか、やっぱりお前も巫山戯為奴 ◆X49...FUZA と同じでアスペなの？

>>287 ニカ？

> 米国の日本大使館も対応に追われた。

業務執行妨害で訴えろ
賠償請求もきちんとしないといつまでも同じことやられるぞ

イギリスだのオーストコリアの募金は突き返せ！

>>287
そいつは自他共に認めるアスペなんで、触らないように。
基本的にアスペはウソをついたり論旨を飛ばしてでも自分が正しいと主張を続けるだけ。

カスゴミはどこも変わらないな

>>256
> ハイ、確かにソースが有ったけど、マグロに関しては「漁期を守らなかったから」という非常にまっとうな理由で妨害してるだけ、だね？イルカさんｸｼﾞﾗさんの漁は漁期を守ってる認可漁業なんだけど・・・？
> マグロさんは可哀想じゃないから「漁期が守られれば」妨害しないんだなw

そういう意味では、イルカや鯨についても、「世界の規約に反する違法捕鯨を行っている」という非常にまっとうな理由で妨害してるだけですが？

> ＞イワシやサンマは魚類だけど、イルカは哺乳類だから。
> ハイ、それが「差別主義」だよ、イルカ愛護ちゃん♪

差別だと言い張りたいならどうぞ、て感じだが、その何が問題？

>「サカナは痛みを感じない」は「補殺される動物の苦痛や恐怖」を「死の瞬間・痛覚で感じるものだけ」に矮小化・限定化して自己都合よろしく誘導してるだけのこじつけだからねw
> サカナは死の恐怖を感じないのかな？漁業対象の魚の多くは「窒息死」なのだけど、「呼吸を奪われる」という生物として最も根源的な恐怖は苦痛じゃないのかな？

魚殺すことにも反対してますけど？　魚殺していいとは言ってないよ？　だけど哺乳類と比べたらどうしても後回しになってしまうだけ。
知覚や感覚も同じ哺乳類なら人間により近いと想定できるから。

>>258
＞>そして「海部門」しか日本まで、 しかもイルカ漁の太地にしか来て妨害活動しない、映画も作らない、彼等には畜産に反対する意思なんか無いって事だね。

＞どうしてそうなるのか分からない。「畜産に反対する意思」はあるが、実際妨害活動するまでは手が回らない、という風には理解できないの？


出来ません♪何故ならば「畜産の規模」はｲﾙｶさんの補殺の　何　千　倍　以　上　の　規　模　だ　か　ら　、　です♪

しかも一体何故、全２万頭近くになる小型捕鯨捕獲枠の8割以上を占める岩手に行かず、総計でもたった２千頭しか捕らない太地に行くのか？と考えれば、
彼らが太地でのハンドウイルカを他のイルカより愛し、「追い込み」の手法を「より不倫理である」という「価値観」に基づいて判断してるから、だよねw

つまり、彼らにとっての重要度は対象動物の命数ではなく、趣味として守りたいかどうか？で決まってるという事ですねw


＞> それから「畜産反対」で活動してる団体は必ず「捕鯨イルカ漁反対」もセットでやってるよね。

＞畜産反対と捕鯨・イルカ漁反対がセット、つまり「動物全般を守る」ということの証拠じゃん。


それ、キミの支持してるＳＳじゃなくて、　「　動　物　愛　護　全　般　を　や　っ　て　る　団　体　」　の事だよバカがw

どれだけ資金が集まっても、どれだけ人員が居ても、「動物として特に守りたいと思わない（趣味に合わない）」畜産や陸生狩猟対象動物に対してはナニもしないＳＳは
「イルカクジラ（一応他の海獣と、まぁ一部サカナも入れてやっか？みたいなw）の特別視という価値観を押し付ける為の団体」という事だね。


>>270
＞SSが菜食主義を騙っているかどうかという話をしてたじゃん。それが関係ないと言ってるんだよ。


　私　ID:Dz9Vh0SN0　が　いつそんなハナシをしたのか？を示してごらんよ？文盲クン♪（続く♪）

>>288 高卒だ中卒だカナーだＡＳだと世界中のＡＳを敵に回そってんなら上等だが、己が書き込んだ意味も分からずに
追求されると又集団に成らないととか言い逃れか？

差別主義ってかお前等部落民は朝鮮人か？頭変なんぢゃねえの？俺あ差別と朝鮮人が大嫌いだ。

東日本大震災　海外支援まとめ Wiki
http://wikiwiki.jp/h4j/#qc06c474

ごめん、ここ見る限りでは英豪国からは一円も頂いていないように思えるんだが。
個人で寄付してくださった市民に返還すればいいのか？
どうやって？

ガーディアンとオーストコリア放送協会の社長が辞めるまで抗議し続けろ。

>>111 の真っ赤の人
なんかマンコにチンコ入れるのは嫌だから反対だけど
アナルにチンコ入れるのは自分の趣味に合うのでアナルは許すみたいな感じだな

牛や豚は一撃で安楽死なんだよね…
鯨はモリでバンバン撃ってじわじわ弱らせて狩る。

どっちか選べと言えばどっち選ぶ？

いるかや鯨は殺しちゃいかんというが、
牛や豚はいいのか？
その感覚が俺にはわからん。

>>292 魚が昆布食べたら減るってデータ出せないのは嘘吐きとか面白い事言われても知るかｗ

日本語は正しく使えエベンキ野郎。

>>299
大体それであってる

>>270
＞菜食主義者は動物保護の観点から捕鯨に反対してる、というのは正しい。


「菜食主義であれば捕鯨に反対する正当性が生まれる」と思って畜産等には反対せず、捕鯨にだけ反対するバカは違いますよ？
「動物利用全般に反対する事」から、畜産含めて色んな動物利用に反対してる菜食者と、「捕鯨に反対する根拠づくりで菜食やってみました」みたいなゴミ屑を一括りにするな、とゆってるのよ？


＞>「菜食者だから捕鯨反対に正当性が有る」というｲﾀｲカンチガイしてるバカが居る

＞だからそれがなぜイタイ勘違いなの？　その根拠は？


何度も何度も貼ってるけど、>>116に書いてますよぅ？このレスの↑の段落にも書いてるよね？
「自身が動物を食わなくとも、他の動物の食用利用等をスルーして、自分が好きな動物の補殺だけに反対してるから・その理論武装に菜食が使えると思ってるから」だよ、低学歴君クン♪


＞>「菜食者である事は捕鯨反対に何ら正当性を齎さない」という私の言にいつ反論出来たの？w

＞あなたはその説をいつ論証したの？ｗ


キミは何度も貼ってる>>116にいつ反論出来たのぅ？w（続く♪）

>>267
> ハイ、「他所の国にはアザラシ部門が行ってるから」それがナニ？見苦しい言い逃れしてるんじゃなければオマエ馬鹿だろw

つまり、シー・シェパードにはイルカ部門とアザラシ部門があって、イルカ部門は日本に、アザラシ部門はカナダなどに行ってるってわけね。
つまり、「イルカが特別」じゃない証拠じゃんそれｗ　ちゃんとアザラシ部門があるとお前も認めたんだからｗ

> イルカ・鯨（主に。外国じゃアザラシ漁にも反対してるからってそれがどーしたんだ文盲w）を特別扱いしてる、とゆってるんだよバカw>>240の再掲載♪↓

お前が最初イルカだけつってたんだろうが、あれもあるよ、これもあるよ、と言われてそれをどんどん足していくんじゃ、
それで「差別」とか主張するのはただの強弁だろｗ
なんで畜産部門までシー・シェパードがやらないといけないんだよ。

> 畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などが　日　本　に　全　く　来　な　い　からw

アホか。SSに 畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などもともと存在しないだろ。そんなに畜産部門にこだわるなら、
お前がメンバーになって作れば？

> ハイこれも>>261で説明した「悪魔の証明」だよね、低学歴愛護ちゃん♪「守る積りが有る」というならば、その証拠を出す義務はキミに有るんだよバカw

アホかｗ　悪魔の証明以前の問題だよ。非難し誹謗中傷してるのはお前なんだから、お前が証明する義務があるだろｗ　悪魔の証明だから証拠出せませんってなら、初めから
相手を批判する資格はないんだよ。批判するなら証拠に基づいて批判しろ。

肉食文化の人間がなぜそんな主張するのかわからんよな
西洋人はマジで馬鹿なのか？
ハンバーガー食いながら捕鯨反対しても説得力ないぞ
ベジタリアンなら意見聞く意味あるけど

利息もつけて返してやれよ、不徳のいたすところとか言って
で、一切こっちからも援助・交流等々なしだ。どちらを信用するのか取るのか、二択を迫るべき

>>306
牛や豚は一撃で安楽死なんだよね…
鯨はモリでバンバン撃ってじわじわ弱らせて狩る。

どっちか選べと言えばどっち選ぶ？

>>268
> 誰が一般論なんて言った？
> 一般論じゃないよ。

俺が言ってるんだけど。一般論だよ。「大事に育てた」植物が動物より大事かどうかなんて聞いてない。
一般に、動物と植物とどちらが優先されるか、って話をしてるんだよ。当然動物だよ。

たとえば、動物には虐待を禁止する法律があるが、（家畜ですら苦しめて殺してはいけない）、植物に
そんなものはない。

>>305
>>263は都合が悪いんですね。
わかります。
なんせSSがただの寄付目当てのレイシストの集団、という事実を認識したら、お前のこれまでの
主張、全部崩壊しちゃうからなｗ

またキチガイチョンコの仕業か

>>307 別に良いよ、其の金調査捕鯨費用から出すんならなあ。

和歌山の捕鯨反対運動家も、昼飯はマックでハンバーガー食ってんだぜ(笑)
マクドナルドのハンバーガーのせいで南米の森林が毎年、日本の国土以上が伐採されてるんだぜ
どういう主張なのか理解できるヤツいるのか

菜食主義者も植物を殺して食べている。植物も生きています。

全く仕事をしない害務省ｗ

イルカは水銀が多いので止めさせた方が健康の為です。
クジラも小型近海のは体に良くない。

>>309
「知らない犬より大事に育てた植木の方が大事」というのはID:VpgNDK2u0の個人的見解じゃんｗ
勝手に一般論化するほうがおかしい。

>>314
というより、その植物を育てるために、肥料や害虫・害獣、無数の生き物を殺してるわけで。

まーな
アレじゃ予算増額した分全部が復興名目みたいだったもんな

>>306
>ベジタリアンなら意見聞く意味あるけど

無い無いw

ベジタリアンでも、逝くとこまでいっちゃった、
(種子と果肉を容易に分離できる果実の)果肉しか食わないって奴で
ようやっと他人様にもの言う権利が無くもないって程度だな。

>>1
オージー牛をもっと買えということかよ

>>280
> 野蛮ですけど。それで他人が被る損害を一切考慮してない。

その他人は、自分が殺す動物の苦しみを考慮してないよね。自業自得。
はじめから殺生に加担しなければ、損害なんて一切ないはずだよ。

> ＞人権なども他国に押し付けてますが
> 国連という機関をもって共有した価値観の履行要請が押しつけだという面白論理についてｋｗｓｋ

すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、国連非加盟国にとっては、国連の命令や制裁などは
すべて余計なお節介で「押し付け」でしょう。また、押し付けは全て国連を通して行われるわけじゃないけどｗ
二国間の例もいくらでもありますが。

強行に反米とか叫ぶ地域って実は、
自称正義のアメリカ代表みたいな連中が、
こうやって嫌がらせしてる成果だったりしてな。

>>321

サバンナのライオンにでも説教たれてきなｗ

人間は、殺生を行うものなんだよ。食べるために。生きるために。
それを『業』というんだよ。

綺麗事だけで生きていきたいのなら、まず自分自身が誰からも非難されないような
立派な人間になってからにしな。

お前は、自分の満足を得たいために他人を苦しめているエゴイストにすぎないんだよｗｗｗｗ

>>314 地球温暖化を推進してんじゃね？

>>270
＞> は？w　私　こ　そ　が　そこで「捕鯨反対には菜食者である必要が有る」というのがカンチガイである、と言ってるんだよ？ﾏｼﾞで文盲クンか？w（続く♪）

＞それは俺が言ってるんだけど。


キミは「菜食だったら、動物を守る為に捕鯨に反対できる」と>>112-113でハッキリ言ってますね。

それに対し私は>>116等で「自身が菜食である事は、他の動物利用に反対せず捕鯨にだけ反対する正当性を担保しない（アタリマエw）」とゆってますよぅ？脳味噌少ないクンw


＞分かってないようだから整理してやると、「菜食主義者は動物保護の観点から捕鯨に反対してる」けど、「菜食主義者じゃなくても捕鯨には反対できる」んだよ。


「菜食主義者が動物保護観点から捕鯨反対してる（動物保護関係無く菜食してる人は居るけどねw）」のは事実だけど、「悪魔の証明」すら知らないバカであるキミは
それが「捕鯨反対論者」という集合の一部でしかない事すら解ってないんだなw

「動物保護観点で　他　の　全　て　の　動　物　利　用　と　等　し　く　、　捕鯨に反対する菜食者」の存在は⇒

「動物保護の観点」ではなく、「自分の好きな鯨類の特別視という価値観の押しつけ・甘え」に「菜食主義が正当性を与える」とカンチガイしてるバカが存在する事、

↑と、矛盾なく成立します。文盲クンのアタマで理解出来るかな？w(続く♪)

>>288
> 「船の上以外は肉食もおｋ」というSSの規定も知らないのに吹いた戯言のどこが嘘じゃないんだかｗ

船の上以外は肉食もおｋのどこが、シー・シェパードは基本的に菜食主義の思想に由来してる、ことの否定になる？
シー・シェパードは海上で活動してるんだから、問題ないでしょ。

そもそもそれぞれが何を食うかは個人個人の自由であって、他人が決めることじゃないでしょ。

> はあ、じゃあ当時「アシカ＝アザラシ」とみなされてたというソースをどうぞ。
>>179が書いてくれてるじゃん。さらにそのソースというなら、>>179に聞いてくれ。

> ＞俺はちゃんと「昔」と断ってますが。
> で、「今」もアザラシとアシカの区別がついてなかったとｗ
> じゃあ、ダメじゃんｗ

ん？　「昔」ってのは、「昔」の竹島の漁師のことだよ。

> 特定組織が、その統一意思の元で構成員を用いて犯罪を犯した場合ですが。

それで、シー・シェパードが「統一意思の元で構成員を用いて犯罪を犯している」という根拠は？

> あと、法の適用の有無はここで組織犯罪としてSSを非難するに当ってなんの意味もありませんがｗ

違法でなければ非難はできないよ。合法的なことであれば何やってもいいんだから。

>>319
もっと極端に、炭化水素と鉱石からすべての栄養素を合成して摂取する、みたいな、
すでにベジタリアンですらない「何か」の意見なら、聞く価値はあるな。
可能かどうかは知らんけど。

>>321
＞はじめから殺生に加担しなければ、損害なんて一切ないはずだよ。 
加担しない時点で経済的に機会損失、犯してますけど。
それがわかってるからこそ、お前は>>278を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたと。
まさにクズｗ

＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、
加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例をどうぞ。

＞二国間の例もいくらでもありますが
はあ、世界人権宣言未決国間での例をどうぞ。

欧米人が乱獲したせいでクジラが減ったのに
縄文時代からクジラと共存していた日本が叩かれる

マグロだって欧米が食い始めてから世界で激減
日本が叩かれた

>>328
縄文時代の日本人は
南極付近までいって鯨狩ってたのか？
そいつはすげーな…

>>317

孤独してるな。 「知らない犬より大事に育てた植木の方が大事」を一般論かしてないよ。
俺は、「動物は植物より優先される」が一般論だと言ってる。

> というより、その植物を育てるために、肥料や害虫・害獣、無数の生き物を殺してるわけで。

できるだけ少なくする努力はすべき。でもどうしても避けられない分は仕方ないよね。
>>323
> サバンナのライオンにでも説教たれてきなｗ

ライオンは人間じゃない。

> 人間は、殺生を行うものなんだよ。食べるために。生きるために。
> それを『業』というんだよ。

違うよ。インドや東南アジアのジャイナ教とや仏教徒など、ベジタリアンは実際いくらでもいるんだから。
「業」の仏教的意味もまるで違うし。

> 綺麗事だけで生きていきたいのなら、まず自分自身が誰からも非難されないような
> 立派な人間になってからにしな。

動物殺すのを止めることは、何も難しいことじゃないし、綺麗事でも何でもない。実に簡単なこと。

> お前は、自分の満足を得たいために他人を苦しめているエゴイストにすぎないんだよｗｗｗｗ

何を苦しむの？　菜食主義が苦しいと思ってるなら、ただの思いこみだ。

>>329
お前の脳内生態系の方がすごいと思う

ガーディアンの糞と便乗シーチワワのクズどもめ。

「誤解を招くことが目的の悪辣な記事」だろ。
被災にあった日本国民への心理的補償分も賠償請求しようぜｗ

>>331
伝統文化とかほざくなら
日本の近辺だけで鯨狩っとけよ。
なんで南極まで行って狩る必要があるんだ？？

>>326
＞シー・シェパードは基本的に菜食主義の思想に由来してる、ことの否定になる？ 
否定してるのは「メンバーも基本的にはそうだよ」。
論点ずらしはやめような。
で、お前は規定も知らないのに適当吹いたと。

＞>>179が書いてくれてるじゃん。さらにそのソースというなら、>>179に聞いてくれ。
いや、お前がそれを鵜呑みにした以上、当然お前が出すんだよ。
都合のいいところだけ他人に責任を押し付けない。ほら、逃げてないでだしなよ。

＞「昔」ってのは、「昔」の竹島の漁師のことだよ。 
で、「今」のお前も区別がついてなかったじゃんｗ
じゃあダメだろ。

＞それで、シー・シェパードが「統一意思の元で構成員を用いて犯罪を犯している」という根拠は？ 
つまりお前的には、SSの活動員たちは勝手にSSの資金と船を持ち出し、勝手にSSの公式活動を名乗って、
勝手に酪酸投げたり船舶突撃し、さらにそれを勝手にSSのサイトで報告してるとｗ
・・・SS、機能してなくね？ｗ

＞違法でなければ非難はできないよ
いくらでも出来ますけどｗ
だとすりゃ犯罪容疑者とか法の目をすり抜けた悪人とか非難できねえよボケｗ
で、やっぱりお前も巫山戯為奴 ◆X49...FUZA と同じでアスペなの？ 

デマはダメでしょ

>>325
全く論理的な思考のできない人だな。偉そうに書き込みする前に、論理学の初歩でも学んでくるべき。


> 「菜食主義者が動物保護観点から捕鯨反対してる（動物保護関係無く菜食してる人は居るけどねw）」のは事実だけど、「悪魔の証明」すら知らないバカであるキミは
> それが「捕鯨反対論者」という集合の一部でしかない事すら解ってないんだなw
>
「動物保護観点で　他　の　全　て　の　動　物　利　用　と　等　し　く　、　捕鯨に反対する菜食者」の存在は⇒
>
> 「動物保護の観点」ではなく、「自分の好きな鯨類の特別視という価値観の押しつけ・甘え」に「菜食主義が正当性を与える」とカンチガイしてるバカが存在する事、

やっぱアホだな。
菜食主義というのは、反捕鯨の「必要条件ではない」んだよ。

>>325
そしてキミの極め付けにアタマの悪い所は私が「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてる事だよね。

「菜食者である事」が捕鯨反対の条件だなんて私がどこで言ったのか示してごらんよぅ？

別に「価値観以外の」キチンとした動機さえあれば、その人が捕鯨に反対する事はまったく構わないよ？

問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw

そして、キミは違うようだからここでは説明しないけど、「菜食者であるとともに、すべての動物利用に等しく（ＳＳみたいに特定種に肩入れせずにw）反対してる人達」にとっても「捕鯨反対」は正当性を持たない。


>>305
「アザラシ部門」がカナダに行って妨害しても、イルカ漁の何千倍規模の「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」が日本には全く来ないのは何故ですか？と訊いてるんだけど、「イルカ鯨を主とした海獣の特別視」というＳＳの差別主義を糊塗できないから

「アザラシ部門が有るんだから、イルカ鯨　だ　け　じゃないやい！！」と言って逃げるしか無いワケだねw

たかだか畜産の数千分の一規模のイルカ漁には嘘泣き女優を動員して映画まで作るのに、「家畜部門」や「陸生狩猟部門」が日本に来ないのは

彼等が「畜産動物」や「陸生狩猟対象動物」をｲﾙｶや鯨（やアザラシも？w）とは差別して、どうでもよいと思ってるから、だよ、文盲ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん♪


＞お前が最初イルカだけつってたんだろうが、あれもあるよ、これもあるよ、と言われてそれをどんどん足していくんじゃ、


「あれもこれも」？　「　日　本　に　来　る　の　は　」　畜産や陸生狩猟への反対を全くしない、「イルカ（歯クジラ）の為だけ」なんだから、それに「海外では」⇒「アザラシ漁にも反対してる」ってのが加わっただけ、だよ？低学歴クン♪

SSは「イルカ鯨アザラシ等の海獣」と畜産動物や陸生狩猟対象動物を差別してるって事実をどう言い逃れできるかやってごらんよう？w

>>333
伝統文化なのは鯨肉食な。
捕鯨技術じゃない。

>>330
サラッと>>310は読み飛ばす不思議ｗ

>>330
お前の言う業とやらは、どうせ前世がどうとかで超克できない類のもんだろ。くだらねえ。

>>326
マスコミに声明発表できるレベルのシーチワワが、悪辣な発表をした事実に一ミリのずれもないぞ。

オーストラリアやイギリスの報道機関に怪しい環境保護団体が紛れこんでるんだろ
ある意味どこの国も一緒だな

まぁたテュイッターか

野田政権じゃあ誤解を受けても仕方がないね

しねよ、白ブタやろう。

訴訟起こしたら勝つでしょ。
死者への冒涜だ

人道的行為より、クジラ優先なんだな。ってあるか。
こんなこと宣伝してる団体は、決まってるが酷いな。

>>334
> 否定してるのは「メンバーも基本的にはそうだよ」。
> 論点ずらしはやめような。
いやいや、論点ずらししてるのはお前だろ。なんで「船以外」の話してんの？
シー・シェパードの活動の話だから、いちいち断らなくても、船上の話に決まってんじゃん。
船上では肉食禁止されてるんだろ？そしたらは「メンバーも基本的にはそうだよ」で正しいじゃん。
メンバーはシー・シェパードの船上では菜食主義だよ。

> いや、お前がそれを鵜呑みにした以上、当然お前が出すんだよ。
なんで？アホなこと言うな。
引用者が引用元のソースまで引き継がなければいけないなんて話はきいたことがない。

> 都合のいいところだけ他人に責任を押し付けない。ほら、逃げてないでだしなよ。
>>179のもっているソースを俺が出しようがないよ。俺はソースを教えてもらってはいないんだから。
あるいは、ブログ書いてる人もアザラシって書いてるんだから、そいつに聞けよ。

> ＞「昔」ってのは、「昔」の竹島の漁師のことだよ。
> で、「今」のお前も区別がついてなかったじゃんｗ
> じゃあダメだろ。
何がダメなの？俺は「今」そこに何がいるかなんて話は一切してないぞ。

> つまりお前的には、SSの活動員たちは勝手にSSの資金と船を持ち出し、勝手にSSの公式活動を名乗って、
> 勝手に酪酸投げたり船舶突撃し、さらにそれを勝手にSSのサイトで報告してるとｗ
> ・・・SS、機能してなくね？ｗ
別に国家機関でも企業でもないからな。それぞれが動物保護の目的に沿って好きな活動してるだけだろ。


> だとすりゃ犯罪容疑者とか法の目をすり抜けた悪人とか非難できねえよボケｗ
うん。疑わしきは罰せず。有罪どころか、容疑者にすらなってない人を非難するとかもってのほか。

> で、やっぱりお前も巫山戯為奴 ◆X49...FUZA と同じでアスペなの？
誰だよそれ。

>>305
＞なんで畜産部門までシー・シェパードがやらないといけないんだよ。


別にやらなくていいよ？イルカや鯨やアザラシ（w）等を特別視したいだけのゴミ屑愛護だって客観的事実をキミが認めればw


＞> 畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などが　日　本　に　全　く　来　な　い　からw

＞アホか。SSに 畜産部門、鹿イノシシ狩猟反対部門などもともと存在しないだろ。そんなに畜産部門にこだわるなら、


SSは「海部門」なんでしょぅ？ちてきしょうがい児クン？w「海部門じゃない」「畜産部門」などはどうして日本に妨害しに来ないのぅ？ｲﾙｶの為には嘘泣き短足女優が来たり、捏造映画まで作るのに、家畜やシカやイノシシの為にはどうして来ないのぅ？w



＞> ハイこれも>>261で説明した「悪魔の証明」だよね、低学歴愛護ちゃん♪「守る積りが有る」というならば、その証拠を出す義務はキミに有るんだよバカw

＞アホかｗ　悪魔の証明以前の問題だよ。非難し誹謗中傷してるのはお前なんだから、お前が証明する義務があるだろｗ　悪魔の証明だから証拠出せませんってなら、初めから
相手を批判する資格はないんだよ。批判するなら証拠に基づいて批判しろ。


「悪魔の証明」には「誹謗中傷であるかどうか？」など全く関係アリマセン♪ﾏｼﾞで中学卒業出来てないアタマだねw

「SSメンバーには、他の動物利用を止めさせるつもりが有る、反対意思が有る」と言ってるのは、イルカやｸｼﾞﾗさんさえ守れれば他の事はどうでもいいと思ってる、ｲｯﾀｲ愛護ちゃんのキミなんだから
それを証拠論拠を以て証明する義務が有るのは　キ　ミ　なんだよ？

キミはね、イルカさん守りたいって事ばかりでアタマがいっぱいになってるだけで、他人様と議論をするレベルにまで知能も情緒も達してないんだよw

配慮、配慮、配慮、配慮、配慮、配慮、配慮、配慮、配慮、馬鹿馬鹿しい。

しねよ、反日白ブタやろう。

もはや朝鮮人だな

誤爆m(_ _)m

何だ、シーシェパードが絡んでんのか
納得
ここほど胡散臭い団体は無いわ

>>346
＞船上では肉食禁止されてるんだろ？そしたらは「メンバーも基本的にはそうだよ」で正しいじゃん。 
いや、知らないでお前が言った以上間違ってるわけだがｗ
なんせ、「メンバーも基本的にはそうだよ」は無根拠じゃん。

＞引用者が引用元のソースまで引き継がなければいけないなんて話はきいたことがない。 
「そうだそうだー」とほざいたのはお前。
だから、とっとと「アシカ＝アザラシ」とみなされてたソースを出しなってｗ
なかったら、詫びるのが筋な。

＞俺は「今」そこに何がいるかなんて話は一切してないぞ。
＞＞（そういえば昔竹島でアザラシ猟やってたはずだが、今はアザラシはいない）>>142
メッチャしてますけどｗ
何より、「今」お前が、「竹島でアザラシ漁が行われていた（ｷﾘｯ」 と言った件とは何の関わりもないが。
単にブログを鵜呑みにして無知を晒しただけじゃんｗ

＞別に国家機関でも企業でもないからな。それぞれが動物保護の目的に沿って好きな活動してるだけだろ
NPO法人ですが？
勝手に金や船を持ち出して活動するわけがないし、それなら活動時に組織名を名乗りはしないｗ
ぶっちゃけ、お前は良く知らないのに擁護して、>>252から逃げてるだけのクズｗ

＞うん。疑わしきは罰せず。有罪どころか、容疑者にすらなってない人を非難するとかもってのほか。 
つblog.livedoor.jp/goldennews/archives/51335415.html 

＞誰だよそれ
スレにいるじゃん。
で、アスペなの？

>>327
> >>319
> もっと極端に、炭化水素と鉱石からすべての栄養素を合成して摂取する、みたいな、
> すでにベジタリアンですらない「何か」の意見なら、聞く価値はあるな。
> 可能かどうかは知らんけど。
>

> ＞はじめから殺生に加担しなければ、損害なんて一切ないはずだよ。
> 加担しない時点で経済的に機会損失、犯してますけど。

機会損失ってのは、機会を得る権利がある場合に言えるんだよ。動物を殺す権利なんてもともとないんだから、機会の権利もない。

> それがわかってるからこそ、お前は>>278を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたと。
> まさにクズｗ

あのさ、俺も全てに全レスできるわけじゃないの。見落とすのもあれば、レスが間に合わないのも、アホらしくて無視するのもある。
「お前は>>278を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたと。」とか「 まさにクズｗ」とか、そういう下衆いこと書くの止めろよ。
278には上の「動物を殺す権利なんてもともとないんだから、機会の権利もない。」が答えになってるだろ。

> ＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、
> 加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例をどうぞ。
>
> ＞二国間の例もいくらでもありますが
> はあ、世界人権宣言未決国間での例をどうぞ。

そんな例は知らんが、 「加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例」とか「世界人権宣言未決国間での例」をなんで俺に聞くの？

こういうのは悪質なんだから厳重に抗議しないとダメだろ。
次期戦闘機はユーロファイターにいったん決めて、コレを理由に外すとか、
オリンパスの元社長は追放するとか、イヤガラセをドンドンやれ。

>>354
漁業権、存在しますけどｗ
それが間違ってるというのなら、違憲立法審査をどうぞ。
それが通らない限りは、合法的行為をお前は非難してるだけ。

＞そんな例は知らんが、 「加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例」とか「世界人権宣言未決国間での例」をなんで俺に聞くの？ 
そうでなきゃ会話にならないからですがｗ
で、
＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、 
 加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例をどうぞ。 

＞二国間の例もいくらでもありますが 
世界人権宣言未決国間での例をどうぞ。 

こいつこれで日曜潰したのか・・・

>>336　＞偉そうに書き込みする前に、論理学の初歩でも学んでくるべき。

「悪魔の証明」も知らない中学中退クンが「論理学」？wバカは気楽でいいねぇ・・・

＞菜食主義というのは、反捕鯨の「必要条件ではない」んだよ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w　ちてきしょうがい児決定♪
そこ（私が書いた>>325）にはまさに「菜食主義は反捕鯨の必要条件ではない」と、そのままの事を書いてますよぅ？w↓（キミが引用してる>>325の部分をそのまま再掲載♪）

「菜食主義者が動物保護観点から捕鯨反対してる（動物保護関係無く菜食してる人は居るけどねw）」のは事実だけど、「悪魔の証明」すら知らないバカであるキミは
それが「捕鯨反対論者」という集合の一部でしかない事すら解ってないんだなw
「動物保護観点で　他　の　全　て　の　動　物　利　用　と　等　し　く　、　捕鯨に反対する菜食者」の存在は⇒

「動物保護の観点」ではなく、「自分の好きな鯨類の特別視という価値観の押しつけ・甘え」に「菜食主義が正当性を与える」とカンチガイしてるバカが存在する事、

↑と、矛盾なく成立します。文盲クンのアタマで理解出来るかな？w（続く♪）


〜そしてキミの極め付けにアタマの悪い所は私が「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてる事だよね。

「菜食者である事」が捕鯨反対の条件だなんて私がどこで言ったのか示してごらんよぅ？
別に「価値観以外の」キチンとした動機さえあれば、その人が捕鯨に反対する事はまったく構わないよ？

問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw

>>337

> 私が「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてる事だよね。
えっと、俺が一体どこでそんなこと言った？
あなたさっきから思い込み激しいけど（あ、最初からか）、俺が言ってもいないことを言った風に書くのやめてくれない？


> 「菜食者である事」が捕鯨反対の条件だなんて私がどこで言ったのか示してごらんよぅ？
ん？菜食者であることが反捕鯨の「正当性」の根拠だと俺やシー・シェパードが主張してるかのように書いてるじゃん。

> 別に「価値観以外の」キチンとした動機さえあれば、その人が捕鯨に反対する事はまったく構わないよ？
> 問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw
俺が散々説明してきましたが。


> そして、キミは違うようだからここでは説明しないけど、「菜食者であるとともに、すべての動物利用に等しく（ＳＳみたいに特定種に肩入れせずにw）反対してる人達」にとっても「捕鯨反対」は正当性を持たない。
ん？　言ってることがことごとくおかしい。俺もSSも 「菜食者であるとともに、すべての動物利用に等しく特定種に肩入れせずに反対してる人達」だよ。

> 「アザラシ部門」がカナダに行って妨害しても、イルカ漁の何千倍規模の「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」が日本には全く来ないのは何故ですか？と訊いてるんだけど、「イルカ鯨を主とした海獣の特別視」というＳＳの差別主義を糊塗できないから
それも何度も説明したでしょ。「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」がSSにはもともとないからですよ。


> 「アザラシ部門が有るんだから、イルカ鯨　だ　け　じゃないやい！！」と言って逃げるしか無いワケだねw
「海の動物」ってくくりなだけなんだが。

> たかだか畜産の数千分の一規模のイルカ漁には嘘泣き女優を動員して映画まで作るのに、「家畜部門」や「陸生狩猟部門」が日本に来ないのは
存在しないものが来れるはずないでしょ。

しねよ、レイシストの白ブタやろう。

ちょっと前まで自分達が狩りまくったつけを
日本の所為に押しつける精神が分からんな。

神だ宗教だ知能だを持ち出すなら
過去の自分達の行いを説明しろって言うんだ。

>>353
> いや、知らないでお前が言った以上間違ってるわけだがｗ
> なんせ、「メンバーも基本的にはそうだよ」は無根拠じゃん。

ん？もちろん知ってるから言ってるわけだけど。

> ＞引用者が引用元のソースまで引き継がなければいけないなんて話はきいたことがない。
> 「そうだそうだー」とほざいたのはお前。
> だから、とっとと「アシカ＝アザラシ」とみなされてたソースを出しなってｗ
> なかったら、詫びるのが筋な。

何言ってんだよ。
俺は当時の資料で、「アザラシ猟」と書いてあると言ってるだけだよ。それをアシカだとお前が言うんなら、179の説も辻褄合うし、「アシカ＝アザラシ」で説明できるってだけ。
別にそれが確実に正しいと保証してるわけじゃない。
当時「アシカ＝アザラシ」だろうと、「アシカ≠アザラシ」だろうとそんなことどっちでもいいし、俺には関係ないよ。なんでそんなことにこだわってんの？


> ＞俺は「今」そこに何がいるかなんて話は一切してないぞ。
> ＞＞（そういえば昔竹島でアザラシ猟やってたはずだが、今はアザラシはいない）>>142
> メッチャしてますけどｗ

「今はアザラシはいない」と言ってるだけで、今「何がいるか」なんて言ってないが？

> 単にブログを鵜呑みにして無知を晒しただけじゃんｗ

じゃそのブログの記述は間違いなのか？
間違いだというならその根拠は？

＞別に国家機関でも企業でもないからな。それぞれが動物保護の目的に沿って好きな活動してるだけだろ
> NPO法人ですが？
それが？　

>>359
＞> 私が「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてる事だよね。
＞えっと、俺が一体どこでそんなこと言った？


キミが義務教育挫折した理由は健忘症だったんだねぇ・・・w

キミだけでなく　私　も　「菜食者である事が捕鯨反対の絶対条件である、と言っていない」のならば、キミはどうして>>217で↓

＞それとも、全員が菜食主義者でなければ、反捕鯨活動してはいけないという決まりでもあるの？


と私に対して訊いてるの？「私・ ID:Dz9Vh0SN0」が「菜食者でなければ捕鯨反対する資格が無い、と言ってる」とキミがカンチガイしなければ、こんな事を聞く根拠が無いよねぇ？

それ以外にどうして↑の>>217の様な問いかけがキミのｸﾁから出るのか、を説明してごらんよぅ？ちてきしょうがい児クンw


＞> 「菜食者である事」が捕鯨反対の条件だなんて私がどこで言ったのか示してごらんよぅ？
＞ん？菜食者であることが反捕鯨の「正当性」の根拠だと俺やシー・シェパードが主張してるかのように書いてるじゃん。


私が一体何処でそんな事を言ってるのか？をレスアンカー付けて示してごらんよぅ？出来ないでしょ？w


＞> 別に「価値観以外の」キチンとした動機さえあれば、その人が捕鯨に反対する事はまったく構わないよ？
＞> 問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw
＞俺が散々説明してきましたが。


「価値観以外の」⇒「捕鯨してはいけない理由」「捕鯨反対の動機」を示せる人間は地球には居ませんので、キミみたいな選りすぐりのバカには尚更ﾑﾘですね♪
（続く♪）

>>362
知ってたのに、>>228ですかｗ
見栄張んなよ、クズｗ

＞なんでそんなことにこだわってんの？ 
いい加減な知識でウソをつき、なおかつそれを糊塗しようとするお前のようなクズがカメムシよりも嫌いだからですけどｗ
で、「アシカ＝アザラシ」とみなされてたソースをどうぞ。

＞じゃそのブログの記述は間違いなのか？ 
＞間違いだというならその根拠は？ 
間違ってますな。
竹島近辺にいるのはアシカ。
アザラシはいません。それを知ってれば、アザラシ漁なんていわない。
で、お前はそれを知らなかったとｗ

＞それが？
組織名を名乗る以上、「好き勝手な行動にはならない」ってことですがｗ
で、また>>252は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲｗｗｗｗ
クズだな、ガチで。
で、アスペなの？

>>347
> 別にやらなくていいよ？イルカや鯨やアザラシ（w）等を特別視したいだけのゴミ屑愛護だって客観的事実をキミが認めればw

だからそれはお前の願望だろ？ここまで説明しても自分の妄想に囚われてそう強弁するんじゃ、どうしようもないね。

そこまで言い張るなら、逆にあんたに聞くわ。　 「イルカや鯨やアザラシ（w）等を特別視」する意味はなんなんだよｗ


> SSは「海部門」なんでしょぅ？ちてきしょうがい児クン？w「海部門じゃない」「畜産部門」などはどうして日本に妨害しに来ないのぅ？ｲﾙｶの為には嘘泣き短足女優が来たり、捏造映画まで作るのに、家畜やシカやイノシシの為にはどうして来ないのぅ？w

ちてきしょうがい児はお前だろｗ　言ってることが支離滅裂。
SSは「海部門」しかないのに、「畜産部門」がどこにあるんだよ。存在しないものがどうやって日本に来れるの？

SSではなく動物愛護団体の畜産部門って意味なら、ちゃんと来て妨害してるよ。PETAを知らないの？


> 「悪魔の証明」には「誹謗中傷であるかどうか？」など全く関係アリマセン♪ﾏｼﾞで中学卒業出来てないアタマだねw

そんなこと言ってるんじゃない。誹謗中傷する側がまずその事実を証明する義務がある。それだけの話。公益性と真実性がなければ名誉毀損は阻却されず違法。


> イルカやｸｼﾞﾗさんさえ守れれば他の事はどうでもいいと思ってる

全ての動物を守りたいと何度も言ってるだろ？どうして人の話を聞かない？
イルカや鯨には個人的には何の思い入れもないよ。牛や豚と全く同じだよ。

>>365
勝手にSSと提携させられたらPETAも迷惑だろがよｗ

>>356
> 漁業権、存在しますけどｗ
> それが間違ってるというのなら、違憲立法審査をどうぞ。
> それが通らない限りは、合法的行為をお前は非難してるだけ。

違憲だなんて言ってないけど？　普通に法改正して漁業権を取り上げればいいだけ。そのために反対運動が行われている。


> ＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、
> 加盟してない国に対して人権問題に関する決議が出た例をどうぞ。
>
> ＞二国間の例もいくらでもありますが
> 世界人権宣言未決国間での例をどうぞ。

だからなんで？？　俺はそんな例があるなんて話を一言もしてないのに、どこからそんな話が出たの？ｗｗ

>>359
＞> そして、キミは違うようだからここでは説明しないけど、「菜食者であるとともに、すべての動物利用に等しく（ＳＳみたいに特定種に肩入れせずにw）反対してる人達」にとっても「捕鯨反対」は正当性を持たない。
＞ん？　言ってることがことごとくおかしい。俺もSSも 「菜食者であるとともに、すべての動物利用に等しく特定種に肩入れせずに反対してる人達」だよ。


ん、SSは勿論、SSに肩入れしてるイルカクジラ愛護ちゃんのキミも「イルカとクジラ（アザラシとかも一応？w）だけ」を守りたいゴミ屑でしょ？w


＞> 「アザラシ部門」がカナダに行って妨害しても、イルカ漁の何千倍規模の「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」が日本には全く来ないのは何故ですか？と訊いてるんだけど、
「イルカ鯨を主とした海獣の特別視」というＳＳの差別主義を糊塗できないから
＞それも何度も説明したでしょ。「畜産部門」や「陸生狩猟対象動物部門」がSSにはもともとないからですよ。


うんうん、キミが言うには「菜食者（それ以外の動物愛護団体が有るかどうか知らないけど）の動物愛護団体の中でSSは「海部門」なんでしょ？
でも、「海部門」のSSしか日本に妨害に来ないから、もともと「海外まで他人様の生り業いを妨害しに行くような連中には「家畜部門」「陸生狩猟部門」が存在しない、SSのような
イルカクジラ（ﾊｲﾊｲ、アザラシ等もw）だけ特別視させたがる価値観押し付け愛護団体しか無い、とゆってるんだよぅ？w
イルカ鯨（アザラシ等もw）だけ特別扱いしてるゴミ屑が集まって作られたのがSSで、それを支持してるゴミ屑がキミってワケだよw(続く♪)

>>118
アメリカのホッキョククジラ猟や、オーストラリアのジュゴン猟はいつ妨害したんですかねぇ？ｗ

>>367
じゃあ現状イルカ漁は合法だな。
「疑わしきは罰せず」どころか、「ただしいので罰しようがない」ｗ
それを感情論で否定してるお前が完全におかしい。

＞だからなんで？？　俺はそんな例があるなんて話を一言もしてないのに、どこからそんな話が出たの？ｗｗ 
例がなかったら、
＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、 
＞二国間の例もいくらでもありますが 
このへんが嘘ということになりますがｗ
で、結局嘘をついたと。
クズだなｗ

>>358

> そこ（私が書いた>>325）にはまさに「菜食主義は反捕鯨の必要条件ではない」と、そのままの事を書いてますよぅ？w↓（キミが引用してる>>325の部分をそのまま再掲載♪）

一体どこに 「菜食主義は反捕鯨の必要条件ではない」などと書いてある？　そういう意味のことが書いてあるという意味なら、
お前の日本語が下手過ぎて伝わらんかったわ。

同じこと言ってるんなら、俺の主張と同じじゃねーか。何なんだよお前。

>私が「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてる事だよね。

だからさ、何遍も言ってるが、そんな勘違いしてませんが？　お前の目は節穴なの？読めてないの？

> 「菜食者である事」が捕鯨反対の条件だなんて私がどこで言ったのか示してごらんよぅ？

俺がどこで、お前がそんなこと言ったなんて書いたのかまず示せよｗｗｗ

> 問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw

世界に存在しないも何も、俺がちゃんと動機を示しただろ。

白豚のくせに海豚保護とかうぜえんだよ
共食いして死ね

なんつう言いがかり
通常の募金て使い道公表するけど義援金みたいのって公表しないのかね？

皆様からの募金はけして捕鯨には使ってません
公務員と東電社員のボーナス支給に使ってるだけです

リークは朝鮮人だな

>>136
> 「シー・シェパード」だからだろ。海の番犬って意味だよ。

シェパードは羊飼いって意味だろｗｗｗ

日本への募金をネコババしたのは
南鮮政府だろ！

>>364
> 知ってたのに、>>228ですかｗ
> 見栄張んなよ、クズｗ

別に矛盾してないが？

> いい加減な知識でウソをつき、なおかつそれを糊塗しようとするお前のようなクズがカメムシよりも嫌いだからですけどｗ
> で、「アシカ＝アザラシ」とみなされてたソースをどうぞ。

これも別に矛盾してないが？　「アシカ＝アザラシ」とみなされてたソースなんて俺は持ってないとずっと言ってるだろ。
昔は「アザラシ猟が行われていた」という記述があるというだけ。その実態まで俺は知らんよ。

だいたい、「アシカ＝アザラシ」と言った人に絡まずに、なんで俺に絡んでるの？
なんであんたそんなに性格悪いの？


> ＞じゃそのブログの記述は間違いなのか？
> ＞間違いだというならその根拠は？
> 間違ってますな。
> 竹島近辺にいるのはアシカ。
> アザラシはいません。それを知ってれば、アザラシ漁なんていわない。

だからそれは、昔はアシカがアザラシと呼ばれていたという説で説明できてるだろ？その説は間違いなの？
「１９０３年　５月に隠岐の島の漁師中井養三郎が竹島でアザラシ漁を始める。」という具体的な記述なのだから、原典からの転写なのだろうし、
アシカをわざわざアザラシに書き換えるはずはないよね？？
これどう説明するの？

> 組織名を名乗る以上、「好き勝手な行動にはならない」ってことですがｗ
なんで？

> で、また>>252は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲｗｗｗｗ
それがどうしたのか意味不明

SSに対抗するには中国の違法操業を真似ればいい。

この写真の中で漁をしているのは真ん中あたりの2,3隻だけ。
あとはこの前方と後方に海保の船を走らせれば良い。

http://aquariusjapan.img.jugem.jp/20111213_2940373.jpg

>>359
＞> 「アザラシ部門が有るんだから、イルカ鯨　だ　け　じゃないやい！！」と言って逃げるしか無いワケだねw
＞「海の動物」ってくくりなだけなんだが。

うんうん、「海の動物しか手が回りません」という言い訳が通るように「シー・シェパード」と名付けて、「ｲﾙｶｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」特別扱いさせる理論武装は万全だって思ってるワケだねw


＞> たかだか畜産の数千分の一規模のイルカ漁には嘘泣き女優を動員して映画まで作るのに、「家畜部門」や「陸生狩猟部門」が日本に来ないのは
＞存在しないものが来れるはずないでしょ。

「その様な部門がSSに存在しない」のではなく、「イルカ鯨だけ（アザラシ等も？w）を特別扱いさせる事を目的としてるSSメンバーには、その様な　意　思　が　無　い　」　という事だねw

>>365
＞> 別にやらなくていいよ？イルカや鯨やアザラシ（w）等を特別視したいだけのゴミ屑愛護だって客観的事実をキミが認めればw

＞だからそれはお前の願望だろ？ここまで説明しても自分の妄想に囚われてそう強弁するんじゃ、どうしようもないね。

じゃあ一体どーして「海部門であるSS以外の」・「家畜部門」や「陸生狩猟部門」は日本に妨害しに来ないのぅ？

海外でもPETAが少し乱暴なことするぐらいで、イノシシ猟やシカ猟なんかにニュースになるような妨害活動なんか見た事無いよねぇ？

ねぇ、これがどーしてだか説明してごらんよぅ♪

騒ぐな３等国どもめ

>>370
> じゃあ現状イルカ漁は合法だな。

もちろん合法だよ。だから反対運動が行われてるんでしょう。非合法ならやる必要ない。

> ＞すべての国が国連に加盟してるわけじゃないし、
> ＞二国間の例もいくらでもありますが
> このへんが嘘ということになりますがｗ

は？俺は「国連議決」に基づいた例なんて一言も言ってないけど？
二国間で言えば、たとえば中国が日本に「靖国神社参拝するな」など圧力かけてくるという例があるでしょ。

慰安婦問題では朝日に抗議しないくせにな

震災復興のための募金が朝鮮人にばら撒かれています

>>369
> アメリカのホッキョククジラ猟や、オーストラリアのジュゴン猟はいつ妨害したんですかねぇ？ｗ

アメリカ（ワシントン州のマカー族）のクジラ猟妨害は1999年や2007年にやってますね。
オーストラリアのジュゴン猟も機会があればやるんじゃないですか？

だから日本政府は和歌山にイルカランド作って
反捕鯨国向けにそのレジャーランド誘致ＣＭバンバン流せよｗ
イルカは世界的な観光資源に成りうる。

戦後の食糧難で日本が鯨を絶滅させたらしいからな

大航海時代って近海の鯨を絶滅させたから始まったんだろｗｗｗ
ペリーの黒船も鯨を絶滅させて日本までたどり着いたんだろｗｗｗ


白豚は頭悪くてかなわんわｗｗｗ
まともな奴がいない

>>378
＞だいたい、「アシカ＝アザラシ」と言った人に絡まずに、なんで俺に絡んでるの？ 
お前が都合の悪いことから逃げる、あるいは嘘を重ねるタイプのクズだからですけど？
悪即斬。以上。

＞だからそれは、昔はアシカがアザラシと呼ばれていたという説で説明できてるだろ？その説は間違いなの？ 
お前は根拠を示せないと。じゃあ間違い。

＞原典からの転写なのだろうし
原点からの転写なら、確実に口語体になりますけどｗ
さすが鈴木や佐藤の意味も説明できない「人」未満。

＞なんで？
法人は企業と同じ扱いだからですけどｗ
社用車に乗って所属を名乗る人間が個人活動だと認められるわけがない。

＞それがどうしたのか意味不明 
SSが>>218の通りの組織という証拠で、そうでないというお前の妄言を粉々に打ち砕く内容だからですけどｗ
で、それを制止したくなくてお前は逃げ回ってるとｗ
ガチでクズいな。
で、アスペなんですか？って訊いてるんだが、こたえないってことは図星って事ですかね。

>>378
ソース無いのか？ダメだろ〜
俺が少し説明すると、
一番上が　Wiki
二行目が　アシカをアザラシ間違える奴が多い事実。これは「ニホンアシカ　アザラシ」でググっても出てくる。
そもそも居ないところで漁なんてできない。
三行目は　韓国はトド、アザラシ、アシカを間違えてたことや、
駐日韓国大使館のサイトでトドやオットセイと間違われてた事実がある。

それと、ニホンアシカをアザラシと間違えたID:6MhjA2eh0の提示したブログとID:6MhjA2eh0自身ｗ

>>376
Wikipediaには「シーシェパード」は「海の番犬」、「海の保護者」の意。とあるが。

shepherdだけだと、もともと羊飼いって意味だが、「海の羊飼い」じゃ意味が通じないしな。
羊飼いから転じて、見張り、指導者、保護者、番犬などの意味になったんだろ。

使ってないって言うと、何か悪いことみたいじゃん。

ええ、普通に使ってますよ、何か問題でも？　が模範解答だろ。

>>382
お前のロジックで言ったら、批判しちゃいけないじゃんｗ
「疑わしきは罰せず」で非難したらいけないんだろ？ｗ
じゃあ、それより上にある合法的行為を非難することはもっと筋が通らないｗ

＞二国間で言えば、たとえば中国が日本に「靖国神社参拝するな」など圧力かけてくるという例があるでしょ。 
へえ、それ人権問題なんですか。
てっきりただの内政干渉だと思ってましたがｗ
つーか人権の定義自体、「世界人権宣言」にもとづかなきゃ、共有化は出来ませんけどｗ
やっぱバカなんですか？ｗ

>>365
＞そこまで言い張るなら、逆にあんたに聞くわ。　 「イルカや鯨やアザラシ（w）等を特別視」する意味はなんなんだよｗ


またまたｧ…判ってる癖にぃ…w

SSやキミ等がイルカさんクジラさん（アザラシ等も？w）を特別視する意味・動機は、「キミ等がイルカさん等を牛さん豚さん鹿さんイノシシさんなんかと違って可愛い、特別だ、と思ってるから」だよぅ？

その様な「価値観の違いによって人それぞれ変わる趣味の問題」を「いいや、イルカさんｸｼﾞﾗさんは特別なんだから、捕鯨やｲﾙｶ漁を止めるべき」と一般化しようとする、
或いは口に出さずとも「イルカや鯨（アザラシ等も？w）以外に対しては特に行動を起こさない）人達」を指して「ｸｼﾞﾗ愛護」と言います♪


＞SSは「海部門」しかないのに、「畜産部門」がどこにあるんだよ。存在しないものがどうやって日本に来れるの？


キミが「SSは海部門だから」と言ってるだけ、で、実際には「イルカさんｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」を守る為だけに愛護ちゃん達が集って出来たのがSSなんで、
彼らには元から「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさん（アザラシ等も？w）以外守るつもりが無い」とゆってるんだよぅ？ちてきしょうがい児クン♪


＞> 「悪魔の証明」には「誹謗中傷であるかどうか？」など全く関係アリマセン♪ﾏｼﾞで中学卒業出来てないアタマだねw

＞そんなこと言ってるんじゃない。誹謗中傷する側がまずその事実を証明する義務がある。それだけの話。公益性と真実性がなければ名誉毀損は阻却されず違法。


「悪魔の証明」は「守らなければならない議論上のルール」だよ、中学中退クン♪キミのアタマは物を考えるのに向いてないんだよw

>>385
> アメリカ（ワシントン州のマカー族）のクジラ猟妨害は1999年や2007年にやってますね。

それコククジラだろ。
自分ところきっちりやってからこいやクズ。

> オーストラリアのジュゴン猟も機会があればやるんじゃないですか？

機会はあるだろ。
毎年オーストラリアに寄港してんだから。

まったくいい加減な報道だな。募金は調査捕鯨じゃなくて、東電の給料やボーナス、あと政治家のおやつ代に使われてるんだよ！

>>388
> お前が都合の悪いことから逃げる、あるいは嘘を重ねるタイプのクズだからですけど？

何も嘘ついてないが？？
アザラシについても、ブログの記述だと正直に書いてるだろ？
俺の意見は何も入ってないよ？

> ＞だからそれは、昔はアシカがアザラシと呼ばれていたという説で説明できてるだろ？その説は間違いなの？
> お前は根拠を示せないと。じゃあ間違い。

「証拠を示せないと間違い」ということにはならないよ。間違いかも知れないし、正しいかも知れない。それだけ。

> ＞原典からの転写なのだろうし
> 原点からの転写なら、確実に口語体になりますけどｗ

口語体？

> ＞なんで？
> 法人は企業と同じ扱いだからですけどｗ
> 社用車に乗って所属を名乗る人間が個人活動だと認められるわけがない。

ん？それで？

> ＞それがどうしたのか意味不明
> SSが>>218の通りの組織という証拠で、そうでないというお前の妄言を粉々に打ち砕く内容だからですけどｗ

それは俺やお前が判断することじゃないよ。法と証拠に基づいた、司法判決に委ねるべき。

> で、アスペなんですか？って訊いてるんだが、こたえないってことは図星って事ですかね。

違いますよ。満足？

>>390
> shepherdだけだと、もともと羊飼いって意味だが、「海の羊飼い」じゃ意味が通じないしな。
> 羊飼いから転じて、見張り、指導者、保護者、番犬などの意味になったんだろ。

保護者はわかるが、番犬はねぇだろうよｗ

さすが、オーストコレア
期待には背きませんｗ

>>380
> うんうん、「海の動物しか手が回りません」という言い訳が通るように「シー・シェパード」と名付けて、「ｲﾙｶｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」特別扱いさせる理論武装は万全だって思ってるワケだねw

それはあなたがそう思ってるんでしょ？ｗ

> 「その様な部門がSSに存在しない」のではなく、「イルカ鯨だけ（アザラシ等も？w）を特別扱いさせる事を目的としてるSSメンバーには、その様な　意　思　が　無　い　」　という事だねw

それもあなたの主観だよね。


> 海外でもPETAが少し乱暴なことするぐらいで、イノシシ猟やシカ猟なんかにニュースになるような妨害活動なんか見た事無いよねぇ？

たまたまやる人がいないからじゃね？そこに気付いたんだったら、提案してみたらいいじゃん。そしたらやる人が現れるかもよ。あなたがやってもいいし。

>ねぇ、これがどーしてだか説明してごらんよぅ♪

動物の種なんて膨大にあるよね。そりゃ手薄になるところはいっぱいあるさ。

>>396
「自分がクズだ」という事実から逃げ続けてるじゃんｗ

＞「証拠を示せないと間違い」ということにはならないよ
「これが正しい」と言い張ったうえで証拠を示せなかったら、当然間違いですけどｗ
現実と戦いなよ。

＞口語体？
はあ、1900年初頭なら口語体ですけどｗ
鈴木や佐藤の意味すらわからない国語力なら、まあ理解できなくて当然かｗ

＞ん？それで？ 
「個人的活動」というのがお前の与太だって事ですがｗ

＞それは俺やお前が判断することじゃないよ
ええと、サウスパークのリンクに対して会話になってないんですがｗ
頭大丈夫？

＞違いますよ
根拠よろ

>>394
> それコククジラだろ。

何クジラでもよくね？

> 自分ところきっちりやってからこいやクズ。

どこをやるかは人それぞれだよね。日本にも、日本国内はほっといて海外でばかりボランティアしてる慈善団体もたくさんあるよね。

>>365
＞> イルカやｸｼﾞﾗさんさえ守れれば他の事はどうでもいいと思ってる

＞全ての動物を守りたいと何度も言ってるだろ？どうして人の話を聞かない？
＞イルカや鯨には個人的には何の思い入れもないよ。牛や豚と全く同じだよ。


ならばどうして「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）しか守る積りが無いゴミ屑愛護のSS」を必死で庇ってるのかな？w

どーして、牛さん豚さんやイノシシ鹿さんの為に嘘泣きする女優を雇ったり、畜産や陸生狩猟を批判する捏造映画を一切作らない「自称すべての動物を守りたい」団体を批判しないのぅ？w


>>371　＞同じこと言ってるんなら、俺の主張と同じじゃねーか。何なんだよお前。
＞だからさ、何遍も言ってるが、そんな勘違いしてませんが？　お前の目は節穴なの？読めてないの？
＞俺がどこで、お前がそんなこと言ったなんて書いたのかまず示せよｗｗｗ


日本語文章を読む能力に欠けるキミが、一人で「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてるだけ、だよ？ちてきしょうがい児クン♪

キミだけでなく　私　も　「菜食者である事が捕鯨反対の絶対条件である、と言っていない」のならば、キミはどうして>>217で↓

＞それとも、全員が菜食主義者でなければ、反捕鯨活動してはいけないという決まりでもあるの？

と私に対して訊いてるの？「私・ ID:Dz9Vh0SN0」が「菜食者でなければ捕鯨反対する資格が無い、と言ってる」とキミがカンチガイしなければ、こんな事を聞く根拠が無いよねぇ？
それ以外にどうして↑の>>217の様な問いかけがキミのｸﾁから出るのか、を説明してごらんよぅ？ちてきしょうがい児クンw

>>401
ホッキョククジラじゃないんですがｗ
ぶっちゃけ、>>385へのレスとして不適切なんですがｗ
アホなんですか？

>>397
> 保護者はわかるが、番犬はねぇだろうよｗ

犬種（牧羊犬、羊の番犬）からでは？

>>404
>>392は都合が悪いのｄ（ｒｙ

>>6
> ネトウヨ涙目

なんで反捕鯨に反対したらネトウヨなんだよ
バカか、お前

反日って本当にどうしようもない

そろそろ、オーストラリアとニュージーランド付近で核実験やったらどーですか？


フランスさん

>>392
> じゃあ、それより上にある合法的行為を非難することはもっと筋が通らないｗ

自然権など、法を超えたことに基づくならかまわないだろ。

> ＞二国間で言えば、たとえば中国が日本に「靖国神社参拝するな」など圧力かけてくるという例があるでしょ。
> へえ、それ人権問題なんですか。

もちろん人権問題だよ。今騒ぎになってる慰安婦問題も人権問題ですよね。

> てっきりただの内政干渉だと思ってましたがｗ

内政干渉であることは人権問題ではないということになりませんが。

>>401
> 何クジラでもよくね？

よくねぇよ。
ホッキョククジラは個体数が少ない。コククジラも少ないが。
(捕獲数)/(個体数)という割合で考えれば、
日本が捕獲しているミンククジラやイルカの捕獲よりも
ホッキョククジラの捕獲のほうが遥かに大きい。
要するに優先すべき順番がおかしい、間違っているということ。

> どこをやるかは人それぞれだよね。日本にも、日本国内はほっといて海外でばかりボランティアしてる慈善団体もたくさんあるよね。

それぞれじゃねぇだろ。
海の保護者(笑)なら、最も危ないところから抗議していくべきだ。
そもそもやってることがただの犯罪行為なので、それでも擁護のしようはないが。

>>408
シドニーにコロニーを落としたトミノは正しかったな

>>409
お前、自然権の一つである「言論の自由」の行使に対して批判するな、とのたもうたようですがｗ
第一、合法的行為の非難が自然権の何にあたるんですかね。
で、靖国問題がどういう人権問題で、さらに当事者間で人権問題だと認識されてるというソースをどうぞ。

>>393

> SSやキミ等がイルカさんクジラさん（アザラシ等も？w）を特別視する意味・動機は、「キミ等がイルカさん等を牛さん豚さん鹿さんイノシシさんなんかと違って可愛い、特別だ、と思ってるから」だよぅ？

全く根拠がないね。イルカはともかく、クジラやアザラシなんかより牛やカンガルーの方が可愛いだろｗ
「イルカやクジラが可愛いから」なんてシー・シェパードは言ってないし、支援者もそんな理由で支援してない。単なるあんたの妄想。

> キミが「SSは海部門だから」と言ってるだけ、で、実際には「イルカさんｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」を守る為だけに愛護ちゃん達が集って出来たのがSSなんで、

じゃなんでマグロ云々言ってるの？

> 彼らには元から「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさん（アザラシ等も？w）以外守るつもりが無い」とゆってるんだよぅ？ちてきしょうがい児クン♪

それならそう言えばいいだけの話しじゃん。「クジラやイルカが可愛いからそれだけ守ります」って。それで何も悪いことは
ないでしょ。しかし彼らはそんな主張してないよ？

> ＞そんなこと言ってるんじゃない。誹謗中傷する側がまずその事実を証明する義務がある。それだけの話。公益性と真実性がなければ名誉毀損は阻却されず違法
>
> 「悪魔の証明」は「守らなければならない議論上のルール」だよ、中学中退クン♪キミのアタマは物を考えるのに向いてないんだよw

俺はお前に悪魔の証明をしろなんて一言も言ってないけど？
誹謗中傷するなら、その事実をまず証明しろ、と言ってるだけ。

>>404
shepherd単体では犬の意味にはなりません

>>403
なんでホッキョククジラにあんたがこだわるのかさっぱり分からんが、もしやってないなら、「機会があればやる」だろ。
お願いしてみたら？

>>410
> 要するに優先すべき順番がおかしい、間違っているということ。

いやだからさ、あなたがそう思うんだったら、あなたがホッキョククジラを助けに行けばいいんだよ。

こんな簡単な理屈がどうして分からないかなあ。

近所の路上の掃除してる人に、お前は「福島行って除染してこい、そっちの方が優先度高いだろ！」と説教するの？
「だったらお前が行けよ」って話でしょ。

何を優先するかは人それぞれ、好き好きだよ。


> それぞれじゃねぇだろ。
> 海の保護者(笑)なら、最も危ないところから抗議していくべきだ。

別にお前の税金で働いてるわけじゃないんだから、好き好きだろｗ　日本の政府機関なら、お前が
「最も危ないところから抗議していくべきだ」と言う権利もあるだろうが、シー・シェパードはお前と関係ないしな。
「最も危ないところから抗議していくべきだ」と思うなら、お前がやればいいんだよ。

>>371
＞> 問題は、その様な動機を示せる反捕鯨ちゃんがこの世界に存在しない、という事だけどねw

＞世界に存在しないも何も、俺がちゃんと動機を示しただろ。


どこでそんな事を示せたのか？をレスアンカー付けて示してごらんよぅ♪「価値観以外の根拠が存在しない動機」ならば、それは「価値観の押しつけ」だよぅ？中学中退クンw

>>399
＞> うんうん、「海の動物しか手が回りません」という言い訳が通るように「シー・シェパード」と名付けて、「ｲﾙｶｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」特別扱いさせる理論武装は万全だって思ってるワケだねw

＞それはあなたがそう思ってるんでしょ？ｗ

ハイ、理屈での否定は一切出来ないんだよね？w
それ以外に「海の動物専門だから」と言って畜産や陸生狩猟に関しナニもしない事の言い逃れは出来ないからねぇ・・・


＞> 「その様な部門がSSに存在しない」のではなく、「イルカ鯨だけ（アザラシ等も？w）を特別扱いさせる事を目的としてるSSメンバーには、その様な　意　思　が　無　い　」　という事だねw

＞それもあなたの主観だよね。


あ、「ｲﾙｶｸｼﾞﾗ（アザラシ等も？w）以外も守る意思が有る」と云うのならば「その意思が有る事の証明・証拠提示義務」は　キ　ミ　に有るんだよ？今日勉強したでしょ？「悪魔の証明を求めてはいけない」って♪

>>414
ホッキョククジラ漁の話を振られてるのにコククジラの話をしたら、
単に会話になってないって話なんですがｗ
で、アホなんですか？
>>400はそんなに都合が悪いんですか？

シーシェパードなんかミンチにして鯨の餌にしたら良い。

>>402
> ならばどうして「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）しか守る積りが無いゴミ屑愛護のSS」を必死で庇ってるのかな？w

別にSSだけじゃないよ。動物愛護団体はたくさんあり、それぞれがカバーしあって、動物の多くが守られれば
それでいいから。SSは数ある動物愛護団体の一つに過ぎない。SSが全部をやる必要はない。


>一人で「菜食者でなければ捕鯨に反対できない、と言ってると勝手に勘違いしてるだけ

とお前が一人で思い込んでるだけだろ？


> ＞それとも、全員が菜食主義者でなければ、反捕鯨活動してはいけないという決まりでもあるの？
>
> と私に対して訊いてるの？

確認しているだけですが？あんたが日本語が下手くそなので、誤解してはいけないと思い、念のためいろんなことを
その都度確認してるの。

>>415 ＞> 海外でもPETAが少し乱暴なことするぐらいで、イノシシ猟やシカ猟なんかにニュースになるような妨害活動なんか見た事無いよねぇ？

＞たまたまやる人がいないからじゃね？そこに気付いたんだったら、提案してみたらいいじゃん。そしたらやる人が現れるかもよ。あなたがやってもいいし。


あ、イノシシ猟やシカ猟が世界中で行われてる、という　客　観　的　か　つ　周　知　の　事　実　を、提案されなきゃ気付かないバカの集団がSSや反捕鯨ちゃんって事なのかな？w

それに私、持続的な狩猟は畜産より遥かにマシだと思ってるぐらいだから、それに反対する理由がアリマセン♪
キミみたいな考え無しのバカと一緒にしないでくださいw


＞>ねぇ、これがどーしてだか説明してごらんよぅ♪
＞動物の種なんて膨大にあるよね。そりゃ手薄になるところはいっぱいあるさ。


世界的に有名な人気ドラマの有名主演女優が来日し現地で嘘泣きして、逮捕リスクも恐れず捏造映画作るぐらいだから、随分とイルカさんにだけ　手　厚　い　んじゃございませんこと・・・？何故だろうw

理由は簡単。ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）に対して大袈裟に妨害活動すれば、世界中に居る騙されやすいキミみたいなアタマのボンヤリしたコが寄付金ジャンジャンくれるから、だよ♪
それだけｲﾙｶｸｼﾞﾗ愛護には御しやすいバカが多い、という事ですねw


＞「イルカやクジラが可愛いから」なんてシー・シェパードは言ってないし、支援者もそんな理由で支援してない。単なるあんたの妄想。


じゃあ一体どうして持続可能な範囲でやってるイルカ漁や捕鯨アザラシ猟に反対して、よく希少種まで間違って駆除してるカンガルー捕殺に妨害してないのぅ？説明してごらんよぅw

>>417

船を体当たりさせて転覆させ、スクリューで巻き込んでズタズタにする。
素晴らしいな。白人共は残らずそうすべきだ

どこの国の会計基準なんだよマジで。

>>418
散々トンチンカンな会話を繰り広げてきたお前が
「あんたが日本語が下手くそなので（ｷﾘｯ」ｗｗｗｗ
omguna

>>413
いやだから連想でしょ。

別に「海のシェパード犬」って意味じゃないよ。

>>423
で、>>411は都合が悪（ｒｙ

どっちにしろ募金返せっていう根性が好かん。
そんな金なら最初からいらん。

>>412　> キミが「SSは海部門だから」と言ってるだけ、で、実際には「イルカさんｸｼﾞﾗさんだけ（アザラシ等も？w）」を守る為だけに愛護ちゃん達が集って出来たのがSSなんで、

＞じゃなんでマグロ云々言ってるの？


「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ、じゃないやい！！」と、キミみたいなバカが言い訳できるように、コストを掛けない「反マグロ漁のポーズ（ちょっとだけアクション）」も織り交ぜております（SS広報の本音w）


＞> 彼らには元から「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさん（アザラシ等も？w）以外守るつもりが無い」とゆってるんだよぅ？ちてきしょうがい児クン♪

＞それならそう言えばいいだけの話しじゃん。「クジラやイルカが可愛いからそれだけ守ります」って。それで何も悪いことはないでしょ。しかし彼らはそんな主張してないよ？


SS幹部は流石にキミよりはアタマが働くので「イルカやｸｼﾞﾗが可愛いから」と正直に言えば、「キミ等の価値観には付き合って捕鯨やイルカ漁止める必要はアリマセン」と言われてしまわないように「可愛いから」は封印しております♪


＞> ＞そんなこと言ってるんじゃない。誹謗中傷する側がまずその事実を証明する義務がある。それだけの話。公益性と真実性がなければ名誉毀損は阻却されず違法
>
> 「悪魔の証明」は「守らなければならない議論上のルール」だよ、中学中退クン♪キミのアタマは物を考えるのに向いてないんだよw

俺はお前に悪魔の証明をしろなんて一言も言ってないけど？誹謗中傷するなら、その事実をまず証明しろ、と言ってるだけ。


キミが「悪魔の証明」の意味を未だに理解してないだけ、だよ中学中退クン♪

>>411
> 第一、合法的行為の非難が自然権の何にあたるんですかね。

憲法改正や法改正により殺人が合法化されたら、「合法的行為」だから非難するな、と言うの？

> で、靖国問題がどういう人権問題で、さらに当事者間で人権問題だと認識されてるというソースをどうぞ。

まず、A級戦犯や遺族に対する侵害だよな。そして首相や政治家の行動を規制することによって、日本国民全体が
政治的決定の自由を制限されてると言えるし、信仰の自由にも抵触するだろうね。

馬鹿が居ると聞いて市況１から記念パピコ

>>427
詭弁のガイドライン
・ありえない仮定をする
ですね。
わかります。
で、合法的行為の非難が自然権の何にあたるんですか？
自然権の一つである「言論の自由」の行使に対して非難するな、言ったことには何も言わないの？ｗ
あと、お前のゴミみたいな判断の羅列はどうでもいいんで、
靖国問題がどういう人権問題で、さらに当事者間で人権問題だと認識されてるというソースをどうぞ。

>>426
> ＞じゃなんでマグロ云々言ってるの？
>
>
> 「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ、じゃないやい！！」と、キミみたいなバカが言い訳できるように、コストを掛けない「反マグロ漁のポーズ（ちょっとだけアクション）」も織り交ぜております（SS広報の本音w）

それはおかしいだろｗ　クジラやイルカだけだと差別だと言ってるのはお前くらいのもので、一般に誰もそんなことは言ってない。
言い訳する必要なんてもともとない。


> SS幹部は流石にキミよりはアタマが働くので「イルカやｸｼﾞﾗが可愛いから」と正直に言えば、「キミ等の価値観には付き合って捕鯨やイルカ漁止める必要はアリマセン」と言われてしまわないように「可愛いから」は封印しております♪

何もかもお前の根拠のない思い込みじゃねーかｗ
お前の話は全て妄想で無内容なので価値ゼロ。

> キミが「悪魔の証明」の意味を未だに理解してないだけ、だよ中学中退クン♪

お前が理解してないんだろ。悪魔の証明なんて出てくる余地はないよ。お前が一人でバカみたいに
悪魔の証明悪魔の証明と連呼してるんじゃないかｗ

幻覚でも見えてるのか？病院行った方がいいんじゃない？

>>430
無様に逃げ惑ってないで、>>400にも答えような。
それとも、やっぱりアスペなの？ｗ

>>418　＞> ならばどうして「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）しか守る積りが無いゴミ屑愛護のSS」を必死で庇ってるのかな？w

＞別にSSだけじゃないよ。動物愛護団体はたくさんあり、それぞれがカバーしあって、動物の多くが守られればそれでいいから。


キミは私と同じく「菜食主義は反捕鯨の絶対条件じゃない」と言ってるんだよねぇ？「ｸｼﾞﾗさんイルカさん以外（アザラシ等も？w）は全く守る積りが無い」SSを、すべての動物を等しく守ろうとしてる団体を「同様に」庇わないキミがどうしてそんな嘘をつくのかな？w
全ての動物を守りたい愛護団体とは真逆の差別主義SSを批判対象にしないって事は、キミ自身がｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさん以外はどうでもいいと考えてる証拠だよねw

そうじゃないとゆうのなら、どうして畜産動物や陸生狩猟対象動物の為に、世界的に有名な人気ドラマの有名主演女優が来日し現地で嘘泣きして、逮捕リスクも恐れず捏造映画作ったりしない「他の」動物愛護団体を非難しないのぅ？


＞> ＞それとも、全員が菜食主義者でなければ、反捕鯨活動してはいけないという決まりでもあるの？
＞> と私に対して訊いてるの？

＞確認しているだけですが？

私自身がどこにも書いてない事を、なぜ「そう言っているかどうか？」と態々何故確認する必要が有るの？やはり、アタマが弱いから？w

>>419
「そこに気付いたんだったら」ってのは「お前が」だよｗｗｗ
どこまで日本語不自由なのかｗｗ

> それに私、持続的な狩猟は畜産より遥かにマシだと思ってるぐらいだから、それに反対する理由がアリマセン♪
> キミみたいな考え無しのバカと一緒にしないでくださいw

俺も畜産よりはマシだと思ってるよ。だけど最終的にはやはり止めるべきだが。過渡期には、見逃されるのは仕方ないね。

> 理由は簡単。ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）に対して大袈裟に妨害活動すれば、世界中に居る騙されやすいキミみたいなアタマのボンヤリしたコが寄付金ジャンジャンくれるから、だよ♪

アピール効果や教育効果も確かに重要な要素だよね。

> じゃあ一体どうして持続可能な範囲でやってるイルカ漁や捕鯨アザラシ猟に反対して、よく希少種まで間違って駆除してるカンガルー捕殺に妨害してないのぅ？説明してごらんよぅw

そもそも持続可能かどうかは問題じゃない。「種の保存」が目的ではなく、「動物を殺すな」という話だから。
カンガルーには他の団体が反対してますが？　また、どうしてSSは〜？と蒸し返すの？　何もかもSSが一手にやる必要はない。

>>433
散々トンチンカンな会話を繰り広げてきたお前が 
「どこまで日本語不自由なのか（ｷﾘｯ」ｗｗｗｗ 
だからomguna 

>>430　＞> 「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ、じゃないやい！！」と、キミみたいなバカが言い訳できるように、コストを掛けない「反マグロ漁のポーズ（ちょっとだけアクション）」も織り交ぜております（SS広報の本音w）

＞それはおかしいだろｗ　クジラやイルカだけだと差別だと言ってるのはお前くらいのもので、一般に誰もそんなことは言ってない。言い訳する必要なんてもともとない。


どうして？理由を説明して御覧よぅ？w

差別主義者であるSS本人が「私たちは差別主義なので、イルカやｸｼﾞﾗだけを特別扱いします」と公言するわけないでしょ？
そんなことすれば「差別主義者め、自分で認めやがった！！」とおおっぴらに非難される理由を与える事になるから、だよぅ？ちてきしょうがい児クン♪

逆にマグロ漁等への批判を織り交ぜたり、リスクの低い範囲でアクションすれば、キミみたいなアタマの子にだけなら「差別主義者じゃないかも・・・」とカンチガイさせる事が出来ます♪メリット有るじゃないのw
そしてマグロ等への言及が「言い訳」ポーズでしかないのこそ、周知の事実だよ。だってSSの活動のためのカネ出すのはｸｼﾞﾗｲﾙｶ愛護なんだからw


＞> SS幹部は流石にキミよりはアタマが働くので「イルカやｸｼﾞﾗが可愛いから」と正直に言えば、「キミ等の価値観には付き合って捕鯨やイルカ漁止める必要はアリマセン」と言われてしまわないように「可愛いから」は封印しております♪

＞何もかもお前の根拠のない思い込みじゃねーかｗ


うんうん、試しにキミ、別板捕鯨スレかID変わってから、「鯨ｲﾙｶは可愛いから、SSの妨害活動は正しい」と言ってみればわかるよ？「お前の価値観でしかないから、従う理由が無い」と批判されて終わりだからw

>>429
> >>427
> 詭弁のガイドライン
> ・ありえない仮定をする
> ですね。
> わかります。

まあ殺人合法化はあり得ないが、それは極端なわかりやすい例を示したのであって、
悪法が法制化されることは何も珍しいことじゃないでしょ。

> で、合法的行為の非難が自然権の何にあたるんですか？

意味不明。「合法的行為の非難が自然権の何にあたる」というのではなく、
合法的行為もそれが自然権を侵害するなら、不当な法として非難対象となる、と言ってる。


> 自然権の一つである「言論の自由」の行使に対して非難するな、言ったことには何も言わないの？ｗ

ん？俺は誹謗中傷、つまり違法行為をするなと言ってるんですよ。

> 靖国問題がどういう人権問題で、さらに当事者間で人権問題だと認識されてるというソースをどうぞ。

もう書きましたが。俺も日本国民だから、俺の認識は「当事者」の認識。

>>430
＞悪魔の証明なんて出てくる余地はないよ。


ちてきなしょうがいを持って生まれたキミのアタマでは理解できないだけで、>>305〜>>437でキミが私に求めてるのは「悪魔の証明」といって
「議論ルール上、してはいけない事」なのね。何故なら「無い事の証明」は膨大な事案検証が必要で、その逆の「有る事の証明」は事実提示するだけ、でいいから。↓
（>>347再掲）

＞アホかｗ　悪魔の証明以前の問題だよ。非難し誹謗中傷してるのはお前なんだから、お前が証明する義務があるだろｗ　悪魔の証明だから証拠出せませんってなら、初めから
相手を批判する資格はないんだよ。批判するなら証拠に基づいて批判しろ。


「悪魔の証明」には「誹謗中傷であるかどうか？」など全く関係アリマセン♪ﾏｼﾞで中学卒業出来てないアタマだねw

「SSメンバーには、他の動物利用を止めさせるつもりが有る、反対意思が有る」と言ってるのは、イルカやｸｼﾞﾗさんさえ守れれば他の事はどうでもいいと思ってる、ｲｯﾀｲ愛護ちゃんのキミなんだから
それを証拠論拠を以て証明する義務が有るのは　キ　ミ　なんだよ？



ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさん守りたいなら、せめて義務教育ぐらい済ませてからにした方がいいよ？

>>432
> 「ｸｼﾞﾗさんイルカさん以外（アザラシ等も？w）は全く守る積りが無い」SSを

それはお前が言い張ってるだけだろ。前提がずれてるので、話は永久に平行線だ。あなたがその認識を改めない限り、あなたは誤った結論から抜け出せない。
これでもう決着がついたので、これで終わり。
もし認識を改めたなら、続けてもいいが、そうでない限り、無意味なのでレスはしません。


>すべての動物を等しく守ろうとしてる団体を「同様に」庇わないキミがどうしてそんな嘘をつくのかな？w

同様に扱ってますが？『「同様に」庇わないキミ』なんて妄想はまたどこから出てきたの？？
シー・シェパードの話題ばかりだからそう錯覚したなら、それは>>１以降シー・シェパードの話が中心になってるからってだけだ。
PETAのスレならずっとPETAの話をするし、グリーンピースのスレならずっとグリーンピースの話をする。

誰だ！！
こんな馬鹿で無責任なウソを流したやつは！！
不謹慎にもほどがあるわ

>>436
＞意味不明。「合法的行為の非難が自然権の何にあたる」というのではなく、 
＞合法的行為もそれが自然権を侵害するなら、不当な法として非難対象となる、と言ってる。 
はあ、で、漁業権がなんの自然権を侵害してるんですかね。
そもそも、お前の理屈的に法改正なり違憲立法審査なりがなされない限りは批判できないはずですがｗ

＞ん？俺は誹謗中傷、つまり違法行為をするなと言ってるんですよ。 
誹謗中傷の定義をどうぞ。

＞もう書きましたが。俺も日本国民だから、俺の認識は「当事者」の認識。 
国家間の問題は公的な問題であり、お前の私的な意識なんて塵芥以下なんですがｗ
で、ぶっちゃけ、お前は結局日本と中国両政府間で靖国問題が人権問題だと認識されてる
ソースを出せないって事ですか。
ほい、また嘘ついたねｗ

>>1
なにいってんの？
現地いってみろよ、義援金はパチンコに消えてるんだぜ？
なんたってヒマでやることないからな。
早く安定した仕事先作ってやらないとどんどんパチンコに流れるよ。

>>438
お前がアスペなのは確定って事でいいですかね。
そりゃー会話もなりたたないわなｗ

ややこしいことになるから調査捕鯨なんて止めときゃよかったものに。
意地になって何のメリットもない捕鯨を続けるから余計な面倒が起きる。

シーシェパードの印象操作か
いい線いってるが間違えてる
復興支援金は韓国に流してますから

>>443
いいラーメン屋ない？

>>440
> はあ、で、漁業権がなんの自然権を侵害してるんですかね。

もちろん、動物の生存権を侵害してる。

> そもそも、お前の理屈的に法改正なり違憲立法審査なりがなされない限りは批判できないはずですがｗ

自然権はどの法律よりも憲法よりも上位だから問題ないよ。

> ＞ん？俺は誹謗中傷、つまり違法行為をするなと言ってるんですよ。
> 誹謗中傷の定義をどうぞ。

そんなの法律の初歩の初歩だろ。自分で勉強しろよ。


> 国家間の問題は公的な問題であり、お前の私的な意識なんて塵芥以下なんですがｗ

いや、「人権侵害」は個人の権利の侵害ですよ。

> で、ぶっちゃけ、お前は結局日本と中国両政府間で靖国問題が人権問題だと認識されてる

「両政府間で」なんて条件を何で勝手につけ加えてるの？
政府の認識がどうであろうと、実際に個人が人権を侵害されたらそれは人権侵害だよ。
もちろん俺の人権も侵害される。俺の権利が侵害されてるというソースは俺の証言だよ。

>>433　＞「そこに気付いたんだったら」ってのは「お前が」だよｗｗｗ

ハイ、「そこ」とは「シカやイノシシ猟が世界中で行われてる事実」の事だね。
そんな「周知の事実」を私が指摘するまで気付かない、などという事は無い、とゆってるのよ？知的な障害を持って生まれたちてきしょうがい児クン♪


＞> それに私、持続的な狩猟は畜産より遥かにマシだと思ってるぐらいだから、それに反対する理由がアリマセン♪
＞> キミみたいな考え無しのバカと一緒にしないでくださいw

＞俺も畜産よりはマシだと思ってるよ。だけど最終的にはやはり止めるべきだが。過渡期には、見逃されるのは仕方ないね。


「マシな狩猟」である捕鯨に反対して、畜産に反対しないから、キミを含めた反捕鯨ちゃんはちてきなしょうがいが有るね、とゆってるんだよ？文盲クン♪

>>446
ああ、もろアスペだね、間違いない。
とうとう「人権」に寄与する自然権の、動物に対する錯誤を始めたよ。
なんで捕鯨問題ってアスペを呼び寄せるんだろうな？

調査捕鯨とか言うからカドが立つんだよ、アホくさい。

IWC脱退して、勝手に領海内で捕鯨すりゃいいんだよ。

まあ義援金使途の不透明さを見る限りは、日本側にも隙があったと言えなくもないな。

．．．でも、フツーなら｢義援金を軍備に流用してる｣とか叩かれる所が｢捕鯨に流用｣なんだから、日本て良くも悪くもホントに｢平和を愛する国｣ってイメージが定着してるんだな．．．

>>449
IWC放置して捕鯨国のみで鯨の漁業管理を話し合う団体つくればいいよ

>>433　＞> 理由は簡単。ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）に対して大袈裟に妨害活動すれば、世界中に居る騙されやすいキミみたいなアタマのボンヤリしたコが寄付金ジャンジャンくれるから、だよ♪

＞アピール効果や教育効果も確かに重要な要素だよね。


意味解ってないなこの馬鹿w　キミみたいなバカからカネ巻き上げるのにイルカや鯨を使ってるって言ってるんだよこの薄ノロw


＞> じゃあ一体どうして持続可能な範囲でやってるイルカ漁や捕鯨アザラシ猟に反対して、よく希少種まで間違って駆除してるカンガルー捕殺に妨害してないのぅ？説明してごらんよぅw
＞そもそも持続可能かどうかは問題じゃない。「種の保存」が目的ではなく、「動物を殺すな」という話だから。


だからこそそれは「価値観の問題」でしかない、とゆってるのよ？「先天性の手遅れ」クン♪「動物を殺すな」を言いたいのならば、
どう考えたって命数の多い畜産やサカナやに言うのが先だよ能無しw


＞カンガルーには他の団体が反対してますが？　また、どうしてSSは〜？と蒸し返すの？　何もかもSSが一手にやる必要はない。


日本までやってきて「持続可能なイルカ漁」に反対してる豪のSSメンバーが「自国で希少種まで間違って狩ってるカンガルー駆除」に反対してないから⇒

「SSはｲﾙｶｸｼﾞﾗ（アザラシ等も？w）だけを特別あつかいさせたがってる団体だ」とゆってるんだよ？ちおてきしょうがい児クン♪
「いい加減な管理でやってるカンガルーの駆除」に反対してる別の人がまっうなだけで、その人の存在は日本に来て自分が守りたいだけのイルカの捕殺の妨害してるゴミ屑の点数を上げるワケはないよね。馬鹿かw

>>414
> なんでホッキョククジラにあんたがこだわるのかさっぱり分からんが、

日本が捕獲しているミンククジラやイルカよりも個体数が少なく、それに対し
ての捕獲数の割合が多いから。

> もしやってないなら、「機会があればやる」だろ。

それはお前が言ってるだけ。

> お願いしてみたら？
> いやだからさ、あなたがそう思うんだったら、あなたがホッキョククジラ
> を助けに行けばいいんだよ。

俺は別に保護して欲しいとは思っていない。
お前らの理屈が間違っているということをいっているだけ。

> こんな簡単な理屈がどうして分からないかなあ。
> 近所の路上の掃除してる人に、お前は「福島行って除染してこい、そっち
> の方が優先度高いだろ！」と説教するの？

近いからやってるならそれで良いじゃん。馬鹿なの？
SSはなんで近くてかつ個体数に対する捕獲割合の大きい案件を放置して、
わざわざ他国の海域や南極海にまで妨害しに来てんだということ。

> 「だったらお前が行けよ」って話でしょ。

何でバカルトの理屈を否定するためにわざわざ俺がいかなくちゃいけないんだ
よ知恵遅れ。

>>414
> 何を優先するかは人それぞれ、好き好きだよ。

好き好きで犯罪起こされちゃたまらんわ。

> 別にお前の税金で働いてるわけじゃないんだから、好き好きだろｗ
> 日本の政府機関なら、お前が
> 「最も危ないところから抗議していくべきだ」と言う権利もあるだろうが、
> シー・シェパードはお前と関係ないしな。

保護者(笑)だの海の警察(笑)だの抜かすなら、やるべきことを先にやれってこ
とだ。
要はイヌイットを攻撃しても逆に人権問題で訴えられたりでリスクが大きいか
ら、叩きやすい日本を叩きに来てるだけの腰抜けペテン師のクズ野郎集団だっ
てこと。

> 「最も危ないところから抗議していくべきだ」と思うなら、お前がやれば
> いいんだよ。

だから俺はホッキョククジラの先住民生存捕鯨に反対しているわけではない。
何度も言わせるな知恵遅れ。

>>438 ＞> 「ｸｼﾞﾗさんイルカさん以外（アザラシ等も？w）は全く守る積りが無い」SSを

＞それはお前が言い張ってるだけだろ。


「SSのメンバーには、他の動物も守る積りが　有　る　」と言いたいのならば、それを証明する義務は　キ　ミ　に有りますが、それが出来ないのは知ってるよw(続く♪)

＞前提がずれてるので、話は永久に平行線だ。あなたがその認識を改めない限り、あなたは誤った結論から抜け出せない。


キミやSSが海獣の保護しかする積りが無いって大前提は客観的事実なんだから、認識を改める事は原理的に不可能です♪


＞もし認識を改めたなら、続けてもいいが、そうでない限り、無意味なのでレスはしません。


ハイ、「ﾎﾞｸは、クジラ・イルカだけ愛護なんかじゃないやい！！」という証明が出来ないまま、逃げるしかないって事だね？意外に早かったなぁ…w


＞>すべての動物を等しく守ろうとしてる団体を「同様に」庇わないキミがどうしてそんな嘘をつくのかな？w

＞同様に扱ってますが？


「キミがイルカさんクジラさんを特別視して、その他の動物をを同様に扱ってない証拠」は、
「SSメンバーには、他の動物利用を止めさせるつもりが有る、反対意思が有る」という証明が世界中の誰一人にすら不可能
（だって持続可能で、千頭レベルの補殺しかしない太地の活動や南極海の調査捕鯨妨害に9割がた追加らを注いでるからwこれで「等しく」とか言ってるバカは真正知恵遅れ♪）
なので、その差別主義SSを必死で庇うキミがSSと同様の差別主義者でないと考える理由がアリマセン♪

>>438 ＞> 「ｸｼﾞﾗさんイルカさん以外（アザラシ等も？w）は全く守る積りが無い」SSを

＞それはお前が言い張ってるだけだろ。


「SSのメンバーには、他の動物も守る積りが　有　る　」と言いたいのならば、それを証明する義務は　キ　ミ　に有りますが、それが出来ないのは知ってるよw


＞前提がずれてるので、話は永久に平行線だ。あなたがその認識を改めない限り、あなたは誤った結論から抜け出せない。


キミやSSが海獣の保護しかする積りが無いって大前提は客観的事実なんだから、認識を改める事は原理的に不可能です♪


＞もし認識を改めたなら、続けてもいいが、そうでない限り、無意味なのでレスはしません。


ハイ、「ﾎﾞｸは、クジラ・イルカだけ愛護なんかじゃないやい！！」という証明が出来ないまま、逃げるしかないって事だね？意外に早かったなぁ…w


＞>すべての動物を等しく守ろうとしてる団体を「同様に」庇わないキミがどうしてそんな嘘をつくのかな？w

＞同様に扱ってますが？


「キミがイルカさんクジラさんを特別視して、その他の動物をを同様に扱ってない証拠」は、
「SSメンバーには、他の動物利用を止めさせるつもりが有る、反対意思が有る」という証明が世界中の誰一人にすら不可能
（だって持続可能で、千頭レベルの補殺しかしない太地の活動や南極海の調査捕鯨妨害に9割がたの力を注いでるからwこれで「等しく」とか言ってるバカは真正知恵遅れ♪）
なので、その差別主義SSを必死で庇うキミがSSと同様の差別主義者でないと考える理由がアリマセン♪

では再々度♪↓

>>180 あのね？SSのメンバーはね、特にわざわざ日本まで来たのに、日本国内では太地（岩手もちょっと）のイルカ（一々話を逸らしたがるので『歯クジラ』w）漁にしか妨害活動しないという彼らにとって、
牛さん豚さん鶏さん、お魚さんや陸生狩猟対象動物なんかの処遇なんかどうでもいい事なのね？だから、キミが一生懸命「菜食主義だし、本当は他の動物利用にも反対してる筈!!だけど鯨類だけで手一杯なだけ!!」と信じ込もうとしても、　無　駄　なのねw
　
SSが海獣（というか、最近は実質鯨類のみ）の特別視を押し付ける為だけの団体である、という客観的事実を受け入れられない　ID:6MhjA2eh0　クンの為にもう一度繰り返し♪

116 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/18(日) 10:47:37.57 ID:Dz9Vh0SN0
>>113
シーシェパード構成員は、自分の住んでる国の畜産や狩猟への妨害をしないまま、

遠く離れた日本に、しかもイルカ漁やってる太地にまっすぐやってきて、イルカ漁にだけ反対してるよ？

菜食主義までやって（多くは自称であって、特に支持者のそれを確認した者は無い）「動物を守る為」に日本に来るのならば

先ずは北海道、或いは沖縄から、「我々は動物の食用を含めた殺傷に反対しています」と、すべての畜産漁業狩猟の妨害をして、

和歌山太地に着いて初めて「ｲﾙｶ漁を止めなさい」と言うなら、それに従うかどうかは別として言ってる事は解かるよね。

しかし、彼らはその他の殺生には何にもしないで、イルカ漁にだけ反対妨害してる。

つまり彼らの「ｲﾙｶや鯨だけは特別な動物」という価値観によって、「ｲﾙｶや鯨（その捕殺利用は）はその他の動物を殺し食う事と同じ」或いは「ｲﾙｶや鯨の補殺は畜産なんかよりも軽い事である」

という、太地町や捕鯨賛成派の価値観を無視し、否定してる、という事だね。

これは「他の動物なんかよりもイルカ鯨は大事な生き物である」「野生動物の補殺は畜産よりも不倫理である」という、自分達の価値観が絶対であるという宗教的な思い込みによるものなので、従う必要はアリマセン。

募金が、パチンコ経由で 北朝鮮の核開発に使われてると言われたら 否定できないけどな

躾が出来てないから、ただの野良犬になってるw
ムカツクからもっと鯨食べよーかな

>>423
単体では犬の意味にならないんだから、番犬にもならんってこと。

>>433　＞> 理由は簡単。ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんだけ（アザラシ等も？w）に対して大袈裟に妨害活動すれば、世界中に居る騙されやすいキミみたいなアタマのボンヤリしたコが寄付金ジャンジャンくれるから、だよ♪

＞アピール効果や教育効果も確かに重要な要素だよね。


意味解ってないなこの馬鹿w　キミみたいなバカからカネ巻き上げるのにイルカや鯨を使ってるって言ってるんだよこの薄ノロw


＞> じゃあ一体どうして持続可能な範囲でやってるイルカ漁や捕鯨アザラシ猟に反対して、よく希少種まで間違って駆除してるカンガルー捕殺に妨害してないのぅ？説明してごらんよぅw
＞そもそも持続可能かどうかは問題じゃない。「種の保存」が目的ではなく、「動物を殺すな」という話だから。


だからこそそれは「価値観の問題」でしかない、とゆってるのよ？「先天性の手遅れ」クン♪「動物を殺すな」を言いたいのならば、
どう考えたって命数の多い畜産やサカナに言うのが先だよ能無しw


＞カンガルーには他の団体が反対してますが？　また、どうしてSSは〜？と蒸し返すの？　何もかもSSが一手にやる必要はない。


日本までやってきて「持続可能なイルカ漁」に反対してる豪のSSメンバーが「自国で希少種まで間違って狩ってるカンガルー駆除」に反対してないから⇒

「SSはｲﾙｶｸｼﾞﾗ（アザラシ等も？w）だけを特別あつかいさせたがってる団体だ」とゆってるんだよ？ちてきしょうがい児クン♪

「いい加減な管理でやってるカンガルーの駆除」に反対してる「他の団体」の人達がまっとうなだけで、その人の存在は日本に来て自分が守りたいだけのイルカの捕殺の妨害してるゴミ屑の点数を上げるワケはないよね。馬鹿かw

耳そろえて叩き返せ！
どうせたいした金額じゃないし

なかなか巧い自演論争レス師がいるな

これくらい手間を惜しまずデキるレス師なら
まだ読む価値があるが、最近の若レス師は
楽なやり方ばかりで自演も下手だから
見るに耐えないことが多い

韓国じゃあるまいし
震災復興の募金を調査捕鯨になんか使うかよ

ガタガタ言うなら、端金返してやれ。
白人の貧乏野郎なんかに金もらうな。

シーシェパードって本物のゴミクズだな
被災地の人たちは大変な思いをしてるのに「募金した金を返せ」？！
人間じゃねえわこいつら

復興資金は小沢系の土建屋経由でほとんど全て朝鮮人に流れてるよ。
東北の歓楽街に行ってみな？

復興特需で薄汚い土建屋が遊びまわってる。
俺達が払った税金が数兆単位でゴミ以下の薄汚い人間につぎ込まれてるんだ。

んで、そいつらが風俗で遊びまわってる。
経営は朝鮮人。

復興資金は復興には使われてないよ。

震災復興募金は慰安婦がどーたら因縁つけてる韓国様に差し上げるんじゃね？

>>467
つまり、本当に日本国内で生きて流れる金になってるのは、
例えば三次補正予算のうち1/4(約3兆円)の、直接には震災復興ではない部分ってわけか?

シーチワワｗ