【社会】次期戦闘機、未完成のF35で大丈夫か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
防衛省は次期戦闘機(FX)をF35とする方針を固めた。米軍でさえ運用していない
開発途上の機体を選定する前代未聞の事態となった。未完成の機体を選んで「空の防衛」は
大丈夫なのだろうか。
F35は開発が遅れ続け、先月、米政府が米議会に「二〇一八年ごろの開発終了」と
正式に報告した。防衛省が納期とする一七年三月にどう考えても間に合わないが、米政府は
「間に合う」と請け合っている。米政府が予算編成権を握る議会にうそをつくはずもないので
「間に合う」は日本向けのセールストークか単なる意気込みの表明と考えるほかない。
米空軍では使えない未完成の機体でも、日本の航空自衛隊には提供するというのだろうか。
その場合、日本は操縦士の安全や防空態勢の弱体化と引き換える形になる。F35の開発に
出資したオーストラリア、カナダでさえ導入見送りを検討する中、日本は絶好の
お得意さまなのだろう。

*+*+ 東京新聞 +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011121602000040.html
2名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:06:42.72 ID:MEnU5pGc0
嘘つきは民主党のはじまり
3名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:06:52.43 ID:IrkxXfs60

自主開発しかないだろ。

日本にも防衛産業が必要だ。
4名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:10:14.25 ID:4aUxR25m0
武器輸出三原則を完全撤廃!

日本の防衛産業は超有望な成長産業だ!
5名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:12:12.49 ID:iaykDphQ0
すんなりF−35配備、なんてできそうにない。
つまり、何かとてつもない野望を内に秘めているに違いないよ。
6名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:12:13.22 ID:2zagR0Pg0
7名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:12:21.50 ID:w1U/zkPpO
そんな装備で大丈夫か

一番いいのを頼む
8名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:14:06.89 ID:CzTXyxyrO
大丈夫だ
問題ない
9名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:14:20.47 ID:+yxnxgzyP
F35は原野商法に近い。
金だけ集めてドロンだ。
10名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:16:00.32 ID:+HHSUejz0
YF23売ってもらえはいいよ
11名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:19:25.21 ID:ti/0QvXI0
反日東京新聞は空の防衛不安でうれしいのでは
12名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:20:06.52 ID:8PqslVG30
野党さんここ突っ込み処だよ!!
13名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:21:31.22 ID:6AaTp8ih0
自前で作った方が、きっと安上がりだよ。
14名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:21:35.96 ID:s9M0omee0
なんだか反日新聞がざわめきだしたので、これはありかもしれん
15名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:23:52.93 ID:YX4OkYhW0
そりゃアメリカが手こずってる部分の技術と予算を肩代わりせにゃならんからね、他に選択肢は無かったw
16名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:24:53.85 ID:8TVh3gIl0
F−18を空母ごと買い取れば良いんだよ。
17名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:25:53.03 ID:99M6qvgg0
2ゲット!
18名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:29:00.63 ID:xZPZo2rf0
大丈夫です!

旅客機の787も7年遅れで割り当てが来ました
          (世界中で日本への2機だけ)

中国、ロシアのFFXが出始めるまでには間に合うかも・・・wwwwwwwwww
19名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:30:34.48 ID:9VgObmbg0
民主党政権がF35を選んだ理由

・欠陥のある戦闘機である期待が高い
・価格の高騰により数を揃えられない期待が高い
・ブラックボックス化により国内の防衛産業を衰退させられる期待が高い
20名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:30:48.95 ID:T4GgAi0ZP
未完成だから民主党にとっていいんだよ。いつになるかわからない完成まで待つわけだから。
そのうちファントム息絶えるだろ。日本の保有戦闘機が激減するだろ。中国が進出しやすくなるだろ。外患誘致なんだよこれは。
民主党が日本をどうしようとしてるのか考えれば、F35しか選択肢がないのは当たり前の話。
21名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:31:08.04 ID:7AMsmU/L0
>>4
それ中韓に技術が回るぞ。
22名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:31:30.32 ID:jI2+7bf80
防空網に穴を空けるという民主党の目的には合ってるだろ。
23名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:32:59.07 ID:t+uYC2he0
意外かも知れないが…
東京新聞は兵器関係では案外中立の記事を書くんだよ。
24名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:33:39.80 ID:lCeTlm7X0
開発を急ぐあまり、とんだ粗悪品を掴まされそうだな。おせちのような戦闘機。
25名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:35:38.48 ID:QUTzwi6i0
モチの絵を見せられて、大枚はたこうとしてる状態だからな
26名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:38:41.83 ID:khvy5FXw0
米 「わりぃ、なんかF35無理みたいだから、F22でいい?」
27名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:39:18.79 ID:kii29o0I0
一川のような農業土木のクズに、防衛をやらせて日本潰しを図る野田は
キケン人物だ。
28名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:40:29.19 ID:jldjNdbMP
ここまで一レス。
エルシャダイのブームは完全に去ったようだな。

去年の今頃なら一スレ埋まる勢いだったろうに。
29名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:41:00.22 ID:+Qj8mOJN0
こっちの社説はどこかの社説と違って理解はできるな
30名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:44:07.68 ID:FEzSwa0gO
12月13日新聞報道より
F35 開発2年延長 米国防総省方針 日本2016年導入困難
ttp://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&wsc=tb&wsi=98d9f2b642ff785b&u=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com/world/news/111213/amr11121301350000-n1.htm&ei=z5HmTre8NcmnkgWwqMimCA

F35はFXX有力候補だが
FXには間に合わないな

もしFXでF35に決めた後で、調達遅延が発生して
領空侵犯警戒、スクランブルに支障がでる状態になるのは論外なうえ、
財務省による戦闘機純減への企てに利用される恐れもあるからな

野田民主党政権の責任は重い
31名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:45:27.46 ID:ZcY0Fgva0
魔改造するから無問題
32名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:48:55.85 ID:sY87sgWG0
東日本大震災で失われた分の補填も含めて、F-2の生産再開かな
アメリカでの製造がロッキード・マーティンだし
これを見込むなら、ユーロファイター導入よりリーズナブルかも
33名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:49:39.62 ID:hnak//qV0
男「処女機能をもった5年後産まれる予定のアメリカ人美少女と結婚します」
こんな風にみえる俺も末期だが
女「出産能力があれば処女は必要ないはずだ。アジア女性を刺激して緊張が高まるのでは?」
こういう新聞もあるという
34名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:52:37.55 ID:UeTVOI990
支那さまが安心できるように。
情報筒抜けの、古い世代にしておきなさい、ってことだろ。
35名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:06:57.33 ID:J9BpBQjE0
ロッキード・マーティン社を買った方がはやいだろ
36名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:11:00.82 ID:bR7G2cqkO
導入が遅れるが目に見えてるけど、その間はF4の魔改造かF2の再生産でしのぐ気かね?
37名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:14:23.48 ID:D3HslvRx0
アメポチ政治の末路
欠陥原発を使い、欠陥戦闘機を使うw
38名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:17:35.85 ID:Fmpnc2X50
中国はアメリカの第七艦隊を空母建設の理由に挙げてるけど
そもそもアメリカを対日戦争に引き入れたのは中国がやったアメリカでの世論工作なんだよな
まぁやったのは中華民国であって共産党は山奥でガクブル逃げ回ってただけだけどさw
39名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:22:35.30 ID:ngGBuRyU0
>>26
むしろそれで
40名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:25:11.57 ID:pgGfN7vm0
F15の後継は自主開発しかないな。
台湾、韓国と共同開発すればコストさげられる。
ASEAN諸国もいれてアジアファイターだな。
41名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:27:52.25 ID:BRH9H3u+O
戦争に負けてなかったら今頃は世界中で日本の竹槍舞台が戦闘機を刺し穿ってたのかなぁ…
42名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:30:38.20 ID:+aYPL5ONO
裸の王様の『見えない服』に成らなきゃいいけどなw
金だけ取られて現物を手にする事は結局無かったとか成らなきゃいいけど(´・ω・`)
43名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:32:13.35 ID:Fmpnc2X50
>>40
アジアの防衛を考えるなら電装系を中心にインドと協調すべきだな
中国がアジアにおける脅威であるという認識においては日米印で共有できる
台湾は国民感情は反中だけど共産党の犬の馬英九が政権に居る間は距離を取るべきだな
コストカットは中国への警戒を共有する東南アジアに協力を仰ごうか

韓国は日本の小敵国だし米軍も追い払いたがってるから無視の方向で
44名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:32:17.84 ID:3AMtORYxP
F35が未完成でダメだったとしても、
日本は心神実証機、国産戦闘機を同時並行で開発してるから大丈夫
45名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:32:51.19 ID:qW//e58q0
納期なんてどうでもいいんだよ ばーか>>1
46名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:32:51.33 ID:vO7gFsAuO
■ポンコツ欠陥機つかまされ、開発費を出ささせられる日本、終わった…。
 さらに、オーストラリアとカナダが開発の遅れに難色示して、関わるのもうやめようかなって言っている。
 未完成で値段高騰、しかも、欠陥のオマケつきのF-35を選ぶとかマジ笑えない。
 一回使ったら、その度に廃棄処分するような機体。バカバカしい。
 国防費削減により米軍のF35の調達機数が減るから、その分、日本が買えということか。ふざけている。
◆【戦闘機】 F35に多数の亀裂 開発2年延長  なんでこんなポンコツ開発したの(´・Ω・`)? http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323712790/


◆FX(次期主力戦闘機)選定で 有力機に次々と浮上する問題 http://diamond.jp/articles/-/15092
■「米ロッキード・マーティン社の担当者は、日程調整がつかず不参加となった」──。司会進行役の説明に記者たちは呆れた。
 11月16日、日本外国特派員協会で、今注目を集める「FX(次期主力戦闘機)の選定」に関する合同公開説明会が開かれた。
主催者側は、受注合戦を繰り広げる3社、すなわちFA18/EFを推す米ボーイング社と、ユーロファイターの英BAEシステムズ社、
そして最有力視されるF−35ライトニング2を有するロッキード社に参加を要請した。
だが、ロッキード社だけが来なかったのだ。
■欠席の背景には、「ロッキード社の“焦り”がある」(防衛ジャーナリスト)と言われる。
 F−35だけが開発中の機体であることから、スケジュールの遅延が懸念されていた。
さらに最近では、新たな問題が指摘され始めた。
 米上院議会の軍事部会の席などで、あらためてF−35計画は当初の想定よりも開発コストが大幅増になる見込みが明らかにされた。
その影響で、現時点で2015年とされる共同開発国への納入(初期作戦能力の獲得)が間に合わないのではないかとの疑念の声も出てきた。
仮に、そうなると、日本の防衛省が次期FXに求める16年度中という納入期日も大きく影響を受ける可能性が高くなる。
47名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:34:13.77 ID:fyiigzzD0
一番いいのを頼む
48名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:36:11.52 ID:s+ymXtSF0
チャンコロが嫌がってるんだから

F35で正解www
49名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:36:38.19 ID:jPjFqhfP0
フォローアップを続けるのがスタンダードな現代の戦闘機に置いて、開発終了とかあるのか?
空軍型のA型に関していえば、既にフロリダのエグリン空軍基地への配備が始まっているだろ
50名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:37:06.98 ID:I3fGI5KFP
>>44
あと4、5年で完成できるの?
51名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:37:41.92 ID:8Hd+ckNp0
f22に変えたい。
52名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:37:50.25 ID:Er8b2a8W0
軍事に詳しい議員集めて、今回の決定にたいして色々
防衛大臣に聞きましょう。軍事無能の民主党を軍事で
解散に追い込むのが、一番面白い結末。
53名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:39:19.04 ID:bupO6eBp0
>>51
売らないだろ
F-117も英国とイスラエルに売る話があったけど結局売らなかったし
54名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:39:56.36 ID:RJhAty800
純減よりはマシっちゃマシだ
ステルスと言うのも捨てがたい

……F35の開発が順調にいってりゃこんな論調でなかったのになあ
55名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:40:01.77 ID:jPjFqhfP0
イスラエルの存在を無視するのはなぜだ・・・
56名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:42:48.62 ID:WV5LI/tT0
量産できるようになった頃には、F22の調達価格を超えてそうだな。
日本が購入した直後に、生産中止になってもおかしくない。
57名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:43:27.96 ID:qmbaar0T0
みかん星のF35とは凄いな
58名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:43:57.33 ID:0dJZHoPd0
・日本へ最優先で納品
・納期に間に合わなかったら米軍のF-16をリース

落としどころはこんな感じ?
59名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:44:37.42 ID:XHcRsngeO
イーノック
60名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:44:58.82 ID:VNk+VTkS0
ファミコン 版 F35 とか製作されそうだな。 ( ´・ω・)       「はなし を しよう … >
61名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:45:37.90 ID:NsGVHmq90
大丈夫じゃない
でFA
62名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:46:24.69 ID:BLoTuisK0
一番良い戦闘機を頼む
63名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:47:57.73 ID:Fmpnc2X50
実際に使えるのはいつからなんだ?パイロット養成も整備や運用の準備もあるだろうに
64名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:49:38.04 ID:ln885SCq0
こうなったら無人機の開発を急ぐしかない
65名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:49:40.93 ID:ri9tr/UP0
心神の方が早くできたりして・・・・。
66名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:50:00.86 ID:GfVFnUUz0
日本がF-35のフィールドテストするって事か?
67名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:50:33.93 ID:BsWHRggxO
絶好のお得意様(カモ)
68名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:50:44.55 ID:+k0dFcpb0
大丈夫な訳ないだろ
絵に描いた「ぼくたちのすごいせんとうき」が実用化するわけがない
69名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:51:16.92 ID:BRcVNG/l0
このままだとF15Jの更新もF35になるんじゃね?
空自は3機種導入したいみたいだからオマケで何かもセットで少し買って終わり
70名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:51:34.08 ID:SrPk5lUo0
>>62
素人の防衛大臣がシビリアンコントロールでそう言って決まったんだろうなぁ
71名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:52:35.39 ID:pgGfN7vm0
日本をはじめ、たいていの国はインターセプターがほしいのに
マルチロール機ばっかで困ってる。
戦闘機作れる国は制空戦闘から航空阻止攻撃から
なんでもできるのがほしいんだろうけど。
72名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:52:47.03 ID:Fmpnc2X50
アメリカさん、そろそろ日本人に戦闘機作ること許して代わりに
技術情報もらった方がいいかもしれませんよ?今はともかく数十年後の
貴国の防衛を考えますとね
73名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:54:12.42 ID:J55Dg4Pk0
F35Aて今年から空軍に引き渡し始まってるよね
ステルス性能に米議会が疑問符つけたみたいだけど
因みに実証試験機であるX35が初飛行したのって2000年だよ
日本が模型しかない試験機飛ばせるのに何年かかるんだろうね
74名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:55:06.05 ID:Tc5WcfWs0
他の選択肢がないのがねぇ……
タイフーンは航続距離が台湾有事に間に合わないとか言うし、F-15系列は今回ずっと以前に脱落してるし、艦載機のFA-18は論外だし……
F-4の純減分をF-15系列の新型機で埋めて、F-35を諦めるように働きかけて、別の制空戦闘機を日米共同開発……って事くらい出来れば良いンだけど、民主だからねぇ……
75名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:55:31.84 ID:czpQTVud0
どうせ自衛隊のおもちゃなんだから未完成でも関係ない
制服さん満足するかどうかだけ
実際の使用を考えたらユーロファイター導入するだろふつう
76名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:58:00.73 ID:+k0dFcpb0
>>74
F-18スパホ+中古空母
77名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:58:25.46 ID:Tc5WcfWs0
>>73
最初からAだけならここまで大きな問題はなかったらしいよ
BやCで問題が見つかる→解決する→Aとの互換性がなくなるのでAを改修→BやCとの互換性に問題→改修→BCで問題発生
の無限リピートって聞いたけど……
78名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:00:04.24 ID:Niixmquh0
F-111みたいにB型はなかったことにすれば万事解決
79名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:00:30.28 ID:wq7Wm8Vq0
2018年に完成予定なのはBやCじゃないのか
間に合うとは思えんが
80名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:00:39.45 ID:+k0dFcpb0
>>77
三軍共同開発のF-111が対地攻撃機になってしまった教訓を忘れちゃっているからな
81名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:01:19.73 ID:FPtTnNZa0
間に合わなかったらアメリカから使ってない戦闘機をリースすんじゃないの?
82名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:02:30.28 ID:+k0dFcpb0
>>81
当初の予定通りF22-Jを認めてくれれば済む話なんだけどね・・・
83名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:02:42.05 ID:NsGVHmq90
F35がミサイルキャリアとして優秀なのはわかるんだが、必要としているのは
そんな能力じゃないだろ。
制服組は何考えてるんだかわからん。
84名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:03:23.21 ID:e8XUm93j0
>>72
まだエンジンの実証試験すら済んで無い
85名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:03:51.79 ID:Aj8DULMg0
>>77
最初からAだけならっていう人多いけど、
F-35の場合は元の計画がハリアーの後継のB型だから、
その前提はおかしい。
F-22が高額になったので、F-35は大量生産でコストダウンを狙ったらしいが、
結局開発炎上で大変なことになっちゃってるけどね。
まあ何でもかんでも一緒くたにしてうまくいかないってのはしょうがないよね。
86名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:04:27.69 ID:Iy25TYxW0
>>81
米「すみません間に合いませんでした」(とF-14とF-20とYF-23とX-29を差し出す)
87名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:04:31.19 ID:tpnIBTC+P
F-35Aは大丈夫なんじゃねえの?
BやCは問題まだ潰せていないみたいだけど。
88名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:05:19.98 ID:l0YYAgyk0
日本でVF-1として改良するんだよね?
89名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:05:21.76 ID:+k0dFcpb0
>>85
だからハリアーの後継を混ぜたのがそもそもの間違いなんだよ

純粋にF-15とF-18だけの後継だったらここまでカオスにならなかった
90名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:06:08.71 ID:+k0dFcpb0
>>87
それだったらF22一本にした方が効率的だろ
91名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:06:10.05 ID:e8XUm93j0
>>83
法改正して敵地を攻撃するためだよ言わせんなw

>>87
A型も米空軍の運用試験がこれからだから、まだこれから
問題出てくると思われ
92名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:07:19.14 ID:tpnIBTC+P
>>90
ラインのないもんを欲しがっても仕方ないでそ。
93名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:08:03.00 ID:yytM6fkG0
完成してるのスーパーホーネットだけだよ
ユーロファイター過大評価するバカ多いけどさ
94名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:08:16.51 ID:+k0dFcpb0
>>92
復活させれば済むだけだろ
F35と違って既に完成しているんだから
95名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:08:56.78 ID:ce5Uqf9P0
そんな戦闘機で大丈夫か?
96名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:09:07.14 ID:LApU9fRV0
結局ラプターってなんで売ってもらえないんだっけ
97名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:09:28.89 ID:EIUkKEehO
>>86

貴様が
「エリア88」好きな事だけは分かった(笑)

だが今回の話は、
「ファントム無頼」の方だろう。

98名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:09:43.40 ID:JSHmILQt0
F-22とかいう古いやつがあるんですってね
それでいいです。 くれ
99名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:10:14.94 ID:NWBJ8DzG0
これでF35開発中止とかなったらお笑いだな
100名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:10:36.87 ID:C2oi92Xc0
議会「間に合う!
現場「え?
101名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:10:45.13 ID:4zh7xBQY0
実際にはアメリカに気にいられた自衛隊関係者が金髪美女を抱いてから決めるw
102名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:04.67 ID:+k0dFcpb0
>>93
ユーロ最大の魅力はフリー素材って事だな

魔改造(変態仕様)のJスペシャルを作れるメリットがある
103名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:07.22 ID:EZP9eCDL0
2017年度中に間に合わない場合の条件をつければいい。

代金不要とかでもいいけど、結局空自が弱体化するから、
代わりの機体を用意させればいい。まぁ、つまりFー22だな。
104名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:25.36 ID:x4L4YfLd0
大丈夫じゃないだろw
でも空白作るのが目的なんだろう。
105名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:33.16 ID:v9GbqtUZ0
>>95
こんな状態のF35でも開発中の中華ステルスに比べれば完成度は遥かに高いから大丈夫じゃね。
106名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:41.44 ID:Tc5WcfWs0
>>85
F-16の後継機とハリアーの後継機とF-18の後継機を1つにまとめようと言い出したのがJSFだよ
最初からF-16の後継機はF-16の後継機、ハリアーの後継機はハリアーの後継機、FA-18の後継機はFA-18の後継機と3つ開発してれば、ここまで大炎上はなかった。
107名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:55.33 ID:I3fGI5KFP
>>96
アメリカ議会が輸出禁止令出したから
108名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:06.00 ID:+k0dFcpb0
>>99
まぁ陸自のAH-64アパッチの前例があるからな

いきなり梯子を外されておしまいになる可能性は十分にある
109名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:21.35 ID:VPCgw94a0
政府「そろそろF-X決めたいんだけど。」
空自「F-22ホチイ」
政府「いやそれアメリカが売らないって言ってるから。」
空自「F-22ホチイ」
政府「だから無理だって。現実的なのはEF-2000のライセンス国産かF-2増産かF-35の購入ぐらいじゃないの?」
空自「F-22ホチイ」
政府「えーかげんにせえよコラ。」
米国「何?まだ空自は諦めてないの?こっちの議会にもF-22売れ売れ言ってるバカが居るけど、期待するだけ無駄だからね。」
空自「・・・」
政府「ほらみろお前らがゴネてる間にF-2増産も無理になっちまったぞどうすんだよコラ。」
空自「F-22に似てたら何でも良いです。」 ←今ここ
110名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:26.31 ID:TmpC9bZI0
日本独自開発ってことでF15にハリボテ付けて誤魔化そうよ
戦闘で使うことないんだからそれで十分で当分は
111名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:42.98 ID:7+6mHLWw0
>>76
海自の予算が10倍になればね
112名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:46.69 ID:sHlSGmVR0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4933188

これでいいじゃん。
113名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:53.18 ID:+k0dFcpb0
>>107
禁止令の撤回をしてくれれば済むだけの事だけどね
114名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:55.08 ID:e8XUm93j0
>>96
米下院は許可したけど上院が差し止めた
ロッキードが涙目で米国内向けの調達価格上げるぞ!って脅してたけどスルーされた
115名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:12:55.45 ID:yytM6fkG0
>>102
そんなもん10年経っても出来ねえし、F35より遥かに高い単価かつ低性能
ポン付けで即改造完了して、問題なく動いて高性能なんてバカな話はゲームだけ
116名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:13:07.70 ID:BRcVNG/l0
>>93
ユーロが最終選考まで残ってた理由をもっと考えような
117名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:13:19.88 ID:+k0dFcpb0
>>111
中途半端なヘリ空母より有用だろ
118名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:13:24.64 ID:+H+nYAz30
>>10
博物館行きの機体だけどあれだって議会の承認がないと売ってもらえない。
119名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:13:25.15 ID:sTtvrMp10
ラプター売ればいいのにな
F35もBじゃなくAなんでしょに・・・
意味なし
120名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:14:04.77 ID:J55Dg4Pk0
F22は既にラインが閉じてる
PAK FAが本当にF22を脅かすような存在にでもならないかぎり高額の戦闘機のラインをふたたび動かすのは難しいだろうな
さらに日本に売るにはPAK FAの生産型が中国に大量に採用されないと無理じゃない?
121名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:14:27.75 ID:HS7pOUgc0
これに関してはF−35以外に選択肢が無いからしょうがない
間に合わなかったら中古のF−15買ってくるしかないんじゃないかな
122名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:02.92 ID:yytM6fkG0
>>116
選考もクソも戦闘機買うから売りたい奴は来いって言ったら
3社来たというだけ
123名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:13.85 ID:+k0dFcpb0
>>120
三菱やIHIにライセンス生産を許可すれば済むだけ
図面を貸してくれれば日本国内で十分作れる
124名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:15.43 ID:e8XUm93j0
>>102
機体小さくて拡張性余り無いのに魔改造とか流石に無茶振りじゃね
125名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:29.66 ID:TmpC9bZI0
ラプターってパイロットが原因不明の頭痛とかおこして
本国でも運用停止中なんじゃなかったっけ?
そんなのが欲しいの?
126名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:47.91 ID:+k0dFcpb0
>>121
F-35自体が選択肢になりえないけどね
127名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:16:41.96 ID:Tc5WcfWs0
>>116
当て馬でしょ?(きっぱり
128名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:16:56.62 ID:+k0dFcpb0
>>124
F-16をF-2にしてしまった日本の変態達を舐めてはいけない
129名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:17:29.03 ID:x3EAydhW0
ハイローミックスで行けばいいんだよ。
F-35は大量配備で、F-22が本命。
時間が経てばF-22の機密は薄れ、日本へ輸出できるようになる。
130名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:18:13.09 ID:C2oi92Xc0
>>113
日本がアメリカになれば全て解決!
131名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:18:24.96 ID:UCsSMfIo0
桜花の大量生産でよい。

有事の際は、国民の奉仕者である公務員(地方)に搭乗させて、
中国艦隊に体当たりさせろ。
痴呆公務員なんて半分ぐらい減ってちょうどいい。

自衛隊はF35で良い。
132名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:18:29.54 ID:yytM6fkG0
>>123
それで一体幾らになるんだよ、ライセンス料、ラインを構築する費用、人材教育、給与
ラインってのは維持にすら巨費が必要だから閉鎖するんだよ
133名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:18:44.83 ID:I3fGI5KFP
>>123
妄想は程々にね
134名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:19:01.59 ID:+k0dFcpb0
>>129
最大の問題はF-35は完成の目処が立ってないことなんだけどね・・・
空軍仕様も仕様の20%も満たしてないし
135名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:19:05.68 ID:TmpC9bZI0
>>123
それが出来るなら一番いいよね
何しろ国内に雇用も生まれるし
136名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:19:18.03 ID:vBC3lnO40
>>125
BAE Systems さんの罠です
137名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:19:40.21 ID:e8XUm93j0
>>125
9月か10月頃に飛行再開したぞ
138名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:20:22.12 ID:+k0dFcpb0
>>132
国内生産のメリットはアメリカ側が部品供給を止めても困らないって事

部品供給をアメリカに依存していたAH-64で痛い目に遭ったのをもう忘れたのか?
139名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:20:53.34 ID:yytM6fkG0
>>134
それは飛行試験がまだ済んでないってだけの話だ
お前の言ってることは出鱈目が過ぎる
140名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:21:26.47 ID:fWBL1EAhO
ユーロを繋ぎに、F35が完成したら、即購入で、なんであかんの?
141名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:21:52.76 ID:e8XUm93j0
>>128
ありゃ改造じゃなくて機体丸ごと再設計だろw
142名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:22:03.80 ID:QhUW24Jg0
F−22をRX-178・ガンダムMkUと考えると
F35は変形に失敗したMSN-100・百式か
切れる17歳のアイディアで変形に成功したMSZ-006・Zガンダムか
143名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:22:40.50 ID:Sgg4nLYu0
今後、西側の標準戦闘機になるんだからF35しかないだろう
既に一線から退きつつあるF4の代わりの40機程度を、まるで全部がF35になるような騒ぎもどうかと
パイロットの練度とか飛行隊の一時削減を心配するなら、リースしろと主張すりゃいい

この記事も、どうせ中韓の最新鋭ステルス配備に対する妨害工作の一環だろ
144名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:22:45.98 ID:pES9HYFZ0
>>83
F-35の問題点はともかくとして、データリンク能力はアドバンテージが高い
ステルスったって、全方位に対して見えないわけじゃない
陸上、海上、それに僚機のレーダー情報を連携させて三方から監視すればしっかり捉えられる
専守防衛の日本からすれば、データリンクはもっとも重要な能力かもしれない

日本にとってのF-35のアドバンテージは、自分が見えないことではなく敵が見えること
データリンク周りだけ改修した現世代機があれば、それでもいいっちゃいいんだけどね

あ、あとF-35はオフボア攻撃もできたっけか
横にいる機体にミサイルが撃てるのは大きいかもな
145名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:23:05.28 ID:Aj8DULMg0
>>106
もともと老朽化で退役のすすむハリアーの後継の計画があって、
まだ事態の切迫してないF-16やF-18の後継計画をくっつけちゃったんだよ。
この件で一番貧乏くじ引いてしまったのは海兵隊だ。
海軍はC型が遅れてもF-18で問題ないって言っているし、
空軍も調達打ち切っちゃったけど、ラプターが有った。
全部ラプターじゃあ大変だから安い機体も欲しいって話なのに、
機体価格が高騰しちゃったら本末転倒なんだよね。
146名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:23:10.57 ID:v5OKfjTc0
台風にならなくて良かった。

台風にしろスパホにしろ配備終わる頃には旧世代機、
防空?んなもんアメさんにまかしとけ。
147名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:24:01.95 ID:+k0dFcpb0
>>141
その方が開発技術も付くから好都合・・・

そもそも日本が最も最も欲しいのは所定の出力を出せるエンジンだけなんだから
148名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:24:08.22 ID:yytM6fkG0
>>138
はあ?AH-64はそのライセンス生産なんですけど
block3になるから調達中止なんて、財務省から予算減らされた防衛省の出鱈目で
米国からの部品供給は止まっていない。だからこそ富士重工は訴訟を起こした
149名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:24:36.75 ID:TmpC9bZI0
中身はどうでもいいからナチスのホルテンを復刻して配備してほしい
150名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:25:26.00 ID:PZA2q9UL0
百里で垂直離陸見れると思ったら違うのかよ。チッ
151名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:26:48.80 ID:7IldBcv1O
何でもいいだろ

どうせ乗って遊ぶだけなんだから
152名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:27:03.87 ID:i/vS4V28O
>>142
全く逆だな
153名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:28:23.71 ID:Ba/jSv+00
いざとなったらエンジンだけライセンス生産して機体は自前で。
154名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:28:43.54 ID:v9GbqtUZ0
>>144
そうだな、F35が航空機に搭載できるような小型のレーダーで捉えられるとは思えないし、
こちらは地上基地や監視衛星との連携で敵機をしっかり捕捉できる。
つまり相手は何処から攻撃されているかも分からず一方的に撃墜される訳だ。

防衛にステルス機最強だぜ。
155名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:29:00.58 ID:Vc/zt1Lh0
今からでもF15SEをつなぎ採用しろ
いざとなれば対地だろうが対艦だろうがごっそり兵装積めるし
結局一番使える機体だって
156名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:32:13.84 ID:z/q+CycQ0
>>155
そんなの買うぐらいならボムキャット買う。
157名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:32:19.80 ID:Tc5WcfWs0
>>142
MK-2とZと百式はMSとして世代が違う
MK-2は1.5世代、百式は第2世代、Zは第3世代
まあ、Zとリガズィくらいかね?
158名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:33:02.33 ID:e8XUm93j0
>>147
お前そんなんしたらF-35と同じかそれ以上に時間掛かるわ
159ちょん:2011/12/16(金) 10:33:15.58 ID:t6K01OxG0
こんなゴミくず買わされるの世界で日本だけ。
世界1のバカ国家w
160名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:33:42.50 ID:LApU9fRV0
F15てなんか結構最近なきがしてたけどもはやロートルでびっくりした
161名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:35:29.03 ID:tYlrz8af0
あの坊主頭の兄ちゃんの苦悩はなくなったのか
162名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:36:33.16 ID:lRU6wBwu0
>>8
やっぱり、今回もダメだったよ
163名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:37:37.76 ID:IKtBwIIJ0
糞サヨマスゴミが発狂してるってことはF35で正しいんだなw

俺は正直軍事技術とか詳しくないが
164地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 :2011/12/16(金) 10:39:39.37 ID:w5hzxH6JO
存在がステルスなままなのが選定理由だろ。
165名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:41:57.67 ID:Tc5WcfWs0
F-4、まだ、百里吉で飛んでんだよな……
クリカンコンビもびっくりだよなぁ……
166名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:42:32.18 ID:aE0cXi9/0
まだ完成してもないF35を推す奴って、マジでアホだろw
ユーローファイターを繋ぎでもいいから導入すべきだった
167名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:43:58.87 ID:A4pIZ47T0
相変わらず、無知で情弱なゆとりバカが
アホを晒しているのが一杯のスレですね
情弱バカ共、少しは勉強しようよう…

とくに空母とかF-15とか言ってくるバカども
168名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:44:42.05 ID:sK9S4jMX0
>>1
せめてどの戦闘機だったらいいのか書け
ワロスwじゃねーんだボケ
169名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:49:14.74 ID:7+6mHLWw0
>>93
で93は、スパホの何を評価するの?
170名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:49:30.97 ID:7nLw+DrY0
18年に終了ってのはBタイプの事じゃねーの?
Aタイプは作り始めてるし間に合うんじゃね?
171名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:50:24.61 ID:44xmonS20
東京新聞が心配するということは
正解なんだろうなー
172名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:51:30.52 ID:7+6mHLWw0
>>105
しかし中華ステルスは2017年に導入予定だが、F-35は一体何時になることやら
173名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:53:08.19 ID:sqhg1RXu0
まぁユーロファイターも開発国がやる気ないし、将来性がないからな
どうせライセンス生産しても、40機すら調達されないで途中で打ち切りだろう
富士重の悲劇が繰り返されるだけで

国が金を出さない限り、技術取得なんて無理だよ
174名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:54:50.49 ID:7+6mHLWw0
>>115
F-35の方が遥かに高いって、しかもいまだに上がり続けている。
175名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:57:41.12 ID:7+6mHLWw0
>>139
飛行試験はともかく、ソフトウエアの開発も30%程度で頓挫してるよ。
176名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:58:36.88 ID:mUsYyMu20
東京新聞辺りが言っても何の説得力もない
むしろ何も言わないで欲しいくらいだ
177名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:59:10.70 ID:ppEG9aHJ0
TPP賛成の野ブタと同じアメリカのポチがF35を押してるだけだろうな
178名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:00:21.38 ID:NKS/b3ci0
所詮劣化ラプターか・・・
179名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:02:22.26 ID:7+6mHLWw0
>>154
そこまでステルスじゃない
APG-79で70kmで探知可能
180名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:02:30.83 ID:QjK9Elmo0
>>4
完全撤廃には反対
初期の頃の様に共産国紛争国への輸出禁止は堅持すべき
181名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:04:34.76 ID:7+6mHLWw0
>>178
劣化してもラプターなら良いけどね。
どっちかと言ったらステルスなFA-18だと
182名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:07:29.40 ID:0kegeXuwO
最終的にラプターより高くついたりして…ライトニングU
183名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:09:56.57 ID:h4v1lj71O
F15じゃだめなの?
そりゃステルスないけどさ
なんならあれを改造してさらにデカくして武装減らして内部に収納とかで良いじゃないの
184名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:15:08.01 ID:OEdj0VPh0
今の4発仕様でも未完成で間に合わないくせに
更に、武器庫大きくしてミサイル詰め込みしようとしてんだから笑える
絶対にシワ寄せくるだろーな

単発ポンコツの武器庫増やせるなら
ラプターが先にやっとるわ

ま、防衛省はロッキード・マーチンの言うことを盲信してるよーだけどw

185名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:15:25.17 ID:Tc5WcfWs0
>>182
アメリカでの調達価格がF-22よりも高くなるのは確定
ただし、F-22は基本、国内向けの機体で、最初から輸出前提の機体であるF-35とでは、国外向けの価格は全然違うので
日本向けF-35の調達価格が、日本がF-22を購入できた時の価格より高いとは限らないけどね
186名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:16:53.33 ID:v9GbqtUZ0
>>172
それで中華ステルスってどれくらいステルスなの?
F35並とはとても思えないけどな。
187名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:17:23.71 ID:uf/aywU50
>>183
現状の3機種運用から2機種に減るのでアウト
188名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:18:51.74 ID:mD6jqYW40
AAM-4の問題はクリアできてるのかね?
189名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:18:58.89 ID:I8OOlTn10
F35 空対空ミサイルとステルス性能に疑問 米国防総省内部資料
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111215/amr11121520070013-n1.htm

高額で使えないババを捕まなければいいのだが
190名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:24:35.72 ID:LLgS2Z+d0
ラプターこしらえた米国なのに何故F35でつまづいてるの?
191名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:24:46.11 ID:wGs3bVX90
中華ステルスはまだまだなんじゃね?
でかいからエンジンパワーは他よりも必要だろうし、
ロシアがAL-41F系のエンジン売るとも思えない。
192名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:28:15.38 ID:7nLw+DrY0
>>190
らぷたん→スポーツカー
F35→スポーティーカーとミニバンとオフローダを
    変形で供用させようとした機種。
193名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:28:17.62 ID:gF4wx8Ss0
>>183
それでも本当はOK
部品落下で飛行停止と文句言ってくる奴を黙らせること出来れば。
今回、3機種運用に拘ったから、F-15の代替全部がF-35にならない。
自主開発かなんちゃってステルスのF-15SEになる可能性あるね。
194名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:28:47.16 ID:aaSrbQkq0
実質、純減だが、未配備の期間に日本を攻めそうな国はないな
195名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:28:59.86 ID:OIP5ZBgU0
戦闘しないのに戦闘機買って、大丈夫って「財政が大丈夫か」って話だろ。
196名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:30:33.11 ID:EkYn4gV+0
F35云々ではなく
超絶性能の「アメリカ」を買っただけなので
全くモーマンタイですw

ユーロファイターとか絶対ありえん。
ってかどんな超高性能機を配備しようと
日本が単独で戦えるわけないんだから
基本アメリカ製一択なのは言うまでもないんだがw
197名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:30:46.85 ID:gF4wx8Ss0
>>190
F-22ラピュター→飛行石の結晶が高価
F-35ライトニング→太陽光エネルギーで安価
198名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:31:57.57 ID:OIP5ZBgU0
軍事オタが金を出せばいいのに。何でマニアのためだけに税金使うんだよ。
199名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:32:26.70 ID:Iy5HIE6c0
>>31
>魔改造するから無問題

また出た魔改造f^_^;)
もう一捻り欲しい。
200名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:34:04.14 ID:gF4wx8Ss0
>>199
>>197は何点?
がんばりました。高得点に期待するw
201名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:34:32.96 ID:3J/EYYVbP
P-X C-X程度の共通性で
ABCを作ればよかったのにな
キャノピーと飛行制御コンピュータ
射出座席とある程度のコックピットレイアウト共通だけで
202名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:35:12.69 ID:GbAgOjDB0
アメリカでは一番機がロールアウトしたんじゃなかったか
203名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:35:52.78 ID:wGs3bVX90
>>198
戦争起きたら社会保障も吹っ飛ぶのよね。
他国の社会民主主義者は、国防を疎かにしたり、
必要なら戦争を躊躇する人はいない。人権派政治家でも
「調子こいてると殺すぞ」ぐらい言うのが標準。
日本のは幼稚な奇形な。
204名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:35:57.61 ID:7+6mHLWw0
>>196
アメリカが日本の変わりに戦ってくれるなんて、原子力の安全神話と同じ幻想。
205名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:36:17.30 ID:gF4wx8Ss0
ABCを作るくらいなら、もうひと頑張りでガウォークくらい作れと思っているのは、俺だけだろうか?
206名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:37:19.97 ID:/1uumqP2O
F-35の納期が遅れたら、かわりにF-22を提供とかって密約でも結んでればいいのに

まず無理だけど
207名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:38:04.20 ID:PJ4RWp+KQ
大丈夫なわけないだろ、防衛省が定める納期は
2016年、F-35の開発終了予定が2017年だったが
こないだの亀裂問題で更に2年延長だぞ・・・
アメリカ側は納期に間に合うと言ってるが完成品を
押し付ける気がアメリカは。そもそもFSX計画でF-2
開発のベースがF-16に決まった途端に約束して
いたソフトウェア関連の情報開示を拒否した奴らだぞ
208名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:40:34.75 ID:aaSrbQkq0
>>204
アメリカは自分の国益のために日本を防衛せざるえないというのが本当
209名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:40:46.30 ID:+7LWIner0
>>182 エンジン一機分は安い。ロッキードはなんか使いたい技術が日本にあるのだろう
値切るチャンスだ。全ての胴体は日本から輸出してやるの条件で値切れ。
210名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:40:49.43 ID:FPtTnNZa0
ラプター売ったり貸したりしてくれないまでも
在日米軍基地に置いといてくれるだけで、とりあえずの牽制にはなりそう
211名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:41:23.48 ID:TW4+gyF+0
ボーイングとX32(垂直離陸なし)を共同開発方が早そうだな。
212名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:41:41.26 ID:7+6mHLWw0
>>201
コックピットトイレアウトに見えた
213名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:42:01.84 ID:qJzVp+SC0
日本のカネと技術が加わらないと完成しない。
214名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:42:41.63 ID:d6z7LveyO
なぜユーロファイターにしない
性能的にはF35に見劣りしないんだが
215名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:43:12.96 ID:aaSrbQkq0
Bは諦めたんだよな?
216名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:45:57.84 ID:8vCsdgC70
YF-23のライセンス買い取って
エンジンとノズルは買って
日本で作ればいいんじゃね
217名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:47:00.27 ID:0kegeXuwO
開発製造全部含めたコストはF22が一機辺りおよそ2億5000万ドル金かかってるのに対し、
F35は延びに延びた現時点でも1億4000万ドルか
ラプターはやっぱり異次元ダナw
218名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:48:05.74 ID:r1jp8kex0
制空戦闘機をどこかと共同開発しろよ
どこが手を上げるだろうか?
219名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:48:29.62 ID:7+6mHLWw0
>>217
アメリカの戦闘機は失敗続きだなぁ
220名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:52:42.61 ID:hlMscyDu0
>>125
>ラプターってパイロットが原因不明の頭痛とかおこして

なんで?サイコミュでも積んでんの!?
221名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:52:43.92 ID:aaSrbQkq0
F-2 スーパー改
222名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:53:29.14 ID:R4uH0n2M0
>>218
それこそ改憲が必要だよ。
日本で作ってる武器弾薬は戦争の道具ではないという建前だから。
外国(特に交戦権のある国)との共同開発は完璧アウト。
なのでF35の共同開発も加わってない。
223名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:53:58.89 ID:aaSrbQkq0
>>220
アクティブステルスかも知れん
224名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:54:09.01 ID:LLgS2Z+d0
>>192
なるほど、そりゃ駄目だ。。おrz
さんくす
225名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:54:28.80 ID:WudI1eSa0
そもそも平和国家である日本に戦闘機なんて不要
その費用を被災者にまわすべき
226名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:56:16.42 ID:bb2RgBus0
>>217
>開発製造全部含めたコストはF22が一機辺りおよそ2億5000万ドル金かかってるのに対し、
>F35は延びに延びた現時点でも1億4000万ドルか
>ラプターはやっぱり異次元ダナw

B-2一機の価格は約2,000億円。
2011年4月時点での金価格は1gあたり4,000円超。
B-2一機分の重量45tの金は約1,800億円超。
227名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:56:43.12 ID:aaSrbQkq0
>>225
君は、鍵のない家に住みたいのかえ
228名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:57:42.80 ID:0kegeXuwO
>>220
恐らくは一酸化炭素中毒だとさ
排気ガスがコクピットに流入してた可能性があるらしい
そのまま運用続けたら、メチャクチャ金かけた壮大な自殺装置になっちゃうから、5月頃から運用停止してたらしい
今はもう解除されてると思うけど
229名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:57:59.41 ID:d4jXrDgu0
個人的にはユーロファイターが一番カッコヨカタ
早く国産つくってくれよ
230名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:58:00.34 ID:aaSrbQkq0
>>226
イージス艦より高いというあれか
231名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:58:18.40 ID:LLgS2Z+d0
>>197
なるほど、そりゃちきゅうにやさしいから良い遅れかもしれない
さんくす
232名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:01:46.32 ID:0kegeXuwO
>>226
B-2はもはや異端ダナ
まぁ、爆撃機だから日本はそもそも持てないと思うが
233名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:02:21.77 ID:LLgS2Z+d0
>>225
平和国家だと?
そんな国どこにもないのだよ。

巡回してくるカルト宗教のオバサンかよ。

>>230
まあ、値段分重要性と価値はあるだろうね。
234名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:03:56.12 ID:En73FNJb0
F-22とB-2を合体させたら最強のステルス戦闘爆撃機ができますな
235名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:05:05.60 ID:OIP5ZBgU0
支那朝鮮を攻撃して潰す気もないくせに、ただ持って乗って遊ぶだけ。
大事なのは防衛じゃなくて「攻撃」。やる気がないなら必要ない。
何もやらないってことは、今のままの緊張が永遠に続くだけ。
236名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:06:27.33 ID:7+6mHLWw0
>>235
やる気満々だな。
ただの戦争犯罪人だが
237名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:06:48.18 ID:oRlLXO7s0
次期主力戦闘機 欠陥問題を見極め選定を
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/111216/plc11121602520004-n1.htm

 政府が近く安全保障会議で航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)に決定しようとしている米ロッキード・マーチン社製最新鋭戦闘機F35の欠陥が表面化している。

 米国防総省高官が指摘した欠陥には「隔壁に亀裂が入る」「空母着艦用の後尾フックが作動しない」など重大なものもある。レビン上院軍事委員長らはパネッタ国防長官に詳細な欠陥の内容と改善費用の説明を求め、国防総省は全体の開発調達計画を遅らせる見通しという。

 米国内でこれだけ問題化しているのに、日本政府は不具合の改善見通しなどをきちんと見極めようとしているのか。
238名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:09:14.57 ID:V0aQJPPN0
よくわからんから「サーキットの狼」のスーパーカーで例えてくれ
239名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:09:22.15 ID:+k0dFcpb0
>>237
なんせ原発を「安全」と言い張る馬鹿たちだからな・・・
隔壁に亀裂が入る程度の些細な事象は問題にもならないんだろう
240名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:09:42.50 ID:aaSrbQkq0
>>235
軍事に根本解決などなし。
息を吸うのが面倒くさくけど、止めるわけにはいかないのと同じ。
241名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:10:57.54 ID:+k0dFcpb0
>>240
根本的解決=敵を殲滅する
242名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:11:25.19 ID:0kegeXuwO
>>234
一応、米軍でその中間的な役割を分担する目的で作られてるのがF35みたいよ
日本を敵と見做してる国家からしたら、ラプターよりライトニングUのほうが怖いかもわからんね
243名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:11:35.84 ID:8Wk74ZMG0
>>234
B-2のほうがステルスに関してはF-22なんかより金掛けてるでしょ。
でも、アメリカの場合「あれ?相手を完全に叩いてからB-52でいいじゃん」
ということで出番がない爆撃機。B-52すらあまり出ない。
244名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:12:45.41 ID:aaSrbQkq0
>>241
蚤、虱を、家の中から駆逐できても、世界から駆逐することは出来ない
245名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:13:33.48 ID:+k0dFcpb0
>>243
最近の対地戦闘で一番活躍したのがダメ戦闘機のF-111ってのが皮肉だよな
246名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:14:19.06 ID:aaSrbQkq0
>>243
設計が古いと、ステルスを維持するのに金がかかるという面があるらしい。
247名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:14:28.00 ID:P37fiOAJ0
元ロンドン大学教授 森嶋通夫 「不幸にして最悪の事態が起きれば、白旗と赤旗をもって、
平静にソ連軍を迎えるより他ない。34年前に米軍を迎えたようにである。そしてソ連の支配下でも、
私たちさえしっかりしていれば、日本に適合した社会主義経済を建設することは可能である。」

要するにアカ豚どもの魂胆は日本を丸裸にして昔ソ連、今は中共に侵略させて日本を社会主義化しよう、
ってことだな。
「頭がお花畑」とか言ってる場合じゃない。連中は日本人の大多数の虐殺を目論んでる敵だよ。
248名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:15:05.90 ID:7nLw+DrY0
>>241
外敵がいなくなると今度は内戦が始まるよw
249名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:15:57.43 ID:+k0dFcpb0
>>244
それに加えて軍事産業は自らがが生き残るために
常に敵を求め、かつ敵を創造するからな・・・
250名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:16:18.04 ID:17yKr9n2O
1番良い戦闘機を頼む
251名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:17:25.28 ID:+k0dFcpb0
>>248
それについても「人道」や「人権」を考えなければ殲滅は可能だろ・・・
まぁ変な宗教観が邪魔をして無理だろうけど
252名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:18:10.41 ID:+k0dFcpb0
>>250
現時点の最善策はF22の生産ライン復活と輸出解禁だな
253名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:19:00.71 ID:7+6mHLWw0
>>250
どうです凄いステルス性でしょ。
目の前にあっても全く見えませんよ。
254名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:19:49.01 ID:m+0AVVpr0
「未完成?冗談じゃありませんF35は現状で100%性能を発揮出来ます」
「カナード翼がついていない」
「あんなの飾りです、軍オタにはそれがわからんのです」
255名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:20:32.24 ID:BKOAdu+DO
東京新聞にこんな論説が載るとは。
隔世の感があるな。
256名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:21:15.87 ID:HNnSPa0bO
F-15E繋ぎで入れようぜ〜
257名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:21:53.64 ID:8iE6NV1nO
開発費高騰 主翼に亀裂とかF−2と一緒だな
258名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:22:13.93 ID:hZbLq77v0
>>191
あんなのマトモに飛行するわけない。
異常振動が酷いから空軍は導入拒否したんじゃなかった?
259名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:23:09.13 ID:IdJeNb1V0
トムキャットも何機か頼みます
260名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:23:45.88 ID:aaSrbQkq0
>>251
それは狂人の妄想レベルですな。
論理的には、特定のゲノムをもった個体のみに発病する致死性が高い病原体を合成することも可能だ。
日本人に対して作りたい奴は、多いだろうな。そいつらは作る能力がないけど。
261名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:24:55.31 ID:Oe7a6Cu40
F-35が不安なら三菱でユーロファイターのラ国やればいいよ
F-4の置き換えだけじゃコストが高くなるから
F-15MSIPの後継も全部ユーロだな

んで韓国がFX-3でユーロを採用すれば
虎3の開発費用は全部日本持ちでウマー
日本の次期主力戦闘機の詳細な情報も手に入ってウマー

2ちゃんでユーロユーロ騒ぐ単発が多いのも納得だわw
262名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:25:24.06 ID:6mpEi00F0
>>256
仮想敵の韓国が一部部品製造担当してる物を買えと申すか?
263名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:25:37.56 ID:Sgg4nLYu0
産経は前からキチガイみたいにF35に反対してるからな
BAEから金でも貰ってんのかね
264名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:28:42.81 ID:9yFFSUJS0
買って魔改造はありですか?
265名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:29:19.70 ID:7+6mHLWw0
>>261
へぇユーロ採用したらトラ3の開発費用を日本で持つんだ。
ふーん。

・・・妄想も大概にしとけ。
266名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:30:38.69 ID:BhnNpYYQ0
中国は空母を含めて大軍拡中なのに、呑気なものだなw
267名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:31:15.20 ID:LwQJAsyG0
でいつ完成するの?
268名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:31:41.92 ID:LRak096x0
俺はF-35でもユーロファイターでもどっちでもいいと思ってたけど、
どっちにしても帯に短し〜って奴だから。

F-35を選ぶ場合はアメリカときちんと日本の次の次期戦闘機について話し合えと。
こんなポンコツじゃなくてまともな物を持ってくるか、日本の戦闘機開発に邪魔しないで協力しろと。と交渉しろよ。
269名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:31:50.90 ID:B/+I+a3Pi
>>264
それがありなら話がだいぶ
変わりそうな気はするな
270名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:32:00.44 ID:kkwDo3wX0
そんな事よりはやくYF-19開発しろよ
そうすればF35なんてゴミだろ・・・
271名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:32:23.15 ID:aaSrbQkq0
>>266
戦略的には如何に無駄金を使わせるかという話でもある。
272名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:32:28.07 ID:Ms6vLI1OO
>>225
戦闘機で平和は作れませんが、戦闘機で平和を維持することは可能です
273名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:33:34.42 ID:7B3Kr5maO
間に合わなくても賠償金をまったく受け取れない契約しそう
274名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:35:15.06 ID:u9x4ca7w0
天下の逆指標である頭狂新聞が大丈夫か?って言ってるんだから大丈夫だろw
275名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:36:36.91 ID:G9KHIK0y0
アメリカ選んどけばとりあえず今は安心だよ
日米同盟の堅持が日本の国益に繋がる
276名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:39:15.43 ID:+aYPL5ONO
日米同盟『しか』ないのはちょっと
277名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:40:49.40 ID:uIILvXvf0
間に合わなかったら、代わりにFA18が10機くらいロットで送られてくるなw
278名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:41:37.09 ID:crcAYo+H0
>>1
逆張り新聞
279名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:43:22.16 ID:xBxqX4Rp0
>>276
マジで他を思いつかない
280名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:44:08.65 ID:fh0BjofrO
>>277
日本向けでF-35/18とかでごまかすんじゃないかw
281名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:46:34.97 ID:sRS3ARlH0
F/A-18E/Fあたり20機くらい米軍からリースで間埋められれば良いと思うが・・・
282 株価【E】 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 【Dlifeline1320927145912210】 【九電 78.7 %】  :2011/12/16(金) 12:46:40.72 ID:+m9i+0/t0

F-35がたとえ開発間に合ったとしても

開発国から配備されるから

開発に不参加だった我が国はその後になる訳よ!!

何年先になるやら?






283名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:47:10.46 ID:hZbLq77v0
まじで大出力エンジンの開発しろよ。
ダメリカの飼犬になるのはもう嫌だ。
284名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:49:28.19 ID:fe1v2hie0
蕎麦屋の出前
285名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:49:28.48 ID:6mpEi00F0
>>276
ハートランドと手を組むのがリムランドにとっての最上の選択であるのは100年前から言われてることで
古典的なハートランドであるロシアと、新ハートランドであるアメリカ、ハートランドを志向しているが内周リムランドでしかない中国。
新旧のハートランドを比較すればアメリカが飛びぬけているわけで、外周リムランドである日本がアメリカと手を組むのは当たり前。
286名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:49:45.66 ID:+k0dFcpb0
>>260
だが「人道」と「人権」を重視して平和は訪れたか?
過去数千年間に及ぶ領土と資源と宗教に端を発する紛争はまったく減らないし・・・
馬鹿でお人好しな日本人でもそれとは無縁でいられない

完全に勝敗を決して遺恨を消滅させないと平和は来ないだろう
(異教徒の殲滅はキリスト教の理念にも通じるでしょ?)
287名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:52:31.32 ID:7+6mHLWw0
>>281
スパホで国防の穴が埋まるかどうかは疑問
288名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:53:40.97 ID:sRS3ARlH0
>>287
それは重々承知
だけどもF-4EJ酷使しつつ遅延してるF-35の大穴に比べたらリースで穴埋めるのも悪く無いと思うけどもなぁ
289名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:54:26.32 ID:+k0dFcpb0
>>287
中古空母とセットで買えば埋める以上の効果が生まれるよ
290名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:57:17.13 ID:p2WJerl30
F22の開発データの一部くれたら三菱とかが勝手に作ってくれね?
F-22改って名前で。
291名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:57:45.72 ID:6mpEi00F0
>>288
スパホ使うくらいならF-15の飛行隊の定数減らして整備したほうが全然いい。
292名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:58:03.68 ID:4qe3K+QV0
>>134
>空軍仕様も仕様の20%も満たしてないし
えっ!まじで?

もう手遅れだけど国産にしないとやばくね?
T-4を2まわりでかくしてエンジン換装するとかして間に合わせるとか
しないとどうにもならんな・・・・・
293名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:58:10.79 ID:7r4/gEycO
A型のみなら割りと何とかなりそうなんだがな
どうせ使わない張り子の虎なんだからアメリカにうまくハッタリかけてもらう方が大事
294名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:59:36.36 ID:+k0dFcpb0
>>293
A型のみで良いのなら全機F22でもいいくらいだ
295名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:00:06.33 ID:7+6mHLWw0
>>288
せめてF-16でお願いします
296名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:00:48.52 ID:7TWfMNooO
一番いい機体を頼む
297名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:01:43.84 ID:rBXp/CRn0
>>285
北極海航路が開けてきたため、ロシアは欧米隣接のリムランド的にも解釈できるようになった
出入り口を封鎖して内海化ってのも流行らないしな
298名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:06:12.65 ID:tpnIBTC+P
>>294
もう、無いんで。
F-22のラインは他の生産やってるんだよ。
日本が買うなら20兆円とか出せば売ってくれるかもね?
299名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:06:42.09 ID:2zagR0Pg0
>>6


全然大丈夫Vじゃねー
300 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/12/16(金) 13:10:14.72 ID:qmWmOTa/0
震災復興があるのに500億もつぎ込むんだろ?
この際だから機種変はまたの機会にしたら
301名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:11:24.40 ID:uKyTgYzO0
液晶とプラズマで迷ってるときにSEDの購入を決めるようなもんだな
302名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:15:11.02 ID:8Wk74ZMG0
>>300
ご飯とおかずは別だろ。そこらを少し考えろ。
松島のF-2やられてたし、今回の震災で
自衛隊には揚陸や探査能力必要と分かったんだし、
アメリカ見倣って色々と揃えるべき。
303名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:15:56.14 ID:+k0dFcpb0
>>298
製造ラインの方は心配無用
ライセンス生産の解禁をしてくれるだけでOK
304名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:15:58.46 ID:ReSKA7MH0
>>298
その10分の一くらいの金で、ロッキード・マーチンそのものが買えるね。
305名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:18:18.88 ID:0FJ48mWc0
>>1
東京新聞の反米の血がこれを書かせたのかと思うと笑えるわ
さぞ悔しいんだろうwww
306名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:19:16.79 ID:r1jp8kex0
F-15を真空パックして寿命を延ばすこと出来ね?
307名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:23:43.58 ID:8Wk74ZMG0
>>304
はあ?もういい。
308名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:40:24.74 ID:UbWnuvDx0
北のステルス機「無慈悲な鉄槌」とどっこいどっこいだろう
309名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:44:03.24 ID:j3EuB8Eq0
東京新聞が防空態勢の弱体化を懸念したことをよく覚えておこうぜ
310名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:46:21.22 ID:gQeheOgZ0
配備は10~20年後だろうか
穴を開ける訳にもいかないからF16のレンタルだな
アメリカ自体がアセッテいるのでなんとか量産まで強引に持ってくかもと、期待するしかない
どうしようもない場合には、F16の購入もあり得る
それにしても空自はよほどF18が嫌いらしいが何でかねえ?
裏が有りそう
ちなみにBは開発中止だろう
Cは継続するかも
やはりJSFのコンセプト自体がまずかったな
311名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:49:28.07 ID:qmPGAvol0
F-15をカーボン塗装でステルスに。
312名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:53:52.02 ID:NHpmKCiuO
>>1

産経(笑)と東京新聞(笑)は
ユーロファイター押しの
軍事音痴。
日米軍事同盟の意味も解らず、また、各国がステルス機導入に踏み切ってるのに それが解ってないな。
313名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:00:39.63 ID:7+6mHLWw0
>>312
架空の戦闘機とアメリカ頼みで国防出来ると思ってるおめでたい奴もいるがな
314名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:02:42.34 ID:MPmdldBV0
F-2代替に国産i3ファイター作られたらそれで満足だ。
F-4の代替は、F-35でいいだろ。

>>312
ユーロファイターが売り込みに必死なのは、採用国が少なく販売実績が伸びないからだろうな。
インドも採用されるかどうか微妙だし。
315名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:03:08.24 ID:NHpmKCiuO
>>1
カナダは、予定通りF - 35を導入します。
http://www.vancouversun.com/news/canada-in-afghanistan/Canada+locked+matter+cost+analysis/5866021/story.html


東京〔中日〕新聞は朝日新聞真っ青の左翼新聞だからな。
憲法9条信仰者の無責任・東京新聞が国防を語っては いけません。
316名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:03:36.33 ID:gQeheOgZ0
F35はどうせ間に合わない
F18も嫌いと成れば、あとはF16しかない
まあ一時しのぎとしてはF2よりやや落ちるものの一応は使える
候補にも入っていない機体とか、なんじゃこりゃ? と言う感じだが、ボンクラ揃いの民主党らしくて笑える
案外面白いかも?
317名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:04:28.12 ID:Aj8DULMg0
>>311
ステルスって塗料だけではダメなんだよ、塗装だけでOKなら現有機すべてステルス化可能ってことになるじゃないか。
318名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:04:44.54 ID:Vm+eQeS80
購読者だが意見を言うなら代案を提示しろ

「最新鋭機種がほしい」という航空自衛隊のがむしゃらな突っ張りが日本をとんでもない方向に導くおそれが強い。

何だこの記事は?指摘だけで終わりじゃないか。とんでもない方向とは?何だ?教えて欲しい。明日朝刊で続きの記事書けよ。
小学生でも書ける記事だぞ。馬鹿か東京新聞は。
319名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:05:04.86 ID:JnFzizP10
三菱の最新民間向け飛行機だって、昔のゼロ戦の看板だけ売れてるジャン
320名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:05:33.92 ID:cVBYmxkh0
>obiekt_JP JSF
>F35 空対空ミサイルとステルス性能に疑問 米国防総省内部資料 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111215/amr11121520070013-n1.htm
>F-35に決まった事が悔しい産経が必死にDisり始めてるけど、
>報告書の摘み食い指摘で読者を騙せると本気で思ってるんですかねー?

>産経の記事って元ネタの英文ソースを読むと産経の論調と逆だったっていうのが多いので
>どうも信用なりません。
>最近も産経は中国の核ミサイルの数の記事で、元ネタのワシントンポストの解説を捻じ曲げましたし

>ちなみに少し前のベンレット中将によるF-35の亀裂の報告にしても、
>ベンレット中将自身が「亀裂そのものは深刻な問題ではなく既に対処済み」と答えてる事を書かずに
>日本語記事にしてますからね、産経さんは…

>開発中の機体は「この部分をこうした方がいい」という改善要望が出て当たり前で、
>そういう報告が出ないような機体はもう既に開発完了してるわけです。
>報告書の読み方や捉え方が分かってない感じですね。


ttp://twitter.com/obiekt_JP
321名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:07:33.18 ID:GKB0J7k1O
だったら屑未満にして反日組織の中日が一機寄付しろよ。岩瀬などの年棒減らせば出来るだろ。
322名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:09:43.61 ID:cVBYmxkh0
>【主張】次期主力戦闘機 欠陥問題を見極め選定を - MSN産経ニュース

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/111216/plc11121602520004-n1.htm

>「米国防総省高官が指摘した欠陥には「隔壁に亀裂が入る」
>「空母着艦用の後尾フックが作動しない」
>など重大なものもある。」

>…何故、日本が運用しないF-35Cの話をするかな。



>F35 空対空ミサイルとステルス性能に疑問 米国防総省内部資料 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111215/amr11121520070013-n1.htm

>この報告書はフライトグローバル誌にも載ってたこれかな。
>産経の論調とは異なるみたいだけど。

ttp://www.flightglobal.com/news/articles/special-dod-review-recommends-curtailing-early-f-35-production-365933/


ttp://twitter.com/obiekt_JP
323名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:10:59.35 ID:+k0dFcpb0
>>315
カナダの場合は国防の危機がほとんどないからな・・・
緊急に配備する必要もないからのんびりしている
324名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:11:42.47 ID:w6pHHD450
し、し、し、しんし・・・・
325名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:11:51.78 ID:Vm+eQeS80
F35 三菱商事
EU 住友商事
F18 伊藤忠商事

この絡みで、何かの思惑が働いているのか
326名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:13:29.13 ID:CyF2gWmv0
>>1
なら自主開発すっか?
そうなればそうなったで文句言うクセに。
東京新聞がこう言うってことは、F-35は中韓に対しての抑止力になるってこった。
327名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:19:21.27 ID:idfBxinP0
戦闘機なんて役に立つの?
例えば、中国と戦争になった場合”基地”なんて位置がバレバレで
ミサイルの雨が降ってきて使えなくなるんじゃない?
原潜やICBMの方が抑止力として実用的だと思う。
328名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:21:51.12 ID:OsrLELACP
三菱F-3マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
329名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:24:34.27 ID:9H7c3kuV0
F-4の後釜って建前だけどpreMSIPの更新も混みの出来レースだったんじゃないの
不安もあるけどその頃になって交渉しても今回と同じ条件は引き出せそうにないし
330名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:30:27.06 ID:N8xDZteL0
戦闘竜?
331名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:30:30.88 ID:H+bpaVR20
>312
元空軍大将の田母神がユーロファイター一択だったぞ。
332名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:33:03.33 ID:Y//AmE/I0
自国開発有利 産業を作り出す機体を選んで頂戴
F−22は結局売らないし自国開発して外国へ売って(法律改正)
雇用を創出
333名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:36:42.81 ID:DDBzHIxjO
蜜柑のF35か
新種だな!
334名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:37:23.45 ID:S2D0qSBmO
335名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:41:19.00 ID:14MrYVtJO
艦長!第7ハッチが開いています! デンドンデンドンデンドンデンドン
336名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:41:48.62 ID:+k0dFcpb0
まさかのSukhoi T-50/Jの採用は・・・無いよな
337名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:42:59.44 ID:nCbfXLhE0
T-50とか聞くとチョンの練習機を連想してしまうのでやめれ
338名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:47:05.01 ID:uVTiqxCw0

いつまでも 次期戦闘機が 配備されないだけのオチってことだよね。

さっすが 売国ミンス!!
339名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:49:08.79 ID:+k0dFcpb0
>>338
F-35なら半永久的に配備されないからね
おまけに無尽蔵に開発協力費を吸い取られるのも国力消費に役立っている

売国奴にとっては最善の選択かもね
340名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:49:25.80 ID:ximGnIrm0
F-4分は純減、国内の戦闘機開発製造能力も失われ、F-XXも調達不能に。
航空自衛隊は10年後には戦わずして壊滅します。
341名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:50:15.30 ID:H+bpaVR20
決定発表は来週に延期だと。

TPPの時もそうだが延期ばかりだな。
342名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:53:29.98 ID:OzxJj9yo0
ま、このままFX不要論が台頭して、F-15の魔改造で乗り切ることになるんだけどね。
343名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:53:49.71 ID:1gx6UKDO0
ヘリ空母からの垂直離陸ができなきゃ、なあ・・・
ラ国不可、ソースコードへのアクセス不可、金だけ数千億搾り取られちゃたまらんし

これと関係なくF-2の増産はしといた方が良いと思うが
344名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:56:07.31 ID:nCbfXLhE0
ヘリ空母に載せるのならオスプレイの方がよっぽど使える
345名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:02:13.23 ID:dFbyQ3KU0
経済も悪いし
自前で国際宇宙ステーションに宇宙ロケットを飛ばせなくなったし
ご自慢の戦闘機開発もこの様…最近の米は凋落が酷いな…
346名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:08:07.45 ID:6mpEi00F0
タイフーンを推してる人 田母神 田岡大元帥 3K

つまり、わかるな?w
347名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:09:36.76 ID:7+6mHLWw0
>>346
スパホを押してる人 ・・・

つまり、そゆこと
348名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:10:23.26 ID:1x/RY2R70
>>331
タイフーン虎3は非ステルスと非米国製って点を除けば
素晴らしく高性能だからな
349名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:10:37.99 ID:qJlPM7cX0
>>343
残念ながらF-2生産ラインが閉じちゃって増産はもう二度と不可能なのだよ・・・・・。

さんざ既出かと思うが

F-15 → F-35
F-4 → EF2000
F-2 → F-18E (これは必要かどうか知らんが)


であればF-35開発の時間稼ぎもできただろうに。
350名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:14:15.23 ID:1z2zLhGV0
やっぱり疑問に思っている人は居たんだな。
いくらアメリカ様の顔を立てなくてはいけないからって、色々と縛りの多い
F-35なんかよりも、ユーロファイター買った方が良い事が多い様な気が
するんだけど、その辺はどうなんだろうな?
351名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:16:52.67 ID:bo+DWimB0
産経って、ユーロファイター社から金貰ってるん?
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/111204/plc11120417000006-n1.htm
352名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:20:15.97 ID:n1oNgAxl0
アパッチ・ロングボウと同じ末路をたどる予感

大枚はたいて買ってみたものの「こんなはずじゃなかった」の連発で
早期に調達打ち切りとか
353名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:21:06.53 ID:bo+DWimB0
>>348
いまどき、AESAレーダーも積んでいない戦闘機が素晴らしく高性能だと?
空戦型に改修したF-2のほうが高性能だろ。
354名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:21:59.38 ID:1x/RY2R70
>>353
2015年からAESAの実戦配備が決定してるがw
355名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:24:46.56 ID:bo+DWimB0
>>354
今は、2011年ですよ?
356名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:26:21.33 ID:0ple2FPOQ
いつ出来るか、性能が要求を満たせるのか
まだ定かでない今じゃなく、出来てから買っても良いだろ
下手すると空白ができそうで不安だな
357名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:26:51.57 ID:1x/RY2R70
>>355
>>1をよく読めよw
358名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:29:13.09 ID:aaSrbQkq0
F-35Bは、垂直離発着するにはまともな武器積めないぞ。
第一、開発中止になるようだし。
359名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:30:55.38 ID:VJt0W+OqO
>>354
2015年開発完了予定だが、配備計画があるのは知らんなぁ。

今、発注が確定してるトラ3はすべてAESA非搭載のトラ3Aで、AESA搭載のトラ3Bは、1機も注文がないんだが…
360名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:31:23.69 ID:LkkR7P350
繋ぎでF/A-18Jを20機くらい買っておけないかな?
ブルーインパルス用も含んで
361名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:31:25.91 ID:OQPx7JgH0
共同開発なんて納期遅れ決定でしょ
B-787の二の舞だって
362名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:32:05.12 ID:5I4gwYuQ0
当面はハリボテでもいいじゃないか
363名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:33:58.47 ID:AcMkXk7Q0
>>354
日本の決定もあってまた一歩終息商品に近付いたんだがな
改修でそのタイプになるのは少なくないだろうがドイツからも削る案が出たし
初めからその型として作られるのは何機程度になることやら
364名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:34:09.68 ID:1x/RY2R70
>>359
ユーロファイター社およびユーロレーダー社の両コンソーシアムは本日、
一年にわたる産業側の自主開発を経て、更なる強力な支援を共同開発各国から
得ることにより、改めてE-Scanレーダーの実戦配備を2015年とすることを確認し、
開発プログラムを引き続き推進していくことに合意したことを発表しました。

BAE公式サイトだぜ?w
http://www.baesystems.com/Sites/TyphoonforJapan/Newsroom/index.htm
365名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:39:17.60 ID:nbFXcIgS0
米は言っている
自主開発をする運命ではないと
366名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:41:37.33 ID:AcMkXk7Q0
>>364
大本営の発表が履行されていたなら所謂3Aや3Bだとか
ブロックなんて持ち出す必要がないほどシンプルだったのに
367名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:44:35.03 ID:VJt0W+OqO
>>359
で、トラ3B、もしくはレーダー換装の発注は何処がだしたの?

あとプレスリリース引用するなら、発表日は注意深く見ておいた方がいいぜ。
ユーロ危機が表面化する以前の物をドヤ顔でだされてもなぁ…
開発国の中に破綻しそうな国が有る状況でそれを発表通りに信じられるとか、ないわ…
368名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:45:44.88 ID:EO4+FvKe0
F35はみかん製ですか?
369名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:47:49.44 ID:FpRroORf0
>>360
それやったら、ブルーインパルスがブルーエンジェルスになちゃう。
ブルーインパルスは海軍機じゃなくて、空軍機じゃないとダメだw
370名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:49:04.89 ID:7+6mHLWw0
>>355
ソレを言い出したら空戦型に改修したF-2は何処にあるんだよw
371名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:49:34.13 ID:xBZ7pD/s0
間に合わなかったらUSAFからF22を部隊ごとレンタルな。
野田最高指揮官の言うこと聞けよw
372名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:50:20.53 ID:5I4gwYuQ0
ブルーインパルスの次期使用機はT-7です
373名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:50:33.42 ID:1x/RY2R70
>>366>>367
日本がもし二機種採用するとしたら3Bの方だろ
開発自体は進んでるんだし
374名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:51:33.57 ID:VJt0W+OqO
>>369
アメリカ以外は空軍で使ってるナリ。
それでも駄目なら、かってカナダに提案されてモックアップまで作られた、陸上機タイプのF/A-18でw
375名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:51:42.44 ID:7+6mHLWw0
>>363
輸出向けには作るだろ。
時代の趨勢はAESAだし。

というか、既にEFの話は過去の話だと。

>>364
LMの2016年引渡しも公式だけどなw
376名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:52:20.51 ID:1HKGym2wO
正論。接待漬けにでもされてるんじゃないかと疑うわ
377名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:52:41.12 ID:qJlPM7cX0
例え鈍足なスパホや旧式レーダーのイカ娘だとしても、クラックで空中分解する可能性のある
F-35よりは100倍マシだよな。
378名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:56:04.31 ID:sYDT0Rv70
欠陥品だわボッタクリだわ踏んだり蹴ったりだろ。せめて欠陥品なら二束三文で売れよ
379名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:57:15.46 ID:VJt0W+OqO
>>373
「もし」、採用「するなら」ね。

でも、今日現在、採用を決めたところはどこもないよな。
380名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:57:51.00 ID:i/uZX/BAO
F2再生産>>イカラ国
381名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:58:20.13 ID:7JmBzZXv0
受注生産も理解出来ない人がいるスレはここですか?
382名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:59:11.52 ID:Y9+qKFtE0
F35も鈍足だけどな。
383名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:59:23.61 ID:rBXp/CRn0
で、正式に決まるのは今日だっけ
384名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:00:08.17 ID:7+6mHLWw0
>>367
サウジとインドは?
385m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2011/12/16(金) 16:00:44.69 ID:HDTIq5DX0
F-2はFS-X選定時に未完成でしたけど大丈夫でしたよ
386名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:01:28.89 ID:xBZ7pD/s0
>>376
そんな優しいわけがない。
接待の席があるとしたら、まず冒頭で日本の政治家による様々な自殺について
資料を添えてお話があったりするんじゃないか?
387名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:01:54.22 ID:VJt0W+OqO
>>377
クラックは、ライノも通った道だがな。
F-2他多数、開発・試験中にクラックが発生した事例は、吐いて捨てる程ごくありふれた事なんだが…
388名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:03:26.83 ID:yrhzY42k0

自衛隊も凡人ぞろいか。

完成すらおぼつかない戦闘機を提言するとは。

なぜ日本の切羽詰まった事情を強く前面に打ち出さないのか???

クーデター起こせないはずだ。
三島を見殺しにしたはずだ。

国家観も何も持ってねーな。
389名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:03:35.75 ID:wD/73Lxv0
どこかで使ってる中古で穴埋めしとかないとやばくね
390名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:04:04.22 ID:7+6mHLWw0
>>387
F-2は機体強度を上げて解決した。
一方ライノは高G旋回を禁止して解決した。

F-35はデブ過ぎ、ダイエットするしかない。
391名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:04:28.02 ID:ZqMk5y5c0
総統閣下も お怒りのご様子です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456290
392名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:04:40.50 ID:GTG2c60F0
やっぱしグリッペンにすべきだな
393名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:05:17.66 ID:qJlPM7cX0
>>378
同意。
2016年度の4機は試作品扱いとして1機80億+ラ国可であればまだ考慮の範囲だったろうけど
欠陥品に1機130億はありえんわ。

>>380
あきらめろ。F-2生産ラインは既に閉鎖された。
F-22再生産の可能性よりもはるかに低い。

>>385>>387
F-35の状態はそれらより比べモノにならないほど悪いことはさんざ既出だろ。
394名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:05:36.43 ID:rBXp/CRn0
最近だとXP-1が複数クラックで補強追加してますね
395名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:05:54.21 ID:XMag7c8n0
F-15と違ってチマチマやってるから分かり難いけど
F-2の改修ってそれなりに進んでるような気が・・・

課題も多いけどまだまだ続けるしそこそこやれるようになって来たよ
396名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:06:50.69 ID:ua3iDHuG0
FXはF35

じゃあ心神の意義がなくなってきた。

次は心神以上を目指さないといけないな。
397名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:08:22.65 ID:KLR0mJuE0
東京新聞に「F-35で大丈夫か」と言われると、大丈夫だと言いたくなるな
398名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:08:25.64 ID:i/uZX/BAO
【結論】
F35導入&F2再生産
※イカは100%却下

国内の生産基盤再構築&国産技術のノウハウ蓄積を
399名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:09:17.00 ID:yrhzY42k0
>>346

アカヒの犬
パクリ田岡か。

湾岸戦争の時も、イラク戦争の時も、アフガン戦争の時も、ピント外れのことばかし言ってたなー。

朝日系でないとお呼びでないドシロウト戦略家かな。
400名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:13:45.52 ID:G3rhQsYMO
本命のF15を代替するときに余計な口出ししてこないんなら、ここでご機嫌取っておくのも良いとは思うんだけど、ね。
どうせそんな気遣いしてくれる国じゃないしなあ…。
401名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:15:43.55 ID:1x/RY2R70
>>398
国産技術の事を考えたら100%イカだろw
F-2でスパクルできんの?
ハープーン6発と空対空ミサイル6発と増槽を同時に積めるの?

イカは今後の国産戦闘機の事を考えるとベストな選択肢なんだがなぁ
402名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:16:08.96 ID:i/uZX/BAO
>>393
諦めんぞ。
F35選定のオプションとしてLMからF2製造分担を委譲して貰い
F35の繋ぎ生産&補充を目指す。
403名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:16:55.68 ID:KalOeZcL0
なんかウラがありそうだ。ロッキード事件がなつかしい
404名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:18:25.78 ID:rBXp/CRn0
F-2でスパクル出来ないのなら、40倍くらい配備増やせばいいじゃない
405名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:19:30.27 ID:uf/aywU50
正直ユーロファイターから得られる技術など大した物じゃない
406名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:19:59.75 ID:i/uZX/BAO
>>401
国産アビオ&兵装の開発母体としてAAM-4が載らんイカはお呼びでない
407名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:20:56.95 ID:J72oRIc00
ま、米国は事実上F35の開発を放棄して属国日本の最新防衛技術でに完成させるつもりだろ。
完成したら米国が技術を回収して世界へ販売。
408名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:22:05.35 ID:H+bpaVR20
リアル不毛地帯だな。
409名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:23:05.59 ID:QI0eaWz9P
なぁに、ロボットアニメでは、試作品で未完成であるはずの
最初の機体が一番強いんだぜ。
410名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:23:08.49 ID:1x/RY2R70
>>405
欧州舐めすぎ
天下のドイツがいるんだぜ?

>>406
AAM-4はF-2で運用して
イカはミーティアでいいだろw
411名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:23:23.81 ID:3J/EYYVbP
>>390
F35は開発に何年かけることやら
原型初飛行は2000年だぜ
量産原型は2006年
価格は3倍に
その上完成の目途は2016年、フル機能は2020年以降…

F-2は実験機が1995年初飛行
2000年臨時隊・2001年から実戦配備
412名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:23:46.97 ID:XMag7c8n0
積めるだけではダメだけどAAM-4とAAM-5を扱えるようになれば
そっちの用途でも穴があるなりに心強い存在になってくれるよね
413名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:24:25.62 ID:VOgS9Wpb0
米国「もう納入しました」
日本「もう納入されました」
中国・朝鮮「何も無いだろwww」
日本・米国「馬鹿には見えないステルスです」

中国・朝鮮「・・・つ、強そうな戦闘機ですね」

立派な抑止力になるかもしれない
414名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:27:05.68 ID:GSdBZrB60
>>387
だから未完成品扱いなんだろ?
今のF35ならF16のほうが機体の信頼度が高い分マシだw
415名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:28:10.33 ID:i/uZX/BAO
>>410
イカがもちっと大きければ航続距離を伸ばしたり換装したりと日本の国情に合わせた改造が効くんだけど
あまりにも発展性に欠けるため100%却下
416名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:28:11.83 ID:915OwUlw0
モルフィーワンの悪夢再び
417名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:28:28.54 ID:Ia5u7t6f0
なぜf35を選んだのか国民に説明する義務くらいあるはず
418名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:29:20.02 ID:7+6mHLWw0
>>405
それ以外からの方が更に少ないと思うが?
肝心なところはブラックボックス化されるわけだし。
F-2の時は自分から共同開発持ちかけてきて飛行制御系のソースはブラックボックスどころか出せない
とか抜かしやがったしな。

419名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:29:49.15 ID:3J/EYYVbP
>>414
サイドワインダーと爆弾と機銃だけの35より
サイドワインダーを横に打てて
レーダー誘導ミサイル打てて
誘導爆弾と対地ミサイル詰め
運用実績も多い16の方が
今は100倍マシじゃね?
420名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:30:09.94 ID:rBXp/CRn0
>>409
古来より、無印よりグレート、無印よりドラゴン
421名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:31:03.13 ID:st5qa4lP0
完成品が。っていうなら、F/A-18E/Fしかないわけで。

F-35Aは一応量産が始まってはいる。
422名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:31:55.98 ID:A3/mk1/e0
なーに、未完成品でも、日本にもってくれば完成品にしてしまうわ。
空自のパイロットは、アメリカ製のF15は嫌うらしい。ライセンス
の国産のF15の方が遙かにいいらしいし。
423名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:32:52.52 ID:jRvDKb4L0
イカは何であんなに小型に作ったのかな?
トーネードよりも小さいけど
424名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:33:02.98 ID:qJlPM7cX0
>>406
副社長は内部配線を整備し直してAAM-4を積めるよう拡張するとか言ってるけど
果たしてどこまでソレが可能やら。

>>410
このタイミングでBAEに押しをかけたらミーティアをサービスで付けてくれそうだなw

>>419
>>誘導爆弾と対地ミサイル詰め
自衛隊は専守防衛(ry
425名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:33:17.02 ID:915OwUlw0
ガンダム世界では量産型より試作品の方が強い
426名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:33:21.43 ID:3J/EYYVbP
>>415
イカは航続距離結構長いだろ
胴体は確かに細いが、羽はいちばん大きいし
元々の重量も軽い
中に入らないのなら外にいろいろ付けられるのがユーロだぜ
427名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:33:27.45 ID:1x/RY2R70
>>415
航続距離はCFTで何とかなる
兵器搭載量は十分だし
あとはAAM4含めた国産ミサイル対応くらいじゃね?
428名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:33:56.56 ID:Ia5u7t6f0
完成するまでf22貸せよ
429名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:34:52.32 ID:KLR0mJuE0
>>426
いや、航続距離が短いのがリビアで発覚したぞ
430名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:35:40.37 ID:UcUkRK3F0
ユーロがいいとおもうけどなー
431名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:35:51.08 ID:XMag7c8n0
その辺に着目するなら無理せずにF-15にした方がいいよ
夢があるのもいいけど何かと叩かれるF-35と同じ状況になっちゃうし
432名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:35:57.18 ID:i/uZX/BAO
空幕は増槽なしでの航続距離でイカに×つけたのでは?
433名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:36:31.30 ID:7+6mHLWw0
>>415
F-16も小さいけど拡張性が無いから駄目なのか?
大きくないとアップグレードできないなんてのは妄言だと。
そのために機体でかくするなんてのは詰め込みすぎてはなっからデブなF-35と同じで馬鹿のやること。

434名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:37:01.51 ID:1x/RY2R70
>>423
低RCSを考慮しての事だろ
ステルスとまではいかなくともF-15やスパホと比べたら
遥かに探知され辛いし
435名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:39:20.56 ID:jRvDKb4L0
>>434
現状から全長が2m伸びたところでどんだけRCSが変化するんだよw
RCSは大きさよりも機体形状だろw
436名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:41:09.02 ID:ug0Sgmxz0
どう考えてもユーロファイターが最も良い。アメリカの顔色を伺い
媚び諂うことしか考えていない売国奴どもは死ね
437名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:42:13.47 ID:3J/EYYVbP
>>423
翼面積、候補3機種の中では最大なんだぜ
重量は3機種の中で一番軽くて
で、小さい理由としては、被弾率低下
ロール、ピッチレートの向上
必要強度を落としての軽量化が挙げられる

軽い上に羽は大きいので
G制限がかかるが一番兵器は多く詰める
燃料タンク1 ハープーン6 対空ミサイル6を
同時に搭載可能

>>424
自衛隊も誘導爆弾は持ってる
438名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:43:01.12 ID:XMag7c8n0
>>434
あの機体規模にまとめる事でコストも抑えるってコンセプトじゃなかった
439名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:44:00.45 ID:ReSKA7MH0
>>435
真正面か真後ろからしかデータ照射されないなら、
君の言うとおりだね
440名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:44:32.83 ID:5rurYUk80
順調に行けば2013年にはF-35は開発中止だろうね。
441名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:45:08.20 ID:V+R7tTAe0
ユーロファイターのネックはただの仕様変更を魔改造とか言ってる馬鹿の存在。

単に日本製の電子機器やミサイルへの対応が可能というだけなのに
この回路を取り付ければガンダムの性能は2倍と言わんばかりのホルホル具合。
442名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:45:48.91 ID:rUvQ13/CO
>>1
整備とかどうすんだろ
443名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:45:54.65 ID:i/RLWYOJ0
早く海自にF35B売ってくれよ
444名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:46:20.89 ID:jRvDKb4L0
>>439
下から照射されても大して変わらんよ
445名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:47:18.02 ID:rBXp/CRn0
F-15Kももう買えないシナ
446名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:47:52.49 ID:xFS5+zOcO
日本の技術で完成してくれってこったろ?
447名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:48:10.70 ID:7+6mHLWw0
まぁもうユーロファイターの話はええわ。
無いものねだりにしかならん
448名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:49:30.58 ID:+k0dFcpb0
>>447
F-35こそ無いものねだりだろ
449名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:52:24.90 ID:7+6mHLWw0
>>441
まぁ幻想だがユーロファイターの欠点のレーダーは日本の得意分野でだから、融合したら
いいものが出来るだろうと考えた訳だ。
ユーロにJ/APG-1改を載せたらいい機体になるのに…と夢見ちゃったけど。

まぁいいんじゃないのF-35でちゃんと完成すればね。
450名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:54:48.72 ID:KLR0mJuE0
>>447
頭の切り替えの利かない人ってのは多いもんだよ

F-22の導入を断念した時点で単機の性能で航空優勢を確保できるF-X候補機はなくなったんだから
ステルス性能とネットワーク能力での航空優勢確保に努めるしかないってことになるんだけど
そうなると、一番ありえない候補機はユーロファイターってことになる
451名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:55:16.42 ID:ReSKA7MH0
>>444
RCS値は機体が大きくなればあがるよ。
これは、第5世代戦闘機にしても同じ。
452名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:58:00.21 ID:/pakMnDY0
心身完成したことにして買うのやめようよ
どうせ戦争なんかないし
あっても北朝鮮だし
453名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:58:10.93 ID:S2D0qSBmO
無人機以外で、今の最新鋭機体って何?
このFー35の記事を見たのって16年くらい前だぞ
454名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 16:58:36.22 ID:XMag7c8n0
ラプターに逃げられるまでは大型の双発以外はNGなんて風潮だったし
今後も状況に応じて緩和されていくのかな
455名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:00:49.73 ID:jRvDKb4L0
>>451
だから全長が1-2m大きくなった所でレーダーに補足されるのは変わらんってこと
対レーダーでそれほど有効ならどこのメーカーも1-2m小さく作るわ
456名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:02:50.46 ID:NHpmKCiuO
>>410

ドイツの航空技術なんて
戦後は、冴えない。

457名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:02:56.00 ID:JQpmc/KoI
ユーロが安いからユーロにしとけよ
458名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:03:28.42 ID:XjyOpNdx0
>>433
同じ部品を使ってる機種だと3機種運用する意味がないからねぇ。
F2とF16のエンジンなど共通部分が、使用停止になると、F15しか飛べなくなる。
459名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:03:29.34 ID:2M51Vc9Q0
素直にユーロファイター買えばいいものを
460名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:05:39.14 ID:JRplFR/K0
自国開発しろ
461名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:06:44.05 ID:NHpmKCiuO
>>436

馬鹿乙
媚びてるんじゃない。
同盟国なの。

嫌なら解消しても アメリカは困らない!
462名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:08:39.34 ID:+k0dFcpb0
>>450
F-35は完成の目処が立たないまま時代遅れになりつつあるけどな
463名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:11:07.37 ID:ReSKA7MH0
>>455
RCS値が変わるから、状況によっては、
2mの差が、補足されるかされないかの要因になるよ。
464名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:11:15.59 ID:woHfWLxKO
最終的にF-35の開発やめてF-22の生産再開のが安上がりじゃね?

とか米議員言い出しそうw
465名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:12:33.97 ID:KfCSLha40
今、超円高なんだから!!!
今、他国の軍事兵器買いまくれよ!!!
466名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:16:24.36 ID:XAYU6l9I0
この軍版に初めて脚を踏み入れた小学生の様な記事はなんぞ?  


・・・・・・・・・・・・・・ この記者  
現状のF-35自体の資料にも一切目を通して無いよな・・・
467名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:16:52.83 ID:92Cqv0VnO
正論
468名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:19:01.14 ID:lIjYMEPw0
F-35が出来るまでの繋ぎにタイフーン買えば?
469名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:20:45.99 ID:loQkXKS20
>>455
もちろんステルス特性はサイズだけが要因ではない。

しかしお前がギャアギャア喚いても、F-15=500以上、ユーロファイター=0.1以下と言うRCSの差があるのは事実
 
470名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:22:58.56 ID:3AMtORYxP
>>50
毎年1000億円ずつ戦闘機開発につぎ込めば、7年で大丈夫
471名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:23:17.08 ID:jRvDKb4L0
>>463
それがイカを小さく作った要因だと言いたいのか?
じゃあスパホやF-2は危険を犯してまで大型化したのか?
お前、屁理屈もいい加減にしろよ!
472名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:23:45.84 ID:5I4gwYuQ0
だからYF-23をF/A-23Jにしてですね
473名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:25:06.91 ID:RLgrQ82vO
おい、三菱重工業の中の頭のいい人、いくらあったらラプターと同性能の国産の戦闘機作れるんだい?
実はもうそろそろできるんだろ?
474名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:28:06.66 ID:hoPqZ1M90
>>469
その2機種を挙げてしまうと説得力が無いような・・・
475名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:30:08.47 ID:jRvDKb4L0
>>469
真性の馬鹿が来た
476名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:31:30.36 ID:rBXp/CRn0
RCSなんて考えてません!のF-15は比較対象としていかがなものか
なんせ正面だとF-15=B-52
477名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:32:08.98 ID:1maaAoYt0
>>384
ユーロファイターは、アップデート不可だから。
調達済みのサウジの機体にAESAが搭載されることはありえない。
478名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:32:59.06 ID:jRvDKb4L0
もうRCSの話はいいよww
479名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:33:41.16 ID:1maaAoYt0
カナード翼あるのにRCS低いとか言われても・・・。
480名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:35:01.10 ID:1maaAoYt0
481名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:36:57.33 ID:6mpEi00F0
>>476
元々高高度・高速運用だしな
低空・低速域まで考えちゃおらんし。
482名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:37:23.14 ID:ReSKA7MH0
>>471
戦闘機のサイズは要求性能に基づいて設定されてるよ
ステルス性能をどの程度、重視するかは、
採用する国をとりまく状況によるんじゃない?
483名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:40:10.45 ID:vClw+IDK0
この記事は中日で読んだけどまともだと思うよ
今回はEF-2000でいき、F-15のPre-MSIPはF-35Aにすればよかったのに
その頃にはF-35Aもさすがに開発もアップデートの段階だろうしさ
484名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:40:34.62 ID:st5qa4lP0
EU諸国、カネ無くなってしまったからなぁ。

F-35の割り当て分を購入することも出来ないんじゃないか?
英国は空母新造を諦めてしまったし。F-35Bなんか要らなかったんだよ。
同様、タイフーンも今以上の調達が出来るのか?って感じだし。

で、日本がそのどちらかの穴埋めをしなくちゃならなくなったのが、今回の調達で。
まぁ、民主党もこれ以上アメリカに喧嘩売ることはできないわな。
野田に替わって以降、見事なまでに対米追従路線だし。
485名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:46:03.64 ID:rBXp/CRn0
しかし来年度予算こそついたが、納入ははるか先
速くて再来年に代替の予算がついて・・・
おじいちゃん後10年はがんばって!
486名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:46:22.15 ID:jRvDKb4L0
>>482
お前あれか?
自分が最後にレスしないと負けたような気がして気が済まないってタチか?

RCSが機体形状そのままで1m増えたって大して変わらんって話だろ
ただでさえ、翼面積のでかいイカでだぞ
何で話をすり替えてんだ?
もうレスしなくていいから
487名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:48:31.68 ID:i/uZX/BAO
イカは欧州の運用を想定した迎撃機だから
広い海原で飛ばす日米と運用思想が違って足が短い。
何よりここがイカのネック。
488名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:54:00.04 ID:fHC5V6iA0
F35は航続距離が無いのが痛いな
489名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:55:24.67 ID:GKB0J7k1O
繋ぎてスパホを30機位買っておいといた方がいいような・・・・・・
490名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:55:47.68 ID:ReSKA7MH0
>>486
2mがいつのまにか1mになってるぞ。
491名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:56:37.87 ID:qlzHRLbn0
戦争なんかやるわけないのだからどうでもいいんだよ。ただ訓練で墜落するのは
なしにしよう。
492名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:57:10.21 ID:Cdc2e/cL0
個人的にはどちらかというとF-35には反対だったけど、東京新聞が反対だということはおそらく正解なんだろうな。
考えを少し改めよう。
493名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:57:54.45 ID:rBXp/CRn0
そういやF16XLってまだ研究機で空を・・・
って誰かきt
494名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:58:12.35 ID:i/uZX/BAO
>>489
繋ぎ候補は蜂かF2という事でスクラム組んで
イカを排除しよう
495名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:58:36.66 ID:WV5LI/tT0
>>492
賛成だろうが反対だろうが、完成してないものは買えんよ。
496名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:59:28.63 ID:rSpjWKUu0
お金を払って品物が来なかったら、思いやり予算から相殺ということで
497名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 17:59:38.69 ID:jRvDKb4L0
>>490
だから?おれは1-2mって最初に書いてるぞ
レスすんなよカス
498名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:01:06.17 ID:nGjcm5qF0
英国に学ぶべきだな、戦争も経済活動だから
費用対効果を算定させてる、だから核も米国制だし、日用品、迷彩服など
中国やアジア制も買ってる、何があっても国産とか、全部国産とか
費用を考えないような軍隊はまた負ける、失敗から学ばないのか
499名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:01:26.21 ID:1maaAoYt0
>>488
それは機内燃料だけの航続距離を見るからだ。
F-35は、F-15より燃料積める。
増槽付ければ、3機種の中では一番航続距離長いと思うぞ。

◆機内燃料搭載量
タイフーン:4,500kg
スパホ:6,850kg
F-35A:8,165kg
500名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:03:01.39 ID:ReSKA7MH0
>>497

つ >>435
501名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:04:55.22 ID:Xjn1j5uk0
>>499
増槽はステルスにとって
切り離しは
502名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:05:16.01 ID:A4pIZ47T0
>>385
お前がどうしようもないお馬鹿だと言うことが
よく分かったよ
503名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:05:21.32 ID:jRvDKb4L0
>>500
お前、オレに何を言いたいいの?
自分の事は棚に上げて、論戦に負けたら重箱の隅をつつくことしかできんのか?
504名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:06:12.17 ID:i/uZX/BAO
英国紳士が手持ちのイカを在庫一掃セールしたがってるのが胡散臭いので
丁重に却下が吉。
狭軌の鉄道を売り付けてきた時とまるでそっくり。
イカはKの国に引き取って頂こう。
505名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:07:00.43 ID:d33shqnJ0
>>499
増槽付けたら航続距離どのぐらいになるん?
506名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:08:02.70 ID:rmyqsxc00
>>498
学ぶわきゃねーだろ
ただ今回のF-35が輸入になるならマシになったって言えるだろうがな
507名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:08:45.79 ID:1maaAoYt0
>>501
F-35にもハードポイントはあるぞ。
勿論、ドロップタンクも積める。
508名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:10:15.65 ID:ReSKA7MH0
>>503
いつ論戦に勝ったの?
509名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:10:22.04 ID:gF4wx8Ss0
おまいら、真面目にスクランブルのとき、増槽付けないと思っているの?
相手がご挨拶でデータ取りに来るのに、データをくれてやってどうするw
有事のときに増槽取ってこそ、真価を発揮するのではないか?
510名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:10:39.04 ID:+7LWIner0
F-35に日本がすると中国さん困るだろうね。レーダーも変えざるおえないし。
正面装備に金をかけれなくなる。
F-22でなくてよかったね。
511名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:11:07.91 ID:UjdEr6rS0
>>504
なんでイカの技術開示だーを信じ込んでるのが多くいるのかマジ判らんよな
今まで取引した事もない国がいきなりあんな譲歩してくる時点で考えれる事なのに
アメリカだと信用できないがイギリスが言う事は全て信用できますってか、と
512名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:12:38.00 ID:gF4wx8Ss0
>>507
あるよ。
いつものご挨拶のときは、ミサイルぶら下げていけと思うよ。
データくれてやることはない。
513名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:13:58.04 ID:Xjn1j5uk0
>>507
ぶら下げたらステルスは考慮しないミッションという事だし、専守防衛なのでそれはそれでいいんだが、
相手機が敵対的行動を起こしたとき、タンクの落下先を考えないといけないのは面倒かなと。
514名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:15:12.09 ID:jRvDKb4L0
>>508
>>482
で話すり替えたよな?
お前ほんとしつこいな
もうレスしなくていいから。っていうかレスするな
515名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:15:55.61 ID:gF4wx8Ss0
>>513
本当の有事のときは、落下場所なんて考えないよ。
どちらの被害が大きいのか考えればね。
516名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:16:06.02 ID:1maaAoYt0
>>509
増槽付けなくてもリフレクターがあるんじゃね?
517名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:17:56.06 ID:Xjn1j5uk0
>>515
有事なら当然だが、有事になる前のグレーゾーンの事を考えると窮屈だなと。
大抵は海上だったりするんだろうが。
518名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:18:03.39 ID:gF4wx8Ss0
>>516
増槽でなくても良いから、何でも良いからつり下げ置け。
ドラえもんのでっかいヌイグルミつけて、相手に見せつけるってのもありだw
519名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:18:31.38 ID:HDKm7H+20
ヒビ入る機体の上に未完成か
520名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:19:01.43 ID:6mpEi00F0
>>518
便器をぶら下げたり キッチンユニットをぶら下げたり
521名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:19:40.48 ID:x64SYz+u0
あいつは人の言うことを聞かないからな
522名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:20:18.74 ID:rOwqOZ640
左翼系新聞のF35sageがひどいな。
そんなに日本の国防が充実すると困るのか?w
523名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:20:50.01 ID:qVdFpETI0
>オーストラリア、カナダでさえ導入見送りを検討

本当なの?
524名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:21:19.48 ID:Xjn1j5uk0
>>522
物が無いのが問題しょ?
525名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:21:23.17 ID:JwBGQwRKO
>>499
機内燃料の航続距離で大差が無いんだから、F-35の機内燃料が
タイフーンの2倍って事は燃料消費もタイフーンの2倍って事だよ
F-35は、増槽も2倍の大きさがあるわけ?
526名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:22:11.17 ID:gF4wx8Ss0
>>520
ざまぁ〜とか、残念でしたみたいなこと書いて挑発するのもありだな。
過去に増槽落してソ連機ビビらせて追い返したツワモノがいるらしいけど、さすがに今は通じないだろうな。
撃っちゃえw
527名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:22:44.28 ID:4n5l+XNOP
どうせ導入時期がかなりずれ込むし
自民政権になったらF-2より費用対効果が悪いって事になって
早期調達打ち切りになるよ。

ああ、あと二年ならそもそも機体が届かないまま中止の可能性が高いか。
528名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:22:55.50 ID:i/uZX/BAO
>>511
英国紳士の下心を察しできない人かイカageしてるよね。
529名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:25:20.65 ID:st5qa4lP0
イカさんの、対艦ミサイル6発って。 本当にハープーン6発なのかな?ペンギン混ぜてないよね?
そんで、超低空突撃できるのかな?
そうしたら、ASM-1/2を4発抱えて機動できるF-2よりも凄いよね。
530名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:26:47.33 ID:Xjn1j5uk0
>>527
それを見越して、保険は掛けてあると信じたいねえ
日本はステルス機を保有するつもりというサインだけでも送っておかないと。
531名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:26:55.07 ID:ReSKA7MH0
>>514
まあ落ち着きなよ。

>それがイカを小さく作った要因だと言いたいのか?

に対して

戦闘機のサイズは要求性能に基づいて設定されてるよ

と返答したのを、話のすり変えと考えるのなら、
自分の日本語能力をもう一度見直した方がいいね。

まあ、理解できないのであれば、
もう少し易しく書き直してもいいよ。
532名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:27:48.23 ID:1maaAoYt0
>>525
んなワケないだろ。
F-35は、機内燃料だけで2000km以上飛べるんだから。
ユーロファイターには、機内燃料だけでは無理。
増槽付けて2900kmだからな。

こういう話するとフェリー航続距離を持ち出すヤツいるが、フェリーは兵装無しの増槽のみで一番燃費の良い飛び方した
移送時の航続距離だからな。
533名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:28:21.27 ID:x64SYz+u0
>>528
下心とは言うが、英国はF35とタイフーンどっちもやってんだよ
F35がこけてもなんとかなる英国と
F35がこけたらどうにもならない日本とどっちがいいと思うね
534名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:28:45.58 ID:woHfWLxKO
>>513

市街地上空で撃墜前提ならタンクの落下先は考慮しなくていいんじゃないかな…。
海上なら最初から気にしなくて済むし海上抜けられてるならタンクの落下先気にしてる事態じゃないと思う。
535名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:30:25.91 ID:XAYU6l9I0
>>523  まぁ 微妙に誘導記事には違いない。  カナダとオーストラリアは まるで立ち位置が違う。
カナダは読売とほぼ同時期に日本のF-35内定の記事を揚げた上で 日本の参入を喜んでる。

536名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:30:40.27 ID:st5qa4lP0
>>533
F-15の代替がすぐにやってくる。
そのとき、F-35が本気でこけてたら。
だから、日本は今F-35を買って、間接的に資金援助して、
将来の代替機を確保したほうが良い。
もしも、本当にF-35がどうしようもないなら。

米空軍も青くなるだろうから。新規で共同開発するしかないなぁ。
537名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:31:54.92 ID:gF4wx8Ss0
F-15の代替は、共同開発でF/B-22か、心神データ元に自主開発の戦闘機のどちらかであると信じたいw
538名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:32:47.94 ID:Xjn1j5uk0
>>534
相手機がスクランブルかけても逃げなかったり、機体を異常接近させるなどの挑発行為をしたときは、
パイロットの立場で考えると、嫌だよねえ
539名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:32:48.56 ID:OtzmZE5g0
>>520
日本自慢のシャワートイレが国防で活躍する時が来たか
540名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:33:47.44 ID:Xjn1j5uk0
>>537
SEになったりして
541名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:34:50.81 ID:gF4wx8Ss0
>>539
日本ご自慢のダッチワイフやテンガーもある。
落下させたら拾いに効果させて帰ってくれるんじゃないか?
542名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:35:23.59 ID:jLSKJFp7i
今時期悪。
Ivyまで待つわ みたいなもんだろ。
543名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:37:17.88 ID:gF4wx8Ss0
>>540
3機種運用に拘るならSE有力だと思う。
実際のときろF-15の性能で充分にも思えるけど、どうなのかな?
544名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:39:41.92 ID:4n5l+XNOP
>543
後継機を同型機にするとかはないだろう。
新規に作ればいくらでも上の性能を目指せるのに。
545名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:41:46.30 ID:jRvDKb4L0
>>531
イカの機体の形状を小さくしたのはレーダーに反応するかどうかだと言うから
レーダーに補足されるのは1-2mじゃ変わらんと答えたよな
じゃあスパホやF-2はどうなんだと

> 戦闘機のサイズは要求性能に基づいて設定されてるよ
> ステルス性能をどの程度、重視するかは、
> 採用する国をとりまく状況によるんじゃない?

お前の話は途中で途切れてんだよ
引用部分がどうやったら
イカの形状が1-2m小さいのはレーダーの反応の低減を狙った為だという反証になるんだ?

お前は話を元々の話を一貫させてなくてオレのレスに場当たり的に反応してるだけなんだよ
日本語どころか幼稚園からやり直せ
546名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:41:52.42 ID:gF4wx8Ss0
>>544
バイクなら基本設計同じでも、シリーズ最新に乗り換えるのは出るぞw
547名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:43:18.19 ID:4n5l+XNOP
>546
戦闘機はバイクじゃないんだ、俺たち国民や
日本列島を守る重要な要の一つなんだ。

頼むから無茶は例えをしないでくれ。
548名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:43:21.03 ID:3AMtORYxP
しかしF2の共同開発は、重大な問題点があるな。

アメリカで部品のライン閉じたら、日本でF2を1機も造れないんだぜ。

日本の防衛にとって、絶対にあってはいけないことだ。
549名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:43:29.20 ID:1maaAoYt0
>>537
F-2の代替は、国産i3ファイターでいいとして、F-15Jの代替は思いつかんな。
550名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:45:04.03 ID:gF4wx8Ss0
>>547
無茶か?
俺の中では、バイク乗りも戦闘機乗りも硬派ぽい女好きで色を好むと同じなんだが。
すまん、無茶だったw
551名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:46:03.34 ID:KfCSLha40
●2011年●航空自衛隊●
★領空侵犯の恐れ★中国機★への緊急発進スクランブル
★驚愕!昨年2010年の3.5倍★
552名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:47:54.71 ID:pmtAprox0
ただの無駄遣い

性能的にもタイフーンに及んでない
こっちから爆撃しに行くわけでもなし、
ステルスとか無意味だろ
電子戦機は別にあるし
553名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:50:05.40 ID:gct0TdZR0
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE3E4E2E3E08DE3E4E3E0E0E2E3E39790E3E2E2E2
グアム移転経費、1.5億ドル削除確定 大統領署名へ 拒否権発動せず

【抜粋】
次期主力戦闘機F35の開発の遅れに伴う経費増は製造するロッキード・マーチンが負担するよう求めると付言した。最終的な調達価格は未定だが、負担が英国、イスラエルなど共同開発国や日本など購入予定国に転嫁される可能性もある。
554名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:51:52.58 ID:1maaAoYt0
>>553
こういう情報もあるがな。

> 2011年11月21日発売の『JWings』2012年1月号(イカロス出版)では、現在F-35Aの価格は機体のみで推定6,500万ドルで、
> 開発コストも固定されているためこれ以上の価格上昇の心配はないだろうと記されている。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
555名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:52:20.73 ID:qiqtZ9di0
実はファントムをフルカーボン機体換装で
電子系統も最新にして延命するウルトラC
556名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:52:26.08 ID:ReSKA7MH0
>>545

>イカの機体の形状を小さくしたのはレーダーに反応するかどうかだと言うから

そんなことは一言もいってないよ。
「機体を2m延長してもRSCが変わらない」のは間違いだ、という指摘をしただけ。

落ち着いて>>435から読み直してみなよ。
557名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 18:59:45.60 ID:jRvDKb4L0
>>556
また場当たり的に反応してるし
一つ一つのレスから語句を拾って反論してるだけじゃんお前
だから話が飛びまくる。会話になってないんだよお前は

>>545の引用部分に対するオレの問いは無視なのか?
558名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:01:37.33 ID:gct0TdZR0
>>554
只の雑誌の推測記事と国家元首の署名した公式文書のどちらを信じるんだ?
559名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:02:46.97 ID:GT5v0yff0
F-22設計だけならえらい前の戦闘機なのに
これから出る第5世代戦闘機と比べても最強のままっぽいのがすごいわ
560名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:02:58.58 ID:l1zjlNRC0
>>80
でも111は優秀だったからいいじゃん
561名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:04:32.89 ID:ReSKA7MH0
>>557
そもそも、

>イカの形状が1-2m小さいのはレーダーの反応の低減を狙った

のたぐいの話は、一言もいってないよ。

君は、誰と戦ってるんだい?
562名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:06:54.02 ID:jRvDKb4L0
>>556
もう一つ追加しとく、
オレは大して変わらんと言っただけで、変わらないとは言ってない
563名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:07:56.98 ID:i/uZX/BAO
もはやイカの魅力はフランカー以下
564名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:08:37.04 ID:ReSKA7MH0
>>562
では、こちらの意見に同意ということでいいかな?
565名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:09:06.01 ID:jRvDKb4L0
>>561
>>423から読み直せ
自分がレスしたわけじゃないから自分には関係ないとか言うなよ
そこが発端なんだから
566名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:11:19.17 ID:LSrGymhT0
BAEはどっちでもいいんだよ。
両方の開発に参加してるし。
初めからアメリカは決まっててロッキードかボーイングかの話
B787もあるし、今回はロッキードさんでってこと
567名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:11:22.06 ID:jRvDKb4L0
>>564
「機体を2m延長してもRSCが変わらない」のは間違いだ、という指摘は
>>556で初めてされた指摘だけどな
568名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:11:22.52 ID:6J+y/i8Q0
>>563
まあ、Su-27は見た目は世界最強だからなw
デモフライト機と量産機じゃ全く別物の中身なんだろうなあ。
569名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:18:04.92 ID:ReSKA7MH0
>>567
そういう趣旨で書き込みしてたんだけどね。
570名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:18:50.40 ID:+VJgFAvQ0
>>557
レーダーブロッカーって知ってるか?
571名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:21:17.77 ID:jRvDKb4L0
>>569
人の言葉尻を捕まえる人間が都合のいいように趣旨などと言わないこと
お前はRCSは変わらないなどとオレが言って無いことを勝手に作ったんだから
572名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:23:59.33 ID:ZKefDpGu0
俺の低RCS発言でどこまで荒れてんだよw
573( ゚∀゚)o彡゚スパホ!スパホ!:2011/12/16(金) 19:24:16.13 ID:CGlZeaA90
                ,ヘ          _,,   ,/⌒ヽ.,__
                 ゙i;::゙i,        /_レ‐''゙゙゙゙゙ ̄ ̄:: ゙̄':‐:,
                 ゙i.::::゙i,.    _, _/゙;:: -‐‐..゙゙ ̄   :::.. _,/
     _,,,..,_______゙i_i,__,. ‐:゙ ゙゙::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'゙
     ゙!゙,゙_  ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;゙i,.:::::::. .\||´-‐‐‐‐‐‐------='゙'
         ̄ ゙゙゙゙ '''' ‐‐--::_,-''⌒):::::,i!゙::::_,,:-‐'''゙⌒).||_ ,,,,,.....-‐ '' ゙゙
                i゙_,,..-'''゙ y.〉/レ(__,,,..,,‐''゙゙゙())!))
                     /.ノノ      ゙i;,
                   .())´        ゙'))

                  ” R E A D Y  T O D A Y ”

             ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_59286/uploads/SH_09_Flipbook_Japan_%20SPR-10-576-265iJPN.pdf
  【伊藤忠】  【Raytheon】  【General Electric】  【NORTHROP GRUMMAN】  【BOEING】
574名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:31:27.66 ID:ReSKA7MH0
>>571
>>564に特に異論はないようなので、
忠告は、好意的にとらえておくよ。
575名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:35:52.56 ID:LSrGymhT0
”F-35 JAPAN'S FUTURE SECURITY”

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiJqwBQw.jpg

THE F-35 LIGHTNING2 TEAM
【NORTHROP GRUMMAN】 【BAE SYSTEMS】 【PRATT&WHITNEY】
576名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:37:22.55 ID:A4pIZ47T0
F-35にすると中国が焦るから、
ここでネガティブキャンペーンをしているとか
言っているバカども
少しは調べてから物言え

『 高 信 頼 性 』、『 予 測 可 能 な 費 用 』、『 計 画 通 り の 納 入 』、『 低 リ ス ク 』

【実証されている納入履行】
 納入前倒し(3ヶ月以上)・・・57%
   〃    (2-3ヶ月) ・・・・23%
   〃    (1-2ヶ月) ・・・・13%
   〃    (1ヶ月) ・・・・・・・5%
 予定通り・・・・・・・・・・・・・・・・2%
--------------------------------------------
平均83日間前倒し    100%の納入履行実績!

・証明されたプログラム管理及び製造納入履行
−開発及び試験プログラムは、予定通りかつ当初契約予算内で完了
−各機体は当初契約通りもしくは前倒しで納入
  オーストラリア空軍のF/A-18Fは3ヶ月早く納入

・国際的に評価されている優秀なプログラム管理
−コリアートロフィー(2001年に航空機業界の最も優れた達成事項と評価)
−アビエーションウィークアンドスペーステクノロジー プログラムエクセレンスアワード
  (2005年に理想的な米国防総省の調達プログラムとして評価)
578名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:44:41.17 ID:+k0dFcpb0
>>559
余計な機能は付けずに空戦能力に特化しているからだろ・・・
579名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:51:21.92 ID:gF4wx8Ss0
>>578
余計なもの大好きなんだよ。
車買うときも、TRCやら4WSやらサンルーフやら、他の車にないメーカオプション全部を取り合えず付けてみたことあるw
リミッター限界で飛ばしたのは、新車のうちだけだが重さは気にしなかった。
後半は使わない機能で無駄だったと反省したのは、言うまでもないw
580名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 19:57:59.27 ID:Xjn1j5uk0
ステルス形状の計算は、F22設計時点より遙かに楽になっているとの事。
でも、本当のステルス性は形だけで決まるわけじゃないものなあ。
中華ステルスは、大きさから熱をバリバリ出していそうな感じ。
F35の場合は如何に。
581名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:03:47.07 ID:ua3iDHuG0
早くT4代替や心神を立ち上げて国内産業保護してくんろ
582名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:04:03.32 ID:bdK9PYG00
防衛は相手あっての事だから、例え飛ばなくても周辺国がビビるなら問題ない。
逆にどんなに実績があっても、FA-18じゃ周辺国に鼻で笑われるレベル。
こういうのは防衛戦略としてマズイ。
583名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:05:54.19 ID:A4pIZ47T0
>>581
T-4代替=心神 
584名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:14:23.39 ID:yYWjgN0b0
>>579
まて、制空に使わないだけで、マルチロールで総コストを下げようって話だろがwwwww
585名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:24:03.91 ID:HoG9yiTZO
>>582
今回、主力じゃなくF-4爺さんの代わりだからねぇ(´・ω・`)

自分は蜂推しだけど、アレって元々スカイホークの代わりだよな?
586名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:31:54.43 ID:KLR0mJuE0
>>585
いや、F-4は先先代の主力なんだから、その考えはおかしくないか
587名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:35:20.74 ID:gF4wx8Ss0
>>584
ああ、クロスオーバーSUVで、ディーゼルハイブリッド出たら買うつもりでいる俺の考えと一緒かw
588名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:42:24.10 ID:HoG9yiTZO
>>586
ヨボヨボ爺さんの代わりだから、確実に間に合うヤツの方が良いんじゃないかなと思っただけ

そりゃ出来ればF-35の方が良いけどさ、間に合わなかったらと想像すると…(´・ω・`)
589名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:43:25.65 ID:yYWjgN0b0
>>587
その状態で通勤にしか使わないから余分ってことでおkw
590名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:45:01.12 ID:6J+y/i8Q0
通勤”だけ”なら、電気自動車も良さげだな。
591名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:49:41.39 ID:v8529qxF0
>>582
現物の納入が不可能なんだから
ビビるもへったくれもないじゃないか。
事実上の純減だもん。
592名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:52:02.02 ID:nCbfXLhE0
>>583
俺もそれくらいが実現できそうでいいと思ってる
593名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:52:31.98 ID:HoG9yiTZO
そういやコレってさ、間に合わなかったら違約金でホクホク出来るの?
594名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:53:13.30 ID:6J+y/i8Q0
>>593
間に合わなくても開発資金を払い続けるお仕事ですw
595名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:53:58.40 ID:yYWjgN0b0
今後順調で米配備より優先してくれれば2020か・・・
最初の4機はFMSだから議会がウンと言わないからさらに後
幻の名機ってことになりかねない
596名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:56:08.19 ID:yYWjgN0b0
>>593
納入希望は出せるけど時期を決めるのは米議会って契約
同契約でお金を払い込んだが納入されていないものはゴロゴロしてる
597名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:01:07.69 ID:XV/emjxjO
とりあえずこれで、まだまだファントムは現役続行だな!
ドイツよりもトルコよりも長く使い続けるユーザーになるチャンス到来!
598名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:01:50.43 ID:HoG9yiTZO
>>594-596
そんなやらずボッタクリなら、尚更蜂だろ普通www
599名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:06:27.66 ID:rxmCfod70
欧州機はない。
F2,F22生産終了。
スパホwww
レガシー時代とはいえF2の時に選考で落としてるし、米海軍もF35C待ちまなので、陸自のアパッチのようになる可能性もある。

なのでF35しかありませんでした。中国とマスゴミが嫌がってるのは正解な証拠。
600名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:08:04.50 ID:gF4wx8Ss0
>>589>>590
都内だから電車通勤なんだよ(´・ω・`)
スキーにいったり、釣りにいったり、東名かっとんだり、地震のときも役に立つかなと妄想は広がるばかり。
でも、数百メートルのコンビニに足代わりで終わりそうなのが悩みなんだよねw
601名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:08:49.77 ID:A4pIZ47T0
>>585
だから、それ違うの
最古参が引退して新しいのが入って
それが一番の主力になるの
その繰り返し
602名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:09:33.00 ID:yYWjgN0b0
>>597
このままだと70th Anniversaryと書かれた金色のスペシャル機が
百里の滑走路中央に置かれて、旧マクダネル経営陣が記念撮影しかねないレベルw
603名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:10:20.47 ID:XV/emjxjO
>>598
借金大国ニッポンの台所事情を考えろよ。
本来ならたかだか40機でも更新するのが辛いが、未完成なら先延ばしできるだろうが。
仮にF2の悪夢再来で開発費を長年にわたりブン盗られたとしても、
当座のカネを工面する必要がなくなる。

そもそもステルスでもなければ高くも上がれない、
性能的に半端なF18の新品を買うこと自体が愚の骨頂。
それならまだファントムを改修して延命したほうが安上がりだし、現実的。
戦闘機なんざ機体を買ってハイ終わり、じゃねーんだぞ?
604名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:10:54.54 ID:2FLeLcNL0
あのメタボチビデブF-35が日本の空を守るとかw

605名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:11:14.66 ID:MULbCQi10
>>1
間に合わない場合は、相応の賠償金の支払いと代替品(F22)を提供してもらう。
606名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:11:54.34 ID:HoG9yiTZO
>>601
それは分かっているけどさ、間に合わなかったら、そのまま穴開けておくのか?
607名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:12:58.29 ID:1qoFBAzS0
>>1
大丈夫なわけがない
政府の決めたことだから、国益に反する結果を招くのは確実
特にこれは防衛問題なので、取り返しのつかない事態に陥るのは必至
608名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:14:07.02 ID:6J+y/i8Q0
>>606
純減への布石という可能性もあるなw
609名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:16:00.30 ID:XV/emjxjO
>>601
今回はF15の更新まで引っ張るつもりじゃねーか?
実際のところはF4もF15もまとめてF35に更新、統一する気だろ。

>>606
ファントムを穴とかいうなよハゲw
610名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:17:29.25 ID:gF4wx8Ss0
>>609
3機種運用と駄々をこねている理由は、いずこに?
611名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:17:47.36 ID:2FLeLcNL0
で正式発表はあったんか?
612名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:17:50.40 ID:yYWjgN0b0
どちらにしろ機体が無くては純減
防空に穴が開いてロシアンエキスプレスが本土縦断でもしてくれないことにはもう増えない
613名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:18:56.15 ID:6J+y/i8Q0
>>609
1機でも落ちたら退役コースだろうから、穴になるのも時間の問題だろ。
614名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:19:31.48 ID:6mpEi00F0
>>612
元々日本の飛行隊定数は冗長の上に冗長でございまして…
615名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:19:45.68 ID:+roPYE300
>>576
え?違うの?
お困りでしょう?
616名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:19:49.98 ID:HoG9yiTZO
>>608
どれだけの大金ドブに捨てる気なんだかwww
>>609
『ファントムの抜けた穴』ね
神栗コンビ馬鹿にすんあ!
617名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:20:01.78 ID:SGbmmSbP0
99艦爆を無人偵察機に採用しる
618名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:20:14.21 ID:yYWjgN0b0
>>610
日本の法律では機体に問題が起こると同系列機は全部飛行禁止だから
2/3は飛行可能でいてもらわないと
619名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:23:29.44 ID:rxmCfod70
F35の納期が間に合わない場合は、代車としてF15Cだろ。
620名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:24:27.47 ID:U4d7166a0
>>558
>>320にもあるが、日本の新聞社が曲解している可能性があるからな。
621名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:25:26.85 ID:O+USuDotO
戦後、占領から解放されてから本気になって国産戦闘機を開発すべきだった。
残念ながら、もう手遅れだろうな。
622名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:26:22.29 ID:HTmzDjM00
>>618
F15に問題が出ると2/3が飛行禁止になる
623名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:27:56.50 ID:v8529qxF0
>>619
C型なんて製造ラインないんじゃないのか?
E型から制空仕様へとまた戻すことんなるんか
624名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:28:58.65 ID:2FLeLcNL0
せめて米軍で退役しつつあるF-15をタダ同然でレンタルさせてもらえよ。
F-4よりはマシだろ。
625名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:28:59.64 ID:ULsrgnadP
中国と軍事同盟結んだほうが安上がりだろ
税金の無駄遣いやめろ
626名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:29:18.66 ID:yYWjgN0b0
>>622
うんまあ実際そういうのを避けるために機種はバラしたい
627名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:31:35.41 ID:v8529qxF0
>>624
F-35が開発頓挫しそうなんで
F-15もF-16もこれまで以上に重要性がましたので
そんな余裕ないよ
628名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:32:47.58 ID:yYWjgN0b0
>>625
すでに世界一の軍事大国と安保結んでますがな
もう一つ軍事大国を加えると引っ張り合いで引き千切られないだけの
軍事力が必要になってかえって税金がかかってしまいます
629名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:33:27.80 ID:AsfCjcpH0
WINDOWS VISTAでバージョンアップするようなもんだろ
630名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:37:46.24 ID:pikuNF7s0
結局、飛んでさえすりゃ何でもいいんだろ? 
MIG-21くらいで十分だよ。
631名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:40:29.64 ID:AspwvHUV0
>>F35の開発に 出資したオーストラリア、カナダでさえ導入見送りを検討する中、日本は絶好の
お得意さまなのだろう。


戦争ってやる前から決まっているって本当だな。
632名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:42:05.21 ID:ULsrgnadP
実弾は飛ばないけど仮想戦闘は日常的に行われてる
そこで勝ちたいだけの
ただの見栄のためにこんな高価な機体は必要ない
633名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:43:19.14 ID:yrhzY42k0
>>631

かつあげの一形態です。
634名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:43:53.46 ID:pB7yS5Oc0
これ買ってから金かかりそうだな
635名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:44:03.18 ID:yYWjgN0b0
>>630
いやサッと追いつけて、楽に叩き落せるだけの火器を運用できないと日本の空は守れないだろw
大抵のお客さんはその実力があるのかを定期確認に来ているのだから
636名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:45:22.94 ID:l5PTBp/t0


       納入はするけど、その戦闘機、飛びませんよ



637名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:46:48.35 ID:pB7yS5Oc0
日本に40機売ったお金で第6世代作るお
638名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:48:11.74 ID:6J+y/i8Q0
>>637
ムチャ言うなw
639名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:49:35.88 ID:iDGDwpjFP
>>8
2であって欲しかった
640名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:50:24.46 ID:CIl0lQZ+0
ロッキード事件の再現だな
641名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:55:09.41 ID:oT359Gha0
最近の戦闘機を作った経験が全くないわけでもなし
新規の物でもある程度いい物は作れそうな気がするんだが
642名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:55:55.52 ID:j/UGtAtv0
obiekt_JPJSF

>@nekoguruma 心神のモックアップのRCS計測はフランスで行われてます。
>要するに日本は自力でステルス性能を実地計測する機材を持っていない。
>日本のステルス技術は明らかにアメリカどころかフランス以下です。

ttp://twitter.com/obiekt_JP
643名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:56:14.01 ID:q2U+Bd/n0
ここまでA‐10厨が沸いて無い事実に
日本はまだまだ終わってないと安堵した
644名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 21:59:00.46 ID:q2U+Bd/n0
イカ厨の顔を立てて
F-35が戦力化されるまで虎3を繋ぎレンタルという折衷案で
お開きにしようではないか。
645名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:00:29.89 ID:VhBjgzFjO
悪いことは言わん。
ここは一つ、RXー78ー2にしとけ。

コアファイターにもなるし。
646名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:01:08.91 ID:jM/SykJA0
山本長官を暗殺したロッキードP38ライトニングの名を継承する戦闘機を導入するとはやはり民主党政権の反日は筋金入りだな
647名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:01:12.00 ID:6mpEi00F0
>>644
肝心の最終形態のトランシェ3Bがいつ完成して引き渡しになるのよって話で3Aならいらんわ。
開発の進捗はF-35よりも遅い上にユーロ危機になってさらに遅くなってるし。
648名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:03:02.41 ID:yYWjgN0b0
>>642
武器輸出できる国と比べちゃいかんのはわかっていても
大規模な設備の格差はいかんともしがたい
追いつくことは出来ないだろうね
649名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:04:02.28 ID:RSZz0di9O
早く極秘裏にバルキリー開発しろよ。
650名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:05:42.26 ID:q2U+Bd/n0
>>647
イカ厨はデルタ翼でハァハァ出来さえすれば満足なので
それもやむをえまいw
651名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:07:25.18 ID:yYWjgN0b0
デルタ厨にはF-16XLで満足してもらおう
つかまだ飛べるんだアレw
652名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:07:27.23 ID:lJZXSpts0
クフィールとタイガーにしとけや
坊や
653名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:08:04.15 ID:AAMyMf+h0
654名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:08:57.20 ID:Ji6vVuSd0
アメリカの同盟国って建前が重要なのであって、飛行機の戦力なんてしれてるからなー
655名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:09:54.25 ID:boaMlCfI0
F-2を生産中止しなければ、F-4の代替機として使えたのに、
さらに、東北の震災でF-2(空自 松島基地)を喪失してしまっている。


F-2の生産ラインを閉じたのは、
石破 茂、 あんたが、判断を誤った、最大の執政だな。
656名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:11:05.76 ID:TMOLlkZc0
F35は嫌いじゃないけどさ
確かに素晴らしそうな出来のシュミレーター観たらコロッと逝くだろうw
導入前提の話と単なる投資話がごちゃ混ぜっていうのがさ、
657名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:13:14.95 ID:q2U+Bd/n0
>>655
F-22とF-35でハイローミックスなどと夢想に浸ってたあの頃が懐かしいぜw
658名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:13:34.84 ID:4wCLD9rd0
仮に完成したとしても計画に参加して無い日本に納入されるのは、計画参加国より更に後になるのかな?
659名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:13:42.65 ID:4q7MaFOe0
よく考えたら次のF-XのF-15pre-MSIP代替機とセットで考えるって柔軟性もありなのか
660名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:15:51.73 ID:6mpEi00F0
>>655
ソ連の大上陸艦隊見てみたい

歌丸です
661名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:17:04.98 ID:dXfCXrfj0

>>658

計画参加国が最優先で日本はず〜っと後だよ!
662名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:17:07.08 ID:uQhSYLMJ0
ユーロファイターをF35が納入されるまで導入するっていうのはダメなのか?
663名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:17:57.99 ID:boaMlCfI0
>>657

もちろん、俺はF-22一択だ。w
664名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:18:54.22 ID:duuyVFAR0
不毛地帯 壹岐正
665名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:19:39.70 ID:xrYnbmWOO
米「開発費足りね もちろん払ってくれるよね?」

日「もちろんだワン!」
666名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:28:07.16 ID:A4pIZ47T0
>>650
水平尾翼なんて飾りなんでつ
偉い人には分からないのでつ(´・ω・`)
667名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:31:12.93 ID:boaMlCfI0
F-4の後継機種として、F-35採用なんだろうが、
F-35に迎撃戦闘機の役割が可能なのか、疑問を感じる。

F-4より遅い最高速度で、沖縄那覇基地から出撃したF-35が
速度で優速の中国製SU-35クラスに対抗できるのか?
勿論、F-35はステルス性能に有利性があると言っても、
中国は国防予算使い放題で、ステルス機をレーダー補足出来る技術を
考えているだろう。

戦闘機には速度的に相手より優速であるべき。


ただし、海自の現在建造中の大型(ひゅうが型を大きくした)護衛艦に搭載するなら、
話は別だが。
668名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:35:35.14 ID:+oFlGSRyP
>>661
ああ、大丈夫

初期ロットは強度問題とか発生しててどこも欲しがってないから「どうぞどうぞ」してくれるよきっと
669名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:40:51.69 ID:6mpEi00F0
>>667
南西諸島って知ってるか?
670名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:41:59.26 ID:yYWjgN0b0
>>667
少なくとも単独でもしくは僚機とリンクして見つけ出せることは求められてないんじゃないか
遅い低い遠くまで行けないのは問題だと思うが
あと空母は人金時間すべてドリームすぐる
671名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:43:32.12 ID:2FLeLcNL0
アメリカ空軍はF-35を攻撃機と見做しているだろ。
いざとなったら空戦能力は削るんちゃうか。
672名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:43:42.04 ID:kv2lfbaj0
まずは開発費を請求して
ぎりぎりなってから代替え機としてF/A-18出しますわ〜ってなりそう。
結局はF/A-18を通常より高い値段で買わざるを得ないというパターンになりそうだ。
673名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:44:38.00 ID:HoG9yiTZO
ライトニングUねぇ…ドローナTって希ガス
674名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:45:03.61 ID:EO4+FvKe0
みかん製ですか
なにそれこわい
675名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:45:28.67 ID:IVH8iRIQ0
>>662
英はF-35とEFの2機種採用を打診してきてるから
もしかするともしかするかも
676名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:45:58.22 ID:yYWjgN0b0
>>668
純粋にステルスが欲しいところや、現行機が本気で寿命のところは
制限かけてでも導入したいだろう
そこらに行き渡ったらどうぞどうぞしてくれるかもしれないが、何時になるか
677名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:46:28.76 ID:Ky9amboc0
超音速機同士の格闘戦って、大半は亜音速域で発生しているんだけどな。
678名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:48:22.78 ID:A4pIZ47T0
>>677
超音速で旋回したら、9G旋回でも半径どれだけになることか…
679名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:48:41.16 ID:wDBQEi1gO
こうして考えると日本の理想は、FB-22が1番合っている形と言うことになるね。
飛んでいる中で考えても、専守防衛迎撃機だとF-22だったな。
欠陥中古のF-22を貰って自分で直すと言ったら、飛べない金食い虫を厄介払い出来て喜ぶとかないかなw
680名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:54:31.77 ID:rxmCfod70
>>661
景気悪化と開発が遅れに遅れてインフレになってるので、計画参加国が予定数調達しない可能性が出てきた。
そうなると、さらにインフレが進む。例えが微妙に違うが某国での戦闘ヘリ1機200億とか。
なので、お前も心の友だよな。と日本も入ったわけで。結局、米英日イ以外は大量キャンセル、日本バカ買いかもしれん。

次の世代がどうなるかわからんから、F4代替→F35、F15代替→F35、F2代替→F35も夢じゃない。
681名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:55:57.52 ID:yYWjgN0b0
>>680
ちょw
F35にASMx4って
682名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 22:59:50.75 ID:ewIH6rTP0
今回はFA18で、次のFXXでF35が妥当だろ。
683名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:03:24.98 ID:I3fGI5KFP
2016年までに納入されなかったら
アメリカは責任取ってくれるんだよね?ね?
684名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:07:06.14 ID:yYWjgN0b0
>>683
16日の公表前に早くて2019年と言っちゃったから無理じゃね
2014ごろに後だししたなら兎も角
685名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:09:06.69 ID:I3fGI5KFP
>>684
うーむ、日本は空白の3年間をどうするつもりなのか…
686名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:09:08.96 ID:boaMlCfI0
那覇基地から尖閣まで直線距離で約420Km
中国温州市から尖閣まで直線距離で約360Km



空自がスクランブルで那覇から出動しても、
戦闘機の速度と距離に於いて、中国戦闘機のほうが早く
尖閣に到達できてしまう。

空中戦が始まるのは、中国戦闘機が、優位な位置に空中待機している状況で、
空字は空中戦に突入することになる。

中国温州市と尖閣との距離が半分の位置が防空識別圏と仮定するなら、

空自がスクランブル発進した時点で中国戦闘機は尖閣まで180Km以内の
距離となる、空自は那覇から420Kmを飛行する必要がある。

F-4もF-2も最高速度はM2.0以上、F-35はM1.5程度

中国戦闘機はM2.0程度

空中戦の時の速度で音速でするしないの問題ではない。
687名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:13:01.46 ID:3AMtORYxP
>>667
頼れるのは心神改くらい。
ラプターは無理だろう。
最近アメリカ議会で日本批判が強くなってきてるから、
F35もどうなるかわからんよ。
688名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:14:51.81 ID:Ky9amboc0
>>686 Su27がミサイル、増槽のフル装備で尖閣にやってくるとして、マッハ2出せると思う?
かなり空気抵抗が大きくなるわけだからね。
689名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:16:47.15 ID:yYWjgN0b0
>>686
というかF-4もF-2もM2.0で飛んでいったら航続距離の関係で戻ってこれないぞ
690名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:18:09.34 ID:wDBQEi1gO
F-4婆ちゃんが速い知っていたけど、F-2坊やも速かったんだね。
テポ丼が飛んできたとき、空中給油機がなかったからF-4婆ちゃんが片道特攻する計画あったと噂されている。
F-4婆ちゃん、今まで日本を守ってくれてありがとう。
悪いけど2020年まで、がんばってw
691名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:18:34.48 ID:boaMlCfI0
KC-767が有る。w
692名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:18:35.78 ID:qzVnIgXN0
アメリカは既にUFOを完成させていると云うのに…
693名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:19:10.14 ID:Ky9amboc0
まあ、最高速度云々というのだったら、Mig-25最強じゃん。マッハ3弱でダッシュするときの航続距離や機体の運動性はどうか知らんけどw
694名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:25:56.38 ID:H9ccnoEc0
>>693
何気にベトナム以降唯一米軍機を空戦で撃墜した事があるのがMiG-25だったりする
しかも撃墜したのは湾岸戦争のF-18
695名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:27:10.50 ID:xzA4PwPf0
結局、実戦配備開始は、2020年以降だね。
おそらく、現用機延命しながら、何とか粘るんだろうね。
最悪、飛行隊数を減少(三沢あたりの削減か)させて対応するだろう。
あるいは、米軍が、肩代わりする形でその減少分を補う(F-15Cなどを臨時配備する)かもしれない。
いずれにしても、日本も斜陽だね。。。
696名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:30:30.46 ID:q2U+Bd/n0
制空戦闘機の重要さは言うまでもないが
対艦番長をズラっと並べて敵艦をgkbrさせるのも本邦にとって大切。
ってな訳でLMにはスーパーkaiも併せて…
697名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:34:18.25 ID:RViFUDfg0
国会でもうとさんにあれだけ「やめとけ」って言われたのに…
698名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:37:32.46 ID:xzA4PwPf0
わかったよ。政府には、退役分の補填の意思は、小さいんだよ。
最悪、整備縮小を考えてるんだな。
原発原発で頭が一杯かなw
安全保障については無知でしょう、現政権は。
699名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:39:32.85 ID:yYWjgN0b0
ただ導入時期が延びたニュースが入った時に事実関係確認のため
16日の発表は延期しますとならなかったのは不思議
内局何やってるの?
700名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:40:05.84 ID:GVJhzL0d0
頭狂新聞といえば、ちょっと前はマジキチ新聞の筆頭だったところ。
どうせケチつけたいだけ。
701名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:43:07.66 ID:xzA4PwPf0
情報戦、しっかりな、防衛庁他、エリートさんたちよwwww
702名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:43:57.47 ID:/xrpb4w30
買う気ないだろ
703名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:45:36.20 ID:xzA4PwPf0
悪い、防衛省だっけ、どんでもいいや、
お坊ちゃんたち、がんばってーなwwwwwwwwwwww
704名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:47:45.21 ID:yLFxHcSg0
何選んでも文句言うくせに
705 株価【E】 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 【Dlifeline1320927145912210】 【九電 72.0 %】  :2011/12/16(金) 23:48:01.59 ID:dXfCXrfj0

F35

F-35 ライトニング II(F-35 Lightning II)はアメリカ合衆国の航空機メーカー、
ロッキード・マーティンが中心となって開発中の単発単座の多用途性を備えたステルス戦闘機である。

配備予定 [編集]開発は遅れ、米空軍のIOC(初期作戦能力)獲得は2017年度以降の予定である。

オーストラリア・カナダ・デンマーク・アメリカ・イスラエル・イタリア・ノルウェー・オランダ・イギリス・トルコ

などの後かな?

開発参加国は莫大な開発費払ってるから完成させたいだろうし

いつになるやら?

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)


706名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:48:20.87 ID:/TQgrMaa0

1000兆円の借金あるのに大丈夫なはずないだろ。
707名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:49:58.25 ID:xzA4PwPf0
政府関係機関の偏差値の高い優秀なお坊ちゃんがたが、何とかしてくれるさ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
708名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:51:11.67 ID:GubmQRcd0
>>72
日本技術盲信にしてもひどいw
709名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:52:22.68 ID:xzA4PwPf0
日本人に、国産戦闘機を自主開発する根性がありますか?wwwwwww
710名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:52:56.59 ID:xQwEMg890
つなぎでいいから心神生産しとけよ
備えなき平和なんていつまで寝言言ってるんだ
711名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:53:33.23 ID:iAgFJt1j0
防衛に関して素人が選んだんでしょ
712名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:57:28.54 ID:dbhEqGtz0
>>709
アメリカに逆らう根性もなければ
航空機設計のノウハウの蓄積もない。
713名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 23:59:32.56 ID:xzA4PwPf0
武士道?なんて笑わせるね。
根性もなければ、努力もしない。
考えようとしない。行動しようとしない。
714名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:01:39.55 ID:YN9nFcLn0
ちょっとくらいの遅れなら普天間とチャラにできるから
かえって都合がいい
715名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:02:45.24 ID:FDve15w00
>二〇一八年ごろの開発終了

たぶん三〇一八年ごろの開発終了の間違いだろう
716名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:02:45.50 ID:UJ5tDH8O0
そもそも戦後60年米軍に防衛を委ねている
オカマ国家日本に選択肢なんてなかったように思える
717名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:04:17.27 ID:VM/dd5dX0
ミグ25を激安中古で買って、電装品を大改造
718名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:04:58.79 ID:upqTmNkX0
ガンダムやマクロスみたいに変形する戦闘機を作れよ
719名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:07:13.79 ID:L50WaG+W0
>>718
マクロスって、1キロくらいある巨大戦艦じゃねえかw
720名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:08:15.42 ID:Rm5B6tS20
取り敢えずF-16でいいよもう
721名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:09:50.91 ID:QqR0qC0i0
いや、マジで心神生産しとけ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A&feature=player_embedded
722名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:11:06.36 ID:Jer7E4sp0
よく知らんけどF-22ラプターじゃいかんのか
723名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:11:44.98 ID:7EW+pGBY0
そろそろザクを生産しとけよ
724名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:19:55.71 ID:Dgm8qGDZ0
>>681

台風でもASM×6だから驚かない
725名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:20:38.91 ID:L50WaG+W0
>>723
実際の戦車・戦闘機の動きを見ると、あ〜巨大ロボットはマトだなあ・・・
って思っちゃうぞw
726名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:22:22.06 ID:ilM549iR0
心身作ったほうが早そうな気がしてきたよ…
727名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:26:15.61 ID:NzxAaR0D0
もういっそF35は日本で作れば良いんじゃないか?
武器輸出三原則を仮想敵国だけに適用する形にして
728名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:27:04.28 ID:zydis27M0
仕様変更出た時点でフレーム開発それぞれ切り離せばよかったのに
統一仕様の量産機とか、まず完成させてからとりかかれや
729名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:27:05.51 ID:EgW9k1LjO
>>723
実物大ガンダム見れば判るけど、平坦な地形なら1km先からでも肉眼で余裕で狙える的のデカさだぞ。
実戦なら2km離れた戦車から集中砲火浴びる事請け合いだ。
730名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:31:55.37 ID:EgZoFxZ/0
日本もちょっと前までコレだったのに
http://livedoor.3.blogimg.jp/ko_jo/imgs/f/a/fa8fa948.jpg
今じゃあコレだよ
http://livedoor.3.blogimg.jp/ko_jo/imgs/7/b/7b95e550.jpg

正直外国製のステルス機ってメンテ費が洒落にならん
維持費だけで毎年ユーロファイター買えるレベルだけどどうするのかな
731名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:35:37.68 ID:L50WaG+W0
>>729
戦車はできるだけ低く作ってるのに、ガンタンクですらあのデカさだからなw
しかも砲塔を横に向けることすら出来ない欠陥機だし・・・
732名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:36:30.60 ID:HjWpliW+0
>>730
さすがに炭素使ってるタイヤを見えなくするのは難しいのか・・・
733名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:37:15.38 ID:HlqQwf7iP
>729
大丈夫、戦車から見えるって事は
ザクからも見えるから撃てる。
734名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:38:07.03 ID:Ba1wRVBw0
今の計画を放棄してF-23でも作ろうぜ
対空なら最強だろw
735名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:39:57.07 ID:d1RbHMx70
また防衛利権でごみくずかわされるのか
失敗したらだれが責任取るの?
736名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:40:14.84 ID:L50WaG+W0
>>733
匍匐してる兵と棒立ちの兵の撃ち合いみたいだなw
結果は分かりきってるがw
737名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:40:48.28 ID:jeXjjKqb0
>>733
スナイパーから相手が見えたら相手もスナイパーが見えてて先に撃てるのなんて映画の中だけだ・・・
738名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:43:05.36 ID:isqn3LzV0
孫子曰く戦いは高い所から攻めればかてる
案外>>733は的を〇得/×射てるな
739名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:43:46.52 ID:HlqQwf7iP
>736
ザクは時速160kmで走り回れるから大丈夫
740名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:49:19.65 ID:L50WaG+W0
>>739
匍匐の兵に走って近寄れるから大丈夫って言ってる感じがするw
匍匐前進の10倍のスピードで走り回っても、やっぱマトでしかないっしょ。
741名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:50:02.28 ID:3qNTtPhh0
はやくバルキリーつくろうぜ
742名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:50:45.13 ID:eF+U3K370
>>739
それはF1が300kmで走れるから大丈夫、くらいに何の根拠もない話だがw
743名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:53:55.56 ID:bVl9yI7Z0
結局ラプターって欠陥機だったのか?
744名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:55:08.68 ID:7Wbg2O0w0
>>641

日本も予算かけて頑張れば作れるかもしれないが、
完成した頃には、他の国はその2歩も3歩も先を行くようなものを
作ってるだろうね。失った技術を取り戻すのは絶望的に難しい。
745名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:56:12.07 ID:UDKDTZAy0
ラプターは敵をヤル前にパイロットがやられる

>>740
大丈夫だ、野田ブタが慎重に選んでくれる。
10年後の航空際に行って写してきた。よ〜く見ておけ
http://loda.jp/blueimpulse/?id=288
746名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:56:30.41 ID:NzxAaR0D0
>>744
そういう逃げで作らないのが一番イケナイと思います
747日々之:2011/12/17(土) 00:57:37.12 ID:+zZ4uz9VO
喪ビルスーツは無理だか
フロントミッションのヴンツァーなら行けるじゃね?
748名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:59:55.11 ID:qJlDrQub0
盛り上がってる所悪いけど、この時期(F−35完成してない時期)にFーX決定したのって心神の開発中止にするフラグじゃね?
749名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:00:50.02 ID:eF+U3K370
>>743
何がどうなってそういう結論が出たんだよw
750名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:01:32.75 ID:sQF555WPP
>>743
金食い虫だからある意味欠陥機と言えなくもない
751名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:04:01.42 ID:HlqQwf7iP
>740
近寄るんじゃなくて避けるから大丈夫
その上で反撃すれば戦車の苦手なトップアタックになる
752名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:10:46.40 ID:oXXljLNT0
>>745
ちゃんと、10年後の日付になってる

こんな記事もあるからオタは喜びそうだけど、普通な人は困るだろうねえ

自衛隊の次期戦闘機候補F-35、現在使用中のF-15を遙かに上回る騒音
http://wikileaks-japan.blogspot.com/2011/01/f-35f-15.html

エグリン空軍基地で行われた別の騒音測定によるとF-35はF-15に比べて離陸時で2倍、着陸時では4倍もの騒音を出すという。
753名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:11:10.36 ID:K6t9dUBV0
戦闘機の製造技術じゃロシア中国についでアメリカは第三位に転落
そんなところから戦闘機買ってどうすんの
754名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:12:47.26 ID:c+bG7A/x0
>>748
心神は実験機であって、戦闘機を作ってるわけじゃない。
レーダーにどう映るかとかそういう基礎的なことも調べるための物。
755名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:13:31.43 ID:ziQ0YQ1JO
納品間に合わなかった場合は、ラプターよこせ

とか強気でいけば…
756名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:17:41.02 ID:yNKlOqdj0
アメリカってまともな現役のステルス戦闘機持ってないじゃん
757名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:18:49.30 ID:4xJkzn4L0
F-4の退役に間に合わなかったら誰が責任取るんだ?
758名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:20:03.90 ID:qJlDrQub0
>>754
建前はそうだけど生産する必要性が出た場合の技術を確立する為の実験機でそ?
759名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:20:08.22 ID:7pq3JkYh0
F-35? イラン戦争で実績積んだら買ってやんよ
イラン戦争までには完成間に合わなさそうだけどなwww
760名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:22:21.53 ID:JRLvLKP20
>>753
へぇーもうそんな時代になってるんだぁ。
自主戦闘機開発を断念してる日本はますます厳しい立場に陥るなぁ。
761名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:23:43.64 ID:Xe8i7sX40
シンシンを作ったら
ロンロンも作らないといけない
762名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:30:56.96 ID:qJlDrQub0
>>754
ふむ、次期政権で優遇されるかもしれないから、現状にめげないで頑張ってちょ
割とリアルで応援してます
763名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:33:11.43 ID:aGZvd/HH0
>>745実験機でも偵察程度には十分使える。ミサイル誘導用には十分だよ。
764名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:33:52.34 ID:TYhWBLJE0
>>732
光学迷彩は、タイヤ部分まではカバーできんのだろう。
765名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:38:08.50 ID:sQF555WPP
766名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:39:56.91 ID:d18CiwuTO
>>757
退役させない口実でもあるんだよ。わかんねーやつだな
767名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:40:33.39 ID:LkkJYON/0
>>765
なん……だと!?
768名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:45:41.46 ID:Uhjljaes0
>>739
ザクですらそんなに速いの?w
769名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:52:30.40 ID:MC70XWG50
間に合わなければ違約金代わりに、完成までFA18無料レンタルで。
770名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:55:01.21 ID:n8A48qL30
>>755
今更ラプター寄越されても遅いわ。
日本はこれから国産機開発で再び双発機作るのに必死になるよ。
その礎となる心神が2016年には試験飛行を終えるはず。
技研本部はさっさと本気出せ。
771名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:56:02.91 ID:8PdXNb9G0
>>1
2017年3月までに納品できなきゃ、ロッキードは違約金を払う契約にすればいいのは?
772名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:58:41.89 ID:jhglFICu0
まぁ全く知らない人がF35って聞いたらF22の超強化版って思うんじゃないの
実際はジョンマクレーンにトレーラーで撃墜された戦闘機だけど
773名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 02:23:06.40 ID:yBetZsOY0
>>738
「高い所」ってのは高所から狙い撃つことであって
棒立ちで単に「視点が高いだけ」の側が有利ってことじゃないだろww
774名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 02:37:05.41 ID:IM3t4Zsz0
たしか国産99式空対空誘導弾だかが
ウェポンベイに入らないんだよね。

結局アムラームも沢山買ってねってことだよ。
775名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 02:52:04.63 ID:nMEmL1T60
米軍に納入する試験機の調達を減らすんなら
その減少分で4機をさっさと導入して
岐阜で評価すればいいじゃん
776名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:07:18.09 ID:D2G9N9ObO
まだ、戦闘機に人間が乗っているのか
ロマンがあるな
777名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:11:28.52 ID:BQCUlXm00
F-351はAAM-4積めんぞ。
改造許可降りるのか?
778名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:14:17.23 ID:FbQd3lEF0
>>776
そういやF−35が最後の有人機の予定だとか何かで読んだ覚えが
脳の演算量と言われる10PFlopsも開発されたことだし無人機が有人機に勝てる土台が揃ってるのが恐ろしい
779名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:15:33.74 ID:NYWgasboO
バカとしか思えない最悪の選択だな
780名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:19:37.46 ID:gbCXPlVz0
いいかげんF-2の生産再開しろよ。
781名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:20:49.04 ID:v9cBBMYz0
翼なんて飾りだよな。
782名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:24:04.50 ID:FbQd3lEF0
>>781
スクラムジェットが実用化されれば確実にそうなる
783名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:28:49.20 ID:Xs0HNerA0
>>778
その10ペタがどんぐらいの大きさだと思ってんのよ
784名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:33:06.55 ID:FbQd3lEF0
>>783
戦闘機に抑えきれるサイズにする必要はないんだよ
伝達方法はいくらでもある
785名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:46:35.32 ID:gbCXPlVz0
F-22の張りぼて100個くらい作って、アメリカから本物2〜3機レンタルして飛ばせればいい。
786名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 03:46:44.41 ID:cpeHOhDQ0
兵器でも工業でも無人式の先にある自律式が理想だけどまだ無理だろ
787名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 04:43:53.99 ID:YyRLPCIJ0
まあ実際ファントムで何とかなってるんだから大丈夫だろ。
788名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:07:17.78 ID:kDrfx9b/0
F35って操縦がタッチパネルだから、空気をイオン化するビームで撃墜できる。
防空網を帯電させておけば勝手に墜落するだろう。
789名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:25:56.04 ID:pwiAaHVp0
最新の戦闘機よりゼロ戦に原爆抱かせて特攻した方が効果あったりして
790名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:43:18.15 ID:P7b6aGfE0
>>4
戦争をやっている国は貧乏なので、高性能で高価な日本製よりも、
照準ボロボロでたまに爆発しても安価で大量に揃う中国製を好む。
アメみたいに自分から戦争を吹っかけ続けない限り、
軍事産業は、商売としては、言っているほど旨みは無い。
それよりも技術流出による国防への影響の方が大きい。
791名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:44:57.19 ID:rvSPnWxT0
未完成なら丁度良いわ、あのブッサイクな垂直尾翼の設計やり直せ
792名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:52:16.71 ID:b2va6DYYO
政府がちょっと企業に金ばらまけば喜んで兵器開発に力いれるのにな。勿体ないよな日本の活かされない技術力は‥
793名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:53:48.66 ID:wQvSkfhy0
大丈夫なわけねーだろ
しかしF2増産したいつったら難癖つけなかったのかよコイツらは
794名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:55:47.18 ID:P7b6aGfE0
>>793
東京新聞だろ?
「自衛隊を解体すれば戦争は起こらない」って新聞だよ
795名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 06:01:31.55 ID:arRpHsX90
F-22ラピュターは、本当にあったんだ!



                             バルス!!
796名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 06:08:03.95 ID:hXiXb6am0
日本に実践配備は現実的10年ぐらい先の話になりそうで
開発段階の機体の購入は実質な開発費の援助であり
共同開発の参加と一緒だな問題なのは空白期間の防衛だ
797名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 06:15:19.57 ID:VzTDHUiL0
時事ドットコム:【特集】日の丸ステルス F35
http://www.jiji.com/jc/v4?id=20111113jasdf_fx_f-35_lightning0001
798ハルヒ.N:2011/12/17(土) 06:36:23.91 ID:vPoj1CRt0
納入時期が何時であれ、我が国のFX(次期戦闘機w)であるF-35
は完成された形で配備されるでしょうよw
心配には及ば無いわww
799名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 06:40:57.28 ID:tYOT8mmB0
ユーロファイタータイフーンの良さがわからない奴は死ね
800ハルヒ.N:2011/12/17(土) 07:01:02.96 ID:vPoj1CRt0
>>799、もちろん、F-35のAF(アフター・バーナーw)使用時の
最高速度はマッハ1.6〜7位で、F-4ファントムIIにすら劣るけど、
レーダーやミサイルの性能が向上している現在では、それら
の性能はあまり重要では無いわw
もっとも、AFを使用せずにマッハ1.1程度を出せるスーパーク
ルーズ能力を有したEF2000ユーロファイターも、私は我が国
の防衛にとり必要だと思っていたわよww
F-35の主な用途は対地任務で、我が国の防空識別圏に侵入
してきたアンノウン(不明機w)への要撃任務には少々鈍足過
ぎる感が否め無いのよねえw
ゆえに、速度の上でのハイ・ロー・ミックスとしてF-35&EF2000
の運用を推奨した訳だけどww
あー、艦載機のF/Aは論外w
801名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 07:35:02.13 ID:orVeIIZqO
イカだけはないわ
802名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 07:38:18.89 ID:K33/kf7x0
はは 今回だけは東京新聞支持
803名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 07:38:22.78 ID:mKdL7OOQO
大臣が素人だからな
総理大臣もな
804名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 07:39:58.81 ID:hvf5cmMcO
F-22が買えなかった時点でF-2生産再開すべきだった
805名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 07:41:36.55 ID:evU4elrfP
納車間に合わなかったら、代車出してくれるの?
806名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:03:37.83 ID:dxY3z7W70
イカ豊漁だと地震の噂があるからイカは却下になりました
807名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:20:55.77 ID:lr1582UgO
イカさんの速力は良いけど、それならF-2少改良向上機を生産させる方が良いと思う。
808名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:23:10.25 ID:v12jUdGi0
>>805
A-10でどうだ?
実用性はともかく、ちょっとそそられるだろ
809名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:27:10.89 ID:lr1582UgO
代車はB-52でお願いします。
置いておくだけで、相手はビビって来ないと思います。
燃料代も節約できます。
810名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:34:51.36 ID:/PFueuNfO
>>800
よく誤解されてるが、F-35はウェポンベイ内フル装備でそのスピードだからな。
他の機体で同程度の装備を外装した場合、
1.6出せる奴はどんだけあるか調べてみるとおもしろいよ
811ツチノコ狩り:2011/12/17(土) 08:41:54.80 ID:JFd7TImo0
>>785秀逸なアイディアだな
812名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:45:47.92 ID:hvf5cmMcO
>>785,811
予算の動きで露骨にバレる件
813名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:49:28.97 ID:wQvSkfhy0
ラプターに置き換わったF15って全部つぶしちゃったのかね
マジで代車検討するレベルなんだけど
老朽化してるつってもF4よかマシだろう
814名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:49:35.30 ID:lqzm93I10
>>810
F-35が空荷でM2が出せるなら、
その論法で納得してやってもいいぞ

815名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:50:46.00 ID:Bj8CdzKD0
>>812
クズタイヤを新品の価格で買った自衛隊ならその辺りは見事にクリアしてくれるさ。
816名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:59:21.07 ID:Z+wSqlvAP
>>814
空荷で飛んでどうしたいの?
817名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:01:41.86 ID:2CHPIPP60
クリーン状態:
F-15J→マッハ2
F-35→マッハ1.8?

ミサイル装備状態:
F-15J→マッハ1.2以下w
F-35→マッハ1.6


どちらがいいかは一目瞭然w
818名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:03:23.14 ID:Z+wSqlvAP
>>814
ねえ空荷で飛んで何ができるのー?
819名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:07:47.26 ID:9ffrpTqe0
>>805
オーストラリアは、代車にFA18E/F選んでたな。
820名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:12:07.48 ID:9ffrpTqe0
>>814
格納式のウエポンベイやウエポンボックスで、翼下にだらだらモノをぶら下げないと言うのは、
飛行機の性能でかなりの差が出る。
超音速機動を想定していない鈍足代表のFA18Eですら、ミサイルを空気抵抗の少ない箱に入れるだけで、1.6mach+で飛べるようになる。
821名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:28:51.21 ID:7A9xHKif0
>>813
いくら何でもさ、ノーマルのF15っつうのはたとえ代車と言えども酷くね?
せめてF−15SE位いいましょうよう・・・。
822名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:35:35.64 ID:2CHPIPP60
そういや、韓国の次期F-XはF-15SEにほとんど内定してるっぽいなw
そうなったら韓国にはF-15E系が計120機にもなるわけだ。
しかしそうなると、F-35を導入する時期を逃すことになるな。
これからはステルス機の時代だと言うのに、この判断はヤバくないかw
823名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:40:31.98 ID:REFQR9WX0
>>765
日本のステルス技術が世界最高だと思っていたが、
アメリカは更にその上を行くのか・・・
824名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:43:45.24 ID:REFQR9WX0
>>787
ファントムより遅くて、ファントムより武装搭載量少なくて、
ファントムより航続距離が短くて、
未だに空戦プログラム未完成で、
飛行中にボディに亀裂が入る恐れがあって・・・

大丈夫?
825名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:44:53.97 ID:GLmxIwxoP
>>817
F15はクリーンでM2.5がスペック上の値なのだが
スパロー4発でM1.8出るし
>>820
元々18Eは軽武装なら1.2位出せたはずだが
翼下の場合は特有の問題で通常より抵抗が大きくなるだけなのと
ウェポンボックス付は同時にCFT付で
このおかげの空力、バランス改善効果の方が大きい
826名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 09:54:44.31 ID:rjjL8KufO
F18E/FはB61水爆を運用出来ますから、持ってるだけで抑止力になります。
F35もイーグルも積めません。
要するにアメリカは日本を全く信用しませんという話。
空自は財務省の目論み通り大幅に減勢するでしょう。


827名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:02:34.45 ID:TxCzPwit0
>>822
韓国もF35買うって言ってたじゃん
完全にスルーされてるけど
828名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:12:06.31 ID:w5dSkmiE0
>>824
昔の車の方が速いし馬力あるよね!
829名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:13:52.36 ID:9ffrpTqe0
>>826
まぁほぼ全ての武器を運用できるのが18のメリットだからなw
F35が各国で採用されることには、FA18E/F/Gのアビオニクスはすでに次の次の世代になってるってのがすごい。
830名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:36:37.91 ID:AcZ2GJ0u0
普天間の件で小麦粉に媚うってんじゃねーよ
831名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:57:06.85 ID:n8A48qL30
>>822
F-15Kなんてニコイチの材料になったり、マンホールに落ちたりするのが関の山だろ。
あいつらにはそれで十分。
5世代機なんて持ち腐れ。
832名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:17:16.95 ID:lXize8po0
未完成以上のステルス性はないだろ。
833名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:20:08.19 ID:FKVz241jO



購入仕立ての100億の機体が何機も墜落しそうな悪感…





834名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:20:21.54 ID:MHXz+JN20
>>821
代車にF-35より完成するのか怪しい機体を選ぶとは
お前も相当なもんだなw
835名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:26:24.38 ID:4xJkzn4L0
アラート任務なんて主婦の毎日のお買い物みたいなお仕事なんだからゲタ車でいいのよ
納車が遅れて外出手段を失うのが一番悪い
836名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:28:46.60 ID:VEqdtbyL0
>>835
いや高速隊のパト程度じゃないと、追いついてココから先は進入禁止ですとするのがお仕事
837名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:37:00.01 ID:9ffrpTqe0
>>832
完成時期が見えないステルスか
838名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:45:38.98 ID:VEqdtbyL0
先が見えないステルス政権にふさわしい
839名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:59:21.56 ID:n8A48qL30
>>838
誰がうまいこと言えと
840名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:26:01.23 ID:LHn4/u4t0
完成するまで待てば良いじゃん
841 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/12/17(土) 12:29:24.81 ID:YVnKv12PO
みかん星捨てるっす
842名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:31:50.55 ID:GCaQ6Drx0
F35に予算かけるならその分国産に予算かけろ。
843名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:34:12.32 ID:jW+jzWcv0
もういい加減お迎えが近いファントムおじいちゃんの後継だから
今すぐにでも配備できないと意味がないというのに…
844名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:38:30.10 ID:nMEmL1T60
>>843
飛行機って女性名詞なんだから
ファントムばあちゃんでは…
845名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:38:47.60 ID:zcFgNVmi0
日本にユーロファイター買わせたいチョンがまだ暴れてるみたいだな
846名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:39:45.16 ID:d18CiwuTO
いいんだよ、気長に待てば。どうせカネもないし、まだまだファントムは使える。
外国を見渡せばまだまだ全然現役だろ。借金千兆の島国が調子こいても仕方ないんだよ。
どうせ戦争になりゃ米軍が正面に出張るんだし、空自は巡回警備員みたいなもんだろ。
847名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:40:34.38 ID:6xbAJIz50
>>840
そうやって先送りしてきたから現行の機体が空中分解しそう。
飛行させないことで延命させているw

戦闘になったらバラバラになるんじゃね。
848名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:43:21.47 ID:d18CiwuTO
>>847
嘘つくなハゲ。百里に行ったら全然飛んでるっつの。
機体温存のために飛行回数を減らすとかねーから。
849名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:43:40.09 ID:VkuVob+yO
>>1
民主党政権はF35調達に関してアメリカが期限を守ると言っていると主張するが、
日本のスティンガー調達でも明らかなようにアメリカは期限を守らない。

FXでのF35調達遅延が発生すれば、いくら出勤が少ない百里に移していても、F4の機体寿命は尽き、領空侵犯対処・スクランブルができない空白地域が生まれる国防上、最悪な事態となる。

本来であれば飛行審査必須なのにF35調達ありきで、未完成F35に不利な飛行審査を行わず、書類審査だけで済ます民主党政権。ロッキード事件のように米国企業からの民主党への裏金の疑惑まである始末。

財務省・民主党政権では調達遅延を利用して自衛隊戦闘機数純減を画策しているとも噂まででています。

産経新聞や東京新聞の指摘はもっとも
野田民主党の責任は重大です。

850名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:46:05.51 ID:d18CiwuTO
>>849

つ純減
851名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:47:26.58 ID:pHSntS9o0
米英空軍のテストパイロットが、電子装備を含めて予定の性能に全く満たないと不満を
もらいしている欠陥機を購入とか。
配備も大幅に遅れて日本の防空網に大穴開いて、中国も心の内じゃ大歓迎だろうなw
852名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:48:15.95 ID:+ZSzTrDUO
まぁF35でいいよ。
F18とかユーロファイターじゃいまさら中途半端だし。
853名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:48:35.96 ID:GLmxIwxoP
>>848
一機辺りの飛行時間はかなり少ない
いま、3-4飛行隊分を2飛行隊で持ってる。
それと、飛行中の加重を制限したり
854ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 12:49:43.91 ID:FJNe11oo0

   普通の戦闘機のレーダーもいろんなモードをガチャガチャ色々切り替えて使う
     そのほかに相手の出すレーダー波を捉え 位置を割り出す機械も
     さらに最近は赤外線で相手を捉える機械も積んでる
    さらに電子戦 いわゆる電波妨害装置

   ∧∧  F−35はこれら レーダー・赤外線・レーダー警戒装置
  ( =゚-゚)   ・赤外線警戒装置・電子戦装置・他の機からのデータリンク
  .(∩∩)   さらに電子戦装置のデーターをコンピューターが統合し
         パイロットに適切に表示

         あとはタッチパネルでポン♪


( ^▽^)<今までの戦闘機は高機動でGに耐えながら
        これらの装置をガチャガチャ個別に切り替えながら
        さらにキョロキョロ周囲を見渡し
        無線で情報を得る  
855名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:50:16.50 ID:t6ivMAxE0
素人でスマンが、なんでF-15Jしないんだ?

レーダーに難ありのユーロファイターや鈍足スパホよりよくない?
もち、いつ出来るか分からないF-35よりもさ。
856ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 12:52:01.50 ID:FJNe11oo0

( ^▽^)<通常のレーダーは信号を集中的に出して、その反射波を探知する方式だから
      敵のレーダー警報受信機にレーダー波を探知される


  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22のレーダーは、エネルギーが広い波長に分散する特殊なレーダー
       同時に多数の波長域で走査を行うことも可能
       逆探知は無理  しかもECM戦中に自機のレーダーが平気で使える
       指向性を利用して敵レーダーに妨害電波を指向させ効果的にECMを行うことができる

      いわゆるスペクトラム拡散レーダー
      弱いいろんな波長の電波を出し その反射をコンピュータが統合する
       ステルス機も探せるらしい
       


( ^▽^)<F-35は、アクティブ電子走査レーダーを使った攻撃的電子戦に使える
       敵のレーダーやミサイルのシーカー、無線機を破壊する
857ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 12:54:11.24 ID:FJNe11oo0

( ^▽^)<だから F−15やF−18は、早期警戒機が
       敵機のレーダーから映らない位置に誘導

       そっから電子戦の準備と回避行動の用意しながらあせって攻撃



  ∧∧
 ( =゚-゚)< F−22はジャミングしながらでも自分のレーダー使える
        余裕で攻撃


( ^▽^)<F-22のレーダー波が存在することが敵に探知されても
       レーダーにはまったくF-22反応が無いため 
       F-22は一方的に大量のAMRAAMを大量の敵機に正確に誘導できる

      敵に見つからずに回避行動とらずにすむF−22は百発百中


      F−18やF−15も同時攻撃能力はあるが 敵も撃ってくるからチャンスが少ない
858名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 12:54:27.02 ID:nMEmL1T60
>>854
糞ネコ
お前はスパホだけホルホルしてろ

だいたいタッチパネルなんて高機動中に
タッチしようとしてミスタッチ…
でアレレェ〜…焦っているうちに
相手にロックオンされるとw
859ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 12:56:23.37 ID:FJNe11oo0

( ^▽^)<オペレーターがレーダーモード切替て索敵したり
       敵のレーダー邪魔したり  他の機の索敵情報調べたり

       そおゆの全部自動でコンピューターがやって 
       敵の位置をわかりやすくパイロットに表示してくれるのがF-22や35

      F−22や35のアクティブ電子走査レーダーは、一瞬で索敵が終わるから 
      あわてて敵がECMを作動しても すでに位置がばれてる


       F-14はうしろのおっさんの仕事


  ∧∧
 ( =゚-゚)<いっぽうF-15は おっさん一人で操縦しながら レーダーがちゃがちゃいじって
       索敵しながら通信して情報聞いて また レーダーがちゃがちゃいじって

       発見したらまた レーダーがちゃがちゃいじって敵に見つからないように
       祈りながら切り替えて 攻撃  

       ミサイルが当たるように 冷や汗出しながらぎりぎりまで回避行動ねばって
       ミサイル警報音を聞きながら 脱出レバーを引く・・・・・
860ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 12:58:34.69 ID:FJNe11oo0

( ^▽^)<超音速で敵の戦闘機の間を見つからずにすりぬけ
       早期警戒機をぶち殺すのが F−22の仕事

       後は敵が何機いようとハエw

  ∧∧
 ( =゚-゚)<格闘戦はともかく ミサイルの撃ち合いじゃ
        ステルス相手じゃ 全く太刀打ち出来ない

       格闘戦でもF−35は360度攻撃出来る

       http://www.youtube.com/watch?v=9fm5vfGW5RY
       http://www.youtube.com/watch?v=5lPZDc8mzsY


( ^▽^)<完成すればね w

       開発費のほとんどは これらのソフト
861名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:03:22.53 ID:/PFueuNfO
>>855
F-15Jは、生産ラインがもうない。
862名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:06:54.29 ID:sN42RVLd0
F-35なんて立ち居地F-5だろ、つかえなさすぎ

防衛の立場の日本じゃまず敵戦闘機に並んでから少し前に出て警告しなきゃならんのだから
ミサイルの打ち合いとかよりまずは格闘能力が必要なんだからF135双発でつんだもんもってこいよ
863名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:09:17.31 ID:4mQPxDdp0
>>818
特攻
864名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:09:34.87 ID:Kyv+tM0vO
どうせ実戦に使わないんだから
心神量産型で十分じゃないか
865名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:13:21.25 ID:ftAenWBp0
戦争なんかおきるわけないんだから防空体制なんか関係ない。完成すればその時点では
最高の戦闘機だそうだ。しかし日本がやるのは最終組み立てだけだと日本の航空機
産業にとってはうまみがないどころか、かなりの打撃になるとのこと。
866名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:15:36.57 ID:d18CiwuTO
>>853
F35に決まったことで、延命措置として改修入るでしょ。ファントム改改

>>855
ラインが無いし、作れたとしても今更。たぶんファントム退役分は純減させ、
結果的にF15更新時にF35と順次入れ換えになると思う。
867名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:22:06.89 ID:B2j0wThD0
>>864
貿易不均衡是正のために買ってやるんだからさw
アメリカから買うってのが国防力を上げる事になるんだよ。

国産とか作ったらアメリカが敵に回っちゃうぜwww
868名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:23:30.40 ID:ounXzTVt0
未完成なのはともかくF-35って速度も航続距離もF-15よりショボイ感じなんだけど
これで今まで以上の防空が出来るもんなの?
869名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:25:01.81 ID:TCaqyra10
F-35なんてポンコツよりVF-1買おうぜ?
ライセンス生産だって認められてるんだぜ?
870名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:27:05.95 ID:/26ft4gU0
反日の色が濃いメディアが騒ぐんだからF-35で間違いない
まだ決まってもいないのに抑止力として効果があるってこと
871名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:27:12.18 ID:GLmxIwxoP
>>866
これ以上の構造強化は無茶
近代化、能力向上じゃ機体自体の延命は厳しい
それに、近代化するなら15Preの方だろ
872名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:27:39.39 ID:HkWLz7bg0
未完成はBタイプなんだがな…
日本が購入予定のAタイプは基本形で、真っ先に完成済み
873名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:32:59.17 ID:/PFueuNfO
>>868
ステルス機は、ウェポンベイ内フル装備でも空気抵抗が変わらないから、速度があまり落ちない。
非ステルス機は、翼下吊り下げだから、空気抵抗増大で、速度が激減する。

F-15が武装状態で飛んだら、せいぜいM1ちょっとしかでない。
F-35は、実はかなり足が早い
874名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:37:08.22 ID:ounXzTVt0
>>873
航続距離はどんなもんなの?
F-35って増槽は付けられる?
875 株価【E】 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 【Dlifeline1320927145912210】 【九電 78.2 %】  :2011/12/17(土) 13:40:04.28 ID:OqhEa9o20

Fー35は何年先に出来るのか判らんし開発国が先なのでいつになるやら・・・×

F-22はアメリカの最高機密で売れないらしいから・・・×

ユーロファイタータイフーンは今すぐに手に入る機体なので・・・◎

F-16は・・・▲

心神の初飛行は2014年度を予定しているらしけど時間かかかりそう・・・△

消去法でやったらユーロファイタータイフーンしかないじゃまいか!!

今飛んでるF-4ファントムは初飛行から50年以上経過して開発国のアメリカでは全機退役している

超古い機体だから買い換えようとしてる訳だが民主のクズ議員とクズ官僚共が金だすのケチってる

ようにしか見えないのだが・・・?ユーロファイタータイフーンを買えば問題解決するのによ!!


876名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:43:38.40 ID:HkWLz7bg0
>>875
ユーロファイターは、改造詳細を全て渡さにゃならんのだが?
877( ゚∀゚)o彡゚スパホ!スパホ!:2011/12/17(土) 13:46:43.86 ID:6VvtTzZW0
                ,ヘ          _,,   ,/⌒ヽ.,__
                 ゙i;::゙i,        /_レ‐''゙゙゙゙゙ ̄ ̄:: ゙̄':‐:,
                 ゙i.::::゙i,.    _, _/゙;:: -‐‐..゙゙ ̄   :::.. _,/
     _,,,..,_______゙i_i,__,. ‐:゙ ゙゙::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'゙
     ゙!゙,゙_  ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;゙i,.:::::::. .\||´-‐‐‐‐‐‐------='゙'
         ̄ ゙゙゙゙ '''' ‐‐--::_,-''⌒):::::,i!゙::::_,,:-‐'''゙⌒).||_ ,,,,,.....-‐ '' ゙゙
                i゙_,,..-'''゙ y.〉/レ(__,,,..,,‐''゙゙゙())!))
                     /.ノノ      ゙i;,
                   .())´        ゙'))

                  ” R E A D Y  T O D A Y ”

             ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_59286/uploads/SH_09_Flipbook_Japan_%20SPR-10-576-265iJPN.pdf
  【伊藤忠】  【Raytheon】  【General Electric】  【NORTHROP GRUMMAN】  【BOEING】
878名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:47:37.59 ID:toJ45OxM0
さすが最新鋭ステルス戦闘機だな
レーダーどころか目にも見えない
879名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:50:17.52 ID:ukABEzwU0
買ってやるからB−52もおまけで付けてくれ
880名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:50:58.81 ID:/PFueuNfO
>>874
それくらいは、自分でググりなさいな。
あと運用上の航続距離を考慮するなら、2009年から運用されてるKC-767の存在も忘れずに。

『 高 信 頼 性 』、『 予 測 可 能 な 費 用 』、『 計 画 通 り の 納 入 』、『 低 リ ス ク 』

【実証されている納入履行】
 納入前倒し(3ヶ月以上)・・・57%
   〃    (2-3ヶ月) ・・・・23%
   〃    (1-2ヶ月) ・・・・13%
   〃    (1ヶ月) ・・・・・・・5%
 予定通り・・・・・・・・・・・・・・・・2%
--------------------------------------------
平均83日間前倒し    100%の納入履行実績!

・証明されたプログラム管理及び製造納入履行
−開発及び試験プログラムは、予定通りかつ当初契約予算内で完了
−各機体は当初契約通りもしくは前倒しで納入
  オーストラリア空軍のF/A-18Fは3ヶ月早く納入

・国際的に評価されている優秀なプログラム管理
−コリアートロフィー(2001年に航空機業界の最も優れた達成事項と評価)
−アビエーションウィークアンドスペーステクノロジー プログラムエクセレンスアワード
  (2005年に理想的な米国防総省の調達プログラムとして評価)
882名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:53:14.97 ID:OqhEa9o20

>>875の訂正

F-16は世界最新鋭の多目的戦闘機で、実戦で既に実証済みだそうな・・・○ 

883名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:53:44.08 ID:Bj8CdzKD0
>>875
元々はF22をほしがって我がまま言ってた空自が遅らせたんだけどな。
まあ、F35買えるならそれでいいと思うけどね。
884名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:56:51.94 ID:wtUIEI2X0
>>881
スパホの優秀なのは納期だけだからなぁ。
なんで今更F-15Kに劣るような戦闘機いれねばならんのかと
885名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:59:20.53 ID:OqhEa9o20

>>883

F-4ファントムの機体が、F-35が出来るまでに持つかどうか?

そのへんが問題じゃなかと?
886名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:01:28.21 ID:Bj8CdzKD0
>>885
大丈夫。戦争しなけりゃ問題ない。
887名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:01:39.46 ID:NWWmsTHO0
大丈夫だ
問題ない
888名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:02:14.66 ID:JpYbmppt0
F-35を購入する順番は、イタリアがキャンセルしたぶんが日本へ回るだろう。
中国と戦うのに、制空はアメリカのF-22、雑用は日本のF-35になるだろう。
多国籍軍のF-35も、日本で整備されて前線へ戻る。

40機は初回分で、軽く200機は買うだろうね。
889名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:05:20.62 ID:ounXzTVt0
>>880
ぐぐったら増槽は翼下に付けられるみたいなこと書いてあるな
ステルス的にも速度的にも悪影響及ぼしそう
890名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:06:45.34 ID:wtUIEI2X0
>>876
だからそれ都市伝説だって
891名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:08:31.33 ID:JpYbmppt0
>>887
一番いい装備をくれ!
892名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:08:50.90 ID:4ZlMaU950
素人で農業畑の防衛大臣より遥かにいいんじゃない
未完成なら完成させればいいが
いくら何でも農業の専門家に防衛の仕事をさせちゃいかんだろw
893名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:10:08.83 ID:o/4AI6Ar0
F35が飛ぶ日は来ないとおもうよ。
開発費を1000億位出さないと完成しない。無茶な設計。
日本には無敵の上陸防衛ライン フクイチがある。
 海洋汚染システムが3年後には日本の海岸線を敵の上陸から守る。
894名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:18:43.45 ID:HkWLz7bg0
>>890
そもそもトラ2なんだがなw
895名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:20:48.16 ID:zoJHOaVp0
F-35って開発に参加した規模に応じて順番に受領するのではなかったか?
開発参加国ですらない日本は他の国に全て配備が終わってからじゃないと
順番が回ってこない。

もう何年後になるか想像もできないほど先の話だから、その頃には流石に
「未完成」の看板は外されてるのでは?
896名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:32:55.03 ID:TxCzPwit0
>>895
米軍の分を日本に回してくれるそうで
逆に考えると米軍は初期型は欲しくないと…
897名無し募集中。。。:2011/12/17(土) 14:38:54.65 ID:HoMxwfpr0
>>888
三機種体制なんだよ
で作戦機合計で270機とか
898名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:40:44.59 ID:nMEmL1T60
>>872
完成してねーよ バカ
少しは勉強しろ
899名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:47:47.51 ID:W9/uKb1w0
民主政権終わったらF22売ってくるだろ
900名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:49:25.64 ID:4mQPxDdp0
戦闘機の開発はその機体が退役するまで続くんだよ
901名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:50:29.82 ID:39I+u57ji
F18かユーロファイターだったら制空能力が高いユーロファイターの方が良いとおもう。
結局対地攻撃とかを重視して考えて無いんなら限定的な対地攻撃能力と空戦能力の
高い方が良い
902名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:51:23.77 ID:GLmxIwxoP
>>872
Aはとりあえず"飛行機"としてはほぼ完成しているけど
戦闘機としては未完
とりあえず戦闘機として使えるようになるのは2015年辺り
予定の機能がすべて動くのは2020年頃
2015年の段階ならF-16b20の方が強いかもww
903名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:52:37.76 ID:Krhs+cg1O
こんなポンコツにこだわってF-22/FB-22生産中止にしたアメリカって頭悪いの?
904名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:54:21.46 ID:jeJQ1sv50
>>893
いざとなったら日本中の原発をメルトダウンさせれば誰にも侵略できないしな
日本人は原発がメルトダウンしても平和的なデモくらいで済んじゃうしな
まぁガンで死ぬ奴増えるだろうけど問題ないだろ
905名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:55:42.93 ID:lXize8po0
>>904
カメムシ国家の誕生だな。
906名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:58:17.57 ID:TxCzPwit0
>>903
実はF22には内緒にしたい重大な欠陥があるんじゃね?
907名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:59:33.04 ID:v3AaK7FL0
F-2を欠陥機呼ばわりした東京新聞か。
まあ、約束どおり間に合うとも思えないが、ソレを押してF-35って判断でもあったかねぇ…
908名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:06:23.54 ID:XI0DIsb50
>>907
防衛省関係の記事について全国紙が仕入れることができない記事を東京新聞は
時々上げるよね
社会部の半田滋とか
909名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:06:55.86 ID:jeXjjKqb0
>>903
乗ってるパイロットが次々体調不良になって血液から有毒ガスが検出されたのに
現在も原因不明な機体が良いの?
910名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:10:35.15 ID:39I+u57ji
てかF22ですらそんな壮絶な不具合があるなら中国もロシアも配備するまで
時間が相当掛かるよね。
パイロットの人命を考えてればだが
911名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:10:38.27 ID:t3WkWGSk0
左系新聞が急にF35叩き出したな
これは当たりかw
912名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:13:41.72 ID:N/dcRqu70
>>910
中国では問題にならないだろうなw
913名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:13:49.13 ID:jeXjjKqb0
>>910
後追いの強みは新しい技術が使えて相手の失敗から学べるから
そういう不具合が少なくなる事だろ

何事もパイオニアが一番辛い
914名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:17:19.88 ID:3ADdhrZx0
だめだ、問題ありまくりだw

F35、開発が頓挫する寸前だぞ、今・・・
915名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:18:03.62 ID:VsZPKmni0
>>281
F-16ならもっと余ってそう。
F-2との共通性もあるだろうし,運用しやすそう。
916名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:26:52.26 ID:ftAenWBp0
日米関係を考えたらユーロファイターなどはじめからない。F18は旧世代機。
F35で決まってたと思う。
917名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:34:35.74 ID:atUgvuu10
16日本会議で正式発表とかいってたけど、まだ発表ないの?
918名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:36:56.61 ID:biNbM1Mo0
>>917
閣議決定は20日に延期になった。
919名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:38:14.70 ID:KlYnPI0+0
借り暮らしのほうがいいのかもな
920名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:39:10.64 ID:itIdrX7o0
米国がF-117、B-2、F-22&YF-23と開発を続けて未だにてこずっているステルス機を
ロシアや中国が1機目で容易に実用化出来ると思う?
形は真似ても使い物になるのは10年後、20年後だよ
それ考えたら慌てて物になるかどうか判らないF-35買うより
今回は一応物になっているユーロファイターなり買ってグレードアップした方がいい
F-35はF-15の後継でも十分間に合う
921名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:45:43.74 ID:A50HxpfE0
YF23にしようよ
922名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 15:59:56.89 ID:arRpHsX90
個人的には、F/B-22Nが良い。
可変翼でF/Bでかっこいいw

>>828
俺の周りにもいるんだけど、32GTRがGTR史上最高と言っているけど、35GTRに比べたらゴミの存在。
それを言うと、35GTRは2ペダルで誰が乗っても速く走れるから「車ではない」と言ってきます。
仮に35GTRとタイマン張っても、コーナでぶち抜くと言ってきます。
もはや話が車の性能どうでも良いことになっているのですが、友人を説得する方法を教えてくださいw
923名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 16:02:26.86 ID:jeXjjKqb0
>>920
今のところF-117の機体とB-2、F-35の設計データは流出済みなんだけどなw
924名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 16:02:27.63 ID:hPSREiuW0
意外だ。
偉い人にはそれがわからんのですよ系のスレだと思ったのに…
925名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 16:25:45.64 ID:TxCzPwit0
F-16 Block60ってF-2があるから候補から外されてたん?
926名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 16:36:36.35 ID:w5dSkmiE0
>>922
旧車厨は国産厨と同じくらい救いようがないのであきらめてください
927名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:12:20.03 ID:d18CiwuTO
>>915
見た目だけで共通性は無い。F2はファルコンより一回りデカいデブ
928名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:17:02.97 ID:d18CiwuTO
>>871
本当に限界が来たら純減してF15なりを定数減らして割くだろう。
だが現実は諸外国でもまだ現役だからな。まだしばらくは使える。
929名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:25:25.37 ID:A3bXkIIW0
アメ政府が保証するんだから完成できなくても大丈夫だろ
できなければF16のレンタルで対応するはず
当面はそれで何とかなるわな
930名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:25:55.66 ID:gXAbdHWJ0
MHIが機体、メルコがアビオ、IHIがエンジンにと
今日の新聞にあったけど、ラ国じゃないんでしょ?

どこまで関与できるのか?
931名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:50:43.66 ID:HlqQwf7iP
>930
ほぼブロックで完成したのが入ってくる。
国内ではネジを締めて繋げるだけ。
932名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 17:53:54.46 ID:fu8QXg8U0
今からでも遅くない
イカの2機種採用の提案を受け入れるべき
933名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:03:11.03 ID:arRpHsX90
>>932
イカは、ライン作るの?
ライン作ること考えるなら、F-2C/Dの新規ライン組んだ方が良くなイカ?
934名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:09:12.38 ID:gXAbdHWJ0
F-2にもう夢見るの止めたら?
軍板だっていないのに

>>931
ノックダウン生産か?
イタリアでは国有地での生産が義務付けとあったけど日本はどうするんだろ
小牧のを国有化するのか
935名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:28:44.97 ID:zhRy04EPO
>>923
流出しても物にはならないだろ
ロシアのはプラズマステルスとかインチキ臭いのだし
936名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:52:10.85 ID:67vVR17g0
>>929
少なくとも最初の4機は保証なんかしてないですよ
調達方法が違います
937名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:58:23.26 ID:d18CiwuTO
F2はもう終わった機体。性能は悪くないが、800万出してFitを買ったようなもんだ。
いまさらラインを組むとか黒歴史に期待するな。チビチビとファントムを使い、
ライトニングが来るまでじっくり待つべし。
938名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 18:59:10.61 ID:Uqje7bW40
>>920
F35も使い物になるのは10年後、20年後じゃん
今買っておくとちょうど間に合うんだよ
939名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:04:48.06 ID:jeXjjKqb0
>>935
インチキ臭い報道したのは朝鮮日報だからw
940名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:05:32.45 ID:HlqQwf7iP
>938
なら使い物になってから買おうぜ
941名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:09:41.92 ID:TfoGOAME0
>>935
仮想敵国に開発データが流出したF35で、防空できると思う?

・・・まあ、「だからこそ」政権与党はF35を選択したんだろうけど。
942名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:14:40.16 ID:5y0WzFpw0
なあ、全部買えばいいんじゃないか?
公務員にたんまり給料やるほど金が余ってるんだから
943名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:21:16.27 ID:67vVR17g0
>>942
公務員+OB経費が約100兆円(細かいの含まず)
中国国防費が20兆円(リーク値、公表は6割ちょい)

ネタじゃなく楽勝だったりする
944名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:23:26.19 ID:fGX/3Pbv0
>>923
図面があるからすぐ出来ると言うものではない
図面からそこにあるノウハウを読み取って自分の物にするには相当の時間が掛る
945名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:24:50.32 ID:aGKO/SsY0
日本が完成させるんでしょ?
946名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:29:40.04 ID:67vVR17g0
日本は短小軽薄にする係りのはずなのに・・・
947名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:32:48.82 ID:im3QtAri0
F-35は攻撃機だろ?
あれで制空戦闘は出来んゼヨ。
948名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:34:41.57 ID:lXize8po0
これで未完成の装備を買う実績ができれば、来年はエンタープライズ(型式番号NCC−1701)の調達も可能になる。
といいな。
949名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:36:23.29 ID:5y0WzFpw0
>>947
戦闘機だよ
アメリカの次期主力戦闘機で他に戦闘機は無い(F22は生産終了)
950名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:38:53.26 ID:2QxXGFgS0
>>949ならイカ阻止!
951名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:41:14.33 ID:IeBzDSZx0
>>947
これで中南海を爆撃できれば
立派な抑止力になるだろ!!
952名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:44:59.41 ID:67vVR17g0
ステルスに拘るならウェポンベイをどうにかせんと攻撃機にならんだろ
あとはエンジン替えないと早い時期に聴音で見つかるんじゃね
953名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:45:18.13 ID:TfoGOAME0
>>951
開発データをまんまと入手された機体で、爆撃しに行くんだ?w
それ、なんていう自殺?
954名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:46:29.49 ID:HlqQwf7iP
>953
開発データでどう殺されるんだ?
955名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:48:33.59 ID:TfoGOAME0
>>954
ステルスの特性を解析されたら、ピンポイントで撃ち落されますがなw
ステルスどころか、格好の標的機w
956名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:51:51.91 ID:5y0WzFpw0
>>955
ステルスの特性を解析w
レーダー波を他の方向へ反射させたり廃棄熱を見えにくくする王道なステルス技術だから開発データがあっても見えるようにはならんぞw
別に特殊な技術で見えなくしてる訳じゃないんだから
957名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:54:52.88 ID:TfoGOAME0
>>956
だからw
どの方向へレーダー波を反射させているのか最初からわかってたら、
たとえ正面からのレーダーで見つからなくても、周囲のレーダーの解析で
機体の位置が丸見えじゃんよw

ステスルのデータを盗まれたことがどれだけ怖いことかわかってないのか?
958名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:56:30.83 ID:67vVR17g0
対ステルスの王道はちから技
発電所に隣接した超大型レーダー発信局と多数の移動式レーダー受信局
隠れててもノイズの海からたたき出してやるぜ
959名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:57:00.96 ID:fQDeTw/y0
>>957
ステルス
960名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:57:14.41 ID:GLmxIwxoP
>>956
現状はS〜Xバンドの電波に対して有効だったり
古い赤外線誘導ミサイルや熱探知にはそこそこ有効だけど
別の波長や高感度、高解像の赤外線探知に対しては
4世代機に対する 低RCS化を施した4.5世代程度のステルス性しかない
961名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:57:43.92 ID:5y0WzFpw0
>>957
そんなあらゆる場所にレーダーを配置できたら苦労しないわw
レーダーサイトは最初に攻撃目標になるしな
というかそんな大規模な先進警戒システムが作れたらデータ盗まれたとかたいした問題じゃないよ
962名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:58:10.19 ID:HlqQwf7iP
>957
ああ、それなら問題ない。
今のステルスは反射を反らすんじゃなくて
レーダー波を吸収するタイプだから。
963名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 19:58:18.62 ID:4mQPxDdp0
ミラーボールみたいな物だからな
964名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:02:56.57 ID:TfoGOAME0
>>961
広範囲のレーダーをデータリンクされたら、一巻の終わりだってわかってないとか?

>>962
そういう見え透いたウソはイクナイ。
今のステルスは、レーダー反射波を一点に集中させて、「小さく写る」技術。
ある意味、「体は見えないけど心臓の位置はココ!」って言ってるようなもの。
デコイやチャフで「体より大きく見せて当たる確立を落とす」のと対極の技術と言っていい。
965名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:05:53.22 ID:HlqQwf7iP
>964
君の中のステルスはF-117レベルで止まってるよ。
今のステルスはレーダー派を吸収するタイプ。
966名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:06:59.90 ID:5y0WzFpw0
>>964
敵のレーダーが敷き詰められた場所の上空を奥深く侵入するようなイメージを考えてるようだがそういう状況は無いw
967名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:08:50.90 ID:67vVR17g0
あと最近解像度上昇が著しい降雨レーダーに後流が写るらしい
近い将来、RCSが0になってもステルス機がいそうなことは判るようになる
968名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:10:42.44 ID:b7O7eahF0
双方微妙に嘘
形も重要だし吸収素材(レーダー波を熱に変換する)も重要、両方重要
969名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:11:10.03 ID:TfoGOAME0
>>965
吸収するのはごく一部だけ。
機体の曲面などレーダー波が乱反射する場所に限る。
だいたい、全部吸収することが前提だった、自分もレーダーを使えませんってw
970名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:11:21.08 ID:UVAIVogZ0
大丈夫なわけがない
971名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:13:54.96 ID:3JTEjOWD0
めんどくさいから
F35とユーロファイター
纏めて買っちゃえ
972名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:16:38.60 ID:vSV1MM2p0
多機種少数調達なんてそれはそれで問題だぜ
973名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:20:04.57 ID:HlqQwf7iP
>969
自機レーダーは使えるぞ、内部に入ってくるんだから。
反射する方が使えないだろう、実際F-117はレーダー積んでない。
974名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:27:01.96 ID:pwiAaHVp0
ユーロファイター見た目が格好悪いから嫌だわ
975名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:28:47.54 ID:NxRAgioa0
ユーロファイターとスーパーホーネットを多めでいいだろ、安心確実
976名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:29:34.67 ID:b7O7eahF0
どうみてもF-35の方が格好は悪いだろ
977名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:30:27.15 ID:5y0WzFpw0
>>976
そうか?俺は結構好きだぞ。
ちょっとディフォルメされた寸胴な感じも愛嬌があるだろ?
978名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:30:58.41 ID:NxRAgioa0
防衛は堅実にやるべきF-35は論外
979名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:31:24.74 ID:ylLTnlty0
F22を使える機体にコストダウン+回収のほうが早いと思うのは気のせいだろうか?w
980名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:33:46.19 ID:5y0WzFpw0
>>979
F35の方がコストが高くなったら意味わからないからなw(可能性は十分にあるが)
981ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/12/17(土) 20:36:06.09 ID:FJNe11oo0

http://www.youtube.com/watch?v=SnqeqEtbvo8

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
982名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:36:47.68 ID:r3BVZzzt0
物もない絵に描いたもちに馬鹿高い金払うのか?
なぜユーロファイターにしない??
F4じゃ敵に勝てないぞ。
983名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:37:03.70 ID:b7O7eahF0
>>977
チビデブ専乙
984名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:37:22.19 ID:GEk6pZBrP
F-35は次のF-Xで丁度良いレベル
こんなの納品しても初期不良ばっかになるのは目に見えてる
985名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:46:19.44 ID:OfXqoE2c0
もう決まったことだろ。
防衛省の暴走に民主がブレーキかけられずに終了。
脱官僚どころか官主民従に。
986名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:49:34.02 ID:5y0WzFpw0
いざとなればスーパーホーネットも買えばいいので無問題
騒音ババアはほっとけw
987名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:55:29.44 ID:n8A48qL30
>>969
いつの時代からアクセスしてるんだか知らんが吸収剤使ってるのは周知だろ。
乱反射+レーダー吸収のハイブリッドが今のステルスだよ。
988名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 20:59:56.62 ID:lr1582UgO
F-2の津波機体からエンジン2つ取り出して、心神を大型にすればマッハ機く2以上のステルスが6機くらい作れるだろ。
今からやれば、とりあえず急場は凌げると思うのだが?
989名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:00:24.67 ID:vSV1MM2p0
乱反射したらステルスじゃないじゃん
990名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:05:48.83 ID:gXAbdHWJ0
>>986
それが一番ゴミだろ
991名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:07:03.15 ID:JpYbmppt0
見た目は大事だぞ。
改修に次ぐ改修でデコボコになった現用戦闘機は、新品でも設計の寿命が短い。
嫁と戦闘機は新しいのがいい!
992名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:10:33.60 ID:lr1582UgO
わかってないな。
嫁は古くて良いんだよ。
愛人や不倫相手は新しい若い子が良い。
躾がいがあるからなw
993窓際暇人 ◆DQN9UGUNko :2011/12/17(土) 21:12:02.59 ID:tGNMi/Qc0
>>1
( ´D`)ノ<やっぱF22だよな
994名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:17:51.66 ID:artI/OlP0
くわしくないんだがF18から連番になってんの?22と35しか知らんが。
995名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:19:44.01 ID:JpYbmppt0
>>992 躾け、というより調教・・・・いや、戦闘ソフトのバグ取りか;
996名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:20:55.94 ID:/PFueuNfO
>>987
電波吸収塗料の効果なんて、おまけもいいとこ。
効果が知りたきゃ、電波暗室や建造物向けの電波吸収塗料について調べるといいよ。
普通に民間に販売されてるから。
因みに、航空機向けのは上記のより効果が低い。
理由は、効果よりも重量が軽い事を優先してるから。
997名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:24:21.60 ID:lr1582UgO
嫁=F-15
何があっても、どっしり構え、お互いが酸いも甘いもわかっている安心感

不倫相手=F-16
困ったときに甘えると、何でもこなしてくれる

若いセフレ=F-35
純真無垢なヴァージンをいただき、覚えたてばかりのエッチは新鮮
あんなことやそんなことまで教え込める期待度抜群
998名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:28:13.98 ID:b7O7eahF0
>>997
チビでデブで金ばかりかかるセフレなんて嫌だー!
999名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:29:26.58 ID:n8A48qL30
>>994
F-15/F-15E/F-15SE/F-15 S/MTD - F-16/F-16XL - YF-17 - F/A-18/F/A-18E/EA-18G
- (F-19) - F-20 - F-21 - F-22/FB-22 - YF-23 - X-32 - F-35
という命名規則になってる。
1000名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 21:29:34.48 ID:S9bLgbfE0
ロッキードマーチンのF35が選定されても
バラクオバマのチンポコは小さい!!!!!!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。