【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★

東京電力福島第1原発事故で、放射性物質による低線量被ばくのリスク管理について議論する政府の作業部会の第8回会合が15日、
内閣府で開かれ、政府が設定した被ばく線量の上限年間20ミリシーベルトという数値について、
「健康リスクは他の発がん要因に比べても十分低い水準で、スタートラインとしては適切」との報告書をまとめた。

子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さいと指摘。
ただ、住民の不安を考慮し、同100ミリシーベルト以下でも、子どもに対し優先的に放射線防護のための措置を取るべきだとした。

その上で、住民に規制数値の意味合いを理解してもらうことが重要だと強調。
政府や専門家は、住民目線で分かりやすく情報を提供する必要があるとも指摘した。(2011/12/15-23:17)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011121501000

▽関連スレッド
【原発問題】 細野担当相「避難基準とされていた年20ミリシーベルトで警戒区域解除、除染で5ミリ目指す」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323959476/
2名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 23:56:31.29 ID:XOB4xnvj0
他人事
3名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 23:56:56.03 ID:bku+gAnA0
またかよ
4名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 23:59:55.97 ID:62n3bDCL0
いいなぁ
トンキン電力はこんな大事をしでかしたのにこの程度で
これがもし関西電力なら
おまえらのファビョりぶりがどんなだったか想像もつかない
5名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 23:59:58.41 ID:RKJjAp180

民主は反日で論外
自民は谷垣のようなエセ保守が居る限り衰退
6名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:00:42.10 ID:2Pk6Fdt70
政府キチガイだな
7名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:00:52.13 ID:HUTc0jsV0
>>5
ジミンモー
8名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:01:33.57 ID:0xLTW8IZ0
うぜえよカス
お前らがやったテロ行為は永遠に許されることではない
9名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:02:17.02 ID:z1a+xmXt0
福島県知事 佐藤雄平

福島県南会津郡下郷町生まれ(福島でも首都圏ホットスポットより汚染が少ない地域)

福島県立田島高等学校卒業(偏差値36)

神奈川大学経済学部卒業(偏差値50)

大学卒業後、叔父にあたる渡部恒三衆議院議員の秘書を長く務める

1998年第18回参議院議員通常選挙当選

2006年福島県知事選挙当選

偏差値はともかく、身内に議員いる家に生まれ、小さい地元高校に通い、神奈川大学に進学し
卒業後すぐに叔父の秘書になり、一般社会を知らず一般企業で働かず20〜30代を過ごし、
当時の強大な力の叔父のバックアップで議員になり、知事辞職に伴う知事選挙でサラッと知事になった

はぁ・・・コイツにゃこの非常事態の福島率いるのはムリだろ・・・
10名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:03:21.43 ID:PytktLMcO
震災前の安全基準とは何だったのか

11名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:03:29.07 ID:eAoksFXsQ
原子力 明るい未来を 潰す詐欺
12名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:04:26.26 ID:XXhhVnMj0
かつてのソビエト連邦政府の方が今の日本政府より国民を大切にしてたとかもうね…
13名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:04:38.66 ID:7ySdgV7h0
>1
>子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さいと指摘。

根拠となる統計データなんて存在するのだろうか?
14名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:04:54.60 ID:Q1upSdCW0
暫定基準値はめいっぱい上げていったり 
風評被害をおそれて公開しないところがあったり
15名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:05:25.15 ID:bPgrU8qx0

御用学者は政府の意向に沿った結論しか出さない。

16名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:05:26.15 ID:tEEPj5SbP
妊婦にとって恐ろしいのは発ガンリスクよりも奇形の発生でしょうに
17名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:06:21.60 ID:ZaW7lc+Z0
低線量の影響もわかっているし、癌死亡率も増える。
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html
もう、いい加減にプルトニウムは飲めるとか、そんな次元の御用学者にだまされるのはやめよう。

18名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:06:24.10 ID:xynI6UBY0
現地の人は残念だがもう遅い。
全ては現政権と東電の隠ぺい工作の結果。
19名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:06:26.42 ID:sacXEmuf0
妊婦や子供でも、100mSv/年が大丈夫だとは
ただちに詐欺も、来るところまで来たなww
20名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:06:27.80 ID:wDU/4J840
>>13
根拠があるとは思えないな

単なる願望だろう
21名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:07:48.10 ID:FMVa/LYi0
その「小さいリスク」が問題なんだろうに。
影響があるんだから排除しろよ。
22名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:07:56.88 ID:VbZD8aL80
国際安全基準年間被爆量1ミリ未満の100倍かよ・・正気の沙汰じゃないな・
23 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/16(金) 00:08:28.34 ID:8Dju21u4O
100ミリは年間じゃなくて積算ではなかったか
24名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:08:48.63 ID:p+DuqdsB0
科学的にまだ分かっていないことをいいことに無茶苦茶な基準を
作ってやがる。
25名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:09:07.36 ID:rLSBzwiK0
>子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さいと指摘。

以前の状態と比較すれば、ガンになる人はちょっと出るけど運が悪かったと思えばいいよ
って意味でしょ?w
26名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:09:43.26 ID:UUTjd3Qe0
なら、こいつらの子供や孫を福島に住まわしても問題ないわな。
まさか、嫌とは言わないよね?
27名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:10:42.77 ID:x+eWl5GM0
まあせいぜい30%くらいの増加でしょ?
小さい小さい。
28名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:11:06.47 ID:FMVa/LYi0
>>23
生涯で100mSvだった。
これでいくと生涯積算で約10Sv。
29名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:11:36.27 ID:JcBec/in0


基地外




30名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:12:02.39 ID:OUVFNE7Q0
      _.z;〜ヾ〜''〜''z,
      >〃;''`'`゙゙゙`゙''"'"ヾ:、
     7 "/  二二二二´ヾ
     ;' "/   ー------‐' `、
    ;';"〈   ‐===、 ̄.,ッ::キ'
    ;'.,.=、ヽ   ,三三. `  ',.三.|     「安全である必要はないが……
   ;' | r''|!|  `ニ=゚='〉@ 〈=゚='|       少なくとも……
    ;"| <_|i| @,...二ノ(.  @)こ.|     安心感は国民に与えねばならんのだ……!」
  ,〃;ヾニli! ヾ、ー―( g i )‐┴ッ
_,,ノ 彡/::ヽ,ハ.  ヾヨヨョョョョョョヨヲi!ヽ
-‐'''"/::::::::| :!iヽ.  。  ===  /:}~"''‐- ..._  「そんなやり方では……
::::::::::|::::::::::ト、 !i \,.,,..,,,..,,.,,..ノ リ::|::::::::......    搾り取れんだろうが……下民どもから……!」
:::::::::|::::::::::|..:.ヾ ゙; !i; !i; !i; !i;/::::|:::::::::::::::
::::::::|::::::::::|..:..:..ヾ!i; !i; !i; !i; ;:/::::::|::::::::::::::
:::::::|::::::::::|..:..:..:..:.ヾ!i; !i; !i; ;/:::::::::|:::::::::::::
::::::|::::::::::|.:..:..:..:..:..:..ヾ!i; !i; ;'/|::::::::::::|:::::::::::
31名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:13:15.95 ID:jAvP6oD40
明日にでも寿命で死ぬような御用学者は、
5年以上のことを保証しない。
官僚公務員も、被害が出ても税金で補償するから、適当なことを言う。

文部科学省と厚生労働省は、日本の子供が死ぬのを楽しみにしている。
幼保一元化に反対するのは、予算が欲しいから。
32名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:13:20.63 ID:6do037Pp0
とっとと海洋への流出とめろや
33名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:13:28.68 ID:qtynFW5P0
病人出たころはとっくに異動してるだろ、この殺人公務員が。
伝家の宝刀、担当不在と知らぬ存ぜぬ発動!
34名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:16:09.67 ID:Z92Veyk50
もうこんな政府は倒さなきゃだめだろ。
35名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:16:41.26 ID:pVVHhh3+O
癌になる前に他のダメージで乙だからな
36名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:17:55.33 ID:qyCFbIyB0
「リスクは無い」とは言ってないのが狡猾だな
逃げ道を用意してある
37名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:17:59.95 ID:DNr1wo8M0
やっと発癌リスクを認めたか。
38名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:18:05.82 ID:1lQuJIUp0
ジャーナリスト・元福島第一原発作業員 鈴木智彦氏 記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=yYZu62_v4jo
39名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:18:14.04 ID:GsHRTtzs0
この国の言うことはもう信用できない
40名無しさん@12周年 :2011/12/16(金) 00:18:35.40 ID:yiaklwJYP
>子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さいと指摘。

誰がそんな根拠の無いたわごと信じるかよ
41名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:19:20.76 ID:/K4EwAM/0
海外の専門家は、低線量の被爆の影響を見積もるだけのデータはないと言っている

「低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分」(Nature、2011年4月5日オンライン掲載)
http://www.natureasia.com/japan/nature/specials/earthquake/nature_news_040511.php
「日本の現状への対応は、もっともらしい当て推量に基づいて行われていると言っても過言ではない
42名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:19:58.98 ID:Mix4SNAN0
ふーん


っで、お前らの子供や妊婦さんをそこで生活させることは出来るのか?
43名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:20:50.89 ID:at5Be7HjO
という事にしておきましょう
って感じ?
だから将来何かあっても因果関係はないですよ、保障しませんよ
って感じ?
44フルアーマー豚野:2011/12/16(金) 00:21:04.13 ID:fwBmRREuO
ただちに影響はない

45名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:21:39.30 ID:rW4CqJnB0
ウクライナ 人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:UKR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BA%BA%E5%8F%A3

ウクライナにおける事故影響の概要

表3 ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率(住民1000人当り)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率
 年      出生率    死亡率    人口増加率(自然増加)
1990       12.7      12.1       0.6
1991       12.1      12.9       -0.8
1992       11.4      13.4       -2.0
1993       10.7      14.2       -3.5
1994       10.0      14.7       -4.7
1995        9.6      15.4       -5.8

ベラルーシ人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:BLR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E4%BA%BA%E5%8F%A3



チェルノブイリの事故が1986年
その5年後くらいから増えていた人口が明らかに減少

ちなみにウクライナの出生と死亡の増減を表す自然増加は91年でマイナスに転じているが
人口全体は93年まで増えている
つまり、社会増加(移民など)はむしろ増えているので
若手が移住して死亡率が増えたというのは考えにくい

またソ連崩壊が引き金というのもそれなら91年直後に激減しそうなもんだし(むしろ一番影響受けそうなロシアは上記2カ国より減少はなだらか)
上記の自然増加・社会増加の推移とも矛盾すると思われる
46名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:22:06.79 ID:xRKiZTvYP
年100ミリということは4日で1ミリか
恐れていたことがほんとうになりそうだな
47名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:23:02.58 ID:TPVIeVer0
被害が出てきても作業部会のおっちゃん達は責任を取れないし取らない
それに住民に規制数値の意味合いを理解してもらうことが重要とか言って
るけど根拠になるデータって自分らの肩書きくらいしかない哀れなポチ
48名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:23:41.31 ID:XHNtnf/PO
100mSv/yって福島原発事故前は
原発関連技術者や放射線技師の緊急時の上限だったよな
49名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:23:41.91 ID:1bEazS6f0
低線量にさらされ続けたデータを取ったことなんて
ないからな
広島長崎も最初のうちはデータ取れてないし、
ウクライナはヨウ素たっぷり牛乳飲ませちゃったし
子供はとにかく守ってやって欲しいわ 
50名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:23:44.89 ID:1aSlz9Dz0
20ミリシーベルトで労災認定が降りてるのに・・・
51名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:24:18.14 ID:NqhDnyKs0
本当にこの馬鹿政府は…
52名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:24:56.78 ID:z0B+vvnV0
10μSv/h までOK
53名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:26:14.11 ID:iWmw0HDT0
バカの戯言など相手にしないように
54名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:27:55.48 ID:Y2WPCZBiO
リスクが低いってなんだよ。

俺達が求めてるのは、リスク"ゼロ"だ!
55名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:28:00.52 ID:fS0huUay0
問題は癌だけじゃないだろうが。
鼻血とか突然死とかいろいろ。
大体、年間なのか一生涯なのか、
外部被爆と内部被爆足しての話なのか、しっかり発表しろよ。
56名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:28:14.82 ID:5S5s19JI0
まだ信用してほしいと思っているあたりが実に滑稽でやんすねえ
57名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:28:23.10 ID:5CODiHNJO
放射線源である放射性物質を体内に取り込んでしまう内部被曝の危険性すら知らんのが馬鹿が!

58名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:28:49.80 ID:fdhjDSapO
※内部被曝は計算のしようがありません。
59名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:30:10.90 ID:zJsvNPc/0
全部うそさ
60名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:30:13.99 ID:cVVjrrqd0
フジTV抗議活動・(フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・不買運動 )
http://www.youtube.com/watch?v=5d6HBx5PsZ0・フジテレビ偏向報道
http://kaodoff.web.fc2.com/chirashi/demokaisetsu.pdf・花王不買運動
★フジ偏向報道・花王抗議デモ 12/18 渋谷 宮下公園 14時集合 14時30分出発
★ 12/18静岡・チラシ配り等々・静岡駅周辺・セノパ109北口地下広場伊勢丹等13時
61名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:30:21.83 ID:/K4EwAM/0
「福島第一原発事故:科学者の声を政府に」(Nature 480, 291 (2011年12月15日号))
http://www.natureasia.com/japan/nature/specials/earthquake/nature_editorial_121511.php

福島第一原子力発電所の事故から9か月以上が経過したが、そこで起きたことについては、根本的な疑問が
答えられないまま残っている。これらの疑問に対する答えが与えられないかぎり、(中略)今後、同様の
事故を防ぐためにはどうすればよいのかを知ることはできない。
(中略)
日本政府は、福島第一原発事故に関する科学的な情報の多くを、経済産業省の原子力保安院と、
原子力安全委員会から得ていた。どちらの機関も、原子炉に関する専門知識は持っていたが、
原子力産業とのつながりもあり、利益相反が生じていた。さらに、除染や健康被害の問題について
政府が迅速な決定を行うための実際的かつ機敏な情報源になることもできなかった。政府は、
こうした点を認めて、原発のモニタリングと安全規制機能を、環境庁の外局として新たに発足させる
原子力安全庁に移管することにしたが、その有効性はまだ証明されていない。政府は、この事故に
ついて独自の報告書を作成することも約束したが、その作成方法は透明にはほど遠い。
(以下略)

62名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:30:46.51 ID:Yl+gfc7W0
クズの談合を呼び名で飾る
63名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:30:47.92 ID:1aSlz9Dz0
ネットの無い時代だったら
騙せてたかもな

住民目線でも内部被曝を無考慮
64名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:31:34.39 ID:a227dm9Y0
ついに子供に対しても安全宣言キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
65名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:32:24.54 ID:a227dm9Y0
民主党は、日本を明け渡す際に邪魔な日本人を殺すのがお仕事だからな(>'A`)>
66名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:32:37.02 ID:i6YKjZyr0
当然こういう事を言う本人と家族の住んでる所は安全なんだろ?

リスクが低いって言い方はなんだよ。
遠まわしに「引っ越せよ。とっとと」って言ってるようなもんじゃないか。
馬鹿にすんのもたいがいにしろ
67名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:34:35.78 ID:+gTpwmcT0
この作業部会の様子をユーストで見ていたけど、

住民の被曝を減らす方法をなぜ話し合えないのか、不思議。

避難できない口実を作る為の会議になってた。
68名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:35:15.56 ID:g/2zPDNP0
福島原発事故前の、原発関連技術者や放射線技師の緊急時の上限100mSv/yが、

ついに子供や妊婦でもokになる時代になったのか…。
69名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:38:44.48 ID:/K4EwAM/0
「福島第一原発を国有化せよ」
http://www.natureasia.com/japan/nature/specials/earthquake/nature_comment_121511.php

鳩山がNatureにコメントを寄せている。民主の中枢部ですら、東電からの
情報が直接得られてないことが、透けて見える内容で、Nature編集部は
”Nature 2011年12月15日号313ページの Comment 欄では、懸念がまとめられて
いる。日本国民にとって気がかりなことは、この論文の執筆者である。執筆者の
2人は与党の政治家で、そのうち1人は元首相なのだ。彼らのような立場にあっても、
答えを入手できないのだろうか?

福島第一原発を運営していた東京電力は、事故後、大幅に編集された原子炉マニュアルしか
公表していなかった。10月末になって、ようやく手を入れていない形で発表されたマニュアルは、
東京電力の不測の事態への備えがどれだけ手薄であったかを明らかにした。このような
隠蔽行為は、事故発生から今日まで、大物政治家でさえ答えを入手できなかった理由と、
彼らが本誌への寄稿という形で公然と問題を提起することを選んだ理由を薄々想像させる。」

東電って酷いね。
70名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:41:00.55 ID:Fl/nNPv80
こういうの決める部会の奴らはその線量の地域に移住することを義務付けるべきだわ
71名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:43:46.64 ID:eAoksFXsQ
原子力 明るい未来に 甘い罠
72名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:44:32.81 ID:rLSBzwiK0
>>54
100ミリもバカだけど
リスク「ゼロ」なんてあり得ないし・・・・
73名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:47:16.13 ID:Ia5u7t6f0
中国より酷いな いいから逃げろ
74名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:52:12.85 ID:tFb73nBn0
そう言えば「直ちに」の定義って枝野曰く、1~2回だったよな…

「年100ミリシーベルト以下の~」
二年後以降はその限りではないとか普通に言いそう。
75名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:54:56.72 ID:BaSkcmgE0
O-157が見つかったら生レバー禁止
事故っても原発は存続

食中毒を起こしたら、飲食店は営業停止
事故っても、東電社員はボーナスもらえる
76名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:55:38.78 ID:xJUMLlvdP
>>74
研究機関では、年間平均200ミリシーベルト以内ならほとんど影響出ないという結論だったはず。
一度に浴びたらどうか知らんが。

まあ浴びないに越したことはないので一切影響が無いわけじゃないから「直ちに」なんでしょ。
っていうか直ちに影響があるくらいの放射線を浴びたら死んでるし。
77名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:56:24.70 ID:3SvzmQCL0
>>1
20ミリシーベルトは、セシウム137に換算すると165万8400ベクレルだよね。
78名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 00:57:18.29 ID:IrkxXfs60
大丈夫だ!と言う人達が住めば良いさー
79名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:00:36.07 ID:khPuvJUY0
元々、国の基準は、「年間1mSV以下」。
これを元にすると、0.14μSv/hが規制値内。
今回発表された、汚染マップで見ると・・・・・
0.125μSv/hの区域が・・・・・
ましてや、0.5μSv/hの区域は・・・・
80名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:01:11.35 ID:SqZwLcPMO
作業部会の連中は試し危険地域内福島産の野菜を食べて内部被曝しろよ
それで10年経ってもガンが発症しなかったら信用してやる。
81名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:02:14.69 ID:vaGqwYoK0
あらら子供と妊婦についてもう諦めちゃったみたいだな
82名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:02:40.72 ID:eyN90I7G0
なんですぐルールを変えるんだよ。
ルール作った意味ないじゃん。
83名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:03:22.31 ID:pQjeHTXu0
俺は住むよ
>>78
84名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:06:55.65 ID:CyJCA5JO0

こいつら地獄行き
生きる価値ないぞ

生涯200ミリで明らかに健康に影響でるのに、100ミリが大丈夫とか
鬼畜は、死んでから苦労することになる

85名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:06:59.39 ID:pQjeHTXu0
これはどうなったのさ


世界の人気者「レンコリアン」w
韓国ソウル
セシウム道路の次は
NOx濃度が10年連続基準値超え
NOx公害都市ソウルw
86名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:09:47.01 ID:umdkJO/P0
子供や妊婦でも年間100mSvが問題ない。

そうであるなら、放射線管理区域の設定など全てを見直すべきだな。
87名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第W期の結果
ttp://cnic.jp/files/440p14hyou3.gif

死亡までの累積線量  がん死亡数のO/E比
   10ミリ未満         0.98
  10から20ミリ        1.03
  20から50ミリ        1.06
 50ミリから100ミリ      1.08

ということで、生涯累積線量が50ミリから100ミリで
癌死亡が8パーセント増加していますが

この結果は、握りつぶされました。 
88名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:11:21.82 ID:DgDCM77o0
個体差・個人差ってものがあるから、一律に『リスクは小さい』とか言われてもな。
89名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:14:16.54 ID:xo2WVNet0

     ● 国、福島県、東電の犯罪が白日の下に ●

ジャーナリストで元福島第一原発 作業員の鈴木智彦氏 記者会見
http://www.youtube.com/playlist?list=PL08162C365270192F

◆ 避難地域を80キロ圏にしなければならないのに、住民見殺しで経済優先

◆ いわき市、福島市、郡山市は原子力発電所の中に住んでいるのと同じ

◆ ずさんな工事で、冬場にプラスチック配管が凍結・破損して汚染水が流出する可能性あり

◆ 燃料の状態はまったく確認できていないし、正確なデータは一切取れていない

◆ 福島原発に関わるメーカーの専門家は、現段階でも福島原発で働くことは死ぬことだと言っている

◆ 恒常的に作業員の被曝を隠蔽、被曝線量の計測もデタラメ

◆ 水素爆発の後、死んでもいい人間を集めろと東電が各社に指示

◆ 国と東電は、国民を騙して安心させているだけで、状況は何も改善していない、事故終息は進展していない

◆ メーカーが作成した対策を実行するための予算のほとんど、国と東電が削ったために何もできない状態


90名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:15:22.47 ID:mXXY0ZHjO
まさに殺人国家
91名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:18:16.43 ID:gveWXe7O0
ホントに他人事の会合・・
ひでーな。。。
92名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:19:37.62 ID:PeFjaY4sO
民主党には国民の生命財産を守る能力が無い
93名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:24:19.94 ID:xo2WVNet0

          ● 微量のセシウムでも人体で生体濃縮が起きる ●


           子供が毎日10ベクレルのセシウムを摂取すると、
             体内のセシウム濃度が1400ベクレル以上
                   となり下がらなくなる

            微量のセシウムでも子供の体内に蓄積していく

      子供に毎日数百ベクレルを摂取させたら1万ベクレルを超えてしまう
                    国はまさに犯罪組織

 ■ 天然の放射性カリウムと人工核種のセシウムの決定的な違いはセシウムの生体濃縮 ■


ICRPドラフトにあるグラフ                       
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/376/333/514fdfaa34.jpg
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/376/338/92b0a87bb5.jpg



ICRPドラフトのページ番号21          ← 安全厨が崇め奉る原発真理教の教典であるICRP様のドラフトw
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,76,html 
94名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:26:04.46 ID:cGzzzToDi
原発作業員は緊急時は年間100ミリシーベルトだが、女性は5ミリシーベルトだよな?
今回、福一で女性事務員に5ミリシーベルト以上の被曝をさせてしまい東電が厳重注意受けてたね。
でも100ミリシーベルトでも問題ない\(^o^)/
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY201104270212.html
95名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:26:42.41 ID:YnFJ2OYL0
まずこいつらが家族つれて移住しろよ
96名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:28:24.02 ID:mALuQ2PK0
年間100mSvで妊婦も子供も安全安心www
これは『爆破弁が作動した』と同レベルの基地外発言だろw
97名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:31:16.63 ID:IGNliHM20
信じるも信じないも貴方しだいm9(´・ω・`)
98名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:31:21.19 ID:CMIVg84dO
自分の子供でも100ミリシーベルトまでなら平気ということですね?
99名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:32:49.81 ID:h0PiY6Oe0
1〜20 ミリシーベルトを最大値の 20 ミリシーベルトとして 扱った科学的根拠が不明確である。

また成人と比較し、成長期にあ る子どもたちの放射線感受性の高さを考慮すると、国の対応はより 慎重であるべきと考える。
成人についてももちろんであるが、とくに小児については、可能 な限り放射線被曝量を減らすことに
最大限の努力をすることが国の 責務であり、これにより子どもたちの生命と健康を守ることこそが 求められている。

国は幼稚園・保育園の園庭、学校の校庭、公園等の表面の土を入 れ替えるなど環境の改善方法について、
福島県下の学校等の設置者 に対して検討を進めるよう通知を出したが、国として責任をもって 対応することが必要である。
国ができうる最速・最大の方法で、子どもたちの放射線被曝量の 減少に努めることを強く求めるものである。

日本医師会
http://www.med.or.jp/
声明文
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20110512_31.pdf
100名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:33:12.13 ID:j3+xRJyNO
今までの基準値とは何だったのか
101名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:33:58.03 ID:8sg8N/VB0

セシウムが出そうな時は「出る!出る!」とおっしゃってください(´・ω・`)

「出る!出る!」って・・・(´・ω・`)
102名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:34:08.31 ID:UYzFl2OC0
細野、
おまえ、女房と子供を双葉郡に移籍させてからぬかせ、
こら
103\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.2 %】 !toohokudenn:2011/12/16(金) 01:34:34.23 ID:fx7ycx6d0
小さいってことだろ
0じゃないんだろ
104名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:34:35.13 ID:hKeU4VnI0
委員会って、結局、メンバーを官僚が決めてんだから全く意味が無い。
105名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:34:54.80 ID:kV1sJMrn0
ここに批判を書き込んでる奴って本当の大馬鹿だな
次の政権は自民党に戻るのが決まっててあとはもう
民主党他野党に政権は渡さないことに決めてるから
原発利権の自民党のご機嫌取りで自民党が原発推進を加速しやすい
ように決めごとしてるんだ 文句言うやつは自民党に楯つく奴と
言うことだ 慎めアホ 
106名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:35:06.77 ID:p063dHWF0
年1ミリじゃなかったのか
ミンスがルールか
107名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:35:58.75 ID:RHvfuP/J0
自民党って、昔の政党の名前?
108名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:36:38.00 ID:zUf2+zsdO
なんか、どんどん値が上がってくね。

根拠になるデータも無い代わり、異常が出ても放射能とは断定できないから

本当は基準値なんかなくていいくらいだと思ってそう
109名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:42:33.39 ID:MEqXmALy0
何百百ミリシーベルト被曝したら危険と認めていただけるんでしょうか?
110名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:43:03.64 ID:RHvfuP/J0
チェルノブイリは避難させすぎた、制限しすぎた、という反省が関係者の間にあるのは事実
111名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:44:35.07 ID:EqP4AmAa0
結局は無難な国際基準に従った形か、特に目新しさはないな
112名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:45:40.04 ID:UmP0DIvTO
考え方が既におかしいよな
「少ない」ってw

113名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:45:46.66 ID:Wx07VLlPO
日本の体質キタコレ(笑)

自分に関係有る事は何もしない
他人には強要

そして橋下が人気取るのは気にくわない

幹部クラスは何もしない
新規採用はクソ待遇
デカイ態度
こんなんで下がついて行くのか?

普通に働いてるのに差別されてる

遊園地割引クレーマーは何の仕事してるんだろ?
114名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:46:37.24 ID:6jfElEPa0
内閣官房参与だった小佐古氏は年間20ミリシーベルトはとても許容できないと言って辞任しました
http://www.youtube.com/watch?v=yFg2IxD7mvs
115名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:47:29.51 ID:VHrlP3fsO
被曝認定はしません、
っていう結論か

福島の子供逹には地獄だな。
116名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:48:19.00 ID:aZ1zWprt0
コンドーム付けなくても中田氏しなければ妊娠する確率は低い
とかそういうレベルの話
117名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:48:32.30 ID:YenrIH/C0

ちょっと前までゲーム脳といって、
マスコミ&自称常識人が叩いていたよなww

では、放射能の摂取量に関して、まるでゲームのケージみたく、
これ超えたら危ないってwww
まさにゲーム脳だろと思う。

そういえば、ゲーム脳っていう単語がいつの間にか誰も使わなくなったなww
つまり、上の連中はわかっているんだろうなw
118名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:52:01.57 ID:Wx07VLlPO
日本の首都を福島原発にして
政治家、官僚
家族共々全員そこで仕事し、生活しろ!

実現してから安全安心言え!

119名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:52:05.64 ID:rw6QWjdu0
>子どもや妊婦についても、年100ミリシーベルト
こんなこと作業部会で発言したアホの名前晒せ・・!!
120名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:52:47.37 ID:dt3j2gAl0
ハイハイ何億シーベルトでも影響ない風評被害ですからねハイハイ
121名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:53:10.12 ID:CMqcF6AN0
>住民に規制数値の意味合いを理解してもらうことが重要だと強調

まったくその通り。
それで年間20ミリシーベルトと同100ミリシーベルトで
健康リスクはどれだけ違うか具体的に数字を出せよ
122名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:53:51.33 ID:gJtBMUrd0
別に100ミリでも500ミリでもいいよ
ただ、以前の安全基準1ミリという事実があるのだから
以前決めた人たちに、「間違ってましたごめんなさい‥」と
言わせてからにするべき。
100でOKなら1は明らかに間違ってたんだから。
123名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 01:58:58.94 ID:a+QdezYP0
0ではないけど、因果関係は認めない。。。。原発難民認定基準
原爆でも100msvなんか少ない。
124名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:02:16.15 ID:zB7BtqCw0
これ酷い話だよ
特に東日本の人たち怒らなきゃ駄目だよ
125名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:06:23.62 ID:6f/GW1B2O
>>124
東日本の連中に政治とか難しい事は理解できないから無理だよw
126名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:07:48.26 ID:2tbkskaN0
随分ケタが上がったんだな
127名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:12:30.35 ID:9/+kO13Q0
>>122
それをやったら他のあらゆる規制値が安全値ぎりぎりまで引き上げられそうで怖いわ
128名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:15:44.20 ID:mALuQ2PK0
レントゲン技師でも5年通算で100mSv浴びると仕事を続けることができなくなる
単年だと50mSvでアウト
129名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:15:45.74 ID:4zOKki4A0
子供や妊婦も福島第一で働いて大丈夫だったんだな。
なんか俺ずっと勘違いしてたわ。安心した。
130名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:18:06.93 ID:q+Oun6rx0
今あちこちで放射能測って年1mSv超えたら高いとか言ってるバカは、
明治時代にハレー彗星が来たときゴムチューブ買い占めてたバカと同じだなw
131名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:20:21.97 ID:Bc7O8FjK0
以前の基準があって、ずっとその基準で日本はやってきた訳だ。
人災による爆発事故を起こして放射能を撒き散らかしてしまったので
基準を変えて『影響は少ないから問題ない』と言うのがどれだけ
おかしな事か理解できていないようだ。数値は少ないほうがいいに
決まっているし、従来はそれでやってきて問題がなかった。
実績のある数値を基準にするのが当たり前。政府は寝言は寝てから
言え。国民を愚弄するにも程がある。
132 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/12/16(金) 02:23:23.67 ID:BwNSaLt5O
(小さい)と(ない)では意味が大いに違うだろ!
危険性を誤魔化そうとしてんじゃねえぞ糞が!
133名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:26:36.06 ID:In0Ek9mq0
小さいって何%?
あと、奇形や不妊のリスクは?
134名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:27:23.78 ID:bPgrU8qx0

「金の切れ目が避難民の切れ目」

要は金が無いんだろ。
135名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:27:26.35 ID:TiQJQKqE0
>>130
バカは殺してもいいのか?
136名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:29:17.21 ID:tYimbXAf0
この作業部会に女性はいたのか?
137名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:34:02.75 ID:DTRYBCNb0
殺人政府。
暴動起こしていいレベル。
いや、マジ、子供達の為に暴動起こそう!!!
138名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:35:17.00 ID:oleFV+j0O
原発に対する安全神話が崩壊したので
放射能に対する安全神話が必要になった
それだけのこと
139名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:38:42.95 ID:GyoRbIAIO
低ければいい。
科学で許されるミスは5%だから、それくらいならいい?

仮にそれだと、
1万人なら500人、100万人なら5万人は
原発事故が原因で死ぬことになるわけだが。
140名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:41:04.53 ID:bPgrU8qx0

今回の「御用学者」を晒します。
・長瀧重信ながたき・しげのぶ
・前川和彦まえかわ・かずひこ

完璧な原発推進派です。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65737810.html

141名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:41:30.22 ID:jM/SykJA0
いいから早く東電を潰せよ。
事実上破綻した会社の社員がボーナス貰わないと健康リスクが高まるのかよ
142名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:42:28.43 ID:w0q8OGt6O

首都機能移転は 原発20キロ 以内にお願いします。
143名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:42:33.83 ID:doLMULDD0
>>139
狂牛病騒ぎの時は、その統計誤差も許さなくて、全数検査しない限り輸入しないと突っぱねてアメリカを
怒らせたんだが。
日本政府はダブルスタンダードが酷い。
144名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:45:10.19 ID:aZ1zWprt0
そもそも妊婦や子どもの発ガン率がどうとか
いまごろ会議してる自体おかしいだろ
145名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:46:20.49 ID:qiIi+7Xa0
 これは経団連、電事連、産経・読売、地下式原発推進議員連どもの巻き返し
(の心算)だろう。どうしても原発再稼動をさせたいようだが、年間20mSvをまた
主張したところで誰が容認するものか。
 0.23μSv/h(年間2mSv)で自治体が除染対象としているのに、誰が妥当だと納
得するのか。
 推進派は自ら墓穴を掘った。ありがたいことだ。
146名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:46:21.72 ID:jM/SykJA0
原子炉54基も建てて爆発してからこんな事言ってやがる・・・
147名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:47:10.94 ID:weKaVKjj0
人の移動を減らす為に勝手に基準値を制定するキチガイ国家
それに釣られた情弱が心筋梗塞、ガン、白血病を発病 w w w
148名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:48:31.57 ID:bPgrU8qx0

「もう金が続かないので、避難民をやめてください」ってことです。

これが民主党。

149名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:49:41.90 ID:xo2WVNet0

★☆★  セシウムは放射能だけではなく、生化学的な毒性が強力  ★☆★
 
             ● 免疫なんてつきません ●


【衝撃的実験結果】セシウムは心臓に、全身に悪いです【ラット実験考察編】  
http://minkara.carview.co.jp/userid/863031/blog/c743623/



よりによって、日本国は知っていました、セシウム(非放射性物質)の毒性を・・・

実験を行ったのも三菱化学じゃないですか?バリバリの化学屋さんです。
今は三菱ケミカルホールディングス。日本最大の化学会社です。

                ↓

『塩化セシウムのラットを用いる90日間反復経口投与毒性試験』
http://dra4.nihs.go.jp/mhlw_data/home/paper/paper7647-17-8h.html
150名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:50:55.76 ID:doLMULDD0
>>130
ICRPでも、累積100mSVの被曝で0.5%の癌死亡リスク上昇と言ってるんだよ。

つまり、日本政府は0.5%程度(大人で)の被害は「小さい」から無視すると言ってるに等しい。
200人に1人が原発事故のせいで癌で死亡してもいいよ、なんて堂々と開き直る国はろくなもんじゃないと思う。
(研究者によっては、0.5%じゃなく、その数倍高いという説もある)
ちなみに、100mSvで約0.5%というのは、広島長崎の原爆被爆者の追跡調査から出た数値。
妊婦や胎児は一般にもっと影響が大きい。当たり前だが。
151名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:53:03.34 ID:0z48VlVd0
がんになろう日本
152名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:53:05.13 ID:WrJJcrPfO
すげーな、ICRPもWHOもガン無視する日本の専門家達。
153名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:53:08.04 ID:NseKCnMZO
感情的になって科学的事実を受け入れられない馬鹿が多すぎ。
154名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:53:38.95 ID:doLMULDD0
>>109
> 何百百ミリシーベルト被曝したら危険と認めていただけるんでしょうか?

もはや即死しない限りは「ただちに影響はない」ですます世界になってるな。
まあたとえ即死しても「因果関係は認められない」で終わり。
155名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:54:33.90 ID:q+cr9+9g0
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで、東京人すぐ死ぬん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
156名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:59:40.65 ID:6GIq8G5u0
100ミリシーベルト/年て、原発作業員の普通の年じゃなく、緊急被害時的な事故が有った
時に現場作業員に対して許容される上限値でそれを超えれば、核爆発しよが、大災害だろ
うが作業停止命令が出る数値、原発作業員のみに対象にした値です。普通幼児、赤ちゃんは
年1ミリシーベルトでも多いほう!!チェルの異常な常態化では5ミリと言う例外も有るけど
157名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約20万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
158名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:00:29.46 ID:AT7T/x+20
・WHOの基準が間違ってる?

・それとも日本人の体質なり食習慣なりが、実は被爆耐性がある?

・あるいは、まさかとは思うが日本政府&東電が、自分たちに都合のいい数字を言ってみた?


えーっと・・・
159名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:02:45.44 ID:6GIq8G5u0
70ミリ/年で死亡して、放射能の影響かな?で労災下りたでしょ?
妊婦に100mでも大丈夫て、、機関銃の玉100位当たっても生きて居れる
と言うぐらいアホで馬鹿で、無神経で世界から虐殺国家、自国民へのテロ国家確定
160名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:05:11.39 ID:mALuQ2PK0
>>150
それは癌で死亡するケースな
死なないけど癌になるケースを含めるとオソロシア
161名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:06:21.49 ID:doLMULDD0
>>158

>>87見れば一目瞭然だよ。これはガチ。
これは放射線影響研究所の調査で、生涯累積線量が50ミリから100ミリで
癌死亡が8パーセント増加であることが証明されている。10から20ミリでも3%上昇。
放射線影響研究所ってのは怪しげなサヨク組織ではなく、日本国政府とアメリカ合衆国政府により設立・運営されていて
日本側の所管省庁は厚生労働省、外務省という、まともな政府管轄の財団法人。

162名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:06:51.44 ID:6GIq8G5u0
基地外国家、鬼畜国家、世界最低な自国民虐殺国、世界で最も軽蔑されるべき国家
こんな国家の製品はすべて非買運動して日本の醜態を潰してください、世界の皆様
163名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:08:45.94 ID:TiQJQKqE0
>>162
>日本の醜態を潰してください

日本語になってないw
164名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:09:44.75 ID:KaI/2SAd0
だんだん増えてるw
誰も信じないだろw
165名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:10:16.24 ID:6GIq8G5u0
ごめん、ここ見てチョイ頭に血が上り、怒りに任せて書いたから。黙ります。
166名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:12:37.17 ID:jX+/d8oF0
こいつらの中では1%のガンリスクでも小さいって認識だろ
167名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:12:45.03 ID:mALuQ2PK0
労災認定状況

1988.9.2 1991.12.26 支給 慢性骨髄性白血病 11ヶ月で40mSv 福島/
富岡 東電福島第一原発 1988年2月死亡
配管の腐食防止作業

1992.12.14 1994.7.27 支給 急性骨髄性白血病 87.7-92.12の
5年5ヶ月 兵庫/
神戸西 九電玄海・関電大飯・高浜原発 定期検査作業

1993.5.6 1994.7.27 支給 慢性骨髄性白血病 81.3-89.12の8年10ヶ月で50.63mSv 静岡/
磐田 中部電浜岡原発 嶋橋伸之さん
1991年11月に死亡
計測装置の点検作業

1998.12.22 1999.7.30 支給 急性リンパ性白血病 84.12-97.1の12年余り、129.8mSv(フィルムバッジによる測定) 茨城/
日立 原電東海・中国電島根・東電福島第一他 日立市の電機メーカー作業員で装置点検等に従事
人間ドッグで発見 生存

1999.11.20 2000.10.24 支給 急性単球性白血病 1988.10−1999.10まで74.9mSv(フィルムバッジによる測定) 福島/
富岡 東電福島第一、第二、原電東海第二他 配管・架台・構造物等の溶接作業に従事
症状のため自ら受診 死亡
168名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:13:00.32 ID:eGWuPWYJ0
過去の公害と同じ経過を辿っているな
嫌な感じだ
169名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:13:57.81 ID:KaI/2SAd0
じゃあ、何で元々、1ミリでラインを引いてたのか、理由を教えて欲しい。
170名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:14:13.89 ID:KCRK30B+O
危険厨息してるか? www
涙拭けよwww
危険厨ザマァwww
171名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:15:09.87 ID:bPgrU8qx0


「もう金が続かないので、避難民をやめてください」ってことです。

これが民主党。

「避難民やめますか? それとも人間やめますか?」


172名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:15:10.72 ID:doLMULDD0
>>164
しかも、俺最初生涯累積100mSvと言ってると思ってふざけるなと怒ってたら、
よく見るとそれどころじゃなくて「年100mSv」なのな
10年で1シーベルトだぞ。狂ってるよ。
173名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:15:16.47 ID:CMIVg84dO
自分達の子供がその数パーセントに入るかも知らないのにね
174名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:15:44.84 ID:SHiBRQWP0
全然信じられない
補償したくないからマスコミもグルになって嘘ついてる
こんな事故起こったことないのになんで安全だって言いきれるんだよ
妊婦は外国か沖縄に移住したほうがいいよ
175名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:16:22.46 ID:eGWuPWYJ0
被曝しても問題ない甲状腺ガンになったら喉切ればいいと専門家が言っててワロタ
だから医者嫌いが増えるんだよ
176名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:18:56.36 ID:eGWuPWYJ0
確率に見事当選した人はそれが全てなんだが
確率で安全を語る研究者は医者にあらず
177名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:19:15.25 ID:qGJkaPuA0
こいつら責任なんか取らないからな
178名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:20:08.73 ID:doLMULDD0
>>175
そんな医者の免許は剥奪すべき。
甲状腺は人体に必要な器官で、ホルモンを作る大切な役割がある。甲状腺を切除すれば、
一生薬飲まないといけないし、色々な傷害も出る。
それを大した事ないと思う医者は医者以前に人として終わってるよ。
179名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:20:33.55 ID:KaI/2SAd0
今更だけど、チェルノブイリと比べてどっちがデカい事故だったんだよ?
史上最悪の原発事故はどっちだったのかはっきりしろよ。
180名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:20:49.82 ID:SHiBRQWP0
影響出るころには死んじゃってるから気楽に言えるんだろ
昔の公害だってやり逃げ チッソの孫娘が皇室に入るくらいだし
181名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:21:04.30 ID:ZSOUOOEL0
リスク云々じゃなく
なんかあってもフォローしますよ
と言うべきなんじゃないの
182名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:21:35.96 ID:WrJJcrPfO
>>157
チェルノブイリも、
「癌は増えてるけど近代化の影響なので意味は無い」
で終わりだったよ。
183名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:21:40.24 ID:baVcAwGoO
原爆であれだけ痛い目を見ておきながら、今度は自爆核被爆かよwww
アメリカの「放射線に病的な日本人」政策いつまで引っ張るんだwww
唯一の被核攻撃被害国なんだから、核の扱いと防護だけは世界一目指せや
184名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:23:14.91 ID:NQyjDAXD0
またリスクは小さい詐欺か
185名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:23:58.14 ID:baVcAwGoO
>>178
人体に関して明確には「器官」って言い方はしないようになったんじゃない
186名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:24:04.59 ID:DTRYBCNb0
自国民を守らない政府って何なの?
子供を守ろうとしないってもはや人間じゃない。
どころか生物ですらないよね?
畜生以下、ただの殺人機械。
機械が支配している国、日本。
機械供をぶっ壊せ!!!反乱の烽火を上げろ!!!
これは機械対人間の戦いです!!!!!
187名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:25:29.89 ID:5tN2lYsdO
発ガンリスクは少ない(奇形児、障害児は知らんキリッ)
188名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:28:28.87 ID:doLMULDD0
>>179
色々な考え方があるだろうけど、一度に複数の原発が爆発したりメルトダウンしたりってのは前例がない。
事故処理中の急性障害はチェルノブイリの被害が大きいけど、人間全体の被害は数十年経たないとないと分からないね。
チェルノブイリは作業員が自己犠牲をして一週間で止めたけど、フクシマはそれをせずに長期間放射性物質を撒き散
らすことになったということかもしれない。

>>185
あ、そうなの。そういうことだけはどんどん変わるね。カロチンをカロテンに変えてみたり。
189名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:28:54.79 ID:2vqsZEEO0
>>181
フォローしたら金かかるじゃん。
そう言うことはしたくないんだよ。
190名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:33:14.62 ID:ZoFwZmxy0
>年100ミリシーベルト

いくらなんでも盛りすぎだろ
191名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:37:10.01 ID:gYbZkXoT0
まずは言った奴が身体を張って証明しろや
192名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:38:13.64 ID:oJ4LD4Rx0
いよいよキチガイじみてきたな
もう誰も国の言うことなんか信じてないのに
193名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:38:29.12 ID:m65QWWDz0
政府の作業部会の妻子に試して一世代ほど経過見てからなら信じてやる。
詐欺国家日本のクソ役人共。
194名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:38:31.42 ID:oYoQSpoSO
>>1
原発作業員で年間5ミリシーベルト浴びてて癌になった人も裁判で賠償命令出たのに?
じゃあ賠償してね

てか、福島知事は、福島県民が、今月を逃したら福島から逃げ出せないように
他の全国の自治体に避難民を受け入れるのを拒否するよう通達したろ。

復興利権でウハウハするために福島県民に逃げ出されたら困るし
国も福島県民にへたに長く何十年も生き残られて賠償金払う羽目になる人を減らす為
福島県民を閉じ込めて殺すつもりみたいだな

まるで映画バイオハザード2そのものみたくなってきたな
195名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:39:22.47 ID:N5tnbH3IO
日本を滅ぼすための朝鮮民主党です

全共闔の仙谷が頑張っている極左民主党です
196名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:41:03.24 ID:MtJVwA9x0
根拠と前提条件は?
197名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:41:17.66 ID:nINRQLcU0
よくも毎回のように自己弁護ばかりしてるもんだわ
198名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:41:58.97 ID:S/2Wjku30
どんどん基準が上がってくな。
発ガンリスクがないならミンスの議員で実験してからにしろ。
199名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:43:06.13 ID:bPgrU8qx0

苦情はこいつらにね。

今回の「御用学者」を晒します。
・長瀧重信ながたき・しげのぶ
・前川和彦まえかわ・かずひこ

完璧な原発推進派です。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65737810.html

200名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:43:37.81 ID:jRNv86Mw0
嘘だったら責任取らせるようにしないと
201名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:46:10.58 ID:5qdF/tRu0
ゴ民主党政府の言うことは
何一つ信用できない
202名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:47:35.77 ID:doLMULDD0
>>198
そういえばプルトニウム飲んでも大丈夫とか言ってた奴もいたな
203名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:51:54.30 ID:SHiBRQWP0
農産物からセシウムが検出されても"風評被害がこわい"
何も信用できないよ 乳幼児と妊婦は避難したほうがいい
204名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 03:53:14.21 ID:Kh3Pz8z80
>>199
民主党議員と御用学者は一族郎党、福島第一原発周辺に住む事を義務化すべきだわな
ただちに影響ないしな
205名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:03:35.06 ID:i/vS4V280
北に拉致されて年金誤魔化されて労働環境最悪で
放射能毎日浴びさられて、日本人ってよく怒らないよな。
精神に問題あるんだろう?
206〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/12/16(金) 04:06:32.25 ID:2Gk5Mra/0
じゃあまず民主党議員とその妻子全員に
100シーベルトほど被爆していただきましょうか。


ただちに健康に問題はないんでしょ?
207名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:11:26.72 ID:AT74xIlt0
今日のニュースには驚いた
クズ電力「除染に協力します」
協力します???
本来はお前らが主体となってやることだろ!
208名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:14:32.30 ID:uD2zfFjAO
何ミリシーベルトといわれても、それがどんな数字なのかさっぱり分からん
住民目線というなら、他国の基準や主な研究の見解を紹介、比較して
こういう理由で大丈夫だと説明しろよ
209名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:18:06.75 ID:UjPN3xZ00
この会議って御用ゲストのときは和気藹々となごやかな雰囲気なんだが
木村真三と児玉龍彦がゲストのときは全員でよってたかって血祭りだったな
210名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:18:30.85 ID:9kMVK9g50
>>117
これが放射脳です
211名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:19:44.86 ID:Ia5u7t6f0
半年後は1000ミリでも問題ないとか言いそう
212名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:21:15.86 ID:fkuUT5We0
>子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば

100ミリシーベルトとは、またえらく大きく幅をとったな!
213名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:25:07.83 ID:WJuIZzSk0
しかし、自分の家族は避難させるんだろw
214名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:26:57.29 ID:6jA66uoR0
前に原発で働いていた人は年20ミリシーベルトで病気になって労災認定受けてたよね。
100ミリシーベルトが大丈夫なようには感じないんだけど。
215名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:30:24.37 ID:UjPN3xZ00
喫煙や運動不足のほうがはるかに危険らしい。
216名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:32:14.71 ID:jM/SykJA0
>>215
まあ枝野ブタや野ブ田と違って喫煙なんかしてないし運動不足でも無い訳だが
217名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:45:26.01 ID:Tnjn786d0
>>153
その通り。科学的知見は実測とデータに基づいて示されるもの。
チェルノブイリの現状を見て、日本が安全だと言える訳がない!
218名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 04:46:57.14 ID:jM/SykJA0
枝野はなんでフルアーマー装備が必要な場所の住人をただちに避難させないんだ?
219名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:06:29.27 ID:z1ZhIn570
>>87
>>死亡までの累積線量  がん死亡数のO/E比
>>   10ミリ未満         0.98

この部分、もしかしてホルミシス効果?

220 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/12/16(金) 05:22:11.57 ID:x3TFdYV30
ジンバブエのハイパーインフレのコピペを思い出すわwwwwwww
221名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:28:10.26 ID:gnd77iLM0
ダウト!
222名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:33:22.39 ID:3ZgNce/w0
死ね
223名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:34:27.90 ID:3ZgNce/w0
こいつらの家族全員に毎年100ミリシーベルト被曝させろ
224名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:37:30.13 ID:jM/SykJA0
ぬけぬけとこんな事を言う連中は福島第一周辺に原子力村作ってそこで生活させろ
225名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:39:39.97 ID:PeFjaY4sO
YouTubeに世界の基準値出てるが今でも日本は10倍くらい甘い値
さらに甘くするのは誰の為に成るの?
226名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:44:57.06 ID:uj3ZoT9h0
チェルノブで子供の甲状腺がん発生率100倍以上になった件
ま、100倍でも全体で見ればほんの一部の子供だもんねぇ、たいしたことないよねぇ(笑
227名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 05:46:09.06 ID:aFDdDYqRO
>発ガンリスクは小さい

何を根拠に?w
228 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/16(金) 05:49:39.19 ID:SJnfwxH90
とりあえず作業部会の家族を100ミリシーベルトで生活させてからの話だ
229名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 06:20:51.58 ID:GQo4P0Vk0
>>139
5%の意味が違う。
100mSvで癌がえる可能性が
95%の確率で確からしい=5%の確率で偶然かもしれないということで,
IAEAのモデルでも100mSvで0.5%ぐらいだったはず。
0.5%の増加をどう考えるかは、科学じゃなくて政治の問題。
230名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 06:35:40.90 ID:WhkFNM7z0
リスクが小さいなら日本政府からWHOにデマを流すなと抗議してもらわないとな
231名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 06:46:24.45 ID:cT5mGkc70
大丈夫大丈夫って、一向に根拠なしw
232名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 07:04:42.55 ID:KXzbuIJG0
癌以外の病気のリスクも跳ね上がりますけどねwww
233名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 07:04:51.10 ID:U3RZwNhQ0
科学的にはこれが正しい結論だろうね
234名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 07:44:16.40 ID:6J+y/i8Q0
人体実験確定
235名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 07:54:08.30 ID:cGzzzToDi
数パーセントは確率としては低い。
イチローの打率を超えたら結構高いなー。
こんな感じか。
最後は高い、低いは感性の違いと言い訳しそうだな。
236名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 08:35:08.62 ID:Pm73Zmch0
これ、同じ事国際会議で言ったら
村八分レベル。
237名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:16:36.11 ID:J0Olchuh0

ためしに、野田内閣の閣僚の子供・孫で試してみて。
238名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:20:52.33 ID:67YT8NK+0
だ〜れも信じません。
239名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:23:45.26 ID:valVFpB40
政府は自分の子供や孫を福島に移住させない限りは、日本どころか
世界中の誰も信じない
240名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:27:39.89 ID:T/lHLb75O
あれ?一生涯で100ミリシーベルトでしょ?
241名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:33:03.49 ID:o4G5nxlw0
年100ミリシーベルト以下なら裁判に勝てるということだろ
爆発原発周辺と、ホットスポットの山林・ダム湖底・沿岸部を立ち入り禁止にすれば万全だ
242名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:34:38.96 ID:kQqI+SWO0
いい加減にしろや
もう駄目です、ごめんなさいしろ
243名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:34:44.99 ID:lJM2FfX50
ほうほう。
では国際社会に各国の基準を変更してもらうように呼びかけよう。
「安全だから過剰に反応するな!」とね。

当然、説得できる材料あるんだろ?
244名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:35:33.60 ID:QI0eaWz9P
じゃ、nukeマークの放射線管理区域って意味なくない?
245名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:38:37.18 ID:Zo8LXXz4O
なんで原発事故後に今までの常識の
100倍に数値あげるんだよw
246名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:42:05.86 ID:lJM2FfX50
>244
確か0.6μSv/hが基準だよね。
たかだか年に5.2mSvだからぶっちぎりで意味なしだ。
247名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:42:23.39 ID:TUXt/ie60
有識者会議だの審議会だのいっても、
委員の選定段階で原発ムラの御用学者とかが過半数を占めるようになってるからなあ。
原発利権の官僚の筋書きどおりの答申にしかならんよ。
248名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:43:23.07 ID:fKxmQSLpO
大本営発表をリアルタイムで見れる日がくるとは(つω;`)
249名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:45:09.51 ID:IuJFqpWx0
リスクが小さい
有るか無いかで言ったら
リスクが有る

タバコと一緒で肺がんで死ぬ人もいるが
長生きする人もいる
で理解すればOKなのか?
250名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:45:35.61 ID:T/lHLb75O
>>245
100倍…w
もうね、本当に…情けなくて辛いわww
251名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:55:06.24 ID:OlYE4cP50
よく読めよ?

小さい癌が沢山できるって 事だよ。
252名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:57:24.73 ID:hKeU4VnI0
小さいガンなら大丈夫だな。
253名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 09:58:55.88 ID:PzX1FwhI0
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ  「福島第一原発を考えます」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/1cf03889ae2b1b918eec31bff7919563
254名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:02:29.84 ID:oYoQSpoSO
国は安全厨なんだから被曝量引き上げるのやめろよ
255名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:07:27.82 ID:G6ZsrSPo0
ガンは一番強烈な症状だろ。

原爆ぶらぶら病とか、ヤバいのがいろいろあるだろ!
256名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:08:04.98 ID:16Qc5Phe0
>健康リスクは他の発がん要因に比べても十分低い水準
↑の条件であれば、今後如何なる健康被害事象が起こされても許される
257名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:08:55.81 ID:RHvfuP/J0
世界の常識は
「生涯で100ミリ」、人生100歳までだから「年1ミリ」

年100ミリが、1年だけ、ならまだしも10年、20年続ければ
癌死亡は大幅に増える


できもしない「除染」で、無駄が値を使い、庶民をさらにだますのは
いい加減にしてほしい
258名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:09:14.58 ID:Pm73Zmch0
国民の死亡原因
1位癌
2位自殺

こうなるまであと一歩だな
259名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:09:43.52 ID:/Y2RXV/X0
ちぇるのぶいりのおいしゃさまがいってるんでしょ。ほうしゃのうで発ガン率はふえないけれど
免疫力低下はにょじつにでているって。
「はつがんりすくはちいさい」とかにすりかえてはいけません。
「健康被害は無視できない」のです。
260名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:11:21.50 ID:fO4uXUMM0
>>229
0.5%は発がんでなくがん死リスクだぞ。
ついでにいうと、0.5%は日本の人口に占める在日朝鮮人の比率とおなじくらい。

0.5%がん死しても誤差範囲でしょってのは、在日全員ホロコーストしてもセフセフってのと同じレベルの話。
261名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:15:26.54 ID:QI0eaWz9P
>>258
もうなってるような、なっていないような…。
262名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:16:08.29 ID:1PLPeYK+0

>年100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい

↑外部被爆しか考えて無いだろ。
100mSv/Yrもあれば、体内に取り込むリスクが非常に高くなる。
また、「こんな場所には、猛毒プルトニウムだって撒き散らされてる」と考えるべき。
外部被爆だけでなく、体内に取り込むリスクを考え合わせるべき。
263名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:16:13.72 ID:NKS/b3ci0
じゃあ政府役人の家族親戚使って実験だな
264名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:17:34.77 ID:kgk2hCLV0
リスクが小さいんじゃなくて、リスクはないよ
むしろ健康増進効果がある
265名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:20:50.93 ID:cZWcPE790
>>1
で、そんなデータどこにあるの?ただの推定じゃん。
266名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:24:34.81 ID:1v+wx3WrO
あまりにも酷い
薬害エイズより酷い
267名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:25:12.33 ID:rQmE464w0
リスクは小さくてもガンになる人はいるってことだよね
268名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:26:24.56 ID:xhjfEnJ90
リスク0の生活なんてありえないんだけどな。
リスク100がリスク101になるのを受け入れられるかどうかの問題。
269名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:27:05.85 ID:dO8pvFsv0
都合悪くなると,科学的根拠とは無関係に,

政治判断でルールを変えます.


                    民主党
270名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:32:28.49 ID:16Qc5Phe0
>健康リスクは他の発がん要因に比べても十分低い水準で、スタートラインとしては適切
タバコ20本20年吸う人の発ガン率が吸わない人の5倍と仮定すると、
20msvは1msvの3倍くらいの発ガン率なので嫌でもタバコもどき10本20年吸え!と言ってるわけですね
271名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:33:28.70 ID:8ejXOvf50

【水産】グリーンピースが「抜き打ち検査」 スーパーの「魚汚染」チラシが話題 (J-CASTニュース)[11/12/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323998838/
272名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:35:12.18 ID:GS+2CLde0
癌が発症したら政府で治療してくれるんか
273名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:40:13.87 ID:cLiPvDzF0
で?その小さい発ガンリスクは何%なの?
ガン以外のリスクは何%なの?
274名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:46:12.06 ID:xNidTKuZ0

延命パフォーマンス と 酒宴 しか興味がない大バカヤローの アル中 ペテン師の菅か
今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、腹かき切って福島県民にお詫びすることだな

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師の菅×東電の大バカ×原子力
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長=「大バカの4乗」の過失で
      ∩::::::::/        ヽヽ  福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:|  
     ||::::::::/     )  (.  .||  奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' |  
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_  原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::  メルトダウンは防げんわな  大バカヤロー
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::  オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな

275名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:46:34.51 ID:2d5FZq4c0
数値は原発周辺と原発のない地域と比較したものでいいと思うよ
データ不足で影響があるかないかわからないんだろう
自己判断するしかないじゃん
276名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:46:38.07 ID:WV3PjpXt0
ベクレってない農産物をTPPで格安で売ろうとしてくれるアメリカ>>>>>>>>国民を被爆させようとする官僚
277名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:48:13.47 ID:5CODiHNJO
除染の児玉教授のわかりやすいたとえ
外部被曝はたき火の煙にあたること
内部被曝はたき火の火の粉自体が体内に入ること
メルトダウンしたら常時勝手に数千度発熱するのが放射性物質
いわば宇宙最小の消えない火の粉が体内に入り付着したら放射線源となる
あり得ない放射性物質がばらまかれ常時巻き上げて内部被曝するリスクのなかにいるのが関東東北

278名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:55:36.93 ID:RHvfuP/J0
国産の不活化ワクチンが完成していないので
許可を出さない厚生労働省

子供の命は2の次。製薬産業保護が優先。
279名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 10:55:39.39 ID:xRKiZTvYP
年100ミリだとたぶん有意に発ガン率が上がるわな
そうなれば東電は業務上過失傷害/過失致死罪 政府と汚染食材出荷業者も同幇助だな
被害者の立場でいえば放射能もサリンも変わらん
最悪なのが現在の医療体制では病床数や医師他医療スタッフの面で白血病やがん他の急増には対処できない可能性が高いこと
特に小児科
がんが見つかっても数ヶ月〜数年の入院待ちで手遅れになった話がざらに出るかもしれない
有効な薬だって患者が多ければ品不足になる
280名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:03:04.62 ID:KlyhZJjq0
は?

>発がんリスクは小さいと指摘。
小さくてどうすんだよ。

子どもや妊婦だぞ。
発癌リスクがない数値にしろ。
281名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:18:24.92 ID:6p6vf4PR0
まあ「逃げてください」なんて無責任なことは言えないよなあ。
「逃げる準備ができました。住居をはじめ生活は保証します。」と言えるならいいんだけど。
そんなことをしたら国が倒産しちゃうよ。だから大丈夫ですと言うしかない。
282名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:20:10.22 ID:4ZevCO94O
なんて国だろ。
283名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:24:34.25 ID:f+GsqmYZ0
通常計算の賠償金に、発癌リスクを掛けた分は支払います。
発癌リスク0.005パーセントで賠償額5000万円の場合、
実際に支払われる額は、2500円。
284名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:30:00.11 ID:Toolq9kk0
宇宙の放射線に適応する新人類が生まれるかもしれんな
285名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:37:16.06 ID:qzCnqzqKP
>1みたいな事言う奴は自分の子供に20ミリシーベルト浴びせてから言え!
286名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:42:01.68 ID:qzCnqzqKP
ちなみに1000年に一度の津波でやられたんだから0.1%は想定外とか言わないだろうな御用学者共。
287名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:54:48.69 ID:JmwVyNyz0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 年20mSvヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 500Bq/kgヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 国が移住費用だしてくれなきゃヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < でも増税もヤダヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 原発事故前と同じじゃなきゃヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
288名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 11:58:22.24 ID:hWra/Wcb0
今からでもいいから浜通の買い上げ地区の拡大、福島県民の県外避難費用の捻出をやれ。
少なくとも外部被曝は減らせる。内部被曝も福島にいるよりは大きく減らせる。
すでに身体が侵されていたとしてもそれで発症を遅らせることができる。
それだけでもよしとするべきだ。
289名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:07:50.60 ID:scn8EkyM0
原子力関連施設が立地・建設中のむつ市、大間町、東通村、六ケ所村の4市町村が21日、国に対し核燃料サイクル事業を含む原子力政策の堅持などを要望することが15日、市町村関係者への取材で分かった。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2011/20111216110045.asp
290名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:08:26.49 ID:fO4uXUMM0
>>268
いまだにゼロリスク神話神話を信じてる人がいるんだねw

ゼロリスク神話、じゃないからね。
291名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:16:53.19 ID:YSCrZsWb0
今更の話だけど、今までの基準値はもう守らなくていいわけ?



放射線管理区域
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8C%BA%E5%9F%9F

放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律による管理区域
 外部放射線に係る線量については、実効線量が3月あたり1.3mSv

医療法による管理区域
 外部放射線の線量が1週間につき1センチメートル線量当量 (H 1cm) として300μSvを超えるか、もしくは超えるおそれのある場所

労働安全衛生法令による管理区域
 外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計が3月間につき1.3mSvを超えるおそれのある区域
292名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:21:44.57 ID:pEvI3NkZO
要するに程度はわからんけど確実に影響はあるって事だよね?
293名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:22:36.52 ID:mq83M8s50
ねとうよの皆様、知っていますか?

原発推進したのが自民党だということを
社会党は最初から反対だったということを
巨大津波想定外を了承したのは自民党だということを
294名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:24:40.58 ID:RxzI8K3z0
殺人政府だな、
北朝鮮が可愛くみえるぜ?
295名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:26:04.69 ID:1DRMbgsBO
ばかだ ばかすぎる
296名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:29:45.79 ID:trpcR0kO0
国民を守ろうって気がまったくないのが凄いなw
297名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:33:22.63 ID:6p6vf4PR0
>293
在野だから無責任なことを言えたんでしょ。
2009衆院選までの民主党みたいなもんだ。
社会党は自衛隊を否定してたのに村山内閣で与党のときは容認したんだよね。
298名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:36:58.66 ID:kYNLMYR70
本当に5年 後も十年後もなんでもないかもしれないじゃん。
299名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:38:18.24 ID:vZU1uTkX0
無責任だ
300名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:47:56.63 ID:xhjfEnJ90
結局 >287 みたいな人にどう納得してもらうかでしょ。
あまり我儘過ぎるのは見苦しい。

俺は郡山市在住だけどもう援助もいらないからほっといてほしい。
301名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:50:38.30 ID:Zo8LXXz4O
>>1
なんで急に100倍の基準値にしちゃうの?

キチガイ死ねや
302名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:53:55.29 ID:kYNLMYR70
100mでも、なんでもないよ。きっと。大丈夫。なんでもない人は避難済み。毎日生活できることじたいに感謝を。
303名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:54:10.63 ID:o3z+SkES0
>年100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」

発ガンリスクが生じることは認めるということだな。
304名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:55:46.95 ID:mq83M8s50
>>293
もう、そんなことを書いても無駄だよ。
無責任は原発を推進したほう。
これは単に結果論ではない。
当時の科学的知識でもきちんと検討すれば少なくともあの場所に当時の技術で
原発を建設すべきではなかった。

科学的知識が少なければ、より安全を重視しなければならんのだよ。
未知の危険がより大きいということだから。
305名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:56:22.71 ID:/MO5hp7C0
放射能をばらまく福島県民は、
政府の発表を信じて早く死ねばいい。
西日本の食い物とか浪費すんじゃねえ!
地元のもの食ってろ!
306名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:57:39.28 ID:DhS7FTki0
意訳:因果関係を証明できないと確信できたので、将来賠償を受け付けないことが決定しました
307名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:58:25.04 ID:mq83M8s50
>>297
もう、そんなことを書いても無駄だよ。
無責任は原発を推進したほう。
これは単に結果論ではない。
当時の科学的知識でもきちんと検討すれば少なくともあの場所に当時の技術で
原発を建設すべきではなかった。

科学的知識が少なければ、より安全を重視しなければならんのだよ。
未知の危険がより大きいということだから。

>>304はアンカー間違い。すまぬw
308名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:59:20.19 ID:Cbilbs2QO
おまえら、もっと周りを見渡せよww 都内でも気にしてる奴なんて皆無だぜ?竹島も原発も話題になるのはマスコミと2ちゃんだけだ。
309名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 12:59:36.89 ID:wNOizkmiO
原発は安全という嘘と未だ放射能を撒き散らして何ら解決できていないのが問題なのに
310名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:00:44.02 ID:zgELkcBr0
いい加減んにしろよwwww
311名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:00:51.74 ID:/MO5hp7C0
まずは保安院と、その家族を福島に住ませろ!
同じこと言えるかどうか確かめてやる。
国会も福島でやれ!
312名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:01:59.92 ID:kYNLMYR70
放射能gいっぱいでも、免疫が低下しても、前向きに生き抜いてね。
313名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:06:00.97 ID:DhS7FTki0
こりゃ今後原発は立てられんな
利益を受けるのも保証を得られるのも誘致した自治体だけ、周辺自治体は一方的な被害を受けた上で放置されて賠償も却下
周りが許さねぇよ
314名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:11:15.80 ID:OzxJj9yo0
一年間限定の話なら、100歩譲ってそうかもしれんが
これが何年何十年も続くんだぞ!
ちゃんと計算し直せ!
315名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:13:23.14 ID:9HZHYqo00

テロリスト東京電力

テロ政府ミンス
316名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:16:35.84 ID:3Kgxb1kN0
まったく他人事だな
317名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:17:17.19 ID:EgTYqGWfI
悪質商法と変わらん
318名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:19:06.32 ID:ZaW7lc+Z0
ブラジルとかイランとかさ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020703/01.gif
御用学者が自然放射線の高い地域でも平気とよく嘘を書いていたが
事実は違う。(これって電力会社の外部組織が作っているHPなんだけどね)
319名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:20:18.36 ID:kYNLMYR70
放射能いっぱいな場所に住むことも、本人には、とっても意味あること。もんくばっかりは、ひがみばっかりは、おかしいよ。
320名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:20:40.37 ID:SXduPV5E0
>>1
作業部会のメンバーズって誰や
321名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:20:41.87 ID:iJlOrD480
マイクロの間違いじゃねえのか?

この糞野郎どもが!
322名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:21:03.18 ID:vsXAIfAv0
じゃあとりあえず東電本社を福島に移せ
東電社員は基本全員福島在住にしろ
323名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:21:50.79 ID:RxzI8K3z0
まだ10ミリとかなら騙されるバカもいるだろうに、、
100とか誰が信じるんだよ、ナメてんのかwww
324名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:22:54.27 ID:XlfCIZZg0
ふざけんなくそども
まじで●す
325名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:24:15.62 ID:kKDEdGzE0
*****あゝ無欲【大勲位中曽根元首相を称ふ^ゝ^】至誠の人****

日本における原子力発電は、1954年3月に当時改進党に所属していた
★中曽根康弘★、稲葉修、齋藤憲三、川崎秀二により
原子力研究開発予算が国会に提出されたことがその起点とされている。
326名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:24:51.33 ID:UjPN3xZ00
この会議中継されてたけど
おじいちゃん達が談笑しながらの井戸端会議って感じだったよ。
327名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:25:37.65 ID:a227dm9Y0
日本人が大量に死んで嬉しい民主党
328名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:25:51.84 ID:fUQwITFO0
政府の作業部会(笑)
329名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:27:10.44 ID:s+UOtbNY0
だったら、事故前の国際会議で「年間の人工被曝は100ミリに切り上げましょう」と提言しとけ。
世界から猛烈なバッシングを受けただろうがな。

確か、過去に作業員が5ミリシーベルトの被曝で労災認定したんじゃねーの?
ダブルスタンダードもいい加減にしとけや。
330名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:38:29.58 ID:kYNLMYR70
自分の胸に手をあてて考えてみて。放射能いっぱいの所でなにを、自分はすべきなのか。
331名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:38:48.40 ID:WaCOpyDx0
>>1
喫煙でガンになるのは、自分で分かっててやってる、自業自得じゃん。
自分のせいなんだから、あきらめがつく。

なんで他人(東電)のせいで、ガンのリスクがちょっとでも上がらないといけないんだよ。
332名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:41:33.56 ID:Qd2r9Bu00
>>1
当然、作業部会の娘、孫、親族を住まわすんだろうな?

そうじゃないと、信頼度ゼロですよw

333名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:42:06.29 ID:s+UOtbNY0
>>331
これってさ、赤ちゃんに喫煙させるようなもんだ。
癌になる確率は低いからってね。
作業部会は狂ってるんだよ。
334名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:43:32.25 ID:tzAKNTS70
100以下なら発ガンリスクが小さいってか誤差の範囲で有意性がないってハッキリ アナウンスしろよ
馬鹿はそこまで言わないと理解できないんだから
335名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:43:52.14 ID:kYNLMYR70
そんなわけない。皆は自分達は王様だとでも思ってる?
336名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:43:54.61 ID:mHgPq4Qm0
小さいがリスクが有るって事だろ
ごまかすなよ
337名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:45:56.85 ID:U8egcuts0
発がんリスク小さいってwww
数字で示せよ!
338名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:46:16.24 ID:SEz5nPjt0
牛乳だけ検査データが隠されてるのはなぜ?

モー危ない牛乳だから?
339名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:46:20.28 ID:kYNLMYR70
文句ばかりいうのは、東北、関東の方?
340名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:46:53.79 ID:PSfzTT3i0
こいつらが家族ごと移住して、妊婦や乳児がそのなかにいるなら、信じてもよい
341名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:48:29.15 ID:kYNLMYR70
ひがみ根性 お疲れさん。
342名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:48:48.87 ID:uvu2gLHQ0
仮に100ミリが基準になると食品もそれに準じるだろうな
3438月15日に生まれて@9月15日に恋をした:2011/12/16(金) 13:48:53.53 ID:FZGWE0pg0
いい加減な知識しか無い馬鹿が憶測(自己の悲観主義嗜好)で風評被害を垂れ流す
んじゃねぇよ!日本の、被災地の復興の邪魔でしか無いわ!
原発の無い国(原発の無い国は限定されるけど(爆笑))へ引っ越せよ!
事故から現在まで放射能で死亡した奴はい無いんだぞ!(まあ、屑の中には憶測
で反論も有るだろうがそんな馬鹿基地の発言が正しいのかそうで無いかは自分で
学べっ!)@(・●・)@
344名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:48:53.81 ID:s+UOtbNY0
安全だと本気で思うんなら原発を東京に作ったらいい。
東京で使う電力なんだからさ。
それをしなかったのは、ヤバさを知ってたから。
345名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:52:21.31 ID:SEz5nPjt0
他人の生命財産を脅かしてまで原発炊いて発電する権利はないだろ。
電気代が月1000円上がっても死の街で放射能吸いながら生きていく方がいい
と思ってるのは、財界のバカどもだけ。原発潰せなきゃ政権降りろ、バカのだ君
346名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:52:44.29 ID:kYNLMYR70
東北、関東の人は奴隷扱いされてるときちんと認識しないとダメだと思う。文句ばっかりで、脳内お花畑なひとばかり。馬鹿らしい。。。
347名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:52:45.27 ID:uvu2gLHQ0
>343
細かいことを言うようだが風評被害を垂れ流すというのは
日本語としておかしい
348名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:52:59.08 ID:nUmzW9wGO
どんどん被爆耐性が上がっていきますwwww
来年には1000ミリまで大丈夫になるかな?(笑)
349名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:55:19.13 ID:SEz5nPjt0
原発安全神話が風評だったってこと。
目開けてよく現実を見ろ。
死ななくていい命が死んでゆくんだぞ。
牛乳協会が検査データを公表しないのなら給食から牛乳を撤去させろ。
安全性が見えない。
350名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:55:44.15 ID:Xl81wQUh0
除染なんて本当に必要な所だけやって、
後は放射能ヒステリーの馬鹿主婦連中に勝手にやってもらえ。
351名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 13:58:09.36 ID:SEz5nPjt0
フルアーマーの吉田くんでさえガンになってしまった。。。この意味分かる?
毎日10粒も放射能吸ってる都民は?

湾岸で劣化ウランを吸ってた兵士はあとでインポになった。。。御用学者には
トリチウム牛乳を飲ませてあげて。

352名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:06:01.79 ID:lzndY0yH0
政府関係者が親族と総出で管理地域に移住するなら信じる
353名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 14:40:43.28 ID:CDhh+LJn0
*****無欲献身【大勲位中曽根元首相を称ふ^^】至誠の人****

日本における原子力発電は、1954年3月に当時改進党に所属していた
★中曽根康弘★、稲葉修、齋藤憲三、川崎秀二により
原子力研究開発予算が国会に提出されたことがその起点とされている。
354名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:01:20.48 ID:fSHvH6BB0
酷いのはこの汚染が未来永劫と言っていいレベルってことだよな
後の歴史はこれをどう判断するのか
355名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:03:25.24 ID:6sQcfqr1O
>>1
誰がお前らの発表を信じるんだよ。
356名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:04:22.25 ID:SqZwLcPM0
ただし一時間に一回の抽選があります。(w
357名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:10:09.94 ID:csMi1CSm0
なんか本当にいい加減な国になってきたなと思う
358名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:14:00.26 ID:oqN8R9N0O
政府が信用されてない事に関する危機意識は全くないみたいだな。
明らかに枝野なんかは犯罪者だからな、
あいつは若い分逃げられないのを理解してるんだろうか
359名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:14:05.97 ID:Zo8LXXz4O
>>357
もともといい加減な国だよ
おまえの洗脳が溶けただけで
大体日本の原発の燃料棒全てを処理出来る施設は国内にないし 福井の原発も島根の原発もみんな活断層の上に建設してんだから こんなキチガイ国家ないよ
360名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:14:59.23 ID:6EbjA8FE0
>子どもや妊婦についても、同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さいと指摘。
これが本当なら

>同100ミリシーベルト以下でも、子どもに対し優先的に放射線防護のための措置を取るべきだとした。
これは税金の無駄遣いだ!!!

ホント民主党は新しい無駄な支出を創造する力だけには長けているよな
あぁ官僚のおかげかぁ
361名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:17:18.06 ID:Rts/7ZhnO
これからのレポートには書いた奴の名前を書かせろよ
362名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:17:35.53 ID:ydO+BMWCO
言うからには、子供に何かあったら、芯で詫びる覚悟はあるんだろうな
363名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 15:32:59.81 ID:DTRP5wrP0
>>362
そんなものあるわけないw
364名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:49:29.99 ID:zs2y82NW0
こいつら全員クビでいいんじゃないの?
36542歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2011/12/16(金) 20:51:32.12 ID:209ancOW0


     よしワカッタ!!   お前の言う通りだ  年間100ミリシーベルト以下なら問題ない!!

     一緒に福島に住もうぜ!!w


     え、それだけは絶対に嫌だ?   ・・・・・・・・・・・・・・・・お前が安全って言ったんだろう・・・・・・・・・・・・・・・・・・
366名無しさん@12周年:2011/12/16(金) 20:57:45.61 ID:4MjRk20v0
リスクは小さい→リスクが大きいとは言えない→リスクが顕在化するとは言えない→・・・
367名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:25:04.72 ID:SzyHVuNH0
よーし皆!
この記事と発言者の魚拓と活字おさえとけよー

マスコミが発信した以上
現状推移において、この記事は間違ってましたじゃ
発信者も済まされないからな
楽観視の助長をした以上普通に流布行為だしね

今後20年間は風化させないように皆協力しような

発したマスコミの方、心して推移を見ててね
368名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:26:35.36 ID:DEOHeRFu0
ネトウヨでも納得しないぞw
369名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:30:09.77 ID:sSkZH6DT0
>>20
臨床データも核実験データもない、根拠不明の奇怪な報告書です。
370名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:33:08.85 ID:QcKCGH/10
ICRP 60では、年間0.5Sv、つまり500mSvまでOKと書いてあるのに
5倍も厳しいのか

ICRPだってたぶん10倍ぐらいの安全係数をかけていて
5Svまでは大丈夫なんだと思う
371名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:35:52.87 ID:qCeXLmMPO
どうせみんな死ぬんだから

お前ら騒ぎすぎ
372名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:36:59.72 ID:I/xJaC950
日本という国に愛想つかすわ。
373名無しさん@12周年 :2011/12/17(土) 00:38:15.06 ID:Ug6G7Wg+0
どんどん高くなってね?

っていうか、3年間100ミリシーベルト浴びたらどうなるんだよ?
374名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:38:49.14 ID:ywynUijRO
どうせ分からないんだから個人が各々気の済むようにしろよ。
375名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:39:43.42 ID:brtFrf8G0
ミドリ十字と同じ構造だな
官僚の隠蔽工作
376名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:39:57.87 ID:AZh2vmoC0
飽きた
377名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:40:15.78 ID:y17Ev2lyO
とうとう隠蔽出来なくなったかwww
378名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:45:01.19 ID:u8DNHx5TO
100mSv・・・?


    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
379百鬼夜行:2011/12/17(土) 00:46:45.38 ID:/S1IJ3DL0
100mSvは、0・1Sv。

まさか・・w。嘘つけw
380名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:47:58.55 ID:/94ijAR40
政府の作業部会の参加者など、
あと5年もすれば、全員お迎えが来て死ぬから、適当なことを言う。

問題が発生しても、その頃には、墓の下の住人だから。
381名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:54:33.82 ID:FhwDBs9X0
生きているうちに累積で10mSVでも危ないって言ってるぜ

http://www.taro.org/2011/05/post-1013.php

382名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:56:59.48 ID:mx0PdbkT0
おいおいどうなってんだ?
383名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:57:07.58 ID:2cECtBq+0
乳児を原発に放り込んでも安全レベルなら、福島を早く解放しろ!

福島原発に野田首相はフルアーマーなしで視察に行って安全宣言しよう!

低温達成した。私は宣言しよう。
ここにいる原発作業と民主党の力で国民が絆でひとつになり、
震災に打ち勝つことができた。

国民に長寿と繁栄をここに
野田をテレビ生演説流して、涙流しながら喜ぶ福島県民インタビューで支持率アップ!
384 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/17(土) 00:57:23.66 ID:tXa/8RFp0
>>370
500は等価線量ってやつじゃないか?
385名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:59:52.52 ID:nAECkTKe0
実際にガンになる人に向かってもこう言えるのか
小さいとゼロは違うぞ
386名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:59:57.70 ID:wUOc3tmS0
福島に首都移転で丁度いい
387名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:05:33.38 ID:Htwra8qU0
健康リスクは他の発がん要因に比べても十分低い水準
信用度ゼロの日本政府独自の勝手な基準であり国際社会は受け入れない

日本の国内法でも明らかな法律違反だ
法律違反を認める日本政府の作業部会
自首しろ
388名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:08:21.71 ID:b6QzTgMyO
癌になっても喫煙者の責任にすれば良い。
放射能より煙草の歴史の方が古いのに。
昔はフィルターも無く、空気清浄機も無くニコチンも今より強かったのに爺ちゃん婆ちゃんは長生きで若い世代が短命。
食べ物の西洋化とか言われてるけど原爆の影響じゃ無いの?年齢低い方が影響強いんやろ。
煙草が悪ければ国が販売してるから販売禁止にすれば。煙草無くしたら困るからか。
389名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:10:22.71 ID:jP+rOQym0
今も毎時6000万ベクレル出てるんだけど。
 冷温停止宣言しているのにもかかわらず。

一休さんに、聞いてみよう。これはとんちに違いない。
390名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:17:09.63 ID:+eSC4kmI0
リスクが小さい=癌になっても補償は一切しません
391名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 01:30:07.01 ID:lwOVMld90
チェルノブイリだけしか話は出ないが、
福島のケースはキシュテム事故の方が
参考になるだろう。

何で誰も言わないの?
平均余命が短くなるという予想が都合悪いのかな?
392名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:17:15.40 ID:VBz/8RXti
癌、白血病になっても補償をしない伏線
393名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 05:28:48.22 ID:dZHfrcIzO
昨夜の教育テレビ「サイエンスZero」を見逃した人は必ず再放送をみること!
394名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 08:27:08.06 ID:GGSZoVIN0
洗脳の作業部会
395名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:11:22.91 ID:k5XRzDzO0
政府「女子供だろうと、容赦しないニダ」
396名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:12:51.48 ID:Lu3kG19b0
もう国会福島にうつせよ
所詮ひとごとだろこれ
397名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:13:09.82 ID:XQEU/rBe0
事故前は年間1ミリシーベルトとかじゃなかったっけ?
398名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:14:19.04 ID:qqQC9HiN0
おいおいおいおい 議事堂は福島移設だな・・米軍でも良いが

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
399名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:15:43.29 ID:bPBOlkKR0
今のうちに作業部会のメンバの名前をリストアップしておこう。
5年後、癌や白血病の被害が出だしたら、こいつら記録を消すぞ。
400名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:24:22.25 ID:zmgQYzS90
もう誰も政府を信じてないから
401名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:29:23.07 ID:Eg8aq+NR0
年100ミリ浴びたら、10年で1割ぐらいの人が(放射線に起因するが
因果関係の立証が極めて困難な)死亡。
統計的に死亡率の上昇や平均寿命の低下でしか出てこない。
死亡者の血液や臓器を全部隅から隅まで調べても、分からない場合が
多いだろう。免疫低下していると、インフルエンザでも死ぬからだ。
402名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 10:29:47.58 ID:PesF2V470
某参事が涙の抗議で辞めていって大騒ぎしたのは
年間20ミリシーベルトだったよな。

もうここまでグレードアップしてるよ すごいとしか言いようが無いなwww
403名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 11:32:56.79 ID:3JTEjOWD0
まさに他人事会議。。。
404 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/17(土) 12:37:35.71 ID:tXa/8RFp0
>>397
平常時は大体の国で1mSvっぽいな。
事故時は中々各国に色があるね。

諸外国で安全審査に適用されている基準等における放射線防護に係る記載について
ttp://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/bougoWG/5/siryo7.pdf
一時期と違って政府が色々外国の事情まとめてくれてるから、
外国ではこうこうとソースなしで書いてるブログの評価保留が減って助かる。
405名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:15:42.52 ID:k5nW23R10

今 回 の「御 用 学 者」を 晒し ま す。
・長 瀧 重 信  ながたき・しげのぶ
・前 川 和 彦  まえかわ・かずひこ

完 璧 な 原 発 推 進 派 で す。
406名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:16:42.32 ID:cKyl4pkY0
死者0で安全ならフルアーマーつけてないだろ。。。最初から。。
407名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 13:18:25.71 ID:tWYfnrII0
収束したんだろ?
数値を低く見直せるはずだよな!!収束したんなら
408名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:01:32.20 ID:w7+4G1R+O
ここまで言いきるのだったら、ぜひ実践してほしいな

この作業部会の人の孫や妊娠した娘さんたちに、毎年100ミリシーベルトの食べ物をきっちり食べるくらいしてくれないと
409名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:04:02.10 ID:6XYpTDJN0
作業部会や有識者会議から原発利権に絡む委員を追い出さないとダメだよ。
彼らは目先の原発利権のために狂ってる。
このままでは国民みんな殺されちゃうよ。
410名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:15:41.83 ID:xEedRiz30
原発事故は収束したとか、100ミリでも問題ないとか
反攻が始まったな
411名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:17:54.78 ID:oCCtJY5Y0
ココで大事なお知らせです
先ほど福島県から環境省に送られて来た 土の鑑定は1μsv/h以下です
で大騒ぎとなりましたが ココで語られてるのは100msv/hです
倍率は1×1000×100・・10万倍以上の話になってます

ご注意ください。
412名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:21:21.62 ID:dNBlcuSu0

昨日の昼から完全停止していたスレが突然の自演連投

どうしてだろう?
413名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:22:44.83 ID:Ym1zMPdD0
原発利権に狂わされた学者の罪は重いな
連中は恐怖を感じない体質なのだろうか
414名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:30:06.11 ID:jMsncyF7O
食品に線量表示されてないのにどうしろと
415名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:32:17.72 ID:ZrVFWRq80
国が頼る放射線の専門家は国が面倒を見て福島に住まわせて研究してもらうべきだよ
416名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:32:25.64 ID:8dQSC27f0
とりあえずなんでも問題ないって結論出すだけの無駄な会合やめろ
逆だろ普通
417名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:45:20.04 ID:NZkHGfIZ0
>>9
高卒現業県職員より馬鹿そうな経歴だな
418名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:47:30.14 ID:127F4QJnI
詐欺師×知障×無能×無知×鬼畜= ?
419名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:56:07.17 ID:L5+8LyGm0
少量の放射線を浴びる方が健康に良い(ホルミシス効果)も
被爆者の方が被爆者以外より長生きすると言うデータが一つの根拠に成っている。
極低線量の放射線に関してはそんなに心配するもんでも無い可能性が有る。
420名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:58:50.26 ID:4vndsbjM0
マジ信用できねー。

こいつらの家族親類の10〜30代の娘や孫を毎年100mSv被爆させて
最低でも10年間のデータを提出しろや。
あと、生まれてくる子供の奇形率もちゃんと報告するように。
421名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:02:14.69 ID:rWc3+Cv2O
本当に、そう思ってるなら、福島に女・子供引き連れ引っ越して、実証しろ。
422名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:04:03.48 ID:8X0Icb2L0
低放射線も高いがん死亡率 非被爆者と比較調査
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

 広島で被爆した人のうち、浴びた放射線が少量で健康に影響が少ないとさ
れた人でも、被爆していない人よりがんで死亡する率が高いことが、名古屋
大情報連携基盤センターの宮尾克教授(公衆衛生学)らの研究グループの
4日までの疫学調査で分かった。
研究結果は、9月15日発行の日本衛生学会の英文雑誌で発表する。

同グループは、放射線影響研究所(放影研)が調査している広島での被爆者
約5万8000人のデータを、1971年当時の広島、岡山両県の住民で
原爆投下時に0−34歳だった非被爆者計約194万人と同じ年齢構成など
になるよう補正した。

その上で、被爆者を被ばく線量によって極低線量(0・005シーベルト
未満)、低線量(0・005−0・1シーベルト未満)、高線量(0・1
シーベルト以上)に区分。それぞれの各種がん死亡率を非被爆者のものと
比較した結果、極低、低線量の被爆者は非被爆者よりも固形がん(白血病
など造血器系を除くがん)で1・2−1・3倍高く、肝がんでは1・7−
2・7倍、子宮がんは1・8−2倍高かった。
2008/08/04 23:32 【共同通信】


423名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:04:16.73 ID:tA1MbeqN0
皇居と国会と官庁を福島に移しちゃえ
424名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:05:04.65 ID:dNBlcuSu0
おや、キムチタイムか
425名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:05:11.72 ID:4XUhVlPK0
100までは無害で101になったら即死っていうなら納得してやるよ
そうでないなら何の意味も無い
426名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:05:14.70 ID:F7KGVhMt0
>>1
>同100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい
>同100ミリシーベルト以下でも、(中略)措置を取るべき
この矛盾した行為が信頼を失っていることにいつまで経っても気づかないアホ。
427名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:05:59.87 ID:cf1EaSR8O
>>419
が、この場合、放射線を浴びるんじゃなくて、放射性物質そのものが体の中に入っちまってる。
体内から0距離で細胞を常に攻撃されてる状態になってる。
放射性物質の量は微量でも浴びる放射線の量は致命的かもしれん。
御用学者は、計算が違ったの一言で済ませるつもりだろうけど。
まあ、数年後地獄の状態になるよ。
428名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:06:53.42 ID:kes4d2OC0
だったら何でフルアーマーで行ったんだよw
大丈夫なんだろ?安全なんだろ?
429名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:08:21.43 ID:t15a7Psu0
>>427
まぁ、ガンガン浴びろとは言えんからな。
このあたり慎重に言葉を選んだという気がする。
430名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:13:18.67 ID:N0SQE0Jn0
最初の頃はマイクロ単位で大騒ぎしてたのに、あっさりゼロが3、4桁ズレてきてるし
431名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:14:42.98 ID:4bf0bRIWO
また、証拠は無いけど大丈夫だろうwww発言ですね、
まぁ、アホばかり国民の事だから100%信用するんだろうな。
432名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:18:37.60 ID:yA/cFYK60

無責任な似非学者は日本から出てけ、野垂れ死にすればいい、糞野郎
433名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:20:08.25 ID:vljcs2RVO
一年一ミリはどこいったん?
434名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:20:33.49 ID:f5kvhauXI
じゃ、なんで欧米は年一ミリシーベルトなんだよ。
世界と100 倍も違うんだよ。
また、始まった。理性的な思考をせず、ご都合主義
でものごとを決める。太平洋戦争のときの軍部と
同じ。ほんとイヤになる。
435名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:20:52.82 ID:oiOoPzWh0
自分の子供住ませてから言ってみろよ^^
436名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:24:08.90 ID:+EpcUcJ30
むしろ年1ミリとかいつ誰がどういう理由で決めたんだっけ
こんなアホな数値
437名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:28:32.00 ID:4bf0bRIWO
>>436
まぁ、1ミリシートベルトだろうが100ミリだろうが
アカン人はアカンし、大丈夫な人は大丈夫

ってのが本当だから、1ミリ以下ってなったんだけどな。
438名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:54:43.43 ID:VhnhTNb30
取り敢えず信用してはいけない
439名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:56:48.45 ID:qYCCAxHb0
つまり年間455万000ベクレルまでの摂取は問題ないというわけだな
そんな訳あるか!
440名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:07:07.97 ID:OLJ+a0Rt0
>>436
1ミリSvって外部被曝のみです。1年間

厳密には内部被曝1.4ミリSv、外部被曝1ミリSvで合計2.4ミリSv。
福島ならどちらも簡単に超えるね。
441名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:19:59.76 ID:4bf0bRIWO
国民は完全にバカにされてるから今さら何言っても無駄だろうが、
「年100ミリ以下でも発ガンのリスクがある」
と言っているんだからな。
まぁ、アホ国民の事だからどうでもいい事なんだろうけど。
442名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:33:34.01 ID:t15a7Psu0
>>436
去年あたり決めた科学者の一人が根拠無しと暴露した。

実際はそれ以下でも危ないとも言えるし、それ以上でも安全とも言えるのかもしれん。
個人で判断しろということか。
443名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:37:37.45 ID:a8j9YbBL0
100ミリシーベルトって、もう超えてる奴、多数だろ
外部被爆で何十ミリシーベルトで内部被爆を
全く計算にいれないとかアホか
444名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:48:05.58 ID:FS0xXHUQ0
>>1
正直、一部の人の発がんよりも、大勢に出る免疫力の低下とか軽度の知能障害のほうが
ヤバい気がする。
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20111003

日本人そのものの衰退につながりかねない。
そういえば事故後のチェルノブイリでは、鳥の脳が小さくなったって報告もあったし。

>>229
母数が大きいだけに、確率の軽微な増加でも病院がパンクするくらいの影響が出そう。
445 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/18(日) 11:16:23.31 ID:O2Jy/V4g0
>>440
それ自然放射線の数値を何かオレ的解釈してないか。
自然放射線や医療を除いた被曝を幾らまで許容するかの通常時基準が1mSvだろ。
446名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 11:43:01.21 ID:SKO1z+M20
まずてめーらの子や孫に100msv浴びせてから言いやがれ
447名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:37:15.92 ID:7gkpZdBU0
素人か考えても分かる、こいつらマジキチ
人間とモルモットを同一視してる
448名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:39:51.27 ID:FfthoSKS0
相変わらず土人国家だな
449名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:43:51.21 ID:cOJm50L80
虎舞竜 who's bad!!  (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf
450名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:47:39.21 ID:0HHWzF+PO
そうかそうか
451名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:53:28.39 ID:O1PrZbdh0
>1
ノーベル賞を穫って日本人の事を心配する科学者、化学者
腐っても先進的宇宙化学を用いてるロシアでさえ全く害を
全部解明出来ないのが「放射能」だ。
現政府朝鮮帰化人部会に何が解るというのか?
朝鮮エベンキ帰化人よ神に跪け!
452名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:57:01.53 ID:S0D5rIOt0
ごまかすな
453名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 14:16:12.66 ID:5mcVJb5Z0
低濃度と言えども浴びるからにはリスクを負えって言ってるのに何誤魔化してるんだクズ
454名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 14:18:52.41 ID:GN8SFy6v0
んなわけねーだろ。
放射線従事者だって、妊娠したら年数ミリシーベルト以下だぞ。
普通の生活で年100ミリシーベルト?
455名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 14:26:19.31 ID:Q6s09PcN0
>政府の作業部会

10年後に備えて、この部会の人達の実名リスト希望。
456名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 14:38:37.87 ID:jaPAgqLDO
発ガンリスクは小さいけど奇形リスクは高いってオチ?
457名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 14:49:16.77 ID:GN8SFy6v0
>>456
奇形リスクは高くない。
ほぼなくなってしまうから。
458名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 15:02:40.76 ID:rMvVsNab0
「発ガンリスクが小さい」


まあ、今後3年以内については癌が発見される可能性の方が少ないって意味では
間違ってないかもしれん


…日本語は難しいな
459名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 15:54:58.47 ID:DvXLWqxi0
これ、癌や白血病にならんでも、痴呆症になって糞尿垂れ流しで生きながらえるのも悲惨だよな〜
心筋梗塞とかなら御の字だろ〜南無(−人−
460名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:23:03.85 ID:DvXLWqxi0
結局、安全偽装の原発行政の責任を官僚どもが攻められないように人質トラップ工作で
常にミンス政権攻撃のネタ作りって事だろ。国会もまとまらないし次期選挙で野党メシウマだよな
461名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:25:40.91 ID:AvRrdL4fO
事故後一年も立ってないのにこういうコメントは早すぎる。
国民が不審がるだけ。今の政治家はそういうこともわからないのか。
462名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:39:19.01 ID:C9kNiBdrO
原発の作業員は年間20ミリシーベルト程度の被曝でも白血病になれば労災認定される。
つまり年間100ミリシーベルトなら確実に白血病になるリスクを国は認めていると言う事
463名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:42:02.93 ID:cuyyPazz0
まだ放射能の放出は続いているよ。。。
464名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:42:08.03 ID:siRYljg70
んざあせめて作業部会は福島でやれよw
465名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:43:09.38 ID:dHxCf/f50
官僚の子供や嫁は首都圏から逃げ出してるんだろ
466名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:44:42.36 ID:en4vFr3v0
低線量の放射線の影響は、誰もわからないはずなのに、
「発ガンリスクは小さい」って断言しちゃう。


あなたは神なのですか?と問いたいよw

まぁ、神ではなく詐欺なんだが。
467名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:51:48.44 ID:C9kNiBdrO
放射線がひとつDNAを傷つければその度に修復される
エラーが起きれば癌化で免疫をすり抜ければ発症
つまり妊婦、子どもは経済活動としての停滞を招かない範囲内でなるべく被曝しない地域に移動させるのが正解
放射線被爆にしきい値等存在しない
468名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:55:08.55 ID:oTXL3APt0
個人差だよね
同じくらいの喫煙量でも、肺がんになる人もいればならない人もいる
469名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:56:29.24 ID:/y+HLkNyO
官僚って毎日何してんだか。
たいして仕事も無いくせに
470名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:58:09.56 ID:/FrCAltk0
世界十のノーベル賞受賞者に叱りつけてもらいたい。
471名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:58:18.46 ID:Ie1Z7sH50
>>466
低線量放射線でも有意に癌が増えるというのはもう常識
10mSVの被曝でガンが有意増加って言われてるのに100mSV浴びて癌が増えない訳がない

----------------------------------------------------
低放射線も高いがん死亡率 非被爆者と比較調査
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

10ミリシーベルトでガンが有意増加(カナダ・マギル大学チーム)
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/11/cancer-risk-significantly-rises-at.html

低放射線の被曝はなぜ20年でがんを生み出すか
http://abukuma.us/takuki/11/img11/0727/kodama2.jpg

低線量被曝 20年経てがん患者なお
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/fukushima/series/Fs201110290001.html

----------------------------------------------------
472名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:00:37.70 ID:/y+HLkNyO
>>468 タバコと放射能を一緒にするお前はほんと鬱陶しい
473名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:01:44.44 ID:en4vFr3v0
そういえば、
近所の紀伊国屋書店で
原発・放射能関連本がたくさん平置きされてた。

その中で「放射能のウソ」?とかいう本があったんで
手にとって見たら
「ネットなどのデマに惑わされず」云々ってかいてあって、

放射能はまったくきけんじゃない
って主張しててわらったw


無論著者は東電関係者だったよ。


「デマに惑わされず正しい情報を」って書くのは決まって
安全厨だよね。わかりやすい。
474名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:02:01.31 ID:Mr0K6Y+u0
だったら政府機能を福島に移転してみせろ
475名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:02:07.67 ID:C9kNiBdrO
>>468
確率論だね
例えば世界規準値の年間1ミリシーベルトなら80個の玉に一個の癌になる当たりのくじを一生の内に一回だけする
100ミリシーベルトなら一生のうちに100回このくじをする
当たる人も居れば当たらない人も居る
476名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:08:50.87 ID:Ie1Z7sH50
まあ言葉の問題だよ
ガン発生率が10倍に跳ね上がっても「ガン発生リスクは小さい」と言い切ることは可能
小さいというのは主観だからね
477名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:11:55.87 ID:i2QoYBhRO
>>468
またタバコを引き合いに出すバカかよ。
どんだけ洗脳されてんだ?
478名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:15:10.38 ID:nk9zOpzR0
ブラジルだかの自然放射線10msv/yの土地でガンリスクが有意に高いわけでは無いとか言うから
10msv/y位は被害を考えなくてすむというなら分かるがいきなり10倍上げとなると……
何が何でも作業員の線量に合わせたいのかねぇ。
479名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:18:02.46 ID:s5MPX19b0

     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  今日もまた【ただちに影響はない】って言う仕事がはじまるお・・・
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

      御用学者

480名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:21:11.75 ID:peoniLRA0
均等な外部被曝が前提だから、100mSvと言っても数字遊びでしかないわな

同量の放射線源が骨髄付近に蓄積し、造血細胞を叩いたら
あっという間に急性白血病、でも生体の被曝量に平均化されると
大した数字ではない

まあSv自体が低線量被曝に限った単位だから、一部組織が
ピンポイントで高線量被曝するという状態をまともに表せない
こんな発表はもっと重要なことから目を逸らすための欺瞞でしかない
481名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:35:09.47 ID:Ie1Z7sH50
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110901-OYT1T01104.htm
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110901-OYT9I01084.htm

どれくらいの放射線まで安全とするかで政府の対策費が大分変わってくるんだよね
年間100mSVまでは安全としておけば、毎時19μSVの土地だけ対策すれば済むので
政府の対策費はある程度安く済む
これがもし年10mSV以上はNGとしてしまった場合は、毎時1.9μSVの土地まで対策しなければならず、
費用は跳ね上がってしまうわけだな
482名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 17:35:54.65 ID:s5MPX19b0
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
   ↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
   ↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
   ↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年 政府:「ヨウ素はただちに健康に問題はない」←new!
2011年 政府:「セシウムはただちに健康に問題は無い」←new!
2011年 政府:「プルトニウムはただちに健康に問題はない」 ←new!

483名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 18:54:36.05 ID:fwE36Rwm0
>>482
10年ずつくらいで期間が短くなってるから今回は5年後くらいに謝罪か?
484名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 22:10:46.79 ID:dPID8Y4y0
ところでこの御用学者達は誰だっけ?
今ではICRPの人間からですら否定されている100_を未だに金科玉条のように
言いまくっているが、この作業部会で長瀧がICRPの人間に安全だと言わせようとして
躱されまくる始末。
今やICRPも閾値なしだと言っているというのに…
>>483
チェルノの例からすると5年後ぐらいに謝罪が妥当だろうな。
まぁ謝罪するような政府があればだが。
485名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 23:25:52.60 ID:GwVweSwn0
数年後には「リスクがないとは言っていない(キリッ)」だな
486名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 23:28:15.33 ID:UNO++1Ju0
「因果関係を認めず」
5年後の流行語大賞
487名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 23:31:43.09 ID:dPLJ7m2R0
>>1
> 東京電力福島第1原発事故で、放射性物質による低線量被ばくのリスク管理について議論する政府の作業部会の第8回会合が15日、
> 内閣府で開かれ、政府が設定した被ばく線量の上限年間20ミリシーベルトという数値について、
> 「健康リスクは他の発がん要因に比べても十分低い水準で、スタートラインとしては適切」との報告書をまとめた。


最初に設定した20ミリSvが既成事実化しちゃってていまさら取り下げられないので
後付けで20ミリが正しいんだって理屈をこねて正当化してるだけだろ。
誰も信じねえよ
488名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 23:31:52.09 ID:HddA94oJ0
ただちに影響はない!
ない!断言する

でも、「ただちに」だから
489名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 23:35:30.83 ID:w5wuOX3GO
そんな事があるかいな
490名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 16:28:30.07 ID:/Im7YkqP0
マジキチ
491名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 16:51:27.70 ID:JnA/vhYEO
1ミリシーベルトとは人体全ての60兆個の全ての細胞核を放射線が通り抜けると言う意味
この時点で放射線被爆にしきい値が無いのは生物科学的に明らか
100ミリシーベルトとは体の全ての細胞核内を100回放射線が通り抜けると言う意味
DNAの損傷リスクも100倍となるごく簡単な計算
こんな簡単な事を国は隠している
492名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:02:59.52 ID:w+Fp61Sb0
>>491
>1ミリシーベルトとは人体全ての60兆個の全ての細胞核を放射線が通り抜けると言う意味
1ミリシーベルトにそんな意味はないよ。
前提が間違いだからそのあとの論議は全て無駄。
493名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:05:08.25 ID:lQqHVF7UO
今どの位被曝してるかもわからんのに数字示されてもわからん
494名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:06:29.71 ID:hrXiZUYW0
100ミリシーベルトってww
3.11以前の1ミリシーベルトの基準は何だったの?
495名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:07:15.34 ID:w+Fp61Sb0
>>1
世界的に認められた年間1ミリシーベルトの規制値を変えてよい根拠がなにも示されていない。
政府が言えばそれでいいのか?言葉だけではどうにもならないだろ。
496名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:08:57.43 ID:+zLVlgoqO
心筋梗塞の方が苦しみが短いかな
497名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:09:10.46 ID:AonKG5ygO
>>493
年間100ミリもいってないのは明らか
100ミリだとしても高リスクだとは言えないって事
498名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:09:38.09 ID:hnee8owPO
発癌リスクが小さいとはいえ、通常よりリスクは高まってんだろ?
言葉遊びで煙に巻いてんじゃねえぞコラ
499名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:10:10.86 ID:XYU6CxIp0
そんなこといったら遺伝子組み換え食品の危険性なんか皆無といっても問題ないだろw
500名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:11:27.62 ID:9MD9cosOO
『政府』これが信用度0なんだから何を言っても無駄。100msの根拠がねえ
501名無しさん@12周年 :2011/12/19(月) 17:14:08.71 ID:RPPmtyjn0
とりあえず、日本の政府は基準値をどんどん上げたいというのと、連中を信用してはいけない
ということがよくわかった。
502名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:16:21.88 ID:YFG616L80
政府の作業部会とか、これ最初から結論決まってるだろw
503名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:18:48.32 ID:ZnrlA0cdO

本当に同じ人?! あるアドバイザー(医師)の発言と論文
http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html


1)
広島、長崎では低い被曝でもガンのリスクがある、
2)
年齢が低いとガンの危険性が高い、
3)
20才未満では、10ミリシーベルトで発がんが起こる、
4)
だから年間被曝量を考えてCTなどをとるのは危険。


なぜ、このように同じ一人の医師が、少なくとも見かけ上は違うことをお話しになっているのでしょうか? 

おそらくは福島では
【政府が決めたのだから、ガンになっても仕方が無い。だから100ミリまで】
ということで、医師に対しては
【ガンの危険性があるから10ミリ以上は使わない方がよい】と話されたのでしょう。

考えさせられる論文でした。
504名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:26:31.67 ID:pKmrV+Wa0
でも、6年で100ミリシーベルトの50代男性原発作業員が白血病で亡くなったっよな?

作業部会の人間の名前覚えといて、嘘だったらただちに大バサミで首チョンパさせないとあかんな。
505名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:27:46.27 ID:V+N61US00
釜ごと大爆発したのに100ミリシーベルトで済んでるわけないよな
506名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:29:15.68 ID:JnA/vhYEO
原発作業員は年間被曝5ミリシーベルトで白血病になると労災認定
一般人は年間20ミリシーベルトで放射線被爆で死んでも国は無視
日本はこんな国です
507名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:31:14.77 ID:pKmrV+Wa0
こう舐められてはデモ行進ものだな
508名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:32:25.44 ID:IrwVGOTr0
誰が信じるんだよ
509名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 17:42:35.52 ID:qaxGmqMS0
100ミリシーベルトは一生分なので、年間1.2ミリシーベルトでしょう。
月100マイクロシーベルト、
日に3マイクロシーベルト。
時間当たり0.12マイクロシーベルト。
体内被曝を差し引いていくと
年間1.1ミリシーベルト。
やはり、ほとんどの人は最期癌で死ぬ領域になります。
他で死なないと、癌で当たり前か。
時間当たり1マイクロシーベルトなら、月720、年8.64ミリ、約12年で癌の危険域です。
まあ、実に嘘臭い話ですね。
何故なら、その時既に細胞は代わっている。
510名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:06:31.16 ID:wxyhnqQQ0
>>509
人体の多くのがんは単一のがん細胞のクローンであることが分かっている。
がんは、人体の普通の細胞が、増殖が制御できなくなった状態で、既に
がん化の原因遺伝子も多く同定されている。

微弱な放射線でも、がん遺伝子が壊れ、修復酵素で修復がまにあわなければ、
それでジ・エンド。がん遺伝子が壊れるかは、確率的な問題。

放射線に被爆すると言うことは、毎日、がん化のロシアンルーレットを
続けていることだよ。
511名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:24:03.86 ID:wxyhnqQQ0
>>1
どのくらいの被爆だと危険かは、専門家の間でも結論が得られていない。

これを無視して、安全を語るのは眉唾。政府の政策も、当て推量で行われている。

テレビに出演して安全を語った中川は、瀕死のがん患者に、数svの放射線を照射し、
そのまま放置したら確実に死ぬ状態にしてから、骨髄移植し、骨髄が上手く
機能すれば、生存できるし、ダメなら死を待つ。という治療をしている。

確かにこのレベルの治療という名前の人体実験からすれば、数mSVなんて、
影響が無いと感じるだろうよ。これは眉唾の主観的なコメント。

長期的低線量の被爆は無視できない可能性があると、米国やヨーロッパの
著名な科学者が、国連の報告書やNature誌で指摘し、慎重な対応を求めている。
512名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:14:19.15 ID:g3AA2ufZ0
癌抑制遺伝子も各細胞に2セットずつ配備されているからな(父由来と母由来)。
両方飛んだ時点で歯止めが無くなる。1セット飛んでいるだけだと正常に見える。
もちろん通常より癌化に耐性が無い。
513名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:17:24.37 ID:g3AA2ufZ0
単純計算だと一つ機能喪失する確率1/100ならそれが2つ連続で起きる確率は1/100×1/100で1/10000。
まったく違うわな。
514名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:19:02.66 ID:s6LYR6530
実際数年後に癌でバタバタ死んで国が賠償ってなられて困るのは生きてる国民なんだけどね
東日本の連中はグダグダいわず静かに死んでくれよな
515名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:20:01.93 ID:g3AA2ufZ0
男は性染色体がXY、女がXX。
男の染色体の一部にはスペアがない。
男のほうが生物学的に弱いのもこれが原因の一つかも・・
516名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:27:44.45 ID:rhgTCP6A0
>>514
その頃にはオレは責任のある立場に無いから兵隊には特攻させるぜって感覚だろ
最低10万年続く核のゴミ事なんか考えるわけ無いよな
10万年分の管理費考えりゃ原発のコストは天文学的になるし
517名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:35:47.24 ID:gMw3vAKe0
今まで非科学的に原発は絶対安全だって言ってた
奴らの事誰が信じるの?
518名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:21:27.62 ID:G0f7k/2u0
政府に騙されてはいけません
妊婦や乳幼児は即刻退避レベルです
その土地で暮らして安全なんてとんでもない戯言です
ただちに逃げてください
519名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:26:41.37 ID:B1Rk6A9aO
内部被曝した食品が流通しているんだからあまり意味がない
520名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:28:29.04 ID:YQQ9HIDz0
純粋にセシウムのみによる外部被曝がこの数字ならそうかもしれんが
現実は飲食や粉塵による内部被曝がプラスされまくるからな…
521名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:38:11.60 ID:94iM7NTr0
発ガンしなくても、卵巣に与える影響は大きいだろうに。
特におなかの中の赤ん坊が女の子だった場合、卵子の形成過程で
影響を受けたらどうなるか。ちゃんと評価して規制しないと、
妊婦にレントゲンやCTをやらないようにしてきた意味がわからなくなる。
522名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:49:04.54 ID:BtRpi5r80
白血病で労災認定された件がいくつもあるが、100msvよりも
小さい値だったはず。
リスクが小さいといえるかな。
523名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:55:40.15 ID:OlABpLQ80
どんだけ馬鹿にすれば気が済むんだ?

流行語大賞が「なでしこ」だぁ?「ただちに〜」の枝野だろうが!
今年の漢字が「絆」だぁ?人災の「災」だろうが!

ぶっつぶすぞ!!
524名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:00:16.71 ID:GA5nzwx60
>>4
とりあえず見せしめに10人ぐらいは行方不明だろうね
525むー:2011/12/19(月) 21:23:54.39 ID:bEjbiZ4vI
日月神示
『神の土出ると申してありたが、土は五色の土ぞ、それぞれに国々、ところどころから出るのぞ。白、赤、黄、青、黒の五つ色ぞ、薬のお土もあれば喰べられるお土もあるぞ、神に供へてから頂くのぞ、何事も神からぞ。』

これはクレイのことだと思います。

↓サイトによると放射性物質にも効果があるそうです。

http://himorogian.jp/tayori/2011/05/post-65.html

泥を食べて元気になろう
526名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 23:47:00.38 ID:XSw/5rnh0
他人事だから○○シーベルト安全!
言えるんだろうね
527名無しさん@12周年
>>526
いつも思うけど、許容量を決める人間って、絶対に自分や身内は適用外って考えてるよね。
ま、それが仕事だと言われればその通りだけどさ。

それにしても年100ミリとか、もはや学問のレベルじゃないね。国としてどれだけのコストを
かけられるか、リスクを甘受できるのかという、純粋に政治の世界だろ。