【原発問題】 細野担当相「避難基準とされていた年２０ミリシーベルトで警戒区域解除、除染で５ミリ目指す」

政府による、福島県民大抹殺計画が流出。

作戦名
「直ちに健康に被害は無い」

モナヲ
「も一回モナと・・・・」

今のうちにあらゆるデータを保存しておきます。
日本政府が逃げられないように。

この区域に東電の本社移せよ。国会開けよ。安全なんだろ。

爆発から二ヶ月間、他に逃げてればだいぶ違ったのに・・・

>>134
本来の基準が1ミリというのは事実だがな、
「なぜ本来の基準が1ミリなのか、誰にも答えられない」
それほどいい加減な基準なのだよ。

>>139
チェルノブイリは、炉が暴走して定格出力の10倍になって
そのまま炉ごと吹っ飛んだんだぞ。
しかも深夜に予告なしに吹っ飛んだから、避難させる時間もなく
周囲の人間は最悪の時期に無防備に思いっきり被曝した。

福島がそれと同じほど酷いと考えるほうがおかしい。

>>145
どれくらいの放射線量で安全とすべきかって話だけど、俺はやっぱり1mSVでもよいような気がするよ
↓に挙げたリンクの中で、注目すべきと思うのは「１０ミリシーベルトでガンが有意増加（カナダ・マギル大学チーム）」
という論文と、「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第�W期の結果」というリンク
ここでは、10mSVの累積放射線で癌が有意に増加してる。
奇しくも、量調査とも10mSVにつき発癌率が3%上昇してるんだよね・・・

ただ、ここで注意しなければならないのは、「累積」放射線で癌が3%増加しているということ
細野は「年間」20mSVを基準にしようとしている
年間20mSVなら5年住めば100mSVの被曝で、これは明らかに癌リスクが高い

もし、年間1mSVを基準にするなら、10年住み続けて発癌リスクは3%増える程度
これでも人によっては多いと感じるかもしれないが、まあ個人的には許容範囲かなと・・・

--------------------------------------------------------------------------
低放射線も高いがん死亡率　非被爆者と比較調査
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

１０ミリシーベルトでガンが有意増加（カナダ・マギル大学チーム）
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/11/cancer-risk-significantly-rises-at.html

原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第�W期の結果
ttp://cnic.jp/files/440p14hyou3.gif

低放射線の被曝はなぜ２０年でがんを生み出すか
http://abukuma.us/takuki/11/img11/0727/kodama2.jpg

低線量被曝　２０年経てがん患者なお
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/fukushima/series/Fs201110290001.html

で、いつになったら蓋の設置を完了するんですか?

>>13
過去形なら、まだ救われるんだがな

喜ばしいことに、現在着々と亡国、売国、傾国中だ

こいつらに破防法が適用されんのが、不思議でならん

>>145

＞>>139
＞チェルノブイリは、炉が暴走して定格出力の10倍になって
＞そのまま炉ごと吹っ飛んだんだぞ。
＞しかも深夜に予告なしに吹っ飛んだから、避難させる時間もなく
＞周囲の人間は最悪の時期に無防備に思いっきり被曝した。
＞
＞福島がそれと同じほど酷いと考えるほうがおかしい。

福島は分かってて避難させてないだろ。
より悪質。つうか犯罪。

この表情と比べると、
細野はやるきなさそうだな。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/24/58/e0064858_2204895.jpg

避難する必要がないから避難させなかっただけのこと。
チェルノブと福島同じレベル７だからってすべての事象が
同じではない。
避難が必要な地域に住む人の土地、家屋を買い上げ、新たな
土地と家を用意せよ。県民に無差別にばらまくのではなく、
ピンポイントで必要な人に補償せよ。それが本当の政治。

正常化バイアスがどんどん高くなって
国民全員死んでも安全安心と言い出す所まで来てる

>>121
普通に物流が滞るレベルだと思うよ、とても人が住める環境ではない

枝野と岡田をその地に連れてけ。
奴らがフルアーマーかどうかで判断すればよい事。

警戒区解除すれば補償金を支払わなくてすむ

金は命より重い

日本よりソビエトのほうが人命尊重するって知っているか？
日本では金より大事なモノは存在しないんだ

何年か前に、福島遷都論があったな。
今こそ、福島に政治、官僚の全機能移すべき。

>>100
農作物ですら、いくらでも外国に流通していますが、何か？

>>149
避難させてるが。
どうしてそんなあからさまな嘘を言うのかね?

>>155
まぁ日本に限らんけどな、世界的にその傾向は顕著だろう

ソビエトに関してはチェルノの時にスターリンみたいなのじゃなく
ゴルビーで良かったんだろうな、としか言いようがない

来春の梅雨が来れば雨で流れるか地中に浸透して
5分の1程度になるでしょう。

大当たりが3倍増えて産地偽装も常態化
来年の食料品汚染が醜くなりそうだな

福島原発から出た放射性プルームは、チェルノブイリよりも
遙かに低高度を飛散した
福島盆地の周辺の山で空間線量を実測するとはっきりわかる

狭い範囲に大量の放射性物質が降り積もっている

何兆円かかろうとも、年間１�_以下にしろよ
費用は全て東電役員に払わせろ

もう農業は無理だろう
農民をブラジルやオーストラリアの海外に移民させたらいいだろう
政府が農地を準備してな

地上から高さ１メートルの放射線量を年間で換算して２０ミリシーベルト（Ｓｖ）未満を
「避難指示解除準備区域」、２０〜５０ミリシーベルト未満を「居住制限区域」、
５０ミリシーベルト以上を「帰還困難区域」に再編する。
http://www.asahi.com/politics/update/1218/TKY201112180247.html

■　　民主党と東電の犯罪が明らかに　　■

　　　　　　　　　　　　　ただちにー

NHKｽﾍﾟｼｬﾙ_ｼﾘｰｽﾞ「原発ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ〜あの日何が起きたのか」
http://www.dailymotion.com/video/xn34cm_nhkyyyyyy-yyyyy-yyyyyyyyy-yyyyyyyyyy_news

チェルノブイリは5mSv/年で強制移住ってホント？

>>82
>放射能管理強化ゾーン　　年0.5mSv以上

orz
おまえら自宅の周り測ってみろよ・・

年２０ミリシーベルトって

全国の病院放射線の　基準じゃん！

いつも浴びてるぞ〜

浴び過ぎて　営業停止喰らうので

カテ室入る前に　フィルムバッジ　外してるけどなあ〜

年２０ミリシーベルト以下のところを選んではかってその周辺いったいを解除するんだろ。

私達放射線従事者の年間制限は深部被曝で臓器別に50mSvか全体で500mSv、
または浅部被曝で500mSvです。

普通はするべき事をしていれば、なかなかここまでは達しません。
妊婦さんの妊娠中の被曝制限は9ヶ月間で5mSv、50mSv以下では胎児には影響がないと言われています。

線量意味ないよ〜
そもそも１号機，プルサーマル３号機爆発時の目に見えない放射能雲は関東に向かって３月２１日の降雨で放射性降下物になって関東全域にばらまかれたのは確定だから
つねに身近に放射性物質があって体内に取り込める関東東北があり得ないくらいヤバいんだよん
いい加減放射線源自体を取り込む内部被曝がかなりヤバいこと認識してよん

>>172

アイソトープ検査って　知ってるか？？

Ｉ１３１って　治療薬って　知ってるか？？

とりあえず 嘘

とりあえず 隠蔽

とりあえず 責任転嫁

それが 民 主 党 です

「福島県民からはとても『事故収束』なんて言葉を発すること自体…。
福島県の実態を本当に知っているのか」

野田さんは急いで歩くひとの背に向けて演説し政治家になっただけあって
自分が発した言葉が聞き手にどういう反応があるか予測する能力が無い。

イスカンダル行って放射能除去装置調達して来い

除染は、住民のボランティアでお願いします　政府より
そんな感じ。
見捨てられてるな。
さっさと逃げればよかったのに待ってる間にどんどん被曝して、アホだよ。

どうせ数字いじって捏造すんだろ？
バレても知らん顔だし、その頃は政治家じゃないだろうしな

２０から５だったら、すごく良くなるような印象詐欺。
安全詐欺。

除染より除鮮

民主閣僚の家族をまずその土地に住まわせる事から始めないと
自分たちは安全な位置から20ミリだ5ミリだって数字遊びしても意味無いな

除染する前に原発から毎日飛散している放射能物質を抑えないで
除染しても意味がない（豪雪地域で雪かきをするのと同じ）
無駄な除染費用をやめ、原発を先に手をつけるべきである。

モナ夫もいいかげんな発表するなよ
２０ミリじゃ絶対被曝するだろ

年間20mSv←2.283μSv/h
年間5mSv←0.571μSv/h
条件はいろいろあるので、一律に目標を立てる意味がない。
数値より具体的な項目とケース毎の対処方法がいる。
ざっくりと集めるものの量とか考えないので、将来行き詰まる。

作業部会では年100�_まででも大丈夫とか
年末ボーナスで景気が良くなって基準値はハイパーインフレ中だぜ

空中よりも積もったセシウムどうにかしてください

おいおいおいおい…。

俺は３０だが、十年や二十年で死ぬ予定はないぞ？
年間5ミリで何年で100ミリ超えんだコラ？
避難継続の邪魔をする帰宅政策と、帰りたい厨自重しろよマジで。

細野豪志 原子力発電所事故収束・再発防止担当大臣 記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=oIcTUV8o0ts

ガチキチ