【経済】吉本の「面白い恋人」、提訴後の売り上げ急増

　北海道の人気菓子「白い恋人」の商標権が侵害されたとして、製造販売元の石屋製菓（札幌市）が
販売差し止めなどを求めた大阪土産「面白い恋人」について、販売元で吉本興業子会社の「よしもと
クリエイティブ・エージェンシー」（大阪市）は１４日、先月２８日の提訴以降、同土産の売り上げが約８倍に
急増していることを明らかにした。

　大阪や京都、兵庫などの主要駅を中心にこれまでの８倍である１日約８００個の売り上げを計上し、
完売店も相次いでいる。地元から離れた東京・有楽町にある大阪土産の販売店でも完売になったという。

　ＪＲ新大阪駅構内の土産店担当者は「『話のネタになる』と何十個もまとめ買いするケースもある」と話す。
予想外の人気ぶりに、よしもとクリエイティブ・エージェンシーは「なぜこんなに売れているのかわからない。
複雑な心境」（広報）と困惑している。

ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2011.12.14
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/111214/wec11121420560008-n1.htm
売り切れが相次ぎ、サンプルだけが並べられた大阪土産「面白い恋人」＝ＪＲ新大阪駅構内の土産店
http://sankei.jp.msn.com/images/news/111214/wec11121420560008-p1.jpg

白い恋人をセットで売れば問題ない

古着屋じゃあるまいし

裁判費用と比べれば、(・∀・)としても安いもんだな

売り上げ半分お石屋さんに分けてあげれば問題ない

>>1
>「なぜこんなに売れているのかわからない。
>複雑な心境」（広報）と困惑している。

売れて困惑するような殊勝な会社じゃねえだろｗ

>なぜこんなに売れているのかわからない。

嘘つけｗ
どう考えても、提訴されてパクリが話題になったからだろｗｗｗ

消える直前の蝋燭の火みたいなもんだろ

> 大阪や京都、兵庫などの主要駅を中心にこれまでの８倍である１日約８００個の売り上げを計上し

面白くないから名だたる主要駅で売りながら一日百個しか売れてなかったってことじゃん。
消える前の記念買い需要でそ。それだけ吉本が支持されてない証　ﾐ　´　ω｀ﾐ

面白くも無くムスっとしている恋人は苦手だ

負けると思ってる奴が多いから、記念まきこで買っておいて、
後のネタにすんだろ

話題になればどんなもんでも多少は話の種に売り上げ増えるだろｗ
まるで人気あるみたいに吉本御用記事ウザいわｗ

>>10
ああそうか、ここで 「白い恋人」 側が 「つまらない恋人」 を売り出して泥沼に　ﾐ　´　ω｀ﾐ

「こんなにも沢山売れている商品なんだから、提訴はおかしい」という方向に持ってく人を良く見るが
どう考えても「売れれば売れるほど」吉本の立場が悪くなるだろこれ

ひにくやでー

「白い恋人」側と吉本との出来レース
宣伝に公判を利用するとか糞すぎ

ひゃっほーい

お〜きに！

賠償金も８倍増だなw

普通にコラボ商品として契約して、売上の半分を本家に渡すんだな。

「白い恋人」は北海道限定だし
「面白い恋人」は関西限定だし

出だしの文字からも意味合いも全く異なる
「白い恋人」のパロディとして消費者は認識しているから喜んで買ってるのに混同させているから
提訴なんてバカじゃね。
　
石屋に勝ち目はない。

提訴されて受けるってことは
ツッコミ待ちのボケだったんだね

>>21
バカなの？
それなら、俺の済む区限定で「愛Phone」と言うスマフォを俺が売ったとしても問題ないと言う事になるな。

皮肉なもんだな。

ニュー速＋でのスレで30倍の売り上げとかいうのもあったけどな。
瞬間風速みたいなもんだろうけど。
ま、話の種に買ったってこととそれが失速したってことじゃないかな。

>>23
問題ないじゃん。

元祖　http://kure-toyoda.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/14/00900040s1_4.jpg
　　　　ttp://www.ishiya.co.jp/item/shiroi/details/img/ph_1.jpg

大阪　http://www.orange-p.co.jp/orange2008/%E9%9D%A2%E7%99%BD%E3%81%84%E6%81%8B%E4%BA%BA.JPG
　　　　ttp://gurutabi.gnavi.co.jp/gourmet/img/4/om/omoshiroikoibito_osaka_p_3.jpg
東京　http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnbeeBQw.jpg
　　　　http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzYmeBQw.jpg
宮城　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/16/8a6062fdeca8d8e2a7523a24cba8eef6.jpg
福島　http://www.kounkaku.co.jp/blog/2011/05/16/%CA%A1%C5%E7%A4%CE%CE%F8%BF%CD.JPG
岩手　http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/m/a/c/macnao/2011093022395320e.jpg
静岡　http://img1.timelog.jp/up/yowo820/b2bb123384413ecff6a5fec47e5fb0d30.jpg
奈良　ttp://blog-imgs-35.fc2.com/y/u/u/yuukika/IMG_0489_convert_20100609001809.jpg
神戸　http://pub.ne.jp/sakurasakuyo/image/user/1306201558.jpg
京都　http://mkimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/023/993/713/23993713/p1m.jpg
島根　http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/v/i/s/visionsearch/v110502_1.jpg
佐賀　ttp://img01.jalan.jp/jalan/images/pictLL/Y1/L335261/L3352610001566098.jpg
雪の恋人　http://blog-imgs-11.fc2.com/a/i/n/ainotane/2007091801.jpg
韓国　http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/36/0000106936/97/img94464221zik1zj.jpeg
ドアラ　ttp://image.rakuten.co.jp/miyage-chaya/cabinet/shohin/gazo/img57433200.jpg

都道府県シリーズは他にも結構あるみたい

こんなもんに目くじら建てるのは馬鹿
「面白い恋人」を「白い恋人」のかわりにまちがって買うようなアホもいないだろ

>>21
中国人？

計画通り…

これからは中国人を批判できない
それだけだな　

なんだ、出来レースか？

>>27
他の人も速度違反してるのに、僕だけ捕まるのは不当だってかw
つーか並べ立てた中に、ロゴと包装の両方似せてんのが
面白い恋人以外にいくつあるよ？
しかも東京とかで販売しようとするか、地域限定でもないし。

無理ありすぎ。コバカ連発の痛い人じゃあるまいし？

石屋製菓社長「『面白い恋人』面白くない」　吉本提訴
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2818DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2?n_cid=TW001

「吉本側とは事前交渉はしなかったという。」
↑
穏便に済ませようと思えばなんぼでも出来たのに、あえて事を荒立てたわけ
一般的には、この機会を宣伝に使うためだと考えやすい

すっげー感じ悪い

（ちなみに商標権侵害自体がないので、あらかじめ吉本が石屋にお断りにいく必要もないわけで）


これだけ事を荒立てた場合
差し止め請求に加えて多額の損害賠償（億単位）が認められた場合にのみ石屋の実質勝訴となる
途中で和解になった時点で石屋赤っ恥

最後まで争って賠償金が数100万円とかだったら、それも完全敗訴と同じ
石屋側は追いつめられました

少なくとも、石屋が提訴して記者会見したあとからの売上については、「白い恋人」と勘違いして買ったわけでは全くないわけで
この売上は、一般市民の石屋に対する不信任票と同じ

（プーマ事件）
類似商標であるにもかかわらず、混同をおこさないとして、商標権侵害を認めなかった高裁判決
混同の有無で商標権侵害の判断を行った所がキモの新裁判例
（昔の知財しか知らないで吉本アウトと騒いでるシッタカは、この裁判例を知らないだけ）
http://www.oslaw.org/publication/trademark_design/img/tm-20100712.pdf
↑
今回のリーディングケース

（餃子の王将と大阪王将／餃子の王将のれん問題）
類似商号等であるにもかかわらず、差止も損害賠償も認めなかったケース（つまり今回も吉本実質勝利の和解になる可能性大）
http://ja.wikipedia.org/wiki/餃子の王将#.E3.81.AE.E3.82.8C.E3.82.93.E5.95.8F.E9.A1.8C
王将フードサービスとは別に、イートアンドが展開する「大阪王将」と名のつく中華料理店が多数存在する。
大阪王将は王将フードサービスの創業者の親類が独立して始めたものだが[6]、
大阪王将がチェーン展開を始め、王将のお膝元である京都にも出店したことから、事態を重く見た王将フードサービスは店舗名に「王将」の使用をさせないように求め提訴に踏み切った。
しかし、裁判所の勧めにより、結局和解。
和解内容については、王将フードサービスは「餃子の王将」として、また大阪王将は「大阪王将」または「中華王将」としてそれぞれ「王将」を使用できる折衷案的なものとなった。
但し、掲げる文字通り看板と言っても良い「ぎょうざのー」という下りは本家である王将フードサービスのみが使用できる事となった。
また、赤・黄・緑を使った表示も同様。こういった店名や商品名などの商標に関する裁判のケースは少なくない。[7]
↑
今回のリーディングケースpart２

>>33
黙れキチガイ

真似されるのは嫌だからやめてくれ、って再三言ってるのに無視
法律がとか面白いから許されるとか以前に人として狂ってる
吉本芸人もそんな教育されてるんだろうな

これで白い恋人側が裁判で負けたら、ピエロもいいところだよなwwwww

朝早くから吉本は元気だな

>>34
プーマの場合は音がちがうのと、
沖縄限定だから認められたんであって、
その点に関しては今回はアウトだろ。

>>33の「感じ悪い」も、
裁判官の心証を著しく害するならともかく、
この件に関してはどちらに肩入れするでもないと思う。
強いて裁判官の心証を考えるなら、吉本側が不利。

>>33
ID:7gQdr+sx0
何だ、コバカ君かよw

石屋は、もっと面白い恋人を売るべき。

「白い恋人」自体が、フランシスレイの「白い恋人たち」のパクリ濃厚
なのに、吉本にだけ、「パクリだから面白くない」とふんぞり返るのは噴飯もの

ちなみにフランシスレイの「白い恋人たち」からの命名についても、通常は許諾が必要
なぜなら
→　一般的には、外国題名についても元となってる作品のイメージが及ぶという判断で
シャガールの青い恋人たちの関連商品は認められなかったわけ
http://e-chiteki.com/images/news/06.12.22koibito-o.jpg


それから
「京都花花」は、利用者が吉本との関係を誤解して、吉本の関係店舗だという認識で利用しかねないケース。スナックシャネル事件にきわめて類似しているケース←混同あり
「面白い恋人」は、あからさまに「白い恋人」をコバカにしたパロディであることが明白な面白商品。白い恋人というお菓子の味の水準だから購入するという誤解が発生することがまずないケース←混同なし

「面白い恋人」は混同がないので商標権侵害は一切ありませんということ

商機だ！姉妹版を投入しろ
面白い変人とか
面長の恋人とか

　あくまで混同されて売上に影響するかどうか、が観点だからね。

　真似したらダメ、じゃなくてジョーク、パロディであって消費者が白い恋人と別物と認識できるかどうかが争点になる。

つまんねーし
大阪人はやっぱりどこか異常だわ

ギャグも通じない、北海道の土人は引っ込んで雪掻きでもしていろwww北海道ごときが大阪に挑むなよ。

面白い恋人の前に面白い芸人を売り出してくれ。頼んだぞ。

知財に詳しいベテラン弁護士さんの多くは、本件が商標権侵害になるとは思っていないようです

http://ameblo.jp/kimuralaw/entry-11092735362.html
こういうブログもあるね
一見してパロディとわかるので出所の混同は生じていないですし、商標権侵害にはなりにくいと思います。
混同が生じないなら、不正競争防止法2条1項2号の該当性が問題となるくらいですが、「白い恋人」は著名表示というほどではないので、無理でしょう。
パッケージ全体が似ていることを強調して不正競争防止法2条1項1号あたりが比較的有力でしょうか。

せいぜい不正競争防止法2条1項1号が比較的有力だけど難しいというのが行間の真意ですしょうかw

これは、テレビのニュースサイトなのでもう流れちゃったんだけど
http://www.stv.ne.jp/news/index.html
法律の専門家は、今回の裁判が、商標をめぐる別の裁判に似ていると指摘します。
(奧山倫行弁護士)｢プーマをまねてシーサということで、商標登録をしようとした。その商標登録が許されるかどうかが争われました｣
この裁判では結局、シーサの登録が認められました。
(奧山弁護士)｢マークが有名であればあるほど、逆に区別できるという側面がある。有名なマークをまねてはいても消費者に混乱を生じないと許容された｣

この元記事でニュー速にスレもたちました
http://news.infoseek.co.jp/article/03gendainet000159935
（日刊ゲンダイ2011年11月30日掲載）
オモシログッズの類いである知的財産訴訟に詳しい後藤昌弘弁護士はこう言った。
「商品名は似ていますが、『白い』と『面白い』は意味が全く違う。また今回のような訴訟では、被告が意図的に消費者を混同させたかどうかが重要です。
『面白い恋人』には大阪城のイラストが大きく入っています。販売エリアも関西や東京で、北海道では売っていません。
原告側はブランドイメージを傷つけられたとも主張していますが、本当にそうか。パロディーは線引きが難しく、裁判所が『悪』と判断しないケースもあります」

大阪の民度って半島レベルだな
何がギャグだから許せだよ

ぱくり商品に群がる日本人ｗ
中国人を批判できないですなｗ

>>42
映画の名前を菓子名に付けても問題発生しないのでは？
お笑いグループにもロンドンブーツとはザブングルとかキングコングとかいるけど特に問題発生していないし。

>>42
関連商品はまた別の話だ。
たとえば任天堂やポケモンの会社に断らずに、
「ピカチュウチップス」なんてものを出したらアウトなのと同じ。

吉本はヤクザ

つまんない恋人作って対抗すればいい

「黒い恋人」

「面白い恋人」は、大阪人としても応援できない。
こんな不味い食い物に大阪土産を名乗られても困る。

土人興業

裁判に負けたらたくさん売れてても相手に与えた損害額が多くなるだけ。
損害賠償でがっぽりとられる。

この提訴が「面白い恋人」の宣伝になるのは解りきってましたね。
「こんな形で白い恋人の宣伝するとは石屋はセコい」と主張している方もいましたが。

http://www.gazou-sokuhou.com/image/b/4/ib41c8c2d96827cd5f49fd985ea62ac9d6bfb83e7.jpg
http://www.gazou-sokuhou.com/image/3/0/i30d23ecd303ec5d0496c505637e931513c073721.jpg
よくよく見ると、パッケージデザインはこんなに全然違うしね

↓こういう具合に、がっつりポップつけて売ってるから間違えようもない
http://amexlog.blog112.fc2.com/blog-entry-445.html
中身の写真もついて、まるで別もの

コレを間違える人は、、一体どうしちゃったんだろ

前スレで、こういうことを書いて、石屋擁護をしてる人がいましたけど（笑）
【社会】 “面白い恋人”売上急増30倍　“白い恋人”製造・販売元代理人「売れれば売れるほど問題となる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323518373/
998 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/11(日) 00:53:06.92 ID:Np1eeLwO0
>986
というか、単純に営業妨害だろ
旅行客が白い恋人を買って大阪に帰ったら、「面白い恋人」の本物だって笑われるんだぞ
↑
これ、シャレじゃなくて，本気で言ってるあたりがイタいw。読んで爆笑しちゃったよw

「本家の島田社長に「面白くない」と怒られた、「面白い」方です（笑）」
「本家の「面白くない」方の「白い恋人」と違って「面白い恋人」です（笑）」
と、キャッチコピーをつけてデカデカと販売すれば何も問題ないわけだよねw

ちなみに、「白い恋人」と「面白い恋人」は全く意味が違います
「白い」+「恋人」に対して、「面白い」+「恋人」なので、一字加えたわけではありません。「面」+「白い恋人」ではないので、中に「白い恋人」が入ってるから駄目というのはただの勘違いです。

それから、
「日本印相協会」と「日本印相学会」は、まるで別物だという高裁判決が出ています。一字違えば十分だということです。

そしてコレがとどめですが、
石屋が、「白い恋人」という商標で「身飾品，カフスボタン，時計，宝玉及びその模造品」を商標登録してるんだけど
株式会社タカノが、同じく、「身飾品，宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品」で「白い恋人たち」という商標登録してるんだよね
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_AREA_A.cgi?0&1323007331856
ここで調べてみてね

まず間違いないほど混同が起き得る「白い恋人たち」が許されてるのに、誰も混同しない「面白い恋人」がダメだと言うのは、あまりにおかしい話なんだわなw

なので、「面白い恋人」を商標として登録しなかった、当初の特許庁の判断自体が凡ミスの可能性があるわけで
吉本の「面白い恋人」による商標権侵害がなされたとするのは困難と考えるのが普通です

それともうひとつ
「私の恋人」が商標登録されてます
http://23key.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f83/23key/DSC02180.JPG
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_810/i-moan/10852784.jpg
これこそパクリのバッタもんですが、こっちは商標登録されていて法律が商標権を保護しています。石屋は手を出せません
パクリのバッタもんの「私の恋人」が野放しで、誰も間違えない「面白い恋人」が提訴対象というのはあまりに理不尽ですねw

>>51
商標調べて来いよ無能

>>60
ポップなんて店毎に違うだろ。
たまたま写真の店ではポップつけてるが面白い恋人を売る店すべてでつけるよう義務化されてるわけじゃなし。

面白い恋人を買う人は、「白い恋人」とまちがえて「面白い恋人」を買ったわけではありません
シャレになるから、別個に買うわけで、逆に、「面白い恋人」を食べた人は、次は本家の「白い恋人」を買ったりするもんです。
つまり、石屋には損失が生じてるどころか、逆に利益をもたらす可能性の方がずっと大きいわけ。

それを、ただ単に「面白くないから」といって、権利濫用的に裁判を起こして、事前交渉もせずに世の中を騒がせるような真似は、
ただの宣伝行為と思われても仕方ないくらいで、利益を捨て去るような愚策としかいいようありません

大阪ヒトモドキに法律は通用しないという典型例ですな

>>61
敏腕弁護士乙！

こういうバカな事やるから大阪国とかって蔑視されるってのに
なんで分からんのかなぁ…
ギャグだなんだも周りが理解しめさなきゃそんなもんお笑いにもならんっての
二次創作と同じ、大本がギャグで済ましてくれてるうちは創作扱いだけど、
ドを過ぎた事すりゃ潰されるのは当然の結果。
パクリならパクリらしくある程度遠慮して商売しとくべきだったね
関西のアホ共の中だけでさ

石屋製菓は器が小さいな
なんかガッカリ
今度からお土産は山親父とマルセイバターサンドにするわ

他にこれと言った大阪土産が無いのも事実なのよね。

>>64
ならパッケージ変えても問題ないやん
なんで類似させる必要あるの？
中央下のリボン、モールドで枠を作る、中央に象徴となる風景

線香花火が落ちる前に一瞬盛り上がるでしょ
あれと一緒

よしもとは事前に挨拶くらい行けよ。
日本ハムじゃあるまいし。

>>61
裁判負けたら石屋製菓は
面白い恋人たちを発売すれば解決ってこと????

>>62
貴方の言う通り商標取れていれば問題ないんです。
でも「面白い恋人」は商標却下されましたよね？ならやはり名称に問題あるのでは？
それなのに変な理由付けて擁護、叩きをする人いますから、何なのだろうな、と。

>>64
提訴後、面白い恋人の売り上げに比例して白い恋人の売り上げも上がったんならそうだろうよ

えっ・・・まだ売ってたの？
流石大阪、この厚かましさには驚かされる

炎上マーケティング？

てか大阪以外ではウリません。っていえばソレで解決するだろう、コレ
関東でも調子こいて販売しだしたから、オリジナルのほうがキレたのだし
パチもんに理解のある犯罪者どもの中だけで売ってるうちは
お目こぼししてもらえてたのだし、素直にあやまって大阪国だけで打っとくべきだろう
引き際誤るとフリになるのはパクリ商品作ってる方だし

これが許されるなら、鳩サブレじゃなくて鳩左ブレっていうあのAAを模したお菓子売っても問題ないのか？

>>79
上手いなあ・・・。

道人さん、ありやとあーしたーｗ

>>64
面白い恋人を買ったのに吉本ではなく、白い恋人の石屋製菓にクレームつける輩がいた
仮に商標権侵害にあたらなかったとしても、ブランドイメージを汚されたとして営業妨害とみなされても仕方無い事例

石屋製菓がOEM供給すれば解決。ってなワケにいかないのかな。

>>83
石屋を儲けさせる理由は何もない

石屋が、吉本の販売を条件付きで認めればいいだけ
条件ってのは、とり違いが起きないようなパッケージに変える程度の条件が関の山

>>83
ルイヴィトンの工場で類似トンを作るようなことはしないだろう。

吉本は嫌いだけど、白い恋人には煮え湯を飲まされたからな…。
未だに賞味期限切れの食わされたとか言われるよ。
何食わぬ顔して売ってるのにイラ付いてたから、
こういうのは痛快だわ。

ってか、何回もうぜぇわｗ
屑吉本の話題なんざ、何回見ても一緒ｗ

>>84
>「面白い恋人」を食べた人は、次 は本家の「白い恋人」を買ったりするもんです つまり、石屋には損失が生じてるどころ か、逆に利益をもたらす可能性の方が ずっと大きいわけ
>石屋を儲けさせる理由は何もない
ちょっと位自分の発言に整合性を持たせようよ。

石屋がじゃなくて吉本が条件付きで販売を認めてもらえば良いだけ。
ライセンス料払って、パッケージ変えた上に、
大阪地域限定で売らせてもらうのが関の山だろうけど。

提訴されてるのにまだ販売してるんだな
ほんと吉本って糞だな
もうもやさま見るのやめる

利益の５％でも払えばいいのに
ヨシモト小狡いんだよな

ID:7gQdr+sx0
おい、吉本の雇われ法務w
法律解釈もよく知らずにここでほざいてると別件起訴あるぞw

>>88
大阪王将と餃子の王将の和解では、ライセンス料は発生してませんし、出店地域制限も一切ありません
知財に詳しいベテランの弁護士さんのブログでもライセンス料云々の話にはならないとばっさりでしたな
コバカには理解できないことでしょう

>>91
脅迫行為を発見

普段の万引き被害には何もせず、倉庫からダンボールごと盗まれた時だけ警察を呼ぶのは不当

とかいう理屈かしら

>>93
商標権侵害がなくて不正競争でもないので
ID:IMUdaXCx0 の言ってることは大間違い

吉本の主要株主は東京キー局と電通で占められてるしな。
どんな非合法なことをやっても悪し様に報道されることはないんだからそりゃ無敵よ。

ヨシモトの思うツボに．．

>>92
するぞなら脅迫行為になるが、あるぞなら只の可能性を言ってるだけなので脅迫行為にはならない
弁護士振りたいなら、もう少し勉強するべきだな

>>95
吉本が東京キー局に出るようになってから、テレビ番組はつまらなくなったね。

消費者の答えはこれだね

食べたよ、面白い恋人 味は最悪二度と買わない
食べた事ないけど白い恋人もこんな味なの？

>>92
コバカ君ね、アッチコッチで言われてたと思うけどさ、
住田弁護士は損害賠償はある、だったな。
八代弁護士は吉本が悪い、だったな。
お前が上で挙げてた弁護士は、悪と判断しないケース「も」あります、だったな。
具体的に誰よ？ライセンス料云々の話にならないって断言した弁護士ってのは？

大阪王将と餃子の王将の場合、その後誤認、混同をめぐって無効審判合戦
してるぞ。

>>100
味も製法も全く違う　　白い恋人はそれなりに美味い

>>97
脅迫行為のあとからの訂正は無意味

>>100
ぱさぱさしてるし、一箱か二箱、がっつり食べると私個人は吹き出物が出たな


フランシスレイから許諾をもらったかどうかは知らないけども
「白い恋人」という名前の由来自体は、映画「白い恋人たち」によるとするのが合理的なわけで
石屋もケチケチしないで、吉本に「面白い恋人」を無償で使わせてやればそれで済むだけの話
ほんの数人、石屋に問い合わせがあったらしいから、パッケージを買えてもらうなりなんなりすれば、それで実害もなくなるだけ

まったくもってそれだけの話

>なぜこんなに売れているのかわからない

　　　提訴のニュースが宣伝になったからだろ

　　　おまけに負けるのが分かり切ってるから今しか手に入らない事も手伝ってる

そりゃ大阪府民だからって誰でも知ってる品じゃなかったからな。
あの日空港に行ってなかったら、訴訟報道で初めて知って吹き出しただろうなぁ。

>>101
http://blog.goo.ne.jp/law-yuhara/e/744f2796f5ca2ad6ac4094d1d319c8ea
（※石屋製菓が吉本興業にライセンスする方向での和解というのは考えにくい案件のような気がします）←
http://blog.goo.ne.jp/law-yuhara/e/a040f57390207bede9de6e56f59014b3
・商標権侵害の成否は結経微妙
・「パロディ」であることを堂々と謳っていたというのであれば、むしろ不正競争防止法上の著名表示or混同惹起が主戦場
（※でも、パロディで良く問題になるのは、どちらかというと「著作権法」だと思います。）

映画の名前から取ったという馬鹿は
ちゃんとソースを出してね。

あ、〜というのは明らかは無しね。
ちゃんと新聞、ニュース、文献で出してね
それじゃないと信用できないでしょｗ

販売中止、自主回収はまだかな？
賞味期限くるまでにヤフオクに出したいんだけど‥

>>107
知らんから訊きたいのだが、そもそも、映画は同じ題名使うのは違法なのかな？
有名な作品は、同じ題名のもあるわけで。

面白ければ何でもいいという大阪の感覚は全く理解できない。

>>107
下記参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/白い恋人たち
http://www.youtube.com/watch?v=UIfOtRGS030
http://www.youtube.com/user/n265hase

この状況で、映画及び主題歌からの命名由来を否定するのなら、
「面白い恋人」も、元ネタを知らないで命名したと言い逃れることすら可能

>>109
>>42参照

「面白いやん（笑）、逆に（笑）」

>>106
読み方は人それぞれじゃあるけども、
石屋がライセンス許諾で矛を収めることはないって
書いてるように読めるけど、お前が言ってることとは
真逆じゃね？
もう一方は石屋は不正競争でも訴えてるが、何かっで終わり。？
侵害や不正競争が成立しないって言う人じゃないと、
お前の主張の補強にならないぞ。

>>111
問題は、「白い恋人」は映画を茶化してないけど、「面白い」は「白い恋人」を笑いにして茶化してること。
茶化してない場合と、茶化された場合では相手に対する印象は変わるからなぁ・・・。

>>111
商標権と商品等表示だから、パクり元を知ってる知らないは関係ない話。

>>113
>石屋がライセンス許諾で矛を収めることはないって書いてるように読める
↑
コバカを発見

>>114
石屋のどう言う権利をどのように侵害して、どの法律のどの部分にどのように抵触しているのか
そして、どの法律を適用して、吉本にどういう穴埋めなどを求めることができるのか
そう言うことを何一つとして書けてないのに「問題は」などとシッタカニワカをかますのはコバカのすること
そういうコバカは「法律論ではなくて、ただの悪口を書いている」と自ら認識できるようになるのが、当面の発達課題

>>115
話をごまかして撤退中のコバカを発見

＞116
何がどうなのか、言えないと自分の発達課題に
帰ってくるだけだよ。コバカ君。

>>116
そもそも、何時間も貼り付いてるだけでも異常だわｗ
法律論なら法廷ですればいい。

民事訴訟なんだし、相手に対する印象で原告の気持ちが変わるのは当然。
その事もわからない奴に法律言われても論外ですわ

>>117
>>118
逃げ出したコバカを発見


てーか
吉本が、フランシスレイに向けて、
「「白い恋人たち」に着想を得て「面白い恋人」を作りました。許諾願います」とやったなら
石屋は更にきつくなるだろうな

>>111
wikiとかこばかすぎるなｗ
もっとまともなソース出してねｗ

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/14(水) 02:32:51.14 ID:M4SjgVLn0

今、Twitterで「少女時代」出検索して
2011.12.14 02:20　のところ見てみｗ
また手の込んだ工作やってるぞ、
韓流はこんなのばっか、すべてがいんちき臭い

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/14(水) 02:36:22.97 ID:Cc8F5cVu0
>>517
ttp://niceboat.org/10/s/10ko224028.jpg
ttp://niceboat.org/10/s/10ko224029.jpg

何こいつらｗｗｗ

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/14(水) 02:36:29.97 ID:Sc0ivVUDO
うわぁ
流石朝鮮人
無様過ぎる(笑)

>>111
追加
何の証明にもなってませんねｗ

白い恋人が映画から名前を取ったのなら
誰がそう言ったのかソースを示せと言っているのだが
日本語が不自由なかたですかｗ

>>120
>>122
白い恋人たちは、1968年に製作されたフランス映画。日本でも同年に公開された。
↑
これの客観性を疑うのはコバカのなす仕業
そして
「1968年に製作されたフランス映画。日本でも同年に公開された。」のに
映画及び主題歌からの命名由来を否定しても、特許庁でも裁判所でも認められませんな
客観的な事実や時間推移で判断されるので、当事者の主観の証明は不要

それがわからないID:ZSUUMBAb0のコバカが証明された

>>119
商標権と商品等表示だから、オリジナルでも、
似てたら駄目なのに、パクり元がどこかなんて
関係ない話。著作権じゃないんだから
それに許諾されなかったら吉本は2重にきつくなるんじゃないの、
お前の主張に基づけば。
自分の発達課題を何とかした方が良いんじゃないの？
コバカが口癖の君。

韓国人は民度ひｋ…おや？

吉本大好きっ子が擁護しに来てるの？随分な物好きも居たもんだ

吉本がヤクザ会社なら、

白い恋人の石屋製菓も、
偽装でおなじみのヤクザ会社だからなぁ
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%99%BD%E3%81%84%E6%81%8B%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%81%BD%E8%A3%85

>>124
商標権侵害は認められません（>>34 プーマ事件判決参照 >>48,106 弁護士さんたちの論評参照）
なのでID:q8F8KOq+0の記述はコバカ認定決定

>>126
吉本は、つまらん若手芸人のごり押しが目に余るのでキライですが何か？

バンナムやユニクロみたいな大企業が無断で吉本芸人連想させるような
パロディグッツやＴシャツを売っても吉本は寛大に許すのか？という話しだわな

まっとうにコラボすることも出来たろうに
倫理的に影響力の大きい企業がやるような事じゃねぇとは思う。

吉本には、中国人と朝鮮人しかいないのか？恥ずかしい商売だな。

炎上マーケティング大成功だなｗ

>>131
石屋側は「失敗したっ、、、、」と苦りきってるんじゃないのかな？

初めから裁判じゃなくて、クレーム入れて地味に交渉すればよかったのになぁ

>>123
客観性とか、こら笑える。
お前の主観でしょ。

だから、誰が映画から名前をパクリましたって
言ったの？

ソースが出せないなら、デマ確定ってことで。

という>>1の記事を書きたくて関係者が買い占めてるんだろ？
一般市民にこんな事言わせんなよ恥ずかしい

>>123
おーい、早くソース出せよｗ

お前ソース、ソース言って奴たよな？
自分のときはだんまりかｗ

白い恋人が白い恋人達のパクリなら、白い恋人をパクってるのは善意の第三者になるん？

>>133
「白い恋人たち」は1968年の映画で、日本でも同年公開されているのは客観的事実
1972年に札幌五輪があって、
札幌においては五輪にちなんだ「白い恋人たち」は映画館でもロングラン上映がつづき、テレビ／新聞でも露出が多かった
その結果、当時の札幌では「白い恋人たち」という名前を知らぬ人がいないほどの状況が形成されていた
この状況で1976年に「白い恋人」が発売されてるのが客観的事実

この客観的状況で、「白い恋人たち」を聞いたこともないと言うのは、逆に立証が必要

なので
ID:ZSUUMBAb0はコバカが決定

>>137
いやいや、『逆に立証が必要 』なんて
言いだしちゃいましたよみなさん。

自分から因縁つけておいて、立証しろとは
太陽が西から上る国に住んでおられるようだｗ

ほれ、ソース出せよソース。

人が苦労して築いたブランドを
パックってお笑いにして儲ける
まるでｼﾅﾁｮﾝと同じ商売手法ですねｗｗｗｗ


早く死ねよ糞吉本ｗｗｗ

>>138
完璧に論破されて、ついに半ベソかいてわめき始めたコバカを発見

>>140
お前が論じた物など何もないのに
論破とはこれいかにｗ

早くソースだせよ。逃げるなよ小物ｗ

こういう製品は本家の石屋製菓に発注するのが筋だよなぁ
本家のOEM製品にしときゃ問題ないわけよ

>>141
キチガイ相手にしても絶対にごめんなさいしないよ。
何が何でも詭弁を言い続けて急に消えるか君が疲れて居なくなるまで暴れる。
そして１２時間後ぐらいにまた急に現れて暴れるだけだから。

>>141
>>137を理解することもできないコバカを発見


（余談）
これだけ騒がれて、消費者が広く、石屋のトラブルの経緯を知ることになった
↓
面白い恋人を白い恋人と混同する余地が更に減少
↓
余計に、商標権侵害等の発生が認められなくなった
↓
石屋アウト

>>142
石屋に儲けさせる理由は何もないんだが

とにもかくにも、『白い恋人』ザマーｗｗ

吉本が嫌いだからって、パロディーまで否定する様は、程度の低い人間は、
全員死ね。

>>144
いいから、早くソース出せよ。それで終わりだろ？
小物君ｗ

>>145
いやいや、吉本は　「一人勝ちしない」　という商人の掟を破ったからね。

これは石屋製菓に発注すべき物なわけよ。

フジＴＶ抗議活動・（フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・不買運動 ）
http://www.youtube.com/watch?v=5d6HBx5PsZ0・フジテレビ偏向報道
http://kaodoff.web.fc2.com/chirashi/demokaisetsu.pdf ・花王不買
★フジ偏向報道・花王抗議デモ　12/18　渋谷　宮下公園　14時集合　14時30分出発
★　12/18静岡・チラシ配り等々・静岡駅周辺・セノパ109北口地下広場伊勢丹等13時

って事は発売する前に石屋製菓さんに伺いを立てなかったって事だね
それはまずいんじゃないの？

逆に石屋製菓が吉本の商品のどれかをパクリ返せばいいんじゃね？

吉本興業側からしたら笑いが止まらないよな
大々的に報道して貰って、無料でこれだけの広告ができたんだから
訴えてくれてありがとう！状態だよな

一方で石屋製菓の白い恋人の売り上げには変化無いんだろ？
惨めだ

>>147
何で『１人勝ち』したらいけないんだ？　アイデアを出して、いいものを
作ったところが勝利するのは、資本主義の基本だぞ。何で、『昔から作ってる』
ってだけで、何の工夫もしてないヤツの事まで、考えないといけないんだ？

で、まさか、お前のＰＣのＯＳは『Ｗｉｎｄｏｗｓ』じゃないよな。

>>132
吉本の賠償金が増えるだけだから別に失敗じゃないだろ

そもそもの発端は間違えて購入した人からのクレームじゃなかったか？
あとは新千歳空港でも面白い恋人を売ろうとしたからその後に発展したんじゃ？
関西だけでやってたのなら無視してたんではないかね

結局、宣伝になっちまったか。

>>144
吉本は厚かましくも「面白い恋人」の商標登録しようとして
特許庁に拒絶されてるんだよ
つまり石屋の商標権侵害してるのを承知で商売やってるってこと

吉本が石屋に訴えられたら勝てる要素は万に一つも無い
裁判所はこの手の商標侵害には厳しいよ

ジュリストも読んだことのない輩が、どっちもどっちの言い争いするなよ。

判例に鑑みれば、白い　面白い　は　色と感情表現で別の意味だから、石屋製菓が不利なのは否めない

ただ、それだけの話だ。

>>156
知的財産権はディズニー→ハリウッドとかナイキとかルイヴィトンとか
最終的にはホワイトハウスまで全面的にバックについてるからなあ
ついでにオリエンタルランドの創価も

条件が緩くなる方向での勝ち目は絶対にないだろうな
さすがに

これがいいことだとは絶対に思わんが

判決前の示談での落としどころは
「吉本の謝罪、パッケージデザインの変更、ネーミングはそのまま、販売地域は関西のみ」．．．だろうね。
もし裁判の判決までいって白だったら世の中パクリモンばかりになるわw

>>145
パロディーで実害与えちゃダメだろ。
洒落で地元で売るくらいならいいが、本格的な販路にのせて、
全国で大々的に売り出すのは度が過ぎている。

訴訟で負けても、元は取れそうだな

>>157
面(前を)を白くする(明るくする)ことから面白いになったらしいぞ。
色の意味も込められてるんだが。

原告と被告が組んで仕組んだ話題作りで
途中で訴訟を取り下げて
売上は折半とかだったらなかなかの策略

>>33
どういう角度でみたら、そういう見解になるんだよｗ

まあ社長発案だかなんだか知らんが
こんな無茶を法務を押し切って実行するなんてなあ

しかもテレビで自分が白い恋人のことを知ってるってゲロったうえで
提訴されても販売継続だから

普通「知らなかった発売中止」で賠償免れたり
稼ぐだけ稼いで賠償食らっても会社たたんで逃げたりするのに

吉本はどっちも無理だからこのままいったらがっちり賠償コースだろ

数あるおもしろパロディ商品と同様に
「洒落たお土産」の範囲にとどめておけば
おそらく怒られることも無かったのにｗ
（売るのは吉本の劇場だけとか）

欲をかいてガチ商売にしようとすれば
オリジナルが怒るのは当然だろうに
そんなこともわからんのか
お笑い頭は

>>1
要するに島田珠代が壁にぶち当てられてるのと同じですね。
いわゆる「おいしい」ってやつｗ
実際面白い恋人って美味しいんですけどねｗ

まさか白い恋人とのデキレースだったとは！！くそやられた

>>151
確かにw

石屋の売上はどうなんだろうね
多少は増えてんじゃね？

>>153
商標権侵害などが認められないので、損害賠償請求権が発生することはありません

>>154
と、石屋は主張してるようだけど、どうなんだろ、それw

>>156,158
>>34,48参照

>>157
ご主張、ごもっともです。とはいえジュリストは学生用の雑誌だけどね

>>159
「吉本の謝罪、パッケージデザインの変更、ネーミングはそのまま、販売地域は関西のみ」
うん、だいたいいい線だね。でも、販売地域の制限は無理だと思うぞ。
おそらく販売地域制限はかけられないで終わりそう。もしくは北海道は駄目！程度になるんじゃね？

>>160
実害？具体的なソースは？

>>156
そうだね。　賠償額は、後半終結時にきまるから。

いくら儲けても、全部原告のもの。馬鹿吉本の泣き言が、聞ける。

中国のこと言えねーなー!!パクリだもんなー!!!!!

ま、たとえ敗訴したにせよ今度はそれをネタに新しいお菓子売り出すんでしょうねｗ

騒いでくれたおかげでいい宣伝になったな

>>170
商標権侵害がないので、損害賠償請求は認められません

ちなみに、石屋の記者会見後の売上に関しては、あきらかに混同が認められませんので、一切関係ありません

>>174
ということにしたいんですね

　　吉本「宣伝THX！」

どうせ、吉本関係者が買っているだけだろ。

長くは続かないだろう・・・面白くなさそうなんだもん。

>>169
おいおい、逃げんなよ小物ー。
さっさとソース出せよｗ

教養の無さが前面に出てるおみやげですね
訴えられる前に引き下がれば良かったのに
大阪人全員のモラルの低さにつながってしまって残念です

この後、多額の賠償金支払命令を申し渡されて
吉本側が顔面蒼白になるというのがこの漫才のオチなんだろうな

>>156
＞吉本は厚かましくも「面白い恋人」の商標登録しようとして
＞特許庁に拒絶されてるんだよ
＞つまり石屋の商標権侵害してるのを承知で商売やってるってこと

嘘かと思ったら、ホントかよｗｗ
特許庁の視野狭窄理系くんが一方的に拒絶したのかな
表現の自由への挑戦だと思えるが


＞【拒絶査定発送日】 平成２３年（２０１１）６月１日
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/beginner_tm/TM_DETAIL_FRAME.cgi?1&1&1323917450334089

吉本の代理人はTMI総合法律事務所の弁護士どもｗｗｗ

空気の読めない石屋製菓が株を下げる結果になったな
面白い恋人のおかげで無名な自社製品の名前が知られたことを感謝すべきだったね

白いと面白い

観念は違ってても
外観、称呼はどうみても類似だろwww

観念は違ってても
外観、称呼はどうみても類似だろwww

>>181
表現の自由って悪用されやすい
こんなんが許可されたら
デイズニー、でぃずにー、みきー、ミツフイーとか出て来て
なんでもありになるだろ

>>183
>>61参照

>>184
>>61参照
「白い恋人たち」が商標登録されてるわけなんだけども
「赤い恋人」「黒い恋人」「青い恋人」も商標登録されてるわけで

>>185
まあそれでも吉本が拒絶査定食らってる事実は変わらないからｗｗ

吉本擁護してる奴の理屈って朝鮮人の思考回路そのものだよなｗｗ
明らかに日本人の感覚とは異質だわ

>>157
特許庁の商標登録却下(>>156)との整合性を解説希望。



王将の事例は「暖簾分け」から派生したトラブル、シーサーは商標登録が通ってるし、今回は吉本不利じゃぬぇ？

>>186
>>61参照
>>34 プーマ事件参照：特許庁の決定が高裁判決でひっくり返った事案

中国のパクリを笑えぬの〜。
　吉本もひょっとすると、そっちの関係？？？

>>187
>シーサーは商標登録が通ってる
特許庁が登録取消にしたのを高裁でひっくり返した事案

大真面目な話

この菓子が、”面白い恋人”なんて言う名前じゃ無かったら
ここまでヒットしたと思うか？

絶対、どこにでもある、面白くもなんともない
ごく普通の菓子って扱いだったに決まってる

「なんや冗談の判らん奴らやのう」とか
「ホンのジョークやろ？べつにええやんか？」とか言うんだったら

名前を変更して今と同じ売上実現してみろや！
そしたら認めてやる

どうだ？出来やしねえだろう？
所詮大阪人の商魂なんてそんなモンなんだよ
口先ばっかりのハンパもんがよ

見たこと無いけど、パッケージは白い恋人と全く違うものにしたらいいんじゃない

もう、どんどん石屋のパロディー出そうぜ

石屋：白いバウム　→　吉本：白いバリウム

とかさ

>>190
「取り消し」と「登録却下」では
　「原告提訴時点での被告の商標保有の有無」
が異なると考えられるが、そこのところの解釈どうよ？

ID:7gQdr+sx0ついに逃走かーｗ
屁理屈こねるくせに、自分が受け切れないと見ると
遁走とか酷いね。

これで、論破とか言っちゃうんだからｗ
早くソース出せよ、ソース。

ID:ZSUUMBAb0

↑今日の無職

>>187
>>188
吉本が不服申立てしてりゃその理屈も通ったろうがねｗｗ

この裁判、間違って吉本勝ったら日本終了だね。

韓国・中国のパクリもシャレだろうで、片付けられてしまうしね。

日本人が試されているようなもんだね。

日本人でない人達は、吉本支持なんだろうなぁ〜。

＞187
シーサーは字が違う、音が違う、商標にプーマが含まれてない、沖縄だけ、
パロディ性を否定、てのが特許庁の査定が取り消された理由。

面白い恋人は、白い恋人を含んだ形。色使いが同じ、パロディ性が明らか、
大阪以外の地域に拡大。査定取消を訴えたか不明。
ついでにパッケージ（これ自体石屋の登録商標）も似てる。
プーマ事件を持ち出せる事件かどうか。

大体持ち出すなら登録がとれてから言えよってこと。

>>198
吉本も終了だろｗｗ
所属タレントのグッズの類似品売られても
吉本は今後一切訴えることができなくなる

北海道、度量はちっさいどう

>>196
残念でした、今日は暇なだけー

今後吉本の保有コンテンツについては版権フリーということでおｋ？

白い恋人にとっては面白くない話だな・・・

話題だから手土産に丁度いいんだよ。
本家とどっちを選ぶって言ったら訴えられてる方だろ。

生身の恋人が欲しい

訴訟で白い恋人のイメージが悪くなった
もっとうまいことやれよ北海道

でも裁判に負ければ不当利得になるんでしょ？

普段どれだけ忙しいのか知らねえけど、せっかくの暇な日に2chする人生――プライスレス

騒いでくれたおかげでいい宣伝になったな

なんか変なID:7gQdr+sx0援護団が来てるようだが
本人か？

まあ、ご苦労なこったｗ
>>209　俺の人生だ。お前の知ったこっちゃねーよ

本家にとっては皮肉な結果になったねｗ

>>187
まだ「拒絶査定」の段階だしな。法廷対決の序の口
TMIも引き下がれんやろ

>>42
フランシス・レイはあくまで音楽担当だから、
「フランシスレイの白い恋人たち」と表現するのは無理がないですかね？
「久石譲のもののけ姫」と言っている様なものなのでは？

今北
なんでパクられた側が叩かれてるのか教えてくれ
吉本は無承諾でやってるんだろ？

>>211
>>197,199への反論はよ

パッケージそのままパクって「面白い変人」売っても問題ないんだよね？

>>213は訂正だな
拒絶査定から半年も経ってるので、
すでに不服申立ての手続きは進行してるよな


「拒絶査定」を下された場合
　↓

特許庁へ「拒絶査定不服審判」　※地裁の一審に相当
　↓

拒絶査定が認容されたら
東京高裁（知財）へ上訴

>>215
パクリというよりパロディーだと思えるからだろう。
パクリなら本家の売り上げを邪魔する悪意があるが、同じ売店や地域で売ってないから、
本家が北海道なら吉本は大阪という位置づけだし。
目くじら立てんなって多くの人が思うはず。

「白い恋人」も「全然面白くない恋人」を出したらシャレで売れる予感ｗ
ま、企業イメージがあるからそんなの出す勇気もないだろーが。

>>217
そっちの方が面白いｗ

>>215
パクったかどうか、裁判所で確定していねえしな
吉本側は、商標登録拒絶査定を不服として、上訴しているようだし

映画の「白い恋人たち」という題名は雪のことをさしているんだよね。
大々的なヒットによって雪が降ってきた時「白い恋人が降ってきた」と言った従業員の言葉で
石屋社長が「白い恋人」にしようっと決めたそうで。

>>215
パクられた方が叩かれているんじゃなくて、
叩こうとして連投してる奴が弄られてるだけ

吉本以外で吉本を擁護する人間がいることが信じられない
発案者に対して吉本は敬意が全く感じられない

吉本よ。面白い恋人が駄目になったら

白い変人を出してくれ

商標元に許可取らないでキャラクターグッツとか
売るのまんまやくざの手口だろ。
さすが吉本組、島田切ったのはヤクザのなわばり争いだったんだな。

桑田佳祐も「白い恋人たち」ってまんまの題名の歌つくってレコードも出してるけど
これはいいの？
英語で解釈すれば、石屋のはホワイトラヴァー、吉本はコミカルラヴァーで似て持って非なるなんですけ？

>>194
取消後に提訴してるわけだが

>>195
コバカを発見

>>199
>>48参照

>>214
フランシスレイ作曲の「白い恋人たち」なら問題ないのでは？
ルルーシュ監督の「白い恋人たち」よりずっと知名度はあると思うが

>>222
>商標登録拒絶査定を不服として、上訴しているようだ
これ、やってんのかな？
情報が不足しててよくわからないんだ

>>223
>映画の「白い恋人たち」という題名は雪のことをさしている←×
グルノーブル冬季五輪のアスリートやスタッフや観客をさすとするのが一般的な解釈

>>228
桑田のはオマージュらしいぞ。どっかで読んだなそれ

>>228
吉本のはネーミングからパッケージデザインまで石屋ありきの商品だからな

吉本ほど世の中を舐めた上場企業は珍しいな。
今に天罰がくだるよ。

元々白い恋人の知名度があったからこその売り上げだろうが
芸人集団ならスカッと諸経費引いた利益全て北海道に寄付するぐらいのことしてみろや
一事が万事面白くねえんだよ

>>228
ジャンルが全く違うだろw
歌いながらお菓子を配り歩いてたのか？

>>186
何でも韓国叩きに繋げようとする、お前の思考とは相容れないだけだろ。

オレは、吉本を応援して行くぞ。シャレも分からんヤツに、とやかく言われる
話じゃないし。

>>230
ウィキを見ると、桑田の白い恋人たちは、ルルーシュの白い恋人たちから、パクったって書いてあるよな
ホントかどうかは知らんけども、もしホントなら
パロディじゃない分、無断なら桑田の方が悪いということになるわけだが

>>229
雪のことじゃないなら石屋の従業員が言ったというのは社長のつくり話になるね。
社長自身が映画からヒントを得たんでしょう。

どっちにしても「白い」と「面白い」の違いが理解できずに間違えて買うなんてよっぽどのバカか
字の読めない外国人だったのかなｗ

何で訴えたのかさっぱり
パッケージとか酷似してるわけでもなく
消費者が間違って買う恐れなぞ皆無

>>219
登録商標を甘く考えすぎ。

>>229
奥山弁護士は真似てって言ってるが、判決とは理由が違う。
パロディ商標を許容する判決じゃないよ、あれ。

>>48の弁護士にしたって悪と判断しない場合「も」
あるってだけじゃん。
実際間違ったのが居るんだろ？混同のおそれはあるってこと。
何にしろプーマ事件持ち出すなら登録されてから言ってくれ。

>>229
「フランシス・レイ作曲」が適切な表現だと思います。

ただ、「白い恋人たち」は邦題で、原題は「13 Jours en France（フランスの１３日間）」なので、
監督のクロード・ルルーシュや音楽担当のフランシス・レイは「白い恋人たち」といわれても「？」でしょうが。

>>232
自分の会社で作ったパロディー商品なんだから、その商品は自分の会社のために
使うのは当然だろ。吉本嫌いのバカは、吉本叩きが浅きなるから、話にならん。

>>237
＞ 何で訴えたのかさっぱり
＞ パッケージとか酷似してるわけでもなく
＞ 消費者が間違って買う恐れなぞ皆無

吉本って宗教だよね

>>236
＞どっちにしても「白い」と「面白い」の違いが理解できずに間違えて買うなんてよっぽどのバカか
＞字の読めない外国人だったのかなｗ

そう言う話では全くないぞ。これは法律の話だろ
己の無知を晒すなw

>>242
>>237の言ってる事は、間違ってないぞ。

>>232
何か大きな災害とかあれば、そういう方向性でCI的戦略も組めるけどね。



まさか「それ」を待ってるとか…

>>245
＞>>237の言ってる事は、間違ってないぞ。

ﾜﾛﾀｗｗ
ゆとりって言葉は嫌いだが、これがゆとりってやつか。

確かにニュースになってから一度でいいから食べてみたい。

美味しそうではなく、面白そうだから。

>>245
北海道に進出しちゃだめだろー

>>235
悪いかどうかはネタ元が判断することだ
楽曲内容が原作の世界観を損ねるものだったら、当然桑田も訴えられていた可能性もあるだろう

吉本は石屋へのリスペクトが欠けていた
白い恋人が郷土土産の代表格となったのは、石屋の地道な営業努力の賜物であり
その上っ面だけを引用して
「販売地域が異なるから無問題だ、そもそもパロディだから目くじら立てるな」
なんて姿勢で商売されちゃ堪らんだろう

みたらし味は1mmも競合してない

>>237
お前さん、親御さんに週刊ジャンプ買ってきてと頼んで、月刊ジャンプや
赤丸ジャンプ、マガジンやチャンピオン買ってこられた経験あるか？
たまごっち買ってきてくれたと思ったらなんか妙な類似品買ってこられた経験は？
つまりは人間の認識なんざその程度って事だ。あんだけ真似てりゃ訴えられて当然。

>>244
法律もなにも
「白い」と「面白い」の言葉も意味解釈も全く違うものをパクリとかいわれてもハアー？？としか思えないわ。
石屋の社長じたいが「白い恋人たち」から“たち”だけ抜いたパクリのくせに。

吉本にしてみれば棚からぼた餅
石屋製菓にしてみればヤブヘビ

訴訟だなんて、おとなげない対応がいけなかった

>>253
認知度が違うだろ
面白い恋人を見て白い恋人を連想した時点で
吉本はパクりだとなるんだよ

吉本の肩持つ訳じゃないが逆に本物の白い恋人も
売れるんじゃね？大阪で面白い恋人買った奴が北海道
言ったら白い恋人絶対買うだろ。
社長金目当てのどっかのバカに入れ知恵されたんじゃねーか？

>>250
何で、パロディー化する、ってだけなのに、リスペクトが必要になるんだよｗｗ

>>257
おいおい。小学生じゃないんだぞ。大人なら、一企業に対しては、一定のリスペクトは持って応対するだろ。

>>258
そんなの、その会社それぞれの、考え方次第だろ。

>>255
「白い恋人」を「日い恋人」にしたら偽装だけど
全く違う言葉と意味合いが異なるのに面白い恋人が「白い恋人」を偽装してるなんて思いも寄らないわ。
パロディってすぐわかるし吉本らしくて笑えるパロディでうまいなあとしか思わなかったけどな。

松本清張の「黒皮の手帳」をだれかが「腹黒の手帳」という小説だしたって誰も松本清張の小説だと
思って買わないのと同じ。

ゲーセンにドアラの恋人があるぞ

>>229
小物発見ｗ。
ソース出せよ、ソース。
お前がソース出せば終わるんだよｗ

道民は基本、人は馬鹿にするけど、自分が馬鹿にされるのは許さない地域性だからね。
ネタにされるのを嫌う。ボケって概念がない。

>>259
横だけど、それじゃ、訴えるのもその会社次第だな。
リスペクトもなしにパロディーで茶化してるなら、
自分んとこのブランドが汚染されるだけだし。

ようは商品クレームが吉本でなく石屋に問題になるだけ行きまくってる事だろ

ID:ZSUUMBAb0　←こんな感じ。

むしろ提訴が宣伝効果満点になってしまったな

>>236
ごもっとも
アレを間違えるのは、一般人の判断ではないよね
外国人って、私たちが海外でマカデミアナッツのバッタものを、あっさり間違って買ってくるかと言うと、そんな事はないわけだしね
外人だから間違えるというのも、石屋がいいそうだけど、それもまた難しい話で

>>238
公判と後半を間違えて書いてるコバカが何を書いてもw
しかも公判終了時じゃないしね

>>239
コイツの一番にコバカな所は、商標権侵害と不正競争防止法違反をごっちゃにしてるあたりだろうな

>>240
原題と邦題の差があっても、原作のイメージが邦題に及ぶとされるので、
シャガールの「青い恋人達」のトラブルになってるわけですが

>>244
本件では、「混同の有無」が一大争点なので、まさに、そう言う話なんだが。それが本件での法律の話
オマエは自分がコバカなのを、みんなにさらしたわけw

>>250
「白い恋人が郷土土産の代表格となったのは、石屋の地道な営業努力の賜物」
それほど大事じゃない人に配るのに、小分けできて、ちょっと気取ってて、若干俗っぽくて、うまくもなくまずくもなく、で、
一番重要なのは、空港でこじゃれたパッケージで売ってて、日持ちのする焼き菓子だから有名になったわけなんだがw

それと、商標権侵害が発生してないのに、裁判沙汰にするとか、ただの権利濫用だからw

>>265
石屋自身の主張ですら、ほんの数件らしいぞ

>>264
もう汚染されてる

Appleと同じ。自分は平気でパクるけど、相手がパクると訴えまくる。

吉本のせいで大阪人のイメージがどんどん悪くなるな

>>263
地域性か…そういうのもあるのかなあ。
北の大地に知り合いはほとんどいないが、唯一しってる函館の人がものすごく気持ちのいい“漢”だったな。

吉本が企画段階で「こんなんどうでっか？」的に根回しして“公認”とっとけば、どこにも角たたなかったろうに。

ちっとも面白くないな、これは。




まあ、吉本じゃ、しょうがないかw

>>264
そうだよ。石屋が笑い者になるだけだ。石屋は、北海道の片田舎の菓子メーカーの
癖に、何をエラそうにしてるんだかｗｗ

>>268
数件だが石屋側がわざわざ怒りだすクレームって一体何だろうか？

>>2
天才

石屋は札幌で「吉木興行」って芸能プロでも作ればいいと思う。

>>237
そうは言っても、提訴ってニュースんときに石屋側が「間違って買った客からクレームがあった」とか
言ってんだよな。
ただ、ラジオで聞いただけだからソースはないがこれって東京で売られたからって話がある。
つまり「東京のヤツが『白い恋人』と間違えて『面白い恋人』を買い『白い恋人の石屋』に文句言った」
ってせいなのかな？

>>271
まあ、シャレの分からん頭の固いヤツは、そうなって欲しいんだろうな。
オレの中では、吉本のイメージは、大幅にアップしてるんだが。

物品販売は芸人のおちょくりと同じ手法では容赦されないんだよ
お笑い業界最大手企業なんだから、
ビジネスとしての線引きはちゃんとしてると思ったんだけどね

>>268
コバカ君ね、
不正競争でも訴えてるが、何か？で終わりじゃないか。
っで、プーマ事件とこの件がどう関係するのか
ちゃんと説明出来ないと君の発達課題に返ってくるんじゃない？

白い恋人からしたら、逆に宣伝してもらってるだけなのにな。
面白い恋人が出て、白い恋人が不味いとか悪いイメージを持つ奴なんて皆無だろ。

映画化決定

ID:7gQdr+sx0なんだID代えたのか？ｗ
逃げ脚だけは早いな。

うだうだ言ってねーで、早くソース出せよ。ソース！

>>274
２でgdgdやってる俺たちよか、よっぽど偉いと思うが。

白い狩人は？

>>278
「東京ばなな」買ったらバナナじゃなかった、どうしてくれるって東京青果市場にクレーム入れてるようなもんだなｗ

俺もこのニュースで初めて知ったわ

>>263
>>272
直接吉本にクレームつけてるような道民はそう言う感じのキモイやつw

>>275
てか、石屋はもともと気に喰わなかったんだと思うぞ
で、たまたまあった数件の問い合わせを大々的にとりあげたって感じなのかと
だいたい、どんな問い合わせだったもんやら、原告が主張してるだけだしな

>>281
プーマ事件の判決のキモは、「混同の有無で商標権侵害の判断を行った所」だと>>34に明記したわけだが
理解できないのは、 ID:4tSyWhqQ0がコバカだから

>>287
そのとおり

恥ずかしくて買えない
ウケ狙いでこういうの買う人間にはなりたくないな

北海道では吉本芸人は馬鹿にされるけど、
東京だとモテモテで、モデルとか女優とか元アイドルとかと結婚しまくりだもんな。

>>285
だったら、吉本もオレたちよりかは偉いな。

>>278
普通それだけで訴えるものなのか？
実際は白いと勘違いして面白い食べて
食中毒になって石屋･吉本両方訴えられたってオチなら笑うが

いいCMになったな（笑）

チ〇コっぽいお菓子を“ボッキー”として売ってるようなものだろｗ

間違って買うなんてほとんどあり得ないけど、
もし間違ったらこれほどネタになる話はないのにな。
なんで苦情いれるか理解できない。

うちの親はよくリンスーとシャンプーを間違って買ってくるけど、苦情なんかしないw

>>291
東北〜北陸＝北海道の住民って東京至上主義教育を受けてるから
その反動で二番目の都市の大阪への反発感が尋常じゃないのよ
未だに修学旅行が都内で東京タワーに登ってはしゃいだりお台場で芸能人見て感涙する

>>297
北陸は文化的には関西圏だろ

気持ち悪い東京至上主義に染まってるのは東北人
東京自体東北のカッペが出自のヤツが多いからそれを加速してるんだな

>>297
道民的には関西は合わないよね
図々しくて厚かましくて駄目なんだわ。うるさいしｗ
ここで暴れてる道民は、石屋びいきというよりかはコンサドーレファンが多いみたい

なんだ、反論できなくなってついに道民叩きかｗ
この手の奴らは、本当に横道に逃げようとするよな。

ID:7gQdr+sx0でなくてもいいから、白い恋人達から
名前をパクッたというソース出せよｗ

あと考えられるのは、間違えて買ったとのクレームを吉本側が無理し続けてるので
石屋側にそのクレームが飛び火しまくってるてことか

これなら石屋が訴えるのもわかるが

>>296
「白い恋人かと思ったら面白い恋人だった」

ネタにはなるだろう
ネタとして面白いかつまらないかって話だ

>>299
それってまさに大泉の芸風なんだよな。

吉本芸人はおもろない

>「なぜこんなに売れているのかわからない。
>複雑な心境」（広報）と困惑している。

そう言いながら、メーカーに増産の指示をしたのはいつですかあ？

>>297
そう、北海道の人間って東京への憧れとコンプレックスが異常に思えるくらいある。
小中華思想みたいなもんで東京の次が北海道だと思ってるから大阪を見下すという壮大な勘違いをしている。

>>300
>>137を理解できないコバカを発見

>>301
だから、石屋が主張してさえ、お問い合わせは数件だけだって

>>303
生まれながらの道民なんだが、大泉のよさというのが何も分からないわけなんだけどもw

>>306
北大が、東大京大の次だと思われているという薄ら寒い冗談があってだなw

>>300
石屋の社長が自分で考えだしたと言ってるの？

道民はよく青森や仙台も馬鹿にしてるけど、仙台の人からしたら、え？って感じだろうな。
大阪の人も遠すぎて嫌われてるなんて知りもしないだろう。

>>292
ただ商売の仕方に問題あると>>272に適示したが。
口先商売が身上なわりに、もうちょっとなんとかならんのか？みたいな。

>>308
http://www.otona-magic.net/word/200009.html

石屋のサイトにも、同じ下りが書いてあったように思うんだけど
今、捜したら見つからないんだw

>>307
ならば吉本側への問い合わせ件数を知りたいところだ
石屋に飛び火するほどだからかなりの件数ありそうだが

>>14
俺もそう思う
どっちに転んでも原告にはおいしい

>>1
販売差し止めじゃなく
被害賠償されろ

>>272
それが大阪のやり方なんじゃないの？
クレーム来なければそのまま継続で、文句つけられたら洒落が分からんのかいなで逃げる

おや、ウィキの「白い恋人」のページが、今朝の09時と、表示が変わってるよw

フランシスレイの白い恋人の話がカットされちまったw
コレは、笑うわw

賠償額も急増かな

>>316
工作活動してる人がいるってこと？

>>318
今朝の９時に見た覚えがあるのは、キャッシュが残ってたのかもしれないけど
何度も、名前の由来に関して、すったもんだ、削除合戦になってるのは事実みたいだね
ウィキの編集履歴を見ればよくわかる


うさん臭いなぁw


1968年の「白い恋人たち」を知らなかったとかあり得ないことなのにw

>>311
これさ、1968年に「白い恋人たち」が一世を風靡したのに
８年後発売されたお菓子の名前にインスパイアされてませんっていうほうが無理だわｗ

北海道であの頃の世代経験した人なら一発で「白い恋人たち」からとったなってピンとくるわ。

>>320
だよねぇ

感じの悪い会社だよw

面白くない芸人にしとけばセーフなのに

こういうパロディ菓子はいくらでもあるけどね
やるならそれらも全部訴えろよとは思う

宣伝になったからと普通に分析できるのに言わないあざとさはあるね。
あと、提訴されても自粛しないってことは
吉本製作の番組を見間違えるような内容の番組を作っても
スルーしてくれるってこと？番組なんかについては
権利申請してるのかな？自社のものにパクり対策とってるなら
販売自粛しない対応は悪質でしょう。

>>322
それじゃあパロディになってないしｗ

>>322
黒い芸人としてパッケージだけそれっぽくして
自社のそのカテゴリー枠の芸人の顔写真貼り付けたらセーフだったかも。

おおー、必死で映画のパクリを宣伝しとるなｗ
いいからソース出せよ、ソース。

小物君は遁走したって事でいいのかね？
この場合は論破ーって喜ぶのかいｗ

>>326

「白い恋人たち」の前1968年より前に石屋が「白い恋人」という商品を出していない限りは
パクリじゃないという証明はできないよ。

販売停止の仮処分申請してないのかよ。

韓国人や中国人と同じ、恥知らずですよねｗ

石屋製菓の舌打ちが聞こえる

>>322
訴訟って金と時間がかかるんだよ。
小物相手にしても金と時間の無駄だし、最悪倒産して逃げることも出来るし。
相手にするだけ面倒だから見逃してるだけ。

>>327
「白い恋人たち」は異業種、映画を思い出したり逆もある、相乗効果があり当事者が問題視していない
「面白い恋人」は同業種、数配る必要があるみやげ物を普通は同じ場所で何種類も買わない、販売地域が被る計画があったんならマイナスと評価されても仕方が無いし当事者が問題視してる
オリジナルに与える影響が真逆と受取られてもやむをえない事を一緒くたにする意味あんの？

てーか、邦題をつけた東宝東和に「白い恋人の道義的責任をどう思いますか？」って聞いてみればいいじゃん
今なら知名度が逆転してるから100％おｋだろうし「当時、問題にしなかったのは何故？」って聞いても宣伝になるから歓迎してたってなるんじゃね
100％ないだろうけど、東宝東和から「ぱくられて悔しいですっ！」程度の言質を取ってからの話なんじゃね
本気でわかんないんだけど、何の問題があんの？

>>289
あのな、コバカ君。
お前がキモだって言ってる混同の有無は、
昭和43年の最高裁判例を引用してるところなんで、
判断基準は、何も変わってないぞ。
その上で、外観も、称呼も観念も違う上に、沖縄だけで、パロディ性も
認められないってんで査定取消されたんだぞ。
要旨だけじゃなくて、判決読めって。ネットで読めるんだから。
その要旨にしたって、著しい違いがあるから取消されたって
あるじゃないか。
面白い恋人の場合、パロディがわかる程度に似てるんだろ？
プーマ事件持ち出すことができるほど著しい違いがある事例か？
それでもプーマ事件持ち出すなら登録されてから言ってくれるか？

自分の発達課題を何とかした方が良いんじゃない？

パロディ菓子はもっと胡散臭さが必要
こういう話題になって売れて欲しいという色気があると駄目だ

駄菓子屋にあった
明らかに某アニメを意識している
怪しげなキャラクターのパッケージの菓子とか
いわゆる「たこぶえ」とか

明らかにアウトだろ！って突っ込みたくなるようなアングラさが足りない

独禁法では、
吉本の利益の額＝石屋製菓の損害額　
とみなす規定がある

わはは(゜∇゜)

猫茶屋町さん

>>332
わたしは>326の「白い恋人」が「白い恋人たち」からのパクリだというソースを出せというレスに
答えただけで、道義的責任を問うているわけじゃないですよ。

誰でもが「白い恋人たち」から「たち」をとったんだなあという感想しかないわけで
「面白い恋人」も「白い恋人」のパロディなんだなあとか吉本芸人と面白いとかけたんだなあと薬と笑う
感覚も同じじゃないですか？

ほんきでわかんないんだけど、何の問題があんの？
と聞きたいのはこっちだわ。

>>327
だからー、パクリをしたというソースを出せと
言っているんだが？日本語不自由？

パックったって言ってるやつが、別の奴に
パックってない証明を出せってどの世界で通用するのｗ

大阪の下品さは韓国並みだよな。
箱の色をピンクにするとか、変えてあれば良かったのに。
同じ色合いにしてる所がおかしい。
それから、ゴーフレットみたいな陳腐なお菓子は、ラングドシャには敵わない。

>>338
社長が自分であみだした言葉だというのを信じるなら
吉本の「面白い恋人」も自分で考えたといって通せば通るってことだね。
なにせ「白い」と「面白い」では全く違うんだからｗ

ネタで作ったら売れました、売れたんで販売網も広げましたってのは
わかるんだけど提訴されても自粛しないというのはなぜなの？
イメージよくないような。

だから何なんだ？

「白い」と「面白い」が全く違うって主張があるけど、字面を追うと「面」＋「白い」でモロに部品が被ってる件

>>338
「白い恋人たち」の後という事実だけで何が不満なの？
全く知らないで命名しましまたというほうが無理があり過ぎると思うが。

本のタイトルの便乗商法なんかより
はるかにマシだろうに

>>343
それがパロディとしてのキモなのに何言ってるの？

福岡の「赤い恋人」はどうなるんだろうか？

>>337
当事者が問題視してるものと当事者が歓迎してるであろうもの
「面白い恋人」は販売地域が被れば競合して互いに食い合う商品、「白い恋人たち」は競合することがありえない商品
互いに食い合う商品は問題になる余地があって、相乗効果しか見込めないものは問題になるわけが無い
一緒くたにする意味あるの？

>>346
日本ではパロディ＝パクリ

パロディってのは欧米文化であって、日本では通用しない。

>>348
> 「面白い恋人」は販売地域が被れば競合して互いに食い合う商品

それ本当か？「面白い恋人」を「白い恋人」と誤認して買うなんてあり得ないと思うんだが。

>>349
ボケとツッコミは大阪の文化であって、北海道では通用しない。

だから裁判になってる。

>>349
パロディとパクリは日本だって違うわｗ
よくもまあ都合よく捻じ曲げること。

>>346
つまり、全く違うって主張は誤りだな。

>>353
どういうこと？

>>344
君の書いているようなことは、あくまで推測であって
事実かどうかの決定的な証拠ではない。

〜の恋人なんてフレーズはいくらでもあったのだから
自然に出てきたと言っても不思議はないよ。（これも推測）

創業者がそう言ったというニュースや文献があれば
決定的なんだから、そういう人は調べて出せばと言っている。

なんか不都合でもあんのかい？

>>354
「白い」と「面白い」は全く違う、パクりにはあたらない(ｷﾘｯ

って言ってた奴がいたが、ソイツは嘘吐きだってことさ。

>>352
正確には日本ではパクリ∋パロディだよ。
パクリでないパロディは存在しない。他人のふんどしで相撲取ってることに変わりないからね。

>>355

＞〜の恋人なんてフレーズはいくらでもあったのだから

じゃあ、「面白い恋人」は吉本が考えついたから石屋製菓に提訴されるいわれはないということになるけど
いいの？

>>355
そんなこと言ったら、吉本がパクってないって言ったら、
その主張が正しくなるじゃん。

誰がみても吉本のネタ元は「白い恋人」なのに。
でもそれはみんなの勝手な推測だから決定的な証拠ではないってか。

>>356
日本語を熟知してれば字面がかぶってても全く違う意味の言葉や漢字は夥しい数だと思うんですが？

ヒグマにはユーモアのセンスがないからな
川沿いで鮭でも食ってろ

>>359
> 誰がみても吉本のネタ元は「白い恋人」なのに。
> でもそれはみんなの勝手な推測だから決定的な証拠ではないってか。

まあ裁判所の伝家の宝刀「社会通念上」ってのがあるから、決定的証拠がなくても、誰もがそう思うようなこと
（裁判官が「誰もがそう思うだろう」と思えば）ならそれで十分認定される。

>>358
>>356
あのね、名前だけじゃなくてパッケージとかも
問題にされているのは完全無視ですかｗ

>>350
みやげ物ってのは予算内で必要な数を揃えるもんだよね
場合によっては両方買うって時もあるだろうけど
普通はそんなに金かけてらんない、間違えるうんぬん以前に選ばれるのはどっちか一方の場合が多いよ

>>358
商標権や不正競争の商品等の表示は、相手がオリジナルとか
別のものがパクり元とか関係ないから、
そういうことにはならない。

>>363
北海道のおみやげだとすぐわかるパッケージ？

>>359
吉本の弁護士がパロディだから問題ないって言ってんじゃ無かった？

・「面白い恋人」が発売された時点で、「白い恋人」は全国的な
　知名度を持つ菓子であった。
・「面白い恋人」は、「白い恋人」と同じ菓子のジャンルである。
・外装が酷似している。
・「〜の恋人」のフレーズは一般的な呼称であるが、「白い恋人」の
　名称は独自のものである。「面白い恋人」が「白い恋人」の全文を
　含み、「面白い」は「恋人」にたいしてかかる形容詞としては一般的
　用法からは遠くことから、「白い恋人」を前提せず、「面白い恋人」
　の名称が選択される蓋然性は低い。

以上から、パクリである可能性は非常に高い。

ってのは、パクリの証明だが、実は別にパクリであるかどうかは問題
にされてない。パクろうがパクらなかろうが、実際に商標を侵害して
いるのは事実だから、その事実がある以上、吉本は発売を停止しない
といけないんだかな。

>>364
それはもう商標権侵害とは無関係な事象だろｗ

きのこの山がたけのこの里の売り上げ食ってたとしても、だから販売するなとは言えない。
むしろそんなこと言えば独占禁止法違反ｗ

なんか日本人は先に縄張りにした方に独占権があるという既得権益志向が強いけどｗ　
意識が遅れてる。

>>366
白い恋人の箱絵を見たこと無い人なら
簡単に騙せるレベル

>>365
わたしのレス先よく読んでからレスしてくれない？
一つのレスだけ読んで話しの流れをみないで横からレスされてもトンチンカンなんですけど。

>>366
ん？何言ってるわかんないｗ

>>367
吉本のネタ元が「白い恋人」なのには誰も異論はないが、
「白い恋人」のネタ元が「白い恋人たち」かどうかがこのスレの話題らしい。

吉本芸人給料低いのに頑張って買ったんだね〜

>>370
じゃあ、白い恋人の箱絵を知っている人は騙されないくらい違うってことで無問題だし
白い恋人を知らない人は「面白い恋人」だと思って買うからこれまた無問題ってことで。

>>371
流れ遡っても同じ。
いいの？っていうからダメって言ってるだけ。
言い訳にならない。

>>373
> 「白い恋人」のネタ元が「白い恋人たち」かどうかがこのスレの話題らしい。

「白い恋人」が「白い恋人たち」から訴えられてるならともかく、そうでないなら仮にパクリであったとしても
問題なくて？

>>377
おれもどうでもいいんだげど、彼にとっては重要らしい。　 >>ID:ZSUUMBAb0

販売中止にしない所が黒いねえ

>>376
ダメっていったって「白い」と「面白い」は純然と違うんだからしょうがないでしょｗ

字も読めない韓国朝鮮人の苦情でも聞いてるのかよってかんじ。

首相饅頭とドジョウのうりあげアップに続き
日本人ってのは心底馬鹿なんだな・・・・・と本気で思った・・・・

>>378
おいおい、それはID:7gQdr+sx0に言ってやれや。
石屋下げに連呼するからソースを要求したまでだ。

「白い恋人」が仮に何かのパクリであったとしても
商標を取って自分の力で宣伝して価値を上げてきたんだから別に違法性は無いぞ

面白い恋人はそれに乗っかってるのでそりゃヤバいわ
これがアリなら似非よしもと芸人のお菓子をガンガン売れるようになる

どんなにそっくりでも一文字違えばフリーダムなんだからね

>>369
違うよ、商標権侵害以前に「白い恋人たち」をパクったから「面白い恋人たち」も認められるべきなんじゃねって人に
両者は違うんだから怒るのは当然、そんなことに関係無く商標権侵害があると判断してんだから訴えんのは当然でしょって話
で、訴える判断に「白い恋人たち」がなんか関係あんのかわかんないって言ってるわけ

一文字違いで且つ意味が違えばどんなに似ててもフリーダムなら
商品名が「ナインティーンナイン」で岡村そっくりの絵が書かれたお菓子を
売っても良いと言うことになるね

じゃあ石屋製菓に許可もらって「面目ない恋人」を発売しようぜ
売上の利益を石屋製菓の訴訟費用にしてもらう契約で

>>375
問題はそれ以外の気付かずバチ物買わされた連中
石屋製菓にまで問い合わせ行くぐらいだから
吉本側はクレームに対して何も対応してないんでないか

やだやだ、大阪はがめつくて

>>385
今回のは肖像権の問題はないからその例はおかしいよ。
ナインティーンナインだけなら問題ないでしょ？
９９か１９という大きな違いなんだから。

>>387
そうじゃなくて「白い恋人なのにチョコレートじゃなかった」って文句言ったんだと思ったんだが。
石屋に文句言って初めて「面白い恋人」だとわかったって状態。

>>387
小学生でも読める日本語読めなくて買った底なしのクレームバカって何人いるのさｗ

>>389
なんで肖像権だけは厳密に守るんだ？
描いてある絵はナイナイとは無関係ですと言えばそれで解決だ

面白い恋人も見た目が「白い恋人」にそっくりだし、これがアリなら何でもありだろう

>>380
自分で考えたっ言えばね訴えられる筋合いない
って言うから、それはダメって言ったの。
混同するしないは論点がズレてるが、
登録商標である包装にも似せてるから基本ダメ。
混同しないことは吉本が積極的に主張しないと、裁判の場ではダメ。
間違う訳ないじゃんってだけじゃダメ。
そういう規定になってるから。

著作権は守らなくていいし商標も一文字違えばフリーダム
でも肖像権だけは厳密に守れとか酷いな

こうなるとPONYとかも有効だな
どう見てもSONYのパクリな商標でも無問題！

P0NYも有効だな
OがゼロなのでP0はページゼロ、NYはニューヨークで別の意味だから有効

>>392
「面白い」と「白い」の違いもわからない or 読めない文盲のクレームまでかまってられない。

意味が違えばいいのなら吉本も「きちもと」って呼べば別の商標として使えるね

>>396
吉本有利の判決が出て本当に困るのは、類似商品に法的根拠が出来る吉本のスポンサーの大企業
だから法律以前の問題で吉本に有利な結論が出ることは無いと思うんだけどね
これが認められたらすごーく面倒なことになるような気がする

>>395
無問題だけど？
SQNYならダメだったでしょ。
実際ポニーって会社あったし。

>>397
お前ってこの訴訟、吉本が勝てると思ってるんだよな？完全に合法だと思ってるんだよな？
後で違法でも黙認すべきだったとか脳内で変換して自己正当化しないように心に刻み付けておけよ

あと実際には負ける前に販売停止しして賠償金支払って示談して終了するだろうけど
この状態で「面白い恋人」が合法だったとか言うなよ

>>401
ハイハイｗ

>>392
どうしても、パッケージが似てる、って事にしたいみたいだな。全然違うじゃないか。
それに、日本には文盲はいないから、字を見りゃ分かるだろ。

>>399
法律問題で争おうとしてるのに、法律以前の問題ってｗｗ

>>401
『面白い恋人』は、合法だろ？

吉本は大株主にキー局、電通、最大手パチ屋がついてんだろ
そらネットに”有志”さんたちがワンサカわいてくるわな

>>403
吉本のスポンサーの大企業は類似商品に法的根拠が出来ると困る
多分プーマの裁判が最高裁までいかなったのも、それが理由なんじゃないの
仮に吉本が裁判で勝ちそうな気配があったらスポンサーの大企業が黙ってないでしょ
それと、君の言う法律うんぬんはおかしいところが多すぎると思うよ

>>403
どう考えても普通に不法行為だろ

２ちゃん工作員湧きすぎだろwwwwww
少なくとも＋民はパクリキムチワルイだぞ。
今までのスレを見る限り。
あきられた話題で過疎化するとすぐに工作員が大挙して居座るんだな。

>>405
大企業が黙ってなくて、それに判決が引きずられるんだったら、日本は
法治酷寒じゃなく、人治国家って事になるな。

>>406
不法じゃないだろ。不法の根拠は、『オレの嫌いな吉本が、ウマイ事
商売してるのがムカツク』って事か？

提訴されても売るのかよ
さすが土人は違うわ

>>408
商標権の侵害だろ。何言ってるの？

>>410
名前が似てるだけだ。

腐敗原料混入
数百人以上食中毒隠蔽
賞味期限改ざん隠蔽
巨額脱税

田舎のボッタクリ大犯罪店はとっとと倒産しろ。

>>411
民事訴訟でそんなガキの戯れ言通じないよ
無罪推定原則の刑事訴訟と違うからね

>>413
客が白い恋人と間違えて買ったかが焦点になる。これはそれはないから、無問題

名前はって言えば、違うって言う。
パッケージはって言えば、似てないって言う。
パチ物でしょうか？いいえ吉本ですｗ

>>414
ただ普通の人の感覚なら吉本は許可をとっていてお菓子自体は白い恋人だと思って買うだろうがな
それともそういうのは類似の問題と関係ないとでも？

>>416
パッケージにちゃんと、『みたらし味』って書いてあるよ。

>>414
実際誤認して買った人が居るんだから、それはないってのはない。
ライセンス製品と思った人が居たなら、商品の質の誤認を
誘ったってんで、商標権侵害と、不正競争のコンボ。
誤認した人を誹謗中傷しても何の役にもたたんな。

商標権:多分、これで争うのは無理。[白い:面白い]に類似性は認められないし、[白い恋人]までを鑑みても"侵害"とは言えないだろう。
これを認めると[恋人]という単語が商品名に使えなくなる。

これは売れるだけ売ったら
はした金で和解交渉に移るんだろうな

やり方が洒落になってないわ

売れればいいわけじゃないだろ

>>417
個人的にはそれが一番ダメなんだけどな
他のパクリ商品は少しでも旨そうな菓子を作るんだが吉本のは普通にまずそう
旨いパクリ商品なら消費者も笑えるんだがまずくてパクリだと擁護する気力もない

恋人という登録商標もあるんだけどね。
物が異なれば別に使っても構わないよ。
不正競争の範疇ではまた別だけど。
で、面白い恋人の場合、拒絶される程度には似てるし、
パッケージ（これ自体石屋の登録商標）も真似てるしでね。
まあ、アウトの可能性が高いやね。
ま、パッケージが違うって言い張るのも居るけど。

吉本の「面白い変人」

これはこうなること見越して両者手を組んで提訴した可能性あるで

>>421
商品なんだから、売れれば勝ちだよｗｗ

>>422
お前の口には合わなかったみたいだな。オレ的には、あの味はそんなに嫌じゃない。

>>423
お前みたいに、無理やり似てる事にするヤツもいるしな。

>>418
「面白い」＝「面」＋「白い」
∴「面白い」と「白い」には類似点がある。

本物と間違えて買った人は

面白い人です。

吉本擁護が逃亡しちゃって進行ストップしたなう

>>426
パッケージが違うって言い張る人？
俺が無理やりにしなくても、特許庁に拒絶される程度には
似てる訳だけどね。実際誤認した人もいる訳だし。

こんなの吉本と石屋製菓のプロレスだよ
どっちが正しいとか乗せられてるほうがアホ
馬鹿馬鹿しい

プロレスならプロレスを楽しみたまい。


ただ、プロレスと呼ぶなら石屋製菓がブックを飲んだ理由を説明したまい。

これが答えなんだよね

世間はジョークとしか思ってない

>>430
そんなアホを基準にもの事を決めてたら、何もできなくなるぞ。

>>434
誹謗中傷では何も解決しないよ。
共通点のないパッケージとパロディ性のない商標を使って
誤解の余地のない商品売れば良いだけなんだから。

提訴が認められたらこの売り上げがほとんど被害額になるから慰謝料に積み上げになる。
負けたら吉本は大赤字だよ。

まあ石屋側もかなり売上伸びたってんなら、壮大な炎上商法が成立するけどどうだろ
最近サムスンとアポーがやってた八百長訴訟はかなりそれ臭かったぜ

つぎは
「おやつはガール」だな。

韓国にパクられるよりずっとマシw

>>332,338
この人は、白い恋人が、白い恋人たちをぱくってることに反論できなくて逃げ出しましたw

>>333
>>48を起立の上で20回、音読で復唱のこと

>>334
十分に「アウトだろ！」じゃんw

>>335
独禁法は適用になりません

>>348
石屋は、宝飾品で、他社と、「白い恋人たち」という登録商標でかぶってるわけなんだが

>>355
道新の縮刷版の昭和51年頃のやつ見てごらん
「白い恋人たち」と「白い恋人」の密接性が分かるから

>>418
>商品の質の誤認を誘った
「面白い恋人」を見た人達は、「何このコバカなお土産。吉本ばっかでー」と思って買うので、そういう誤認とか混同とかあり得ないんだわw

凄い挑発だな…
明らかにしたとかドヤ顔で言われてもな。
犯罪自慢と同じ。

中国パクリ商法

全部読むのバカバカしいからやめちまったよw

專ブラの人は
ID:7gQdr+sx0
で、論点を全部まとめといたからそれ見てから書き込んでね
馬鹿がうざいからw

ちゃんと　ジョーク商品ですよ　と　ホントのことを元の所に言っておいて

売る時も　ジョーク商品ですよ　と謳っておけば　

ウケを狙うためのネタとして職場への土産なんかには良さそう
ただしせいぜい1回しか使えないネタ
だって中身は何の変哲もないただのゴーフレットなんだから、
毎回買ってきて欲しいと思われるようなもんじゃない

よそで自分らが長い時間かけて定着させた知名度を利用されてたらそら腹は立つわな

なくなる可能性があるからとりあえず買い占めとけって事だな

↓これだからなｗｗｗｗ
＞2011年4月28日 ... カンブリア宮殿 吉本興業社長•大崎洋 4月28日
この3分から

社「会議で、そんなんだしていいのかという話もあったんですけど」
村「これ実際売ってるんですか？」
社「大阪限定で売ってるらしいですね」
社「まぁ、北海道でばれないから良いだろう、みたいな」　
乳「中身は似てるんですか、本家と？」
社「中身は普通の〜なんていうのかな〜変哲も無いお菓子だそうですけど」
全員「HAHAHAHAHA〜〜〜〜」

白い恋人への反感をっ感じて買わなくなったが、面白い恋人は買うって言ってる知り合いはいるな。
なんか、白い恋人が訴訟って、賞味期限改ざんやった所が自分をわきまえてないだろうと、激怒してた。

>>445
>自分らが長い時間かけて定着させた知名度
↑

アレだよね、アイスから大腸菌群が検出されたり、賞味期限偽装を行って、がっつり定着させた知名度だっけ？w

白い恋人（本家）･･･賞味期限の問題で営業停止期間ｱﾘ

映画のパクリで商品作るものどうかなって･･

つうか
またループ
石屋がーと言って吉本のパクリの正当化する正論がいまだ勝手出ていない。
(ちなみに吉本はパクリをゆるしません)
パクリを許せそのぐらい社会常識だろという奴に限って、
本家が止めろと言って止めない吉本を正しいと言います。

吉本は何しても良いんだよｗｗｗしかねーんだよなｗ

>>451

>>34,48,60,61,106参照

>>452
よっ！
参照馬鹿ｗ

またいたんだねｗ

で、結局
「白い」と「面白い」は、どっちが美味しいの？

煽りじゃなくて、客観的によ

>>453

では　
石屋がーって言って吉本がパクルのがＯＫという論を詳しく
参照を使わずにかけよ。
ちなみに　吉本は肖像を大事に守っている企業ですのを忘れずに。

まともな商売じゃねえｗｗ

>>454
みたらし味のゴーフルは一度食べてみたい

是非北海道で売ってくれるように吉本に頼んでみるわ
で、石屋に邪魔するなってメールしとくよ

これで、石屋には、吉本を邪魔しちゃいかんと言う苦情の問い合わせが数件入ることになるわけ

「面白い恋人の」苦情に対応するというのなら、こっちの苦情にも是非対応してもらいたいもんだ

ちなみに社長がぱくっていますと言っているからね。
偶然　タダの文字ですでは通用しない。
それで元祖が止めろといっているのに、関係ないから売って良いじゃんは
＞石屋がーと言ってパクリを正当化している連中の
まさにここで石屋叩きをしている連中の倫理感の話に矛盾ありなｗ

ヤフコメってキモイな
吉本批判ばっかり
にちゃん以上に中韓叩くし

完全に藪蛇だったな
訴えたところでで白い恋人の評判が上がるわけも無く
ただ自らの狭量さを強調するだけなの最初から分かってたのになぁ

>>439
よう、コバカ君、おかえり。
判決文は読めたかい？起立して20回位音読してから
またおいで。

石屋に苦情入れても、商標法と不正競争防止で
説明するって対応をされるだけだろうね。
ま、やってみたら？やり過ぎる威力業務妨害だけどね。

ちなみにみたらし味のゴーフルは、紛らわしい商標で売らなきゃ
なんぼでも食えるよ。

>>461
よっ、コバカ

>>34,48,60,61,106参照
↑
これ、起立して20回、音読で復唱したか？

お脳の血の巡りが悪いといつまでたってもマトモな仕事につけないぞ
ほら、言われたらすぐやる
それがオマエには一番大事

>>461
アレは、普通においしいよな。それに、ちゃんとパッケージにも
『みたらし味』って書いてあるしな。パッケージのデザインも
全然違うし。これで『ダメ』ってなったら、缶に唐草模様を描いた
みたいなだけの、クッキー類は全部販売禁止になるだろうな。

たまたま売れただけの　白い恋人　が何をほざくか。
中身なんて特別ないやろ。

身の程を知れ。

やすい！

>>464
『白い恋人』なんか、ラング・ド・シャに薄いホワイト・チョコを挟んだだけの、
どこにでもある、何のオリジナリティーもない菓子だよな。ウマい事はウマいけどな。
『面白い恋人』の『みたらし味のゴーフル』の方が、オリジナリティーでも上だよな。

吉本擁護の大阪人が笑えるｗ

どんなに売れようが、利益は全部ぶん取ればいいだけだろ?

売れる場合の理由として、もう手に入らなくなるのではってのもあるでしょう。

朝ズバで中国のパクリ商品
黒い恋人と同等に書かれてたな面白い恋人。

マスコミもパクリ認定おめでとう！
>>439
おい、せめて何月何日の何ページぐらい示せやｗ
なぜそこまで言って書かない？都合が悪いのか、小物君ｗ

売り続けてるんかい

>>469
黒い恋人は札幌大丸地下で見た気がするが・・・
もちろんパッケージは白い恋人とはぜんぜん違ったけど

ちょっと今日の帰りにでも確認してくるか

>>462
コバカ君、相変わらず参照だけだね。
>>34
>類似商標であるにもかかわらず、混同をおこさないとして、商標権侵害を認めな かった高裁判決
だから要旨だけじゃなくて判決読めって。
混同の有無は昭和43年から変わってないし、
広義の混同を否定した理由のところに引用商標と
類似してるとは言えないって書いてあるから。
それでもプーマ事件持ち出すなら登録されてから言ってくれる？
初っぱながこれだから後のは無意味だな。

王将のケースが、のれん分けなんかの事情の
ない一方的にパロディ商標を使われているこの件と
どう関係するのかをちゃんと説明できる？

>>471
中国のパクリ商品に黒い恋人という名前の
お菓子があると言うことでしたよ。

指摘の黒い恋人は別物でしょう。

こないだ大阪行ったら売り切れてた。
新大阪の売店で「大阪の恋人」という二次パクリの商品を見かけた。
もう何がなんだか。

東京バナナマン

お口の恋人
がアップ中。

>>472
よっ、コバカ

>>34,48,60,61,106参照
↑
これ、起立して20回、音読で復唱したか？

お脳の血の巡りが悪いといつまでたってもマトモな仕事につけないぞ
ほら、言われたらすぐやる
それがオマエには一番大事

>>477
判決文読めって、それが君には一番大事。

パクリ提訴をネタに、更に売る…さすが大阪、商魂たくましいね。

>>439
>>338は違う人だけど、反論しろって言われたから主な部分に反論してみる、人いないから連投するね
>>33
前のとあわせると元ネタは多分ここかな
http://blogos.com/article/25716/
当時の状況を考慮しても当事者からの抗議が考えられないんだから、映画の題名を参考にしていても問題が無いし道義的責任とやらも存在しない
一般的な商習慣が通用する業界で模倣品が溢れる事はない
参考になるのはブランド物業界等の商習慣で技術屋さんの業界ではない、論拠が的外れだから大関暁夫氏とやらの考え方が論外

それ以前に、本来なら法律に触れないと判断していても吉本側が商品を売り始める前、最低でも商標登録をする前に一言断っておくのが常識的な対応だし
事前相談が無い商標登録はロイヤルティを払う必要が無いと認識してるって事
ロイヤルティを払う必要が無いと認識してる非常識な対応をする企業と交渉なんか出来るの？無理じゃん

で、石屋側は訴えるだけで模倣品をけん制できる、負けても模倣品が溢れてる状況に変わりは無いんだから元の状態に戻るだけ
今の時点でも目的の大半は達成してんじゃね

>>34
＞類似商標であるにもかかわらず
だからさ、判決文の何処に類似商標であるって書いてあんの？
文章の一行目から間違ってるって言ってんのに、なんで理解できないのかわかんない
って同じ事言ってる人がいる

>>42
青い恋人
法律以前の事前交渉で、著作権者からの「イメージが損なわれるから遠慮してね」の要望で商品化を断念したって記事だよね
この件にあてはめるなら
石屋（青い恋人）から「遠慮してね」って要望があったら吉本が商品化を断念すべきだし、事前に了解を求めるべきってなるじゃん

>>48
奧山倫行弁護士のブログでは
http://ameblo.jp/ambitiouslaw/theme-10011618408.html
＞従前の裁判例の傾向とは違った判断がなされる可能性もあるのではないか？と個人的には考えています。
TVとは真逆の主張、混同についてさえ認められるかもって趣旨の発言をしてる

で、これは？
＞著明表示が認められなくても、不正競争防止法の当該条項の他の用件に該当しなければ何の問題もないだろ
どの要件に該当しないのか提示することを忘れてるよ、逃げるうんぬん言ってる人が誤魔化す訳ないから忘れてるだけだよね

>>61
タカノがどーの
商標登録が認められてるからと言って、類似した商品を出す権利が保証されてるわけじゃない
他からクレームがついたら当然に裁判等で争われる

＞こっちは商標登録されていて法律が商標権を保護しています。石屋は手を出せません
これも訴えるべきってのには同意するけど、当たり前に裁判等で争う事が出来る、手を出せませんの意味がわかんない
てーかさ「白い」+「恋人」に対して「私の」+「恋人」なんだから君の理屈だと全然意味が違う商品にならなきゃおかしいんじゃね
でも「私の恋人」はパクリのバッタもんで、「面白い恋人」はパクリのバッタもんになんない
なんで同じ文中で矛盾してんの？

見る頃には落ちてるかも知れないけど、半日後に逃げたの何の言ってんだから自業自得だと思うよ

パッケージとかそのままパクって「面百い恋人」作ればいいのに。

面白がって買うバカが多いってことなんですね。
日本って本当に民度低いなあ…

>>483
現物見なよ、名前と中央の絵が雪景色の大阪城に差し替えられてる以外、白い恋人と一緒だから

しかし、絵柄の通りに大阪城ってあそこまで白く雪景色になるものなのか？
あれだと北国の城にしか見えないぞ

>>485
ごめん、どう見ても雪景色には見えない

ニワカが多いなあ

>>439
はよ、新聞の年月日と何面か教えれ。

>「白い恋人たち」と「白い恋人」の密接性が分かるから
まあ、直接言及している記事でないことは明らかだから
見る価値があるかどうか・・・

仮に密接に関係するとしても、商標権の効力に
何か影響するかといったらゼロだしな。
何かの免責理由になる訳でなし。

>>439
年月日を言えないの？
じゃー根拠なしって事で。

チェリッシュの「白いギター」に対抗して、平尾昌晃＆畑中葉子あたりが「面白いギター」でも出せばよかった。

著作権侵害にうるさい在京キー局連合、
特にフジテレビが筆頭株主の吉本興業が子会社に著作権侵害を
堂々と行わせているってのは、現在のテレビ局の体質を良く表してると思う。

ひょっとしたら、石屋製菓の石水家の政治スタンスが
保守＆親自民ってのも関係してるのかもな。

こんなに売れてるんじゃ石屋の負けだなw

コレこそが一般消費者の意思だ

話のネタに買われてるって>>1にあるな。
どこまで行っても便乗品ってことだな。

>>494
便乗品であろうと、何であろうと、商品なんだから、売れればいいんだよｗｗ

495 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/16(金) 23:28:19.89 ID:CIsWZFCa0 [3/3]
>>494
便乗品であろうと、何であろうと、商品なんだから、売れればいいんだよｗｗ

これがダメなら
レンタルビデオ屋の「キルビル」に対する「キルエビル」とかそーいうのはどうなんだろう？
ヒット作にタイトルを似せたパチもんDVDは沢山あるよね
ジャケまで似せて間違えそうになるw

映画や小説の題名は商標でも商品名でもないことになってるから。
これがダメなこととは関係ないやね。
一般的には著作権の対象でもないしな。
ジャケットは著作権でやられるかもしれないけど、
これまたこの件とは関係ない話。

なんだ、商標権侵害はないのか

>>499
何をどう読んでそういう理解になったのかわからないけど、
白い恋人は菓子の登録商標だから、それに似た商標付けて
菓子売れば、商標権侵害はあり得る話。

目立ちゃ商標とか法とか品位とかどうでもいいんだろ
大勝利だな吉本

>>500
>商標権侵害はあり得る

あり得るとかじゃダメじゃん



商標権侵害もないのに難癖つけてうざい

>>502
為にする難癖なんだろうけど、
世の中の商標権侵害訴訟は侵害を確定する為に
やってるんだけどね。
ひょっとして確定しないと裁判出来ないとか思ってる？

>>503
なーんだ、こいつ、難癖つけてるよｗ


うぜーｗ

アンチ吉本ﾜﾗ

>>504
変わった読解力持ってるなあ。
単に難癖つけたいだけかな？

>>505
面白い恋人、30箱くらい買いにいかなくちゃ


この暗い世の中
シャレが第一


裁判とか法律とか振り回してｶｺﾜﾙｲ

>>506
なんで、吉本擁護って小学生以下の嘘しかつけないのｗ
３０箱って馬鹿すぎるな。

どうせパロるんだったら「黒い恋人」とか「白い変人」ぐらいはっちゃけてほしかった。

>>508
それ、テレビインタビューの大阪のおばちゃんがみんな言ってただけじゃなくて
２ちゃんの関連スレでも100レスに一回は必ず出てくるな



プーマ事件判決では、パロディであるかどうかは関係ないとバッサリ切ってるんだけども
そして、具体的な混同の有無が類似性の存否に関わると言ってるんだわな

本件では、「面白い恋人」をみて、「白い恋人」という観念が発生しないから、
一般人が混同しようもない

プーマ事件を連呼してるアンチ吉本は何を勘違いしてるんだか


馬鹿だなあ

>>509
>面白い恋人」をみて、「白い恋人」という観念
なんかよくわからん言い回しだな、小学生以下。
やり直しｗ

>>510
えっ？

プーマ事件判決に書いてあるじゃん
読んでないの？

まさか読みもしないでホザイちゃったりしてないよね？

コバカちゃんｷﾀｺﾚ

この商品は有名な土産商品である白い恋人ありきで作られたパロディなのだから
本家本元に怒られたら謝罪して下げるのが本来だと思うがな

パロディは本家がなくちゃ成り立たないし
本家に寄生して商売していることを忘れちゃいかんと思う

>>511
プーマ事件の判決に、面白い恋人の記述があるわけないでしょｗ

お前ら喧嘩すんなｗｗ

そして本家も相乗効果で売れる
それをわかってての提訴

>>bqQ8S4Yz0
なんなのこいつw

>>513
パロディと商標権侵害は関係ないしな

>>514
おや、「観念」という言い回しに文句を付けてたのに、逃げ出しましたよ、コイツ

この事案のリーディングケースってスナックシャネル事件じゃねーの
不競法２条１項２号を作った契機になった事件だわ
混同しないが商品表示にただ乗りして希釈化してるからダメいうやつやな

>>509
>>34
プーマ事件持ち出して、類似商標でも侵害しない
とか連呼してたのは吉本擁護だかアンチ石屋だかの
コバカ君なんだけど。
>>509は変わった読解力持ってるな。

「面白い恋人」は商標登録却下されているんですよね？
ならその時点で類似性を指摘されているから駄目なのでは？

>>519
スナックシャネル事件は、あのみんなが知ってるシャネルと関係があるかのごとくの名称にして
そのイメージ通りのサービスが受けられると消費者が誤信するから、まずいわけで
混同が明文の要件になってないのは、類似していれば誤信するからでしょ

面白い恋人は、白い恋人の品質を誤信するわけじゃないからな
スナックシャネル事件とは違うわけ
だいたい、類似性がないからスナックシャネル事件とは全く別事案だわね

>>520
チミは法律の勉強くらいはした方がいいじゃろねw

問題が起こる前ならまだしも､問題発覚後に大量買いしてる人の人間性を疑う｡
本人らは祭りに参加してるつもりなんだろうけど｡もうアホかと｡

>>521
商標登録にまちがいがあったのじゃろw
特許庁がしでかしただけじゃ

>>523
そう？面白いからかっちゃうじゃんw
だって、「面白い」んだよw

>>518
おやおや、小学生以下の頭じゃ
理解できませんでしたかｗ

http://garyo.img.jugem.jp/20111024_2375772.jpg

>>526
こんなのもあるんだぁ

もう有名税だよなコレ

判決で差止とか出した日には
こういう会社全部つぶれちゃうもんな

>>522
いやいやプーマ事件持ち出して連呼してたのが、
コバカ君の方ってわからない読解力って変わってるよね。
法律より国語の勉強がいるんじゃない？君には。

>>524
自分に都合の悪い事は間違っている、ですか………。
それでは何を言っても聞いて貰えませんよ。

　
一押し商品は「松本より面白い恋人」だと思うんだけど

「面白い芸人」にすればよかったのに

ちがうか、
「面白い変人」
のほうがいいかも

白い恋人と間違えて面白い恋人を買ってしまうのは
やまぐちりこ、とまちがえて、やまぐちりく、のビデオを
買ってしまうようなものかな？

つか、何で白い恋人の会社はそんなに吉本が許せなかったんだろ？
特に被害はないと思うんだが

>>534
売上ががっつり落ちて来てるんだろ

で、やつあたり、と

大阪人って、茶化されて喜ぶとでも思ってるのか？

面白い恋人を、白い恋人と間違って買う人はいないだろうし（だから売り上げが下がるとも思えない）
面白い恋人を、「さすが吉本、面白い商品を開発するなぁ」と思うか、
「つまらないダジャレだな。こんなのよく商品化したな」と思うか
どっちにしても評価を受けるのは吉本だし、それによって「白い恋人」の評価が変わるわけでもない。
分からんわぁ〜

これは確実に吉本敗訴
吉本が勝つ確立２％

>>27
商標の場合、間違うだけが違法じゃないんだけど？

間違えて買っちゃった被害者（）が何人か
あろうことか石屋製菓にクレーム入れたらしいよ。
個人的にはおもしろければええやん派だけど
法的に考えれば完璧アウトだろうな。

「白い恋人」の周知性にフリーライドしているのは事実なので、不当利得となる可能性はある
「白い恋人」の周知性がなかったら、売れなかった可能性が高い

茨城の恋人は大丈夫？

外観・称呼・観念の３要素な訳だが、２つは確実に類似

まずいのに売れてるので不思議なんだろうよ

>>540　池沼はどうでもいいだろこの際
>>541　賞味期限切れ誤魔化して有名になったからな

>>540
クレーム入れるなら吉本の方だと思うけどな
「紛らわしい商品作りくさって、おかげで間違えたじゃないか」って

>>537
面白い恋人の利益が石屋の損害額として請求できるんで、
売上高に影響が出る必要はない。
侵害や不正競争が認められれば、だけどね。
もっとも面白い恋人は登録拒絶される程度には似てる訳だし、
パッケージ（これも登録商標）も似せてる。
侵害や不正競争がが認められる確率は高いと思うよ。

>>543　気付かない奴は池沼か老人ボケだろう
馬鹿発見菓子というべきか

吉本興業の社員とか芸人は
こんな盗人商売で得た利益から給料貰ってるんだらな。

恥かしくないのか、こいつら。

>>545
吉本にクレーム入れても「おもろいやろ？wwww」で済まされそうだしなぁ。

違いに気づいて買う人が大多数だろうが、気づかないで買う人も一部いるだろう。

それよりも大きいのは、お土産なので渡された人が完全に違いを認識するわけでは
ないということ。

まずいと思って、北海道に行ったときに買わないとか、他人にまずかったと言うなど
悪影響がでる可能性が高い。

不当利得の線はいけると思うが、立証不十分で負ける可能性はある。

弁護士や弁理士のブログは非類似という主張が多いが、それは職業的な要素がある。
類似しているという主張は一般人でもすぐ思いつく内容。
一方、非類似という主張だと、判例とか持ち出しやすく、法律知識をPRできる

なので、後者を書いている

よく分からんが吉本は法務部とか顧問の弁護士とか手強わそうなイメージ
簡単に負けない気がする

ラブホテルに著名ブランドを使って差止請求が認められたという事例もある。

結局、白い恋人の周知性・著名性をどこまで頑張って主張できるかがカギ

白い恋人が著名となったら、確実にアウト
著名でも周知でもないよねとなったら、厳しい

>>553
白い恋人の著名性はともかく周知性を争うのは
無理があるんじゃないか

>>546
商標権侵害がなければ、そもそも「面白い恋人の利益が石屋の損害額として」算定できません
仮に商標権侵害があったとしても、実際に損害があったことの立証が必要です
実際に損害があった場合に、その算定として、相手側企業の利益を損害としてみなすだけの話なので勘違いしないように

縁起が悪いから話の種に買ったら二度と買わないだろ。泥棒のものってなんだか嫌だしな。

>>553
類似性がなければ、著明であってもダメなわけだが
もちろん、損害が認められなければダメなのは言うまでもない

こういう朝鮮の論理が通用するのって、日本では大阪だけだよなｗ

自ら買ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁう！

>>558
大阪って日本じゃないだろ

どうせ石屋と吉本が前もって計画したシナリオだろ？

>なぜこんなに売れているのかわからない。複雑な心境
白々しい。

>>562
吉本が大人で石屋が子供なんだろ

>>193
恐ろしいなやめてくれこまったこまったどうしたらいいんだあ

石屋製菓いい仕事してますね

売る奴も買う奴も基地

>>358
テレビで社長が白い恋人のパクリとゲロって全国放送された

>>399
CIAさまがディズニーとハリウッドとルイヴィトンの意を受けて
日本の裁判所を締め上げるだろうからなあ

何も言われなくても知的財産権訴訟は行政訴訟の次に出世かかるだろうしねえ

や り 口 が チ ョ ン そ の も の 吉 本

記念買いこみか
参加すればよかったなあ

誰かまとめてくれ

読みにくいし蒸し返しが多すぎ

「面白い変人」くらいにしておけば訴えられることもなかったろうに

>>569
蛆テレビの「白いお台場」のことですね。わかります

>>552
むしろ社内の立場は弱そうだけどなあ

こんなバカげたネタはやめとけと事前に社長に進言してやめさせたりできないんだろ
んで、尻拭いで最悪賠償ですよって言っても、社長がそうなったら払えばいいんだろ
っていって無理ゲーに突入したとこなんじゃないかな

ヤクザ使おうにも知的所有権はアメリカの睨みがあるからなあ

>>574
無理ゲーは石屋だろ
逆、逆

吉本ってヤクザとチョンだろ。だから最近の吉本の韓流押しがひどいこと。

>>555
>>546じゃ侵害等が認められればって条件付けてるけどね。
現に使用してる商標に侵害等が認められるときに
損害の発生が論点になるなんてレアケースだわな。
損害不発生の小僧事件が持ち出せる事例じゃないんだから。

侵害の認定は、拒絶される程度には似てるし、パッケージも
似てるしでね、花月で出逢い茶屋の花花を訴えて勝てる
よりは確率高いんじゃないかな。

>>577
類似は認められないよ

だって、普通の人は、「面白い恋人」をみて、「白い恋人」を観念するわけじゃなくて、明らかに「白い恋人」と違うって思うから

むりむりカタツムリ

>>578
ですから、類似性を指摘されて商標登録却下されていますって………。

>>579
商標登録の却下の理由は公開になってるんですか？
そりゃすごい
ソースつきで理由の正式な文言を教えてください

>>578ってアホなの？

同一の判断がされてるみたいだから
普通に考えて４条１項１１号じゃねーの
周知商標の審査基準を熟知してる奴なら超常識の範疇だな〜

この事件の面白いところはパッケージの図形商標も登録されてることだ
パッケージ全体で類似の判断をして３７条で侵害にすることも十分にあるんだわ

>>582
だから、ソースを出して「商標登録の却下の理由」とやらを教えてくださいよ
公開になってるから「類似性を指摘されて」とか言っちゃってるんでしょ？

超常識ならすぐできるよね？ねねね？

>>560

江戸時代まで、日本じゃなかったやつが何を言うｗｗｗ

悪ふざけをもう一弾進めるなら
パッケージに「白い恋人とは関係ありません」
の一文を入れるとかね。
こういうの大阪人喜ぶから。

>>584
日本じゃないだってｗ
大阪チョンｗ

>>585
だよね

白い恋人の社長に「面白くない」といわれましたけど「面白い恋人」です

とかねw


これで混同は起きません

吉本何らかのマージン払えばいいのに
中韓の企業みたいで胸くそ悪いわ

>>580
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011112800783

小物君どこいったんだー
早く、新聞の年月日と何面か教えてくれよ。

面白くない恋人ならいいよ

>>589
てか、その記事のどこに特許庁の拒絶理由が書いてあるの？
まさか石屋側の主張のことじゃないよね？

却って面白いほうの宣伝になったよねｗ
実際、訴訟のニュースではじめて吉本のお菓子が売ってるなんて知ったしｗ

>>583
おう待たせたなＩＰＤＬぐぐってみたぜ
ttp://www1.ipdl.inpit.go.jp/RS1/cgi-bin/RS1P407.cgi

拒絶理由条文コード(54　第4条各号＋第4条1項11号) 作成日(平23.2.4)

リンクできてねーなやり方を教えといてやろう
ＩＰＤＬ→商標公報ＤＢ→文献種別４、文献番号2010-66954→経過情報
→下の出願情報

おい、+gyGWJ/n0教えてあげたのに礼ぐらいいえよｗ
桐のバッジをなめるな
シャバなら金とってるとこだぞ素人さん

にげたな

大阪出身者としては、
なんかこの件、北海道が可哀想に思える。

こんなので提訴か
ケツの穴の小さい会社だなー

面白い恋人のスレには必ず吉本擁護の人が沸くよね。
吉本の工作員？
それとも、大阪国民が吉本けなされた=大阪国をバカにされたとか思って必死になるの？

大阪人の常識と、一般日本人の常識との違いじゃないの？

販売停止しないと裁判官の心証が悪くなるよ

これだけ記事になっても売れたのは面白いから
となると裁判官も無視できなくなった

これ見たら本当に許せないよ

フィギュアスケート報道暗黒の歴史
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16400545

>>600
大阪人は吉本嫌いだから、
なぜ吉本擁護＝大阪になるのか、なぜ大阪叩きになるのか「？」状態

法律だの判例だの持ち出した擁護厨はどこ行った？
都合悪くなるとすぐ逃げるへたればっかりだなｗ

>>599 同意
売れるだけ売って裁判で何らかの判決が下ればまた新たな商品を出すといいよ

追加発売「黒い恋人」

本家に似すぎたパッケージだと、便乗商法だと思われるが、全く違う
パッケージにして「面白い恋人」にしても、今ほどじゃないだろうが、
そこそこ売れていたと思うけどな。

敗訴したら、別のパッケージにして続ければいい。
おれはパッケージではなく、ネーミング自体に笑った口だから。

>>607
負けたら賠償金で収益全部持って行かれるけどなｗ

吉本きめえ

ヤクザとの噂が絶えない企業だから
パクリ体質はしょうがない

新商品
「腹黒い吉本」

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またシャレの通じん被曝猿が

大阪コンプを爆発させてるのか・・・

ホンマおもろいな被曝猿の大阪コンプってｗ

>>606
法律だの判例だのから考えると商標侵害はないと結論が出たわけだろ

>>609
パッケージもだけど、ネーミング自体が基本アウトなんだって、この場合。

大阪、吉本らしいゲスな感じだね
面白いと思っているのが寒いし馬鹿

>>616
夢見る乙女かお前はｗ

>>617
ザ・白い恋人とか、臼い恋人とか、白い恋人たちとかじゃないから、ネーミングには何の問題もないよんよん

>>619
石屋擁護のネラーにしては吉本ノリで面白いことをいう
何事にもシャレは大事やで

これで吉本を完全に嫌いになった
えげつなさすぎ
関西人だけど見限る

>>620
現実をみろや、>>594参照

これで石屋を完全に嫌いになった
こすっからすぎ
北海道人だけど見限る


こーゆーの、こんな時期になっても面白いもんかな

数ヵ月前に見た
パッケージが白い恋人の類似品
「おもろい」にしなかったあたり
パクっているのは明らか
センスないなぁと思ったけど
吉本と聞いて納得

関西在住だけど面白い恋人は
恥ずかしくて手土産にしたくない一品だよ

ID:tJixGNF00
同じ北海道人として、恥ずかしいから
出て行けよｗ

半年後にも大阪でなら売れるだろｗ

（誰がみてもパクってるのは明白なのに、、、そんな事を書いても仕方ないし、、、、、、）
（石屋も昔の映画のパクリだとひろくおもわれてるし、センスも下手だし、、北海道民だけど白い恋人は賞味期限偽装で恥ずかしくてて宮部にしたくない一品だよ）


なんだろ、て宮部って

aziddesとかbozuとかのパロディTシャツが一時期流行って土産物屋にあったけど最近見なくなったな。
面白い恋人も同じ類いなんだから早く撤去なり和解金払うなりしろや

TVで吉本の社長が、北海道で売らなければ大丈夫だろｗ

みたいな事言っちゃったｗ、苦しい言い訳が出てきそうで楽しみｗｗｗ

北海道内ならともかく北海道を離れると周知性を認めるのは無理だな
不正競争防止法の著明表示なんちゃらの方はムリポで決定

シャレだったら何でも許される
と言わんばかりの変な人がいるねぇ

商標法→一般人が混同を生じないので適用不可
不正競争防止法2条1項1号（商品等主体混同行為）→一般人が混同を生じないので適用不可／類似性もないので適用不可
不正競争防止法2条1項2号（著明表示不正使用行為）→著明性なし特別顕著性なしなので適用不可／類似性もないので適用不可／潜在的競業関係になく営業上の利益侵害がないため適用不可


法律はオモロいやんけ
なあ？

白い恋人も映画のパクリ

ID:tJixGNF00は昨日逃げた奴か？文章のクセが似ているぞ。
それに北海道人とか言いながら書き込みに関西弁みたいの使っているの？
キャラは安定させた方がいいぞ。恥ずかしさが増すだけだ。

>>634
その人ね、自分じゃわかってないんだろうけど、昨日の人、こばかの人、参照の人に共通する特徴的な単語を使ってんだよね
で、自分で出したソースもまともに読めない、答えられなくなると逃げ出して自分の意見すら否定した新たな理屈をひねり出す
ブログの意見を切り貼りしてるだけで法律の知識はないみたいだし、そもそも文章を読み取る能力が足りないっぽい
http://piyopiyogeisupo.ldblog.jp/archives/51972964.html
ここにもいたみたい、2週間も何のためにやってんのか不思議、足りないと思われたい性癖の人なのかも

ストッカーの人やんけ

けけけけっけのけーさつざた

ペペロみたいなもんか

この状況で「面白い恋人」を買う奴を軽蔑する

300箱買ってきたやんけ

けけけけけけけけ

ここで一句

ぱくりもん
みんなで買えば
こわくない

「訴えられた恋人」を早く発売してくれ

ぱくりだけど、お土産は地域限定色が強いから、被害認定が難しいかもねｗ
感情的な部分でも「受忍限度の範囲内で、許容されるべき程度の物」と認定
されてもおかしくない。
吉本の仕事柄、面白いという単語に制限を受けることの方がおかしいからねえ。
阿漕な商法とは思うけど、法律論的には適法なんじゃないかなｗ

>>642
商標権と不正競争で訴えてるんで、吉本にいじられることが
受忍限度の範囲かどうかとか吉本の仕事柄も関係ないはなし。

飽きられた末の需要減の折、丁度いい八つ当たり相手を見つけた、つう感じだな
余裕があれば喧嘩など面倒で吹っかけないでしょ

関西の土産だから黙認していたけど、間違って買った人から問い合わせがあったり、東京でも販売するとなったから怒ってるわけでしょ？
八つ当たりって、だから、大阪は他の地域から嫌われるんだろうね。
悪ノリもしつこいと笑えないし、引くわ。
大阪は大阪だけでやっていけ。東京くんな。

余裕があるからうったえてんだろ

いくらかかるとおもってんだ

http://news.infoseek.co.jp/article/20110908jcast20112106632
白い恋人ソフトクリームはハンパじゃなく売れてるらしいよ

>>638
お前に軽蔑されたって、痛くも痒くもない。現に、先週も会社に、取引先の
人間が、『今話題のお菓子です』って言って、『面白い恋人』を持ってきたし。

>>645
まあ、お前みたいなシャレもパロディーも分からん低脳なヤツが、
大阪を嫌ってるだけなんだよな。

>>643
ネーミングがアウトなんて、そんなことありませんですよんよんｗ

>>644
だよねーｗ

>>648
今一番話題のお土産だしーｗ

この前大阪土産に配ったけど、
ゴーフレットが実に駄菓子テイストなんだよな。
でも、あのテレビでやっていた、っておおむね好評だった。

>>648
相手が怒ってんのに洒落がわかんないやつーとかほざいてたら殴り合いになんでしょ
訴えられてんのに洒落で済むと思ってる感覚が理解できない

>>648
まあおまえがまともな会社に勤めてないのがわかったわｗｗ

>>651
>>652

これ、同じ人なんだろうな

そういえば、石屋擁護の人でマトモに法律論や訴訟の法律構成を指摘できた人を見たことがない


だよねーw

>>653
自分で自分に相槌打つ癖でもあるのか？

拒絶される程度のネーミング/商標がアウト
でないというのは登録とれてから言えよ。

>>651
訴えられてるのは、オレの会社じゃないしな。

>>652
東大阪にある、ごく普通の会社だよ。大阪人は、シャレが分かるんだよ。

ここで、叩いてるヤツは、正しい事をしてるんじゃなくて、『吉本ムカツク』って言う、
心の狭い、頭の悪い人間だけだし。

>>654
裁判でひっくり返るから何の心配もないわけで

>>652
面白い恋人は普通に売れてるのに、買ってる人を馬鹿呼ばわりするのはいけないと思いまーっす
先生に言いつけツァイマーーーッス


ねーっw

>>656
商標登録とれてから言えよ。

今日はまた、痛いやつが沸いてるな
薬でもやってんのかｗ

法律上も１００％吉本が勝てる要素全くなし。
いっぱい参照張った人ご苦労さんｗ

>>657-658

あっ、また同じ人だっw

よっぽど余裕なくなちゃったんだっw


カワイソーーーーーーっｗ

煽りは良いから、商標登録されてから言えよ。
それから、自分に相槌打つのはどうした？

>>660
やーいやーいｗ


時間の問題で焦ってるんだｗ


だって、混同しないモーンw



だよねーっw

で、本当にバカ売れしてるの？
工場からの出荷数を抑えて品薄状態にしてんの
それとも、マスゴミ様お得意の１を１０００かのよーに大げさに報道してんの？

モンハンにも「白い狩人」とか言うパロ商品があるよね？

、、、、、、、、、、

そりゃ、普通に馬鹿売れするじゃん、、、、、、、、、、jk、、、、、、、、、、




そんなにくやしいんだ、、、、、、、、、、

遂に吉本擁護も本気でアホっぽいのしかいなくなったのか？

こんな話大して話題にもなっていないのに、「話題のお菓子」とか作り話にしても無理がありすぎる。

この裁判が、判決まで行って差止をとれるとか思ってるやつ、イタ過ぎw

こんなにスジが悪いのに




ねーっw

やっぱ賠償金もそのぶん跳ね上がるん？

買えなくなるかもっていう客の限定好きな心理が働いたのかもな
個人的には買いたくもないしもらいたくもない

>>667
裁判になる前に吉本が引き下がるんじゃない？
石屋はともかく吉本は裁判闘ってまで売りたいものじゃないだろう………。

売れ行きが大きいと、吉本が負ける可能性が高くなるな

>>666
あなたは、吉本のケツモチのスジのひと？

なんだ、吉本擁護はもう法律論とか捨てたのかｗ
恥を知らないばか者を北海道弁でなんていうか知ってるか？

『はんかくさい』って言うんだ。
まあ、今日のやつらは『なまら、はんかくさい』ｗ

吉本は「面白い恋人」で商標申請してるのな
クズ杉で呆れるわ

あとバカは喋らなくていいからな

>>667
賠償金？
賠償金は多分ないしw

>>668
はんばい、ぜっこうちょうでぇっすぅ〜〜w
みんな、よろこんで、かってかってかってまぁっすぅw

>>669
途中で和解になって、パッケージの小幅変更があるだけだよんよん
だってだって、石屋が負けちゃうの、当然だからなのさささ

>>670
売れ行きが大きいと、逆に潰せなくなるのが裁判
今の売上の結果で石屋実質敗訴確定なわけだが


>>672
真面目な話、石屋擁護のやつの法律論はまともじゃないんだな、うんうん


ねーっw

大阪が嫌いなんだって。
吉本ももちろん下品だから嫌いだけど。
こんなの面白いとか思ってんの大阪近辺だけじゃないの？
義妹一家が大阪に転勤から帰ってきて、話色々聞いたけど、2歳の子を絶対公園で遊ばせなかったって言ってたな。
だって、遊んでる親子が野蛮そうだったからって言ってた。
色々話聞いてると、うわー無理ってこっちも思ったし。
転勤ない会社で良かった。

くさい、くさい。
田舎物のにおいがするわｗ

大阪では東京より大阪の方が田舎な認識なんだ、納得。
だから恥ずかしげもなく、大阪自慢とかしちゃうんだね。誰もこっちは大阪に興味ないのに。

「はんかくさい」の使い方


田舎の菓子屋が、いぎなり裁判起こして、名前とられたんだと
んでも、よぐよぐ、きいてみたら、その田舎の菓子屋も名前盗って来たんだと

だのに、いぎなり、裁判起こして、「なんまらはんかくせー」の
ばっかでねーが、なあ？



Hi! Repeat after me!

Ishiya is very "Hankakusai" company. Ha-Ha-Ha lol.

>>678
必死で、調べたのかい。ご苦労さん。
お前見たいのがいると、ゆるくないわ。

もう、じょっぴんかって寝るから。
じゃーねーｗ

>>678
そうそう、北海道じゃ『いぎなり』なんて使わないからｗ
なまらはんかくせ

石屋も「つまらないヨスモト」を売り出せ
漫才風のパッケージでな

大阪都作って、日本から独立すればいいと思うよ。

>>681

石屋には無理じゃないかな



だって、なんまらはんかくさいからw

>>678
「よぐよぐ」、「いぎなり」は北海道弁じゃないぞ？
正に「はんかくさい」な。

一個あたり５０円ぐらいロイアリティ払っておけ

前から大阪嫌いだったけど、こういうウンコみたいなヤツが必死になってるから、余計嫌いになったわ。
あれでしょ？
吉本&大阪上げしてるように見せかけて、大阪ネガキャンしてる人達なんでしょ？
理解できた。とりあえず、これからは大阪の人とは関わらないようにしよ。

腐敗原料混入
数百人以上食中毒隠蔽
賞味期限改ざん隠蔽
巨額脱税

田舎のボッタクリ大犯罪店はとっとと倒産しろ。

結局、こういうのって提訴すれば逆効果なんだよね
提訴してニュースだたにすれば知名度アップ、無料広告みたいなものだ
相手の思う壺
吉本はこれからもどんどんパクリ商品を作り続けるであろう
こういう商売で大きくなっていったのが中国だし。

出来レースでしょ？

>>676
吉本が？

>>683
さすが、吉本。猿真似がお上手ですことｗ

これは吉本と石屋製菓の一芝居に騙されてるんやで
どっちも利益上げようとしてるんやな

>>688

今回の提訴は、訴訟戦略的には石屋の大失敗だよね



何を勘違いしちゃったんだかね



なんまらはんがくさいからかな？だめでしょやねw

白い濃恋人って数年前よくニュースで流れたけど
あれなんで流れてたの？
アホな私におせーて！


ほんとこの会社、裏目に出て田舎モンの会社丸出しええきみや！！

>>688
賞味期限改ざんした時の白い恋人も赤福も
「無くなる前に買おう」って動く奴らが現れたんだよｗ

石屋は別に売れてもいいんだよ
なら追加で訴えるってだけだから

>>695
>なら追加で訴える



はて？追加？はい？



なにもしらないのかな





ねーーーっw

http://www.data-max.co.jp/2011/11/17/1117_c6.jpg
これはいいのか？

>>694
え？
何？濃恋人って。
あと、吐き気がするから大阪弁やめてね。
自分は民度低い地域の出身でーすって言ってるようなもんだからね。

韓国人や中国人みたいなことしているな。キモイ。

>>653
別人を認定されても…
吉本擁護の人とやらのマトモな法律論や訴訟の法律構成ってどれ？
てーかさ、エセ法律家の語ってる事は当人が出したソースを普通に読んでも日本語の解釈がと言ってるだけで
法律的にどーこー言う知識があるとは一言も言って無いし
そもそもが専門家ですら実際の裁判が進まない限り法律的にどうなるかは断定なんか出来ないじゃん
お得意の法律家のブログに断定してるものがあるなら出してみりゃいいんじゃね

販売停止にしたのかと思ったら・・・

>>700
あっ、悔し紛れだw

長々書くより、条文と判例出してぱしっとかけばいいのに







できないんだろうな

なんまらはんかくさせーw
こいつ、しゃみだw

>>702
法律的にどーこー言う知識があるとは一言も言って無いし、裁判を起こすことがおかしいと言ってんのは吉本側の人じゃん
自分は実際の裁判が進まない限り、どう転ぶかから無いとしか言ってない
マトモな法律論や訴訟の法律構成とやらを一つも見たことが無いから、あるんならそれがどのレスかを教えてよ
国語の問題としても落第になるような解釈しかないんじゃね
お得意の法律家のブログに断定してるものがあるならそれを提示するんでもいいよ

はんかくせくて、ちょりーっすw
だめっしょw


「はんかくさい」の使い方：part2


裁判しさされば勝てると思ったんだべさ
おだって、金に目がくらんだべさね
いいふりこいて、ちょうしこいても、すぐにがおって真っ青さ
なんもそんなことしないで、へなまずるいことしないでまてに焼き菓子作っとけばよがったのに
あんだけちょうしこいてさわいでも、なんも和解で終わりさ
まさに、なんまらはんかくさいんしょやねw

>>703
もう構うなって……。
ほっといたら飽きていなくなるから。

>>704
法律どーこー言ってんのは君でしょ
アンカつけるだけで済むんだから、条文と判例すら書く必要が無い
誤魔化してないで、吉本擁護の人とやらのマトモな法律論や訴訟の法律構成が何処に書いてあんのか教えてよ

条文出せって偉そうに言っても、出せたらトンズラする卑怯者だから、スルーするが吉。
あと、元々大阪の奴らは法律を守ろう、ルールだから止めておこうという気持ちが皆無。
民度は中国と一緒なわけよ。

だって、ウンコなすりつける事件が連続で起きてるのどこだと思う？
さすが大阪。

白い恋人を食べるたびに思い出すこのAA



　　　　パッサパサ！
　　　　　　　　パッサパサ！
　　　　　　　　　　　　口のなかパッサパサ！
　　　　　∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩
　　　　　(　･x･)　･x･)　･x･)　･x･)　　口の中
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　 　　パッサパサだよ！
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　パッサパサだよ！
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　パッサパサだよどーしてくれんだマリコちゃん！
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J


　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／／
　　　＼＼　口　の　中　パ　ッ　サ　パ　サ　だ　よ　パ　ッ　サ　パ　サ／／
　　　　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／

　　　　　　　∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩
　　　　　　　(･x･) (･x･) (･x･)　(･x･) (･x･) (･x･)　(･x･) (･x･) (･x･) (･x･)
　　　　　　　⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂
　　　　　　　し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ



ぱくりもんだよ、おっかさんw

>>705
エセ法律家が一般人を法律どーこーで煙に巻こうとすんのが嫌いなんだよね
でも、ほっとけってんならほっとく

>>707
ほとんどの場合、相手を怒らしたら笑いにならない
笑いに厳しい人たちこそ、笑いのツボを間違えた吉本に怒らなきゃと思う
庇ってんのがホントの関西の人なのかはわからんけど、関西の人ならかなり残念

製造継続？

まだ作って図々しく売ってる会社
その問題製品を買ってる奴
ｗｗｗｗ
さすが大阪愚民だわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何考えてるかって？
中韓愚民の感覚を勉強してますーーーーってか大阪愚民めが

てめえら、長生きだろうなｗｗｗ

>>710
>相手を怒らしたら笑いにならない
↑
田舎者の近視眼的で傲慢な社会観がコレ


商標法→一般人が混同を生じないので適用不可
不正競争防止法2条1項1号（商品等主体混同行為）→一般人が混同を生じないので適用不可／類似性もないので適用不可
不正競争防止法2条1項2号（著明表示不正使用行為）→著明性なし特別顕著性なしなので適用不可／類似性もないので適用不可／潜在的競業関係になく営業上の利益侵害がないため適用不可




和解まで秒読みに入ったやんけ


いきなり負ける裁判起こすなんて、石屋ハンカクサ過ぎてあまりにメシウマw

コリアタウンを作ろうとしてるってだけでNoだ。

猿真似吉本、必死やのーｗ

俺が作った商品は、世界で一番素晴らしくてネーミングも最高
俺のだけはぱくりでもなんでもないのさささささ！
俺が作った商品にちょっとでも似てたら訴えてやるるるるるるる
うちだけもうかればいいのだ！だっ！だっ！だだだだだっ！
裁判だっ、裁判裁判裁判だだだだっ！！！！！！
面白くないっ、面白くないから裁判裁判だだだだだっっっっ！！！



ユルくないなぁ、こんな裁判起こされちゃ
はんかくせーw

（ハンカクサイ文例part3)

猿真似吉本、必死やのーｗ

>>705
最後にするね

>>712
プーマ判決がー、の根拠としてあげてた奧山倫行弁護士のブログでは
http://ameblo.jp/ambitiouslaw/theme-10011618408.html
＞従前の裁判例の傾向とは違った判断がなされる可能性もあるのではないか？と個人的には考えています。
実際の取引状況が外国人を含んでいる現状を踏まえて、混同を生じる可能性を示唆している

勝ち負けがわからないって部分にだけ注目するだろうから黙ってたけど
http://ethologist.blog107.fc2.com/blog-entry-408.html
特許庁は激怒してるらしいよ
＞その名声や顧客吸引力の希釈化を進めるおそれがあるというべきであり、結局、公正な取引秩序を乱し、公の秩序を害するおそれがあるものといわざるをえません。
少なくとも特許庁は「著名」性を認めてる
てーかさ、フリーライドの意味さえわかんないで、どーこー言ってんじゃねーの？

吉本「バカな道民を大騒ぎさせて計算どおりｗ」

>>717

「「商標法第4条1項7号に該当する」という拒絶理由ならば、どちらが勝つのかまったくわからない。」



なんだー、やっぱり吉本が勝つやんけw

つまり↓この二つの理由を特許庁は外したわけだ
・商標法第4条1項11号→類似
・商標法第4条1項15号→混同
ってーことは、特許庁自ら、混同もなければ類似もないと思ってるということ


商標法第4条1項7号は一般条項で、特にパロディを禁止する規定のない日本の商標法に於いてパロディを規制する時に使われて来た条項なのだけども
そもそも、類似や混同がなければ、それ単独で一般条項として適用されることはまずないわけだ



こりゃ、吉本勝っちゃうわ



あーららららららららららw
石屋、なしてこんなハンカクサイ事したんダベw

そして一番はんかくさいのは>>717の ID:p/wWsrSt0

「特許庁は激怒してるらしいよ」とか脳内解釈はまだしも
拒絶理由にこだわった「いちろ」さんというブログ主の一番書きたかったことを何も理解できてないw



ありゃ、この ID:p/wWsrSt0
やっちまったよw


なしてこったはんかくさいんだべw

猿真似吉本、必死やのーｗ

>>719
最後にすんのは無理だ
そーゆー答えが返ってくるだろうから黙ってたんだよね
それは商標登録の話でしょ
不正競争防止法は混合が要件じゃなくて著明性じゃなくて著名性が柱になんでしょ
基本的な法律擁護ですら間違えてることに気づかないで
著名性があるとの前言をひるがえしてる人の法律論に意味なんかあんの？

>>722
不正競争防止法2条1項1号（商品等主体混同行為）→一般人が混同を生じないので適用不可／類似性もないので適用不可
不正競争防止法2条1項2号（著明表示不正使用行為）→著明性なし特別顕著性なしなので適用不可／類似性もないので適用不可／潜在的競業関係になく営業上の利益侵害がないため適用不可

両号違反とも、類似性も要件なので、類似性がないとアウト

もっと勉強しないとねw
はんかくさいぼうやちゃんw



あらららららら

吉本勝つやんけw


こりゃ、ごっついこまったのぉワレ

>>723
http://ameblo.jp/ambitiouslaw/theme-10011618408.html
＞従前の裁判例の傾向とは違った判断がなされる可能性もあるのではないか？と個人的には考えています。
混同が生じると言うことは、類似性も認めてるって事
君がソースとして出してた人の発言を無かった事にしてんのは何故？

>>724

特許庁は、類似性も認めてないし、混同の存在も認めてないんだと


勝負あったんで寝るわw



朝まで悔し紛れにハンカクサイ事を書いてるといいよ




けけけけけけっけけけけ、石屋敗訴やんけ


面白い恋人、もう300こ追加や

>>723
著名の意味わかってる？

>>726
煽りにかまう奴も煽りだと思う。

吉本が勝ったら勝ったで、面白い事になるから
それで良いんじゃないのｗ

面百い恋人　
面目い恋人
面日い恋人


という名前の菓子出しても良くなるんだろ。

大阪人は出してくるぞｗｗｗ

>>727
石屋の訴えは正当で裁判にならなきゃ結果はわからないって考えだし、多分石屋有利の和解になると思ってるから
煽りだと受取られんならそれでもいいよ
ソース出したら勝ち誇るんだろうなってのもわかってたしね

>>723
猿真似の上に、うそつきとかｗ
なまら、はんかくさいのー

いっその事吉本は限界に挑戦したら？と思う。
次は「荻の月」辺りを作ればいいんじゃないの？

>>731
被災地関連のとこは無理だろ

>>732
そうだね。不謹慎でした。

大きさもデザインも変えているから、吉本は負けないだろう。

>>27
このご当地恋人は同じメーカーなの？

旨いの？

乗り鉄の俺だけど、白い恋人パクリシリーズは>>27以外にもあるぞ、というかない県のほうが少ないだろ
「大阪だけ」とか言って必死に叩くのはさすがにどうかと。
お前らの県にもたぶんあるよ

このスレを見る限り、明らかに吉本側はおかしな連中やとって情報操作しようとしてるね

そういう戦略だったのか〜。
出来レースクレーム商法とでも言うのか。

>>719
勉強しろって言われたから調べてみた
自分で出したソース中に商標法４条１項７号だけで拒絶が認められたパロディ商品があるじゃん
＞そもそも、類似や混同がなければ、それ単独で一般条項として適用されることはまずないわけだ
他の人も言ってるけど、なんで嘘つくの？
http://www.oslaw.org/publication/trademark_design/img/tm-20100712.pdf
http://shohyo.shinketsu.jp/originaltext/tm/1208171.html
http://shohyo.shinketsu.jp/originaltext/tm/1208170.html
次はプーマ裁判がパロディを認めた判決だーにループ？

売るなよ

吉本が裁判で勝てば裁判中の儲けも利益になるだろうけど
負ければ起訴後の儲けとその期間中に
ブランドのイメージを毀損し続けた賠償が加算されるんだよね。

>>740
プーマのような著名性がある場合だけとか、
また、後付けで条件変えちまうんじゃない？
公序良俗違反の商標使って希釈化汚染化に係る
不正競争が成立しないって論理がどっから出るのかわからん。

＞潜在的競業関係になく営業上の 利益侵害がないため
菓子の販売と菓子の関係で競業関係にないってなんだ？
ホントに口からデマカセ言うんだから。

訴えられたら販売自粛したり回収したりするよな・・・
してないのか

>>743
なかったことにしてるけど、自分で著明性はあるって言ってたし
特許庁も著名性は認めてるよ

>>745
都合の悪いことは特許庁が認めても裁判でひっくり返るから
無問題とかの斜め下の論理モドキで済ませちゃうからね。

さっさと裁判始めてくれよｗ

>>744
まだ裁判も始まってないのに、何で売るのを止める必要があるんだよ。
そんな事をするのは、裁判に負けてからだろ。

20レス30レスも使って延々と吉本擁護してるのは吉本の関係者なの？
大阪の人なら心情的に多少擁護するのかもしれないけど、そこまで執着しないよね、普通。

>>726
おや、自分でソース出しておいて、黙り込んじまったよ、コイツw

>>729
ソースを読めないアホであることを自白した様子

>>740
それ、判例でも裁判例でもないしw
一からの勉強が必要w

>>742
よくまあそんなデタラメをw

>>743
潜在的競業関係にはないよ
ただ単に同じ「菓子」だけじゃ駄目なんだよw馬鹿っぽいかもw

>>745
類似性と混同を認めてない以上はどうやってもアウトw
残念でした

この人、自演して恥をさらしていったい何をしてるんだか

>>749
オレは、大阪の顔である吉本を、バカにするヤツと、シャレも分からん
低脳が許せんだけだ。徹底的に擁護するよ。

今回の件ではっきりしたことは大阪はお笑いは好きだが質にはこだわらないってことだよ

>>752
そう？

コレだけ釣れるんだから、充分面白いだろw

>>753
吉本を阪神みたいにこよなく愛しちゃうとそうなっちゃうんだろうなｗ
阪神の場合弱けりゃ6位になることもあるわけじゃん？スポーツだから。

>>754
オマエもツラレてるわけなんだが

>>755
よしもとの芸人ではなわ以上の人っているの？

>>756
たけしが９時少し回った時にフジを離れたのがどうしてだかわからなかったが、パンクブーブーの出来を見極めたかったんだろうな。
お台場から赤坂まで１時間かかるはずもないし、茶番劇見てもしょうがないってこと。
あのレベルを見てやはりＭ−１はバッタものだったってわかったんだろう。同時に博多華丸大吉が勝つに違いないって。
それでも結局パンクブーブーが勝っちゃった。ふざけてるなって思ってるだろう。

最後の決勝でも全然笑えなかった。ナイツもどうせ最初から決まってるんだろうってことで思い切ったネタしたね。
確実に印象に残せたのはナイツ。

>>751
大阪ってせっかくの世界的イベントである世界陸上の閉会式で被差別踊りを披露しちゃったクズ部落民の吹き溜まりだろｗ