【産業】復興名目で調査捕鯨費が例年の数倍に。 調査捕鯨中止の補填と妨害の対策強化費用

このエントリーをはてなブックマークに追加
156名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 00:49:04.03 ID:9zdCMSWf0
調査と偽り、南極まで行ってクジラを殺し日本の評判を下げてる連中は
さっさとこの国から出て行け
157名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:28:55.77 ID:9GAMs4zt0
>>156
お前はいつ祖国に帰るの?
158名無しさん@12周年:2011/12/17(土) 14:41:01.06 ID:Onbh7Ve80
東京都内だがかなり高い確率でミンククジラ赤身がスーパーに置いてあるぞ。
鯨ベーコンもある。
159名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 00:08:32.32 ID:5IRhavCo0
本件に関する水産庁広報資料
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

項目別第三次補正予算金額配分
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/3jiyosan_gaiyo.pdf

「被災海域における種苗放流支援事業」とか「漁業復興担い手確保支援対策』は東京+下関支援より少ないな。

第三次補正予算の各項目
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/dai3ji.html
160名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 00:25:27.20 ID:JiTmp/4U0
Q.南極じゃなくて沿岸で調査しないの?
A.沿岸でもやってる。東北や釧路沖で年にミンククジラ120頭程度を捕獲。

Q.沿岸捕鯨だけじゃ駄目なの?
A.沿岸は資源が少ない。というかオキアミが豊富な南極に非常に多い。

Q.日本沿岸に資源が少ないって具体的にどのくらいなの?
A.生息数で25000頭、試算した商業捕獲枠が年に150頭。

Q.それだけで需要は満たせないの?
A.150頭から生産できる鯨肉が200トンくらい。
 今の調査捕鯨と比べてすら5〜10%程度の量でしかない。
161名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 00:50:53.12 ID:5IRhavCo0
需要は満たすのが目的なら「調査」という言葉を外した方がよかろう。

この件も石巻なんて地名いれなけりゃ良かったものを。
162名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 01:00:08.85 ID:lLQwiW0TO
募金返せよ!捕鯨に使うな!
あほな平松が石巻ばっかり支援しとったわ
163名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 01:25:36.65 ID:5IRhavCo0
捕鯨やってるのは石巻の中心部の漁港からは少し離れた所にある小さな漁港な。中心部にある漁港は
イカ釣り船とかサンマ船とかマグロ船の利用が多い。南には工業港があるが、今回の津波で比較的
大きな船が座礁していたな。いずれにしろ石巻の主要な水揚げは鯨じゃないので、安心すれば。
164名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 03:21:34.75 ID:xo9RCumz0
もうこの際だから本当に震災義援金も捕鯨に使ってやれ
義援金窓口の日本赤十字のトップは、日本文化の守護神たる皇后陛下なんだろ?
100億や200億ぐらい捕鯨に回すよう御聖断を下して欲しい
それでシーチワワなんか手も出せないような大型武装捕鯨船を新造しよう
165名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 03:24:44.09 ID:abqaHasV0
もう限界だとおもう。日本という国家ブランドがボロボロに崩れるような形で捕鯨を続けても意味がないし。
166巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 03:32:01.45 ID:ivTelkXk0
鯨にも美味い所が有る詐欺飽きたし。

たとえ有ったとしても出し惜しみしやがってもう要らねえよ。
167巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 03:40:52.67 ID:ivTelkXk0
北朝鮮のレアメタルみたいな?韓流の良い所みたいな?んな物端からねえんだよ。
168名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 07:59:40.06 ID:07OmI00Y0
>>1-2
愛媛新聞「どさくさ紛れ」
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201112167256.html
どさくさ紛れ。悪知恵。火事場泥棒。
何と表現していいのやら。混乱が続くさなかでの恥知らずな行為である。
しかもその混乱が東日本大震災とあっては、乗じる側の姿勢さえ問われる。
個人の事ではない。れっきとした国家政策の話である。
第3次補正予算に、南極海での調査捕鯨経費として約23億円が計上されたという。
当初予算と合わせて約30億円なり。最大で、過去の予算規模の6倍にも上るという。
予算要求した水産庁の話。「調査を安定的に実施し、石巻周辺の復旧・復興につなげたい」。
むろん、石巻市は全国有数の捕鯨基地ではある。
だが、市内の鯨肉加工会社は被災し操業停止。捕鯨会社も船を流されたという。
せっかくの「超大幅増額」なのに、加工会社復旧など被災地のインフラ整備は対象外。
「整備されても鯨肉がなければ、加工食品は作れない」と水産庁。
「商業捕鯨を復活させることが復興になる」と臆面もなく述べる。全く、順番が逆だろう。
調査捕鯨を受託する日本鯨類研究所などは先日、妨害行為を行う団体相手に米国で提訴した。
妨害対策にも税金は使われる。それも復興予算? やはり、そんな理屈は通るまい。
捕鯨の是非以前の話だ。堂々と「被災地支援」と言う心根が悲しい。
被災者が捕鯨継続のために利用されたとするならば、罪深い。そして、捕鯨史に刻まれる汚点となる。
169名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:03:13.17 ID:SaodKR8i0
>168
>妨害対策にも税金は使われる。それも復興予算? やはり、そんな理屈は通るまい。

それは愛媛新聞が勝手に言ってるだけじゃないか。
悲しいのは愛媛新聞の方だねえ。
170名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:05:17.92 ID:9hQiNLx60
> 赤字を丸抱えし



調査捕鯨で黒字に?
171名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:05:46.83 ID:2b1ZbJqA0
ドサクサに紛れて捕鯨をしまくっている半島人が下手くそな工作してやがるな
172名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 08:24:37.37 ID:07OmI00Y0
>>169
>>妨害対策にも税金は使われる。それも復興予算? やはり、そんな理屈は通るまい。
>それは愛媛新聞が勝手に言ってるだけじゃないか。

「妨害対策」+「鯨研救済」として約23億円の補正予算要求。
(石巻周辺の復旧・復興のためなんていうのは単なる名目・こじ付けにすぎない、なぜなら実質遠洋調査捕鯨は石巻周辺には関係ないから)



前回調査の早期切上げにより、調査副産物収入が大きく落ち込んだことに対応した支援措置を講ずるとともに、
反捕鯨団体の妨害活動に対する安全対策を強化します。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

なお鯨研欠損金は19億円だから
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2011/feb/m110225.html#2
23億円の内訳は「19億円→鯨研救済」「4億円→妨害対策」と想像される。
173調査捕鯨補助金:2011/12/18(日) 08:46:57.40 ID:07OmI00Y0
・23年度(約30億円)
715,195千円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2011/suisan/pdf/37.pdf
2,284百万円(補正予算)
http://www.maff.go.jp/j/budget/2011/pdf/pr_p18.pdf
・22年度(約8億円)
794,662千円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2010/suisan/pdf/22sui39.pdf
・21年度(約8億円)
795百万円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2009/suisan/pdf/suisan_10.pdf
・20年度(約9億円)
875,426 千円
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/soti/pdf/0394-13.pdf
約5億円?(本予算)
3億円(補正予算)
http://www.maff.go.jp/j/budget/2008/pdf/4.pdf
・19年度(約9億円)
907,957 千円
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/soti/pdf/2008/147-2.pdf
538百万円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2007/suisan/pdf/21.pdf
3.7億円(補正予算)
http://www.maff.go.jp/j/budget/2008/pdf/4.pdf
・18年度(約5億円)
540,933千円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
・17年度(約5億円)
540,933千円(本予算)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
174名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:10:27.07 ID:07OmI00Y0
なお鯨研はドサクサに紛れて次期(24年度)調査捕鯨本予算として前年度約7億円から4億円アップの約11億円を要求している。
(本予算として10億円を超えることは今までにはなかったこと)



平成24年度鯨類捕獲調査円滑化対策
1,104百万円(23年度715百万円)
http://www.maff.go.jp/j/budget/2012/pdf/b81.pdf

でこれにまた適当な名目を付け補正予算を要求することが想像される。
なにしろ調査捕鯨は国策なのである、したがってやりたい放題が許されるからなのである。
175名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:22:48.52 ID:Dz9Vh0SN0



















・・・23億円の補助(税)金って、国民一人当たりに換算すると年間たったの20円なんだよね。知ってた?



それも、シーシェパードの妨害対策費が無かったら5〜6円程度で済んでたのね。



一方調査捕鯨の副産物であるクジラさんのお肉の加工販売で生計を立ててる人達と、クジラさんのお肉の安値・安定供給を望んでる消費者は最低でも100万人以上、
自分では特に消費しないけど(供給量が少ないので消費したくても出来ない)商業捕獲再開を支持してる人達は日本人の9割なのね。

その為に年20円の税金払えないほど困窮してる人は捕鯨に反対してもいいんじゃないの?
176名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:30:01.49 ID:0V8GDOnr0
復興名目の調査捕鯨=韓国の従軍慰安婦=ちょん

復興名目の調査捕鯨=韓国の従軍慰安婦=ちょん

復興名目の調査捕鯨=韓国の従軍慰安婦=ちょん

復興名目の調査捕鯨=韓国の従軍慰安婦=ちょん

復興名目の調査捕鯨=韓国の従軍慰安婦=ちょん
177名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:34:48.43 ID:Dz9Vh0SN0



















・・・23億円の補助(税)金って、国民一人当たりに換算すると年間たったの20円なんだよね。知ってた?



それも、シーシェパードの妨害対策費が無かったら5〜6円程度で済んでたのね。



一方調査捕鯨の副産物であるクジラさんのお肉の加工販売で生計を立ててる人達と、クジラさんのお肉の安値・安定供給を望んでる消費者は最低でも100万人以上、
自分では特に消費しないけど(供給量が少ないので消費したくても出来ない)商業捕獲再開を支持してる人達は日本人の9割なのね。

その為に年20円の税金払えないほど困窮してる人は捕鯨に反対してもいいんじゃないの?
178名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:37:42.70 ID:0V8GDOnr0
日本人の9割9分が鯨肉を食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を食べていない事実
179名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:41:23.04 ID:8v+7B2wv0
>>178
グリーンピースのアンケートw

で、ホントのところはどーなのよ クジラアンケート最終結果
Q1. クジラを食べたことがありますか
ある 83.5%
http://zerowaste.jp/campaign/oceans/questionnaire/final_results_html
180名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:49:09.29 ID:0V8GDOnr0
日本人の9割9分が鯨肉を常習的に食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を常習的に食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を常習的に食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を常習的に食べていない事実

日本人の9割9分が鯨肉を常習的に食べていない事実
181名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:51:13.55 ID:07OmI00Y0
182名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 09:52:12.00 ID:8v+7B2wv0
>>180
常習的に食べられるほどの量を捕ってないからだ。
上記のアンケート結果から分かるように、食べてる人は多い。
もっと捕獲量を増やせば、当然常習的に食べるようになる。
183名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:00:59.50 ID:Dz9Vh0SN0



















・・・23億円の補助(税)金って、国民一人当たりに換算すると年間たったの20円なんだよね。知ってた?



それも、シーシェパードの妨害対策費が無かったら5〜6円程度で済んでたのね。



一方調査捕鯨の副産物であるクジラさんのお肉の加工販売で生計を立ててる人達と、クジラさんのお肉の安値・安定供給を望んでる消費者は最低でも100万人以上、
自分では特に消費しないけど(供給量が少ないので消費したくても出来ない)商業捕獲再開を支持してる人達は日本人の9割なのね。

その為に年20円の税金払えないほど困窮してる人は捕鯨に反対してもいいんじゃないの?
184名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 10:01:46.49 ID:avqLZwIgO
生くじらうまかった
185名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 12:22:27.46 ID:8v+7B2wv0
>環境保護団体「イルカ&クジラ・アクション・ネットワーク」の倉沢七生事務局長は「鯨肉の在庫がだぶ
>ついているのは周知の事実で、

これは嘘。グリーンピースはこういう嘘を平気でつく泥棒組織。
186巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 13:10:06.38 ID:SjWg2cQfO
>>182 馬刺だって常に食べようとすれば食べられない事とかないが基本珍味の類、別に中トロみたいに需要が有る訳ではないし。

ユッケ位如何でも良い、だいたいねちゃねちゃして不味い。

焼け太り。
187名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:11:13.61 ID:ZIccWcX50

・日銀法第一条
1.日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、
 通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。(※銀行券=1万円札とか)

金がないから円を刷るのは日銀の目的だと、日銀法の最初に謳われている。
復興予算の金を刷らないのは日銀法違反である。

・財務省が増税にこだわる理由。
→財務省が好き勝手に使える金が増えて天下り先がどんどん作れるから。
188名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:12:18.48 ID:soNa5JCJ0

フジTV抗議活動・(フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・花王不買運動 )
http://www.youtube.com/watch?v=5d6HBx5PsZ0 フジ偏向報道抗議デモ
http://kaodoff.web.fc2.com/chirashi/demokaisetsu.pdf 花王不買運動【フジに年600億】

★12/18渋谷 デモ14時30分出発 http://fujidemodec.blog.fc2.com/blog-entry-40.html
★12/18静岡・チラシ配り等々・静岡駅周辺・セノパ109北口地下広場伊勢丹等13時開始

※フジ・花王デモ☆脅迫や様々な妨害工作を受けています。ご支援お願い致します。

終了した抗議活動 8/7お台場8/14渋谷8/21お台場8/27大阪8/28愛知8/28佐賀 9/10名古屋
9/16東京花王9/17,18東京9/18大阪,名古屋9/19日東京複数9/23大阪花王 10/8東京名古屋
10/15銀座10/21東京花王10/23北海道・福岡10/29大阪11/6渋谷 11/20香川11/23名古屋
11/27札幌12/11広島・沖縄・巣鴨12/17沖縄★今後12/18静岡東京1/9福岡1/20東京花王
189名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:14:05.54 ID:NIjTKprS0
民主党が捕鯨の旨味に気づいたようだな。
捕鯨にはどんな口実をつけてでも必ず予算が付く。その上前を民主が頂く。
今まで自民がやってきたことが民主に変わっただけw
190巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 13:19:56.82 ID:SjWg2cQfO
>>189 またそ言う「捕鯨の旨味」とか味覚ですらない、有るんだか無いんだか判らん北朝鮮のレアメタルや
韓流の良い所みたいな?とか禿げの寄付金みたいな目に見えない消防署の方から来ましたみたいなもん要らんて。
191名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:21:54.92 ID:JDI558qbO
増税って、天下りや公務員の為だもんね。
192名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:23:25.48 ID:8v+7B2wv0
>>186
あなた個人の嗜好を押し付けないで下さい。

で、ホントのところはどーなのよ クジラアンケート最終結果
Q1. クジラを食べたことがありますか
ある 83.5%
http://zerowaste.jp/campaign/oceans/questionnaire/final_results_html
193名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:23:45.21 ID:hIk5owoQO
いかんのか
194名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 13:24:55.78 ID:gwL/4Vjn0
>>192
そいつアスペだって告白してるんで、触らないように。
アスペには議論は出来ない。
ただただ、自分の先入観を正当化するための嘘をつき続けるだけ。
195巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 13:31:45.99 ID:SjWg2cQfO
>>192 俺だって鯨食わされたよ給食で、不味いから残そうとしたら糞日教組に食べる迄席立つなとかヒスられて。

大人に成って又食べてみたら不味かった、美味しいかと聞いたんではなく、義務教育で無理やり食わした物を
食べた事有るかと聞いて何の意味が有るんだ?
196巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/12/18(日) 13:38:29.76 ID:SjWg2cQfO
>>194 又高卒だあ中卒だあアスペだカナーだと人格攻撃で誤魔化そうってか?自分が嫌われてる事すら
許容出来ない境界性人格障害者、俺あASで空気無視すんから嫌われて上等て言ってんだよ。

毎回鯨スレに出やがってコテ位付けろ屁垂れ。
197名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 14:41:35.37 ID:K+5RH9xU0
いっそ東電に支援してもらえよ。連中は公費を注入されている立場であるにもかからわず、冬ボー
総額百数十億円払ってる。(平均37万*3万数千人)夏のもあわせると300億円くらいだ。23億
なら1割以下だぞ。ずるい連中同士でなんとかしろ。
198名無しさん@12周年:2011/12/18(日) 16:56:18.23 ID:mZnhs3+y0
>>194
> ただただ、自分の先入観を正当化するための嘘をつき続けるだけ。

まるでr13812みたいだなぁw
199名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 21:52:12.84 ID:Er3HA7XJ0
これは捕鯨善悪とかのレベルの話じゃないんだよ。国の役所自らが詐欺ペテンの類いのごまかし
を行って、自分たちの仲間に配る金を震災復興の美名の元にちょろまかしたのが問題なんだよ。
こいつらがやったのは、被災地に送る義援金と称して金を集めてそのうちほんの僅かな分のみ被災地に
送り残りは運営費と称して自分たちの懐に入れる連中と同じだ。

今回の震災は第二次世界大戦以来最大の死者を出した国難といっても大げさではない被害をもたらした。
今後震災復興には数兆円ではきかない額の金が必要になるだろう。しかしそれだけの金が動けば
悪意を持ってその一部をかすめ取る連中や、善意ではあるが浪費してしまうケースも出て来て
それらの総額は百億のオーダーではきかないかもしれない。それでも震災復興ということであれば、
増税をのむ国民も多かろう。

そんな中で国の役所自らが詐欺ペテンの類いの悪事を働いてどうする?どうやら他省庁でも怪しげな
”震災復興事業”があるようだが、腐りきった一部役人や政治家に鉄槌を喰らわさす時期が来ているんじゃ
ないのか。
200名無しさん@12周年 :2011/12/18(日) 22:17:55.47 ID:Er3HA7XJ0
ついでだ。これを捕鯨善悪の問題にすり替えるとGPの思う壷。
201名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 00:58:28.47 ID:OSVaDRSh0
役人の問題であって捕鯨の問題ではない、ということだな
202名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 01:34:08.43 ID:v+nxogQ10
環境の問題ではなく心の問題だということだな
203名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 01:39:53.61 ID:+EDlb4N40
反捕鯨は、海洋生物が放射能で汚染されたことを、喜んでいるように感じる。
204名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 02:56:27.30 ID:JcesyE3iO
>>199
そもそも募金を捕鯨に使ったニュース自体が悪意のでっち上げ
205名無しさん@12周年
農水省厚労省国交省などの三流官庁の技官はまさに税に湧いたダニ
結果が調査捕鯨だったり薬害だったり高速道路通行料詐欺だったりする
日本の国力を削ぐことで自身を太らせるダニ、国賊と言っていい
んじゃあ一流の官庁があるのかと言えばそれも無いw