【訴訟】国交のない北朝鮮映画の著作権、日本国内で保護義務なし…最高裁

国交のない北朝鮮映画の著作権、日本国内で保護義務なし、最高裁
【訴訟】発信：2011/12/09(金)

北朝鮮の映画を無断でニュース番組に使用され著作権を侵害されたとして、
同映画の著作権を管理する「カナリオ企画」などが日本テレビとフジテレビを提訴していた訴訟の上告審で、
最高裁第一小法廷は１２月８日、一審、二審と同様、
「国家として承認していない北朝鮮の著作物の保護義務はない」として、原告側の請求をすべて棄却した。

この訴訟は、北朝鮮文化省傘下の行政機関「朝鮮映画輸出入社」と、
その日本での著作権管理を委任された「カナリオ企画」が、テレビ会社を提訴していたもので、
原告側は、「北朝鮮もベルヌ条約に加盟しており、日本でも北朝鮮著作物の保護義務がある」と主張して、
放映差止めと損害賠償を求めていた。

しかし、一審の東京地裁、二審の知財高裁ともに、「日本は北朝鮮を国家として承認しておらず、
条約による北朝鮮著作物の保護義務は負わない」として、
原告側の著作権侵害に対する請求を棄却する判決を下していた。
ただし、一審判決は、原告側請求を全て棄却したが、二審の知財高裁判決は、
北朝鮮映画の経済的価値から民法上の保護はあるとし、
「無断放映は社会的相当性を欠き、不法行為と認められる」として、各社、各１２万円の損害賠償を命じていた。

第一小法廷の桜井龍子裁判長は、「日本が加盟している条約に未承認国が後から加盟した場合、
未承認国との間で権利義務が生じるかは選択できる」として、
日本が北朝鮮に条約の効力が及ぶと告示していないことや、外務省や文部科学省が
「条約で、北朝鮮国民の著作権の保護義務を負うものではない」との見解を示していることなどから、
「著作物としての保護義務はない」として、不法行為も認めず、原告側の請求をすべて棄却した。

http://news.braina.com/2011/1209/judge_20111209_001____.html

国交のない北朝鮮人、日本国内で保護義務なし

これでいこうぜｗ

>>国家として承認していない北朝鮮



　　　　　　　　　　　　　　葡萄原人の子孫
　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

アメリカと国交断絶すればミッキーの絵を好きなだけ使えるね。

＞「日本は北朝鮮を国家として承認しておらず、

これが理由だとすると、台湾の映画も流し放題になっちゃうぞ。
日本は台湾も国家として承認していないので。

また、逆も真なり

これで明日から北朝鮮の映画はニコニコにうｐし放題やな

「国家」ですらないしな。
こんな糞どもにカネ払ってるテロ朝は、テロ支援と同じ

>>7
著作権はどこの国のものですか？

>>5
そういうことだな

もっとも需要ゼロではあるが・・・w

>>7
北韓国の映画なんて見てもしょうがないだろ・・・ｗ

↓この碑の著作権は？


創価敷地内にある「池田大作　碑文　韓日新時代」

中央に日本の悪口と、韓国を称える文章が書いてある（下記写真参照）
「小国（日本）　大恩人の貴国（韓国）」

要するに日本を見下しながら"祖国韓国を侵略してごめんなさい”って書いてある。

・創価はどんだけ日本を恨んでんだよ
http://livedoor.2.blogimg.jp/far_east_news/imgs/c/9/c9a06f6e.jpg



情報番組ミヤネ 　コリアンタウン大久保駅周辺の特集です

わざとらしく見えるポスターは
「公明党　山口なつお」創価信者
http://livedoor.2.blogimg.jp/livegems7799/imgs/0/a/0abd5b3d.jpg

ブラックワイドショーがアップを始めました

ナニこれ？お笑い裁判！どの口で言うてるんだ

>>1
早く拉致被害者を帰して、国交を結べれば良いのにね。
韓国と違って領土問題や竹島漁民虐殺行為がない分、北朝鮮の方がましに見えてきた。

在日朝鮮人も日本で保護義務ないから送り返そうぜ

国って大切なんだな。(´･ω･`)
日本には国を解体したがる人がたくさんいるけど。

>>7
将軍様の陰謀だな(・∀・)ﾋﾟｺｰﾝ

って事は北朝鮮が著作権無視して日本の動画やコミック、音楽等をダウンロード販売して
文句言えないって事じゃんかｗ
国家として認めなくても著作物は保護されるって判例を出しておいた方が日本的には得じゃね？

これTPPとかでも、後から加入した国を日本がどうあつかうかは
選択可能ということなのか？

主席の肖像権もなし？

>>15
それは見えるだけであって反日洗脳教育の強さで言ったら北が世界最高だぞ。

北朝鮮のアニメは見たいな

南朝鮮も国家として認めない方向でお願い

国家として承認していない=朝鮮半島に居座るテロ組織

>>19
同じ事思った

チョン死ね

ニュースとして引用する際に著作権を払うかどうかの問題について
払う必要がないと判決が出たわけか

プルガサリの著作権は尊重してやりたいが、あれは北朝鮮外に
エージェントがいるんかな

>>19
そんな凡例だしたところで朝鮮人が守ものかよ。

お前は朝鮮人を過大評価している。

【訴訟】国交のない在日北朝鮮人の人権、日本国内で保護義務なし…最高裁

国交のない国の外国人学校に無償化支援をしたがっている民主党はキチガイ

>>5
WTOの条約で台湾と日本は双方著作権が守られてるらしい。

これだと北朝鮮が日本の著作権侵せるようになってしまうだろ。

人付き合いの無い俺はどうすればいいの？

この背景には、TBSとテロ朝が払っているというのがある。

>>19
現状、文句を言っていく術がないので、こっちも無効の著作権は無視した方が得。

おい、フジテレビ！

こっちの韓流ならタダだぞ！

国交のない北朝鮮人に生活保護支給すんのも止めろ
朝鮮学校に補助金出すのも止めろ、無償化もとんでもない

>>19
でもそれを許したら北朝鮮の体制は根本から瓦解すると思うけどねｗ
「日帝野郎」がこれだけ豊かだって伝わったらマズいだろ。
その前に日本の著作権を脅かせるほどのインフラが揃ってるとは思えないし。

あと真面目な話、朝鮮人に被害を受けたのならゆくゆくは
「ウリたちが正統的な朝鮮国家ニダ」と言い張ってる国に請求すれば
良いだけなんじゃないの？という気はするけど。

>>5
事実上の大使館である交流協会を設置してるから、台湾に
関してはその辺大丈夫と思われ。

そもそも北朝鮮の映像って

女の人がニュースらしきものを読んでいて
「アーダラボロボッダーデベリダルボッホル！
　　　　　　　ベニヘルボンゴロビッサルベンペ！」

とか言ってる映像ぐらいか？

ニコに北朝鮮の変な映画をいっぱいうｐしてくれ〜〜〜

>>37
×無効
○向こう（北朝鮮）

>>39
国家として認めていない国の国民と称する人はどういう扱いになるの？
韓国人扱いになってるのかな。

こんな無茶苦茶なことはやっては駄目。
北朝鮮もベルヌ条約には加盟しているし、
北朝鮮が「日本が保護しないなら我々も日本を保護しない」
と言って日本の映画やアニメを金を払わずに放映し始めたら、
損するのは日本。

>>5
そもそも、日本は台湾を独立したひとつの国として認めていない。
つまり中華人民共和国の一部ということになる（ただ、扱いが多少特殊。例えば大使館はないが類似した代表処という組織がある）。
独立宣言でもすれば話は変わってくるけど。

一方、北朝鮮は（自称だけど）独立したひとつの国なので扱いが明確に異なる。
ただし国籍の問題から北朝鮮籍を日本では韓国籍としているというのはある。

敵対国民がとぼけて日本の学校制度にたかって突っ張っている

日本語の歌なんて北朝鮮で流行するわけないし
そもそも流行したら困るのは北朝鮮で

日本の映画が見放題になったら「日本はこんなに豊かなのか」と
国民に知られて困るのも北朝鮮だし、日本のアニメだって
豊かな日本の日常生活やら面白いものに囲まれて生活しているってことが
分かるし、映画なんて「民主主義」なんて思想を内包してるものばかりで
放送するわけがない。

そんなもの流行したら北朝鮮で革命が起きる。

>>7
逆も可能だとすると北朝鮮でキタキタ動画でも作れば大儲けできんじゃね？

共産主義国に著作権あんの？
全て人民のものだろ？

国交がない朝鮮人の人権が剥奪されたと聞いて飛んできました
殺○てもおｋなのか？捕まらない？

>>46
なるほど。
それが最高裁の狙いか。

>>1

これで、北朝鮮では日本の豊富な著作物が保護なしで複製自在。

台湾も日本は国家として承認しておらず、著作権フリーとなる。

>>51
毛沢東語録の印税を取ってたとかいう話は聞いたな

>>46
だから、現状それをやられても訴えていく先がない。
なので、保護しても無意味。
だからこっちも無視するが吉。

>>47
いや、日韓基本条約？で韓国を朝鮮半島で唯一の政府と認めてるから北朝鮮は韓国の一部扱いにならねぇ？

これはどうかと思うがなあ

日本のものやられるよ絶対
金なんか払うもんかよあいつらが

>>49
飢えた人民に
「放課後ずっと見た事もないお菓子ばかり食ってる女子高生の部活動アニメ」
なんて見せたらヤバいだろうねぇｗ

御殿場事件の桜井龍子裁判長

>>46
あの北朝鮮で日本のアニメが流せるのかどうか疑問だけど、どのみち訴える手段がない。
なんらかの手段で訴えるということは北朝鮮を国家として承認したことになるので訴えたくても訴えられない。

最高裁が壊れたｗ

北朝鮮にサーバー持って行って日本のコンテンツ配布しまくったらどうなるのっと

>>63
だよなー
やっぱマズイ気がする。

そっか
今でも同じなんだな
なら妥当な線なんだな

>>19
それは絶対に出来ないだろう…
日本の情報が流れたら事実を知った国民が暴動起こして国が崩壊するからな

信用されないけど信用もしないということか

>>57
平たくいうと日本は北朝鮮を「自称独立国の蛮族」とみなしている。
つまり、朝鮮半島では北朝鮮は無視して、国家と呼べるのは韓国だけだというだけ話。
一方、台湾は独立国と主張しているわけではない。

このように同じ「国家とはみなさない」でも意味が異なることがある。
立場としては微妙な所はあるんだけど。

>>58
たしかに報復に執念燃やすだろうな。
面倒くさい民族だ。

国交がない国の授業料をなんで日本が負担すべきか論議する必要があるんだ？

>>64
よく考えたら北朝鮮に一銭にもならない上に
首都ですら停電する国でサーバー維持なんて回線以前の問題で不可能だったわ

>>68
なんかお前の言うこと信用出来ないわ

北朝鮮実効支配地域も韓国領であるというのが日本の建前だから、
北朝鮮映画は韓国映画として著作権保護の対象になるんじゃないか？

これは日帝の策略ﾆﾀﾞ

北朝鮮国内に下劣な日本製コンテンツを蔓延させる積もりだﾆﾀﾞ

嬉しいﾆﾀﾞ

これは空前の北朝鮮映画ブームくるぞ〜

至極妥当な判決。文句のつけどころなし。以上

>>74
ブームになれるほどのコンテンツがあるかどうか・・・・・。

いいねいいね、だったら当然、国交のない北朝鮮の国民の人権を守る義務もないんだよな？

>>63
つ 電気がない

>>72
建前が仮にそうでも、北朝鮮による著作権侵害を、韓国の当局は取り締まりも
裁判もしてはくれないんだから、日本も北朝鮮の著作物の権利侵害で
何らかの取り計らいをする筋合いはないし、しても一銭の得にも成らない。

>>5
それは大変だ
早いとこ台湾を国家として認めてもらわんとあかんで

北朝鮮国籍は人間にあらず。
南も含めてくれ。

逆もまた然りって言わせたい為の判決だろ

ま、保護したところで見返りがあるわけがないしな

報復として日本の著作物を北朝鮮で大量にコピーしそうだな。

ドルもコピーしてる国だ。

プルガサリぐらいしか知らねーし。

そおっと抱きしめたい

韓国を朝鮮半島唯一の国家として認めてる建前上、
韓国の著作権を侵害してる事にはならないのか？

こういうアレか
http://www.youtube.com/watch?v=__-NKgcRM2c

大丈夫なのか、これ？
逆に言えば、北朝鮮ルートで日本の著作物の権利を侵害したものを
流されたら、止めようが無いんじゃないの？
あと、日本は公式には台湾だって国と認めてなかったように思うが
その辺で齟齬を来すこたないのか？

日本のテレビが律動体操とか流してた時期に、
なぜかテレ朝の夕方のニュースで流したあちらの教育番組がまた見たい

子供たちにお話をせがまれた○○爺さんってのが、
ためになるお話をしてくれるっていうコンセプトの番組なんだけど、
米軍の野営テントを見つけたら、まずテントのロープを切って米兵の自由を奪い、
他のテントに気が付かれないように銃は使わず素手で撲殺すると、
たくさん米兵が殺せるよ、っていうような内容だった
たぶん、あの番組はシリーズでたくさんあるはず

北朝鮮でも無断で日本の作品使い放題ｗ

当然だわな

第一小法廷の桜井龍子裁判長とその家族親族が、集団ストーカーのターゲットにならなければいいが

>>94
国交のない日本映画の著作権、北朝鮮国内で保護義務なしってことだから喜んでるだろ？
豊富な日本の著作権使い放題

>>90
他の条約締結国なら、複製行為等を捉えてその国の法律を適用できるのでさほど問題ない。
また、そもそも著作権についてはそもそも文化・産業面から政策的に認められる権利だから、使われようがそもそも損害がないともいえる。
ただ、こういった論理でいった場合には、他の知的財産権、特に特許権が侵害された場合に、果たして区別することができるのかが問題となる。
あと台湾は中国だから別に構わんだろ。

？　この裁判で日本が北の著作権を守れば、北も日本の著作権を守るって思うの？

著作権ってそういうもんなの？
なんか釈然としない。
北自体は心の底からどうでもいいが。

>>98
対立があるが、最近はそういう見方が強い。
作ったからといって当然に認められる権利ではなく、
あくまで権利として認めることが有益であるから政策的に認められたものだと考えるのだね。

北朝鮮映像嘘字幕がニコニコで流行るか？

先日BSでちらっと観た韓国ドラマ（タイトル不明）
登場人物のTシャツにボカシが入ってた。たぶんドナルドダックの絵。
おまけに子供のぬいぐるみにもボカシ。こちらはテディベア？
子供の寝室はボカシだらけになって異様な雰囲気。

これも著作権とかいうヤツの所為？

一般人が撮った津波の画が
YouTubeにアップロードされてるとき

これの著作権は
■YouTube
■撮った一般人
■著作権はない

のどれ？

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

>>102
■YouTube

これ大事だから


マスゴミ、とくに朝日新聞と毎日、TBS、NHK


北朝鮮のニュースで、金はらったら摘発するから


理由つけて横流しすることもう出来ないよ


「カナリオ企画」、等、在日団体が使用料を請求してきたらリーク

北朝鮮で日本のアニメや映画をタダで放送できる素敵な判決ですね
まあ洗脳しちゃえば勝ちだもんね

>>106 つまりはそういうことだよね。
上で喜んでる連中って頭悪いんだろなぁ。

>>106
日本のアニメなんて今じゃアメリカでさえほとんど金稼げない状態なんだから
北朝鮮からなんて無理

北チョンに映画なんてあるの？

>>1
北朝鮮の映画は日本国内ではコピー販売しても問題なし。
と言う判決かね？

何を考えてるんだ、このバカ裁判官は

>>66
自国民に対して売るとは限らないんじゃね？
北朝鮮国内にメガみたいなダウンロードサイトを立ち上げて世界中に対して
日本のドラマやコミック、DVDを1ダウンロード1ドルとかやられたらすげー利益あげそう…
ってか日本人が買いそうだけどなｗ

その割に、日本のテレビ局は北朝鮮のテレビ映像を放送するときは、律儀に金払ってる
みたいだけどな。北朝鮮の外貨稼ぎ協力のために。

つまり、北朝鮮でいくらでも、日本の著作物を使い放題ってことか。





バカか？たとえ、敵対していたとしても、最低限の礼儀がある。
ましてや、この判決は、北朝鮮の方が得だ。

日本の退廃文化を大量に輸出してやれ

>>92
ないないｗ
北は日本の文化が入ってきたら困るから徹底的に規制してるよ

北挑戦内で日本の娯楽映画を映すと国民がカルチャーショックを受けて、脱北者が続出するぞ

>>6
それが狙いだろ。

著者権を守る必要が無いって法律で守られるから北朝鮮で商売始めれば大儲けできる

>>5>>19
全く同じ危惧を感じた。

北朝鮮がどうというより、
国交と著作権は関係ないだろ。
最高裁はアホか政治に屈したか。

>>120
そもそも、国交がないと北朝鮮の著作権違法行為を摘発なんてできないから

これ国交が回復したりしたら、著作権の保護期間が北朝鮮だけ延長されたりするの？

つまり北朝鮮のサーバに置けば著作権侵害しまくっても問題なしということか。
まぁ北朝鮮にサーバ置くのは難しいが。

>>122
いや、北朝鮮が日本アニメを複製して第三国で売り捌いたらどうなる？

国交ではなく著作権の国際条約、相互の契約の問題じゃねーのか？

つまり、日本の物を北朝鮮がいくらパクっても、文句言われる筋合いは無いって事だなｗ

日本と国交のない国

台湾
北朝鮮
パレスチナ
ニウエ
ソマリア
北キプロス

>>127
問題あるっても朝鮮人が特許使用料を払うわけもないしｗ

>>125
そりゃ、第三国と国交があってその国がベルヌ条約に入ってれば著作権法違反で摘発可能だろ

えーと、日本は北朝鮮国民の著作権保護する必要ないから、北朝鮮も日本国民の著作権保護する必要ないということか
北朝鮮が日本の著作物をコピーしたり販売しても違法ではないわけだな
北朝鮮に本社おけば無敵だなｗｗｗ

>>127
そりゃ米ドル刷ってる国だしｗ

>>130
確実には無理だろ、日本の主張を第三国が丸呑みするとは限らないし。

>>131
北朝鮮国内で消費するんならな

マジかよこんなんあるなら中国やりたい放題だろw

とうとう北朝鮮鯖で違法up解禁される時がきたか

北朝鮮でサーバー運営すればボロ儲けできそうだなｗ

>>134
誰に売ろうが売るのは無罪
買った方はそれぞれの国内法次第

>>127
実際に、今までいくらパクってもまったく北朝鮮はなんの保証もしてない。
つまりお互い様だと宣言しただけ。

当たり前の判決。

>>90
そもそもテロ集団に請求して払ってくれると思ってるの？ｗ

親愛なる将軍様は、フーテンの寅さんとかの日本映画が好きだったそうだよ

そういえば、プルサガリって怪獣映画も北朝鮮は作ってたよね
あれをニコニコにうｐしても合法なのか

>>141
これは　見ただろうか
ttp://www.youtube.com/watch?v=jdug6yHJB40&feature=related

北朝鮮の主要産業が、日本のコンテンツのコピー版生産になる日も近いな。

>>141
千葉の遊園地で逮捕された北朝鮮人もいたね

北朝鮮のドラマ見たいです

正しい。


日本は戦時補償を、「朝鮮半島に存在する唯一の国家」＝韓国にまとめて支払った。

つまり、裁判所が北朝鮮を国家と認めてしまえば、
北朝鮮は日本にもう一度 戦時補償を請求してくる。

この訴訟の目的自体が、そのための布石だったことは明らか。
　

>>135
国交があろうとなかろうとパクりまくって商売しているのがシナですが？

ハンナのこだま？だったっけ？

あのドラマは爆笑したなあ。
船の上にはりつけにされて、それをわざわざ大砲で撃つとか、
主人公の女がなんだか知らないが泥の床を「アイゴー！」ってころげまわるとか、
あまりの斜め上っぷりにビックリするやら笑えるやら。

ハッキリ言おう。
あれ、売ってくれるんなら１万まで出すよ俺は。
あれは脳裏に焼き付いちまった。面白すぎる。

あ

嫌だねー

＞「日本は北朝鮮を国家として承認しておらず

なら朝鮮学校に補助金払うとか狂気の沙汰だな

これはいい判決

北朝鮮では1万円札刷り放題のお墨付き与えちゃだめだろ

特許権とかはどうなるの？

北朝鮮で日本の著作物保護されないって言ってるやつら、
よく読め。
この判決は暗に日本では北朝鮮の著作物は保護されないが、
北朝鮮では日本の著作物は保護されるって言ってるんだよ。

　>「日本が加盟している条約に未承認国が後から加盟した場合、
　>未承認国との間で権利義務が生じるかは選択できる」

「未承認国が後から加盟した場合は」選択権がある。
その反対は未承認国が先に加盟していたなら選択権はなく
当然に条約の効力が発生する、ってことだろ？

後から加入した側は未承認国が条約に加盟していることも
織り込み済みだが、先に加入していた側からすればそうではない、
ってことだ。

>>156
ややこしいな

ふむ

じゃあ日本物も北朝鮮でアップロードして世界配信したら良いね

ありゃ、こりゃ教科書を変える凡例だね
作花さんや斉藤さんあたりから、論文でもでるかな

つーことは、国交のない国の人間は殺しても良いって事？
法律がよくわからんわ。



というよりも、逆に日本の知的財産は北朝鮮で自由になにやってもいいっていう

お墨付きを与えてしまっただけじゃね？

>>161
知的所有権は、生存権と違い、万国共通の普遍的権利ではないからなー

>>161
> というよりも、逆に日本の知的財産は北朝鮮で自由になにやってもいいっていう
> お墨付き

もともとパクリ当たり前の南北朝鮮に知的財産云々の話をするだけ無駄

日本国民は民主党より石原、橋下の言う事を聞けよ

これもしかして北朝鮮に鯖を立てれば日本の著作権侵害しほうだいなんじゃね？

>>163
そうそう
お互い様
知的財産権を守らない南北朝鮮に対してあちらの知的財産権を守ってやる必要なし

日本にはサムチョンが特許侵害した金額相当分の韓国製品や音楽のコピーをする
権利がある

北朝鮮でサーバーレンタルすればいいの？

国交のない国のものなら
盗んでいい
というトンでも理論ワロス

龍子とはまた勇ましい名前だな　裁判長

って事は、北朝鮮においても日本の著作物は流し放題って事でファイナルアンサー？
割れ鯖とか立てたら、外貨、稼げんじゃねえ？メガアップロードみたいなの

>>170
まぁそういうことだわな。
さすがにまずいだろそれは…と思ったけど、
日本のコンテンツで洗脳されていく様子を見るのも面白いかもしれない。

北朝鮮ってぜんぜん借金返してないから

身内のことは身内でやれよな。
日本の司法を煩わせるなよ。

逆も真なりか
まあ日本は北朝鮮と国交を結ぶことは日韓基本条約で禁止されてるよな
親北クソサヨはそこらへんどう思ってんの？

なんか違うだろ？
北朝鮮では日本人の著作権に対する訴訟方法がない
同様に日本では北朝鮮の著作権主張を処理することが出来ない。
でも、著作権者が日本国内に居て個人の権利として訴えるならば日本の法律で裁かれる？
これは、北朝鮮政府の著作物ってことなのでは？
もしかして、フジテレビはもう北朝鮮に入国できないってことなんじゃないかな？

国交以前にそもそも国として認めてないんじゃなかったっけ？

『プルガサリ』スレになっているのかと思ったら、そうでもないな。

よし北朝鮮は報復に日本のドラマや映画を放送しまくるんだ！
民主化が早まるかもしれんが。

>>19
下半身は親日という北朝鮮人が増えるんだろ
すでにいるかもな

向こうでも使い放題ってこと？

って事は、北朝鮮人のロリ高校生を犯しても罪にならないってこと？

ゴキブリ朝鮮人は日本から出て池

>>5
中国の一部という扱いだから、それは無理。

台湾の場合はそもそもベルヌ条約に加盟してないので、ベルヌ条約が保障する権利を日本に主張することはできない。
が、一方で台湾は「台湾、澎湖諸島、金門及び馬祖から成る独立関税地域」なる名目で国家ではない立場としてWTOに加盟しているので
WTOのTRIPS協定に基づいて独立関税地域としての台湾の著作権を保護する義務が日本に生じる。
ちなみに北朝鮮はWTOに加盟していない。

報復として日本の著作物の海賊版が横行
でも売れるコンテンツが無いので徒労に終わる

>>180
向こうは日本を国家として承認してるでしょ。
日本のような大国を承認しないなんて認められるわけがない。

台湾は中華人民共和国の一部と見なすのか
じゃあ北朝鮮は韓国の一部と見なすんじゃないの？

>>181
ロリで高校生など存在しない。

>原告側は、「北朝鮮もベルヌ条約に加盟しており、日本でも北朝鮮著作物の保護義務がある」と主張して、

俺もそう思った。

いいこと思いついた！
２ちゃんねるのサーバーを北朝鮮に（ｒｙ

>>181
知的財産権は国家が保障してはじめて存在する権利という側面があるけど、
基本的人権は憲法より先に存在するものであるから、確実に罪に問われる。

>>181
日本国民が北朝鮮人の女子生徒を北朝鮮で強姦したら刑法3条5号により余裕で罪に問われる。
日本の国内法の時点でアウト。

北のドラマこそ格安コンテンツじゃねーか
今日から北流だ！

それでも著作権料を支払うテレビ朝日

>>171
使うのは海外の人間だけだろう？どこにパソコンとそれを起動させる電源とそれに繋ぐネットワークがあるんだ？あの国に

これで台湾の映画も音楽も著作権フリーだよ
やったねたえちゃんｗ

つまりアメリカとの国交を破棄すれば…

台湾ブチ切れだなら