【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目

東京大学は９日、学位論文などで他の研究者の論文を盗用していたとして
社会科学研究所の安藤理(さとる)助教（３３）の博士学位を取り消すと発表した。

　同大で博士学位が剥奪されるのは、昨年３月に論文盗用が発覚したトルコ人助教に続き２人目。
安藤助教は「基礎的なマナーが欠如していた」などとして盗用を認めており、同大は今後、処分も検討する。

　同大によると、安藤助教は２００９年７月の博士学位論文で、福祉国家を巡る記述について
他の研究者の文献から評価などをそのまま盗用していたケースが１４か所見つかったという。
また、今年３月に発表した２本の論文でも無断引用などが見つかり、約５割が盗用だったと判断した。

　安藤助教の論文で不正があったとする指摘が寄せられ、同大は今年５月から調査を行っていた。
学位論文を元にした安藤助教の著書でも盗用が見つかり、同大は出版社に出版の差し止めを要請した。

ソース：YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111209-OYT1T00578.htm

日本の特亜化が酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大なら仕方がない

＞約５割が盗用

真っ黒だな

同年代なんだがなぁ・・・あ〜あ残念だよな。

そんな根性じゃ、これから先も同じことするんじゃね？

東大だから許す

東大こんな奴ばっかりだ

東大は左翼に汚染されちゃったからな

トルコ人はこの人
↓
アニリール・セルカン
元・東京大学大学院工学系研究科助教。
不正な手段によって博士号を取得したとして東京大学創立以来初の学位取り消し処分を受けた。

論文もある程度は既存の論文の積み重ねだろうけどな。
盗用した論文を参考文献として挙げてたのかどうかが気になるな。

また、それを元にして新たな内容があればいいと思うけど。

論文類似度測定システムでも作るか。

文系の「論文」って理系でいうと落書きレベルだよね

＞社会科学研究所
まぁ、ソーカル事件があるような業界ですからね（　´,_ゝ`）プッ

原発事故を安心安全って連呼してたのも、東大の連中じゃなかったか？
ほんと馬鹿ばっかなんだな

まあ前回のトルコ人の捏造に比べればスケールが小さすぎて笑っちゃうぐらいだけどな（　・ω・）ｙ─┛〜〜

セルカンの盗用は4割だから、この助教授の5割の方がひどいな
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220305_j.html

学位を与えた審査員は処分されないの？
あまりにもレベル低すぎない？

文系の学位って意味ないだろ

日本は今韓流ブームだから

東大ネタ元暗し

前も確かあったな。名誉心と金しか頭にないクズが多い。

ほう、安藤さんね

超一流と言われる御大の研究にも、酷い引用や事実誤認が結構ある。

出典や脚注があるからそれも気づけて、まだそこら辺は誠実なのかと思ったことがある。

また、チョンか！

インスパイアとかリスペクトを使えばOK

パクりが文化の国の人かと思った

学部は東大なのか？
その辺が気になるね

ことわりのくせにパクるなよ

さすがぽっぽの母校

どうせ、チョンか極左の記憶力だけのクズだろ

受験秀才の末路

>>15
セルカンの場合、盗用だけじゃないから。
存在しないエア論文を業績リストに載せたりとか、
宇宙飛行士候補だのスキーで金メダルだの経歴詐称しまくりとか、
とにかく多岐にわたる不正が評価されて学位取り消しに至っている。

あーあ。これでこの助教はニートになっちゃうの？

フジＴＶ抗議活動・（フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・不買運動 ）
・・・・・・・・http://www.youtube.com/watch?v=U1T--Xi_soQ・・・・・・

★フジ偏向報道・花王抗議デモ　12/11広島中央公園東側（広島城西隣）13時集合14時出発
★チラシ配り等々　12/11沖縄国際通りてんぷす裏希望が丘公園13時30分集合14時開始
★　12/18静岡・チラシ配り等々・静岡駅周辺・セノパ109北口地下広場伊勢丹等13時から

※フジ・花王デモ☆脅迫や様々な妨害工作を受けています。ご支援お願い致します。

終了したフジ偏向報道抗議活動 8/7お台場8/14渋谷8/21お台場8/27大阪8/28愛知8/28佐賀
9/10名古屋9/16東京花王9/17,18東京9/18大阪,名古屋9/19日東京複数9/23大阪花王
10/8東京・名古屋10/15東京銀座10/21東京花王10/23北海道・福岡10/29大阪11/6東京渋谷
11/20香川11/23名古屋11/27札幌・★今後は12/11広島・沖縄・12/18静岡・東京・1/20東京花王

>>2
安パクサ、だろｗ

東大の優秀生を官僚に誘う文句知っているか。
「官僚になったら天下りの退職金を含めて
生涯賃金がウン億円になる。女も選び放題だと
誘うそうだ。その口車乗った連中が、
今の日本を動かしている。
よくなるはずがなかろうが、おい。
学者とて、畑は違うが同じだろう。
よくボケした連中ばかりだ、いまの東大は。

>>32
あんま社会性あるように思えないからな
こういう人は

宮台真司とかいうのが首都大学東京で社会学者とか言って
勤めてるらしいんだが３０かそこらで博士論文書いてアカポスゲットして以来
２０年学術論文書いてないらしいんですよ

いまや東大なんて韓国の出先機関みたいなもんだしな

論文の最後に「全文○○から参照」って書いとけばいいんだよ。

ばかだな
論文なんかほとんどが引用なんだから
引用として使ってりゃよかったんだよ
論文の主要部分まるまる盗用したらそりゃダメだ
こいつどうせ院時代の論文もコピペで済ませてたんだろう

>>37
うそだあ。。学者は論文書かなきゃ解雇でしょ

原子力村生みだして、
回復できない失態をしでかしても全く批判しない

東大？なにそれ、おいしいの？

＞同大によると、安藤助教は２００９年７月の博士学位論文で、福祉国家を巡る記述について
＞他の研究者の文献から評価などをそのまま盗用していたケースが１４か所見つかったという。
＞また、今年３月に発表した２本の論文でも無断引用などが見つかり、約５割が盗用だったと判断した。


５割が盗用ってひどすぎるだろ

>>42
暗記力が有っても問題を見つける力が無い人達から見ればとっても美味しい。

>>35
それは旧大蔵のリクルート法じゃなかったかな？
むかし、当時の現役大蔵官僚が覆面インタビューで、
「こういう話をする大蔵省は頭が良いと思った」って答えてた。

>>41　http://togetter.com/li/87845
イヤ本当らしいんですよ
社会学の研究
学術論文生産を一切放棄してるらしい

東大って入学さえ出来たら偉いと勘違いしてるやつ多そう

>>46
学者としては完全に失格だが、茂木健一郎や香山リカと同じカテゴリの人間だと思うと何らおかしくはないな。

そんな奴にポストをやってる首都大学がアホなだけでね。

社会科学に論文なんてあるのかｗ

理系だと実験のデータがあるから盗用はないよな。捏造はあるかもしらんが。

>>45
インチキライターの創作だろうな。
こういうのに引っかかっちゃう奴もいるのもお約束。

いくら、韓国に憧れてるって、そこまで真似しなくてもいいのに。

http://cmsweb1.torikyo.ed.jp/kurae-h/modules/journal/journal_detail.php?block_id=448&news_id=390&op=comment#448
鳥取県立倉吉東高等学校

６月９日（水）、
東京大学社会科学研究所の　安藤　理　氏を講師に、
論文作成のための研修会を開催しました。

先生が開発された「安藤メモ」を活用しながら、
テーマ設定、問いの詳細化、論の構成について
具体的にご指導いただきました。

講義終了後も、個別に相談にのっていただき、
生徒たちは研究推進に弾みがついたようです。

http://cmsweb1.torikyo.ed.jp/kurae-h/include/netcommons_file.php?path=/journal/1/%BD%CC%BE%AE%B2%E8%C1%FC+005.jpg

学者というのは大学の教授をやっていればいいものではなく
厳密なレフェリーの査読を受けた学術論文を定期的に生産するものを言うので
あってその上で質が厳しく問われるのであって
論文を書いていないのは学者とは言えないのである。つまり宮台教授は不当な既得権益を享受しているのではないかとの疑念が持たれる

韓流が論文にも押寄せてる。

この大学は性犯罪と盗用ばっかだな

>>53
こんなのもあるよ。

「新・旧学力の形成メカニズム−新・旧学力をつなぐ文章力の育成に向けて−」『第4回　ことばと教育 研究助成事業 研究成果論文集』財団法人博報児童教育振興会, pp.7-30.
「総合的な学習の時間における作文の書き方」日本生活科・総合的学習教育学会第19回全国大会, 立命館小学校, 2010年6月.

作文の書き方の研究発表してる奴がD論盗用ｗｗ

宮台か。能力自体はある人なんだから、その気になれば、５０本くらいの論文が
すぐ書けるんじゃないのかな。

>>53>>57
盗用をごまかすために作文力を開発かｗ

>>58
本人乙
能力があることを証明せよｗ

>>60
本人じゃないけどｗ，彼は毎月のように本を出してるし、
それをまとめれば、論文なんていくらでも書けるんじゃないかと。

宮台というと「バブルと寝た男」というフレーズしか思いつかん

『勉強は小論文からはじめようVer.2』
‐200 字作文から始める卒業論文入門−
東京大学教育学研究科博士課程 安藤理

あきらめたらそこでゲームはおしまいだよ。
安西先生の言葉 井上雄彦『SLAM DUNK』より

こんな強えぇ奴がいて、オラわくわくしてきたぞ。
孫悟空の言葉 鳥山明『DRAGONBALL』より

普通人の論文読んでるだけで疲れちゃうよね

>>10
もうあるよ

助教ってなに？

安藤 理東京大学社会科学研究所助教に係る論文の不正行為について
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/public01_231209_01.pdf

セルカンがスイッチを押しちゃったから
東大は大変だな。

セルカン追求の2スレ781 vs セルカンカレッジ大阪第６回ゲスト川崎先生
http://togetter.com/li/5725
アニリール セルカンvsグッドデザイン賞審査委員長(元)の同門対決がｗｋｔｋ！
http://neta.ywcafe.net/001056.html

>>66
昔の助手。

文系のパーマネントてそう簡単に手にできないのだろうと思っていたのだが
この年齢でそれを手にして、しかもその内容が盗作となると、教授会の
構成員の基礎的教養がまともなのか疑いをもたれるか、採用に不正があった
としか考えられんな。

>>63
それジュンク堂がえらく推してた本だわ
帯とかの煽りがやけに大袈裟で印象に残ってた
胡散臭い奴だったんだね

祝！東大法卒無職・大森保英さん(３７)簿記二級合格おめでとうパーティー

祝辞はこちらへ

司法試験崩れ無職37歳簿記二級からの就職活動
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323082292/

>>71
この人の分野と似たようなことをやってる論文(じゃなくて、その下書き)を頼まれて読んだことがあるが、
回帰分析をやってるのに、決定係数が1%ほどなんだけど、サンプルサイズが大きくて有意だったから「効果あり」ですとか何とか。
コメント書いて返してあげたが、それ以来何の連絡もなし。(別に失礼なんじゃなくて、返したときに参考になりましたとか何とかは言ってきたけど。)
後日、その部分は特に直さず、公表されてて驚いた。

これは博論を査読した指導教授ｒたちの恥でもあるなｗ
誰だよいったいｗ

で、首にならんのか。

まあ加藤のように論文一つもなくて病院教授で喜ん出る馬鹿もいるからな

シンクロニシティとシミュラークルに関する考察

東大の文系博士はコネで決まるからなぁ

私立大学は東大と違って論文盗用でも裁判で敗訴しなけりゃ
OKだよ
実際、名古屋の某私立であったんだから
ついでにいえばそのまま教授にまでなっちゃうし・・・・。
しょせん大学なんてそんなレベル

去年のことといい叩けばいくらでもいそうだな
昔は揉み消せたのかねぇ

まぁ仕方ないよ。
教科書や参考書を覚える能力しかない高得点白痴ってのは結構いる

>>81
>>1に出てくるトルコ人助教も、ｱｶﾋﾟの日曜版だか土曜版だかにしゃしゃり出なければ
バレずに未だに助教やってたかも知れんと言われてる。

震災が活躍の場になり得たから、そこでバレたかもしれんが。

(･o･) 本の題名と著者名しか書いていない買物メモを20年掛けて書いた著作と言いはる奴がいる

>>17
学位取り消し第一号が理系だったのがくやしいの？

この助教がどうこうじゃなくて、昔の曖昧な事がまかり通ってた時代と今じゃ、やっぱ今の方がきついかなって思わんでもない。
さらに、昔の偉人とかも、同じ土俵に上げた場合にいかほどの人間が評価を同じままにしていられるかって思うな。

盗大

日本史でも盗作やってるぞ

博士論文ぐらいまともに書きゃいいのに。

>>86
昭和初期くらいの論文なんかみると、参考文献や一次資料さえも載せて無いのが
ほとんどで、原典あたろうにも探せない。

ネットとかが発達して厳しくなったんだろうし、昔なんか剽窃しまくりじゃｗ

基本的に、院へ行って研究者になるような連中は、
自分の興味ある分野を研究したいから何年も院へ行ってるんだろ。
論文はその自分の興味ある分野で書くんだから、
なんで盗作とかしないと書けないんだ？
いろんな切り口でいくらでも
（それが評価されるかどうかは別として）書けると思うんだが・・・・・。

33歳で助教って早いほう？
今って助教→准教→教授の順？

東大の社研は、手癖が悪くて有名だからな。

色々なプロジェクトの横取りも頻発だよ。

>>８９
昔の偉人の伝記とか、本当はこうでしたとかいう話を聞くにつけ、昔のおおらかの世の中だったから通用したのかなと思わんでもない。
金借りて女遊びにいそしんでたとか、散々人に迷惑かけてたりとかね。

>>91
こいつは文系だから相当出世が早いほう。
ただし助教→准教授に出世するのはここではほぼ不可能に近いね。任期制のはずだから。

でもこれがアウトで西川美幸が博士OKなのは解せないw。

>>94
東大の法学系だと25歳で准教授とかだったけど、
いまでもそうなのかな？
ロースクール出来てからもっと遅くなった？

>>96
さすがの東大法学部でも最近は学士様がいきなり准教授とか少なくなったはず。あそこは独特すぎてよく知らんが。
しかしロースクールバブルがはじけて以降の法学系は相当悲惨になってる。
問題の助教の分野は教育学で、32で助教就職とは、どう考えても超勝ち組の予定だったんだけどね。

御用学者たちも論文盗用してるからな

>>50
>>15

社研でいまやっているプロジェクトも、
他大から奪った盗作プロジェクトだろ。

今まで汚い事をやり過ぎたんだよ。

>>61
そういえば、宮台の博士論文をまとめた本を図書館でみかけたわ
ああ、ちゃんと論文書いてるんだなと思ったｗ

>>86>>89
理系文系に関係なく、論文の書き方を中学や高校から教えるべきだな。
今は作文教育が道徳教育になっちゃってるよね。

俺も今、絶賛自分のアイディアとデータ盗まれ中
論文じゃないと知的財産の保護対象にならないらしいから
どうにもならんね。
そいつは俺のネタで博士とるとか・・・アホかと。

医学部の不正のほうが多そうだよ。
↓論文の捏造を常にウオッチしている人のサイト。

論文撤回Watch
http://blog.m3.com/Retraction/

>>103
学術だけじゃないぞ。製品化される前の小説には著作権がないと言うのが実態。

週刊少年JUMPストキン志望者雑談スレ part20
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1320234261/
> 680 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2011/12/01(木) 23:28:48.12 ID:rEtZ6ZGTI
> 　デスノートはおれのアイデアだってマジになって言ってるやつの説得力ってどれくらい？

> 684 名前：デスノートの真作者[] 投稿日：2011/12/02(金) 05:36:53.87 ID:znizPyec0
> 　>>680
> 　デスノートのアイデアなんてものは昔からあるものだしそれは俺も認めてるんだけどな。理解する頭がないみたいだから教えてあげるけど。
>
> 685 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 08:15:45.04 ID:RePpB7i+Q
> 　まあどのみちアイデアに著作権はないからな。

>>102
>論文の書き方を中学や高校から教えるべきだな。

そういや、朝日が『天声人語』の写経をオススメしてるなｗ

『天声人語』って、酷い文章だと思うんだが、
あんな文章を小論文入試で書いても受かるのか？

しかし、氷山の一角だけじゃ、
御用大学はなかなか変わらないでしょ。

>>105
>製品化される前の小説には著作権がない

厳密に云うと、著作権の盗用が立証できないってことだろ。

それに著作物の定義は『思想または感情を創作的に表現したもの』だから、
頭の中のアイディアにとどまる限りでは、著作権の主張は出来ないよ。

>>9
こいつが大学創立以来初の学位取り消しだったのにもう2例目か
いままで誰もよく調べなかっただけで精査したらもっとたくさんいるんだろうな
この際だから徹底的に調査してほしい

33で東大准教授なんてエリートじゃないか！

これは確実に　依願退職コースだな。下手すると諭旨免職も。
どんなに良くても契約更新されないパターン。

>>111
まぁ、仮名で塾の講師でもやれば生きていけるんじゃないの？
なんのかんの云っても東大ブランドは強いし。

こいつらの業界では盗用は絶対許せないことらしいな
ちょっとパクッたくらいでギャーギャー言うなよ

>>113
学生にコピペ盗用はカンニングと同じだよーと教える立場なのに自分が盗用したらアカン

メンタリティが朝鮮人や中国人と一緒だな

>>113
そりゃ、最低限の業界のマナーだからな。
他人のものを、自分が考えて書きました！っていって学位貰ってるんだから
そりゃアウトだろ。
学部生のテキトーなレポートじゃないんだからな。

「分数の出来ない大学生」の世代だな
今ほど進学率は高くなかったが酷かった

>>37
宮台さんは、学生時代は数理社会学で非常に活躍してたぞ。
就職してから、個人の趣味が出て女子高生などの研究にのめり込んだんだ。

建設中の高架橋が崩落　「破壊実験だ」と当局＝安徽省
【大紀元日本12月7日】安徽省合肥市で５日、建設中の高架橋が崩れて落下した事故が起き、６人の作業員が負傷した。
だが当局は事後、「事故」ではなく、計画通りに行った「破壊実験」だと発表し、
現場を通った作業員１人が軽い擦り傷をしただけと話している。　河南商報が報じた。
　崩落が起きたのは合肥市内にある包河大道の高架橋建設現場。５日朝７時半ごろ、「（高架橋の）下で作業していたら、
上が揺れはじめ、そのうち全部崩れ落ちた」と作業員の１人は証言する。崩落した部分は９００平方メートルに及ぶという。
事故後、包河大道プロジェクトの責任者・江浩氏は、これは「事前に計画した破壊実験だ」とメディアに話した。「実験を行わないと必要なデータが得られない」と説明している。
合肥市の重要インフラ管理局の張家祥・副局長も「仮設梁の超過荷重実験を行っていた」と話し、事前に作業員に通知していたという。
これに対して、作業員らは何の知らせも受けていないと反論した。
さらに、負傷者について、張副局長は、現場を通った作業員１人が「軽い擦り傷」を負っただけと話したのに対し、河南商報は、現場作業員の話として、６、７人が負傷したと伝えている。
「その場で気を失った人もいる」という。けが人の手当にあたった合肥市友好病院の医師も、負傷した人は６人だと証言し、うち３人は入院治療を受けているという。
これらの証言について、張副局長は「今のメディアはそんなもんだろう。記者は詳細に調べていない」と反発している。

(･o･)真似すんなよ

>>113
50％は「ちょっと」じゃねえよｗ

この人、教育学者だね。
教育学者が、論文盗用はいかんだろｗ

一流学術誌が存在しない、教育学者にはありそうなんだけどな。

>>121
この手の事件は、非常に教育系が多いような気がするが・・・・・・

一割でもダメだと思うな。というか理論なら論文そのものの文章をパクらなくてもアイデア
をパクるとかできるし、アイデアをパクるのは全文を模写するのと同じだから、だめだな。
それでも他人の論文をパクってわずかに手を加え、自分の論文ですといってその論文を
投稿し、その論文で修飾したやつがいる。北の国には。

社会科学と人文科学はもう終わりだな
80年代後半には人文科学は消えたと言われていたけど

糞チョン化している

まあ、教育社会学者なんて、こんな野郎ばっかりだろ。
人文社会科学系の中でも、ひときわ実証よりも論争を好む学問領域。
まあ、格差とか貧困とか、プロ市民が飛びつきそうなテーマに火をつけるのも
こいつらだな。教育社会学者の手にかかると、たいしたことないことでも、
すぐさま大きな社会問題になる。もともと、ひでえ学問分野なんだって。

>>104
生命科学系は、捏造かどうかわからんグレーゾーンが広いからなあ。
余計に捏造に走ってしまうんだろね。

黄禹錫もひどかったな

引用に次ぐ引用で
オマエの部分はなんぼやねん！？ってなヒトは結構いるよねw

この人も大学院入試の外国人かね。朝鮮籍とか。
学部と違って外国人枠はザルだから。

２〜３年前でも日本語が苦手でもゴーストライターに書いてもらった論文とか送れば
筆記試験無しで合格してたし。

社会科学系は科学たりえない

完全オリジナル論文三本、ポスドク36歳の俺としては
この人の要領良さが羨ましいわ

>>46
個人的な評価を言えば、学術論文のほとんど全てはゴミみたいなもので、
後世まで意味があって、引用されるものは非常に少ない。
とくに日本の社会学系では、０に近い。
宮台の「学術論文」もそうで、せっせと発表はしていたが、全くダメだ。

コギャルの研究のほうが、よっぽど一世紀後の世界で引用されるはずだぞ。

指導教官というか主査はなにやっとったねん。

>>130
だったら、人文科学はどーなる？？
科学じゃないのか？

＞基礎的なマナーが欠如していた

え？マナー違反だと思ってんの？
本気なら、コイツの学問への道は閉ざすべき。

>>133
実際の所、盗用と見抜くのは難しいし、捏造も本気で
やられたら、暴くのが難しい。黄禹錫みたいに有名に
なってしまえば、逆に嘘がばれるけどねｗ

ただ、盗用学位論文が相次いだら、大学の信用に
かかわるのも事実。コピペで卒論書いて、コピペで
学位取る時代なのかねえｗ

Ｑ大にも別の意味でヤバい女性教員が…

しかし、次から次へと酷いな。
精査すれば、まだまだ出てくるだろ。

仮名使ったら東大ブランド出せないじゃない？
こうやって、ちょっとした心の隙間に落ちてしまった人が
その後どういう人生をあるくか、ちょっと興味ある

依願退職だと退職金はでるんだよな。
解雇にしろよ、解雇に。

>>138
社会科学や生命科学あたりだと、ぞろぞろ出てきそうだね。

東大だから目立つので、しょぼい大学の無名博士論文にも
盗用・捏造はあるんじゃないかなあ・・・

文学部とかで、狭い分野で研究者の数が20人くらいしかなくて、
論文出せる雑誌も2つくらいしかない、みたいな弱小分野だと
逆に盗用はないだろうｗ　

二年かけた実験で結果が出ず、データいじって論文にしようか
と一瞬脳裏をよぎったものの泣く泣く全破棄した事があるわ
学者はやっぱり要領と度胸がいるんだろうな

今の30代40代の学者には珍しくないこと
国が考える時間を与えないからな
本人の考える力も劣悪なんだろうが

>>143
暴きだして、次々晒して、みんな解雇に追い込んでやらないとな。
それが社会正義だよ。

>>140
アニリール・セルカンの時は、懲戒解雇相当で退職金は出てない。

まあ、あっちは経歴詐欺とか、存在しない論文を業績として出したり
とか、丸ごと詐欺だったってのもある。

>>121
レイプ(京都教育大)やセクハラ(他学部と比較してダントツに多い)を推奨するのが教育学部だから、
何でもありなのが教育学部。

>>140
この年齢なら退職金はしれてるだろ。
依願退職か解雇かは、本人の名誉に関わる問題に過ぎない。

うん、だからやっぱり解雇だなｗ

１０以上前かな
学会発表で会った東大の院生が頭脳流出が酷いと嘆いていた。
これからコネ採用が横行して論文捏造ラッシュが起きる、
それを見越して優秀な奴らが留学や起業に走ったと。

しかし本当にこうなるとは思わなかったよｗ

>>147
元東大助教って肩書きはでかいよ
おそらくすぐに他の大学て採用される
こういうのはやったもん勝ちかもなあ、特に文系は

また東大か

>>149
東大準教が引用し忘れで解雇されて他で即採用されたのは知ってるけど、
それは何かいちゃもんくさかったケースだな（多分ポスト争奪戦）。
助教は斡旋がないと厳しいんじゃない？

>>147
これは80年代から予想されていたことだからね
無定見なやり方をしてきたツケだよ

東大ってあれか

税金をどうやったら自分の懐に入れられるかどうかを一生懸命考えることに夢中の
国を食いつぶす国賊官僚を大量生産しているクソ大学か

国家について語るのもタブーのクソ大学らしいな

>>32
（　´�D｀）ノ＜学位持っててニートの被告に喧嘩売ってるなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

トンキン大学のボンクラが論文盗用ですか

バカだから仕方がないか

T大とK大が他の大学から院に入るのが実に簡単になっていると聞いた

>>148
大学の人事は基本的に太鼓持ち優遇、そういうのが嫌いな優秀な奴ほど中堅私大以下で働く
東大はまだマシだけどね元々勉強が趣味の奴らがほとんどだから
某私大のＫとＷの頭脳なんて壊滅状態だよ

この助教は東大法学部卒。ロンダじゃない。

>>156
学生は教授次第で生まれ変わるからね
高校までの差を埋められるほど頂点（ＴとＫ）のレベルが年々下がっていってるのかもな

俺も今論文書いているが


自分がたまたま思いついた理論が


すでに既存の説なら引用という形で明記しないとアウト


つまりは、いまどのような理論が巷にあるか、過去にさかのぼって膨大な量
をみていかなければならない。

東大とやらのメッキも剥がれてきたね。
学者は論文を登用するし、クルクルパーと評される元首相の出身校だし。
官僚に至っては、今まで国のためになることをやった痕跡も見つからず、
9時5時で高給取りなのにタクシーの運ちゃんから酒をせびる。

>>160
それはよく言われるけど、端っこで載ってるようなのは、
意外と既出だったりする。これは実は自然科学や数学でもあるから、
100%いきなりアウトになるわけではなかったり。

やっぱり暗記だけで学力は測れない。

セルカンは論文盗用の件よりも、宇宙飛行士の経歴詐称が笑えるｗ

>>162
まあ、盗用かどうかってのは

東大ってオワコンなのかね？
ノーベル賞の受賞とかの派手な業績だけ見ても京大とか名大のほうが目立つし。

>>166
例外的天才を潰さないようにして、それ以外の大半の秀才を潰す京大と、
例外的天才も大半の秀才を同じように育てて、天才の芽を潰す東大の違いかとｗ

京大は秀才を堕落させちゃうんだよなｗ
東大は官吏養成が主目的なんで、天才は居づらい。

ちゅうか、東大は大学院大学化で巨大化しすぎてるんじゃないか？
なんでもかんでも東大がやろうとせず、
社会科学なら一橋とかある分野は他に任せるぐらいの度量の広さが欲しい。
でも、予算は｢東大｣ブランドじゃないと獲れないのよねぇ・・・・

http://blog.goo.ne.jp/11jigen
東大助教で、自称 宇宙飛行士候補のアニリールセルカン（松村秀一研究室）
の経歴詐称・業績捏造・研究盗用の追及ブログ　

これにあたるものはないの？

これか。
http://www.amazon.co.jp/%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%85%8B%E5%BA%A6%E5%BD%A2%E6%88%90-%E5%AE%89%E8%97%A4-%E7%90%86/dp/4491026793/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1323458210&sr=8-3

むしろオリジナルな学説以外は業績と認めないみたいな雰囲気がおかしいのでは？

そりゃ天才はどんどんオリジナリティを追求したらいいけど、既存の業績をサーベイして整理する人
だって学問には必要だと思うけどね。まあアメリカとかは官庁・軍隊・企業がそういう人間を大量に
飼ってるから強いんだよ。

文系の論文なんか、実験するわけでもないから、他の本から引用するほか
ない気がするのですが・・・

あの刈谷先生とも共著があるな。
http://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/mystaff/s-ando.html

こんなやつ雇うぐらいなら俺を雇ってくれよ
高齢ポスドクが巷に有り余ってるぞ

放射能は身体によい

　　　　　　　　　　　　　　東大助教授

.

どっちにしても、あまり面白くなさそうな分野だな。
だれがこんなの好んで勉強するんだろ。
就職にいいのかな。

新しい発見をするスタープレイヤー以外はカスっていう考えは、まあ連合艦隊と同じですね。
相手の戦艦や空母を撃沈するような主力艦隊だけがエリートで、輸送船団を攻撃したり、
商船を地味に攻撃して通商破壊するような部隊は二流と軽んじていた。それが戦争に負けた
原因ですよ。

アメリカだったら弁護士事務所でも、既存の判例や論文を調査してそれをパートナーに報告する役割の
二流弁護士を大量に雇ってるわけ。そういう人たちなしではパートナーの業績も出せない。
学問においても基盤整備に従事する人たちが居場所を与えられるように、教科書とかサーベイ論文とか
教育でも業績と認めるべき時期に来てるんだよ。そのくらい現在の学問は複雑化しているし。

九大なんかはデザイン系を九州しちゃったから
今後はアレが増えると思うな

東大とはなんなのか？

東大にいっても豊かになるわけでもない
東大にいっても生活保障のある国家資格くれるわけでもない
東大にいってもさらに厳しい競争にさらされ
東大にいっても１０００人のうち９９９.９人が東大生同士の競争でどこかに傷を負い
東大にいっても基地外が量産される

東大とはなんなのか？壮大な国営釣り堀なのか・・・。

除籍処分だろ
卒業取り消しどころか入学したこと自体が取り消しの最終学歴高卒

同姓同名の人が矢鱈と引っかかる
読みは違うのだが

ツイッターあった。
http://twitter.com/jpockle

東大はぱねえんだよ。入学学力が。

東大生が本気をだせば大半の国立大学医学部医学科に受かってしまうほどの学力だ。

でも、東大がはたしてそれに見合うだけのものなのか？

>>179
そんなの国歌公務員試験に通って官僚になろうが、医学部出て医者になろうが同じですよ。
確たる基盤が欲しいのなら自分の住んでる場所でかならず客が来てくれるようなおいしい洋食屋とか
親切な歯医者とかやってるほうが確実では？　巨大組織の中での競争は運不運もあるし、
勝つ人より負ける人の方が圧倒的に多い。

>>177
スタッフの充実ですよね
それは政治にも当てはまる気がするね。まともな政策を打ち出そうとしたら、
多くのスタッフを抱える必要があるのに、金銭面でそれを許さない国民性が
ある。

安藤・理じゃなくて安・藤理なんだろ

丸暗記だけで入れる学校の最高峰
特に突出して記憶力だけを鍛えた結果こういうのが出てくる

灘高校(58回生徒会長、文系首席卒業)、東大法学部卒業。
在学中1〜2年次は、鈴木寛(現文部科学副大臣、参議院議員)のゼミ長を務め、
在学中3年次に米国留学中に｢ウェブ進化論(ちくま書房)｣著者、梅田望夫に師事。帰国後、大学4年次に弊社創業。創業直後、当時21歳でJAFCOより1億円の資金調達。
特技はテニスで、かつて錦織圭と接戦を演じたこともある。
http://milog.co.jp/leaders/
すげえな灯台って

すでにあるものを覚えるのはきわめて効率的にできるが自分で考え出すことはできない
典型的な暗記バカ
黙黙と忍耐強く誰にでもできる作業繰り返すだけだから
実はトヨタの期間工あたりにしか職業適性がない才能だけを磨いてきた人間

>>10
参考文献として挙げるだけじゃ当然不十分、
引用のマナーも博士になれば知ってるはず

>>189
素晴らしいじゃないか　それすら出来ない人間がほとんどなんだから　オレもですが　

>>183
俺ＭＩＴ出たけど日本の説明会で「それってどこの専門学校ですか」
ってマジで聞かれたことあるよ
日本内じゃ東大が世界一の評価だわ

>>61
一般向けの本を書く能力と、学者としてのキャリアに数えられる業績をあげる能力は別だよね
たまに両方すごい人がいるけど

組成を調べろよ、将来の御用学者かもしれないぞ

アイデア浮かばないから盗作とかする
自分で考えるのが面倒なら最低限ばれないように工作する知恵働かせれば当たり障りのない内容になって
類似性はあっても研究結果その論説が正しいんでしょうということになって盗用騒ぎとかにならないのに
その程度の考えも回らない本当の抜け作

>>192
日本語でお願いします

東京大学社会科学研究所
専攻　教育社会学


底辺の専門分野じゃん。許してやれよ。

>>188
別のところでは全く歯が立たなくてテニス諦めたと書いてるが

>灘(なだ)中学に行きたいとは､自分から両親に言いました｡小学6年生の夏のことです｡動機は､テニスであ
の錦織圭(にしこりけい)クン(現プロテニスプレイヤー)に負けたこと｡僕は当時テニスにすべてを賭けていた
のですが､小6で臨んだ全国大会で2歳年下の錦織クンに惨敗した｡
弱冠22歳の株式会社ミログ代表取締役兼CEO･城口洋平氏

　1年前は彼と対戦して勝ったりしたのですが､その年は1ポイントもとれないくらい､まったく歯が立たなかった｡天才ってほんとにいるんだ､と思い知らされました｡

アンかよ

>>192
MITでて日本のブラック企業に就職活動って没落すぎる。

>>196
日本語で書いてるんだけど
意味が分からないというならマジレスしよう
日本国内での知名度及び評価は東大>>>>ＭＩＴってこと
これは大学の研究職でも当てはまる
海外組は日本のシステムに馴染めないかもしれないから
敬遠される、ってこっそり言われた事がある

灘行くなら今は中学で必修の武道が柔道一択になるから脳挫傷に注意な

時給７０００円の仕事がいつまでできるかわからん今、

時給１５００円でいいからずっとまったり定年まで働ける仕事に就きたいと思うようになった

今更無理だが・・・

>>192
企業の人事担当者はわざと軽いジャブかけて受け答えを見てるんだよ、分かれよその位

灘高校(58回生徒会長、文系首席卒業)、東大法学部卒業。
在学中1〜2年次は、鈴木寛(現文部科学副大臣、参議院議員)のゼミ長を務め、
在学中3年次に米国留学中に｢ウェブ進化論(ちくま書房)｣著者、
梅田望夫に師事。帰国後、大学4年次に弊社創業。創業直後、
当時21歳でJAFCOより1億円の資金調達。
特技はテニスで、かつて錦織圭と接戦を演じたこともある。
http://milog.co.jp/leaders/
釣りにならないじゃないか　ちゃんと調べなよ
twitterで　キーワードを　ミログ　　とかで

>>200
結局日本じゃどこも拾ってくれなかったからヨーロッパに渡って研究員してる
さすがに日本のブラック企業に転職する勇気は俺にはなかった

>>206

専攻なに？
分野によっては時給５０００−７０００円の仕事が・・・ｗ

論文の定義がわからんｗ
一応卒論書いたけどほとんど写だったしｗ

>>192
まぁ知らない人も当然いるでしょ。評価はともかくとして知名度では東大が世界一というのは当たり前。

>>207
バイオ工学
日本で俺の専門言ったら「そんなの需要ないよ」って
まあ俺が従事してるのは基礎科学だからな

東京御用大学では当たり前の事
何を騒いでいるのか

>>210
大手の製薬会社とかいけそうだけどな。
まさかくら寿司の面接うけたわけでなかろうｗ

海外の一流大学でも、学士で終わりにするならメリットは薄いよな。
修士や博士取ってれば、アメリカやらヨーロッパで職探しがしやすくなるが。

>>192
奈良大とかいいよな
NASAっぽくて

どっかのサイトでミラーにNARAって書かれてて噴いた

>>210
MITってもバチェラーじゃ研究職につきたいっつっても普通無理でしょ。
最低マスターでそれなりのペーパーがあれば日本の企業だって受け入れるんじゃないの？

ＮＡＩＳＴいいじゃん。

文系学卒の数学できるヤツのが理論のレベル高そうだけど、実際動かしたりプログラム
組むのはナイストの半端大工学部電気etc出身院卒やつのが得意だろうね。工学部じゃないと
ふれないこともものすごく多いしね。まぁ分野によるで終わるが。

>>210

ばいおーばいおー・・ｗ製薬正社員でいいじゃん。
周辺の落穂ひろいしようと思うと東京ばっかなんだよな。

去年はドイツの防衛大臣が博論を剽窃していたことがばれて首なったな。

>>207
トポロジー空間論です

>>212
ファーマは俺の専門外、製薬会社も俺ぐらいの歳の人間を
育てる気は無いから完全に門前払いだった、日本は新卒主義が強すぎるわ
今は年齢縛りの無いこっちでしばらくポスドク続けるつもり
その後はもう知らんどうにでもなれ

>>219

外資ファーマをお客にして働いてたが、俺みたいな基本時給仕事なんかあり得んよなｗｗｗ
数学すきなら、周辺分野の落穂ひろいに変更したら、とりあえず路上生活はないと思う。

（東京出身者なら断然有利）

盗用トルコ人が
韓国のパチモノかっぱえびせんっぽい名前な件

>>177
それはエキスパート（専門性）と知識人（一般性）をつなぐ機能でもあるよな

人は記憶型と思考型に大別できる

記憶型は豊富な知識を有するが知識の活用能力は知識内に留まる

つまりだ
記憶型　知識1　+　知識1　＝　知識2
思考型　知識1　+　知識1　＝　知識5

なら知識量の多い思考型が最強と思えるがそうはいかない
思考型でも智識過多になれば記憶型に変移する
逆に記憶型でも知識が貧しくなれば思考型に変移する

ま〜何かを得ようとすれば何かを失うのよ

すっかり東大はバカの代名詞になったな

>>222
まあもう、大学院教育からそうなってきてるな
とはいえ、ニュー速＋じゃ、調査型・整理型の修論や博論なんていくらでもある（というか修論はそっちがメイン）だって言ったら、
「大学院は学部とは違う、新たな発見が無ければ業績として認められないのだ！」とか大昔の話を繰り返す馬鹿も多い

このハカセに話を戻すと、何にせよマナー違反はそれ以前の話、剥奪は当然だが

>>93
松下幸之助の自叙伝とか我が社には優秀な開発部門がある
その部署の名前はソニーという
とパクリ発言してるからな
できの悪いユーモアのつもりの自虐のネタじゃなくリバースエンジニアリングの重傷性を説くエピソードとして出してるガチネタだから始末に悪い

ネトウヨがそっと閉じるスレ

カンサンジュンの論文とかどうなってるんだろうなｗｗｗ

>>223の続き

若いときは冴えていたけど歳をとったら冴えが消える人がいる
これは思考型から記憶型に変移したと思われる

人は年々知識を蓄え増えていく、知識過多になればもう考えなくなるのよ

よって記憶型から思考型への変移は中々起こりにくいが、
思考型から記憶型への変移は容易に起こる
思考するのは大変なんだよ

>>227
ネトウヨなら、安 藤理という韓国人だって言い出すんじゃね？

>>229の続き

思考型から記憶型へ変移したとしても思考型当時に養われた財産は残る

「助教授」って廃止されなかったっけ？

阪大ではありえんレベル

>>231の続き

以上は知識量による記憶型と思考型の分岐です

記憶型と思考型の分岐には他のパターンもあります

てめえでテーマを見つけられない奴が博士とか行くなゴミクズが
てめえでテーマ見つけてるのに家庭の事情で院いけない奴知ってるからこういうのイラつくわ

コピペがなんの問題にならなかった３０代世代

なんだ、社研か
朝鮮人の学歴ロンダ装置じゃん

そもそも論文って何か所も引用するものだろ？
番号打って引用文献と照合させとけば大丈夫だろ

>>172
ファイナンス、行動経済学、社会心理学などの分野は実証、実験をしますよ。　

＞カンサンジュンの論文とかどうなってるんだろうなｗｗｗ
誰かがupすればいろいろ見つかると思うよ

盗用なんてまだマシ
生姜を飼ってるのをまずどうにかしろよ

トンデだもんな

「みんなやってんだから」と言えばいいのに

専任講師が助教に、助教授は准教授に名称が変わった

ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑは飲んでも安全な論文ﾏﾀﾞｰ

論文撤回Watch
なぜ論文が撤回されたのかを探ります
　- 研究不正取り締まり局 -
http://blog.m3.com/Retraction/20111120/1

>>172
>文系の論文なんか、実験するわけでもないから、他の本から引用するほか
>ない気がするのですが・・・

古生物学や天文学だって実験しないよな。

>>192
武蔵工業大学です

ってオチを期待したのだがｗ

研究能力のない、単なる受験エリートだろ。
東大はこういう奴が多いんだよ。

官僚はできても、学者には向かない。

>>247
データ収集とかフィールドワークあるじゃん

文系の論文なんて存在するのか？

東大社研：左翼の巣窟・カルトの資金源　　に勤務
東大教育学部：東大の最底辺馬鹿学部　　　の出身

この組み合わせでしかも論文の5割が盗用とか最強すぎだな。

>>108
”頭の中の”アイデアを盗まれたと主張したことにすることで精神異常者に仕立て上げることが出来る。つまり、盗作をなかったことにできるね。

俺がコピペした”アイデア”に貶められているものと言うのはデスノートの最初から最後までのストーリーとして完成したものですよ。夜神月の名前も含めてね。

学生からの盗用については完全スルーの方向で

>>250
それは文系も同じ。
教育学や社会学なら尚更だ。

このごろは論文のない教授とが群馬大学におるで。

>>233
阪大なら、研究室のPCに遺言書を書いて自殺するレベルだしなｗ

>>160
そんなことはない。
２０年ほど前ぐらいに、某一流物理学雑誌にでた、相対性理論の大家の「新しい特別解」は、
何十年も前に、もっと一般的な形で一流紙に載っていたということ後でわかった。
大家がもっと一般的な形を見落としていて、査読者も気づかなかったんだ。

これは同じ分野の稀な例だが、論文は莫大だから、
同じ概念が近い分野で、ほぼ同じ式で出てくることも多い。
査読者も知らないなら、「再発見」とされるのが相当。

剽窃とするには、かなりの強い証拠が必要だ。

レビュー論文や、文章の引用は大いにありだよ。
断片的な論文の知識を集めてくれるのは大助かりだ。
２ちゃんのまとめサイトのようなもの

だが、丸写しで、引用の明記なしは、完全に剽窃。

>>208
論文は１００本ぐらい読まないと書き方の流儀とか、
その分野での慣用とかがわからんしな。
卒論は、教員に手間をかけさせるだけで、だいたいが意味がない。

本当の能力はＤ論ぐらいから出る。

工学部の修論は、先輩のフォーマットをそのまま使って
実験の設定が微妙に違い、数値が変わるだけのものが
多い。まさに銅鉄論文。それでも「オリジナル」だしなｗ
数年前、最初のフォーマットを作った先輩は偉いけどさ。

社会科学だと、引用が多いのは普通だが、この人のように
半分が引用で出典無しってのは論外だな。明らかな剽窃。

>>247
>>239
そうか、研究には実験だけではなく、観察や実証という手段があり得ますね。
失礼しました。

いわゆる「コピペ」「パクリ」が大いに問題になったのは最近のことだからな
３０代４０代の世代だと若い学生時代にやってもバレることはそうそうなかったはず
パクリ卒論パクリレポートはザラだった
確認する手段が乏しかったからな
人文社会科学系はそれこそ無限の教養を必要とするから至難の業

無論大学の大衆化と共にこの手の対策を始めるべきだったが、
大学側も教育機関としての意識が希薄だったから論文精査も恐ろしく雑だった

東大の質も落ちたな
まあ大学全体の質が落ちてるから東大も例外じゃなかったってことだな

>>137
kwsk

東大の凋落は驚くほどだね。
放射性物質の影響で、まだまだ下がり続けるよ。

33歳って、教科書が薄くなりはじめた、プレゆとり世代だからなー
ゆとりの再生産が始まってるんだよね

この付置研がどうか知らんけど、最近の東大は助教→専任講師/准教授の内部昇進が
出来ないトコロが多いから、助教クラスの若手は、とにかく任期中に業績を積んで
東大助教→他大准教授→母校の東大に転任 のコースを目指して必死な奴が多い。
俺なんか頭大助教は数年で終えてアッサリ私大に移ったから、確かに研究環境は悪化
して校費も激減したし、意思疎通の出来ない学生の割合が大幅に増加してストレスは
多いが、それなりの科研費は普通に取れて特に研究に支障は無いし、国立時代と
比べて年収大幅アップで嫁も特に不満は申してないので、東大に戻るコースはとっく
に諦めている訳だが、やっぱり業界のトップは、母校の東大で重鎮の後継者を担う奴
なんだよな。そういうのを諦めた二流の俺に何も言う資格は無いが、ともかく南無。

卒論の実験考えなきゃ‥‥‥

同時に就活もあって頭がイタイ

>>1
きちんと格子園のテンプレ通り「〇年ぶり2回目」と書こう。

>>269
専攻が何かは知らないけど、今からだと相当厳しいぞ。

>>264,266
良く言えば自浄能力が残っている
悪く言えば足の引っ張り合いが熾烈

舛添の論文を完全にパクってた金賢二はどうなるんだ

でもお前らの卒業論文だって同じだろ？

トルコ人の後は学内の学位授与の規定が厳しくなっちゃって悲鳴が上がってたけど、
今回のでさらに厳しくなるんだろうか。博士課程の人達は大変だね。

>>275
トルコ人のほうは、存在しない論文を業績にしていたり
完全な詐欺だったからね。厳しくしたって、ちゃんと
出版された論文を書いておくとか、昔並みだろ？

今回ので、剽窃もちゃんとチェックしろって、審査する側の
負担が増えるかもしれないね。

学位論文ともなれば、逐一チェックが入るんじゃないの？
5割も他人の論文を切り貼りして気付かないってのもわからん。

他人じゃなくて下のポストのやつから論文を献上される立場にならないと駄目ってことだな

>>264
京都も数学系が荒みまくって・・・・
ソロンはみな弦に言ってまうし

弦理論ならいいじゃん。現象論ばかりじゃあさましい

>>277
社会科学系だと、関連する文献の量が多すぎて、逐一チェックは
難しいんじゃないのかねー　
学位論文の場合、公開期間を長く取るしかないかもね。
そうなると「学位が取りにくい」ってことになるかも。

今回のはすぐにバレるレベルだったようだがｗ

>>280
いやまずいだろ

社会科学系は　脚注にある　雑誌名で大凡の察しはつく

アメリカじゃ三流大学ですら、講義でパラフレージングなど「巧い文章作成テクニック」を叩き込まれる。
日本じゃ東大でも盗作にならない上手な論文引用の仕方を教えてなかったことが驚きだ。
京大は駅弁だからこういうこと全然教えない、だから負ける。東大には多少期待してたのに、ここまでダメとは orz

普通に今までの実験結果のレポートまとめりゃ取れるだろー、とか思ってたけど
＞福祉国家を巡る記述について
この分野はもう書く事殆ど無いのかもなとちょっと納得

いちおう東大出てる他大学の教授で、明らかに大学院生の修論を盗用してる人がいる。
学生の論文は未発表なので、自分が指導教授だから使ってしまえというわけだろう。
口止めに仕事を世話してもらったようだが、それも公職に押し込み。
東大はそういう愚劣人間を世間にのさばらせた大学であるのは事実。

>>206
>結局日本じゃどこも拾ってくれなかったからヨーロッパに渡って研究員してる
>さすがに日本のブラック企業に転職する勇気は俺にはなかった

それは正解だよ。オレは学位を取ったあとの10年間、研究機器業者を転々と。
どれもしょせん現地法人。バカ会社。クズ揃いを嗤いつつ自分も外資ゴロへ。
今は会社の営業情報を持って転職先を探す毎日だ。こんなはずじゃなかったのに。

>>286
>いちおう東大出てる他大学の教授で、明らかに大学院生の修論を盗用してる人がいる。
>学生の論文は未発表なので、自分が指導教授だから使ってしまえというわけだろう。

それが許されるのは京大までだな。東大はメシの種を探すマスゴミの目が光ってると信じたい。
東大を出ても地方に飛ばされてるってことは十人並みの能力しかないことの証左だ。

理系学位論文で最低なのは　商品テスト論文だな
新製品の性能テストだからオリジナルだが　大学博士号の価値無いだろ

ｋの国籍の人らもこういう事して日本の教授になったりしたのかね

>>286
名前投下汁
大学名でもいい

>>290
アメリカの大学は日本人が日本語で書いた「論文」の内容を適切に審査できるかい？
日本の大学は韓国人が韓国語で書いた「論文」の内容を適切に審査できるかい？

>>291
眞子様がご進学されなかった大学です。

　　　　＋　　　　　　∧＿＿＿∧ 　　　＋
　　　　　　＋　　／　⌒　　⌒　　＼ +
　　　　ﾁｪｺﾞ━／　　＼　　　 .／　　＼━━━━!!!!
　　　　+　　／　::::::⌒（__人__）⌒:::::　　＼ 　+
　　　　　　　＼　＼　　 ﾄｪｪｪｲ 　／　　／
　　　　　＋.　 ＼　＼　　`ー'´／ 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　＿|＿　　　|　|　　　　＿|＿　　　|　|　　　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　｜　　　　|　|　　　　　｜　　　　|　|　　　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
／　|　＼　/　　レ　　／　|　＼　/　　レ／/ | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

oioi

昔は今で言う「コピペ」をチェックするのは難しかったからな。
特に人文社会科学系は情報量が膨大すぎて余程露骨でない限り不可能。
卒論も相当ザルだったよ。
今はチェックするソフト等があるから楽に出来るようだけど。
カンニングにしても余り気を配っていなかったから酷かった。
同期で一番優秀だった奴がカンニングで摘発されたときはたまげたね。

これからどんどん見つかるんだろうね。

>>288
＞東大を出ても地方に飛ばされてるってことは十人並みの能力しかないことの証左だ
馬鹿かお前。
どうせ話にもならないような低学歴だろ。
地方大や東大天下り受け入れ私立大ってのは、
東大に戻る前の東大卒の学者の卵をプールしておくために存在してるんだよ。
京大の露骨な植民地化政策（特に北陸の駅弁大など）に比べたら東大なんかまだマシな方だぞ。
みんながみんな東大で学位取ってそのまま東大に残れるほどポストはたくさん無い。
今東大で教授やってる人も、80%強くらいはかつてどこかの田舎の三流大学で働いてた経験がある。
それは本人の実力とは関係が無い。
20年前は秋田大学助教授だった東大教授と
東大で博士号取って即東大の研究所に配属されてそのままずっと東大に残って教授になった人間と
どっちが優秀かなんて分からないし、今時そんな所で人の能力を評価するようなバカは東大卒にはいない。

>>277
この犯人は教育学部出身なんだよ。
あそこならどんな不正や捏造でもありうる。
教育学部のアホさ加減・モラルの崩壊は
東大他学部の常識が一切通じない世界だから。
一刻も早く教育学部は解体するべき。

東大とはなんだったのか

で、誰か論文かいてくさい

>>298
単なるお受験エリートだから、自力では、それすら論文に仕上げられないだろw

20年くらい論文一本も書かなくても首にならない体制の方が大物が育ちやすい。
もちろん怠け者もたくさん税金で飼うことになるけど、もともと研究なんてのは一人のスーパースターを
出すために千人の能なしを食わせるものだ。

若いのにコース博士も取ってなくて採用する東大が悪い。

宇宙服を着てご満悦のセルカン君（実はただのコラ写真）
http://neta.ywcafe.net/001026.html

理系ではそうかもしれないが、文系ではただの無駄遣いという

>>286
つーかごくありふれた現象じゃないかそれ

>>293
そこかあｗ
そこの英文学の教員がわいせつ罪かなんかで捕まったことがあるような
もちろん東大産

>>300
> 20年くらい論文一本も書かなくても首にならない体制の方が大物が育ちやすい。

んなわけねーだろｗ

ここまで「μ理論」なし

もったいな
別に盗用でもいいジャンって思うけどそういうもんじゃないの

冷たい風 冷えた体 人恋しくて
夢見てるマスターの発表を 「ダメだ」と呟き叩き潰す
闇の中ぽつんと光る 学会発表
一晩あれば書ける業績 ひとの論文まる写し
公募の結末もわからないけど
教授と俺は 就職だけずっと夢に見てる
教授たちは 博論を書けよ書けよと言うが 俺は嫌なのさ
就職活動が俺達のすべてならば
なんてちっぽけで なんて意味のない なんて無力な Ｄ５の夜

盗んだテーマで走り出す 行く先もわからぬまま
暗い夜の帳のなかへ
覚えたての学説ふかし 論文をやっつけながら
仕事を求め続けた Ｄ５の夜

盗んだテーマで走り出す 行く先もわからぬまま
暗い夜の帳のなかへ
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだ大学院で
自由になれなかった Ｄ５の夜
http://www.sukenavi.com/gs/d5noyoru.html

外国の論文を翻訳して使ってる奴もいる。
自力で翻訳する労力を自力で論文書くことに回せ、と。

どの大学もそうだけど
学生のレベルと教員のレベルは全く関係ない

旧帝大は各専攻に１人「実力派」がいれば成り立つといわれていたが
今は東大も含めて実力派がほとんどいない

結局偏差値だけで生きながらえているのだよ

旧帝大でも教員がどんどん小物化している印象だよね
今は学問以外に楽しいことが多すぎて研究一筋の大先生が少なくなったか

模範解答を見てそれを再生させる能力しかない奴は、論文を書けるはずがない。

>>284
パラフレージングとか教えなくてもできるもんだと思うが。
そのまま、写すと盗作になるから、適当に表現変えたり、説明の順番変えたりしてして、盗作に見えないようにするって。

正直、その手のテクニックってあんま褒められたもんじゃないと思うが、正当な教えるべきテクニックなのね。
「褒められたもんじゃない」って思っている人が多いから、教えてないんじゃないかね。

>>38
>いまや東大なんて韓国の出先機関みたいなもんだしな

それを言うなら"中国の出先機関"でしょう。
わざわざ中国本土で入学説明会開いて中国人学生掻き集めているんだから。

韓国から日本に来る香具師もレベルはどうかな。
本当に優秀なのは欧米を目指すだろ。

学位がなかなかとれません...

大学教授は糞ばっか

クニマスの中◯教授もサカナくんを使って偶然の発見を装って
20数年前の学会の大騒動を隠そうとしているよね　見損なったぞ　京都大学

>>305
それは別な某お嬢さま大学での話じゃない？

セクハラで懲戒解雇はあったようだね

朝日新聞８月１日
http://www.asahi.com/national/update/0801/008.html

学習院大教授を懲戒解職　女子学生にセクハラ行為


　学習院大学（東京都豊島区）は１日、同大学文学部の男性教授について、「女子学生に対し、
重大な人権侵害をした」として７月３１日付で懲戒解職処分にしたことを明らかにした。
　大学側は公表を控えているが、関係者によると、男性教授は女子学生に対してセクハラ行為を
したという。同大学が教授を解職処分にするのは初めて。
　関係者によると、セクハラ行為があったのは０１年ごろ。女子学生からの申し立てを受け、大
学側が調査していた。この教授は０２年度には、大学のセクハラ相談窓口の相談員を務めていた。
　大学側は「このような教員を教壇に立たせていたことについて深く反省し、学生と教職員との
信頼関係の回復と向上のため、努力したい」としている。
(08/01 10:31)
--------------------------------
大学教授のセクハラは珍しくなくなったが、教授って一体なんなんだろ。
末は博士か大臣か。
教授職は特権に近く、権力をほしいままにできる地位にあり、派閥を作るか誰かのグループに属するか。
気にくわない助教授など仲良しクラブの教授会で昇格を否認するよう根回しに躍起。
学問的蓄積は、論文を書かないで他人のもの剽窃するのが関の山。
こんな現実が見えてきます

http://www.asyura2.com/0306/nihon6/msg/690.html

そういえば東大に「看板教授」がいなくなったよな
一番目立つのが生姜ｗ

他人に頼んで、
その代筆者に金をしぶるとこうなる

社会科学とかのステータスの低い分野の人間を虐めたらダメだろう。

>>319
ほんとだ
○智子さまの母校の方だったわｗ
その人の師匠の元勤め先と間違えました、すみません

上に媚へつらう小物学者ばかりなり。

偉い先生たちに、他人の研究の献上とかもしてたんだろ。

東大だしな仕方ないよ

>>307
ここかニュー速のスレで本人の名前が出たぞ
おれはggって初めて知ったw

>>286
学部名だけでも教えて
理系の中の人より

知能低い奴の嫉みが顕著なスレだなw

論文すら書けない人間を税金を使って雇う意味がない
解雇でいい

修士は盗用しまくりだけどね
アカデミックの牙城東大それも博士で見逃すのはまずいよな

安藤ってことは薄汚い鮮人？

>>331
修論は、今じゃオリジナルを求めなくなったから、
昔の卒論と思えばそんなもんだろ。

社会科学系なら、修論まではネットからのコピペで
書けちゃう時代になったけどねー

>>1　姜の一派かね。

こうして御用学者を作っていたのである

本郷の放射能汚染も結構キテるらしいね

>>321
＞そういえば東大に「看板教授」がいなくなったよな
お前みたいな低学歴にわざわざテレビで見せてやるようなタレント教授がいなくなったのはいいことだろう。
東大のエース、理学部物理学科は世界大学ランキングで10位以内常連で世界トップクラスだし、
文学部西洋史のT先生とかまさしく世界一流の看板教授もいるし、
法学部のK先生など日本の宝とも言うべき人材はいる。
なんだかんだで教員の質の高さは東大が日本一だよ。
生姜みたいなゴミもいるけどね。
生姜を飼ってる情報学環は東大の中でも嫌われてて「潰せ」って言われてるよ。

>>336
柏ほどではございませんが
っていう

よかった。顔調べたら
自分が会ったことがある東大の安藤さんとは別人だった。
確かあの人教育学部じゃなかったよなあ？？？と思いながらも
あやふやで自信なかった。その人だったらやだなと思った。

他の人の論文ではこうなってるっていうインパクトファクターの要因になるような結果の引用とかじゃないんだよな?
まじで研究そのものの盗作ってことなんだよな?

出典も書いてないんだし、盗作ですがな

>>328
一週間ほど前に大々的に最終講義をした教授です

研究業界では、盗大っていうから。
東大の盗作は頻発しているよ。

あくまでも氷山の一角さ。

>>342
サンクス
二人いますがなｗ
まあピカチュウとは想像付く

姜は在日枠？

>>286
学生の論文を盗用するくらいなら、共同研究者として自分の名前載せとけばいいだけだろ？
地味な論文は学生を筆頭にして、それに少し加筆した新規性の高い論文は自分を筆頭にするのは普通じゃないのか？

修論だろ？
論文を書ける実力もまだないのに、盗まれた！とか言われても困るわな
初期アイデア、金、論文執筆は教授持ちなのに、プライオリティは自分ですかwwww

>>318
kwsk

>>90
新しい切り口を見つけるのがどれだけ大変かおぬし知らんじゃろ

論文って人の成果を実験やり直したり、まとめたりした論文も普通にあるよね
教授から課題を与えてもらって
てか、ほとんどの理系の卒論ってそんな感じじゃないの？

>>344
ピカチュウとなると公職ってのは栃木の竹子事件（何だアレは）か
自分が館長の布石にした千葉みたいだねえ。
確かに何となくわかる。

御用大学には困ったものだ

引用もリファレンスもきちんと書けない助教ｗ
学歴ロンダに違いない。

>>353
書けないんじゃなくて書きたくなかったんでしょ

トンキン盗作大学

早稲田レイプ大学

日本バカ大学

どこも素晴らしいよ、少し金があればどこでも入れるよ

たいして能力も無い奴に博士号与えすぎなんだよ

>>356
すいませんｗ
能力はあると思うのですがｗ

>>357
博士号を、学会での運転免許証ていどのものと思うと、
東大の人は十分能力あると思う。

研究者として、新しい知見を切り開いた人に与えるのが
学位である、という古い見方をすると、ほとんどの研究者は
学位に値しない。

>>356
論文博士の制度もなくなっちゃったし、今は博士号（+結構な数の業績）
がないとまともな大学の専任にはなれない

任期制ばっかだし。募集してるの新しいうさんくさいところが多いし。

この助教も焦っちゃったんでしょ。
能力はあるだろうに、少しは同情する。

そもそも文系の大学って不要なんじゃね？

博士論文ともなるとCiNiiでひっかかるもんなの？

>>359
さすがに同情できんわ。

本人の言う通り、基本的なマナーに欠けている。
いくら業績が出ないからといって、盗用と捏造だけは絶対にやっちゃダメ。

「いくら食えなくても、それをやったら、取り返しがつかないことになる。」「もはや研究者じゃない。」

研究者が、絶対に超えちゃいけない一線だよ。

でも盗用まがいのことをやっている研究者なんてごまんといるわけで

>>361
博論は公刊されたものではないから引っかからんやろ
博論を別の形（商業出版とか）で公表することを義務づけている大学は多いな

いくらなんでも東大だったら他の研究者が見ればああこれはあの論文だねってすぐ分かるだろ
それが分からないのかこのバカは

捏造はわかるが、盗用ってどういうこと？
他人の英文をお手本にして書くことはあるだろ？

浅田選手の母親他界のニュースを知って、ツイッター上で(爆笑)や引退しろ馬鹿野郎等、
散々中傷発言した京都大学講師の鈴木在乃（@doodlin_twittin）さん

>>366
自分が得た知識の出所、あるいは議論を組み立てるにあたって依拠した情報源を
隠匿して、あたかも自分が思いついたかのように書き記していることが
「盗用」に当たる。

一番よくあるのが、外国人の書いた本や論文の内容をそのまんま訳して
自分だけのオリジナルのように装っていること。

>>365
>>359
残念ながら東大最低クオリティの教育学部ですから

>>360
いちおう文書保存庫としての役割はあるわけで。
あとは、語学学校。
外国語の辞書を作ってる大学の先生なんかは税金で養う価値があると思う。
今の時代、アラビア語の辞書とか無いと困るだろ？
通訳経験者やバイリンガルや元外交官をただ集めただけじゃ日本人にとって役に立つ辞書は作れないよ。
やはり大学等の研究機関が必要。

>>367

可愛い奥様：2011/12/12(月) 22:52:05.62 ID:oZwoIxSc0
>>31
強大の者だが、この人、今日、学部長室から青い顔して出て来るのを見たぞ。
たぶんこの騒ぎが問題になって、講師契約を打ち切られたんだな。
職場名実名とも晒されたから通報が行ったんだな。
来年のシラバスにこないだまで載ってたのに、急に消えてたし、間違いない。
自業自得とはいえ、50歳で失業とは気の毒だな。

>>369
どういうことなんだ？浅田が嫌いだから？なんでそんな中傷するのか、想像もつかん

>>364
ちゃんと引っかかる
試しにキーワード入れてみなよ

>>368
なるほどね。
ディスカッションなんかで人の説をリファレンスつけないで自分の説にしちゃった
ってことか。意外に線引きが難しいな、というかよく気づいたな。

>>372
昔に読んだ文章を、いつしか自分が考えついたことのように書いてしまう
ということは、全くないでもないが、それでも局所的なはず。

今回のように半分が盗作ってならもうダメです。
ある意味、東大だから見つかったともいえるわけで、
ほとんど誰も見ない卒論なら、スルーされるｗ

この場合はもっと意図的に、
発表などから抜いていたんだろ。

東大の院生や教員が、ちょくちょくやる手法だな。

>>364
俺は博論持ちだが、題名入れて検索かけると、国会図書館に所蔵されているのがひっかかるよ。

>>373
普通はいったん消化してるしな。一般に言われてることでも自分なりの知見が入るもんだし。

>>160
それは勉強不足でリジェクトされるだけだ。
盗用はそんなレベルじゃない。ほぼ文章丸写しのレベル。

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-190　2011-12-13　00:16
http://xepid.com/src/up-xepid21893.html　読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm45565.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>377
数学とかだと、同じ定理の再発見がたまにあるようだし
世界でほぼ同時に発見ってことは理系では少なくない。

社会科学系だと、ほぼ同じことを思いつく人はいても、
文章とか書き方が全然違うだろうからね。

てゆーか博論で5割盗用されてるのに気付かない審査担当教員ってどうよ？
他分野のド素人が1人や2人で審査やってるわけでも無かろうにw

>>380
お前の言ってる事は口が悪いが個人的に100票w。
他者の指摘で仕方無く…なんだろうが、こいつら自体も盗用はしてない？にしても頭悪すぎw

>>380
博論の５割じゃないでしょ。
あと、有名な研究はパクるとすぐばれるから、マイナーなものをかき集めてきたのかもしれない。

全ての関連学術誌の全ての内容に目を通している人なんていないから、マイナーなものを適当にかき集めて、
自分の分析・見解とすれば、そう簡単には、ばれないでしょ。
ばれにくいといっても証拠が残るし、ばれたら、普通にクビでお先真っ暗になるから、普通やらないけど。

てか、一般人ですら気付く、あれほど偏った物の見方をする姜尚中でさえなれる東大教授だぞ。
あとは推して知るべしw。

｢東大｣の教授・准教授と言いましても、2000人以上もおりますからなぁ。
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/index/b02_03_j.html

玉石入り混じるのも当然かと・・・

>>359
40過ぎても任期付きとかやってる人いるけど、
マジで将来考え直した方がいいと思う
高齢助教も同様
東大は任期無し採用の助教が次々に任期付きにさせられてる

>>380
確かにそうだが、この人の博論って「福祉国家の」なんちゃらでしょ
福祉国家はむしろ、人文科学系（文学部社会学）の方じゃないかなあ
そこなら専門の先生がいるが、なぜに教育学部でこのテーマなんだ、と思う

>>385
同意。任期付ってのはテニュアじゃない限り、大学の契約職員（事務）と同じ
制度で給料を抑えるためのものだから、任期が来れば必ず切られる
（じゃないと専任にしなきゃならなくなるから）
若い内の1回くらいならいいが、それ以外は自分の首しめてるようなもんだと思う

>>385
世間が任期付きにしろ、ってうるさいのですよ。
任期付きにすれば仕事をするようになるって、思っているから

＋でも「公務員や教師は免許制にして、みな10年おきに
更新しろ」とか、言う奴いるじゃん。

40過ぎても任期付きのままにすると、結局その職種に
いい人が集まらずに衰退するし、盗作や捏造が増えてくる。

ま、10年以上論文なしの高齢助教や教授も確かに困るんだけどさ。

学校秀才は仮説を立てるのが苦手なんじゃないの
研究に向かない人がトコロテン式に院に進む悪寒

>>388
この人のような社会科学系はどうかわからんが、理論物理は
日本人のほとんどが東大京大卒ですよ・・・ってことで妄想乙ｗ

昔は、益川さん（名大）みたいな人がいたんだけどね、最近は
東大京大率が高くなってますよ。昔でも、地方帝大どまりです。

その東大京大卒が研究に向かないんじゃないの
学者なんて論文書きたくて仕方のない人がなるイメージなんだが
採用されたら論文書かなくなる人が多いのが実に不思議

>>390
さあ、言えるのは理論物理とかだと、東大京大卒じゃないと
研究に向く向かない以前に、研究そのものが出来ないよう
だけどねえ

ああ
一定の理解力がないと研究の入り口にも立てないと
それはなんとなく理解できます

「東大」は今後、盗用人を登用する東洋の盗用大学、略して「盗大」と改名すべきｗ

>>393
世界ではトンキン大学・・トン(豚)大として知られているよ

東洋大学へ行け

>>390
研究大学は知らんが、私立なんかだと校務が多すぎて
研究なんかマトモにできないらしい

研究よりも教育しろって私大は多いらしいし、初年次教育やら定期的な面接
やらひどいところでは、欠席がちな学生に電話連絡も教員がするらしい
複数回の入試やオープンキャンパスなどで研究する暇がないと
知り合いの大学教員が言うとった

>>396
親からね、電話がかかるんですよ。
「大学入って半年、引きこもったうちの息子が
部屋からでるように言って欲しい」って。

で、私大だと教授が家まで行って、ヒッキーに声をかける。
「やあヒッキー君、一緒に大学行こうぜ」ってｗ
ゆとりとか学力低下とか、もうそんなレベルは超えたんです。

中堅以下の私大では「学生はお客様」なので、
入学前のオープン・キャンパスから、入学後も
教授が学生様をお客様としておもてなしする。学生も
「授業料払ってんだから、当然」って態度だしね。

で、就活ではお客様扱いなんかしてくれず、
生まれて初めて大人の壁を味わう。昔に比べれば、
3年までは新卒とか、いろいろ優遇されてるんだけどね。

>>397
が、そんな大学でないと任期付きの職から脱することができない人も多数。
いいじゃん。3年の12月頃に「どうだね、世間の風の冷たさがわかったかねwwww」と笑ってやりゃあ。

「セシウムは、そのまま飲んでも無害です！」

低偏差値の文系私大でも理論系なら研究費がなくても研究はできるし、
年の半分近くは学校は休みだし、論文書けないのは能力がないだけ。
というか、院の頃に何やってたんだよ。
院時代に既に周りに研究者失格の烙印を押されているのを教官に
泣きついて、無理に植民地の教員にねじ込んでもらったんじゃないのか。

>>400
ねじ込むなんてことが可能な
分野がまだあるのか

東芸大　フランス語

>>378
都市型不良の東京不良は、「富裕層結婚希望女」を心の底から憎む。
富裕層結婚希望の田舎娘たちは、そういう東京不良たちにこぞって媚びてチンコしゃぶる。
その田舎娘たちは、不良よりも弱い立場の小金持ちの私に色目を使う。
「モヤシ金持ちの私は、不良へ挨拶する女とは結婚しない。ごめん、ごめん、ワリーワリー」
仮にそう言ったら私は不良にいじめられ卒業できない。だから、言わないし、イヤな顔しない。逆にウソのイイ顔する。
そんな田舎娘に巻き込まれる私は、自分可愛さの自衛のため「不良の正体」と「女の予定調和」を説明する。
「あなたと私のセックスを不良や教授が反対している。あなたの敵は不良や教授だ！」
私は田舎娘たちが不良や教授に婚期を搾取されていると事実誤認をして、共闘を呼びかける。
「あなたと私、二人そろえば警察が動く。一緒に警察へ行こう。」
私が説明すると、田舎娘は、どいつもこいつも、話の途中で奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
記憶と正気を失っても、不快感の記憶は残っていて、また私に濡れ衣を着せる。毎度毎度、濡れ衣を着せる。
田舎娘は「不良や教授」のような権力者を味方につけて、他者をいじめて病気にして支配しようとする。
富裕層結婚希望の女カッペは、身近な男性プレイヤーのお金に関する逆恨み、貧富の逆恨みをナメている。
私は不運にも体の具合が悪くなって数年休学して復学する。すると別人の同じような女たちに濡れ衣を着せられる。
私はうぬぼれた田舎娘の住所を聞き出し、媚びる内容のウソ手紙を送って油断させる。
同時に、不良へ付け届けをして、そのすきに「ほぼ無職」卒業する。

　　　web-n09-192　2011-12-14　03:03
http://xepid.com/src/up-xepid21910.html　読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm45601.txt　安全なテキストファイル

剽窃盗用ってやっぱりヤだよ

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

>>405
すいません
後学のためにおフランスへ渡米って
どうやれば出来るか教えて下さい。

>>406
もう少し肩の力を抜いて２ｃｈに慣れた方がいいよ。
>>405の狙い通りですよ。

社会学w

turnitinつかえば一発でわかったのにな

>>386
＞福祉国家はむしろ、人文科学系（文学部社会学）の方じゃないかなあ
＞そこなら専門の先生がいるが、なぜに教育学部でこのテーマなんだ、と思う

東大教育学部の教育心理学、教育社会学ってのは
文学部の心理学、社会学専攻でやってるネタの二番煎じをするところなんだよ。
最近は「比較」までさらに頭について駒場みたいになってるけどなｗ
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/gs/c2
ここの教員のやってることなんて何一つ目新しいことは無いし、
そもそも教育学と何の関係も無い分野の出身の人間がポストを貰ってる。
文学部出身の学者にとっても、教育学部なんて自分たちの受け皿候補の一つとしてしか
思っていない。

だから昔、東大は「行動科学学部」を作って文学部と教育学部の重複分野を潰して
ゴミ教員どものポストを消滅させようとしたが
教育学部も今より過激な共産党系の教授が多かった時代で、教員たちの猛反対運動に勝てなかった。

公務員の給与を削らないから、その代わりに大学教員の給与と科研費がどんどん削られてるなww
法人化したら、やられ放題

糞みたいなヤツを教授にしてたりするのにな
東大もよくわかんね

>>406
フランスにあるアメリカ大使館員なんだろ