【国際】「iPad」商標侵害、米アップルの主張を中国深センの地裁が棄却

６日付の中国紙、広州日報によると、広東省深●（＝土へんに川）市の中級法院（地裁）は
５日、タブレット端末「ｉＰａｄ」をめぐり、同市の台湾系企業が商標を侵害したとして
損害賠償を求めていた米アップルの訴えを棄却した。

ｉＰａｄは台湾の唯冠が２００１年に中国も含む世界各国で商標登録。アップルが
０９年に台湾企業から商標を買い取っていたが、深●（＝土へんに川）の子会社は、
「中国本土ではｉＰａｄの商標を売却していない」と主張。
このためアップル側が昨年４月に訴えを起こしていた。アップル製ｉＰａｄは
タブレット端末として中国市場で７５％前後のシェアを握るなど人気商品だが、
中国では、冷蔵庫や台所用ガス台、おむつなど日用品で幅広く商標登録されている。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/chn11120700470000-n1.htm

シナ朝鮮人にヤラレっぱなしだな

これ通らなくなると今後、大変な事が起きる予感

＞子会社は、「中国本土ではｉＰａｄの商標を売却していない」と主張。
地元の子会社ねえなるほどねえ

おいおい
ﾁｮﾝはいくらばら撒いてんだ

【製品とは】
　　　　_、,_
　�@ （⊂_　　ﾐ　ドイツ人が発明し
　↓
　�A （ ´_⊃｀）　アメリカ人が大量生産ラインを構築し
　↓
　�B ﾐ　´_＞｀） イギリス人が商品化の為に投資し
　↓
　�C ξ ・_>・）　フランス人がデザインを洗練化させ
　↓
　�D （ ´U_,｀）　イタリア人が宣伝とブランド立ち上げを行い
　↓
　�E （　´∀｀）　日本人が小型高性能化に成功し
　↓
　�F （ 　｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
　↓　　　_,,_
　�G <ヽ｀д´>　韓国人が起源を主張する。

パクリ天国の中国なら当たり前

よくわからんが、おむつの商品名が「ｉPad」なのか

i内臓

iPad3 はシャープの亀山で製造するらしいよね

>>5
は？
あまりに的を外れたレスされてもな

国の中にあそこ用の商標、ここ用の商標とかあるの？
自称一つの中国じゃねーのか

主張はいいけど契約書交わしてるんだろ
それの詳細出さないとしょうがない

> 中国本土では

ふむふむ

いいぞ
アップルなんか潰れてしまえ

米中戦争フラグがバンバン立つな

中国って、パクったクレしんを本物だって判決を出した国だぞ。
こんな判決が出ても不思議じゃない。

そのくらい酷い国。

中国での著作権判決は、絶対に外国は勝てない。
中国人は金で買収すれば裁判に勝てることが分かっているから、
外国の商標を盗みまくり。日本はいいカモになっている。

今のPCだったら深圳って表示されるんじゃね？

深圳とかiPhoneでも入力できるな。

>>18
ゴロツキヤクザと共存なんて無理

共存の行き着く先はメキシコのマフィア支配地域のような地獄

ゴロツキヤクザは排除あるのみ

>>6
AA崩れまくり

彡´_⊃`)　ドイツ人が開発して
(´_⊃`)　アメリカ人が実用化
ﾐ´_>`)　イギリス人が投資し
(･ω･)　日本人が小型化に成功
(´_J`)　イタリア人がデザイン
ξ･_>･)　フランス人がブランド化
(｀ﾊ´)　中国人が海賊版をつくり
<｀A´>　韓国人が起源を主張する

つまり台湾は独立国家であり中国の領土ではないということですね

そらそうだ。

シナは、チョンの国債の1/3を持っている。
今、デフォルトされると困る。

中国の裁判所は裁判所という名前の見かけだけ
事実上は独裁中国共産党の組織であり、判決は法律ではなくて政府役人だけの意向で決まる
負けるのは役人への賄賂が足りないことを意味する

天罰やな

面白い恋人を擁護した大阪人やゲンダイには面白い記事なんだろうなｗｗ

海外で人気がある商品や会社名を商標登録して企業から金巻き上げる国だからなぁ


確かJTBが商標登録されてて使えないって前やってたよな？
商標登録したの農民みたいなオッサンだった

犬韓民国の知財侵害はＦＴＡを利用して
徹底的に糾弾すべきだ
米国に現地法人があり犬韓民国に製品役務を不当にコピーされてる
企業はどんどん提訴すべきだ
卑劣な朝鮮人の不正を許すな

横暴な事やり続けて、世界中の誰からも一切相手されなくならないと自分たちの過ちに気づかないよあの国は
そうなったときにはもう手遅れだけど

深センタケダ

チャイナリスクだな。
国家ぐるみで犯罪者。

アップルが名前パクったんじゃん

これけっきょく、アップルがアイポッドを出したころに
中国の企業が「アイ何とか」という言葉をかたっぱしから中国国内で商標登録したんだよ。

そしてまんまと「アイパッド」という商品をアップルが出したもんだから
調子にのってるというのが真相。
けっきょく、アップルをターゲットにしている。　最初からね。

つまり、こういう、「アイ何とか」というような名前。
シリーズ化されて、名前の中に同じ語句が入っているような商標は、
中国国内では絶対に通用しないということだ。

「ギャラクシー何とか」っていうのも、たぶん無数に登録されてるよ。　いまごろw

台湾企業か、何やってんだ。

そりゃ中国の裁判所に判決させちゃいかんわ

これはAppleがバカなだけ
脇が甘すぎる

>>38
ではどうすれば良かったのか？
2001年の段階で、考えうる「アイ何とか」ぜんぶ中国国内で登録しろと？
バカげている。

「中国では、外国製品は統一シリーズ名さえ使えない」
これが真相だ。

中国人の頭は世界標準じゃないから争ったら負けるぞ

iPaｄではシナで登録済みってことなら、
例えばAｐｐle PadとかAPadみたいに登録されてない名前で売るってことかいな？

>>8
それじゃ俺はiPodの商品名でブラジャーを売る。

>>1
特定アジアに世界の常識は、通用しませんよｗ

中国の裁判所
国際基準に通用するのかよ

狙ってのことだろうけど、
アップルは常に誰にでも思いつきそうな
名称をつけるからいけない。

第一、中国に商標なんて理解できないだろ
それができるのならシンセンの電気街は存在するわけがない

>>39
てかitronにも負けてるしi-modeにすら負けてるけどな
発表時期が

お前ら、林檎より先に台湾企業がiPadを使ってたって理解してるか？

>39
この件は中国関係ないだろ。
台湾企業と林檎の契約の話

冷蔵庫やオムツ‥
それは構わないんじゃないのか？

>>39
商標権を買い取れって事でしょ。
この子会社も金が欲しいだけだし。

日本でも、アイホンの商標は奪えなかったし。
AirMacとかその辺でも何かあった。

いや、
もうこのテの訴えが却下されたら売らなきゃいいんじゃね？
シナ公相手にしても、メリットよりデメリットのが大きいし

＞台湾系企業

↑なぜかここだけ読み飛ばすネトウヨｗ

>>53
>アップル製ｉＰａｄはタブレット端末として中国市場で７５％前後のシェアを握るなど人気商品だが

買い取らないとすでにバカ売れしてるから権利料払わないといけないんじゃないの

販売終了させちゃえば？

人治国家中国の面目躍如なりなー
これが中国！一般常識が通用しない国！

覚えておけ

しかし
>>1が読めない奴がこれほどいるとはな・・・

ゆとりって言葉好きじゃないが、こりゃ言われても仕方ないわ。

>>57
頭悪いだろお前ｗ

シナ

>>22
>
>彡´_⊃`)　ドイツ人が開発して
>(´_⊃`)　アメリカ人が実用化
>ﾐ´_>`)　イギリス人が投資し
>(･ω･)　日本人が小型化に成功
>(´_J`)　イタリア人がデザイン
>ξ･_>･)　フランス人がブランド化
>(｀ﾊ´)　中国人が海賊版をつくり
><｀A´>　韓国人が起源を主張する

支那は人治国家
判事に鼻薬効かせたほうが勝つ

>>6
デザインとブランド化が逆な気がする
なんとなく

> 中国では、冷蔵庫や台所用ガス台、おむつなど日用品で幅広く商標登録されている。

逆に、アップルが商標買い取った地域にこれらの販売地域が被ってたりして

>>55
伊達に売れているから商標権取らないと
延々と商標使用料払うことになるからね。

アップルも、自分で考えた商品名付ければ良かったのにｗ

なんで既存のネーミングをつけたんだか。

なんでSonyは
http://1.bp.blogspot.com/-ReOLsZkuTK8/Tt9oJgSFQZI/AAAAAAAAAik/nnOiCvnxXsk/s1600/walkman-ipodnano.jpg

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

iRobot社は？

>>31
C１０００だと思うけどｳｹﾀ

中国で裁判やって勝てるわけないｗ

普段日本企業も米でこの手のいちゃもん訴訟でやられてるからザマァとしか思わん

先に使ってたのを後からゴリ押しするのはアップルの常套手段。
IOSも最初見たときは完全にアウトだと思ったけどね。

>>72
キヤノンは昔ボッタクリ価格でアポー売ってた仲。プリンタのOEMも受けてたし、今もつながりあるのかも。

イパッドw

日本のアイフォンの商標を買い取ったんだから、
こっちでも買い取ればよかったんじゃないか

アップルがアホなだけだろう
中国は国内販売を目的にした現地法人は外資100％では設立できない
必ず一定の中国企業の出資比率が決められていて、必ず合弁や合作企業になる

台湾企業とも裁判で和解したはずだろう、そこでの合意内容はわからないが
中国国内の版権は台湾の会社と合意したとしても、比率で中国企業側の許可がいるのは当然
販売を目的にしていたなら最初に確認すべき事項なのに

さすが中国ｗ

>>62
同意

10年近くまえから登録してある商標と同じ商品名出すアップルがアホ。
アップルは既にあるものを横取りするのが得意だが、いつもうまくいくわけがない。