【国際】 "「無人爆撃機攻撃」説も" イランのミサイル施設破壊、ミサイル専門家ら死亡　開発大きく後退と米紙

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は４日、先月１２日にイランの首都テヘラン近郊で起きた大爆発で、
固体燃料ミサイルの中心的な試験施設が破壊され、イランの長距離ミサイル開発が大きく後退したと報じた。
米国やイスラエルの情報当局者らの話として伝えた。

爆発で、ミサイル開発を指揮するハッサン・テヘラニ・モガダム氏やミサイル専門家らが死亡したといい、これも開発にとりダメージだという。

複数の米国防総省高官はＣＮＮテレビに、ミサイルの動力部分に関連した作業を行っている際に起きた爆発をきっかけに、
武器庫が誘爆した事故との見方を示したが、ニューヨーク・タイムズは「無人爆撃機などによる攻撃」説もあるとしている。　　（共同）

産経新聞　2011.12.6 09:22
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111206/trd11120609250006-n1.htm

ニューヨーク・タイムズ・・・

2げっ

元記事タイトル
イランのミサイル施設破壊　開発大きく後退と米紙　「無人爆撃機攻撃」説も

作戦名は↓

うどん3人前といなりも

クロエ！もうガマンの限界だ！
今すぐ近くのトイレを探せ！

よし！これから突入する。援護を頼む！
クソ！使用中だ。

ダン！ダン！ダン！
今すぐここを開けろ！
オレの中のテロリストが爆発しそうなんだ！

洋上の小型艇にピンポイントで体当たりする、イスラエルの無人機の動画って有ったよな
実戦投入されたか

アメリカやりたい砲台だな

ついでに首相官邸にも一発頼むわ

イランの防空網はザルと言ってるに等しいが
高速でも高高度でもないのに、無人爆撃は流石に無茶だろ

北朝鮮で石油が出てたらもっとアメリカも本気になっただろうに

やりたいこと　やったもん勝ち〜♪

>>1
千歩譲って弾頭弄ってたならともかく、弾薬庫付近で動力弄るか！ｗ

また戦争か

>>5->>6
どんな作戦名だよw

>ニューヨーク・タイムズは「無人爆撃機などによる攻撃」説もあるとしている

無理だろ。w

あめりかのしわざか

長距離は防いだが短距離での核戦争フラグに発展

ソレスタルビーイングの武力介入説もあるかもしれない

もう開戦してたのかよ
日本のマスゴミは何してるんだ

自演じゃね？

イランの防空設備も糞なんだろ。白人の死の商人からクズみたいなのを
オイルマネー目当てに売りつけられて。イラクみたいになるのが関の山。

原子力関連施設へのウイルス攻撃もあったし、
イランも大変だ。
でもなぜか、あの大統領おとなしいな。

北朝鮮にはあんなに優しいのに

>>24
資源利権に絡まないから、強攻策をとってもうまみが無いんだろうな

>>22
いやそんなん頼らんでも、中国が何ぼでも売ってくれるんじゃね？
まぁwiki見たら何か未だに王政時代のホーク使ってるみたいだけど……ｗ

中国とロシアが狙ってる240兆以上のレアアースがあったと思うけど？？
中国とロシアが権利を買いに買い捲っているから韓国が南北を統一するのは
もう無理だけどね。

ロボット三原則に反してる

>>26
確かまだ自衛隊にもあるだろ

モサドとCIAの共同作戦だな

爆撃機を遠隔操作する戦車を遠隔操作する潜水艦を遠隔操作するロボットを遠隔操作するﾉｰﾄPC

>>10
超低空低速侵入は隠密作戦の基本
レーダー波は地上施設からすり鉢状に広がるので、低空は監視できない
まして小型ならなおのこと

ていうか、そのうち鳥に偽装した巡航ミサイルが出来るんじゃないかと思ってる
至近距離までフラフラと不規則に飛びながら近づき、いきなり加速して突っ込む
こうなればもはや、簡単に止める術はない

>>31
それ、ロボいらないよな

>>33
爆撃機を遠隔操作する戦車を遠隔操作する潜水艦を遠隔操作する<->ロボットを遠隔操作するﾉｰﾄPC

<->部分がアナログ接続なんだよ具体的にはレバーとアームだ

どうせなら北朝鮮攻撃しろよ

核施設ではなくミサイル施設を先に攻撃するとは。

それにしても、テレビのニュースでやらんな。平和ボケ？

無人攻撃機よりもモサド辺りが破壊工作したと見るのが妥当だと思う

拒否権をもつ５か国が自分達が認めた国以外が核兵器を独占せんが為に軍事行為とか…
拒否権をもつ５か国の主要人種が絶滅すれば地球は平和になる気がする

それで無人機撃墜したんだね

反体制派の連中かな？

おっかねえ奴等だよ本当に
平和ボケした日本人は有り得ないと思っているだろうけど

おいおい、ふつう責任者は安全な場所にいるものだろ。
人的損失を伴っている時点で攻撃の可能性が高いんじゃない？

こんな事許されるのか？

核爆弾あっても、ミサイルが無ければ、とりあえずアメリカ本土は安心だからな

イラク原子炉爆撃事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89%E7%88%86%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これが今度はイランで起こる可能性が高まったな

>>31
そのノートＰＣをサイコキネシスで動かそう

>>19
真っ先にアフガンで米軍が殲滅されます。
タリバンが攻勢に出れば、これも殲滅します。
トリニティーが出て来ると「幇助」で米国本土の基地や軍需産業の工場も殲滅されます。

実際に攻撃したんならわざわざアメリカのもんですなんて匂わせる態度取るかよ
無人機なんだから拷問されるパイロットも居ないんで
うちの機体じゃないよと突っぱねるだろ

>>24 欲しい物無いぢゃん。

リモコン戦車に
無人爆撃機
どんどん戦争から人のにおいがなくなっていくな

来世紀には
「21世紀には人が銃持って戦ってたんだ　へぇ〜」
とかいう話になりそうだ

アメ公「これは凄い事故ですね、なにが起きたんですか？（迫真）」

>>50
お互いが無人機どうしで戦うならまだいいけれど、人対無人機の戦いはなんだかなぁと思ってしまう

>>32
鳥サイズでは破壊力足りんよ。
コンクリートなめんな。

>>48
使う部品を自国以外から供給するようにしたらもし、捕獲されてもごまかせるかな

これより「うどん3人前といなりも 」作戦を発動する！！

>>52
アメリカの狙いはそれでしょ。

国民の単価が高騰している先進国が戦争に介入するハードルが上がっているので、それを下げる目的がある。
そして紛争国への一方的な人的被害を押し付けられれば、言うことなし。

アメリカは軍需産業で成り立っている国だから、紛争に介入できるチャンスは多いほど好しとするわけで。

ヤンキーもチャンコロも所詮石油とかの資源目当て
だから技術的な施設等は脅威になりかねないから破壊なんだよ
奴隷って多ければいいしｗ

戦争になったら日本はアメリカに協力した方がいいね

ちょっと無理しても戦争にさせないようがんばらないと
石油がドカっと高騰して失業者と凍死者があふれる

イランが対空ミサイルをチャンと配備したのなら、
もうアメリカは、偵察機ばかりでなく戦闘機もイラン上空を侵犯できなくなったろうな。

第二のオシラク

>>53
無数にぶつければいいだけの話
鳥の群れかと思ったら巡航ミサイルの集団だったと

ウラン235を小分けして搭載、多数ぶつけてその場で臨界とかね

CIAによる破壊工作だろ
アメリカのテロはいいテロ

さあ本当に戦場から人間がいなくなる日が来るのか？

日本軍も酸素魚雷の開発で多くの死者をだしたけど、さすがにメインの技術者
を死ぬ作業や危ない現場に送り込まなかっただろ。事故で死ぬのは下っ端。
やっぱり米軍のテロだろ。

>>63
いい悪いはともかく、日本もその恩恵を賜ってる側だからなあ
中東の好き勝手にさせたら、原油が高騰してえらいことになる

アラブの春にしても、人道的・民主的にはいいことかもしれないが
親米政権を打ち立てて原油を供給させてきたことは
日本の原油価格安定にも寄与していたわけだから

結局のところ、利害と利害のぶつかり合いでしかないんだよ

>>62
火薬のことを知らない素人さんらしい話だけど、小出しにしても威力は無駄に終わるよw

小さな園芸用ショベルで東京ドームぶんの穴を理論上は掘れるけど、無駄が大きすぎて意味が無いよな。
それと同等の発言してんだよ。

次はイランがイスラエルに何かをぶち込んで、それが開始の合図になるわけっすね？

イランの石油が今なくなったら　この冬で日本は終わるぞ

>>67
大型ミサイル＝早期発見・撃墜されればゼロ
鳥の群れに偽装した動きをする小型ミサイル＝事実上監視不可能
（鳥の群れなんて無数にあるんだから、全監視はコスト的に見合わない）

あと、コンクリート建造物は駄目でも、外を歩いてる人間やパイプラインは破壊可能
外をおちおち歩けない、パイプラインまで金をかけてコンクリで包む設備投資を強いる

小出しで無駄が多いとかいうのは問題じゃなくて
「ダメージを与えられる」＆「回避が困難」ということが重要なんだよ


武装というのは、実際に今すぐ破壊するために持つもんじゃない
利害調整のための脅し、そのためにある
「相手が回避できない方法で、相手の命を危険に晒せる」
そのカードを得た者だけが、国際社会で我を通せる

うーん
今Wikipediaでイラン軍の軍事力見て来たけど
他の中東諸国とは比べ物にならないくらい強いな

中国製・ロシア製・ノルウェー製と最新兵器が揃ってる上に、自国産兵器も持ち合わせてる
更にちっこいけど北朝鮮製核ミサイルがあるときた。軍事力だけなら先進国に全く引けを取らないな…アメリカ苦戦しそう

>>70
パイプライン埋められたら手出しできないなw

これさ、「開戦」って認識で良いのか？

恐慌・戦争てながれか

ニューヨーク・タイムズじゃなければ信用してた記事。

>>72

でも、簡単には埋められないんだよな
延々とコンクリの箱を作ってかぶせる資源・予算・建設期間
おまけにメンテナンスがやりにくくなるおまけつき

中露パキスタンだけじゃなくて、イラクはイラン側に立つって言ってるし、アフガンとかもそうだろう　
カルザイはパキスタンと米国が戦うときはパキスタンと同盟するって言った
トルコも、ブッシュが日本の慰安婦と合わせてアルメニア虐殺謝罪決議とかやったせいで、
反米になっちゃったしな　
そんなんで土下座するの日本以外にあると思ったら大間違いだな

無人機爆撃言ってるのは
ニューヨークタイムスだけかよw
何でそう思うのか理由も書けよ

これどうなった

これが許されるのなら、逆にイランがアメリカのミサイル施設を攻撃しても無問題ってこと？

無人機による攻撃・・・無いとは言い切れ無いわねｗ
最近のそれはウサマ・ビン・ラーディンを殺りはぐった教訓から
対戦車ミサイルやら投下型爆弾を搭載しているしｗｗ
米国は大人げ無いわｗ

>>32
それ俺も思った。あと魚雷とか海中兵器はもの凄く良くできた魚型ロボット
になるんじゃないかと。動き方とか外見はマグロだけど敵艦に群れで突撃。
あとはコバンザメ型で原潜に張り付いて、常に位置情報垂れ流しとか。
こういう時代になったら日本強そうだけどな。

アメリカも中国も中東も、そんなに戦争がしたいならゲームでもやってろよ馬鹿が

工作員の爆破工作かB2の爆撃だろうな。
何にせよ、うまくいって良かったよ。

>>83
格ゲーですらリアルファイトに発展するのに、リアルファイトをゲームで代替するのは不可能だ

>>71
あとは兵の練度なのがイラク以降、はっきりしたが、、そのあたりはどうか？だな。

>8
……そりゃ対艦ミサイルじゃまいか。

>82
それはない。海中索敵は目視じゃないもの。
別に魚型にして見つからないってのはない。
そもそも魚の速度で近づくって何日がかりなんだとｗ

そもそも現状すでに誘導兵器が発射されたら迎撃すんのは至極困難だ。
短射程化はほとんど無意味。

>>88
海中は作動音を拾うから、偽装は大変かもね

でも、海中には多数の魚の群れが回遊している
いなければいないで、欺瞞用に放つ手だってある
そこに魚型の偽装魚雷が紛れ込んでいる
魚雷はどれだ？どれを監視し警戒すればいい？
所員総出で全部見張るのか？

>>89
逆に、日本の長期活動型海中ロボットが、中国に怖がられる理由だね。
何ヶ月も深海を泳ぎながら音を拾い、たまに浮上して衛星にデータリンクする。

中国は不審船を沖ノ鳥島に送って工作員を上陸させ、衛星への端末を調べようとした。

中国が初めて、南シナ海に無人機を配備したよ。
ところが！
大連からコントロールされる無人機の所属は、人民解放軍ではなく地方政府にある？？？

答えは二つ
　�@米軍との衝突を恐れて名義を変えた
　�A反乱を起こしそうな、南京軍区に無人機の指揮権を渡したくない

日本人面してる在日朝鮮人フリーメーソンの日本民主党本部にも
爆撃かけろ
つっても民主党はアメリカの反日メーソンの手先だからなあｗ
まあ極左の管直人元首相や鳩山るーぴーロシアスパイ元首相くらいは
暗殺してくれ

結局正解なによ

>>83
戦争おこって途上国でカントリーリスク高まれば
やっぱり国内に拠点おいといた方がいいってことになるし
ちょっとシーレーンが乱れたらもろに影響受ける日本は
円が売られるからいい事づくめだろ
遠いところの戦争ほどいい事尽くめなものはない
第1次大戦で日本が誰ほど儲かったと思ってるんだ
戦争はどんどんやるべき

>>51 ﾜﾛﾀwww

>>94
第一次大戦では日本はほとんど戦争らしい戦争してなかったから儲かったんだろが

真実の歴史は常に、水面下で進行している！

「古いGPSデータで誤爆しますた（キリッ）」って前科があるからなぁ

>>23
最初からグルだから
挑発のためにいる

だめりか「いろいろ撤退した＾＾そろそろ戦争したい＾＾」

ｽｹﾞｪな？主権って無いんだな。

まあ、やっただろう

やると言ってやる奴はいないって名言が有ったな

米軍とイランを戦わせたい奴らの破壊工作かもね

>>96
今はどこで戦争が起きようがお金を要求されるし、戦争が終わっても
復興やら治安維持で莫大なお金を要求される
もう戦争なんて儲からねえよ、特に日本なんか

通説は無人攻撃とか破壊工作とか「いかにもありそうなかっこいい話」が出回るかもしれないが、
ロケット／ミサイル開発中の事故ってけっこう多いんだよ。

ロケットもミサイルもなかに強力な推進剤が詰まってるから、いちど事故が起きれば
研究施設にいる研究者や作業員をたいてい巻き込んで大量に死者が出る。
冷戦時代の旧ソ連でも中国でもミサイルロケット開発中に大事故が起きて多数の死傷者がでていた。
今の中東もきなくさいから、それと同じように、イラン政府が軍事科学者に安全基準を無視させて
ミサイル開発を加速させた、という可能性がある。
だから、まだ事故の線は捨てきれない。

それに、攻撃だとしたらイラン政府の反応が変だ。

実は攻撃されて、戦争に引きずり込まれるのを見越して
攻撃されても華麗にスルーする戦略かも（笑）
自分だったら、攻撃されそうな情勢がわかってりゃ地表に攻撃されてもいい施設にしといて、本丸は地下でやるなぁ。

アメリカの無人ステルス偵察機が撃墜されたり、時代はいよいよUAVだな

やっぱこの位はっちゃけてくれないと
ttp://www.youtube.com/watch?v=UnnWRndf978

a

>>25
それもあるが、北朝鮮はユダヤ人にとって脅威でも邪魔でもないと理由が大きい。

>>70
>小出しで無駄が多いとかいうのは問題じゃなくて
>「ダメージを与えられる」＆「回避が困難」ということが重要なんだよ

いや無駄の有無は大問題だぞ？ 軍事費削減なめんなや。

アメリカ＝大量殺りく兵器、って結びつける奴が多いがそんなことはないぞ。
連中が一番恐れてるのは敵軍より味方市民の反戦感情だからな。
アメさんの現在の方針はピンポイントで敵の要所を叩く事だ。
(まさに今回のがそう思えるように)
君の提案する小型ミサイルじゃ火力・射程共に力不足だ。
(つーか誤爆が怖すぎるわ)

ちなみに鳥型ではないが、虫のように低空を飛行する地雷ってのは
研究されている。
まあ、アメさんは攻撃主体で、地雷は韓国のぐらいしか使ってないけどね。

首相官邸に一発出前して貰うにはどこに電話かければいい？

俺がイラン人ならマジブチ切れるわｗ
戦争しかないだろ　アメリカ調子こきすぎｗ

>>24
>>25
北朝鮮は中国と同盟国かつ緩衝地帯だから
手が出せんのよ。
第二次朝鮮戦争なんて始まったら、アメリカにとっては
防衛戦になってしまうからな。

固体ロケット工場って、爆発するような事故はあまりないでしょ。

最大のテロリストはアメリカじゃねーか

>>111

なら、単機で突っ込ませればいいな

コンクリを突破できないとか言うので、こちらも数を頼みの話に持ってったけど
偽装ミサイルはピンポイント攻撃にも使えるんだから

広場に群がる鳥の群れに"数羽"混じった偽装ミサイルから、どうやって要人を守るかねえ

イランすげーな。
RQ170無傷で捕獲かよ。
大武勲じゃん。
無人機だからこその弱点だったわけか。

日本がやったに違いないニダ！

北朝鮮の脅威だけ煽れば周辺国が色々なものを提供してくれるんだもの美味いビジネスだろ？
生かさず殺さずだよ

こんなモノの開発は大きく遅れた方がいいだろ>>1

白豚死ね

日本人はもう「平和」なんてもう飽き飽きしてる。
血沸き肉踊る戦乱の時代に突入しようぜ。
まず手始めに中国ロシアとの全面核戦争だな。

イランで行方不明の元FBI捜査官が人質になりました
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323490050/l50

ユーロファイターで決めようぜww

>>125

すまん誤爆した！

【次期戦闘機】一川防衛相「いろんな情報を確認する」　Ｆ３５の不具合で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323161621/

に書き込んだつもりが・・・

>>117
「僕の考えたすばらしい兵器」なんて、もし有効なら
とっくに実用化されてるわ。
ツーかインフラにダメージを与える、から単にいやがらせ
兵器に落ちてるぞ。

なんで無人攻撃機があのサイズか考えろ。
そしてでかいミサイルを撃つのはなぜか。

鳥みたいに小さくて性能も限られるしろもんで、
いつ狙えるかわからない、動き回るものを狙い撃てる
わけがない。
(もし実用化できても、また地雷と同様の扱いを受けて
ややこしくなるだけだしな)

戦争ははじまっているのかもしれない。

いつからかがわからないまま。

戦争はアメリカ・イスラエルの公共事業

ったく白人・コダヤどもはろくな事をやらんな
こやつら人類にとって有益か？

福島原発も本当はこれやられたんだろ

>>5-6
やるじゃん

イラン救援に乗り出す非米同盟 
http://tanakanews.com/080520BRIC.htm 

このリーダー気質いやだわ

>>127
横レスだが、Ｆ１１７はカラスくらいの大きさにレーダーに投影されるらしい。
レーダーに鳥らしく見えれば、本当に鳥の大きさじゃなくてもおｋ。

>>127
鳥程度のレーダー反射と鳥サイズの機体とでは意味違うんじゃね？＞ステルス機