【社会】観測史上最大のブラックホールが二つ見つかる…太陽の約100億倍の重さ

常々不思議に思うのだが、宇宙誕生の際に物質が出来て宇宙がはれ上がった時にどうして重力で宇宙はつぶれなかったんだ？

宇宙は最後は１つの巨大なブラックホールになるの？
吸い込むものがなくなったら宇宙は開店休業状態になるの？

そっちは駄目だボイジャー！

√4 とは、同じ数を掛け合わせて４となる数。すなわち２をあらわす。
ならば、同じ数を掛け合わせて−１となる数があってもいいじゃないか。
エロい学者はそう考えた。これが√-1の誕生の瞬間である。
じゃぁ何か？八百屋でミカンを√-1個買ってきてみろよ！どうせできんやろｗ
エロい学者はワケのワカランこと言ってスポンサーから金をせびりたいだけだろ。
宇宙に「外」なんて無い。この世の中すべてが宇宙。
宇宙に始まりなんて無い。宇宙は昔から宇宙。これからも宇宙。
ブラックホールやら特異点やら、そげなもんは無い。
エロい科学者が予算をせしめるためにでっち上げた妄想だよ。

>>949
だよな。地球は平らだし。

>>936
体感時間では語弊があるな。固有時間と言わないと。
でも知らない人には「何じゃそれ？」だしな。難しいところ。
などと偉そうに書いてる俺も詳しくは知らないけど。

はぁ〜。吸われてみたい。
吸われつつ、消滅したいと思うほど
いやな世の中。天災はしかたないが、
今の政治や役人の愚鈍、腐敗ぶりに
なんら希望も見出せないしな…

>>946
膨張速度が加速している事にも関係あるのかもな
要するに謎

>>953
遠くになるほど宇宙の膨張速度が大きかったという観測結果の報告があったのは覚えてる。しかし、宇宙に物質が誕生した時の重力の上限は宇宙の膨張速度から推測できるわけで

それならば、宇宙に存在する重力をもたらす物質の量は計算できるのではないだろうか？

行ってみたいなあ

ブラックホールって存在を証明されて無いよね？
アインシュタインが仮定として作り出したネタだよね。
何でお前らそのネタで盛り上がれるの？
もしかして光より速く進んだら時間を遡れるとか思っているバカなの？？

存在の証明ってなんだ？　もうハッブルから写真取れたんだが。・・・まだ見てない？

アインシュタインが相対性理論の中で作り出したのがブラックホール
ちなみにアインシュタインが仮定したブラックホールは写真には写らないよ。
相対性理論も理解していない奴が多過ぎです。

だから何？って内容の発見だな…

どうでもいいやｗ

想像を絶する大きさだな

日本にもブラックホールが２つあり、
「カスミガセキ。」と「ナカノシマ。」
コウムインと称する宇宙ゴミが山のようにいる

まあ、なんていうか、最初にブラックホールっていう名前にしちゃった
のがまずかったな
なんか、「穴」っていう観念を植え付けちゃったからな

穴じゃないんだよな

たしかにどうでもいいというか、そんな驚く発見ではないんだよね。
しかしブラックホールは存在した。>>956>>958は情報古すぎ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Black_Hole_Milkyway.jpg
ブラックホールを信じたくない人は、ブラックホール＝穴　と思ってるからじゃないの？
残念ながらブラックホールは穴でなくただの超重力場であることが判明。
ただの･･･といっても時空を曲げるレベルの超重力だが。
光は見えなくても質量はわかるし観測もできる。よって観測された。
写真を見て「これじゃわかんねー」と思う人いる？
では逆に、この写真に写った「歪み」はなにか説明できる？
これはＣＧでも加工画像でもないんだよ？なんだと思う？以上。

もっと言えば、ただの超新星爆発の跡。
超新星爆発なんて、銀河じゅうで起きてることだろ。
そのあとにブラックホールか白色矮星か中性子パルサーのどれかになるだけだ。
ブラックホールが銀河に存在してもなにもふしぎではない。
なのになぜ「ブラックホールは空論上の産物であって実在し無い」などと頑なに拒絶する。
なにかの宗教信者か？理論に没頭するのもいいが
たまにはもっと科学技術を信じて現実を見る努力をすることだなぁ。

太陽質量の１００億倍のブラックホールって、どうやったら出来るんだろ？
超新星爆発ならせいぜい太陽の１００倍程度のブラックホールしか出来んよな。

【ブラックホール天体の質量観測について】
「光は見えなくても質量はわかる」と書きましたが語弊が合ったことをお許し下さい。
バ力にもわかるように丁寧に説明すると、こうなります。（ここまで言わんとだめか？レベル）
・ブラックホールを直接観測しても（光を出さない為）データは得られませんが
　ここ重要→“その周囲を”１つ１つ、光を放つ天体のデータ･動きを丁寧に観測することで
　その中心部のデータを割り出せる。つまりブラックホールを特定できる
ということです。バカでなければそれくらいの常識はもう知ってますよね？また
・天体の中には２つの星が共通の重心を軸にして回転運動をしている連星があります。
　このような連星の片方がブラックホールになって天体が共通重心のまわりをぐるぐる
　回り続けていることもすでに観測されてます。これは最もブラックホール観測しやすい天体で
　常に片方が光を出してくれるのでその影も見やすいという光と影の観測応用法です。
それでも信じないようなバ力もいるようだから
（こういうやつは人間にDNAが存在すると言っても「見たのかよ？証拠は？」とか言って信じないタイプだろうな。
　ただのデオキシリボ核酸でアデニン・チミン・グアニン・シトシンなのにｗ
　まあ研究者としてはいい心がけだが）
あとは実際、誰か行って確かめるしかなさそうだな。バ力に教えるために。

>>964
それwikiにも書いてあるけど、写真じゃなくてシミュレーション画像・・・・

>>966
ブラックホール同士が融合して、さらに巨大なブラックホールへ成長すると言われている。
本当かどうかは分かっていないけど。

絵が見たいか。この画像厨どもめ。こういうことだ
http://spaceinfo.jaxa.jp/files/15708.jpg

もうおまいら行ってこいよブラックホール観測地点あたりにｗ
そこに行ってもブラックホールなんて無いんだろ？おまいらの信仰ではｗｗ
じゃあ平気だろｗｗ身をもって体験してこいｗ
そして地球へは二度と帰ってこないでくれ。たのむ

ブラックホールの中にもブラックホールがあるよ。

ヘー

すごいでしょ。

>>949
どんな事象でも現実でも、
資本主義社会では商人の儲けのタネにされるよなorz

>>964
>>967
それは＜重力レンズ効果＞、ブラックホールの巨大質量によってゆがめられた空間が光を屈折させることによって起こる現象をイメージ映像化したものだよ。
（逆にいえば、重力レンズ効果の発生している場所がみつかれば、巨大質量を持った物体、たとえばブラックホールのような、が存在することが想定される。）
それでも非常にすぐれた望遠鏡があればやはりそのようにみえるんだろうな。

どうも前日から特異点厨がわいてるようだが。
特異のまえに特定した。九州人だな。どうも視野が狭いようで。
もう少し広い視野をもったほうがいいよ？>>949さん

ブラックホールのエネルギーと比較したら
地球のエコがいかにくだらないことがよくわかる。

>>977
確かにそうだな、でも俺等は人なんだ。
人にとっての地球はやっぱり大きい、あまりにもでかすぎる。
地球なきゃ生きていけないよね。

確かに・・・

じゃおやすみ。

帯電もせず角運動量も持たないブラックホールがあるなんて信じられない
ライスナー・ノルドシュトルム・ブラックホールだけがガチ

大きいほうは見つけやすいだろ・・・

観測史上最小を見つけなくちゃ

光も閉じ込めるブラックホールが、どうして見えるのかね。

特異点を否定するならば、俺たちの町の地図も測量も、ぜんぶ嘘ということになるな。

誰も「見えた」とは言っていない。「“観測”された」と言っている
だが「見える」の抗議的には「先が見える」「意図が見える」という類も含まれるゆえ
そう介錯すればいいだけの話。･･･クソ文系に笑われるぞ。理系なら誇りを持て。

抗議的→広義的だ
ただの誤字にいちいち反応するな反応するまえに訂正してやったわクソども
人の小ミス見つけたくらいでギャーギャーわめくな広い心を持て。
クソ理系に笑われるぞ。文系なら誇りを持て。

光のスペクトルから含有物質の化学元素の種類まで把握できる
たとえ本体が見えなくとも周囲の指標から割り出せる
ハッブル級の望遠鏡なら周囲の星の姿を鮮明に捉えることもできる
質量も距離も重力によって光がどう歪められるかも計算できる
これでもまだ信じないか。じゃあもう宇宙船に乗って確かめに行くしかないな

ID:XJV6FzBe0 は誰と戦ってるん？

>>964
こっち見んな

さあ埋めるか？

９９１なら、まだブラックホールには吸い込まれない。セーフ！

992

スプーン一杯で何グラム？

太陽ってガスで出来てるから軽いんじゃねえの？　何億倍とか言われても(´Д｀)

−−−−−−−−−−−−−−−−　事象の地平面　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−