【社会】「責任取れるのか」 市幹部が育鵬社の教科書支持の教育委員に圧力か 最終的に育鵬社以外の教科書採択 石川県加賀市

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
石川県加賀市教育委員会で今年7月に行われた中学歴史と公民教科書の採択審議で、「日本教育再生機構」のメン
バーらが執筆した育鵬社の教科書を支持する意見を述べていた教育委員2人に対し、市教委の幹部職員が「責任を取
れるのか」という趣旨の発言をしていたことが4日、分かった。教科書は最終的に、全会一致で育鵬社以外のものに
決まっており、幹部職員の発言が圧力となって委員の判断に影響を与えた可能性がある。

同市の教科書採択は、市教育長や教育委員長、市教委の幹部職員ら6人で構成する「採択委員会」の選定結果を参考
に、教育長を含む教育委員5人による定例会の審議で採択される。

問題の審議は7月22日に非公開で行われた。議事録によると、採択委の選定結果は歴史、公民とも第1候補が教育
出版、第2候補が帝国書院だった。

これについて、女性の委員3人が「自虐史観で表記されているところはないか」と疑問を呈したり、竹島などの領土
問題について「日本人として知らなければいけない」と発言するなど育鵬社を支持する意見を表明。一方、教育長と
教育委員長は「採択委の考えを総合的に判断して学校現場に説明できる教科書を」と述べ、意見は対立した。

この時点で採択委の選定結果に明確に賛成していたのは5人のうちの2人だったことになる。

2以降にに続く

ソース
産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/life/news/111205/edc11120511200000-n1.htm
2西独逸φ ★:2011/12/05(月) 12:14:09.76 ID:???0
 >>1続き

関係者によると、意見が割れたため、立ち会った市教委の幹部職員が休憩を提案。この際、幹部職員は女性委員3人
のうち2人に「あなた方教育委員の発言は重い。発言にはすべて責任を取らなければいけない」と語りかけたという。
もう1人は、2人からこの発言を伝え聞いた。幹部職員は採択委のメンバーでもあった。

10分後に再開された審議では冒頭、教育委員長が「口頭で皆さんに同意を求めてよいか」と提案。「異議なし」と
され、「採択委の意志に基づいて第1候補の教育出版としてよいか」との問いかけも「異議なし」とされ、歴史、公
民とも、追加の議論なく教育出版が採択された。

産経新聞の取材に対し、女性委員3人は幹部職員の発言が判断に影響を与えた可能性については否定したが、そのう
ちの1人は「かなりショックを受けた」と証言している。幹部職員は「教育委員の責任の重さを話しただけで、育鵬
社を採択させないためではない」と説明している。

 ここまで
3名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:14:23.88 ID:RlyrzOB90
こんなの圧力じゃないじゃん
質問じゃんw
4名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:15:15.79 ID:gOqAYJiA0
竹島は北方領土並みに教育すべき
44人殺傷、4000人拉致、いまの在日の問題は全て竹島
5名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:16:27.93 ID:zLqoggV40
なぜかこういうのは「権力による教育への介入許せないニダアイゴー!!!!」と
火病を起こさない日教組w
6名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:18:49.84 ID:Xnr/M4Nc0
産経ってどこにも蔓延ってるなw
7名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:22:15.28 ID:hePhBg840
竹島奪還の前に小松基地から加賀市役所を空爆して奪還しなくちゃ。
8名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:24:22.78 ID:SWt4Lo8b0
言葉の暴力に負けるな
君が代を毎日聞かせておけ
9名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:31:21.74 ID:cpJAC64I0
>>1 教育長と教育委員長は「採択委の考えを総合的に判断して学校現場に説明できる教科書を」と述べ、意見は対立した。

竹島が日本固有の領土だと教えられないとでも?お前ら朝鮮の犬か?
10名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:32:27.58 ID:erTIDfko0
恫喝したな

カネも絡んでる
接待も受けてたんだろうな
11名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:33:00.96 ID:Z2MJmFXG0



 朝鮮半島出身・擁護の国会議員は選挙で抽出・落選させよう

12名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:33:30.96 ID:/MgeZRbQ0
       ___
     /       ヽ
 , -‐ (_).⌒ l ̄| ⌒ |   __o
..l_j_j_j と) ノ─| ノ       | 二|二''  _
 /   /       ヽ    .ノ . ..|  ヤ   ッ
〈  ノ         .|
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 日教組を設立したのは朝鮮人教師たちであり、運営しているのも朝鮮人教師たちである。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
14 名前:止まない雨は名無しさん[] 投稿日:2008/09/29(月) 00:41:51 ID:9WI4Susu0

 『日本教職員組合』という団体、いわゆる日教組を、日本人が設立した団体と考えるのは間違いである。
この団体を設立したのは朝鮮人教師たちであり、運営しているのも朝鮮人教師たちである。
 日教組の歴代委員長が、帰化朝鮮人で占められているのも、朝鮮人教師が組織の上層部に陣取っているからである。
日本の小学校・中学校・高校で多発する『集団イジメ』は、日教組と朝鮮人生徒の共謀による、日本人生徒を標的にしたテロなのだ。
 日本人生徒の学力を低下させ、朝鮮人生徒の秀才を育成するために、朝鮮人が組織的に『集団イジメ』を
展開しているのである。彼らのこの悪行を日本人は認識せよ。
(以下省略)
全文はここ⇒ http://ame▲blo.jp/sinesayoku/entry-10145116045.html(←▲は不要デス)
13名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:35:45.10 ID:erTIDfko0
これは酷いわ

加賀市の教育委員会だな
抗議しなくちゃいかんな
14名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:41:18.52 ID:9lCsvAoyP
以後、育鵬社の教科書を1度も読んだことの無い極左馬鹿が、勝手なイメージで育鵬社の教科書を叩くレスが始まります。
15名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:41:47.97 ID:62jW89HtO
さすが、
在日天国石川県


16名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 12:52:51.26 ID:mcfBwnxC0
さっさとそのバカ幹部の名前さらせよ
17名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:14:25.59 ID:n46zcWoE0

カルト反日左翼は強制的に従わせる。
従わない者は総括であの世に送る。
じつは、こいつら自身が恐怖政治の独裁者。
18名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:23:45.84 ID:4eutZTuZ0
>あなた方教育委員の発言は重い。発言にはすべて責任を取らなければいけない
これが圧力なのか?、当然すぎる話だろ
産経さんの感覚はおもしろすぎるわw
19名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:30:35.86 ID:V0asQrk10
何でこの発言を委員全員にしなかったのか?
普通に育鵬社の教科書を採択すればよかった
20名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:32:08.63 ID:I+rJhV9D0
良く分からんけど育鵬社の教科書に韓国が竹島周辺の漁師44人を虐殺して
竹島を占領したって説明してるん?
事実を書いてる教科書を採用しないってどういう事?
21名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:40:38.10 ID:9lCsvAoyP
>>20
書いてないよ。
ヒントは周辺諸国条項だ。
こいつを廃止しない限り、在日朝鮮人の犯罪の真実を書くことも出来ないし、事実が立証できない南京事件も書かないと教科書検定が通らない。
22名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 13:52:35.38 ID:bVzZcFDu0
>>1
結局将来日本を背負って行く子供の為ではなく
責任取る取らないの問題になるのか。
女性委員3人の言い分が一番子供達に必要だろ
親なら大抵そう考えるがまた少数派の声の大きい人の意見で
大多数の人の意見が抹殺される事になるんだな。
23名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 14:00:51.46 ID:zVFR+6f3O
なんで名前ないの?
正しい事だと思うなら堂々と名前出せばいい
24名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 15:18:55.68 ID:UQDVt5A20
>これについて、女性の委員3人が「自虐史観で表記されているところはないか」と疑問を呈したり、竹島などの領土
>問題について「日本人として知らなければいけない」と発言するなど育鵬社を支持する意見を表明。

この意見を貫けないならそもそも採択する立場から降りて欲しい
もっと発言に責任持てよw
25名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 15:32:38.06 ID:aqQfch38P
またお得意の「お宅のご家族がどうなっても」攻撃炸裂?
26名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 18:27:49.00 ID:Mg/coAW60
左翼のお家芸か
27名無しさん@12周年:2011/12/05(月) 18:57:29.64 ID:Mg/coAW60
産経紙面のほうから抜粋↓

問題の歴史の審議で、女性委員の1人が第1候補の教育出版について、
「日本の国自体を必要以上に卑屈に感じさせてはいないか」と質問した。
教育長は「そういうふうに読み取れるかもしれない」と述べた。
(中略)その後も「女性委員3人」対「教育長と委員長」という構図で議論が続き、市教委幹部職員が
休憩を提案。教育長が「それぞれの考えがあり無記名投票にせざるを得ないかもしれない」と発言すると、
教育委員長も「無記名投票がふさわしいとも考えられる」と応じた。
議事録の流れからは、休憩後に投票が行われてもおかしくないが、実際は投票がなかったばかりか、
追加議論もないまま第1候補の教育出版が承認された。
休憩中に幹部職員が女性委員らにした「責任を取れるのか」という趣旨の発言がきっかけで、
流れが変わった様子がうかがえる。
幹部職員は「休憩中、女性委員3人が話をしていたので、そこで何かがあったという気がするが、
 私の発言でそうなったのか、議論の末そうなったのかは分からない。
 私の言葉で意見を曲げたとなると、逆に信念はなかったのかもと思う」と語った。
28名無しさん@12周年
今度は幹部職員が発言に責任を負わなければいけなくなったわけね。