【国際】米GE、代替エンジン自費開発断念＝F35戦闘機の予定不透明で

BARで酔っぱらいながらサインしてくれば解決じゃね？

>>949
マッコリ爺さんがF15Kを調達してくれます。

>>942
D型のエンジン(F-16やF-15EのF110)はカタパルトとの相性が悪くて、発艦時にアフターバーナーを焚くのを禁止されて、失速寸前で射出されてましたね。

現状、F-4で行っている任務をスパホで実施出来ない理由を
タイフーン推進派は説明してくれ

>>953
　┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　お断りします
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

>>955
スパホにできて台風にできない任務は空母への着艦だけじゃん

　　そんなんより原発の責任とってくれよ････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>955
天下の傑作機F-4を、F/A-18なんかと一緒にするな。

>>957
質問に答えろカス

>>955
比較対象がF-4じゃないからとしか言いようがないｗ
そして速度ならF-4のが上ｗｗｗｗｗ鈍速ｗｗｗｗｗ

>>960
スパホ厨（笑）

>>955
できるけど
中露の戦闘機も進化してるからスパホの制空能力じゃ
抑止力としては厳しいって話

>>947
３機種とも十分にこなせるから候補なんだけどな。

F-4は運動性能はあれだが地味に足は速いからなあ

>>964
スパホがFX候補なのは、単に「米軍機だから」。

ラプターを熱望し、ステルスなら何でもいい！とF-35に飛びつく気持ちは分かるが、スパホを選らばなきゃいかん積極的な理由は何もない。

ライノはないわ。遅い、うるさい、脚短い、古い。
あれじゃ中国機相手でも勝てやしない。
艦載機が要るわけじゃないのに、何を好き好んでババ引かなきゃならんのか。

>>941
ハリアーも馬鹿みたいに壊れまくって金食い虫だから
いっそ無かった事にした方が良かったかもね('A`)

スクランブルが主な仕事に
鈍足機ってのは不安だね

スパホなんて迎撃に向いていないという欠点があるだろ。
制空戦闘機としては不適。
こんなん選ぶぐらいならMig31とかMig35のほうが遥かにマシ。

まあ分かるよ、次々と米国機が脱落し自分達ですら最初コケにしてたスパホしか推す物が無くなり
イライラしてるんだよねｗ
自分達がまさかスパホを推す事になろうとは……いまどんな気持ち？ｗ

ユーロファイターだった、乙。

スパホって選考になってるの現行型？発展型？

>>973
インドに見本持ってった発展型じゃねえのかね

そもそもＦ−１８なんてＦ−１６との競合に負けた機体じゃん
「スパホは違う(ｷﾘ」って言ったって、Ｆ−１６も進化版のＦ−２として大幅に変わってるわ

>>906
未だにJ/APG-1なんて、なに時代遅れなこと言っているんだ
これからはJ/APG-２の時代だろ
これ積んだら、スパホのレーダーが凄いお厨に
なにそれ　ぷっって言ってやれるよｗ

>>968
ハリアー無かったことにしたら軽空母保有国どこも憤死すんぞw

もう素直にユーロファイタータイフーンにしとけよ。
F22相手でも条件次第では勝てない相手じゃないぞ。
それほど戦闘力は高い。

>>972
ユーロスター、ﾜﾛﾀ

イラクから砂に埋もれてたMiG-25を売ってもらって
研究すればいいのに。
俺の家の前の空き地に置いておいてもいいんだぞ。

>>974
当て馬だからか知らんけどどっちで考えてるのか情報こないね

>>977
死亡確定はイタリアだけじゃない？

>>973
インターナショナルとかいうものではないらしい。
現行型だろう。

>>980
それなら発展型のMiG31にしとこうよ。

>>904
F-14はトップガンやバルキリーで成功イメージだけど
金満の米海軍とイラン以外は手を出さない色物戦闘機
元々が冷戦時代のコンセプトだし複雑な機構で拡張性無い

不安要素、不確定要素があるということならデブもイカも同じ。
なんだかんだで無難なのは蜂。でもただそれだけ。

Su-27とかMiG-25は凄かったけど最近のロシア機は微妙だな
PAK-FA押す派閥がいるけど俺はSu-27やMiG-25の方が良い
ソ連時代の機体には男のロマンを感じる

大体、Su-35に勝てる機体じゃないと駄目なんだから、
キルレシオのシュミレート結果で、Su-35に劣るスパホなんて導入したって金とパイロットの無駄やん。
タイフーンかF-35じゃないｔ抑止力にならないだろ？
期限内に出来れば順当にF-35、
出来なかったらF-4の代替はとりあえずタイフーンでF-15の代替はF-35かF-22のモンキー。
スパホなんて全くいらない子。

■F-4E（ファントムII）
最大速度: マッハ 2.23
戦闘行動半径: 680 km
実用上昇限度: 18,975 m
兵装最大搭載量：7,258 kg

■F/A-18E/F（スーパーホーネット）
最大速度: マッハ 1.6
戦闘行動半径: 537 km
実用上昇限度：15,250 m
兵装最大搭載量：8,029 kg

スーパーホーネットがファントムに勝ってるの、積載量だけじゃんｗｗｗ
同じ仕事が出来るわけないわ。

>>982
日本の報道機関へのあっぴーるは発展型だったのに選考は別？

>>987
Su-35 vs 発展型だとキルレシオ幾つなん？

いっそのこと３つとも入れたら良いと思う。マジで。
F-35本命で、ユーロとスパホは繋ぎでレンタルしたら。

もうちょっと現実的には
とりあえず今回はユーロをラ国して、F-35は様子見でも良いし。
F-4はもちろん、F-15でさえやばいのあるだろう？

それより反米とか親米とか関係無しにこれに懲りたら
次からちゃんと国産にするべきだね。

>>988
実用上昇限度が低いのも要撃任務じゃ大きな不安要素だな

兵器輸出3原則の見直し。F-35計画への賛同、資金拠出。
これでアメリカの口を封じつつ、タイフーンを格安購入。
…が良いような気がするけど。

その場合、現在日本の航空産業にとって、最も大事な得意先である
ボーイングが何も得られないのでなぁ。

>>989
＞日本の報道機関へのあっぴーるは発展型だったのに選考は別？

そりゃ、そんなものだろう。
報道機関が買うのではなくて政府が買うものだから。
ボーイングが正式に政府に提示してるのならともかく。

>>992
いや別にボーイング儲けさせるために飛行機買ってるわけじゃないので

>>993
変な感じだねー
先々週、米軍の方も発展型への予算卸したからそっちくんのかと思ってた

なんか必死になってるやつが一人いるけど
軍板と違ってやる気のある兵隊はここにはいないと思うんだけどな。

>>989
発展型のキルレシオは知らんが、原型モデルは0.4:1って情報がある。
いくら発展型とはいえ、0.4から1以上にUpって事はないんじゃないかな？

>>992
それしかないかもなぁ。
開発費は出すし、F-15の代替機はF-35にするんで、
今回はタイフーン買わせてもらいますよ？
で行くしかない。

>>994
ボーイングを儲けさせるわけじゃないんだが。

>>1000ならF-Xは諦める方向で

>>989

機体 キルレシオ（VS.Su-35）
F-22 ラプター 10.1:1
タイフーン 4.5:1
Su-35 フランカー 1.0:1
ラファールC 1.0:1
F-15C イーグル 0.8:1
F/A-18E/F 0.4:1
F/A-18C 0.3:1
F-16C 0.3:1

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。