【行政】「ミッキー、ピカチュウなど」　於大公園（愛知県東浦町）のキャラクター画、指摘受け黒塗り→町観光協会のキャラに（画像あり）

　アンパンマン、ドラえもん……。愛知県東浦町緒川の於大（おだい）公園で、
遊具に描かれていたおなじみのキャラクターそっくりの絵が突然、姿を消した。
朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘したのを受け、
管理する町が１１月上旬、絵を黒塗りにしたり、
地元ゆかりのキャラクターに描き換えたりした。


■記事
朝日新聞社
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/TKY201112020308.html
■写真
愛知県東浦町緒川の於大公園

　　　●ゲームのキャラクターなどが描かれた遊具＝8月
　　　http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020007.jpg
　　　●アンパンマンの絵が描かれた滑り台＝8月
　　　http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020006.jpg
　　　●人気キャラクターの絵が消された遊具＝11月25日
　　　http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020008.jpg
　　　●「おだいちゃん」の絵に変わった滑り台＝11月25日
　　　http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020005.jpg


■関連リンク

　　　●愛知県東浦町役場　於大公園(おだいこうえん)
　　　http://www.town.higashiura.aichi.jp/28kouen/odaipark/index.html
　　　●東浦町観光協会
　　　http://www.higashiura.or.jp/kanko/


(次へ続く)1/3

(>>1からの続き)


　同公園の遊具広場にある滑り台などには、ゲームのキャラクター「ピカチュウ」
や、頭にタケコプターを付けたドラえもんなど、人気のキャラクターをまねた絵が
計９枚、ペンキで描かれていた。


　町公園緑地課によると、遊具広場は１９９３年ごろに開設された。
ただ、これらの絵がいつごろ描かれたかは、はっきりしないという。
担当者は「遊具が殺風景ではよくないと考え、絵心があった嘱託
職員が子どもが喜ぶ絵を描いたようだ」と説明する。著作権者から
使用の許諾は得ていなかったが、警告を受けたことはなかったという。


　今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから、
町側は内部で検討。不適切と判断して１１月１１日に人気キャラに
似た絵を消し、滑り台の壁面には、町観光協会のキャラクター
「おだいちゃん」を描いた。


　神谷明彦町長は「著作権の問題は慎重に扱うべきであり、
指摘を受けた以上、改善するべきだと考えた」と話した。


(次へ続く)2/3

(>>2からの続き)


　　　◆営利目的外なら例外の可能性も
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知的財産権に詳しい南部朋子弁護士の話

　個人が楽しむ目的で、自分の持ち物にキャラクターの絵を描く分には問題
ないが、一般的に、著作権で保護されたキャラクターを無断で複製することは、
権利侵害にあたる。今回の場合は、著作権者などから許可を得る必要が
あっただろう。ただ、学校現場で教材に使用する場合など、営利目的以外で
あれば、広範な例外が認められるケースもある。


　　　◆於大公園


　　　　　８期務めた井村徳光・前東浦町長の時代に町が建設した総合公園。
　　　戦国時代に現在の同町を治めた水野忠政の娘として生まれ、その後、
　　　徳川家康の生母となった於大（おだい）の方にちなんで命名された。

　　　プールは１９８９年にオープン。約１２ヘクタールある敷地に、
　　　オニバス池やマレットゴルフ場、バーベキュー広場などがあり、２００３年
　　　に全面的に完成した。有料施設だけで年間のべ約６万人の利用がある。


(終わり)3/3

ミッキーAA貼ったら逮捕されるって本当？

たこぶえならＯＫ

ﾊﾊｯ

>>1
日本にもこんなところあるんだな。
マジで日本の恥だわ。

於大を払え。

で、結局うまい棒はセーフなの？

ドラえもんはそのへんはきちんと言えばものすごく緩いんだが・・・

＞http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020007.jpg

これはいくらなんでもアウトすぎるｗｗｗ

アンパンはともかくネズミーはヤバいわw

どこの中国だよｗ

>>4
うｎ

普通は描く前に気付く

>>4


ハハッ

>>4
試しにやってみてよ

ネズミはやばいｗ他はまー緩い部分もあるから許可取るぐらいだろうし
だがネズミだけはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また自主規制だろ？

著作権者は黙認だろうに…

日本の小中国、東浦町ｗ

海の向こうのネズミ男は怖いなぁ

にしこ君著作権フリー化で国民的ぬるｷｬﾗに

中国じゃないのかｗ

昔はよくあったんだよな
変な小さい看板とかにどう見ても無断使用のキャラクターとか

　　　　　　　　　　　　　／￣￣∨￣＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　　　 ／⌒（＿／￣__∨__￣＼_）
　　　　　　＿/　　　　　 （ ／　│　 ＼)　）
ヽ ＿/⌒　　　　　　　　　＼ ●人 ●/　＼　　　くもじいじゃ
　＼＿_　　　　　　　　　　／ ￣　￣＼　 　）
　　　　＼　　　　　　 　／　　　　　　　 ＼/　　　なんじゃ、こりは？
　　　　　＼＿　　　 ／　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　＼＿/　　　　　 人　　　　　　）
　　　　　　　　　　 （　　　　　/　 ヽ　　　　 丿
　　　　　　　　　　　＼＿＿/　　　 ＼＿／

結局別のカワイイキャラにかきかえられたのだから良いんじゃね？
黒塗りされたままだったら気の毒だけどさ

>>5
http://yaplog.jp/momomochiko/img/85/20060316234342.jpg

>>9
http://livedoor.blogimg.jp/brow2ing/imgs/c/7/c7395946.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/brow2ing/imgs/8/2/8218bbfd.jpg

>神谷明彦町長は「著作権の問題は慎重に扱うべきであり、
>指摘を受けた以上、改善するべきだと考えた」と話した。

「以上」という表現がひっかかるなあ
指摘を受けなかったら改善しなくていいってこと？

朝日が町に抗議？
朝日関係ねーだろﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　　　　　　　　　　　　　　,. -─- ､
　　　　　　　　　　　　,ｒ'´,. ‐,‐'｀` ‐､、 __
　　　　　　　　　 　 ,'　　{　'　ｒヽ'｀ヽヽ{:::::}
　　　　　　　　　　 i　　　ヽ　 ヽ ｡ヽﾟ,ｒ'ｰ‐t
　　　　　　　　　　 !　　,-- ゝ　　ｰ' ' 　 　!
　　　　　　　＿　　 ',　{　 ｒ､　　　　　　 ノ ＿
　　　　　 ｒ'´＿｀`ヽ､ゝ､､　 ｀iー,-,-,‐'´,ｒ'´＿｀ヽ
　　　　 （／,=ﾆミ=　｀ー'` ‐ヽ｀ｰ'ノｰ-' 彡ﾆ=､＼）
　 　 　 　 　 　　 `ー'`ー'`ｰ-｀ﾆ-'`ー´

絵心があった嘱託職員

ないないｗ

日本は韓国人の恐ろしい執念に狙われています
日本が嫌いでしょうがないんです
その証拠となる動画がいっぱいあります
一度見てください
http://www.nicovideo.jp/search/korea%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%84

>>27
うまい棒超えたな

auto

よりにもよって、著作権に非常に厳しいところのを
わざわざチョイスするってのが凄いな。

>>1
中国のパクリ遊園地レベルだな。
これ考えたの誰だよ？

ディズニー懲罰部隊とは？
・幼稚園の壁に描かれたネズミで賠償金
・同人誌即売会で同人誌を回収させる
・地方自治体のネズミキャラを撤回される

貴方のそばにも彼らはいる！

違法って言えば違法だが、わざわざ指摘して勝ち誇ったように記事にする朝日の方が気持ち悪い。

>>4
ない。

確かに小学校に対する申し出とか、ディズニー行きタクシーの話とかはあるが、あれはディズニーが主張どおりにしているだけで、法廷まで持ち込まれた例はないし、奴らの「著作権」の主張の9割ぐらいは根拠なく言ってるだけ。

ある幼稚園での話、プール開きが近づいて幼稚園の先生達は何か子供達が喜ぶことはないかと考えていた
ある先生が
「そうだわ！プールに子供達に絵を描いてもらいましょうよ！子供達が一番好きなものを」
早速子供達を集めて
「好きなもの、好きな人を描きましょうね自由に描いていいのよ」
子供達は大はしゃぎで自分たちの大好きなものを描いた
ケーキやお菓子、ドラえもん、お父さんやお母さん
そしてミッキーやミニー
楽しそうにプールに絵を描いている姿を近所の大人達も目を細めて眺めていた

その話を聞きつけたＴＶ局がほのぼのしたニュースとして取り上げた
インタビューを受ける子供達
「何を描いたのかな？」
「ミッキー！！」
「ミッキー好き？」
「だいすきーっ！！！！！」こぼれる笑顔が印象的だった

数日が過ぎ、みんなの描いた絵のプールで遊ぶ子供達。その幼稚園に一通の郵便が届いた
「あら？これディズニーからだわ！！！！」
「まあほんとね！何かしら？もしかしてこの間のニュースを見てくれて
　パスポート送ってくれたとか！！！」
「だったら子供達喜ぶわね！！！！」
その郵便にはこう書かれていた

請求書
○○幼稚園様
￥２，０００，０００
キャラクター使用料として

ネズミはな、小学生が卒業記念にプールに描いた画まで消させた過去があるんや
子供達は泣きながら画を消したんだよ

原作者に聞いてみろよ。
この程度なら笑って許してくれるんじゃねーの？
ヒーロー気取りかよ。

中国じゃよくある事だろｗｗｗｗｗ
え？

ドラえもんの絵は中華並みのクオリティだな。

あと、おだいちゃんがなかなかいい。

なんだなんだ。JASRACのまわしものかよ。
宣伝してやってんだろ

流石にネズミーマウスはマズいな
有名だろ

>>4
逮捕はされない。訴えられるだけ。
どこかの幼稚園だかが、プールにミッキーの絵を描いたら訴えられた。
それでいくらなんでもやりすぎだろと、非難されたディズニーは事前に
連絡があったら承諾したと言い訳したが、事後承諾でよしとせず裁判沙汰に
しようとした点で、ミッキーに関してはやばいと思ったがいい。

朝日新聞もお前らと大差ないな

まあ、莫大な金取られる位なら消した方がいいね♪(´ε｀ )

過去に遡ってとられたりするのかな。

公園で金取るわけじゃないんだから良いじゃないか

こんなもん著作権の侵害になるわけないだろ。
別に金儲けわやってるわけじゃねーし。
著作権が絶対的なもんだと勘違いしてる奴多すぎ。

営利目的ではない使用だから、申請だせば無料で使用許可がおりそうな気がするけど、甘い？

近所の公園にはウルトラマンのレリーフみたいなのがあるわ
もう何十年もそのままだから大丈夫なんだろうか？

幼稚園・保育所でも良く見かけるが、そっちは許してやれよ。
ただでさえ少子化で可哀想なんだしよ。

祭りの屋台だと普通に手書きのミッキーやらの看板使ってる所もあるけど、あれも駄目だよな…？

>>51
それをやらずに無断で書いちゃったからでそ

ご注進メディアｗ

ドラエモン、アンパンマン、ピカチュウ辺りはまぁ許してくれそうな気がするが、
○ッ○ーがヤバいな。あいつらはちびっこ相手でも容赦が無い。

あのネズミは強欲だからなあ
アメリカ式というか

子供達のために公園に絵を描いたが、著作権に引っかかる恐れがあるから描き換えた。
どこにも事件性はないし、特に話題性も無い。

なんでスレが立つのかが不思議だ。

どこの中国だよ

ネズミーは児童相手にｵﾗｵﾗやった時は一日招待券だか渡して中々商売上手

ミッキーのヤバさはアメリカでもよくネタにされるｗ
アニメなんかでミッキーっぽいキャラを出した直後に弁護団が押しかけてきたりなｗ

親告罪でしょ？朝日は大人気ない

>>50
中国人発見！

>>61
小学校がプールに絵を描いて消させた時には、確か児童書を寄贈した

公僕は呑気なものですなｗ

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Percussion/1260/vow6-2.JPG

よけいな税などないよね
あぁ〜　すべては
僕らみんなの幸せのため・・・

道ができるよ　橋も架かるよ
福祉や文化　住みよいまち
何度も言うよ　まちに確かに
税は生きている
ゼイ・イエス
ゼイ・イエース

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2454545345243.jpg

黒塗りはやむを得ないとして
朝日が偉そうに指摘するのはハラ立つな

発注元に「なんか絵描いといて」って言われた看板屋のおじさんが、
子供たちが喜ぶだろう、とおもって、知ってるキャラクターを描いちゃった感が・・・ｗ
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020007.jpg

ミッキーは駄目だろうが日本のアニメぐらい許してやれよ
別に儲けようとしてるわけじゃないし

天皇のＡＡすらあるのになんでネズミのＡＡは2ｃｈにねーの？

これは書いた奴がアホだし、事後承諾でも許可取れば認められるだろうに消しちゃった町の対応もアホ


そして、営利目的でつかってる中国の事例とかと混同しているここの連中もアホ

オチに一捻り欲しかった。

>>59
解ったから朝日様。俺が何かしても見逃してくれ。
小さなことを全国規模で騒ぐのはやめてくれ。

ミッキークレンザー

商用にしようしたならともかく、この程度ならいいだろ別に

ミッキーって顔の輪郭だけでもダメなんだっけ

>>73
まあ書く前に「書かせて」って言えばね
行政からの申請なら大抵は許可出してくれる
それを怠ったばっかりにな
そして注意されたら即けしという、杓子定規な対応もどうしようもねー

>>1
3枚目の写真がなんかシュールｗｗ

>>41
アンパンマンなら事情を話せば
作者は絶対許可すると思う

東浦なんてチョンニーの太鼓持ち自治体なんだから程度が低くて当然だろ

ミッキーがうるさいのは、昔々ウォルトがそれで痛い目見てるからなんじゃないか。

「こんな程度で」と考えてしまう奴らが信じられない。
俺が原作者なら許さない。
一つを許せば全てを許すことになるしそうなれば悪ノリを含めて制限のしようがなくなる。
盗人の理屈を聞く気にはならない。

>>78
これだけでもやばいんだっけ？

●　●

　●

ネズミを描いたんだったら仕方ないな。


あそこは版権とかに厳しいってこと、世間では思ってたほど知られてないのかな。

>>7
田舎にいったら結構あるぞ

>>86
安穏としてる公務員なら知らないかもな

おだいちゃんってなんだよｗ

たかが公園の小汚い絵ごときでご苦労なこって。

秋田のババヘラアイスなんか遥か上行っちゃってるのに(´･ω･`)

蒸気船ウィリーの公開から80年は経っているだろ
いい加減、ミッキーマウス著作権を切れよ

>>71 同意する。

８０年代までは割りと、こういうキャラクタをパクった看板とか商品は見かけたな。
さすがに９０年代以降はなくなったけど。
この公園の開設は９３年とあるから、かなり遅れた地域なんだろうなｗ

>>57
マッピーか

>>92
あいつら、著作権保護のために法律まで変えさせてるくらいだからな…

エムァイシー！
ケーイワーイ！
エムオーユーエスイー！

ミッ

朝日うぜー

>ただ、これらの絵がいつごろ描かれたかは、はっきりしないという。
担当者は「遊具が殺風景ではよくないと考え、絵心があった嘱託
職員が子どもが喜ぶ絵を描いたようだ」と説明する。

責任者は？
嘱託職員が独断でこう言う事をしたなら、管理体制自体が問題だが。
はっきりしないとか論外だろう。はっきりさせて報告しろよ
税金で何やってんの

こんなの許すか、バカ。
勝手にアイディア盗まれて黙ってるわけないだろうが。
悔しければ自分で作れ。

ネトバカウヨは中国を笑えないなｗ

ミッキー吉野を描けばいいのに。

>>85
弁護士雇っとけよ。

幼稚園のバスにアンパンマンが描かれているのは許可とってるの？

>>75
ああ、朝日新聞が指摘したから問題だというのか。
別に、誰の指摘でも対処は変わらなかったと思うが？

まあ、指摘が無かったらそのままだったろうが、
別の人なり団体なりが指摘して、結局描き変えられる事だろう。

やっぱり、特にどうという話ではないな。

著作権料が請求されていたなら、事件だが。

　／￣＼　　　／￣＼
｜　◇　|＿＿|　　◇｜
　＼　 ノ　　　　　 ヽ／
　　/　　●　　　● '|　　ピカチュー！！
　 |　　三( _●_)三｜
　ノ､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

あの強欲ドブねずみってなんで人気あるんだろうな
熊男とかアニメでも面白いけど
ねずみの映画ってつまらないのに

東大阪市の瓢箪山にある某自動車屋は、シャッター一面にディズニーのイラストを描いてるけど、問題ないのかな？

なにこの戦後の教科書。

絵のクオリティが中国のそれと変わらんなw
まぁ同じようなレベルの人間がこんなことしちゃうんだろうけど

ネラー向けにたこぶえ、トンチャモン、パワーモンスターが描いてあったら逆に行ってみたくなるな

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰｱﾆﾒなんてぜってーみねー

>>101
ブサヨの職員が案をだしたんだろbear

無茶しやがって

これがアウトなら面白い恋人はどうなのさ？

阿久根市の壁画は市長が変わってどうなったんだろ？
消す方針とのニュースはあったけど、続報がないような気がする。

>>85
俺が裸になったら弁護士団が来るのか・・

【レス抽出】
キーワード：中国
抽出レス数：10

だよね、うんうん

こういう理屈なら
まず、朝日新聞は高校野球の応援のあれでJASRACにカネ払うべきじゃねーのw

●　●　●
　●　●　　＜ミッキーじゃないよ、ぶちあなだよ！

筑波大学の南側にある消防署の看板にはピカチュウがかかれていたがあれは大丈夫だったのか？
今はどうなってるのだろう？

>>85
三つともくっついてたらヤバいかもね

>>64
自分の不正に寛容で他人の不正に不寛容なのが中国人。
そして、その逆が日本人。
つまり、お前は中国人。

もろ営利目的のパン屋さんは無視ですか？
いろんなパン屋でピカチュウなどを見かける。
視野の狭い自己中なメディアは気持ち悪い。

　　　　　　　／::::::::::::::::::::ヽ、　　　　　 　 　 　 ／:::::::::::::::::::::::ヽ
　　 　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　 　 　 　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　 　 　l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,＝=-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::／　　 　 `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　 　 　 ヽ::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::::/　　 ／￣　　ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::／
　　　　　　ヽ、:::::::::::::_／::::::::::::/　 　/　　　　　　　 ⌒ ¬−'´
　　　　　　　 　￣　/:::::::::::::::::l 　　　iilllllii.　　 　 oilllllii　 l:|
　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　 　 　　　　　　　　　　　　l:l
　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　.　.=・= 　r ‐､　　.=・=　l:l
　　　　　　　　　　　l::;, -ｰ 、::l　 　　　　　　 i　　　i　　　　.l:l
　　　　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　,　　; ∵; ,|. :　: 人; ∵ l::l
　　　　　　　　　　l 　 　 　　_ 　　　　　　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　く
　　　　　　 　 　 　l　　　￣|　 　　 　　〈 ､＿＿＿＿_, 〉　　l
　　　　　　 　 　 　ヽ　　　　ヽ　　　　　　＼+┼┼+/　,/） ./
　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 ＼、　　　　　`ー‐‐''　／　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 >. .、_、　ヽ　.`''ー--─'" ／
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ: : : : :ヽ　 　　　　　　　／.イ
　　　　　　　　　　 　 　　　 　 ヽ、: :__ヽ　`ー- ´／: : : ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　l ￣: : : : : ７フ ７: : :｀´: :l
　　　　　　　　　　 　 　　　 　 l: : : : : : ／￣ ￣ヽ: : : :/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ___／

東電の会社ロゴは大丈夫なのか。

>>68
あったなぁ、こういうの。
めっちゃなつかしいw

>>78
じゃあティルケサーキットはほとんどアウチだな

　●　 ●
　（・∀・）ﾊﾊｯ僕ミッキー！エリア88のナンバー2さ！

>>129
auto

101匹ワンちゃんの絵が危険だぜ

自分より強いものに手を出してはいけない。子供たちに一つの教訓を与えたのだ。

【田中良和珍言】
「僕が少しでも頑張れば、もっと世の中は良くなる。反対に、僕が１日休めば１日分だけ世の中が遅れてしまう。
自意識過剰と思われるかもしれませんが、僕は本気でそう思って働いています。」
【田中良和は英語できない】
「どの国から頑張るかという質問自体がナンセンス。
何語に訳すか、という質問だったら意味をなすが。インターネットの世界は、そもそも地球を分けない。」
【発明家田中良和】
「全く新しいものをゼロからキャッチアップする。」
【ゼロからキャッチアップした』グリーのゲーム】
http://matome.naver.jp/odai/2131661871024177801/2131661911724182503?guid=on
http://matome.naver.jp/odai/2131661871024177801/2131661916324183403?guid=on
http://matome.naver.jp/odai/2131661871024177801/2131661921624184903?guid=on
http://matome.naver.jp/odai/2131661871024177801/2131661925524185903?guid=on
【発明家田中良和】
「あるゲームデザインが流行ったときには、それをコアにしていろんなモチーフのゲームを作るべき」
http://matome.naver.jp/odai/2131661871024177801?guid=on
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1322557484/i

当社が、当社が、と書いてあって読んでてirっとした。
わざわざカラー刷りにすることもなかろうに。

〽朝日が指摘し絵が消され　それを朝日が記事にする　ﾊｰﾖｲﾖｲ

>>６８
パチモノ臭が半端ないｗ

もしかしてそれで記事書いてる朝日新聞が真っ先に訴えられるんじゃね？

ダメに決まってるだろwww

　　γ ⌒，-｡
　　（●）　 ノ
　　　 ﾉ-く

名鉄西浦駅は東浦町より東にある。
まめな。

ディズニーキャラは特に危険だからしゃーないね

イカスミでゲソ

　　　　　　 ＿　　＿＿_
　　　　　　（/､ヽ´,、ﾘﾂ,､｀Ｙ⌒ｌ
　　　　　　ヾζ　 ﾞ(9) ，9)'|__〃
　　　　　　　　ﾍ、　 ｔァ　　） 　＜ワイは王や、ライオンの王や！
　ｒ''つ〜γ⌒ヽ≫ｰ-┬'''ﾞ
　Ｙ´　　,/　 　　　　　ﾉ|
　　　　/⌒　　ﾉ（　ム　|
　　　　|　 ーイ　､ｰ-(,,,)|
　　　　Ｕｊｊﾉ　 し,,,〉　て,,,）

ドラえもんは、絵描き歌まであるのに…

スプーがなくてよかった・・・

だからって真っ黒に塗りつぶすなよｗ
せっかく書いたのに、みたいな気持ちが出てるけど子供は関係ないしｗｗ

これはいくらなんでも無茶しすぎｗ

>>144
そういえば、ドラえもんの版権はテレ朝が握っていると言う話だったような。

朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから

いつものマッチポンプ記事か
http://livedoor.blogimg.jp/newstwo/imgs/5/e/5eb94142.jpg

あらまー

>>1
> 　アンパンマン、ドラえもん……。愛知県東浦町緒川の於大（おだい）公園で、
> 遊具に描かれていたおなじみのキャラクターそっくりの絵が突然、姿を消した。
> 朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘したのを受け、
> 管理する町が１１月上旬、絵を黒塗りにしたり、
> 地元ゆかりのキャラクターに描き換えたりした。
>
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/03(土) 18:06:50.90 ID:IZsKcQuM0 返信 tw
>>144
そういえば、ドラえもんの版権はテレ朝が握っていると言う話だったような。



謎はとけた。

クリスマスファーファ☆
http://www.uproda.net/down/uproda404004.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda404003.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda404000.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda404002.jpg

この手の遊具・絵は、作った人や描いた人は一生懸命やったんだろうし
余り言いたくはないんだけど
景観が物凄く悪くなるから…好きじゃない

山寺宏一が「ドナルドの声の物真似」をやったことがあったが、
もう一度せがまれた時、ブルってやらなかったな。

糞野郎

指摘したのが朝日ってのがなんか嫌らしい

ディズラーキャラが書かれた下敷きを買って
そこに飾っとけばいいんじゃね？

>>124
パン屋の無断使用アンパンマンは確かに多いな。

http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020006.jpg
奥に幼女が
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020005.jpg
このキャラも可愛いね

中国とおんなじ事やらんでくれ

ということは愛知県は中国の版権侵害人民と同類なわけですね

でづ　　そﾜ
↑もアウトっぽいな

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews047821.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews047822.jpg

こうですか？

こんなのほっときゃいいのに。
もっと突っ込むべきことは山ほどあるだろアホ日新聞

中国みたいにもろ営利目的じゃないのはグレーなんじゃないのか？
中国と一緒とか言ってるチョン多すぎだろw

とても現代日本の出来事とは思えんw
関係者の中で指摘するヤツはいなかったのかね？
描いたヤツも見過ごしたヤツもバカばっか。

まあ、密林大帝や可愛げの無いナディアをパクって平気な出銭ーも大概だけどね。

>>158
アンパンマン型のパンをパン屋が販売するのは、
やなせたかしが連絡なしで使用して良いと許可してる。

>>167
ドラえもんは？

「アトランティス」のキャラ描いておけばOK

公園の遊具くらい良い気もするがな...
遊園地じゃ不味いしプリントアウトしたならあれだが
それでもディズニーに見られたら消されるだろうけど...
何はともあれ朝日がオレガオレガ言うのが一番見苦しい

町長が支那人だったんだね

>>3
> あっただろう。ただ、学校現場で教材に使用する場合など、営利目的以外で

　「学校」で「教材」にと限定されてるだろが。あと、ネズミをのぞく多くの版元は事前に申請する分には無料でOKとか良くある話だから、そっちの方をコメントとして乗っけるべきダロが。使えない記者どもだ

>>153
何つーかわびしい、うらぶれ感が漂うんだよな。
関係ないキャラクター適当にちゃんぽんにしてるのもいかにも紛い物風で野暮ったい。
別にキャラクターが描いてあったところで子供は大して嬉しかないし、
単にキレイな色や模様でも塗っときゃいいものを。

ゼニがからんでないのもダメとなると
夏祭りのねぶたみたいな飾りとかにマンガ描くのもダメだろうな
難しい世の中だ

公園なんだから、素直に相談すれば普通に許可されたかもしれないのに…

盗人の言い訳はどうでもいい。ダメなものはダメだ。

ミッキーはやば過ぎるだろｗ

ますますDが嫌いになったわ。

東浦市制まだっ？

たまに通る道沿いに幼稚園だか保育園だかの裏門があって、そこに○ッキー門て名前がついててその絵が描いてある
通るたびに要らぬ心配をしてしまう

来週のジュエルペットには公式パチモンキャラが出るぞ

>>167
それ十分ありえる話だけど自分は初耳なので興味もってググってみたのだけど
その情報を見つけられなかった。
なんていうキーワードでググればよいのか教えていただけませんか。

うちにいるミッキーマウスプラティもやばいかもしれん。

いきなり子どもの遊具が黒塗りにされたら、子ども含めた住民はビックリするよね。
そのことで役所に苦情や問い合わせが殺到して、
「朝日新聞さん、説明してよね！」
と、役所からことを明らかにするように迫られたのかもしれないなぁ。
バカ朝日。

本来は著作権は表現方法の保護だから、キャラクターには権利は及ばないはずなのになあ。
立川バスの判例で、なぜか及ぶことになってしまった。

これは確かに著作権侵害だけど、いちいちこういうのに目くじら立てるのもなあ
非営利ならOKとかするべきじゃね

勝手に非営利なら許せとかアホか。悔しければ自分でキャラ作れや。

　セ　シ　ウ　ム　ネ　ズ　ミ　ー

自分でキャラつくった結果がライオンキングなりアトランティスだったりするわけか

やなせ先生なら快諾して自ら描きに来そう

> 　　　http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020008.jpg
左端ちゃんとぬったれよ

あんぱんまんの作者はこういうのだったらいいって言ってなかったっけ？

ミッキーやドナルドは日本じゃもうパブリックドメインだろ

>>106
このタイミングで登場とはツボにはまりすぎｗ

子供向けの絵ならクマさんやらウサギさんを書いとけばいいのに

版権料込みで売っている印刷物等を買って貼り付ければ問題なかったろうに。

>>183
著作権法では「私的利用」は問題なかった筈だが、プラティって何？

何でもかんでも著作権ですか…世知辛い世の中だね

いちいちうるさいよカスが

そのままじゃ殺風景だから、きちんとオリジナルキャラクターや地域のゆるキャラの絵でも上書きしとけよ

>>27
それが本物のうまい棒だろ
日本に売ってるのはパチモン

熊本の江津湖にあるヨットに書かれているキャラクターも相当きわどい。

ミッキーの絵描くとは勇者すぎる

子供が喜ぶだけでこれで金儲けするワケじゃないんだからその辺に絵書くぐらいは許してやれよー
アサヒは本当に細けぇな

そのうち萌心ある嘱託職員が

シナのパクリ遊園地を笑えねぇな
愛知県民の民度はシナ人並の低レベル

中国よゆ・・・・あれ？

>>8はもっと評価されてもいいと思う

職員が描いたとしたら、うまいな
プロが描いたなら微妙だけどｗ

公園の絵ぐらい厳密ではアウトでもいちいち目くじら立てるなよ。

パン屋でどう見てもピカチュウを模した(デフォルメはしてるが)パンを売ってたが
著作権の問題を避けるため「ピカちゃんパン」という名称で売ってた。

米子のミッフィー保育園も最近見ないな
昔は託児保育募集をよく見たけど

>朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘した
>朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘した
>朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘した

また愛知県か、支那畜みたいな事すんなよ

愛知県東浦町緒川の職員は低能無能集団。
しかもただ黒く塗るという痴態

公共の遊具くらい大目にみてやればいいのに

朝日新聞もうるせえな
違法は違法だろうけど、子供の遊び場なんだから少しくらい多めにみろよ。

子供たちのヒーロー、アイドルが『誰かの持ち物』というのは不自由だよね。
何とかして著作権フリーのそれを生み出すことはできないのだろうか？

>>206 あっちは客呼ぶための金儲けでコレとは別じゃね？

なんで著作権保有者が悪者になってんだ？アタマおかしいのか？
文句があるなら自分で考えてフリーで出せよ。まじ気持ち悪いぞ。

無粋だなあ・・・
ディズニーも昔ほどうるさくなくて、非営利目的で規模が小さいやつはバシバシ見逃す方向に移行してたんじゃなかったっけ？
つーかポパイ描けばよかったのにな。
オカマバーのヒゲが似合う美人ママの名前がポーパイ

>>85
∵

なんで黒に塗りつぶすんだよ、アホじゃね
塗るならパステルとか白っぽい明るい色、せめて他で使われてるオレンジだろ。
絵も適当な動物とかに描き直せよ、その辺の芸大に依頼したら喜んでやってくれるだろ

黒塗りは不気味すぎんだろ

サンゴの絵を描いてKYのイニシャル入れとけよ。
朝日新聞が著作権で文句言ってくるかな？ｗ

>>222
そりゃ、朝日からクレームがきたってのを近隣住民に周知するためだろ。

自治体レベルだとちょっとマズイのかなぁ…
でも消防団だの町内会だの、そのレベルで非営利目的なら許して欲しいような気もするなぁ…
実際文句つける権利者も居ねえんじゃねえか？　ディズニー以外

>>186みたいな中国人は国に帰れよｗ

シナのパクリ遊園地スレではしゃいでた奴に
この公園を擁護する資格はありません
ダブスタ中年は早く氏ね

許可取って描けば良かっただけの話だろ？
どう見ても自治体の落ち度、指摘した新聞社を責めるのはお門違い。

目線入れるかモザイクかけろよ

ミッキーなんか既に著作権切れだ

きっとTPPのせいだな

こんなもんより
「二次創作ですからｗ」とか言って
著作権はおろか原作の品位まで汚しまくりの著作物を売って金稼いでるヤツラに文句言うべきだろ。

>>12
アンパンもやばいよ、あの作家けっこう著作権に五月蠅くて
アンパンマンの著作権侵害で巨額な賠償金請求された人間が自殺したという黒歴史がある

また朝日のマッチポンプか

近所のスーパー玉出の看板みたいなのに思いっきりディズニーキャラ描かれてるんだけど。

>>234
自殺するほど賠償請求されるなんて、どんだけアンパンマンで稼いだんだよ

>>204
全く同意。
営利目的じゃないから法律的にもグレーゾーンだし、
まして著作権者もまだ問題視してないんだから、
こんなど田舎の公園の絵くらい、子どもたちのためにほっといてあげればいいのに。

朝日新聞社員がろくにニュースも無いからって、自分のノルマの穴埋めに
こんな重箱の隅みたいなことチクチク書いて紙面埋めて、
結果子どもたちが残念がってると思うと、何か腹立たしい。

>>237
アンパンマンの人も苦労人だからあまり責める気にならんがな。
売れるまで数年程かかってるし。

タイプミス>>239
数年でなく数十年な

ディズニー、任天堂、小学館に宣戦布告かよｗ

>>238
営利目的じゃなくネットに投稿しても問題になってるのに、何を言ってるんだ？

自治体が許可取っていれば何の問題もなかったろうが。

テレビの生中継中に、ミッキーマウスのＴシャツ着ていた子供がたまたま映ったり
上着を脱いだら、Ｔシャツにミッキーマウスが画面に大写しになったりしても
やっぱディズニーからテレビ局に請求書って来るンだろうな〜

ちょっちwktk

>>238
知らないから見過ごしてた様な物を問題無いとかマジキチ、チョンですか？

有名キャラを無断で個人店や公園や看板に使ってるのは全国各地多いよ。
首都圏でも郊外でも住宅地に入れば結構見かける。

おだいちゃん・・・・

２０年以上前は結構あった。服部くんとかドラゴンボールとか。
おおらかだったんだねってかど田舎過ぎて誰も気にしなかったんだな、きっと

ドラえもんじゃなく、うまい棒のアレにか見えんｗ

>>152
ニコニコにマインクラフトつくってやつ賠償金あるかもな

>>238
あんまりキチキチでも世の中つまらなくなっちまうもんな。線引きや匙加減は色々難しいけどさ。
「権利者に確認すりゃ済むことじゃんｗ」ってのはその通りでは有るんだけれども。

入場料取る遊園地と非営利の公園じゃ
著作権の侵害にあたるかどうかも全然違う。

>>242
同意だな。
子供の落胆を産んだのは大人の無知のせい。
決して著作権問題のせいでは無い。
ただ、赤日がヒマでクソ記事しか書いてないのはレス元と共感できる。

朝日ｗ

東浦は隣の刈谷と於大生誕の地を巡って争ってる感じ
刈谷の亀城小学校が、水野氏の治めてた刈谷藩の城蹟に建ってるんじゃなかったかな

うちのぬいぐるみよく見たら「くまのプーチン」って書いてあった

これ前にも著作権侵害の指摘受けてなかったっけ？
その時はスルーされたけど。

日本の漫画家は子供が書きやすさも考えてデザインしてるからな。絵描き歌とかあるしな
人気のバロメータでもあるし、あまり気にしてないだろうな。

ミッキーさえなければ暗黙で放置されてたんだろうな

中国人のセンスｗ

アメリカのねずみ男は恐いな。。。

>>239
ああすまん
自殺するほど賠償請求されたってことは、請求された側がどれだけアンパンマンで稼いだんだって事だった

やなせ自身は、キャラクターのイメージ壊さない程度に使っていい。って言ってる人だっけか
実際は所属会社との都合で無理だろうけど

ネズミを書いたのがまずかった。

べつにあってもいいし、ミッキーピカチュウアンパンマンの共演なんて
こういうのでない限りできないのにと思うけど
そうすると前の中国のぱくりランドを笑えなくなるんだよな
あれもコンセプトは同じじゃね。子どもは喜んだだろう

中国レベル。担当者がアホなんだろうな。

ミッキーを描いたつもりだけれど下手で似てない、というのは著作権侵害なんだろうか。

はぁ？
ミッキーマウスやドナルドダックの著作権なんて、とっくに失効してるだろ

延長されますた。

>>261
どっちのネズミだよ

任天堂はともかくネズミは命知らずとしか言い様がない

ZZR1200のライトやテールランプがやばい。

やなせ先生あたりなら事前にお願いしておけばオッケーしてくれそうだが

>>252
てか紙面の半分くらい広告で、ネットで手に入る情報が９割で、
残りの記事は「何とド田舎のさびれた公園にミッキーの絵が！」
なんてどーでもいい内容とかひどすぎ

金払って新聞取ってるやつが、本当に健常な思考能力を持ってるのか
疑いたくなってくるわ。

近所の保育園にアンパンマンの絵が描いてあるが
朝日新聞に投書したらどうなるかしら？

>>262
中国のはあのパクリキャラで客呼んで金儲けしてるのが問題

確か、ディズニーも事前に許可申請出せば
無料も考えるよっていってるよな。

やっぱり、無断使用してたってのがまずいだろ
権利者側としてもいい気はしないだろうし

ディズニーじゃなくて「デズニーです」とか。

>>238
基本的に著作権関係のグレーゾーンは
権利者側が訴えてもお金にならない、面倒くさいという理由で見過ごされてるだけの場合が大半だから
ネズミーのような妥協の無い権利者にとっては営利、非営利関係無しに簡単にブラックゾーンに突入する。

>>272
それで許可取ってあったら笑い種も良いところだろうな。

ねずみは著作権の50年過ぎているじゃん。

ミッキーマウス保護法か

ティンポの絵を描いて、ティンポコマウスとなづけたら、おこられるのかな？

通勤途中にある園芸業者が
どう見てもあのパパな手書き看板を飾っているのだが
毎日気になって仕方がない

おだいちゃんに誰も萌えてないな
かわいいキャラクターだ

>>169
「それだ！」
ttp://digilander.libero.it/mrolympia2/so23.jpg

>>280
ミッ○ーマ○ス｢夢の国に連れて逝ってあげるよ。ハハッ。｣

労働組合が漫画のキャラ使って看板作るのには文句言わないのにな

いつ頃からこんなに厳しく言うようになったんだろ
シルエットすらだめなんでしょ？

こっちのミッキー描けば良かったものを…
http://stat.ameba.jp/user_images/07/0c/10017425779.jpg

>>286
日本も先進国になったってことだよ

てか、完全にアウトじゃないかwww

オリジナルとしてKYとか書いとけ。

ディズニーややなせたかし、任天堂は朝日に文句言って欲しいね

自分のノート裏にネズミの絵描いただけでも法務部名乗る奴がが飛んでくる

これじゃ中国と同レベルじゃんｗ
せめて許可くらいもらって、無料か無料同然の値段にしてくれるよう頼めば良かったのに
ネズミはダメでも、他は交渉の余地があるだろ

>>28
気づいてから改善すれば良い。

○三つでも逮捕されそう

公園の遊具だったら好き勝手に描いてイイって思考回路がわからん
あと嘱託職員には絵心はないと思う

なんでも良いか黒塗りは痛々しく
子供の夢を傷つけるから
パステルカラーでも塗っとけ

ていうか
担当の役所の人間が一人も気づかないなんてことがあるわけないんだからさ。
上と下の対話ができないところなんだろうよ。

>>271
その9割の情報とやらは誰が放流してんだ？
てめえらはマスゴミの皆さんがネットに無料で流してくれてるから読めてるだけだ。
これが有料になったらファビョるだろうが。

ああそういえば、俺（44歳）が小学生の頃、グラウンドのバックフェンス？のコンクリの壁に
ケムンパスとかニャロメとかのキャラが描いてあったような。そういうのがまずくなったのは
25年くらい前ということかな〜。

>>299
うちは金払って朝日新聞を購読してて、地方版でこの記事を読んだわ。
カラー刷りにしてまでお知らせしたいのかとムッとした。

そうそう思い出した。バカボンのパパは熊本県の七城中学校出身という設定なのだが、
この中学校の生徒が卒業記念にバカボンのパパの石碑を作成したが、

＞バカボンのパパの著作権を管理する東京のプロダクションは、卒業制作に関しては問題にしないという

ということだった。

【熊本】「バカボンのパパ」の母校の菊池市・七城中に石碑完成「著作権は問わないのだ」
http://unkar.org/r/newsplus/1268277121

あと13年ほっとけば時効だったのに。
空気読めない新聞だな

13年じゃねえｗ20年で時効だから、あと３年ぐらいだったかもしれん

ホクベイサイバンネズミが原因だな。

花札屋はネズミと非実在青少年がヤッてたマンガは訴えたが、それ以外は何もしてない。

権利者でもなんでもないのに、抵触するとかいって脅すことも著作権法に違反するのですが。
権利者ではない朝日新聞は、権利者に通告する以外してはならないのでは？

こんなの許すとか、お前らシナを笑えないな。
あ、シナ人どもなのか。

　まぁ、キャラクタービジネスは「許可を受ければ使える」ということより「許可を受けてないやつは絶対使えない」ってところを徹底するのがキモだからね。
　ディズニーもウォルト氏が生きてた頃はそれなりに話せる部分もあったんじゃないかと思うけど、今じゃ半ば権利管理集団みたいなもんでしょ。藤子キャラもA先生が亡くなられたらガチガチにされちゃうかも。

>>308
ディズニーが著作権にうるさいのは、ウォルトディズニーがミッキーの前に作ったキャラを映画会社に持ってかれたから。

ま、うるさい割にはクマのプーとか結構ずさんにやってたし、著作権のプロってわけじゃない。

オモロイやんけｗｗｗｗ

ミッカチューって合体キャラにしろよｗ

銀魂みたいに目の部分に黒い戦いれときゃよかったのに

知多みるくと愉快な仲間達でも描いておけば良い。

>>309
クマのプーさんは、ディズニーの持ち物ではない。
金を払って、権利を利用しているだけ。

おだいちゃん可愛いじゃない
でも今度はこれのデザイナーと揉めたりして

多額の著作権料で作者とプロダクションとかが揉めたといえば、
メットライフ生命保険のシンボルキャラになった、スヌーピー＝ピーナッツ問題がある。

中国の遊園地の様にキャラを使って金を取っていたわけじゃないんだから
権利者側もうるさい事は言わないと思うんだけど・・・
仮に違反であっても黙認するだろうに・・・
と、思ったら朝日かよｗ

まぁ、絵描きがミッキーを描いて金を得たと言うのなら
絵描きに違反があるのかもしれないけど

出銭ー関係だけはやめとけ少なくとも＞＜；

近所の歯医者、ジブリのキャラが看板に書いてあるんだが、
許可取ってるんだろうか？
超田舎なんだが…

>>1
町会議員の似顔絵でも描いとけばいいよ。

糞田舎の三河では日常です。

ちなみに東浦町は市制以降のため国勢調査を捏造。
国に指摘され市制以降失敗。

>>309
ちがう。
日本と違って著作権が非親告罪の国では、絵を書いた瞬間に犯罪になるから、
裁判でもめやすい。

>>4
● ●
　●

へぇ

絵心があった・・・・・・？

>>323
これはアウトだな

　／￣＼　　,／￣＼
　|　　　　|　 .|　　　　|
　＼　／＿＿＼　／　　バカにもコピペできるミッキーマウスだよ。
　 / 　　　　　　　 ヽ　　　できるものならやって味噌♪
　 |　　　。　　　。 |
　 |　　　三( _。_)三 　＜ みっきまう、みっきまう、みっきみっきまう
　人､　　　|∪Ш ､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼

ドラえもんだけ手抜いたな

その昔、自衛隊の航空祭で、
ピカチュウのマークのＦ−１０４戦闘機が飾ってあった。

ったくしょうがねえな愛知県朝鮮市は･･

また反日新聞のアカヒですね

ネズミーの絵は、既に著作権切れてるだろ。
何の問題も無いはずだが？

子供の遊具に使いたい！って言えば許可されるだろ。

…ミッ○ー以外。

>>92
微妙にデザインを変えて著作権を更新してるって聞いたよ

誰も得してないんだから、こういうのはＯＫだと思うけどね。ミッキーはまずかった。それ以外なら事後承諾でもいいはず。

著作権放棄しろ

>>332
「Mickey Mouse」 (名称・図形など) は商標として保護されており、
たとえ著作権が切れたとしても、自由に商用目的で使えるわけではない。

>>337
今回は商用目的じゃないからセーフだな

墓石屋の前にさ、機械で掘ったと思われるお地蔵の隣に
ミッキーとかアンパンマンとかあるじゃない？
あれはどうなのよ？？？

そういや昔ディズニー系の自作デコ画作って携帯サイトで配布してた女DQNを通報してやったな
その後サイト畳んでブログで愚痴→メンヘラ化してたけどあの子の人生メチャメチャにしちまったな……
まぁ、他人の著作物でチヤホヤされたい神扱いされたいと思うのが間違いだったわな

ピカチュウは、にしだあつこさんがデザインしたものではありません
本当にデザインした人と任天堂側は現在紛争中です
日本国内では任天堂→電通→マスコミとなっておりほとんど知られていませんが
海外での任天堂凋落の原因のひとつには任天堂側の大企業らしからぬ不公平さが取りざたされています

オリジナルの萌えキャラを描くって名乗り出れば、独擅場(どくせんじょう)だぜ。
萌え絵師、コミケの後にコンタクトを取れよ。

黒じゃなくて白で塗りつぶせよ。あとから塗るのに黒だと手間がかかるだろ。

>>343
白で塗りつぶしてもしょうがない。
どうせ、一度落とさないといけないし。

>>341
ポケモンの広告代理店はJR東日本企画じゃなかったっけ?
アニメだけなのかもしれないが。

>>340
色々小さいなお前。
だから童貞なんだよ。

地元だ・・・
ブラジル人が我が物顔で暮らしてる町、東浦

黒塗りにする意味がわからん。
普通にどうでもいいキャラ絵描いて張っておけばいいじゃん。

我が家の家紋も訴えられますか？

ttp://www.japanese-doll.biz/kamon/search-5-suhama.html

「デゼニーランド」は大丈夫だったのか

滅亡名古屋アイドル

商業利用じゃないだろ
公共利用だろ
子供の気持ち考えろアホヒ新聞

学祭の立て看でミッキーをでかでかと描いて掲げてたら近くの総武線の車窓から見えたらしく早速怖い人たちが来た
当時クラス委員長だった俺は半泣きで副委員長と2人で一晩かけて描き直した
恨んだもんだその時は

その副委員長と楽しくリア充学生生活を過ごしてる今となっては良い思い出

黒塗りを下地に普通に、赤とか青でカラフルな無地でいいと
思うんだけど

(株)ゆるきゃら の出番だ

>>352
そうそう。石景山遊楽園みたいに入場料とって商用してるのと話が違うもんな
でもまあ今の時代には無理か

ここまでギチギチにするこたーないと思うが、営利目的じゃなし
まぁネズミーよりよくはなった

チューキョーくんと仲間たちの絵でいいじゃん

朝日が指摘かww
商用じゃないんだからその位は多めに見ろよ。

この中ではおだいちゃんが一番秀逸だろ

朝日何様？って感じはするな
どうせ朝日記者様からの上から目線の指摘でもあったんだろ
これ著作権者からは何もなかったんだろ？
昔あったディズニーの学校での事件の時みたいに印象悪くなるな

>>353
「男子校だけどな」が抜けてるぞ

このくらいいじゃないか。ほんと朝日はつまんねえことばかりつつくな。

おだいちゃんカワイイじゃん

>>4
>>1の記事も摘発の対象だよ
●←これが耳を連想させるから

あ、俺もヤバイ

トニー「ハイ！ジョージ！クルージングにでかけるんだって？」
ジョージ「そうさ！ごきげんだぜ！」
トニー「じゃあミッキーの似顔絵を練習しときなよ！」
ジョージ「どうしてだい？」
トニー「もし難破して無人島にでも流されたらたいへんだろ？」
ジョージ「確かに大変だね！でもミッキーに関係あるのかい？」
トニー「大ありさ！無人島に流されたら浜に大きなミッキーを書けばいいのさ！」
ジョージ「そしたらどうなるんだい？」
トニー「すぐにヘリコプターが駆けつけてくれるよ！請求書をもってね！」

　　│　　│　　│
┬──────┬
│　　たらい　　　│
　＼＿＿＿人＿／　ｶﾞﾝｯ!
　　　　∧ <　　>
　　　 <｀Д´ Ｖ>←在日珍英米不細工白痴韓国人記者筑美憧嬢