【社会】「原発周辺で釣った魚食べ死亡」…“被ばく発病”デマがネットで拡散 2ちゃんねるの書き込みがツイッターなど通じて広まる
952 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:24:25.23 ID:hTpLtpPB0
>>934 政府の対応が最悪だから不安を招いているのは事実だな。
本当は避難も除染も必要ないのだが。
政府、東京電力、そして反原発団体のすべてに重い責任がある。
953 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:24:29.71 ID:/3bHXtdr0
>>935 「計画的な低線量はむしろ体に良い」を薬を正しく使ったときの効能に例えれば、そういう話になる。
954 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:24:35.31 ID:+PpPS/6N0
>>934 安全厨は危険厨と違って安全と危険の線引きはマトモにしてるんだよ
あと安全域からの発言って何を根拠に言ってるの?
>>938 お前は、自分では、何も意見を現していない。
否定し続けるのは簡単だが、結局、お前みたいな人間に関わるだけ損だった。
956 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:25:06.06 ID:U13F+9nu0
そう、ここであったことはどんなに愛していても他人に言っちゃダメなんだよ
958 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:25:29.29 ID:NJKwXfrSO
>>937 デマを拡散させることの正当化に全く関係ないだろそれ。
お前の例えを使うなら、犯人を捕縛しようとする過程で「無関係な」人間に怪我をさせたのに
「犯人を捕縛する過程なんだから文句を言うなよ!文句を言うお前は犯人を庇うつもりか!」
とか逆切れしているようなモンだ。死ね。
作家の柳美里がTwitterでとにかく不安を煽りたて、
自分が被災者になりたくて、地震が来る来るRTしてるの、どうにかならんかな
960 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:25:57.20 ID:w/sjNsgn0
この人何処で釣りしてたんだろ?
まあウエダー履いて川の中入ってるだろうし
川底が高線量の所だとどうなるか?
そう考えると、鮎釣りも川の中にはいるけど
鮎は比較的流れの速いところだし
ルアーは流の遅いところだし比較には成らないか?
>>950 情報の隠蔽なんて知らん、なにか
>>1で隠蔽されたか?そんなことはない
ひとつのデマが暴かれたにすぎない
無関係な故人がデマに利用されたという事実、これがこのスレだ
962 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:26:18.32 ID:P8imTs0O0
人間が死ぬくらいだったら、先に魚が死んでるんじゃねぇか?(笑)
963 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:26:35.63 ID:vhpWMECL0
>>918 >そういっておいて、一方ではあなたは、福島県の食料の危険性は謳う必要がない、安全だという。
これは私ではないと思いますが、そんな書き込みをした覚えは有りません。
>>914 この健康被害が出るのは福島県や東日本に限らない、全国民的な問題だと思いますが。
東日本に限ったとしても、今後健康被害が出るのは相当な面積・人数になるのではないでしょうか。
話を福島や東北に限るのは危険ではないでしょうか。
素直に「デマ拡散に協力してごめんなさい」って言えない人って
普段どんな生活してんの。
根拠のない噂話とかしまくってんのかしら。
それで「噂される方が悪いんだよ」とか逆ギレしてんのかな
>>948 キチンと放射線量計測して、基準値以下なら受け入れてもいいんじゃない?
基準値に文句言うのはまだ理解出来るけど、犯罪予告とか無いだろ?
967 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:27:37.87 ID:Uozy/Kbk0
おっとサンケイじゃないすかw
968 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:27:42.56 ID:mmEg0Jnh0
>>965 マスゴミみたいに、訂正記事を隅っこにちっちゃく書いとけばいいだろw
969 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:28:15.08 ID:qck6QApL0
産経の喰いつきが早すぎるから被ばく発病だろうね
急性は早いね
970 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:28:20.68 ID:+PpPS/6N0
>>953 安全厨「少量なら安全」
危険厨「少量でも危険」
なんだから放射能を薬に例えた時点で危険厨敗北じゃん
何か事象が発生すると危険厨、安全厨と2分思考が流行ってるようだけど
結局、これは一種の未来予測な訳だろ?
で、北海道のガン専門の医師によると、被ばくと白血病の因果関係は、
間があるといえども医師の個人的見識の見地から、「ある」といってるわけだ
これも2分法なら一種の危険厨なんじゃん
972 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:28:32.27 ID:XIonlMUZ0
>>951 推進とか反原発とか問題じゃないだろ。
世界中の常識として、核燃料由来の放射性物質を
外に出してはダメなんてことは常識中の常識だろ
一部の再処理工場は何故か大量放出しているみたいだけどな。
不思議だよねw
974 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:29:20.54 ID:S3n6hqVz0
発ガンしやすい遺伝体質の人が少ない線量で白血病になったとしても
それが原発事故の影響だと認められることはありません。
>>967 産経とヒュンダイと変態とNHKの違いについて詳しく。
>>971 すぐ上にもいるけど単細胞やたら多いよね
978 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:30:26.26 ID:hTpLtpPB0
>>963 危険厨はこういう風に、頭から「絶対に多数の被害が出るに決まってる」と決めつけているから
話のしようがないのだよな。
もう話の大前提がそれで、いくら説明してもその前提でしか話をしないのだからな。
979 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:30:34.19 ID:/3bHXtdr0
>>870 >放射能を薬に例えた時点で危険厨敗北
それはない。
日常的に何時でも薬は毒なんだよ。
980 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:31:28.19 ID:AczV4Z+60
>>958 議論不要の悪質暴言ですね。
あなたは敗れた。
産経新聞の今回の記事は、「万引き犯がすり傷を追ったら、万引き犯に罪はない。」という論理が仄見える。
要するに、「放射性物質の危険性を指摘した人間の身辺をあげつらえば、暫定基準値すら大幅に超過している福島県産品を食べてもらえる」
という陰湿な意図しか感じない。
これに乗せられた人間は、放射性物質超過の危険のある福島県産米を回収しない福島県同様、卑劣漢という他ない。
981 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:31:33.02 ID:NJKwXfrSO
>>955 俺の主張は「無知な癖に恐怖心だけは人一倍で、平気でデマを拡散するような連中はクズ」
ただこれだけなのだが。
厚労省次官阿曽沼慎司
阿曽沼慎司を更迭すべきだ。なんのための厚労省だ先進国が呆れるぞ。野蛮国家だろ。
983 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:32:26.59 ID:hpMaVT4w0
>>965 俺も「ごめんなさいの言えない人」だから
連中の気持ちは分からんでもないw
984 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:32:32.66 ID:QIIZZ1rJO
>>249 はやぶさ映画でも、いろんな神社に行ってるよね。
986 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:32:48.26 ID:/3bHXtdr0
>>870 病気があっての薬。
病気には良いが、体全体には悪い。
というのが薬。
>>968 訂正記事すら書かない人が多そうだよねw
デマをRTする人って被害者面するか逆ギレするかの二択しかないみたいなんだよな
>>980 妄想と仮定だらけ、無理な例え話で勝利宣言ワロタw
もし俺が勝つなら俺の勝ち!みたいな感じw
988 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:34:09.96 ID:NJKwXfrSO
>>980 だから、その例えで行けばすり傷を負わされたのは全く無関係な釣り人なのだが。
>>981 近所の井戸端オバサンが嫌いな理由が解った気がする
一週間や二週間では発病しないだろうが、もう8か月も経っているそろそろ出始めても早くない。
991 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:34:59.61 ID:/3bHXtdr0
>>933 必要な危険であれば仕方ないと思うが、今回のは行政の「風評被害」という言葉が無ければ避けられたはずの事態なんだよな。
パニック回避のために、回避可能なリスクをあえて分散させてどうするんだ。
993 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:35:29.54 ID:Hwjy6BcM0
水俣病の時もデマデマと言われ続けたよね
994 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:36:06.18 ID:AczV4Z+60
>>987 おお、勝利宣言が来ました。
あなたの敗北は明らかですが、その前に、現状で危険な福島県産米は全てきちんと回収するよう、福島県と産経新聞への提言は必要でしょう。
>>981 無知とか恐怖心って、どうやって想像する?
お前は、放射線関係の資格持ちか?
エスパーで、文字から恐怖心を読めるのか?
まだ議論出来るなら、反対意見でも納得出来るが、
お前は、ただただ、自分の意向に沿うか沿わないだけにしか見えない。
まあ、付き合った俺もバカだ。
996 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:36:22.44 ID:Q9NwW5Gr0
ハム速に釣られすぎw
でも30キロ圏内の他は合ってんじゃないの?
997 :
名無しさん@12周年:2011/12/03(土) 02:37:03.23 ID:XIonlMUZ0
スピーディーの情報を隠したのは今世紀最大の失策となるだろう。
50年後には明らかになるかなw
次は鹿食って死亡記事だな。
>>977 身の健康にかかる事柄だから、自暴自棄者以外、慎重になってバッファ増やして
見積もっておくって一般的な事だと思うけどな
そこで、平時の論理で大した事柄でもない事を対象吟味する、うそをうそと〜
をもちだしてきても、全く意味が無い
事のレベルが違うっていうか、平時の論理なら、そんなもの放っておけばいずれ
デマも自然に消えるってこともいえる訳でね、でも消えはしないでいずれ事実になる事が
分かるだろうというw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。