【著作権】「ゴジラは誰の物か」泥沼裁判に　故・本多監督の遺族、パチンコメーカー「ニューギン」、東宝などを訴える

日本が誇る怪獣映画「ゴジラ」の関連商品の著作権をめぐって、
裁判闘争に突入したことが11月30日に明らかになった。ニューギンが2010年に
発売したパチンコ台「CRゴジラ〜破壊神降臨〜」のCMに対して、1954年の
初代「ゴジラ」を監督した故・本多猪四郎氏の遺族が、1億2700万円の損害賠償を求めて、
ニューギンや映画会社「東宝」など4社を10月13日、東京地裁に訴えた。

東宝の映画では、黒澤明監督の「羅生門」などの作品は“監督の著作物”と
最高裁で認められている。これまで「ゴジラ」の映画やキャラクターの著作権は
東宝が一括して管理してきたが、本多監督の遺族らは「初代ゴジラ映画は本多監督の著作物だから、
商品化を東宝が勝手に許諾するのは違法」と主張しており、怪獣ゴジラの無断利用を許さない構えだ。

ゴジラの著作権を巡って裁判闘争になったことで、ゴジラのキャラクターを使った
商品展開に重大な影響を与える可能性が出てきた。「放射能の恐怖」をテーマに
作られた映画作品が、くしくも福島第一原発の事故が発生した年に
著作権トラブルが表面化することになった。30日に開かれた第一回口頭弁論は、
わずか5分ほどで終了。争点整理のための弁論準備手続きに入ることになった。
本多監督の遺族側と東宝側の主張は平行線を辿っており、泥沼化が懸念される事態になっている。

イカソース
http://blogos.com/article/25808/
http://static.blogos.com/media/article/25808/ref_l.jpg

パチンコつぶれろ

黒澤作品と違ってゴジラって監督はあまり重要ではないからな

テレビは取り上げない

「ゴジラは誰のものか」
「オランダ」

>　くしくも福島第一原発の事故が発生した年に

無理やりかよ

在日の資産没収してメカゴジラ作ろうぜ

ゴジラがパチに出たらあかんやろ。
暴れたれ！

そりゃ松岡修三のものだろ

パチンカー死ねや

5なら遺族が金をガメル

イサキは？　イサキは誰のものなのっっ!?

知ってるか？
山下万葉（やましたまんば）ってゴジラ監督の息子なんだぜ。
え？山下万葉って誰？？

山下万葉　←検索

ゴジラ
海の向こうからやってきて、放射能を巻き散らして日本を蹂躙する！

あれは、太平洋戦争時のアメリカのイメージそのもの！

浦賀のモンだろ

作られた経緯が分からんと何とも言えんが、監督が脚本やらキャラデザやら資金調達やらなんやら創作に必要な要素をすべて自分でやってないと難しくね？

ゴジラをパチンコで汚すな
東宝は恥をしれ

ゴジラの曲は

良杉

ガメラ「…。」

ゴジラは前年のアメリカ映画『原子怪獣現る』のモロパクリ
パクリにゆるい当時だったからスルーされたが　現代だったら多分盗作問題になってただろうな

『90年代に入ると同胞からの寄付はみるみる減少していったから、我々はますますパチンコ店経営に力を入れざるを得なくなった。
パチンコ屋からのアガリが、同胞から中央に納められる献金を上回ったのは95，6年ごろだったと思う。
中央本部ばかりではない。地方本部のほうも同胞からの献金だけでは苦しくなってきたので、パチンコ屋をやらせることにした。
朝銀から土地を担保に融資を引き出し、パチンコホールをつくらせ、独立採算性で組織を運営させてゆく方針に切り替えたのである。
これら、中央本部以外の地方本部と朝鮮総連系団体が所有しているパチンコホールが全部で40店舗ある。
朝鮮総連中央本部直営20店舗と併せて約60ほどのパチンコ店が現在では朝鮮総連のほとんどの活動資金を捻出しているといっても過言ではない。
資金が足りずにパチンコホールがつくれない小さな組織には★★★★★★焼肉屋★★★★★★をやらせている。、
朝鮮総連中央直営焼肉店も含めて、★★★★★★朝鮮総連経営の焼肉店は全国で数十店舗★★★★★★あるが、こちらのほうの利益は、たいしたことはない。』


↑わが朝鮮総連の罪と罰(文藝春秋社刊)より抜粋


↑だ、そうです。
パチンコやスロットをする人がいなくなれば、総連は活動不能に陥るそうです。
今もパチンコなどをしている人たちは

日本国には朝鮮総連が必要だ！

って思っているのでしょうか･･･ｗ

生活保護でノンキに弾突いてるパチンカスが放射能を浴びればいいのにな

今頃になって訴える　わけわからん

弁護士がカネになると思ってたきつけたんだろ

損害賠償額が高いけど、まあパチンコには使われたくないよな

パチョンコ屋ならチョン公らしく、「大怪獣ブルガサリ」でも使ってろよ。

ゴジラは俺の嫁ってやつはいねーがー

松井

死者の著作権を家族が持つってのも、
なんかなぁ。
まぁ誰のものかって言われてもわからんけど。

安いモット高くしろ、世界に名だたるゴジラだぞ
100億にしろ

勝訴したら遺族は後続のゴジラ監督も勝手に使ったとかいって
訴えるの必至じゃないの？

本多監督といえば1983年頃にイベントでサインもらった事がある。
ひらがながのたくったような字で1秒で出来上がり。
？？？と思ったけどしばらくして１・４・６の数字を崩しただけ
だった。（猪四郎＝１４６）

ごく普通の人が犯罪者に成り下がるキッカケ・ワースト１＝パチスロ＆パチンコ


パチスロの常習化は、金の増減（パチ用語で「勝ち負け」）にのみ目が行き、性格が卑しくなる。

だけど、もっと恐いのは、パチ屋に入り浸り、起きて活動する時間の殆どをパチスロに費やすことで
社会との接触時間が極端に減り、疎外感や劣等感、脱力感、自己嫌悪、虚無感など、様々な負の感覚に襲われるようになること。

更に、学習意欲や勤労意欲が削がれていき、社会性も失われることで、人との約束を反故にしたり
平気でウソをつくようになる。人と過ごすことが苦痛になる。罪悪感やモラルが低下する。

すると、まともな所には居場所が無くなり、パチ屋が唯一の居場所のような錯覚をする。
そして、パチ屋に居ると安心するようになる。居る時間が増える。そして何万円も負ける。
負けたら悔しいから取り戻したいという気持ちもあるが、それ以外に、
唯一の居場所であるパチ屋をシェルターとして見なしている場合、そこで快適に過ごしたいと無意識下に思ってしまっているので
そこに居る為に必要な多額の金を得たいと思う気持ちが、勝ちたい欲求を産み、また必死になって打って負ける・・・。

そして、金銭的にも精神的にも逼迫し、ついには社会的、経済的廃人となり、
多額の借金でクビが回らなくなったり、行方くらます為にホームレスになったり、
犯罪者になってしまったり、最悪、自殺したりというところまで堕ちて行くことになる。

何一つ良いことなんかない。まさに百害あって一利なし。
パチンコ、パチスロは、今すぐやめるべき。

そりゃパチンコにはしてほしくないけど
監督本人ならともかく、遺族が
「俺らがゴジラをどうするか決める権利がある」とか
思ってるとしたら、さすがに違うんじゃねーの
この遺族の人たちはゴジラの製作にどんだけ関わったの？

CRテコンVまだー？

まあ普通に考えて和解が成立すんじゃね
版権ロイヤリティ収入の何％とかを監督の遺族に、とかで

宇宙戦艦ヤマトの裁判は関係者にキチガイみたいなのが多くて
異常にこじれたけど、普通はお金で手を打つもんだ

　　　　　　　　　　
　　　　　　ゴジラの起源は韓国だったニダ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（キムチ日報）

いまさらだとは思うけど羅生門が黒澤のものと認められてるならゴジラも有りなんだろうな
監督ひとりが著作権を独占するのは納得できかねないけど

普通は企業持ちだろ。当時の最高裁の判決がいまとなっちゃ時代遅れで間違ってる

>>32
権利というのはそういうもんだし、記事内容見る限り、パチンコに
版権を許諾したから許せない、とかじゃないんじゃね

＞「初代ゴジラ映画は本多監督の著作物だから、商品化を東宝が
＞勝手に許諾するのは違法」と主張しており

遺族ってキチガイばっかだな

子供を救え！
パチンコやパチスロに関係する
子供の事件・事故データベース
http://www.byakuya-shobo.co.jp/pachinko/child/p04.html

北朝鮮への送金ルートを絶て
http://www.youtube.com/watch?v=gfUojDy5kkA&mode=related&search=

パチンコ依存症の闇 〜病的賭博〜　1/2
http://www.youtube.com/watch?v=bKAXDq4qjJA
http://www.youtube.com/watch?v=vawmJZA7n8c

民主党山田議員が、国はパチンコ店が潰れた責任を取れ！
http://jp.youtube.com/watch?v=kpoT1YZF9b8&feature=channel

タバコ1箱1000円にするより、パチンコみたいなインチキギャンブルから
搾り取ればいい。なんせ３０兆円産業だからな　取りがいがあるぞ

パチンコ税をつくろう！
http://plus.kakiko.com/pachinkotax/index.html

パチンコで用語？で・・・
パチンコ 制限１２０ とは、どう言う意味なのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=ocQf0l8MPlM
この動画で30秒あたりの映像で、ちょっと見にくいですがグレーの部分に
制限30、制限60、制限120とあります。
制限120とは遠隔操作で120分間大当たりしないように操作する時のボタンのようですね。

著作権て、東宝のものでしょう。

本人は死んでいるんだし、そもそも東宝の力がなければここまで
広まらなかったはず。一般民衆の視点では、遺族のものではないと感じる。

戦争で死んだ英霊達がゴジラに乗り移って天皇に戦争責任を質しに東京を襲う
…っていうゴジラ評を見たことあるな
平成ゴジラのどれだったっけ

団体著作権は、作品発表から50年で切れるんじゃなかった？

CRがどのゴジラを扱ってるのか知らんけど、
若し54年初代を扱ってるとしたら、東宝が著作権を云々することは出来ないんじゃ？

黒澤の「羅生門」は大映配給だろ。
東宝が著作権主張したらただの気狂いだ。

ゴジラのデザインしたの誰？　その人の取り分払ってないんじゃないの？

>>1
＞福島第一原発の事故が発生した年に

そんなもの持ち出す必要性が皆無だろ
盛り込み過ぎなんだよ

またも野田民主党か？あきっれえいあ

>>20
アメリカ版「ゴジラ」は、『原子怪獣現る』のリメイクみたいだったけど、
「ゴジラ」の粗悪リメイクになってしまってて、原子怪獣がかわいそうだった……

パチンコじゃなかったら良いんだろ
パチンコが悪い

ゴジラは著作権ねえよ

金太郎や桃太郎とおなじだ

　ゴジラの起源は…

永年ホールで色々な人を観察していて感じたこと。

常連さんは皆汚い服装が多かった。
歓喜の声が聞こえたか？
聞こえてくるのは「先月３０万円やられた、今月はどれだけやられるのか」
などうめき声だけ。
開店行列の風景…
「ははは、どうせ、金いっぱいぶち込まなきゃ、出ねーんだよなぁ」と、
高笑いするババアや、「やっぱ、パチンコは止められねーべ！」と、豪語
する薄汚いオヤジ。 これが奴らの実態。
ホールで床に落ちた他人の玉をはいずり回って集めて打ってるオバサン。
人生の残り時間が少なくなってきてもバクチ場以外には職場にも家庭にも
自分の居場所を見つけられない哀れな彼らの姿。
客はホント負けてる。
そして負けてるヤツほどしょっちゅう来る。
パチンコやるやつなんぞ、人間の程度が知れてる。
多くの怨念や憎悪と一握りの驕慢に満ちた顔もしくは能面のような無表情な
顔が並ぶ異様な空間。それがパチ屋だ。

『パチンコは愚か者に課せられた税金』

１億なんちゃらなんてパチンコメーカにとっては端金だなあ

双方ともパチンコ利権が欲しいのか？
遺族がゴジラをパチンコに使うなというなら遺族を応援したい。

韓流だよ、韓流
これがマスゴミが伝えない真実の韓流

本多は尊敬してるが、ぶっちゃけゴジラは伊福部昭のモノだろ

>>43
だとしても遺族が損害賠償を請求するのはお門違い。

慎太郎君
　「日本は民営ギャンブル禁止の国なのに、なんでパチンコ屋は駅前で堂々と営業してるんですか？」

おまわりさん
　「それはね、パチンコ屋は”三店方式”を取っているので、直接換金に携わっていないんだ。だからパチの営業は合法なんだよ。」

慎太郎君
　「じゃあ将来僕も、”慎太郎カジノ”っていう賭博場を開店しても、三店方式を取れば駅前で営業できるんだね！」

おまわりさん
　「慎太郎君ダメだよ！そんなことしたらあっという間にお巡りにしょっ引かれるよ！」

慎太郎君
　「なんでパチンコ屋は良くて僕はダメなの？」

おまわりさん
　「・・・」

慎太郎君
　「なんでなんで？なんでなんでなんでなんで！？」

おまわりさん
　「・・・」

慎太郎君
　「なん・・・」

おまわりさん
　「クソガキうっせんだよ！！！つまんねえ質問してくんじゃねえよ！ダメなもんはダメなんだよ！！」

利権にしがみ付く遺族

監督本人はどう思っているんだろね？
しかし、ゴジラってキャラでは？
羅生門はその物語で意味合いが少し違い沿うだけど

＞東宝の映画では、黒澤明監督の「羅生門」などの作品は“監督の著作物”と
＞最高裁で認められている。これまで「ゴジラ」の映画やキャラクターの著作権は
＞東宝が一括して管理してきたが、本多監督の遺族らは「初代ゴジラ映画は本多監督の著作物だから、
＞商品化を東宝が勝手に許諾するのは違法」と主張しており、怪獣ゴジラの無断利用を許さない構えだ。

なるほどねえ
東宝が好き勝手すんのは許せんだろうな。
これは弁護士しだいでは勝てるかもしれんね。

ゴジラ自体ははキャラデザインした人のもんだろ？
本多の権利は、本多の監督した作品の映像に限られる。
まぁ、部外者としては、西崎と松本との泥沼権利争い以上に
面白くなりそうだわな。

最近に適当な映画がなかっただろうけど、ゴジラを監督一人で作った、っていうのは無理がある

経産大臣の海江田万里はパチンコ利権の権化。パチンコストア協会の政治アドバイザーでパチンコ業界の指南役。
このアドバイザーには民主党議員が３７名も群がる（自民党は１０名）。まさに民主と民団の癒着の構造。
民主党にはパチンコ業者から献金をもらっている議員も４０人おり、選挙資金をパチンコ業界に依存している。
民主党が「子ども手当て」に固執しているのも、無節操にばら撒いた金がパチンコに還流しているからだ。

海江田や蓮舫が節電を要請した６９０団体の中に、 実はパチンコ関連１３団体は１つも含まれていなかった！

菅直人が外国人から違法な政治献金を受けてたことを朝日新聞が暴露したが、相手はパチンコ店経営の在日朝鮮人だった。

パチンコ経営の６５％が韓国朝鮮系・３０％が中国系（民団の公式データ）。パチンコ業界の歴史は日本人経営者が追放された歴史。
今やパチンコ店の経営者に日本人は５％しかいない。こんな業界潰してしまえ！
蓮舫は同胞の中国系擁護から、「パチンコ規制を」という市民の要望を全て無視している。中国の手先の仙谷も同じ。

小沢一郎は訪韓した際、李明博から「パチンコ産業への規制強化で在日同胞が苦境にある」という要望を受け、パチンコ支援を約束。
小沢の公設第一秘書の大久保隆規（政治資金規正法違反で逮捕）の実家は朝鮮総連のパチンコ屋。

在日朝鮮人のパチンコ屋・ダイナムは先日、「パチンコは必要な社会的インフラ」と声明を発表、節電に叛旗を翻した。私営賭博が社会インフラか？

民主党の山岡賢次など朝鮮人帰化議員が名を連ねる「民主党娯楽産業健全育成研究会」はパチンコの換金合法化を進行中。
この最高顧問は鳩山由紀夫。パチンコは違法だろが！　パチンコは台湾や韓国・アメリカ・西欧では違法賭博だ！

パチンコは２２兆円産業。輸出競争力も産業の裾野もない資源浪費型の虚業。脱税リストの常にトップ。北朝鮮への不正送金の温床。
北朝鮮のニセ札は、パチンコ屋ルートを使って日本に流入（マネーロンダリング）してるのは有名。
パチンコを潰し２２兆円を国内の実態のある産業に還流させろ。世界じゃ常識の私営賭博業（パチンコ）へ賭博税の課税さえしてない日本！
世界標準の税金をパチンコに課すだけで消費税の増税などまったく要らないのだ！

>>57
個人としての著作権は、没後50年なのだから、
この場合、遺族が東宝に管理許諾を一任していないとしたら、
それは訴訟の対象になるでしょ。

損害賠償という手段は、これくらいしか取れないからでは？
実際問題、既に全国に廻ってしまっているわけだから。

羅生門もゴジラも監督が脚本に参画しているからこそ、著作権を主張できるんじゃね？

じゃぁモスラはどうすんだよ

>>1
法的に、東宝を訴えるのはわかるが、ニューギンを訴えるのはおかしくないか？

本多監督って数作監督しただけでしょ…

松井も訴えられるな

ゴジラが生まれてから５６年、その間に作られた映画は２８作
それでパチンコだけ訴えるというのは矛盾が生じる

今さらだけど黒澤判決がおかしいだろ

本多監督の生存中から、
「ゴジラ」の著作権は ずっと東宝が持っていて、
本多監督もそれを認めていたはず。
本多監督となんらかの話はついてたんじゃないかな

＞東宝の映画では、黒澤明監督の「羅生門」などの作品は
飛ぶ鳥落とす勢いだった永田・大映映画でなければ作れなかった映画なのに……

>>64
怪獣ゴジラの無断利用が許せないならパチンコCMの差止処分の請求と多少の慰謝料請求くらいで十分なわけで。
あえて損害賠償なんてもの請求してんだから金目当て以外の何物でもない。

監督した映画の著作権ならともかくキャラクターの権利は別じゃないの？

ゴジラは円谷英二の著作物かとおもた

>>8
スターウォーズでさえ韓国面に墜ちたからな

>>69
にしこり

横山光輝の遺族もそうだけど、著作権ゴロはろくなもんじゃねえ

>>78
本人ならわかるんだけど、遺族が金目的なのはなぁ

使用差し止めとかなら、まだわかるが

>>75
彼は特撮だけ。キャラクターデザインした奴怒らないか？

>>73
実際問題、54年モノに関しては、故人と東宝に契約が存在しない限り、
著作権は故人にあるのだから、損害賠償は正当に思えるけどな。

これは本当に腹が立つ。パチンコと東宝にだ。
コジラの祟りで、潰れてしまえ！！

>>20

まあライオンキングもあることだし
痛み分けでいいんじゃない？

>>70
遺族の方々に「今度ゴジラで○○をやる企画が出まして、ゴジラ産みの親の云々」
というゴジラを使わせてもらいます、というただの挨拶すらしなかったんじゃないの？
この手の遺族は名誉を尊重すればトラブル回避出来るもんだよ

ファイナルウォーズの富士山をバックに吼えるゴジラに鳥肌立った。

ゴジラって原作者とかいないの？

>>82
ガメラはいいのか？

>>83
同じ人同士でパクリ合いやってんならわかるが、
別人だろｗ

>>86
あの辺のはいないね。
宇宙戦艦ヤマトだって原作はいない筈なんだがなぁ

ブルーレイ出る前に解決してね

ゴジラは
モチーフは恐竜だが
名前は
鯨とゴリラからとった

はじめてしっただろ

最近の映画の著作者がなんとか制作委員会とかなってるのは
こういうのを避けるためなんだよな

>>86
厳密に云えば東宝
ゴジラは社内企画で本多さんも円谷さんも当時は社員監督

>>84
著作権もってねえ相手にそんなことする必要はねえよ
おしんのリメイクするから当時の監督の遺族に挨拶しろって言ってるようなもんだ

第二、第三のゴジラにしとけばよかったのう

初代はカラーでないし
オタが見ると何代目かがわかるらしいから
判定してもらえばいい

そういやガンダムは、原作が誰とかアホな話は出ないな

初代http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira057927.jpg
パチhttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira057928.jpg

>>84
遺族ってどこまで？

>>96
別物じゃんｗ

これパチンコに使うなじゃなくて、分け前をよこせって意味でしょ

それにゴジラは東宝の社員が制作したんだから著作権は東宝に付与されるもので、
羅生門はある意味で外注映画だから黒澤の著作権が発生するのもわかる気がするけど

>>95
　　　　　((⌒⌒))
　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！.　
　　　　　 ∧_,,∧
　　((　 ∩# `田´> 「ガンダムの起源は」
　　　　　〉　 　　つ ))｢韓国ニダ!!!!!!｣　
　　　　 (,,フ .ﾉ　 　
　　　　　 .レ

>>89
東宝の大道具に、
＞鯨とゴリラからとった
ゴジラというニックネームのおじさんがいて、
そのあだ名を使った……とかじゃなかった？

あんまり関係ないけど、
姉の中学時代の友人に
「メジラ」というニックネームの女子がいた。

1999年　CRゴジラ2(スペック違い8機種)　　　　 ニューギン
2000年　パチスロゴジラ　　　　　　　 　　　　 サミー
2003年　CRゴジラ(スペック違い3機種)　　　　　 ニューギン
2006年　CRゴジラ3　　　　　　　　　　　　　　 ニューギン
2007年　ゴジラパチスロウォーズ　　　 　　　　 サミー
2008年　ぱちスロＳＴゴジラ(上のスペック変更) サミー
2010年　CRゴジラ4(スペック違い4機種)　　 ニューギン

>>95
禿原作でｻﾝﾗｲｽﾞが説得したから続編出来たんだろ

まあこれ認めたら当時の社員監督の作品の著作権は全て監督の遺族のものになっちまうから難しいかもな。

>>102
いや、争いになってないからさ。
ヤマトで言えば、零時＝安彦or大河原なわけで。

ガチャガチャしてないのは、みんな大人なんだろうなと。

>>96
ミレニアムゴジラじゃん

【愛媛】カジノ・ギャンブル依存症の危険性を考える講演会「韓国では16兆ウォンの売上げがあったが60兆ウォンの損害が生じた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322376503/l50

犯罪率が急増、自殺率も全国平均1.8倍に

故本多監督の遺族、東宝などを訴える
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1322702435/

>>58
これは警官とチヨンが正しい。
石原は間違っている。

法律というのは守らせる力がないと法律じゃない。
もっと言うと法律というのは力の別名だ。
直接そう言ってしまうと、嫌悪感があるから婉曲にしているだけだ。
鳥の死体じゃなくて鶏肉とかチキンというのと同じ現象だ。

>>86-87 >>91
香山滋を敢えて無視するのか

>>102
説得とかじゃなく
あの時代は著作権を30万円売らなきゃ作品作れなかったらしい

>>109
香山をゴジラ原作者とすると、ヤマトの原作は豊田になる。
まぁ双方それが正しいとは思うけど、クレジットはされてないからね

>>22
そんなのが巨大化して街を歩き回ったら嫌だな

黒澤明監督作品格安DVD（対角川）損害賠償請求事件−
著作権　損害賠償請求事件判決（知的財産裁判例集）−
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51859801.html

【知的財産】｢羅生門｣廉価版DVD：販売差し止め確定、
著作権が2036年まで存続…最高裁 [09/10/09]
http://logsoku.com/thread/anchorage.2ch.net/bizplus/1255041350/

>>109
シプノシスできてからのノベライズだもん

>>113
これは黒澤の判決がおかしい気がするわ

もうさ、著作権切れを廃止にしろ。無意味過ぎるわ。

>>42
ゴジラ・モスラ・キングギドラ 大怪獣総攻撃

http://www.youtube.com/watch?v=EEIpN-NieVk

自衛隊あってのゴジラであることを忘れてはならない。

本多監督の功績は認めるが
難癖付けてるの本人でなく遺族だしな
シリーズ30本くらいあるし何を今さら

こういう時代の産物ややりかただったものを、今の時代感覚や法律で裁くのがおかしいと思う
当人も既にいないのに

>>111
ゴジラ急遽改編の切っ掛けになった、「原子怪獣現る」の原作は、
ブラドベリの『霧笛』だけど、クレジットこそされいてるが、
権料は当時の法整備がじゅうぶんに為されていせいか、支払われた形跡がない。

ちなみに、この「原子怪獣現る」、これを撮った監督が「ゴジラ」のヒットを受けて、
向こうでは珍しい、着ぐるみ怪獣映画「怪獣ゴルゴ」を撮った。
怪獣の造詣がちょとだけ残念だが、これもなかなか面白い。

ゴジラは誰のもの？
それはリスペストした者が持ちます
映画の中のゴジラは映画の中にしか存在せず
現在のゴジラは別物であると考えます

疑問なんだが、この初代ゴジラの造形や脚本等はこの監督が作ったの？

黒澤の判決はアレは本人が脚本にも携わって監督もやってるからであって・・・初代ゴジラってどーなのよ

本多監督はゴジラで有名ではあるけど、本編の監督だからね。特撮部分は別。
円谷氏は秘密主義だから特撮部分には編集段階までノータッチのはず。
それに一応原作は香山滋だろ。映画とどっちが先か知らないけど原作として
クレジットされてるし。

>>124
合作

企画：田中友幸（別の映画を撮影する予定が諸般の事情で吹っ飛んだため、代打として立案）
怪獣原案：田中友幸
作品原案：村田武雄・本多猪四郎
ゴジラデザイン案：阿部和助（下敷き程度）、渡辺明（正式案）、利光貞三（立体）

>>1の3ページ、うわっ知らなかった・・・

>「ウルトラマン」シリーズも、製作元の円谷プロとタイ人の実業家の間で泥沼の著作権裁判となり、
>2004年に最高裁でタイ人に軍配が上がっている。結果的にタイ人側が1974年までに公開された
>「ウルトラシリーズ」の海外利用権を認められた格好になった。

関係ないけど、つべで検索するとゴジラ使ったCMっていっぱいあるなぁ

アメリカのゴジラを起用したドクターペッパーCMの海外反応
ttp://goyaku.blog45.fc2.com/blog-entry-370.html
↑から
Godzilla 1985 Dr. Pepper Commercial #1
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AOhUTnFhFwI#t=0s
Shogun Warrior vs Godzilla Commercial 1970's
http://www.youtube.com/watch?v=LbZYIjVcYIQ

>>118
おもしろそーね、最近のパチンコは凄いな
10年以上やってねーからついて行けない

パチンコなんて全部海物語でパチスロは全部ジャグラーでいいだろ

「ハッ！ヒッ」とか叫ぶなんとか子だかのCMが画面に映るたびにチャンネル変えるのが面倒臭い

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で

　パ　チ　ン　カ　ス　も　朝　鮮　玉　入　れ　屋　も　全　員　氏　ん　で
　

ゴジラは誰の物か？
日本国民全員のものである。
ゴジラは、原爆で被爆した日本人の、怨念、復讐、平和の願い
が込められている。
監督の本多猪四郎が、現実に広島の被爆の惨状を見て、
作り出された本多の魂の篭った怪獣である。
それが、パチンコなんてくだらない機械に採用されたこと
自体、腹が立つ。日本の怪獣文化を冒涜するものだ。

ゴジラは映画だから、保護期間は、映画の著作権の保護期間である公開後70年じゃないのか？
まだ切れていないだろ。

黒澤の映画の判決がもともとアレだったんだよ。監督の著作物なんて概念がね。
それが認められたんだから、ゴジラでこうやって揉めるのもしょうがないわな。

>>133
東宝が勝手に著作権者を名乗るな
ウチにも金を払えって監督の遺族が訴えてるの

黒澤の財団も黒いところあるし、こういうのはどうも肩入れできんな

ニューギンは既にゴジラ版権で３〜４作つくってる
駄目なら他の版権でつくるだけでゴジラは執着するほどの版権ネタでもない

松井も冷や汗ｗ

>>1
一億程度なの？ｗ東国原がﾊﾟﾁﾝｺ台のｷｬﾗ契約は一台5万位で全国4〜5万台位販売する予定だから『20億の契約話がきた』
と話してたんだがｗ

ﾏｲﾅｰ路線契約なのか或いは取り分計算して1億程度と算出したのかは気になるなｗまぁ普通に遺族はｺﾞｼﾞﾗ関係でﾊﾟﾁﾝｺ業界みたいな金産む契約が第三者間で飛び交ったら黙ってられんだろうな…私でも弁護士に相談持ち掛けたろうｗ

ゴジラはウルトラマンにジラースで出てきた
やはり円谷

ゴジラの被害による損害賠償もゴジラの所有者が負うべきだな。

松井のものだろ

>>140
大阪城とかなｗ

なんか、ゴジラって特定の監督の作品ってイメージがわかない
作品が多すぎるからかな
でも、寅さん＝山田洋次さんなんだよなあ

黒澤の判決は判決文を読めば、別におかしなことは書いてない。
旧著作権法であることや、黒澤明は社員監督ではないのだから。

当時は映画製作者が著作者であるという証拠を提示できなかったのだから、
裁判所としてはDVD業者側を敗訴とする選択肢しかない。

ゴジラの場合は東宝のプロデューサーシステムでの産物であり、
田中友幸も本多猪四郎の東宝社員である以上、職務著作となり
東宝が著作者であり著作権者だという判断になると思う。

>>139
ゴメスも怪獣大戦争版のゴジラスーツに手を入れたもんだろ。

なぜパチンコになってから言い出すのか

>>13
監督不行届だったんだな〜

ﾊﾟﾁﾝｺ・ﾊﾟﾁｽﾛってﾋﾞﾐｮ〜な人物やｷｬﾗと契約結んでるの多いよね？ｗ
ｻﾌﾞちゃんとか榎本ｶﾅｺとかCCｶﾞｰﾙｽﾞとか何万台位売れたんだろう…
北斗の拳とか物凄い売れたらしいんだけど全国でどれ位売れたんだろうか…漫画描くの馬鹿らしくなるくらい唸る程のｾﾞｾﾞｺが入ったと想像するｗ

>>61
ゴジラのデザインを担当したのも、東宝の美術スタッフだからなあ。
日々の仕事の一環として描いただけで、著作権を主張するのは無理。
（実際、主張してないし）

ゴジラまで盗んでパクろうとはもはやチョーン最低www

>>86
映画のＯＰに「原作・香山滋」（←小説家）とクレジットされてるけど、
もともと香山氏の小説があったわけじゃない。古生物に造詣の深い香山氏に
依頼して、大まかなアイデアを出してもらい、後に「検討用」台本を執筆。
香山氏も、映画の二次的な著作権は主張していない。

>>58
「カジノ」「賭博場」と使っちゃダメと言えないおまわりさんの負け
「成人ゲームセンター」ならセーフｗ

本多監督は演出としてすばらしい仕事をしたけど、ゴジラそのものを生み出したわけじゃないだろ。
むしろ円谷英二のほうがその権利を主張するに相応しいんじゃないのか?
まあ、両氏が存命だったとしてそんな主張をするとも思えないが。キチガイ遺族は氏んでしほしいは、ほんと。

遺族なんて何の才能もなく努力もしない者たちが
カネを手に入れようとしているだけだろ

　 ∧∧
（￣ー￣）

本多監督の良さがあらわれてる作品としては、
「ゴジラ」よりも「ガス人間第１号」のほうがいいとおもうわ。
人間ドラマ中心だから。

あと、ゴジラシリーズでも、初代よりも、モスラ対ゴジラとか
あそこらへんの方が良さが感じられるわ。

下手すると。
「今何時？」
「ゴジラ」
を使った、高橋留美子も訴えられるな。

｢このスキャンダル発生を狙ってパチンコ化したニダ｣

とにかくパチンコとかにするなよ粕。

>>148
詳しくないが、北斗の拳のスロットのおかげで、日本の電子部品メーカーが軒並み好業績になったってのは
経済誌に出てたな。

>>157
誰得

著作権法第16条「映画の著作物の著作者は、その映画の著作物において翻案され、又は複製された小説、
脚本、音楽その他の著作物の著作者を除き、制作、監督、演出、撮影、美術等を担当してその映画の著作物の
全体的形成に創作的に寄与した者とする。ただし、前条の規定の適用がある場合は、この限りでない。」

その前条の第15条の第1項。
「法人その他使用者（以下この条において「法人等」という。）の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が
職務上作成する著作物（プログラムの著作物を除く。）で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものの
著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。」

つまり黒澤監督は16条に沿って「羅生門」の全体的形成に創作的に寄与したと認められ、著作権を付与されている。
実際原作は古典と芥川龍之介の小説なんだし、特徴的な映画の手法は黒澤監督独自のもので、デザインって
言っても平安時代の衣装なんだから、そう認められても誰も何も言えない。

で、「ゴジラ」の場合、その当時本多監督が社員だったっていうレスが事実なら、第15条の規定が優先するから、
著作権は無理。
仮に社員じゃなかったとしても、原作からデザインから脚本から全てが初の試みに近かったこの映画で、
監督の独力が全体的形成に創作的に寄与したとは、なかなか認められないだろう。
何で遺族が、名監督の名を貶めるような行為をわざわざするのかね・・・

朝鮮と支那は日本の資産を泥棒するのは良い事だと思ってる確信犯ばかりだから権利は厳重に運営しろ。
日本人同士なら例え著作権が喪失しても、権利者の遺族に頭を下げ利益の一部を還元するが、ガチガチに権利を行使すると市場が活性化しないから法運用は緩めろ

東宝を訴えた本多監督の遺族の代表は、息子の隆司氏？
監督の奥さん（きみ氏）は存命だとしてもかなりの高齢だし、
温厚な方だからちょっと考えにくい。

ティムバートンは黒澤監督もその場にいたのに
本多監督に真っ先に握手しにいった

>>159
日本が潰れれば内容が何であれチョンが喜ぶ
肝心の円谷プロがすでに買収されてるし

円谷も田中も香山も東宝にいたゴジラってあだ名のおっさんの遺族も裁判しろよ

だから ゴジラ製作委員会　にしとけばよかったのに・・・

これは無茶があるなぁ。

キャラクターデザインを、人気漫画家（横山光輝、石ノ森章太郎、永井豪）に
依頼した東映の特撮モノは、著作権対策としては成功だったな。
もっとも石森プロやダイナミックプロの中では、チーフアシスタントが
「先生、キャラデザインの半分は僕が担当したんだから、給料上げてください！」
という場面が日常的に見られたのかもしれんがw

>>148
大物版権はほとんど残ってないんだと。

ゴジラ「はーやれやれ」

お前らとマルハンの幹部ってどっちが資産多いの？
お前らとマルハンの店長ってどっちが小遣い多いの？
お前らとマルハンのバイトってどっちが将来有望なの？
お前らと平日の朝からタバコ吸いながらパチンコ屋に並んでる奴らってどっちが余裕あるの？
お前らと必死にボタン連打してるジジババってどっちが頭いいの？
お前らと打ちもしないのにパチンコ屋でボーっとしてる中高年ってどっちがヒマなの？
お前らと三洋の開発スタッフってどっちが転職時にツブシが利くの？
お前らと京楽のデザイナーってどっちがスキルの能力あるの？

>>171
三洋は開発力の無さで今も昔も有名
京楽は開発にたっぷり金は掛けるが内外ともデザイナーとかは安かったはず

>>172
なんぜそんなことを知ってるの？
ひょっとして社員？(エース電研の)

アメリカ的な訴訟だなー
ＴＰＰ参加したら一般市民もこんな感じになりそう

パチンコは、過剰な光と音と無意味な作業を強いる拷問だから

>>164
ゴジラごときで日本が潰れるかｗ

田舎のうちんとこでもパチンコ屋が３件あるが
最近どこも車がほとんどとまってない。

そろそろパチンコも終わりだな

俺も親の遺産でタダ飯を食いまくりたいなあ

で
ゴシラ松井はいつ訴えられますか？

>>41
> 一般民衆の視点

特別な立場の関係者乙

みうち

たしか藤子不二夫の漫画にもゴジラって出てきたな

大方、本多監督のバカ息子がカジノで散財して借金作って金寄越せと訴えたんだろうな。

>>183
時事ネタ絡めてウマいこと言ったつもり？

ニコニコ
2M8j7TGVbE8m29XH-wlGxRYxyr8

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

また松岡修造一族か！

ゴジラの権利は東宝にあるんでゴジラ作品を東宝はいくらでも製作できる
けれども、著作(者人格)権は監督にあるんで一部だけをリーチ画面に使ったりはダメということでしょ

ゴジラよ、全パチンコ屋をぶっ壊してくれ

著作権は当方にアリ

監督なんて、しょせんは雇われ者
自分で金を集めて作った訳でも有るまいし

すべてパチンコが悪い。
パチンコ廃止にしろ。

>>19
ププーッw

ま、パチンコ禁止すれば問題ないな
こんなもんで稼ぐのはどっちも良くない

パチンコは本当に害にしかならないな

朝鮮玉入れ違法化しろよな。
先ずそこからだろ。なんで朝鮮人が経営して堂々と賭博やってんの？

仮にメカゴジラで例えると

メカゴジラ1号の著作権は福田監督のものだが
2号は本多監督のもの…

…という事になる、あ、やっぱりおかしい。
メカゴジラの逆襲のDVDやVHSの印税を遺族がこれまで受け取っていたらもちろん。

Xのパチンコ化でHIDEの遺族が反対してもめたらしいな。
それでヨシキが893まで使って強引に認めさせたとか。
パチンコは害悪以外の何物でもないが、版権売るやつらも腐りきってる。

この機会に、パチンコそのものを根絶すべき。

国益を損ねることおびただしい。話題に事欠かない。
�@節電のご時世→パチンコは何やってんだ
�A財政逼迫→違法賭博から取り返せば
�B治安悪化・自殺増える→パチンコ依存症がかなりの原因
�C違法献金→菅はじめR4などパチンコ汚染議員ゾロゾロ
�D韓流ねつ造問題→パチンコがマスゴミ汚染の本家本元

ごくごく自然に｢おかしいだろがっ！｣
と言ってれば、間違いなくサラ金規制と同様の流れとなる。

著作権ってのは、クリエイターのものじゃないのよ
お金を出した権利者のものなの！

あのっ
なんで、韓国ではパチンコ禁止で、日本では良いのでつか

遺族ってのがひっかかる。親のスネかじるな。

>>1青少年カルチャー（漫画・アニメ・特撮）をギャンブルに使用することを法律で禁止にしなさい。アメリカではすでに行なわれているです。

作家・出版会社や映画会社も銭欲しさに作品をパチンコ化することをやめなさい。愚か者どもめ。

馬鹿者。

そりゃ、まっとうな日本人なら故人の作品がパチンコなんかに
利用されるのは嫌だろうからな。

監督ご本人がいきてらしたら人間関係のしがらみでNOとは言えない
(今のパチ化の大半がこのパターン)だろうけど、故人の物に関しては
遺族が守らない限りいい加減に使われてしまうからむしろNOと言うのは
遺族の権利だし義務。

東宝ってライセンス料とか物によって高いって聞いたことがある。

>>202
故人をよく知るから、故人の嫌がるだろうことを裁判にかけてでも止めさせたい
そうなったら民事だと著作権侵害で損害賠償請求しかないしなぁ
金が欲しいからなのか、目的を達する手段に金請求行為が付帯せざるをえないからか、
どっちだ？って話だよ

「ゴジラは何色に塗るべきか」泥沼論議に
海洋堂の大旦那、「ゴジラは赤く塗れ！」と訴える。

著作権ゴロとパチンコの対決か
迷ったけどパチンコ氏ねでお願いします

東映と松本零士の裁判をついつい思い出しちまったｗ
松本　大ヤマトを作って、パチ屋に版権売る。
東映が、訴えて販売停止に追い込む、そこで東映がヤマトの版権をパチ屋に売った。
その前は、キャラ、原案など俺が考えたんだ、版権よこせと松本が東映訴える。
これは全面敗訴だったな。

ゴジラが問題なんじゃなくて、
初代ゴジラの映像が使われたのがもんだいなんでしょ。
新作の映像つくられるかもな

もう今更なオワコンなんだから勝手にやってくれ

松井秀喜も訴えられるのかな？

乳銀は、演出面で映画の実写シーンを採用してたな

監督って作品のテレビ放送、ＤＶＤの著作権料がないと食ってけないって
テレビ監督だったお爺ちゃんが言ってたで。監督と脚本家に％の著作権が認められてて
2時間ドラマの再放送でも金が振り込まれるって言ってた。

>>209
東映ではない

>>144
一段目からして大間違い。映画史と法律を勉強してから書き込みましょう。

>>160
ニュースでは「羅生門」のタイトルしか出てないけど、実際の裁判では廉価版DVD全タイトルが俎上に乗せられていた。
（黒澤が東宝社員だった時代の東宝作品も含まれていた）
「羅生門」にしたって、これは大映作品だが、そもそもは脚本家・橋本忍の持ち込み企画だ。

>>210
断片映像の使用権だとしても、問題は変わらない。
TVのバラエティ番組などで「ゴジラ」の一場面が流れた場合とかでも本多の遺族に金を支払わなくてはならなくなる。

昔の創作物が全部パチンコになるんだから、著作権制度に欠陥があるんだろう。

>>216
それになんの問題があるのだ？？？

パチンコなんかにキャラ使うからそうなる。
円谷はウルトラマンでパチ業界と関係できてしまったから、訴えるような事はしないだろうからね。

パチンコ朝鮮人は強制送還させるべきだ。
けど本田監督が初代の著作権持ってるというのはおかしい。
本来なら田中知幸だろ。香山滋に原作を書かせ(一般的な著作権はこの人のはず)、円谷英二を説得させ、なにからなにまで仕切ってるんだから。ま、金出してるのは東宝だからそれも文句ないしね。
本多監督は円谷と何度か組んでるから良いだろうと田中が指名しただけだよ。実際、他の監督でも良かったの。当時の映画のシステムはローテーションで監督してたんだからね。
脚本にも名前が入ってる？ あのなぁ、現場でいじったらそりゃ入るよ。
発案段階で本田監督いなかったんだから、遺族が著作権いうのはおこがましいにもほどがあるね。
こんなの許すと著名な監督の遺族がアップしはじめるぞ。

>>210
そこのところを理解してないレスが目立つね

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

これムービーを特技監督が撮り下ろしたからファンの間じゃちょっと話題になったんだよ
けど、3DCGのデザインはミレゴジ(1999)基準だし、実写パートにはミレゴジのデザインを流用したギラゴジの着ぐるみを使ってる。
http://www.youtube.com/watch?v=FqTzrF69LH4
勿論CMもミレゴジ。
http://www.youtube.com/watch?v=KjpWOwwVD0Y

俺の知る限り初代の映像は一切無いはずなんだが。

松井に矛先がむいてなくて安心した

また朝鮮玉入れ

円谷作品かと思ってた

マンガ家とかもそうだけど、成功したクリエイターの遺族って守銭奴になるよね……

>>223 関連動画の２０１０年８月新台 ってのを見てたら
完全撮りおろしの新作映画って宣伝してるよねこのパチンコ動画を

初代ゴジラ以来〜の一言もある そのへんが遺族を怒らせたかな？

初代は強いぞ
二代目、三代目なら東宝は逃げ切れるが初代では負けるかもな

とすると、山下万葉氏が巨額の金銭を受け取れる可能性があるのか？

>>229
芹沢博士はもっと強いぞ

>>155
「ガス人間第１号」は名作なんだけど、タイトルで子供向けかと思われて
見ていない人多いんだよね。

マジで凄い作品なのに、不当な評価だよな。

パチンコ店でオキシジェンデストロイヤーを使えば良い

>>233 tu-ho-

黒沢監督は自分で発案、脚本したから、氏の作品と言える。

ただゴジラは田中プロデューサーが発案したものだから、メガホンを取った本多さんに著作権があるかとは言い難い。

もちろん、ゴジラをパチンコに供するのは反対だがね。、

パチンコに関わるとゴジラのイメージを落とすだけ
客から抜くだけ抜いて産廃
扱う側に作品にたいする想い入れなんてヒトカケラも無い

ゴジラは放射能ネタだから、封印作品になりかねないはずなのになぁ

ゴジラはいらない選手の代名詞

>>223
個人的に昭和を狙っていて昭和の世界観に合ってないところが嫌かな
アンギラスはゴジラの悪友のイメージあるから

「法律的にはパチンコは賭博、ギャンブルではない」って

いつまで通用させるつもりなんだろう警察は・・・

パチになるのは嫌だがこれは無理筋

そら誇りある創作物をパチンコネタにされたら怒るわな
おぼっちゃまくんとはえらい違いや

原作者、監督がこれだけ何人もいると
これは無理ありすぎｗ

一応合作扱いだから、どう屁理屈こねても著作権自体はこの監督が持ってるだろ。
映画とかの使用料払ってんだから、パチだって払わないと駄目だろ。

>>244
初代以外の映像でも？

>>245
今までの続編物で、社員監督だから東宝が一度も著作権料払ってないってんなら、払わなくてもいいんじゃねｗ
そんな話は無いと思うが。

>>246
本田監督ノータッチの続編や、初代モデルを題材にしない関連商品が出るたびに、
「ゴジラ」というキャラを使うことの著作権料が本田監督に支払われてたの？
そんな実績があるなら、今さらこんな不手際起こさないと思うぞ

ついでに
日本にいる朝鮮人全員を訴えてしまえばいい

パチンコに使うなってことだろ
第一初代ゴジラの著作権だろどう見て東宝がわるくねえか？
幾らかねがなくなったからて初代売り出しちゃだめだろ
映画とかなら文句ないだろうがパチンコじゃな

>>249
いやだから初代のは使ってないんだって
>>223

パチンコに使うなってのには同意できるんだが分が悪いと思うな

パチンコの収益は北朝鮮の軍事費やアヘンになってるからな
ゴジラをテロの為に利用するなって事だろ

これ東映が負けたら大騒ぎだなあ。
東映が認可出して製作してるわけだから、パチ台に関する損害まで東映被りだろ。

古い台だから販売分の損害は殆どないのが救いかな。

松井のものだろ

ゴジラは円谷のものでいいじゃん。

死んだ人間に払う必要は皆無
遺族も相続手続きしてないっしょ、そんなもんあるのか知らんけど

ひげゴジラ、ってのも昔いたな

いずれにせよ違法賭博撲滅！

もはや、娯楽ではない。私営のイカサマ違法賭博だっ！
氷山の一角、犯罪の大半はパチンコが絡むと言って過言でない。

競馬・競輪・競艇とは、実態は明らかに全く違う。
詐取・脱税・違法送金、悪の巣窟だっ！

映画が監督の著作物って普通なのか
沢山の人が関わるから制作会社が管理で良いんじゃないの
いや、パチンコに使われるのは嫌なんだけどさ

ゴジラ映画はもう新作ないんだろうか

ファイナルウォーズはつまらなかったけど
Ｘ星人が出てくる映画が好きだな

「我々は脱出する！未来に向かって脱出する！まだみぬ未来に・・・向かってな・・・」

こんな名言は最近の映画じゃ聞けないよ

ワンピースのルフィーは第一話を監督した者の著作物である。

【埼玉】「パチスロにはまって小遣いが・・・」後輩の財布から現金盗む　　警機動隊の男性巡査を停職３カ月
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322923700/

東宝が著作権持ってるのかと思ってた

>>13
スペースゴジラの監督かよw

流石にこれはねえよ。ゴジラは知ってるがゴジラの監督なんざ知らん
黒沢は作品で黒沢だと思えるが……
大体、遺族が言うとかアホかよ、どんだけ金が欲しいんだ

初代ゴジラ映画は本多監督の著作物
　　↑
明らかに　間違っている　原作は黒沼健だったかな

東宝の物だろ

ゴジラは映画の作品性よりも
ゴジラというキャラクターの価値だからな。

本多監督の奥さんは、素晴らしき日曜日に主演して後に
日生のおばちゃんに出世したという

>>258
使用料などの経済面での権利でいうと、監督が権利を持つのは一般的なことではないね。
今の著作権法は1970年に改正されたもので、それ以降に作られた作品は制作会社（映画会社等）が権利を
持つことになっている。ではそれ以前の作品なら必ず監督に権利があるかというと、そうはなっていない。
映画が監督個人の著作物だと認められるにはその作品を発案、製作するなど非常に大きな役割を果たさないと
いけない。
単に撮影現場を指揮してフィルムを編集しただけで自動的に権利が認められるわけではなく、その作品と監督ごとに
果たした役割が問われる。
日本ではチャップリンや黒澤明の作品が監督個人の作品だと認められた例はあるけど、例えばチャップリンは監督以外の
役割もいくつもこなしていたから認められやすかった。「映画の権利は全般的に監督にある」と認定されたわけでは
ないんだよね。

糞尿ニダ玉入れ

>くしくも福島第一原発の事故が発生した年に
なんで棄者って煽ろうとして勝手な付けたしするん？

とりあえず、監督の遺族が金欠なのだということは分かった。
よっぽど、円谷プロの方が功績あるだろ。

震災地にチェーン店を持つパチ屋が3月下旬
ゴジラのパチンコを導入した

なんでパチンコ屋って駅前の一等地にあるの？

都内のほぼ全駅そうだよね

これはどう考えても無理筋

>>265

それはラドン。

円谷英二の権利が99％じゃないの？

遺族が勝手にパチンコに売っぱらうケースも多いのに、これは立派。
パチに使うとブランドイメージ落ちる風潮になるといいなあ

しょぼいスペック、演出バランス崩壊、新撮りのキモい実写映像、見事な糞台だったな

パチンコって、映画やらゲームやらアニメやら、なんかいろいろタイアップしてるだろ？
あれって、パチンコ屋にとってどういうメリットがあるん？
客へのアピールって面じゃ、客層的にそういうのあんまり関係なさそうな感じがするんだけど。
メディアとか、コンテンツホルダーへの影響力拡大とか、そういう面なんかね？

>>279
キャラとかストーリーを一から作らなくてもいいからだろ
既存の作品を使うとそのあたりが必要なくなるから開発にかかる時間は大幅に短縮できる
それとある程度その作品のことを知っている人がいるということから店が買ってくれやすいってことじゃないかな

金銭的にどうかは微妙だと思う
冬ソナをはじめとする韓流の台なんかは総じて使用料が高額らしいし

>>122
その怪獣ゴルゴのストーリーをパクったのがガッパ。
日本人も半島人と同じことをやってきたんだな。

客層的に関係あるよ。メインの客層の30〜50代の人間が見てきた作品とのタイアップがほとんどなんだから。

著作権より違法賭博が街中で堂々と営業してることの方が大問題だろが。

>>276


「特技監督」という役職は東宝が特撮映画を作るにあたって設けた、特撮パートを統括する役職で
権限と責任は「監督」と同等。
要するに2人トップで作っている。

だから、「本多監督のもの」という場合、それと少なくとも同等に「円谷英二のもの」である
ことを配慮しないといけないんだけど、
「監督」というクレジットがひとりだけであるのをいいことに、2人監督体制の事実を隠しているのがおかしい。
そもそもゴジラというキャラクターは、本多監督が担当しているパートには出てこないのに。

この事実をまともな「遺族」が知らないわけはないんだけどね。
訴訟ってあの「夏目漱石財団」みたいな、へんな奴がやってるんじゃないかな。

パチンコ化なんかするから、法則発動か

>>3
そんなことはない。初代だし

最初のゴジラは一応ちゃんと映画として作られてたと思うな。
家族団らんみたいなところにサイレンなってゴジラだ！ってシーンなんか
空襲警報かっちゅう緊迫感だったろ？

本多さんの遺族が全面的に正しいだろ
無断でパチンコ化したほうが悪い

まあパチンコメーカーなら払える額だよね

（コピペ）
こんな恐ろしいパチンコは麻薬と同じです、麻薬同様禁止すべきです。
パチンコは貧困と犯罪のもとです。
パチンコ依存症は、病気です。恐ろしい病気です。
この病気は、本人ばかりでなく、周囲にも大変迷惑をかけます。
経済的に困窮させ、本人の信用をも著しく失墜させます。
家庭を持っている方であれば、家庭が崩壊することも珍しくありません。
そう、本人に家庭を顧みなくさせ、嘘をつかせるのが、パチンコ依存症という病気なのです。
パチンコ依存症になったばっかりに、サラ金に返済のあてのない多額の借金をするようになった人がいます。
パチンコ依存症になったばっかりに、売春をやるようになった人がいます。
パチンコで負けたお金を取り戻すために強盗をやったり…と、その害は、とどまるところを知りません。
皆さんも、「炎天下のパチンコ屋の駐車場で、車内に残された乳幼児が死亡した」という事件を、
１度ぐらいは見聞きしたことがあると思います。

東宝は糞だな

第一作目とそれ以降は違うと思う
特にVSシリーズ以降は全く違う作品だろ
ゴジラの造形はそれ担当のものだろうし
脚本は脚本家のものだろ
怪獣映画は監督の役割少ないイメージだけどな

>>31
いいこと書いてるんだから
３行にまとめろ

ゴジラの太ももが太くてエロス。

ゴジラって、香山滋が原作だし、
特技を担当した円谷英二も、
まだ特技監督名乗ってなかったかもしれないけど、
対等な立場での参加だったようだし、
そこらへんはどうなるんだろ

>>294

そのへんを言うと
本多・円谷は社員として参加した形になっているから
独立して著作権を主張する（特に著作者人格権を排他的に主張する）のは
かなりの無理筋。

>>273
つ朝鮮進駐軍　不法占拠

でググッてみ

創作に何の貢献もしてないバカ息子なんかが著作権を相続出来るようになってるから
こういうモメゴトが起きる。著作権なんか１代限りで良いんだよ。遺族はお金の
一部をめぐんでもらえば良い。

本多監督のご子息である隆司氏は、以前から本多監督オフィシャサイトの設立・管理や、本多監督に関するイベントなどを取り仕切られたりしている方ですよね。

今回の裁判に関するニュースを受けて、殆どの特撮ファンは「本多隆司氏＝監督の功績を独り占めにしようとする悪者説」を採っていて、その中には悪し様に罵る人も居るようですが、どうも私にはそんな単純な話じゃないような気がします。

ファンは「本多監督はそんなことを望んではいない！」とまるで自分が見聞きしてきたようなことを言いますが、監督の心情を今更図り知ることは出来ないのですから、あまり好き勝手なことを声高に叫ぶのは如何なものか？と思います。

一番良いのは、今生きておられる方で監督に一番近かった方である奥様のきみさんから何か語っていただくことだと思うのですが、それも簡単に出来ることではないでしょうから、今回の裁判に関してファンが抱いたもやもやを解決することは難しいことでしょうね。
（裁判の流れや結果と、今回ファンが抱いたもやもやは別次元の話です）

映像の著作権は監督
キャラクターの著作権は制作元だと思う

行政は使命感と覚悟を　パチンコ・パチスロ・消費者金融
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/business/column/TKY200606290109.html

強盗が狙うほどの大金が動くパチンコ、パチスロ遊技店。
時として朝の出勤時間帯前から若者が店の前に列を成す。

一獲千金を夢に見、額に汗せずして生活費を稼ごうとする彼らの日常は
往々にして消費者金融と隣り合わせである。

身を持ち崩す人、借金に困り犯罪に手を染める人、
家庭の崩壊など多くの惨劇の直接、間接の原因ともなっている。

少年の夢が泥沼裁判になるのはヤマトだけにしとけ

>>27
実のところ訴求力なんてほとんど無し。
逆にパチンコ・スロ台のヒットから作品自体が恩恵を受けることの方が多い。
＞牙狼、慶次、エウレカ、アクエリオンなど
北斗、エヴァでさえ普段アニメ・マンガを見ない若い世代を中心に、原作の再評価のキッカケを作ったメリットが作品側にあった。

× >>27
>>279