【裁判】雨で床滑り転倒　女性に障害残る　「しまむら」に約５７２万円の賠償命令…福岡地裁小倉支部

雨で床滑り転倒 障害残る、しまむらに賠償命令

　雨水でぬれた床で転んで骨折したのは店側が転倒防止の措置を怠ったのが原因として、
福岡県苅田町の女性（６６）が衣料品量販チェーン「しまむら」（本社・さいたま市）を相手取り、
約１７７１万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、福岡地裁小倉支部であった。
岡田健裁判官は「客が滑って転倒する危険があったことは明らかで、滑りやすい状態が放置されていた」として、
同社に約５７２万円の支払いを命じた。

　判決によると、女性は２００９年７月２４日、北九州市戸畑区の「ファッションセンターしまむら一枝店」を訪れ、
入り口の自動ドア付近に置いてあった傘袋のスタンド近くで転倒し、右太ももを骨折。人工の骨で補強する手術を受け、
後遺障害で右股関節が動かしにくくなった。

　女性は「転倒したのは床が雨水でぬれていたためで、傘袋スタンド付近に滑り止め用マットを敷くなどの
事故防止策を怠った」と主張。同社は「自動ドアの外側などにマットを敷くなど対策を講じていた」と反論していた。

　岡田裁判官は女性の損害額を約１４８６万円としたうえで、「滑らかな床面で、滑りやすくなっていたことは
原告も容易に推察できた」として過失割合は原告６５％、被告３５％と判断。弁護士費用を加えて賠償額を算定した。

（2011年11月29日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20111129-OYS1T00193.htm

滑り止めの改善を施す
躓き転ぶ→賠償

これ。。。。とんでもない判決だぞ??
当たり屋以上に確実な『賠償金』がたかれる




在日生ポ屋と在日暴力団がウップしだしました

自分の身は自分で守れ

今日はうったえてやるー特集か

糞しょーもねー事で裁判するキチガイが増えてきた
テメーで考えて行動しろよ、知的生命体ならば

もうまとめて市ね

そろそろコーヒーで火傷したとか、猫を電子レンジでチンしたら死んだとかで訴訟が起きるな。

また女性様かよ
いいかげんにしてくれ

しまむらのイメージ低下で利益を得る店舗の陰謀

これ結構多いケースだよな
床をちゃんと拭いとけよな

本人が転倒防止の措置を怠ったからだろJK

>>10
客が入るたびに拭かなきゃならんから専用のスタッフがいるな。

福岡っぽい裁判だな

こいつは滑らない様にスパイク履いてたのかよ。
ちゃんとそれくらいの自衛はした上なんだろうな。

なんか訴訟大国アメリカみたいな判例出たな

確かになぁしまむらは無駄に床を大理石風のタイルにしてるからなー
いつかこうなると思ってた

実際にコケたんなら滑りやすくなってたんだろうさ。
でも過失35%て。
雨天閉店しなきゃなんないじゃねーかｗ

いや・・実際雨がふればエントランスなどのタイルは滑りやすい。
雨が降って小走りになれば転倒しケガをする事もある。
不注意と言えば不注意だけど、これは店舗側の過失も大きい。過失割合は妥当だよ。

訴訟内容が国際的になってきたな
早くもTPPの影響か？

別の場所で怪我したのでも嘘をつけそう

受け身ぐらい取れよ！

これが有名なプロ市民なんですね。わかりました。

>>18
アメで床が滑りやすくなることぐらい予測して行動すべきだろｗ馬鹿は死ねよｗ

これはやりすぎだな、当たり屋じゃなく滑り屋が湧くぞ

最近アホみたいにタイル張り多いからなぁ

マット敷かないのは確かに非常識

ブティックＳ・・・

カーペットにすれば解決
外は人工芝とか

模倣犯続出決定じゃね？

柵の無い工事現場で夜中に転んで集るヤクザと同じだな

(´･ω･`)自業自得じゃんばかじゃないの？

民事訴訟は昔からこれぐらい普通だろ。

割合が逆な気もするけど
今度自作自演で怪我するの出たりして

>>12
こういう判例が出てしまったから注意しないとってことだよ

アメリカかと思った

木の床が１番！

弁護士の仕事がないんだろうな。

そのうち雨とか雪の日は閉店するんじゃね

誰かこの地裁に行って転んできてよｗ

ほう、金がなくなったら雨の日にしまむらに行って滑って転んで怪我をすればいいのか

>>24
滑り屋わろた

スーパーの野菜売り場なんかだと、床に落ちてるレタスの葉っぱ踏んで
滑って転倒、とかあるよね。
そういうのはどうなるんだろう。

足腰弱い奴は外出するな

　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ／／／／／／／／／／／＼
　　　 ／／／／／／／／／／／:::::＼＼　　　　　　　　　(~)
　　／∠∠∠∠∠∠∠∠∠／::::::::::::::::＼＼　　　　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　￣|::::┌┬┐┌┬┐:::: ｌ::::::::::::::::::::::::::::ｌ￣　　　 　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　 .　　　 　　 |ﾌｧｯｼｮﾝｾﾝﾀｰ|
　　　 |::::├┼┤├┼┤:::: |::::::::ｌ￣￣|:::::::|　　　　 　 　（　´・ω・）　　　　　　　　|　しまむら →|
　　　 |::::└┴┘└┴┘:::: |::::::::l 　 ｡ |:::::::|　　　　 　 　　(:::O┬O　　　　　　　　 ￣￣ ||￣￣￣
　　　 | ┬┬┬┬┬┬┬ :| ┬:l　　　|:::::::|　　　　　　◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ　　　　　　　||　
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

しむらー！に思えた。寂しい。

滑りやすいから気を付けろって貼り紙しとけば良かったのにな

外に出るな。

マットが敷いてないなら入店しなければよかったのに……
俺は雨の日には店内のマットてクイックターンしてスタイリッシュに雨水拭いてから入店してるぞ
多分店員にはマークされてると思う

　　　　 　　　　　　　|:|:.:.:.:.:.:.:.:.:...　　　|　| |　　 | |:.
　 　 　 　 　 　 　 　 |:|.:.:.:.:...　　　　　 |　| |　　 | |:.:..
　 　 　 　 　 　 　 　 |:|:.:...　　 　 　 　 |　| |　　 | |:.:.:....
　 　 　 　 　 　 　 　 |:|..　　　　　　 　 |　| |　　 ￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 |:|＿＿＿＿＿__,|　| |
　 　 　 　 　 　 　 　 |:|＿＿＿＿＿＿ヽ| |
　 ==============|:| (~)――――┬ | |　このスレはしまむらくんに
　※※※※※※◎ |:|´⌒｀ヽ 　 　 　|　| |　　監視されています
　※※※※※※※ |:|:i:i:i:i:i:i:} 　　　　|　| |
　※※※※※※※ |:|・ω・｀)　　　　.|　| |
　※※※※※※※ |:|:::::：::l,)＿＿＿_|　| |
　※※※※※※※ |:|ノｰＪ　　　　　 .＼| |
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　＼

福岡か、どうせアレな人なんだろうな

入り口にカーリング部隊を５人ほど配置しとけ

激しく滑って無事に着地してしまったときの、あの意外感はなんともいえない

>>2
滑り止めマットにつまづいて転倒はあり得る。
家庭でもマットは転ぶ原因になるんだよね。
オフィスビルのピカピカの床が湿っていたら、昔風の高級な革靴はスケートみたいに滑りまくる。
あまりに怖いから、滑りにくい底の安い靴を選んでいる。
雨が多い日本でこんな苦情が通用したら、店やビルは床を全面的に貼り替えなければならないな。

中学校の忍び返しといい、滑り屋といい…訴訟が欧米化してるな

>>36
木の寄木細工的床はメンテが面倒なので最近は　

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322527077/
【社会】「忍び返し」と呼ばれる金属柵で右手の神経損傷　中学校側が男子生徒に３２０万円支払いで和解

ろくでもない訴訟増えそうだな

股関節が動かんのは筋力落ちたからなんじゃねえの？
二十万もあればシニアカー買えるだろ

っつうかさ、雨で滑る床材が悪いって話だよな

もうキチガイレベル

店内で転ぶならしまむら　雨の日に客が集中するおかん

し　ま　む　ら

こういう、キチガイ対策に人件費やら色んな費用がかかって
地味に店側を苦しめるんだよね

>>34
出てしまったというより、既にあった。
前にこの板でも、スーパーの店内で滑ってケガした裁判のスレが立ってたと記憶してるけど、
その時も店が敗訴してたはず。

下らん訴訟が増えるのは、それだけ弁護士が安くなったってこと？

>>34
まあ、いちいち拭かなくてもマット敷けばいいんじゃね？
判決でもそう言ってるし。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　 /''/　i三/ /三7　/二￣二/ﾆ/　/''/　i三/ /三7　/二￣二/ﾆ/__/''Z＿＿　 /二/ 　　 ,iく￣7 ７　　　　│
| 　 / /　r--' /　　　　─'　/　/7 　 / /　r--' /　　　　─'　/　/7　　/ / ､‐Ｊ /　　　　 /　 ´　 ｀７ /　/二/　|
|　 {＿ﾌヽ‘ﾆ'ノヽ>　（◯＿,二.ノ　　 {＿ﾌヽ‘ﾆ'ノヽ>　（◯＿,二.ノ　　{__`_‐'_ラ　!二二し' 　 !二し' ノ　　　　　│
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
|　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
|　　　　　　　/　　/　　　　 ＿＿＿_＿＿＿　　　　＿＿___/　　/_＿＿　　　　　 　 　/￣￣￣７　　　　　 　 　|
|　　　　　　 /　　/　　　　/＿＿＿_　　　_＿/　　 /＿＿__　　　__＿＿/　　　　　　　　 ￣￣￣~　　　　　　　　|
|　　　　 　 /　　/　　　　　＿＿＿/　　/＿　　　　 ＿_ 　/　　/　 _＿_ 　 　/ ￣７ 　 　 　　　　　　　　　　　　 |
|　　 　 　 /　　/　　　　 /＿＿＿　　　_＿/　　 ,ｒ'´　　ヽ'　　/　/　　/　　 {　　　'ー------ ､ 　 　　　　　　　 |
|　　　 　 /　　/　 　 ,　　　　＿_/ 　 / 　 　　　/　　/⌒〉 　 /　, ﾆニ, 　 　 `ｰ───‐ｧ　　/ 　 　　　　　　　 |
|　 　 　 /　　/　　__,. ,r'' ´　＿　　　｀ヽ、　 　{　　 {　 /　　/　/　　/　　　　　　　　　 ./　　/　　　　　　　　　 │
|　　　　{　　 ` - '´/ {　　 （__ノ　　,へ　/　　 │　　ヽ '　　 {__/　　/　　＿＿＿＿＿ノ　　/　　　　 　　 　 　 　|
|　　　　 ヽ＿,. - '´　 ヽ､ ＿＿ _ノ　　｀　　　　ヽ､＿_ ノヽ､＿＿,,ノ　　/＿＿＿＿＿＿_ノ　　　　　　　　　　　│
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

しまむらのオススメアイテム教えて

オレも今から、しまむらで転んでくる

これはどうなのかなぁ

つーか、大抵の公衆便所なんて床タイルでツルツルじゃん。
ホームレスが捗るな。

ちょっと待て弁護士費用を加えてってなんだよ
弁護士費用は自己負担だろーが

牛丼強盗よりお手軽

布袋ギタリストも滑り転んで(笑)骨折したが、訴えは起こしてないぞ。ブンむくれただけだ。紳士だろ？

もはや国レベルでそうなってるだろアホ国民どもが。

自分で滑って転んだのに、他人サマのせいにして
裁判起こすなんて俺なら恥ずかしくてとても出来んな

６６歳でしまむらなんかで買うなよ

これは控訴しろよ

どうもても勝手にすっころんだバカ女が悪いじゃねーかよ
しまむらは悪くない
次回からは滑る女は入店禁止と張り紙をしておけ

ウチの近所にあるしまむらも床がミカゲ石の本磨仕上げだよ。
こういう場所って、機能性を重視しなけりゃいけないのに
設計事務所も施主も、見てくればかりを気にして安全性は二の次に考えがちなんだよね。

パチンコ屋でやれや

そのうち万引きするのに失敗して逃げる時にわざと転ぶババアが出て来るな。
マジで。

福岡地裁小倉支部の玄関で誰か転んで訴えれば良い！

高吸水かつ高排水性マットを開発すれば売れる！

>>73　紳士も何も当たり前だろ

> 福岡地裁小倉支部

さすがですｗｗ

どんな転び方したんだよ

これからは店舗の床に畳を敷いて靴を脱いで買い物をするスタイルが流行る

原告は高齢で且つ骨が脆いこともあり、雨の日はもっと慎重に歩く必要があったと思われる。
調査したところ、現場で過去五年間で転倒したのも原告ただ１人であり、原告は晴れた日でも頻繁に転んでいた話もある。
よって原告と店の賠償比率は95:5とするのが妥当。
また、請求金額も治療費を精査したところ、慰謝料を鑑みても不当な請求思われる。x万円が妥当。

なんちて。

　　
　　　　　　しまむらの失敗

　　　＜注意　床がすべりやすくなっています＞の表示が
　　　　　　　　なかったこと。

　　　　食品スーパーなどは気をつけてるよな。床が濡れているとこ
　　には、必ず、注意の表示を掲げる。これがあるとないとでは、事故
　　の処理に天国と地獄の差が出る。

>>78
建築業界にいれば分かるけど、こういうのも製造者責任・ＰＬ法が適用されるんだよ。

在日の手口も巧妙になってきたな。

日本企業を潰したがる半島からの回し者め！

歩道も雨で滑るかもしれないから家から出ないほうがいいよ。
家でもカーペットに躓くかもしれないから歩かないほうがいいよ。
ずっと布団の中にいればいいよ！

また在日がイチャモン付けてたかってるのか。

>>90
その事自体がおかしいってことだろｗ
なにしたり顔で書き込んでんだｗ

　　　　　　　　 　 ,;:''""'':;,
　　　　　　　　 ,;: '';..,　,..,'' :,
　　　　　　 ,;:'';, ,;　 ;　　;　 ;　''':,
　　　　　,;'':.:.　 ;　　;　　 ;　 ;　　'';,
　　　　,'ii;:ii;:ii;:ii;;ii;:ii;:ii;:ii:;ii;;ii;:ii;;ii;;ii;;ii',
　　　　,'ii;:ii;:ii;:ii;;ii;:ii;:ii;:ii:;ii;;ii;:ii;;ii;;ii;;ii',
　 　 　 ,ii;:ii;:ii;:ii;;ii;:ii;:ii;:ii:;ii;;ii;:ii;;ii;;ii;;ii,'
　　 　 ;::::　　　／　　　　　　 ＼　 ';　　　ふわむらくんでーす
　　 　 ';::::　　　●　　　　　　●　　;'　　　
　　 　,, ';:::.::.:.　　　 （__人__） 　　　;',,
　　 ,;´　｀':､::::.. 　 　　　　　　　,.,::'´　｀;
　　　':;,　　 ｀ ""'' '' '' '' '' '' '' ''"　　　,;:''
　　　　 ''::,,　　:::::::::::::::::::　○:::::: '; , ,,:''
　　　　　　';',　　　　　　　　　　　';'
　　　　　　 ';;;:.　　　::::::::　○:::::　;
　　　　　　 ':;;'"~ ｀ヾ '' '' '' '' '' ''.;'
　　　　　　　';.　　　 '、,;　　 　 ,:'
　　　　　　　 ';､._,, .ﾉ','' 　 　 .,:'
　　　　　　　　　　 ;''　　　 :,:'
　　　　　　　　　　':､:;:;.,.,.,.;'

ホント公務員ってのは自分の金じゃねーからホイホイ使いやがるな糞が。

店舗よりも床材メーカーや施工業者の過失も認めろよ

本当にこわいのあるわ

ツルツルピカピカじゃなくてザラザラにしとくべきだろ

しまむら上告した方がいいんじゃんぇの？
いかにも地裁らしい糞判決だし

勝手に店に来て、勝手にすっ転んで　骨折したら金よこせって…　普通に自己責任範囲

あのツルツルの床って滑るからやめてほしいわ

普通なら不注意だった自分が悪いで終わる話
仕事にあぶれた弁護士が焚きつけたのか、単にBBAが基地外だったのか
どちらにしろこんな判決を出す裁判官が一番のアホ

自分で注意するって考えは無いんだろうか？

じゃあ店の商品を万引きするババアは死刑な

職業:スペランカー

これはやばい前例

てかしまむらは上告しようよ。これは上に行って争った方がいい

前にツルツルの床と自分の靴底のツルツルさのせいで、前後開脚になった上にサイドに流れ肩で回ってブレイクダンスみたいになった。
運動神経良いんでそのまま立ち上がったのが、更にブレイクダンスっぽかったようだ。
友達といたからまだ良かったが、一人だったらマジ死ねたなｗ
しっかし店入った瞬間ブレイクダンスかましたみたいになって、端から見たらビビっただろうなぁ・・・

地裁か　これはおかしいって声が届くといいな

俺が通ってる病院も雨が降ると床がつるつると滑るんだよね。
まあすぐ治療してくれそうなのでいいけど

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　　・ω・）　　　人は歩道、では影はどこを通る？
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　　・ω・）　　　し　ゃ　ど　う、　で　す　なｗ
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

転んだ〜。痛い〜。　

わかっとるやろ。出るとこ出てもいいんヤデ。金ださんかい！

>>9
ユニクロですね、わかります

おれ２ｃｈのやりすぎで腱鞘炎っぽいんだが誰を訴えればいい？？

司法・立法・行政。
どの国家機関も腐りきってるな。

もともと障害ある在日がなんだって？

自宅の庭先でコケたら自分ご先祖に賠償してもらえ！
これは悪質なタカリ。それも法律を利用してるからタチわるい。

また在日か

ああ福岡か

マクドでこけて裁判もなかった？

>>109
そういう問題じゃないだろｗ

何でもかんでも訴えちゃえw

アメリカだったらこの50倍は取れていただろうに

ひっくり返って99歳になっちゃったら、さすがに可哀想だから
少しばかりの見舞金をあげても罰は当たらないと思うけどな。

>>113
2chばかりする腐った奴に育てた両親を訴えろ

>>95
床が濡れたら滑りやすくなるって、幼稚園児でも知ってる事。
しかもＰＬ法という法律があるにもかかわらず、それを放置していた店側の責任１００％。

これは無いわｗ

ついでに靴屋も訴えるんじゃないのか？

これこそ自己責任だろ
手前で注意してたら済んだ話じゃないの

シマムラは最高裁まで戦い抜くべき
知恵遅れ駆除のために戦い抜くべき

入り口においてある傘の袋に入れない女が悪い
そいつも訴えろ

ばあさんは入店お断りってなりそう。

ババァが必死になってまあ…
同じ賠償金払うなら、死ねば良かったのに
死んだ方がそれだけ気分がマシだわ、第三者的に

カルシウムが足りないな

仕事のない人がこの判決に注目しています
えらいことになりそうだな、店舗運営も

>>125
幼稚園児でも知ってるのに注意せずにこけたから過失割合が６５：３５になったんだろ。

>>125
マット敷いてたっつってるだろｗ
文盲の癖に法律云々抜かすなよ馬鹿がｗ

　　　　 人　　　　(~)
　　　　｀Ｙ´ 　γ´⌒｀ヽ 　 人
　　　　　 　 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　｀Ｙ´
　　　　　　　　（｀・ω・´）
　　　　　 　 　 （::::::：:::::）
　　　　　　 　 　 し─Ｊ
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　＜
　　　─　/　 ──┐　 /　　＿＿＿　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　 　─　/　　　　／　　/　　　　　　/　 　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　＿_ノ　　　＼　　　/＿＼　　　/　　/ | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

キチガイが訴えて、キチガイが判決を下す。

しまむらの服
何着分だよ・・・

雪国で路面が凍結しているのが悪いって訴訟起こしそうだなwww

たしかファーストフードの店舗でも
似たような賠償命令が出てたな
もう大企業の義務だよ

ナイス前例

しまむらブレイクし過ぎ
20年前くらいはオバハン専門店だったのにｗ

公道で滑るケースはどうすればいいの？
全面に滑り止め？

あるよね新しい感じのつるつるの道。

「客が滑って転倒する危険があったことは明らかで、滑りやすい状態が放置されていた」

この内容が理解できないお前らは客商売したことがないだろ

法学の演習問題みたいな事件だな

福岡県苅田町の女性（６６）

しまむらの入り口ってマット敷いてあるけど足裏拭かなかったのか？

６５％は、自己責任ってこと。

３５％は、店も床ふいとけってこと。

今からしまむら行って転倒してくる

ジョンレノンの家政婦の息子が、庭でこけて骨折、3億請求裁判を思い出した
あれ結果はどうなったんだろ

しまむらから500万も奪うとは外道

893の手口だな

しまむらって何故か可愛い子が多い。ババアも多いけど。

近くのしまむらは、
前から入口にマット敷いてあるな〜
あれじゃダメなのか？

ほんっと嫌な世の中になったもんだよ

小さい頃、雨の日だとスーパーの床でスケートやってたなぁｗ
それくらい滑るｗ

ギャグでこけてばかりの村上ショージにも払ってやれよ

婆さんなんだから滑らない靴履いとけ
ココで転ばなくても他所で転んでただろ

ア メ リ カ 化

TPP後はもっと酷くなる

>>154
金持ってない層がしまむらの客だよな

俺の母ちゃんも雨の日にパチンコ屋ですっ転んで人工骨頭いれるはめになった。

カナダに住んでたけどさ、向こうって床掃除した後とかほとんど濡れてなくっても
足元に注意ってしばらく黄色い立て看板立てておくんだよね
あれは日本ではあんま見ないな

>>154
万引き防止のためか、試着室の上下が開きすぎててちょっとビビる

JJI、BBA入店禁止の店が増える。

これはシマムラが悪い
何もないところで転んだら自己責任だけど
この場合は雨でぬれた床を拭かず放置した
よって判決は妥当
塗れた床をそのままにして営業する糞スーパー等多すぎ
ちゃんと拭くように決まってるんだから徹底させろ

また福岡のBが迷惑かけてるのか

歳です。

こんな事がまかり通るなら、２ちゃんねらーの老後は安泰じゃないか
金が無くなりそうになったら、雨の日にあちこちの店舗へ滑りにいけば　あわよくば骨折ｗ

>>149
拭かずとも最初からザラザラタイルにしておけばいい
下り歩道でツルツルタイリ貼るとかウチの市は何考えてんだ
ここは鉄道ガートでしかも反対の坂はしっかりザラザラタイルついてるのに

>>136
滑り止めのマットが敷いてあったのに、なぜ滑ったんだ？
そのマットが滑り止めの機能を果たしていないから滑ったんだろ。
何をワケの分からない事を言っとるんだ、おまえは。

この判決を契機にシマムラでわざと転ぶ人間が増えたのであった…

店内でころんだら金がとれるなんてふざけすぎだろ

>>163
コンビニやマクドナルドにはあるけどそんなところに行く客がみていないだけ。

>>158
あいつ、前にロケでどっかの静かな避暑地で大騒ぎして、避暑地の人から
静かにしてくれって苦情いわれたらそいつをきちがい呼ばわりして事件になってたよな。

あれから見る目が変わってどうにも好きになれんわ。

テレビロケごときで場を騒がしてる連中のくせに、テレビロケなら許されるとか思ってそう。

しまむらカワイソス

>>145
だからって店側に責任を押し付けていいわけないだろｗ
頭のおかしい裁判官の判決を無条件に受け入れてるお前のほうが世間知らずだろｗ

>>171
＞滑り止めのマットが敷いてあったのに、なぜ滑ったんだ？
ばあさんにでも訊いてみろよｗ

スベランカー

前もどっかのスーパーの床が濡れていて転んだ婆さんが訴訟起こしていたよな

弁護士費用は幾らだろ

判決逆だろ。
雨天時に身体老化に見合った滑り止め靴を着用せず外出し、
店に救護措置を取らせた上に業務妨害までしたのだから、社会的責任は免れないだろうに。

老人はさっさと死ねよもう

どんくさいババアは死んどけ

過去に判例出ているのに

相変わらず滑りやすい靴履いて入店しようとするババァが狂ってる。

>>170
それでも転倒した奴が、「タイルがザラザラだったので非道い擦過傷を負った」と訴えるかもよ

障害が残って572万円ぽっきり？
これなら責任者に同様の障害が残るように手術を行う判決を下してくれた方がいいわ

そのうち付き添いしろって言い出しそうだな。

これ許したら、滑りそうなとこは全部やん

木の床もぬれると滑りやすい

確かに濡れた床は滑りやすいからな
雨の日の駅のコンコースとか結構滑るぞ

1486万の35％で520万　弁護士費用52万を加えて572万？　弁護士安いな

もう雨天時閉店か全床にスベラーズ装備だなｗ

滑りにくい靴を履いて来ない方も悪い。
長靴とかフェルト履けよ。足元怪しいなら。

>>181
そこらへんの落ち度は認定された上で過失相殺されたから、
> 約１７７１万円の損害賠償を求めた訴訟
なのに
> 約５７２万円の支払い
まで減額されたんじゃねぇの？

んなの百貨店とかの床は殆どが大理石だろうに

っかそんな高級な所には行かないのか？

団塊世代がジジババになったのを実感させられる事件が多いな（笑）
権利権利、自由自由、でも義務は果たさないって性格は歳取っても変わらんwww
GHQの仕掛けた時限爆弾が炸裂してる。

>>191
不法行為の損害額として認められる弁護士費用は、
相当な範囲に限定されるからな
実際に原告が支払う弁護士報酬がその額なわけではない

しまむらはスベラーズがついてないから服が安いんだぜ

たまに松屋の床が立ってられないくらい滑る
よね

このキチガイババアはマジでろくでもねえな

こんな判決出したら滑りやすい床材を販売してる業者訴えられちゃうよー

雨だと床が滑りやすくなるもんだろ
オマエが事故防止対策を怠ったのが原因だろ

雨の日はどこも滑りやすくなるけど？

股関節骨折は転倒で最も多い骨折箇所。股の付け根の丸くなってる（太ももとつながってる）骨がひび程度なら、手術でチタンの
棒で補強してしまう。だけど骨と骨が離れてしまってたりする骨折は、人工関節にしてしまう。一番の目的はすぐに歩くリハビリを
するため。手術しないと、もし骨折部分の骨の血流が悪くなって腐ってきたら命取りになる。骨に体重圧をかけて初めて血流がよく
なる。人工関節は外れやすいのかもしれない。

６６年も生きてきて雨で濡れた床が滑りやすいと理解出来ないババァの方が問題だろ

床はアスファルトにするしかないな！

>>125
幼稚園児でも知ってることに注意せずけがしたんだろこの婆
本来ならこいつの過失割合もっと高くてもいいぐらい
他にも転んでけがしてる人続出とかなら店の過失っていえるけど

スーパーで落ちてた　ねぎで滑って骨折も
１０ゼロで　店側敗訴だったしね
ま〜仕方ないだろ

滑りやすい・・これが店の敗因だね

王将とかの床も、雨天に限らず、えらいヌルヌルの店がある。

【マスコミ】 「ハングルだと日本語より言いやすい！」 "若者にハングルメール流行"報道のＮＨＫ、「取材に基づいて報道してます」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322529568/

きっと酵素して、しまむら勝訴でしょ

雨で急に冷え込んで結露する日は閉店だな。

床の材質に滑る滑らないの規定がなく故意に滑りやすい床材を敷いたのでなければ
予め客のババァが滑りにくい靴を履いて入店すべきである。

裁判所もバカ、大バカ野郎のクズ揃い

こういうのを見ると、ダメ元でも裁判は起こすべきだなｗ

しまむらの店舗の床材は創業者のこだわりで最高級の石材をもちいていると聞いた
研磨具合も施工法も手抜き無しなのは間違いない

日本がアメリカ化していくな・・・
昭和の日本とはもう別の国みたいだ
昭和の漫画呼ぶと「ねーよｗｗｗ」ってシーンがバンバン出てくる

ババァは安い靴買うから、余計に滑りやすいよな　今後ババァは出入り禁止で

と言うことは、マンホールで滑ったら滑りやすいの分かってるのに滑りにくい加工してないってことで訴えたら勝てるのか？

あー最近不景気で金回り悪いから床がピカピカツルツルの店探そうかなあ。雨が楽しみだわ。


こんな奴が増えそう。おれもちょっと思ってるし。

まさにしまむらを着た悪魔だな

＜ここではきものを脱いで下さい＞

しまむらは全店舗でこの張り紙を入り口にはれ

米国式判決だな
頼む、ジジイババア早く死んでくれ！
長生きしないでくれ！頼む！頼む！頼むから！

で、他の人も転倒して怪我してるの???

>>6
知性溢れるコメントありがとうございました。

アメリカみたいになってきたな

クルマに当たりに行くよりよっぽど安全に金をタカれるもんな

>>9
ユニクロ、ジャスコですねわかりますん

北海道行ったら
店の駐車場が凍ってたぞ
もちろん駐車場も店が滑らないようにしないと
滑ってケガしたら謝罪と賠償を要求する

マジでババア調子のんなよ
ジジイは許すけど

実は裸足で入店すれば転けなかった。

はい。終わり。

>>218
アメリカだったら確実に勝てるから
たぶん日本でもおｋかも

うる覚えだけど似たようなのを聞いたことがある

・ある主婦がお店の床に卵を落としたので店員さんに謝罪してそのまま卵代を弁償して帰宅
・別の客が卵で滑って怪我をしたので、お店に賠償請求
・お店は店が落としたわけではないので責任を落とした客に
・結局、落とした客が払うハメに・・・

転んだ奴が一番悪いだろwwww

大腿骨の骨折って俺は500万貰っても嫌だわ。更に人工関節って
ヒザから下の骨折で500万ならｵｲｼｲけど

建材屋さんは滑りにくくて店前に使える綺麗な床材売るチャンスですよ？
新規出店や改装店舗向けに営業かけな。

何されても泣き寝入りが日本人らしいのに

そんなとこ歩くなよ。
だいたい雨が降れば滑りやすくなるのくらい常識だろ。
それに、入り口を濡れっぱなしてるような店で買い物すんな。

　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,...ヽ,,,, ノ..,,,,　 |
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ヽ|
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 i.i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:|
　　　　　　　　　　　 |.i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:|
三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　　　ファッションセンター
　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　/　　　　　　　　＿/
'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|　　　　　　　/　　　　　　＿　　　＿/　　　＿　　＿/　　　　/　
　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　　　　　　 /　　　　　　＿　　　＿/　　　　　　/　＿/　　　　　　　/
　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 | 　　　　　/　　　　　　　　　　　/　　　　　　　/　　　　　　￣￣　 /
三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|　　　　　丶　　 ／ 　　∩　　　　　　　∩　し　　 /　　　　　　　 /
　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ丶＿＿／　　丶＿＿ノヽ／　　- ＿＿＿/　　丶＿＿＿/
　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|

革靴なら滑って転びそうな施設がいくらでも有りそうですが。

＞こんな奴が増えそう。おれもちょっと思ってるし。
弱者保護法とか相互補助・・交通事故と同じだな
男じゃ通らんな　デブ女とかも

これからは店の入口は砂場だな。

この手があったか！！！

被災地への義援金
台湾チャリティー 64億
ジャパネットたかた 5億
しまむら 4億
台湾 3億368万
任天堂 3億
インドネシア 1億6000万
イチロー 1億
ブータン国王 8000万
ひろゆき 1000万
水樹奈々 315万1800
タイのスラム街 90万

韓国 74万

裏がちゃんと溝やすべり止めのある靴ならそう簡単には滑らない一方、
すり減った安い靴で雨の日に滑らかな床面を歩くとほとんど氷の上と
同じだぞ。
事故防止策を一番怠ってたのは本人だろうにこんな判決ありかよ。

弁護士の成功報酬はたしか上限規定が取り払われたはずだから、成功報酬で賠償金の9割を請求されても違法ではない

さすが、　修羅の国の裁判所だな・・・・・　　　怖い怖い、、、

濡れたときのことを考えずに
見た目とコストだけで
床を決めたとしか思えない店は多々あるが…

またTPPか

ワックスならともかく、雨程度で滑って骨折って事は…このクソババアは明らかにまともな靴を履いていない
どうせ溝のないサンダルでも履いていたのだろう
何故普通の靴に溝があるのか全く理解出来ない脳足りん婆は一刻も早くこの世界から消え去って欲しい

こんなん自分で注意する範疇にしないとキリ無いだろ

>>242
あれ犬の携帯電話の社長は？

退院後再び来店、滑り止め用マットにつまづいて転倒で更に訴訟。

俺、雨の日にバイクでマンホールが原因でコケて骨折したが、市を訴えれば良かった。

転ぶバカが悪い

この婆さん６６年生きてきて何学んできたんだろう

ジジイババアが職場をますます地獄へ追い込みやがって
早く死んでくれ！頼む！長生きしないでください！
ジジイババア早く死んでください！
若者の総意です！

床が滑るからってしまむらに行かないって話にはならないし
500万の端金で6.5:3.5じゃしまむらの逃げ切り状態だろ

注意義務なんぞ雨の日に入り口に張り紙でもしとけばいい話
このババアが金せしめたといっても二匹目のドジョウはいない

１犯罪を犯して逮捕される。

２裁判で判決かおりる。

３裁判官の判決で鬱になる。

４裁判官を告訴する。

５損害賠償たんまり貰う。

＞岡田健裁判官は「客が滑って転倒する危険があったことは明らかで、滑りやすい状態が放置されていた」


滑って転倒する危険があるのは明らかな所を歩いて転倒したなら、自己責任だろ。
阿呆か

うちの市の橋の歩道がつるっつるのレンガ張りになってる
坂だし雨で滑りやすくなってるし、冬は凍るのに市はアホなの？

金貸が”しまむらでこけろ。訴訟で金がとりやすいから”って
指南するようになる。

ま、高裁に行くのが妥当ですな。

てか、普通は調停でおさまるぞ？

店の責任も考えてもいいけど、このくらいで店の責任のほうが大きいとか無いわ
転んだ奴70%、店30%くらいが妥当だろ

米なら有罪で億単位の賠償だろうが、日本じゃ無理だな

しまむらの床は磨いた石なのでマジで滑る
量販店は滑らない長尺シートが多い

しまむらに行く貧乏人が悪い

アメリカ化かー
TPPで輸出で勝つるってもこんな感じでアメリカで商品への訴訟起こされて会社潰れるとかあるのかな

道で、こけたら師の責任ｗ

遊具で怪我したら市の責任

私は悪くない！！！！！！！

こんな判決が下るなんて日本もバカな国になったなぁ

シマムラも入店する客に対し,店内トラブルには一切責任持ちませんとの
誓約書を書かせてから入店許可するのがベストな方法だ。

高裁に仕事をまわすための判決かな

これがまかり通るなら、　店の前で怪我したら全部店側の責任に出来そうだな

全国の小売店が戦々恐々とするしかないぞこれ

　　　　　　　　　,___
　　　 　　　o'⌒)　 `ヽ
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　しまむらでほしいものを3つ言え
　　　　　　 　　(　´･ω･)　
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　 　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　3つもか・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　 　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''　　

しまむらに行くアレな人か
福岡の維新は、まだ先だな

セブンイレブンのタイルも滑りやすい
タイルの上に雪がうっすら積もったときは、危なかった

地裁ｗｗ

【福岡】 歩道を歩いていた男性、“段差３センチ”のマンホールのふたに足をぶつけて骨折　北九州市に支払い命じる判決
http://2ch-news.ldblog.jp/archives/4107721.html

２５日の判決で、福岡地方裁判所小倉支部の岡田健裁判官は、段差をおよそ３センチと認定し、「およそ３センチの
段差はつまずいて転倒したりしてけがをする危険性が十分あると考えられ、安全性を欠いている」として北九州市の
管理責任を認め、市に対して、慰謝料など１２万円あまりを男性に支払うよう命じる判決を言い渡しました。


不適切治療で賠償命令　血栓の患者死亡　病院に２５００万円　地裁小倉判決
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8599/1180673490/35

治療直後に死亡したのは、不適切な療法を続けたためとして、女性の妹（６１）が病院を運営する
医療法人に約４７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が９日福岡地裁小倉支部であり、
岡田健裁判長は約２５００万円の支払いを命じた。

岡田健裁判官は「客が滑って転倒する危険があったことは明らかで、滑りやすい状態が放置されていた」


こんな道理が通るなら、道交法なんて矛盾の極みだろ。
ﾀﾋねよ

ばあさんが雨の日に滑りやすい靴履いて出かけた過失は？

んじゃ、俺なんか滑りそうだと注意して無事だったから、注意した手間賃を
請求できるな。

>>274
そんなのどうでもいいから道路のマンホールどうにかしてくれｗｗｗｗｗｗ

公平に考えて店の過失は１０％だな

公園からブランコや滑り台が消えたのはこういうババアが原因。

こういう馬鹿げた判決を下すところをみると
地裁って必要ないだろ…

訴えて誰かのせいにすれば金が貰える国

今からしまむら行ってくる、　無職のオッサンだけど

大型駅前のコンビニとか出勤ラッシュ時どしゃぶりになったらやばいぞ

他の一般的な店舗と比べて明らかに滑りやすい状態が放置されていた
ならわかるけど
じゃなければこんなのが認められると影響でかいね

訴訟大国化するぞ
日本は米国の10年遅れの国と言うが、本当にそうなのか…

>>244
違法ではないが、着手時点でそういう報酬の取決めをしてなかったら、請求しても
払って貰えないだろうし訴訟になっても負けるだろ…

こういう訴訟はやめれ
みんなが迷惑する

設置企業､設計事務所､タイルメーカー､ゼネコンで過失割合によって分担するから

>>283
つくづく思うな

この裁判官アホだな。

店舗の入口や至る所の床に、『特に雨の日は床が滑る恐れがあるので、そ〜っと歩いて下さい』的な注意書きが全国で広まりそうだな

むしろ傘袋前に滑り止めマット置いてる店のほうが少ないだろ

さてと、近所のジャスコにでも行くか

しまむらの床はツルッツルだからなぁ
正直いつかこういう事が起きるとは思ってた

福岡
北九州

ブラク民丸出しやねｗ

ブラピの映画で、金が欲しかったら超高級デパートかホテルの前で転べばいい、みたいな話があったんだが、
日本だとしまむらなのか。

それと履いていた時の靴メーカーもだ

北海道みたいに出入り口付近に注意書きしておけばいいのに

クレーマー

雨の日なんか駅の通路も凄くすべるが、転んだら訴えて良いんだ、、、

スキー場で滑って骨折したんですが、
賠償金はもらえますか？

この判決を知ったら、職場の店にもヤ◯ザが因縁つけにくるわ…めんどうだなぁ

アメリカかよ

暇な弁護士と裁判官を食わせて行く為だけに存在する地裁って必要ないよな
とりあえず高裁行くまでの経費は当事者負担にしてくんねーか?

クロックス履いてると

横断歩道の白いとこでも滑るけど

どこに訴えればいいの？

確かにスゲーすべるのに放置の場所とかある。

この案件がどうかは知らんが。

ネラーのしまむら好きは、異常。

上告したら覆るんじゃないの？
それを当てにして一罰百戒的にこういう判決を出す末端裁判官ってどうよ？

バイク乗っていてマンホールの蓋で滑って転倒したら確実に取れるでしょ

高裁でひっくり返るなたぶん
地裁判決なんかあんまり意味ない

これ認めちゃうとあらゆる業種が雨の日の営業できなくなるな

>>283
ちょうどこんなのもあるしな
ホント屑ばっかだぜ

【社会】「忍び返し」と呼ばれる金属柵で右手の神経損傷　中学校側が男子生徒に３２０万円支払いで和解
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322527077/

アメリカで泥棒が住居侵入しようとして屋根の上を歩いてたら
屋根の一部が腐ってて突き破って転落、怪我をした。
そしたら泥棒がその家の住人相手に、屋根を
修理してなかったから怪我をした、賠償しろと訴訟を起こした。
その結果泥棒が勝訴、被害者の住人は損害賠償を支払った。

日本もそのうちこういう国になるかもしれないな。

マジかよwwww福岡始まったなwwwww

店で893が転んだら怖いな。
脅されても暴力団条令に引っ掛かりそうだな。

まーーーーーーーた民間業者に責任をおっ被せる裁判所お得意の安全判決かよｗｗｗｗｗ

この国は裁判所によって民間業者が疲弊していくｗｗｗｗ

失敗してウンコ漏らした人間のケツを頑張ってる人々に拭かせ続ける日本の裁判所（笑）

この婆さんただ膝打っただけなら訴えなかっただろ
たまたま自分の不注意で大怪我したからって八つ当たりすんな

>>1
６６年も生きてきて雨の日のつるつるの床が滑りやすくなっている、と
いうことも予見できないなんてどうしようもねえババアだな

チョンと在と８９３がセットアップ始めますた

雨の日にしまむら行けば

お金もらえるよ！って

確かに、雨が降るとやたら滑りやすい加工してるところあるよな。
わざとか？ってぐらい。

不特定多数の人間が集まるところは設置者側が安全管理義務があるからね

駅だと「雨で階段などが滑りやすくなっております〜」と一日中言ってる
似たようなゴタゴタがあったのだろう

自宅の玄関でも同じ扱い?

雨の日に店先で転べば、500万円なんだな。

>>308
横断歩道のある市

どんどん訴えろ

よーし雨の日にビーサンでおでかけしちゃうぞー

おまえら、ホントに世間知らずだな。
どこの店や企業でも、こういう事が起きないように、
滑りそうな危険な場所には防滑剤を塗ったり滑りにくい床材に取り替えたりしてるのが現状だぞ。
おまえらって、ホントに家から表に出ないニートなのか？

こんな風に訴えられるんならこっちが悪くても下手に謝れないなw

今回がどうだったのかは知らんけど、実際濡れるとすごいすべるようになる材質の床とか階段あるよな。

いやいや、床ピカピカの店多すぎだよ。
店を綺麗に見せるためにか、掃除しやすいようにか、
大理石みたいな加工してあって滑って危ない。

いやいや、しまむらじゃないけど、スゲー滑るのに、
雨の日になると、
「滑るのでお気をつけ下さい」
って三年ぐらい看板出すところある。
「お前(店側)が気をつけろよ(滑らないように改善)」
って思う。
改善しないのは客、軽視だ

ふ、福岡…

どういうことかわかりますね。

道端で転んで骨折れたら、どうにかしてどっかの店に入ってもう一回転べば賠償金貰えるんだな

>>328
県道なら県だし、国道なら国だろアホ

＜よーし雨の日にビーサンでおでかけしちゃうぞー

この場合は意図的かつ履物に問題があるから賠償金出ないだろうな
もっと法律の意図するところを理解しないとね

でも年寄りが好きな寺とかも段差だらけで全然バリアフリーじゃないけどな。

履いてる靴にもよるだろ
雨が降りそうな時には、滑り止めのしっかりした靴履けよ

しまむらじゃなくても雨の日の店の床は滑る

>>333
来来亭マジオヌヌメ。
便所も食ってる場から見える合理的な店舗。

とにかく

自分の私有地以外で転んだら

訴えればいいんだよ

そ〜ゆう判決

>>336
確かにこれが通れば危ない前例になるな、
当たり屋が歓喜するような。

しまむらは上告するべきだろ。年寄りの言いがかりも甚だしい。

ニート無職低学歴の集まりだからしょうがないレスばっかだな

靴買うとき普段から滑りにくそうなの選ぶんだけど
靴に滑り止めの規格表示ってないのかな
こういうの消費者庁の仕事でないの

>>344
こんなモンが通るなら、舗装のひび割れで足取られて転んだとか因縁つけまくりで勝利だろ

そういう所には行かなきゃいいんだよ、安いだけで飛び付くんじゃなくていい歳なんだから少しは自分で考えなさい。

滑り屋注意！ってことだな。

よーし　雨にぬれた路面で打撲したら国や行政に訴えていいんだ＾＾

次に靴メーカーを訴えて賠償金おかわり

うちなんか幼児の靴を買う時は、靴の裏は要チェックしている
似たようなデザインの靴を買う場合、極力安い方を選びたいが、例えば1000円だが滑りそうなら、2000円の滑りにくそうな%

また団塊かよ

当たりやか
もう雨の日は閉店だな

多少多めだろうけど障害残って１５００万の損害賠償に対して５００万の賠償命令でしょ
この意味を理解できないアフォばっか

仕事が減ってきた弁護士がそそのかして訴えさせるんだろうな
負けても着手金は取れるんだろ

>>356
大方のレス内容傾向を理解をできてないお前もかなりアホだと思うよ。いや馬鹿といって良いだろう

353続きスマソ
2000円の滑りにくそうな靴を選んでいる

昔スーパーで床がぬれてて転びそうになったことがある
店側は滑らない対策をとるべきだと思う

どこのアメリカだよ

>>358
その大方のレスが、そもそもアホなんだが・・・

転べばカネがもらえるとか、アホかとｗ

死体換金ビジネスに加え、
骨換金ビジネスも参入か。

こういった乱訴、百害あって一利無しだね。
企業の側は、上告しちゃうと、高裁で勝訴勝ち取る弁護士費用＜一審敗訴による賠償費用
になっちゃうから、泣く泣く＞１の賠償を受け入れることになる。

＞女性の損害額を約１４８６万円

66歳のババアの太もも骨折で1486万円って馬鹿か？

＜よーし　雨にぬれた路面で打撲したら国や行政に訴えていいんだ＾＾

バカ典型のレス

マンションのエントランスが雨の日やばい位滑る。
オートロック開こうとしたら滑って膝からガーンって強打した。

６６歳か・・・
店側も高齢者お断りってするしかないだろ

>>3
いやｗ　判決の是非はともかく割に合わないからｗ
大腿骨骨折→手術→後遺症

老人はスパイク義務化だな

>>347
スパイクを地面や床に突き刺しながら歩く以外は
ごついビブラムソールみたいなものでも滑るときは滑るので自分で注意するしかないね。
底がツルツルの革靴なんかは問題外だけど。

>>356
史上最大規模の原発事故を起こしても業務上過失で誰も逮捕されないのに雨の日に店で転んだら訴えられなきゃいけないのきゃ？

店のフロアに滑り止めつけるかマットひけばいいだけ
高齢者じゃなくてもすべることあるもん

　「　滑　り　や　す　い　人　入　店　お　断　り　」

>>367
高齢者お断りじゃなくて、転ぶような馬鹿お断りだなｗ

港で転んだら港湾管理者を訴える
誰でもできる簡単なお仕事ですｗ

店内がびっしょりなら店側の過失でいいと思うんだ
マットのある入り口で転んでおいて障害がーじゃねえんだよ

お笑い芸人はしうむらにはいかないほうがいいな

自分だったら、
不注意で滑って転んだら、
恥ずかしすぎて、走ってその場から離れるわ。

オレもこの前、スーパーの濡れた床で転んで怪我したぞ
100万ぐらい取れるの？

転んでも受け身がとれる方のみどうぞ

俺、スロットの開店ダッシュで思いっきり濡れた床でずっこけた事があるけど、請求できたのか。
もう思いっきりずっこけた。

>>371
刑事と民事比べてどうするよ

オフィス北極星で同じようなのがあったね

イオンの某支店駐車場から続く店舗入口も下り坂でツルツルだから
雨の日はよく滑るぞ。

>>368
高額医療費請求制度と介護保険のことを考えたら
自己責任分も差っぴいて一銭も払う必要ないと思うが

むしろしまむらに弁護士費用を払わないといけない気すらするｗ

>>372
雨の日はいいかも知れないが、滑り止めは普段なら蹴つまずく馬鹿がいるからね。
雨と晴れの日の割合を考えるとな。

>>377
この婆さんも骨折れてなければそうしたんじゃないかな

その滑りやすそうな店に、わざわざ入ったのは何故か
雨の日の店舗床は滑りやすいとニュースでやっている
滑りにくい靴を履いていなかったのは何故か
追及しとけよ

傘を袋に入れるところでそんなに高速で移動してたの？滑った時に対処できないほど。

普通あそこは極めて、微速で動くところだと思うのだけど。
そんなとこで滑って転んで大怪我って、自分に責任があると思わないのかな？

メリケンじゃ看板立ててお終いだろ
オマエらメリケン行った事無いのか？どこもかしこも看板まるけだぞ

>>378
コンタクトせずに弁当屋に行って、自動ドアに思いっきりぶつかった
ドアは壊さなかったが弁当できるまでカウンターねーちゃん、プルプル状態
気の毒なことをした

ほとんどの馬鹿が誤解してるけど

滑って転んだから賠償もとめてるんじゃ無くて
滑る事に対する対策をほどこして無かった事に対する責任を追求してるんだよ

つまり、玄関に吸排水マットしくとか、入り口だけでも滑りにくい素材にするとか、
そういう対策を施していれば、問題無かった


お前らの脳内設定だと、雨の日関係無く、店内で転んだ　即　賠償訴訟　になるだろうが

店内だとしても無理があるのに傘袋の所って…
言い掛かりすぎるだろ。

なんで大型店舗ってどこもあんな床をツルツルにするんだろうな
コンビニでも
しかもわざわざバイトがピカピカに磨き上げてる
もっとザラザラの滑りにくい材質にすりゃいいだろ

確かにツルツルしたタイルってあるよな
なんでこんな滑るようなので作ったんだ？って疑問に思ってたところが
こないだ行ったら滑り止め付いてた（屋外の話）

要求額が893だな。
滑る店は気に入らねーが、
高額要求してるヨロヨロガラス製当たり屋老害は擁護出来ない。

>>391
なんで対策を施してなかったことに責任とわれないといけないんだ？
転ぶ方が稀少だろ
いやならしまむらに行くな　客はいくらでもいる

オフィス北極星を思い出した

>>391
でも、滑って転んでなければ賠償訴訟なんてしないでしょ。
しかも、一般的な不備を問題にするなら、
そこを利用するすべてが被害者になりえたのに、
賠償金相当額が、改修費用ではなく何で「被害者」ポッポになるの？

>>38
新潟は冬はお店が無くなるよ。そんなんしてたら

>>391
滑らせようと思ってやったわけじゃないんなら許してやれよユニクロ！

ヒール履いてたなら受け取らないのが普通だな
ヒール靴も滑り止めついてないものは販売したらいけないことにしたらいいんじゃね
それかヒールの流行終わればいい

>>393
つるつるで無いと、簡単に掃除出来ないだろ

バキューム掃除機持って来て吸うか、水巻いて吸い取るしか方法無くなる。
つるつる床なら、ワックス施しておけば、ほぼモップがけだけで済む

原告６５％、被告３５％

打倒だな

マットは対策じゃないのか？

見た目が良くて滑らない床材ってないの？

>>398
結果があって、それには原因がある。
その原因が誰の責任か、ということを争うのが裁判だよ。

>>393
それは思う
もうちょっとでこぼこな素材にしたほうが
滑らなくていいよ

>>396
不作為のなんちゃら　法には性格として事前（予防）と事後がある。
専門外なので適当

老人じゃん

>>405
この床は馬鹿しか滑らない床です
と一休さん的な立て札しかない

>>396
お前の脳内では、たまに頭打って死ぬのは問題無いんだな

頭おかしいんじゃないの？w

アホか
店側は滑るのが予見できたってんなら、当然ババァも予見できただろ

ヒャクゼロでババァの過失

>>406
自分の不注意だろ。
それを棚に上げて、屁理屈を言うと。

まあ建設屋や設計屋は滑りやすいと分かってても見栄え優先で素材を選定することが多いからなあ。
しまむらも口車に乗せられて十分な検証をしないで施工を任せてしまった部分はあるかもしれん。

社会人だから革靴を履かざるを得ないんだが、
雨が降るとあちこと滑りやすすぎて、ホントに恐い。

最近の吸水性の高いアスファルトはホッとするよ。

66のババアなんかどこでだって転ぶだろ
たまたまそこの所有者だったら金払わなきゃいけねーのか
ロシアンルーレットか

>>411
お前は雨水相手に訴訟起こせよｗ
転んだ自分の体にもなｗ

>>408
そんなこと言われたら
誰も店舗を開く気はなくなるだろうなー
ネットスーパー最強

それなら寺の庭とかにある石畳とかのコケとかは滑らせる気まんまんにならないの？
雨の日は参拝禁止にしなければならないな。

>>407
今度は馬鹿がつまづいて転ぶ…
完璧な床なんか無いんだよ

>>1
皆でころびに行って年収を貰おう！

安物の靴だとほんと滑るよな
靴裏の検査はちゃんとした上での査定金額か？
そういう靴売ってるメーカーは問われないのか？

マックのコーヒーで火傷した事件もな。

昔は、ホット用カップは１体整形で、アイス用は底をロウで留めてあったんだよ。
で、家でアイス用カップに熱湯入れて・・・
当然　底抜けて大やけど。

あれは配慮足りないわ。確実に

>>418
そうだな

寺が自分の所で供養するからチャラって話かもしれんがｗ

>>415
場所によってはかなり危険なところがあるよな
雨の日は普段より神経を使うよ

このスレタイだけだとしまむらが１００％に見えるけど、
実際は原告６５％、被告３５％ならまぁそんなもんじゃない？

ほんとにお前らはまいんちゃんは毛が生えたらオワコンとか言ってるのに床ちゃんはツルツルだと文句言うのな

すき屋で強盗するよりしまむらで転んだほうがいいな

これってさ，大部分が弁護士費用で消えない？

ちょっと
しまむら　行ってくる

>>413
だから、不注意なのか、店側に責任があるのか、を争うのが裁判だよ。

理解してねーなｗ

何か、水に濡れると滑りやすくなる靴ってあるよな
あれも基準を作ったほうがいいんじゃないだろうか

>>417
＞お前は雨水相手に訴訟起こせよｗ

雨漏り脳乙
wwwwwwwww

適当な店の前で転んで骨折すれば500万貰えるのか

店とか経営できないな
こうやってどんどん若いものが経営者を目指さなくなっていくんだな

えええ！！！

長年生きてるなら雨で床が滑りやすいことくらい知っとけよ

でもこれ自分の家でこけたら今度は家を設計した人のせいにするんだろｗ
自己責任としか言いようがないんだがｗ

雪の日のセブンイレブンの床の滑りやすさは異常

サッカーやってると転ぶのが上手くなるよ
あれは別にペナルティが欲しいわけじゃなく、踏ん張ると怪我するから
また思い切りぶつかって派手にこけた方が双方に怪我が少ないのも事実

マンホールで滑って転けるのは確かにあるな。
この理屈なら訴えたらお金貰えるのかしら。

雨降っただけでツルツルの石を床材に使うなよアホ

カメラしかけとけよ
故意に転ぶやつもいる

>>438
どこの田舎だよｗ

店の中に雪持ち込む馬鹿がいるよなー
入り口で落としてこいってんだ

TPPでアメリカの弁護士が参入すれば、こんな訴訟が乱発されるだろうな。

やっぱりオフィス北極星思い出してる人いたか。
連載が10数年前だからその時間を経て日本もアメリカのようになったのか。

個人的に言うと滑りやすい大理石の床とかで対策とってないビルは駄目だと思う。

ヤクザとカタギの合いの子みたいな市民だらけの
北九州でこんな判例示しちゃ、まずいだろー

ただでさえ、ＤＱＮホイホイのディスカウントやＤＩＹが多いのに
あらゆる店舗で模倣犯続出だぜ

いや、いるって「俺も一山」みたいなヤツ、絶対！
実際そんなまちなんだよな＞北九州

うちの高校なんか

門の真下を通る川の上に鉄板敷いてるぜ

ちゃりで登校→道路から門に右左折で進入→鉄板で滑って転倒

卒業までに全員２回はこけ、毎年２〜３人骨折してる。
長年通い慣れた先生ですら転倒する始末

普通、店側で事故の場合の保険入ってて、治療費とかも保険屋からさくっと出るもんじゃね？
しまむらがゴネたのか？

日本中の転び屋がしまむらに集合。

内装関係は知らんが、早い話ツルツルのほうが清掃しやすいんだろうな
病院の床とか工夫してんのかしら

中国人や韓国人が、店の中で転びまくれば大規模スーパーでも潰せるな。

ナマポ貰えない or 金が無い
↓
当たり屋家業
↓
あぶれてる弁護士を巻き込む
↓
勝てばちまちまナマポ貰うより確実な大金収入


こんなとこかね

>>405
滑らない加工はできるよ。
見た目もそんなに変わらない。

スポンジみたいな滑りやすいスリッパでも履いてたんじゃねーの？
自分もたまに履くが雨の日は滑るから履かないようにしてる

弁護士費用加算するって普通無いだろ、生ポとか社会保障で暮らしてるってことか

ときかく、
スーパーでもないかぎり、普通の店舗なら
玄関マットさえ敷いてれば、雨水は吸水できる。

吸水したマットは店内の空気で乾燥されるので
問題無く来店できるんだけどな

>>451
100人ぐらいがスーパーで一斉にコケまくる絵を想像してわろた。ドリフかよw

岡田健は罷免させないと駄目だな。
泥棒に金を払う世の中にしてはならない。

これはババアが悪い

>>447
俺が通っていた大学は門に入る前に傾度25度超えの坂道がマジにあった
バイクも原付だと通年登れず
雪降って凍結したら四駆でも危ないと禁止

学生もしょっちゅう転んでた

まあ、良心的な店は雨の日に入り口近くの濡れた床をモップで拭いてる所もあるからな
それと張り紙や店内アナウンスでも注意を呼びかけてるところもある
詳しい状況はわからないけど元々滑りやすい床だったとしたら
店長の機転がきけば未然に防げた可能性もあるよ

>>455
いや、普通だよ
不法行為の教科書の「損害」って項目のとこよんでみ

>>454
最強は、ハイヒールと皮靴な

裏底に何も付いてないだろ

だけど　自分が人工骨入れるハメになったら

俺だったら100億じゃきかない　　もっと請求する

新業種・転び屋

しまむらの本社って宮原ってとこにあるんだが、
あの辺のでかい家はみんな島村さん

この判決は狂ってるな　雨水で滑りやすいから、店はマットを敷いて転倒を防ぐべきだった？

こんな理屈が通るなら、道が雪でツルツルの北海道なんか訴訟地獄になっちまうぞ

自分の身は自分で守るのが当たり前だろ　日本は企業に対して負担を強いすぎている

俺たちは強いられているんだ！

>>460
そういうのって、無くすべきなんだろうけど
無くしたら無くしたで寂しいんだよなｗ

>>438
確かリーディングケースはセブンイレブンでの転倒事故だよ
転倒した客の両手がふさがっていたことが過失相殺事情として認められてたはず

>>464
お前、そんな高い体を生んで育ててくれたかーちゃんに60億ぐらい払っとけよ

女の靴裏がツルツルしてた場合は賠償しないようにしろよ

女だがそうおもう

女の靴の裏はツルツルしてるのが多い

靴メーカーを訴えるべきであり店へ賠償求めるのは妥当ではない

ババア儲けたなwww
しかし歳が歳だからリハビリしても寝たきりになったりしてな

>>65
滑面の床材をエントランスまわりに設置する時点でアウトだわな、常識的に考えて。

今後、「滑り屋」って、実際に大量発生しそうだな。

で、その対策費用は、俺たち消費者にツケられるんだろうが
どんな状況でも、タカる方にまわる連中は同じなんだよな

>>468
いやｗ　無くしてくれｗ
原付が登れないのはマジ困るからｗ
雪降ったらみんなツルツル滑るんだぞｗ
雪道慣れしてると豪語してた連中ですら一度はすっ転んでたｗ

ガニマタになりながら退店のコピペ思い出した

>>464
訴訟起こす印紙代だけで家が買えるぞｗ

当たり屋としては裁判する労力かんがえたら500万って妥当な金額なんだろうけどさ
こういう判決だしちゃう裁判所って脳味噌腐ってんのか？
おれが中学の時に廊下ですべって手首骨折して小指にしびれが残る後遺症あるけど
これも学校訴えたら500万もらえたのか？
当時の治療費も母ちゃんが負担したしほんと申し訳ないわ。

無生産寄生老害「ちょっと滑ってくる。」

両方負けだな

>>1
帰れよ骨粗鬆症ババアが

>>474
ってか、すでに企業は対策してるはずだしな
しまむらは、雨落とし用のマットを店舗入り口に敷いたり、
必要なだけの傘たてを置いていなかったり、
明らかに雨水のたまって濡れたところを放置していたりしたんじゃね
過失が認められる根拠としてはこんなとこだろう

ちなみに、リーディングケースとなったセブンイレブンの事案では、
床清掃で滑りやすくなっているのに注意喚起を怠ったことが過失として認定されたはずやで
だから、いまでは、清掃業者が↓こういうのを置いて注意喚起を促すのが常識になってる
ttp://www.signonline.co.jp/image/goods/detail/UNI-868-45Y.jpg

>女性の損害額を約１４８６万円
年金生活でこの損害額なら女性が訴えるのはしょうがないだろ

「しまむら」って関東の服安売りのやつ？
また、関東の集金係だったら悲しいよな。


関係ないけど、
なんで、門司にドラマ館とか馬鹿な建物あるの？
誰が望んでんの?　税金のむだづかい。　てかまだある？ｗ

>>479
岡田裁判官は無生産寄生老害の損害額を約１４８６円としたうえで、「滑らかな床面で、滑りやすくなっていたことは
原告も容易に推察できた」として過失割合は原告６５％、被告３５％と判断。弁護士費用を加えて賠償額を算定、
同社に約５７２円の支払いを命じた。

当たり屋がどうとかマジでバカなの？低学歴で法律チンプンカンプンなの？

これが通ったら店内の置き引き、盗難も店側の防犯管理が云々になるんじゃないの？
いくら店側が責任は負えませんって貼り紙してても。

これからは雪で転ぶと、最寄りの商店から見舞金が出るのか
たまには外出するか

>>460
◯山◯科大学

確か、学校への坂道でバイクの学生が２人死んでる

オレも、チャリに滑ったバイクが激突したのと、
バイクからこけた学生が道横の側溝（深さ１メートルくらい）に落ちるのを
何度か見た事ある。

あと、おれの時代には、
坂上の体育館が年間数十センチという速度で、ずり落ちていってた。

あまりの難所具合に、エスカレータ付いたしな

20歳くらいでも滑る床ならまだしも60歳過ぎじゃあ無理だわ

まむら〜って怖いねっ

でもこういうのよくあるぞ
入り口の段差で年寄りがしょっちゅう転倒してんのに改善もしない百貨店とか

>>482
小難しい法律論は分からんが、
「転んで怪我した、どうしてくれる」（模倣犯）
「いや過去の事例に沿った滑り対策、施してまっせ」（店）

で、通るもんなん？

職業裁判官に裁判を任せているから、こーいうヘンな判決が出る


日本の常識は世界の非常識

>>477
それなら訴訟大国アメリカは何億とかどうやって大金訴訟で請求できるんだろうな
やつらの国では印紙代とかかからないのかな

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　/　　　 ._,,,
　/　　　　　 _/::o・ｧ　/　　/　　　/　/　　　/　　/
　　　　/　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ　　　 　　　　　　　/　　　　　/
　　　　　　γ´⌒｀ヽ　/　/　　ちょとユニクロで骨折してくる
　/　　/　 .{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　/　　/　　　　/
　　　　/　（　´・ω・）　　/　　　　/　　　　　　/
　/　　　　 （:::::::::：:::）　/　　/　　　　/　　　/　/
/　　　/　　 .し─Ｊ　　/　　　/　　　　/　　　/

>>492
そういう場合は、注意喚起しておけばいいんじゃね
要は、不法行為なんて、公判廷に顕出された事情次第だしな
原告が、被告の過失として認められるような事情をいかに拾ってこれるかだよ

逃げ切り世代のクソ老人マジ害悪 女は閉経したら殺処分か姥捨て山へ

これ普通だったら、後日店に「先日はお騒がせしました」って菓子折持ってくレベルじゃね？
営業中に大騒ぎして救急車呼ばせたんだろうし

中華料理屋なんか油でギトギトやないかー。お前らいくなよっっ

道路の水溜まりで滑って転んでも、水を完全に掃けさせてなかった道路管理者の責任なのかね？
バカバカしい。

ばばぁ丸儲けだなw

すみません、うちの地裁がまたおバカな判決を出して by高裁

>>493
通るで
民法７０９条には、「故意又は過失によって」ってあるように、
損害を与えたとされるほうに、過失がなければならないんだよ
それは、損害賠償を請求する側に主張立証責任があるんだが、
過去に裁判所に過失事情として認定されたことのある事実を精査して、
それについて対策をしっかりしておけばそれで足りるんだよ
不法行為は、すぐれて判例法と言われるのはそういうことさ

家からでるなよ…

滑って転んだら道路の管理者訴えればいいわけね

店は転倒した客を救急車呼んで運ぶまでに転倒した客の靴の裏の写真を撮影させてもらわないといけないな

コンビニでも使えそうか

これはどうかな・・・・上告すべき

>>508
そら最初に判例となったケースがコンビニやしな
>>509
地裁からの上訴は上告ではなく控訴な

>>504
了解。

ただ、北九という土地柄、模倣犯は必ず出る
今後の店の対応が大変になってくるだろうな・・

プールで走ってこけて賠償したとか見たことある
つか弁護士費用って何だろ？裁判日当的な物を加算したのかな？
まさかまるまるじゃないよね

磨り減った状態で水を含んだクロックスサンダルの類とか、
ちょっと滑らかな床だと、死ぬほど滑りやすくなる。
しかも、突然路面の抵抗がなくなる感じなんで、子供とか
なす術無く転ぶ。これから訴訟が増えそうだ。

掃除のしやすさ優先でツルツル床にしてる店多いしな
軽いでこぼこをつけとけとは思う

>>511
損害額の35パーセントの賠償で何で模倣犯が出るの？バカなの？

戸畑はDQN地区

当然しまむらは控訴するんだよね？ｗ

>>511
せやな、法務部なんかに判決見てもらって対応考えたりしたほうがええかもな

>>512
まるまるではないよ
不法行為の損害賠償で「損害」として認められる弁護士費用なんて微々たるもん
ちなみに、訴訟費用っていうのは、敗訴者負担が民事訴訟法で規定されてる
弁護士費用ってのは訴訟費用には含まれないから別口なんや

>>515
なんか騒げば金になる！
その程度の考えで、実際に動くバカがいるんだよ＞北九州

大理石風の床とか滑るわななんでああいう素材使うんだろ？
掃除しやすいとかなのかね？

自分のどんくささを他人に責任転嫁して金が取れる世の中か
気持ち悪い

ババァwwwwwww

こらワイ　おまえ司法書士試験に受かったんか？

でもさぁ、ここの床はマジで滑るよ。
ツルツルだぜ。
しかも、しまむらは建材屋から床材を仕入れてるんじゃなくて『自分達』で中国辺りから直接調達してるからね。
ちゃんとしたメーカーの床材なら当然滑り防止加工してるけど、そんなん一切してないよ。
ただ安いだけの床材を、客の安全を無視して店舗用にしてるんだよねぇ。

>>521
わけのわからん奴に絡まれないよう対策したら？って言いたいだけ

滑りやすい素材で床を作らなければいいのに。
公共の場所でも雨が降ると歩けないような場所もある。

>>520
セラミックタイルね
従来のＰタイルと比べると、ワックス不要でメンテが楽だから最近増えた

オツムがチウゴクレベルの奴がいっぱいいるなｗ
確かにこんなのはチウゴクでは自己責任、訴えなんて即棄却される。
でも普通の先進国は自己責任なんて概念はないからこれ位の責任追及は
当然だしもっと賠償金も高額なるぞ。安全対策をとれる立場の人間が
最大限安全に配慮する社会的責任を求められるのが先進国だべ。

ババアはホントに害しか無い生き物だな
もう徹底的に駆除しろよ

>>520
たしかにデザインに変に凝ってて危ないのあるよな。
オレは金属の点字ブロックが怖い。
めちゃめちゃすべる。転ける。
転けた後、どんな顔をして受付のお姉さんと話せばいいのかorz

>>23
社会に出たことないガキは黙ってろよ

>>527
なるほろ

まぁ、おれのレス見とけば、おまえらが法律上の問題で疑問を持ちそうなとこはだいたい答えてあるやろ

ほんとはこれの話をしにきたのに、スレ立ってへんかったからな
http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY201111280144.html

>>516
おまえ、戸畑区が他区と比べて地価が高く、住宅地として人気があるのを知らんのか？







単に○○がないってだけだがなｗ

会社で勝手に転べば労災認定になるの？

>>23
滑りやすい場所と、対策してあって滑りにくい場所が混在してるからなぁ

>>473
今朝、自転車の事故が多いぞって特集やってて、商店街の中を自転車が走りまくってる映像が流れてたんだよね。

アーケード下の道路って石畳ジャン？
雨の日とかスリップしまくるんだけど、事故ったら本来歩道を走った自転車が悪いんだけど、商店街が悪いということになる。

　　　　 　　　(~)
　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　（・ω・｀　） ｽﾞｺｰ
　　　　　 （:::：:::::::::）
　　　　 ととヾ;;;;;,ノ ＝§

アメリカ化することがいいことだとは全く思わんけどな
最悪治療費だけだろ

大阪大丸の床も御堂筋沿いの歩道もツルツルだけど・・
どうすんの？

もうすぐ死ぬ婆さんなんだから、金なんか必要ねーだろｗ

ふざけやがってわけわからん
福岡県の小売で働いてるおれからすれば全く他人ごとじゃないわ
キチガイババア本当に害悪だわ、そしてこの糞裁判官

地裁はいつもトンデモ判決でネタを提供してくれるな


雪でもねーのに自爆だろこれ。

>>535
病院行って診断書貰えばおk

転ぶのは自己責任

え、ってことは雨の日に店の中でわざとこけて怪我すれば金取れるってことなの

>>541
多分、海外（韓国）旅行に往くと思う

>>518
>>敗訴者負担が民事訴訟法で規定されてる

これって，法律の世界では当たり前の事なの？

裁判しかけた方が払う方がいい様な気もするんだけど．

スレタイ見て50代から70代のババアだと思ったら案の定･･･
しかも66才って言ったら団塊世代ドストライクじゃねーかよｗ
団塊以上の老害は早く死ねよ。

入り口付近は滑る素材やめたほうがいいとは思うね
滑らかな床になる手前でマット等で水分を吸収しきらないと危ないのはたしか。

さっきも書いたけどココの床はマジでツルツルなのさ。
自己責任？
主婦が客の大半なのに雨が降ると店がスケートリンクになるんだよ？

普通すべりやすくなっていたら気をつけるのは歩行者だろ
このばあさんがすべらないようなゴムの長靴でもはいてたなら認めるけど

雪山を普通のタイヤで走るもんだ

年寄りはお断りにした方がいいぞｗ

もうさ、こういう奴等は顔写真付きの個人情報を全国の企業や店舗に流してくれ。で、どこの店も出入り禁止。裁判で勝って金は貰えるけど、その後どこでも買い物できなくしろよ。コジキは客じゃないし。

>>548
まぁ、訴訟費用に関してはね
詳しくは、民事訴訟法６１条からを読んでみ

>>546
まあ、そんなわけないわな

>>2
何かを展開する以上は、時に不条理な責任も降りかかるものですよ。

団塊ババァうざｗｗｗ

これは酷い
このババアは公道で転んだら国を訴えそうだ

>>551
主婦は自動ドアの外に敷いてあるマットで足も拭けないのか

このような判決でたなら雨の日はしまむらに行ってこければ金貰えるね

>>482
先日オープンした札幌市内のセブンイレブンでもみぞれが降っている日にJKが思い切りコケてた。
両手に商品とバッグを持っていたから思い切り痛そうだった。怪我をしていなければいいけれど。
セブンイレブンは床を対策する気は無いのだろうか・・・東京が本部だから実態を知らないのかな。

ちょっと出かけてくる


雨降ったら

オレが怪我をしたら必ず誰かのせいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


この世に生れてくんなアホがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
裁判で賠償金勝ち取るのもその方法の一つだよな

>>560
さすがに事故が起きてからはしまむらも過失事情として認定されたような事実については対策を怠らないだろうし、
高額な損害額が認定されるほどの後遺症と、その後の人生を付き合っていく覚悟はハードル高いで

セブン危ないよね。

>>537
道路全面アーケードの道って車道なのか歩道なのかどっちなんだろう。

そういえば昔雨の日にチャリでアーケード通って滑った事があるな。
チャリだけこけてきれいにすっ飛んだので、突っ立ってるオレが凄く間抜けだった。

なにこれ？
アメリカかと思った
店外のかさ袋置き場で勝手に転んで、賠償とか…
治療費だけならともかく、悪質すぎ

>>561
本部としては対策していたとしても、フランチャイジー側の問題もあるからなぁ
一応、各店舗には地域マネージャーみたいなのが見回りして注意喚起するんだろうが、
やっぱぐうたらなオーナーやバイトの店もいっぱいあるからな

572万か・・・　いいなー

老害さっさと死ね

>>552
某アメリカの老舗の、
アウトドアブランドの防水ブーツ、
ぬかるみなんかでは最強なんだが、
リノリウムって言うのか？
ああいうところではツルツル滑るのな。
ちょい濡れてるだけで。

それ履いてずっこければ、
靴屋からもスーパーからも金貰えそうだな。
胸熱だなw

弁護士を雇い裁判で3年争う余裕と、勝訴時に弁護士費用が楽にペイできる見込み　コレをクリアできれば転んで訴える価値は在る

>>569
雪国の店は床の材質を変えるとか出来ないのかな？

>>560
骨折が条件だからな　下手な転び方したら頭ぶつけて死ぬぞｗ　練習積んでから行け

転んだのが子供なら骨折までしないだろうに。

地裁クオリティだから全然驚かない。

たださ…社会秩序に反したこういう気違いな判決を3つしたら免職にしていいと思う。

そういえば以前似たのあったぞ

【熊本】雨の日、マクドナルドの入り口で転んで負傷したのは店側の管理が悪いから。２６００万円の損害賠償を…地裁で口頭弁論
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252656210/

つーか、ビジネスになってる感もある
ttp://www.fpoj.org/safety/

「極端な話、事故が発生してしまったらもはや責任は免れないと覚悟したほうがよい」
ってどうなの　そんなの理不尽すぎるだろ

綺麗な床はそっちのほうが客が入るからやってるわけでやめないよ
同様に過剰な照明もそっちのほうが売れるから

結局あほな消費者にあわせてるわけ

近所のお婆さんは、とあるスーパーで床掃除している所を通って転倒骨折して、
生涯半額とタクシー利用を勝ち取ってた。

フジテレビや日本変態協会も訴訟起こそうぜ。
一般日本人に不快、誤解を与える電波を垂れ流し、
精神的苦痛を与えたことに対して。

>>574
フランチャイザーとしてはそれも考えた方がいいかもな
おそらく、そういう材質はポリッシャーに適さないから忌避されてるんだろうけど、
客の安全に配慮する方が大事やしな

>>535
なるだろｗ
会社じゃなくても出勤、退社途中でも可

>>577
>>578 に貼ったサイトを見るかぎり、高裁でも結構原告が勝ってるみたい

昔　あたり屋
今　スベリ屋

あーやだやだこれだからサービス業なんてやってられねーよ
司法も司法さ「容易に推察できた」なんてどうして言えるのよ？
おまえさんらはそうやって椅子に座って滑った状況考えてられるから
容易に思えるんだろうけどさ

まっでもここはそこそこの規模だからしゃーねーか

たまたま凍結した道路で滑って怪我したから国は賠償しろ、に対して責任を認めたのと同じぐらい意味がある気違い判決。
そこを入れて絶対に上告すべき。

ちょっと転んでくる

俺の入ってる保険は免責5000円だから
揉めるのめんどくさいし示談でいいやってなる
保険屋も簡単に出すしなあ

>>586
「そんな判決ではこうなることは容易に推察できた」って言いたい事例は
枚挙に暇がないわけだが・・・・あいつら自分は責任取らないからな

>>587
ところが、国賠になると途端にハードルがあがるんだよ
違法性の認定が厳しくなる

滑る靴履かれたら、少々マットの幅延長しようが、防ぎようがない。
それとも雨がふったら、床に絨毯敷かないといけなくなるのか？

俺が原チャリでコケたの滑り止めの処理をしてない横断歩道の白線やマンホールが原因なんだから、この道路を管理する〇〇県に損害賠償を請求してもオケなか？

なんでこんな事で訴えてんだ
雨降ってれば滑るにきまってるだろｗ
自己責任に決まってるじゃねーか。
自分の不注意棚に上げて、何でもかんでも人のせいにしてんじゃねーよ

ブックオフで思いっ切りスッ転んだことあるけど、安い靴履いてる俺が悪いと思ってたが違うのか

福岡でこんだけごねるってことは
チョンだろ？

そりゃ自己責任、自己責任とわめくたくもなるよなｗ
法的に手続きすれば、かなりの部分まで許容されることになるんだからｗ

滑り避けのための給水マットにつまずいて転んだから、賠償をってのも増えそうだ。

馬鹿を基準に物考えるの止めようぜほんと

大きいサイズのコーナー見てんじゃねーよ！

どうかしてるよ、全く

>>3
大怪我した事実がないと駄目。
でっち上げたら詐欺。

(´・ω・)９　このババァ
チョンに新しいネタ与えてどーする!!

チンピラdqnに絡まれて少しでも傷をつけられたら民事訴訟起こしたほうがいい

こんな国に誰がした

>>605
民法の債権編は、１８９８年から不変やで

こういう人って、再発を防ぐ為に皆の犠牲になっていると本気で思ってるからな。
外に出ない理由がまた一つ。

被告も雨の日に裁判所訪れて、転けて骨折したらよいのでは？
マット敷いてるかどうかが肝だがねｗ

23区内のしまむら

2006年
江戸川区 ホームズ葛西店

2007年
足立区 足立入谷店
新宿区 高田馬場店

2008年
足立区 谷在家店
杉並区 井荻店
練馬区 南大泉店
練馬区 土支田店

2009年
世田谷区 三軒茶屋店

2010年
足立区 加平店
荒川区 LaLaテラス南千住店
大田区 蒲田店
大田区 久が原店


2011年
大田区 大森駅前店
文京区 茗荷谷駅前店
港区 アクアシティお台場店

世田谷区 下北沢店 2011年12月01日オープン
北区 浮間店 近日オープン

ツルッツルの傾いた床に雨が集まるようになってて、
あえてそこに傘立て置いて故意に罠を仕掛けたっていう位酷くないとこんな判決出しちゃダメだろ。

これはBBAが二度と元に戻らない怪我をおったから、この額の支払いになったわけで
普通の奴がこけてもマズ骨折なんてしないし、折れても元に戻るので10
万くらいしか貰えない。

しまむらはBBA入店拒否すべき

＞過失割合は原告６５％、被告３５％と判断

基本的には原告の不注意ってことだな。

>>534 おまえ、地元？ 北九州の人口が減ってるの知ってる？他県から来た人はこんな、まだ昭和の普段着ジャージのマナーの悪い北九州に家なんて買えないよ、って言ってる。 生まれも育ちも北九州の人なら気にしないんだろうね。

施設賠償責任保険は1億つけても年間に十万しないよ〜 保険入ってるでそ

まぁいいじゃん
こんなんで業務改善されるなら

北九州のお店はガラが悪い客が多いとよく聞いたもんだ。やはりこういう事態になったか。
大阪でもそのうちありそう。

まじでー。職場の教育関連施設でワックスがけしてから１週間後に保護者が転んで大変なことになったのを思い出した。

店がどうこうっていうより
雨の日に傘立て使わない客がいるのも事実よな
盗られるからってビニールも入れずに持ち歩くヤツ、
フロア掃除してもしても水たらしやがって
とりあえず客は傘立て使うのを必須にするか？

まぁ、不法行為は一般人には難しいかもな
判例六法ってので民法７０９条を見てみれば分かるが、
単独の条文につく参考判例としては憲法２１条すら軽く凌駕するうえに、
「過失」「因果関係」「損害」と、法律を勉強するうえでネックになる難しい概念が目白押しだからな

傘ぽんでおk

福岡県苅田町66歳の女性　｢こんなに貰えてラッキー(^_^)v ｣

オフィス北極星に言及してるレスは３つか
まあ、古い漫画だが名作なんで未読の人にはオススメだよ

そんなことよりあの更衣室を何とかしろ

最悪なババアだな
こいつただの当たり屋だろ
ババアが勝手に転んだ責任負わされるとか考えられん

これは俺も経験あって、店で肘と脛の皮ズル向けになって
血だらけで帰宅した経験あるから分かるわ
逆に頻繁に晴れの日に利用してるほど
雨でまれに濡れてると、そのことを忘れてて油断するから危ない

すべりにくい素材なんていくらでもあるし
店員も滑って気をつけないとって認識は絶対あるはずなのに
ツルツル床を放置しておく建物とかマジで理解できない

　　　　　 (~)
　　　 γ´⌒｀ヽ.
　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　⊂（　´・ω・）　　さあ君も
　　　　 ヽ　⊂ )　　　　　しまむらへダッシュ！
　　　　 （⌒)　｜
　　　　　三　`Ｊ

>>613
すまん・・あんたがそんなにキレ散らかすような内容かどうか。
刮目してみてくれないかｗ

　　　UNIミ
　　　QLO3
　　　ヽﾆｲ　　　 僕は関係ないよ
　　　,iﾆ!ﾆj､
　 ,'i~~~!~~~j'',
　i~i~~~!~~~j~j
　i~i~~~!~~~j~j

どんだけ盛大にずっこけたら骨折するレベルになるんだよ
完全に中空に浮いて太ももから落ちるくらいやらかさないと折れるもんじゃねーだろ
ばばあのカルシム不足が原因なんだから過失もうちょっと考えろよ裁馬鹿ん

底がすり減って溝ないのをはいてると雨の日確実にすべる
床の材質もあるけど履物の方にも原因がある

この前、闇金業者がすきやに強盗しろと債務者に指示した事件があったが
今度はしまむらにすべってこいってなるんかもなぁ

司法がこの国をおかしくしてるかもしれん

アメリカじゃん

ご注意

足腰の弱い方の入店お断りいたします
万が一滑って転んでも責任は追いません

俺は入院中の病院の白色の床が濡れてて滑ってコケた
手のひらと臀部をしたたかに床に打ち付けたから凄く痛かった
でも俺って注意力足りないなぁって少し悔しかった

あと、こういうのって履いてる靴のソールに因って全く違う結果になるよね
日常的に足袋を履くが、これが本当にすべらない
雨の日に滑ったりする人はソールが減ってるのが殆どなのでは？

>>613
なんか知らんが、お前が改行を忘れるぐらい
怒り狂ってることだけはワカッタ

ツルツルの床は危ない
看板ぐらい立てとけ

何年生きてるんだよ

死に損ないは入店禁止にしとかない店が悪い。

公園の遊具とか生活上避けられない物のリスクとも違うし
毎日そこで働いてる店側は認識できなかったわけない
代えもいくらでも利くものだから
いつもの自己責任論とは全く違うな
しかも凝った内装、つまり利益重視して
地震対策のような安全を軽視してるのと似た点では悪質とも言える

で、何人転んだの？

マットもよく足をひっかけるけどな

「しまむら」は青らから降ってきた雨水を
「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」として、
空から飛び散った雨水は「しまむら」の所有物ではない。
したがって「しまむら」は雨水除去に責任をもたない。

って判決が妥当なのではないだろうか？

【政治】 ＢＢＣ 「暴力団員の息子・橋下氏、『風俗とカジノで経済促進する』と言って票を獲得し大阪市長に」…日本人女性記者報じる★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322535079/

日本人女性記者
http://www.uproda.net/down/uproda401958.jpg

雨や雪の日だったらどこの店でもおきてるだろ
転んだババアが店に迷惑かけたと謝罪しても良いレベルなのに
まさか訴えるとは！

キムチを見て気分が悪くなった。韓国に慰謝料を要求したい

耄碌した老人の入店は断れるシステムにしないと駄目だな

これから商業施設の入り口に
「床で滑って転倒して後遺症が残る危険性があります。この危険性に同意した場合にのみ入店してください。」
なんていう但し書きが貼られるようになるんだろうな

　　　　　　　　　　　　(~)
　　　　　　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　　（　´・ω・｀）_＿＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　／´￣￣ .|＼　　 　／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

クレーマー乙。儲かりますな…

サッカーとかの交代の時クツ裏チェックとかやるじゃん

雨の日は大理石前で空港チェック並みにクツ裏チェック実施でいいよ

アウトなら入店拒否で。

後滑らないようにタオルでクツ底を拭いてから入店な。

当り屋だな

すべりやだな。
こんなのに目つけられたらどこでも被害者になるよな。

転びやすい靴を履いてくるのが悪い

♪思い出はいつの日も雨

　　　　　　　(~)
　　　 　 γ´⌒｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　ズザー
　　 　 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}≡≡　　　　　(´⌒(´
　　　　　（・ω・｀　）∩∩≡　 (´⌒;;;≡
　　　　　⊆　⊂´::::(´⌒(´(´⌒(´⌒;;

高級ブティックの常連なら保障してやれよって思うけど
しまむら一見客の場合572万円の支払いは、しまむら複雑骨折レベルで心配してしまう。

じゃあなにか？
道路が凍ってて車が衝突したら国のせいなのか？
アホかよ

雨の日は滑りにくい靴を履くのが常識だ
たまたま店内だったから賠償金毟り取れたけど

>傘袋のスタンド近くで転倒

この点からすると店側の過失だと思うよ
こんな場所で転倒する心配した事ないからね
雨の日に置くもので、しかも大量に水が散らばるのが分かってる

てか、入り口でこけたりするような店内環境とか
そもそも商売なめてんだろ

バナナの皮で滑って転んだら農林水産省のせいだな

　　　　　　　 　(~)
　　　　　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 　 ヽ( ･ω･　)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

なーみんな、道路で滑って怪我したら

そこの管理者を訴えようぜ､理屈は同じだからさ。

マットを置いたとして他の客がマットに足を引っ掛けることは皆無なの？
なにこの自己中ババア死ねよクレーマー

弁護屋とそれに乗せられる奴と、責任転嫁厨、たかりのせいで、
低単価の物を必死になって数さばいてやっと生活している人々が苦しめられているんだろうな。

まあ不運だったで諦めるしかないしな

>>663
今度は足を引っ掛けた奴が管理体制が悪いといって訴えさせられるんだろうな。
弁護屋に。そうでなければ自らがたかり屋か。

最近、セラミック床材って、
光沢のある奴は、雨の日、すげえすべるぞｗ
（セブンイレブンとかで張ってある奴）

しまむらって埼玉以外にもあったんだ

>>665
訴えられた店がな。

６６歳にもなって、
雨の日はすべりやすってことを体得できなかったのか。

雨の日は客が出入りする度に床を拭いてる店も多い。
濡れっぱなしにしてるのは問題有りだ。

>>9
これ逆にしまむらに同情が集まりそうなニュースだけどな。

もう店舗の床をサーキット用のアスファルト舗装にしちゃえよ。
絶対滑らないぜ。

滑り止めついてる靴を履くべきだったのでは

572万円って…しまむら何着の服を売れば元が取れるんだ

>>657
きっとそうだよ。
それに、この裁判長の法廷で滑って転んだら賠償するってことだろな。

あと　>>659　の自宅の玄関で転んだら、
もちろん659が賠償する。
659の車に乗るときに手をはさんだり、頭をフレームにぶつけても賠償。
659が出したゴミに野犬が集まってかまれても659が賠償。

てか、自宅でこけたり、車に安全に乗れなかったり、ゴミだしをまともにできないなんて
人間として終わってる。
そもそも社会生活なめてんだろｗｗｗ

店には滑り止め対策を要求して、
自分は何も対策をせず他人任せだった件。

日本の、訴訟大国アメリカ化がすすんでいるようで

ちょうど昨日昔の建物を使った料理屋で天井に頭をぶつけたとこだった
なかなか痛かった
訴えなあかん

勝手にこけといて572万てぼろもうけですなー
そういうリスク回避のために年寄り入店禁止とかやったら差別って騒がれそうだし
年金無駄遣いするし年寄りって害悪だな

自分がやることをやった上で他人を訴えるのはわかるが、
自分はな〜〜〜〜〜〜んもやら無いで、
事が起これば訴えて、過失割合で儲けると。

神田うのも雨のエントランスでこけて顔面強打、頬骨骨折してボルト入れた。
↑
これﾏﾒな。

すき屋の話と似てるな

安売り命の店はどっかにしわ寄せが来る

雨で濡れた床でこけたら金とれるんだな

つるつるの石みたいなのが貼ってあって滑りやすい床はたしかにあるけどな

名前でてないし、またキムチ一族なのか

入り口にちょっとした段差や坂、マット間の隙間があるところも気をつけないとな

あのツルツルの床はマジでやめてくれ。
気を付けていても滑る時がある。

>>667
滑るのは構わんけど、あの床雨の日は運動靴で歩いたらキュッ、キュッて音がしてうるさいから嫌やわ。

でもころんだのはこのババアだけだろ？

転ぶ奴が他にもいたらさすがに対策するだろ

きっちり骨折して障害残って600万にも届かないんじゃ割には合わないだろｗ

ザマアｗ天罰

当たり屋なんてやるより、店で転ぶほうが遥かに簡単でリスクも低いな。
マジで、商売でやる奴が出てくるぞ。

ザラザラ床になったら、今度は子供転ばせて…

あの材質は銀座の高級店みたいにぬれたらすぐに拭くとか常にメンテナンスできる店で使うもので
しまむらみたいな人件費を削ってる店で使っちゃダメだと思う

傘袋あるのに入れない人がいけない。
あいつら店の商品濡らしてもなんで平気なんだろ？

「就職出来ないのは自分の能力を１００％活かせる会社が無いためで、政府がそういった会社を作りやすくしたりするなどの 法律改正を怠った」
って国に訴えたらお金貰えるのかな？

コーヒー飲んでヤケドしたとかいう話もそうだけど、カネを払う替わり
「二度と熱い物を飲むな」とか「雨の日歩くな」くらいの縛りをしても
良いんじゃね？　責任持てんから･･･

この判決で余計に救急車受け入れ減るな文句言われた方がましだ
高齢者や妊婦の受け入れ拒否されても文句言うなよ
訴訟リスク考えれば拒否されるだろうな

５７２万ってしまむら５年位ただ働きじゃないか。

不運は不運で受け止めろよ
誰かの責任にするなよババア

ババアがキチガイなのは言うまでも無いが
裁判官までキチガイとは無茶苦茶な話だ

>>23
＞アメで床が滑りやすくなることぐらい予測して行動すべきだろｗ馬鹿は死ねよｗ

同意。滑りやすい靴を履いてたんだろ。
たくさん客が来ても滑ってこける奴なんかごく少数。

こけて骨折りました←どこでこけても骨折るだろｗ

>>659
スケートリンクの立場は？
リンクに入る前、スケートシューズに履き替える前に、
掛け捨ての保険でも義務付けろと？

うちのじいさんもスーパーの生鮮品コーナーの床がびしょ濡れで、滑って骨折したらしい
おれが生まれる前だから訴訟とかの話にまだ抵抗ある時代だから泣き寝入り。

スーパーのやつらはジジイが勝手に転んだんだろってことで、むしろじいさんを責めるくらいの態度だったらしい

その話聞いて以来、そのスーパー通るたびに胸糞悪かったが、数年前にようやくおっ潰れた。
いまはきれいな病院になってる。

つっても、店長が死んで、息子は継がずに土地売ってウハウハらしいがな

「足元にご注意ください」って張り紙しとけばそれで良いのか？

読売新聞とかmixiとかの
この話題のニュース記事が全部削除されてるけど、
何かあったのか？

病院の入り口で滑ったんだけど、バランスを取った状態で
ツツ〜ッと坂になってた為に数メートル滑っていって勢い
良く転んだ！　その場で転べば良かったとオモタ！＞(；・∀・)ノ

これは気の毒だな
道で転べば良かったのに

>>657>>675

お前達が日本人じゃないことを、心の底から願う

テスト

滑りにくい靴履けば？
メーカー違いで同じ値段(安物)のスニーカーを二足買ったが、
片方は雨の日に床で滑りやすく、もう一方は全く滑らない
ちょっと気をつけて買うだけで、安全に過ごせる

エントランスは御影石とかワックス塗りタイルじゃなく人工芝でも敷いとけばいい。

バリアフリーで小さい子供や年寄りが安心して利用出来るような時代に
床はツルツルで滑りやすいのままとか
家の塀を高くしといて、玄関の鍵を閉めないくらいマヌケな話だ

>>217
逆じゃない？
俺の経験からするとスニーカーとか安めの靴はグリップしっかりあるけど
ローファ、特に革靴はあり得ないくらい滑る！
床ピカピカでなおかつ濡れていたらスケートリンクみたいにすべるよ
嘘じゃない
リーマン、高校生は意外とヒヤッとした経験あると思う…

足腰弱い年寄りが雨の日に買い物行くな

傘立て付近に足拭きマットがないのをわかってるのに注意を怠って一人ですっころんだ婆が勝ったのか

俺もこんなことあったわ
熱と鼻水が急に襲って来て閉店間際のドラッグｽﾄｱに風邪薬買いに駆け込んだのさ
そしたら店の外の入り口付近にもう閉店するぜ！って意味を込めてだろうけど膝下辺りにロープ張ってやんの
外が暗くてロープが見えにくかったからもろに引っかかってすっころんだのよ
痛いのなんのって
自動ドア入って店員に文句言ってやろうと思ったら
それ見てた店員が笑いを堪えてやがんの
あまりの恥ずかしさに赤面
もう分けわかんなくなってマキロン買って速攻逃げ帰った

幸い擦り傷と打撲だけで済んだけどもし骨折してたら俺もこのババアみたいに裁判起こして慰謝料請求してたか
店員をボコってたと思うわ

>>717
ｸｽｸｽｗ

>>714
革靴（底もちゃんと皮のヤツ）は、
特に濡れてなくても滑るなｗ
良い奴ほど。

だから俺は、靴の修理屋で、
かかとと、つま先んとこに、
滑り止めのシートみたいのつけてもらってる。

>>717
お前が不注意でどん臭いだけじゃないか。
この>>1の婆と同じく。
私有地なんだろ？そこ。

これって、その場の店員の対応で絶対違う結果だったと思う
それか、もともと店員の態度が悪い店でここぞとばかりに裁判起こしたか
だいたいあそこは接客教育できてないからいい気味だ

いくら靴を気を付ければいいと言っても
もし自分の家に大事な家族、とりわけ小さい子供や年寄りがいたら
わざわざ家に滑りやすいタイルを使い続けてたら寧ろ馬鹿だと思うわ
結局は店にとっては利益優先で安全性を無視した結果
一つの基準として、家やプライベートでも同様の環境は当たり前の通念なら店側に責任はないと思うが
そうでないなら店の過失と言える

>>717
それ帰って良かったな！
殴ってたら、障害で>>717が逮捕されてたよ
そもそも、こけたのを他人のせいにするなよ

>>3
うちの母親も足にボルト埋め込む骨折したが、歩くのたいへんでとても割に合わないぞ。

>>717
なにこれコピペ？ｗ

風邪薬じゃなくて、マキロン買って帰ったってのが秀逸

雨に濡れる場所でテカテカしてる素材の床って何なんだよって思う。
見栄えだけで設計するなよ。

この手は以前、熊本下通りのマックの店の前でオバはんが転けたと一緒だな。

責任あるとしても見舞金で精々数十万だろWｗｗ

>>719
わかるｗだから俺は靴底まで本革(全体が本革)の革靴はやめて合成皮革のやつにした。滑り止め貼るのもいいアイデアやね。

てか最近コンビニとかここ最近建った建物はツルツルピカピカなセラミックかなんか知らんけど光沢ある床が多いね。見た目はいいけど採用するなら雨の日のその都度の床拭きは必須やね。
まぁちゃんとこっちもしっかり靴底拭いて対策はしてるけど。

これどっちもメシマズじゃね？誰も得してないな

弁護士費用が約５２万ってことか。。。
弁護士ってやっぱボロい商売なんだな。

勝手に転んでおいてなんだよ
自分の不注意＆運動神経・反射神経のなさを他人のせいにするなよな
どうせチョンだろ？

ｼﾅﾁｮﾝにやさしい国、日本

572万だったら、一店舗の品物全部買えるかな？

滑らない靴にでも履き替えろよ
北海道だったら滑りまくって、訴訟だらけじゃね？

こんなん自己責任だろ。
入店前に誓約書にサインを求められる社会にはしたくない。

>>720>>723
え、てか閉店間際ってもまだ営業時間の入り口の真ん前にロープ張ってんだぜ？
前見て歩いてても気づかなかった俺も悪いけど
入り口にそんなトラップがあるなんて誰も思わんでしょ
白内障患ったお年寄りが緊急事態でその時間に買いにくる可能性だってあるわけだ
怪我させられる身になったら店側の配慮の無さに腹が立つって
よってこのババァは無罪

危ないから年寄りとカタワは店に入るな！って言ったら駄目なのか？

道路のマンホールの蓋を外したまま
なんの柵もしてなかったら
落ちた人間が死傷したら責任は
外した人間にあるだろ。
これも同じじゃないかな。しまむらの
店内のフロアがいつも冬の降雪後の
東京みたいだったら別だけどね。
スケートリンクですべってころんで
訴訟起こした訳じゃないんだから。

筑豊ナンバーには気を付けろ

>>737
何時に閉めようが店の勝手。
お前がどんくさいだけ。

靴がしまむらの商品だったのならしかたないｗ

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　 ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　 　 　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと「しまむら」の様子見てくる
　　 　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　/
　　　 　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　 （,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

勝手に来て、勝手にコケて、賠償かよ
死ねばよかったのに

>>9
ユニクロ、イオンか汚いな

筑豊は・・・

>>66
ほむほむ…ほむほむじゃないか！

66歳とか。もう安楽死させてやれよ。めんどくせぇ。
コイツの賠償金が小売価格に反映されるだろうが。
さらに骨折で寝たきりになって延々健康保険使いまくるんだろうから
66の老人のために現役世代の負担がまた増える。老害。

>>741
俺がうどん臭いのは認めるよ
何時に閉めようが別に構わんよ
けどな、チェーンじゃないほっそいロープじゃなくて
ロープ張るなら太いロープにするなりせめて腹の位置にロープがくるようにしとけっての
夜道にロープ張って通行人を引っ掛けていたずらしてる奴らと意図は違えどやってることは一緒なんだよ

お前みたいな奴が店員なら濡れた床は危険だからと拭かないだろうし
膝下のロープも危険とは思わんだろうね

ｑ．

雪国だと、雨どころの騒ぎじゃなくもっと大変なんだよ。
雪がくっついたまま入ってくる→店内で雪が落ちる→溶けないうちに
その雪を踏んでツル〜〜〜ン！→転ぶ→ジジババ骨折

若い奴も骨弱いし、反射神経もダメだし、かっこつけてポケットに手を
突っ込んでたりケータイいじくってたりで・・・・
細かいクソガキもハシャギまくって走り回って・・・・

多重債務者にお前あそこで転んで骨折してこいってのが流行る

ＴＰＰに参加したら
何とか条項で
こんなこと日常茶飯事だぞ…

どーすんだよ、おい。
革命しかないな、革命しか。

これは当たり前の判決
駅前ですべりやすいタイル使って設計してるバカもいるけど
道路→滑りやすいタイル　に移動すると人間はすべりやすい　人間は歩き方を判別して変えてるけど
急に変わると対処できないらしい
http://www.tom-deux.com/02_kounyu.html　とか使えよ

>>9
むしろしまむらに同情しちゃったよ

>>738
それ言っちゃえばいいんだよ
うちの店は安全に関しては保障しかねますって
そしたら皆気をつけて店に入るか店に入らないか自己判断できるから

滑って転んで福岡県

>>373
浪人生は入れなくなるだろ・・・

>>749

＞俺がうどん臭いのは認めるよ

うむ、うどん臭いうえに、
レスまでどんくさいな。

注意力が散漫過ぎ。

判決に関しては（？）て感じだけど
明らかに店側の過失だと思うわ
しかもその年齢での怪我と若者の怪我とは意味合いが違ってくる
体力無いし治癒も遅いから軽い骨折でも生涯の日常生活が著しく困難になるからな

じゃあさ、
国立公園なんかに指定されている山の中で、
滑落して怪我なり死亡なりしたら国の責任が問えると。
登山道をきっちり整備して、
滑落しないようにしなきゃということか。

>>759
ラーメンよりうどんが好きだから仕方ないんだよ
うどん県在住ではないけど毎日のように食ってるから
許してくれたまえ
でもたまにそば食ってるからその日はうどん臭くないかも

>>1
転びやすい靴を作ったメーカーは訴えないのか？

>>761
店と自然とでは意味合いが違うのではないだろうか

一番の原因はこのババア自身の体重じゃないのか？

民事裁判こそ、裁判員が必要なんじゃないか

そんな安い店行くからだろ

雨天時の駅構内とか結構滑りやすいから怖いよね
滑りにくい靴底を標準化してほしい

他の客は転けてケガしてないのにあきらかに自分の不注意ちがうの？
こんなんで賠償もらえるならなんでも訴えたら勝ちやね。

俺も小遣い稼ぎに しまむら行って転倒してくる！

裁判の結果で鬱になった賠償を要求する

これが控訴されないで判例として確定したら大変なことになると思うんだが・・・

>>753
ちょっとうけた

入り口で滑って転ぶとか、ホームアローンかよ

雨天時にどうなるかまるで考えてないようなエントランスの店舗も結構あるからなあ

>>772

今までの判例を、踏襲してるだけでしょ・・

別に、今さら話題になることはないだろ。

道路の亀裂や穴が数ヶ月放置されてたらそこで怪我するといい。

うわぁ
学校の廊下でこけて怪我したら学校訴えておｋ？

裁判官と被害者の関係は………同じカルト教団員なんじゃねえの？

・・・って既にこんなのがｗ
【社会】「忍び返し」と呼ばれる金属柵で右手の神経損傷　中学校側が男子生徒に３２０万円支払いで和解
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322527077/

訴えたもん勝ちだな〜

裁判官ってなんつーか普通に生活できないやつ多いんだろうな
一人で地下鉄とか乗れなさそう

　　　 (~)
　 γ´⌒｀ヽ
　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　( ´･ω･`)　　　皆さんお茶が入りましたよ
.　　( つ旦O
.　　と＿)＿) 　　旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~

正当な判決だな

>>769
今後は、雨の日だけマイクロバスに乗った団体で行くと思うんだ　団塊20人で滑れば、数人は骨折するわな

ソースが全部消えてるんだが
ヤフーからも消えた

たまに雨とかで濡れると以上に滑る材質の床材使ってる場所あるけどね
ああいう素材ピカピカでオサレなのかもしれんがやめて欲しい

こんなクレーマーの裁判で賠償とか日本も海外並のクレーマー天国に

マット代をケチったんだな。
ばかｗ

マットしいてもモップで拭いても、次から次へと客の入るコンビニではどう対策したらいいんだ…。
うちの店めっちゃ滑るぞ…

だから「濡れいて滑ります、注意してください」と書いた立て看板を掲げれば良いと何度言ったら…

日本人じゃないかも、賠償が好きなミンジュクかも

オフィス北極星を思い出した
日本もアメリカ並みになったってことか

>>791
店の管理下にあるのだから当然だろ、裁判所もそれを認めてるし
なんでも客に責任を押し付けるおまえの感覚が朝鮮人なんじゃね？

これは　雨の日の客足伸ばす新手のCMなのか
しまむらは　雨の日売上絶好調かもよ

サービスもモノも消費するしか能のない真性消費者が増えたら
こーいう事がそこらじゅうで起こりまくる事になる

外は雨が降っていた。
スリップして交通事故が起きた。
ごく普通のアスファルト道路だった。
道路に凸凹をつけるなどして滑り止め防止をしなかった国が悪い賠償しろ！？
日本中の道路を改修しなけりゃダメだな。総延長何万キロあるんだ？

極端すぎるバカ

これって店だからだよな
自分ちの玄関の前ですっ転んだ奴が賠償請求とかしても通らんよな？

これは店が悪いな
自営は低学歴ばかりだから現実を認めたがらないようだが

>>796
たとえがバカ過ぎて笑われてますよw

>>1
まあこれで賠償命令が下るのなら
事故が起きた道路も、管理団体に対してほとんど賠償命令が下るだろうな
事故が起きたら国や自治体を相手取って訴訟を起こそう
そうすりゃ自分はカネを得られて道路はより安全になる

日本を訴訟大国にする準備がどんどん進められてる
これからはモラルだの常識は通用しない
訴えたもん勝ち

次は滑り止めカーペットにつまずいて訴訟だな｡

え？

近所のしまむら
玄関が大理石のようにつるつる

昔コンビニで同じようにコケて
店員のおばさんが「ほら転んだわ。やっぱり危ないわね」
ってヒソヒソ話してただけで
大丈夫かの一言も無かった事を思い出した。
自分の場合若かったから腰を打っただけで済んだけど痛かった。

つまり滑りやすい靴滑りにくい靴関係無しに
コンビニとかで滑って転んでいちゃもんつけたらお金が貰えるようになるのか

すごーい裁判だね

地裁はキチガイ判決が大杉

じゃー国道で滑って骨折したら国に賠償求めていいの？

これがバナナの輸入規制のきっかけになると感じたのは
この時点で漫画家だけであったという…

普通に勝手にコケたのが原因だろ
裁判所は門前払いすればいい
そのうち、昔アメリカの訴訟で道路の凹みでコケて怪我したヤツをありえないって笑っていたけど、
この国も間もなく到来だな

聞きたいんだけど、こういう滑りやすいタイルって駅の構内でもなんでもあらゆるところで見かけるけど、
そもそもなんでこんなものを使うの？滑りづらい材質のものなんて、今の技術ならごまんとあるんでしょ？

よくスーパーとかホムセンとかコンビニの駐車場に「お客様の事故による責任は当店では負いません」とか書いた看板があるけど、
あれと同じようなものを店内に掲げておけばいいんでないのか？

中高年になると、何もないとこでつまづいたりするよな。

先日前方の車からバナナが飛んで来て、危うくカープから落ちそうになった。
赤い帽子に口ひげ生やしたおっさんだったんだか、訴えてもいいよな？

同室だったじいちゃん、ショッピングセンターの入り口で
雨の日滑ってこけて足があり得ないほうに折れたって言っ
てたな。
当時85歳、今存命なら90以上か。
損害賠償を請求したのかな。

婆が転んで、５００を・・・・・！

これからこういうのはどんどんおきてくる
なんせ今の日本は老害大国だからな

しまむらはこの店舗閉めちゃえよ。

床材は有る程度滑らないと今度はつまずく…　対策しても足腰衰えた高齢者が転ぶ事には変わりないんだけどね

街中の至るところで訴訟が起こるな

国道、県道、市道に私道ですら問題になるだろ。

スゲーわｗ
文句言ったもん勝ちとかイカれた裁判はなんとかならんのかね？
おまえらだって、いつ訴訟を起こされるかわからんぞ。
しかも、イミフな言いがかりでも
それっぽいこと言われると何故か負けるしなｗｗｗ

おれピザデブ30代だけど高尾山で滑って転んでパンパカ寸前だったわ！血まみれで下山したけど天狗に賠償請求すりゃいいのか？

>>625
滑りにくい素材がいくらでもあるなら
お前がなんで雨の日にその滑りにくい素材の靴をはかなかったのか聞きたい

慰謝料目当ての故意だった、ってことだろ？

こういう運命だったんだしばばあは諦めろよｗ

この勢いなら貼れるhttp://s.ameblo.jp/cherry3230/

こんなの自己責任だよ

自転車専用レーンが無いところで、自転車事故が起きたら自転車専用レーンを整備しなかった市や県、国を訴えることもできそうだな。
もしくは制限速度を高く設定しすぎた警察の過失も問われるかもしれない。
とりあえず訴えられるところはどんどん訴えていこう。社会を良くするためにね。

アメリカで昔流行ったよな
モップ掃除した後にわざとらしく転んで店に損害賠償ww
監視カメラでわざとらしく転んでバレバレ

障害が残った彼女は気の毒だが、何でも裁判起こされたら店側はたまらんな、通販のみってか

>>822
京王電鉄に訴えればいいんじゃね？

裁判官がキックバック貰ってないか調べた方が

客は雨の日は滑りにくい靴をはく義務があるとか反論はしないのかｗ

　　　 　　　o'⌒)　 `ヽ
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　しまむらでほしいものを3つ言え
　　　　　　 　　(　´･ω･)
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　 　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　3つもか・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　 　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰ...

在日は特権階級だからね

俺も年とったのか　スーパーのホントに微妙な凸凹のある床で引っかかって転びそうになった。

だからなのか、昨日からうちのオフィスビルに貼り紙されてた
雨で水で床がすべりやすいのでご注意くださいって
ラミネートされた簡単なものがあちこちに
妙に違和感があったんだよね　間に合わせ感があったから

昔はあちこちに滑りやすいタイルが使われていたなー
昔の中野サンモールとか、雨の日になると、
人々がゴルゴ顔のペンギンのようになって行進していたっけ

>>790
そんなの自分で判断しろ

ゲームセンターあらし

客がみんな滑って転んでたらしまむらの責任
ババアだけ転んでたらババアが悪い

>>841
しまむらの前で客がすってんすってん転んでる絵が浮かんでわろたじゃないかw

こけるババァが悪い

　　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　||　 {:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　||　（　´・ω・）| （・｀　　　）　その服かっこいいね
　　||　 （::::::::：:::） |　（:::::::::::::）
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ

しまむらじゃ仕方ないな

何年か前にコンビニの床でこけた人も
店を訴えて金取れたから、
そりゃ、>>1も金取れるわな。
訴えたもん勝ち。

地元・・・

まぁ、客が多いと滑りやすくなるよな。

高齢化社会では、つまりこういうことになるわけだ。
いままでの常識では事故だらけになるということ。
一見、ばかばかしく思えるが、バリアフリー社会に移行するための「痛み」なのかもしれん。

頭打って死ねばよかったのに老害ババァ

>>1
いやほんとに滑りやすいから、全体的にあのツルツルしてる床材は止めて欲しい

店の中は安全にする義務あるんじゃね？
けどよくよく考えればこの件は大抵示談で済む事柄だと思うんだよね
裁判で決着つけたってことはどちらかが示談を拒否したんだろう
ババァ側の要求金額が豚でもなかったのか
はたまたしまむら側が全く非を認めなかったのか・・・

まぁ裁判費用や労力、治療費を考えたらみんなが言う程ババァ側もそんなに得してないと思う
・・・けどやっぱちと貰いすぎやわなｗｗｗ

しまむらで買い物しているようなババアからしたら570ﾏﾝは大金でしょｗ

＞過失割合は原告６５％、被告３５％と判断。

被害者はかわいそうだと思うけど、こういう計算すげえなっとくいかねえｗ
すべりやすい床でゆべらずに済ませた人にもなんかよこせよ、って気がするｗ

>>853
そうなんかいなぁ
俺も貧乏やけど弁護士事務所行ったり裁判所行ったり
色んな手続きに走り回って神経すり減らしてその額の金額を貰うより
心の安寧を大事にしたいね

腹が煮えくり返るような激情が無い限り裁判なんてしたくないわ
アメリカみたいに何億と貰えるんなら考えるけどねｗ

ツルツルの床はいい加減やめろ。
買い物に集中したいのに床に神経を使わせるな。

店のビニールっぽい床ってマジで濡れてると滑って危険だぞ
これは根本的に床の材質考えるべき

しまむらかわいそう...
クズババア死ねばいいのに

日本は高齢化社会(高齢者7-14%)じゃなく高齢社会(14-21%)じゃなかったっけ
今も増え続けてて
21%超えると超高齢社会という未体験ゾーン
まあ高齢者が多いことには違いない
高齢者の転倒→大腿骨骨折→寝たきりはスタンダードコースだからこけさせたらおわり

>>833
安売りしてるガムを３個くれ。

受身取ったりとか、何も対処できんなんて生物として終わってる証拠だな
さっさと逝けよ

>>861
そういう発言見ると無性に腹立つわ

おいおい滑りやすいとこなんていっぱいあるぞ
デザイナーのオナニーマンションの共有部分とかｗ

　:γ´⌒｀ヽ:
　:（　　；ω；）:　　つるつるです・・・
　 :（:::::::::：:::）:
　　: し─Ｊ:

こういうのって、そりゃ店側もそれなりに考えてるだろうけど、
本来は各自が自分で判断しなきゃならんものだと思うのよね。

法律なんてPL法の導入以来、保育園レベルの話にまでレベル下がってるからどうしようもない。

法律で消費者保護 とか言ってるのがエスカレートして、それこそ「判断力のない馬鹿」
大量生産状態。

日本が滅びるわけだわ。

餃子の王将なんて雨でもないのに床が滑るぞ。

バカじゃねえか？このババア

しまむら悪くない

>>1
>女性は「転倒したのは床が雨水でぬれていたためで、傘袋スタンド付近に滑り止め用マットを敷くなどの
>事故防止策を怠った」と主張。同社は「自動ドアの外側などにマットを敷くなど対策を講じていた」と反論していた。


これを見て、状況を想像出来ない奴は本当に馬鹿
読む限りでは明らかに店側に過失がある。
少なくとも、女性の主張に対して店側は反論出来てない。

こんなの店は１００％悪くないだろ。このごみ屑ウジ虫をなんとかしろや。
虫酸がはしるわ。

足腰利かない時って滑らないザラザラの床にしたらしたで、足を取られて転ぶんだよね。
自分の現実を受け止めなきゃ

福岡地裁、岡田健裁判官、こいつ最高バカｋｓ

イマドキこんな判例出しちゃって。ずーとネットに残るよ。自己責任を考えず、けなげな企業を虐めて。
かわいそうな企業。

法曹の人間って文字の奴隷で頭キチガイの人間が多いよね。人間としてのバランス欠如してる

雨の日にわざわざ行く必要ないでしょスーパーじゃないんだし　腹へって死ぬわけでもなし

柔道の受身は、中学体育の必修にすべき。

横受身がとれれば、骨折なんてしなかった。

売春風俗店で性病もらった君
頑張れ

雨の日、病院の床がツルツルしていて転び骨折した事がある

ここで転ぶ人多いんだよねと言われながら診察受けた…

訴えなかった自分はアホだったのか？

すべって国道で骨折したら国から金もらえるのか。
年末は地面当たり屋が増えそうだな。

雨が降ったら、滑りやすいって知らなかったの？
６０年以上、学習能力が無かったんだね。
今後、雨で外出する時は、ゴム長靴履くように。
もう、他人のせいにしちゃダメだよ。

脂まみれのラーメン屋ですべってテーブルで唇切って
血だらけになっても笑って帰った友人がいる。

こういうの見ると在日がらみかチェックする癖がついたw

ものすごい計算方法で被害額を算定してるんだけど、どうよ？？？？

裁判官アホだろ。

言い値の金額に過失割合をかけただけ
きちがいですか？？？？

雨の日に正面玄関の大理石の床は危険。
とくに革底の靴を履いてきた人は転倒しまくり。

明日から転んでるおっさんみたら暴力団と思ってしまいそう

>>3
お前の命はもっと安そうだなw

つるつるの床材って何のメリットがあるの？
ほんと滑るだけでいいとこなしじゃん

こんなことで訴えるなんて
昔の日本なら、むら八分

建築屋と設計屋がバカだとこうなる。日本の劣化は予想より深刻だ

大理石は見栄えがよくて清掃作業もしやすいけど、
すべりやすいし放射能も出すらしいから好きじゃないな。

｢さくらば｣ すっごい滑るよ！

さすがにこれは、しまむらが気の毒な判決。
自分で気をつけて歩けないなら、雨の日にふらふら出掛けるなよ。

若者は働かされて、老人は転ぶだけで金が稼げるなんて老害そのもの。

東京ドームも、訴訟になってないけど、どう考えても大量に賠償してるよなあ。
あそこ、滑りすぎw

きりがないねこう言う事件は

控訴しろよ…

しまむらの客層に高齢の女性が多いことがわかった時点で大理石の床は避けるべきだった。

なにこれ
ユニクロの回し者とか？
まぁ九州なんて元流刑地だけに嘘付きや集りは当たり前なんだろうけど

タカりを認めるな

おれもちょっと転んでくる

筑豊には気をつけろ　あーこわい

骨粗鬆症が進行した高齢者が大腿骨骨折した場合は車椅子生活か寝たきり生活ですね。

雨降ったらバレーボールのコート係りバリに勤しまないとな

危ない危ない
勝手に転ぶんだぜ？老人には近付かないようにしなきゃ

安物買うのだからいろいろ覚悟しないとｗ
そんなもん至れり尽くせりじゃ安くもできないだろ
これで賠償なら、滑り止め用マットに躓いて転んでも賠償だろうよｗ
年代的にあれだからどうしようもないだろうがなｗ

嫁「お母さん(義母)、しまむらに行きましょう」
姑「あら、一緒に買い物なんて珍しいねぇ」
嫁「スッ転べば金になるし、ひょっとしたら死ぬかも♪」

これ以前ヨーカ堂でなかったか？昭島かなんかの。
それもばあさんだったような…

>>71
損害賠償請求の訴訟だよ。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=64216&hanreiKbn=02

エルメスの店頭で転んでウン百万
これでも微妙なのに
しまむらの店頭で転んで・・
いや差別はいかんな
しかし事故でも子供と大人が違うように
豊かとそうでない方々との区別は
ないわな・・

なーんかなぁ、油でも撒いてたならともかく水だろ？
転んだ場所がたまたまそこってだけじゃねーの

原告６５％、被告３５％

細かいな　７０：３０ではだめなのか？

３分の２　　３分の１　ということか？

最高裁まで争ってやれ

>>901
逆だろバカ
近くに老人が居る時は気を付けて転びそうになったら助けてあげないと駄目なんだよ
そういう人間が減ったからこんなバカげた事件が起きるんだよ

苅田からわざわざ一枝までやってきて…
自家用車で1時間
電車だと小倉でバスに乗り換えて…
バスも乗り換えいるのか？めんどくせえ
しかもオープンして間もない頃かよ…

>>902
ステーキハンバーグ＆Ｏ‐１５７の汚店で
被害にあった人は泣き寝入りしろということ？

あんな汚店に行くのが悪いと。

>>910がバカなのはよくわかった

転んだときおばさんの頭が他人の膝に当たって死んだらその人もお金払うの？

俺もタイル張りでコケたことあるけどキレるわｗ

「しまむらアリーナ」て書いておけばOK

やっぱり「しまむら」に行くような奴は…と思われそうな訴訟だな

>>902
売り物にマットありそうだよね

この時間に残業して帰ってきた俺の年収を遥かにしのぐ賠償金
これからは年に1回しまむらで転ぶ事にする

世の中が改善されていけばいいんだが、
予算が不足したりすれば施設設備が改善される代わりに廃止されていく事になる。
例えばちょっとした脇道が通行止めになるとかね。
山の中にある遊歩道やつり橋なんかも改修される代わりに廃止に向かうだろうね。

これって滑り止め対策してても、転んだらアウトなんだろ？
めっちゃこえーわ。

そのまま死ねば良かったのにゴキブリ並みにしぶとい婆だな

こういうクレーマーが一番始末に終えない

スベッた　骨折った

キャベツの葉っぱが床に　それを踏んで転んで　どうしたこうした　管理が出来ていない！
デブのくせにピンヒール履いて来て、こけてなんだかんだ

てめえの足元くらい自己管理しろや！そもそもてめえ自体が不安定だろ！！　と言いたい所だが　裁判ではそうならない

そういうのが増えてきたから　どこのお店も　監視カメラだらけとなった

滑ることも理解できてない婆がこの世にはいるのか。

わざと転ぶ、当たり屋みたいなのが続出する悪寒…

自分の小便ですっころんだ場合は？

もうさどこにでもアメリカみたいに注意書きと警告文を張っておかないとダメな社会になるな
店内に入ったら床一面に転倒に注意。床が濡れると滑りやすく危険ですご注意ください。
そして注意書きを読まず結局、客が転んで滑ると分かっていたらなぜ対策を怠ったと騒ぐんだろｗ

高齢者急募！

雨の日にすべるだけの簡単なお仕事です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　８９３

66年間生きていて、この程度の危険予知ができない人で、あげくに何かあれば訴えると。
こういう人が普通の人のように動き回っていることのほうが周りの人にとって危険。

「危険物注意」の張り紙は、この人に貼っておいて欲しい。
近づいて難癖をつけられないように気をつけるから。

しかもこの人、寝たきりになったわけでも、車椅子になったわけでもなく、
「後遺障害で右股関節が動かしにくくなった。」で相手の過失割合３５％で５７２万円。

医療費等の実費は医療保険から支払われたのではないのだろうか。

俺も老人になったらタメそう

これからも高齢化が進み年金だってどんどん減るだろうし、
だからお前らもこれぐらいのスキルは身につけておくべきだぞ？

>>913
は？
日本でまともな教育受けてるなら常識だけど？
まさか特区出身じゃないだろうな…

まあ「しまむら」の過失が大きいな
訴えられないように、雨で滑りやすくなってますなどの
注意喚起の看板でも立てておくべきだった

　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　 　 　 　 /〃　┼‐┼〃＿＿
　　　　　　　　　　　　　/＼　　　 ノ　　　　　　　　　　　　 　　 __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　, -――-、　　/＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ/＼l::::::::::::::::::::＼ /: : /
　　　　　　　　　,..-―-､／）　　　　　　　|: : :|::::::::::::::::::::::／: : /
　　　　　／⌒Ｙ　　　　（_ノ　 /） 　 　 　 |: : :|:::::::::::::::::::::|: : : /
　　　　　￣l￣l､　　　　 ） ／｀〉　　　　　ヽ:: :|::::::::::::::::::::l: : :/
　　 　 　 　 l: : :｀ー--‐'‐'´: :/　 　 　　　　＼|∧ハ/l／: ::〈
　　　　　　　＼: : : : : : : : : :く　　　　　　　　　|: : : : : : : : : : ｀ー-┐　　,.､
　　　　　　　　　l: : : : : : : : : :｀ー―┐ ,､　　　|: : : : : : : : : : : : : : |二lニﾉ
　　　　　　　　　ヽ.: : : : : : : : : : : : : :|ニﾉ　　　|: : : : : : : : : : : : : : |
　　　　　　　　 　 ヽ: : : : : : : : : : : : :|　　　　　 ヽ: : : : : : : : : : : ／
　　　　　　　　　　　＼: : : : : : : : :／　　　　　　　＼ : : : : : : ／
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣　　　　ノ|　　　　　￣￣￣　　　　　　　ノ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノしノ　 し'（　　　　　　　　　　　ノ)__ノ　（ノ(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'――――-'′　　　　　　　　　'-――一-'′

金に困ったら雨の日に店で転べばいいのか

セキチューってどこの駐車場もボコボコじゃね?

>>887
あと靴メーカー
高齢者向けの靴は、デザインは二の次にして全部ゴム底にするべきだ

60か、団塊のクズかね

なんでもかんでも訴訟訴訟
日本はそういう国では無い、恥を知れ

日本人も金、金、金。
雨の日には、すべりにくい靴を履くとか、気をつけるとか
自己反省なしに、責任転嫁、何でも金のネタにする。
イヤな世の中だ。

こんなもんどこだって起こりうる。
儲かっているみたいだし500万ぐらいいいじゃないか。

賠償は、ともかく
５７２万は多すぎだろ

おまえらが入り口で靴の裏拭かないで
濡れた服に傘丸出しで入ってくる所為だろ
常識の欠落にも程がある

しまむらでお買い物

>>941
おまえら企業にやさしいな。

店の中でガキが走り回って追いかけっこしてる訳よ。
昔なら親がぶん殴って危ないから走り回るなと調教した訳だが
今じゃ店の方が滑って転ばないように、タイルに滑らない素材を
選ばなきゃならない。
だから店は猿どもが走り回る場所となった訳。

おいスケート場とかジジババ入ってきたらやばいんじゃないの？
氷とかちゃんとすべらないようにしとけよ

このBBA、転んだ時に店員にすげえ悪態を突いたんだろうなあ

なんでもかんでも人のせい
雨で滑りやすくなんのはバイクなんかもそう

大理石のマンション、マンホールのふた
それも訴えれば勝てるんかね
気をつけるのは自分だろ
ジジババは人から金取ることばっか

>>944
マットが無くても
滑りにくい靴を履いてたら転ばなかっただろうし

滑って転ぶ奴は、路上だって転ぶ

賠償額は、せいぜい５７万くらいが妥当だろ

ドン・キホーテが相手なら逆だったかも。

手術代全額持ち程度だろ
後遺障害までふんだくろうとしたんか
自分で転んどいてそりゃないわ

なぜ、コイツの運動神経が並だって前提で話が進んでいるんだ

団塊ゴキブリかよ…
しまむらは徹底的に争ってくれ。

コンビニやパチンコも床滑りすぎ

>>949
後遺症ってつらいんだぜ？

>>942
実際そのての奴ってゴマンといるよな
客もいちいち安全なんか考えちゃいないってことだよな

シマリカ

安物の靴を履いてた自分も悪いだろ

>>864
（´・∀・`）

雪国のこういうツルツル床材の店は命懸けで歩いてる
滑るのを店も分かってるから
「床が滑るので注意」としつこく注意書き表示を置いてる

>>368
頭の弱い　命の安い人間を用意して

たかるのだろうさ

ちょっとしまむらで転んでくる

>>955
辛かろうがなんだろうが関係ない
双方の過失割合が問題

雨じゃなくても滑りやすいのがラーメン屋の床
厨房のスタッフをフロアに出すなと言いたい

>>953
66が団塊？
65のうちの親が団塊じゃないのに？

団塊って昭和22〜24年生まれを指す言葉だぞ？
広義で使っても21〜29年生まれだ
66なら20年生まれ、誕生日によっては19年生まれになるんだが

>>964
まあ、料理屋の厨房の床は水びたしで普通だから

>>921
いや、今回はしてないからって判決だよ
ちゃんと読んで無いヤツが多すぎるわ

店長なり従業員に想像力が欠如してた結果だよ

>>963
なんかやましいことでもあるのか？

バブル期に作られた駅前広場やビルのエントランス床って高級な大理石なんかが多いんだが、雨が降って濡れるとよく滑る。

>>968
やましいって何がだ？
裁判官だって損害額を約１４８６万円と認めてるけど
一方でオバハンにも過失があったことを認めてるんだぞ
しかも原告６５％ってことはオバハンのほうの責任が大きいって判断だ

けいおんパンツプレゼントしとけｗ

結論
何でも金のネタにする弁護士はシネだ。

生涯残る障害…

前にしまむらのお偉いさんが「質のユニクロに対してトレンドのしまむら」
とか力説してたが、誰も思ってねえからと冷ややかに見てやったよ

昔仕事場にいた清掃者が床びちゃびちゃにしてたわ

たしかに傘立て付近は多くの客が傘を畳んだり水を切ったりとか
水浸しになりやすいもんだ
いくらドアの前に足ふきマット置いてても不十分といえばそうかも知れない

これからは傘立て付近に足拭きマットは置かなきゃだめだな
そしてマメに取り替えることだ

が、客の側の自己防衛も大事
それが認められてるからこそオバハンのほうの過失割合が大きい判決になってるわけだ

そういやしまむらって元々中年〜老人向けの店じゃなかったっけ

>>970
それで５７万くらいが妥当とか何いってんの？
一番安い病室で手術費用とその後の人生と
そんな額で全然足らねーだろw
お前医療を知らなさすぎだわ。

韓国人が滑って転ぶ準備し始めてそう
どうせあと数十年も生きられないんだから我慢しろよ婆死ね

入り口で契約書書かされる日も近いな

>>790
看板だけじゃダメだよ。
落雪で歩行者が怪我した事例があったが、「落雪注意」の看板掲げていたにもかかわらずその店は敗訴したよ。
何より視覚障害者を無視して良いわけがない。

それよりセブンイレブンが滑るという書き込みが多いな。
ローソンやファミマは大丈夫なんだけれどな。
セブンイレブンはあの滑る床にする理由があるのだろうか？

>>978
だから過失割合の問題だって言ってるのに
なんで後遺症が辛いだのそんな額で足りないだの言ってんだ
おまえアホだろｗ

日本もだいぶアメリカ化してきたなｗ

さすがBの町福岡だわ

オバハンのほうが過失割合が大きいと認められてるのに
後遺症は辛いだ大変だとか言ってるアホｗ

お前は大方自分が悪いせいで事故して怪我しても
相手に慰謝料治療費を満額請求するクレーマーか？

よし！俺も滑ってくる！


って奴が必ず出てきそうで困る
アメリカでマクドナルドでコーヒーこぼして火傷したってので
大金を得ると、これと同じことが立て続いたという例があるからな
シマムラに限らず、対策が必要だな

路上で転んだら、行政を訴えよう
雨で歩道が滑りやすくなってるのに路上にマットを敷かない行政が悪いって

前例が出来てしまったならこれから何でもありになる
バカか　福岡地裁

こんな判決が出たら全国のいろんな店が潰れるよ

>>988
さすがに何でもありとは言えないだろ

現場や事故状況次第（実際、報道レベルじゃどこまで正確か分からない）
では妥当な判決だったかもよ？

過失割合でいけばオバハンのほうが大きいと認めてるし

九州はこんな裁判ばかり、マクドナルドの入口の床が雨で滑って骨折して訴えられたのも九州だったな

「滑るから注意してね」的な看板を目立つとこに設置するだけで
店の非は大分軽減されてたよ

>>981
そうだよねえ・・・

看板を掲げる＝危険性を認知していた、ってことになるし

なぜ、靴の製造元を訴えない！
しまむらは床材の製造元、店舗設計者を訴えればよい。
または建築許可を与えたやつを訴えれ！

雨の日クロックスはいて転んだのは過失になるのかな？

人が絶対に来る施設は身体に配慮して当たり前と思うけどね

まあ気にしないなら賠償払って今まで通りにしとけばいんじゃね

滑りにくい床にしたらしたで足が引っかかって転んだりしてな

雨で濡れた道路で転んで怪我したら

国や自治体を訴えて賠償金取れるってこて？？

今までにあった判例とかしらんの？
前例がいくらでもあるのに、こんなの負けて当たり前

転ぶ人が続出してたのなら店の過失も多少あるかもだが、このババア一人だけだろ
雨で床が濡れたらちょっとくらい滑る　でもその程度では誰も転ばない
単にババアが足腰弱くて転んだだけだろうに

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。