【社会】“賛成”を大量印刷 八ツ場ダム・意見公募 5963件中96%が同一文 手書き、住所氏名だけ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1九段の社で待っててねφ ★

 八ツ場(やんば)ダム(群馬県長野原町)の建設の是非について、国土交通省関東地方整備局が住民から
公募したパブリックコメント約5700件の内容が、全く同じ文言で同じ体裁の賛成意見だったことがわかりました。
この賛成意見は、集まった意見全体の96%にのぼり、ダム推進派の大がかりな賛成“動員”と見られます。
--------------------------------------------------------------------------------
 “動員”が判明したのは、国交省関東地方整備局が作成した八ツ場ダムの「検討報告書」へのパブリックコメント
(意見公募)です。募集は10月6日から1カ月間行われ、5963件の意見が集まりました。

 同整備局が25日に公表した公募結果によると、このうち5739人の意見は、一字一句同じ内容の賛成意見でした。

 表題や意見は印刷されており、提出者の名前や住所を手書きで書き込む署名用紙のような形式になっています。
職業欄に「市議」「議員」と書かれたものも複数ありました。ほとんどが埼玉県在住者から提出されたものとみられます。

 この意見は「他の選択肢はない。速やかにダム本体工事に着手し、計画通りに事業を完成すべきである」などと、
建設推進を求めています。

 パブリックコメントに寄せられた反対意見は、書式や体裁がバラバラで、治水や利水、地すべりの危険性など、
多様な論点で書かれています。

 パブリックコメントは、行政が政策や手続きの最終決定を行う際に住民の意見を反映する手続きです。

 今回、意見公募が行われた「検討報告書」の内容をめぐっては、日本共産党の塩川鉄也衆院議員が質問主意書を提出。
塩川議員は、同整備局が想定する同ダム建設で得られる便益が過大で「信頼性に疑問がある」として、その根拠を
示すよう求めています。

ソース   しんぶん赤旗 2011年11月28日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-28/2011112815_01_1.html
(写真)八ツ場ダムのパブリックコメントで多数寄せられた同じ内容、同じ体裁の賛成意見。意見は印刷され、
名前や住所を手書きで5人まで記入できる形式になっています(黒塗りは国交省関東地方整備局によるもの)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-28/2011112815_01_1.jpg
2名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:08:14.97 ID:L+JOB4sS0
知ってた
3名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:09:37.88 ID:0c/sBtPQ0
署名が正しければなんの問題もないだろ?
4名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:09:38.46 ID:j9nFvjlF0
まさに御苦労さんだな。
5名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:09:56.34 ID:xQxEgzna0
やりすぎちゃった?
6名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:10:41.65 ID:sbzKX2Mp0
せめて数パターン作れよw
7名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:10:48.80 ID:Yf9l6SYt0
こんなのばっかだな
8名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:11:05.60 ID:0+TLRGDG0
元は誰が配ったんですかねぇ
9名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:11:17.17 ID:IDp61/rq0
実質、224vs1か

夢に出そうだな
10名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:12:17.12 ID:lcCwaiKC0
原発と同じ構図
11名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:16:42.97 ID:HsKZ5pnh0
必要ないとの結論出ましたー
12名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:20:52.61 ID:c92lIMzk0
古臭い自民党らしい
やらしい手口
13名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:21:10.46 ID:rlNdJzy1O
馬鹿すぎるから反対側の罠だろう
14名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:21:25.82 ID:mTLLf4xE0
八ッ場関係の人は時間かかっても、正攻法で勝てると思うけどな
傍から見てるのと内情は違うんだろうけど
15名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:22:15.51 ID:j1G+fm2A0
だから、何?
16名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:22:17.24 ID:BAqC8tpIO
頭悪っ(笑)
利権と汚職のダム推進派さすがです。
17名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:22:28.89 ID:6PpHkec/I
これは反対派の高等テクニックだな
18名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:22:30.06 ID:/yUpetcR0
>>1
パブコメの要領に本文印刷は禁止とか規定されてるの?
でなきゃ有効としか言いようがないんだが。
19名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:23:19.79 ID:ek9CBj3Zi
原発やダムなど
カネや利権やゼネコン絡みは
100%国が世論操作をします。
20名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:23:20.49 ID:xKoainSQO
サヨクの署名嘆願も手法は同じだけどね
21名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:23:35.96 ID:ONqZsx240
>>1

共産党員もよくやってるよね

22名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:23:41.27 ID:jEQcTKXW0
これは無いわ
ゆるキャラさみっとなら無効票になるレベル
23名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:24:41.89 ID:j2UaUSua0

こんなんばっかり
 
日本オワタ
24名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:25:04.07 ID:Jb2Uan3t0
2chの砲撃かよw 俺らと同じレベルだなw
25名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:25:51.16 ID:K4ySrF7EO
他県からの大量動員というのが凄いな。
26名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:26:47.18 ID:1njCUnGS0
これが民意だろ!
27名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:26:51.46 ID:Tocz3/Sb0
リアルF5かw
28名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:27:37.51 ID:7P1ceULp0
>>18
選挙じゃないんだから有効も無効も糞もない
単に「ああやっぱりね」って思われるだけ
29名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:27:42.07 ID:4u4vCXD60
名前と住所に間違いがなければ問題無いだろ
30名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:27:52.60 ID:/grv8y2+0
社員に書かした。知ってる。
31名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:28:30.53 ID:hVItvIq80
2ちゃんでもコピペあるけどな
32名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:28:36.36 ID:pBmEvqq10
署名してりゃ内容一緒でも問題ないだろ
33名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:29:48.64 ID:iJXvoz0rO
>>18
お前はそれで良いよw
34名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:30:03.85 ID:e9QQNQzp0
田舎ってこんなもんだよ
35名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:32:35.32 ID:iTo92g5K0
署名もそっくりな字体がてんこ盛り
36名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:33:19.88 ID:0Vg/hFi70
こりゃ自治労・日教組・全教などもよくやる手でっせ!
37名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:33:49.84 ID:5co6TdPN0
>>4
5963件・・・なるほどw
38名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:34:16.45 ID:lA3M9nPs0
96%が同一文とか、馬鹿丸出しと言うか…
政治を舐めきってますなぁ
39名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:37:28.78 ID:g2q/x0Q10
意見募集に対する批判の意味こめてわざとやってんだろ
40名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:37:39.42 ID:p0S9088w0
句読点の場所を変え、るとかちょっとは頭使おう、ぜ
41名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:38:56.32 ID:edMbKliZ0
逆にこういうのに練りに練った自分の意見を書いたところで、
役人が読んで参考にするわけではないので。
それに、意見数において反対派のほうが遥かに多かったとしても
拘束力はないし。
42名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:41:34.73 ID:0Mf6VWXe0
署名がダブってたら無効でいいな
請願書じゃないからチェックが甘かったのか
43名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:42:51.02 ID:x8+q5Omh0
怪しいと思うなら書かれてる本人に確認したらいいじゃん
44名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:43:39.25 ID:AXT8SbSV0
日本デタラメ官僚と政治家が、仕組んだやらせ。
国民を始めから無視したゼネコンと政治家の繋がり、さらに官僚も加わり、土建利権。
こいつ等の馬鹿どもが、日本を借金まみれにした国賊ども。
死刑あるのみ。国民よ怒れ。
45名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:43:40.80 ID:NagJCKsa0
犬も即死。ワンパタン。
46名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:44:00.86 ID:3anf6RNl0
つか、共産党系の団体がやってる署名運動でも似たような形のは
いくらでもあるだろーが。

自分たちがやってるときはOKで、自分の意見と合わない団体が
同じことやったらアウトかよ。
47名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:44:31.38 ID:Eq6bmO810
カスばかりだな
48名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:45:59.85 ID:xaO+sITCO
組織票ごくろうさん…
49名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:47:12.69 ID:Avsdrz3i0
アホすぎるだろうww 何これ?
50名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:47:22.68 ID:HNglbjsR0
原発と同じだな
51名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:47:43.91 ID:Iml3jdXh0
2chにもたまに役所宛にコピペしてメールしろとか言うテンプレ貼られるよね
あれ前から疑問に思ってたんだ
52名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:48:24.72 ID:Dqa9/BIoO
この工場で潰された集落の人達は事業中止で納得するのかねぇ?この事業の一番の被害者である彼等の意見を尊重すべきでは?
53名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:49:04.44 ID:r8EpTxGD0
こういう裏工作よりも、在京マスコミが洗脳情報流す方が影響度は酷い。
54南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2011/11/29(火) 06:49:14.36 ID:k2iEYxvR0
票があてにならない事が解ったqqqqq
55名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:50:22.09 ID:nEh7PyXM0
で、土建関係の住民以外の意見はどうなのよ
56名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:51:38.13 ID:b9iqkTumO
住所氏名が本物でその人が本当に書いてるなら何も問題ない
57名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:52:19.90 ID:uGCXvZag0
これが反対派だったら誰も問題にしないだろうな
58名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:54:04.04 ID:+B1ikXy/0
反対派も輪転機フル回転で印刷すればよくね?
59名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:54:17.40 ID:BqwKWcgP0
署名が本物なら問題なし。
沖縄基地問題等のように他地域からの動員なら問題だが全部現地住民だろ。
内容なんて似たり寄ったりなら誰かの例文を参考にするのもやむなし。
60名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:54:24.41 ID:uLwXLKvN0
>>52
ダムが必要だから仕方なく集落を潰したなら分かるけど
ダムは要らないけど集落を潰しちゃったからダムを作るなんて本末転倒すぎるだろ
61名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:56:03.67 ID:0+TLRGDG0
こんな杜撰な事をする奴がわざわざ5000人の署名を集めて廻るとは思えない
どうせ住所氏名も印刷だろ
62名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:58:09.05 ID:z+v3Iv+m0
税金を無駄遣いするためならなんでもするんだな
廃止しようとするほうも死に物狂いでやらないと勝てないよね
63名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:58:38.62 ID:ITkvXZ590
この程度で利権が守られるならな嬉々としてするだろ
原発利権や在日利権同様に
64名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:59:44.88 ID:ZmmwQsBm0
街頭署名なんて大体そうだろ
手書き欄は住所氏名だけ
65名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:00:30.14 ID:KiO0jVQt0
原発の公聴会のほうがましかw
66名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:01:52.63 ID:DnEVE3OG0
むしろ特定業界や地域の署名ってそういうもんだろ
知らない振りなのか単なる無知なのか
共産党だって同じ事をやってないはずはない
67名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:05:32.29 ID:cDroAco/0
これは、モミアゲがトレードマークでがぶり寄りが得意のお相撲さんだな
68名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:06:08.39 ID:alp9u3gn0
下手に恥の上塗りな擁護をして
推進派の立場を更に悪くする必要は無い
69名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:06:50.74 ID:KiO0jVQt0
>>64
これはどの意見に賛同するか反対するかじゃなく、個人の意見を表明するものだ。
街頭著名じゃないことに気づかないのか。気づかない振りをしているのか。
どっちなんだ?
70名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:08:05.29 ID:3CnmnbL60
こういう組織的動員や工作は国家転覆を目論む行為として認定し処罰できるようにしろよ。
それと意見は全部公開して国民が見られるようにすべきだな。
71名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:08:28.11 ID:ek9CBj3Zi
署名の氏名、住所もアヤシイなw

どーせ存在しない氏名住所だったり

ダム関係者の氏名住所なんだろw
72名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:10:05.64 ID:cDroAco/0
>>67
それ、やらせじゃなく  あらせ
73名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:11:06.15 ID:BIF/I+nV0
ネトウヨみたいにskypeで工作してるんだろwwwwwww
群馬なんて土建ヤクザの集まりなんだから。
74名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:11:26.13 ID:jGNnyQEP0
賛成とか反対を投票するもんじゃないからな。
ソフトバンクも新聞広告まで出して煽ってた時もあったが。
75名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:11:35.14 ID:TmPunx470
今、土木屋さんは公共事業が減ってダムやりたいんだろうけどな。
国に金が無い。
税金の使い道は土木事業より高齢化してる社会保障と震災復興が
優先されてるしな。
まあ、ずっと棚上げのままだろうな。政治屋さんたちも「やります詐欺」
で土木屋さんたちに献金させてきたんだろうけどな。
76名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:12:41.29 ID:kxbaHmHK0
反対意見は何%が同一文書なんだろう?

90%超えは確実?
77名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:12:47.60 ID:ZmmwQsBm0
>>69
詳しく知らんけどそういうのって法律上区別されてるの?
78名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:13:16.70 ID:KiO0jVQt0
>>75
土建屋の儲けのために税金を払っているわけじゃない。
土建屋の儲けのために子供たちに借金を背負わせる気もない。
79名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:15:58.06 ID:Ogz0CHcQ0
原発と同じだな
ダム決壊して住民死滅すればいいのに
80名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:19:09.92 ID:F40DmqnD0
埼玉の人が作れ作れって言ったら
群馬にダムができちゃうんだ?
81名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:21:11.91 ID:HuDFPdXH0
反対派もじゃんじゃん送ればいいじゃないか。
だって、意見を募集してるんだし。
82名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:21:56.01 ID:L+JOB4sS0
>>76
>1くらい読もうぜ
83名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:22:43.56 ID:ycxvuF6A0
パブリックコメントで政策が左右されることはないよ。
民意を汲み取りましたというただのアリバイ作り。
役人がコメントに対するレスを作文してお終い
今回は96%のコメントを1レスで済ませられるから楽だなw
84名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:25:48.27 ID:Kxx7eJ2H0
今日は揺れない
85名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:26:45.11 ID:IkRhUq1J0
ダム利権市議、ダム利権議員「ダム賛成!これは民意!!」
86名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:27:14.26 ID:k6tTI6sb0
そんなの過去マスコミ及びあらゆる場所がおこなって来た事では?
名前だけ書かせて文面は用意する
過去似たような事、起こってるだろう
87名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:27:17.83 ID:6G+H4K7w0
まさかのご苦労さん・・・
88名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:29:15.16 ID:CzNkfc1XO
89名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:29:40.07 ID:LNnTFPCvi
何が問題なのかわかんね。
印刷されてる賛成意見に同意したから署名があんでしょ?
反対が多数なら、賛成派よりも動員可能なのに
やらなかったってだけ。
お前らの大好きな「選挙運動」と何が違うんだって話。
90名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:30:03.73 ID:Y6e5G8b50
典型的な左翼民主党らしい手口だね
91名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:30:31.50 ID:b4NKA92k0
内容に同意して署名したんなら同じ内容でも問題ないんじゃない?
92名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:30:44.27 ID:JHHc3NKRO
コメントに愛がないから云々
93名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:34:25.15 ID:NE3erIx00
いい加減、ヤンバ無駄ダム泥棒集団は新でほしい
94名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:35:11.94 ID:l5STuhE50
前原が出てこい
95名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:36:05.21 ID:dCUZfOxO0
台風で大被害出た奈良和歌山の方の整備を優先してやれよ
96名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:36:23.10 ID:8Xw7xoX7O
住民対象なのになんで埼玉?
このダムの川って埼玉を通ってて、流域調査かなんかなの?
97名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:37:19.07 ID:sDteT9U7O
常套手段じゃないの?
コピペして抗議メールするのとかわらなくないか?
平松ざまぁwwww
98名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:38:55.25 ID:dCUZfOxO0
報告書に載せる意見公募してんのに同じ意見を並べさせて何の意味があるんだろうな
アンケートとか署名運動じゃないのに
99名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:45:46.96 ID:evXB9VfxO
>>89
意見公募やからね
100名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:51:06.91 ID:55UhMu4+0
>>1
お前らの正体も大阪市長戦でばれたけどな
101名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:53:02.03 ID:4VFOOcO+O
お上の自作自演は叩く癖に民間のしかも働かないゴネ住民の自作自演は擁護っすかwwキモチワルー

やはり働かないで金が欲しいだけですか。そうですか

こいつらゴネ住民がどんだけ税金喰ってるか調べてから言えよカス
102名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:57:45.46 ID:B94FD6Sv0
あんな標高の高いところに移動させられちゃったんじゃ
これから大雪降ると死ぬぞ
103名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:59:09.99 ID:CmGrCZFv0
手書きだからといって全部別の人物のものとは限らんし
宛名書きやに頼んだ代筆だったりしたら笑える
104名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:00:36.01 ID:EHPq0wJv0
あれ?土建屋利権は自民党だったんじゃないの?民主党さんw
105名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:05:24.79 ID:nVXmoYi0i
電力会社のやらせには煩いのに、
土建会社のヤラセには寛容だな。
おマイらときたら・・・
106名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:05:39.65 ID:BouXDPP30
>>3
工作員死ねやゴキブリ以下
107名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:07:50.65 ID:BouXDPP30
クズ自民議員が利権をあさっていますよね。
108名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:13:09.63 ID:rAbtENY30
アホくさ。暇なやつらw
109名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:27:32.67 ID:RU1XmB8R0
それにしても黙っていてもぬくぬくと大金の補償がいまも転がり込んでいる
地元は沈黙だな
110名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:29:13.42 ID:/Itlj3Lu0
左手で書くとか、ちょっとは工夫しようと思わないの?
111三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2011/11/29(火) 08:31:14.74 ID:MwgfgeaYO
氏名が手書きなら署名としておかしくないだろ。
112名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:31:27.03 ID:Nm4BZxjC0
署名運動ならいいが

パブコメはダメだろうwwww
113名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:35:39.43 ID:oJuWf9jn0
投票や署名じゃないからな
一件扱いでいいだろうw
114名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:35:59.16 ID:0RHcIeCi0
前何とかさんが作ったの?
115名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:40:09.28 ID:qA+zqWGq0
ひっでえな。これじゃあ、パブリックコメントの意味ないじゃないか。
116名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:46:09.97 ID:Ap7PuQX20
住民投票すりゃ済む話
なんぼでも捏造できることがわかった以上、パブリックコメントを賛成率の判断に使うのはバカ
117名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:50:16.11 ID:GpsOLIH20
バカは自分がバカだと思ってないからバカなんだな
118名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:01:51.74 ID:YhfLNaS90
このダムわかんねえんだよな

金かかってもやめるべき?
治水として役すんの?
119名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:02:31.43 ID:Ap7PuQX20
それを具体的に言うと自分がバカであることが暴露されかねないから
言葉濁すことしかできないバカをつい今しがた見たかけた
120名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:06:28.94 ID:hUqDHVwP0
原発作る代わりにこっちで発電することにします、って言って再開すりゃ
いいだけの話だと思うんだが。なんか問題あんの?
121名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:17:57.99 ID:/DLNna2p0
>>51
その手の抗議の本スレだと
コピペはやめて内容は自分で考えましょう という注意はしてるけどね。
敵より厄介であるアホな味方がそういうコピペをドヤ顔で
122名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:18:23.89 ID:goQYb4X30
内容が同じっていっても、反対の人が賛成の意見送った訳じゃないんでしょ。
123名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:24:31.52 ID:NGE5nHVX0
選挙もこんな感じなんだよな。
民意って何なんだろう?
124名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:25:38.03 ID:xKnYiv58O
>>118
もう地域住民との話し合いは終了済み

住居の移動や観光地にする事を前提にした街起こしも
計画し実施しようとしていた。

それを民主党が突然中途半端な状態で止めてしまった。
125名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:27:44.63 ID:+4Cdz5Bf0
>>15
だから何?w
126名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:43:54.80 ID:qvfy4vIw0
さwwwいwwwたwwwまwwww
127名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:44:40.34 ID:Qdqkq0cD0
アホな子に名簿だけ渡して依頼するからこんなことにw
128名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:46:39.31 ID:7dw0Urdu0
ごくろうさん5963
129名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:51:21.33 ID:7vku5yvEO
>>123
大阪市職員が「これは私の思う民意とは違うから従いたくない」って言ってたから、これが正しい民意()なんだろうwww
130名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:54:37.31 ID:Tg2eBn3E0
小学生のとき、夏休みの読書感想文でクラスメイトの内容が後書き丸写しだったの思い出した
131名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:51:59.84 ID:Ig3NpClX0
反対派のほとんどが群馬県外であることには突っ込まないんですか?w
132名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:26:12.78 ID:PxoOupPV0
原発みてえ
133名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:28:21.42 ID:eAdMNtTw0
リアル田代砲WWW
134名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:37:50.97 ID:tm4uBlns0
5963-5739=224なので225種類の意見が有ったと(他にもあるかもだがそれは無視)
あとは同じ文面を1と数えるか5739と数えるかだけのことなのね
135名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:48:24.94 ID:6yh3JTHEP
まあダムはいずれは砂に埋もれて消えるわけで、原発みたいに
爆発して数十年も国土を減らすということはない。これくらいの少々の
利権なんてかわいいものだ。
136名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:53:34.62 ID:Derc3VYL0
原発と同じだな
利権に群がるダニのご馳走
137名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:56:07.44 ID:Derc3VYL0
>>18
明らかにおかしいケースは…
の一言は大抵あるからさ
138名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:05:16.56 ID:1wrkZd/F0
土建屋に逆らう奴は反日
139名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:20:51.88 ID:IYYmoN770
>>135
はあ?ダムが逆に災害の元になってるケースしらないのか?
必死に土砂書き出して金垂れ流してるとこもあるし
八ッ場も同様にダムとして機能しないと指摘されてるんだが
140名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:25:20.72 ID:iMM42DZ90
新しい釣り場ができないと困るw
141名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:40:27.24 ID:ILx53TpZ0
嫌がらせだなw
142名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:47:37.76 ID:nBPXWAE00
しかも、署名者の年齢が70代以上じゃん。

こいつらの寿命考えたら、ダムなんて関係無いだろ。

65歳以上の選挙権、被選挙権は剥奪しろよ。こいつらが日本の癌だろ。
143名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:09:04.44 ID:5LDADiBw0
>>1
これ、普通に利権団体が行う手法だよね。
で、署名自体には拘束力が無いし、政治判断はそのことも考慮して判断されるから無意味だ。
144名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:56:10.07 ID:/d3byjd/0
有耶無耶になってた八ッ場ダムの胡散臭さがあぶり出されてきたな。
美味い汁衰退超えの大きな奴らがぎゃぁぎゃぁ言ってたんでしょ?
それを民主批判のために乗っかってたクズ自民は、、、、
145名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:49:36.75 ID:yjNXaGH00
どう見ても反対派の罠だろwwww
146名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:12:24.07 ID:BqwKWcgP0
想定範囲を無限に広げて無駄や恐怖を無限に煽ることができる少数反対意見で
事業を左右させることのほうが汚い。国交省の罠。
賛成意見のほうが少ないとマスゴミも反対多数でミスリードするだろうし。

また「賛成意見の数」=「ダムを必要としている住民」という意見と捉えることができる。
それを1件と捉えるかは国交省の判断であるが決して軽くはない1件である。
当然内容がコピーとか関係ない。

バカマスゴミも単純に数で比較もできない。
国交省の仕組んだ罠に対抗する唯一の手段といえる。
147名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:15:50.37 ID:+6weKQK40
これ代筆だったりしたら個人情報流出の可能性も出てくるのか
まあダムは要らないね。
148名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:17:09.83 ID:QYLsYS210
これは署名活動では無く「パブリックコメント」だからな
意見が1種類なら、1つとしての価値しか無いのは当然のこと
別途署名活動をするならご自由にやれば良いが
これはコピペ荒らしと何ら変わりが無いだろう。普通にあぼーん、アク禁でよろしい。
149名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:17:38.69 ID:hQrvrmKF0
もう全部手書きじゃなかったら無効にしろよw
150名無しさん@12周年:2011/11/30(水) 07:29:58.14 ID:lYynlJp80
2chでいつもやってることだな
151名無しさん@12周年:2011/11/30(水) 07:35:43.37 ID:c/dumruP0
ゴクロウサン
152名無しさん@12周年:2011/11/30(水) 07:57:28.81 ID:tXX4xIF50
こういう意見募集は、ランダムサンプリングによる世論調査と違うんだから、数には意味がない。
署名活動だって、数だけに意味がないこと、同じ。
ただ、リコールなどはルールに従って数を数え、一定数で効果を持たせるので、意味が違う。
そういえば、原発の説明会での「やらせ」で騒いでいたが、これだって数に意味は無いので、騒ぐまでも無い。
このような意見募集で、数をあげつらうマスコミや役所が、狂っている。
そういえば、産経新聞でネット投票をしてたが、こんなのは新聞屋の自殺だろう。
153名無しさん@12周年:2011/11/30(水) 07:58:40.78 ID:0xe+KupV0
左翼がいつもやってることじゃん。
154名無しさん@12周年:2011/11/30(水) 08:01:22.58 ID:Lokimqym0
パブコメで数を競ってどうする
署名活動はよそでやれ
155名無しさん@12周年:2011/12/01(木) 10:04:33.85 ID:NBh3UvTS0
雑な工作だなあ
156名無しさん@12周年:2011/12/01(木) 10:34:17.96 ID:LbjeP5fg0
こういう話で毎度思うこと。

地元土建屋に何もしないこと条件で収入保証として札束渡してやる
こと出来んの?
このほうが国土にも国税にも優しいだろうに。
157名無しさん@12周年
典型的なジミン工作だなw