【社会】 プラズマテレビ、完敗…液晶テレビに主役奪われ、風前の灯

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・プラズマテレビが岐路に立たされている。プラズマテレビ世界トップのパナソニックが
　生産体制の大幅縮小を表明したことで、同社からパネル提供を受ける日立製作所や
　ライバルの韓国勢への影響も避けられない。

　最盛期には多くの国内メーカーが開発競争に明け暮れたが、その後撤退が相次いだ。
　液晶テレビに主役を奪われたプラズマテレビが家庭から姿を消す日がやってくるのか。

　「プラズマテレビの技術的優位性は今でも揺らいでいない。ただ、液晶の技術革新が
　あまりにすごかった…」
　かつてプラズマテレビの製品設計にかかわったメーカー関係者は、液晶テレビとの主導権
　争いに“完敗”したことを認め、こう嘆息する。

　プラズマテレビは、液晶テレビのようにバックライトを使わない「自発光方式」で、暗い環境での
　黒の表現力が優れているのが特徴だ。
　国内では、１９９６年に富士通からパネル供給を受けた富士通ゼネラルが世界で初めて４２型の
　家庭用プラズマテレビを発売し、ＮＥＣ、パイオニアなども製品化した。当時は４２型以上の大型に
　特化しており、小型を展開する液晶との差別化が期待された。

　パイオニアの５０型プラズマテレビは２５０万円と強気な価格設定でも、ＡＶ（映像・音響）
　愛好家などに受け入れられた。
　２０００年代に入り、プラズマの開発競争はさらに激化する。パナソニック、東芝、日立製作所などが
　相次いで参入し、０２年のサッカーＷ杯日韓大会で大型テレビの需要が高まったことも
　追い風となった。関係者は「毎年数十億円をかけて新しいプラズマパネルを製品化していた」と
　当時を振り返る。

　だが、０１年にコストパフォーマンスに優れた液晶テレビがシャープから発売され、徐々に
　プラズマに逆風が吹き始める。投資負担の重さなどもあって０５年にソニーが同事業から撤退。
　採算割れが続くＮＥＣ、富士通グループ、東芝なども次々に手を引いた。０９年にはパイオニアも
　撤退し、国内でプラズマパネルを生産するのはパナソニックだけになった。（>>2-10につづく）
　http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111128/biz11112809220002-n1.htm
2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/11/28(月) 15:08:46.66 ID:???0
（>>1のつづき）
　一方で、同じく自社でパネルを生産する韓国のサムスン電子やＬＧ電子を巻き込んだ
　薄型テレビの価格競争が激化し、プラズマテレビも価格下落が加速した。米ディスプレイ
　サーチによると、米国市場での４２型プラズマテレビの平均価格は０５年の３０２６ドル
　（約２３万円）から１０年には約６分の１の４８７ドルにまで値崩れした。

　さらに液晶テレビの大型化が進み、薄型化や省エネ化などプラズマテレビにない新たな
　付加価値も提供できるようになってきた。家電量販店の販売員も、「プラズマと液晶の
　明確な違いがなくなった」と話す。

　プラズマテレビが四面楚歌に陥る中、ついにトップのパナソニックも大幅な事業縮小を決断した。
　４２インチ換算で合計年間１３８０万台だったパネル生産能力を７２０万台に半減させ、「液晶、
　プラズマにこだわらないインチ戦略」（大坪文雄社長）にかじを切った。１２年度には電子看板や
　医療用などの業務用途を１割以上に引き上げるほか、５０型以上の比率を現在の４割から６割に
　まで引き上げ、採算を重視する。

　日立製作所は「プラズマテレビの生産をかなり絞っているので（パナソニックの）減産の
　影響はない」とするが、同社自体が国内でのテレビ生産終了を検討しており「テレビが
　『家電の王様』だった時代は終わった」というのが社内の共通認識だ。

　プラズマテレビ世界２位のサムスン電子、３位のＬＧ電子も厳しい状況は変わらない。
　「サムスンもＬＧも、パナソニックがやっているから続けているだけで、パナソニックが
　縮小したら両社とも縮小か撤退を検討するだろう」（電機担当アナリスト）との声もある。

　もっとも、事業が危機的状況にあるのは液晶テレビも同様だ。ソニーのテレビ事業は
　来期まで９年連続赤字が確実で、パナソニックもプラズマを大幅縮小した後の液晶の
　「Ｖ字回復」の青写真が描けていない。「適正価格で売られ、付加価値を訴求できる
　時代が終われば、地力のないところは撤退せざるを得ない」。プラズマ技術者の
　言葉は図らずも、プラズマテレビのみならずテレビ事業全体の行く末を示唆している。（以上、一部略）
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:08:49.12 ID:5yMfPOLX0

エアコンよりテレビの方が節電になった
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:01.49 ID:b4XmKUBw0
ロータリーな香りがしますな
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:06.71 ID:OmJ65reZ0
この記事は今年6月にパナの50VT3を買った俺に対する挑戦か(´･ω･`)
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:14.16 ID:Ul8sqBdu0
＼ 　　 ／　 ／＼ ＼　　　／
　 ☆／　 ／　 　 ＼ ＼☆／
　 ／＼／　 ∧＿∧＼ ＼　／
／　　　 ∧ （ ・∀・ ）　＼／＼
＼／ ＜　 ＞ 　　　.）　　　＼　／
／＼ 　 ∨ ｜ ｜　|　＼☆ 　＼
　 　 ☆　　.（_＿）＿）　　＼／　＼

　　 ライトニング・プラズマ！
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:36.10 ID:k0RsPwAEP
もう一台欲しいけど置いておく場所がない
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:39.82 ID:4yGV3xw40
いまさら何言ってんのってレベル

パナはほんとアホだ
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:09:44.63 ID:kOuAD/vx0
低価格帯で出せなかったの？
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:10:30.60 ID:j91YGixn0
テレビ自体がオワコン
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:10:40.24 ID:K9m/QYIT0
まだいたんだ
12 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:10:57.43 ID:mrlK4X+L0
プラズマの方が綺麗らしいけど
やってる番組が糞番組ばかりだから安い液晶でいい
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:04.04 ID:hLVQledl0
VT5は中止？
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:07.98 ID:RKRl5Nru0
プラズマテレビは暗い環境では発色がいいけど
普通の部屋で昼間使うときはカーテンを閉めないと日の光が映りこんで見づらくなる重大な欠点があった
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:24.20 ID:K88R3ZQ20
プラズマから液晶に変えたらエコですか
16 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:35.01 ID:1D03180i0
鋭敏電子大勝利！
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:48.00 ID:veIxyeAS0
>>9
あれでも必死にコストダウンを頑張ってたんだよ。
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:11:48.98 ID:YkSvM6Xo0
専用PCモニタは以前から液晶ばかり
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:01.29 ID:jna7xqzZ0
デカいテレビは邪魔だって
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:02.19 ID:k/xlTVkQ0
液晶は焼き付きを気にしなくていいし
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:29.38 ID:jkxxJtBe0
太陽光パネルで瀕死の重傷を負うのが目に見えてるんだからｗ
社名をナショナルに戻して出直せ
22 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:31.04 ID:PRQqKzOH0
まあたしかにKUROは良かったけど、ある意味あれを求めるって変わった層だったからな。
普通はプロジェクターの方に向かうので。
23 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:52.99 ID:Pt3ikSIC0
液晶とプラズマの表示装置の話でしょ。
負けたといっても、どっちみち悪い話ではない。
次のことを考えようじゃないか。
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:12:58.56 ID:7n7hjYDm0
プラズマテレビって、すごい電磁波出てそう
１日で電磁波過敏症になるんじゃね
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:13:04.03 ID:js1v5dko0
>>4
ベータな香りも少し
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:13:30.70 ID:X1lTGqi90
UFOも液晶の時代へ
27 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:13:33.28 ID:umLon/zC0
今使ってるプラズマが壊れる前に有機ELがコンシューマー用途で
一般化しないと大変なことになるな。
自発光デバイスに慣れると液晶とか不自然で見てられないわ。
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:14:15.69 ID:aS9uiWRA0

【松下・過去最高益】103型巨大プラズマ、ロシアで919％増　中近東では王族向け販売強化　五輪は「五輪精神尊重しサポート」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209596197/
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:14:19.25 ID:veIxyeAS0
省電力化出来なかったのが敗因だろうと思う。
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:15:12.40 ID:DxQ+VVt00
>>1
くやしいの？



く　や　し　い　の　う　ｗ
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:15:23.65 ID:C6Mi6exX0
2月に42V2を9万で買った俺大勝利。
あとは有機ELを待つのみ。
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:15:31.17 ID:c3ZwArHn0
>>28
今後のプラズマは金持ちだけ相手にした商売でいいんじゃね
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:16:10.63 ID:TefT4KN60
液晶テレビも終了ｗ
34 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:16:12.38 ID:bQcFJ2n80
ＳＥＤずっとまってたのに
35 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:16:31.41 ID:+HAFeUbA0
ブルーレイもＤＶＤに完敗しそうだな
36 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:16:55.55 ID:PRQqKzOH0
>>27
有機ELよりレーザープロジェクタが求めやすい値段になるほうが早いんじゃないかな。
すでに３原色モジュール各社出揃ってきてる状態だし。

レンズ不要で距離を取るほど解像度を高められるという発想が面白すぎるw
37 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:11.17 ID:mrlK4X+L0
大槻教授はプラズマ
38 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:31.96 ID:jZOtkL8I0
だってマイコプラズマ感染症になるんでしょ？
怖いわ(´･ω･｀)
39 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:32.73 ID:2EMM7OCyO
知ってる奴で
プラズマと液晶なら断然プラズマだよ！と強がっていた馬鹿がいたよ。

理由は？と聞くと
プラズマって名前がカッコイイから

そいつは学生時代
偏差値40くらいの高校卒業


世の中を知った気がした。
40 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:35.07 ID:C6Mi6exX0
>>28
まあそうなるわな。
ものの良し悪しのわからない日本土人どもには液晶で十分だよ。
41 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:35.37 ID:+6cKz5bu0
技術を開発してもパクられて技術開発に経費を掛けない国が安売りしている状況で
高い物は売れないですね。

私のセカンドPCのモニターが今朝お亡くなり、買わないといけない。
42 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:46.84 ID:xr5W8gOY0
焼き付きなんてそうそうおこらねーよ
43 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:17:57.05 ID:O4UzItOj0
東芝のテレビは黒字なのに、なんで他は赤字なん？
44 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:18:07.61 ID:WCigyByF0
42型持ってるけどスポーツ観戦に向いてるんだけどなあ
45 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:18:37.09 ID:XRIevkYx0
コンタクトのやつが最強じゃね？
46 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:39.05 ID:WR6UY/OJ0
>>27
なんか大変そうですね
俺はプラズマも有機ELも見ない事にしよう
47 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:42.90 ID:P8IvOgnd0
コストパフォーマンスが悪いし
３Dテレビと同じで必要性を感じない
48 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:44.80 ID:3L3HYTph0

だから　NHKだけ　映らないTV作れよ

馬鹿売れするぞ
49 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:46.81 ID:qQ2+qCP/0
青いプラズマ
50 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:49.60 ID:aS9uiWRA0
【社会】サムスン製薄型テレビで火災…大阪府内で発生 - 経済産業省
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198249434/
【日韓/経済】韓国サムスン、日本から液晶ＴＶなど家電撤退へ★４[11/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194666368/
【米国】サムスンによるシャープへの特許侵害を認定、液晶テレビやモニターの販売禁止の可能性―ITC[09/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252540769/
【サムスン】米ＩＴＣ「シャープとの訴訟について通知。違反を見つけたのでサムスン液晶に排除措置命令を発行します」[11/10]★７
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257947153/
【国内】シャープ、日本サムスンへの液晶テレビ差し止め請求を東京地裁が認容[01/30]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233315649/
【経済】サムスンによるシャープへの特許侵害を認定、液晶パネルの輸入販売禁止、店頭からの撤去を命令=オランダ★５[12/18]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261349946/
「パチンという、はじけ音」 「発煙」 ⇒ 中国で製造の日立液晶テレビ、突然電源切れるトラブル 〜約2万4500台 [10/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192100060/
【中国】最新鋭技術を要求　シャープが南京市で建設を申請してた液晶パネル工場★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298401430/
【低価格】薄型テレビなどデジタル家電を大幅値引き合戦？…ヤマダは最大29％のポイント付与、エディオンは最大5万円ポイント付与
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228698678/
51 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:19:56.04 ID:oUJO4DlXP
有機ELしかないだろ
52 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:20:09.35 ID:GxcUbSZZ0
そらそうよVTR戦争で分かってたはずなのに
プラズマにかける松下はアホやと思ってたわ
53 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:20:17.06 ID:63EbeSAm0
4ｋ待ち
54 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:20:30.08 ID:YjkpFyI7O
焼き付きはＲＰＧやシュミレーションゲームの途中で寝ちまった時に起きる
55 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:21:26.78 ID:ybzS0vRy0
アメリカでは、レーザーＴＶという投影型がある。
56 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:21:46.24 ID:C6Mi6exX0
ニュー速も低所得層ばかりになっちまったなあ。
もう見限るか。
57 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:22:15.53 ID:cqaN3aR+0
モニターは液晶で十分だよな
テレビは地デジ化を機に完全に見なくなったし
58 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:22:20.63 ID:c3ZwArHn0
品質のいいものを高く作るのは当たり前、品質のいいものを安く作るのも技術のうちだろ
59 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:22:35.83 ID:mtJw1DEu0
プラズマのが未だに鮮明で綺麗じゃないか
60 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:22:52.35 ID:/z9kbMpL0
>>1
プラズマっていうネーミングが悪い。
自発光方式といえばおしゃれだったのに。。。
61 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:23:11.97 ID:OAGWGoVk0
コンテンツが終了してるからテレビ自体がオワコン
朝鮮押し売り放送なんて見る価値なしだろ
62 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:23:54.56 ID:uHxo/gcu0
また大槻先生か
63 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:24:19.31 ID:v/Z6kVbT0
テレビって何に使うの？
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:24:26.71 ID:XOC881p60
うっかり寝落ちして同じ画面延々と映しちゃったら焼け付くようなテレビはいかん
65 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:24:27.73 ID:OmJ65reZ0
>>55
日本じゃリアプロは大失敗だったなぁ
66 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:24:34.81 ID:c3ZwArHn0
>>60
車の数字の光る貧相なナンバープレートを連想するだけ
あれも自発光式だし
67 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:24:44.24 ID:R6kePcjB0
>>58
プラズマも別に高くないよ
68 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:25:08.39 ID:k0RsPwAEP
プラズマと液晶両方あるけど、いつも電源つけてるのは液晶ばっかりになるんだよな。
わざわざプラズマで見たい番組なんてほとんど無くてブルーレイ再生専用になってる。
69 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:25:24.85 ID:PlUHrje70
最近は液晶のが安いの？
数年前は、同じサイズならプラズマのが安かったけど。
70 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:26:28.99 ID:ewgCGU4j0
やっぱリビングの大型テレビはプラズマだろ。
小さいのだったら液晶でもいいけど。
71 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:26:37.20 ID:HEMJz1Sd0
世の中に小金持ちが減ったんだな
72 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:26:51.77 ID:tiUHdWPrP
DVD鑑賞やスポーツ観戦が多いから、昨年50V2を18万（エコポ39000点）で買ったわ
73 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:27:05.95 ID:GrWU2BBH0
昔はプラズマの方が発色が良く、液晶は色ボケしてた。
でもプラズマは焼き付き起こすという最悪な欠点持ってたし、
液晶は進化してかなり綺麗な映像を出せるようになった。
それでいて消費電力もプラズマ以下。
液晶に軍配上がるのは仕方ない。

今でもプラズマって焼き付き起こすのかな？
あれが改善しない限り買う気しない。
74 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:27:46.28 ID:/RsEGWMu0
網膜ディスプレイは何処行った？
75 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:28:04.46 ID:ir7K21YS0
プラズマTVって暖房代わりになるんでしょ？
76 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:28:25.32 ID:v/Z6kVbT0
テレビって何に使うの？
77 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:28:33.29 ID:x44JYUkI0
>>35
ああ。PS3＋DVDで充分すぎだな。
78 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:28:40.71 ID:gZ2tTlS9O
>>73 あんた家電王子だな
79 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:28:57.91 ID:XOC881p60
有機ELの大型化はまだなのだろうか？

SEDという夢はもう諦めた・・・
80 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:29:06.46 ID:mrlK4X+L0
>>63
アダルトDVD鑑賞
81 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:29:16.48 ID:k7TiBd9G0
ホモ漫画の影響のせいか、プラズマと聞いても
役立たずのボロいロボットのイメージしかないな
82 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:29:46.03 ID:2EMM7OCyO
車のナンバープレートを自光式にしてた自己顕示欲丸出し馬鹿のように
プラズマ(笑)も消えて行くんだなぁ。

ベータ、HDDVD枠へ。
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:30:01.17 ID:tvVEF1140
プラズマってでかいのしか作れないんじゃ家電オンチの金持ち野郎しか買わないよ。
84 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:30:30.34 ID:WR6UY/OJ0
マイコプラズマ肺炎ってのが最近の流行語
85 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:30:38.11 ID:PKUt+fko0
どこかのメーカーが、安売り専門のメーカーに液晶技術あげちゃったせい。
86 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:30:54.39 ID:MUcwRra+0
焼き付きはアレだが、うちはプラズマで良かったと思ってるよ。液晶テレビなんてやだなぁ
87 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:30:58.75 ID:4NDSalF+0
PCのディスプレイ用に小さいの出せばゲーマーに売れないかな
もういらないか
88 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:31:59.10 ID:fGqkmfLq0
所得も減るばかりだから
ほどほどに映ればいいと思うようになった
89 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:32:38.47 ID:UKGmytxY0
プラズマの画像が写真なら、液晶が塗絵に見える私は変でしょうか？
90 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:32:45.56 ID:pclCmP830
３菱のレーザーテレビってあったよね？
91 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:33:08.26 ID:WR6UY/OJ0
案の定、買っちゃった人が必死に自己正当化するスレに
92 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:33:32.23 ID:3L3HYTph0

プラズマは静止画に弱い

止め絵で、画面がモコモコするから最悪。　これではPC画面として使えない
93 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:34:01.66 ID:H+y0LPlW0
でも液晶ってスポーツとか運動をみるときにじむんだろ。
94 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:34:17.32 ID:GDbJC54g0
プラズマも液晶もあるが、画質は圧倒的にプラズマの方がいい
数年前のプラズマと最新の液晶でもやっぱプラズマの方が画質はいい
でも買うなら液晶でいい
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:34:18.38 ID:6BooCRbw0
ＤＪオズマ
96 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:34:38.22 ID:uClCEmkT0
プラズマどころか液晶テレビもいらなくなった。
32インチテレビあるけど、月2〜3回しか電源入れない。

すこし前までは大画面にこだわってたけど、今はどうでもよくなった。
映画は映画館で見るのにはかなわないし、テレビ番組はアニメ以外は糞。
アニメも24インチのPC用液晶モニターで見たり、スマホに移して移動時間とか
空き時間、ジムでトレーニングしながら見るようになった。
おかげでジムでは誰も話しかけてこないよ。
97 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:04.77 ID:PRQqKzOH0
>>92
それは機種による
KUROだと問題なかったね。
98 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:22.83 ID:2EMM7OCyO
敗者は静かに去るべき。
コレ美学。

液晶でオケ
明るい 鮮明 省エネ
99 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:25.78 ID:7f59pdol0
>>93
滝の流れとかにがて。画質が荒くなるｗ
100 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:41.80 ID:DHRcJzDh0
ビデオ戦争と比較してるヤツはアホなのか・・？

まあそれはおいといて、オレもプラズマだけどやっぱ液晶と比べると
綺麗だから気に入ってる。
コストかかるけどな・・・
101 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:51.76 ID:dtfFtU6E0
たしかパイオニアプラズマ撤退の時にパイオニアの技術者が結構松下に移籍したっぽいけど、
その人達どうすんだろうな？
102 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:53.63 ID:1S2OMnox0
たとえていえば、
プラズマ：原発
液晶：太陽光発電
103 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:35:57.29 ID:E69yltSN0
>>92
モコモコって食えるの？
104 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:36:29.06 ID:jvY6COTX0
>>64
何時間か無操作だと電源OFFになる機能付いてるぞVIERA
105 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:36:59.85 ID:XOC881p60
>>101
パナソニックはもはや松下ではないのでやっぱリストラだろうな。
106 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:37:18.47 ID:VQEKtjUA0
倍速液晶が出るまでに、消費電力を十分落とせなかったのが敗因。
107 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:37:21.34 ID:mZweS+oY0
>>81
パタリロと何故言えないw
108 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:37:33.81 ID:O+T+XOYJ0
発明は大槻教授
109 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:37:38.29 ID:f76YCGeb0

KURO最強論

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:38:11.14 ID:SeusYFHM0
ま、平民にとっちゃ技術よりゼニとか大きさなんよ
19インチで3波対応3万円！のプラズマテレビとかあれば、普通に売れたんでね
111 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:38:21.71 ID:y1AeI2rc0
http://www.youtube.com/watch?v=mdFcZKH9Z3k
fujiTV・・・boroboro・・・sakete・・・kibannda・・・日の丸

★フジＴＶ抗議活動・フジテレビ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモ・不買運動★

フジ偏向報道・花王（スポンサー）抗議デモは11/27札幌を無事に終了しました。
次回抗議デモ・12/11広島中央公園東側（広島城西隣）13時集合 説明　14時出発

※フジ・花王デモは脅迫や誹謗中傷数々の妨害を受けております。皆様のご協力をお願い致します。
112 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:38:33.54 ID:kUUTy6/J0
プラズマでゲームやると焼き付け起こすからな。
そんなナイーブなテレビいらんわ。値段高いくせに。
113 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:39:54.53 ID:BDe4ANuB0
キレイとかで喜ぶのは最初だけだったなあ
ＨＤで世界遺産みたのは結局１回だった
114 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:40:48.94 ID:0Fq4d2l8O
>>10
そうだな。
数年前に壊れたまま買い直していない。
仕事で観る時間がなかったのが一番の理由だね。
ドラマなんか続けて観るなんて無理だしさ。
ニュースはつまらない。
特集に良いものがあっても、欲しい情報はネットで探せる。
ガラケーでもかなりいける。
今年は少し時間が出来たから、映画館に足を運んでいる。
115 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:41:17.13 ID:GMElrMGc0
プラズマ脱臭機能と一体型で♪
116 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:41:37.61 ID:xXx+tyPO0
そこまで高い金だしてキレイな黒を見たいかね
1万円のTNT液晶で十分
117 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:43:32.56 ID:Wm97kryb0
まいったな
まだ中古パナソニックの1996年14型ブラウン管で
みてる俺は何を買えばいいんだろう
118 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:43:39.21 ID:BcVGSEKFO
キヤノンのＳＥＤが出て来たら、
完全におしまいだな。
119 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:44:54.39 ID:LSjxUfFp0
まだ灯ってたのかよ
120 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:45:32.73 ID:ir7K21YS0
部屋にテレビの無い生活、現在8年目
まぁリビングにはあるからメシ時だけは観てるんだけど
121 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:46:06.48 ID:H+y0LPlW0
むかしノートパソコンってプラズマディスプレーが主流だったような。
橙色の文字をみた記憶がある。
122 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:46:18.87 ID:71CsqJbI0
>>117
ならビエラだろう
123 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:46:26.05 ID:34toDC1C0
プラズマTVは発光素子自体の寿命が短いのによく買うよ
124 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:46:27.95 ID:Rt8wT54H0
俺も、ケーブル・テレビだから、
まだブラウン管だ。

番組表とかデータ放送とかもできるから、
特に不便は感じないが。
125 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:47:02.76 ID:dXSIZtBO0
先を読む力
消費者が何を望むか理解する力

圧倒的にチョン以下の能力でワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＬＥＤの液晶が現時点最高だし
パナが中国に輸出した高精度のＴＶ製造機で自分の首のみならず日本メーカーの首を絞めてる売国企業
北米なんてそれで製造されたＴＶのシェアがどのくらいだ？

馬鹿過ぎてワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
126 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:47:04.02 ID:T6/Dc46i0
>>118
まさか出ると思ってんの？
127 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:47:35.26 ID:orf/jIu/0
PSPvitaが売れれば、有機ELが主流になるよ。
売れればコストも安くなるしね。
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:47:52.84 ID:3GMr6Q1A0
プラズマが無くなるのか
今買うとプラズマの方が安くなるかな？
129 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:48:12.84 ID:zs07bDqq0
過去に大枚叩いてプラズマ買ってしまった
人はどういう顔してるの？
130 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:48:47.70 ID:R32kFyFU0
そもそもテレビがつまんねーし
131 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:49:16.61 ID:h7SVHO5m0
完敗って…液晶と競争してたのか
大型パネルが比較的安価なので採算が取れてただけじゃないの
液晶への移行は分かってた事だから、騒がなくてもなー
132 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:49:30.73 ID:OFUjOp8T0
プラズマレッグラリアート
133 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:49:36.92 ID:+qNNcYhOP
何年か前に50万も出してテレビ買った奴って馬鹿じゃねーの？って思う
134 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:50:16.17 ID:SeusYFHM0
>>117
PT2とかPX-W3PE、あるいはその他の機器を導入して、PCで観るという選択肢も。
画面がどうこうより、録画環境の整備をした方が、いろいろと捗る。
135 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:50:21.02 ID:dXSIZtBO0
非常に高価で　消費電力も高く　焼きつく

ゴミのようなＴＶだ　
136 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:50:30.83 ID:zs07bDqq0
>>130
ゲームとかAV機器繋ぐ以外に用途無いよな
クソマスコミのクソ番組見るために液晶買うなんて馬鹿げている
137 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:52:06.27 ID:DJihK9w50
液晶は乳幼児がいる家庭だと危険なんだ、オモチャでカコーンと叩かれた日には一発アウト。
そういう意味でプラズマは良かった。
138 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:52:42.26 ID:XOC881p60
>>133
50インチに100万円出してホームシアター構築する時代がほんの数年前までありました。

しかし、液晶テレビの価格下落の激しさは尋常じゃないよな・・・
今年のアメリカのクリスマス商戦なんかじゃシャープが60インチを6万円ちょいで投げ売ってるしな。
139 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:52:51.70 ID:PCwPNphJ0
音質のいいステレオを買ってFMで音楽番組やニュースを聴いているほうが
疲れないし、気分的にいいよ。テレビを見る時間は最小限に抑えろ。
テレビで汚い芸人や政治家、犯罪者の顔見てどこがいい？
140 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:53:02.72 ID:i1FPaEOC0
プラズマ(笑)
141 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:53:06.92 ID:ZPucC9ut0
自発光のプラズマ、そしてＥＬが本命であるのは間違いないが、
ちょい高価＋省エネの流れに乗り切れなかったね。

パナは事業部憤死ですんだけど、パイオニアは危篤だなこれで。
142 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:53:32.70 ID:KevIfF5U0
アイポッドってのがメチャメチャ売れてんだよって聞いて、どれどれとお店で試してみたら
「え〜〜、こんなに音悪いの！？」ってオーディオには無頓着な俺でも驚いたけどなｗ
143 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:53:45.61 ID:sKYGeDig0
価格ドットコム見てみたらテレビ安くなってんだな
液晶32型が29000円とかプラズマ42型が58350円とか。

ウチはまだブラウン管が頑張ってくれてるので買う予定はないが
来年になったらもっと安くなりそうだな。
144 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:54:25.47 ID:9+abWb1fO
在庫処分してくれないかな。
品物はすごくきにいっているので、
ストック兼ねて適当な部屋に置いておきたい。
145 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:54:25.93 ID:Pdp7vi0v0
液晶はいまだに斜めから見ると薄くなる
奥行感にもとぼしい
146 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:54:39.33 ID:PRQqKzOH0
>>135
おっと３管の悪口はそこまでだ。
業務用の３板DLPが完全に上回るようになってから続ける人ほとんどいなくなったけどね。
147 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:55:01.03 ID:VtCGQcFV0
>>1
＞「テレビが『家電の王様』だった時代は終わった」というのが社内の共通認識
＞プラズマテレビのみならずテレビ事業全体の行く末を示唆している

一方アップルはシャープパネルで新iTVを来年発売か
http://www.computerworld.jp/topics/614/Apple%E3%82%A6%E3%82%A9
%E3%83%83%E3%83%81/201176/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB
%E3%81%8C%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%81%A8%E5%8D%9
4%E5%83%8D%E3%81%97%E3%80%8CiTV%E3%80%8D%E3%82%92%E8%A3%BD%E9%
80%A0%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%99%82
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:55:48.98 ID:gYdc6SL90
ウチもブラウン管だけど、なくなる前にプラズマ買っておこうかな。
DVDとゲームが綺麗に映れば消費電力とか気にしない。
149 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:55:53.91 ID:XOC881p60
パイオニアは意地になってプラズマに資金ぶちこみ続けてたら
マジで倒産まで逝ってたかもしれんな。
150 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:55:59.25 ID:dXSIZtBO0
>>142
この馬鹿さは女だろ　イヤホンがしょぼいんだろ
ＭＰ３とＷＭＡの違いが分かる耳なのか？

>>137
液晶ガードって知らん情弱かｗｗｗｗｗ
151 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:56:36.65 ID:Pdp7vi0v0
>>139
なにもテレビはテレビ放送を見るためだけにあるのではないだろ
152 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:58:35.10 ID:kDwBVmHi0
プラズマだのSEDだの有機ELなどと言っても、
消費者は、そこまで品質を追い求めはしない。

薄くて安くて、そこそこ映ればそれでOK。
153 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:58:57.12 ID:dXSIZtBO0
>>145
それ液晶の種類の問題
国内企業が使ってる安いパネルなんだろ　韓国製のｗ
そんなしょぼいパネル使って割高な価格設定　世界シェア低いの当たり前
ぼったくり過ぎ
154 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 15:59:25.08 ID:AaA5c8GC0
有機ＥＬを狙っていたが国内メーカーが大型化を諦めたからＬＥＤで我慢した
まぁ、安いしそこそこは綺麗だから満足している

プラズマ？液晶？　プッ
155 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:00:03.56 ID:ZPucC9ut0
>>152
ＥＬの実物見て濃い。
バックライトのＬＥＤとは別物。
156 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:00:25.40 ID:DJihK9w50
>>150
わざわざ遮蔽物間に挟むって情弱なの？
157 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:01:14.06 ID:0RzPJcfx0
>>138
43型プラズマにDVDプレーヤー、5.1サラウンドシステムを120万円でそろえた時は感激だった
158 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:01:16.90 ID:71CsqJbI0
>>145
それ数世代前の粗悪品じゃないの
159 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:01:46.82 ID:whzaNf0JO
旦那がスポーツ中継をきれいに見たいからと言い、そのまま買っちゃった
表面がガラスだからカーテン開けてると景色が写り込んじゃって最悪
まだ買って3年、壊れないよなあ………
160 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:02:03.47 ID:kDwBVmHi0
>>155
一般的な消費者は画質に無頓着。
161 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:02:40.04 ID:k0RsPwAEP
ＬＥＤバックライトになって液晶は画質落ちたからな。
来年ぐらいにならないと前の水準に戻らないだろ。
162 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:03:12.95 ID:ruQkdsE20
画質の良いベータより、ソフトの多いVHSのほうが勝った
音質の良いCDより、曲が多く入るiPODのほうが勝った

市場原理は質より量なんだよ
163 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:03:30.37 ID:+YMR5AiX0
プラーズマー
164 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:05.34 ID:Tj9A857u0
プラスティック製の妻
165 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:12.61 ID:aK5TCwv/0
マイコプラズマが猛威
166 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:18.08 ID:dXSIZtBO0
>>158
ＶＡ液晶ってそんなもんじゃね？
167 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:27.40 ID:No7CtNOw0
IPSの方が減ってない？
VAの性能が上がってるのは分かるけど視野角による濃淡の変化は、まだ完全には克服してない。
168 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:30.11 ID:oosUryGD0
ＶＨＳ　−　ベータ
ＤＶＤ　−　ＭＤ／ブルーレイ
液晶　−　プラズマ

こんなところ？
169 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:44.96 ID:Z4SmpPuA0
風前のプラズマ
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:04:52.58 ID:mplq/ib+0
>>151
ソニーのブラビアのCMでは親子がyoutubeの動画を見てる
それをTVで流してるのが面白い
171 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:05:52.76 ID:ZPucC9ut0
>>160
画質ではなくて、人の目に何が映るか。
ＬＥＤ：発光組織の影絵　前白色を減光したものが目の前に現される
ＥＬ：発光組織そのもの。見る対象そのもが色を発している。

この違いはおおきすぎる。

っていうかプラズマって自発光っだのかどうかちょっと追ってみる。へぼすぎただろ。
172 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:06:24.50 ID:Y3ZQw/vK0
日本の液晶テレビも風前の灯だけどね
エンジニア大切にしないで奴隷扱いするから、液晶技術と周辺技術、全部持ち出されちゃった
173 ：高島彩親衛隊＠競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU ：2011/11/28(月) 16:06:29.66 ID:RZsxzAWo0
　　/ヾ∧　TVでTVを見る奴は時代遅れ！
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　今はPCでTVをみるんや！
　（　 つ旦
　と＿_）__）
174 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:06:38.62 ID:orf/jIu/0
>>157
こないだジャパネットで15万円切ってたぞ。
175 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:06:46.24 ID:DcsI6kSw0
未だに残像が見える液晶の何処が良いのかね
176 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:06:55.84 ID:dXSIZtBO0
>>170
ブラビア　笑
キーワードなんかの文字入力が糞めんどくさいだろ
ＰＣで見る　結局変な機能つけても糞
177 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:07:10.93 ID:OxXdmxlJ0
テレビみねーし
178 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:07:18.96 ID:uBmEBIsb0
判断が余りにも遅過ぎだろ
179 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:07:30.25 ID:brHjiQuC0
>>10
コンテンツとしては終わってるかも知れないが、ハードに使われている技術にはまだまだ先がある
180 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:07:30.67 ID:RHBCwoaKO
サムスンのせいか！
181 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:07:42.50 ID:kDwBVmHi0
>>171
繰り返すが、消費者はそこまで画質に頓着しない。

値段が同じならともかく。
182 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:08:03.44 ID:71CsqJbI0
>>166
すべての液晶がVAではないでしょ
183 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:08:04.89 ID:l0RRyR5t0
>>142
それは付属イヤフォンの問題なよう気もする
ipod持ってないが
184 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:08:46.76 ID:M9hx9SN/0
プラズマがなくなるなんて、もう10年くらい前から中の人はみんな知ってたよ
そのつもりで事業やってきたから大した痛手じゃないっしょ
185 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:08:57.22 ID:hc8qezRF0
液晶はバックライトを有機ELにして
１ドット１バックライトでアクティブに制御すれば
プラズマ並みのコントラストを実現出来る
黒を表現出来る

有機EL単体でカラー表示はコストがかかりすぎると思う
186 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:09:01.65 ID:bQcFJ2n80
ガステレビはまだか
187 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:10:07.01 ID:XiILDbR50
プラズマは消費電力がでか杉
俺も今年プラズマ→LED液晶に買い替えた
188 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:10:17.61 ID:orf/jIu/0
どっちにしろ液晶とプラズマは、
PSPvita出たら有機ELが主流に変わる。
189 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:11:01.12 ID:RHBCwoaKO
有機ＥＬもサムスンに抑えられてるしな。

日本メーカーはマジでオワコン。
190 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:12:09.69 ID:Hanppkxa0
結局プラズマの消費電力は解消されたの？
191 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:12:51.23 ID:cieMNit50
液晶ってテロップが横に流れるのとかものすごく汚くね？
目がつぶれそうなんだがｗ
42型倍速BRAVIAでカラーバーとか流すと中間色がにじみまくりんぐｗ
プラズマがなくなるとﾏｼﾞで困る
192 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:13:01.08 ID:hj6c9K/w0
ブラウン管だけどD4端子付いてるから買い換え必要ない

テレビ自体見てないし
193 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:14:06.61 ID:rGcoOccH0
日本のメーカーは何時になったら録画機器との接続規格統一してくれんの
194 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:14:54.20 ID:orf/jIu/0
>>189
抑えられてないよ。
日本勢ではソニーが一歩リード。
それに有機ELは売れれば売れるほど、日本に金が入る。
195 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:15:33.44 ID:gMr6xGE70
我が家は未だにトリニトロン25型。
196 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:16:31.79 ID:9rxtbhtx0
プラズマで29型フルHDだしてほしい。技術的に可能らしいので。
小型でプラズマほしいんだよな。液晶は黒と残像がだめ。
197 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:20:29.99 ID:PlUHrje70
>>196
寝床のテレビ、部屋を暗くした状態で見ることがほとんどなのでプラズマにしたけど、
寝る前にAVでオナニーするだけのテレビに42型は要らないとは思った。
爆乳好きだし、激しく揺れる乳には動画に強いプラズマと納得すればいいのかな？ｗ
198 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:20:41.76 ID:bYjZMaxl0
第1に壊れにくさ、第2に消費電力、第3に軽さ薄さ。一般人は画質は興味ない。
199 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:22:28.29 ID:nabyAQGO0
パナは事業撤退したら。
200 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:22:29.69 ID:kDwBVmHi0
コントラストでも動画応答性でも話にならんかった液晶が、
画質面で圧倒的に優れるブラウン管を駆逐した時点で
消費者は、そこまで画質に頓着しないということが明白。
201 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:23:00.16 ID:3VHOjRb10
結局多少質が悪くても安いものが売れる時代だからしょうがない。
デジタル化で一般人にとっては十分高画質になたという事。
202 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:23:09.61 ID:M9hx9SN/0
EL40型が10万円で買えるのはいつ頃になりそうですか?
203 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:25:24.31 ID:DCbWxwhi0
テレビなんて極力金かけたくないしな
204 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:25:36.93 ID:XNuDdz1m0
液晶ＴＶでyoutube
すげー馬鹿にしてたけど
最近けっこう使う自分がいるｗ

一般人だから画質にそこまでこだわらないｗ

ちょっと前まで２６のアナログだったからか知らんけど
205 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:28:28.39 ID:gMeRh8Ha0
業務用プラズマ42型使ってるが、
液晶など使っている情弱を鼻で笑えるレベルだわ(笑)
206 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:30:39.97 ID:eOCyF7WN0
いまや、TVはTVを観るものじゃなくてPCモニターとしての比重が大きい人も多いだろうからね
プラズマ買ったけど、まさか静止画と文字表示のきれいさの方が重要になるとか当時は思わなかったわ
207 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:32:43.15 ID:ZEs+knhF0
俺はブラウン管、液晶、プラズマと３機種使っているが、好みで言うとブラン管
プラズマ、液晶の順だ。
液晶が他発光であとは自発光だ。
プラズマは一定のファンがいるのでなくなることはないと思う。
パナは工場を集約して作り続けるだろう。
液晶も実は利益が出ていない。おそらく、有機ＥＬかＳＥＤが近いうちに出ると思う。
これが本命になるだろう。それまで、ブラウン管で我慢するよ。ケーブルだから大丈夫だ。
208 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:33:06.04 ID:jxgnl/XM0
>>188
真面目な話、vitaが業界を塗り替えるほど売れるとは思えないんだが…。
209 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:33:41.08 ID:wP3mwZb/0
>>31
おまえは俺かｗ。
俺も同じような時期に同じ型を同じような値段で買ったわ。
この値段帯の液晶と比べると断然に見ていて自然。

高価格帯の液晶と比べるとどうなのかは持ってないから知らんけど。
210 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:05.47 ID:p2sG25tz0
３２型ブラウン管の最終モデルを使っている俺に言わせれば、プラズマも液晶も薄いだけの紛い品
211 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:12.78 ID:4i41Icn/0
【投票】テレビ見てる？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/tvprogram/1000000001/
212 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:30.45 ID:iGscIl8pP
有機ＥＬってどうなったの？

プラズマテレビ、なくなる前に欲しい。
やっぱプラズマの方が奥行きがあって綺麗に見えるもの。

最初液晶にしちゃったけど、正直後悔している部分もある。
213 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:32.60 ID:rsrbDitNO
プラズマテレビすぐ熱くなる
夏場はかなり不快
214 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:38.69 ID:34NhjvYE0
ハイビジョンLED液晶で十分満足できるレベルだろ
一般人がテレビ観るためだけにこだわる必要がない
215 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:39.84 ID:Pt3ikSIC0
イナズマＴＶ．いやなんでもない。
216 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:35:48.56 ID:UKGmytxY0
プラズマは観賞用。
液晶は作業用。
という結論に達した。
217 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:36:42.60 ID:Q/POXDh00
まだ生きてたんですかってレベル
218 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:38:27.69 ID:jxgnl/XM0
>>214
普通の人は、そこまで画質に拘らないよね。ニュースドラマバラエティなんてそこまで画質必要ないし。
219 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:38:43.84 ID:0bodjpNd0
プラズマ買うとかバカしかいねーし
220 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:40:13.11 ID:dtfFtU6E0
>>１４１
危篤も何も、すでにパイオニアのプラズマは数年前にお亡くなりに・・・
221 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:40:54.86 ID:Pt3ikSIC0
"カ" と "力" の区別がつくか。
"rn" "ｍ" の区別がつくか。
けっこう重要なポイントだ。
222 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:41:41.21 ID:Imui+ejU0
>>210
重さ100kgくらいあるだろ？ｗ
昔28インチのブラウン管テレビ持ってたが、60kgくらいあったぞ
今じゃ考えられん重量だ
223 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:42:11.61 ID:ytZCrLpo0
プラズマは一流でしょ

俺は残念ながら一流ではないので

32型液晶なのである
224 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:42:55.97 ID:arkHdgEf0
画質ならプラズマの圧勝なんだがな
消費電力がなあ、はんぱないんだよな
225 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:42:59.45 ID:QSt8gbzs0
P社からの移籍工場長涙目w
226 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:42:59.91 ID:vEjlX1nx0
>>209
うちも42インチフルハイを10万ちょっと、両親用にハーフを８万程度で買った。
ダイナミックレンジがやっぱり広くて鮮鋭な感じなので年寄りにも見やすいし、
視野角が広いから寝転がったり多少斜めから見てもくっきりしてて、
リビングには向いてると思うけどなあ。　　　　安いしｗ
227 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:43:51.10 ID:1y4OjK36P
売れば売るほど赤字になるwww
228 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:45:11.46 ID:F1HCUJnG0
プラズマはいいよ
ゲームにいい
229 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:45:18.77 ID:QdSvQcnI0
液晶と比べて、プラズマを選んだ
映画見る時は最適
230 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:50:22.11 ID:xODmTp2P0
そもそもネーミングが悪い
231 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:54:47.78 ID:cVtlyem90
プラズマだと、ゲームでは遅延が少ないからな。
でもゲームはもう、液晶モニタでやってる。画面が大きいとやり辛い
232 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:55:20.87 ID:gG6Vgc930
技術的に優れているとか言われると「自分は解る」と言わんばかりに
買うやつがいるんだよな、いわゆるスペック厨w

プラズマはなんかボケて見えるししガラスに映りこむし
なんかうす暗くて心まですさみそうなので俺は液晶を買った

プラズマ買うような人生の敗北者からは処分する際
リサイクル料１０万ぐらい取っていいよw
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:55:50.40 ID:MpUCF8UKO
今のﾃﾚﾋﾞでも画面を消すと小さな点がなかなか消えずに残るの？
234 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:56:43.84 ID:p5TEouTD0
地上波番組自体が風前の灯ですが何か
235 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:56:53.04 ID:PlUHrje70
>>232
大丈夫？
たかがテレビだよ？
236 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:57:09.30 ID:k0RsPwAEP
最新のプラズマは前面ガラスが無いからほとんど映り込みはないけど、そのかわり
子供がおもちゃを画面に投げつけたりしたら一瞬でパー（ｗ
237 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:57:10.24 ID:KzCGVafp0
プラズマはセレブの証
238 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:57:18.83 ID:Mh5AdeUR0
>>38
マンコプラズマは怖いよな
239 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:57:54.80 ID:C7ASsVDI0
テレビとかいらないｗ
240 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:58:16.57 ID:8Qh2Xzp30
安くて低技術の製品ばかりで高技術の分野が成り立たないな
241 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:58:37.03 ID:PhBNsWvA0
>>235
ファミ通の攻略本だよ？
242 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 16:59:46.80 ID:yzM4uBG80
>>221
「２」「Z」「乙」ってのもあるぞ
文脈でわかるけどねwww
243 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:01:26.62 ID:4vEtqsev0
PCは液晶でいいけど、映画をみる時はやっぱプラズマだな。
244 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:01:27.54 ID:kR3we0Z00

尋常じゃない劣化スピードにドキドキしながら視聴せざるを得ない
プラズマは嫌いです

そのうち画質ヴァカが「今週は４時間も点灯させちゃったよ（汗」
とか言い出すんだろｗ


245 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:01:54.30 ID:9TphRBgMO
32型アナログで頑張ってんだが、ゲーム中心で買うならどっちがいいの？
予算は30万、ハードはPS3だ。
246 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:03:06.33 ID:x05uGQnQ0
>>231
実際どれぐらい違うのよ
今の液晶って遅延1F以下になってるけど、それ以上なのか？
247 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:03:52.57 ID:k/L9oQNn0
>>159
それ液晶と関係なくないか
液晶でもグレア（光沢）液晶買ったら同じ
248 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:04:47.54 ID:z5PlshNJP
有機ELは？
249 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:05:14.97 ID:3Tqii1A+0
家のWooは見事に焼きついちゃったよ…
中心部が青みがかって映る人みんな顔色悪い…
250 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:05:14.93 ID:C7K9kAYA0
FEDはどうなった？
251 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:06:04.89 ID:6/Y36rV80
アメリカ企業が訴訟で足をひっぱらなければ今頃SEDが天下を取っていたかもしれない
252 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:06:56.55 ID:S3Fe4IID0
見た目ではもう液晶が上じゃないの？
前は暗くてもプラズマが自然だったが
253 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:08:04.50 ID:Qiz2ZDzY0
この前、駅のホームで全面液晶パネルの自販機見た。缶の写真がパネルに映ってるの。
たぶん、タッチパネルで選択するのかな？
254 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:08:14.36 ID:AqxYl06/O
両方持っとる価値組
255 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:08:42.50 ID:/3ezXzwZ0
ドイツWカップにあわせて、プラズマ買ったが大満足。他の家で液晶テレビの白く浮いたような絵を見るたびに、
しみじみプラズマ買って良かったと思う。
あと、悪ガキ二人の度重なるディスプレイへの攻撃にもビクともしなかった。液晶だったら、今頃キズだらけで死んでるはず。
256 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:08:51.02 ID:IOTQFCNl0
プラズマのほうがどう考えても画質キレイなんだがｗ
257 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:08:59.84 ID:VOeQ1el80
液晶からプラズマに変えたら

電気代２０００〜３０００円上がった
258 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:09:55.22 ID:lxcCXW/v0
>>249
エージングしなかったの？

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:10:06.06 ID:OjzucEKcO
ブラウン管最強。
260 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:10:56.50 ID:O557AvDC0
冷却ファンが付いてる段階で不要と判断した
261 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:12:25.84 ID:9gzOqtHt0
おまえらテレビ好きだな
262 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:12:31.46 ID:Qiz2ZDzY0
>>255

夏にパナの液晶ビエラ買ったけど、白いどころか、深みのある落ち着いた色でIPSパネルで
横から見てもくっきり見える。液晶すごく進化してるよ。
263 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:12:35.74 ID:AQlSPmbc0
>>44
液晶はヌメヌメした動きになるよね
プラズマは綺麗だ
264 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:15:06.69 ID:3HKTdb6v0
画質はプラズマの方がいいけどな、電力何倍も食うから液晶でもいいか今度買うときは。
電力食うから売れないんでしょ？
265 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:15:34.74 ID:3VHOjRb10
実際は差があっても液晶がきれいだと思う人が多いんだからしょうがない。
266 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:17:13.65 ID:PggJEo+M0
うちもパイオニアの５０型だけど、スポーツにはプラズマの方がいいと思ってる。
でも夏場とかすげー熱くなるんだけど。
267 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:17:31.51 ID:kqbtquyT0
とりあえずハイビジョンブラウン管厨のｳﾝﾁｸは聞き飽きた
268 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:18:34.59 ID:DpZlVrAY0
液晶テレビののっぺりした絵より好きだけどな
269 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:18:38.30 ID:C7K9kAYA0
>>259
ゲームに向いてるのは認める。
270 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:18:38.63 ID:/9u3bf/p0
なんでも　二番煎じのパナは世界の　イモよね　所詮
インドで　エアコン　うってりゃ　いいのよ・・　インドで・・

世界戦略なんて　日本の会社に描けるのか・・・

デジタルなんて・・誰かが　すぐに追いつくでなぁ・・・
画期的技術なんて　３年もすりゃ・・・当たり前になるのよ・・・

ソニーも　終焉が゜近いなぁ・・・
やっぱり　会社は　４０年　てのが・・言えてるかなぁ・・
271 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:19:18.70 ID:3HKTdb6v0
>>265
違うよ電力食うし値段が高いから買えないんだよ。
272 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:19:27.26 ID:8/8WO7bk0
>>22
向かわない向かわない！！

なんだそれビックリしたぞ！
273 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:20:47.78 ID:DiZj3Y5b0
600Ｗないな。
ドライヤーずっと回しているようなもんだもの
274 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:23:06.70 ID:uJp9Yul80
プラズマって光ってるところしか電力食わないんだよな
全面白だと消費電力最大
275 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:25:41.44 ID:C7K9kAYA0
LED液晶の登場で流れが変わった感がある。
液晶も昔は、大画面だと消費電力高かったし。
ブラウン管のほうが低いくらいだった。
276 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:26:02.85 ID:QgrbT/cu0
ソニーはリアプロ続けるべきだった
もう遅いか
277 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:27:09.47 ID:VHBOjqI80
真の敗者はD端子のみのプラズマとＨＤブラウン管持ちの俺だ
278 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:27:36.79 ID:DTLkWMZ50
２５０万円w
279 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:27:54.32 ID:3VHOjRb10
>>271
最近のプラズマはかなり消費電力下がったけど、液晶に比べれば高いね。
ただ売値の差なんて数万でしょ？デフレとはいえ今のテレビはずいぶん安いと思うけど。
280 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:29:32.83 ID:JN5UpqIS0
いつになったら３ＤホログラムＴＶができるんだよ
281 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:29:46.12 ID:vEjlX1nx0
>>245
XBOX360　で　日立のWoo４２in使ってる。　とにかく実売価格が安い。
HDレコーダー内蔵＆iVDRでゲーム＋たまに録画しといた映画見る程度の
ライトユーザー（俺）　には非常に良い買い物だったと思う。
予算はフルハイ42インチで　15万ぐらいになるか？（今の価格よく知らないけど）
282 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:30:47.67 ID:O9Bfo5oV0
KURO最強伝説！

50インチプラズマを50万で買ったけど後悔してない。
今は液晶も良くなったけど、当時の液晶では白浮きが目立って酷かった。

主な利用コンテンツが、スポーツ観戦、映画鑑賞、ゲームだからプラズマ一択。
283 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:31:25.15 ID:vEFUX6EmO
>>60
それはベータにもHDDVD(言い難い)にも言えるなw
284 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:31:33.23 ID:FqyklgrQ0
まだ篠田プラズマがある
285 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:32:03.32 ID:bLV/BEoG0
メリットが判らないんだよね
普通に写って壊れなければいい
286 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:32:03.41 ID:ZPwAEuOi0
液晶32型が3万円の時代だからなーそらあかんわ
287 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:32:18.48 ID:p5TEouTD0
大画面ならプロジェクターという手段もあるじゃないか
288 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:34:11.79 ID:FPxu515w0
32型地デジ内臓フルハイビジョンブラウン管TVが現役なんだが
いよいよ替えたいな
289 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:34:21.63 ID:xBKf5OHn0
一般人的には、液晶のバックライトがLEDになった段階で勝負あった。
290 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:34:31.59 ID:4Fufrwnc0
テレビなんか誰も見なくなっているのに何故大量に作る必要あるのか？
ブラウン管TVで問題なかったのにマスコミに洗脳され買ってみただけ。
今後は、発展途上国しかテレビは売れないだろう。
その後は？韓国も中国も同じ道を辿る。10年後、誰も買わなくなる市場。
291 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:35:09.43 ID:tyTnhWTO0
プラズマの無念さを有機ＥＬで晴らしてほしいもんだ
292 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:35:44.82 ID:PXK7nf580
未だに違いが解らない
293 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:37:53.50 ID:UULJN0AJ0
>>245
３０万円のテレビっていうとかなりでかいテレビになるぞ
４６インチとか５０インチとかでゲームやるってのもそれはそれで面白いかもしれんが

ttp://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ma_0/p2001/
294 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:38:40.83 ID:IupFNtkHO
重いからヤダ。
295 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:39:26.45 ID:QR3fXZsP0
テレビいくら良くしても観る番組ないから（民放、犬HK)ww


296 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:39:55.36 ID:tntSraip0
プラズマでも液晶でも画像はいいと思うが、
かんじんの番組に見たいのがない
297 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:40:27.69 ID:3/rScPy/O
プラズマテレビを買った人に話しを聞いてみると、十中八九ベータ派である。
異論は認める。
298 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:41:20.75 ID:GxrzPAqa0
>>253
あれって買う気しなく無い？
立ち止まって買おうと思ったけど、選んでるうちに買う気うせた。
やっぱり立体感のある現物に近いほうがそそる。
299 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:41:43.62 ID:zNFLVSnN0
そもそもテレビいらなくない？
300 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:42:04.75 ID:3oBpfaqC0
>>245
ゲームにはブラウン管が一番
ゲーム専用にまだまだ頑張らせたまへ
301 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:42:20.62 ID:/8fwVwnp0
プラズマは発熱が凄いよ。夏はクーラーの効きが悪くなる。
302 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:42:26.94 ID:GgEXgcrD0
プラズマ買ったのはでかいのに妙に安かったから、だな
電気代は見てなかった
303 ： 【Dwcomic1321463296853035】 ：2011/11/28(月) 17:43:00.53 ID:+Evob3ZW0
薄型ブラウン管テレビ作ってくれ
304 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:43:05.43 ID:bQ/szWu90

液晶(笑)

プラズマTVと液晶TVがそれぞれ家あるが、プラズマの方が画質は遥かに上

液晶(笑)

残念ですね、プラズマ、品質が無くとも値段さえ安ければ、盲目的に飛びつく、いわゆる
乞食貧乏たちにはさすがに適いませんでした

液晶(笑)

>>292
>未だに違いが解らない

？？？現物の両者を見て速攻で解るのに、解らない？？？
305 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:43:07.85 ID:4vEtqsev0
>>279
同じ大きさならプラズマの方が安いかも。
でもプラズマは実質42インチ以上しかない（37のは使い物にならない）から。
306 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:43:46.66 ID:8PXYVyty0
42型か46型以上ならプラズマ一拓に近いんだけどな。
どうしても、そこまで大きくなくても構わないって人が多いからな・・・
普通の家だと32〜40で十分って感じる人が多いんだろうな
307 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:44:26.73 ID:3OmMf1P30
なぜ松下は変われたか―松下電器、再生への軌跡
http://ec2.images-amazon.com/images/I/518J4S9P8VL._SL500_AA300_.jpg

「企業を活性化するのは、社員一人ひとりの
改革への情熱と取り組みだ。
この本に克明に記録された現場の苦闘を、
私は誇りに思う」
松下電器産業　　中村邦夫社長
2118億円の赤字から1266億円の黒字へ（営業利益）
中村革命が、わずか2年で「変われた」理由のすべてが本書にある

●なぜ中村邦夫は「松下幸之助の聖域」に手をつけられたのか
●いかにして「マネシタ電器」から「技術の松下」に変貌したのか
●PDPテレビ、DVDで大躍進した理由とは
●巨大な組織でも「垂直立ち上げ」を可能にした方法とは
●「日本型経営」の何を残し、どこを改革すれば再生できるのか
＜社員一人ひとりを本気にした「現場革命」の実態とは！?＞
1章　なぜ中村邦夫は「改革者」となり得たのか
巨艦・松下の舵を大きく切った「異端者」の素顔に迫る
2章　「超・製造業」への転換を図れ
九州松下菊水工場がベルトコンベアをはずした日
3章　「垂直立ち上げ」で市場制覇せよ
起死回生のデジカメ・プロジェクトに見る「V商品」のつくり方
4章　営業の原点に立ち戻れ
事業部制解体で「供給側の論理」から「買い手の論理」へ
5章　「環境」で白物家電の牙城を死守せよ
消費者の声が原点のノンフロン冷蔵庫は、こうして生まれた
6章　「テレビ最終戦争」に勝利せよ
聖域なき構造改革で「家電王国」の復活を賭けたPDPテレビの開発
7章　社員一人ひとりが創業者たれ
「社内ベンチャー制度」で創業の精神に立ち返らせる
308 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:45:52.43 ID:Hw3/Fr3k0
>>266
逆に言えば今頃はいい暖房になるぞ
309 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:46:10.73 ID:3VHOjRb10
映画とスポーツ見る以外は20インチのブラウン管でもいいよ。
310 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:46:10.88 ID:e+JvQT/lO
昔は立体画プラズマ、ポスター画液晶て言われてたんだけどな
311 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:46:15.07 ID:nmow83Pj0
>>264
昔は結構消費電力に差があったけど今はほとんど変わらんよ。
同じ値段ならプラズマの方がいい。
312 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:47:06.16 ID:bQ/szWu90

しかしな、液晶もプラズマも今じゃ、ほとんど同価格帯にも関わらず、
プラズマの劣化版である液晶をわざわざ買う理由が解らん

画質は、プラズマのほうが遥かに上だというのに

ま、考えても見れば、情弱がそれだけに多いというだけの話か
313 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/11/28(月) 17:48:00.57 ID:0u3qvXvS0
>>291
どこも韓国勢に売却してなかったか
314 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:48:51.83 ID:V1Pxxh790
薄型ブラウン管29インチを1ﾏｿで買った俺は勝ち組なのか？


きっとそうに違いない
315 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:49:29.31 ID:8PXYVyty0
>>312
大型ならって一文がつくでしょ。
確かに42型以上でプラズマ以外を買う人はアホだと思うが
日本の家庭は狭いし液晶の方が流行る理由も分かるっちゃ分かるが

うちもプラズマ一拓だなー
大型電気店とかだと異常なほど光量があるから
液晶の方がプラズマより綺麗に見える事があるのも原因の一個だろうね
316 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:49:54.81 ID:Lhsc+Cgi0
良い性能、機能のテレビがあっても民放テレビ局の番組がクソすぎて持っている意味がない
ＶＴＲ視聴ならよいが普通の人々は民放メインだからダメだ
画像が良くなったら反対に芸能人などの整形手術痕や隠せない年齢の皺などがかえって目立ってしまった
画像が良くなった事で今までごまかしていたものが晒される皮肉な結果になったね
にしのなお（トラボル子）　http://ec2.images-amazon.com/images/P/B000AMZ3QY.09._SS500_SCLZZZZZZZ_V1125655290_.jpg
一ノ瀬花音 http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/o/offerlist/20071112/20071112004306.j
風子　http://ec1.images-amazon.com/images/P/B000LZ69DG.01.IN04._SS400_SCLZZZZZZZ_V48482789_.jpg
佐藤咲良　http://imgrbn.sokmil.com/pict/product/asj0011/pe_asj0011_01.jpg
小田切まい http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_01/image/g2007012911odagiri_b.jpg
相麻いおり(パコパコママ)　http://www.cyzo.com/images/s-_MG_0742.jpg
秋野まどか　http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2009/03_2/039.jpg
辻かのん　http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/chopinfo/20081112/20081112142510.jpg
紺野結衣　http://www40.atwiki.jp/kei-0415/m/plugin/ref/&page=2009%94N4%8C%8E&file=43.jpg
滝沢えな　http://itopix.jp/2009_08/ena_takizawa/images/05.jpg
あまね飛鳥　http://itopix.jp/2009_09/asuka_amane/images/04.jpg
川奈真歩　http://akiba-kei.net/i/kawana-09-13-3-.jpg
福西あいり　http://akiba-kei.net/i/fukunishi-10-12-2.jpg
瀬乃さとえ　http://www.zakzak.co.jp/gravure/idol/images/20091208/idl0912081644000-p15.jpg
317 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:50:18.73 ID:3VHOjRb10
液晶は明るいから売り場での見栄えがいいってのはある。あと静止画の高精細感。
じっくり色とか動き見てるとプラズマの方がいい。
318 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:50:25.02 ID:b06zr4l70
50インチ買おうと思うんだけど画面の良さならプラズマにしとけばいいのけ？
消費電力どのくらい違うの
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:50:50.92 ID:afFSPnwv0
プラズマが主役だった事は一度も無いだろｗ
俺はプラズマ派だがな。
320 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:50:59.28 ID:4vEtqsev0
>>309
ゲームやったりテレビ番組みるんだったら、
ブラウン管がいちばんいい。
321 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:51:34.72 ID:MIdkGOdt0
持ってるテレビを好みの順に並べると
XEL-1
KRP-500A
KD-28HR500
ブラウン管よりプラズマの方が良い気がする
ブラウン管はダンパー線もあるし
液晶はパソコンのモニター用だな
322 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:51:38.11 ID:8PXYVyty0
>>318
消費電力は大差ない。　年に1000円も変わらないよ
というか50インチクラスだと現時点ではプラズマの一拓
ぶっちゃけ50の液晶を買うとか笑われる
323 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:52:11.11 ID:1ky3eqoP0
大型テレビでゲームするなら
プラズマかな
FPSやるとやっぱり違う
連れはプラズマ、俺は液晶、そして少しの後悔
324 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:52:24.33 ID:cmPuZLij0
画質を追求してまでみたいコンテンツがない
PCで報道番組をちょっとみるぐらいだし
325 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:53:24.42 ID:PQ4pWA3Y0
>>185
それもう液晶である必要がないな
ソニーの最近出したHMDがカラーフィルタの後ろで有機EL発光させる方式になってる
326 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:54:10.37 ID:3VHOjRb10
>>320
大画面の必要ないならそうだね。
327 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:54:22.69 ID:/YnVqahR0
ゲームのステータス表示とか位置固定の部分が焼き付くんだよなぁ。ゲームにはプラズマが良いのだが…
328 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:54:38.18 ID:OTC0GaqE0
プラズマと液晶の違いを分かり易く教えろくだしあ
329 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:54:39.77 ID:8PXYVyty0
>>324
そういう人は液晶でいいんだよ
小さい画面や静止画ばかり見るのなら迷わず液晶の一拓

大型画面で、映画やスポーツを見たり、ゲームをしたいなら迷わずにプラズマ
330 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:54:53.05 ID:b06zr4l70
>>322
さんきゅ
その線で調べてみる
331 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:55:34.66 ID:F4v7Xj+z0
最初に買ったプラズマテレビは足が別売りだった
そこまでして、液晶に値段を合わせようとしてたみたいだな
332 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:55:34.44 ID:qgUn7qXD0
26インチ以下で出してくれりゃPCディスプレィとして購入候補になるのになぁ
333 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:56:14.53 ID:4vEtqsev0
>>324
それなら、テレビは要らなくて、液晶のPCモニタがあれば充分でしょ。

プラズマは大画面で映画やスポーツを観るのに適しているというだけだし。
334 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:56:18.53 ID:+54j/KON0
液晶で映画はつらいだろう。
335 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:56:48.51 ID:Ma49+ezk0
うちの50インチのテレビはREGZAって書いてあるんだけど、これって液晶？プラズマ？
336 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:56:49.82 ID:YRfhBYxM0
高いテレビは液晶とプラズマが変わらないのかもしれないけど
7-8万くらいの価格帯だと液晶では買えた物ではない
低価格帯の液晶テレビの画質を上げて欲しい
337 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:57:19.70 ID:8PXYVyty0
>>328
説明しても面倒なだけ
40型以下→液晶
42型以上→プラズマ

これだけ覚えておけばいい
明るい場所、静止画、小さい画面などでの優位性は【液晶】
暗い場所、動画、大きい画面などでの優位性は【プラズマ】

こだわる人は大型画面の人が圧倒的に多いから
マニア受けするのは圧倒的にプラズマ
普通の一般家庭だと、そこまで大きなテレビいらないから
汎用なのが液晶
338 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:57:43.43 ID:aIYZJJ9u0
プラズマ工作員が必死だなｗ
映画だろうがサッカーだろうが液晶で十分だよ
ばかばかしい
339 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:58:02.00 ID:GjrONSZG0
プラズマテレビは名称で失敗だろ

プラズマは危なっかしいイメージが大きい

大槻教授のイメージもｗ
340 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:58:28.29 ID:qwi4Jln10
プーラズッマッ♪
プーラズッマッ♪
341 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:58:47.66 ID:3VHOjRb10
>>335
液晶です。売ってるのはパナか日立だけじゃないかな。
342 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:59:35.51 ID:4vEtqsev0
>>335
液晶

>>338
40以下なら何見ようと液晶しかないよ。
42以上だと液晶の方が高くつく場合があるし。
343 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:59:36.14 ID:nmow83Pj0
プラズマが売れなかったのは
値段が高くて電気代がかかるから
今ではどちらも改善してるが
一般的なイメージは相変わらずらしい。
344 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 17:59:48.19 ID:bQ/szWu90

ま、とにかく、液晶は観るに耐えれぬ画質だから


>>315
ん？大型ならって？

42型以上のTV以外など、わざわざ買うヤツがいるの？
42型未満など、それこそ劣化版TV、ゴミそのもの

あのさ、5万円以下のTVって、ほんと糞だぜ
一台液晶の27型があるがマジで糞、嫁がどうしても小さいのが寝室にほしいと言ったから
いやいや買ってみたが、結局、画質が糞で、嫁もろくに観ないTVに
液晶の42型もマジで糞

因みに保有TVは、2台プラズマ(42型、42型)、2台液晶(27型、42型)
全て日本有名メーカ製
345 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:00:02.38 ID:rc6ofz1v0
今プラズマ買っちゃってる人も最後のプラズマ使えてある意味幸せだったかもね
346 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:00:54.43 ID:Ma49+ezk0
>>341
そーなのかー。THX。因みに2回壊れました。（急に映らなくなってラジオ状態に）
保障期間過ぎてたけどメーカーさんが無料で修理してくれた。
「よくあるんですよー」って言ってたけどよくあるんだったらリコールじゃ無いの？と思った。
347 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:01:11.32 ID:3VHOjRb10
はっきり言って大画面でニュースとかバラエティ見る必要性は感じない。
348 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:01:43.07 ID:B7dbFPHXi
大槻教授涙目wwwww
349 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:02:01.52 ID:M5s/F8Lz0
プラズマは消費電力が400Wぐらいあるからな
LED液晶は150Wぐらいか
1日5時間使用で年間電気代は
プラズマ 16400円
液晶　6120円
となる
350 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:02:31.31 ID:8xUPGK1XO
カラーＬＥＤテレビって無いん？
コントラストも反応速度も省電力でも最強だろ
351 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:02:31.25 ID:KZS/Iajx0
液晶は消費電力が低いぐらいしかメリットなくね？
352 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:03:32.48 ID:8PXYVyty0
>>338
それが一般的な日本人の発想なんだと思う。
リビングに広さがあって、価格にこだわらない人は
プラズマにしか興味がないんだろうけど
一般的には液晶の方が人気あるよね


>>344
いや、うちもリビングが55型のプラズマで
寝室が46型のプラズマだが
別に小さいの買ってもいいんじゃね？ｗ

>>345
液晶がもっと性能がよくなるなら分からないけど
今現在もプラズマは需要あるよ
353 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:04:09.03 ID:4vEtqsev0
>>351
あと大きさの融通が利くことだな。
一通りサイズがある。

プラズマは42以上しかないから、日本の住宅事情にそぐわなかったのだろう。
354 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:04:29.29 ID:7Kw6Kem00
やたら映画を神聖化してる人がいるけどさ
嘘つきテレビを見なくなって気づいたんだけど俳優とか女優とかもうどうでもいいのな
やつらどうせ経団連やらアカやらの広告党なわけでさ
ハリウッドはユダヤだらけｗｗｗ
355 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:04:47.90 ID:bQ/szWu90
>>347
PCのモニターで、42型プラズマを使ってみ
3、4万以下の液晶のPC専用モニターより、はるかに画質がいいぞ
356 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:05:51.82 ID:GjrONSZG0
テレビが薄くなるのと比例して、テレビ番組の内容も薄くなったな
357 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:06:18.44 ID:JxSz7Hch0
テレビがオワコンとか言ってる情弱はスカパー入れない貧乏人ｗ

俺のパナソニック３７型液晶テレビ約5万円。
レコーダーディーガ約7万円。
テレビより高いレコーダー(´・ω・｀)

でもレコーダー大活躍！
358 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:06:50.41 ID:e+JvQT/lO
プラズマ買う奴は電気代なんて気にしないだろう。
359 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:06:55.16 ID:8PXYVyty0
>>349
いつの時代の話だｗｗｗ
42型のテレビを一日５時間見て
年間で1000円の差もないよ

液晶が年間の電気代が3000円だとしたらプラズマは3500円くらい
どうしても液晶より安くはならないけど、ほぼ同じ水準まできたし
機種次第では逆転してる
360 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:07:01.13 ID:bQ/szWu90
>>349
そんなに無いだろ
プラズマは、150W近辺だと思ったぞ
361 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:07:40.19 ID:7PSe+Dz70
>>355
3、4万とか掛けたくないのが貧乏人だと思うが・・・
高級車を一般に普及させたいなんてのはばかのやることだろ
362 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:07:43.07 ID:B7dbFPHXi
本命はSED。
363 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:07:46.21 ID:+270Ejiq0
有機ELが出ればプラズマは使命を終える
364 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:08:01.77 ID:GjrONSZG0
>>360
初期プラズマは電子レンジ並み
365 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:08:20.60 ID:cjyK65Nb0
プラズマのほうが強そうなのにな
366 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:08:34.40 ID:AKpZd8u40
日本sage韓国ageで仕事もらってるカス芸人をプラズマでみると親日になってくれるのかしら
367 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:08:50.71 ID:3VHOjRb10
>>356
マジレスすると確実に薄くなったのは音質。
368 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:09:05.27 ID:8PXYVyty0
>>358
プラズマが電気代高いってのは10年くらい前の話な
最新のテレビ事情では全く関係ないって言えるくらいの差しかない。
369 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:09:09.00 ID:nmow83Pj0
液晶でスポーツをみると選手の輪郭にＩＴフィールドみたいなのが見えることがある。
370 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:09:15.89 ID:E91jrOZs0
NFL視る為に買ったし
動画なら液晶選択なんて有り得ない
371 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:09:20.73 ID:vEjlX1nx0
>>302
ま、俺が買った動機と同じかｗ　　ウラが焼肉コンロかコタツのヒーターみたいな穴あき鋼板でﾜﾛﾀ。
372 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:10:31.69 ID:B7dbFPHXi
リアプロは日本じゃ流行らないな。
373 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:10:43.20 ID:usWG5XpH0
プラズマでゲームやると画面に焼きつき？現象だったかが起きるって聞いたけどどうなの？
374 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:10:54.87 ID:4zi2TMmK0
液晶買って良かったｗ
375 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:11:36.41 ID:bQ/szWu90
この手のスレさ、プラズマ工作員というヤツが定期的に現れるが、
この>>1の記事自体、液晶工作員のプロパガンダ提灯記事に見えるんだが

ま、なんにせよ、価格も、消費電力もさほど変わらないのであれば、
FullHDの大型ならば、画質が遥かに良いプラズマ一発確定

なんだけど、わざわざ大型の液晶TVを買う理由が解らん
376 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:12:24.25 ID:1DbQ8fjdO
>>369
377 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:12:54.21 ID:c+k/Rf660
液晶モニタ＋torneで十分やん
378 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:13:26.79 ID:7RSoS5lv0
プラズマは爆死、液晶も有機ELに駆逐される運命。
379 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:13:43.28 ID:k0RsPwAEP
つーか液晶なんてタダ同然なんだから２〜３台故障したときのバックアップ用に買っとけば。
380 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:13:45.66 ID:8cMzpN2n0
>>39
いや、プラズマと液晶ならプラズマだよ
良いものを選べないアホが多くて商売にならないだけ
381 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:13:49.36 ID:cXS7tboV0
私の家では、ビエラ、REGZAのZシリーズ
で使用しています。
結論から申し上げるとプラズマビエラの方が良いんですよね。今回の事は非常に残念でなりません。もったいないと感じます。
382 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:13:53.60 ID:8PXYVyty0
>>373
いまだとほとんどおきない
さすがに同じ画面を10時間ぶっとおしとかだと危険かもしれんが
焼きつき防止機能とかあるし、今の性能なら気にならないレベル



液晶でじゅうぶんな人ってのは小画面で満足できる人
プラズマが必要な人は、大画面で迫力を楽しみたい人
どっちに優劣があるわけじゃないけど
需要は液晶の方が多い
383 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:14:29.00 ID:B7dbFPHXi
プラズマって相変わらずチラつくの？
384 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:14:52.90 ID:RhykU9Vt0
有機ＥＬとＳＥＤはどうなった？
385 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:14:55.84 ID:BOe2P7Ts0
それよりPCを買い換えたいな
386 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:15:14.91 ID:GjrONSZG0

プラズマテレビは、名称を変えれば売れる
387 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:06.49 ID:bQ/szWu90
>>361
高級？は？10万前後ならば、庶民的値段、この価格帯で高級などとは思ったことは無い
あのよ、20万、30万になれば、高級と言えるのかもな

しかし、あれだな、品質を削ぎ落として、劣化品質の商品を安いからと言って買う乞食情弱が
増えたな、単に民衆の無知化進んだだけだよな
所詮は、値段相応の品質だということも忘れてはならないのに
388 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:17.04 ID:vEjlX1nx0
>>373
どうかなあ。　よっぽどヘビーなつけっばなしユーザーでもないと問題にならないんじゃない？

プラズマの最大出力（というか、一番くっきり）で延々OBLIVIONを2周以上やったけど、なんとも無いし。
フレーム付きの落ちゲーみたいなのを延々やってたらどうなったかは知らんけど。
スパンは年単位だけど、結局の所消耗品だからあまり気にしてない。
389 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:20.34 ID:C3ATzXF0O
まだ売ってた事に驚きだわｗ
390 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:25.58 ID:bxCYAbMg0
政府がエコポイントとか液晶テレビを擁護する政策を進めた結果だしな
プラズマは消費電力が大きいからなそしてNHKが開発してたもの
最後はこうなるわけだ
391 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:39.03 ID:7PSe+Dz70
>>380
そのアホの数を見極められなかった負け犬の遠吠えは虚しいな

カービィのプラズマって一番カッコいいとおもう
392 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:16:43.59 ID:7RSoS5lv0
>>384
どうなったか知らない方が幸せでいられると思われｗ
393 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:03.09 ID:GgEXgcrD0
>>371
それ見て家族がびっくりしてたな
え、おい、熱いけど大丈夫か？　とも言われたね

>>373
気になるならエージングをやってから使えばいいんじゃないかな？
42のプラズマだけど、今の所焼きつきは起こった事ないなぁ
394 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:17.71 ID:8PXYVyty0
液晶にも言える話だけど
プラズマや液晶の情報が凄く古い人が多い

プラズマの価格が高いとか電気代が高いとか
何年前の話だよ・・・
むしろ42型以上ならプラズマの方が安いし
電気代は五分くらい、平均値で見ると年に500円強高いくらい
価格が5000円安ければ、10年間使用してやっと五分ってレベル

焼きつきとか、チラつきとか、今のプラズマの性能だとありえないし

40型以下→液晶
42型以上→プラズマ
現時点ではこれ間違いない
395 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:26.99 ID:HJWAIPY60
プラズマは消費電力が高いのが敗因なのかねぇ
価格COM見たらパナソニックの42インチのプラズマテレビが
5万8000円で売ってるのには驚いた
396 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:45.21 ID:kAw2NZ380
電子レンジ並の消費電力、液晶テレビの２倍の重さをまずなんとかしろ。
それを解決しないかぎり、プラズマという選択肢はありえない。
397 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:46.59 ID:JxSz7Hch0
>>320
ゲームするならこ液晶テレビだよ。
俺のビエラはPS3のコントーラーで電源入れると、自動的にチャンネル変わるよ。
これがHDMI接続ってやつだ。
テレビ番組にはデータ放送もあるし、各地の天気予報も見られるし、BSのソライブネットはいつでも見れる。
ブラウン管じゃ全部無理。
俺はFF13をブラウン管でプレイして失望したが、ビエラ買ってやり直して感動したよ。
398 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:47.74 ID:rFAH4O3I0
>>387
あんたもしつこいねえ
韓国ゴリ押しのＤ通みたいな奴だな
いらないっていってんだよカス
テレビなんか憎まれてるんだよわかれ
399 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:17:47.97 ID:YRfhBYxM0
安いテレビ3台を家において比較してみたけど
42S2＞＞＞＞＞40A2＞MWX300くらいかな
400 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:18:14.23 ID:nBtpthKD0
>>383
人間の肉眼の限界で、
残像減らせばチラツくしその逆もまたしかり。

これは液晶だろうがプラズマだろうが変わらない。
残像少ないならチラツく。
残像多くていいならチラツかなくもできる。

倍速は残像の偏りを加工してるだけなので
残像は減るが画質は落ちる。
401 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:18:52.00 ID:5aGRByK9O
日立の廉価版プラズマ持ってるが色調が落ち着いてて見やすいね
402 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:20:04.66 ID:bQ/szWu90

定期的にたつこのスレは、結論的に、液晶陣営メーカの世論操作工作スレだということがわかった

さて、飯でも食ってくるか
403 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:20:18.90 ID:8PXYVyty0
>>397
ゲームするならプラズマでしょ
ゲームするなら液晶って意見は初めて聞いたよ・・・
狭い自室に置くって言うなら液晶でいいけど
大型のテレビを置ける部屋なら、間違いなくプラズマ一拓
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:20:36.75 ID:82eNi7kK0
>>355
目死なないのん
エロゲーしかやらないの？
405 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:20:55.04 ID:s6SVUZ8ZO
>>371
そりゃ排熱のためだ
今は静音のためにファンレス構造のが増えたんだが、その代わり穴だらけになった
406 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:21:49.86 ID:B7dbFPHXi
>>400
プラズマ発光って光るか光らないかのどっちかで、中間的な輝度表現のために画素を明滅させるからチラつきが発生するんだと思ってた。
液晶の残像とは意味が違うんじゃないの？
407 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:22:21.50 ID:HJWAIPY60
>>394
パナソニック　3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ]　消費電力　335 W　（今年の3月発売）
パナソニック　VIERA TH-L42G3 [42インチ]　消費電力　92 W　（今年の2月に発売）

消費電力が3倍以上違ってますけど？
408 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:22:26.22 ID:NlCithWK0
>>5
今日パナ42インチプラズマ買った俺への挑戦でもあるな

めちゃくちゃ満足度高いしいい買い物したわ
409 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:23:34.28 ID:ENdh59gNO
いやプラズマ買ったが、完敗と言われても別に困らん。

ベータvsVHSの時みたいにソフトが無くなっていく訳じゃないし…
410 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:23:35.70 ID:ickYPYMf0
消費電力比較

46インチ液晶　　　 ダイナミックモード　　69.8W
http://www.uproda.net/down/uproda338426.jpg

46インチプラズマ　ダイナミックモード　 366.2W
http://www.uproda.net/down/uproda338427.jpg
411 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:23:48.83 ID:gx7q8bzk0
プラズマ云々よりも液晶も含めたテレビ自体が
エコポイントとデジタル放送で大体の家庭に行き渡ったでしょ
412 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:24:40.42 ID:nxUTKzpG0
ID:8PXYVyty0
ID:bQ/szWu90
413 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:24:51.93 ID:JxSz7Hch0
>>403
あ、そうだな。
薄型テレビって事。
ブラウン管使ってる人が液晶でもプラズマでも、薄型テレビ買ったら生活スタイル変わっちゃうよ。
ゲームは高画質！
テレビはスカパー入って見たい番組重なりまくり！
ただし！地上波は１週間で二時間も見ない。
ネットやゲームする時間が足りないｗ
414 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:26:09.46 ID:Bucl+VTH0
>>409
どう見ても液晶よりきれいだしな
まあブラウン管はもっときれいだが
415 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:27:00.18 ID:ll8XqVhT0
プラズマってなんか怖いやん？
416 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:27:13.45 ID:nxUTKzpG0
大型プラズマで花王や蛆のデモも見られるの？
つべがきれいにみられるなら買ってもいいけどｗ
417 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:27:39.01 ID:7PSe+Dz70
>>395
消費電力よりも初期の値段の高さと大きさと話題性の薄さじゃない？
・液晶もまだまともに普及してない
・ブラウン管が1万とかのときの値段にしては高い
・ブラウン管が22型とかのときにプラズマは42型
・ぶっちゃけプラズマって言われてもよくわからない
・プラズマの良さをイマイチ実感できない環境
まとめると当時オーバースペックだったんじゃないかね
情弱と言われりゃそれまでだがね
初動でダメだったから仕方ない気もする
418 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:28:08.71 ID:3rqZ4gqD0
車もそうだけど
絶対的な性能よりもコストパフォーマンスが重視されるんだよな
これは経済的な事情が大きい
419 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:28:33.36 ID:4vEtqsev0
>>412
下の人はともかく、上の人は至極まっとうなことしか書いてないと思うが。
420 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:29:04.87 ID:2ROrZ1A80
ヘッドマウントディスプレイが認知されてきてトドメ。
421 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:29:40.68 ID:Tyek3cvg0
ソニーも１０年近く大赤字なんだな
なんで撤退しないんだろ？
422 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:29:40.79 ID:2nJe+K0c0
一定以上から先の性能は見比べないと判らないからねえ
結局予算の余裕の問題でしかないわけで……
423 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:31:04.52 ID:lCMlvvSg0
薄型テレビはもうちょっと頑張ってくれないと、
いつまでたっても俺のHDトリニトロンが引退出来ない。
424 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:31:09.54 ID:nvSHLU6p0
プラズマとか聞くと
核融合炉とか想像してしまうし

なんか怖い
425 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:31:27.67 ID:8PXYVyty0
>>407
ネタか？
消費電力＝電気代じゃないし
そもそもなんで3Dと比べる？
年間の電気代はどちらも大差ないよ
426 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:32:04.84 ID:nxUTKzpG0
>>419
そうね
さりげないよね

>>352
>リビングに広さがあって、価格にこだわらない人は
>プラズマにしか興味がないんだろうけど
427 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:32:26.01 ID:usWG5XpH0
５０型以上の大型液晶とプラズマって、画質が全然違うもんなの？
どのくらい違うの？
428 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:32:46.49 ID:GgEXgcrD0
>>420
あの辺はまだまだ地雷臭がヤバイ
性能に満足できれば良さそうなんだけどなぁ


そろそろ、液晶モニタはサイズそのままで解像度を上げて欲しいのだけど
難しいのかな
429 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:32:52.06 ID:MIdkGOdt0
>>420
そんなに楽に見れないから
テレビみたいに電源入れるだけでないし
430 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:33:05.53 ID:Hw3/Fr3k0
>>397
そもそもブラウン管のコンポジ端子だと字がにじんでしまう
こっちはPS3用にHDMI端子のあるPCモニター買ったわ
431 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:33:45.61 ID:si8bglcv0
>>425
何で3Dと比べるかな？と思ったけど
現行はパナソニックのプラズマは3Ｄしか無いみたいよ
432 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:34:04.04 ID:7PSe+Dz70
>>420
なんか3Dみたいなコレジャナイ感で終わる予感がする
古臭いとは思うが画面からは離れないとダメじゃないか？
433 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:34:22.59 ID:p2j7LKwW0
NHKが映らないプラヅマTV出せばバカ売れだよ。
434 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:34:24.02 ID:lCMlvvSg0
>>428
3dに限ればTVなんか問題にならんくらい凄いよ。
TVよりプロジェクターと比較すべき商品だと思うが。
435 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:34:38.34 ID:5yDprDgP0
ほんの数年前まで日本のAV評論家（別の意味に取られることが多かったがｗ）とその信者は
液晶を馬鹿にして、プラズマは美しい最高、液晶なんてあり得ないとか言ってたなあ・・・
436 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:34:58.31 ID:3rqZ4gqD0
３Dは出る前からいらない子だったな・・・
437 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:35:43.06 ID:8PXYVyty0
>>427
見る場所などにもよってくるけど
個人的には全然違うし、プラズマしか考えられないな・・・
50型って時点でプラズマじゃなくて液晶にするって選択肢は、ほとんどありえない。

>>431
どこを見てる？
普通に今年発売の2Dのプラズマもたくさんあるよ
438 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:36:32.74 ID:HJWAIPY60
SONYの新製品のヘッドマウントディスプレイ見てきたが
遠くにあるスクリーンを離れて見てる感が強すぎて
全然大画面に感じなかった
439 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:36:47.05 ID:4vEtqsev0
>>423
俺もオールフォーカスチューブで粘ったんだが、
緑色が切れたので引退させた。

>>431
S3とかG3とか今年出たばかりだけど2Dだぞ。
440 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:37:19.38 ID:FPcW9TU30
今のうちにプラズマ買っておかないと
高くなっちゃうかなあ。

生産やめないとしても、
減らして特殊用途扱いになってしまいそうだ。
441 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:38:26.89 ID:IEZkslwz0
>420
ソニーのショールームで体験してきたのだが、

これほどガッカリした商品もめずらしいｗ
442 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:38:48.57 ID:usWG5XpH0
>>437
俺がプラズマを買うのを躊躇してるのは焼きつきなんだよ。
というのもゲーム大好きで１日何時間もやることとかあるから。
普通に使ってれば問題ないとか言われても、俺はみんなの言うような普通に使える自信が無いんだ。
443 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:39:34.96 ID:WORfT9zf0
事故災害情報などに備えてエコポイント期間に買い替えた
ほとんどつける事もないし壊れるまで買う予定もない
みるものがないんだからｗ
444 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:40:03.55 ID:F0+3sXs70
家のプラズマに慣れると、友達ん家の液晶がウンコにしか見えない
445 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:40:07.35 ID:7PSe+Dz70
>>442
ゲームは何時間もやるのが普通じゃね？
焼き付きは仕方ないと思うブラウン管派
文字小せえ
446 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:40:43.32 ID:8PXYVyty0
>>440
買い時は誰にも分からないよ。
というか買いたい時でいいと思う

今は原材料が円高でだいぶ抑えられているし
日本メーカーのテレビが安く買えてるってのはあるかもしれないけど
基本的に値段は落ち続けてるしなー
経済のデフレやインフレも関係してくるし、性能面の話もあるから
買いたい時が買い時だと思うよ

エコポイントも終わったし、欲しい時に買えばいいよ
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:40:44.85 ID:e+JvQT/lO
プラズマの写りこみ気になるんだろ？俺の友達は蛍光灯を電球色にしてるからマシ言ってるけど
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:41:07.25 ID:GOqJjVpm0
プラズマは長時間同じ映像だと焼きつくらしいからな
スクリーンセイバーとかあるのかな？
449 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:42:26.72 ID:5yDprDgP0
テレビ自体をそんなに見なくなったので、実のところどうでもいい人も多そう
しかも今はどちらも激安だし

すでに通信費入れたら携帯に金をかけてるわけで、産業的にも花形でなくなった
450 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:42:53.89 ID:nmow83Pj0
いまだにプラズマは消費電力が高いとか言ってる奴はバカだろ。
仕様をちゃんと見て比較してみろよ。
液晶もプラズマもほとんど同じだから。
プラズマは消費電力高いという先入観をいい加減捨てろ。
451 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:43:13.64 ID:VtCGQcFV0
>>364
＞初期プラズマは電子レンジ並み

電子レンジ並みって１２００ｗとか１５００ｗだよ
そんなプラズマテレビが市販された事あるの？

念のため聞くけど
電子レンジの出力５００ｗ、６００ｗと間違えてないよね
452 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:43:26.19 ID:vEjlX1nx0
>>442
実際に使ってる奴が普通大丈夫じゃない？　って言ってても
まあ、そこまで気にするんなら、液晶にしたらいいんでないかい？

１００％の確証なんて、それこそユーザーによって違うんだから
何とも言えないし。　　まあ焼き付きを気にするなら、ブラウン管で
ゲームをやってた頃はどうだったんだ？　という話だと思うよ。
どっちみち、テレビなんて長い目で見れば消耗品だし。
453 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:43:49.53 ID:si8bglcv0
>>437
ttp://panasonic.jp/viera/lineup/index.html
ここで見た限りだと2Dのプラズマは無いように見えた。
454 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:43:53.08 ID:8PXYVyty0
>>442
安心してくれ。
寝室にある４６型のプラズマで、ここ２ヶ月の間に
１日５時間くらいダークソウルやってるけど何も問題ない

基本的に画面が動き続けてれば焼きつきなんて絶対おきないから安心していいよ
ゲーム起動しっぱなしで旅行とかに行ったらマズイかもしれんけど

>>447
最新のプラズマは全然大丈夫だよ
まじで気にならないレベル

>>448
それもあるし、普通に利用してて焼きつきとか絶対にないから安心していい
455 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:45:13.30 ID:HJWAIPY60
>>450
仕様を見てくるから具体的な機種名をだしてくれないかい
456 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:45:35.33 ID:vEjlX1nx0
>>448
俺のは、ごくゆっくり画像を8の時に回す焼き付き軽減モードがあるよ。
（大して期待はしてないけど）
457 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:46:03.67 ID:INsjdc3Q0
TV番組の大半が座りっぱなしのコメンテーターや雛壇芸人のトーク主体なんだから
画質の微妙な違いだの応答速度だの関係ない。
458 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:46:07.56 ID:1rQbGSxKO
今ではうちの近所のリサイクルショップで大型プラズマテレビが5万。
しかもずっと売れ残ってるからね。

メーカーの負けというか買わされた消費者の負けかも知れない。
459 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:47:27.81 ID:H6I7LuEaO
プラズマ55が100万していた頃からプラズマ一択
液晶の視野角が広くなった時にはたまげたけど画質がなぁ
子どもがゲームするテレビもプラズマだけど焼き付きはないなぁ、焼き付けば買い直せばいいし
50のプラズマでwiiしてるわ
460 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:47:55.08 ID:SCt3exjF0
別に今持ってるプラズマが壊れたり、回収されたりするわけじゃないから、
今のユーザーがうろたえる必要はないんだが…
461 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:49:11.65 ID:8PXYVyty0
>>455
別に機種名なんて、どれでもいい
価格com辺りで全部比べてみな
ほとんど年間の電機料金かわらないから


焼きつき
電気料金が高い
値段が高い

プラズマの、この辺は完全に偏見な
今のプラズマは、価格面では完全に液晶より安い（大型ならね）

液晶が視野角などで急速に進歩してるように、プラズマも欠点を克服してる。

繰り返すが
40型以下→液晶
42型以上→プラズマ
これで間違いないから
462 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:49:13.95 ID:k0RsPwAEP
次に買い換えるときに無くなってたり値段が上がってたら困る
463 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:49:40.44 ID:vEjlX1nx0
>>458
何インチか知らんけど、　まあ一般的な大型という事で42インチ2万切るならちょっと考えるけど、
ハーフハイビジョン42インチプラズマなら実売底値６〜７万ぐらいなのに、消耗品のプラズマテレビ、
リサイクルで買う奴はさすがにおらんだろう。
464 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:50:39.64 ID:H6I7LuEaO
>>461の最後の一行にははげど
映画見るなら余計でも
465 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:50:49.92 ID:T/Ag2yFhP
プラズマは画質が荒かったな
家族一致で液晶だった
466 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:51:27.14 ID:iadLsxhH0
部品の製造も打ち切りで修理不能のときがやってくるのか。
リモコンだけでも今のうちに予備のものを買っておいた方が
いいな。
467 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:51:32.64 ID:mfxunwl3I
同級生がパナソニック社員。
プラズマに巨額の設備投資してるころは鼻息荒かったけど、、、
当時からリスキーな感じはしてた。
毎年年始の同級会、来年は来ない予感。
468 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:53:19.16 ID:GgEXgcrD0
>>442
俺も気になったからエージングやってから、
6〜9時間程度プレイした直後にいつも確認してみたけど
焼きつきらしきものは見当たらなかったね
今はやたら明るい設定にしてるけど同じ

ゲームのジャンルはRPGやらアクションやらシミュレーションやら一通りこなした
思い返すと気にしすぎだったかもしれない
469 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:53:44.24 ID:8PXYVyty0
>>458
テレビは消耗品だからリサイクルショップで買うのが
そもそもありえないでしょ
どの程度の使用状況か全く分からないし

テレビをリサイクルショップで買うような人は
たいてい部屋も狭いし、安いテレビが欲しいから液晶一拓でしょ

>>465
10年前のプラズマと最新の液晶を比べちゃダメだよ？
同じ価格帯、同じ発売時期の商品で比べるんだぞー
あと部屋の明るさや角度や距離でも変わってくる
基本的に同条件ならプラズマの方が画質はいいよ
液晶の真価は小さい画面
470 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:53:47.98 ID:7PSe+Dz70
プラズマはもうちょい画面が小さければ嬉しかったんだがな・・・
あと薄さより安全性
あんな細い足で地震とか大丈夫なのか？
安心の箱型はもう出してくれないのか・・・
471 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:53:57.20 ID:ApNCwnE80
>>22
それは無い
472 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:54:08.70 ID:l0RRyR5t0
>>466
うちは普段は汎用リモコン
設定とかの時だけ付属リモコン使ってる
473 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:54:19.54 ID:ir7K21YS0
プラズマ
パナソニック VIERA TH-P42S3
消費電力　318 W

液晶
パナソニック VIERA TH-L42G3
消費電力　92 W
474 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:54:24.73 ID:VtCGQcFV0
>>349
＞プラズマは消費電力が400Wぐらいあるからな

それは定格消費電力
全画素を白色発光させた一番電力食う瞬間の電力
実際に映像を見るときには平均で１５０ｗから２００ｗくらい

液晶の定格はバックライトを最大輝度にした時で１５０ｗくらい
実際に映像を見るときには平均で１００ｗくらい
475 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:54:28.36 ID:Sf2x5Oba0
ブラウン管を観ていると液晶は故障みたいに色が汚い
全体が青みがかっていて肌色が特にＡＶで汚い
476 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:54:50.46 ID:nmow83Pj0
てか今のプラズマだとスタンダードなやつで平均消費電力150KWh/年くらいだぞ。
477 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:55:29.80 ID:B7dbFPHXi
プラズマはオワコン？
478 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:56:23.02 ID:lUYqgyDp0
>>14
特殊コーティングしてなかったっけ？
479 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:56:30.10 ID:2HrGIGrp0
こりゃプラズマ投げ売りになるな
来年の１月まで残ってたら買おう。
ちょうどＴＶ買い替える予定だったし
480 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:56:38.48 ID:z1KVlvCf0
プラズマテレビって、けっきょく最後まで不良品のままだったね･･･
あんなに画質の悪いものを、よく製品化したもんだ

最終型まで解像度の低さ、網戸ごしに見るような不明瞭さ、消費電力を改善できなかった
本当に、理解に苦しむ製品だったわ･･･
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:56:44.67 ID:8PXYVyty0
>>473
だから仕様の消費電力で比べるなってｗ
電機料金は大差ないからｗ
482 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:58:19.72 ID:Nv8yglI30
　　　　　　　　　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!　　誰がなんと言おうと
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!　　プラズマなんですよ！
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::
483 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:58:24.93 ID:VtCGQcFV0
>>473
定格消費電力でググってみるといいとおもうよ
484 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 18:59:23.92 ID:JxSz7Hch0
うちの職場のおっちゃんなんか
「イナズマテレビ買ったよー」
とか言ってたな…
485 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:00:03.22 ID:ickYPYMf0
>>454
>>468
エージングなしでしょっぱなからゲームやった場合どうなるんかが重要なんだよ
ゲーマーがプラズマ買ったらそうなる
つーか1000時間以上もかかるエージングなんて待ってられないよ
486 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:00:37.38 ID:7PSe+Dz70
>>484
カッコいいな
稲妻AV・・・
なんか卑猥
487 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:01:47.30 ID:ceicg1tJ0
北米や中国市場で52インチ55インチ液晶の相場が急落してプラズマの売上が
ガタ落ちになってしまったからね。

まぁＰａｎａｓｏｎｉｃはお役人体質で企業構築しているような駄目駄目会社だからな。
プラズマTV販売でV字回復とメディアに煽てられ、社長会長までプラズマだ！と
暴走した結果だな。
488 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:02:00.99 ID:YRfhBYxM0
とりあえずサンワのｗチェッカーをさしたら5分間350Wだったかな
489 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:02:21.97 ID:usWG5XpH0
やたらプラズマを押してる人、大型ならプラズマって言うならなんで
プラズマから撤退する企業が多いんだよ？
なんで大型の液晶が存在するんだよ。
490 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:02:22.69 ID:8PXYVyty0
>>485
俺はしょっぱなからゲームやってたけど問題ないってｗ
まじで焼きつきを気にするのはありえないから

昔のプラズマは実際にあったんだけど
今のは絶対に大丈夫
491 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:02:33.09 ID:ScFaMwC3O
プラズマ、液晶ともに同グレードで比較したらどちらも似たようなもの。
そこにコスパを取り入れると液晶の方が上。
492 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:03:13.89 ID:7PSe+Dz70
>>489
大型買う人間が少ないとは考えないのか？
493 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:04:47.98 ID:bxCYAbMg0
ブラウン管のほうがマシだったな
地デジは無駄に廃棄物を増やしただけ
494 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:05:53.82 ID:VtCGQcFV0
ブラウン管しかなかったら４２インチのテレビを家に置けなかったし
495 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:06:05.83 ID:8PXYVyty0
>>489
生産効率の話
小型は液晶、大型はプラズマを作るより
両方で液晶を作った方が作業コストが大幅に安くなるし効率的になるから

あと売れるのは大型より小型なんだよ
初期のPS3よりWiiが売れたのと同じだよ
性能より価格面ってのは大事
小型が無理なプラズマ事業は撤退していくしかなかった

>>491
違う
大きさで決まるんだよ
コスパや性能は大きさで優位が変わるんだ
40型以下→液晶
42型以上→プラズマ
これがコスパのベストな形なの
496 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:08:51.38 ID:nmow83Pj0
>>489
プラズマ買うならビエラというのが浸透してしまったから。
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:09:02.53 ID:cXS7tboV0
日本のマイルストーンがまた一つ消える
日本のマイルストーンがまた一つ消える

チョンテレビが原因の一つなのかな？
498 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:12:26.62 ID:k+qyL+i90
>>49
なんかこえぇ
499 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:14:39.19 ID:7k0aC8nj0
>>489
まー単純に解像度じゃないか？
客ってのは単純にスペックで判断する人がほとんど。
ハイビジョンとフルハイビジョンならどっち選ぶ？ってことかな。
今では、同一インチにおける消費電力も価格もそれほど差はない。
プラズマが登場した頃は大型液晶はなくて、遅延や視野角の問題もクリアできず輝度も低く、TVには向かないものだった。
対し、プラズマは画質では液晶より上だったが、価格も消費電力もとんでもなかった。

どちらも欠点をもったものだったが、より早く問題をクリアできたのが液晶側だったというだけではないかな。
プラズマは技術的にも日本以外の企業が参入するには高度すぎるし。
500 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:14:54.76 ID:4MdM+E0W0
プラズマテレビ次の買い替えまで残ってるか心配だ

プラズマはブラウン管のTVに近いけど、液晶はディスプレイっぽいし何より残像がきつくて長時間見てられない
501 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:15:54.88 ID:kf/hUPrd0
韓国に先端技術なんて１つも無いぞ？
何か勘違いしてる奴が紛れてるなｗ
502 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:16:20.99 ID:UVFyHHBI0
>>489
「リビングに広さがあって、価格にこだわらない人」が少ないんじゃない>>352
503 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:17:50.58 ID:IJU1zibI0
俺には液晶テレビとプラズマテレビの違いが分からん
504 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:18:23.95 ID:nmow83Pj0
結局、液晶の方が作りやすくて安上がりだから
企業は液晶を売りたいんだろ。
宣伝も今は液晶中心だしテレビ買うなら液晶てイメージを植えつけてる。
505 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:18:58.83 ID:vkmNxeyS0
SONYのBRAVIAのHX720使ってる。先月地デジ対策で電気屋行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして速い。
電源入れると映りだす、マジで。ちょっと 感動。

しかも液晶なのに光沢パネルだから鏡代わりにもなって良い。
液晶は応答速度が問題と言われてるけど個人的には速いと思う。

プラズマと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ画面とか押すとちょっと怖いね。子供も触るのに強度がないし。

コントラストにかんしては液晶もプラズマも変わらないでしょ。
プラズマ使ったことないから知らないけどパネルの差でそんなに変わったらアホ臭くてだれも液晶なんて買わないでしょ。
個人的には液晶でも十分に美しい。

嘘かと思われるかも知れないけど地元のエイデン・クロスガーデン富士中央店で振り子動画でマジでプラズマのVT3を抜いた。
つまりはプラズマのフラッグシップですら液晶のHX720には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
506 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:19:26.79 ID:kf/hUPrd0
>>497
デジタル家電化が家電の終焉なんだよ
何処でも作れるからね
507 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:19:33.13 ID:C6U6nFWN0
プラズマなんか液晶に比べて明らかに映りが汚いじゃん
シャープが液晶一本で行くって決めた時点で勝敗決まってたよ
508 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:20:31.78 ID:kHzXRDa70
BS＋有料BSは見てるけど地デジ番組は週に２時間ぐらいしか見ない
高価格TVはいらない、それより低価格録画機を出せよ
509 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:20:48.41 ID:l1MH2cQL0
フイルムディスプレーが今後だしね〜ぇ
そのうち　空中投影ディスプレー
もう出番は無いだろ
510 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:21:23.95 ID:QS2e6EFA0
>>425
92Wと335Wの電気代が変らない？ｗ
ありえねーわｗ

消費電力は確実に電気代として返ってくるよバーカｗ
511 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:22:00.87 ID:8PXYVyty0
>>507
それは絶対にない。
各メーカーがプラズマを撤退したのは
効率とかの話であって、液晶がプラズマより綺麗って話とは全くの別次元

実際に最新の大型テレビを２台買って並べてみればいい
見え方は個々によって多少の差はあっても
100人いれば99人はプラズマが綺麗と言う
量販店は異常に光量が多いから、プラズマが若干不利になるけど
512 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:22:49.92 ID:gZ5ywkKF0
まあ液晶だって価格が下がってからやっと貧乏人が買い始めたからな。
プラズマは液晶より鷹kったから所有したことのある奴は殆どいない。
実際にプラズマ使ってたらメインはプラズマ、液晶はあくまでセカンドにしか思えないんだわ。
513 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:22:56.40 ID:nmow83Pj0
てかプラズマだと他の国の企業が作りづらいからじゃね？
514 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:23:24.40 ID:C6U6nFWN0
>>511
俺の家プラズマテレビだけど
515 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:23:40.13 ID:0LSzd6nd0
俺もパナソニックのプラズマを２年前に買ったけど、液晶にしとけば良かった。

まぁ、俺の場合は性能云々よりも映り込みのヒドさなんだけど・・・。
明るい部屋でダークソウルしてると、画面に自分がはっきり映るのは勘弁。

いちいち、部屋暗くしないと見にくくて仕方無い。

しかもアニメとか見ると「テレビは明るい部屋で云々・・・」
いや、Fateとか無理。
516 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:26:50.61 ID:8PXYVyty0
>>510
バカはお前
何も知らないのに偉そうにレスをするな

>>514
君の家がプラズマかどうかじゃなくて
例えば42型の発売時期と値段が同じのプラズマと液晶を用意すれば
ほとんどの人がプラズマを綺麗に見えるって意味

君の家のプラズマの機種も分からないし・・・



>>515
2年前のに比べると、現在のは凄く映り込みが減ったよ
というか気にならないレベル
俺も46型のテレビでダークソウルやってるけど全く映り込みがない
517 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:27:20.16 ID:4MdM+E0W0
>>510

まあ、違いはあるが数字の意味わかってるか？
液晶はバックライトつけっぱだから常に95W
プラズマは光るところだけ電気使うから最大335Wってだけで、真っ白な画面以外335Wには到底いかない
518 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:28:13.82 ID:7W515BW00
プラズマでPS2ゲームやると黒枠が焼き付きそうで買うのを躊躇してる
横長に引き伸ばしてプレイするのは嫌だしなあ
519 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:28:24.25 ID:HJWAIPY60
>>515
それグレアかノングレアの話じゃん
520 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:28:34.16 ID:QS2e6EFA0
>>516
オマエほど堂々と嘘を付き通す気違いははじめて見たわｗ
シネよゴミカスｗ
521 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:29:51.10 ID:0LSzd6nd0
>>516
うーん、そんなモンなのか。

>>519
それは選択肢なのか？
522 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:31:30.02 ID:usWG5XpH0
なんかここまでプラズマをごり押しする人を見ると逆に不安になってくる。
ネットでもプラズマで焼きつきが発生したとか、映り込みとか部屋を暗くしないととか、
そういう意見があるのは事実だし。
それら全部大丈夫だって言い切るのをどこまで信用していいんだろうか。
523 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:31:49.26 ID:JxSz7Hch0
ダークソウルってそんなに面白いのか？
ちとググってくる。
524 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:33:26.46 ID:8PXYVyty0
>>522
自分で使ってるからでしょ
昔のプラズマと液晶、今のプラズマと液晶を知ってるから言える

実際に家電板とか行って見てくれば？
あっちの方が詳しい人多いし、かなり細かい違いを書いてくれる
テレビスレ的な結論で

40型以下→液晶
42型以上→プラズマ
ってのは結論ついてる。　これに異論を唱える人はほとんどいない
525 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:33:38.10 ID:4NuN7d4h0
プラズマはファンの音がうるさすぎて映画を見るどころじゃない
526 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:34:01.51 ID:zZ3Pa/j80
普通の家電屋ではプラズマと液晶を並べて展示しない。
並べちゃうと画質の差が歴然としてしまい、液晶が売れなくなってしまうから。

といううわさは本当ですか？
527 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:34:31.80 ID:P3+OmCp+0
>>249
総統も相当冗談がお好きで
528 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:35:27.45 ID:0LSzd6nd0
>>522
たぶん、俺は普通のライトユーザーのカテゴリと思うんだけど、性能とか消費電力とかは全然気にならない。
つか、他のテレビとじっくり比べた訳でも無いし。
アニメとかゲームしてて焼き付きとか、コマ落ち？って言うのもよーわからん。

俺が気になるのは映り込みだけ。

あ、後、１０畳くらいの部屋で４２型を使ってるけど以前に比べて確実に部屋が暖かくなった。
529 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:35:33.60 ID:aS9uiWRA0
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　 残念ながらボッシュートです！　　　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　　　| | | | | | | 　　 ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ♪ﾐﾖﾖﾖｰﾝ…
　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿.
　　　　　　　＼　　∧＿∧ ｱｳｯ　|＼
　　　　　　　　 ＼（； ´∀｀）　　 　|　 ＼
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
530 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:35:39.04 ID:8PXYVyty0
>>525
今のプラズマは全く音しない
PS3で映画を見てるけど、PS3の小さな作動音しか聞こえない

>>526
さすがにそれは嘘でしょ
ただ光量によって見え方が違うんで
実際に家で見た時と違って違和感を感じる人は多い
量販店とかは光量が多すぎる
531 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:35:47.45 ID:72aCDowV0
ところでプラズマが霊の正体とかいってるおっさんいなかった？
532 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:38:10.45 ID:npsSonXf0
つい最近のネット記事でブラビアが半端なく黒の再現性が超ずば抜けた新モデルが出るとか

14型トリニトロンの俺はいつ買えばいいんだ
533 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:38:11.47 ID:Hg086UIpO
42のプラズマの消費電力500wだぞ
炬燵使ってるのとおんなじだ
534 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:38:54.89 ID:175B4kja0
用途が映画とスポーツでその他は一切見ない
どんなサイズでも現状ではプラズマ一択ですよ
37と50のプラズマ持ってます
535 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:00.70 ID:yEWBzO6q0
昔電機屋でプラズマと液晶を見比べてプラズマの完敗やなあと思った。
後に松下がプラズマ工場新設して象さんするとか言ってるの聞いて、正気か
松下はと思ったけどやっぱり正気じゃなかったなｗ
素人の俺でもわかる様な失敗スンナやｗｗｗ
536 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:00.75 ID:s+NQi1ue0

ID:usWG5XpH0 　のレスをたぐるとわかる。

　　　↑
　こいつマジ基地ｗ　
537 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:03.63 ID:d91WwMIV0
8年前に50万くらいでプラズマ買ったけど、未だに焼き付きなんか一切ない。

当時は16:9放送じゃなくて、サイドに帯が出た状態で見続けてたし、
ゲームやりながら寝落ちとかも数えきれないほどやったけど、焼き付きなんか一度もなかった。

普通に使ってる分には全く問題ないんだよね。
軽い風評被害みたいなもんだな。

次に買うなら液晶かもしれないけど、プラズマ、買って良かったよ。
538 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:20.63 ID:zZ3Pa/j80
>>530
レスサンクス。
俺は家電屋のおっさんに無理言って液晶とプラズマを並べてもらった。
比較したら画質の差が歴然としていたのでプラズマにした。
３年位前の話だが。
539 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:53.06 ID:qmiRHSrD0
プラズマは、消費電力・発熱・動作音の3重苦が解消できないからな。ついでを言えば、高輝度側に広くない
色域が祟って、パッと見地味な印象を免れない。その上、重くて価格も高い。視聴環境も選ぶ。
液晶の方が劣っていても、殆どの人は、その程度で間に合うんだよね。レグザのZシリーズ以上を使えば、
プラズマなんて要らないと感じるよ。
540 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:39:55.58 ID:MZw5j21F0
プラズマはブレが無く動きが最強だからスポーツオタに向いている
だが静止画の美しさを求めるアニオタは、LEDとかいうキチガイ色の光源が無いと
発狂してしまう。アニオタvsスポーツオタの戦いはアニオタの勝利で終わった
だが、一般人として最強なのはブラウン管と同じように蛍光灯を使った液晶だと思われる
是が非でもアニオタに勝たねばならない。最終決戦である
541 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:41:19.53 ID:vEjlX1nx0
>>522
信用できないなら、最初から聞くなよｗ　

だから、　お前は液晶買っとけ。　な。　焼き付きおこらねえし。　それで納得だろ？
542 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:41:39.16 ID:HltrodXE0
プラズマテレビつけると、ラジオにすごい雑音入るんだけど
これは身体に悪いんじゃないのか。
543 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:41:47.14 ID:175B4kja0
電気屋のギラギラディスプレイで>>535が何を比較したのか気になりますね
544 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:41:51.94 ID:wXHadV4O0
>>536
オマエモナー
545 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:42:12.66 ID:GgEXgcrD0
>>522
ん〜、まぁ、その不安はわからないでもない
俺も買う前に不安だったし、買った後も不安だったけど、
実際使ってみてもびっくりするほど何もないから、大丈夫と言うほかないんだよね

どうでもいいけど、俺は外出前に窓の鍵閉め忘れたんじゃないかと
ちょっとでも不安だったら戻って指差し確認するレベルの心配性
546 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:43:36.34 ID:yEWBzO6q0
>>543
日本語で頼むわｗ
547 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:43:45.37 ID:8WrU+inR0
つい最近、2011年4月発売の42型プラズマを6万ちょいで買った。
発売から約半年でこれでは、そりゃメーカーも撤退するわなｗ

・液晶の方が綺麗？
プラズマは明るいところが苦手だから、明るい店頭で見ると液晶の方が綺麗に見えるのは確か。
ところが、自宅の環境で液晶TVと見比べると、3倍以上払った液晶TVよりも明らかに綺麗でなめらかで自然な写りに驚く。

・電気代が高い？
今は大型液晶TVと大差無いどころか、「写す画面によっては」プラズマの方が電気代低い事すらある。

・画面の焼き付け？
家庭内の通常使用なら、最近のプラズマで焼付けなんてまず起こらない。
もちろん、ゲームやっても全然問題ない。

とにかく、こういったネガティブなイメージを払拭できなかったのが最大の原因だろうね。

プラズマの短所は、若干の発熱（これも最近のものは相当抑えられてる）と、画面への映り込み。
後者に関しては、ブラウン管と同レベル。

液晶よりも画面表面に傷がつきにくいので、特に小さい子供が居る人なんかにはプラズマをお勧めするよ。
548 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:43:46.17 ID:4NuN7d4h0
マイナスイオンで健康害したくないから液晶とLEDは絶対だよ
549 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:44:22.01 ID:QS2e6EFA0
>>530
「音がしない」って意見と「音がする」という意見があるケースでは音がすると言う意見を尊重しておいて間違いはないね
そもそもファンが付いてるって事はそれだけ発熱しているってことだｗ
ファンが必要なほど電気馬鹿食いするのがプラズマ
そういや狭い部屋にデカイプラズマ買ったDQNが暑くて堪らんと言ってたなｗ
550 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:44:26.06 ID:UOY8p8rWO
やっぱり省エネ省電力ブームの煽りを食らったか
でも多分プラズマ画面の技術は20〜30年くらい後に
形を変えて別の場所で生かされると見たね
551 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:44:41.61 ID:rV2TmzZC0
>>502
ならウサギ小屋に住む貧乏人のシェア獲得は諦めて北米で売れよむかつく
てか大型TVなんかいらんだろ
リビングにでっかいTVがおいてあったらこいつら民主にいれるような
バカなんだろうなって瞬間思うわ
552 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:45:02.63 ID:K9m/QYIT0
>>545
寿命縮まるよ・・・
もっと自分の身体のこと心配して気楽に生きて・・・
553 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:46:15.21 ID:175B4kja0
BDで週3本以上見る映画ファンで、海外スポーツもHDで見る
こういう場合液晶なんて選択肢にも入らないのが実情ですよ
554 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:46:46.54 ID:JxSz7Hch0
ん〜ダークソウル英語か。ま、いいや。

とりあえず、薄型テレビは地震対策しっかりやっとくように！
震度５強以上だとブラウン管とかはぶっ飛ぶから。
薄型テレビは土台をしっかり固定するように。
付属のヒモを繋いでても、震度６には耐えられずに切れてぶっ飛ぶから。
555 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:46:49.37 ID:1FqV76ys0
反原発厨に負けただけだろ
電気食うのは悪という風潮
556 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:47:05.54 ID:287k1nttO
プラズマテレビは本当に画面がきれい。
液晶なんて比較にならない。うちプラズマまた買ったｗ

でも売れないのか
557 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:47:31.76 ID:Q/nHsnzA0
動画に強いのに残念だ・・・
558 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:48:39.04 ID:OfmbUGAC0
プラズマwoooと液晶アクオスを持っているが
プラズマの方が断然クリアな画像で綺麗なんだよな
559 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:49:07.29 ID:QS2e6EFA0
>>557
動画に強く発色も良い新型の液晶が開発されとるらしいけどな
プラズマと違い消費電力も低いそうだ
560 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:49:30.83 ID:nmow83Pj0
>>552
なんの根拠もない嘘を平然とつくんだな。
液晶信者って怖いな。
561 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:49:37.76 ID:TKyE8k9F0
SEDの発売を待ってるんだが・・・・
562 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:50:57.53 ID:4NuN7d4h0
静電気でほこりがすぐたまるから、
まめに掃除しないと熱で寿命より早く壊れる
プラズマを買った人は二度と買わないだろう
563 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:51:52.70 ID:175B4kja0
そんな汚い家に住んでないからなぁ
564 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:52:01.64 ID:3WObY7Yu0
そんなテレビがこの世にあることすら知らなかった

>暗い環境での黒の表現力が優れている

だから何よ
565 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:52:13.68 ID:OptGHS7u0
実際には良いところもあるのに店頭での見映えで負けた
566 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:52:54.49 ID:JTMb9mV/O
大衆は画質にはこだわらん
こだわるのは値段だけだよ
567 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:53:33.37 ID:2JPS/5+Z0
松下政経塾から数々の糞どもをひねり出したパナソニックこと松下か
潰れてしまえよ
568 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:53:41.12 ID:akv5ZUV+O
テレビ業界は液晶も含め、売っても売ってももうからない。
しかし家電量販店は過去最高益…
569 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:53:40.98 ID:p5rmhqw/0
>>522
映画見るならプラズマしかない
消費電力もプラズマの方が少ないんじゃないかな
570 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:54:12.25 ID:CgCt/WyL0
>>522
アナログ放送時代には結構焼き付きあったけど、もう大丈夫じゃね？
TVが16:9なのに番組が4:3なんで、そのまま写してると両端がえらいことになってたｗ
571 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:54:15.83 ID:175B4kja0
プラズマ買ったよって聞くと、あぁ映画やスポーツが好きなんだなと思う
液晶買ったよと聞くと、アニオタかミヤネヤかなって冷める
572 ：納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRScc ：2011/11/28(月) 19:54:47.71 ID:wqmm7Sjy0
黒の階調とか応答速度とかプラズマの方が遙かに優れてるんだけどねぇ。。

まあ、安く作れなかったのが敗因だろうな。
573 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:55:02.91 ID:287k1nttO
>>558
そう うちテレビみんな買い換えたが液晶はだめ。プラズマはきれいだし、トラブルもない。

たださ画質なんて馴れだから、ブラウン管しか知らなきゃそれで充分なんだよね

品質より価格でテレビが売れるのはわかる
574 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:55:06.48 ID:T8JZpHiFO
せっかくだから俺はゴミのプラズマを選ぶぜ。>>14の症状が液晶と比較されてる時点で売れないと思ってたけどな
575 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:55:41.53 ID:bG6CcIeO0
そんなに高かったかなあ
数年前に価格コムで42型で液晶プラズマ両方に検索かけたら、プラズマの方が安かったのでそっち選んだんだが
576 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:56:01.00 ID:wiMNBJj70
これなぁー　どうしようかな。
去年P-XP05買って使ってんだけど、本当にこの先買えなくなるんなら６０'over位のＶＴ３とか買っておきたい気もする。
つぎ買い換えるときはその時の市場にもっといいものある気もするけど液晶の進化は正直期待できないんんだよな・・・
液晶の利点は、残像部に色割れが無いくらい
577 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:56:30.40 ID:akv5ZUV+O
テレビ業界は液晶も含め、売っても売ってももうからない。
しかし家電量販店は過去最高益…

ちょっとぼったくりすぎなんじゃないか？
578 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:56:37.11 ID:4NuN7d4h0
>>563
熱くてファンが凄い勢いで回ってるから、
上下左右と裏面の空気穴がほこりで詰まってる
早く掃除したほうがいい
579 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:56:42.26 ID:/YSp47pe0
逃げたのか
パナは糞だな
日立も原発屋だし、もう買わね
580 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:57:01.69 ID:LcmJ31w8O
>>554　ちょうど地上デジタル放送でテレビ買った人が多かったけど地震で買ったばっかし薄型のテレビ倒した人いっぱいいるよ
581 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:57:09.57 ID:MZw5j21F0
女キャラの肌の白さを強調するLED
その目的だけのために偽の発色をLEDは画面に映す
だがそれは女の化粧と同じで偽者なのだ
滅ぼすべし！アニオタとともに偽者を粉砕しろ！
582 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:57:11.18 ID:qgpvADKe0
>>547
ほとんどの人は明るいところで視聴するんじゃないだろうか
白色蛍光灯の下とか窓際とか
映画館みたいな環境条件を備えた部屋なんてお金持ちの余裕ある家くらいしかないんじゃ？
583 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:57:22.18 ID:0LSzd6nd0
>>554
ダークソウル日本語だよ。

俺、２００時間くらいやってて、テレビは今ほぼ専用と化してる。
584 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:57:35.57 ID:vEjlX1nx0
>>564
映画とかアニメ、場合によってはゲームでも、暗いところの階調表現が問題に
なることが多いんだわ。　　洋画なんかだと、特に、何やってんだか暗闇の
中でごそごそしてる気配だけみたいな画面になったりするし、黒が完全に
沈まないディスプレイだったりすると、雰囲気ぶち壊しになったりする。
585 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:58:01.46 ID:xzO2sCWh0
>>569
映画を見るならプロジェクタだろ
586 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:58:21.89 ID:1FqV76ys0
松下政経塾が作り出した民主党政府によって潰されたパナソニック
皮肉なもんだなー
義理の弟が作った三洋、娘婿の東大出にも足引っ張られた
587 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:58:41.75 ID:CgCt/WyL0
>>573
HDでの比較だと、HDブラウン管は最強だったらしいぞ。
重い・でかいと、設置スペースも最狂なんで誰も買わなかったけどｗ
588 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:59:04.26 ID:EI2JbQ3z0
エアコンよりテレビ切ったほうがエコだもんな
589 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:59:07.57 ID:nmow83Pj0
液晶はどんな色でも同一に電気を消費する。
黒の表現も電気使うから黒の表現が苦手だけど
プラズマでの黒の表現は電気を使わない。
白に近づくほど電力量が上がるだけ。
590 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:59:25.21 ID:175B4kja0
チューナーレスプラズマまた売ってくれないかな
テレビ局なんてなくなっても困らないから映画用にほしい
プラズマじゃないとダメなんだ
591 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 19:59:46.09 ID:vEjlX1nx0
>>575
何か、プラズマ高い高いっていうレスが多いけど、　俺もプラズマ買った一番の理由が、
42インチで液晶より3割以上安かったからなんだけどなあ。
592 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:00:59.28 ID:p5rmhqw/0
>>585
プロジェクタはぼけてるだろ
593 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:00:59.97 ID:EI2JbQ3z0
>>589
ぇ
無知乙
594 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:01:02.78 ID:0LSzd6nd0
俺、映画もアニメもサッカーも見るし、ゲームもするけど性能面でプラズマに不満は無いよ。
つか、ぶっちゃけ違いわからん。
知り合いの家の液晶も別に優れてるとも劣ってるとも思わなかったな。
LEDが発色は確かにキレイだとは思ったけど・・・。


あー、後リモコンの使い勝手が悪い。
買い換える前は三菱のブラウン管だったんだけど、これのリモコンは使いやすくてよかった。

インターフェースって重要なのな。
595 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:01:34.41 ID:n5Qp8p3b0
居間に置けるのが32インチが丁度良いので、
40インチ以上しかないプラズマは選択肢に入らない。
早く有機EL32インチ来てくれ！
596 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:02:04.08 ID:fZnKyQnF0
>>522
メインが地デジとゲームなら液晶でも良いんじゃない？
オレは映像ソフトをよく観るし一人暮らしで全暗環境もいつでも出来るからプラズマ使ってる

ゲームの焼き付きは最初はエージング＋オフタイマーを短めに設定しておく
今年のビエラはナノドリフトも付いてるしさらに安心
この位の手間を惜しむ人はそもそも画質にそんなにこだわり無いだろうから液晶でおｋだよ
597 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:02:36.46 ID:175B4kja0
まぁうちのエースはいまだにスーパーファインピッチの36型ですよ
598 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:03:09.20 ID:xzO2sCWh0
>>592
お前は何を言っているんだ？
599 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:03:23.35 ID:CgCt/WyL0
>>594
三菱のリモコンはいいよな。
あと、東芝のシンプルリモコン。
マニア用に、標準リモコンも付いてくるｗ
600 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:03:29.29 ID:1FqV76ys0
姫路工場は余計だったな
細々となら造り続けられるだろうに
601 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:03:39.32 ID:OGbtwM030
プラズマの方が画像が「自然」で疲れない。実写の映像作品（DVD/BR)を見るのに適している。
液晶は「鮮烈」な画像を作れるがどうしても色を作っている印象が拭えない。アニメーションとは相性が良い。

液晶は原色がどぎつい色のジェリービーンズを見ているようで、気持ち悪い。
602 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:04:33.55 ID:IHAsVaov0
42VT3だけど焼きついたな。
7月に買って3h/日程度、TV番組を見た程度の使い方だから、エイジングとしては足りなかったか。
9月に入って3h/日ほどダークソウルをやったらエスト瓶の跡がｗｗｗ
ちなみに全てシネマモードで使っていた。
603 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:05:00.96 ID:y2DKaIMZ0
>>547
うちはプラズマだ
民放は見ないけど、アニメや映画や海外ドラマ、ゲームはやるから大きいの買った

部屋の明るさは抑え気味だし、蛍光灯は目に痛いからプラズマ選んだけどちょうど良かったみたい
604 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:05:23.18 ID:xzO2sCWh0
>>589
うちの40インチ液晶、実測で40Wくらいだけど、今のプラズマもそのくらい？
昔のやつは200Wくらいだったからさ。
605 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:05:58.99 ID:0LSzd6nd0
>>599
あー、やっぱ評判いいんだ。
１５年くらい使い続けたから単に慣れただけかと思ったけど、やっぱ良いモノだったんだな。
606 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:07:16.16 ID:WGMyTEuN0
今回の選挙で小泉や政権交代がマスコミ煽動じゃなく
国民の意志だったんじゃないかという気がしてきた
もともとマスコミに誰も踊らされていないんじゃないかと
607 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:07:23.43 ID:bSH1udhb0
プラズマの映像には暖かみがある。
冬なんか最高だよ。暖房にもなるし。
北海道の冬はアイスを食べながらプラズマで映画鑑賞。
608 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:07:28.51 ID:175B4kja0
PCモニターとして液晶は優れているけど
リビングに50インチとして置くのは絶対無理って普通の感覚ならわかる
609 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:07:55.27 ID:1FqV76ys0
変なこだわりはマネシタ電器らしくない
糞ニーならありそうだけど
いい部品を他から買ってきてそれ以上のものを作る
素直にシャープから液晶買ってやればよかったのに
610 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:07:58.94 ID:wiMNBJj70
制作がハーフＨＤとかのアニメだと液晶のカッチリ感がいい方向に作用する気もするけど
アニメこそプラズマだと思うなぁ。目前で大画面の生セルを動かしているような質感が・・・
611 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:08:12.30 ID:8WrU+inR0
大半の人は液晶を選ぶと思うけど、もし液晶とプラズマとで迷ってる人がいたら、
両方持ってる人の家に行って「自分の目で見て」判断するといいよ。
店頭で見比べるのは駄目。明るすぎて全く参考にならない。

プラズマは動画に強いとか液晶は遅延が…というのは一昔前の話。
そういう先入観は捨てて素直に見比べてみるといい。

熱が気になる人は、TVの上部背面に排気口があるから、
暖房を効かせた状態で、そこに手をかざしたりTV本体に触ってみたりするといい。
音が気になる人は同時にチェック。

電気代については、明るいハッキリとした映像（アニメとか）をよく見る人なら、液晶の方が安いのは間違いない。
プラズマの仕組み上、映す映像によって電気代が大きく変わるって事を知っておくといいかなと。

焼付けは心配しなくてOK。
612 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:08:54.98 ID:Yoh2OmENO
２５インチで画質はそこそこで無駄なテレビ欄受信とかが無くて、9800円のテレビ出せよ。

もうテレビなんか高品質な物が売れる時代は終わった。
613 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:09:44.37 ID:+vq4+qlhO
プラズマの敗因は、
・小型化出来なかった事
・消費電力が多かった事
・発熱量が大きい事

画質は良いんだけどね ？

確かゲーム機でも同じ問題を抱えてる機体が、PS・・・何でもない
614 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:10:13.55 ID:pubKp4xi0
僅かな画質のメリットに思ったほどのニーズが無かったんでしょ。
実際、液晶、プラズマとかいうよりUSB-HDDに録画出来るとかの方がニーズが高かった。
しかも焼きつくって話聞いたら、こだわりの無い客は大抵逃げるしな。
パナもプラズマが液晶より良いというならパネル屋に徹して頑張れば良かったのに。
615 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:10:28.07 ID:CgCt/WyL0
>>609
液晶パネルなら、自社の系列企業で作ってるっしょ。
日立と合同で立ち上げたヤツ。
日立は手を引いちゃったけど・・・・IPSαのWooo買っとけばよかった・・・
616 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:10:27.81 ID:tXQG9TjX0
>>587
HDブラウン管はPCとの親和性が無いのが個人的にはキツかった
最近レコもだいぶ良くなってきたが、3世代くらい前だとPT2に勝てるものは無かったし
そうなると、録画鯖といかにうまく連携をとるかって話になって、HDMI、DLNA、SMBが大活躍
617 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:10:51.02 ID:gZ5ywkKF0
>>601
液晶は極端に言えば「影絵」だからねぇ。黒は文字通りの黒にしかならない。
でも現実の例えば夜は黒一色じゃないんだよね　人間の目の特性的にさ
618 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:10:52.64 ID:IngcVpqeO
今月テレビ買った。迷ったあげく、液晶のほうがプラズマより二倍くらい寿命がながいらしいというのを根拠にレグザにした。嫁さんも長持ちするほうがいいって。プラズマ映像比較してわかるくらい綺麗だったから捨てがたかったんだけどなあ。
619 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:12:00.87 ID:GINZV1Ut0
スポーツ観戦が多いからプラズマ欲しかったけど、
ライトの映り込みって欠点と、首振りできるラインナップがなかったので諦めた
結局、実用性＞＞映像なんだよな
620 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:13:12.64 ID:wkAPhnFg0
だからナニ見るの？って話だろｗｗｗみるもんなんかねーよｗｗｗｗｗｗ
621 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:13:36.63 ID:svOAhbFL0
うち５年くらい前に買ったプラズマがあるけど、液晶より綺麗だよ。
ただ、炎とかの赤色がなんか変な感じなんだよね。

しかし問題は、発熱量がすごい。
冬は気にならないが、夏なんてまるで電気ストーブをつけてるよう・・・
622 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:13:49.42 ID:CgCt/WyL0
>>616
上手く売れ続けていれば、HDMIの付いたHDブラウン管TVも出たと思うけどね・・・
今のPCはHDMI標準で付いてるから、結構便利に使えたかも。
623 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:13:54.22 ID:175B4kja0
テレビを鵜呑みにすることしかできない高齢者がいなくなってネット全盛になれば
本当にいいものが売れるようになりそう
624 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:14:04.23 ID:1FqV76ys0
>>615
シャープと共同なら量産効果が出るじゃん
国内で争って韓国に負けてりゃ世話ない
625 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:15:01.17 ID:eZD/fpvr0
>>619
気楽に使える、というのはそれはそれですごい価値だからね。

プラズマなんて、発光回数を秒600回のところわざと300回に半減させて
暗くて見づらい画面にしてようやく焼き付きがだいぶ減りますよ、
程度で実際には綺麗で明るくしたらやはり焼き付いてくる。

そんな下らんことを意識しなくていい、だけで液晶には価値がある。
これは有機EL(プラズマと同じく自発光)が出てきても変わらない価値。
626 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:15:12.11 ID:JAjb0zfS0
インターネットに信者がたくさんいたSEDはどうなったん？
627 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:15:30.32 ID:02q5nTtr0
プラズマvs液晶とか言ってた時代が懐かしいなw
628 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:15:31.76 ID:vI4Cu6mD0
ゲームや遅延を気にしなかったら、液晶テレで十分。
今なら４倍速あるし、写り込みの白っぽいもっさり画質でなくなったし、
なによりも消費電力が低い。

それに漏れはイケメンじゃないから、プラズマのような反射も無いｗ
629 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:15:38.61 ID:IxRPWdN20
パナソニック自身も液晶ビエラをプラズマのビエラ以上に売り捌いてプラズマTV追いやっちゃってるし、自業自得だろ。
630 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:16:41.71 ID:5qrK9vxX0
TVつけてもお笑い芸人とかバラエティしか流れてないのに・・

スポーツとか激しい動きを高画質で見れるのが売りなだけのプラズマが売れるわけが無い
むしろ高発熱･電気代ダダもれのゴミじゃん
631 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:16:46.78 ID:Rb78Qur1O
ズ
　 ラ
プ
　マ
×
632 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:17:01.73 ID:CgCt/WyL0
>>626
メーカーが作らないんじゃ、どうしようもないだろｗ
オレは有機ELの方を待ってたけど、ソニーがおもちゃ出してやめちゃったしなあ・・・
633 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:17:01.97 ID:x05uGQnQ0
映りこみに関しては、この前記事になった映りこみのないガラスをプラズマテレビに使えばいいんじゃね？
634 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:17:18.46 ID:175B4kja0
今テレビを買うのは高齢者が大半だからな
茶の間でバラエティしか見ないし何でもいいんだろ
635 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:17:31.74 ID:EzgFTnBD0
>>591
俺も42型Ｗｏｏｏを10万ちょっとで買った。これは安いよねえ。
茶の間のテレビで買う層には正直、プラズマでも液晶でもどっちでも良いと思うけえど、
俺が買った3年前は明らかにプラズマに分があったと思ったからね。
636 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:18:06.63 ID:fZnKyQnF0
>>602
軽いのはしばらくすると消えるよ
どの程度か見てないから判断付かないけど数時間で出来る跡は焼きつきとは言わないよ
あと設定からナノドリフトＯＮにしてる？
637 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:18:25.63 ID:eZD/fpvr0
>>627
あれもグダグダだったな。

液晶フリークはしっかり技術的なところを押さえてきてるのに、
プラズマフリークは
「とにかくプラズマ最高なの！！」
「黒の黒さが違うんだよ！！」
「とにかく焼き付きなんてない焼き付きなんてない焼き付きなんてない」
とか典型的な宗教だった。

結局中身のない宗教が潰れた。
638 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:18:28.54 ID:lPz/4dTX0
テレビ壊れてからずっとプラズマ
一度プラズマに慣れちゃうと液晶見た時薄く見える
電気店は周りが明るいから逆に液晶のほうが良さげに見えるけど
家で見るならプラズマだなｗ
639 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:18:54.16 ID:izKqG3h10
プラズマテレビってすげぇ発熱して電気ガンガン食いそうなんだけどその点どうなんよ？
640 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:19:19.43 ID:fPqhWqWr0
暖房効果高い！この冬は安泰♫
641 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:19:26.99 ID:r76+fOLL0
プラズマがそんなにいいなら大型PCモニター作れよｗ
642 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:20:03.48 ID:xzO2sCWh0
>>628
今の液晶は遅延しないよ。
643 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:20:39.58 ID:eZD/fpvr0
>>634
カネない子供なしの若い同棲or夫婦世代は
レンタルDVD/BDの利用率はかなり高いよ。
映画館にいかずDVD/BD出るまで待ってる層が多い。
644 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:20:48.11 ID:175B4kja0
映像を楽しむ人はプラズマ
電気代と発熱と寿命を気にして神経質になってる中流階級未満は液晶
645 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:20:59.19 ID:8WrU+inR0
>>582
店頭と自宅とでは、「明るい」の基準が全然違うからね。
http://www.lifehacker.jp/2009/08/post_1098.html
↑とか参考になるかも。

プラズマ見るために部屋を暗くする…なんて事はしなくて大丈夫。
ただ、映り込みがあるのは間違いないけどね。
646 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:22:24.81 ID:DAnhT2t10
プラズマディスプレイってオレンジのイメージがあるけれどいつの間にカラー表示できるようになったんだ
647 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:22:32.01 ID:C3ATzXF0O
プラズマとか健康に害はないのかｗ

なんかプラズマとかコバルトとか嫌なんだけど
648 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:22:50.45 ID:gZ5ywkKF0
>>635
確かにwoooはやたら安い時期があったな。買おうかと真剣に迷ったことある
理由は知らん
649 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:23:10.31 ID:wR+GRRUb0
光ディスクとテレビで負けたか
650 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:23:22.27 ID:nmow83Pj0
>>639
液晶と変わらない。
651 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:24:01.85 ID:175B4kja0
一戸建ての人たちはプラズマだよね
アパート住まいは液晶が似合ってていいよ
652 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:24:12.95 ID:vI4Cu6mD0
日立のプラズマ、ハズレがあるから気を付けろ世ｗ

ソースは俺、なんど修理させても（画面が消える）治らずに、ゴミとなったｗｗ
たった３年で壊れるテレビとかありえんわwwwwwwwwwwwwww
653 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:24:54.62 ID:2yy2nuQ20
>>582
海外の家は窓が小さくて暗い

日本の家は窓が大きくて明るい
654 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:25:17.95 ID:xzO2sCWh0
>>639
俺も知りたい。カタログスペックではなくて、40インチで40W以下なら買いだな。
655 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:26:10.46 ID:eZD/fpvr0
>>645
その記事は英語記事から持ってきてるから日本の実情とあってない。

「50倍」っていうのは、たとえばホテルの間接照明みたいな
海外の部屋作りの場合の話で、
たとえば「そもそも本が読めないくらい暗い」ような状況。
実際には日本の家庭は強烈に明るいので、いいとこ半分程度。

たとえば100ルクスだとホテルの間接照明で少し明るくした状態。
もちろんこれだと本は読めない。
その50倍だと5000ルクス、これは曇り気味の日中屋外くらい明るく、
量販店の明るさ(だいたい1000ルクスちょい)よりも何倍も明るいクラスになる。
656 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:26:12.71 ID:849ZpTtu0
おれんところは
日立ＷＯＯＯ　ＸＰ０５　３７インチだ。
今年の６月に６９８００円くらいだったかな。
３２と３７とじゃ画面の大きさはぜんぜん違うよ。
３７と４０、４２はたいして違わないが。

メーカーで画像の色調の違いは見てわかるが、
プラズマと液晶の違いは俺にはよおわからん。
657 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:26:51.42 ID:P3+OmCp+0
昔のエロVHSエロDVDのために21インチブラウン管が手放せない
658 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:27:19.13 ID:JkwnLU2L0
コンテンツが腐ってるんだから当たり前
659 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:27:28.83 ID:xzO2sCWh0
>>650
え、今のプラズマは40インチで40W以下なのか。すごいな。5年前の1/5以下じゃん。技術革新、すげえ。
660 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:27:32.40 ID:nmow83Pj0
液晶でもいいけどIPSパネル以外はありえない。
661 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:28:37.57 ID:VFi2IZh1O
＞技術的優位性は揺らいでいない
でも負けてるのか。
かつてのベータと同じだな。
662 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:30:29.36 ID:xzO2sCWh0
>>655
だいたい20Wで300ルクス。60Wの蛍光灯で900ルクス程度だね。
663 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:30:33.21 ID:IcASwVTt0
>>661
まんま同じだな
幾ら画質だどうだこうだ言っても、庶民はコストパフォーマンスを求める
664 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:31:21.12 ID:fZnKyQnF0
コストや手間が先に来るやつは液晶を買った方が良いと思うぞ
性能だって十分だし、なにより気楽だ

視聴環境のために手間と金は付き物だってヤツがプラズマ買えばいいんだよ
665 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:32:06.90 ID:4INGoLNNO
通が好むプラズマw

確かに液晶の平面感に比べ奥行感はあったが、いかんせん暗すぎるし光のうつり込みもヒドい。

3Dも出てきた現在はもう取り柄のないTV。
666 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:32:09.44 ID:eZD/fpvr0
>>662
部屋全体を照らす
(とくにテレビ視聴の場合、視界に一緒に入る
　テレビの後ろの壁の部分がどのくらい明るさあるかが影響する)
場合には、その数値の半分くらいがだとうかな。
667 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:33:17.65 ID:YRfhBYxM0
プラズマ無理みたい
水戸黄門のcmからプラズマが消えた
なんかIPSα液晶のcm
こりゃだめかもしれん
668 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:33:35.36 ID:xzO2sCWh0
>>660
ただし一時期出まわった目潰しIPSは除く。
669 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:34:47.14 ID:lQm+pElB0
>>9
いっぱい売れればそれだけ1台あたりが安くなる。
残念ながら液晶に人気が流れて売れ行きが悪かった。
670 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:34:51.79 ID:Y/361b9C0
プラズマ推奨の人ってなんで何レスも長文でスレにいるの？
まるでお客さんにつきまとってセールスしてる店員さんみたいに必死なのなんで？

韓流ごり押しの人たちみたいに変なレッテル貼りしててキモイ>651
なんかもう凄くプラズマの印象が悪くなったんですど
671 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:35:18.42 ID:4iIu/KOq0
>>668
ぶっちゃけテレビなんてどうでもいいから
これくらいまともなモニタをちゃんと作って欲しい
FlexScan L997 | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/index.html
672 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:35:21.12 ID:fZnKyQnF0
>>660
オレみたいに一人で観る事がほとんどの人は視野角狭くても高コントラストなＶＡパネルの選択肢もある
673 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:35:28.89 ID:Myoeoxy60
ところで、液晶の残像はどれくらいマシになったのかな。
スタッフロールマニアとしては
バラエティ番組の高速スタッフロールで残像が出るうちは手が出せない。
674 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:35:50.79 ID:HDpMkmq00
サッカー観るひとなら、必然的にプラズマでしょう。
野球や相撲なら液晶で充分。
675 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:36:26.90 ID:EkuGLvk90
ＴＶはいらん。モニターでよし。
676 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:36:43.31 ID:0LSzd6nd0
>>663
せめてもの救いは互換性とかの問題は無いから使い続ける事に基本的に支障は無いって事か。
677 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:37:17.79 ID:fjUHTOeFO
>>14
ねーよ
678 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:37:21.87 ID:CgCt/WyL0
>>660
VAパネルの27インチモニタが安かったんで買ったんだけど、
視野角狭くて軽く後悔してる。
コタツに入って寝転がったら画面が見づれえｗ
679 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:37:28.77 ID:atAW8MLVO
いまだにブラウン管な俺ってどうよw
680 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:37:33.44 ID:xzO2sCWh0
>>671
でも、売れないんだなあ、これが。

いいものを作れば売れる、これ嘘だわ。
681 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:37:35.37 ID:mCxmW6O80
まあ、テレビなんかに金かけるんならPCに金かけるわな。
そんな必死に見るコンテンツも無けりゃ、リビングでテキトーに垂れ流してるだけだし。
682 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:38:37.91 ID:1FqV76ys0
スタッフロールなんかPCの液晶モニタでもちゃんと読める
683 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:38:51.48 ID:eZD/fpvr0
>>676
一応、映像の制作側のマスター機器(いわゆるマスモニ)が
もうどんどん液晶になっちゃってってるから、
液晶向けの画質調整だったり、液晶前提の残像が少ないテロップだったり、
そんなのが増えてくるね。
視聴者はみんな液晶なのは制作側も意識しなきゃいけないから。

そこで自分だけプラズマだと、まぁ能力生かせないマイノリティだな。
684 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:38:55.07 ID:82D/UlljO
>>670
短文しか理解できない人が
玄人好みのプラズマを選ぶことないだろ

視聴環境に凝りたくなる人間が
長文で語るの当たり前じゃね
685 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:39:37.42 ID:nmow83Pj0
>>672
ＶＡて写りこみひどくね？
686 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:40:29.60 ID:2Q3i9oG+P
よーし俺がズバッと結論だしてやろう。

映画やスポーツをよく見る奴！　＝プラズマ！

ニュースやバラエティばっかの奴！　＝液晶！

以上！解散！
687 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:40:34.96 ID:QS2e6EFA0
>>671
それ俺が今使ってるディスプレイだな
色はとても綺麗だが残像は酷いw
688 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:40:41.95 ID:CgCt/WyL0
>>685
表面の処理がグレアかノングレアかでも違ってくるでしょ。
689 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:40:46.29 ID:8WrU+inR0
>>655
家と店頭とでは全然明るさ違うよって事が言いたかったんだが、あまりふさわしくないページだったか…。

スレをざっと見てみたけど、確かに一部のプラズマ信者は、
宗教チックっていうか、わざとネガキャンしてるのかと思うなｗ

液晶もプラズマもそれぞれが元来持ってたデメリットを潰しながら進化し続けてきてるんだから、
変な先入観持たずに、自分の目で見て確認すればいいだけだと思うんだけど。

今は液晶と値段が逆転しちゃってる（プラズマの方が安い）状態だから、
42インチ以上のテレビが欲しい人には、選択肢としてプラズマってのも大いにアリだと思うんだけどなぁ。
今は、42インチプラズマが5万代から買える時代だからね。
690 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:41:01.55 ID:AtTBYLyP0
アップルを崇拝するアイフォンユーザーの皆さん、iTVが来ますからお待ち下さいねｗｗｗ国産メーカーは携帯分野同様に終焉ですから。
691 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:41:18.79 ID:gVEnZL2S0
俺の家は3台ともwoooのプラズマだ
CP最強だと今でも思ってる
692 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:43:42.20 ID:1FqV76ys0
iTVはシャープ液晶みたいね
NHKが来たらすぐ隠せるなら売れそうだｗｗｗ
693 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:43:58.89 ID:fZnKyQnF0
>>685
時間帯によっては気になる事もあるけど気になったら暗くするだけ。プラズマも同様
694 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:44:50.20 ID:eZD/fpvr0
>>689
>42インチ以上のテレビが欲しい人には、
>選択肢としてプラズマってのも大いにアリだと思うんだけどなぁ。

BD vs HD-DVDの末期にわざわざHD-DVD買ってもなぁ、
と同じ。

たしかにHD-DVD末期の機器は安かったが、
将来性がないし、故障時の対応なども劣悪になってく。
「必要がないなら寄らば大樹。わざわざ少数派になるのは信者かアンチ」。
695 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:44:51.92 ID:4YMMT4el0
わかりやすく書けばいいじゃん
液晶の性能が良くなったからプラズマ買う必要がなくなった、って
696 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:44:57.07 ID:Myoeoxy60
>>683
むしろ、液晶基準の映像だと一番困るのが安全フレームの設定。
ブラウン管で見ると
テロップがはみ出す番組がかなり出ている。
697 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:45:13.02 ID:vPFfQpLB0
ベータ、HD DVD　の仲間入りか
698 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:45:33.87 ID:VNxr2pqR0
「サボり捲くってたら後輩達に抜かれてしまった」
と嘆かれてもな・・・
699 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:46:10.04 ID:SlDz8Ugl0
●●〜まとめ〜●●

●プラズマ購入者様
リッチな一軒家にお住まいの品のよい方々、長文も書ける知性と教養の持ち主


●液晶購入者ども
貧乏なアパート住まいの下品なカス、単文しか書けない理解できない底脳クズ
700 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:46:24.75 ID:fZnKyQnF0
>>686
よく観るジャンルよりも環境を自分の思いどうりに出来るかどうかの方が大事な気がする
701 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:47:53.71 ID:eZD/fpvr0
>>696
まー、終息してく技術製品がマイノリティになってく、においては
プラズマの大先輩がブラウン管だからな。
702 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:48:00.46 ID:JC2sfBYZ0
>>699
団地居住者には大画面テレビ所有者多いよ？
703 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:48:50.42 ID:xzO2sCWh0
あー、なんか消費電力、書いている人居たわ。

>>474
>全画素を白色発光させた一番電力食う瞬間の電力
>実際に映像を見るときには平均で１５０ｗから２００ｗくらい

>液晶の定格はバックライトを最大輝度にした時で１５０ｗくらい
>実際に映像を見るときには平均で１００ｗくらい

うちの液晶、MAXで40Wなんだよね。で、プラズマが150Wから200Wか。
プラズマ、全然駄目じゃん。
704 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:50:02.22 ID:eZD/fpvr0
>>700

というか、 >694 で書いたけど

>「必要がないなら寄らば大樹。わざわざ少数派になるのは信者かアンチ」。

でFAだべな。何事も。

>>702
DINKS(夫婦共働きで子供なし)とかだと可処分所得はそれなりにあるので
やたらでかいテレビ持ってることも多い。

で、レンタルDVD/BDとかをひたすら見る。
705 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:50:55.17 ID:jvY6COTX0
プラズマを好む画質ヲタは少なからずいるから細々と続けてほしいな
706 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:51:02.06 ID:xgYZAELt0
プラズマ買った人なんて居るの？
707 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:51:28.24 ID:nmow83Pj0
>>695
プラズマが安くなってきたから液晶を買う必要がなくなった。
708 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:51:35.19 ID:BU44KsSlP
>>671
それ今使っているよｗ
709 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:52:05.72 ID:Myoeoxy60
>>701
しかし、「簡易チューナー＋SDブラウン管」
という組み合わせはプラズマなんかよりはるかに多いと思うよ。
710 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:52:22.61 ID:CgCt/WyL0
>>706
画質でβ買ったマニアはプラズマも買うだろ。
711 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:52:53.29 ID:JU5wC6JB0
>>702
プラズマ？
712 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:53:08.66 ID:Kusy420f0
液晶と同じ値段で安く売ってたら買うけど
売って無いものは買えません
713 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:53:29.22 ID:1FqV76ys0
医療用のブラウン管がプラズマになってるなら
細々とは続くだろう
コスト関係ないし
714 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:54:05.48 ID:ewgCGU4jO
あれどこ行った？
アイトレック
715 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:54:30.35 ID:BU44KsSlP
>>706
チューナーついているから買わないだけで
ディスプレイとして売っていたら買ったと思う。

液晶より綺麗。
716 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:55:02.55 ID:Z4N1LAtu0

おれ、映画を見るときは
いまだにプロジェクターなんだがｗ
それも性能が悪いから、スクリーンに１０万円もするやつが必要でｗ
717 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:55:24.55 ID:CgCt/WyL0
>>709
俺もそれ。
BDレーコーダーでAVC10倍録画しても、映像に破綻が無くていいぞｗ
718 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:55:58.80 ID:1lPvt1210
今、パナＧ２　４２型を持っているが ＶＴ３を買う
パナの撤退が決まったら、本気出す
719 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:56:08.70 ID:yZ63+7r50
>>1
今年買った俺のプラズマテレビどうすればいいの？
720 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:56:40.76 ID:FDeIdM3o0
パナソニック内閣なんだから
助けてやれよｗ
721 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:57:02.35 ID:GNhVmefg0
> 　「プラズマテレビの技術的優位性は今でも揺らいでいない。ただ、液晶の技術革新が
> 　あまりにすごかった…」

液晶なんか元々糞なもんを必死こいて食えるようにしてるだけにしか思えんのだが
実際今でも駄目なもんを革新し続けて良くなってないだろ？
722 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:57:29.25 ID:ERrIbcyM0
液晶はどうしても立体感や奥行きのないのっぺりした画像になるし
暗い部分が上手く発色できないからなあ
夜や暗闇の映像だと何が映っているのかよくわからん
723 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:57:34.45 ID:VrstwgAw0
電気食いのプラズマにとって大震災は痛かったな
あれで消費者の節電志向が高まってマニア以外からは見向きもされなくなった
724 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:58:18.44 ID:JU5wC6JB0
>>695
それをいっちゃプラズマ工作員たちがカワイソウだろｗ
725 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:58:38.03 ID:ewgCGU4jO
>>718
俺もG2。VT3欲しい。
726 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:58:43.28 ID:xzO2sCWh0
>>716
俺もプロジェクタ。ホイホイ買い替えてるよ。プロジェクタの進化は液晶以上に早すぎるから。
727 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 20:59:13.20 ID:p5rmhqw/0
>>703
サイズが違うものを比べても仕方あるまい
４００Wのプラズマってのは50インチのFullHDだろ、それが平均１００W
さて、50インチ液晶でFullHDだと平均何W?
728 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:00:14.55 ID:JHbNeX1a0
>>723
まさに、オール電化（笑）、プラズマ（笑）になってしまったわけですね・・・


729 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:00:57.69 ID:JU5wC6JB0
＞「テレビが『家電の王様』だった時代は終わった」というのが社内の共通認識だ。

これが正解じゃない
様々な理由でテレビにお金をかける人がいなくなったんだよ
この流れは今後加速するだけ
730 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:01:07.78 ID:/U01HDgA0
パナの3DプラズマP42ST3なんか価格.com最安値で58000円だからな
安すぎだろ
731 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:01:50.47 ID:LEhx5yfe0
大震災に撃沈されたプラズマ
732 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:02:24.21 ID:175B4kja0
液晶で満足してる人はBDを買ったりレンタルしたりしないってことだよね？
40インチ以上の液晶で映画たしなむわけがないし
733 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:02:28.87 ID:wJY9elZC0
SED・FEDはなかった
734 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:03:03.27 ID:xzO2sCWh0
>>727
いや、俺は40インチの液晶使っていて40Wだから、40インチのプラズマの消費電力知りたいんだよ。
で、どのくらいなの？
735 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:03:20.16 ID:fZnKyQnF0
>>722
コントラストを稼ぐには電気屋レベルに明るくしなきゃダメなんでしょ？
736 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:04:04.70 ID:BU44KsSlP
>>732
液晶でも楽しめるけど、画質に拘る人は少ない。
それに店頭は、明るすぎて液晶の方が綺麗に見えるしね。
737 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:05:48.88 ID:zQ8rc9M00
フジテレビと電通が絡んでる番組だけ自動で映らないテレビを作ったら速攻買う
738 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:05:51.87 ID:5qrK9vxX0
で、プラズマで見るAVはやっぱいいの？

こればっかりは店頭で見れないから･･･そのへんどうなのよ
739 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:06:03.55 ID:fZnKyQnF0
オレもメインがプラズマだから消費電力知りたいなｗ
プラズマを選択してる段階で消費電力を気にしてる人は少ないんじゃない？
740 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:06:28.58 ID:o8dd4yIC0
残存者利益というものがあってだな
多くは望めないが最後の一社になれば安定した事業になるのよ
741 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:07:42.33 ID:/U01HDgA0
俺もプラズマだが電気代気にしてテレビ見る時間が減った
おかげで無駄に時間を過ごすことがなくなったよ
742 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:08:28.17 ID:R6tO49mv0
つまり適正価格じゃなかったんだろ。
743 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:08:50.61 ID:p5rmhqw/0
>>734
40インチのプラズマはないんじゃない？そこで最新型のシャープクアトロンだが
AQUOS クアトロン 3D LC-46L5　150W
だそうだ。46インチでね
744 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:08:54.10 ID:aZT7a9mx0
４０年前から愛用してるのに
パイオニア様がこんなに落ちぶれるとは思わなんだ・・・
745 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:09:32.61 ID:V0cPGo4r0
PDPは電力馬鹿食いだから省エネ志向の現在では割りにあわないだろうな。
2000〜2007年くらいまでは大型画面=PDP、小型画面=液晶で住み分けが
出来ていたけど、液晶の大型化が予想以上に早かったため価格競争に
付いていけなかったのが痛いな。

まあ、極少の蛍光灯を点灯させる方式自体、省電力には不向きだし、
100インチ以上ならプロジェクターにするだろうからね。
746 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:09:58.54 ID:JUdHWqDlO
冬は暖房器具も兼用するから液晶より遥かに節電になるだろw
まぁ夏場は…踏ん張れw

6畳で５０インチはマジ暖房いらずw
747 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:09:59.03 ID:sVUPgBlc0
当たり前だけど液晶とプラズマ両方持ってる人のレスが一番参考になるな。
両持ちの人の感想をググるとプラズマが綺麗って書いてる人の方が圧倒的に多かった。
冬ボーナスはREGZA一択のつもりだったが心が揺らいできたｗ
プラズマ＝高いイメージあったが今は全然そんな事ないんだな。
748 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:10:55.14 ID:RRACV7wd0
>>1
結局ＶＨＳ・β戦争の再現になったな。
プラズマの方が明らかにきれいだが
技術的にナンバーワンだからといって
消費者に受けるとは限らんわけだ。
749 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:12:34.10 ID:xU5lXXJn0
ジー音、大電力、焼き付き、この3点が克服できればプラズマは最強になれるんだが、
残念ながらこれらの欠点はプラズマの持病なのでほぼ無理
750 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:12:49.00 ID:CgCt/WyL0
>>744
LDで勝ったときが最盛期だったなｗ
751 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:12:49.78 ID:pWBe5uos0
>>527
ガミラスに下品な男はいらん
752 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:13:15.28 ID:p5rmhqw/0
>>739
プラズマはソフトにより消費電力が全く違うからなあ
いまWOWOWでハリーポッター賢者の石見てるんだけど、きっと消費電力は液晶よりは少ないと思うよ。
液晶は目に痛いしね
753 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:13:23.91 ID:vaMKiraPO
ミンスに投票する奴のプラズマテレビ保有率は、高いに違いない
754 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:14:00.66 ID:k0RsPwAEP
プラズマだけ持ってる奴なんてほとんどいなくて用途別に使い分けるのが常識だな。
755 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:14:42.36 ID:m68gZ8Yt0
遅延がひどくて格ゲーでは使えん
756 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:14:46.84 ID:H9hVTC2v0
今使ってるハイビジョンブラウン管が死んだら、プラズマしか選択肢が無い。
パナは細々とでいいからプラズマ作り続けて欲しいなあ。
757 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:15:38.29 ID:/4Ph1Grr0
ぴちぴちピッチの緑色のやつ、今頃悔し涙流しているんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
758 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:15:41.49 ID:Pv1Q/2qW0
とにかく、ブラウン管の３２インチを何とかしたい
これのおかげで、部屋の模様替えが出来ない
引越しの時、これの移動で、労力の３／４使った・・・
まじ、人類が手を出しちゃいけない禁断の技術製品
759 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:15:43.90 ID:0LSzd6nd0
>>749
ジー音で思い出したけど、うちのプラズマはときどき「カチッ」って音がするんだけどあれは何なんだろ？
夜中とか電源切れててもするんだけど・・・。


760 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:15:44.93 ID:BU44KsSlP
>>756
確かパナは、TV止めるはずでは？
761 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:15:51.61 ID:AlVb2PTg0
>>747
ゲームできないぞ
762 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:16:30.82 ID:3mXtQqgz0
KUROの最終モデル持ちなんだけど今の液晶、プラズマはこの画質より上なのか？
今のやつはデザイン安っぽくて、どうも気に食わない。
763 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:17:40.77 ID:CgCt/WyL0
>>758
28インチの俺のSDブラウン管TVですら50キロはあるからなｗ
32インチなんて想像もつかん。
764 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:17:44.69 ID:fA3uLiXA0
プラズマって、ものすごく熱もつよね
ウチの４２型なんざ夏場は拷問だよ
765 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:18:09.00 ID:IWl59U8X0
液晶テレビはバックライトをＬＥＤ式にして、必殺のエリア発光方式でコントラストもものすご大きくなった、
シャープの４色方式もあるし、消費電力が重要視されるようになったし。
もうプラズマは捨てるしかない。消え去る技術。

というか、ディスプレイというものはもう、製紙業みたいなものなんだよ。表示装置に価値なんかないよ。
766 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:18:24.02 ID:dAYk1BdU0
>>732
液晶だけど別に困ってないな
プラズマがすごいってのはわかるけど
普通に液晶でＢＤも観るよ
767 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:18:27.31 ID:ewgCGU4jO
>>759
番組情報とかダウンロードしてるんじゃないの
768 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:18:28.45 ID:I830SVaJ0
>>747
へー、と思って調べたら、
確かに値段はこなれてるな。
しかし知らなかったので消費電力はギャグかと思ったw
769 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:18:32.94 ID:yZ63+7r50
>>10
それでも昔に比べたら遥かにつけっぱだとおもうよ
770 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:19:05.40 ID:WpUreziy0
プラズマは小型化出来なかったのが痛かったな
26インチのプラズマとかあったら安物パネルで溢れてる液晶に対して優位に立てたかも
771 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:19:13.34 ID:EVeCtI0v0
そろそろ古い液晶TVが壊れる予感がするので次はプラズマにしようと思ってたのになー
772 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:19:56.34 ID:O5cWlhIO0
４０型くらいが１９８００円になるまで買うの粘ろうと思ってたのに、
先にメーカーが根を上げてしまったか…。
773 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:20:01.03 ID:1lPvt1210
>>734
明確にはかったことはないが、15年前の25型ブラウン管テレビよりは喰わない
プラズマは家で観ると明るすぎるので一番暗いスタンダードで観てるからだと思う
スタンダードより明るくすると目が疲れる
ブルーレイを観るときなどは明るくするが、平凡な番組を観る時はスタンダードで十分
液晶テレビは画面酔いするので持ってない
液晶との比較が出来なくてすまない
774 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:20:12.84 ID:0LSzd6nd0
>>767
そうなの？
電源落ちてても勝手に接続してるのか。

何なのかと思ってた。
775 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:20:47.73 ID:H9hVTC2v0
>>760
う〜ん、それは困るが製造業として苦渋の選択も止むを得んのだろうね。
パナに知り合いが居るから、プラズマが生産中止になる時は教えてもらって買うわ。
776 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:21:16.49 ID:0YSWrGz1O
>>762
KUROチームも開発に加わってるパナのVT3なら、
KUROと比べても遜色ないし安い
777 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:23:11.18 ID:V0cPGo4r0
>>770
微少蛍光灯の小型化が出来ないので小径モニタにすると
解像度が稼げないため大型に向いている。

どちらにしても電源投入時には全ての蛍光管を発行させるために
大電力を喰うので省エネにはならないな。

因みに発売当初の50インチPDPには寒気ファンが8つ付いていて
常時回っていた。

最近はいくらか改善をされたが発熱量が半端無いのである意味暖房機器だな。
778 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:23:37.85 ID:p5rmhqw/0
>>768
プラズマの消費電力は全画面白の時の消費電力だよ、つまりありえない
たとえば全画面真っ赤であってもその１／３になる。
液晶の消費電力は常にその電力だから同サイズの液晶とプラズマでは実際の消費電力にはあまり差がない

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:24:16.23 ID:OfmbUGAC0
>>652
どのメーカーのどんな電化製品でもハズレという物はあってだな
780 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:25:05.41 ID:H9hVTC2v0
>>763
ウチの32型HD管は70kgあるので、一人で持つのは限りなくヤバい。
ちなみに36型だと90kgクラスｗｗｗｗ
781 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:25:37.43 ID:BdqSx0DEO
２０年以上前の日立プロジェクションテレビ c39-we40 を使用してるが普通に見れるしなにより昔のテレビってごつくていいよな
782 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:26:02.11 ID:I830SVaJ0
>>778
なるほど。
やべえ無用な物欲が涌いてきたw
783 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:26:24.11 ID:fZnKyQnF0
プラズマ所有者のサラウンド環境の構築率ってどんなもんだろうね？
液晶と比べて割合に結構差がありそうで興味がある
784 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:26:36.06 ID:CgCt/WyL0
>>768
アレは最大時の比較になるからなｗ
通常使用なら、液晶の1.2〜1.5倍程度になると思うよ。
785 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:27:23.95 ID:p5rmhqw/0
>>780
そう、９０ｋｇ
何度となく買おうとしたがあきらめた
SDブラウン管で我慢するだけ我慢してプラズマにしたよ
786 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:29:01.27 ID:xTln7aG10
我が家はパナのプラズマ
何の文句もない
次もプラズマにしようと思ってたけど売ってないかもしれないな
液晶が進化したなら問題ないけどさ
それに、テレビなんて家族が独占してて俺にチャンネル権なんてないしｗ
787 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:29:03.23 ID:qgpvADKe0
>>772
アメリカではクリスマス商戦とやらで、42インチが199ドルで売ってるらしい
もう売れば売るほど企業が大赤字に
788 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:29:56.66 ID:CgCt/WyL0
>>780
漬物石もびっくりの重さだな、それｗ
789 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:30:00.90 ID:V0cPGo4r0
>>780
そのクラスのモニターが様々な学校の天井から釣り下がっている罠。
学校関係のAVシステムを納入していた経験から28インチは一人で
何とか移動できる。
それ以上だと助っ人が必要。

当然外すにはリフター必須で2名以上で作業しないと危ない。

外すにも経費が掛かるので天吊モニタがある教室では古い機器を
そのまま放置で大型プロジェクター設置の場所が結構ある。
790 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:30:02.05 ID:WpUreziy0
>>777
今のプラズマはファンレスじゃなかったかな

ここ2年ぐらいのプラズマで発熱が気になるなら輝度を上げすぎてると思う
791 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:30:33.62 ID:k0RsPwAEP
安売り仕掛けてくるのが中韓や得体の知れないＯＥＭメーカーなら対処のしようもあるが
ソニーとか東芝が仕掛けてくるから他のメーカーも受けて立つしかない。
792 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:32:06.96 ID:OwnLEBF80
プラズマの消費電力が高く見えるのは最大消費電力がおおきいから
プラズマパネルは白画面を表示するのに電力使う
でも実際の映像でずっと白画面なんてのはほとんどないし、
年間消費電力量では46インチ同型のLEDバックライト液晶と30kWh程度の差
30*25円=750円
気にするほどでもない
793 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:32:50.61 ID:I830SVaJ0
>>784もﾃﾝｷｭ。

>>787
B&Hで見るとリベート込み$500弱（ちなみにLG製）からで、
そんなに変わんない感じだな。
送料計算したら$328w
794 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:32:54.89 ID:Qllq03fj0
原発事故で省エネ省電力ムード一色になったのが止めになったな
795 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:34:20.11 ID:175B4kja0
液晶で妥協する派は750円を気にして液晶にしてんのかｗ
796 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:34:21.49 ID:V0cPGo4r0
プラズマは発色や動画追従性で液晶よりも優秀だと思うけど
劣化してくると高周波を出すから嫌いなんだよね。

もっと年を取れば解決するかもしれんが。
797 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:34:30.99 ID:DxMosmmjP
国内メーカーはハイテク家電より白物家電に力注げよ
798 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:35:25.00 ID:ewgCGU4jO
あのカチカチいうリレー回路？10年くらいで壊れるから交換しないとだよね。
799 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:35:27.61 ID:9NFjZX7j0
KURO最強だったな。これからもおそらく
800 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:35:44.16 ID:8ERSsXzA0
TV自体いらんしな
801 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:35:54.44 ID:3UvDhOlI0
プラズマが暗いというのはもう昔の話
今は十分過ぎる明るさ
802 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:36:03.43 ID:H9hVTC2v0
>>785
俺も買ってから後悔している部分はあるｗ
次は50型プラズマだな、と悠長に構えていたが、早目に入手しないとヤバそうだね。

>>788
HDブラウン管は今でもヤフオクで活発に取引されてるけど、質問のほとんどは画質と送料ｗ

>>789
ブラウン管ヲタが喜びそうなネタだなｗ
しかし外す手間がかかるか…
803 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:36:13.44 ID:zU7Sphfw0
>>87
小型化できるなら今のこの状況にはなってないだろうｗ
804 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:37:09.75 ID:CgCt/WyL0
>>792
まあ、年間消費電力量で比べるとこんなもんだしな。

3D VIERA TH-P46ST3 [46インチ]
新開発3D対応プラズマパネル/USB HDD録画機能などを搭載した3D対応プラズマテレビ（46V型）
年間消費電力量 155 kWh

LED REGZA 46A2(K) [46インチ ブラック]
VA方式のパネルや倍速・モーションクリアを搭載したフルハイビジョンLED液晶テレビ（46V型）
年間消費電力量 103 kWh
805 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:37:27.06 ID:QajYRYM+0
＞「プラズマと液晶の明確な違いがなくなった」

スポーツはプラズマに軍配があがると思うけどなあ
806 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:38:02.18 ID:M9jHu6AX0
パナの大型プラズマで突然異臭と煙が出て停止した機種持ってる自分が通りますよ

まあ無料修理してもらったし、フォローしてくれた関係者はみんな良い人だったけどさ
807 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:38:30.83 ID:Jc4t5DLQ0
その前にまずBｶｽを廃止にしろｶｽ
808 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:38:37.28 ID:75y61c9z0
優秀だったけど消えたベータ規格みたいなもん？
809 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:38:47.30 ID:mCxmW6O80
>>805
何のスポーツをそんな必死こいてみてるの？
皆、コンテンツの方に大して興味無いんじゃね？
810 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:39:31.23 ID:sVUPgBlc0
>>761
一日20時間やってるネトゲ廃人が問題ないって書いてたし、遅延も大丈夫みたいだな。

つか、パナのプラズマって最低モデルからDLNA対応してるんだな。
これで5万代とかこれは心が揺らぎまくるわw
811 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:40:18.37 ID:Q65InzO70
>>2
42型の液晶の平均価格が487ドルってアメリカって安いな・・・。
812 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:40:24.21 ID:2VWV9McI0
安く作ってガンガン世界中で売ろうぜ！
利益少なくてもシェア毟り取ったら勝ち！
813 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:40:57.75 ID:1lPvt1210
画面酔いしないなら、液晶
するならプラズマ
特に液晶テレビでサッカーを観てる時、引いたアングルで左右に大きく動かされるとオエーとくる
ほとんどの人は大丈夫だと思うがダメならプラズマｵﾇﾇﾒ
814 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:41:14.01 ID:m4KByURv0
パナは入力端子が少ないから要注意な
それでパナ避けてる奴も多いから
815 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:41:42.51 ID:uKQTX9230
テレビ買いに行く服が無い。
816 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:41:45.79 ID:p5rmhqw/0
>>795
カタログ値、店員も液晶の方が省エネって言うし
画質はそんなに差はないって思ってるだろうな、
売り場では液晶はきれいに見えるしプラズマは映り込みが

でも今俺がWOWOWで見てるハリーポッターなんかは液晶だと質感が失われて全く違う映画になってしまう
BDだともっと顕著になるが
817 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:41:57.27 ID:Myoeoxy60
>>814
番組表も見にくいからやめた方がいい。
818 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:42:04.40 ID:Bucl+VTH0
>>427
映画とかスポーツみるんだったらプラズマがいいと思うよ
液晶はお店ではきれいに見えるけど
実際に並べて鑑賞すると差が歴然
液晶の表現には切れがない
どうがんばっても埋められない差がある
819 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:42:25.16 ID:BK6aU4KA0
テレビを真剣に見る時間へってるからな・・・

じーーーーー！！と何時間もみてるならまだしも
だらだらみたり、ネットしながら耳で聞くだけみたいな
生活の人は高画質じゃなくても全然問題ないからな・・・

( ･´ω･｀)やべーな日本のテレビ産業
820 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:42:41.68 ID:9utWsOFc0
え？
プラズマテレビって液晶テレビの商品名かと思ってたわ
液晶じゃなくてプラズマが入ってんの？
821 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:42:57.61 ID:Z4N1LAtu0

>>726
年をとると、物を捨てなくなるんだよな。。。
結果として、いつまでも古いプロジェクターの球を交換しながら、
いまでも使い続けてる。
アナログ版のドルビープロロジックが出た当時に、アンプ（＋スピーカー６本）と
レーザーディスクと一緒に買ったものだｗ
あのとき、ボーナスが全部吹っ飛んだｗｗｗ

でも、あの時代はよかったなぁ
822 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:43:12.12 ID:M9jHu6AX0



　　で、リアプロの立場は？？？


823 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:43:19.87 ID:CgCt/WyL0
>>808
βの画質は良かったけど、録画時間が短いのがネックだったらしい。
824 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:43:33.51 ID:qxCuY5KR0
どんなに優れた製品でも市場に受け入れられなかったらジ・エンド
825 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:44:24.10 ID:DUI4iIuw0
居間にあるのが2年前の42型のパナのプラズマ
ブラウン管の色合いに一番近い
今年買ったパナの液晶LEDの32型は色がなんか気持ち悪い
4年前に買ったパナの液晶の26型は白飛びが酷くて残像はそれなりにあるけどけどわりと綺麗
826 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:44:43.21 ID:iOq7zpG/0
国内で見た場合、液晶メインのメーカーの方のUIが良い
これが大きく響いてると思う
827 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:44:55.19 ID:Myoeoxy60
>>823
そして、アダルトビデオがVHSに流れて完全に勝負が決まった。
828 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:45:14.92 ID:KnwwzU+z0
プラズマって今安くなってんの？地デジになるから今年パナの液晶のほう買ったんだが
間違えたか。でも近所の山田はプラズマってでかくて高いのしかなかったし仕方ない。
829 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:45:29.18 ID:M9jHu6AX0
ベータが優秀なのに負けたのはAV業界がVHS陣営に走ったからでしょ

DQとFFをプレステに奪われたセガサターンが惨めな末路を迎えたような
830 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:45:39.08 ID:75y61c9z0
VHD規格も年に一回くらいは思い出してあげてください
831 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:46:06.16 ID:op4sXvKe0
テレビ番組なんて見ないが、ゲームと相性いいから液晶よりプラズマだな
夏暑すぎて死ねるけどｗ
832 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:46:08.40 ID:xzO2sCWh0
>>804
カタログスペックはどうでもいいんよ。実測で何ワットなのか知りたいわけ。

というのは、実際に測ると全然違うから。
833 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:46:37.81 ID:wbx1pind0
GT3とHMZと迷ってるけど、HMZだろなあ
寝転んで映画見れるネットできるって最高だし。デブが加速するぞ
834 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:47:19.10 ID:QajYRYM+0
>>813
フィギュアファンなんだけど、４回転ジャンプ見分けるのに
液晶は無理だなあ

やっぱりプラズマじゃないと
835 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:47:26.28 ID:qgpvADKe0
>>811
値崩れ覚悟の米年末商戦、42型テレビ1万5000円も　高失業率が影

今年の年末商戦、シャープの42型液晶が199ドル、約1万5500円だそうだ
19型液晶は7000円台とか

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE0E4E2E3878DE0E4E3E3E0E2E3E39494EAE2E2E2
836 ：602：2011/11/28(月) 21:47:39.57 ID:IHAsVaov0
>>636
ありがと。ナノドリフトはONにしてたよ。
普通のシーンだと目立たないけど、雲とか吹雪のシーンで目立つかな。
色数が少ないアニメとかは見ないのが救い。
しばらく使っている内に消えると言う話もあるので、もうちょっと使ってみる。
837 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:47:44.30 ID:ykcteasQ0
立派なテレビ買っても、やってるのはつまんない番組だもんな

そりゃ気に入る面白いものもあるけど、いつ終わるかもしれない番組に何十万も出そうとは思わないわな
838 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:48:33.08 ID:uzcUveUa0
>>832
車の燃費と一緒だな。
プラズマは白発色の時に電気を食って黒の時は全く食わないから、カタログ値は全く当てにならん。
839 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:48:41.06 ID:1HcpJSJo0
今のTVはどれもフレームが光沢仕上げだけどあれ止めてくれないかな
誰得と言いたい
840 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:48:47.79 ID:dAYk1BdU0
テレビ買う時プラズマちょっと高かったんだよね
んで結局液晶にした
841 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:48:55.97 ID:+1YNuwen0
>>835
日本のテレビはB-CASカードのぶん値が張るからな・・・
842 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:48:58.11 ID:xzO2sCWh0
>>835
ここ数年、日本の半額がアメリカの価格だったが、更に差が開いてるｗ
843 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:49:31.85 ID:CgCt/WyL0
>>832
年間消費電力量がカタログ値だという人がいるとは思わなかったよｗ
実測値が知りたいんなら、ワットチェッカーもって電器屋にいくしかないだろうなｗ
844 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:49:39.91 ID:uX9ByeuY0
みんなよく液晶の糞画質で満足できるな
液晶見てると色彩感覚狂ってきそう
845 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:50:12.94 ID:iOq7zpG/0
>>828
間違えたも何も４２V以上を見据えてないと、プラズマないからね
要は大きいの高いから買えませんでした、でしょ？ｗ
846 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:50:56.15 ID:SAy5FauU0
エコじゃないのがダメだったね。

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:51:04.35 ID:59oV0soN0
>743
カタログ値でしょ。
普通に最適な画質で見る場合は実際は液晶はカタログの3分の1程度
の消費電力だよ。
逆にプラズマは実際は倍位の消費電力になるよ。
848 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:51:05.61 ID:i8f44Ok30
今日も負け犬の遠吠えが聞こえるのであったｗ
849 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:51:14.73 ID:91dw3X5RO
プラズマ初発売の時にパナソニック広報は『作れば作る程に安くなる、大型ほど安くなる!』と言ってたのに高くなる一方だったから液晶買いました。
850 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:51:35.71 ID:smAuWaOG0
プラズマ買おうかと思ったが毎日寝落ちするんで焼付が心配だし、てかりもあるから液晶選んだよ。
851 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:51:53.35 ID:Ck90cYNf0
>>844
画質と液晶が関係するのか？ｗ
852 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:01.39 ID:75y61c9z0
液晶が糞画質って念仏唱えてればOKってかなり昔だったよな
853 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:08.29 ID:uzcUveUa0
うちの親が遊びにきてTV見るたびに、プラズマにしとけば良かったって嘆いてるよ。

ブラウン管に慣れた世代だとプラズマの方がしっくりくるのかもしれんな。
854 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:13.39 ID:xzO2sCWh0
>>843
買うと決めている状態ならそれやってもいいけどな。

ちなみに、年間消費電力量って、あてにならんよ。あれに当てはまる家庭なんてないぞ。
855 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:23.34 ID:MNQtQXl40
プラズマ！
プラズマ！
1台より2台がいいさ！
2台より3台がいい！
856 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:30.10 ID:5lbpur8o0
>>844
液晶でもプラズマでも映っている画の色はどうせ偽物だからどうでも良い。
857 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:52:46.53 ID:I2BwRObc0
別に液晶でも我慢できるんだけど
せっかくだから動きが自然に見えるプラズマ買って良かった
電気代高いと言っても年間数百円程度、それがもったいないっていうなら別だろうけどね
焼き付きもゲームとかしないで普通に観てれば起こさない
液晶も良くなってきてるから今ならどっちでもいいかな
そんな事より録画付きのテレビがかなり便利でそっちの違いのほうが重要だな
858 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:22.64 ID:OTQvakm/0
50ｖ1満足してるよ
満足してるんで調べてないけど液晶もだいぶ変わったのかな
859 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:37.83 ID:175B4kja0
綺麗な映像を見たいならプラズマ
お金がなくて大きいテレビも置けない借家なら液晶
860 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:42.58 ID:dAYk1BdU0
>>845
そうだよ
だって高いんだもん
861 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:43.84 ID:wtenVoc80
焼き付きジージー音大熱ファン音
862 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:48.50 ID:CgCt/WyL0
>>845
6〜8畳程度の部屋だと、36インチ以上のTV置くと逆に見づらいぞｗ
863 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:53:57.09 ID:fZnKyQnF0
>>833
その２択ならＨＭＺが欲しい
ただ音がどうなんだろ

>>836
保障はしかねるが多分大丈夫だと思う
864 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:54:10.14 ID:qI0mIWwOO
そして、国内家電メーカーの液晶テレビは
揃ってサムチョンの有機ELにやられると
865 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:54:28.60 ID:xzO2sCWh0
>>847
そうそう。うちの液晶の実測もカタログ値の1/3で40W。

プラズマは倍なのか。つらいな。技術革新せずにカタログをちょろまかしただけだな、それ。
866 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:54:51.41 ID:5lbpur8o0
＞今日も負け犬の遠吠えが聞こえるのであったｗ

負け犬でもなんでもいいけど、お前みたいな物言いの奴って
絶対に捨てIDの書き逃げ卑怯者へたれチキンだよな。（）大爆
867 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:55:00.23 ID:QajYRYM+0
>>857
今年の６月に買ったプラズマは録画機能付で７万ちょっとだった
868 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:55:08.30 ID:94c4A5TB0
先月始めて買った薄型テレビがプラズマ50型。
1シーズン型落ちだけど、10万しなかったんだぜ？
最高だ。
869 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:55:51.86 ID:dAYk1BdU0
>>859
そりゃ液晶はやるよｗ
だって殆どの人が貧乏人じゃん
870 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:56:24.36 ID:DUI4iIuw0
今NHKのニュース映して42型のプラズマの消費電力調べてみたら150w前後だった
871 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:56:53.13 ID:iOq7zpG/0
>>862
それ本気で言ってる？
ソース出せないから嘘だと思われても仕方ないけど、実質４畳半で３Dの４０V見てて見づらい
と思ったことがないよ
872 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:56:57.37 ID:R1mxM8+Oi
AV愛好家は抜くためなら250万円も出すのか！

バカじゃねーの？
873 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:57:01.56 ID:vtzmiavZ0
次はエクトプラズムテレビだな
874 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:57:28.74 ID:8ERSsXzA0
>>820
当たり前だろｗ
875 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:57:33.31 ID:qgpvADKe0
プラズマも液晶も値段ほとんど一緒、変わらないよ
それでも42型以上でもプラズマ負けてるもん
売上は1対９くらい
しょうがないよ
876 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:57:51.69 ID:OTQvakm/0
>>862
いやいや
8畳の部屋だけど50でも小さいくらいだぜ
見づらいなんてことは100パーないわ
877 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:58:05.89 ID:wtenVoc80
プラズマはアメリカなんかでは50型が5万切ってるから
焼き付いたらすぐ買い替えで欲しいんだが
日本じゃ15万するしな
878 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:58:42.57 ID:175B4kja0
年間1000円未満の差を気にして液晶にしたと思われたくないから
小さい液晶を買った時もしっかり「もちろんメインはプラズマできれいな映像見てるよ」と言っておいた
879 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:58:56.01 ID:FJ6Ud9X40
両持ちだが、スポーツとかジャンル関係なくプラズマの方が断然綺麗だよ。
ただ、今の時代、テレビの画質にこだわる奴なんて一部のAVオタだけだろw
880 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:58:59.48 ID:fvnZHra10
なんでいつも性能が劣るほうが主流になっちゃうんだろう。
これから先の時代もそうなんだろうな。
881 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:04.01 ID:BU44KsSlP
>>844
そういう君は、PCのディスプレイに何使ってるの？
未だにCRT使っているの？
882 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:11.49 ID:CgCt/WyL0
>>871
それは逆にスゲエｗ
883 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:24.24 ID:BF7suDy80
質より価格ってことだな
884 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:39.94 ID:p+g80yqn0
プラス魔は真空管や電球のように寿命がある。
従って　今年終了ということは

５年後には陰も形もなくなり

過去技術
となる。

数年で修理もできなくなるので持ってる人は早めに捨てよう。
885 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:41.59 ID:xSb1hKmw0
プラズマは画面から赤外線出るのがダメだー。
他のリモコンが使えない。
最近のは大丈夫なの？もうどうでもいいけど。
886 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 21:59:49.22 ID:DeHBuYtS0
これ今更感w過去の話題じゃね
テレビもオワコンに近いけどねw
887 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:00:42.09 ID:j6nd/EY00
一般素人には液晶でも見せておけ。
彼らには綺麗に見えるんだろうから。
まぁ俺にはあの安っぽい画像は耐えられんけどね。
もし今所有してるプラズマTVが壊れても、次も何とかしてプラズマ買うけどね。
888 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:01:08.35 ID:175B4kja0
液晶で妥協できる人はKPOP（笑）が流行ってると思い込んじゃうからね
889 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:01:20.05 ID:dAYk1BdU0
>>880
性能はそこそこで安い方が勝つ！
てことで
890 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:01:48.85 ID:rwKiQApE0
スポーツ番組をみるならプラズマの一択
サッカーやバレーのボールは液晶でも追えるが
野球や卓球の打球はプラズマでしか追えない

大画面でラグのないFPSをやりたいゲーマーもね
891 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:01:59.74 ID:6I3qeeSG0
液晶とブラウン管使ってるけど
ブラウン管の方がきれいだし違和感がない
このブラウン管が壊れたらまたブラウン管がほしい
１０年後とかだろうけど買えるかなと心配だわ
892 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:02:22.58 ID:g0J1YBa80
今のﾌﾟﾗｽﾞﾏを使い倒した後に満足できる液晶ﾃﾚﾋﾞは現れてるだろうか。
893 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:02:37.28 ID:CgCt/WyL0
>>876
メーカー的には、6〜8畳だと40型がオススメになってるな。
オレの好みの問題だったようだｗ
http://www.sony.jp/bravia/select/guide.html
>>881
CRT最強だろ。
消費電力、奥行き、重さは笑っちゃうけどｗ
894 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:03:15.68 ID:Ck90cYNf0
>>880
コストだなすべて
プラズマとか一部のマニア以外なら医療系モニタとか
一般じゃなく業務用で特化しないと売れないだろ
895 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:03:33.47 ID:toEyZeoG0
地震で、節電だエコだって大変な時なのに、プラズマとか選択肢に無いわい！
プラズマの発熱量と消費電力を知ってたまげた
896 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:04:06.50 ID:v40o0rtj0
液晶って画面の動きに反応悪すぎじゃない？
プラズマの方が性能いいよ。
897 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:04:09.46 ID:H3eK1joV0
>>891

屋内ベランダに何個も保存中の俺がきましたよ
898 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:04:23.99 ID:vP5phrYs0
目が悪いからメガネをかけずに見るためには２ｍの距離で50インチ以上は欲しい
899 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:04:56.46 ID:175B4kja0
我が家では36HR500が一番いい
ガキが叩いてコート剥がれてるけど一番いい
次はプラズマ2台
液晶はPC以外特に使用しない
900 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:05:33.16 ID:I830SVaJ0
>>892
液晶ってこれ以上そんなに進歩するもんかね。
有機ELやSEDが量産されるブレイクスルーの方がまだ希望ありそう。
パクるばかりでなく、韓国なり中国なりが新しい技術作らないものか。
無理かw
901 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:05:44.72 ID:DuviNyi50
今だったら液晶買うんだろうけど俺が買った三年前は液晶でサッカーを見ると残像が醜かったからプラズマ買った
今は液晶もかなり良くなってるんだろうな
902 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:05:52.05 ID:BU44KsSlP
>>892
出ないと思うよｗ
903 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:06:02.06 ID:GqJptY2iO
同じくらいの値段ならプラズマ選ぶんだけどさ
904 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:06:20.36 ID:Pnm8sweX0
TV見ないしなぁ・・
905 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:06:21.70 ID:wuCMvGpK0
プラズマ見慣れてると、液晶は技術進歩したとはいえ、遅延がまだあって不自然に見えるんだよな。ギラギラして目が疲れるってのもある。

プラズマは無くならないでほしいな。OLEDは本命じゃない気がするし。
906 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:06:44.46 ID:yGdC1O+Z0
ボタン押してからの反応の遅さにイラがくる
907 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:07:06.48 ID:Bucl+VTH0
>>821
あの頃はいじればいじるほど鑑賞環境がよくなったからな
今はずっと安く簡単にできるけど楽しくはなくなった気がする
なんでだろうね
908 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:07:22.03 ID:DsoAdhBr0
焼き付かないならパソコンのモニターにするのに。
909 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:07:45.32 ID:HhAwPhTi0
最後のKUROを買っておいてよかった。
910 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:07:47.14 ID:5j1c9XAyO
>>864
IDがWOO
911 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:07:52.91 ID:LRpcniiT0
今は液晶でも
画質、デザイン、価格でサムスン＞＞日本メーカーだからな
912 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:08:02.20 ID:ly4NN0PU0
プラズマだの液晶だのどうでもいいから薄型テレビの上でくつろぐ薄型ネコを作れよ。
913 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:08:08.36 ID:CgCt/WyL0
>>895
プラズマの発熱で地球が暖かくなれば、寒い地方の皆さんも温暖化でニコニコにｗ
>>905
ブラウン管と液晶の比較だと、遅延全く気にならんぞｗ
昔の液晶は酷かったけどな。
914 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:00.36 ID:YjdD86A20
高いうちにぱっぱと売りさばいたんだから勝ち組なんじゃないんだ？
915 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:09.39 ID:iOq7zpG/0
何を持って画質が悪いとするかにもよるね
きめ細かいのを画質がいいとすれば、液晶だし
色表現の豊かさだとすれば、プラズマなんだよな
916 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:15.16 ID:247ffVI20
>>895
一概にプラズマの方が電力を食うとは言えんのよ。
調べりゃ判る。
917 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:18.57 ID:H9hVTC2v0
>>899
90kgクラスオーナーｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
918 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:19.73 ID:vCJVq8f20
パタリロでなんかプラズマ何チャラって名前のキャラいなかったっけ？
919 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:35.04 ID:Ck90cYNf0
>>905
それ液晶というよりフルHDの画素補完のチップの能力
が足りないんじゃね？
920 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:09:51.67 ID:iIr8oueO0
>>905
ギラギラは画質の設定でどうにでもなるような？
921 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:11:00.70 ID:RrqI/jfD0
>>891
ハイビジョンブラウン管、最高だよね。
922 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:11:41.13 ID:Q65InzO70
>>716>>726
ナカーマ発見。
923 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:11:43.04 ID:q2k6e6eF0
>>48
俺は昨日、競馬のジャパンカップ見ようと一週間ぶりにテレビつけたら、
フジテレビだけ「受信できません」になってた。

なんでだろ？　どうすればいいんだろ？
924 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:11:43.06 ID:bPK1C+GbO
>>891
ワイドブラウン管だけど地デジ放送になったら更に綺麗になったよ
中古で四千円満足してる
液晶は有機ＥＬが出て、尚且つ手頃な値段になるまで必要ないわ
925 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:11:48.53 ID:Qd7IupvK0
プラズマは暖房器具だろ
926 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:12:13.74 ID:5SKJ8CR40
良い物を作れば売れるというtpp推進するお馬鹿はこれを見てどう釈明するのかね
927 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:12:25.53 ID:aehNykwS0
家のパイオニアのプラズマは朝の番組の時刻表示の部分が焼き付いた。
928 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:12:44.07 ID:ouFK1r3f0
>>918
プラズマXか。奥さんも子供もいるんだぜ。
929 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:12:59.07 ID:ZArjLrl80
プラズマも液晶も過渡期の製品だろ
待ち望まれるのは真の高画質製品
930 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:13:28.96 ID:iOq7zpG/0
>>921
でも、どうあがいてもフルHD機はない
フルHDで見るBD知ったら戻れない
931 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:13:45.43 ID:CgCt/WyL0
>>923
地デジは弱いよな〜
アナログ時代なら、ノイズまみれでも頑張って写してたのにｗ

アンテナ換えてブースター付けるしか手はないんじゃないかな。
932 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:14:12.39 ID:EMZ6RbZL0
安値競争するからこんなことになる
高級時計みたいに日本特産品として1000万〜1億で売ればいいんだよ
933 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:14:14.40 ID:8DroloHf0
一昔前のエアコン並な消費電力とか、ないわw
934 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:14:19.46 ID:Q65InzO70
>>835
すげーな、人ごみかき分けるのに催涙ガス使用とか、買い物客のいざこざで20人負傷とか・・・。
こんなバーゲン生きて帰れる自信ねーよ。
935 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:14:41.21 ID:xzO2sCWh0
>>920
一時期出回った目潰し液晶だろ。あれは何をどうしようがどうにもならん。
936 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:14:58.05 ID:YjdD86A20
で、SEDは
937 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:16:47.50 ID:6LRmcZM40
尼崎にあんな大きな工場つくったのにな。
938 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:17:00.04 ID:xzO2sCWh0
>>932
実測で5年前のプラズマで200Wくらい、1年前の液晶で40Wくらいだったよ。

で、液晶すげー、と思ったら液晶もプラズマも変わらん、という人が居るので

聞いてみると具体的な数値がないんよね。困った。
939 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:17:39.47 ID:+AoAG2Dc0
うちは猫飼ってるんだが。
爪で液晶漏れ起こしたくなくてプラズマにしたんだが。
猫爪で液晶やられた人いる？
940 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:18:48.14 ID:bu+lGxXg0
プラズマ信者は自称情強のアホ
941 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:19:52.09 ID:fZnKyQnF0
>>892
液晶だって現状でも４ｋ２ｋ発表してるし直下型ＬＥＤエリア駆動だってある
シャープのUV2A技術も良さそうだしプラズマがなきゃないで進化してくよ
942 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:20:15.66 ID:D1e3GZ/E0
>>200
表示品質は劣ってても、解像度の高い液晶はやっぱり綺麗に見える。
943 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:21:59.90 ID:0tbVjC4m0
テレビ自体オワコンなのにバカ高くて電力食いの大型プラズマなんて売れるわけがない
944 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:22:05.29 ID:shaI+Q6y0
テレビなんて殆ど見ないので正直拘りが分からん。
945 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:22:51.75 ID:CgCt/WyL0
>>941
今だって、プラズマ無視して画質競争してる感があるしなｗ
946 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:23:13.24 ID:hsg5SF2Q0
画質はいいけど、電気代が高いからしょうがないわな
947 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:23:32.97 ID:Js2SvRIK0
パソコン用のブラズマモニターって、結局、出てこなかったね。
948 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:23:35.05 ID:nmow83Pj0
フィギュアスケートを液晶で観ると観るに耐えない。
マジ酷い。
949 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:23:37.62 ID:WHskAdWu0
日立のP42-XP03っていうプラズマ使っていて
iVDR-Sというこれもマイナーな録画用HDDの便利さに嵌ってしまい...

これから生産大幅縮小なら価格もまた上がりそうだし
現行機種買い替え考えるかなぁ...
しかし不満点は本体のジー音が少し気になる位しか無いんだが...

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:24:32.33 ID:gLaoLDTY0
純粋に画質を問うとどっちがいいの？
951 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:24:54.74 ID:175B4kja0
結局用途によるんだよ
うちのリビングは照明が豆電球（笑）でかなりの暖色だからプラズマがとにかく映える
見るのも競馬・海外スポーツ・BD映画だけだからね、バラエティは皆無

とか言いつつ蛍光灯バリバリのダイニングも37のプラズマだけどｗ

HR500は音響拘らなくてもテレビ単体、デフォで重低音がなかなか来る
耳が悪くなった親父が使うと真上の部屋まで響くから、自分が使う時以外ひそかに低音のメーター半分に落としてるｗ

PCは普通にフルHDの液晶で、時々BDを見ることがあるけど、
やっぱり暗い場面が見分けがつかなくていまいちなんだよね
デスクで作業しながら見れるからそれでも結構使うんだよ
952 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:26:03.97 ID:YjdD86A20
>>200
消費者云々以前に新品が買えなくなってただろ
953 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:26:17.80 ID:sXWQ/63L0
>>948
こういう画質馬鹿って、動画の動き補償が間に合わないのと
デバイスの特性がごっちゃなんだよな。

しかも、すげー古いドライバの液晶テレビだったり。
954 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:26:25.39 ID:eZD/fpvr0
>>951
そのすさまじいプラズマ信者なIDで何書いても無駄だと思うぞ。
955 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:26:25.48 ID:nc+WynEo0
テレビ自体、バカチョンばかり映していて
見る気がしない。
テレビ業界は　テレビ製作会社にテレビ局に文句を言うべきだろう。
956 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:26:53.91 ID:KeM9lbbq0
液晶なんてスポーツやアクション映画なんかはにじんじゃってみれたもんじゃない。
うちのプラズマ壊れたらどうしよう…。
957 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:27:48.16 ID:CgCt/WyL0
>>949
あのカセット式HDDの発想はよかったな。
他社も追従して、統一規格になってれば夢もあったけど、
採用は日立一社で、HDDの容量単価がやたら高いという・・・
958 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:27:54.34 ID:ZEs+knhF0
ブラウン管、液晶、プラズマと３機種使っているが、どれも一長一短がある。
一番好きなのはブラウン管、次がプラズマ、最後が液晶だが。
ブラウン管テレビは東芝製で、２００３年に購入しているからまだしばらく使える。
プラズマはパナだけが現在作っているが、集約して生産を止めることはないと思う。
プラズマも液晶もここまで値段が下がると、どこも赤字だろう。
利益を得るには次の本命と言われる有機ＥＬかＳＥＤを早く実用化して売れる値段で
発売することだと思うが、意外とハードルが高い。ソニーが有機ＥＬをかつて発売したが
小さくて値段が高すぎた。今は製造はやめた。
実物を見たが、画面は綺麗だった。
次世代テレビの発売を待っている。
959 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:28:19.92 ID:EMZ6RbZL0
やっぱりプラズマの方がサッカー見るのにはいいな
液晶だと気分が悪くなる
960 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:30:37.66 ID:LTdTsclU0
スポーツはプラズマだろ…サッカーやアメフトとか臨場感最高だわ。
961 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:30:42.86 ID:175B4kja0
何を書くというか、実際に思ってることを書いてるだけだよｗ
ダイニングは液晶になりそうだったけど、37のプラズマがある時代だったから俺の一言でプラズマにした
液晶は32くらいまでしか用途はないよ
周りでは拘りがない人が何も考えずに40くらいの液晶買ってる感じ
そういう人には俺は何も言わないけど、50インチ近い買い物をする人で迷ってる場合にはプラズマで間違いないと教えてあげてるよ
962 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:31:49.94 ID:EEtmv1fz0
今なら安く買えるかな
963 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:32:32.59 ID:vKwWVGs10
まだプラズマか液晶か、みたいな時期に電気屋にいたオヤジが大声で
「やっはりテレビはイナズマだな、液晶なんて糞だよ、イナズマ以外ありえない」と喋っていた
今でもあのオヤジはイナズマテレビを見ているのだろうか
964 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:34:25.42 ID:fqCmsBpO0
ビデオはベータを買った
ゲーム機はドリキャスを買った
ガンコンもそろえた
ハンディビデオのテープの奴を買ったとたんにDVDとかSDカードとか出た
PCはvista
テレビはプラズマを
録画はもちろんHDDを買いました
965 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:35:22.21 ID:p5rmhqw/0
>>950
プラズマ　諧調表現が全く違う
黒と白が分かりやすいが、肌の色とか布の質感とかにも差が出る
966 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:36:05.60 ID:WHskAdWu0
>>957
iVDR-Sのおかげで未だにBDレコーダー欲しいと思ったこと無いw

HDDの価格もだいぶ下がってきてはいるんだけど
それよりも消滅の危機感のほうがw...


967 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:37:22.27 ID:dtjP8g2H0
4:3サイズの映像を主に見てたから、両端が焼き付いてしまった。
焼き付くプラズマはもうこりごりだ。
968 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:37:32.03 ID:AONe8ZHWO
プラズマ買っちゃった奴の遠吠えがむなしいな
969 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:38:29.20 ID:lM4Sa19d0
プラズマ叩いてるやつは買ってから吠えろよ
そんな高くねーぞ
970 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:38:56.26 ID:vKwWVGs10
>>967
それは悲惨だな
971 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:39:08.50 ID:p5rmhqw/0
>>923
フジが映らない　良かったじゃないか。
フジから視聴料返してもらえ
俺が払ったCM分返せ、それがいやならアンテナの向きを直せってね

てか、賢者の石のハーマイオニーはおしゃまでかわいいな
972 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:39:37.76 ID:5FIIYRtU0
液晶で満足してる奴に何言っても無駄だ
973 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:39:55.71 ID:sXWQ/63L0
>>965
おまえが得意げに語ってる肌の質感、
あれ一番テレビが勝手にいじってるところだからなwww

馬鹿でなければ、両極端なソニーとシャープのTVを見ればすぐ気づくことだけどな。
階調表現なんてのは、本来プラズマの方が不得意とか、そういう技術的な話以前だ。

結局、おまえ何もわかってないんだよ。
974 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:40:06.06 ID:Ck90cYNf0
>>961
うまい使い方してるなｗ
オレはTV捨ててナナオのフルHDのPCモニタ使ってTVも見るからほとんど関係ないが
大画面液晶なら補間処理がまだTVのチップに依存するからな
現時点で一番いい使いかた
975 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:40:07.05 ID:XaVg6z6S0
ぷらzyまと液晶の違いはなんや
976 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:40:24.40 ID:nmow83Pj0
ＣＭに騙されて液晶買っちゃった人がかわいそう。
977 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:40:50.14 ID:nTAebgpj0
映画、スポーツを見ないキモヲタには関係のない話だな
978 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:41:17.18 ID:iOq7zpG/0
>>969
液晶もプラズマも高くないね
３２V底辺クラスで金銭感覚麻痺してる貧乏人バカどもがうるさいだけ
979 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:41:22.13 ID:zj9ZST8EP
よし！今こそ買い時
チューナー無しはよ出せ
980 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:41:25.80 ID:iQAkVHnA0
プラズマのほうが液晶より綺麗だけど、40インチ未満のボリュームゾーンに
まともに製品を出せないってのが致命的だったな。
数が出せないとコストで勝てない。
981 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:42:03.50 ID:gsU8ZsGG0
プーラズマっ
プーラズマっ
982 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:42:31.27 ID:WHskAdWu0
>>968
買っちゃったプラズマが使えなくなる訳じゃないでしょw
次の買い替えの時にプラズマの選択肢が無くなってしまうかもっていうのは
非常に残念。
983 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:42:53.96 ID:gLaoLDTY0
>>980
42が妥協できるぎりぎりなのでほんとに迷う。液晶かプラズマか。
984 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:42:57.81 ID:vKwWVGs10
>>972
それ結構間違いじゃない
逆に満足できない人間が満足している人間に何言っても無駄

何で満足するかの問題
カメラとかPCとか、なんでもそう。
985 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:00.82 ID:0tbVjC4m0
>>947
焼き付きあるし細かい文字表示には向いてないからね
986 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:19.25 ID:CgCt/WyL0
>>964
ベータ・・・今でもテープが売ってるので○
ドリキャス・・・良ゲー多くてインターネットも遊べる○
ハンディビデオのテープのヤツ・・・当時はSD/DVD-R共に高かったので○
vista・・・初期型以外はスペック的に問題ないので○
プラズマ・・・画質オタなら○
HDDレコ・・・BDレコ買っても焼かないｗ　○

勝ち組じゃないかｗ
>>966
ソニーのβ用テープみたいに、20年経っても扱ってくれないと困るよな。
987 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:24.08 ID:5MFyN+TU0
でもiVDRは極めて少数派だぜ
どんなにあがいても低価格大容量外付けHDDには対抗できない
だから日立もV09なんて出したんだろうし
企業として市場が受け入れなくなった物をいつまでも出し続けるわけにもいかんしな
988 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:38.66 ID:qAG+30Tj0

　リアプロジェクション・テレビオーナーのオレ大勝利ｗｗｗｗ

　って事（´・ω・｀）？

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:39.47 ID:OTSHHi3gO
去年50インチのビエラのプラズマ買ったけどマジか
990 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:43:46.04 ID:icA9vJuF0
>>150
イヤホンのせいにすんな。
アップル信者きもい。
991 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:44:44.82 ID:o0J4WHsg0
団塊の無能どもが使えもしないPCの前で胡坐かいてるうちに
世界に抜かれてた
992 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:45:01.81 ID:8gHwlMSj0
最後の亀山モデル買ってよかった＾＾

　　　　　　　　　　　　　　　ＢＹ液晶派
993 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:45:05.18 ID:olJ59MZiO
プラズマに慣れてから液晶みると、立体感ゼロ
994 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:45:37.19 ID:tT0RYdBv0
テレビ買うならノート買う
995 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:45:56.66 ID:aWvUJlyV0
プラズマのほうが画質いいでしょ、圧倒的に
996 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:46:16.32 ID:mfPEcQg+0
ていうかまだあったの？
997 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:46:49.00 ID:SLj0d/640
プラズマ撤退なんて何処にも書いてないからなｗ勘違いするなよ
プラズマが無くなる頃には有機ELが台頭してるだろうから問題無し
998 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:47:04.59 ID:L8UWNrO30
5年くらい前のパイオニアのプラズマ（フルHDではない）でもうほんと満足
今店で液晶見てもまったく買い換えたい思わない
999 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:47:24.29 ID:V0X7/Fz80
1000ならプラズマ復活
1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/28(月) 22:47:27.38 ID:5FIIYRtU0
牛丼で満足している人にステーキが旨いって言ってもねｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。