【裁判】2人死亡事故誘発 安全確認せず自転車で5車線の国道を横断した被告(60)に禁固2年の実刑判決 大阪地裁
1 :
西独逸φ ★:
大阪市の国道を自転車で横断して、2人が死亡する自動車事故を誘発したとして、重過失致死罪に
問われた無職越智茂被告(60)に、大阪地裁(真鍋秀永裁判官)は28日、禁錮2年(求刑禁錮3年6月)の
実刑判決を言い渡した。
弁護側は「重い過失はなかった」と無罪を主張。検察側は「信号のない場所を横断しており、わずかな
注意を払えば事故は回避できた」とした。
事故は同市浪速区の5車線の国道で、5月12日に発生。判決によると越智被告は十分な安全確認をせず、
自転車で横断。避けようとしたライトバンが左車線のタンクローリーの前に割り込み、さらに避けようとした
タンクローリーが歩道に乗り上げ、居合わせた男性2人を建物との間に挟み死なせた。
ライトバンとタンクローリーの運転手は逮捕されたが、嫌疑不十分で不起訴となっている。
ソース
nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111128-869728.html
2 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:30:01.32 ID:b4XmKUBw0
早かったなでもまだ地裁なんだよ
3 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:30:38.67 ID:91uP8w5aO
これだからチョンは…
4 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:31:52.03 ID:aHPqZEyd0
どうせ半年くらいで出てくるよ。
5 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:32:39.10 ID:fGopfNve0
この糞ジジイが轢かれれば世の中丸く治まったはず。
自転車といえども軽車両
当然責任も伴うので当たり前
7 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:33:00.00 ID:QtqIXmy90
でもタンクローリーの運転手がこいつをそのまま轢いて死亡させると
運転手が有罪になるという矛盾
> 避けようとしたライトバンが左車線のタンクローリーの前に割り込み、
> さらに避けようとした> タンクローリーが歩道に乗り上げ、
自転車が車だった場合の事故だと、ハンドルでよけるから悪いスピード落とせって良く言われてこの2車にも過失がつくよね
無職越智茂被告(60)
こいつに賠償能力はない。 タンクローリーとライトバンの保険使うしかない。
無産階級 怖いものなし 恐るべし。
無期懲役にしろよ
11 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:35:06.43 ID:Brip+M2kO
無職に執行猶予なんて何の罰にもならないもんな
ジジババは好き勝手に道路を横断するからな
二年で済むのかよ…
14 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:38:36.23 ID:pPQKaZ1W0
こんな男みたいに
人生をまっとうに生きるのをはなから放棄して
自転車運転という交通弱者の立場を悪用した
不当行為には断罪してほしい
ほんとに無期懲役にしてほしい
これか、現場から走り去っていたにもかかわらず
すぐつかまったんだよな
よほど常習爺だったんだろ
16 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:39:10.66 ID:0QmxDXLZO
ファイナルデスティネーションみたいだな…
17 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:40:13.75 ID:WNY2hVLJ0
>>1 >無職越智茂被告(60)
ピタゴラスイッチ
18 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:41:12.19 ID:4INGoLNN0
判決によると、越智被告は5月12日午前9時ごろ、大阪市浪速区の国道25号を自転車で横断。
自転車との衝突を防ぐために片側2車線の右車線から左車線に寄ったワゴン車を避けようとした
タンクローリーが左側の歩道に乗り上げ、75歳と49歳の男性2人をはねて死亡させた。
判決は「現場は交通量が多く、横断したら事故が起きると予想できた」と指摘し、
予測不可能だったとした被告側の主張を退けた。さらに、ワゴン車の運転手(不起訴処分)は
自転車と、タンクローリーの運転手(同)はワゴン車との衝突をそれぞれ回避するために
ハンドルを左に切っており、異常な運転ではなかったと判断した。
判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201111280049.html
19 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:41:28.00 ID:tRt4jAykO
俺も半(笑)でこれ見よがしに道路を渡るけど今日からやめるよ
ホイターされる奴がでるとは
20 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:42:46.83 ID:iuyGPJUk0
もう60過ぎの実刑は全部無期でいいよw
21 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:44:09.05 ID:7DPOIWQ40
交通量の多い道路を、信号もなしに渡ろうとするお年寄り多すぎ
ああいうのは自ら危険に晒すようなもの
警鐘を鳴らす意味でも、こういった判決は当然だろ
22 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:44:26.15 ID:Qe/7CkYg0
道路法守らないじい様多いよね
>>18 > 判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
> 真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
自分が原因で2人も人を殺しておいて
この言い草はないわな
裁判官GJ
>判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
>真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
もう出さなくていいよwwまたやらかすわこいつは
25 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:46:13.39 ID:CbOTNOOF0
暴走自転車はどうしようもないな
これが中国なら爺さんが跳ね飛ばされてハッピーエンド
27 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:48:05.05 ID:c0dihcna0
こういうキチガイは死ぬまで豚箱に放り込んどけ
野に放つと確実にまた犠牲者出るぞ
竹島か尖閣に住まわせたら少しは他人の役に立つだろう
29 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:52:32.87 ID:H7L6lBn/P
おちおち自転車も運転してられない
死刑でないとかありえなーい
こういう飛び出して来たバカは動物と同じように避けずに
32 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:54:00.73 ID:iuyGPJUk0
カンガルーバーを禁止するからw
33 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 12:58:29.43 ID:ivuSQC3oO
自転車の走行を原則車道を徹底するように道交法の運用を改めたんだろ?
ならば、初の自転車で危険運転致死傷罪で懲役15年が適切やろうが(´・ω・`)
34 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:03:05.49 ID:XJngOXAZ0
家や土地を持ってれば賠償で差し押さえられるのかしら。
罰金や賠償に対して支払い能力がない
かといって長期懲役だと当人を食わせるのに多額の税金がかかる
いいことがないんだよ・・・・・
36 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:04:18.19 ID:WUngt0io0
飛び出した自転車を轢いても無罪にしろ。
もう自転車も免許制にするか、最低でも自賠責を義務付けろ。
39 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:05:55.58 ID:2dbmrCvM0
>避けようとしたライトバンが左車線のタンクローリーの前に割り込み、さらに避けようとした
>タンクローリーが歩道に乗り上げ
ハンドル切るなよ
どう見ても車も悪い
>>18 >「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
絵に描いたようなチョソ思考だな
41 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:14:08.99 ID:K7vdt3Qz0
ああ、確かにたまにいるな複数車線を急ぎもせず
ゆっくりと歩いて横断するキチガイ
>>39 高速じゃなきゃ、回避しないとそれはそれでマズイだろ。
回避したら歩行者を殺すと分かってたなら別だが、そんなの分かりっこねえし、
避けて誰もケガせず済む可能性が有る限り、それに掛けた奴を避難する資格が
お前にあんのか?
「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」
てめえがいなきゃ誰も死なずに済んだからだよ。
44 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:16:54.72 ID:hW8prANo0
自転車乗ってる殆んどの人は安全確認なんてしないよね みんなイノシシタイプ
例えば、道路で寝ている人を発見してハンドル切って避けて、避けた先の歩行者を撥ねたら実刑でしょドライバー
46 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:19:11.30 ID:xMKzjsaWO
47 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:22:53.02 ID:MMiJJvV50
このおっさんとは無関係に、危険はブレーキで回避しましょうね。
48 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:23:02.95 ID:4JzXAjZm0
だから!
自転車も登録免許制にすればいいんだよ!
規定の講習会を受けたものだけに免許を与える。
免許を携帯していなければ反則金。
自転車にも原付と同等のナンバーを義務付け
対人対物保険も義務付け。
バカ役人 これくらい急いで決めろ!!!
>>21 好き放題に右折などで横断できる車はよいけど
そうでない歩行者・自転車のために
横断歩道の大幅な増設が必要。
信号のない横断歩道で良い。
お年よりは本当に気ままに道路渡るんだよなあ
朝のラッシュ時間に四斜線道路をゆっくりゆっくり横断して車に次々ブレーキ踏ませてる
>>45 寝てる、つまり動かない相手を撥ねたらアウトだし、それは視認してからブレーキを掛けて
止まれるスピードで運転しろよって話になるんじゃねぇの?
今回みたいな、走ってる所に飛び出してきた奴を撥ねて、速度違反もしてないし、ドライブ
レコーダーか目撃者証言かで法定速度での制動距離で間に合わない近距離でいきなり
道路に飛び出したんだと明らかになって、結局飛び出した方が悪いという判決が出た
スレを見た記憶がある。
しかし、裁判になったわけだし逮捕もされたし、到底割に合わないだろうけど。
52 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:28:23.31 ID:nBxRi+nK0
53 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 13:30:02.82 ID:2dbmrCvM0
>>44 それでもイノシシも自転車も出没ポイントは決まってるから
状況判断できない運転手が悪いな
繁華街近くなると自転車の飛び出しはあるもんだし郊外だと野生動物に気をつけるのは当たり前の話
さっさと現場から姿を消せばよかったのにw
いや逃げてたんだよ
後日とっ捕まった
57 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 14:08:59.91 ID:YblVJe4d0
禁固2年って懲役2年とどこが違うのだろう
58 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 14:15:33.34 ID:pCHSoCSg0
>>11 逆だろ。
無職なんだから禁固のほうがいいじゃん。
メシも出るし住む所も心配なし。
俺も金なくなったら禁固刑になりたい。
懲役は辛いし
>>58 すごいヒマで困るらしいけどな。
ヒマすぎて、懲役がやってる仕事をさせてくれと願い出る人も多いらしい。
あと、働く代わりに一日中正座をしてなきゃダメって話と、そんなことはなくて胡座でもいいよって
話があるけど、入ったことがないので経験者の人がいたら真相を教えてくれ。
60 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 15:00:47.00 ID:YS7tGLbf0
時代が進んだな
昔の閉門蟄居見たいにやればいいのに
朝から晩まで部屋のなかで正座して、私反省しておりますのポーズをし続けないといけない。
居眠りなどもってのほかで。
>>57 仕事をする義務がある→懲役
仕事をする義務がない→禁固
どっちが(精神的に)苦痛かはわからんが・・・
63 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 16:02:46.44 ID:kGxE8ptX0
>判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
これは答える前に不規則発言で退廷を命じるべきでは。
刑事事件の判決言渡し途中に被告人を退廷させるのはありなのか?
65 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 16:22:17.15 ID:icPFX8Hn0
66 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 16:25:02.00 ID:/3fo1b2O0
これよく実刑でたね。
すごい。
地裁の裁判官って馬鹿な官僚しかいないのに。
>>64 判決文読み上げ最中に暴れだしたり喚いたりして退廷させられる話は
たまにニュースで聞く気がするが
いい加減、法律ルール守れない自転車を引いても無罪にしなきゃ駄目だわ
>>65 2:04あたりの車で膝かっくんすごい!
しかし、中国人、なんてこんなに他人に対して無頓着なんだ?
70 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 17:03:48.43 ID:++Zk2e1n0
判事が正しいと信じる。
ただ、こういう事件こそ裁判員裁判にした方がいいんじゃないの?
71 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 17:04:18.92 ID:t5aUdn4y0
>>18 >判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
お前の裁判だろwww
72 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 18:37:58.20 ID:UgkoXlO+0
大阪はオッサンが自転車無謀運転しすぎ
全員死刑にしていいレベル
いい判決を下したな。
これを機にどんどん変わっていけばいいと思う。
なんでもかんでも前方不注意じゃ車の運転なんかしてらんねーよ。
2年wwwwwwwww
軽いwwwwwwwww
最近自転車の運転が酷い
横断歩道の信号は赤なのに横切ってぶつかりそうになったり角をノーブレーキで曲がってきてぶつかりそうになったり
いい加減にしろ
77 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:16:06.08 ID:AfbmXbSU0
このじじいが悪いのは当然だけど、歩道側にハンドルを切って二人を殺したタンクローリーの運転手が処分保留はおかしい。
78 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:16:41.77 ID:/uRPTd6i0
79 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:19:10.40 ID:vP5phrYs0
これは軽いな・・・
しかも禁固だしなぁ
81 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:23:46.74 ID:LAAzvN/j0
ダメ人間は、いくつになっても ダメなんだよなぁ〜
いっそのこと、タンクローリーにコイツが引かれれば良かったのに
死んだ人が理不尽すぎる。
こういうクズのお陰で善良な市民が犠牲になっているんだよ。
禁固刑なんて甘すぎる。
1050年地下行きか、被害者の遺族に鉄板土下座レベル
まったくもって身勝手すぎる、チャリンコジジイ クズ。
83 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:32:25.54 ID:sc03vkMN0
> 事故当時、警察は、タンクローリーを運転していた男性を現行犯逮捕したが、のちに処分保留で釈放した。
> タンクローリーの運転手は「隣の車線を走っていた車が、急に車線変更してきたので、当たると思い、ハンドルを切った」と話した。
> 隣の車線を走っていたワゴン車の運転手も、処分保留で釈放された。
自転車運転してた奴だけが実刑で、あとの関係者は処分保留か
>>77 >タンクローリーの運転手は「隣の車線を走っていた車が、急に車線変更してきたので、当たると思い、ハンドルを切った」と話した。
87 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:40:52.27 ID:2BMv4L8H0
>>77ライトバンの運転手は、ジジイに当たって成仏させるよりか
左車線の他車にあたったほうがマシと判断して左に切った。
タンクローリーは、ライトバンに当たるよりは、歩道と家に激突したほうが
マシと思って左に切ったら、歩道には歩行者2人がいた。
>>83 賠償とか示談が成立してるんじゃない?
あと処分保留はあくまで刑事で、行政処分(過失割合が低い場合の死亡事故=13点)とかは免れないと思う。
死亡事故でも過失割合が低く、示談も成立し、被害者の遺族が強く望まない場合、処分保留や
不起訴になる場合も多いみたいよ。
自転車を漕ぐ人の一部に、勝手都合のいい
わがままな移動をしているのがいるね。
時に車両感覚、そのくせ都合の悪い所では歩行者のつもり。
信号無視は当たり前、一時停止もせず
車は自分を避けてくれる、いざ接触したら自分は歩行者感覚で
100VS0で言い張ろうとする。こんなのが池沼。
比較的マトモなのは、あまり年齢をとっていない社会人男性かな。
ドライバー感覚もあるから、後方確認などはしっかりやっている人が多い。
このまえびっくりしたのが若い主婦。幼い子を2人ものせてるのに
後方確認は一切せず、いきなり道路に膨らんで降り走行。
馬鹿母もいいところ。
90 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:41:28.65 ID:sc03vkMN0
まあ、FNNの映像を見る限りでは事故後も現場では横断をする自転車が後を絶たないそうだから
「何でおれだけがこんな目に」と思いたくなる被告の気持ちも理解できなくも無い
だけど、死亡者が出た以上は誰かが責任を取らないと被害者納得できないだろうしなあ
>>83 過失致死が、事象として事実だとして、
「(咄嗟の)危機回避手段として適当だったかどうか」を問いたいの?(´・ω・`)
「当該瞬間に、他の手段を思いつかなかったかどうかを過失として問いたいの?(´・ω・`)
92 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:43:28.62 ID:WcSbJp1Z0
こういう身勝手な老害が増えてきているのがきになる。
資産没収して、被害者たちの救済に当てて足りない分は最後まで働かせてやって欲しい。
>>88 ああ、なるほど。
自動車のドライバーは示談に応じたけど
この自転車の爺さんは自分は自己の責任がないと主張して
謝罪も賠償もしてないとすれば、この扱いの差も納得できるね
タンクローリーが1番悪いような(^^;
たった2年?二人も死んだのに???
タンクローリーなら逃げないほうがよかったかもなー
頑丈だろうし
軽トラとか軽自動車だったらハンドルきってもしょうがない
97 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:49:18.69 ID:+dJKJjOf0
今日、目の前走ってた自転車のじじいが後も見ずにいきなり道路を斜めに横断し始めた。
慌てて急ブレーキかけたけど、もう少しで人轢くとこだったわ。カンベンしてくれ。
この無謀な横断じじいが罪になるのはわかるが、
五車線道路で右からきたじじいを避けようとして
ワゴン車がハンドルを左に切ってだろ…
どんな見通しの悪い道で
じじいがどんな勢いで横断してきたのか知らんが
ワゴン車の大幅速度違反もまちがいないだろーに??
ワゴンの運転手は警察関係者かなにか社会的地位のある人なのか?
タンクローリーの人は被害者だよ
実刑は当然
俺ジョギングしてるんだが自転車が一番マナーが悪い
見通しの悪い3差路でもスピード落とさずに出てくるし(何度もぶつかりそうになった)
夜に黒い服着て無灯火運転(俺は反射素材使用)
今回のように交差点でもない所を道路横断&確認不足
危険運転もだが無灯火をどんどん取り締まって欲しい
100 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:53:48.07 ID:DRgJRIZRO
実刑っつっても禁固だろ、それも2年
って禁固ってナニ?
101 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:54:30.17 ID:DLtUYvSfO
五車線はダメだろ〜。
自転車の出る幕じゃね〜よ。
分を弁えろや。
102 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:54:37.93 ID:7vT80wZJ0
>>78 単独審なのか、イケメン裁判官でまともな判決ワラタ
司法の未来は明るいな
103 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:55:34.81 ID:DAp217RC0
名前の割に罪軽いな
もっと重く法改正しろよ
15〜無期くらいまでさ
俺が悪いんですかとか
まるで反省してないんだな
もっと罪を加重したほうがいいんじゃないか?
105 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:57:21.20 ID:mGcclWva0
こういうニュースはもっと報道すべきだよな。
自転車で軽い気持ちでやった行為が原因で2人死ぬ、
当然そうなった責任はとることになる。
自転車も利用者はもっとそれを自覚すべきだと思う。
自転車の信号無視なんて頻繁に見かけるけどやってる本人は重大な
結果を招く可能性があることを理解しているのだろうか…
タンクローリーだっ!!
ぶっつぶれよおっ!ウリィィィィィ
たったの2年かよ
109 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 19:59:31.67 ID:elD5FSNiO
逆走する自転車も捕まえてくれ
110 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:00:41.36 ID:QdfRJizM0
告解すると、俺は小学生の時
越智茂とほぼ同じ構図で、車同士の衝突事故を誘発した
家に、警察が来て「事故を起こした運転手さんは君だと言ってるんだ」と
威圧に満ちた説諭をして来たが、認めたらヤベえ思い
否定し続けた
結局、その後どうにもならなかったが、「そう・・・」と俺の顔を凝視しながら
引き返す刑事の顔は今でも忘れないw
ドライバーは両者とも軽症で済んだようだが・・・
危ねえ危ねえ
111 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:00:46.59 ID:7vT80wZJ0
113 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:01:46.12 ID:OSAF3geVO
どうせまた無茶苦茶な運転しつ死者を出す
さっさと死刑にしろ
114 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:02:13.64 ID:dmhn8iHu0
5車線に自転車とかww下手したらてめぇが死んでるよwwwww
116 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:03:42.17 ID:TKyE8k9F0
一番悪いのはライトバンの運転手だよ。自転車のよれよれに罪なすりつけてどうする。
>98
対向車線は渋滞していて、その隙間からいきなりジジイが飛び出した。
ニュースの再現CG?見るとわかる。
こういうヤツははねてぶっ殺しても緊急避難とかで無罪にした方がよっぽど社会のためだな
119 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:06:02.02 ID:fGzzH3ME0
左右確認しないクズは死んでいい
もしくわ家族に轢き殺されるか、家族同士で自滅してしまえ
120 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:06:29.54 ID:ApjnOUay0
>>116 あほかw
チャリンコが居なければ、何もおきてないんだよ
順番を考えろよw
121 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:06:50.01 ID:QdfRJizM0
>>115 ホントそう思いますわ
ただ、小2にして警察相手に嘘突き通すと、根性曲がるわw
就職活動時期が氷河期時期だったんだけど
「就活は採用する側とされる側の騙し合い」と思って
それ相当の事をやったよ
でも、正直な所、就活でも社会でも、正直だけじゃただの馬鹿だよ
122 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:07:09.60 ID:TcOMxUl30
危険を回避する際、「急ブレーキを踏む奴むと「急ハンドルを切る奴」に分かれると思う。
前者は良いけど、後者は問題だな・・・今回のように歩道に乗り上げて歩行者を殺す事になる。
やたらと自転車を叩く者がいるけど、速度が低ければ今回の事故はなかった。
車の流れに乗るのが望ましいという意見も多いが、自分だけ集団よりも速度を低めにすれば
このような事故に巻き込まれる事はないし、他、多重衝突事故に巻き込まれる事もない。
右向け右、右に倣えの国民性が招いた悲惨な事故と言っていいいだろう・・・
これからどんどん車道をチャリが走ってくるんだろ
競技用の奴らならあんま心配はないけど
ママチャリのったガキとか老人は歩く地雷になるな
勘弁してくれよ…
125 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:08:56.61 ID:OSAF3geVO
>>112 すげえなこの虫けら
なんで生きてんだろうね
126 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:10:15.96 ID:o+UOlIIGO
128 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:11:09.79 ID:dmhn8iHu0
>>122 一概にそうとは言えないっしょケースバイケース場合によりけりだよ
でも今後車道に自転車が入るようになることを考えると
こういう事が増える可能性が出てくるな・・・
129 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:11:34.78 ID:eMqhmUWr0
他の車両(この場合配送バン)が急に割り込んできたらぶつけてもいい
バス会社に入った時には研修でそう言われたんだが
歩道に乗り上げたらこういう重大事故になる
入社時にシミュレーターで何度も叩きこまれるし
今でも研修で半年に1度はこういう状況判断の訓練をやっている
こちらは乗客背負っているというのもあるかも知れんが
130 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:11:35.45 ID:17nyqmTwO
>>122 緊急回避でオカマ掘られたら、車間距離明けなあ買った後ろが悪いんだから、ブレーキが正解だよね。
131 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:11:53.20 ID:Lkt67UDg0
善良な歩行者を2人も死なせることに至った無茶苦茶な乗り方をした自転車乗り60歳に2年判決は甘くないか
2年お勤めしても善良な歩行者2人の命は戻らない
でてきても62じゃねーか
まだまだ元気だろうし
まったく反省してないからまたやるだろ
133 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:14:19.66 ID:QdfRJizM0
タンクローリー・・・ 大阪・・・
Bの気配・・・
運転手もお咎めつけるべきだろ
134 :
129:2011/11/28(月) 20:14:27.57 ID:eMqhmUWr0
>>129に付け足すと
タンクローリー乗りはプロ意識がないということ
135 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:14:55.70 ID:bLV/BEoG0
これ動画あったよな
こんな爺さん時々居るけど
もう運悪かったとかいいようが無い
136 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:18:27.84 ID:QdfRJizM0
まあこのスレも圧倒的にタンクより自転車を叩く声が多いし
日ごろの自転車乗りや歩行者の横暴に憤る声が多いという事は
日々制約を課され、
道交法の圧力に煮え湯を飲まされ続けているドライバーが多いという事か
でも現状日本の道交法では、ドライバーに課される責任が重いの既定事実なんやから
文句言ったって仕方ない
どんなに歩行・チャリに責任があろうが、事故ったらドライバーにも
責任を負ってもらう
文句があるなら、自分が偉くなって法律を変えるしかないんじゃ
おちにゃんタイーホ
ざまぁwwwwwwwwwwwww
ムショで臭い飯wwwww
139 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:21:25.55 ID:ZLBDYgEH0
ヤフートピックスのタイトルが酷い
「自転車で横断し事故誘発 実刑」
"車の前を横断し”なら分かるが自転車で横断とか
歩道横切ってひき殺したみたいな書き方しやがってカスゴミが
140 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:22:20.59 ID:OptGHS7u0
しかし自転車の運転で実刑2年って凄いな
>>122 大阪でハンパな車間は危ないぞ。
明けるなら明ける、流れに乗るなら流れに乗る。
譲る譲らないのメリハリも安全運転では必要。
142 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:23:53.95 ID:QdfRJizM0
越智茂もアホだな
ポーズだけでも反省してれば、執行猶予はついた
もっと役者にならないと
143 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:26:02.61 ID:15D88KT80
どんどん自転車も刑を重くして危機感を持ってもらうのはいいことだ。
144 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:26:03.46 ID:toEyZeoG0
高速道路を逆送して事故を貰ってしまった被害者とか、
高架橋から道路に飛び降りて発生すた事故の被害者も無罪にして欲しい!
馬鹿のキチガイ行動で犯罪者扱いされるのは絶対に納得できない
どうせナマポのクズだろこのおっさん
146 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:28:43.62 ID:xsvyrHho0
>>98 社会人なら免許のひとつでも取ってから書き込め。
この程度の道路でじっかりと速度制限を遵守していたとしても、
自転車の飛び出しには対応しきれない。
時速20km程度で走っていたのなら話は別だけど。
自転車乗りなんて、事故ってもすぐに逃げちゃうのに
警察はどーやってこいつを見つけて逮捕できたの?
148 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:30:08.14 ID:B0dFbz9l0
>>122 流れに乗らないで自分だけ遅い速度で運転するってのが具体的に想像つかないんだけど。
1台だけノロノロ運転で後ろの車にはどんどん抜かせるって事か?
自分を起点に車線変更する車がどんどん出る方が事故を誘発しやすいような気がするんだが。
佐川トラックとかではなくタンクローリーだからな
ライトバンのカマ掘ったり、さらに後続に掘られたりしたら、
下手すりゃ自分も爆死・・・・とか考えたら、そうなるのも無理ない。
151 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:32:07.20 ID:QdfRJizM0
まあ今日本は不景気だし、
免許を取らない・車を持たない奴も、わずかながら増えてきた
震災の影響で、自転車通勤も増えてる
また歩道の自転車走行禁止が厳格化されて
ますます車道に出る自転車乗りは増えるだろう
ドライバー諸君は不満不安も多かろうが
増え続ける自転車乗りと、何とか事故起こさんようしのいでくれ
それが嫌なら自動車運転は止めろ
>>151 誰も自転車と事故を起こしたくて運転しているドライバーなんていないだろ。
自転車のマナーが悪すぎるんだよ。
153 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:39:06.33 ID:QdfRJizM0
>>152 だからっつって、こんな所で愚痴っても仕方無いじゃないの?
自転車乗りだって、歩道では歩行者に悪い、危ないと思うから
車道に出るの。
事故ったらドライバーに責任が加重されるしW
>>122 >自分だけ集団よりも速度を低めにすれば
自車前の車間が余所より開くので、ヵモーン飛び出し!状態になるわ。大阪なら…
155 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:42:31.35 ID:QdfRJizM0
まあ、自動車板でも自転車板でも、その他の板でも
交通関係は、それぞれの権利の主張し合いの水掛け論で終わっちまうんだよなW
挙句の果ては、取り締まる警察批判と政治批判WW
文句あるなら、自分が偉くなって法律を動かす立場に立つしか無えんだよ
それが出来ないんだったら、大人しく現状に従う
もしくは、免許は身分証明書と割り切って運転は止める!
それしかないよ
156 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:44:05.12 ID:nX9QTwPU0
いくらなんでも歩道に突っ込むほどハンドル切ることもないだろう
回避はしてもいいけど、無理だったら寄ってきたライトバンに接触すればよかったのに。
ローリーだから安全意識が高過ぎてちょっとした接触事故も絶対起こしたくなっていう強迫観念みたいなのがあったんじゃ
ないかと思うんだけど
結果、ハンドル切りすぎて大事故。
157 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:45:01.15 ID:dT6A1rIi0
友人のタンクローリーの運転手に聴いたら、ちょっとでもハンドル切ると
制御はもうたいへんなんだってさ。
長さや重量的に今回の事件で歩道に乗り上げたのはやむを得ないと警察や
検察が判断するくらいどうしようもない状態だったんだろうね。
それから怖いのは知人が言うには時刻的にもう後ろにGAS積んでるのではないか?と。
そうなると純鈍な草食恐竜状態らしい。
GAS積んで横転したら下手すりゃ何年か前の首都高の事故状態になる危険性も
あるとか。
ドライバーは毎日GAS積んだ後は緊張しながら運転しているんだってさ。
unkoooooooo
このジジイ死刑にすればいいのに。
巻添えし死した2人とその家族は
浮かばれない。
>153
>自転車乗りだって、歩道では歩行者に悪い、危ないと思うから
車道に出るの。
違うでしょ、
>歩道の自転車走行禁止が厳格化
>事故ったらドライバーに責任が加重されるしW
だから車道に出るんでしょ。
161 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:48:11.51 ID:QdfRJizM0
>>157 緊張感持って運転するのは当たり前だろ!
最近の自転車は歩道基本NGになったニュースで
前後に子供のせたオバサンがインタビューに
「子供がいてフラフラするから車道は恐い」って答えてて何言ってんだと
だからってフラフラ歩道走ってその怖さを歩行者に押し付けてんじゃないよと思った。
164 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:51:26.63 ID:QgCwkTSF0
大阪のバカはどうしようもないわ
165 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:52:00.29 ID:QdfRJizM0
自転車に相当ルサンチマン抱いてるドライバーの多さに吹いたW
越智君が死刑なら、交通違反や駐車違反は、10年は免許剥奪だなWW
166 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:56:09.56 ID:QgCwkTSF0
ドライバーは中高年が自転車に乗ってる場合は
注意しろよ。バカが多いからね
167 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:59:15.06 ID:Atwj4jq70
車道を走れとか左側通行とか通行帯のない横断歩道は押して歩けとかはいいから
一時停止や信号は守れ!
自分が死ぬだけならまだしも人殺しになるぞ
168 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 20:59:21.89 ID:QdfRJizM0
そうそう、事故ったら高確率でドライバーが市原(交通刑務所)行きになる
さだまさしの「償い」を日々聞く日々も一興だぜWWWW
>>163 解決策を400字詰め原稿用紙2枚内で述べよ。
171 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:00:58.38 ID:XubDE7oL0
禁固って三食TV付きで働かなくていいんだろ
おまえらも同じ事して入ってきたらどうだ
>168
この殺人ジジイは「償い」聞いて何か感じるのかね
どう思う
173 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:01:42.16 ID:QgCwkTSF0
バンのドライバーが避けなければ死亡してたのはこのバカだろう
バカなりに反省してるのか
馬鹿は徒歩だけにしろ
道路に飛び出した猫や犬はそのまま轢けって習ったわ
自転車、現場から逃げただろう?
よく捕まえたね。
>>172 何も感じないでしょ。
「そういう方向へのアンテナ」自体を最初から有していないからこそ、ああいった発言が可能なわけで・・。
>169
「自転車の前後に子供を乗せるな。もしくは歩道を押して歩け。」
178 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:05:32.99 ID:r06YtCzX0
誰が遺族に金払うの?
自動車は避けずにこのじじいを轢いておくべきだったな
そうすれば無過失の歩行者二人は死なずにすんだ
180 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:06:51.67 ID:EsWffm6w0
ぬるい、ぬるすぎる。
これが自動車運転手だったら、危険運転なんちゃらとかで、10年15年の罪になる。
だったら、コイツもそれぐらいの罪になるんじゃないのか?
だって、自動車の運転手さんは嫌疑不十分で不起訴=無罪確定なんだろ?
あと、破産しても免責なし、家財は全て没収→被害者遺族へ、ぐらいは当然だよな。
>>179 バンが轢いたらバンのドライバーが捕まるんだよ。
はっきり言ってこんな馬鹿轢く価値も無い。
182 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:07:57.68 ID:mvuVm8Sw0
今後自転車は原則車道という法令が強化されると
こういう年寄りの自転車が当たり前のように車道を往来するようになるわけだ
やはり自転車は歩道を走るべきだな
交通の邪魔になるし危なくてしょうがない
183 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:08:01.10 ID:gFKJT4j00
クロスハイウェイってゲームあったな
184 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:09:25.59 ID:QtqIXmy90
ゴミみたいな糞爺を避けて、マトモな方が二人も亡くなった
理不尽な事故だわな
185 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:10:11.10 ID:QdfRJizM0
不景気による自転車化は世の流れなんだよ
歩道は歩行者優先!
車道は自動車優先!
嫌ならハンドルを握るなよ!
まあ、本人は反省も納得もしてないようだから、当然控訴するだろう
>>181 避けて重大死亡事故につながったけど不起訴になったような状況なんだから
たぶん轢いても不起訴だよ
188 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:12:21.94 ID:SFhEftuz0
免許の必要のないチャリンコだと罪軽い
みたいな、風潮は問題だよな。むしろ逆。
189 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:13:00.63 ID:up/1pzk70
軽い
190 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:13:02.00 ID:rekSWPiT0
チャリ乗ったジジババが信号無視しても、近くにいる警官は知らん顔
取り締まらないんだから、交通ルールなんか守る分けがないw
自転車乗りが道交法をわかっていないのは仕方ない。
だけど、どういう乗り方をしたら危険かはわかるはずだ。
まあ実際はそんな簡単なこともわからない
馬鹿な自転車乗りばかりだけどね
自転車を取り締まることがカネになればいいんだよね警察やらどっかの利権団体やらの
珍走団を見たら自転車で飛び込むようこのおっさんを洗脳しておけばよかったのにな
タンクローリーは急ブレーキで後続に追突されたら、ガソリン爆発してもっと
たくさん死んでたかも分からないから、しょうがない
196 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:16:20.94 ID:QgCwkTSF0
自転車にはバカも乗るから罪は軽くなってるんだろうね
>>187 そうだといいけどね。
警察、検察なんて何言ってくるか分からんよw
>>177 幼稚園や保育園への通学等、或いは習い事或いは通院等、
上の子或いは下の子も一緒に行動しなければならない、且つ、時間制限有り、
な状況なわけだが?歩道を圧して歩くなら徒歩通園と変わらない。
近い人はみんな歩いて通園通院してるよ。
若干距離のある人、自分の勤め、或いは朝の支度等の時間確保、
これらの総合的結果として自転車利用になっているわけだが?
今HK「自転車関係事故は年間15万件、
自転車が歩行者をはねる事件は2000件越えが続いててひどい」って言ってた。
15万のうちの2000…そりゃ歩道走る…
200 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:18:04.94 ID:hulFgaus0
>>8 ハンドルでよけるのも止むを得ない対象だからってことだろ。
たとえば道路の真ん中で寝てる歩行者に気づかずに轢いたら車が悪いけど
回避して車が事故ったら寝てる歩行者が悪いって事になる。
ようするに司法が言ってるのは、自分より弱い対象ならハンドルでよけちまえって事だな。
>>173 彼の頭の中は未だに「轢かれかけた被害者」なんじゃないかな・・・
202 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:19:27.68 ID:dT6A1rIi0
>>195 首都高の事故では運転手だけですんだからまだよかったがね。
>>190 某国立大のそばに住んでいるが大学生のチャリの無法ぶりもすごい
パトカーが警邏に来ててもそいつらを取り締まらない
スピーカーで注意するていど
住宅地の生活道路ならともかく中央車線のある国道県道レベルの道では
自転車もきっちり車並の法運用をしてほしい
>198
それみんな「うちから遠いし歩くと疲れるし時間かかるし車は買えないしタクシー高いし」
って自己都合だよね。
そんな理由で他人に迷惑かけて当然と思うな。
205 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:19:51.38 ID:yEWBzO6q0
>>1 釈然としない判決だな。最初からまともな先進国みたいに、こういう馬鹿チャリを
轢いても罪に問わないという社会合意みたいなのが出来ていればタンクローリーも
こんな重大事故を起こすような回避の仕方はしなかっただろうに。
犠牲者二人は犬死。浮かばれない。
酷い事故だったね
207 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:22:22.26 ID:QgCwkTSF0
大型貨物は避けようとハンドルを切ればそりゃあ突っ込むわな
乗用車のようにいくか
避けることはないそのままブレーキだけかければいいよ
法改正やら路駐の取り締まりやらしないうちに
こんな馬鹿なチャリ乗り共を原則車道走行させようってんだから
今後ドライバーはかなり注意しないと駄目だな。
209 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:23:31.86 ID:7vT80wZJ0
>>206 ほうw
何キロ以上の距離だと自転車使ってもいいんだ?w
211 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:23:46.01 ID:4epcY0CkO
自転車の横断歩道の斜め横断は自殺行為以外のなにものでもない。
212 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:24:00.41 ID:SzHt904w0
これと同じ事を横断歩道でやったらジジイの勝ち?
214 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:25:57.95 ID:Aogags+t0
スピードさえ出さなかったら、自転車と歩行者はほとんど共存できるんだよ。
おれはいつもノロノロ走っているが、スピード出しているヤツは危なすぎる。
だから、歩道内では自転車のスピード制限を設けたらよいと思う。
215 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:27:15.42 ID:n6Whr6+S0
チャリも免許制の時代がくるのか・・・
これは良い判決
218 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:29:15.25 ID:uIuSv7s10
会社で何か嫌な事でもあったのか、精神的にいっちゃってるのか、たまに
明らかに自動車を挑発しながらチャリ乗ってるオッサンいる。
マジで殺意覚えるよ。
スポーツしてるつもりで車道すっ飛ばしてるチャリも嫌だけど
仕方なしに自転車使ってる層もタチ悪いね
>>88 起訴猶予で不起訴になってるわけじゃなくて、嫌疑不十分で不起訴だから、被害者の処罰感情や示談云々ではなくて、起訴できるだけの過失が問えないってことだろ?
いい加減なこと言うなよ。
>判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
>真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
ある意味凄いよね。
自分でこの事故の原因を作っておきながら、運転手まで道連れにしようなんてさ
222 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:41:01.21 ID:hulFgaus0
>>205 ブレーキだけで間に合わず轢いてしまうなら、轢いて良い社会のほうが
無駄な巻き添えが発生しなくていいよな。
歩行者も自転車も無茶したら死ねばそれでいいと思う。
裁判官「なにか言う事はありますか?」
自転車の男「俺が悪いんですか?車が2人轢き殺したんですよ!」
全然反省のはの字もない・・・誘発の意味わからないらしい。
禁固2年も税金で食わせる必要ない、2人殺したんだから死刑でよい。
60歳無職とか、もうどう足掻いても非生産的なんだから
こいつが死ねばよかったのに
225 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:46:47.29 ID:BbSN4U/d0
またクズ判決が出た
車優先社会が根本原因なのに
そちらには手をつけずに
自転車を悪者にする。
おいトヨタから幾ら貰ったんだ
これはよい判例だな
お年寄りってわがまま顔で信号無視して道路横断するし早く死ねばいいのにって思うわ
>>222 中国はそうだな。
俺の取引先の社員が中国に出張した時、道路を横断して轢かれた。
その人は死んでしまったが、横断歩道以外の所を横断したので
自動車の運転手はおとがめ無し、それどころか車の修理代が
遺族に請求きたそうだ。
228 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:49:57.96 ID:9nUFYmbd0
右折車線4車線で一番右側から右折して
その後すぐに一番左車線に変更するバカ自転車乗りは
死ね
非常に判断が難しい事件なので
じじいを死刑にしておけばいいのでは
>>225 >車優先社会が根本原因なのに・・・
じゃ、駕籠や徒歩優先の時代に戻れるのかよ?
お子様は寝る時間だぞ!++
まあでも理想的なのは
自動車 制限時速を守る 人柄で免許剥奪できる
自転車 歩道を走る 歩行者には過剰なまでに気を配る
歩行者 何が起ころうと事故に巻き込まれない歩き方
こういうキチガイ自転車って、ときどきいるよなあ。
そんなときは、ぎりぎりを猛スピードですり抜けてあげてるw
234 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:57:53.02 ID:VsVr5VWCO
まさに、老害。
235 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:58:13.70 ID:AaoLoAnO0
執行猶予つかないのは何故?
236 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 21:59:35.67 ID:7vT80wZJ0
>>228 全く想像ができない状態なんだがw
自転車が4車線の最内側車線を走ってそっから右折して、そのまま右折先道路の最内側車線に入って
さらにグイーンと幾つかの車線を越えて最外側車線に車線変更するのか?
もしそうなら想像しただけでおむつ3枚いけるな
>>235 1 責任が重大なので初犯だけど実刑
2 刑務所出てきてから五年以内の人。法律上執行猶予は付けられない。
いずれか
238 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:01:23.44 ID:EuWkLtKG0
長生き出来るよ寝る食べる健康安心だよ
240 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:03:47.48 ID:uIuSv7s10
ロリーの運ちゃんが可哀想、トラウマだろ。
そんで、運ちゃんの会社に監査とかはいんのかね?
たまんねーな。
241 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:04:44.90 ID:9nUFYmbd0
>>236 皇居周辺の外堀通りから国会議事堂へ方面へ行く道
2年は軽すぎるだろ2人も死んでるのに
こんなやつ避けずに轢き殺しても罪を問わなくても良い様にするべき
亡くなった人が報われんわ
警察にはルールを守らない暴走自転車の取締に頑張って欲しい
>>170 こんなに自転車の横断が酷い道路とは。
道路と歩道の間にガードレールつけまくって横断できなくすればいいのに
245 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:06:27.21 ID:7vT80wZJ0
>>241 馬鹿野郎wみんながみんなお前みたいな都会人じゃねえ
そもそも4車線なんか見たことねえ
246 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:06:38.20 ID:7ggmaUws0
運ちゃんは大変だな。
轢いてしまえば自分が実刑だし、逃げ場がない。
チャリのじいちゃんもかわいそうな気がするが、責任はと言えばじいちゃんが対象になるのかな。
ま、収監が半年程度だし実質1年半の別荘くらしか?
禁固だと喰う・寝る・コクしかすることねぇって事務所のやつが言ってた
248 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:08:44.07 ID:vWp5qnAlO
こんな大事故引き起こしても二年で済むんじゃなあ
どうせまともに責任も取れないだろうし、死んだ人と家族が気の毒すぎる
250 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:09:17.93 ID:FMLyNNyq0
>>245 名古屋なんて4車線なんか普通だよ
6車線とかあるし
251 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:10:00.34 ID:9nUFYmbd0
>>245 そんなところでそんな馬鹿なことを
する人がいるんですよ
そこは5車線中4車線が右折レーンです
資産没収 年金収奪の上、死ぬまで交通刑務所では無く
東北から北の刑務所へ死ぬまで収監するべき。
この手の年寄りは世間が甘えさせてくれると勘違いしているので、これぐらいが丁度良い。
253 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:12:17.29 ID:9nUFYmbd0
>>249 そうかもしれない
通りの名前よく覚えてないんで
254 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:12:56.27 ID:N94iC3WA0
>3
これだから在日認定は・・・・
>>247 禁固刑は本人が希望すれば懲役刑に変更できるんじゃなかった?
傍若無人な自転車乗りはマジで害悪だから厳罰に処すべき
>>18 >「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」
この言い草とかもさ、運転手たちが不起訴なのに自分だけ罪に問われるのはおかしいって考えだろ
自分のせいで二人の人間を死なせておいてこれだぜ?吐き気がする
257 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:23:57.94 ID:7vT80wZJ0
自転車のジジイが、実は急に飛び出してきたババアを避けようとして道路にハミ出てた場合、
ババアに実刑判決が下るの?
60のジジィだから逃げれずにその場に留まっちまったんだろうな。
まともな神経の持ち主ならそんな重大な事故引き起こそうが何しようが知ったこっちゃない、
関わり合いになりたくないから
さっさとその場を去るだろ。
どうせチャリじゃ誰だか特定できないし
260 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:36:34.80 ID:7vT80wZJ0
>>259 いや、バックれたが防犯カメラで割り出された
って記憶がある
261 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:44:13.02 ID:QtqIXmy90
5車線中、4車線が右折レーンて凄いなw
突き当たりなんだろうか?
右折中、レーンに沿わず膨らむ奴とか居たら大迷惑だな
>>49 いっそどこでも横断おkにして
横断禁止区域を指定することにしよう
>>68 前方注意も法律ルールじゃないのか
>>90 じゃあ行政が横断禁止にしなかった責任もあるな
>>244 ふつうはセンターラインに柵を張る
>>120 ライトバンが居なければ、何も起きてないな
>>146 それなら
時速20kmで走らなかったのが悪いって結論にしかならないな
>>157 そんな車が公道走ってると思うと
ひきこもり最強
>>182 いくら歩道を走ったって
横断はいつかしなきゃならない
263 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:47:10.25 ID:Zgm2sqxk0
>>228 二段階右折しないとな
セメント屋がまともな運転するわけねー
確認せずに歩道に寄る判断した責任を問え
>>261 そういう道路は
「右折」じゃなくて「道なり」になるような
設計はできないものだろうか
この事故現場の、ほんの目と鼻の先に
浪速警察署があるという事実…。
もうね。自動車は家電化しちゃったから、カッコ良いからとかで売れる時代ではない。
テレビとか冷蔵庫をカッコ良さでかわないのとおなじ。
267 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:56:02.20 ID:kGxE8ptX0
ここで自転車を擁護してる奴らは現状を理解すべきでは?
教習所では法定速度を1キロもオーバーしてはいけませんと習う。
しかし,法定速度で走っていれば最悪はそれが原因で追突されたりクラクションを
鳴らされたりもする。
少なくとも,飛出し自転車を回避するうえで,ハンドルを切るのも不合理とはいえないわ。
逆に急ブレーキなんかかけて後続を追突させれば急ブレーキ違反を取られかねない。
268 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 22:58:58.48 ID:KeQCDeYg0
>弁護側は「重い過失はなかった」と無罪を主張。
何を言う
この弁護士は
269 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:00:41.98 ID:Zgm2sqxk0
よく記事読んだらローリーは人身事故を回避しようとしたのではなく
車両同士の衝突回避目的でハンドル切ったのか。
歩道は絶対に車両が走行してはならないのが原則。一時停止のちに
徐行のみが許されている。
歩道への緊急回避は車両同士の衝突においては認められないな。
少なくとも関西と名古屋以外の全日本国においてそうだよ。
>>267 上の書き込みによると
しょっちゅう自転車が横断していた地点だそうじゃないか
それが「現状」。
回避するのが不合理じゃないなら
ブレーキかけるのも不合理じゃない。
271 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:02:58.14 ID:9nUFYmbd0
>>257 まさしくそこです。
自分は右折後桜田通りに行くので右折車線の
一番左車線にいるけど
>>261の言うとおり膨らんでくるバカもいるから
マジでむかつく。
溜飲の下がる記事ではあるけど、
やっぱチャリに対しては自動車側が警戒しなきゃな。
飛び出してくるボンクラはいなくなりっこない。
273 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:05:41.91 ID:l1MH2cQL0
お前ら幸せだぞ〜ヨツベ ニコニコで交通事故映像見てるが
信号は無いわ お絵かきも無いわ 交通法規も無いわ
そりゃ凄い・・下手な番組見るくらいなら こいつで3時間と
実に面白いね
274 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:06:34.12 ID:dlfDymIM0
275 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:07:38.85 ID:kaOEuSmsO
(^。^) 右車線から追い抜くバイク、追い越してから急に右折する車、携帯片手運転当たり前、無灯火、原付二人乗り…
(^_^;)イヤハヤ 無法地帯だな
276 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:07:41.43 ID:NAfG8hBR0
ローリーもバンもチャリも全部違法運転。よくも馬鹿チャリ探せたもんだ。感心。
277 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:07:52.37 ID:Zgm2sqxk0
最低速度違反のある高速ならともかく
一般道での急ブレーキが違反になるのか関西では?
278 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:08:22.29 ID:cnJHBqfg0
自転車怖くて仕事用のバンにドラレコ2個取り付けてます
こないだ運転中に裏通りでババァ自転車がいきなり左から寄ってきて接触>ちょこっと
スピードは10キロ以下
自転車こけずにババァにケガは無し。車にキズちょっとついた
なぜかババァが食ってかかってきたんで警察呼んで、映像を警官とババァに見せた
警官はババァに「あんたが悪い」
備えあれば憂いなし
279 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:09:58.54 ID:s9aOfjGF0
5車線の車道を横断するのか
空いてる時間帯なのか
そうでないなら馬鹿丸出しのおやじだな
昼と夜で客の程度の違いが如実にわかるスレ
281 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:11:20.83 ID:zHqQf0hz0
当然の判決。
自転車乗る奴ざまーみろ!
自転車乗る奴全員死ね
282 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:15:04.05 ID:lvbr7ArI0
これはもっと評価されてもいい
でもさ
横断歩道がどうとか言うけどさ
他じゃ「車道走れ車道走れ」って叫んでる
今回安全確認を怠ったことが最大の原因だけど普通車両が可能な車道の横切り方は自転車にゆるされるべきことなんじゃないかな
284 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:16:35.70 ID:s9aOfjGF0
人によって思っていることって違うんだね
5車線ある国道を自転車優先にする理由が何かあるわけ
この親父は馬よりバカなんだ
馬なら怖くて絶対に横断しないぞ
全部の車にドライブレコーダー義務化で
よけようがない奴とかは無罪にして欲しいね
スピードだして轢くようなマヌケは有罪でいいけど
>>278 あんたが悪い のあとどうなったか気になる
>>122 お前、免許持って無いだろう。
急ブレーキで回避も後続が居る以上危険なんだよ。
車間距離云々と言っても車種によって制動距離は異なるから、玉突き事故で大惨事もおきるからな。
第一、速度以前の問題に走行中の自動車を横切る神経が異常なんだよ。
288 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:25:50.72 ID:s9aOfjGF0
車の前に人や自転車が飛び出てくればドライバーなら
避けようと無意識にハンドルも切るし急ブレーキも踏むよ
ハンドルで避けようとしないことが意識的にできるなら恐ろしいドライバーだよ
289 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:26:07.43 ID:7vT80wZJ0
越智茂「信号待ちなんぞやってられるか馬鹿が。道路交通法じゃ弱者が守れてるんだ。
もし接触でもしようなら車の奴ぁ禁固刑にされりゃいいんだ。治療費や賠償請求
も払ってもらうから覚悟しろってんだ。ばかやろめ、オラオラどけどけ」
291 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:27:36.38 ID:lvbr7ArI0
車運転してる側からすると自転車が悪いよね、行けないのに行ったりする判断能力がない人の横切りとか死んで欲しい
292 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:27:36.53 ID:SjdbBBdn0
5車線の道路って大阪はすげえな
293 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:30:40.32 ID:SjdbBBdn0
294 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:31:35.95 ID:XKBQROMj0
被害者・被害者遺族はどうすればいい
2年ってなんだ
人を殺して2年か、実質はもっと短いだろ
元に戻せない事件を起こしてこいつの人生は2年で元通り
なんて犯罪者に優しいお国だ
そりゃあ東電も未だに企業活動している訳だ
295 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:32:42.41 ID:CxJGC2za0
こういうのはひき殺していい法律にしろよ
296 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:34:31.00 ID:oPYm8ZaoO
年寄りって車がすぐ傍まで来てることを確認しておきながら横断を始めるよね。あれは本当にやめてほしい。
まぁ簡単に轢き殺せとかいうけど
やっぱ嫌なもんだよ
ネコだかタヌキだか轢いた時は暫く気が滅入ったわ
298 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:36:09.92 ID:7PfI3S5Z0
自転車の無謀運転はマジで怖い。
この前、乗っていたバスが、急に飛び出した自転車ジジイ(越智ぐらいの年齢?)を避けて急ブレーキを踏んだせいで、
頚椎を痛めて仕事を休んでいるよ。
「もらい事故」もあるのだから、ホント、急に飛び出す自転車はどうにかしてほしい。
もともとは、山口県警のA井という悪徳警官に首を絞められて首の骨にヒビが入っていたのだが、
連日の痛み止め注射で何とか過ごしている状況。
ある程度年をとったら土地に執着しないで
田舎に引っ込めばいいと思うわ
そしたらトラックも田んぼに突っ込むだけで済むし
教習所にある自動車シミュレーションで自動車やタンクローリーと同じ体験してもらえばいいんじゃない?
>判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
>真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
それも含めてあなたの責任だ、くらいまで言って欲しかったな
302 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:42:31.45 ID:apq3Vdcd0
ライトバンとタンクローリーはそのまま直進して越智を轢いておけば、死人は1人で済んだ。
もちろんライトバンとタンクローリーの運転手は不起訴で、越智を被疑者死亡のまま書類送検。
303 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:42:33.23 ID:kGxE8ptX0
>>270 「回避するのが不合理じゃないならブレーキかけるのも不合理じゃない。」
って,だから何なの?としか言えないのだが。
少なくとも自転車側の危険横断行為と歩道上の歩行者の死亡との因果関係に影響しないよね。
自転車を擁護してる人たちはポイントがズレているんだが。
305 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:44:42.65 ID:luq8VoJl0
>>252 老人「年金生活で施設にも入れず孤独死しそうだった所を
栄養バランスの取れた食事に介護までして貰えて有り難い」
>>218 鉄道自殺の替わりに自動車自殺したいんじゃね?
「誰か俺を殺してくれ」って状態
自殺では天国に行けないからな
人に殺して貰うのはOK
308 :
名無しさん@12周年:2011/11/28(月) 23:50:18.30 ID:RHIcPXHW0
全然反省してないようだから、もっと厳罰でいいだろ。
2年とかでてきたら62〜3?
車が悪い俺は絶対悪くない裁判官がおかしいと
ムショのなかでも思ってでてくるだろうから
反省しないで絶対また道横断するだろ…
この事件では目撃証言とかあったんでしょうし、
元凶であるチャリのジジイにまでたどり着いたから良かったですけど、
こういうバカチャリはこれからどんどん増えてくると思うんですよ。
オレもドラレコつけるかな……(u´ω`)
>無職越智茂被告(60)(大阪市西成区)
分かりやすい。
しかし、現場の道路、片側二車線の計、4車線の道路だろ。
よくそんな道路を信号とか無視して渡ろうとするな。
自殺行為じゃねーか。
312 :
278:2011/11/28(月) 23:59:28.32 ID:cnJHBqfg0
警官A,B,二人いて、自分とババァ引き離して
自分は警官Aと雑談w
警官Aいわく「自転車取り締まり強化してるけど、こういうこともあるから
徐行は徹底してね」
自分「はい」
あさってのほうからババァの雄叫び「どうして自転車が悪いのよぉぉぉぉ」
警官B「車と自転車、どっちが悪いじゃなく安全確認しないほうが悪いでしょ?
あなたがぶつかっていったんだし、いいかげんにしなさい」
とかなんとかセッキョーされてたw
警官A小声で「行っちゃっていいよ、でも、こういう出来事の後は事故起こす確率上がるって
報告あるから、気をつけて運転してね」
とてもいい警官A,Bさんでしたw
ドラレコ標準装備化は・・・プライバシー問題とか絡んでなかなか難しいそうです
>ディーラー営業マン
全方位録画可能なドラレコ出ませんかねぇ
チャリ乗ったじいさんなんてこういうもんだ。
だから、車が注意しろ。が今までの常識だった。
ここ最近になって堪忍袋の緒が切れたってことか。
いままでもやってたんだろうな
それで他が何とか避けてたのをいいことに
調子にのって続けてた
チャリばっか叩かれるけど
徒歩でのろのろ横断する老人も居るからな…
ちょっと先に横断歩道あるけど
そこまでいかないんだよな
年金減るし轢いても無罪にすればいい
>>269 が真理すぎる。
ワゴンがよけたのは人
タンクがよけたのはワゴン
人が急に出てきたら、轢いたら確実に死ぬから避けるってのは
まだ分かる。
でも難しいかな・・・
禁錮刑だし、志願しても作業に就かせずに朝9時から21時までずっと部屋の真ん中で胡坐させてればいい。
2年それやってれば間違いなく発狂するだろ
>>315 チャリが叩かれてるんじゃない
車が行きかう5車線の道路を安全確認せず渡ろうとして
事故を引き起こしたチャリ乗りの老人を叩いてる
>>316 タンクローリーの中身がなんだったのかとても気になる...。
ガソリンや劇薬だった場合、衝突はできるだけ避けたいだろうな。
よく逃げなかったじゃん
321 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:13:51.28 ID:isCiMde+0
目撃はあったとは言え、
よくこの容疑者を大都市の中で探し出したもんだよ。
なかなかの捜査力。
322 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:15:23.57 ID:MK9Gip7q0
>>320 自分のせいにされると思ってなかったから
他人事で野次馬見物でもしてたんじゃねえの
これ轢かれた人の金はどっからでるの?
タンクローリーの会社の保険会社→バンの運転手→バンの運転手の保険会社→老人
こんな感じで請求されるんだろうか
>>319 でも、ハンドル切ったほうが横転とかの危険でより被害がでかくなる可能性
高くないか?常識的に考えてハンドル切るってのが理解できないよ。
ポパイでよくこういうネタがあったな。
赤ちゃんとか変な犬とかが、事故りそうな場所を平然と歩いていって
後ろで重大事故がおきまくるとか。
326 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:19:18.57 ID:qwVircBX0
>越智茂被告
エッチしげる被告
327 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:20:42.53 ID:MK9Gip7q0
>>323 わかんないけどどっかからまず出るんじゃね?
自賠責から?
329 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:26:01.15 ID:jx7eLvg5O
>>324 状況と、それに対する反射動作ですから一概には言えませんよ。
障害物が突如真正面に現れたら反射的にブレーキを踏むでしょうし、
突如横から出てきたら反射的に逆方向にハンドルを切るのが普通。
それに、事故現場はふつうの街中ですから、急ブレーキすると後続が危ない、と
咄嗟に判断してハンドルを切った可能性もありますね。
このあたりの意識の動きは、アブネ!って経験を実際にしたことのある人なら
すぐわかると思います。(´ω`)
自転車乗りとして言いたい。やっぱり悪いのはライトバンだろう。
自動車は、いつでも止まれるように前に注意を払って運転する義務がある。
一般道の制限速度はそのようなスピードに設定されている。
おそらくこのライトバンは制限速度を守っていなかったのだろう。
そもそも、車道=車のもの、という考え方が間違っている。
車道といえども本来は歩行者や自転車のためのものであり、「車も走らせてあげますよ」という
お許しを与えられているに過ぎない。車を運転するときは「走らせて頂いている」という自覚を持つべき。
332 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:34:07.52 ID:66tXiU4O0
これは最近の自転車バッシング報道に裁判官が乗せられた感があるんだが…
教習所では繁華街通る時は飛び出しに注意しろって必ず言われるけど
ワゴン車の前方不注意とか無いんだろうか
いずれ誰かが必ず事故を起こしてしまうレベルのことを
毎回していたんだろうと推測できてしまうからな
>>170 その再現CGからすると、
タンクローリーは積極的にハンドルを切ったというより
微妙な斜め具合いでせり出してきたバンの側面に沿うように進路が逸れた感じだな。
336 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:39:09.98 ID:f+bixu/o0
>>330 いや、突如横からっていうが、横からぶつかってきたのか?
横から前に入ってきたんじゃないの?
後続が危ないっていっても、急ブレーキかけてワゴンずるずる引きずって
死者でなかった可能性もある。スピードによるが。
そこらへんは微妙だな。だが可能性としてはこっちにかけるべきだと思うよ。
歩道を走って人がいればタンクで轢いてしまうと確実に死ぬってのは
こっちは明快だろ。こんなに明快な危険は選ばないと思う。
ワゴンが不起訴なのは分かるが、タンクが不起訴なのは俺は
少し引っかかるぞ。
337 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:43:15.84 ID:f+bixu/o0
あぁでもタンクの人も歩道確認するまでの余裕がなかったのなら
可哀そうかな。歩道に入ったその地点では人がいなかったら、それに
かけた可能性もあるし。
何にせよ自転車が無謀に飛び出さなければ起こらなかった事故
この辺では当たり前の光景らしいが
県外ナンバーもときどきは通ることを考えれば
危ないとわかっている行為は極力避けるべき
>>96 タンクローリーが何を運んでいるか想像出来ないの?
>>331 えっと、目の前にいきなり何かが飛び出しても止まれる速度=徐行=時速10kmぐらいなんだけど、
そんな速度で一般道の速度制限がされていると?
>>336 検察もそういうのは当然考えてるでしょう。てか裁判官も言ってるように、
チャリが過失したからタンク車の過失は問わず、とかにはならないのが日本の司法。
過失の嫌疑があればやはり訴えられてたと思いますよ。
で、嫌疑不十分ってことは、タンク車がハンドルを切って歩道に乗り上げたのも
過失とは言い切れない状況だったんでしょう。たぶん、緊急回避が認められたんだろうと
思われます。
しかし、あなたの推測を裏付ける情報は今んとこない。
あればまた話は変わりますけどね。(´ω`)
342 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:51:40.13 ID:8JaAvPHG0
自転車こえー
>>170の再現CGを見た。対向車の物陰から飛び出したみたいね。
その対向車が3ナンバーサイズのミニバンだったら、果たして事前に察知出来ただろうか。
>>339 「危」マークが付いてたね。
>>8 馬鹿?
タンクローリーが目の前で割り込まれて急ブレーキだけで対応できると思ってんのかwwwwww
いい年して公の場で使う一人称が「俺」
この時点でもうおつむの程度が知れるというか……
再現CG見てると、真横からのライトバンは避けたけど
前にいた人は避けずに突っ込んだって事か
タンクローリの前にチャリ出ていたら構わず轢いたんだろうな
347 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 00:58:09.17 ID:/AL0b7xV0
道路交通法上では
自転車
タンクローリー
ワゴン車
その三者では自転車が一番優先なのだから
自転車が横断してきたら自動車は止まる義務がある。
それは自動車学校で習ったはず。
それができなかった自動車側に問題がある。
一番の原因はワゴン車の前方の注意を怠った結果の事故
その次はタンクローリーの制限速度オーバーだろう
例えば
踏切が故障して動作せずにいきなり電車が走ってきて自動車と衝突しても
全面的に自動車が悪くなって、電車は全く悪くならないのと同じ
踏切上では電車が優先だから
348 :
33:2011/11/29(火) 01:07:01.87 ID:xcxNbh7F0
どうせママチャリだよね。
60歳でママチャリ…。侘しすぎる…。
>>347 その前にですね、
>>327見るとわかると思いますが、
この自転車、道交法違反をしてるんですよ。
その結果として、ワゴン車とタンク車に緊急回避をさせた。
重過失です。(´ω`)
350 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:11:15.34 ID:qwVircBX0
たった2年かよ。
出所したら遺族に殺されるかもな >エッチ茂
ライトバンが俺だったら死なない程度にじじいに当てて一件落着だったな
352 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:18:58.25 ID:/AL0b7xV0
>>349 347ですけどCG見ました
あのCGを見るとタンクローリーからもワゴン車からも前方を十分に注意して運転していれば、自転車が横断している場面が見えているはずなので、
自動車側(ワゴン車及びタンクローリー)側に前方不注意があると考えられます。
今の日本の道路交通法規上では交通の優先順位が(自転車側が赤信号で横断していた場合は除く)
自転車>自動車(ワゴン車及びタンクローリー)
なので、自動車側(ワゴン車及びタンクローリー)が停車して自転車を安全に横断させる義務があります。
なので、ワゴン車及びタンクローリー側に過失を問うべきで自転車側には問うべきでは無いと思います。
今回の裁判官は道路交通法を無視して、自転車マナーに対する見せしめのために出した判決だと思われます。
高裁に行けば覆る可能性が高いです。
>>312 全方位はないけど、前方&車内はあるな。
よそ見をしていない証明のため
354 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:38:16.64 ID:qG+sRa4sO
歩行者だったら止まるよな。
自動車でも止まるよな?
止まって指差確認するよな?
自転車はしないで飛び出していいの?
355 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:41:58.15 ID:bh3GW+B60
たまに明らかに左右確認しないで渡る人いるよなおばちゃんとかで。
減速しなかったら轢いてるんだが。
356 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:43:10.71 ID:BxuEA60R0
5車線って片側?バカじゃねーの
357 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:46:32.32 ID:/AL0b7xV0
今回判決を出した裁判官はいずれかだと思う
@道路交通法を無視した見せしめの為の判決
A頭がおかしい
B自動車側から賄賂をもらっている
@である事を信じたい
>>352 チャリ側は、控訴はしないそうです。
加えて、CG映像を見ればわかるように、チャリは道交法第25条の2および付帯2を
犯しています。その結果としてワゴンとタンクは、あなたが言われるように自転車を
優先して安全に横断させるための緊急回避を取らざるを得なくなった。
圧倒的にチャリの過失が重いですし、裁判官もそういう判断を下していますね。
で、両者とも十分に回避できたはずだ、チャリが見えていたはずだといわれますが、
それは推測ですからここじゃ議論できません。(´ω`)
ついでに言うと、例えば道交法上で最強の存在である歩行者でも、走行中の車輌が
全く回避できないタイミングで飛び出しひき殺された場合、車の過失は問われません。
いっそワゴンがチャリをひき殺していれば、一番納得する結末になってたかも?( ゚ω゚ )
359 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:48:54.78 ID:a4YV7Kg+0
>>352 自転車がどういう場所を横断したのか分かった上で、そんなとんちんかんな事を書いてるのか?
事故の回避行動としてはお粗末な、急な車線変更で
タンクローリーの前に割り込んだワゴン車が不起訴なのは、どうかとは思うが
一番割りくったのはタンクローリー「だろうな
仕事首だろうし人轢いたとか
可愛そうすぎやで
361 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 01:57:02.48 ID:/AL0b7xV0
>>358 おまえもし自動車免許持っているなら自動車学校でもう一度勉強しなおしたほうがいいぞ
それとも自動車免許持っていないのか?
前方に注意を払って運転していれば自転車の横断に自動車側は気づいたはず
それに気づかなかったという事は前方不注意
自転車が横断した場所は特に横断禁止されている場所ではないでしょう。
362 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:01:25.34 ID:GI2jSrMk0
また法曹村お得意の三権フュージョンか!
とりあえず国民審査対象外の下級審であっても判決記事には判事の名前のせろや
三審制度なんてもはや都市伝説なんだし
363 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:04:19.52 ID:vj0ANHNM0
>>260 防犯カメラのお蔭にしても、今回ばかりは大阪府警GJ!と言いたい。
大阪市内で自動車を運転するのは、本当に怖いもんな。
東京以上に、背後の確認も何もしないで、平気で自転車が飛び出して来る。
>>361 気づいた「はず」って、思い切り推測しておきながら前方不注意は確定ですか?
推測については、そうかもしれないしそうじゃなかったかもしれないですね、で終わりですよ。
しかも、特に横断禁止されている場所ではない「でしょう」って、道交法読んできましたか?
車輌は、横断を禁止されてる場所なんですよ。しかも第二十五条の二および付帯2には、
カッコ書きで(軽車両を除く。)とは書いていないので、チャリを含むんですよ。
それとも、チャリは思うが侭、いつでもどこでも好き勝手に走りまわっていいと?
道交法を守っていなかったチャリを擁護するということは、そういうことですよね?( ゚ω゚ )
365 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:12:52.49 ID:GJF5B5lu0
なかなか思い切った判決だなー。
自殺志願者でもない限り
運転者の責任は出てくると思ってたから。
一番重いのが自転車なのは、そう不思議には思わない。
たまにいるボケジジイ
バイクで走ってて自転車で急に飛び出してきやがる
止まって胸倉つかんだわ
『飛び出すならトラックに飛び出して勝手に死ね、バイクに飛び出すな、俺も死ぬ』
ていうかさすがに眠いので勝利宣言しておきますね!ヽ( ゚ω゚ )ノ
反論いただいたら明日以降に。
368 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:18:28.50 ID:GI2jSrMk0
判決など法曹村による超法規的な「刑事政策」の道具に過ぎんのですよ
民主主義者はそこがわかっとらんのです
369 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:23:37.25 ID:/AL0b7xV0
>>364 場所も人がたくさん通る商業地でもあり、普段から頻繁に人や自転車が横断する道路場所であったということを考慮すると
自動車側も人や自転車が横断するという事はある程度予測できたはず。
見通しの悪い路地の左側からいきなり飛び出されたら確かに避けようが無いと思うけど、
対向車線のワゴン車及びタンクローリーと出会う前に三車線分横断しているわけだから、普通車よりも車高が高い車であることを考慮すると、
前方を注意して運転していれば自転車の横断に気づいていると思う。
それを見落としていたら当然前方不注意。
いきなりキチガイが飛び出してきたのに
それを気づくべき?
エスパーじゃねえっつーの
一般論で語れよ
371 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:33:15.92 ID:8JaAvPHG0
これは良い判決
この爺の本名は? どうせ在日だろ死刑にしろ。
案外年くったおっさん、おばはんの方が
信号まで行くの面倒だからと横着する奴多いんだよな
374 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:37:48.02 ID:JrgDsnRfO
この逝かれ爺さっさと留置所の便所で首吊ってとっとと逝けや!
>>369 >普段から頻繁に人や自転車が横断する道路場所であった
じゃあオレは、ワゴンもタンクもそこを初めて通ったのでそのことを知らなかった
可能性を推測しておきますね。これを否定するなら、初走行ではなかったという証拠を。
>見通しの悪い路地の左側からいきなり飛び出されたら確かに避けようが無いと思う
信号待ちで並んでた対向車線の車列によって、見通しは悪くなっていました。
しかし、チャリが見えたか見えなかったかは並んでた車種にもよりますので不明ですね。
>対向車線のワゴン車及びタンクローリーと出会う前に三車線分横断している
と思い切り違反してるのにチャリには過失がないわけですね。
不思議です。
よし勝利宣言!寝ます!また明日!ヽ( ゚ω゚ )ノ
他の二台は行政処分は受けてるんだから。
前方不注意云々の裁判ではないだろ
377 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:48:38.79 ID:/AL0b7xV0
>>375 例えば停車中のバスを追い越したときに降りたバスの乗客がバスの前から横断してきた人と接触しました。
見通しの悪いところから横断した人が悪いのですか?
結局ワゴン車やタンクローリーはだろう運転していた結果事故を起こした。
かもしれない運転しないといけないと自動車学校で習ったはずだ。
379 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:54:36.97 ID:8TPnK91t0
かもしれない運転は大事だとは思うが
色んな可能性を考えると、ブレーキから一生足を離せないw
380 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:54:40.53 ID:iKWgWoYEO
チャリンコ爺は死刑でいいが
ライトバンの人、ハンドル切って避けるより
ブレーキかけた方が良かったんじゃねーかなーと
381 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 02:56:02.67 ID:/AL0b7xV0
>>378 私が言いたい事はワゴン車もタンクローリーも自動車免許を取得するときに学んだ基礎的な事ができていなかった結果起こした事故と言いたいのです。
>>381 結果論ならいくらでも言えるわ
想像力足りないんじゃないの?
>>381 >自動車免許を取得するときに学んだ基礎的な事ができていなかった
それはお前の思い込みに過ぎず何の証明もしてないだろ、
って上のほうで何度も論破されてるのだが。日本語、わからんのか?
384 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:06:57.32 ID:8owyFDi90
>>381 お前の理論だと常に横断者がいるかもしれない前提の停まれるスピードで走行するしかなくなるが?
385 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:07:42.23 ID:/AL0b7xV0
自転車と自動車の交通事故の場合
高速道路や自動車専用道路や自動車側が信号青でかつ自転車側が信号赤でも無い限り
基本的に自動車側が悪くなるのだよ
386 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:08:10.35 ID:2vn96pni0
本来車社会なのワニから
車運転者が損害保険入るのでなく
歩行者が損害保険入って車に轢かれたら車の持ち主に死んで
保険金も支払うように変えねばならんワニがね
>>385 お前も書いてる通り「基本的に」なのだよ。そしてそれも判断して判決が出される。
基本がどうたらだからこの判決が間違ってる、という批判はつまり、
判決において事実認定がされてない、とか、適用法条が示されてない、とかと同レベルだぞ。
この意味が解らなければ、子供はさっさと寝ろ。
388 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:29:11.00 ID:40Bu1Gyp0
禁固2年じゃ遺族は納得できんわな・・・。
お金は車の保険で払われるんだろうけどさ。
かといって自転車乗って信号無視で懲役10年とかもアレだしな・・・。
不謹慎だがこのおっさんが死んでれば一番良かったんだろうな。
389 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:34:23.05 ID:mnKcMZJOO
ヘルメット着用の義務化。任意、強制保険加入の義務化。免許制度の導入。車検の義務化。補助輪の義務化。
これが認められないかぎり自転車走行禁止な。
390 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:35:02.87 ID:/AL0b7xV0
>>387 ワゴン車やタンクローリーが制限速度オーバーのスピード超過していても脇見運転していて気づくのに遅れてた結果でも、
緊急回避させた自転車が悪いとでも言いたいのか?
391 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:38:42.69 ID:40Bu1Gyp0
危ないとわかって横断したなら自転車の過失
車がスピード出しすぎていたならワゴン車の過失
タンクローリーの対処が常識を逸脱していたならタンクローリーの過失
多分全部重なったんだろうな
でも原因となった自転車が一番悪い
393 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:48:55.21 ID:/AL0b7xV0
>>392 踏切が故障して動作しなかったために踏切で電車と車が事故起こしました。
一番の事故の原因は踏切が故障した事が原因です。
しかし、その場合道路交通法上では鉄道会社には踏切の保守を怠っていたとしても何も責任は無くて全面的に自動車が悪くなる。
それと同じできっかけは自転車でも道路交通法上では自動車が全面的に悪くなるのだよ。
394 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 03:49:34.01 ID:JoSL1NBW0
この男みたいなのが典型的な大阪人なんだよな。人間性のカケラも無いクズの中のクズ。
橋下みたいなのが首長に選ばれるのも納得。
>>390 >制限速度オーバーのスピード超過していても脇見運転していて気づくのに遅れてた結果でも
判決は、事実を法律に照らして裁判官の判断で下される。
判決に対するお前の批判には、事実誤認・適用法条誤りの指摘が無くいから、
判決に対する批判として成立していない。
…ということだ。
判決について考える前に、その馬鹿な頭をなんとかしろ。
>>393 こんなキチガイの相手してた己が情けない。寝るわw
速度超過とかわき見運転してたとか思い込んでるのは何なんだろう
被告の息子か弁護人か
今後が不安な当たり屋か
日本を自転車天国だと思ってるキチガイチャリダーか
道交法習いたてのガキか
もしかして>A頭がおかしい
398 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 04:17:34.00 ID:YznXF4XP0
爺の実刑は見せしめだろ(懲罰でないから禁錮なわけ)w
警察が自転車を歩行者扱いから車両扱い(法律上車両だが)の運用に
変えた時でこの爺も運が悪いわけよ
ワゴン車は急停止ですませば爺を引いても
ローリ-が歩行者2人をミンチにすることにはならなかったはず。
まあ、運の悪さが連鎖的に起きた悲劇だなwww
399 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 04:21:54.69 ID:M+yGfvf70
急ブレーキかけて間にあわなかったら自転車が轢かれるだけ
それでいいだろ
400 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 04:24:24.22 ID:a33NPq4tO
スレ開いたら踏切の話をしてたので、違うスレに来たのかとおもた
401 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 04:33:15.98 ID:ubwkX0hL0
>>116 そうだな
自転車のジジイひき殺しとけば尊い命が失われることはなかった
>>398 自転車が歩行者扱いなのは押して歩いてる時だけだろ。
ずーっと前からそうだぞ。
>>347 道路交通法上はその三者は皆車両としての対等な義務があります。
優先道路指定が優先、道幅が広いほうが優先、左から来る方が優先です。
急ブレーキだけで対応できないような走り方してたワゴンとタンクローリーも悪い
405 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:40:16.50 ID:fAd82vc80
これってタンクローリーが車間距離ちゃんととってたら誰も死ななかったのでは?
なんでタンクローリーの運転手は無罪なの?
406 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:46:13.63 ID:fUOIX/YVO
遺族ひとりにつき一発、思い切り殴らせてやれ。 死のうが重傷を負うが不問に付す。
二人緊急回避してるから、これで飛び出してないと主張するのは自転車の一人よがり
自転車は車輌なので優先道路への飛び出しは充分な過失
よって自転車の過失が事故の主因なのは間違いない。正当な判決
歩行者だったら歩行者保護義務による回避義務の発生とかで話はまた変わってくるけどな
歩行者のつもりの自転車が多すぎるわ
408 :
かわぶた大王ninja:2011/11/29(火) 06:57:17.04 ID:fB33m45O0
自転車に対する罰則が強化される流れが背景にあるから、
最大限の刑を食らうだろ。
俺が警察側の人間ならそうなるように全力で圧力をかける。
いや、こういう爺は悪質なので倍にしても足りんのだが。
409 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 06:59:21.03 ID:06xJu1wy0
>>405 片側二車線の道で隣の車線との車間距離って
どれだけ取るべきだと思うのかね?
個人的には突然自車線に飛び込んできたワゴンに
ぶつかろうとも歩道に逃げるべきでは無かったとは思う
ETC義務化よりドラレコ義務化しろ。
411 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 07:03:59.12 ID:rI62DShL0
金庫って、 懲役でもいいだろ、こんな馬鹿。
過失じゃねぇ。いつも同じような事やってたに決まってるんだ
>>395 うん。
そして、大型貨物にはタコグラフの装着、運用が義務付けられていて、
事故当時の速度が記録されている。
それを裁判時に考慮しない事はあり得ないのではないか。
ワゴンとタンクローリーも責任ゼロではないと思うんだが??
処分保留で釈放ってなるんか・・・
自転車も悪いけど
こういう場合車が悪くなるって習った気がする
たしかこの事故はドライブレコーダーの画像が有効な証拠になっていて、
それに映っていた風貌の人物を近所で聞き込み捜査したらあっという間に見つかったとか。
こういう危険な横断は普段からやりまくりの、近所でも評判の困ったちゃんだった。
ってのを聞いたけどな。
>>320 交通刑務所に入れば確実に生活レベルが上がるからだろ
実刑かー重いな
事故ったのはタンクローリーだろ
タンクの運転手は無罪なのか?
>>331 自転車乗りはこれだから手に負えない。
「事故の状況から、どうしたらこの事故が発生しなかったのか」が理解できていない。
答えはこうだ。
爺さんが大きな道路を突然横断しなければ何もおきなかった。
だいたい、片側2車線の大通りなら、制限速度は40〜50あたりだと思われる。
その速度でいきなり自転車が飛び出した場合、まずブレーキは間に合わない。
そこで、爺さんをよけるためにハンドルをきったのだろう。
これだけの事故の引き金になっておきながら、まだ「ライトバンが悪い」ってのは
筋が通らないと思わないかい?
418 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:14:06.95 ID:/AL0b7xV0
>>417 自動車学校の学科で授業の授業で言われた事を思い出せ
動物なら危険を回避する為に跳ね飛ばしても仕方が無いと習ったが、
危険を回避するために突然飛び出してきた自転車を跳ね飛ばしても仕方がないと習ったか?
自動車学校で以下のように教官から習ったはず
危険を回避できるように前方を確認しつつ安全な速度で走行しなければならない。
特に頻繁に飛び出しが多い商業地では特に注意を払う義務が自動車側にある。
よし、自転車を一日乗ってはいけない日を作って、どうなるか試してみよう。
日曜日がいい。
事故減るぞ。
421 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:20:55.63 ID:TzXTVrJQ0
自転車も免許制にしてヘルメットを義務つけるべきだな
422 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:21:00.38 ID:frJ3QkKF0
5車線の道路横断て…
キチガイとしか思えない
423 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:22:33.41 ID:rHsNsJgFO
この自転車轢けば防げた事故なんだよな…
>>418 昨晩から粘着か。
ご苦労さん。
今日も一日がんばってね。
俺は仕事に行くよ。
425 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:25:01.29 ID:WRdwmb3vO
いるいるw
こーゆー自転車乗り
路肩走ってて突然車道横断する
今まで自分中心に生きて来たのだろう。
> 弁護側は「重い過失はなかった」と無罪を主張
いや、どう見ても過失だろう。
交通量の多い道路を信号も無い場所で横切るなんて自殺したいとしか思えない。
427 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:26:32.54 ID:yD/yfpY90
横断歩道のない道路などを横断する歩行者(老人が多い)も迷惑だよね。
黒っぽい服装で夜に渡るなっつーの。
昨日なんて、昼間だけど足の悪い初老の女性が横断歩道じゃない所をゆっくり
渡って車にクラクション鳴らされてた。ったく、それで事故が起こって運転手が
逮捕されたら気の毒だ、実際こんな事故って結構あるんでしょ。
>>420 交通事故全体に占める割合は漸増傾向にあり....
表にでていない接触事故とか多そうだな(対人ね)。
429 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:27:42.63 ID:daCUDH/5O
禁固2年か…
実は生活困窮者や浮浪者並の人に取っては天国の様な刑ってしってた?
ちなみに、俺の知り合いは禁固一年で30キロ太って戻ってきた(笑)
>>417 自転車乗りはこれだから…というレッテル貼りのような最初の一文だけはいただけないな。まともに交通法規守っている自転車乗りだってたくさんいるだろうに。
遺族への賠償はやっぱりタンクローリーの運転手の責任になるのだろうか。
433 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:33:54.04 ID:UKhp/03gI
この事件があった近所を仕事でよくクルマで走るが
突然、チャリで猛スピードで割り込んでくる人がいる
この付近でチャリ飛ばしてる人は男性がほとんどで
外人なんかも多い
以前、外人に猛スピードで割り込まれて避けて軽くクラクション鳴らしたら
中指立てられた
434 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:34:48.03 ID:lRQLeOjHO
禁固二年はともかく、ちゃんと民事の賠償しろよ。
>>432 チャリだけじゃなく、歩行者も同じようなケースは頻繁に見かけるが。
436 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:37:14.94 ID:daCUDH/5O
>>431 あれ?
ローリーのおっちゃんは過失無かったんじゃね〜の?
つうか賠償出来ないから禁固刑じゃないの?
間違えていたらごめん。
437 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:39:17.41 ID:Zm8SjeVb0
自分で車運転してて二人轢いても場合によっては執行猶予つきなのに厳しいな
438 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:40:13.80 ID:8Db9+YsE0
西成の無職か・・・コイツが轢かれてれば一番良かったな。
ライトバンの運転手も今ではそう思ってるだろう。
439 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:40:32.05 ID:d+0GYJGa0
自転車だろうが歩行者だろうが、
ろくに周囲の安全確認もせず自己中心的な理由で車道に飛び出してきたら、自動車は万が一轢いても罪にならないようにするべき。
440 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:41:28.92 ID:vUm9H80t0
2年とはいえ、車不起訴はGJ
441 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:41:30.13 ID:rQfKBqrg0
>>435 もちろん歩行者もだね。
交通法規を分からないでいたり、守らず歩くのがキケンなのには違いない。
歩行者除けるために飛びだした自転車を車Aがよけて
それを更に車Bがよけて歩道に突っ込むってことにも起こりうる
442 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:42:39.13 ID:L/8lp81m0
これ、自転車が危険!みたいな扱いでフジテレビやってるけど、
横断歩道もないところをわたったこのキチガイ爺がおかしいだけじゃん。
この爺なら歩行でも渡るだろ。なんで自転車が悪い的なあつかいなんだ
443 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:43:27.57 ID:0UfFJ44kO
当たり屋だったの?
444 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:43:38.81 ID:SVGTBCfD0
>>442 なにをわけわからんこといってんのお前。
445 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:44:08.23 ID:DdxaOre80
じじぃ
ざまぁぁあああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>439 あと、真夜中に酔っぱらって路上で寝てる奴もな
447 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:45:04.19 ID:ZQfOfRnV0
死んだ男性2人の年齢がわからんが、生きる価値がない
自転車の爺ひとり跳ねてれば済んだ話
448 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:45:30.09 ID:bUoBW6kFO
ローリーの運転手も罪にしとけ
449 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:48:25.47 ID:228PYphC0
自転車も悪いが車の運転手は
ブレーキで避けられない速度で運転してたって事だろ?
罪が問われないのはおかしいだろ?
450 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:48:30.60 ID:R3n7jLqEO
いきなり手を上げて横断しはじめるジジババも多いな
ジジババの自己中っぷりはすごいよ
注意するとキレるし
ほんとたちが悪い
「ナチュラルボーンキラーズ」だったっけ?
例の流線型のふざけたヘルメットをつけて車道で自転車に乗っていた奴を
「一度やってみたかった」と言って撃ち殺していたw
洋の東西を問わず、車に乗っている奴の気持ちって変わらねえんだなw
ライトバンがこのジジイひき殺しとけば歩行者二人死なずに済んでたのに
453 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:50:30.66 ID:iMNSz+5h0
正しい判決だな
ライトバンとタンクローリーの運転手は不起訴で事実上罪人には成れないのだから、
自転車の無罪が認められれば、はねられた歩行者が事故現場に居た事が罪になってしまうからな
454 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:51:06.51 ID:bUoBW6kFO
むしろ自転車にぶつかっとけばこの事故はおきなかったな
455 :
名無し:2011/11/29(火) 08:53:02.84 ID:XsUsjKU2O
自賠責保険は責任の如何に関わらず被害者救済でおりるかと思う。
問題はローリーの会社が任意保険を使うかどうかだよね。
保険会社はこれだけ大きく扱われると対面上も被害者救済で払う用意が有っても
ローリー会社の動き次第になるからねぇ。
>>414 やっぱドライブレコーダーは必要だな。
実家のクルマには既に付けさせたが、俺の自転車とバイクにも付けようかなぁ?
458 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:55:03.51 ID:cn8wtG1f0
”当たり屋かよっ”って奴、多いよな
459 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:55:18.83 ID:MK9Gip7q0
>>454 その代わりライトバンの運ちゃん刑務所に・・・
たった2年か…。
もう出てこなくていいよ。
>>449 つまり、高速道路でも紛れ込んで来る自転車や歩行者を予測して、徐行運転をすべきということですね
462 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:57:04.63 ID:n73J1zcy0
刑事訴訟ならこんなもんでしょ
あとは亡くなられた被害者の遺族が民事でどう出るかでしょ
大阪は知らんが、東京は中央分離帯にフェンスがあって、横断できないようになってるよね
大阪都にする前に、道路も東京に合わせようよ
金庫て1日座ってんだろ懲罰みたいな感じか
465 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 08:59:55.80 ID:223h1dIs0
こんな怖いことやるなんて恐ろしい。
ついこの間、いきなり車道に出てきたチャリババァを轢きそうになった
間一髪間に合ったがマジで人生棒に振るところだったよ
本当にタチが悪くて吐き気がするほどムカついた
467 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:00:26.26 ID:pCPDPh160
さっきオズラの番組で詳しくやってたけど現場映像みると車が2台とも
無罪放免なんて絶対あり得ない状況だったぞ。反対車線は渋滞していて
脇道からの車の通行を妨げないように渋滞の車も交差点のところを
空けているような状態。いつ車が出てきてもおかしくないし、徐行して
当然の状況。ライトバンが車線変更しなければいけないほどの速度を
出していたなら前方不注意。その車を避けたタンクローリーも歩道に
乗り上げたまま数十メートル走り交差点を超えその先にいた人を
轢き殺している。暴走運転と言えるような状況。これは自転車への
見せしめ判決じゃないだろうか。
ワゴンやタンクの運転手は在日?
469 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:01:14.37 ID:jjVQhjKQ0
これは良い判決
大岡越前の三方一両損みたいな感じかな。
諸悪の根源の自転車のじいさんをタンクローリーが引き殺してたら
その運転手は罪に問われてた。
じいさんは引き殺されなかった。
ああ、でも二人犠牲者でてるのはやっぱりダメだな。
471 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:03:58.17 ID:yomr7k/20
これからは、無理な運転の自転車は、よけずに轢いちゃって構わないよな。
472 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:04:09.00 ID:rQfKBqrg0
この状況にからんでてで二人亡くなっていたら
有罪判決もらわなくたって罪の意識でキツイでしょう
473 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:04:51.24 ID:zGbaVuh+0
こういう捜査段階の判断、裁判所の判断は、誘発した本人を捕まえない限り出てこないのが問題。
捕まえてみて、いかにも空き缶満載で信号無視してそうな人物だと思った時点で、
捜査員の心証が固まる。
客観性とはかけ離れた交通捜査が主流であることを危惧する。
474 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:08:49.53 ID:4YFXnRn40
>>463 東京の道路だって全部そうなってないだろ?
だいたい知らないのによくそこまで断定できるな。頭大丈夫か?
475 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:09:38.41 ID:Tjk80ZvN0
5車線ある車道を自転車で横断するのは自殺行為だろう
自転車が車の間を横断するとか想定してないんだから
476 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:10:03.04 ID:2BSKk/bLi
オズラさんは この結末にご不満みたいだったなぁ
なんで自転車だけが悪いの?って感じで
478 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:11:47.31 ID:W1aHKS/r0
車間距離っていうけど・・
空走距離と制動距離考えたら 40`で走っていてもまず飛び出しには
対応不能じゃないのかな。
そもそも反射的にハンドルきって避けようとするのは仕方ないような。
今まではあきらかにこりゃ止まれるわけがない!ってものまで運転手の
過失になってたけど、自転車厳罰ブームにうまく重なった感じだよね。
遺族は、保険で賠償とれないから納得しないだろうけど・・
>>88 めざましかやじうまで遺族が「車が起訴されないのはおかしい」って言ってたぞ
側道からボールとか子供が出てきた時だと、道から何か出てくるのは予見できた!みたいな判決が普通だと思うけど
最近の自転車叩きに乗ってるんだろうなあ
福岡の飲酒運転以上の基準値をたたき出した同時期の事故は、福岡以下の量刑だったらしいしな
二車線の左端を走ってたバイク、後方確認もせず・指示器も出さず、
いきなり右へ進路変更しやがった。
急ブレーキで事無きを得たけど、ふざけんなジジイ!!
>>476 俺の所為じゃない
自転車優先だろ?
ちゃんと避けなかった車が悪いって思ってるんだよなぁ
よく自転車の奴捕まえたな
捕まらなかったらバンかタンクローリーの運転手が刑務所いってたんじゃねーの?
やっぱドライブレコーダーは義務化した方がいいわ
484 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:13:41.51 ID:QkLucnZE0
歩道に乗り上げるのって緊急回避でもありなのか?
485 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:14:07.28 ID:pCPDPh160
別の番組の再現ビデオでは自転車が突然歩道から車道に降りたと説明しているやつが
繰り返し放送されていて、何で自転車を回避して左側の歩道に乗り上げるのか
不思議でしょうがなかった。オズラの番組で謎が解けたけど自転車は右側から
横断してきている。ハンドルを切って歩道に乗り上げるなんて完全な
前方不注意だろう。ローリーの運転席は高いから普通に注意していれば
自転車、ライトバン他すべての状況が見えているはず。逆に見えていないなら
徐行義務あり。
486 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:14:44.91 ID:PNlBVvJx0
>>475 ドライバーからしたら、たまったもんじゃないよね。
しかも、こういう無謀な横断する奴に限って、左右の確認すらまともにしない。
488 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:15:11.75 ID:MK9Gip7q0
>>474 脳内東京人なんじゃね
茅場町で複数のリーマンが片側二車線の道路の横断歩道ないところを
低い柵つきの中央分離帯乗り越えて渡っていくのを見た時は
どこでも似たようなもんだなと思ったよ。
489 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:15:52.61 ID:xKnYiv58O
>>485 映像をみると逆の車線のクルマがブラインドになっていて
自転車は急に出てきてる感じになってるな
491 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:16:37.30 ID:nb1MpWEQ0
ライトバンがダイレクトにジジイはねても不起訴になる世の中じゃないとダメ。
492 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:16:53.98 ID:pCPDPh160
493 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:16:55.30 ID:PNlBVvJx0
あ、書き忘れた。
越智なんて言う名前だが、本当は在日だろ。
60歳で無職だとか、怪しすぎる。
494 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:17:28.15 ID:Tjk80ZvN0
自転車に乗ってるのはこの手のバカも居る
車を運転したことがないんだろうね
優先であろうとなかろうと車に当たれば死ぬかもしれないのに
危険を感じない時点でバカ
495 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:17:58.98 ID:LQ5TTWGf0
自転車乗ってる貧乏人が増殖してるなw
496 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:19:29.10 ID:vG9at91h0
497 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:19:29.82 ID:MLk8Dzph0
一般論としては、刑事裁判と民事は全くの別物。
刑事裁判の結果は、民事裁判には全く影響を及ぼさない場合もある。
この一般論からすれば、死んだ歩行者2人には全く過失は無いので、
自転車、ライトバン、タンクローリー車の三者で死者2人に対する
賠償責任を分け合うことになる。その賠償割合は、民事裁判次第ということ。
まっ過去の判例からすれば、直接轢き殺してしまったタンクローリー車の運転手と
その会社が一番負担額が大きいだろうね。
ただ裁判が終結するまで相当の時間がかかるのは間違いないね。
498 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:20:51.63 ID:W1aHKS/r0
そろそろ、利権のために自賠責を自転車にも!!とか言い出しそうな気配
499 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:21:55.11 ID:gEltokVc0
もう自転車は交通弱者扱いされない事を思い知るべきだな。
>>403 優先なら前方注意しなくてもいいわけではない
優先でもやばそうなら徐行する
事故ったら結果責任はある
502 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:24:34.98 ID:QaigyqYW0
懲役は税金の無駄。
定年退職したばかりの無職(60)だったら退職金やら
資産で賠償させるが、発言がクズなので生涯無職だろう。
生保も無駄なんで死刑が妥当。
503 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:24:43.99 ID:KRoR6lXPO
この件に限らず
お手軽、お気楽の自転車は
困りものだけど
自転車感覚の自動車とかも問題ありそう。
自転車に1番重い判決出たことに疑問はないけど
自動車側は不起訴となるような決定的な証拠でも
残ってたのだろうか。
504 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:25:14.59 ID:GQYhvc/bO
この件の自転車ジジイは明らかにオカシイw
506 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:25:49.59 ID:Tjk80ZvN0
交通量の多い道路から自転車を締め出せよ
それがお互いに為になる
ましてや公共交通機関が発達してる都市部はそうするべきだろう
507 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:27:57.14 ID:wrUveeVi0
片側2車線で右から自転車なんて想定できるわけがない
でもタンクローリーは止まる事ができなかったその責任は重いかもね
508 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:28:13.44 ID:k6x3I2ii0
こんな自転車、事故にならないだけで
どこでも、普通にいるだろ。
509 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:28:47.64 ID:We3gpOfH0
無職越智茂被告(60)
>>田舎者絶滅運動したい。
510 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:29:31.30 ID:5B69KLvC0
511 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:31:45.61 ID:hRBpABdXO
これは良いニュース
俺も深夜の4車線ある6号で、自転車が中央車線まで飛び出してきたんで左車線に避けたら
更にUターンして避けた車線に戻って来やがったもんで、再度急ハンで避けた結果反対車線に思いっきり飛び出した事あるわ
対向車いなかったから無事だったけど、糞チャリはマジで氏ね。
これ自殺だろ
このジジイ、ただで飯食えてウマーぐらいにしか思ってないだろ
正直、実刑がつくとは思わなかったな。
自転車じゃなく、徒歩での横断だったら、裁判結果は違っていたのかな?
516 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:34:57.49 ID:MiDepxbA0
>>512 で1キロもスピード違反してなかったの?
逆にこういうクソジジを駆除したら報奨金でるようにしたら景気よくなるのになw
518 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:37:01.35 ID:iEN3vugY0
団塊の屑は常識もモラルもない真性のきちがいだからな
さっさと全頭殺処分にすべき
これから自転車も軽車輌としてどんどん認知されていく
「悪いのは100%車だし〜」なんてのは通じなくなる
他者は勿論自分を守るためにも子供だろうがもっと集中して乗れ
75歳の遺族は車2台の責任にしたいみたいで、検察倫理審査会に不起訴を不当と訴えてるらしいね。
60無職から賠償金が踏んだくれないから車の保険からと目論んでるんだろうけど、それもどうかと思うわ
521 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:38:57.46 ID:3v6RNB4N0
鹿や猫と一緒で跳ね飛ばすように法改正すべき
チャリンカスも絶滅していいことづくめ
522 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:39:22.46 ID:VXNlEJjdO
大阪なら何が起きても不思議じゃないよな
貧民窟の老人にすべての罪を背負わせて投獄か。
この人は、たぶん獄死だろうな。
運転者の係累には権力関係がいるんだろうね。
ああ無情。差別反対。
>>500 俺も賛成。被害者になったことを考えたら、賠償されないとか恐ろしすぎる。
自転車の年間出荷台数が1000万台、平均耐用年数が2年と考えて2000万台が現存。
自転車x自転車、自転車x歩行者で自転車の加害事故が年間6000件、うち死亡者が
15人程度。賠償額としては全事故合わせて10〜20億円。
この仮定だと1台1年あたりのリスクは100円程度なので、そう無理なく払えるんじゃない?
2年更新で300円ぐらいのステッカーを購入。事故時は、積み立てた保険料から賠償補填。
ステッカーを貼っていない自転車を運転したら科料1000円とかにすれば、意識面でもだいぶ変わると思う。
525 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:46:12.16 ID:KEkrmkil0
こんな自分勝手な糞爺の命を助けるために、世の中に必要な若い人の命が2名も失われ、
糞爺の命を助けてしまった若い2名が、人生を棒に振ることになるとは、、、
526 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:47:06.45 ID:iHSs/PMh0
弁護士諸共、刑務所にブチ込め!!
527 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:48:00.56 ID:iHSs/PMh0
528 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:48:40.82 ID:CFfj24La0
無謀なチャリンカスは、迷惑極まりない。。
実刑、GJ
529 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:51:22.44 ID:SVGTBCfD0
>>449ってどんだけ頭イッてるの?
常時徐行運転しろっていうの?
少しはその無い頭で考えてみたら?
530 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:52:18.07 ID:7bbI4cEM0
こういうのよくあることだよな
数メートル先に交差点あるのに道路を横断しちゃうんだもんな
おまけにチャリンコは急に曲がるから車乗ってる人間にとっては予測できない
道交法を認識させんとな
側道があるんだから徐行でしょ
532 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:54:20.05 ID:aYes5Tai0
法改正を本気で望むなら署名なりなんなり
動いていかないとダメなんじゃないの
533 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:56:24.24 ID:GJF5B5lu0
自転車への見せしめ判決という
側面もあるんじゃないかな。
昔、渋滞中の道路脇を自転車で走ってたら、反対車線のトレーラーが自分のいる側の工場の駐車場に入ろうと渋滞の車列の間から突進してきて轢かれそうになったが、この事故の逆パターンだな。
535 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:57:52.32 ID:66tXiU4O0
自動車学校の講習とか試験では
この場合は対向車の影から歩行者が飛び出してくる予想して運転しないとならないはず
ドライバーは何時でも止まれるように運転するのが正解
この判決が出たということは今後予想運転しなくてもいいということなの?
537 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 09:59:45.11 ID:MK9Gip7q0
538 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:00:48.58 ID:EaDlOaALO
俺が狭い道路を運転している時自転車に一番むかついた話
普通にゆっくり走行していたら前の自転車が道路の真ん中
陣取りながらこいでいた
そのまま俺の車の前まできて止まり
老人「俺が優先だ!どけ!」
いきなり意味不明すぎて俺放心状態
余裕で車の横を通れる幅があるのにこのイカれっぷり
もう老人に自転車のらせんなよ
制限速度の30kmくらいなら歩道までいかなかったんじゃないの?
ここの制限速度が何キロか知らないけど
540 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:01:51.98 ID:wrUveeVi0
>>535 おーい片側2車線のしかも右側からだぞ?
左から片側1車線、駐停車があるとかならまだしも
>>535 実際にこんな所走ると対向車の向こうの歩行者なんて見えないだろ
それよりも走行中の前を見てないと追突しちゃうわw
542 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:02:55.27 ID:UeNQN48dO
自転車の保険なんか安いんだから強制にすればいいのに。
うちの個人賠償保険なんか1億保障家族で月240円だぞ。
543 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:02:58.12 ID:66tXiU4O0
>>361 あなたの言うとおりで
実際は自動車学校では危険予想の学科で
このようなパターンを想定して講習しているし
免許の試験にもよく出てる
ドライバーはこの場合は飛び出しを予想して運転しなとならない
何時でも止まれる速度で走る
なんか勘違いしてるやつが多いけど、
以前から、車で人をひいても車が一般的な注意義務を払っていれば不起訴にはなってるよ。
俺の知り合いも、片側二車線の道路を横断しようとして飛び出してきた歩行者を跳ねて、集中治療室に入るくらいの大怪我だったけど不起訴だったし。
まあ民事上は一割くらい払ったらしいが。
545 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:03:29.22 ID:YGdr3vTc0
安全確認しないで車道に出る自転車や歩行者は自分で怖くないのかね?
546 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:05:00.51 ID:PN6wjwk4O
お前らそんな認識じゃ大阪の街は走れない。
なにが起こるかわからないし
なにが起こっても不思議じゃない
理屈なんかこれっぽっちも通じないぞ
547 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:05:54.48 ID:UeNQN48dO
548 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:05:59.23 ID:FoadL7vw0
やっぱり自転車にも免許と免許の更新が必要だな
交通ルールを知らん馬鹿が車両で公道を走るなんて怖すぎる
549 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:06:01.40 ID:66tXiU4O0
>>535 この判決というか
「不起訴になったということは」だね
>>537 ライトバンは左にハンドル切った。
その後止まったと言われればその通りだが。
551 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:07:40.21 ID:3VzsQJ6l0
自転車で走って大丈夫な環境かどうか、良く考えてから自転車使え。
首都圏の大半は自転車なんか走れるように出来てない。
ケチるなとはいわん。ケチるなら歩け。
運動するなとはいわん。運動するならやっぱり歩け。
道路横断しているジジババをよくみるけど、どいつも横断中は絶対に横を見ない
>>535 厳密にそれを守るとする。
どんなに低速でも瞬時に車を停止させることはできない(物理法則)
走行する車の数センチ先で歩行者が飛び出すかもしれないし上空から落ちてくるかもしれない(確率)
故に歩行者との接触を確実に回避し、いつでも停車できるようにすると上限速度は0でなければならない(帰結)
故に自動車の存在そのものが否定される(結論)
と、いうバカな話になるんだが・・・
こういうバカな話にならないために「予測可能性」(常識的な運転者が該当する危険を予見し、回避しえたか?)
が問題になって、今回の場合、自転車の無謀な横断を予測することは一般に困難。かつこれを回避するために
とった行動により、歩行者を轢いてしまう危険を予知し回避することは困難(刑事的な責任を負わせるだけの
ミスとは言い切れない)と判断されたから、この判決になったわけで・・・
554 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:09:44.65 ID:QaigyqYW0
自転車好きの糞爺は刑務所では自転車で発電しないと飯が出てこない様にしてやれ。
>>549 俺もやったことあるけど
だいたい危険予測の問題なんて狭い通りや交差点内の問題でしょ
ここは国道でしかも5車線なんだからここ横断しちゃう方が自殺行為というか迷惑な話し
556 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:10:25.21 ID:66tXiU4O0
>>547 公安に行って聞いてこいよー
このパターンは何度も講習でやってるし
免許更新の時の講習でもやってるはずだし
冊子にも載ってるはず
>>553 現実も何も公安で決めてるんだから
これを守らないと免許も取得できないし更新もできないよー
557 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:10:32.65 ID:rQfKBqrg0
>>539 時速30キロで急ブレーキ踏むと何メートル先で停止できるか
教本にかいてあるはずだよ
ハンドル切ったら歩道まで余裕かと思う
558 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:11:41.81 ID:QlKi5huS0
>>529 お前が頭いかれてるだろ
ここは繁華街で人通りが激しいところだ、注意して走行すべき
しかも対向車線が渋滞でそこから歩行者が飛び出してくるのを注視するのは当たり前の話
このドライバーは前方確認をしなかった可能性が十分ある
559 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:12:01.66 ID:aWxHsoWbO
様
560 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:12:18.26 ID:Tjk80ZvN0
バカみたいなことを言うなよ
交差点を徐行してる車がいるか
住宅街ならともかく何車線もある道路から歩行者が
出てくることを想定してたら車は渋滞して使えんがな
>>556 公安委員会管轄の警察が捜査し、それを受領した検察が
「守らなかった人」を不起訴にした。
この「守らなかった人」は、免許更新できるだろう。
562 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:13:59.56 ID:wrUveeVi0
>>549 お前は右側だけ注意すんのか?車、自動車がすぐに止まれるとでも?
後ろからくる車は?死角にバイクや原付がいるかも?
片側2車線でもそうするように習ったのか?2車線って事は大体40〜50km/hが普通だぞ?
563 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:14:31.56 ID:nCLvTnI3O
今まで自転車が無双しすぎだったからこれはGJ
564 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:14:34.65 ID:vG9at91h0
このじいさん常習犯だったんだろな。
だからすぐに見つかった。
565 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:14:55.92 ID:P4kfgvfNO
路肩に駐車中の車の陰から飛び出したんだろ?
それなら、違法駐車してた車にも責任があるように思うんだが
566 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:15:10.18 ID:66tXiU4O0
>>560 交差点は信号があるだろう
右左折する時は時速10キロ以下で徐行運転するのは法律で決まってる
これは歩行者がいるからだ
直進車はそのまま法定速度で通過
567 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:15:23.85 ID:4SQwKR5G0
若いやつは「ブレーキぱかぱか」といわれるのが嫌で徐行・減速しないやつが多い。
自分は歩道橋から人が見てるだけでアクセル抜いてメリハリしてる。
タクシーが急に止まるのはあたりまえのこと
対抗にコンビニがあれば急にUターンしたり。 そういうのはお約束。 いちいち驚くな。運転下手な若者くん
568 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:18:29.51 ID:66tXiU4O0
>>561 だから今後危険予想の講習と試験内容どうするんだろうね
そのまま予想なしで機械的に行けというのなら
事故が激増するはずだと思う
>>562 そんな事言ってもそう運転するのが決まってるんだもん
これ守らないと免許取れないし更新も出来ないよ
黄色信号で右折する時にアクセル踏むヤツは氏んでほしい
>>566 信号の無いところで、と1に書いてあるぞ。
571 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:19:02.50 ID:Tjk80ZvN0
跳ねられて馬鹿をみるのは歩行者とか自転車だろう
優先とか義務があるとか言う前に危険を避ける注意をしろよ
572 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:19:46.45 ID:n73J1zcy0
そもそも危険予知運転を心掛けるというなら大阪では運転しません
跳ねて地獄を見るのも運転者だが
自転車が有罪なのは妥当だよな。
自転車は車なんだから、飛び出す前に安全確認の義務がある。
>>556 > 現実も何も公安で決めてるんだから
> これを守らないと免許も取得できないし更新もできないよー
限りないバカですね。注意義務というのは予測可能な範疇を超えた場合には
適用されないっていう基本原理を知らずに「本に書いてあるからだぁ」とは・・・
予測可能だったか不可能だったかが揉めた場合に最終的な判断をするのは裁判
ちなみに、運転免許を取得する要件に、こういった最低限度の常識が求めら
れていてそれが法第九十七条一項1及び3なんだけどね。もし、ID:66tXiU4O0が
免許を持っているのだったら返納した方が良いと思うよ。適性に問題があるみたい
だから。
576 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:21:49.07 ID:66tXiU4O0
>>570 だから爺が道路の真中で停止している車から飛び出したんだろう
この場合は危険予想して運転するのが
自動車学校で決まってるの
守らなければ免許取得は出来ないの
577 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:21:54.27 ID:KzR1ZLeHO
ドライブレコーダーは1万円くらいで売ってるから付けた方がいいな。
目撃者がいない深夜だったらバスの運転手が禁固くらってたわこれ
578 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:22:55.56 ID:wrUveeVi0
みんながみんな ID:66tXiU4O0 の言うとおりに運転してたら後ろから追突されるわ
>>568 別に、危険予想の講習と試験内容に関わらず、
安全上最善と思う運転をするだけでしょう。
責任の軽重に関わらず、人が死んだり警察の世話になるのは御免。
それに本件は、刑事上罰すほどの過失はなかったとの判断で、行政処分や民事責任は別。
581 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:24:24.15 ID:66tXiU4O0
>>575 このパターンは今まで何度も講習で出てるよ
自動車学校のドライブシュミレーターでもやってるよ
583 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:25:18.90 ID:0IIl4SwVO
東電民主自民経団連にも実刑を是非!
584 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:26:42.93 ID:3v6RNB4N0
キョウホンガーコウシュウガー馬鹿は現実で車を運転しないでほしい
ゲームでピコピコやっとけ
585 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:27:01.06 ID:wrUveeVi0
>>581 おい片側2車線以上で軽車両が通行しなければいけないのはどこだ?言ってみろ
信号待ちしていた交差点で見た光景
交差点に向かって走ってくる車と逆方向に車道を走る自転車
双方とも携帯電話をしていた!
思わずぶつかってしまえ!と思ったよ
588 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:29:28.02 ID:66tXiU4O0
>>585 免許更新の一般講習の副読本にも書いてるぞ
>>581 で、あなたは現実に事故の具体的状況を見たのですね?
その上で、回避可能だったと。
だったら公安に文句を言うのではなく不起訴にした検察に対して異議を申し立ててください。
ついでに歩行者との接触回避は不可能だったとした裁判官にも異議申し立てをどうぞ
>>586 現実に起こって巻き添え食ったらアホみたいだから気をつけてね。
また自転車か。
自転車は車道走るんだからナンバーつけさせてカスはどんどん逮捕しろ
592 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:30:09.31 ID:wrUveeVi0
>>587 どちら様?何ID変えてきたの?それなのに答えちゃったの?
あ、車線内ってだけだとそれアウトだから
>>576 いやだから注意義務や危険予測の範囲を超えたと判断されたって事でしょうが。
危険予測が必要無いなんて誰も言ってない。
594 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:31:53.25 ID:8Ro9mQgg0
自転車は軽車両だから車道を走れ!扱いなんだから
運転マナーも車両扱いで厳しく取り締まって下さい
595 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:33:01.74 ID:4SQwKR5G0
マナーを取り締まるのかwww
596 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:33:33.65 ID:wrUveeVi0
>>588 ねぇなんで答えないの?書いてあるから?それだけ?
あんた免許取らない方がいいよ重大な事故を起こす可能性高いよ
597 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:33:34.23 ID:xxdX6NXl0
こりゃ間違っとるな、チャンコには横断の罪しかない。罰金。
こんなことやりゃ桶屋が風となんたらで、何にでも適応できるがな。
598 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:35:45.50 ID:66tXiU4O0
>>596 あんた危険予想運転しないと
自分も死ぬことになるよ
599 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:36:41.69 ID:4SQwKR5G0
タンクローリーという特殊なケース。 普通車なら注意義務や速度違反や回避義務が問われる。
600 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:37:04.62 ID:4VFOOcO+O
狂暴なチャリが多くて、おじさん、大弱りだわ
601 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:38:54.80 ID:wrUveeVi0
>>598 道路事情、天気、自分の精神状態etcにより違った判断を運転者自身がしなきゃいけない事もわからないお前に
そんな事言われる筋合いはないなー
602 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:38:58.36 ID:4SQwKR5G0
>>592 左端とか関係ないから上記設定だと
ちゃんと勉強してね
>>598 対向車線も含めて隣のレーンが渋滞している場合は、前が空いていても
必ず徐行するの?
605 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:41:35.72 ID:4SQwKR5G0
>>604 じぶんはする。
それは飛び出しのお約束のパターン。
>>598 検察や裁判所によって「予知し回避することが不可能」と認定された事象に対してまで
予知すべきであるとするあなたの潔癖症には感服です。
ところで、次の瞬間あなたの使っているPCが爆発してあなたが死んでしまうか可能性も
0では無いので、ただちに回避行動をとった方が良くありませんか?
自転車を利用する者の中には、都合のいい時だけ歩行者感覚だったり、
車両感覚だったりで、自動車専用ゾーンを平気で入り込むバカがいる。
たとえば、大きな交差点の右折ラインになぜだかチャリがいて
対向の直進車の間をぬって自動車と並走し右折しやがんのよ。
無知極まりない。たちがわるすぎる。
あとひどい例になると、信号待ちの車にぶつかって傷をつけておきながら
歩行者感覚で修理を拒否するバカ。おもいきり器物破損行為だ。
こんごは歩道ではなく自動車が通る側を走れというなら、
自動車同様の処罰対象として行政は扱ってもらいたい。
たとえば、事故のきっかけを起こしたら減点&罰金対象にしてほしい。
>>598 講習なんてどこか危険な個所が探すだけであって
実際は運転している以上どこも危険ですよw
例えばローリーなんて重量なんてライトバンより重いんだから
同じ速度で走っていれば単純に止まる距離は倍になるはずよ
それを無視した爺が横から横断しちゃうとどうなるか
実際は重大事故になったよね
609 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:45:41.16 ID:QlKi5huS0
>>604 徐行というか、自転車歩行者が対向車線の渋滞列の中にいないか確認はするだろ
早期に発見できれば常時徐行して無くても止まれる
何で安全運転の方法が徐行だけになるのか
610 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:45:45.08 ID:4SQwKR5G0
>>606 裁判上は免責でも危機回避するのっていっyぱいあるじゃん?
あなたはベビーカーひいて横断歩道の先頭で赤信号待つ?
>>497 さらに過去の判例から言うと、刑事と民事で逆転した事って、国内じゃ無かったんじゃない?
612 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:48:45.30 ID:8TPnK91t0
深夜にチャリンコオヤジの轢死体見た事あるわ
片側2車線ずつの分離帯の無い真っ暗な道路で紺色の上下作業服姿
反対車線上の事故だったが、自分が走る左車線まで飛ばされてて踏みそうになった
付近に横断歩道はなく、どっちの歩道側にも切れ目のないガードパイプがある場所
数十秒早く現場を通りがかってれば、自分が轢いたかもしれん
そう思ってガクブルしたよ、ムチャな横断は大迷惑だ
>>608 ローリーは止まれないのに普通自動車と同じ速度を維持していたのですか?
615 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:49:32.40 ID:wrUveeVi0
>>603 元々あんたに問いだしてないしそこまで細かく言うつもりもなかったんだけどな
というか逆に答える側にそれだけの答えを求めたまぁひっかけのつもりだったんだけどな
はー頭痛いわ
616 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:50:31.25 ID:fVGKrsXkO
自転車免許制導入まだぁ?
617 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:51:03.18 ID:66tXiU4O0
>>608 でも前方に歩行者見えていたら
ワゴンが突っ込んできた時に歩道にハンドル切る?
俺なら急ブレーキで止まるけど
こんな屑飼っておくのに国民の税金使う必要あるの? 現場で交通量の多いときに
自転車で100回横断させりゃいいじゃん。轢かれたら本人の責任で。
こういうバカが事故起こすんだな。
620 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:53:58.89 ID:3v6RNB4N0
屁理屈こねまわして机上の空論厨は現実社会に出てくるなよ迷惑だから
621 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:54:53.27 ID:wrUveeVi0
>>617 いやタンクローリーだし中身積んでたかは知らんけどブレーキ踏んだからといって
普通自動車と同じようには止まれないぞまぁ歩道にハンドルを切ったのはどうかと思ったけど
右車線には車が止まってたからハンドルをどちらに切ろうと切らなくても大惨事になる可能性があった
結果これを誘発した自転車に罪があるとしたわけじゃないか?
死刑でいいだろ
623 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:56:35.41 ID:4SQwKR5G0
運転が下手な若者は、おれみたいなベテランが事故の誘発をふせいでることに気づいてないんだろうなあ。
俺はアピールして渋滞飛び出しのシグナルをへたっぴな後続や対抗に発している。
5車線の国道、信号のない場所でろくに安全確認もせず横断とか基地外だろ
死刑でいい
625 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:57:20.93 ID:dQiMNaZd0
つーかさ、信号無視の自転車だけでなく
今後は歩行者も罰するべきだと思う。
>>617 まあ、ブレーキでも無理だったよね、というのが検察の判断かと。
現場をストビューで見てみるといいかもね。
>>625 一応、道路交通法では罰則規定の対象になってると思う。
運用しだいなんだろうな。
628 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:59:07.39 ID:aueKjgTr0
以前現場近くで5車線の真ん中で自転車のおっさんが止まていたのを見て
びっくりしたことがる
その2週間後にこの事故があり、やっぱり、、
ここは西成の新世界とも接している場所だから無法地帯
629 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 10:59:20.03 ID:66tXiU4O0
>>621 法定速度40くらいなら急ブレーキで止まったほうが
誰も死ななくて良かったんじゃないのかな?
いくらビックリしたとは言え歩道にハンドル切るなんてしないと思うな
>>617 ドライバー自身を守るために左側(歩道)に行っちゃう傾向があるらしい
急に止まれないから左に寄るのは本能なんだろうな
急ブレーキしても間に合わないから左に行くのが実際なんだけどね
631 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:01:47.34 ID:s0gUVSua0
田舎だから自転車が交通手段のやつって学生か老人
ここ最近は街中の交差点なんかで警官が交通指導的なことはやっている
633 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:03:56.38 ID:66tXiU4O0
>>630 歩行者が見えていても歩道にハンドル切るかってこと
俺なら歩行者がいたら急ブレーキだよな
後ろカマ掘られるだろうけど仕方がない
634 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:04:51.24 ID:14SvcnH90
狭い国土の日本でちゃりを販売する方が悪だろう。
ヨーロッパでは、当たり前のように自転車専用レーンあるしな。
JAPなんだから、自転車禁止しろよ!危なくてしょうがねえ!
タンクローリーも積み荷の重量によって速度リミッターがかかればいいのに
636 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:07:51.21 ID:66tXiU4O0
>>632 これ見てもなんで歩道にハンドル切るの?って感じ
ワゴンに衝突したほうがマシ
巻き添えくらった被害者の遺族にしてみれば、
アホなおっさんが素直に轢かれてくれていたら…という気持ちはあるだろうね。
>>634 狭い国土ならば自動車いらないのでは? ま、平野が少ないからしょうがないんだけどね。
639 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:10:29.00 ID:vi8clqzH0
悪意がないといふことは一向弁明にならない。善意も、無心も、十分人を殺すことのできる刃物である。
三島由紀夫「日曜日」より
>>632 信号はないけど道があるじゃんwwwwwww
右折禁止みたいに見えるけど、対向側の今回の事故車は、禁止表示見えないんだし、右折等を予見しないとだめでしょwwwwwww
なんでいつもみたいに殺した車に厳罰にならないのかわからんな
66tXiU4O0はレス乞食
>>636 可能性としては、自分負傷+ワゴン車負傷+自転車負傷でしょ。そらできんよ。
何の落ち度がない歩行者死傷起こるよりマシだ、と俯瞰すれば言えるかもしれんが、
目の前の危険は避けるよ。
643 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:14:08.06 ID:x35PZkkSO
>>636 こんな一瞬の状況では、判断なんかしてなく反射的に「避ける」だけ。
>>636 他者への想像力がとにかく足りてない。
できたかどうかは当事者にしかわからないんだよ。
それにワゴン車に衝突したとして、
それが原因で積荷に引火爆発炎上という可能性もあるけど、
それは考慮したの?それともそうなる可能性はゼロなの?
>>640 ヘリから見た感じだとすぐ先に交差点と横断歩道確認できたな
あの爺がちゃんと渡っていたら死亡事故は防げていたな
646 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:15:22.36 ID:66tXiU4O0
>>642 だから
歩行者見えてるはずなのに歩道に急ハンドルしたら駄目でしょ?
ローリーの運転席は高い位置にあるんだから
見通しもいいはずだよ
>>646 ワゴンの影になって見えてなかったんじゃね
648 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:16:27.82 ID:xxdX6NXl0
手元のワイングラスひっくり返したら、次々に‥
さいご家燃えました、原子炉爆発しました‥つー話かよ?
ミスタービーンかってーの。
649 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:17:10.36 ID:ex5KcS3V0
免許の更新時に教官の人が
「おばあさんは夜の11時に甲州街道を斜め横断することも
あります。皆さん気をつけてください」と喚起していたけど、
そんなのよけるの無理だと思った。
爺や婆は自分は大丈夫と思いこむのか。
650 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:18:26.80 ID:mFiPSI7dO
何の落ち度もない人が二人も亡くなったんだからな
こんな部落基地外が生きているなんておかしい
こいつは同じような無茶苦茶な運転を必ず繰り返す
さっさと死刑にしろ
どうせ誰からも需要ないんだろ
651 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:18:27.76 ID:4SQwKR5G0
愕然・・・
おまえらって歩行者みてないの?
652 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:19:27.95 ID:x35PZkkSO
>>646 人は、向かってくる危険の反対側へ避ける。
左へ反射的にハンドル切るのは当然の行為。
>>646 うーん、それで警察+検察としては業過上の責任を問えるほどの「過失なし」と判定したわけでしょ。
安全に停止できたのなら、予見義務・回避義務の後者は肯定できる(過失あり)なわけだから。
>>575 予測可能範囲を仮に超えていたとしても
義務がなくなるわけではない
>>578 その追突した車は ID:66tXiU4O0 の言うとおりにしてなかったようだな
>>599 タンクローリーだって義務はあるし責任も問われるな。
>>606 いつ認定されたんだ
今回の裁判ならこれは自転車におっさんに対する裁判であって
自動車の運転手たちの裁判ではないが
>>611 けっこう聞くが
655 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:21:24.77 ID:PvGpdNEs0
ジジイ全く反省無しか。
確かに六十歳自転車ジジイを殺さなかったは落ち度かも知れんな。
656 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:21:39.30 ID:4SQwKR5G0
さて問題です
『このじじいは刑務所での作業を望むか否か』
さあどっち
658 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:22:14.15 ID:rQfKBqrg0
>>654 >1
>ライトバンとタンクローリーの運転手は逮捕されたが、嫌疑不十分で不起訴となっている。
659 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:22:33.57 ID:x35PZkkSO
あと、
無職60歳だし、別に問題ないだろ的な事も考慮したんだろ。
>>658 「嫌疑不十分」と
「嫌疑なしと認定された」は全然違うが
661 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:25:53.94 ID:gUCtYcH30
今回はじじいが原因だが
みんなが原因を作る可能性あるよな
じじい、ばばあは処構わず横断
母ちゃんはフラフラと走る若い者は携帯や信号無視
とかな
662 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:26:07.08 ID:LRJTTUI40
663 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:27:23.85 ID:x35PZkkSO
元々、危険予測、注意義務、過失責任は歩行者から全ての者にある。
ただ、
難しいので、弱者保護の立場をとって
道交法が作られてるだけ。
法律としては矛盾だらけの悪法に近い存在。
>>662 これを聞いた遺族は「オマエさえ轢かれていれば…」と腸が煮えくり返る気分だったろうに。
>>18 あいつらなんで不起訴やねん!っていう光景が目に浮かぶw
666 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:31:14.40 ID:x35PZkkSO
>>662 >判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、
「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、
強い口調で言った。
殺したんじゃなく、殺させられた。
殺させられた?なんか変だなw
667 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:31:32.81 ID:zc2oIxkT0
免許の更新時に教官の人が
「おじいさん、おばあさんは夜中に高速道路で布団敷いて眠ってることも
あります。皆さん気をつけてください」と喚起していたけど、
そんなのよけるの無理だと思った。
爺や婆は自分は大丈夫と思いこむのか。
>>664 捜査段階から公判中はどんな態度だったのかな。
こんな調子だと、心証わるいだろうに。遺族感情の証言もあるし。
669 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:33:45.80 ID:4SQwKR5G0
>>667 先頭を走らない、先頭ならハイビームを基本とする。等工夫しないドライバーもおおすぎ
>>662 道路の仕組みとして基本的に自動車が流れるようにしか作らないからな
歩行者は歩道橋wwwwwwwwwwww
そんな国は日本にはない
車がスムーズに走れるかといえばそうじゃない仕組みを盛り込んでてわけわかめ
信号をちょっとずつ赤にして流れを乱しましょうみたいな
ヘンなんだよ車行政
>>651 好きで歩道に乗り上げたと思ってんの?その選択はねーわ。縁石にヒットしたら車壊れんぞ
最優先は当たらない事で目の前の物を順番に避けてたら気付いた時には制御不能になってた感じだろ
飛び出した車輌(自転車)が悪いんだから仕方ねーわ
飛び出しという危険予測をしろつーのは歩行者保護義務に基づく対歩行者の場合の話
672 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:35:51.36 ID:DS733CxyO
運転手が悪いって言ってるやつバカか?
目の前に物が飛んできたらとっさに避けると一緒で急に飛び出てきたら誰だってハンドル切って避けようとするわ。
瞬時の判断でどれがマシとか考えるなんて無理。
>>667 高速道路でチャリ乗ったジジイに遭遇したことはあるw
>>668 極端な表現だけど、
嘘でも反省の色を出せば多少有利に働く可能性があるのにね。
「車道横断なんてみんなやってるやん、オレは運が悪かっただけ」
みたいなコト言ってるのも同然の態度では心証最悪だよねぇ。
675 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:38:35.61 ID:4SQwKR5G0
>>671 あらかじめ歩行者の存在や子供か大人かや歩道車道の遮断具合を確認してないの? ただ前に走ってる??
677 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:39:17.98 ID:rQfKBqrg0
>>660 そう、認定はされていない
不起訴なので裁判しようがない
民事でどうなるかだね
>>669 自動車のヘッドライトは歩道も照らすんだが
それが眩しくて歩行者を轢いたら
事故誘発で自動車を起訴してくれるんだろうか
679 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:42:22.47 ID:th9e1vVg0
大阪のボンクラじじいザマァ
680 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:43:29.07 ID:n73J1zcy0
>>657 禁固刑に労働の義務は無いから当然この老人は働かない
681 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:44:06.09 ID:zc2oIxkT0
免許の更新時に教官の人が
「おじいさん、おばあさんは夜中に高速道路の追い越し車線上で
SEXしてることもあります。皆さん気をつけてください」
と喚起していたけど、そんなのよけるの無理だと思った。
爺や婆は自分は大丈夫と思いこむのか。
682 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 11:44:34.09 ID:66tXiU4O0
保険的には今回の件はどーするの?
>>668 以前、事故った相手と同乗者が、聴取の時から態度悪く、
しまいには署内で警官達に囲まれて怒鳴られてた。
結果こちらの過失0
ありえねー、警察こえーと思ったw
兵庫の問題でこんなのあったぞ。
「老人は動く赤信号」
正解○
>>682 自転車のおっさんが火災保険やクレカ持ってれば、
それに日常生活賠償責任保険くっついてるかもな。
>>683 まあ国営ヤクザという説もあるしなw
>>675 視界に入った物は全部確認してるよ。それとこの事故は関係ないと書いたんだが。お前日本語読めるか?
お前タンクローリーがカウンター当ててリカバリーできると思ってんのか?
>>683 警察怒らせたらッパねえな
なんかあっても謙虚にしておこう
ID:4SQwKR5G0
ただのアホ
689 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:02:37.21 ID:zc2oIxkT0
/:::::^::::::::::`丶
/:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::/从从从从从::|
|:| , ヽ|
|ノ ━ ━ ||
(| -=・-, -・=- .lノ
| (,,,_,,,)ヽ |
| /::: ll :: :ヽ | <車の運転手はなんで不起訴やねん
\ ー===- /
|丶 ::::::::::: ノ|ヽ
/|  ̄ ̄ . |:::::\
/\丶 / |:::::::ヽ
/:::::: | \ o/ / 人:::::::::ゝ
690 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:05:00.93 ID:ITTd8i8pO
タンクローリー側が人権団体様だったという話はないの?
早々に無罪放免になったのはそのためで、犯人役が必要だから自転車が極悪っつう事になった。
これのおかげで、予見できた、とか言っちゃってなんでもかんでもドライバーに量刑を科す判決がなくなればいいんだろうけど
最近の自転車叩きの流れに乗っただけっぽいから続かないだろうなあ
692 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:09:04.85 ID:bAHCeGFM0
判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
真鍋裁判官は「やっぱ死刑」と述べた。
693 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:15:36.51 ID:4SQwKR5G0
犬猫だって飛び出すし、自転車くらいどうかんがえても想定内だわ
694 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:19:04.30 ID:bAHCeGFM0
レス乞食がウザいスレだな
自分がベテランだとか思い込んでるレス乞食は少しだまろうか
696 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:24:29.43 ID:4SQwKR5G0
若者は運転が下手で事故率が高いし。実際保険も高いし。
俺がなんど誘発回避してあげたことか。
おまえらのことね。
697 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:25:26.27 ID:Er0+9sDm0
>>686 なら、片側3車線で一番センターよりの車がお前
前に2台が信号待ち、横の2車線もトラックや乗用車。
信号が青に成り、お前の前の車が動き出した瞬間、痴呆老人が傍からフラフラと侵入。
不幸にも左はトラックで見えない。。。。
それで、痴呆老人にぶつかり、そnショックで老人死亡。
という不幸な友人を知っているぞ。
>>18 ひでぇ…
2人殺しておいて、こんなこと言ってんのかよ。
しかも2年で出てくるとか、ありえんわ…
699 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:27:17.30 ID:o8XtkOf70
>>670 事故現場の前後50メートルか100メートルにはちゃんと信号付きの横断歩道があったんだよ。
回り道するのが面倒だから二車線の道路つっきるのかよ。
700 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:28:04.99 ID:VU2CEDLHO
この野郎、判決後に「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と
抜かしやがったそうだ。
世の中には信じられんほどのクズがいるもんだな。
701 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:30:30.32 ID:o8XtkOf70
>>680 働かないからといってグダグダ寝てはいられないぜ。
正座したままじっとしてなきゃいけないとか
労働したほうがマシとかどっかでみたな。
自分は経験したことないけどw
702 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:31:13.82 ID:4SQwKR5G0
>>697 ひんと:人は都合がいいことしか言わない。
頭悪いのが沸いてるなぁ
ID:4SQwKR5G0
>>702 そうか、お前もここで都合のいいことしか言ってないってことか
お前のご高説も戯言ってことね
笑えるなw
705 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:35:02.60 ID:/xeOhHrZ0
無職越智茂被告(60)
こいつ死刑な
706 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:37:39.65 ID:Mlrjb+aW0
無職なら懲役もドンと来いだろ
刑罰としての意味が薄いな
707 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:38:13.08 ID:CUxj8o5TO
これはひどい
死刑でもいいくらいだろ
708 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:39:12.78 ID:ITTd8i8pO
タンクローリーの運転手は無関係の通行人を2人ひき殺してんだから無罪はないと思うわ。
709 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:39:42.63 ID:YFsVVtbV0
>>706 いちばんいいのは
全財産とりあげ+死ぬまで生活保護支給禁止 だな
たぶん数ヶ月で死ぬ
710 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:41:59.13 ID:n73J1zcy0
>>701 確かにゴロゴロしてはいけないだろうよ
正座だけじゃなく胡座でもいい
髪型も自由だし、読書や物書きや運動も許される
時間を持て余すから労働を願い出る受刑者が多いだけ
>>真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係に・・・
何言ってるんだ,こんこ裁判官.
ライトバンとタンクローリーの運転手は,
過失どころか危険回避の正当な行為じゃないのか?
結果的に路上の人殺しちゃったけど.
712 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:45:38.81 ID:o8XtkOf70
>>710 ちょっとクグってみたら他の受刑者が労働してる間も
部屋から出られないんだってな。当然だわな。
一日や二日ならまだしも一ヶ月とか発狂しそうだw
713 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:46:07.00 ID:eBc4+LhpO
こいつは死亡事故を誘発した挙げ句に自己弁護して反省の欠片も無い。
何処かの無差別テロ屋と変わらん。
自己中心にも程がある。
死刑にすべき。
>>710 読書さえ出来るなら、暇を持て余すってことはまったくないな。
ちょっとそそるかも。
716 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:52:29.13 ID:ZG17/RFP0
「交通弱者」を隠れ蓑にして、無茶なことをする
自転車や歩行者も多いので、良い警鐘になる。
今後は歩行者でも、危険な歩行をしているものは、
どんどん逮捕すべき。
産経が社説でこの事故を取り上げてるな
「無理に自転車を車道に出すのはいかがなものか」って
警視庁は歩道の要件のみで車道走行を規定しようとしているけど
車道に自転車が走行できる余地があるかどうかも考慮したらどうかね
車幅いっぱいの道路で自転車とか、事故誘発行為でしかない
718 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:53:30.31 ID:OIMCL3g2O
おかしいなこの判決。原因は自転車のジジイかもしれんけど、とどめを刺したのはタンクローリーの運ちゃんなんだから何らかの罰がないと。
719 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:55:24.77 ID:VCXVzqYv0
当たり屋だったらどーすんの
720 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 12:58:52.05 ID:FySRtTbf0
刑事罰は問えないということだろう
状況が自転車が飛び出すとか想定して車を運転するような
場所ではなかったんだろうね
ローリーの運転手には重過失は認められんのだよ
この自転車のおじいさんが常識外れなのかな
アカはやっぱだめだな。
気が狂っとる。
722 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:00:55.44 ID:OIMCL3g2O
だから運転手は歩行者や自転車が通行できる道路ではいつでも止まれる準備しとかないかんのだよハンドルきりゃぁいいってもんじゃねーよ先にブレーキだよバカ
723 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:01:39.81 ID:WQChCHgb0
ライトバンとタンクローリーはちゃんと法廷速度守ってたの?
>>722 ハンドル切ろうがブレーキ踏もうが爺が車の方に寄って行ってるからな
どっちにしろローリーは横転して歩道の方に行っちゃうわな
725 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:06:55.91 ID:3N3GMGg+O
路側端から1b以上離れた自転車なら、撥ね飛ばしても正当防衛が成立するという画期的な判例だな。
726 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:08:02.37 ID:FySRtTbf0
自転車の爺さんがバカすぐる
車道を横断するならそれなりの注意をせんかバカ
車が止まるとでも思ったのか
俺ならブレーキは踏むが避けてはやらんぞ
727 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:08:05.11 ID:db0YAEHm0
犬や猫の道路への急な飛び出しによって事故が誘発されたら
今後は犬猫も逮捕されるべきだね
728 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:12:47.45 ID:FySRtTbf0
プロの運転手の人の中には直前の飛び出しはハンドルで避けるな
という人もいるよ 避けた結果がこのような重大な事故になり
自分が責任を問われるからな
この場合は自転車にぶつかった方がまし
729 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:13:30.85 ID:nxbX5Y+YO
大阪府警も少しは褒めてやれ
>>728 ハンドル切って避けた側は今のところ責任問われていませんがw
731 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:15:00.39 ID:L1X1zPQD0
道交法改正して、こういうケースの場合はライトバンの運転手が自転車じいさん轢いても無罪にしろよ。
732 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:16:46.40 ID:FySRtTbf0
>>730 この事故はそうだね
デモこれは異例
過失を問われるのは車のドライバーだったよ
俺の通勤路は毎日カラスがせっせと道路にクルミを置く道
やつら、車が迫ってきても「どうせ車は止まる」「車はよけてくれる」と思ってて
走ってる車の前でも平気で飛び出してクルミを転がしてくる
自転車で無謀横断する連中はカラス並
自分だけは大丈夫だと何の根拠もなく信じてる
轢いても後味悪いだけのカラスのほうがなんぼかマシだ
734 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:21:47.10 ID:WzaJYNONO
>>726 すぐるって、誰?
キン肉マン?
江川?
あと、他にすぐるって、
いたっけ?
735 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:25:50.97 ID:FySRtTbf0
>>734 俺はそう言うんだ。ごめんね
都会の人はすぎると言うのかな
特別あつらえのバカという意味に使ったつもり
736 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:26:36.66 ID:A0nQh8DD0
5車線道路を対抗の停車車両の陰から突っ切ってくるとか無理ゲーすぎだろ。
チャリンコジジイが死ねば良かったのに。
737 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:28:01.52 ID:w8nKVb6KO
ドライバーが加入していた
任意保険ははたして死亡した人に支払れるのだろうか?
738 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:28:09.48 ID:MK9Gip7q0
>>723 場所的に街中の交通量の多いところだから
スピードは出したくても出せないと思う。
こんなとこ横断するなんて正気の沙汰じゃない。
739 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:31:06.52 ID:HKWYioFBO
この60のジジイ 20年くらいぶち込んでろよ
740 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:32:08.19 ID:ajRO8Tj90
自殺未遂に2人巻き込んで2年かよ、殺人だろ。
741 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:32:18.67 ID:PSaTuzsBO
DQNオヤジの頭悪い発言のあとの裁判官の発言が超カコイイ。
5車線か。
大丈夫と思っても、渡ってる間に、いつの間にか車が来るんじゃね。
743 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:34:07.46 ID:FySRtTbf0
爺さんは誰から損害賠償を請求されるんだろうな
死亡事故なんだから安くはないだろうね
744 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:35:32.62 ID:FIKJluIS0
ここ自転車横断してるの日常的なんだよね
そういう馴れあいが生んだ事故
さいしょのライトバンの視認が遅かったんじゃないか?
>>733 カラスをひいてみようとしたことあるけど、ギリギリでよけるんだよな。
被害者の遺族は車にも責任追及したがってるのね
748 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:41:02.53 ID:S9TXPPZDO
この判決を見ると、被害者親族への慰謝料支払いは自転車に乗っていたジジになるな。
この判決に騙されないように・・・
自分たちが同じ状況に遭遇しても同じ結果になるとは限らんw
750 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:46:52.21 ID:ITTd8i8pO
自転車の爺さんは有罪でいいけど、タンクローリーの運転手が無罪なのはおかしい。
タンクローリーのような液体を積んだ車は急ハンドルを切れないから、自転車や歩行者が居るような町中ではすぐに止まれる速度で走るんだけど、スピード出し過ぎてたんだろ。
751 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 13:48:18.36 ID:FySRtTbf0
車同士の事故ならお互いにヨロイを付けてるから人身事故には
なりにくいが自転車は触れると怪我するから嫌だよなあ
車道に入ってくるなよ
所詮は大阪か…
ロクに確認もせず突然横断するジジババってホント多いよな。
足腰悪いとかいうくせに車道にとび出すのだけはやたら早い。
道路を横断する前に安全確認するという概念が無い。
>>753 歩行者や自転車専用の人は車が近づく速度・距離間がつかめないのは確かだねw
>「信号のない場所を横断しており・・・
これは横断そのものも批判してるけど・・・・
最近よくわからないなあ。
自転車でも車道を走らせるなら、
車と同じように車両横断禁止区間でなければ横断できるはずでは?
756 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:22:39.51 ID:A0nQh8DD0
>>750 車運転したことない人?
TVで現場見たけど、常識的に考えて歩行者や自転車の横断するような場所ではないよ。
>>1 見たらわかるけど
>5車線の国道で
って書いてあるじゃん。制限速度は恐らく法定(60km)ね。
安全停止可能なのは徐行レベルだけど、国道を全車徐行しろとでも?
>>747 そりゃそうだ、ジジイに賠償能力無ければどうなる。
タンクローリーに責任持たせなきゃ、保険会社も金はらわんだろ。
民事で死亡した被害者遺族が、タンクローリーを訴えれば過去の判例からも勝つだろ。
758 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:25:09.61 ID:/Vn/hd3O0
比較的まともな裁判だな。
759 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:31:12.19 ID:FySRtTbf0
刑事罰が問えないだけで賠償責任はあるんじゃないの
被害者はローリーに請求して順番にバン、爺さん
比率がどうなるんだろう 今後のためにも知っておきたい
>>756 >常識的に考えて歩行者や自転車の横断するような場所ではない
この場所の実際の規制がどうなってるか知らないけど、
車両横断禁止になっていなければ、横断できるんだよ。
思い込み運転はいかんよ。
761 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:33:57.26 ID:fVZUFinW0
今朝、フラフラ自転車で前を走っていたおばあちゃんが
いきなり右へターンしてきたわ。
こっちに気づいてないだろうと思って警戒していて良かったわ。
>>754 そういえば歩行者・自転車の対車の交通事故被害者の8割以上が
運転免許持ってないっていう統計あったけど、
車の挙動やスピードの感覚が分からないから
大丈夫だと勝手に判断して渡りたいタイミングで渡る…
>わずかな注意を払えば事故は回避できた
自転車は免許制度じゃないし、注意を払う能力があるかどうかなんて
法的には求められてないだろ。
まあこの人には能力があったと判断したんだろうけどねw
764 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:41:53.14 ID:hjI1rgYx0
無理矢理解釈すると優先道路を無理に横断して交通を妨げたということか?
こういう場合の過失割合とかどうなるんだろ?
765 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:42:19.96 ID:m2j71k5H0
急に車線変更したライトバンも
ハンドル切ったタンクローリーも悪いと思うけどな
事故の原因を作ったチャリのジジイは死んでいいけど
>>717 この事故は、自転車が歩行者のつもりでいることが問題なんだと思う。
どちらかと言うと、自転車はルールを守るために車道を走らせるべきだろ。
自転車には交通ルールを守る義務があるんだよ。
自転車を運転してた人は
日頃から「自転車は弱者。こっちが優先!車が止まれ!」みたいに
自転車に乗ってたんじゃないかね。
一部の自転車乗りはいまだに自分から信号無視で突っ込んできたり
危ない運転をしたり停車してなかったりなのに睨みつけたりするんだよなw
>760
>この場所の実際の規制がどうなってるか知らないけど、
車両横断禁止になっていなければ、横断できるんだよ。
思い込み運転はいかんよ。
運転免許持ってますか?
中国じゃないんだから、日本の常識的に考えて交差点でない
5車線の国道は車両横断禁止ですよ。
実際にあなただったら車で横断するの?
769 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:50:00.12 ID:fH+ECB7U0
執行猶予無し!
キタコレ!!!
770 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:50:07.38 ID:hjI1rgYx0
>>763 あくまで免許というのは法律の知識と一定程度の運転技術がある人に与えられるだけで注意義務を果たせるかどうかとは無関係。
この記事だけではわからないけど、すぐ近くに信号と横断歩道があって、そこを使えば安全にわたることができた。
しかし、信号待ちが面倒という理由だけで無理に横断しようとしたという所に注意義務を怠った部分がある。
771 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:53:11.08 ID:m2j71k5H0
車もバイクも自転車も歩行者も邪魔
ホントひどいね、この事故。朝、ワイドショー見てたけど、事故現場から20〜30mぐらいの
所に信号機付きの横断歩道がある。
こんな重大事故が起きたのに、まだ渡る人がいるなんて。
これ、このオッサンが賠償するんだろうけど、自転車保険なんて入ってないだろうし。
「俺が悪いのか!?」って法定で大声だしていたらしいね。
これテレビで状況みたけど大阪はマジで日本じゃないよ
中国みたいに普通に横切るからなw
774 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:55:21.84 ID:N8HvtdKPO
ヌルい判決だなぁ
>>768 >免許持ってますか?
「常識的に考えて」というのは使わないほうがいい。
人間はどうしても非常識になる時があるから事故が起きる。
相手に常識に期待するような運転感覚は持たないほうが良いぞw
チャリ海苔はアレなのも少なくないな…
この前、整備不良のチャリに追突されたわ
ブレーキ掛けたらワイヤー切れたんだとか…
幸い、こっちの被害は皆無だったから放免したが
777 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 14:59:14.93 ID:FySRtTbf0
この爺さん責任能力あるんだろうか
ほんとうにバカなんじゃないの
理解できんのでしょう自分のやったことが原因で死者が出たの
ID: /AL0b7xV0は良く見ておくように
アホです。
>>726 いやーでも実際ぶつかりそうになったら避けてしまうだろ
じいさん庇う目的じゃなく、自分や車を庇う意味で
そのままぶつかるって判断は咄嗟には無理だわ
780 :
768:2011/11/29(火) 15:00:22.61 ID:uLm7rbM90
>>775 答えになってないよ。w
運転免許持っているの?
781 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:01:49.37 ID:eexJoXsC0
>判決理由の言い渡し中、「(運転手の)2人はなぜ不起訴なのか」と聞いた越智被告に対し
>真鍋裁判官は「2人の過失とは無関係にあなたには責任がある」と述べた。
これは酷い
正式に記録に残して、次の裁判(どうせ出てきたらまた何かやらかす)の時に
キッチリとツケを払わせてやれ
迷惑チャリンカーは轢いても不問にしてくれ。
>>780 >5車線の国道はですよ。
管理側のミスで規制が抜け落ちてる所だってあるよw
784 :
768:2011/11/29(火) 15:10:13.48 ID:uLm7rbM90
>>783 そんな事は誰も聞いていないよ。w
だから、免許持っているの?
実際に車の運転をした事があるの?
786 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:12:32.47 ID:m2j71k5H0
片側1車線で信号待ちの車列から飛び出してきた婆さんに
バイクでぶつかった事があるが、そこは横断禁止の標識があった。
俺は悪くなかったんだ。くそっ!
787 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:12:39.28 ID:X+S5Yv9u0
日本だと車との事故が起きた場合、歩行者もしくは自転車の方が有利に
なるが、北米だと交通法規を破って事故を起こしたものの責任になる。
例えば、歩行者が横断歩道でない所をわたって事故を起こした場合、
車側には責任は無いし、車の運転手がこの歩行者とその家族を
訴えることさえもある。
788 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:16:32.96 ID:grjH9hqn0
自転車側も自業自得のように感じるが、これは明らかに行き過ぎた判決!
でも一度見せしめとしてこれくらいの判決が出た方が良いのかもしれない。
789 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:16:39.43 ID:4sfUSi7k0
亡くなった方の息子が「運転手にも過失を」と朝会見してるのを見たが、多分、チャリじじいに賠償能力がないのがあきらかだからだろうなぁ。
790 :
768:2011/11/29(火) 15:18:58.01 ID:uLm7rbM90
>>785 >長年運転していたら、誰でもがそのうち気づくことだぞw
あのー、「常識にとらわれず非常識な行動を予測しながら運転する」ことは、
長年運転する以前に基本として教習所で教えられるよ。
失礼ですが教主所に行かずに運転免許を取った世代の方ですか? w
で、運転免許を持っているの?
実際に車の運転をした事があるの?
792 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:21:25.79 ID:VTDzgFw60
横断できる信号がないならいざ知らず数10m間隔で信号があるからね
ただ単に自分が横着して事故を起こしただけ
これで重過失致死は当然で2年は短すぎ
793 :
768:2011/11/29(火) 15:23:29.77 ID:uLm7rbM90
>>790 は、教主所:誤、教習所:正 だね。失礼。
免許取立ての経験の無いものに、相手の非常識な行動を予測するなんて
そもそも出来るはずが無い。
そういうことも教えてもらったか?w
795 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:24:59.09 ID:1byjXKiE0
たった今、最近の規則に則って車道の隅を自転車で走ってたら
歩道を走っていたママチャリが後ろも確認せずに、前に割り込んできた。
見えてねーなーと警戒してたからよかったものの、危うくぶつかるとこだったわ。
そいつのガキは子ども用チャリで青信号を渡ると思いきや、急にUターン。
こっちも焦った。
主婦と躾けのなってないガキも自転車のんな。
796 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:29:14.43 ID:npW6N117O
自転車のオッサンは判決後に「俺が悪いのか」みたいな事言ったらしいな。
日頃からどんな奴なのか想像できるわw
遺族への賠償金を稼ぐまで釈放するな
死ぬまで働かせろ
798 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:31:28.08 ID:hjI1rgYx0
>>792 直接突っ込んだ訳じゃないというところがポイントだと思う。
事故は予測できてもそこまで予測ができたかどうかは疑わしい。
そう考えると実刑は重いような気がするが、昨今の判例を見ればむしろ当然か。
799 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:35:44.46 ID:ITTd8i8pO
タンクローリーの運転手を無罪にするためのスケートボードだな。
800 :
768:2011/11/29(火) 15:35:56.85 ID:uLm7rbM90
>>785 >長年運転していたら、誰でもがそのうち気づくことだぞw
>>791 >教えられて頭に入るものじゃない。
まさか、免許取得の際に路上研修を農道走って免許取った人なのかな?
普通の市街地を路上研修で走れば、非常識な行動を予測しながら運転する事は身につくよ。
長年運転してから気づくようではないと思うけどね。w
で、回答が無いけど
運転免許を持っているの?
実際に車の運転をした事が有るの?
>>800 まあそれほど自信があるなら、もう君に直接話をすることは無いな。
しつこくカラム癖があるようだが、運転に反映させるなよw
きみとの話はこれで終わりだ。
802 :
768:2011/11/29(火) 15:39:47.73 ID:uLm7rbM90
>>794 では、何年間、車を運転してから気づいたのかな? w
803 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:47:50.77 ID:ezc1qhVr0
これからは自転車を轢いて逮捕されたくなければ歩行者を轢き殺せばいいんだね!
おかしな世の中になったもんだ。
804 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:52:05.10 ID:FySRtTbf0
危険予知運転をしてないと事故となる可能性は高くなるけど
実際問題としてすぎると車には乗れないがな
相手を信頼して運転してるだろうドライバーは
このようなバカはバカですと大きなのぼりでも付けて行動しろよ
遺族は自賠責あるからドライバーの責任を争いたいのだろうけど・・。
傍から見ると、この自転車のバカオヤジだけを追い込んでほしい。
807 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 15:58:18.54 ID:m2j71k5H0
808 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:01:03.87 ID:ezc1qhVr0
>>805 当たりたくないからって歩道側にハンドルを切った馬鹿ドライバーも処分しなきゃだめだろ。
809 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:03:04.81 ID:ITTd8i8pO
大阪は以前小学校給食でO157が出たとき、カイワレが原因って事にしたからな。
一緒に入ってた牛肉は話題にすらあがらず。メディア沈黙。
810 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:06:50.01 ID:8ZKXgiUSO
811 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:10:55.31 ID:OIMCL3g2O
判決が赤いなぁ
まぁ、恐らくは隣の車の動きに驚いて歩道側にハンドルを切ったのが先で、
ブレーキ踏んだのはその後なんだろう。
止まらんし、その後に姿勢制御するのは車体の重みからして不可能。もし横転してたら
もっと大きな被害が出たかも知れん。それを考えると、ローリーの運転手の判断にとやかく
言うのは難しいな。
遺族の心情は察するが、運転手を責めるのはちと可哀想かも。
ジジイは死んで詫びろ。反省の弁すら無いらしいからな。
813 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 16:25:23.34 ID:EZhnFFX90
餓鬼と老害が嫌い
814 :
傍聴人:2011/11/29(火) 16:45:34.18 ID:2jdIhMvj0
事故現場:東行2車線、西行き2車線+右折専用車線(幅約25m)法定速度50km
自転車:現場西の南北道路を北上後、前方信号が赤の為右折し、西行き車線を
東へ走行し、直進車両が途切れた為北へ進路変更(時速約7km)
ワゴン車:第二走行帯を東へ、時速約50kmで走行中、対向右折待機車両の後方から
横断する自転車を目視(距離約15m)し、ブレーキを踏みながら、左へ回避
タンク車:第一走行帯を東へ時速約60kmで走行中、ワゴン車が第一走行帯に進入
この時のワゴン車とタンク車との車間(?)は、1.6m
815 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:03:06.38 ID:v3dqFUy9O
自転車は安全確認無視と無謀横断なんだよね
100mぐらい行けば交差点と横断歩道があるじゃないか
816 :
傍聴人:2011/11/29(火) 17:05:18.83 ID:2jdIhMvj0
越智被告『俺だけが悪いんか?向こうは人殺しとんのに、なんで不起訴なんや!』
裁判官 『それは、私が判断する事ではないです。遺族の方が検察審査会に申し立てしておられるんで
そちらで判断される事です。』
『車の運転手の過失に関係なく、あなたには、責任があると言うことです!』
817 :
傍聴人:2011/11/29(火) 17:09:01.26 ID:2jdIhMvj0
>>815 > 自転車は安全確認無視と無謀横断なんだよね
> 100mぐらい行けば交差点と横断歩道があるじゃないか
自転車が横断しようとした場所は、T字路になっていて、最初の信号を渡らないと
目的の道路には、事故現場を横断しないと行けないです。
818 :
傍聴人:2011/11/29(火) 17:11:45.52 ID:2jdIhMvj0
>>817 >
>>815 追伸:だから、信号待ちが嫌で無理やり横断したようです
が、現場では同じ様な通行が、頻繁に行われているようです。
819 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:12:26.04 ID:m2j71k5H0
>>810 そう言う時はハンドルを切ってはならない
これ今朝のニュースで見たけれど、このチャリンコのじじいは
5年くらい刑務所に入っていてほしいわ。
マジで大阪は、しょうもない。
821 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:15:09.74 ID:y1fXkTQ3O
当たり屋って昔居たよな〜打ち所悪くて死んだけど
822 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:20:42.69 ID:0dNqDmfK0
>>819 そんな規定ないわ
車にぶつかれば自らの身体と財産(車)に危険が生じる可能性があるんだから、それを回避しようとして
結果として他人の生命を危険に晒しても、緊急避難によって違法性は阻却される
>>819 それだと確実にワゴン車潰してたけどな。
自転車の位置によっては、ワゴン車と一緒に巻き込んでたかもしれん。
824 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:27:26.68 ID:x35PZkkSO
>>805 でも、
自動車側責めなきゃ、金取れねーからな。
自転車じじいには保険ないし、支払い能力もない。
825 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:27:37.39 ID:YixuERLv0
60で無職でおまけにボケてて
公道自転車で走っちゃやばいでしょ
826 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:31:05.59 ID:x35PZkkSO
じじい死刑にして全国ニュースで晒せよw
自転車の無謀運転減るだろw
827 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:36:46.33 ID:ucjxOilP0
危険運転致死罪で裁け
そして自転車にも自賠責を義務付けろ
車道走らせるなら当然だと思うが違うのか?
828 :
傍聴人:2011/11/29(火) 17:43:13.12 ID:2jdIhMvj0
>>824 >
>>805 > でも、
> 自動車側責めなきゃ、金取れねーからな。
> 自転車じじいには保険ないし、支払い能力もない。
>>497 でレスされてる通り、民事賠償は加害者3人になるので、誰にでも請求できるので
この場合、タンク車の保険会社(任意保険に入っていればの話だが)に請求し
加害者3人の間で、過失割合によって按分される。。。が、自転車に保険も金も
ないだろうから、自転車の過失分については、保険会社の泣き寝入り!って事に。
829 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:43:20.67 ID:GqZ6IYLS0
以前、車を運転していたとき、横道から安全確認せず全速力で
飛び出してきたチャリンコ兄ちゃんにぶつかりそうになった。
こっちはフルブレーキ。後続車がいたら追突されていたわ。
ヘッドフォンした兄ちゃんはそのまま走り去っていった。
830 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:43:22.78 ID:27GNfGJH0
5車線の道路を横断するの
事故が起きるだろう。トラック、バスが通行してると
車から自転車は見えないよ。横断するのが異常
いつもやってるんだろうが悪運の強いじいだね
831 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:45:02.07 ID:DNXLSNV00
自転車よりも路上を彷徨うボケ老人の方が遥かに多くの死亡事故誘発してるわけだが
>>720 だから文章読めよ。
自転車をよけたのはライトバンだろうが。
ライトバンもタンクも、爺さんのおかげで迷惑を被ったと言えるが・・
834 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:50:19.69 ID:mpUP3xrz0
まずはブレーキって意識のない馬鹿ドライバーが多くて困る。
クラクション馬鹿鳴らし。
まずはブレーキ踏めよ。
835 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:53:16.50 ID:27GNfGJH0
>>834 そんな問題ではないと思うよ
バカドライバーが居るのは認めるわ
ドライバーは無意識に避けようと方向をかえるよ
変えないでそのままなら爺はしんでいただろうね
836 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 17:55:04.50 ID:z73OTUjQ0
自転車爺を生かして
歩道の歩行者2人殺して自動車が無罪はおかしい
837 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:00:26.16 ID:mpUP3xrz0
>>835 だから、とりあえずブレーキなんだって。
ブレーキ踏んでたら二人は死なずにすんだ。
別にこのジジイを擁護してるわけじゃないよ。
このジジイが死ねばよかった。自業自得。
ジジイ避けないでそのまま突っ切ってたら
その飛び出した偏屈ジジイ1人だけで済んでただろうけど、
避けたせいで大事故になってしかも無関係な2人が死亡してるからな。
避けないほうがよかったのかもね。
飛び出した犬避けようとして
対向車線にはみ出て対向車と歩行者に激突っていう事故もあるし、
下手に避けないほうが被害小さいのかも。
でもそれはそれで「なんで回避行動とらなかったのか?」と責められるが。
ということは、避けずに自転車引き殺していてもドライバーは無罪か
840 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:06:20.29 ID:27GNfGJH0
>>837 運転してるとハンドルで避けるよ
ブレーキも同時に踏むよ
その結果が操縦不能になる可能性があるけどね
俺はブレーキでは間に合わないタイミングでハンドルで避けて
幸いその方向に何もなかったから事故にならなかった経験が
数回あるんだよ
>>838 ぶっちゃライトバンは悪いか?、個人的な意見だが。
だってライトバンは避けて一応同方向車線に移動できたんだから。
843 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:10:34.11 ID:mpUP3xrz0
>>840 そういう危機回避行動を数回も取ってる時点で運転下手くそなんだよ。
また自称ベテランドライバー様がいらしゃったw
車両が間近に迫ろうとも、関係ない。
俺が渡るときには、車が止まれよ。
それが、大阪にいる馬鹿連中の考え方。
周りの確認などしない、自分さえ良ければと。
公務員気質?
846 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:12:03.82 ID:27GNfGJH0
>>843 そうだね
俺もうまいとは思ってないけど
でも無事故だよ
老人が一番のキチガイなのは商売してたらよくわかる
言いがかり的なクレームをつけるのは大抵老人
すでに運転歴が年齢の半分を超えてるでござる
849 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:15:00.44 ID:qClZ0cjZ0
>>18 >判決理由の言い渡し中
まさか、裁判官が喋ってるのをさえぎったのか?
いきなり視界に飛び込んで来たら、反射的にハンドル切るだろ。
ブレーキ踏んだかどうかは
>>1の記事に書かれてないので何とも言えないが、
踏めば何とかなったと思うのは早計だぞ。
タイヤのグリップ力ってのは限界が決まっててな、
ブレーキ踏めば曲がる力は落ちるし、ハンドル切れば制動力は落ちる。
つまり、急ブレーキかけてロック状態でハンドル切っても曲がらんし、
スキール音あげて曲がりながらブレーキ踏んでも止まらん。
851 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 18:25:45.36 ID:27GNfGJH0
高級車は急ブレーキを踏むとタイヤがロックしないで
ハンドル操作も可能なんだってな
俺のボロ車はオール手動式だぞ
>>851 今時ABSついてないのって軽トラ位のもんじゃないか?
ID:66tXiU4O0 はペーパードライバーだろw
実際にハンドル握ったことがあれば、こんな考え方はしない。
>>660 馬鹿じゃね?
誰も【嫌疑が無い】、【落ち度・過失は無い】なんて一言も言ってないだろ?
その【程度】や、【危険回避行動が妥当だったか】が問われてるんだろうが。
頭沸いてんのか?
855 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:09:00.88 ID:27GNfGJH0
昨夜のままDAT落してるかと思ったんだがなw
エライ伸びてると思ったら、馬鹿が沸いてたわけね・・。
流し読みでも疲れたわい。
>>831 どこに住んでるの?
路上を彷徨うボケ老人なんて見たことないぞ?
路上をよたよた走る老人の自転車なら頻繁に見るが。
歩きのボケ老人の動きの速度なんて高がしてれるから、いたとしても自転車のほうが危険だと思う
858 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:20:13.03 ID:T1kQU9ChO
重い過失はなかった?
だけど二人死んでるよね。
大阪民国の在日阪国人はほんと馬鹿と気違いしかいないよな。
さっさとコンテナにでもつめて半島に送り返せばいいのにな。
859 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:21:11.20 ID:0yFxNRWD0
こいつが轢き殺されたうえに当たった車の修理代をこいつの家族が弁償が本来あるべき姿
自転車規制を徹底しないとね 自転車が逆走できる一方通行はすぐ廃止すべき
今回の件で自転車を擁護するのは
他人と違うこと言う俺かっこいいだろ
861 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:26:12.36 ID:D897Ou7B0
>>845 大阪だけじゃないよ、ゴキブリみたいに全国津々浦々にそういう馬鹿はいる
時速40キロの道路の対向車線から子供を前後に乗せた母親がふらっと俺の車の前に
飛び出してそのまま車の前をガードレールの切れ間から歩道に入るまで走り続けた時なんか
「俺の人生オワタ」って気が遠くなるような思いで後ろの車と衝突しないように減速したよ。
思いっきりクラクションを鳴らしたかったけど後ろの子供が間近に走る車を目を見開いて
こっちを凝視しながら泣いてるのが可愛そうだし社名の入った営業カーだから会社のイメージを
落としたくないし本当に二重の意味で腹がたった
自転車よりもタンクローリーが制限速度10kオーバーの60km/hで運転していたことが死亡事故を起こした原因に大きく影響しているのでは?
どうだろうな、大型車に関しては全く知識が無いのでなんとも言え無いが
あんだけ質量があると本当に急な場合の緊急回避がどんだけ出来るのかとか
ワゴンが眼前に飛び出してきてパニくったとか色々あるしな
まあ少なくともチャリのアホが逮捕されたのには満足してる。ワゴンと
ローリーの運転手にお咎めが無いのにはちょっと疑問が浮んだけどこの60にもなって
常識の欠片も無い危険人物が少なくとも2年は社会から隔離されるのは周辺住民の
安全を守る意味でも充分に意義がある
>>863 なんで字下げしてんの?
なんで字下げはするのに、読点は使えないの?
865 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:37:31.85 ID:27GNfGJH0
>>862 大した影響はないよ
制限速度が50kmの国道を安全確認もせず横断するバカの
責任だわ
>>863 自動車のエネルギーは
質量×速度の二乗に比例する
速度が50km/hと比べて60km/hでは1.44倍のエネルギーを持っている
同じ10km速度オーバーでも大型車は普通車と比べれば重量に比例して重くなる
違反点数も普通車より大型車の方が高い
運転手の性格とかはおいて日本の流通を担っている
トラックなんかは罪軽くするとかしろよなー
遊びで公道走ってるわけじゃねーんだぞ
片側一車線や二車線の歩道側走ってて、歩道からの飛び出しならまだしも
2車線の中央側走ってて、対向車線から自転車が横切ってくるなんて
絶対予測、無理
ましてやタンクローリーなんて、並走してた車が突然急ハンドルなんてよけようがない
いや、よけたんだから、十分危険予測と対処ができたんだよな
予想できなかったのは悪びれない自転車のジジイそのもの
だから法廷速度の60km/hと違い周りの安全に配慮できるように50km/hの速度制限が設けられている
それを無視して走行しても違反じゃないのか?
あと50kと60kではエネルギーが1.44倍さがあるので無視できるレベルではない
870 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:55:29.51 ID:27GNfGJH0
>>869 いいんだよ10キロ程度は
気の利いた警官なら何も言わんがな
まあ、堅いことを言いなさんなよ
実際、幹線国道とかだと律儀に守ってるほうが危なかったりする。
いやほんとに。大型トラックに煽られるよマジで。
煽るほうがほんとは悪いけどさ、自分の身を守る意味でも流れに乗るようにしないと。
872 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 19:59:17.63 ID:OIMCL3g2O
この裁判官は法定速度と規制速度の違いもわからん若僧なのか?
873 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:02:55.18 ID:QUDis/kU0
カスチャリしねや
死刑や
あいつら車が下手にでてるのをいいことに公道を我が物顔で走りやがるでの
874 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:03:56.02 ID:27GNfGJH0
このバカ爺は裁判官に感謝するんだな
仮に無罪放免になってみろ
お前は同じ事をやるだろうからはねころされてしまうぞ
875 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:07:58.13 ID:Hh1jmNYK0
大阪ならよくあること
50km/hと60km/hでは急ブレーキ時の停止距離が約1.34倍伸びるのですがとても無視できる停止距離のさでは無いよ
877 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:11:32.43 ID:Hh1jmNYK0
ジジイはセニアカー?で歩道を走れ
タンクローリーも止まれないスピードで走ってただろ
予見可能性はあっただろうし爺だけって、なんか圧力かかったか?
>>878 隣車線で前方を走るライトバンが自転車を避けようとして
こっちの前方に割り込んでくることを予見しろと?
>>879 JAFメイトにならそんな問題載ってそうだなぁ
>>879 だけどタンクローリーは速度違反をして走行していたのでそれがドライブレコーダーの証拠として残っています。
速度違反が原因で避けきれなかったと言われても何も弁解の予知はできません。
だから交通ルールは守りましょう
なんかこのスレの流れキモい
883 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:28:57.60 ID:27GNfGJH0
皮肉なもんだ世爺様が死亡するならまだしも
何の落ち度もない人がねえ
>>881 速度違反そのものには弁解はできないだろうけど、
速度違反をしていなければ事故を回避できたかは、状況次第。
今回、タンクローリーの運ちゃんが嫌疑不十分で釈放だったのは、
おそらく守っていたとしてもどうしようもなかった、
つまり、ライトバンに衝突するか、回避して歩道に突っ込むしかない状況だったと
警察が判断したってことだとは思うけどね。
>>881 「弁解の余地はありません」か
危険予知の流れだったから何かと思った
886 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:37:01.53 ID:OIMCL3g2O
じゃあ例えを変えてヤクザの運転するオープンフェラーリが横切ってきたらどうする?高速で100`出てても止まると思うぞ。おそらく全身全霊をかけて止めると思う。そして止まって大渋滞起こしても誰も文句いいに外にでてヤクザにいいよるバカはいないだろう
>>884 だけど怪我で済んでいた可能性は極めて高い
爺もあれだけ納得していなくて控訴しなかった理由は検察から控訴しなかったら即仮釈放で控訴したら拘留するという取引があったと思われる
2審にいけば覆る可能性が高い裁判だからね
事故現場のとこで商売やってるおばさんがインタビューに答えてたけど
このジジィはよくこの道を無理な横断してたんだと。
老害が死んでくれよ
889 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 20:45:14.75 ID:CWWGFAnR0
歩道に突っ込まずに割り込んで来たワゴン車に突っ込めよ。
>>129みたいな訓練されてないだろ。、
>>887 おいおい、今回はたまたま歩道に人がいたから死者が出ただけで
ニュースの再現映像(
>>1とかにある)で、トラックの運ちゃんの視点だけで考えれば
・突然前に割り込まれる(なぜ割り込んできたかはこの時点ではわからない、単に車線変更したかっただけなのかもしれない)
・ブレーキだけでは間に合わない。
・自車は危険物を載せるタンクローリー(事件時載せてたかはわからんが)
このまま進んで、ライトバンを潰すか、回避して歩道に逃げるか
その後の結果(死者の有無等)まで考慮して決断するなんて、ほとんど不可能だろ。
それに自転車ジジイの位置によっては、そのまま前進してライトバンと衝突した後
ライトバンに巻き込まれてジジイ死亡というシナリオもありうるわけだが。
ライトバンがチャリのジジイを轢いてれば丸く収まったのにね。
ブレーキが間に合わない理由は速度違反をしていたから
速度違反をしたのはワゴン車でも自転車が原因でもなくタンクローリーの運転手の無謀運転
自分が速度違反していることを棚に挙げて置いてその挙句ワゴン車と自転車のせいにしている
速度違反して人を死傷させたのでこのタンクローリーの運転手危険運転致死罪で十分立件の余地があるな
大型車の速度違反は普通車以上に重いものがある
>>890 一行目から、
「歩道は人歩く場所。人が居ること前提なのは当然。そこに人が居ることを予見して回避行動をとるべき(キリッ」
と言われるよ、きっとw
>>893 >自分が速度違反していることを棚に挙げて置いてその
馬鹿か?(゚∀゚)
お前は、タンクローリー運転手の供述を聞いたのか?
彼は、『俺は悪くない』と言ったのか?
彼の供述は、自車の速度について「無問題だ、なぜ責められるのか理解できない」という¥ものだったのか?
ソースは?
馬鹿じゃねーの? 氏ねよ・・。
895 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:11:38.20 ID:0yFxNRWD0
>>893 自転車を公道禁止にすればいいと思うんだけどどう思う?
896 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:12:40.04 ID:ezc1qhVr0
危険物を載せる重くて大きなタンクローリーが第一車線を60km/hで走行・・・・・・
>>893 速度違反してなくても、ブレーキが間に合わない場合は十分想定できるだろ。
今回の場合なら割り込んだライトバンとタンクローリーの距離が短かったら
規制速度以下であってもブレーキが間に合わないのはあり得る。
仮に君が運転してたとして、数mとか、車1台2台程度の短い距離で割りこまれたら
規制速度を守っていてかつ自分は止まれると自信を持って言えるか?
899 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:14:58.12 ID:ezc1qhVr0
ガードレールもない歩道のすぐ脇を60km/hで走行・・・・・・ おお、こわ!
ライトバンもタンクローリーも同じ方向へ走ってたんだよな
急に割り込まれたとしてもタンクローリーが法定速度守ってれば追突しなかったか、したとしても軽いムチウチですんだ可能性は高いよな
ハンドル切るにしても歩行者死なずにすんだ可能性も高い
901 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:16:34.07 ID:27GNfGJH0
こんなのを想定して運転してるドライバーはいないわ
横断するなら車を避けながら安全確認をするだろう
命がおしくないのかな
902 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:18:37.48 ID:0yFxNRWD0
タンクローリー責めてるヤツは誰が歩行者を殺したかひとり挙げろっていわれたらタンクローリーって答えるの?それともチャリ爺?
>>894 聞いたけど
速度違反が死亡事故に貢献した可能性は極めて高いと考えられる
50km/hと60km/hではエネルギー差が1.44倍あるのだよその差はかなりでかい
あえていうなら怪我をさせるレベルまでの罪は自転車の爺いの責任
怪我状態から死亡状態に持って行ったのはタンクローリーの速度違反が原因
よってタンクローリーの責任
自転車が想定しなければいけない義務は50km/h以内で走行している自動車までで違反して60km/hで走行している自動車は自転車から見ても想定外
904 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:20:26.88 ID:OIMCL3g2O
>>896 速度【規制】のかかった道路だからなこの裁判官かなりうかつじゃないのか
905 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:21:06.79 ID:3N3GMGg+O
>>900 時速60キロの満載のタンクローリーの制動距離を何メートルで想定してるんだ?
普通乗用車じゃ30メートルくらいだったな。
906 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:23:05.38 ID:NFyWNDZ+0
この事故のタンクローリーでかいの想像してたけど
小さいタンクローリーだったのね
907 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:25:06.29 ID:0yFxNRWD0
じゃあタンクローリーにも爺ともども責任とってもらって、そのかわり自転車の公道での使用禁止にしようぜ!
ID:iGeeoPlf0
お前越智って在日の仲間か?
頭おかしいんじゃねーか?
>>904 起訴されてるのは自転車爺さんで、自転車爺さんの過失を裁いてるだけなんで。
>>18にもあるように。
片側2車線で、対向車線渋滞で突然自転車が出てきたら、さすがに避ける厳しいなー
ほんと迷惑だわ
>>903 馬鹿か?
【タンクローリーの運転手が、「自身の速度超過を棚に上げていた」のか?】ってことだよ。
どうなんだ?
>>910 それが言えるのは制限速度を遵守している自動車の話
制限速度違反していたら文句言えない
913 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:28:55.19 ID:27GNfGJH0
小学生でも危険がわかるのにほんとバカ爺様だな
起訴するほど落ち度はローリーにはないということ
つーか積載してるトラックは50kmだろうが60kmだろうが徐行でもしてなければ急停止なんてまずできない
915 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:29:54.68 ID:qG+sRa4sO
自動車側
公道運転経験済み。自転車によるヒヤリハット経験者
自転車側
普通免許以上所持なし。歩行者気取りの自伝者乗り。道路は交通弱者の天下主義者
話がまとまるわけがない。
>>912 で、警察に電話してきいてごらんよ
10km未満のオーバーで取り締まるのか否か
まず取り締まれないって言うから
なぜかって?それは人間が運転する誤差の範囲だからさ
車も運転した事がない引きチョンは氏ねよ
× 自伝者
○ 自転車
918 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:33:52.45 ID:crNVb+rJ0
あ〜〜っローリーの事故だっけ?
919 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:34:01.27 ID:ezc1qhVr0
>>916 取り締まるか否かでいったら自転車の違反なんて・・・
921 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:35:46.57 ID:OIMCL3g2O
規制緩和された法定速度での事故ではなく速度規制されてる道路での事故だから圧倒的に爺よりローリーの速度超過のが悪いだろ、法定速度だったらグダグダいわねーよ俺だって
>>921 だから10km未満の違反で取り締まれるのか警察に電話してきいてみろカス
923 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:37:07.99 ID:v3dqFUy9O
国道幹線道路5車線だと横断するのに10m以上あるな
それを二つの凶器が左奥から走るんだからどう見ても自殺行為
>>912 文句はいえるとは思うが、別にそんな議論する気はないからw
片側2車線の道を毎日60K以上走ってるから、
まじでこういう奴がいると迷惑なんだよ
>>923 路肩・中央分離帯も入れたら15mは軽くあるね
926 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:39:27.79 ID:OIMCL3g2O
927 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:39:39.51 ID:ezc1qhVr0
日本って取り締まらないから問題無しなんて国だったっけ。
今までが自転車に甘すぎたんだろ
爺は悪い
が、タンクローリーお前もダメだ
てだけだろ?
タンクローリーかばってる奴なんなの?
930 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:40:58.69 ID:0yFxNRWD0
日本の自転車乗りの道路交通法の無視っぷりはカンボジアの人身売買並み
>>929 法定速度の50kmで走ってても安全に停止できた思ってんのか?
932 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:42:13.53 ID:ezc1qhVr0
>>929 そこを分かっていない奴が多いよな。
元々の原因は他にあったとしても二人殺しておいて処分無しなんてどう考えてもおかしいよ。
このゴミが死ねばよかったのにね。
この生ゴミ野郎。
>>931 人は死なずに大怪我で済んでいた可能性が高いですね
>>932 だからその原因を作ったジジイが罰をうけてんだろ
ジジイが原因を作らなければ二人は死なずに済んでんだよ
936 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:45:50.29 ID:ezc1qhVr0
こんなのがまかり通るならこれからはみんな自転車が飛び出してきたら歩道に突っ込むな。
937 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:46:28.24 ID:3N3GMGg+O
>>932 二人が死んだのは自転車の爺の責任って、裁判官は言ってるんだろ。
>>934 お前10tクラスのタンクローリーをわかってんの?
人なんてお前と同じ虫けら程度だぞ
>>935 だから爺いの過失はタンクローリーが50km/hで走行していたと仮定して大怪我をさせるところまで
速度違反をしていて大怪我から死に追いやったのはタンクローリーの責任
940 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:47:20.50 ID:0yFxNRWD0
爺のほうが悪いけどタンクにも罪の可能性があるってことか それならわかるけどな
なんせ爺は極悪だから
941 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:48:22.80 ID:v3dqFUy9O
この爺が禁固にいようがいないが自転車のマナーが悪い地帯なのは変わらないからな
ドライバーには擁護してるわけじゃないけど明日は我が身と言う感じだな
942 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:48:25.97 ID:ezc1qhVr0
>>937 今回の裁判の裁判官はどうでもいいよ。
このじじいしか相手にしていない裁判なんだから。
問題は処分保留にした警察だよ。
>>939 タンクローリーに50kmでぶつけられたら人なんて即死レベルだ馬鹿w
道路交通法的に考えれば自転車の爺よりも速度違反したタンクローリーの方が過失が重い
ID:iGeeoPlf0
お前は10tの鉄球に時速50kmでぶち当たって大怪我で済むと思ってるのか
どんな超人だよw
946 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:51:43.08 ID:3N3GMGg+O
>>936 この判決が確定して判例となるなら、飛び出してきた自転車は避けないよ。
947 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:52:00.04 ID:ezc1qhVr0
まあ今回の件に関して言えば50km/hで走っていればもっと遙か後ろにいたよな。
948 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:53:54.10 ID:0yFxNRWD0
さすがに自転車擁護は醜すぎるよ
割り込まれたときの相対速度もずいぶん変わるしな
950 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:54:58.99 ID:OIMCL3g2O
>>931 法定速度は60キロ、50キロは規制速度
951 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:55:09.94 ID:3N3GMGg+O
>>947 自転車の爺に『時速100キロで道路渡ればよかったんだよ』って、手紙書いてやれよw
>>929 馬鹿じゃねーの? 誰が「庇って」るんだよ?
タンクローリーが制限速度を守ってさえいれば避けれた事故であった可能性が高いな
>>936 むしろこの判例があれば飛び出した自転車に過失がある=避けれないならひき殺しても自転車に過失がある
となる
だからこれから同程度の交通量のある道路ならこういう飛び出しの自転車を避けなくても
過失が自転車にあるわけだからひき殺しても可 となるな
つまり避けて無駄に無関係の通行人を殺さずとも自転車の馬鹿をひき殺せば無罪ですむ
955 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 21:57:58.54 ID:0yFxNRWD0
殺人犯は爺に決定!
>>725 自転車をはね飛ばしたという事件ではないが
>>755 その通り
>>828 保険会社なめんな
>>849 ソースに当たれば?
>>854 文脈を読み取ろう
>>553からの一連の話題だ
「予知し回避することが不可能」と言われれば
【落ち度・過失は無い】という意味でなければ話にならない
>>867 プロならプロらしくしてほしいな
>>890 プロなら予めイメージトレーニングを積んでおくものだ
>>956 そこまで だろう運転のイメトレしてたら運転なんてできないだろうなぁ
958 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:07:02.42 ID:GJF5B5lu0
ローリーと言っても
4tトラックほどかな?
959 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:07:34.77 ID:0yFxNRWD0
いやこれでいいんだよ 今後は自動車と自転車の事故は一方的に自動車のせいではなくなる
このような惨事が今後起こらないよう警察は自転車の取り締まりをいっそう厳しくする
それでおk
961 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:09:47.49 ID:3N3GMGg+O
>>956 イメトレして車間距離空けてても、割り込まれたら終わりだろうにw
こういう判決を聞くと、先日名古屋の高速道路を逆走した原付をはねたトラックの運ちゃん可哀想だな。
>>952 ほとんどの書き込みに「馬鹿」て言葉使い続けてるけどコミュ力低いでしょ
>>960 そうか、あくまで自転車を避けて車線を割ってきた車を避けた形で自転車を引けばいいわけだな
>>963 だってジイを庇ってるお前らホント馬鹿っぽいんだものしょうがないだろうw
>何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。
この言葉でこの自転車のジジイは糞って事がよくわかる
反射的に左にハンドルを切ったのだろうけど、
車対車ならブレーキだけでも良かったはずだよ。
これがド動物だったら面白いなあw
対向車の車の陰から何か飛び出してきた。
反射的にハンドルを切ったが、あとで犬とわかった。
>>957 「杞憂」だなw
>>956 553では「不可能」とは言われていないようだが・・。 ま、そんな言葉尻はどうでもいい。
(よしんば不可能という言葉を553が使用していても、だ)。
この場合、確率、可能性が何パーセント以下なら「不可能」という言葉を使用していいんだ?
完全に、全きゼロパーセントでないと駄目なのか?(ここはそういう言葉の使用法をする掲示板なのか?)
勿論、「ならば何パーセントなら、という線引きの話」にするかもしれんが、
具体的数字を挙げずとも、そうだな・・四捨五入のような形、切り上げ切捨ての形で言語化することは多い筈だ。
何より、
>>553末尾3行
>今回の場合、自転車の無謀な横断を予測することは一般に困難。
>かつこれを回避するためにとった行動により、歩行者を轢いてしまう危険を予知し回避することは困難
>(刑事的な責任を負わせるだけのミスとは言い切れない)と判断されたから、この判決になったわけで・・・
という発言(まとめ方)に何の問題も無いと思うが?
改めてバンとローリーの責任を問う訴訟が起こされてもいいと思うが、
【今回の判決(≒事案の取り上げ方)では】上3行の理由で【そこまで問わない】、ということだろ?
>>963 そこかよwww
968 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:21:42.81 ID:3N3GMGg+O
>>960 自転車をはねることより、自転車を避けることによって生じる被害の方が大きければ、自転車を轢いても仕方ないってことだよ。
実際に、歩道に人がいるとかは関係なく、もしかしたら歩道に歩行者がいるかもしれない程度の認識さえあればいいんじゃないかな。
犬が原因でも同じことはありえるわけで、
いきなり車線変更したドライバーや歩道に突っ込んだドライバーの責任はいかに?
>>966 そこで在日チックな文章なアホなキミに
右斜め前を走っている車が突然覆いかぶさるように幅寄せをしてきました。
ぶつかる!その瞬間人間はブレーキを踏みつつハンドルを切ります
が、フルブレーキの場合ABSですらハンドルのコントロールを失います
よって車の動きがどうなるかアホなキミでも理解できるよね
右から来れば左にハンドルを切る
フルブレーキなので車のコントロールを失う
ブレーキだけで済むならいいが覆いかぶさるように寄せられてはこうなるのは当然だろう
速度違反しているタンクローリーの運転手を処分保留にするのはいかがなものかと思うが
それで処分保留すると速度違反なんかしても良いんだという風潮が根付いてしまう
何時の間にかタンクがスピード違反してることになってる不思議
975 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:32:56.80 ID:OIMCL3g2O
>>970 ふるブレーキ最中はハンドルなんか切ったってアンダーステアで車は曲がらねーよ。知らねーの?逆に先にハンドル切ってブレーキなんか踏もうもんなら車体は制御不能に陥るわそんなことも知らねーのかこの裁判官わ
>>975 お前本当に馬鹿だな
先に避けようとしてハンドルをきってるんだよ
馬鹿はレスしないでくれ
自転車の爺いも悪いけど
タンクローリーもいざという時に緊急回避できない速度違反した速度で運転していたのも問題がある
道路交通法的な見方をしてもむしろ爺よりもタンクローリーの運転手の方が過失が大きい
部外者は後から好き勝手言えるから気楽だな
ID:iGeeoPlf0
在日朝鮮人
同胞を擁護するってかwwww
瞬間的にハンドルを切ったことも異常ではないけど、
ブレーキだけで済ませることだって出来たはずだよ。
そこはそれぞれのドライバーの瞬間的な判断力や日ごろからの心がけにもよる。
>>979 道路交通法を勉強しろ
タンクローリーがいかに悪いかが分かる
982 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:39:20.51 ID:OIMCL3g2O
>>976 だからローリーの運転操作が間違ってるって言ってんの。ブレーキが先ならなんの問題もないだろカス
983 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:40:12.20 ID:3N3GMGg+O
>>977 雑魚がタンクローリーの過失を喚いても、検察と裁判所の司法がそれを否定してるんだよ。
きれいごとが好きな人がいるね
こういう奴が事故を起こすと自分の不利な事をまったく認めず
相手の悪口しか言わないw
自転車の無職じゃ損害賠償してもはした金で終了かもな…オワタ
>>980 だからお前が車の運転をできるようになってから議論してくれよ
>>985 もともと越智って在日だから賠償金とれるわけもない
>>967 今回の刑事訴訟では、自動車2台の運転手の過失は、
あるともないとも言う必要がないということ。
本当に言っていないかどうかは、判決文を見ていないのでわからないが、
>>553の人も知らないはずだ。事情通ならともかく。
ワゴン車も並んでいたのがCG映像のように乗用車だったら前方注意を払っていれば自転車の横断が確認出来た
ワゴン車も前方不注意がある
いきなり車線変更してきた車。
自分より小型ならブレーキだけで終らせろ。
車線変更してきた車が悪いんだからw
990 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:47:05.04 ID:OIMCL3g2O
>>983 裁判所は何も言っていないし
検察は嫌疑不十分としただけであって過失を否定したわけではない
992 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:52:16.43 ID:3N3GMGg+O
>>990 自転車も車両の一員として、今後はより重い責任を負い交通社会に存在すべきといういい判決じゃないかw
993 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:52:53.67 ID:DsOMrBcA0
自転車用の保険って少ないよね
995 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:55:08.47 ID:3N3GMGg+O
>>991 ありもしない過失を追及しない検察は職務怠慢だと言ってるの?
996 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:56:03.13 ID:0yFxNRWD0
自動車に過失があったかどうかを議論しているのではないことは明白
爺が悪いヤツでそいつが裁かれたことに納得している多数と自転車擁護のために爺の悪事をスポイルしようと画策する少数の議論
>>994 自転車や歩行者を見たら犬と同じだと思ったほうがいい。
そう思って運転しろ。
原因を作った責任はあるよ。だけどそれだけでドライバーの責任がすべてなくなるかといえば
必ずしもそうじゃない。
998 :
名無しさん@12周年:2011/11/29(火) 22:59:21.23 ID:3v6RNB4N0
まあ、ライトバンがこの自転車爺さんを轢いていたら、ライトバンの運転手は有罪だけど、
タンクローリーが自転車爺さんを轢いていても無罪だろうな。
多分、同和がらみ。
>>997 じゃ飛び出した自転車を引いて殺しても罪に問われないんだなw
>>995 2ちゃんねらーが分をわきまえずに
ありもしない事実(タンクローリーの過失を否定云々)を喋々するのを咎めている
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。