【原発問題】「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」ゲレンデの安全性を訴え-風評被害に苦しむ福島のスキー場

スキーシーズン到来を前に、原発事故による風評被害が収まらない福島県内のスキー場。
関係者は「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」とゲレンデの安全性を訴え、
来場を呼び掛けている＝２４日、猪苗代町　【時事通信社】
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view1806056.jpg
http://www.jiji.com/jc/p?id=20111126150200-1806056&n=1

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　放射能つけちゃうぞ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

てきとーなこと言ってんじゃねーよ

誰が信じるかよ！

>>1
> 関係者は「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」とゲレンデの安全性を訴え、

雪がないと危険と言っている様で、逆効果では…。

風評被害

この単語を使う奴らは信用しない
民主党と同じだよ
豚野と同じ

地表の放射線は減らせるが、空から降ってくる放射性物質があるからアウトじゃね

　「l　「└､　　 lﾆ二ﾕ　　/　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　| '´ 　i　l 　 r'i　　　 　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　|_ハ_ﾉ_ﾉ 　　` ﾆニﾕ　　 　/　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　┌-冖┐ 　_,冖_　__ 　 　/　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　├=ｷﾆ┤　`,-く「ヽ} 　 7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　 （_＝__]　　 ヽ'(,･_,ﾞ> 　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　冖　┌┐ 　┌冖-┐ 　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　|　|__ |　|　　 ,.┘', 冖　　 /　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　､_／　|ﾉ　　 ､_'___ﾉ)ﾉ 　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　冖　┌┐ 　┌冖-┐ 　 　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　|　|__ |　|　　 ,.┘', 冖　　　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　､_／　|ﾉ　　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　冖　┌┐ 　┌冖-┐　　　￣フ. 　　 　;:　|　 !　　　　i　|
　|　|__ |　|　　 ,.┘', 冖　　　／ 　　　　　;:　|　 !　　　　i　|
　､_／　|ﾉ　　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　< 　　 　 　 　 ;:　|　 !　　　　i　|
　冖　┌┐ 　┌冖-┐　　　￣フ　　　　;:　|　 !　　　　i　|
　|　|__ |　|　　 ,.┘', 冖　　　／　 　　 　 ;:　|　 !　　　　i　|
　､_／　|ﾉ　　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　<　 　　　 　　;:　|　 !　　　　i　|
　冖　┌┐ 　┌冖-┐　　　＼　　 　 　;:　|　 !　　　　i　|
　|　|__ |　|　　 ,.┘', 冖　　ﾄー-　 　 　　;:　|　 !　　　　i　|

素直に他の県のスキー場へ行ったほうがいいな

風評被害 ...

風雪の流布ってやつだな。

福島はどんだけ騒ごうが
これからゆっくり死んでいく

つうか、ただ単に雪が地面からの放射線をさえぎってるだけでしょ？
言ってることは正しい！

土地だけでなく
そこで暮らしてる奴もイカレてるのがよくわかるニュースだな

風評なんかじゃねぇんだよ
実害だ、いい加減東電に組みして安全詐欺するのやめろや

雪がとけて 川となって 山を下り 谷をはしる
野をよこぎり 畑をうるおし よびかけるよ わたしに ヘイ

それでなくてもスキー場は人減ってるんじゃないか

ゲレ食は地元の食材なんでしょ？

>>9
くそわろたｗｗｗ

陸
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYs5aeBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtJaeBQw.jpg
海
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4eCdBQw.jpg

………つまり地面は危険だと？

もういい加減にしてほしいわ

ゲレンデが溶けるほど恋したい

もう福島は終わってんだからあきらめろよ。

>>4
「地表からの」と限定してる限りは、別に間違っていない。
新たに空から降ってくる分には、何の効果もないが。

これがゲレンデですって？
ここはお墓よ　原子力の虚言に満ち溢れた

大地が滅びたのに、人だけがしがみついているなんて滑稽だわ
福島に命は託せない！！　
福島は放射能から逃れることもできずに、死の灰と共に死ぬの

・・・今は福島がなぜ、死の大地となったのか、私、よくわかる・・・

チェルノブイリの唄にあるもの・・・

現実に根をおろし、真実と共に生きよう。
「百年の核汚染の時」 と共に冬を越え、「千年の浄化の未来」 と共に春を謳おう。

どんなに恐ろしい安全幻想を東電が持っても・・・
沢山のかわいそうな捏造統計を勝俣が操っても・・・
「死の放射能汚染地獄」 という現実から離れては生きられないのよ！！！

そりゃ確かにあるけどさ、大気中の放射性物質吸着してる雪でしょ？

雪で低減されるほど
放射能たっぷりなのか

福島県民の屑っぷりが香ばしく煮詰められた逸品

普段は地表からすげー放射線出てるわけか

放射線の研究をしている研究者ならフクシマへ行く価値があるよ。

私をスキーに連れていってん(´･ω･｀)

山本太郎もいずれ訴えられるよね

地表からのは軽減されても､第一から絶賛放出中なのに何言ってるの？

食べ物が嫌だ
暫定基準値が廃止されたら考える

基準値以下とかじゃなくて細かく数字だして報道してもらえ

いまだに福島に住んでいる人達ってなんか凄くね？
意地でも住み続ける気か？
人の勝手だから別にいいけど、他県民に手招きするのはよくないぜw
手招きしたって誰も行かないだろw

おい、ゲレンデがツンデレに見えた奴、俺意外にもいるだろ

>>20
やはりというかトンキンは淡い水色にしてそれより安全な地域を毒々しい紫にしているなｗ

陸
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYs5aeBQw.jpg

ゲレンデが溶けるほど濃い死体

いい加減にしろもう福島なんて人の住める土地じゃないんだよ

地表からの放射線は低減してくれますが、新鮮な降り注ぐ放射性物質はどうにもならない上に地面に降り注いだ紫外線を反射しますのでプラマイゼロです

死の雪？

除染しないといけない地表って意味にしかｗ

風雹被害か

そりゃまぁ放射線は水で遮蔽してるから
雪も低減するだろうがな…

スキー場は福島だけじゃないからなぁ

頭大丈夫？福島

いくらなんでもインチキくさいｗ

幸に大気中のチリと放射能が混じってるって言う可能性は？
雨がヤバイなら雪だってやばそう。

く、苦しいｗ

雪から放射線出てるじゃねえか。

>>1
もうよせ・・・終わったんだよ。俺たち

距離が地表から何十センチか離れるだけだろ。
福島から１００ｋｍ以上離れたい人間にとって、何十センチ離れることには何の意味もない。

今年のスキーはどこに行こうかガチで悩んでるんだが、新潟・長野あたりなら大丈夫かな？

まあ間違ってはいないか

>>1
風評被害というより
放射線被害じゃないのかｗ

間違った知識をろくに検証もせず大袈裟に拡散していったエセジャーナリストやtwitterユーザー達が、これからもじわじわと福島を殺していくんだよ。

風評じゃねええええ！！

>>1
で。
雪のない時は？

>>51
オワコンざまあｗｗｗｗ

雪がない時期は危険なのかって聞かれたらなんて答える気だｗ

俺は気にしないけど、世間にはそうじゃない人も多いんだ
もーちょっと考えて行動しろ

空間線量については一日や二日いたぐらいではどうということはないんだろうが、
出される食事のほうが心配だな。地元産の野菜とか果物とか、やっぱり遠慮したい。

放射線をタップリ含んだ雪が周囲に与える影響に興味があるなら
３０年単位でフクシマスキー場へ通うべし。

>>53
北海道にしとけ

>20
まるで寝小便

地表のは低減されても、雪自体に含まれてる訳で。
まだ原発から放射性物質を絶賛放出中なんだぜ？

地面に溜まった放射性物質からの放射線は雪が障壁になるだろうけど、原発をどうにかしないと雪が放射性物質まみれなんじゃねえの？

放射線気にしながらスキーしたくないです

>>56
延命治療にいくら掛かりますか？

お断りします（笑）

「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」

(´・ω・｀)

それなら違うとこ行くわい

雪に問題になるくらい放射性物質含まれるなら水道水飲めないんじゃね

>>53
福島よりは安全でしょw

じゃ食い物も雪で包んどけや

ベントした日に雪降ってたとこがホットスポットになってるんだが…
雪は放射能を吸着する

ほんと？何シーベルトなんだ？

海水浴も散々疑問視されてたのに安全をアピールし続けて
シーズンが終わった瞬間に事実を公表したからなあ

>>74
意外と名案だったりしてｗ

浮遊してる放射性物質を核にして雨粒や雪の結晶ができるんだろ
しかも雪の場合は解けて流れるまで，ずっとそこにあり続けるわけなんだがｗ

そりゃ、汚れてる地表に綺麗な雪が積もった場合ならそのとおり
で、肝心の雪が綺麗なのかって問題が

もう庭の落ち葉掃除すんのめんどくせーから雪降ってくんないかな

風評被害風評被害詐欺

福島への風評被害は悪質な｢プロ市民｣のせい？

俳優・津川雅彦氏（九州電力CM出演歴あり）のブログ記事が波紋

コメント欄が炎上するも本人の回答なし
http://ameblo.jp/santa-no-kakurega/entry-11079819002.html#cbox

福島より先に終わる自治体が岩手・宮城・栃木・茨城・千葉・群馬・東京のあっちこっちに・・・

そうだ！
発電所を人工雪で覆うんだ
放射線量が低減されるぞ

低減しないと不味いほどの放射線量だという事は解った

食料は地場産だろ
無理だから

「風評被害ガー！」とか「食べて応援」なんて
要するに東電の賠償額を減らしたいだけのキャンペーンだよ

本当は暫定基準値を厳しくして検査も万全にして
東北の農産物は全て東電が買い取るのが筋なのに・・
マスコミはそういう指摘をせずに
「風評被害だ」とかまるで消費者が悪いかのような悪質な報道ばかり

「食べて応援」とか言ってるマスコミや馬鹿芸能人は

自分のしてるのが

「食べて（東電を）応援」　ってことだと早く自覚しろ

まずどうしたら信用して貰えるのか聞いて回ればいいのにな

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幸せだった日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　いくら金を積んでも手に入れられない
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　美しい国土
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

放射線低減効果があります（ｷﾘｯ！
自分たちで風評被害じゃないって言ってるようなもんですがな

えーと、雪自体が大気中の放射能を含んでる可能性は無視ですか？
だって雨どいに溜まってるのってそういうことだろ？

>>90
何気ない日常が幸せだったと実感したよ。。
だれか放射線を無力化する発明をしないかなあ。

>>90
えーと、それは北朝鮮や中国のことですか？

雪に遮蔽効果があるなんて初耳

事故から８ヶ月、未だに収束の目処も立たない状態

スキー場やホテルの経営が苦しいのは分かるけど、それを風評のせいにするのは大間違いだと思う

外部被曝はともかく

スキー場や旅館の食事による内部被曝はアウトだな

たとえ地表からの放射線を遮蔽したとして、雪や雨の核になるチリ自体が放射性物質だったら何の意味もない

>>93
>放射線を無力化
ある意味簡単だよ。福一の半径300キロ圏外に出れば良いんだｗ
さすがに放射線も放射性物質もそこまで追いかけてはこないｗｗ
チェルノブイリも移住が大原則だったのに金を出したくない
日本政府はふざけた対応を続けているな。

飯も水も空気も汚染されてるだろ

>>98
だよな

今も放射能が毎時数億ベクレルとかダダ漏れしてるのが何故か（故意に？）言及されてないね

春・・・・・。

今年は放射能を含んだ行きが降るんだよ。

だから風評じゃな(ry

雪には放射線はないといってるの？

むしろ青白く光って綺麗ですよ、くらい言ってみれ

山が特にやばく、雪が放射能抱きかかえて降り積もるのになにいってんだ
北海道なんかも雪に警戒してるのにほんとなにのんきなことぬかしてんだ

今年は長野・新潟・北海道のスキー場に滅茶苦茶人が集まってくるだろうな
あとは高速道路無料化で山形蔵王、青森

逆の立場ならいかないだろうに

そもそも、風評の意味を履き違えてる。噂の域を超えたら、それは風評とは言わない。

馬鹿のひとつ覚えみたいに、直ちにとか風評被害とか…もう…

数値が出れば実害です。
東電に請求しましょう。

何が嬉しくて福島のスキー場なんて行くんだ？

野沢とか蔵王とかニセコとか、そういう所なら話は別だが、
福島のスキー場なんて全般的に小規模だし、他の地域で代替可能。

スキー場での雪は最高で数メートルは積もるからウソではないが
食い物とかがアウトじゃねーか
いい加減に実害を風評というのはやめろ
マスゴミはまだ自分らに影響力があると思ってるのか？
あんなあからさまな橋下叩きやった後の大阪ダブル選の結果を見ても。

>>20
まあこうなるよな
やっとマスコミに登場とか遅すぎるよな

根拠は？

悪いけど、福島で今後、観光業が栄えるとしたら
もう福島高濃度放射能汚染スポット巡りとか
プルトニウムを探せツアーとか
そーいう類のものしかないと思うよ？
「君はフクイチ原発を肉眼で見たくないか？」（現段階で精一杯放射能汚染を低減させる完全防護服を着用して頂きます）とか
「ガイガーカウンターの針が振り切れる瞬間を体験しようツアー」とか

怖いもの見たさで参加する人はけっこう居ると思うよ

>>112
アルツ

フォールアウトのある期間は雨に濡れないのが常識、
空気中の放射性物質が雨に吸着されて降ってくるからね
で、雪というのは雨が凍ったものなんだが…

雪が汚染されて無いという仮定で話を進めるなよ
まだ放射能は垂れ流し状態だろが

ニュ〜速＋で５年ほど経験すれば　工作を見抜けるようになる
まぁ　東北の村人じゃ難しいかもしれんが

>>1
雪の低減効果がどの程度かは知らないが、それってゲレンデが放射性物質で
汚染されているのを、自ら認めてないか？

まぁ雪がキレイなら>>1の言う通り、遮蔽物が有るだけで、他所の地域とかわらんレベルになるだろうな

雪がキレイならなwww

福島県が必死になればなるほど疑ってしまうんだよなあ。

>>117
十分小さいだろ。
そこにしかないウリもないしな。

そこじゃなきゃダメって魅力のない福島のスキー場には誰も行かない。

滑って応援、食べて応援、フクシマの痛みを分かち合い

アホな国・・・
風評風評ってもうこの言葉聞くだけで反吐が出る

×　｢風評被害｣（消費者が悪いというニュアンス）

○　｢放射能被害｣（東電が悪いというニュアンス）


いい加減、｢風評被害｣っていう言葉のマジックは止めてくれよ

放射能に汚染されてるスキー場に誰が行くか、バカが！！

スキーが出来ない俺に死角はなかった
つーか、セシウムどころか今だヨウ素が天から降ってるだろ、サクッと遠慮する

それフォローになってねえから・・・・

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　すでに、、、これから起こるかも知れない現実
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　　放射能で汚染された土地で生活させられる”人間モルモット”
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　 　今後もし病気になったり奇形児が生まれたら治験データを取られつつ
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜| 　　　　　　「それは残念でしたね」「ところでなぜ避難しなかったの？」と社会から白い目で見られバカにされる
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

騙されちゃダメ
福島土人はキチガイだから
　
カネに釣られて、原発を作らせた福島土人。
カネのために、放射能汚染された農産物を人に食わせる福島土人。

いやいや。
まずは、３号機の燃料プールにあった燃料がどこにいったかを言え。
しかも、未だに絶賛モクモク中だろが。
燃料どこ行ったかわかんねーとか、そんなんで

「大丈夫です(ﾆﾔｯ」

とかぜってー無理。

気の毒だけど福島県には行きたいとも思えないんだよな。
いまだに核燃料がどうなってんのかわからない状態なんて恐ろしいだろ。

＞「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」とゲレンデの安全性を訴え
ばかだなあ。
１．雪自体に放射性物質が含まれているのではないか。
２．雪の表面に放射性物質が積もるということはないのか。

風評被害を自分で増幅しているようなものだ。
まあ福島人のオツムの程度はそんなもの。実に困ったことです。

あのな・・・何の気休めにもなってない・・・

だいたいJR東日本のエリア内のスキー場がヤバい
日本アルプスも怪しい
北海道か西日本はセフセフ

雪かき断る口実にしよう。。。

放射能漏れもまだ止まってないし

空中浮遊する放射線物質が雪に大量に吸着するのは周知の事実
これが降積もれば恐ろしい汚染が起こる

雪面は高レベルに汚染され、降ってくる雪も濃縮され、超高レベル汚染されている
絶対に近寄ってはいけない場所、それがスキー場

Rod＆Reelという釣り雑誌で連載を持っていた阿部洋人さんという方が
急性リンパ白血病で亡くなったというニュースを目にしました。
（写真は11/26発売号「青春を竿に賭けて　追悼 阿部洋人」）

「福島県の祖父の田舎を釣りで応援すると言って、
３０キロ圏内で野宿し、池や川で釣った魚を食べていたそうです」

α線でも出てるのか？

国から補助金をもらって、いい加減諦めろよｗ

雪の上にも放射性物質は積もるんだが？てか、上空の放射性物質を抱え込んだ雪が・・・・・・・・

夜になると光るんでしょ？雪が・・

つーか福島復興なんてどだい無理だろ
来年まで生き残ってる施設いくつあるんだよ

風評だって信じてる福島の人かわいそうだ

福島はもう終わりなんだよ
いい加減福島から離れて生活すること考えろよ
原発があんな状態で安全なわけがないだろ…

俺はこの期に10年続けたスノボをやめることにしたよ
フクシマに限らず日本国内の雪は危険だよ
海外に滑りに行く金もないからしょうがない

>>140
風評被害加速させてどうするんだよ。

>>146
いい加減に現実を受け入れるべきだよな

とりあえず風評の意味を理解してから発言した方がいいと思うの。

今年の流行語　「風評」

｢風評被害ガー｣って言ってるのは

東電を応援してるのと同じだろ

放射能被害と言えよ

福島から群馬に替えたからだいじょぶだ

福島を、栃木って名前に変えたらどうだろう

まだ冬休み期間決まってないけど
例年通り苗場・白馬・野沢・上越国際あたりにしときます。

裏磐梯猫魔…もう一度行きたかったな

風評だと言い張るなら周辺の放射線量公表しろよ。

もし基準値以上なら、結果として被爆者を増やすことになる。
殺人罪に近いものがある。

>>154
おいｗｗｗ

群馬も福島並に汚染されてるぞ。（栃木もね）
北なら山形、西なら新潟か長野まで行けば多少はマシ。
安全を期すなら、岩手以北か岐阜以西。

福島県民キチガイwwwwwwwwwwwwww

>雪には地表からの放射線量を低減する効果がある

それで、スキーに行ったらその低減しないと危険な土地で育てた食い物を食えと？

標高高い群馬なんてもっと

今時、スキーとかスノボーやってる人ってそんなに居んの？

風評って言葉を理解してねーな
危険なのに安全って風評を流すなよ

>>140
郷土愛ゆえに人は苦しまねばならぬ……！　郷土愛ゆえに人は悲しまねばならぬ……！

関係者ってダレだよ！

>>140

うわああああああああああああああああああああああああああああ

東北愛郷ソング
VELOCITY（from CHIBA）-''REST''（live1996）
http://youtu.be/6XDM_29fBDA

※空気中の放射線量は知りません

>>140
一億玉砕、神風特攻隊、戦争に協力しないのは非国民
食べて応援ってのは戦時中の精神を見てるようだ

雪には地表からの放射線量を低減する効果がある？
科学的に証明しろ！
誰だ発言したやつは

それ以前にウィンタースポーツ自体がオワコンだしな

>>171
オワコンではない、適正に戻ったんだよ。
これだけ減った今でも他の先進国と同じくらいのプレー人口はいる。

元々、ウィンタースポーツなんて金持ちか雪国在住の人間の遊び。
雪のない地方の庶民がこぞってやってたのが異常なだけ。

低減する必要のないとこで遊べばいいだけだろ！

>>140
冗談かと思ったらマジっぽいな

お前ら騒ぎすぎ
100万年経てば無害になるんだから無問題
100万年なんてあっという間に過ぎてしまう

どうせどこかの御用学者が言ってるんだろうが
もうこいつらの言うことは誰も信用しないよ

もう一生福島のものと関わりたくないなー

>>140
そのコピペ、本当なんだな
でも、原発との因果関係は証明できないだろうね

>雪には地表からの放射線量を低減する効果がある
雪が汚染されてたら意味ないんじゃんｗ (・ω・｀)

>>140
魚を食べなけば魚も当人も死なずに住んだのにて事か

福島どころか静岡から東は生涯行けなくなったわ
老後に楽しみにしていた関東、東北旅行がすべて消えてしまった
　まぁ九州　四国　沖縄　北海道で諦めるわ
千葉とか東京も絶対に無理

うそくせー。３月まだ雪降ってたんだぞ東北
味噌の放射能排出はどうなったの？

>>181
老後なら放射性物質の影響は考えなくて良いだろ？
旅行に行くが吉

放射能がなくても、福島県のスキー場って微妙だろう

猪苗代辺りだと東京から日帰りでいけるか

いや、低減しなくていい所へ行くだろＪＫ

ならリフト券も宿も安くしろよ
普段より高いってどういう事だアルツ磐梯

スキーなら長野や新潟に行くだろ

何をどこまで信じればいいか
君が僕に教えてよ

賢明な皆さんならご存知かと思いますが、
“雪焼け”という言葉がある通り、
雪は紫外線を反射します。
ゴーグルやサングラスが無いと、
目を傷めます。

いくらスキーやボード好きでも、新潟、長野で十分だから。

「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」ってことは、
今現在は放射能がありますってことだろ・・・

もう福島の考え方について行けん。

というか、いまどれくらい放射能が原発から漏れてんの？

その辺の政府のアナウンス不足がある以上は、
風評被害だと一概には言えないな

>>140
岩上あたりが飛びつきそうなネタだな。

そんな事を気にしなくてはいけない場所に
遊びに行きたくは無いわな

仙台市民だが、やはりガイガーカウンター持つべきなんだろか。
なんか最近、放射線に感心薄れすぎだわ、俺も周囲も。
スーパーの野菜は福島産が中心になってるし。

青森県 弘前市に すんでいるが 大鰐スキー場や 百沢スキー場は 客あつめを がんばってほしい。
高評価が 青森県への 移住を うながすことにもなる。

フーヒョーヒガイ
ってナンデスカー？

>>194
あんま神経質になることないけど>>20を見て判断しろ
仙台って市で測定とかしてないのか?
うちは神奈川だけど市で測定してるんだが

本当に風評被害というなら、雪がうんぬんなんて言わなくていいんじゃないの
雪で軽減されるから大丈夫！って事は実害ありますよって言ってるようなもんじゃん

ttp://maps.google.co.jp/maps/ms?hl=ja&vpsrc=1&ctz=-540&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&ie=UTF8&msa=0&msid=202245680562071600613.0004b194863b8f9cc49fd&t=m&ll=37.900195,140.543368&spn=1.881284,1.106833&source=embed

この人、実測したらしい。
体内被曝しなきゃ、大した線量ではないと思うのだが、飯館村でのガイガーカウンターの上がり方が凄い。

問題は1次産業のアウトプットだね。要するに、福島産の食糧。
ホットスポットを自衛隊が除染するとかいってるけど、こんな広範囲の土壌や枯葉を一体どこに
廃棄するんだい？、はっきり言って無理。

現実的には原発周辺を数百年は立ち入り禁止にして、放射性廃棄物の墓場にすべき。

放射性物質が付着した雪がコンコンと降り積もるんじゃないの？

>>197
いや、だから>20を見たから、やはり必要じゃないかと思ったのだがな。
行政が出す資料なんざ、おおざっぱすぎて目安にもならんわ。

>>195
青森は無理だろ。
安比と言う大きな壁がある。
南から来ても、そこで全て吸収されるよ。

青森に行くのは八甲田目当てのコアなスキーヤー、ボーダーだけ。

風評被害と語る奴は信用しないことにしている

絶対に転んではいけない罰ゲーム

セシウムの神様♪

被災者のみなさんだけで楽しんで下さい。

福島県でスノボをやってﾘﾁｬｰﾄｺｼﾐｽﾞのブログに投稿するんだ！

残念なことに地表からの線量は積雪で遠くなるだろうけど
空気中の放射性物質を吸収して積もるわけだから変わらないだろ
逆に雨水と違って下水に流れないわけだから普段より線量増えるんじゃないか？
被害が出るまで直ちに害はないってことは間違い無いだろうけど
線量の検査は毎時間いろんな場所で測ってもらいたいものだな

セシウムスノーで日焼けバッチリ！

チェルノブイリの例を見ても、こうやって騒いでいられるのも今のうち。
身内や彼女、親しい人、その家族で甲状腺ガンや奇形、・・・・

正しい知識と過去の統計から、やらなきゃいけないことを着実にだぜよ。

ゲレンデに限るなら、弁当持参で、宿の食事は採りたくないから日帰りかね。

目に見えないし、影響は遺伝子が破壊されてからくるから、確かにただちに影響
はないやね。

皆で真剣に考えないといけないよ。

東京や埼玉、神奈川でさえも基準値を超える線量が確認されているんだ。
あまりマスコミの話題になってないけどね。

面白いのが、除染した際にでた土はしかるべき場所に埋めただと。。。
信じらんね。　こういうのって、なにか法律あったような気がするんだけど、
結局は学校側の無知が、とりあえずの対策をとってる。

終わったなｗ

「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」って
最初から放射能の心配のないトコへ遊びにいく方が話が早いだろ。
しかし福島の現状は風評被害という言葉で誤魔化していいものなんだろうか。
明らかに実際のような気がせんでもない。

>>208

空気中の放射性物質は気候が乾燥した際にホットスポットから飛んでくる埃などの
チリだよね。

まったく同意。

線量計は持ち歩くべきだよ、カウントするだけならシンプルに作れるしね。

あー実際に汚染地帯なのに風評被害だってー
嘘はいけないよー

雪にも混じっているんだろうな、転んだら舐めちゃうだろ。

根拠もねえのに出鱈目ぬかす福島県民w

>>213

確かにわざわざレジャーしにいくのに、福島はないね。　他に安全な場所は
いくらでもある。

外部被曝なら確かにただちに影響はないだろうから通過するくらいなら
いいが、問題は内部被ばくなんだろな。

ゲレンデいったらその地元で何か食べるもんな。

>>217

個人的には福島は美しい場所で好きだから応援はしたいし、
原住民は目に見えない汚染を直視したくないから、風評という一言で
ごまかしたいもんな。

同情はしてもいいんでないかい？

でも、あれだよ・・・・　217が関東在住なら、福島県民のことばかり言ってられないぜ。
千葉、茨城あたりもかなり深刻だ。

>>38
わかりにくい色ですよね。
「北海道・西日本に拡散か」もいいけど、
東日本はもっと危ないってことが。

空気中に含まれる分は凝縮して雪になって落ちてくるけど大丈夫なのかな

というか、降っている雪がやばくね?絶賛放射中じゃないの？放射性物質は。

確かにα線をかなり遮断するだろうが、β線やγ線は
素通しだからなあ
この言はいくらなんでもないだろ
というか、騒ぐ方も、そんなに危なくないと訴える方も
このレベルって、頭くらくらするな

雪が放射線を低減するのが本当なのか限定条件を意図的に隠した嘘なのかは知らないけど
普通の感覚に従えばわざわざ遊びで高放射能地区にスキーへ行きはしないだろうな

>>223
そもそもアルファ線ならスキーウェアで防御できるんじゃね？

放射性物質が雪に
くっついて降り注ぐだろうな

首都圏のプルトニウム汚染は俺ら被爆者が死ぬまで発表しないつもりかね？

食べ物のほうが問題でしょ。
浴びる分には、せいぜい３日だからたいしたことない。
飲み水と食事が問題。

誤：　風評被害に苦しむ福島のスキー場
正：　「放射能汚染」に苦しむ福島のスキー場

風 評 被 害 は 放 射 能 汚 染 と 同 義 語 だ ね。

ここまで現場での測定値無し

>>220
県境が無いもんね。
しかも心理的に紫の方が毒されてる感じがして悪意を感じる

>>20
福井に石川、島根と鳥取、佐賀と長崎……
さらっと例年の量を書いてるけど、つまりそれは近辺の原発由来のセシウムってことだよな

それと、熊本だけえらく低いな
地理的なもんなんかな

>>231
しかも5月まででその値だからね。トータルどのくらいなんだろ。

>>1
はぁ〜？
風評被害でなく、実害やろ！

こちとら、お前らの懐を温める為に被曝する気は無い。


もうね、本来ならね、富士より東は封鎖しかないから。

いい加減に絶滅しろや！

スキーしねえやつらが何か言ってるスレ

いやいや、地表というか、空中に絶賛放出中ですから

泊まれば、水も食い物も汚染されてますし

危険エリアにわざわざ金払っていく奴の気が知れない

「低減する」ってことは汚染まみれって事自白しとるやんw
誰が逝くか＞オワコンスキー＆スノボ

また訳のわからんことを

>>108
新潟や山形は本来の意味での風評被害で客が減ると思うぞ。

汚染されてます。って宣伝にしか聞こえない

韓流、ジャニ系のドラマの舞台にでもした方が客集まるんじゃね？

スレタイ、「理解に苦しむ福島のスキー場」の間違いじゃないの…？

つーか普通長野や新潟にいくだろ、金も大差ないし新幹線だし
どうしても福島に来て欲しかったら逆に3万くらい払わないと無理だよ

そもそも震災前からスキー客なんて減少傾向なんだから、ビジネスモデル自体を変えた方が良い。

>>191
200箇所近くをモニタリングしてるけど、放射線量は減少傾向にあるので雪が積もれば放射線量が下がるというのは間違いない。
ただ、それが雪が放射線を遮断してるのか、単に放射性物質を大量に吸い込んだ地表と距離ができたために放射線量が下がったのかわからんけど。

これから被災地は震災後初の冬なわけで、「よかったですね」みたいに喜んであげればいいわけ？

震災後直ぐも雪とかあったけど、これから長く続く季節にこーゆーのどうなの

福島というより北関東はムリゲー

今シーズンはいつにも増して関越混むんだろうな

その雪自体が持ってるんじゃない？という疑問は
中学生程度でも思いつきそうだが

水が吸収するのは中性子線。
今問題になってるのはγ線。
γ線を吸収するのは厚い鉛板。
雪が吸収するなんて大嘘。

食材や空気も全て正確に放射性物質測定してくれれば応援に行きたい気持ちは有る

危険であることが前提なんだな・・・
危険が少ないからきてくださいじゃなく、こういう催しもあるから来て下さいってなった時にまた行こう。

雪と一緒に放射能も舞い降りるんだろう・・・

>>248
水でも一定の厚みがあればガンマ線も遮断できることはできる。
ただ、雪の状態でどれくらい遮断できるのかはわからない。
調べてみたけど雪に関してはデータはないのか？
結晶状態と液体の状態で違いがでてきてもおかしくはないが……。

＞「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」ゲレンデの安全性を訴え
妙にヘンな言い分を言い出すから、叩かれるんだよ。
ホンと、無知は力なり、の典型だな。

>>253その通り！雪の下には放射能たっぷりだけどたぶん大丈夫ですよ〜と聞こえる。

もう潰すしかないだろ。
認めろよ、死の大地になった事を。

いくら安全って言われても、放射能が降り積もった大地で転げたり、滑ったりしたくない

なんで被害を拡大させようとするのこの人たちは

死なばもろとも

発表されるデータは出鱈目ばかりw　　自分の身は、自分で守るしかない！




【原発事故】 IAEAの天野事務局長、日本政府の放射能漏れ隠蔽に加担　子供や青少年の骨髄腫を発症させる恐れ　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322368781/l50





153 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2011/11/28(月) 02:47:23.42 ID:8gJnUo5L0

こんな悪事もバレました。
アフラトキシン汚染米のときのせんべい屋の社長のように、また、社長が●されるのかな？


文科省「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計
http://www.j-cast.com/tv/2011/11/24114166.html?p=4

【放射線】数値が高く出ることに怯えた文科省は、線量計の数値が低く出るよう仕様変更することを強硬に要求
http://savechild.net/archives/12809.html

いい加減にしろよ。
あのクソMOX知事はいつになったらリコールされるのか。

大気中の放射性物質を絡め取って地表に落としてそうで怖いわ。

×雪
○フォールアウト

毎年家族でスキー行ってたのになあ
セシウムはまだしもプルトニウムは無理
おれの大好きなものをたくさん奪っていった東電は氏ね

>>246
関越沿いも無傷ではないっつーかドンピシャなところあるからなあ・・・・・・

札幌は雪降るようになってから、線量の変動が激しくなった
http://atmc.jp/?n=1

雪が放射性物質まみれだったらどうするよ

真っ白な死の灰が降り積もる

風評て言葉は誰が使ってんのかね？
放射能被害者もマスメディアもいい加減に原発による｢実害｣て表現して
観光地も百姓も福島県ごと丸々東電に買い取って貰うように運動しろ

ここで
「低減するってことは汚染されてるってことじゃねえか」って言ってる人を見ると
「事故が起きた時の対策を考えるってことは事故が起きるかもしれないってことじゃないか」
っつって事故対策ができなかった原発を思い出す

原発は今なお絶賛ぽぽぽぽーんなわけでして

雪が放射能含んでる場合は

想定外です

地表面から離れる分だけ線量が減るという事なの？

>>272
アルファ線は紙一枚でも透過しないので、数十cm積もった雪で地表からのアルファ線は遮られる
というのが理屈だとおもうたぶん

安全なゲレンデでスキーを楽しんだ後は福島産のお食事でもいかがでしょうか

ホントどいつもこいつも往生際悪いな
原発事故が起こったら終わりなんだよ
覚悟決めろや

自分から首絞めるようなこと口から出るか

>>68は福島はもう捨てるしか無いって思ってる訳ね。

＞雪には地表からの放射線量を低減する効果がある

しかし、第一原発の問題が解決されていない、いまだ垂れ流しの状態なわけで
空中にある放射性物質を雪が含んで舞い降りる。
なんでこんな断片的な表現をするんだ？馬鹿じゃないのか

そりゃ地表からの放射線量は提言されるだろうけど、絶えず空気が汚染されている状態で雪が降る＝雪は汚染されている

雪がない地表部分は？
それにまだ、原発から放射能漏れっぱなしだし。
健康に影響がない50代以上が行けばいい。

風評被害だ？詐欺だ

チェルノブイリと聞くと放射能というイメージあるように
福島と聞くと放射能というイメージが国内はもちろん世界共通だよ

etv特集シリーズ原発

で動画ぐぐってみてくれ
東電酷すぎ

人口雪は高濃度汚染の川の水をまいている。ストロンもいっぱい。
http://www.stern.de/panorama/-newsticker-zum-castortransport-150-verletzte-bei-castor-protesten-1755537-photoshow.html

命かけて未来と子供を守れよ。ドイツを見ろ。

>>277
そうだよ。
半減期という言葉を勘違いしてる人も多いから説明するが、
半減期が30年ってのは、60年でCharaになるわけではない。
60年たっても半分の半分、つまり4分の1にしかないのよ。
つまり、我々が生きてる間に福島県の東半分は安全になることはないってこと。

雪が死の灰まじりだから地表が遮断されても意味ねえだろ

福一がまだ漏らしてる以上雪の上にも放射性物質は積もるのでは

雪の上は問題ないが、食べ物、食事で躊躇するだろ
福島以外の食材を使いましたなんて言えないだろうし
周りが悲惨な状態だと楽しめないだろうし、そこを避けるのは仕方ない

なるほど、降雪機使って東日本全域万年雪国にすればいいんだな

福島のスキー場には行ったことないけど
群馬栃木のスキー場は日帰りでよくスノボーしに行ってたけど当面行くことないだろうな。
行くとしたら長野か新潟だろうけど長野新潟は日帰りにはむいてないから
スキースノボーもめったにしなくなる趣味になるなあ。

ニューヨークといえば自由の女神
パリといえばエッフェル塔
リオといえばサンバであるように
フクシマといえば放射能なんだよ。

これが現実。

この言い方は逆効果だよ

空気すっちゃうから。。。吹雪のあとは樹木の葉っぱからセシウムが飛び散る。

そんなに安全性をアピールしたいなら、放射線の線量を毎日計測してから公表していくしかないよ。

＞雪には地表からの放射線量を低減する効果がある

水は中性子線を止めるけど、γ線はかんけーねーからね。
おおきな勘違いじゃないか？

>>140

安全デマは止めて下さい！！！

雪からの放射能は？

スギ花粉が飛ぶころには関東でも内部被曝か。。。
東北はイネ作ったけど花粉でセシウム飛んでるぞ。イネ花粉。。。。

民主党の細野に相談するからこうゆう事になる。

雪が溶けたら大変だな

>>283
そうか最近のスキー場は人工雪まいてるってこと忘れてた
こりゃもうだめかもわからんね

もう諦めろ
山肌に風力発電の風車でも建てろ

わざわざリスク犯してまで福島のスキー場まで行く理由がないわな

デマでﾀｲｰﾎﾏﾀﾞｰ？

風評被害じゃなくて実害だろ？

ソ連時代ですら強制退去されたチェルノブイリを上回る線量で何を言ってるんだ。

アルツは昔お世話になったな
山の上から見る雪景色最高

いや、それ以前に東北のスキー場目指すやつはスルーして山形蔵王とか安比とか行くだろ

＞地表からの放射線量を低減する効果

ええーーとっと、フレッシュな放射能が雪に掛かってたらどうなるのかなぁー？

そもそも、放射線量を気にするような人は、
福島じゃなくて他県のスキー場に行くよね。

>>1
福島に雪は降らない。

これは、マメな知識な。

もうふぐすまで商売やるの止めてけれｗ

つまり春先の飲料水の話か

かわいそうにな
うちも隣県だから心配してる余裕なんかないけどさ
くそー東電をどうにかしてやりたいよ

無害化するって言っとけどうせなら

スキー客に、ガイガーカウンター配ればよくね

しかし、福島って福島県の原発全部は廃炉にしないって言ってた候補が当選するぐらいだから。

まずいだろそれじゃさ。

雨樋近くにセシウムが溜まる事実を考えれば、
ゲレンデは危なくなくても、ロッジ近辺が
恐ろしいことになるのは予想の範囲内。

来年の春には、山はホットスポットだらけで手がつけられなくなるかも・・・。

先のない福島にいつまでもしがみついてないで、心機一転西日本で人生やり直せよ

福島のスキー場行ったことある。いいところだったけど、でも行かないと思う。

いまだ放射性物質絶賛放出中じゃないの？

>>1
何言ってんだこいつ？

ごめんなさい。

無理です。

怒りの矛先は、東電へお願いします。
あと、やたら風評被害風評被害で済まそうとした人たちね。

最初から誤魔化さずに、ちゃんと計るもの測って、情報開示してたら、何が安全で何がﾀﾞﾒなのか信用したのに、
何もする前から、風評被害風評被害、直ちに健康被害はない なんてやってるから、
何もかもが避けられる…

ユーミンとか広瀬とか流してれば良いじゃん

＞「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」

「防具があるから安心」ってか？
敵が居ないところに退避するのが一番安心に決まってんだろ

怪しい白雪 福島さん

風評被害×

リスク回避○

スス板によると、セシウムは金属だから雪に混じると滑走性が向上するらしい
今年の春先の雪は異常に滑ったとさ

スキー場はワックス要らずをアピールすれば？

原発誘致で美味しい思いもしたんだから多少は我慢もしないと

地域活性はオタ頼みで良いじゃん
放射能云々あっても
どうせ子供作らないんだし

>>1
雪が放射能汚染されているとか？

雪の核になるもの、雪、雨が降る仕組みを考えてから話をしてほしいものだ。

雪が放射能とめてくれるなら雪解け水やばいって意味だろ
もう完全に風評じゃないな！

>>322
確かに
もう無理だよね

雪は福島だけの問題じゃないよな、今年降り積もった雪がいずれ地下水として・・六甲のおいしい水や南アルプス天然水
すべての清涼飲料水は地下水や湧き水を使ってるよね。

空気水食いもんすべて汚染されてるのに
そのうえスキーなんて
ちゃんちゃらおかしいわ

透過性の高い中性子線に一番遮蔽効果があるのは水らしいが、雪は大気中の不純物を
トラップしてるから、安全性があるとは到底思えない。

スキー場が安全でも
他の地域はどうなの。
ホテルや提供される食品はどうなのよ。
大規模余震の可能性もあるのに。

たぶん冬季オリ福島でやるんじゃないか？
チェルノブイリ駅伝もやってたし。

福島のゲレンデにくると女の子が生まれるようになるんだな。。。。シンデレラスキー

日焼けして内部被爆するよ

原発事故の風評被害にあえぐ×
原発事故の実害にあえぐ〇

ゲレンデが溶けるほど濃い死体

＞雪には地表からの放射線量を低減する効果がある

だったらスキー場だけでなく雪さえ降ればどこでも安全なのかよ？

γ線が強いからシミそばかすのもとになるな。
鉛パックしてこいよ。それかタングステンファンデーションとか

民宿の料理は山菜ときのこ汁と地元野菜だろ。。。大塚さんみたいになるのかな？

放射線浴びたい奴しかいかねーよ
福島はかなりやばい状況

なぁ勝俣よ。今年中に清水共々キッチリ謁見を申し込めよ。そして皇土を穢した罪を詫びて来い。

そうすれば、お前らが手にするべき最後の名誉は、いつの時代も陛下が賜わって下さるぞ。

それでこそ東電の最後の矜持が保たれ、国民もわずかだが納得がゆくものだ。

意味は分かるな。

>>53
カナダにしとけ

>>341

その降り積もった雪が汚染されてない訳がないじゃないですかやだー！

そもそも何時検証したんだよ、関係者ってよ、４月には 雪低減効果無し ってなるんだから。雉も鳴かなければ撃たれないんだぜ

実害で苦しんでるひとのそばで
スキーやて、そんな不謹慎なことできるか

>>341 わろ

フクちゃんシマちゃん

上野発会津若松行きの夜行快速走らせてくれたら行くよ
でも郡山に長時間停車は怖いから停留は宇都宮か黒磯でお願い

>>334
自然のろ過システムがあるので影響がでないと思うよ。
降った雨、雪解け水が即座に地下水として湧き出るわけではない。
数年〜数百年かかるんだよ。

>>353
スノーパルとかはどうなるんかね

>>345
そっちの伝統だと遠島流罪じゃないかな？

皆んな引っかかるな。福島だけにスキー場が有る訳じゃない。
本当に福島県人糞だな。双葉町も大熊町も原発交付金を毎年東電から
貰って全町民今までいい思いをして来たんだろう。
あんまりいい加減な事を言うな。食べる物で内部被曝する。

>>354
その間にセシウムなら一桁以上減って、事実上問題ないレベルにまで落ちる。

降水量が多いことが福島の場合は、良い方向に働きそうだ。

>>354
そうだったらいいんだけどね、田舎は水が産業を支えていると言っても過言ではないので。

｢雪には地表からの放射線量を低減する効果がある。｣

これこそ風説の流布だろ。

>>358 良い方向っても、大局は決してますよ

世田谷の放射能騒ぎをみてみろ。６００シーベルとで９２才まで長生きできるんだぞ。
放射能っていうのはそんなに怖くは無いぞ。むしろ健康に良いくらいだ。
３０年で半分になるから、今のうち福島に行ってじゃんじゃん被曝しようぜ。

わざわざ汚染したスキー場に行こうとは思わないよ。
汚染してることは事実なんだから風評被害なんて言ってないで、
東電に損害賠償させるように頑張るべきなんじゃないか。
それならスキーファンも応援するのに。

>>360
被曝のもっとも大きな原因は、粉塵の吸い込みによる内部被曝。
雪により粉塵が飛ばなくなるのだから、この内部被曝は大幅に提言する。
これについては、科学的に間違いない。

また、積雪期間は農作物が作れないから、食物による内部被曝もない。
ほら、雪はとても役にたつ。w

東電の社員寮と官僚の寮を立てるように国に要請しろって
全国に汚染ばらまくな！

ケロイドの湯とか作ってろ

150�sのデブが20�s痩せて130�sのデブになるレベル

速いとこテロ島で
子供のガンが大量発生して欲しいわ
それで気付くだろ

いまから降る雪が、放射性物質をトラップしている可能性は、ほとんどない。

．．．１９６０年代７０年代に降った雪は、そりゃもう酷いことになってたんだぞ。
それを全部無視して、印象論で語るのはよくない。

数字をだしてハッキリ白黒がつくのだこれは。

>>358
福島事故は、降水量、風向きなどかなり幸運な要素が重なってるね。

これでもまだ幸運だったと考えるべきで、事故っても大したことないじゃないかと安心するのはアホ。教訓の受け取りかたがあべこべだ。

雪は水なのだ、水はほぼ全ての電波、放射線などは通さないから当たり前だな。
１ｍの厚さの遮蔽水があれば稼動中の原子炉の横に居てもだいじょうぶだ。

いいから、福島は廃県にして全員避難させろよ

>>370
3mも雪に埋まったビーコンの微弱電波を雪上でキャッチできますが？

そもそも原発以前の問題ででかい余震いつくるか分からんのにその際帰れなくなること確定の東北にスキーに行くかといわれるとだな。

スキーしたきゃ北海道まで飛ぶだろ

関東人は血も涙も無いな
お前らが快適に暮らす為にせっせと電気作っててこんな目に逢ってるのに
せいぜいレジャーにでも出掛けてやって金使ってやれよ　人でなし

>>374
別に関東人が三顧の礼で原発を建てるようお願いしたのでなく、
福島人が淫乱猫みたく原発をせがんだくせに。

温泉には行くがスキーはしない。

てか、ほんとに地震来ても宿つぶれない？大丈夫？

なに言われても福島なんかには行かないぞ

雪がピカってるから無意味

一昨年ミネロスキー場行ったけど、よかったなあ

いい思い出だよ

福島の魚 食べてた
若者が死んだらしいな

ただちに影響があるな

来年は地獄の始まりだな

東電社員は２日に
ボーナスが出るらしいじゃん？

1.地表はまだ除染が必要。
2.今放出中の放射線は雪に遮られて地中に染みないので浴びまくる。

ということはわかった。

>>279
大塚アナでも影響受けているのに

昭和35年の熊本日日新聞より
こんな古より風評被害と言う言葉はあったんだなぁ・・・(´･ω･`)


■新日本窒素肥料が安全宣言で魚貝類を地元住民へ

原因不明の奇病が発生したとされるこの地域で不安を抱えた地元漁民が安全を宣言。
水俣漁業水揚の魚介類を安く供与する働きかけがはじまった。

「海産物は奇病とは全く無関係。地元漁業の風評被害を少しでも手助けできれば」と同社幹部。
昨今の風評で地元の漁業は大ダメージ。安心安全を知ってもらうため新日本窒素肥料が地元水産物を買い上げ
地域や熊本市の皆様へ近海の良質な水産物を安く提供して風評を飛ばしてもらうのが狙い。
漁業関係者は風評で被害を受けており、水俣産海産物の美味しさと安全安心を伝えて欲しいと話している。

昭和35年（1960年）　熊本日日新聞より

福島県民は風評被害でなく、実害ってのを認めろよ。
その上で保障を求めろ。

農家も漁業も観光業も、明日食べていくために実害あるって分かってても仕事しなきゃって気持ちは分からなくもない。
皆、自分の身を守るので精一杯なのは一緒だからな。
でも、このままじゃどんどん他県から見放されて自分の首をしめるだけだよ

もともと少ないところに行くんで

福島の人間はもう一度小学生から勉強しなおせ

>>383
こんな記事があったのか。
熊本出身だけど、今回の事故と水俣病って本当にそっくりだよ。

国もマスコミも、大企業におもねって問題の矮小化。

東京大学の学者がでてきて、これは腐敗アミンのせいでチッソは無関係だとか、微量の有機水銀が人体に有害だという証拠はないとか、天然の細菌も無機水銀から有機水銀を作ってるとか。

南京事件とか従軍慰安婦はプロパガンダだけど、水俣病は間違いなく本物の歴史だよ。歴史に学ばなきゃ。

雪がチェレンコフ光で綺麗かもしれん。

効果はあるだろうけど

数値を示せ！！

雪が遮蔽するから大丈夫
って間違っちゃいないだろうがそんなこと言う所に行くかよ…
ゲレンデなんて紫外線の方が影響強そうだけど

確かに真空より低減されるなｗ

ワン癌スキーヤー

新幹線があなたの街に福島の雪をお届けします
東京についたら暑くて溶けちゃうね( ´∀｀)

「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」から何？
今も放射性物質がフク１から放出されてるじゃん、雪の上にも積もるだろ

思いついた！

原発を巨大なかまくらで囲ったらどうだろう？
きっと遮蔽してくれるよ！

要するに

放射能出てますよ〜

てっことか

誰にも相手にされてない>>12が哀れすぎる

ピカダルマの季節か

何がどう風評被害なの？
放射能漏れ事件があったのは事実。
まだまだ垂れ流し状態なのも事実。

福島には近寄らない方が良いのも事実。

表向き　「福島をあきらめない。」

本音　　「賠償金を払いたくない。」

　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ東電上層部

死のスキー場福島

殺人スキー場やんか
今年くらい閉鎖しろ！

>>53
五ヶ瀬ハイランドスキー場にしとけ。

本音「てめーの健康なんざ知ったことないから金落とせや」

スキー場で車の上に積もった放射性物質まで持ち帰ることになるよ

嘘つけｗｗｗ

本当にヤバイのは内部被爆なのに
マスゴミが騒ぐのは外部被爆ばかり


わざとやってんのか？




いい加減にしろ

今現在も絶賛放出中！
燃料の位置すら、だれも把握できていない・・・

>>408
地割れした部分からは水蒸気も放出中だしね。

他にも沢山スキー場はあるわけで
何で万難を排してまで福島に行かねばならんのか

阪神の教訓
大震災後に生活が元に戻るなんてのはあり得ん
根底から考え方を改めろ
特にお前らは百年単位で考えないといかんだろが
いい加減に現実を見ろ

雪ってか水だな

トンデモ科学っぽい

>>1
非常にミスリーディングな言い方ですね。科学者失格です。

♪わたしは科学者〜宇宙猿人、ゴリなのだ〜

>>320
そゆこと。
なんでさっさと原発全体をドームで覆わないかね？
それで効果があろうが無かろうが（おぃ！）、気分的にはずいぶん楽になるんだけどね。

雪は雨と違って流れずに人の生活圏に留まる
放射性物質の動きは脇道に溜まった泥だらけの雪を見れば分かる通り一か所に固まる

恋人はストロンチウム〜♪

福島が悪いのではない。
経済産業省と東京電力が悪いのだ。

本当はプルトニウム〜♪

半減期は三万年〜♪

内部被曝が来る〜♪

スキー場はともかく、そこに辿り着くまでが、、、

白馬までなら行くが福島なぁー
今年は行くの控えようかと悩み中

FRYING DUTCHMAN humanERROR
http://www.youtube.com/watch?v=ENBV0oUjvs0&feature=feedlik

国民の言いたいが全て詰まっている反原発ソング！

空気中の放射能をくっつけながら降ってくるんだろうから
春になってその雪が解けたら雪で塞がれてた地表と合わせて
結構な放射線量になったりしないのん？(´・ω・`)
春までにはいくらか減少するのん？(´・ω・`)

じゃあ、なんでフクイチに雪をかけないの？


という疑問

FRYING DUTCHMAN humanERROR
http://www.youtube.com/watch?v=ENBV0oUjvs0&feature=feedlik

国民の言いたいが全て詰まっている反原発ソング！

外部被爆はいいんだ

どうでも




呼吸による内部被爆だよ
やばいのは

　　　　　　　　　　　　　／￣⌒⌒￣＼　　　
　　／⌒￣＼　　　 ／　　　／』／』 　＼／⌒＼
　│　　　 　　＼ ／　　　／』／』　　　　 ＼　　　＼／⌒＼
／　　　　　　　／　　　／』／』　　　　　　　 ⌒＼　 ＼　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ﾋｬｯﾎｰ♪　＼　　　　　　⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　 　 　　　 （　=ﾟ-ﾟ）')／⌒ヽ
　　　 　γ ⌒`ヾ) 　 　 　 　と　 　　／ 　　.ノ　　
　　　 　{:i:i:i:i:i:i:i:i:}o∈　 　 　..（　（／ 　　／　　　　　
　　　　 （　＾▽＾）　　　　　　　（／ 　　／
　　　⊂_( 　､_(O) 　　　　　 ／ 　　 ／
　　　　／!⌒! )ヾ 　　　　　 ＼.＿／
　　　 （γ'^ヽ' 　　　　　　O　　　　　/⌒　ヽ⌒ヽ 、
　　　　 i　 　 ヽ 　　　　o　　。　　o
　　　　 ゝ､___ノﾟ:,.
　　　　　　　　': . 　

こんなとこでスキーなんて内部被曝間違い無しだな。

セシウムなど雪が覆いつくしてくれるからな
ま、その雪の上にセシウムなどが積もって同じことだがｗ

そして雪解けの時期になると…

風評被害を迷信で払拭しようとするなよ

放射線とか遮蔽するコンクリ壁の中に、水いれる、っての。やってるトコあるよな。
ペットボトルに水いれて、壁際に置くというのもある。ウチやってるけど効果わからん。

「修学旅行生がターゲットです」

だからといってわざわざ福島にノコノコとでかけるかと。

確かに１ｍも積もったら遮蔽効果は高いな。
雪は大陸からの湿った空気だし、
ついでに土埃も密閉されるし。

水で放射線が遮蔽できるのは知っているし、雪である程度の効果があるのも想像できる。

だ・が・し・か・し
そんなもので遮蔽しなきゃならん場所へわざわざ行く馬鹿がいるかっつーのｗ
同じスキーならもっと安全な地方へ行くだろJK

だいたい、スキーなんてやるのは道楽でやるワケで、
より付加価値を望む金持ち層がメインターゲット。
わざわざ福島なんていかねーよ。
さっさとあきらめて東電訴えてくれ。

>>370
不謹慎なのはわかるよ俺だってそう思うし、福島の人はこれから30年の戦いになるのも分かってる
ただし原発事故後の雪が異常に滑ったは間違いない 俺だってワックスはいろいろ試してるし一時期はメーカーのサポート受けてたし、ただどんなワックスよりも滑ったんだよ
もし開発できたら福島発ワックスで売り出せないかと思うんです。やっぱり駄目かな？
【業者注意】ワックスを語るスレ　ベース39回目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ski/1321536601/

>>433
中性子線にゃ水は有効だけどそんなにバシバシ中性子線飛んでないから

まだセシウム（γ線）だけで語ってんのか
ストロンチウム（β線）もトリウム（α線）も水に溶けるんだぞ
雪や水道水には入ってないと思ってんのか？

まだ諦めてないのかよｗ

どう考えてもウソです。

ただでさえバブリーなスポーツとして人気下降気味なのに、
「雪が放射線弱めてくれるので安心だね！」とか思いながらスキーやる人なんていないだろw

＞「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」

どこ情報？

雪が放射能抱えて落下するのに雪が綺麗だとおもってんだろうか

そんなこと訴えるより

福島県民全員で、他の県に移住するように
東電や国に訴えた方がいいぞ

じじばばはもう諦めていいけど、子供とかまじ可哀想

紫外線をいっぱいあびて皮膚がんになってしまうかも

>>438
30年どころではないよ
放射能は土壌を汚染すると生物学的半減期となり、半減期が異様に延びる
政府や自治体、御用学者は物理的半減期を適用してごまかす

玉ねぎには血をサラサラにする効果がある

みたいな言い方だな

>>448
おまえはばか

生物学的半減期の意味もちがうし

つまり遺伝子を破壊して何世代にも渡り影響を残すと

東電社員は万死に値する

風評被害じゃなく

実害

雪は空気中の微粒子を吸着して地面に積もり、春まで残る件。
だ、ダメじゃん┐('〜`；)┌

意味がわからない
地表にしか放射性物質がないのなら理解できるが空中に漂ってるじゃないか
絶賛放出中だし

ここ５０年は福島で云々は無理。

群馬は会津より汚染度凄いって本当？

放射線を浴びながらスキーをするの？

水は放射能を遮断しない
取り込む！
雪自体が放射性物質

×風評被害に苦しむ
○ごまかせないのに隠蔽しようと企む