【政治】取り調べ可視化　３団体が平岡法相に「早期実現を」要請

　日本国民救援会と全労連、自由法曹団は２１日、平岡秀夫法務大臣に対し、えん罪をなくすために、
警察・検察による取り調べの全面可視化と、検察の手持ち証拠の全面開示を早期に実現するよう
要請しました。

　救援会の鈴木亜英会長、全労連の高山由孝組織部長、自由法曹団の篠原義仁団長らが、
平岡法相と国会内で面談。日本共産党の井上哲士参院議員が同席しました。

　面談で、救援会の鈴木会長は、「日本はえん罪が多すぎる。ぜひ第一義的な課題として取り組んで
いただきたい」と平岡法相に要請書を手渡しました。

　要請書で３団体は、▽取り調べのすべての過程の録音・録画を行う▽検察が持っているすべての
証拠を裁判に先立ち、弁護人に開示する―の２点について、６月から議論を始めた法制審議会の
答申待ちにせず早期に実現することを求めました。

　平岡法相は、全事件と全過程の可視化を目指すと就任後の会見で述べたことを紹介しながら、
「可視化の問題は野党時代からすすめてきた。頑張っていきたい」と発言。証拠の扱いについても
「できるだけ開示するのが基本的な考えだ」と語りました。

　井上議員は、「要請の趣旨はわかっていただけたようなので、スピードをあげてお願いします」と
迅速な対応を求めました。

　３団体は今年２月、当時の江田五月法相と面談。その後、江田氏は最高検に指示し、取り調べの
全面可視化を一部の事件で試行させました。

ソース　　　しんぶん赤旗　2011年11月22日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-22/2011112202_03_1.html
（写真）平岡法相（中央）に要請書を手渡す鈴木会長（左）＝21日、国会内
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-22/2011112215_02_1.jpg

死刑執行しろ　バカ

>>1
>救援会の鈴木亜英会長

何？この団体

俺も可視化したほうがいいと思う。
その代わり黙秘権の変更や科学捜査をどんどん取り入れるべき。

はやく開示させるべき

死刑廃止の勉強が済んでないので、出来ません。

警察は全員クズ

留置場のトイレの可視化はされてるけどな

当然、弁護士の接見も可視化しなくちゃな

止めろ！

盗聴の自由化、司法取引の法文化、おとり捜査の合法化

一緒にやれよ

俺の夜の営みも可視化します。

死刑も可視化。

>>9 バカ

隠蔽、密室大好きの民主党だし
数ヵ月後には大臣違う人だし
なーんも変わらんよ

これあれだろ
カニの甲羅を透明にできる技術使うんだろ

平岡は法相として失格。裁判判決を軽視する行為は国会議員としても失格。
即刻辞職して政界を去れ。法を守れない奴は立法府国会から出て行け！

撮影を嫌がって市民に職質で恐喝する警官の動画

●千住警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg　

●兵庫県警新港交番　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

●草加警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg

全事件の可視化と証拠開示は重要
撮られたくない物好きに配慮するなら、取り調べの前に被疑者に録画するかどうか訊いて、希望者だけ録画すればよかろう

取調べの可視化。弁護士接見の可視化。
そして裁判になって、話した事がバレて関係者に出所後、報復を受ける。

自白強要等の冤罪の危惧もあるが、それ以上に共犯系の犯人（容疑者）を追い詰め過ぎやしないか？

警察と検察が勘違い権力馬鹿になってチンピラヤクザ化してる以上、可視化は必須
後、警察・検察を専門に取り締まり逮捕捜査起訴できる第三者民間機関が必要

>>17　
民主党にとっては合格なんでしょｗ　
自分らの蔓延犯罪の為に

>>18 ガンバレー

朝鮮総連の犬、京都府警の北原みたいなヤツが居るから可視化推進されるんだよ
あらかじめ自分で調書を作り、その筋書き通りに誘導尋問しようとするも従わなかったら恫喝
アホかっての

自由法曹団

自由法曹団（じゆうほうそうだん）は、1921年に結成された日本の弁護士団体。
所属弁護士の人数は約1900人。基本的人権を守り民主的日本の実現に寄与するとしている。
英語名Japan Lawyers Association for Freedom。略称JLAF。

■概要

設立目的は「基本的人権をまもり民主主義をつよめ、平和で独立した民主日本の実現に
寄与すること」としている。刑事弾圧・冤罪事件、労働争議、基地訴訟、環境・公害事件、
税金訴訟、消費者事件など様々な裁判に取り組んでいる他、イラク派兵、国旗・国歌の強制、
教育基本法（旧法）改定、弁護士費用の敗訴者負担などに反対している。

国家権力や大企業を相手にした弁護活動をすること、個人の思想の自由や男女同権を
重視した主張をすること、社会的弱者を擁護する主張が多く、渉外弁護士や企業法務を
主に取り扱う弁護士から比較すると「革新的」色合いが強い。

また、公安調査庁による情報収集の対象団体とされている。

団員数：約1900名（2010年2月現在）
支部数：38
役員（2010年総会）
団長：菊池紘（20期）
幹事長：鷲見賢一郎（30期）
事務局長：杉本朗（45期）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B3%95%E6%9B%B9%E5%9B%A3

>>1
平岡なんて大臣の資格ない。

社会】生活保護不正受給、初の1億円超…10年度県内 - 熊本
http://read2ch.com/r/wildplus/1319579512/

あげ

>>1
俺は全面的に賛成。
冤罪を防ぐ目的ももちろんあるが、捜査担当にとっても都合がいいだろう。
確実な証拠もつかめるから一石二鳥だと思う。

>>29
可視化したら自白強要して都合のいい調書が取れないから
だから警官は反対しているんだよ。
可視化しても取調べ室以外の所で脅迫暴行するから
意味ないんだけどね。

>>30
可視化に反対する警察側の大義名分って何なの?
可視化されたら、取り調べでどういう不利益が生じるの?

>>31
弁護士が裁判で有利になるためにいろんなこじつけた理由をつけて
「これは証言の強要だ！この発言は誘導だ！｣っていちゃもんつけられるから

２５・・・

更衣室も可視化！

>>30
意味ないなら可視化なんかするなよ。

団体恐い

>>31
違法行為ができなくなり、検挙率が落ちるからだって。
いや、マジでそう言う主旨のこと言ってるんだよ。
「検挙率上げることができる特権とセットなら可視化を認めてもいい」
と言ってる。
特権がないなら違法捜査をやらせろ、ってこと。

>>31
まず思いつくのが、共犯や主犯者のことをチクれないこと。
暴力団や覚醒剤の売人なら、こっそりと真相を刑事に言えなくなること。

まあこれも大事だけどまずは死刑について答えだせよ。簡単な話だろが

>>38
意味不明。
共犯や主犯者のことを供述するのなら、それは供述調書になるので
可視化しようがしまいが、供述調書に残る。

>>17
＞救援会の鈴木亜英会長、全労連の高山由孝組織部長、自由法曹団の篠原義仁団長らが

要望している団体をみても胡散臭い。

救援会の正式名称は「日本国民救援会」。
元共産党書記長が納骨されている「解放運動無名戦士墓」の追悼会や、人権運動などを行なっている。

自由法曹団の活動は、国旗・国歌の強制反対、教育基本法（旧法）改定反対。
男女同権を重視した主張をすることが多い。

可視化したら警察が本当の市民の敵だってばれてしまうもんなｗ

なんですと

>>37
しかも自分が同じ立場になったら可視化しろって言い出したのは吹いた。
前田元検事のアレは、警察が以下に信用できないかわからせてくれたな。

まあいいんじゃね、可視化。警察が逮捕しても供述が取れず検察が不起訴にしてさ。そんで警察も捜査逮捕しなくなってみんな幸せで。
検察警察も仕事減るし犯罪犯しても家族とおれるしお金も欲望も手に入るしね。
国力は間違いなく落ちるけど個人にとってはいいことじゃね？

>>40
そうゆう仲間の密告に関しては調書にしないんだよ。
警察や検察は被疑者の供述をすべて調書にするわけじゃないんだよ。
必要な部分だけ調書にするわけ。

「えん罪」と「無罪」は全く別物。

可視化になれば、えん罪は防止できるかも知れないが、その反面、真の犯罪でも自白から得られる証拠が無くなり、証拠不十分で不起訴や無罪判決が激増し、結果治安が悪くなる。

それを良しとするのは、犯罪者と、それに群がる弁護士、人権団体等、左巻きの者。