【研究】大日本印刷、違法コピーされた音源に雑音が混ざる技術を開発★３

大日本印刷（DNP）は2011年11月10日、音楽コンテンツの違法コピーを抑止する電子透かし技術
「ゲンコーダ Mark for COPY PROTECT」を発表した。この技術は、違法コピーした音楽コンテンツの
再生時に雑音を発生させ鑑賞を妨害するもの。音楽コンテンツのクオリティを損なうことなく、
雑音データを埋め込める。違法にコピーされた音楽コンテンツを既存の AV 機器で再生すると
雑音が生じるため、抑止効果が見込まれるという。

同技術は、人間の聴覚と音響入力機器の感度範囲の差を利用したもの。人間の聴覚よりも狭い
200Hz 前後〜12kHz 前後の音波帯域に雑音データを埋め込むことで、違法コピーした
音源を再生する際に雑音を発生させる。音響入力機器を使って録音や圧縮を行うと、
聴取可能な音波帯域は狭くなる。人間の聴覚が知覚できる音波帯域は 20Hz〜20kHz と
言われており、音楽用 CD や多くの AV 機器はこの帯域に対応している。

　妨害雑音を発生させる仕組みには聴覚マスキングを利用した「妨害雑音：X」、
音脈分凝を利用した「妨害雑音：Y」の2種の方式があり、
1方式のみ、または両方式を組み合わせての利用が可能。

http://www.yomiuri.co.jp/net/news/internetcom/20111117-OYT8T00890.htm
★１　2011/11/18(金) 09:05:35.18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321611515/l50

　　　　　　　　　　　＿＿_ ｝＼ ＿＿
　　　　　　　　　　　＞ 　 ｀　　｀　∠_　　　　　　 _
　　　　　　 　 　 ∠　＿　 　 ＿ 　 　 ＼　 　 　 l」}
.　　　　 　 　 　 ∠ └ '´　　｀ ┘　 ゝ ヽ＿_ 　 ﾉｊ !
　　　　　　 　 　 /　 （ ・）}　（ ・）　　NこLL山彡' ﾉ　　 Sorry　悪いが　聞こえないよ。
　　　　　　　 　 {/　　 （＿_,_う_　 　 ヽ-｛了-┬''´
　 r‐ｒ-､　　 　 _,｛/ ／ /　 ヽ、　＼　 ｝┤　　|
　 Ｅ「ヽ　￣￣　 �W　し　Ｏ 　し,　 丶　　　　ﾉ
　└― ‐-　 ,,＿_| |　}　　｀´　　 し　 ｝　丁´
　　 　 　 　 　 　 ﾚし1　　　　　　| し'　　 |
　 　 　 　 　 　 　 |　 | 　　{｛　 　|　　　 Ｎ
　　　　 　 　 　 　 {　 {　　　　 　 |　　　 }

　　　　　　　　　　　＿＿_ ｝＼ ＿＿
　　　　　　　　　　　＞ 　 ｀　　｀　∠_　　　　　　 _
　　　　　　　　　 ∠ ┌-、　＜丶　　 ＼　　　　 l」}
.　 　 　 　 ＿　 ∠　 ￣　　 　 ´　　ゝ ヽ＿_ 　 ﾉｊ !
　　　　〔[[.し レ､/　 （ ・）}　（ ・）　　NこLL山彡' ﾉ　　　耳に　バナナが入っててな。
.　 　 　 ｛　こ/´{/　　 （＿_,_う_　 　 ヽ-｛了-┬''´
.　　　　　} 　 |＿｛/ ／ /　 ヽ、　＼　 ｝┤　　|
.　 　 　 ｜　 ｀　 �W　し'^ﾏ ヲ し　 丶　　　　ﾉ
　 　 　 　 ､ ＿＿| |　}　　 `　 　.し　 ｝　丁´
　　　　　 　 　 　 ﾚし1　　　　 　 | し'　　 |
　 　 　 　 　 　 　 |　 | 　　{｛　 　|　　　 Ｎ
　　　　 　 　 　 　 {　 {　　　　 　 |　　　 }
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/w/a/r/waranote/10109a-57.jpg

CCCDもすぐ消えたけどこれもすぐ消えそうだな。

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…

今時そんな方法でコピーしてるやつなんているのか？

やればやるほどユーザーがしらけるよ
普通、音楽って多種ある娯楽のうちのかなり低い位置だから

世の中をダメにする技術

もっともらしいことが書いてある割に意味分からんのは俺の問題か？

邦楽を聴かなくなるだけ
コピーガードＣＤをエイベックスが起用してから
エイベックスのＣＤは車で聞けなくなったから
買わなくなったし

合法コピー　どころか、　オリジナル音源でも雑音が聞こえるという驚異の技術ｗ

またくだらないことして後で再発とかするんだろ
購入者のこと無視したやってんじゃねえアホ

まーた無用な技術を･･･
違法コピーと合法コピーをどこで分けるんだよ、新品買ってPCとかにコピーするのもダメになるんじゃないかそれ

これ、アナログ録音すると雑音になるって事かな？
だとすると、デジタルコピーの時代になんの意味があるんだかわからんのだが。

もっと工夫するべき所があるんじゃないかなー？
その情熱は認めるけどさ

イヤホン難聴のダウソには効果がねえだろｗｗｗ

あほだな。ジョブズみたいに皆が喜ぶものつくれよ。

アナログ経由でコピーしたらいいのでは

音質なんか気にしない人が大半だから
昔はラジオごときのエアチェックテープで満足してたし
今ならMP3の圧縮音源ごときで満足してる。

それで満足出来ない奴はちゃんと買ってる奴で
尚且つそんな妙な雑音を混入させたら買わなくなる。
原理上人間に聞こえるとか聞こえないとか関係ない。
音質に違いがでるはずない箇所に高い金を払う奴らだ。
データを汚されて黙っているはずがない。

正規の物でも雑音が入ってるとか体に悪そう。

>>8
他スレで解説してもらった記憶では

可聴範囲にまず雑音が入れてあって、圧縮されると欠落する部分にそのマスキング音が入ってて、
圧縮されるとマスキング音が消えて雑音が浮かび上がってくる。　可聴範囲に元々ノイズが混ざってるので
ノイズ除去は原理的に不可能。　　　　　　　という風に理解したけど。（ちょっと自信ないが）

だから、正規の音源でもマスキング音を完全に再生できない装置だとノイズが浮かび上がってくる、とか
いくら聴覚マスキングしても、ノイズそのものは入ってるだろ。　とか問題があるらしい。

また金を出して買った人間が損する仕組みを考えたね
違法コピーを減らすためには、売らないのが一番じゃないの

何で日本のメーカーはこんなにマイナス思考なんだろう
こんなもん開発して誰得よ、開発部の日銭稼ぎかよ

>>18
音質マニアどもは必ず原曲CDで買ってくれてるのに怒らせてどうするんだっていうｗｗｗ
アイツラ、インピーダンスがどうのこうのとかまじでワケワカラン位追求してるからな。
で、ターゲットにしてるであろうコピーで満足集団は、それこそ大して気にしないし。

なけなしの購入者を更に減らすバカな采配と断じざるを得ないｗｗｗ

つまり、認識できない雑音を聞かされるって事だよな？

超音波で聴覚異常になったりしないのか？

youtubeにアップされてるような高圧縮低音質だとノイズが出て
普通に出回ってる違法アップロードの低圧縮高音質MP3では何の問題もないというオチ

こういう無駄な技術に頭使うんだよな日本って。

昔の蓄音機のように味のある音になるのか？
大歓迎だｗ

こんなん開発する熱意があるなら、高耐久性でリーズナブルな価格のガラスCDの量産やってくれや

大日本印刷も暇なんだな。
本業の製紙業が落ち込んでゆくばかりだと言うのに。

いまが売り時だな・・・

あくまでそういう技術が開発されただけであって、まだエイベックスが採用するとは決まってないんだから、
嘆いたり笑ったりするのは採用された後でいい

CDなんて何年も買ってない・・

>>20
俺が読んだのは
可聴域周波数の低域端側と高域端側にノイズをキャンセルする効果のある信号を入れておく
（真ん中の部分にはノイズが入ってる）
それを再生したやつを キャプチャして録音しようとすると 通常の機器の入力では
低域端と高域端がカットされるので ノイズが聞こえてしまうって話だった

でも通常コピーする奴は デジタルのオリジナルをそのままコピーするし
再エンコする場合でも それこそ聴覚マスキングとかを利用して圧縮するから
ノイズそのものの情報が落とされちゃうだろうという代物
アナログでキャプチャしてコピーする奴なんて今時いるのか

センセー！ラジオのリクエスト放送が雑音ばかりになる愉快なことですかー？

結局、普及しないんだろ
今までありとあらゆるコピー対策が行われてきたが
すべて消えていった

コピー対策するコストがあまりに無駄すぎる

>>29
凸にしろDNPにしろ手広くやってるのは前からだろ
製紙業って突っ込む所？ｗ

>>29
印刷なんて名前だけでしょ。
知らないのに売りどきってｗ

コピー防止策のベクトルが間違ってる
根本的な部分を何とかしないと、結局いたちごっこ

ま、はっきり言えるのは
大日本印刷にはこの不景気を生き残るセンスは無いってこったね

その雑音はどうせなら「ﾀｹｼﾏﾜﾆｯﾎﾟﾝﾉﾘｮｳﾄﾞﾀｹｼﾏﾜﾆｯﾎﾟﾝﾉﾘｮｳﾄﾞ…」にしてくれないかな。

音楽が売れない事をコピー行為のせいにしてる内は発展性ゼロよｗ
本当に良いなと思った歌手のCDは昔買ってたよ俺もｗ

専用のノイズリダクションソフトが出回るに一票

>>33
ラジオ放送がクリアになるのは大事だよな
雑音がなければかなりいいアイテムになるのに
ネット配信とか非常に消極的なんだよね・・・

>>20
要するにCDに入ったデータをそのままMP3とかの圧縮データに変換するとマスク音が失われるってことか
可聴範囲の音声データとマスク音を別々に吸い出して、合成した後のデータを元にMP3変換するソフトとか作られて
あっさり終了のお知らせになりそうだな

ウンコの臭いを染みこませた食品みたいなもんだな
正規品ならウンコ臭い物質は入っているけど、気が付かないから大丈夫って事だ
誰が買うかw

>>20　と　>>32　は同じ事を言ってる。

>>20
今どき買ったCDをそのまま聞いている奴なんてそんなにいなくて、カーAVや
携帯・スマフォに移して聞くパターンが多いだろうって考えれば、そういうのを
除外しようとした時点で、どこにそういう製品の市場があると思ってるのかが
さっぱり不明な技術だねぇ。

じゃあ圧縮しないでオリジナルCDを尊重する層ならどうかつーと、ノイズを乗っけてる
時点でピュアAV派からは総スカンだわな。

だよなｗ
ピュアAV派確実にブチギレだろｗｗｗｗ

やばい、JASRACの幹部が解任されるw
CDが売れないのを音源コピーのせいにできなくなるから。
だからJASRACは反対するかも。

無圧縮のコピーだとなすすべなしか
もうちょい何かできそうだけどな

そもそも著作権って概念自体が欧米から押し付けられた物だし
日本は昔から「本歌取り」とか有るから著作権に関しては緩い国だった

ほんと、　>>44　は上手いこと言ってるｗ　　聴覚マスキングとか言っても、結局
正規音源に最初からノイズが混じってる事には変わりは無いわけで、

普段高圧縮音源で聞いてる非正規ユーザーは多少のノイズならコピーだからいいや。で済んで、
いい音質で聞きたい正規購入者がノイズを我慢させられるというわけわからんシステムだな。

すっげー！超楽しみ!
邦楽なんて一切聴かないしCDも輸入版しか買ってない身としては
邦楽の断末魔ほど心地よいものは無いｗｗ

>>46
CCCDも、金払ったユーザーの逆鱗に触れたけど、これも同じ運命の予感。

正規品でも弊害出そうだな

>>54
正規品で、オリジナルCDから直接聞いても、
再生帯域の狭い音響機器、例えばチープなプレーヤーとかイヤホンだったら
ノイズが出るんじゃないか？　この原理だったら。

クソ高ェキンキラキンの再生機をCCCDにぶち壊されて怒り心頭だった正規ユーザー。
徹底的に不純物を取り除いて最高の原音で聴きたいのに、クソノイズかまされる此度の所業ｗ

かわいそう過ぎるなー。

なんて誰からも歓迎されない技術・・・

>>56
問題ないだろ
邦楽なんて元が雑音みたいなもんだしｗｗ

ますますCDが売れなくなる。著作権にまったく貢献してない。

>>50
この手の話題ではすぐ本歌取りを引き合いに出す馬鹿がいるが、本歌取りと対比されんのは盗作だろ。
違法複製とは全然話が違う。
違法コピーマンセーなら中国にでも住んでろよ。

>>58
そんなことはないよー。
俺だってCD買ってピュアAVっぽい事やってた時期があるもの。
ONKYOとロゴの入ったｷﾗｷﾗのアンプ・チェンジャー・5.1スピ。

美空ひばり・村下孝蔵・アンルイス・米米・さだまさし・アリスに始まり
初期のミスチル・ジュディマリ・チャゲアス・辛島美登里
辺りまでは楽しく邦楽聴いてたよ。

もちろん洋楽も少しだけどABBAとか好きで聴いてたけどね。

音源の良さを享受できるのは若い間だけ、年取ってお金に余裕が出来て頃には
聴覚が劣化してきてどうでも良くなってるわ

雑音としてなんかの言葉をずーっと聞かされて洗脳されそう

SMEやあべくそが飛びつきそうなネタだな。
これだと正規CDをPCに取り込むことが不可能になるのか？
こんな事ばっかやってるから誰もCDを買わなくなるのにね。

>>62
伝説かもしれんが、　五味康祐 が当時何百万もかけた凄いオーディオを
持ってて、　それを補聴器付けて聞いてた、という話を聞いた記憶があるわ。

時代を感じる音楽がないって虚しいな

不法コピーもそうだけど
ボカロのプロデューサー連中みたいに
ほぼプロ並のスキルを持つセミプロ達が
フリーで音源を提供してることも大きいと思うが。

もう音楽は高い金とれるコンテンツでなくなってるんだよな。

つまり対応して無い機器もあると・・・

てかいまさらＣＤ売るの？

CCCDの混乱再び

>>35 >>36　

基盤事業を理解してない輩はこれだからイヤだねぇ〜(ﾉ∀`)ｸｽｸｽﾁｪｹﾗｯﾁｮ

手広くやっていようと収益の格差がどれだけあるのか調べてごらん、坊や？

数十年前のCDという媒体自体をなくしたらいいのに。
どうしようもないわ。

違法コピーをどう判断するんだろう
CDをFLACで管理してるけど、容量の都合で不可逆圧縮すると雑音入ってしまうのか

CCCDやSONYのATRAC3等、誰の役にも立たなかったのでは・・・
なぜ現状の技術よりも新しい技術がユーザーの利便を奪うんだろうか

ＣＤからコピーする場合の話だろ。デジタル音源をダウンロードしてから、コピー
するなら、全然意味ないじゃないか。何の意味もない技術じゃないの？

>1

>「違法コピーした」音源を再生する際に雑音を発生させる。

コレ「違法コピーした」って強調して書いているから、CD買って正規にコピーや圧縮したら
雑音を発生させない技術があるんじゃね？

なんで大日本が開発するの？
音楽関係ないじゃん。

雑音と逆位相の音ぶつけてマスクしてんのかね？

レンタル用にだけコピーしたり圧縮したら雑音が発生するようにさせたりして。
ウォークマンやiPodに転送したいならダウンロード購入するかCD買えみたいな。

正規リスナーが不便を被る違法コピーは許せん。
･･･って書いたらなんか場違いな感じだなここｗ
なるほどそういうことね。

これだと、買ったCDを自分のPCに入れることもできないんじゃね

またプレイヤーをぶっこわすCDの登場か

こういう無駄なことでも商売成り立ってるからね
違法コピー対策産業ですｗ

テープにコピーしたりデジタルにしてみたりレコード時代から同じ
繰り返しなんだけどね
ＣＤが売れないのはテレビにしろラジオにしろ歌番組が断然少なく
なって有線なんかで街に多様な音楽が流れなくなったのが原因。
　購入する人はいくら良い媒体でコピーして貰っても原盤を持ちた
くなるものだと言うことをまるで分かってない。
　貸すラック無くしてもっと街に音楽を溢れさせろちょっとは世の
中がマシになるかもなｗ

CCCDの失敗から何も学んでいないのか？

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

普及しません
これを使ったコンテンツは売れません

>>74
正規の高い専用機器を買えば正常再生され雑音は出ません
そんなの誰が買うのかは知らんな

その雑音を消す技術

合法コピーってあるの？
コピー自体をどうにかしたいなら、まずCDの流通を廃止すべきでは？

＞20＞32の解説だと
音域の切り取りとか圧縮とかデジタルデータをコンパクトにしようとするとノイズが出るということだけど、
そうすると圧縮ができなくてデータが馬鹿でかいコンテンツばかりになるってことかな。
といっても大容量化メディアが低価格化してるからたいした問題ではないかもしれないけど。

>>85
それなら、単に暗号化すればいいだけだよな

>>75
え？

そうかそうかバックアップが違法かw

これはオーディオマニアが黙っちゃ居ねえw

また無駄なことやってんのか

もう日本の音楽業界は消えて無くなればいいんじゃないかな
インディーズ、同人、輸入だけで一生楽しめる

>>84
ですね。
音楽はダウンロードで買えば十分かも？

スピーカーの手元から直接録音したら意味ねぇだろｗ

雑音入りCDなんて誰が買うんだよｗ

著作権保護に熱心なソニーのメモステがなんで大コケして業界で無視されたか
考えたら、こんなものの開発に無駄金を投じなかったと思うけど

>>17
A-DAT経由だな
ついでにDAWのプラグインで音圧あげたり胸熱だな

CDを買わなくなるだけの話。
意地になってiTunesに載せないようにしたら、売れなくなるだけの話。
どうしてもという音源があれば（考えにくいけど）ノイズ除去した音源が裏で出回るだけの話。

ＣＤを買って
・マスターを傷つけたく無いので自分で普段聴く用にコピー→合法
・友達にコピーを100円で売る→違法
どうやって見分けるの？
まさか購入者の合法的な権利を踏みにじる技術？

>>100
別にiTunesで無くてもカスラックが消え失せて日本の企業が同等の価格でやればよいかと
Appleにこれ以上金払いたくない
払うなら日本企業がいい
まぁカスラックあるから無理か

>>1のは、スピーカーで再生したのをマイクで拾って録音する場合に効果が出るってことか

デジタルコピーをふせがないと意味ねぇｗ

日本の音楽業界に対するとどめか。大日本印刷もそんなに音楽業界が嫌いだったのか。

もともとJPOPとか雑音みたいなもんだし
大して変わらん気がしないでもない

CCCDのせいでロジテックの内臓CDドライブ壊された事は忘れん。

CCCDは失敗だったね。
今回のわけわからんやつも絶対買わないわ。

マスタリングされたものに勝手にゴミデータを入れられるってのは
アーティスト側からしても気に入らないだろうねぇ

>>1
ますます、売れなくなるな。

今時こんなもん開発するって「うちの会社は全然時代が読めてませんよ」って言ってるようなもんだｗ

いや、大日本印刷としては、
この規格がいくつかのレーベルに採用されるだけで、
（結果的にそれで音楽業界がより一層衰退したとしても）金が入ってくるわけだし、
それこそエイベックスのような「時代の読めない」レーベルが採用してくれることを期待して開発してるんでしょうｗ

逆でしょうよ
「もっと簡単にコピー出来ます！」
を作らないと

アーティスト側について言えば
売って稼ぐんじゃなくて
金集めてから売らないと

今は良くも悪くも
どこの誰でも発信できる時代ですから
つまり名が知れるまではタダ働きってことになるけど
なんせそれが本来のアーティストですから

せっかくCD買っても雑音聴かされるんなら買わんわ

ラジー賞とれそう
全く時代錯誤の新技術開発で

>>111
そういう読みで開発したんならすげぇ会社だｗ

>>114
何でラジー賞…？ｗ

日本の音楽にはこれを適用して原盤聞いていても雑音が入るレベルに
して、ケーポップは適用外にするという図式ですね。

つまり音のサブミナ？

>>114

イグノーベル賞候補に。

｢原音そのものに雑音を入れることによって聞くに堪えなくしてコピーする気を無くさせる技術｣ｗ

正規品買って変なもの入ってたら腹立つが

どーもこのスレには自分の違法行為を
正当化しようとする乞食がうじゃうじゃ。

そもそも、現在リリースされてる邦楽とか全く聴かないなぁ

ニコ動で個人が作曲してる曲聴いて他方がよっぽどマシだろｗ

まだ気付かないのか、音楽自体がオワコン化してることを・・・は〜

>>118
サブリミナルはどうかわからんけど、
マスキング効果で認識出来なくなると言っても、ノイズ音は聴覚器までは届いてるわけで、
音楽を聞いてるとわけわからん不快感やめまい、自律神経なんかに影響が出ないか気になるな。

>>122
音楽は人類とともに永遠だろが
オワコンていいたいだけだろ

>>121
あのニコ動のやつもパクリばっかりだろｗ

>>124
少なくともJPOPはオワコンだけどな。

おまえらの会社のMacにインスコされてる違法コピーをなんとかしてから言え。

>>46
全くその通り

映画館でこっそり録画出来なくなるくらいだな

後ろ向きな進歩ｗ

CCCDみたいに「屁」みたいなテクニックで突破できたりして

>>16
> あほだな。ジョブズみたいに皆が喜ぶものつくれよ。

それができないのは、大日本印刷やこういう技術を開発しているとこは、
メーカーやコンテンツホルダーに向けて商売しているから
ユーザーが喜ぶものじゃなくって、
メーカーやコンテンツホルダーが喜びそうな技術を開発してるんだよ

iTunes Matchとか、日本じゃ夢のまた夢だな。

>>1

グッドジョブ！！

合法コピーした場合はどうなるの

もれなくノイズが付いてくる。

正直、何をしたいのかわからん
音楽CDの売上落とすのが狙い？

高校の入学祝いとして親に買ってもらった4〜5万ほどしたCDラジカセをCCCDに壊されたな。
あの恨みは絶対忘れねえ

>>138
ギャーハハハハ…


ご愁傷さまです。

正規品買って車用にコピーするのもダメなんだってね

>>140
同じコンテンツでも、車載用・携帯デバイス用・PC用・民生プレーヤー用全てに金を
払わなくてはなりません。
どれか1つ購入して使いまわすことは許されません。
それが糞日本クォリティｗｗｗ

大日本印刷の開発した人には申し訳無いが、　音楽業界に売り込む前に
これだけ叩かれるとは・・・

もちろん、文句の中には、違法コピー者のモノも多いだろうが、
レス中でも書かれているように、　一番（というか唯一）大事な正規購入者側が
一番損をしかねないという指摘ももっともだと思う。

現実問題として、違法MP3コピーなのか、正規の購入者が作るMP3コピーなのか、
ソフト側で区別することは根本的に不可能なのが悩ましい所だけど、
この方法は結局CDの終焉を早めるだけのように思えるな。

コピー対策をするなら地デジのように業界全体を巻き込まないと無理
それでもコピーが出回ってるのだから
コピー対策というのは経費の無駄でしかない

コピーに勝つ方法は最新スペックでしか再生できないという絶対性能
これはコピーする方が経費がかかるので蔓延しない

劣化コピーであるmp3が主流の音楽業界では意味がない

>>132
> ユーザーが喜ぶものじゃなくって、
> メーカーやコンテンツホルダーが喜びそうな技術を開発してるんだよ

そうだね
そこが分からないと「意味が無いだろ」と言うレスになる

本当に責められるベキはコピーしてるおバカなのに
そいつ等には何のダメージも無いっていう不毛さ

国内盤のみもれなくボーナストラック入りか

そんな事より違法コピーした方が元音源より良くなる技術開発しろ。
元から変わっているからコピーじゃなくなるし。

これはCCCDと同時期に出すべき代物だなｗｗ

つうかさ、記憶容量の発達で圧縮すら不要になりそうだが。

こんな事に血道を上げるより、割れに対しての処罰を重くする方が早いと思われるんだが・・・。
結局、省庁関連などのオッサンどもがＰＣに疎い、というのが最大の原因なんだろうね。

コピー、コピーガード
これらは人の手で作った技術である以上イタチごっこなんだよな。
もっと誰か天才君が画期的な革命をしないと無理かと。

バカだなぁ最初からノイズ音楽を作ればいいじゃないか

俺の車のナビ使えなくなるの？
以前、ＣＤ何十枚も車に入れていちいち交換する
手間をＳＤカードとＵＳＢ接続型にして開放されたのに

本業の印刷が斜陽産業で株価も最安値を更新中だからってやけになって
こんな技術開発するなよな

もうね、ミュージシャンはライブで金稼げばいいんだよ。
人気が出るまでは、ニコ生でライブやって、
音楽はもちろん無料で配布する。

これが未来の形だ。

真っ当な音楽制作者からすれば、ノイズ乗せられるより
完璧なコピー作られる方が余程マシであろう。

>>156
アホか

>>155
だよな
ライブは個人環境では再現できないから非常に価値がある
メディアやCDなんてのはそのための広告のようなもの

>>144
それがわかってるから、　メーカーやコンテンツ屋に対する牽制も含めて　｢意味ねえ｣って言ってるんだと思うよ。

あらかじめこれだけクソミソに問題点を指摘しときゃ、メーカーも少しは喜ばなくなるだろ。

>>157
君に何が分かるって言うんだい？

>>142
今どきわざわざ音楽をCDで買おうなんて奇特な人は、圧縮音源でないCDの音質や
好きなミュージシャンのコレクションとしてとかなのに、ノイズまみれにして
音質を落としたり、(イメージとして)傷物にしたりするなら

　もうApple Storeから圧縮音源ダウンロードでいいじゃん

ってなるよなあ。いまやCDの数少ないメリットを捨ててどーするとか
考えなかったんだろうかねぇ。

　『最初からノイズを混ぜて』

おいて圧縮するとノイズが大音量化するって
……考えもつかなかったぜ！

気づいてない人がいるみたいだから書いておくと
マスキング音も原音には存在しないノイズだからな
読み落とすなよ

これ採用する会社は無いと予想

>>161
確かに、　　コレクションアイテムとしての価値以外には、　
非圧縮高音質がCDのたった一つのアドバンテージなのにな。

>>111
でも、音楽産業がより一層衰退すると、ジャケや歌詞カード印刷の仕事もより一層減るで

アンプを通すと雑音が入ってリコールとかなりそうだな

>>166
アルバム（flac）をダウンロード購入すると、
ジャケット等のCD付属印刷物を郵送してくれる
しめて500円！

なんてサービスを始めてくれればいいのにね
500円じゃ安すぎるかも知れないけど

これは素晴らしい技術だと思う。
世界中の全ての音源に一日も早く採用されることを祈る。
地球の全ての著作権者の権利が保護されること万歳！！！！！

おいおい、大日本印刷等の大手印刷業を馬鹿にするなよな
この手の会社って半導体製造/エレクトロニクス技術の大事な
部分を完全に押さえているところだぞ
凸版印刷と大日本印刷で半導体マスクの50%だっけ?

そういやCDなんて全然買わなくなった事に気がついた。

リップ妨害のつもりでコンプかけまくった音割れCDを平気で販売してる時点で
商売的に既に終わっとるな

iTunesで取り込みできんようにするのけ?

どこの誰がそんなゴミ買うんだよｗ

みずほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E8%A8%BC%E5%88%B8&oldid=39891397

違法と適法のコピーをどう見分けるの？

なんていうかさー、もっと人から喜ばれる技術を開発しようよ。