【研究】日本製ステルス機「心神」、5年後の初飛行目指す=英誌報道★3
>>250 ゼロ原理教信者 うぜー
あんな駄作機にいつまでも夢見てるんじゃねーよ
あれより高性能な機体がいっぱいあるのに
いつまでもゼロが最強だと思い込んでさ
恥ずかしいよ
高機能高価格で少数精鋭を狙うより、安かろう悪かろうの無人機を100倍造ったほうがマシなんじゃないか
276 :
名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 13:13:39.14 ID:EnSoFstt0
>>274 何だかんだであれも他所の技術の寄せ集めだったな
戦前から絶望的な独自開発だし、戦後の規制がなくても航空機開発は厳しかったろうな
神 とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大日本帝国こわーーーww
>>257 下痢駒による破壊工作のほうが有効。実は脆弱な要点が結構ある。
長距離ミサイルは補足しやすいが秘匿された地上攻撃は補足困難。
大戦中のSOEやらOSSやらの成功を考えればね
>>274 陸上焼夷攻撃機『一式陸攻』の強さは異常。一撃で火の海にできるから
敵から『OneShotLigher』と恐れられた。
279 :
名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 14:46:57.72 ID:nXM7qm9y0
エンジン、エンジンて書いている人が多いけど、エンジンなんて作れるんだ。
それよりステルス性機体をどう制御するかが難しいいんだ。
今の戦闘機は、パイロットが操縦するのは勿論だけど、実戦になればコンピュータが大部分を
判断し制御するんだ。
そのノウハウが日本には無い。
ごめんなさい
後学の為なんですが…ここに書き込んでいる方達のお歳が知りたいです><
>>245 >兆円単位の開発予算なんぞ今の日本には出せ訳が無い
開発費の見積もりは、1兆円以下だよ。
>>280 >後学の為なんですが…ここに書き込んでいる方達のお歳が知りたいです><
50代。
>>280 おれも50代。 チキンラーメンと同期。
284 :
名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 16:04:49.33 ID:j0CfhUu40
他にもステルス以外の技術の実証機もあるんでしょ?
きっと技神とか体神とかが!
287 :
名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 18:27:05.23 ID:4cYSqM7S0
test
もっとアヴァンギャルドなデザインがよかったなぁ、無尾翼とかキャノピーが無いとか。
>>279 ねぇ、F-2ってどうやって飛んでいるかおしえて・・・
コンピューター壊れたら人間の手じゃ飛ばせないで墜落する機体だよ
>>278 釣られてやる。
>一式陸攻の渾名として「ワンショットライター」(一発着火ライター)または
>「フライング・ジッポー」(空飛ぶジッポー)が有名である。
>これは翼内の燃料タンク容積が大きく、加えて防弾タンクの採用が
>進まなかった関係で、被弾に弱く、一掃射で炎上したという意味で
>使われた。
>>286 そういう視点は斬新。 ステルスと聞くと、 「心で見るんだ!」とかが連想されるなw
心神がステルスなら、 技神は高機動CCV実験機、体神は超高速スクラムエンジン実験機とか?
>>286 心神自体がステルスだけじゃ無く、いろんな技術の実証機なんですが…
スマートスキンレーダーとか3次元推力偏向パドルとか
他にも色々あったはず、とにかくステルスというのは
心神の技術の一部分と言うこと
>>292 コンフォーマルレーダーとか三次元推力偏向パドルとか、
萌え要素満載だなw 後はぜひ 次世代型AIを。
294 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 14:49:31.41 ID:VZ4z7QK00
実用化できるの?
295 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 14:52:16.84 ID:QC/6zmqoO
>>294 実用化する予定自体ありませんがなにか?
最後は失神するんですね
297 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 14:58:55.04 ID:0gzrb/lzO
脳波でコントロールできるとか?
お漬け物は?
ステルス材は日本が作ってるし別に難しくはないだろ
問題はジェットエンジンか
300 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 15:06:30.55 ID:QC/6zmqoO
301 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 15:14:36.86 ID:r7Fq4l4g0
ひでえ名前
302 :
名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 15:16:37.14 ID:kqn1r5LP0
うーん、、、無理じゃね
コアファイターを作るのが先決
心神って本気で飛ばす気なのか?
ステルス実験機 なら 1/4スケールでOSのエンジンでも付ければ一応は飛ばせるだろうな。
疑問なんだけど
ステルス機を発見できる高精度のレーダー開発する方が安くない?
>>306 >ステルス機を発見できる高精度のレーダー開発する方が安くない?
そちらは、既に配備済み。
空想好きの国産厨乙
格闘戦で機動抜群な機体にしてくれ
格闘戦能力なら、現行機ではF22が最強。次点がF2、スパホだからF2より上にはするだろ
313 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 00:18:11.76 ID:H0LeS4sC0
>>311 (Su厨って言うなよw) 素直に聞きたいんだが、 格闘戦限定でも Su35 とかよりも優勢なの?
(もちろん総合戦力ではF22が上なんだろうけど)
316 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 01:18:50.00 ID:51TcOXfS0
中華みたいな名前だな。
317 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 01:21:07.12 ID:51TcOXfS0
ファイヤーフォックスとかにしろよ。
318 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 01:31:02.80 ID:V+BL6wzS0
F2はとても良い機体だが何処まで行ってもF16の延長にしかならないから
武装を考えてもそんなには評価を高くはできないな
艦載機のスパホとタメを張れる位に思っておけば良いんじゃね?
319 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 05:01:04.92 ID:E9sGe54x0
佐藤とか鈴木とか山田とか高橋とか
その辺の名前でいいんじゃない?
カッコつけた名前つけたら、名前負けしちゃいそう
320 :
名無しさん@12周年:2011/11/25(金) 06:05:35.83 ID:8Ufm6YxXO
>>318 対艦ミサイル4つ積めるってのはデカイと思うがなあ。
そんだけ積めるのは確かストライクイーグルぐらいじゃなかったっけか。
対艦ミサイルを何発積めるかは格闘戦能力には関係ない
322 :
名無しさん@12周年:2011/11/26(土) 02:32:06.42 ID:AZpr/Yj90
単発エンジンで対艦ミサイル4発ぶら下げて飛ぶって・・・・ガンバルなぁ
323 :
名無しさん@12周年:
アメリカと日本の政治家や官僚が妨害して終わりだろうね。