【社会】反原発の記事 エネ庁へ中傷報告 詳細判明[11.20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1締まらない二の腕φ ★
経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が
情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が
正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと
中傷されていた。

資料によると、二〇〇八〜一〇年度までの三年間で新聞や週刊誌の記事計二百七十五件が「不正確」として報告された。事業
は外部委託で行われ、各年度とも異なる財団法人が受注しており、いずれも電力関係者らが役員を務めている。
報告記事は、原発に関する日々のニュースを伝える一般記事のほか、社説、読者投稿、広告まで及び、漫画も含まれていた。
地球温暖化対策として原発推進に言及した環境相に苦言を呈した二〇〇九年九月三十日の南日本新聞の社説に対しては「この
ような幼稚な社説を掲載する論説委員の質が問われる」と指摘。原発反対を訴え徒歩で旅をする男性を取り上げた同年四月十四日
の佐賀新聞の記事には「目立ちたがりの行動をなぜ写真入り、三段抜きで報道するのか。勝手な反対派を勇気づけるだけで、社会
の大多数のための政策の推進を阻害する」と報告した。

>>2以降へ続きます。

▽東京新聞(2011年11月20日 07時15分)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011112090071559.html
2締まらない二の腕φ ★:2011/11/20(日) 08:32:47.99 ID:???0
>>1より。
同年一月六日の朝日新聞に掲載された電機メーカーの広告は、太陽光発電への取り組みをPRする内容で原発に触れていないにも
かかわらず「原子力の数倍の発電量を生み出せるような誤解を招く」と指摘していた。
報告された二百七十五件の八割は、主に原発が立地する自治体をエリアとする地方紙の記事で、最多は県内に伊方原発がある愛媛
新聞の二十八件。以下、柏崎刈羽原発を抱える新潟日報が二十五件、玄海原発がある佐賀新聞が二十一件と続いた。
新聞や週刊誌を対象とした同事業は昨年度で終了しているが、本年度はブログやツイッターなどのインターネット情報に対象を
変更して継続。外部委託費の総額は四年で一億三千万円に上る。エネ庁によると、これまでメディアに訂正を求めたことは一度
もない。

◆あくまで検討資料
資源エネルギー庁原子力発電立地対策・広報室の話 正確な情報の発信が必要かどうかの観点から情報を分析しており、「原発推進
に反する記事の収集」との指摘は当たらない。委託先の判断により不正確と思われる情報を当庁に提供してきたものであり、あくま
で当庁として正確な情報の発信を検討するための途中段階の資料だ。

◆全てエネ庁に報告
09年度の事業を受注した日本科学技術振興財団の話 「不正確情報」は外部の原子力の専門家三〜四人に作成してもらい、職員が
内容を確認した上で、全てをエネ庁に報告した。できるだけ多くの判断材料を提供した方が良いと考えたからだ。何ら間違ったこと
はしていない。

以上。
3名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:35:24.71 ID:t3WAhB9f0
流石民主党、他の事も調査し出すぞ
4名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:37:14.50 ID:0bj5CYXd0
「ただちに」「爆破弁」「プルトニウムは飲んでも安全」
5名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:37:35.08 ID:7IX5aSU00
資料を集めることぐらいいいだろう
6名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:40:22.02 ID:9myid5BI0
公平性に欠ける上、なにより予算の無駄遣い
7名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:42:17.77 ID:DRimuyHF0
2chに反原発のスレが立つと湧いてくる擁護厨みたいなレポートだなw
8名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:42:42.57 ID:5+8gi63v0
批判に対する反論ができるようにしておかないと、それはそれで「電力会社は
反論できなかった」って書かれるじゃないか。
9名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:43:24.11 ID:Vte71BjM0
今年の流行語大賞

「ただちに影響はない7」
10名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:44:27.75 ID:BWCGMrPl0
これって、要点を簡単に言えば「エネ庁、別に何もしてない」ように見えるんだけど。
11名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:45:31.06 ID:T5La+gBl0

アホマスゴミは常に監視しないと、

すぐウソ書くし、パニック報道するし。
12名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:47:43.88 ID:4g3UIx8T0
原発を絶対安全と言ってた学者、研究者の自殺、まだ〜?
1人も自殺しないということはないよなあ?
13名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:49:26.87 ID:OfC+DVch0
ネトウヨ必死だな
14名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:50:14.06 ID:NfKk44t90
JALのスッチー評価報告事件みたいだね
15名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:51:10.34 ID:QI+VVvKe0
中傷というより、論評の範囲だろ。
マスコミ様の記事は全て正しいのか?
16名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:51:32.14 ID:+V/1qeS50
>>1
しかし「今現在も」原発・原発事故に関する情報が隠蔽されてるのはどう説明するつもりだ?
マスコミはw
17名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:52:42.05 ID:LmqywxFR0
目立ちたがりとか幼稚とか主観的用語ばかりだな
客観性に欠ける
数値化せよ
18名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:53:52.79 ID:aHbNbNDG0
民間企業ですら自社の情報に関して外部委託して情報収集する時代ですよ。
その程度の情報収集もしていないなら逆に大問題だろう。
19名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:54:05.06 ID:kbWemFmt0
原発報道じゃなくて原発そのものを監視しろよ役立たず
20名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:54:11.14 ID:BlEYyol90
仕事でやってるだけかと思ったら、なぜか感情的表現を使ってるんだな。
国民の生活のためだと信じている馬鹿なのかもしれんが、結局やった事は悪そのものだ。
未だに国土を賭けて原発を動かすことに賛成しているそこのお前も悪だ。
21名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:58:41.42 ID:MAFr0JwL0
糞過ぎる。
経済産業省はこのことをどう考えるんだよ 枝野
22名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:58:45.39 ID:a+foi8o/O
原発で飯を食ってた人間が、今の流れが面白くないのは解る 愚痴を言うのも理解してやる
しかし記事にまでする事じゃないだろ
やるなら記事を書いた人間の氏名を記載しろよ

なぁ新聞社の皆さん?
23名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:59:09.72 ID:BlEYyol90
>>18
国の主権が国民にあると考えている人間なら、
国民の考えを集め、専門家ではない国民に、提案をすることはあっても、
自分たちの思惑のために、国民を誘導しようとしたり、騙そうとしたり、
国民の中の敵対者を見付け、それを押さえ込もうとしたりするなんて事はありえない。
彼らは国とその主権者とは独立した立場で、彼らの思惑を追及すべきだ。
24名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 08:59:15.03 ID:/GfjnH6p0
共産党や社民党が組織的に反原発キャンペーンやってるんで
それに対応したんだろ
共産党や社民党は綺麗なやらせとでも言いたいんかね
今なら小出みたいな御用似非学者とか山本太郎は要マークだろうね
25名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:00:16.46 ID:eb4DMace0
マグネシウム循環社会は本当なのだろうか?
もし絵空事でなければ、一刻も早く総力を挙げて実現すべきだと思うが。

ttp://www.mgciv.com/blog/what-is-magnesium-based-energy-cycling.html
26名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:01:26.34 ID:fmqkl0pq0
>>1
つまり低俗な社説って書かれてムカついたのか東京新聞w
27名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:03:46.41 ID:/GfjnH6p0
>>25
マグネシウムを精錬するには発電できる以上の燃料が必要になりそう
実証プラントがないのは絵に描いた餅
そのレベルが多すぎる
28名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:04:15.98 ID:+6kyC0IJ0
>メディアに訂正を求めたことは一度もない。
が広告で圧力かけたんだろ
29名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:08:58.62 ID:A9o4jGPA0
明らかな憲法違反
三権で追求し関係者を遡り処分
30名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:10:22.92 ID:/P5aEFfO0
>東京新聞
こんなキチガイ新聞まともな対応するだけ無駄だと判ったんだろ
31名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:13:03.32 ID:lM1Q9XEt0
>>12
「絶対」なんてこと保証できるやついないだろ・・・
32名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:13:24.05 ID:mXD5pmAN0
記述が悪口レベル。専門家を使ったとはとても思えない。名前を貸しただけなのではないのか。
33名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:16:27.95 ID:10gInsnT0
過去千年に起きた自然災害に耐えられない安全基準で原発を建設させた
公務員が、原発反対派を感情的に貶すってありえない行為だな。
34名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:19:05.56 ID:FMb4IE9s0
東京新聞だから事実だろこれw
35名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:21:34.23 ID:bNqhzND10
税金の無駄使いだ
36名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:31:04.94 ID:IBgkXATT0
映画「東京原発」(2002制作2004上映)はどのような評価だったのか知りたい。

つかこれを詰る御用HP自体むちゃくちゃだった。

制作スタッフにどれだけ圧力がかかったかも知りたい。
37名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:33:08.16 ID:ppjcXgq6O
推進派が悪ってことがハッキリしたな
38名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:40:01.03 ID:n1Zl+fw30
批判に対して感情で反応してしまうところは、この国のほとんどの組織が持つ病理だよな。
えらい人がえらすぎるからそうなるのかな?
39名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:41:17.64 ID:Dg2kSoPZ0
東京新聞も
記事をHPにアップして数時間後に削除して無かった事にしてるだろ?

そのリンクでプロ市民が拡散し、
リンク先を見ない一般の人が騙される。
低俗以外の何ものでもない!
40名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:44:52.83 ID:Gx/ozqOr0
>>39
黙れよ工作員
41名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:44:56.58 ID:mbOpEj+c0
自民党政権下では原発や在日米軍に異議を唱える者を
御用マスコミ各社が徹底的に叩いていたからな。
42名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:48:11.86 ID:Dg2kSoPZ0
「日当40万円」 原発作業員 確保に躍起-東京新聞
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1611043.html

 東京新聞のWEB版で記事アップ
 ブロガーやプロ市民が記事拡散
  http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1611043.html

 数時間後・・・お探しのページが見つかりませんでした
 
 現在・・・お探しのページが見つかりませんでした
      訂正記事もなし
43名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:51:33.93 ID:GujWhjTV0
東京新聞の記者って、生まれた時から反原発、反日米安保、反皇室、反自民党なんだろうか
44名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:51:51.53 ID:Dg2kSoPZ0
東電の安全管理に疑問投げかけ 孫請け作業員が証言-共同通信
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011033001000035.html

東電が作業員を集めるために日当として1人数十万円を払うという新聞記事を読んだ。「そんなことはない。作業は何年もかかるし、多くの人員が必要だ。誰がそんな金を出すのか」とあきれる。


  現在・・・東電の安全管理に疑問投げかけ 孫請け作業員が証言として存在
45名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:53:18.49 ID:J0qQeBCe0
>>1
実際に不正確だったらどうするよマスコミさんw
46名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:55:05.92 ID:iyYYsss2O
>>7
中の人同じだもんw
47名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 09:58:49.14 ID:g+PLcrFyO
>>2
新潟日報の反核偏向は酷いと思ってたが、全国的に見ても酷かったんだな。
48名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:01:27.13 ID:Z5oNGE7zO
>>1>地球温暖化対策として原発推進に言及した環境相に苦言を呈した
>二〇〇九年九月三十日の南日本新聞の社説


これは二年前の総選挙後だから、
この原発推進に言及した環境相は当然、民主党の大臣。

つまり、民主党の大臣を批判した記事を
経産省が収集し中傷したわけね。

民主党って、本当にけしからん政党だな。
反原発派の皆さん、こんな陰湿なことをする民主党を
徹底的に批判しよう。
49名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:02:52.83 ID:JPtEAQSz0
日本は、チェルノブイリの教訓を生かそうとしないばかりか

「福島はチェルノブイリとは違う!」

と、日本で深刻な原発事故が起き、広域が放射能汚染されたという現実すら認めようとしない。

数年後、数十年後、メディアで「なぜチェルノブイリの教訓は生かされなかったのか」と言われるのは確実だろうな、きっと。

まぁ、そういう事態が起きた時、「メディア自体が『安全デマ』に加担した」って事すら黙ってそうだけどな。
50名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:03:04.11 ID:Dg2kSoPZ0
作業員が語る福島第一原発の内部!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2442

4ページ目
一部では『震災後の作業員は日当40万円で雇われている』という報道がありましたが、
私の知る限りそんな契約で来た人はいません。私の日当は1万5000円ほど
51名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:11:41.21 ID:1sOKQja80
一方、現在火力発電所で燃やしている重油の副産物
ガソリンと灯油はだぶつかないように海外に転売された上に
電気代にかかる価格も上乗せされているのであった
オイルメジャー売り上げ記録更新中
52名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:13:01.90 ID:eptKM9j40
天下り先に億単位の税金補助して記事クリッピングとかw
53名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:15:15.07 ID:IDpduIti0
新聞、雑誌チェックで高給はうらやましい
54名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:15:24.10 ID:8jN3pRUd0
>>51
ソースある?
55名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:23:43.10 ID:PsdYvBGq0
>>1
これはヒドい。
56名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:27:08.04 ID:8jN3pRUd0
>>25
そういえば、東北大が太陽炉を使ったマグネシウム還元の
実証プラントを立ち上げたとかいう話が最近あったような。
戦艦大和の反射鏡を使ったとかいうやつ。

マグネシウムは還元させると何度でも火力発電の燃料に使えるという話だから
上手く行けば化石燃料不要の火力発電が可能になるかも知れないねぇ。
東北大には是非頑張って欲しいところ。
57名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:35:12.23 ID:+UOc/4mG0
ホント官僚が中共と変わらない糞だと今回の事故よく分かったよ
58名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:35:15.54 ID:t0XhEN590
なんか工作員が大勢いるな

こんな程度の低い、意味のない仕事を外部委託で
しかも四年で1億以上の金額という無駄遣い
さらに、受注してる団体はぜーんぶ天下り先

許されるわけねーだろksg
59名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:36:56.43 ID:wwt5q+9Y0
経産省の官僚は恥を知れ。
家族や子供もいるだろうに。
ここまでして原発利権を維持したいのか。
60名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:47:07.18 ID:U8/5eEe10
「不正確な報道の是正」と言うのであれば、
賛成派・推進派の報道や記事も収集されてないとおかしいよな。

まさか、賛成派・推進派の報道・記事に関しては「不正確な報道」は
全く無かったとでも言うつもりかい?
61名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 10:52:45.76 ID:uM73YIq50
反原発がレッテルを貼る「御用学者」は
証拠が無い立派な中傷です。
62名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:00:20.40 ID:CuICRZOiO
藻だったり、メタンハイドレードだったり、中々開発が進まないのは変だよな。
早く開発してくれれば原発なんて要らなくなるんだがな。
63名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:02:13.31 ID:Gin1+s2H0
資料を集めるだけで良いのに中傷まで付けて渡すんだ。
いい仕事するね。
64名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:11:46.57 ID:Gin1+s2H0
>>27
単純にエネルギーの蓄え方法が優れてるってだけで
収支でマイナスになるのは当然。プラスになるわけがない。なったら永久機関だ。

で、その効率だが太陽光発電して水を電気分解して水素を取り出しエネルギーを貯めるより
太陽光エネルギーをレーザーにしマグネシウムにエネルギーを貯めるほうが
効率や取り扱いが良いだろうという話だ。
65名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:13:42.25 ID:Y0oMeUQv0
つまり震災前から反原発の報道を取り締まっていたのか
まあ解っていた事か
これだけ子民を被曝させても
反原発を取り締まろうとしているしなぁ
66名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:16:32.92 ID:PsdYvBGq0
このスレの工作員の多さから予想すると、
この予算で、2chなどで原発推進の世論操作やってるんじゃない?

各電力会社と行政が一体となって行った「やらせメール」などからも分かるように、
原子力ムラにとって、世論操作は当たり前の行動となってるから、
3.11後もまだネットで世論操作やってるんじゃない?
67名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:18:32.66 ID:uM73YIq50
御用学者連呼工作員が中傷中

【科学】浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321718287/l50
68名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:19:09.35 ID:UlIlQ19X0
昨夜の白熱教室観た奴いる?
そこでリスクについて語られていたんだが
原発は考えうるリスクの全てに該当する事になってたね
ああやって項目別に並べられると
原発はイラナイってマジ思う
69名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:21:00.93 ID:j2subwLG0
東京新聞は常に正しいw
70 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/20(日) 11:22:15.83 ID:soWd6D2q0
安全性を捏造するのはおk
71名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:23:03.91 ID:Y0oMeUQv0
>>66
3.11後も、もちろんやっているだろ

2ちゃんねるで反原発の書き込みを書くと、
頻繁に叩かれたり、妙にスルーされやすいとは感じるね
妙に東京を加害者にしたがる論調も東電の要望通りのようだし

ほとんど工作員だけでスレが回っている場合もあるようだ
72名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:40:58.76 ID:hAEAH9UM0
どうせ天下り役員のもとでコネ採用のぼんくら息子が適当な仕事した結果だろ
貴重なレポートに高給払えてよかったね
73名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 11:56:24.55 ID:Q6YJLiLY0
反原発に反する行動は許されない独裁的絶対左翼制度。

ガチだな。

でも正しい。
74名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 12:00:44.67 ID:rL9lZNYu0
エネ庁も新聞取るの辞めたらいいよ。

どうせ、意味無い記事ばかりなんだろ。
税金の無駄。
75名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 12:13:38.87 ID:pVgUzZBe0




   事実上の検閲、官僚が民間とグルになって行動してきて行為は、
   戦前の憲兵、特高警察の所業と同類



   ついでにマスコミもくたばるべし



.
76名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 12:18:40.07 ID:ttCGOjB10
>>62
原発予算年5000億を守るために新エネには予算は出しません。
byエネチョウ
77名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 12:26:59.56 ID:RMQ7+1BC0
これこそ、反日の証しだからな。公安、手ぬるい。
78名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 12:34:45.30 ID:kZiyqnAE0
フジテレビ偏向報道・花王(スポンサー不買)抗議活動 。フジデモには脅迫や妨害工作有り。
24回目は11/20四国高松・中央公園北側13時集合・・札幌11/27広島12/11の予定です。
☆名古屋東海・11/23久屋大通り公園・希望の広場・13時・チラシ配り。★ご支援お願いします。
★電通デモ・・・11/20銀座水谷橋公園12時30分集合・・・フジと朝日も抗議します。
79名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 13:17:20.70 ID:8slwo1fX0
反原発の書き込み書くと、叩く人の正体は、、、工作員。

とくに北朝鮮系。
理由は、北朝鮮のウランが 売れなくなると困るから。
80名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 13:35:09.66 ID:+V/1qeS50
>>79
北朝鮮系、韓国系、双方じゃないかな。

どっちも日本が放射能汚染で潰れてくれたら大喜びだろうし。
81名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:27:06.01 ID:dqeNz0F70
ここ仕分け対象だろ?wwwwwwww
存続価値なしだろw

幼稚園の作文で高給などふざけるな!!!!!!!!!!!!!!
82名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:30:58.36 ID:dqeNz0F70
高速増殖炉もんじゅを訪ねた。・・・重い課題に次世代に背負わせるのではないか。
→高速増殖炉には人類の存続がかかっている・・・重い課題ではなくて大きな夢が・・・

アホだろwwwwwwwwwwwwwこれ書いた馬鹿wwwwwwwwwwww
83名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:35:48.58 ID:7z3rJX720
原発の是非はともかく
税金使って作る資料の記述じゃねーな
84名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:40:10.42 ID:L52/UYVD0
税金使ってたいていの人の意思に反する原発推進のための資料作りか。
まだ悪の経産省は懲りてないな
85名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:56:02.83 ID:SUdwSSfo0
正直、少なくとも10年前まではメディアも各省庁から情報収集(監視?)対象だから
報道とされる物はテレビから新聞まで外部委託ですべてチェックしてたよ

行政が情報集めているのは当然だと思うけど
86名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 14:56:45.19 ID:WIUFUqPu0
実際、太陽光で原発並みの発電出来るとか勘違いしてる馬鹿が増えてるしな。
こんなんで政策決定したら後が悲惨だ。
87名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 15:03:44.04 ID:WIUFUqPu0
>>49
チェルノブイリって福島以下だったんだろ?
健康被害が心配か?

火力や水力の事故は原子力と違って実際に人が死ぬんだけどな。
88名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 15:03:49.37 ID:uOLw9zT60
> エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が
> 正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと
> 中傷されていた。

まあ、東京新聞あたりだと、「中傷」ということにしておかないと、後が大変だろうからなw
こう書くしか無いと言うのは分かる。

とはいえ、まともと思えない記事ばかりと言うのも本当だし、そろそろ何とかしないとなw
噂話や間違い記事ばかりでは、鵜呑みにするバカが増えるばかりだ。
89名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 15:53:08.93 ID:rZ9FM1DP0
バカマスコミしねw
90名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 15:58:23.17 ID:+V/1qeS50
>>87
原子力も人が死んだよ。

放射能のせいで農産物やらが売れなくなって自殺ってのが数件ある。
91名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 16:01:32.71 ID:TKvuF8L6O
>>82
まぁ、福島と日本の存続くらいはかかってるんじゃね?
別に日本人が滅んでも、人類にはあまり関係ないけど。
92名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 16:02:00.75 ID:cHug9W2B0
はー、年収一千万もらってやってることは新聞と週刊誌の切り抜きですか
公務員は良いですな
93名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 16:04:12.67 ID:YiWYP7NR0
>>1
低俗って言われたら、東京新聞も頭にくるよな
左翼思想に裏打ちされた、崇高な社説だものな
94名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 16:38:22.10 ID:jzng5zNe0
いくら税金をつかったの?
話はそこからだよ
95名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 16:52:33.86 ID:hU4vQcC70
>>原子力の数倍の発電量を生み出せるような誤解を招く」と指摘していた

あの記事は、朝日のデスクがいかに無能かを示していたな。
実際、次世代エネルギーで原発を代替できる、って方向に誘導しようとしてたし。
96名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 20:35:10.06 ID:D+q8nN12P
恐ろしく伸びないなw
97名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 20:52:06.63 ID:D+q8nN12P
やっぱり、2chにも資源エネルギー庁の委託会社の人が来ているんだね (´・ω・`)
98名無しさん@12周年:2011/11/20(日) 21:06:23.44 ID:D+q8nN12P
紙の東京新聞に、具体的なエネ庁のコメント例が出てたんだけど、どっかに転がってないかな。
99名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 00:06:30.45 ID:IIVn6Kgf0
それで、電気代がちっとでも上がったり、放射能漏れしてたら関係あるわ!ボケ!
流石に、原発継続肯定派の俺でもこういう薄汚い金儲けをしておいて、
顔の一つも出さないゴミ寄生虫やその団体の奴らの私腹の肥やしっぷりを考えると嫌になってしまうわ!
100名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 02:31:49.36 ID:cIkxceQa0
こんな言論操作は憲法違反ではないのか???
こういう連中こそ仕分けの槍玉に挙げろ!
101名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 02:48:05.69 ID:aoyiqbeQ0
こういうほぼ無駄だろ、っていう天下り組織が数十もあるのに、
それは仕分け対象にしてない矛盾
今回の仕分けのメインは立地自治体に支払われる金だったよな
それも、廃止や削減策を強要するものではなく、あくまでも提案にすぎない
庶民の為に使われる可能性が高いものから最優先で対象にする時点で、
原発村の本質的な無駄には手を入れる気がないのがわかる
102名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 02:56:56.51 ID:N82gnkZhO
>>1
これは別にかまわんと思うよw
無意味というか…感想文になってるw
まぁ、金と暇かけて2ちゃんの真似事みたいな事するのはどうかては
思うが
103名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 03:01:10.91 ID:N82gnkZhO
新聞やニュース記事を漁ってピックアップ、感想を書き込むw
はて…www
104名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 03:05:23.66 ID:99zC9LW/0
>>1
事実を指摘されただけw

マスゴミがその時の都合で論説を変えるのだからエネ庁が内部資料に
好き方だい書いても文句はないはず。つか文句言えないよな、マスゴミは。
105名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 03:06:36.06 ID:scEDaB4h0
推進派さんはまず福島を収束させてからデカイ口叩いてね。
106名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 03:18:17.11 ID:99zC9LW/0
大震災で運悪く中身がぶちまけたら、他の関係ないとこまで規制対象に考える
頭の悪さをなんとかしてくれw
107名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 03:31:38.93 ID:q4tB+fec0


    爆破弁だから平気です



108名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 05:56:18.75 ID:S2OMa2v40
事実すら記者クラブ談合で隠蔽してきた新聞に言われても説得力に欠けるなあ
109名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 12:00:47.28 ID:FBrw+ABkO
こんな天下り法人がやる情報操作に税金使うなよ

こういうのを事業仕分けしてほしい
110名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 12:26:18.40 ID:XJf6uWnO0

俺は原発推進派であり核武装論者でもあるが何か?
  エコカルトの皆さん何かw
111名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 12:39:25.93 ID:U7JLcdzq0
記事読んだが推進側の詭弁に呆れた
112名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 13:17:23.79 ID:XX3mQATI0
こんな天下り法人へのムダ金は、さっそく仕分ければいいのに。
113名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 14:23:37.43 ID:Ten69uglP
3/11以降の不適切な住民対応のため、明確な症状・事例が福島とその周辺に目立つ恐れがある。

また、避難・補償にかかる費用を抑えたい。





東北のものを食べて被災地を応援しよう!!

痛みを分かち合おう!!

個人の線量計のデータはあてにならない。

直ちに健康に影響はない。





より広範囲な国民(特に影響の見えやすい子供たち)に対して、内部・外部それぞれの被曝量を

意図的に増加させることにより、明確な発症が埋もれ易くなり責任を回避できる。
114名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 19:22:39.32 ID:c3pnvgrw0

これ、国民に対する背任罪だよな。
115名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 21:44:58.73 ID:dxcFEwag0
漫画も監視の対象 漫画原作者憤り

中日新聞の写真に「美味しんぼ」が載ってました(笑)
116名無しさん@12周年:2011/11/21(月) 22:28:11.62 ID:SWwAWSO30
しかしまぁ安全厨や推進派ってのは本当に幼稚だな。
具体的に反論すればいいのに反論できないから印象操作に終始。
117名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 12:20:10.94 ID:6u+QEV4U0
>>115

『美味しんぼ』が反原発で政府の監視の対象に!作者は激怒
http://www.tanteifile.com/watch/2011/11/23_01/index.html
118名無しさん@12周年:2011/11/23(水) 13:10:47.86 ID:gQzKRygy0
119名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 05:47:08.89 ID:8nn9sR/r0
求人票 No.20110311
定時出社定時退社保障、ひたすら新聞雑誌サイトを読んで特定の記事を抽出して報告するだけの簡単なお仕事です。
時給:5000円以上、前職の経験人脈旧給与により条件優遇します

某大手サイトでクダ巻いてるより、よほど培った技能を生かせて有意義高給なお仕事ですよみなさん
120名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 06:10:50.62 ID:PJsHCrL8O
>>113
>より広範囲な国民(特に影響の見えやすい子供たち)に対して、内部・外部それぞれの被曝量を

意図的に増加させることにより、明確な発症が埋もれ易くなり責任を回避できる

なるほど
121名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 06:21:54.79 ID:BC/7/gtS0
>>119

〜但しコネのある方に限る〜
122名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 09:59:54.50 ID:S1+bG7iT0
かつて治安維持法が成立した時に、あれでもって正常な言論は死に、
軍部の方針に逆らうものは社会的に抹殺する体制が完成して、
あとは一本道だった。
123名無しさん@12周年:2011/11/24(木) 19:24:18.27 ID:19cbLE4UO
【違法】許すな@監視過干渉【不当情報取得漏洩】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1284271448/
124名無しさん@12周年
dat落ちしますた

【社会】仕分け…原子力推進の研究に多額の税金をつぎ込んできた政策をどう改革するか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1321744160/(元スレ)
http://unkar.org/r/wildplus/1321744160(ログ)

【発言】「原発再稼働は総意ではない」 孫社長、経団連の提言に反論[11/11/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1321402117/(元スレ)
http://unkar.org/r/bizplus/1321402117(ログ)