【技術】大日本印刷、違法コピーされた音源には雑音が混ざる技術を開発 

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:53:09.06 ID:YmxqbQ9X0
>>945
聴覚マスキングなら、不可聴域にまず強い信号入れて、そこでマスキング効果が出る
第二、第三高調波のあたりに雑音を入れるっぽい

MP3 になると不可聴域のノイズが消えるから、それによるマスキングで消えてたはずの
第二、第三高調波の部分のノイズが聞こえるという仕掛け
953名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:53:32.36 ID:lZWL3gem0
どうでもいいけどCDのまま聞く奴なんてほとんどいないと思うよ
それをどうすんだって感じ
954名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:54:54.91 ID:hfvlaulE0
萎びを応用すればいいんじゃないの?
955名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:55:27.65 ID:13v21jSMO
台湾製の無反応装置がアキバで販売される予感
956名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:55:27.53 ID:YmxqbQ9X0
>>952
第二、第三程度じゃ中域まで届かないか、もっと高次高調波分も入れるのかも
957名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:55:42.55 ID:lZWL3gem0
>>954
ナビ?
あれlosslessじゃないだろ
958名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:55:49.28 ID:+bHk5VD10
>>951-952
ふぅむ
じゃあ、ノイズが聞こえてくるにしてもそれほど強いノイズじゃないのかなぁ
959名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:55:59.11 ID:ewqmeV/t0
>>949
コピーコントロールをきつくしすぎた結果こんなことになったりもしましたね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCBMG%E8%A3%BDCD_XCP%E5%95%8F%E9%A1%8C
960名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:57:14.70 ID:32HT560s0
音楽データをcdという媒体で買って、mp3にするという儀式が前提になっている変な世界
961名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:58:24.11 ID:d9DdiS0k0
>>958
原音がノイズに埋まって聞こえなくなるくらい思いっきり入れるかもw
962名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:58:33.86 ID:g6wYo8s10
>>109
何をしても無駄。
963名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:58:56.47 ID:lZWL3gem0
>>960
利便性が糞だからな
というかCDのまま聞けってのでもいいと思うけど間違いなくただの滅亡への一歩にしかならないと思うよ
964名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:59:19.82 ID:+bHk5VD10
>>961
それはそれで手に入れておきたいなぁw
965名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:59:22.89 ID:7vXAQc7A0
>>959
これのことは知ってるよ
そうじゃなくて今回のも同じで売られる確率は何%?
類似だけどこれとは違うわけじゃん
どうなの?
966名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 13:59:51.58 ID:YmxqbQ9X0
>>958
マスキング効果を体験するとしたら、低オクターブの強い「ド」の音をある楽器で鳴らして、
同時に同じ楽器でオクターブが上の「ド(元の「ド」のn倍音)」を弱く鳴らしてもよく聞こえないって感じ

つまり、それで聞こえちゃうぐらいには強く入れられないってことじゃないかと予測
967名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:01:05.59 ID:lZWL3gem0
とりあえずMP3にしたらダメってことらしいから
入れたらCDで聞く人にしか売れないんじゃね
別にいいかと
CDの規格も逸脱していない

ただし
きちんと明記してね
968名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:01:07.07 ID:g6wYo8s10
キチガイ技術だけは開発するの早いな
足引っ張りすぎ
969名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:02:05.58 ID:+bHk5VD10
>>966
ああ、倍音でマスクするってことなのか。なるほど。
970名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:02:34.86 ID:d9DdiS0k0
>>964
買ってMP3にしてみたらどう聞いても、あやまんJapanがエンドレスにしか聞こえないとかなw
971名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:03:10.87 ID:YmxqbQ9X0
個人的にはノイズが出る・出ないよりも
不可聴域に強いレベルで極低周波を入れた時に人体や機材に
悪い影響が出ないかって方が気にかかるなぁ
972名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:03:21.16 ID:lZWL3gem0
このCDはMP3にするとノイズだらけになるCDを採用しています
とちゃんと書いてくれれば問題ない
書かずに売るようなことはダメ
973名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:04:35.41 ID:m+aHjqOAi
違法じゃないコピーしたいときはどうすればいいんだ?
wavで聞けってこと?
974名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:04:38.74 ID:8pd9wWUqP
バカデカイCD携帯プレイヤー復活ってかw
そこまでして聞きたい曲なんて
ぶっちゃけないわ
勝手に自滅してろよwww
975名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:05:23.80 ID:cTvgtACn0
レンタルアボーンじゃん!
976名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:06:42.37 ID:32HT560s0
ちゃんと書いてあるだろ、DRM付きmp3を買えばいいのじゃよ
977名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:09:04.87 ID:VMOQqf7P0
どうせみんな圧縮音源聴いてるんだから
MP3が100曲入りのCD-ROMかUSBメモリ売ればいい
978名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:09:18.99 ID:d9DdiS0k0
CD業界のクビしめるかも。
yotubeの音源集めてる奴珍しくないし。
979名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:10:21.50 ID:wDmDjQFP0
>>971
超低周波騒音とかの例もあるし、

可聴範囲外でも、原因不明の不快感や自律神経失調やめまい感が出る事は十分考えられる。
980名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:11:09.62 ID:32HT560s0
再生機器が超低周波再生に対応してないよ
981名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:12:03.59 ID:YmxqbQ9X0
>>980
対応してなきゃマスクできないじゃん
聴覚の錯覚に依存した方法なんだから
982名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:12:48.64 ID:G9GgOc8bO
>>974
おいおいそんな事ぶっちゃけていいのかよ。
983名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:12:57.78 ID:d9DdiS0k0
この装置はイヤだ、あの装置はキライという音楽が売れると思うか?
984名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:13:06.81 ID:+bHk5VD10
結局

圧縮したら使えない
圧縮しなくても使えない場合場多い

という技術なのか・・・
985名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:18:57.71 ID:t+frrhNa0
違法コピーも何も、このプロテクション技術自体に「不正判別機能」が
ないから、CDから直接再生する以外は許しませんよって事なんだろうな。

この仕掛けって、性能の悪い再生装置だと、CDから直接再生してもノイズ
が出そうだな。
986名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:21:13.74 ID:l/PRmAMe0
技術的には難しいからコピーじゃなくても雑音は入るってわけか
987名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:21:26.55 ID:mnbs69k60
AV 機器で再生しないでパソコンで再生すればいいじゃね?(・∀・)
988名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:23:19.46 ID:wDmDjQFP0
>>985
マスキング音を再生できない装置だとノイズ音が浮かび上がってくる。
という(荒っぽいけど)認識でOK?
989名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:24:10.54 ID:YmxqbQ9X0
ただでさえ低音・高音が弱いダイソーの100円アンプじゃきっと無理だなw
990名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:24:52.51 ID:wzqsiGs70
今のうちにクラッシックとジャズのCDは買い集めておくべきかもな。
アナログ時代に逆戻りする糞CDばっかりなるんだろ?
991名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:25:16.80 ID:+feQeyZi0
今やアイポッドやウォークマンで音楽聞くのが当たり前なのに
CD買ってもデータ化すると違法コピー扱いとか意味不
ますますCDが売れなくなるな
992名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:26:18.31 ID:lZWL3gem0
買ったら名前を書いて送るようにして正規版が欲しいな
ノイズが入ってるCDはコレクションには適さないわ
993名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:28:15.71 ID:t+frrhNa0
>>988
まだ現物を見た訳じゃないけど、理論的には200以下、12000以上が
再生出来ないシステムでは、CDから再生しても雑音が出るんじゃないか。

逆に、もっと性能が悪くて、400から6000までしか再生出来なければ
出ないと思う。
994名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:32:01.97 ID:wDmDjQFP0
>>993
サンクス。  何か、チープな動画ダウンロードして聞いてるような奴は、あんまり今と変わらなくて、
ちゃんと金払ってCD買うなり借りるなりして、手頃なシステムで聞いてる奴が一番損しそうな感じだな。
995名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:35:09.30 ID:Fs6cSho40
何日で割られるか楽しみ。早く新技術導入してくれ。
996名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:35:48.93 ID:lZWL3gem0
早く導入してくれ!
祭りに飢えてたんだ
997名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:36:11.85 ID:H1qUj1OT0
一回アナログに変換するからいいのだ
998名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:40:37.55 ID:cVBmYUvw0
また同じ過ち繰り返すのかw
999名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:43:39.24 ID:8XsV0/o20
>>55
ジョイボールかと思った。
1000名無しさん@12周年:2011/11/18(金) 14:43:54.06 ID:wDmDjQFP0
ちょさくけん ちょさくけん ちょさくけんちょさくけんちょさくけん って言ってる内に、
自分でも何やってるのかわからなくなってきてるような気がする。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。