【文化】 デジタル加工された風景写真、史上最高額の３億３千万円で落札…米ニューヨーク競売

★独写真家の作品、史上最高額の３億３０００万円で落札

・ドイツの写真家、アンドレアス・グルスキー氏（５６）がライン川を撮った「ラインＩＩ」（１９９９年）が
　米ニューヨークで競売に掛けられ、写真としては史上最高額となる４３０万ドル（約３億３０００万円）で
　落札された。

　１３日までに、英ＢＢＣが伝えた。「ラインＩＩ」は６点の連作で、他の作品はニューヨーク近代美術館
　などで展示されている。これまでの最高額は米写真家、シンディ・シャーマン氏（５７）の作品の
　３９０万ドルだった。
　http://sankei.jp.msn.com/world/news/111114/amr11111410060000-n1.htm

※補足
・この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、
　犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって
　削除されています。
　オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
　深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。

　これまでオークションで販売された写真作品の中で最も高価だったものは、1981年に
　シンディー・シャーマン氏によって撮影された「無題」と題された作品で、今年5月に
　クリスティーズで380万ドル(約2億9500万円)で落札されました。
　ttp://commonpost.boo.jp/?p=18843

※作品：http://sankei.jp.msn.com/images/news/111114/amr11111410060000-p1.jpg

ﾈﾄｳﾖｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ

東京から建物を全部消した画像を見たい

なにがいいのかまったくわからん

RhineでLine

地図からあの半島を全部消した画像を見たい

なんか俺でも撮れそうな写真だが、、、
絵はまだしも写真ってのはホント値段なんて
テキトウだよな。

おお何がいいのかさっぱり分からない

さっぱりわからん

デジタル加工てことは
インチキ写真かよ・・・

>21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
>深遠な反映を写し取った作品だ
凡人のオレにはさっぱり分からないw

>>10
AVのパケとか風俗嬢の紹介写真みたいなもんか

同じ場所に行けば誰でも撮れるだろ


で、この落札された写真とどこが違うのか説明してもほしいわ

チョット高いけど実物大なのか？

もう一枚印刷しようぜ

フォトショップで簡単に加工できるだろ？

1999年の技術なら大変だったろうが、今のPhotoshopなら素人でも出来そう

よくわからんなー

お前らのHDDに入っている
エロ画像の方が価値があると思うが

あほくさｗ
さっぱりわからん

印刷だろ？
複製作れるじゃん

普通に絵描いたらいいやんとしか思わん。

デジタル加工って事は、コピーできるって事かw

うむ これは凄い

>>13

>>1読めばわかるだろ
他の人が同じ場所に行って撮ったら犬の散歩風景、工場の建物、自転車などがある

東京とか大都市で、一人も写り込まない瞬間を狙った写真集があるな。ライン河のド田舎で加工って…

中野正貴の「TOKYO NOBODY」の方がインパクトある。

中野正貴の「TOKYO NOBODY」じゃだめなの？

チョット前にｷﾓい巨乳から母乳がブシューみたいな人形に何千万も値段が付いてたことあったろ。
あれと一緒で、ｷﾁｶﾞｲ相手の商売っつうのがこの世界にはあるんだよ。

NDフィルタ長時間露光厨涙目だなw

短足KAARAのフォトショ捏造
http://contents.innolife.net/mobile/img/item/134933_l.jpg
http://c3scs.jp.msn.com/article/images/20110802/2957da75-edd5-47f4-899b-83a2ebcba505_n.jpg


（ ･ω･ ）これは何億円でつか？

>>18
3億円落札の風景写真よりはるかに人件費が掛っているのは認める。
現代アートの価値観ってーのは凡人には判らん。

>>24
それってフォトショップがあれば誰でもできるだろ‥



というか、こういうの買う馬鹿がたまに居るのを考えると
夢が膨らむな

億単位は無理でも高価なものをネットでうまく詐欺にならないように売れそうな予感

解せぬ・・・と言いたい所だけど、芸術何て物はそんな側面
があるわよねえｗ
一部の好事家以外には全く価値の無いそれらってのがこの
世には存在し流通しているわｗｗ

>>25-27
結婚しろ

>>26
なんでこのタイミングでかぶってんだよｗ

実物の作品を観た人に新鮮な感動を与えるのだろう。

その値段はいつの時代でもテキトーだ。金持ちの遊びに過ぎない。

スポーツ選手の使った道具よりもましだと思うが。

自然回帰の写真表現か・・・
俺の雌奴隷の拡大写真に、マジックで毛を書きたしたら5億は固いな。

俺は良いと思うがな〜ぁ
どこが良いのかを　
聞かれても困るが

ま〜強いて言えば　運子をしないところかな

すげぇなこれ
川岸の更地撮っただけで3億かよ
俺もやってみようかな

そういえば、カラーネガフィルムアナログ合成厨も
凄かったのにPhotoshop様のお陰で……

俺でも撮れそうだ
これで億万長者間違い無しだな

お前芸術とは何たるか分かるか？

16億円
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/a/ea63a1d9.jpg
4890万円
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/d/addf66da.jpg
5800万円
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/3/a3b1f9b7.jpg

こんなものに金を出すのは金持ちの道楽
庶民にとっては１銭の値打ちもない

>>1

はあ、、、　ご自由にどうぞ。　あんたの金だ。　　　　　　　　と言うだけ。感想無し。

>>13
>同じ場所に行けば誰でも撮れるだろ
いや、写真じゃなくデジタル絵画だから風景を撮ってもダメだね。
誰にも撮れない所が評価されたんだ。
写実絵画が実物モデルや風景とどこか違うのと同じことだ。

これと同じ写真を撮って、同じように加工して

「これと、３億の値段がついたものの違いを説明してみろ」とかやったらおそらく馬鹿が感動して２億くらいで買うぞ、

もう中学生のダンボールアートにも五億の価値があるとかないとか…でんがなまんがな

マネーロンダあんｓぼぁｇｄｆｂふぁ

水平線6本のみかよ
イラレ使って描いたら誰か580円ぐらい呉れる物好きが…ないな

んーと。データに3億なん？w

>>46
そんなのはその写真をコピーした方が早いだろう。
コピーに価値はない。

＞「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だ」と説明
竹切っただけの器で”わびさびの境地”とかいう千利休と同じ印象操作

これおｋならCGでいいじゃん

税金対策だろ・・金利　安いし

>>30
右が加工前だよな・・・１ウォンでもｲﾗﾈ

これで３億３０００万円はマジで理解できん。シンディ・シャーマンの写真が３億はまだ理解できるが。

写真屋の宣伝？

ちょっとなに言ってるのかわかりませんね。

写真より写真が持っている意図だろうな
ドイツは自然に対する関心が高い
けど、評価額はおかしい

みんな真似しよう
なんでもパクったらええねん
アートが一般に浸透していいことだ

なんでこれがこんな値段なん？さっぱり解からなくて申し訳ございません

>>30
加工前のんがエロイな

3億で買う奴世界に一人しかいないだろ

ヒルズ族が世界規模になっただけで価値はない
良し悪しは個人なんだよ

こ、これが3億3000万？？？（　ﾟдﾟ）

えー
３D景観ソフトで作った画像みたい

10分でレンダリング終わりそう

仲間で買い回すんだよ

マネーロンダリングの基本だ

うーん…
オタ芸術詐欺の精子カウボーイよりは、いくらか良いような気もする…

税金対策？

>>45
>>32について一言ください

世の中デタラメ

非大衆芸術の価値は宣伝によって作られる　

彦摩呂か

裸の王様的なニュースだな、落札者に「ゴミですね」って誰も言えないんだろうなぁｗ

う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん？

元風景がわかるから意味があるのだろうね

>>61
デジタル写真を買うということは
著作権を買うということかな？

川を写した観光客から著作権法違反で金を巻き上げるつもりだろう。

判らないってやつは千利休と茶碗について思い出すがよい。
秀吉が供給を絞って宣伝し、値段をおしあげた。

このオークション自体がおそらく宣伝だろう

私は見た瞬間、漠然とした「何か」を感じましたよ。
違和感じゃない別な「何か」を・・・。

十人ぐらいでグルグル、一回目１００万、二回目２００万、．．．．．．．．１０億円
とやれば元は１００万円で１０億まで吊り上げられるね、経費はかかるが

買うほうがバカ

こんなのでこんな額なら、世界的名画をデジタル複製して
更に当時そのままの完全な形にした名画とかもそれくらいの値が付きそうだな

現代美術って「人とは違うところに価値を見出すオレかっけー」という世界だろ
その為なら金を溝に捨てても全然オッケーみたいな。正直うらやましいが

元の風景が見たいな。

こうやってこの写真家の評価、というか作品の相場を上げておけば
次回作以降、アホが高値で買ってくれるようになるんだな

価格コムのカメラ板に貼ったらボロカスに叩かれるレベル

でも　売りつける相手はおそらく中国人だから　黙ってような

先駆的で一旦有名になると稚拙でもプレミア付き放題つーことだな、村上みたいに。

写真屋か自演だろう

何が凄いのかさっぱりわからんかった。
まっすぐを強調した横のラインとライン川を掛けたダジャレなの？

アート(笑)自体のバカらしさについては今更突っ込む気力もないけど
なんか自分の作品にIIとかなんとかオサレネームつけちゃうのもなんなのこれ

>>70
君はコロンブスの卵の話をしっているかね？

自分で買ったのかな・・

マネロンに使われてるだけじゃないのか？

>>79
滅亡のイメージでしょ

デジタルならコピーし放題じゃん

まぁ、なんだな。
それ買った奴はカネの捨て場に困ってたんだろ。

日本人はカメラの性能は拘るが
写真の芸術性を評価しようって観点がないよな

俺は爆笑してしまいました

つまらん写真だな

意図的に流行は作られている「３億３０００万円」がコマーシャル料金と考えれば安い、

ぼっさんが入ってないのでせいぜい80円だな

誰でも撮れるとはいわない。なぜなら加工されてるから、
厳密にいえば誰も撮れない風景だろう。

ただ、、誰でも作れる。といいたい

・・・芸術の世界は深すぎて分からんな('A`)
フォトショマジックに3億か、良い商売だなぁ

グルスキーの写真いいよ。
だれでも撮れるっていうけど、
実物のプリントのサイズは2m×5mで、隅々まで鮮明に写っているんだよ。
デジタルでレタッチしてるとは知らんかったけど
4×5や8×10くらいの大判カメラで撮影していることは確実。

>>97
じゃあ、思う存分、どこに芸術性があるのか語ってくれ


「言葉ではひょうげんできない」とかいうのはなしな

私も何がいいのか皆目・・・・・

>>1
す、すごい写真だ。
21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取っている！

>>30
左から2番目のヤツ身長が2m越えてないか？ｗ

>>93
>マネロンに使われてるだけじゃないのか？
それだ。オリンパスが一枚噛んでるのかも・・・。

賄賂かなにか、やましい金の受け渡しなんだろ。

>>28
それ、文化的な構造は中世に浮世絵がヨーロッパで
高い評価を受けたのと大して変わらないんだけどな。

こんなの100円でも買わない。
何も心に響かない。

隅の方をルーペでよく見て欲しい
アザラシが泳いでいるでしょ、なら笑って許してもいい

どこの国にも、お金の使い道に困ってる方が、案外居らっしゃるのよ。

世界中が不景気不景気言ってますけど、見る人が見れば嘘ですからね。

お前らに解説してやろう

デジタル加工で服や下着など余計なものを消し去った女体みたいなもんだ

ほら、悟りがみえる

誰でも撮れる（作れる）じゃん
俺にも出来そう
と言ってる連中にはまず間違いなく出来ない。

税金の支払いを軽くするための年末調整用美術品ではあるまいか

ようするに風景"画"みたいなもんだ
単に風景を正しく模写するのではなく、そこに自分の解釈やら感情やらを塗り込んだ絵画的な作品というわけだ
まあ……だからと言って3億どころか3万も出したくないけどね、俺はｗ

なかなかいいね
やはりこの辺のヨーロッパあたりを題材にするのは面白いものが多い

写真とフォトショあれば、数週間でおまえでもできる

>>117
そんな日本のハコモノ行政みたいなw

金持ちってなんて無駄な買い物するんだろ。

>>32
そういや、百均で買ったオーディオケーブル（要するにただの銅線）をヤフオクで
「あまりオーディオ界では出回っていない、少し特殊なルートで仕入れたケーブルです。私も愛用してますが、まろやかな音が特徴です。」
って書いて出したら高額で売れたってスレを読んだこと有るわ。
しかも落札者は品質に満足したみたいで、後に追加注文もしてきたとか。

芸術とかそのあたりの価値は分からんもんだわ。

現代アートなんて能書きに値段付けてるだけだよね。

>>46
千両みかん、って話があってだな

うーん、１００円なら買うかも…
つか、こんなの俺でもつくれるわけだが…

価値を分かろうとする必要はありません。無価値です。
こんなものに大金出す奴は他に目的がないなら価値が理解できない
ただのアフォです。

こんなの俺でもできそう、人生安泰ﾋｬｯﾊｰ

と思うが、実際できないんだよな
売れるセンスがわからねえ…

>>116
誰にでも撮れるよ。ただそれを評価する人がいるかいないかだけ。
同じものを撮っても、評価される人は金になり続け、されない人は永遠に沈んだまま。
まぁよくある話だよ。

工場の建物はともかく、犬の散歩くらいよけて撮れるだろ。

何これ？
自分で撮った写真のがよっぽどいい

デジタル加工された写真なら１のjpgでも同じなんじゃねーの？

そりゃ村上隆の精子とか乳汁ぶちまけたフィギュアだって億単位だからな
貧乏人相手に薄利多売するよりアホな金持ち騙くらかしてた方が儲かる

これ、加工写真じゃなく、絵画ならすげえと思うし、

わび　とか　さび　みたいなものを表現しようとしたのかね？
それにしても手抜きだよなぁ。

価値が無いものにあると言い続ければ価値が出てくる典型例だな。

ちなみに他の作品。
http://phototrend.fr/2011/07/zoom-photographe-1-andreas-gursky/

写真一枚3億3千万なら、1億4千万のホームページは、格安じゃん。

よ、よし、俺も
TAMAGAWA で大金餅だ

写真はその瞬間をとるのに価値があるとおもうんだが
これは俺のような一般ピープルにはわからん感性だな

写真って、いくらでも複製できるんじゃないの？

ぼっさんを追加してればあと10万ドルは高く売れてたな

>>1
> ※補足
> ・この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、
> 　犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって
> 　削除されています。
> 　オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
> 　深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。

　つまり東北大震災の大津波被災地の写真でも、デジタル処理しなくたって十分すぎるほど
「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取」ることが可能な様な希ガス。

市場流動性を保障する美術流通のシステムが高額の値札に信用を与えている

>>137
スーパーカミオカンデか

>>125
はてなの茶碗　という話があってだな

これはわかんねー
当時としても最新技術ではなかったと思うんだが。

こんなのに３億出すなら戦場カメラマンの写真買ってやれ

これ今後この構図は全部パクリっちゅうことかね
商標登録みたいなモン？

姿を化かした無期限の約束手形です　換金性が保障されてるから金と交換できる

3億2000万なら、俺が買ったのに・・・

こういうのはたぶん脱税とかマネロンに利用されるんじゃないかな
画商がフィクサーも兼ねてるとかよく聞く話だし

>>137
なんだかなぁｗ
禅画のほうがよっぽどいいな。
http://blogs.yahoo.co.jp/zxe04530/22751761.htmlとか

つーか加工してる時点で写真が表しているという「21世紀における人間と
自然の関係性」は人工的に加工しないと存在しないということだよな。
変なの。

>>30
普通に立ってるのと比較しろよ
なんか必死すぎて恥ずかしい

これが3億って…

>>137
パリ　モンパルナス？　あれは結構好きかも

>>141
銀板写真なら、プリントする工程までコミで、オンリーワンはあり得るけど、
（版画同様）

デジタル加工してるって事はオリジナルがデジタルデータなんだから、
ぶっちゃけ、複製というより、　オリジナルそのものがいくらでも製造できるな。

俺様のダム写真のほうが遥かに価値がある‥‥‥はず

>>30
少女時代はさらに酷いぞ

劇的で深遠な反映を感じられないやつが多いな。

>>158
やっぱりそうか。3億円で買った人、なみだ目にならない？

これに3億出せる財力が羨ましい

写真家が撮った写真をデジタル加工したものが６点で３億３０００万円
アニメーターがデジタルで作画した画が一枚120円
20代アニメーターの平均年収は110万円

世界地図から韓半島を消し去ってる奴は良かったｗ

すばらしい写真だな、３億でも安い

>>137
俺のいままでの写真もまんざらでもないのがよくわかった。
引用ありがとう。

まだ無かったので

http://wktk.vip2ch.com/vipper25777.jpg

現代アートの場合、作品に金を払ってるわけではなくて、
作者のパトロン的な意味で払ってるんだろ。

このくらいなら価値があるかもしれない。

元画像
ttp://www.wallcoo.com/nature/socksoff_wonderful_Scenery_02/wallpapers/1440x900/Maldives_Island.jpg
加工した画像（東芝エレベータのサイト）
ttp://www.toshiba-elevator.co.jp/elv/newsnavi/volumes/30/news/images/06_01.jpg

>>168
すばらしい写真だな。３０円出してもいい。

>>30
これは酷いｗ

マネロンだとしたら安い方。

変に作り込んじゃうとアートにはなんないんだよね、不思議だけど

>>162
3億円ごときで涙目になるような奴はそもそも買わないだろう。

馬鹿みたいな金持ちの衝動買いか、税金対策か、資金ロンダリングか、その辺じゃないのかな？

>>168
さほど、違和感がないな・・

本来なら尻拭く紙にもならないものをいかに付加下価値があるか洗脳刷り込みさせる技術が凄いね。

わびさびといえないこともないな

せっかくだから>>30の下の写真貼れば？常磐ハワイアンセンターって看板もほしいな

元画像見ないと何とも言えん

こういうのって「高値で落札すること」そのものが目的なんだろ。
相場を底上げするためにさ。

美術業界なんて株や土地以上に腐ってるよ。

資金洗浄とか税金対策とかそんなんじゃねーの？
芸術的価値なんてこれっぽっちもねーだろｗ

>>152
ギャラリーフェイクも真っ青だな
あれは一応フジタ手ずからの気合い入った贋作売りつけてるわけだし

>>1
これはいいな。確かに素晴らしい。4万までなら出してもいい。
パネルにして壁紙にするわ。

>>168
ほんと元の写真のよさがわかった。
ゴミがあるだけでこんなつまらない写真になる野田。

>>170
確実にデッドマンワンダーランドを読んでいる

そのレベルなら普通に作れる

元画像
ttp://30.media.tumblr.com/tumblr_kpa1k9nhO41qz667bo1_500.jpg
加工
ttp://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro023707.jpg

他の連作は ニューヨーク近代美術館がお買い上げ済み

元の風景がわからないと何がすごいのかわからないね

明治初期の超低感度で撮られた風景画いいよ
人は全部消えて放置されていた人力車だけが写ってる銀座とか

>>154
加工しないと存在しない事自体が
「21世紀における人間と自然の関係性」を表してるんだろ
深いね

いくらでも言えるな
そして時と場所を選べばこの手の発言が重みを持っちゃうんだろ

写真には写らない美しさがあるから

>>187
ゴジラでかすぎ

この写真には知られていない秘密があるんだよ。
作者は財宝のありかをこの写真に暗号として組み込んだ。それを知った財宝を守ろう会側が落札した。
この写真を求めて殺人も起きるであろう、

こんなん俺でも作れるぞ(笑)
誰が買ったんだよ。マネロンだろ。

>>129
実物のプリントは5m×2mで細部まで精緻に映り込んでるんだが。
その辺のコラと一緒にしてないか？

>>137
評価される訳だわ。

たくさんの金魚がミキサーの中で泳いでる画像
スイッチが押された瞬間
ウロコがキラキラ光るつみれスープ

こんな画像が売られたこともあった

パクリっつうかオマージュっつうか、
金魚をアロワナの餌にさせるか縁日のビニール袋に入れるか選ばせるみたいな日本人の作品もあったな

野豚よりはちょっとマシ

>>137
俺は好き

>>1
困難買うやつ馬鹿だろ
それか主催とぐるの税金対策

>>155
普通に立っていても足は短いけどな。

>>137
99セント�Uがカッコイイ。"�U"なのは改変してるからかな

実際、デュッセルドルフスクールの写真家って面白いよな

>>137
俺のmixiでレスすらつかないわたらせ渓谷鉄道の連作にもこのくらいの値段つけてくれ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkrKSBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY55qSBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoIaRBQw.jpg

芸術は一般市民にはわからんな。先鋭芸術なんてネタとしか思えないのあるし

こういう写真こそ芸術だと思う。
徹底した暗室作業で作りこんだものだから
「絶対非演出」の土門拳信奉者には嫌われるかもしれんが。
ttp://masters-of-photography.com/images/full/smith/smith_children_walking.jpg

>21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
>深遠な反映を写し取った作品だ

要するに、
『人間と構造物が存在しない自然のライン川が
　こうも静寂で威厳に満ちた美しいものだとは！劇的だ！』
ってことだろ

なんじゃそりゃ

>>205

一般市民にわからないのは作品が持つ金銭的な価値だよ。
作品自体はわかるように作ってある。作品を見て「自然と人間の関係がどーちゃらこーちゃら」なんて模範回答に行き着く必要はないから。

これを認めちゃうとみんな加工しちゃうな

>>137
うーむ
悪く無い

手持ちの無料の3Dソフトでやっつけで似たの作ってみたが
あんまりに元絵が単純すぎたんで似たデフォルトのプリセットがなかった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2261376.jpg

これオリジナルデータをフリーでダウンロード可能とかだったら面白いね

何がいいかサッパリ判らんが、まぁ評価する人が
いるんだから、その人にとっては何億って価値が
あるもんなんだろうねぇ

>>137
うーん、なんだかなー
新海 誠ならこれくらい楽勝
これに光と風と匂いまで入れる

現代アートはお金持ち相手の理論武装大会

お金持ちは2ちゃんねる見ない

まあこういうのは「投資」だからな
この値段で落札されたという実績を作るために投資し、同じ作家の作品の市場相場を引き上げ回収する
金持ちは損しないようにルールを作るもんだよ

>>211
>>66みたいなレスしといて、恥ずかしげもなくそんな屑3Ｄうｐできるよなｗｗ

>>196
つか、それはカメラ次第だろw　大判カメラを使えばって話
あとはレタッチ次第。

>>214
どんなのかと思って見てみたら絵じゃねーの
見たことあるし嫌いじゃないけど方向性違うだろ
そんなことは分かって言ってんだろうガナ

新海誠　CM
ttp://www.youtube.com/watch?v=_qvyCvi9mb0
秒速
ttp://www.youtube.com/watch?v=hUBMW45MTj0
コケたようだが
ttp://www.youtube.com/watch?v=T37GhIqsO28

>>214
新海さんは俺も好きだけど
まったくもって方向性も違うのに
そんな馬鹿みたいなレスで例にだすなよ＾＾；

ファン装った新海アンチかよｗｗ

>>217
テヘ

しかしこの3億作者がこんだけ単純な画面にするための手間ひまどんだけかけたんだろな

>>213

グルスキーの写真はものすごく巨大なんだよ。
写りこんだ情報量（ディティール）に圧倒されるのに、
全体はひどく構成的（直線の多用とか対称性とか）。

つまり＜金持ちが自分の家の広大な壁を飾るのに適した写真＞なわけ。
いちおう現代芸術だしね。

で、この「ライン」については、そういうジャンルを確立した人が、
ちょっと思想みたいなモノをもちこんでみましたといった代物。

だから好きな人は高値で買うだろうね。
この落札額が（投資として）妥当な額かは知らないが。

>>219
最近は知らんけど、最初の頃は写真加工で背景画作ってたらしい。

見える人には向こう岸に逝去した人が見える写真でしょ

どうせなら心霊写真作れば良いのに。

LとRの音を混同させた洒落って、日本人しかしないかとおもってたら、
Rhine - Line っていう近似変換は欧米語でもやるんだな。

グルスキーはベッヒャー派のタイポロジーの立場で制作していて
主観を排したミニマルな表現が評価されているところだから
べたべたなセンチメンタルな作風とは真逆だと思うよ。

芸術なんて、金払う馬鹿がいるから成り立つんだよな。

>>227
LとRじゃなくて-ineと-ineで韻を踏んだんでしょ。

>>204
一枚目はミニチュアじゃないの？

>>204
「良いものを撮りたいとして撮った写真」を「値がつく作品」と同じ土俵で評価してくれという事自体
なんか違うと思わん？
俺はその写真自体は好き

>>224
なるほどー
しかして方向性違うのを指してどっちがどーの、て何か違うわー

作品群のコンテナのやつ見てたら、311津波の外国人が撮った写真思い出した
価値なんてホントこんなものだなあ

観光地のポストカードとか風景写真なんかも観光客が映ってないのあるよねあれもやっぱこんな加工してるのかな

マフィアやヤクザの資金源
パチンコの景品交換といっしょや！

>>206
でもなんかもうありきたりな画だよな。

>>234
風景写真は誰もいない平日の早朝に撮ることが多いんよ。
昼間だと空の青が綺麗に出にくい。
最近は何でも加工できるようにはなったけど
加工する手間はなるべく減らしたいから、
今でも同じ撮り方だと思う。

範囲指定してクリック削除するだけの簡単なお仕事です

>>235
結局そういうことなんだろうなｗ
古美術だと数に限りがあるし、
現代画じゃ箔がつきにくい。
新ジャンルならってところかな。
複製もきくしｗ

この写真三億で買わない日本人はＴＰＰ違反でアメリカの商売の障壁に成るって訴えられるぞ！

日本はもう終わりだあああああ

>>237
なるほどーそういうことなのか
自分で写真撮るときも早朝にいけばそれっぽく撮れそうだな

俺でも撮れそうとか思った奴は
物の価値がわからない馬鹿

>>242
ぜんぜんｗ

削除前に写っているものにそれだけの価値があるんだよ。
購入者は元ソースごと買い取る

おまえらのＰＣに無駄に入ったままのフォトショが火を噴く日がついに来たな

>「Rhine II」

なんで英語スペル？

こんな何もないつまらない写真よりいい写真あるよ。

>>241
ちょっと前に人も車もいない都会の風景写真が話題になったことがあるけど、あれはいなくなるのをひたすら待つ姿勢だったよ。

>>224
新海さんは加工っても基本はトレース
ロケハンとトレース時の省略と付加のバランスと3Ｄエフェクトとの混合に
セカイ系的な台詞と天門さんの音楽とが初期の本当の小規模作品ではピッタリだった

>>222
どんだけ手間暇かけたとかそんな部分気にしてる時点でもうねｗっていう
同じような物をつくれる事にたいしてどうこう言ってるのがどんだけ滑稽か
平面作品だから余計に勘違いしやすいんだろーけど
彫刻作品を3Ｄスキャン+モデリングで精巧に再現できるわってドヤ顔してるようなもの
（その技術自体はもちろん誇っていいが）

>>242
自称俺詳しいぜ玄人 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

>>1
何打これ

>>242
撮れそうとか作れそうとか思わないけど
それでもやっぱり価値がわからん

俺のパソコンにも３億３千万円を保管したぜ

写真はすごくないと思うがついた値段はすごいなw

杉本博司の河川版ってところだな。

ｹﾞｰｼﾞﾂって分からんわー

こんなのはどうだろう
ttp://www.youtube.com/watch?v=qBhECsGA2j8

＞誰でも作れる
誰も作らなかった→作る価値もないから
誰も作らなかった→作ってみたら3億

どっちが負け組かよく分かる

マジ基地

なにがいいのかわからん
こんな写真でいいなら俺がとって加工してもできるだろｗｗｗ

「わかる人にはわかる価値」
これは芸術として究極の言い訳だと思うぞ。

こち亀で両津が書いた絵を出展したら、有名画伯のネームと入れ替わるミスがあって、
そしたらその作品が評論家に絶賛されたという話があったな。面白い皮肉だとは思った。

さすがにこれは話題性を狙ったネタじゃないかなぁ

落札者が主催者と原作者と協力してて、後で４３０万ドルをこっそり返却とかw

裸の王様かよ
つまんねー写真
何が3億だよｗ
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗ

>>136
紙幣がまさにそれだな

なんだこれ？

芸術の価値は金持ちが自由に決めれるってことだよ

いまは10万円のカメラで>>257みたいな映像が撮れる

いいか?よく聞け

金にならない才能モドキは無能と同じ

オリンパスも似たようなことしてたじゃん

節税対策かなんかだろ？

あともうひとつマジレスしとくと

十万円かけてフォトショップで加工するテクニックと同じことが
一万円のペイントショッププロでほとんどできる

さらにいうと一般的なレタッチ・効果なら無償ソフト(たとえばGIMPあたり)でも充分

わかるような気がしないでもないけど
ロードムービーを絵にしただけなのとどこが違うんだ？

加工によりものすごく素敵な写真に仕上がっているなら
それもアリなのかな…と思いつつ画像を見たが
さっぱりわからない。

>>123
うん、嘘は言ってないなw

>>1
？

どうみても素人写真

「ピンクフロイドのニューアルバム」とか言われたら
なるほどね、と納得しそうな写真ではある

カメラ雑誌で佳作レベルやな

殺風景だな。

>>30
きたねぇ足だな、、、
場末の飲み屋でももうちょいマシなのいるぞ。

>>42
後世では只のゴミだよな、セーバーリリィが発掘されて一つ一億ってのが現実的だ

>>1
わからん・・・・芸術ってやつは・・・

世の中、やったもん勝ち、だと痛感

考えるより行動

だといういい教訓

評論家や第一人者って通ぶって前衛的作品を過大評価する傾向があるんだよな

ピカソが自分の作品を
アフォみたいな高額で落札する
金持ちをせせら笑っていたそうだ
本人がバカにしているのに
お前らがバカにしないで
どーする？

分からん。MTGのブラックロータスの原画なら納得のお値段なんだが‥、分からんわ

近所の河原いったらこんな風景だぜ

写真自体はクールだと思うし、
評価する人がいても全然不思議じゃないけど
さすがにこの金額はちょっとなw

>>1
ざわ・・・　ざわ・・・

でも、コレは巨大なパネルで5mくらいの幅があるんで、それを目の前にするなら迫力も説得力もまた格別でしょ。
そもそもそのサイズでつぶれない画質を撮る機材はそれ相応のはず。

>>223

そういう薀蓄をつけないと、ゴミレベルなんですよねｗ

現代アートって、末期だよねｗｗ

>>30
右のやつは女子プロみたいながたいしているなw

>>289

そういう理屈を並べないと、ゴミですからねｗ

「美」って理論武装しても、それを決して語っちゃいけないんだよねえｗｗｗｗ

ま、現代アートなんてゴミだからねｗ

いくつでも複製できるのにこんな高値がつくのか
落札者にデータごと譲渡するのかもしれんけど、それでもここまでの値段が付く理由がわからない

http://i.imgur.com/Qt2ia.jpg

お前らみたいな低学歴の一見さんには一生理解できない世界
それがコンテンポラリーアートだからね

欲しいと思ったやつが価値を決めるんだからいいじゃん

金持ってるやつはどんどん金を使えば良い。
ようは自慢したいだけだから、つぼを押さえれば
何でも高く売れる。

ttp://phototrend.fr/wp-content/uploads/2011/07/Gursky6-545x325.jpg
これは写真家の芸術性が優れているんじゃなくて
カミオカンデの規模が凄いだけだと思うぞw

>>1
なんか江戸川と大差無いな

もっと簡単に作ったものでも1億円以上します。

リチャード・プリンスの
マールボロの雑誌広告を写真で撮っただけの作品です。
http://artcritical.com/appel/BAPrinceRecord.htm

物についた値段だと思ってるから理解できないだけで、
これだけ金払ってでも作った奴と友達になりたいと考えれば自然

「いいぞ、もっとやれ」

>>293
・言ったもん勝ちの世界。
・買う方も投資感覚。

基準となるものが無い世界なので、声の大きい人の言った事が基準となる。

野暮なツッコミを入れても誰も聞いてくれないw

サッパリ分からん

百歩譲って広告写真としてなら100万円くらいなら有り

壊れたテレビの走査線かとおもた。

ttp://phototrend.fr/wp-content/uploads/2011/07/Gursky2-545x774.jpg
バーレーンの自動車サーキット
これは目の付け所がいいね、この写真は評価できるかも

全く売れないカメラマンやただの写真好きでマニュアルに頭ガチガチなおっさんの嫉妬がすごいスレだな

こんなのポストカードでもいらんわ

写真機の発明以来、絵作りに必要な技能のハードルが下がってきた
CGの一般化でそれは加速し、ミドルレベルの写実絵画は事実上駆逐された

CG導入以前の近代芸術はファッション業界と同じく「用意された物」なわけで、口八丁で回さないとどうにもならんビジネスフィールドです

こういう写真より安い命がいっぱいあるんだよな・・・
金持ちってのは住んでる世界も価値観も違うよな

>>305
スターシップトルーパーに出てくる昆虫ですか？

この写真の価値じゃなくて、この写真にそれだけの値段をつけさせる
プロデュース能力に金を払うんだよ。
だから同じ作品でも作った人や環境が違えば当然価値は変わる。

案の定、バカっぽいレスばかりでワロタ

>>13
例えて言うなら、大ベストセラーの小説を買ってきて
それ見ながらMSワードで一字一句同じになるようにタイプして
なんだこんなもん俺にだって出来るじゃねーか
って言ってるようなもん

その写真を見た後で
同じ場所に行って同じ画角、構図、露出、WB、etc...
で撮ったら、あなたの独創性は何？ってこと

金持ちにしかわからないアートなんだろう
確かに才能ある人だと思うけど
３億３ぜんまんも出す気にはなれん
せいぜい３００までだな、うん

３億円の価値があるかはわからないけど、
すごく印象的な写真だなあ
なんか不気味で、ずっと見てるとぞくっとしてくる

>>120
http://www.lifehacker.jp/2010/05/100513photoshocs5.html
10分もいらない

こういうのって価値もクソも無いのにあるかのように売り付ける手法なんでしょ
怪しい壺売るのと一緒

アートディーラーって本読め

ディーラーがお気に入りの作家見つける
そいつにスタジオ買ってやったり車買ってやったりパトロン的に暫く面倒みる
個展開いてやってサクラで大盛況にする
極め付けはオークションに出品して高額入札
その後は作品が飛ぶように売れて投資回収ウハウハ

>>314
そう思ったならそれがお前にとっての良い作品
その作品をどうしても手元に置きたい、と思った時に初めて3億を意識する必要がある

正直AVのパケ写のほうが芸術性があるよね。あれほど多くの男の心を惹きつけるものはない

どこの億単位の価値を見出したわけ？
芸術は億が深いな

わかるって言ってる奴は、億って金額がついたから、見かたが変わっただけだろう。
こんなん買った奴にしかわからないに決まっている。しったか乙ｗ

まあ、こういうのは過去の業績からの評価だからな
俺らにはさっぱり価値がわからんが
この人が撮ったものは何でも価値がありそうだな
買えたとしてもかわんけど

税金対策、娯楽だろ

写真って金で買うものなの？

王様の耳はロバの耳〜

お金持ちの考えることはわからんのう

だからマネーロンダリングに使われてるだけ

美術市場 マネーロンダリングでググれ

空気まで投資対象にする屑どものやることなんかわかる必要はないよ

>>30
デジタル加工されてないじゃん。
余分な衣装がなくなれば少しは値がつくよ。

ステータス買う様なもんだろ
金持ちもこの絵を見て価値が分かるなんてことはないと思われ

成金の考えることはよう分からん。

>>298
そういう写真もよくあるね。
写真家の技術じゃなくて単に被写体がいいだけの写真。

商品はなんでもいいんだ。
誰が誰にいくら払ったのか？何を買ったのかはどうでもいいんだ。
合法ワイロだよ。

歴史的な価値があるだろう、デジタル修正がここまできた
それに芸術家の大半は極貧で死んでるから、謝罪の意味もある

>>332
地下の巨大貯水池とか、石切場の巨大空間とかな。

こういう美術品って、ブルジュ・ハリファの分譲マンションと同じなんだよな。
つまり投機目的ということ。作品そのものの価値なんかじゃない。
やっぱり、美術品はオーディオ並みに胡散臭さが付いて回る。

>>187
そんなお遊び>>1の足下にも及ばんわ

>>218
口で言うのは簡単だが、実際にあのレベルの物を作れるかというと作れるヤツは多くは無い。
見た目がシンプルだからみんな騙されてる（その辺のコラといっしょにしてる）が
>>137の作品群を見ても誰にでも作れると？

そもそも作家の継続的な活動による評価の先に今回のような落札劇があるわけで
このスレで俺にだって作れると言ってる連中は、マルセルデュシャンの『泉』や
キースへリングの作品を見て「俺にも出来る」と言ってるぐらい滑稽。

ええーっ！？これが３億３千万で手に入ったの？パパに頼めばよかった…

全員に理解されない芸術品って
やっぱりまやかしだと思うわ。
職人が必死につくった美術品は
誰でも凄さが分かるのに。

>>292
そうは言うけど実物見たら
きっと圧倒されるよ

こういうの見る度に、ゴッホさんに現代に甦って頂いた上でインタビューしてみたくなる

8年くらい前にオレがバカチョンカメラで撮った写真
ttp://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge017431.jpg
場所はオーストリアのリンツ郊外

篠山紀信の「家」では普通のあばら家をひたすらでっかくプリントしただけで
ちまちまごみごみした他の素晴らしい写真群を粉砕してしまった
それぐらいのインパクトがこの水平線にあるか？

>>120
数週間後に自分の技術の無さを思い知る事になるよ。
それどころか写真を撮るところから始めなきゃいけないから
フォトショ加工のプロセスにすらたどり着けない可能性の方が高い。
同じ場所でシャッターを押したからと言って、同じ絵（元絵）になるわけじゃないんだよ。

>>315
自動化されたスクリプトじゃムリ

>>342
CDのジャケットには使えると思う。
けど幅5mにプリントして美術館の壁に展示するのは難しいと思う。

俺はわかるわー。
三年前から良いと思ってたわー。

>>342
お前の写真の方がメッセージ性ありそうで良いぞｗ

わからんな
すべての生物も建造物も消えたのが理想の状態ということか？

>>342
俺こっちのほうが好きだけど

>>1
三途の川だね

芸術ってわからんねぇ

何が楽しくて億出してこれを買うのだ

アメリカ人って馬鹿なんじゃないの？

くぅ〜 ･ ･ ･
買いそびれた

最近買ったTRAVEL GUIDE TO AID JAPANとかいう本に居たぞこのおっさん。
お前らあんま叩いてやるな。俺も作品の凄さはまったく理解できないけどｗ

芸術品っての絵を見て買うんじゃない。
「作者の名前」を見て買うもの。

これに3億は無いわ

仮にストックフォトで1ヶ月展示されても
500円でも売れないレベルだろｗｗｗ

こんなもんがどうして3億もするんだよwwww

良さがわからん

以前のアニメキャラのフィギュアみたいなのも
高額で落札したのもわからんかった

>>357
残りそうで200円に値下げ、それでも売れないって感じがするよな

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/18/Gursky_Shanghai.jpg/220px-Gursky_Shanghai.jpg
これはけっこう有名かも Gursky 「上海」2000年 119x81インチ

地方の土手に行けば同じようなのがいくらでも撮れそうだけどな

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bc/99_cent_II%2C_diptychon_-_Photo_courtesy_of_Sotheby%27s.jpg
Andreas Gursky 「99セント」 2000年 207 x 307 cm x2枚

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Chicago_Board_of_Trade_II.jpg
Andreas Gursky 「シカゴ商品取引所 II」 1999年 73 x 95インチ

>>137
連作だと気持ちが良いな。これが大きい写真だったら確かに観てみたい。

デジイチ買って、カメラ趣味なんて始めて早8年
使った金は1000万以上、骨董趣味も乗じてライカからリンホフまで手を出しちゃった俺が一言





全然よくワカンネｗｗｗｗ

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/aa/Rhein_II.jpg
Andreas Gursky 「ライン II」 1999年 81 x 140インチ
色合いが >>1 とだいぶ違うのはなぜだろう?

1999年当時は衝撃的だったかもしれないけど
今ならフォトショップで５分で加工できそうだな

無料壁紙サイトでもスルーされるレベル(´･∀･`)

>>173
カードでビー玉１０個を１０万円で販売。
そして何と今なら９万円キャッシュバック！

これがカード現金化の手口ですが同じようなものでしょうか。

>>329
ヒント：足の長さ
　など

金持ちってバカだな

落札したやつ相当バカだぜ

>>371
足フェチか？
ソレトモアッシーデスカ？

>>374
良く見てみ

大きくして見たけど結構好きかも
風景素材の絵として

これはないわ

これ一枚だけ知らない人が見ると当然「なにこれ？」ってのが普通の感想だと思う。
知っててもこの額はちょっと、、、だけど。

写真集とかまとめて何枚か見ないとこの人のスタイルがわからない。
Andreas Gurskyで画像ぐぐれ。
興味なくてもなんとなくわかるだろ。

>>372　　>>373
その馬鹿な事に3億ぐらい平気で使っちゃうのが、本物の金持ちだろ。

税金たいさくじゃない？
三億を経費にするが
その三億はマネ論

>>91
コロンブスが卵を産んだというアレか

>>364
すげえなシカゴ証券取引所かよ　1999年バブル時の

誰か王様は裸だって言ってやれよ

>>1
幅からして、自転車専用道か何かかな？
日本でも整備が急務だね
自転車のことが全然考えられてない日本の道路行政
日本の道路行政はあまりに未熟すぎだ

ヨーロッパと日本の自転車走行環境比較　日本の道路行政とドライバーの未熟さを痛感する
http://www003.upp.so-net.ne.jp/hirotakz/bike/ab_gmbike3.html
http://zuccha.blogspot.com/2011/11/blog-post.html

俺は日本人だから10年くらい前の『車が一台も無い渋谷駅前交差点』の方がすごいと思う

こういうのは、プロモーションの一部というか絵画の販売戦略の一つなんだよ。
今時、現代芸術なんてゴマンとあって差別化が図れない。
だから代理人が策を練って、センセーショナルな価格をつける。
落札する者もグル
3億3000万円の投資で彼の名は売れ、彼の他の作品の値も上がる。ウハウハ

近代アートではよくある手法だから、騙されないことだね

ごみ写真だよ。実際のところ。

5億で売れる目処があるから3億で買う。
ま、5億でかわされる人が可哀想なんだけどー

WindowsＸＰのあの草原写真も１億するらしいからな。

アメリカ人あほや

>>1
目の焦点を奥に持って行くと
文字が浮かび上がりました。

>>342
かっけー

一応ダウンロードしとくわ。解像度換算で３００万くらいか。

カネ余り極まれりだな。
しかもそのカネを持ってるヤツがカネの使い方を知らないときた、、、

「３億３０００万円で落札」したのが意味を持つ。

>オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
>深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。

自然への人工物の侵食の20世紀を経て、その人工物までも含めメタレベルで
人間の都合で思うがままに支配しようとする関係性。そこでの自然回帰運動は
究極の自然破壊運動でもあり、また人間による自然創造活動でもある。
そしてその先には、もはや人間の姿はない。

なーんていう理屈でもついてるのかな？

>>389
知らなかったからクグったら
2000年にMicrosoftがあの写真を
2億ドルで買ってるね
当時のレートだと220億円だ
すごーい！

CGだと思ってたから写真だと言う事にもビックリ

草原写真のモデルとなった現在の様子
秋だからか、草が枯れてます…。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsZuIBQw.jpg

>>397

シンディーシャーマンの
アンタイトルドなら欲しいが、
この作品はほしいとは思わない。
作品そのものに何も意味がないのが
芸術なのかな？

金があり過ぎて使い道がなくなった成金が、訳の分からん前衛芸術品に
天文学的な値段をつける。目的はパーティーの話題作り。
Wall Streetでマイケル・ダグラスがそんな役を演じていた。
本当にあるんだな。

画像いくらでもコピーできるのに金払う意味あんのかな？

写真家とグルなんだよ。

>>383
馬鹿には見えない衣服は実在する・・・

お小遣いで買い集められる前衛芸術もあるよ。

芸術ってのは　3人のうち二人がすばらしいといえば

バカがすばらしい　すばらしいって言うアホみたいな世界


仲間内で評判をあげて

これぞ芸術！！って言うのがお仕事



くだらねーしゃしんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いろいろ意見はあるけど、技術がローコストになったぶんだけ
発想のみに価値が生じるご時世なんだよ
たぶん

○○県写真連盟なんて　タダのクラブなのに　コンクールの審査やりまくり
同じ人ばっかり入選　　住所・氏名見てから　選んでるの白状しちゃった
不当すぎ！　　名刺は合成写真だし　　吾妻小富士と桃花…

奇跡のシャッターチャンス、2011年風景写真コンテスト受賞作品
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52047802.html
大画面推奨高画質映像：美しい自然の風景にスペシャルエフェクトをかけて新世界へといざなう「Landscapes」
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52042721.html

>>408
美しすぎる…

この写真に3億の価値があるのかどうかはさておき
（作家のこれまでの活動込みで数千万ぐらいが妥当な気がするが）
あまりにも頭の悪い発言が多すぎる。

バブルの頃よりはるかに現代美術に触れる環境は整ってるはずなのに
なんなんだこの理解度の低さ。

>>406
>発想のみに価値が生じるご時世なんだよ
それはマルセルデュシャンが『泉』を発表した時からそう

>>410
偉そうに。ウンコ食べながら死ね！！

>>411
＞>発想のみに価値が生じるご時世なんだよ
＞それはマルセルデュシャンが『泉』を発表した時からそう

言ってて恥ずかしくないか？
ウンコみたいな顔してるくせに。

>>412はちょっと面白い

>>410
にちょんねらーは学がないから仕方ないよ
バカのまま大人になった教養のない中年ばかりだから

>>294
ブサイクなグラドルが出るあれ？

高画質版をzipでよこせ
話はそれからだ

おもしれーけど3億とかすげーな

>>415
おまいも教養がないことが一目瞭然のカキコだな

何がいいのか全く理解できない…

せめてアラちゃんが泳いでたら良いのに。

１００円ショップで売っているような感じの作品だね

まあ評価するひとがいて金出すひとがいるわけだし良いわ

平面的な構図で正直つまらん

芸術家の評価より
一般の評価が正しい

ただ買う人がいるなら価格はあくまで個人の自由
価格イコール価値ではない
その人にとっての価値であって一般の人には１ドルの価値もないだろう
金持ちのマネーゲームにすぎず買った人間ですら転売目的である
金持ち同士のマネーゲームに芸術家や評論家が加担してるだけのつまらない話であった

今は出回っていない　ょぅじょ　の写真の方がよっぽど価値があるんジャマイカ・・・・・・　(´・ω・｀)

>>408
写真は本物に限るよね
迫力が違うわ

何これ？　意味不明なんだけど

鬱になってくる
なんか、どんよりして暗いな

>>6
とりあえず日本地図をおいておくので好きな半島を全部消してね
http://blog-imgs-37.fc2.com/k/o/k/kokuzou/f9ccf7ba.gif
http://blog-imgs-37.fc2.com/k/o/k/kokuzou/9d4d45a8.jpg
http://www.slowlane.net/travel/photos/usa/Universal_Studio_Globe.sized.jpg

面白い作品だね ラインとLineをかけてるんでしょ

空の色と川の色の対比の間に引き込まれそうな魅力がある。
値段はまー別として

水中アートだったか、透明度の高い水の中で撮った写真は芸術的だったな

部屋には飾りたくないなあ
なんか変な気が滲み出てそうでｗ

5m×2mだから云々と必死に擁護してる奴何なんだろうね。
それは機材の問題だっちゅーの。

幻想に金払ってるようなもんだからな

>>430
追加
http://www.smbc-card.com/mem/addcard/imgs/p_ginren_map_card.jpg

>>408
なんかCGみたいだな。
そして下のホラー写真も気になるｗ

世界最高の美女である小池栄子さんの写真のほうがずっと価値あるしな
ttp://www.har666.com/aznidol/data/media/77/koike_eiko_21.jpg
ttp://i228.photobucket.com/albums/ee215/hugekent/Asian/eiko_koike_26.jpg
ttp://www.har666.com/aznidol/data/media/77/koike_eiko_18.jpg
ttp://tsubasatoharuka11.up.seesaa.net/image/koi2021.jpg
ttp://tsubasatoharuka11.up.seesaa.net/image/koi2019.jpg
ttp://www.bobx.com/idol/eiko-koike/eiko-koike-00045066.jpg
ttp://natsukashiidol2.up.seesaa.net/image/K0109.jpg
ttp://images.shareapic.net/images4/014052097.jpg
ttp://tsubasatoharuka11.up.seesaa.net/image/koi2013.jpg
ttp://magabon.yomiuri.co.jp/special/voice/common/images/photo184_01.jpg
ttp://tsubasatoharuka11.up.seesaa.net/image/koi2007.jpg

写真の価値ということになると大した値段は付かないだろうが、
カラーリングの美しさだけに限定するならこういうのもなかなか。


http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20111108/images/PK2011110802100004_size0.jpg

俺の作品も買ってくれんかの
作品名はTAMA2

芸術の価値なんて見る人間それぞれが決める物なのに、値段が高い＝良い物、という資本主義の価値観から離れられないんだねえ。
だからインチキ芸術がはびこるんだよ。

>>257　>>267
で微速度撮影が出ていたので、定番(?)のこんなの。

梅田スカイビルから微速度撮影
ttp://www.youtube.com/watch?v=Yrs0YncVJno

何がどうなの？
何回も見てる小池栄子の方がすごいんだけど。

20年前に商業画像処理をお仕事でやっていた人がいましたよｗ
その頃は、売値で難易度（点数）によるけど1枚数十万〜数百万が相場だった。
それがフォトショップなどソフト、ＰＣが進化していき、今や数万のＰＣにフォトショップやフリーソフトが入っていれば素人でも出来るご時世。
当然、仕事として成り立たない単価に･･･今や営業やっているｗ
どこでどうなっているのかわからないけど、この話聞いてぶったまげたｗ

　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l

>>441
AKBｦﾀがCD大量に買うみたいなものだろ
モノの本質的な価値とは関係ないっていうのは。

何が起きたのか、まったく判らない･･･
芸術価値以外に理解出来ている人はいるのだろうか？

金が余ってしょうがないセレブが時々やらかすお遊びでしょ

金持ちの考えることがわからないと思っている俺は負け組･･･
２匹目のドジョウ狙って、俺もやってみるかなｗ
数億で売れたら、おまいら全員に飯おごるｗ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無理だな

>>442
おもしろいね。
上のはってあった、本物の風景写真も奇麗だったし、こういうのを撮影してみたい！！

ところで、飛行機内で見た映画「ソースコード」っていう映画に、
静止している人々の中を自在にカメラが移動する、という映像が使われてたんだけど、
あれはどういうテクニックなのか、知っている人います？
マトリックスのbullet timeみたいな感じだけど、もっとなめからで、
カメラが自由自在に動いてるの。

>>450
CG

>>450
ソースコードは「ミッション：８ミニッツ」か。
こんど見てみる。

>>451
俳優を全方向からキャプチャしてCGに再構築したの？？あんなに自然に出来るものなんかな。

こんなものが3億ならTOKYO NOBODYは、３兆ぐらいするなｗｗｗ

ほらよ
http://www.youtube.com/watch?v=NK357O9mZPI

これも
http://www.youtube.com/watch?v=LeOl3bghNRM&feature=relmfu

これだったらwinXPの壁紙の方が

>>436
このカードJCB中国版みたいなもんで、中国内でしか使えないのよね。

>>446
握手券ついてないよ。

>>442
動くジオラマみたいだな

>>459
何かIDかっけええな。

>>442
おもちゃみたいだ

俺の1億でいいからだれか

無知で哀れなプラス民に教えてやる。
横の線が黄金比

よし、ちょっと俺も写真撮ってくる

3億で買うなんてどこの馬鹿だ。

>>463
おぉ…

こんな加工２ちゃん在住のフォトショ職人なら朝飯前なんだろうな。

裸の王様の絵版だな

>>342
画面右側の茎がモシャモシャしてるところを加工すれば４億いくな、こりゃｗ

どうすればオークションに出せる?ｗ

t

ネームバリューだろ。
どこぞの有名画家が直線引いただけで何千万とか、良く解らない世界。

杉本博司の海景シリーズのほうがいい。

>>4
お前の感性終わってるよ

>>438 >>443
どんだけ小池栄子が好きなんだとｗ

これ元データ残ってたらどんどん印刷できるんじゃないの？

芸術の価値は芸術家が作るんじゃなくて、
金持ちが作るものだからな。
作品の良し悪しなんざそもそも関係ないし。

「素晴らしい・・・」

裸の王様は3億3千万円で落札しました。

まだそれがゴミであることにも、自分が裸であることにも気付いていません。

そして、これからも気付きません。

なぜなら、周りにいるのはみんな裸の王様だからです。

「それゴミだね」と本当のことを言える人は嘘付き扱いされるか、
価値がわからない人と言われてしまうので、みんな裸の王様になってしまったのです。

真実の目を持つ人はいなくなりました。

おわり

これはこれで良い。おまえら向きではないというだけ。

東京の人は今から小石川後楽園にでも行ってみるといい
300円で何が見れるか、園内で>>1の写真のことを思い出せば
圧倒的なコストパフォーマンスに驚愕するだろう。

小石川なにそれとか田舎の人は思うかもしれないけど
東京ドームのすぐ隣。入口は飯田橋駅寄り

>>479
>これはこれで良い。おまえら向きではないというだけ。

素晴らしい、簡素で的確な指摘だ。

芸術関係、特に写真は
撮った対象よりも、そのアイデアを評価される場合が多いだろ

魚眼レンズで犬撮り続けたり、人の手だけを撮り続けたりする「発想」に値段がつく

今回の作品にしたって、発表された後に「こんなん俺でも作れるわw」って言っても意味がない

何かにこだわってそれしか撮らんてのも面白いかも

フェチは強い。

>>481
てゆーか、この人の今までの作品を見たら
俺にも作れる（俺の加工技術でもオークションで高値が付く）
なんて言えないけどな。

この作品だって、2chで遊んでるようなコラ職人や
このスレでフォトショがあれば出来るとか言ってる連中にはまずムリ。
のこぎりと金槌とカンナがあるから
俺にも家は建てられるよと言ってるようなもの。

おそらく大半は素材として使えるレベルの画像を用意（撮影）する事すら出来ない。

>>479
文京と岡山 どっち先に見た方が良い？

確かになんか不自然さを感じるね
写真なのに不自然っていうのは面白いけど
値段が付くのが不思議

別にデジタル加工の技術が評価されてこの値段になった訳じゃないでしょ。
「俺にも出来る」「お前らには出来ない」って話自体がズレてる。