【研究】 "核融合発電にもう少し" イオン８０００万度Ｃの高温プラズマ生成に成功…核融合科学研究所★２

もう核開発はやめるんじゃなかったのか

これほどの熱ならゴミ焼却に使えよ。

イオンすげーなｗ
8000万度の高温で営業するのかｗ

予算ほしさにねつ造か。微妙な値を出してｗｗｗｗ

日本国産モビルスーツは
ひらがなで
『ざく』

ジークイオン！

ブレーキが壊れると止まらないのが原発で、
アクセルが壊れると動かないのが核融合なんだっけ？

マイナスイオンはどうなったんだろうな

>>954
イオンの火曜市

核融合発電で日本全国をシャッター街にするフラグか？

１億度とか想像つかんけど、こんな計画は絶対に中止したがいい。
放射線の怖さの比ではないよ。
事故があったら地球そのものが溶けてなくなる気がする。

フジデモ は、さまざまな妨害工作でやりづらい状況です。本日午後一時半集合

sibuya.meijikouenn.sikinoniwa ＊次回は四国高松･札幌・広島･沖縄の予定です。

ユーストリームも中継します。ご協力お願いします。２３回目の偏向報道への抗議です。

世界線を動かす気か

>>962
放射線なんかより桁違いに恐ろしい自動車を禁止したほうがいい。
わずか1年半程度で数百万人の日本人を死なせた石油も禁止したほうがいい。

こんな高温に耐えられる炉があるのか？

量子統計力学で定義される、粒子の温度の式ってどんなのだっけ？

>>962
だから水爆じゃあるまいし
発電プラント用の炉サイズでは圧力や温度、燃料供給量に
ちょっと変動があるだけでプラズマが消えるんだって
それで世界中の研究者が苦労してる
>>966
炉でコントロールするんじゃない
磁界を流してコントロールする。あとプラズマ自体
熱量は少なくてせいぜいお風呂を沸かせられる程度のもので
鉄すら溶かせないと思う。粒子密度は空気中の１０万分の１だし

イオンのプラズマテレビは最高です。

パタリロでウランの代わりにカリウムを連鎖核分裂させる話があったが、エネルギー
は発生しないと思うのだが・・・

>>962
メガトンクラスの水爆の中心温度は一億度を越えるけど
水爆実験で地球が溶けてなくなったと話は聞いたことがない

ここが天国ならそういうことが起こったんだろうけど、周囲を見る限り
とてもそうは思えないし

>>967
単純に熱力学の E=(3/2)kT 使えば良いじゃないか。
E: 粒子の平均の運動エネルギー
k: ボルツマン定数

１億度？　キャー！！　怖い〜〜〜

こう言う気分でしか物事見れない馬鹿が
実は一番危険な存在なんだよね。

>>962
水爆の温度がいくら高くても地球を溶かすまでの熱量（＝熱エネルギー）はないって。
例えば真っ赤に熱したパチンコ玉をバケツの水に落としてもバケツの水が
蒸発してなくなることはないのと同じ。（水面に接触した瞬間に多少は蒸発するだろうが）
水爆によって発生する熱量も相当なもんだろうが地球の方が圧倒的に大きいから
（地球の熱容量が圧倒的に大きいから）地球の温度は変わらない。

>>9
核融合が安定して運転できるなら
タービン介さずプラズマから直接発電するＭＨＤ発電をとると思われ

それ発電効率はいいの？
現状より低いと使い物にならないよ

とりあえずこんな半世紀以上の設計を日木津ってルロートル技術開発より、
相次ぐ災害対応だろう。
３１１だけじゃなく、世界的にいったいいくつの災害が起きてんだよ？
こんどはイタリアの洪水だぞ。
核融合なんて、５０年先にもう一回設計し直した方がずっと効率よく開発
できるだろう。

温暖化対策の最適解ではあるが
その辺は無視か？

核融合兵器はどんな理屈なんだ
ちゃんと爆発するのか

もし実用化に成功できたとしても人類に制御できるのかなぁ
SFの世界じゃ大爆発起こすし、ギリシャ神話じゃパエトーンが運転失敗するしで
イメージめちゃ悪なんだが

核融合兵器って水爆の事じゃね？
もしかして純粋水爆の事か？

>>979
半世紀前から爆発実験やってるし実戦配備もされてるから爆発するのは確実
だが最近は実験が制限されてるため他の兵器と比べて不発弾の割合が高くなるはず

１７〜８年くらい前かな、この装置に係わったの
当時はなにがなんだかわかってなかったけど

>>975

核融合のプラズマを発電に試用できないので
ＭＨＤ発電をしようとすると結局２次プラズマを作らなきゃいけないから
核融合とは別の話で、中性子を熱に換えるブランケットから先は、また別の
技術的検討になる。
だから一般発電所でＭＨＤ発電が実現してたらそれ、無理な状況だったら
旧来の蒸気タービン発電になるだろう

>>975
> プラズマから直接発電するＭＨＤ発電をとると思われ

燃料がありません。

>>979
普通に爆発する。

>>980
燃料を置いておけば勝手に火がつく分裂炉と違って、
融合炉は核暴走させる方が難しい。
磁場・プラズマが跳ねて炉が破壊される事くらいはあるだろうけど。

もうそのプラズマで発電したほうがいいんじゃねーの？

>>985
というか、核融合自体はいいんだよ。それよか運用する人間に信頼が置けないような・・・福島で学んだけど推進派はリスクをひた隠すし。
・・・やっぱり武器としても開発されるんでしょ？それが今の分裂核兵器と置き換えられるだけで
あいかわらず全人類地球規模の核の脅威はなくならないよね

>>987
＞・・・やっぱり武器としても開発されるんでしょ？
反対派でも推進派でもこの程度の知識でしたり顔で語る奴が一番の困り者ｗ

>>987
もう兵器としては開発済みで半世紀前から実戦配備されているというのに・・・
動力としている兵器は存在しないが

核分裂ではなく核融合とは
ヘリウムが水素になるなんてかっこいいぜよ

>>987
あのさあ、どんな物だって使う人間によっては凶器になるんだよ。

>それよか運用する人間に信頼が置けないような・・・
例えば、お前の家の隣に住んでる人間がまともな人間だって誰が保証してくれたんだ？
だから、技術に対して正確な知識を持つ事が必要なんだよ。
真偽を自分の目で見極められるようにね。
福島の件で学ぶとしたら、人間不信を学ぶんじゃなくてこっちを学べよ。

D-T反応って、原料のトリチウムはどうすんの？
トリチウム作るのに原発がいるから、結局原発が必要ジャン

イオンは、今度発電事業に参入するのか？

１０月に行われたE-Cat（常温核融合）の実験で示された事と残念だった事

１０月にロッシ氏が行った２回のテストはいずれも成功でした。
但し、科学的な実験としては残念なところがあります。
実験の様子は、http://www.lenr-canr.org/News.htm にJed Rothwell氏の的確な要約レポートが載っています。
特に１回目の実験について、大局的に見ればセルフサステインモードでの過剰熱検出は明らかだが、実験の不備
により充分なデータが取れなかった問題点も指摘しています。たいへん分かりやすい素晴らしい要約だと思うので、
勝手に和訳してお届けします。

http://amateur-lenr.blogspot.com/2011/11/e-cat.html

核物理連中の出来る出来る詐欺はもうたくさん。
核分裂発電がこれだけのことをやらかして、核融合発電も
あれこれ出まくるしもう結構です。

威力が驚異的に増した兵器も平気？
リスクの考慮なし？
よく知ってるエロい人は逆に問題点を連ねて欲しいわー
安全だ昔と変わらん言われても懐疑的になる一方だ

>>992
核融合炉が始まって早い内は燃料製造を原発に依存するけど、
核融合炉自身が燃料製造する仕組みを持つ予定なので、
しばらくすれば原発に頼らなくてよくなる。

どうするかというと、炉壁にLiを仕込んで、
核融合反応で生じる中性子で核変換させてトリチウムを増殖させる。

>>996
核兵器の威力が脅威的に圧倒的だったからこそ、その抑止力が有効に作用し、
冷戦は冷戦のまま終結したと。

威力の弱い兵器だったら逆に使われて、泥沼の第三次大戦に突入してたかもね。

>>996
あのね、兵器としては進化が止まってるの核融合は
次に来るとすれば大電力を生かしたレールガンで、高初速のパチンコ玉を掃射して街を更地にするとかしか思いつかない

1000なら今日中に核融合炉完成

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。