【神戸地裁】田原総一朗氏に慰謝料支払い命令　拉致発言巡り

北朝鮮による拉致被害者の有本恵子さんの安否をめぐるジャーナリスト田原総一朗氏（７７）の
発言で、両親が「虚偽の発言で感情を害された」として１千万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が
４日午後、神戸地裁であった。
長井浩一裁判長は「合理的根拠がない発言であり、娘が生きて帰ってきてほしいと願う家族の
心情を否定した」と指摘し、両親に計１００万円を支払うよう命じた。

判決後、田原氏は所属事務所を通じ、改めて有本さんの両親に謝罪したうえで「（判決には）納得できない」
として控訴する方針を明らかにした。

判決によると、田原氏は２００９年４月のテレビ朝日の討論番組「朝まで生テレビ！」で、
拉致被害者について「外務省も生きていないことは分かっているわけ」と発言。
翌５月の同じ番組で謝罪したが、有本さんの父明弘さん（８３）と母嘉代子さん（８５）＝神戸市＝
が０９年７月に提訴した。

発言は外務省幹部への取材結果を踏まえた見解・意見の表明とする田原氏は今年６月に出廷。
取材の際、幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取ったと述べ、
発言は虚偽ではなく憲法で保障された表現の自由の範囲内との見解を示していた。

[朝日新聞]2011年11月4日14時57分
http://www.asahi.com/national/update/1104/OSK201111040055.html

田原はジャーナリストじゃない、いつまでたっても映画監督のノリ。
朝生は、田原の脳内にある脚本の通りに進められる、やらせ討論番組。

田原の脚本に合わない発言をするパネリストは、発言を封じられるか、人格攻撃される。
いまの朝生のパネリストを見れば一目瞭然！　田原の脚本に合う発言をする　「役者」　しか出演してないｗｗｗ

昔はもう少し、ハズレた発言をするパネリストも混ざっていたが、

　　発言を封じられ
　　人格攻撃され

駆逐されてしまったｗ

いつのまにか、

　　田原の顔色を伺い
　　田原の空気を読み
　　田原の脚本通りの発言をする

「役者」　だけになってしまったｗｗｗ

こんなモノが討論なんかであるはずがないｗ
映画監督である田原が、自分の脚本通りに役を演じる　「役者」　を集めて、討論やってるかの芝居を放送してるに過ぎない。

この番組は討論じゃなく、芝居なんだよｗｗｗｗｗ

100万円じゃ弁護士費用と諸経費で何にも残らないね。
日本の裁判って弁護士だけが儲かって、訴えた側に何のリターンもない
裁判が殆どだよなぁ。

こいつは情報源に利用されてるだけどの醜い老害

虚実入り交じってるが　〜　本当の処が分かれば良いんだろ？

嘘だと指摘した家族側は何が目的？　嘘付いてると訴えて金欲しかったのか？

真実は分からないだろ？　田原を訴えてどうする？

それよりも日本政府に真実を確認する様に直訴するとか

そっちやないの？

「イエスマン」　な　「役者」　だけになっちゃった原因は、田原の行動パターンも影響してる。
田原は、取材したい相手がいると、事前に媚を売るとこがあって、
例えば、

　　中国のエライさんを取材したい　→　事前に中国に批判的な人を攻撃する

　　北朝鮮のエライさんを取材したい　→　事前に北朝鮮に批判的な人を攻撃する

まあこんな感じｗｗｗｗ

事前の朝生とかに呼んで、公共電波で人格攻撃を連発したりして、取材相手に媚を売るわけだｗ
そうやって取材しやすい環境を作ろうとする習性があるのねｗ

神戸地裁は神戸市役所職員を公務員法違反で罰せ

あいつら腐ってる　あいつら日本の公務員じゃなく朝鮮の公務員だからすぐに懲戒免職

判決が出たなら、ささと謝罪と賠償を

朝日新聞よ、田原のバカコメントをきちんと載せろよ

> 民主主義社会では、ジャーナリストや報道機関が自由に意見を言えることが不可欠なのに、
> 判決はこの点を十分に理解していない」として、控訴する方針を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111104/t10013736171000.html

自由に嘘ついてもいいって言ってるんだぞ

見てりゃわかるが、田原は人の話を聞くタイプじゃない。
自己主張をしたいだけのタイプ。
そんなのがジャーナリストであるはずないだろｗｗｗ　ただの左翼活動家なんだよ。

タブーに触れてるようで、触れてない、とりあえずサヨクに都合よく誘導しとけば問題にならない。
原発でも、天皇でも、日の丸・君が代でも、中国でも、北朝鮮でも、アメリカでも、どんな問題でも、

全体として、サヨクに都合よく誘導しとけば問題にならない。

日本マスゴミの最大のタブーは、マスゴミと教職員の、戦争責任と共産主義だろ。
そこのところはサラっと流してガス抜き程度に抑えるわけだｗ

日本で最も多くの人々を氏に追いやったのは、マスゴミと教職員である事実。
日本のマスゴミと教職員は、罪なき人々の血でドロドロに汚れている。

田原もそのマスゴミの一員であり、こいつに平和を語る資格はない。

控訴→慰謝料増額

になりますように(-人-)

ざまぁｗ

田原は嘘でもテレビであんなこと言っちゃあ駄目だよ。
有本さんは両親とも80過ぎてるんだね。
生きてるうちに娘さんが帰国できればいいが
今の民主党の奴等じゃあ無理かもね
なんかアントニオ猪木がやってくれそうで期待している
イラクの日本人を解放したのも猪木だし

田原はジャーナリストもどき
朝生は討論ごっこ

>>9
日本で一番、情報統制や言論弾圧やってんのはマスゴミだろ
戦前からずっとそう
つまり日本ではマスゴミこそが民主主義の敵だということだね

役人も意図してリークなり発言してるのだから

ジャーナリストも考えてね

田原ザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
外務省職員の発言を鵜呑みにして、自分は生きてるのか
死んでるか確認せずに発言したのかよｗ

こいつはいい年して未だに「タブーに触れちゃう俺カッコイー」とか思ってるからな
タブーに触れさえすればいいと思ってる
コイツもジャーナリストじゃない

マスゴミの中でも最もたちの悪い老害。

言いたい事も言えないこんな世の中は

坂本ジョンイルだけど、


拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ
拉致問題で、日本人同士が争ってる場合じゃニダぜよ

>>5
アホかｗ
今まで何回で政府に直訴してきたよ。その度に無視されるわ
担当者がコロコロ変わるわ、挙句、今の拉致担当は山岡だろうが。
そんなのに頼れるかよ。
何故田原を訴えたかって？コイツは生死を確認せず、無責任な
発言したからだろ。

老害

取材の際、幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取った


めんどくせーやつだなこいつも

こういう場合、理論や理屈で判決に不服だとしても親族の心情を考慮し、しっかり謝罪をし、判決を素直に受け入れるのが大人
著名人ならなおさらだ。そんなの当然だろ

だいたい、外務省の連中のリークなんか信頼性に乏しいだろうにｗｗｗ
田原はさあ、自分で取材した内容は真実だと思い込む癖が「あるんだよねｗ
信じたいのはわかるけど、相手は無能な外務省の連中なんだから、鵜呑みにする田原にジャーナリストの資質はないね

>>1
＞取材の際、幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
＞言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取ったと述べ、

つまり何の根拠もない妄想ってことじゃん

田原総一朗に害されてるみなさん
がんがん裁判起こそう！

何年か前に一度だけ朝生みたけど無駄な時間って感じで見てないや。

「被害者の心情を考えずに発言するな」という釘を刺したことになるかな。
ただ、害務省とかマスゴミ業界って"糠"っぽいけど。

もう引っ込めよジジイ

ざまあｗｗｗ

田原総一郎を石神井公園駅で見た事あるよ

　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`、;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ゜ ''/ ┌。-、　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！　福嶋さんが　いま変な言った！！
　|　:　 | ）ヾ三ニヽ　　 /ヽ、_
　ヽ　　`、＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-、志井さんの　的はずれ発言のあと　私の見解に誘導するから
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ　　ちょっとＣＭ！！

>>33
また何かサヨク集会でアジってたの？

官僚から聞いた話を電波で言っただけで慰謝料か
これまずいだろ

朝日新聞もそうだけど言論の自由とか報道の自由とか御旗を立ててペンを刃に代えて
人を中傷罵詈雑言を浴びせるのが現代のジャーナリスト。落ちたものだ。

タブーに朝鮮

>>37
戦前からずっとそうだよ
日本ではジャーナリスト＝活動家だから

謝罪して控訴とか意味が分からない。
マスゴミとして言わなきゃならなかったんだから分かってくれよ、とか
とりあえず頭下げて心象を良くしておくか、程度のモノだったんだろ？
謝罪→頭を下げる→頭を叩かれても首を落とされても構わない、ぐらいの覚悟を持てよ。
正しいと思ってるなら謝るな、間違ったと思ってるならゴネずに払え。

>>40
だから裁判が継続するとその度に話題になるだろ？
そうして人気トリしてる訳だ

俵のネズミがコメ食ってチョン　　チョン　　チョン　　チョン

金豚が呼んでも　ノムヒョンが呼んでも　行きっこな〜しよ

田原恥一朗

死んだなんて誰も言えなくなって
戸籍上でずっと生き続ける事になるのか

こいつってこの件、Twitterでもずっと謝罪してなかったよな
そのくせメディアが嘘をついたとか言ってるんだが
メディアの材料が何言ってんのか

>>39
評論家も一緒
テレビをはじめ媒体使って思想の布教をしてる

評論家＝活動家

「パパー、どうして王様は裸なのー？」　けして笑えない昔の童話♪

>>31
良くも悪くも、ズケズケ言う骨のある人はこの人くらいだろ
いなくなられては困る

>>48
的外れな事を大声で喚いてるだけの印象。
要らんｗ

>>2 映画監督としては３流だったけどな

>>48
朝まで生テレビは田原氏でないと面白くないからね
宮崎哲弥がやったときはつまらなかった

アナーキストなのに裁判なんか出るんだな
しかも控訴とか
ヤクザや左翼に頼んでもみ消して貰えよ
田原

>>44
大丈夫、お前が変死したらすぐ官報に載せて貰えるよｗ

>>2
気になるのはホリエ�dを必用以上に持ち上げていること。
この犯罪者と懇意にしているのは何か理由があるのか知りたい。

煽りがないとテレビ番組はますますつまらなくなるんだが。まあ踏み台にされた方はたまらんだろうが
昔のワイドショーは人権侵害だらけ、バラエティーは差別だらけ。それが面白かったんだが。

全共闘テロリスト田原ざまぁ

こいつが北朝鮮に呼ばれて接待されて
一時期北朝鮮の代弁者になってたことを忘れない。

報道ゴッコだと認めたんだな
誘導したい方向にコリエイトしていると

田原には鼻くそみたいな金額だな

女好きなジジイ

今すんげーでっかい鼻くそがとれた、その後鼻の中が臭かった

両親とも８０才を過ぎて、
ただただ、娘の無事な生還を祈りながら生活する毎日……気の毒でならない。
それを田原、
更に控訴して、平然とテレビに出続けるなんてなあ……

>>3
つまり、弁護士要らね、ってこと。

老人虐めて何が楽しいのかわからん
両親より先に田原が他界することを祈るわ

とっとと慰謝料払って引退しろ カス！

良く知らないけど北朝鮮では拉致した日本人蓮池さん以外はみな死んだと言ってなかった？

妄想にとりつかれた老人へ、正気に戻れとの親身な言葉じゃないか
キチガイだな

フガフガ

田原はつねに一次情報を重視する
僕は常に信頼できる一次情報に当たっている
ジャーナリストはそれが大切なんだ

そしてその信頼できる東電幹部の一次情報で福島の原発は大丈夫だと震災直後のたまっていましたよ

北朝鮮工作員田原総一郎ｗ

死刑でいいだろ　こんな老害。

あ、放っておいても、その内勝手にくたばるか？wwwww
早く死ね　田原総一郎

>>69
一次情報一次情報って老いた田原は一つ覚えのように言うね。
尖閣漁船体当たり事件も、一次情報だと言って、
狼狽した漁船がたまたま衝突したと言い切っていたわ。

一次情報と言っても大半が仙石なんだよな。ｗ
もう仙石くらいしか相手にしてくれなくなってる様子。

>>69
あららｗｗ
最近も事故が発生してるのに、東電幹部の話を鵜呑みにして
「大丈夫です！」かｗｗ

横田さんは謝らなくてよいから誰に聞いたのか教えてくれって言ってたのに無視。

だけどさあ。正直な話生きているとは思えんなあ。

田原は日本初のＡＶ男優です。
すごい方です。

北朝鮮を利するような事ばっかりやってたなこいつは

でも、言われた側にしてみりゃショックでしょ。
わが子は生きてると信じてきてるのに、あんなこといわれたらショックだよな。
お前には血も涙もないのかって話でしょ？

取材の結果だけで押し通そうとしてもダメだよね。
その過程や証拠を出さなきゃ。
取材源の秘匿なんて、マスコミの村ルールでしかないよ

要するにこいつは、拉致被害者が死んでいる方が都合の良い
北朝鮮の手先なんだろ？

裁判所の証拠を提出すればいいだけのことなのに。
そこで情報は秘匿されんだから問題ないだろ。

それで情報漏れるとかいうなら、警察の取り調べ録画とか
なんでメディアは反対してないんだよ。全く同じ扱いだろ。

もう８０手前なんだよな。もうほんと爺さん。
コメントの際、引退も同時発表した方がよさそう

>>75
遺骨が別人の骨だったり
洪水で死んだとか話が二転三転してるんだよね
最近、生存情報を言った関係者が居たような
乗り込んでみないとどうにもならないね

つーか有本さんは生きてて、しかも北朝鮮側も返すって話が一時期出てたけど、どうなったのかね？
北朝鮮側は有本さん含めて２〜３人は返すけど、それで終わりにしろって言ってる話
一部のニュースでも流れたはずなんだが
日本側としては、それで終わりにはできないって話で頓挫したと聞いたが

そういう話がニュースで流れたりしたにも関わらず　「生きてない！ボクは外務省から聞いたんだ！一次情報だぞ！」　だもんなあｗｗｗ

田原の発言はウソだった訳だ。
控訴しても負けるだろうよ。

>>75
うん。
でも「わずかなのぞみ」とかいうのがマスコミは好きなんだよな
福島も、「もう戻れませんよ」って本当のこと言ってはいけないことになってる。
工程通りだの除染だのって、「惜しい人を亡くしました」とか言ってるのと同じだな。

横田さんは生きてるような気がするなー
結構イケてる時代の写真見たもん

そういや有本さん夫婦が銀行前で署名活動してたなぁ
何年か前、夏の暑い日だった
アレ見たらこんな発言できるわけがない

横田めぐみさんって美人だよ、うん

財界、テレビ業界の利権者であるこいつに期待すること自体が無理

ざまあ
鳥越とかあと1人の在日も訴えられろ

慰謝料、安！
これじゃ裁判費用もでんだろ。

この人わざと言ってること多いからね。それだけにたちが悪いな

被害者親族の立場を考えると踏み込みすぎな感はあるかもしれん
例えば拉致問題に熱心な青山繁晴だったらこういう際どい発言はしないだろう
それは問題意識の違い。常日頃どれだけ悲しみを共有し
解決のために模索してるかという意識の表れじゃないかと。
確かに朝生は田原じゃないと面白くないとは思うが、問題認識が浅いなと思うこともしばしばで
本当に根深い問題も言い勝つか言い負けるかのレベルに終始してるうちは机上の空論でしかない

死んでいると確信していても生きているといわなきゃいけないの？
それとも黙っていなければいけないの？

単なるプライバシーなら黙っていろと言われても仕方ないが、外交問題
二関連することだし、思うところをいえないようじゃだめだろ。

訴えた関係者はその気持ちを考えるとまったく非難できないが裁判官は糞。
衆愚政治という言葉があるが、これは衆愚に迎合した判決。
上告あるのみ。

まともな法律判断が出来ない裁判官は罷免すべきだと思う。

分からないことを分からないと言えないというのは、池沼なんじゃないのかねぇ。

>判決後、田原氏は所属事務所を通じ、改めて有本さんの両親に謝罪したうえで「（判決には）納得できない」
>として控訴する方針を明らかにした。

直接謝れよ、屑が。

>>95で書き忘れたが、死亡を確信するか生きているか確信するかにかかわらず
北朝鮮の非道を徹底的に追究し、真相を明らかにすべき。

暴言の自由だよ田原さんの言ってることは。
解釈じゃなくはっきり聞いてれば良かったんだよ。

コイツのどのへんがジャーナリストなの

>>94
田原氏、青山さんと和解はしてたようだけど
青山さん俺も好きだけどあの人原発問題になるとむちゃくちゃだった

>>14
朝生は、普段まともに取り合ってもらえないバカサヨの、鬱憤晴らしの場だよ
で、田原はその親玉


俺は左翼じゃないなどと、恥知らずなことをホザいていたがｗ
今さら何言いやがる

反論なし→俺が正しい
ってネトウヨあたりの論理だよな

娘盛り女盛りを北で過ごしためぐみさんは存命なの？

>>22
> >>5
> アホかｗ
> 今まで何回で政府に直訴してきたよ。その度に無視されるわ
> 担当者がコロコロ変わるわ、挙句、今の拉致担当は山岡だろうが。
> そんなのに頼れるかよ。

政府も逃げ腰になってるんだな
これは絶対に何か隠してるでしょ？

うーん、問題となる発言は、

×拉致被害者の一部が生きてるか否か
○拉致被害者の一部が死んだことを外務省が想定しているか否か

なんだろ？
これで慰謝料として100万円って正直ちょっと驚きだわ。
控訴審で額が縮減するのは間違いないと思う。
ちょっと神戸地裁の裁判官はやってしまった感が強いね

これが虚偽である根拠も無いだろ？

>>15
> >>9
> 日本で一番、情報統制や言論弾圧やってんのはマスゴミだろ
> 戦前からずっとそう

マスコミだって単に飯食うためにやってるわけだし、そのためには障壁は少ないほどいいからな
普通の企業だって、自分の都合いいように色々と小細工するのは当たり前のことだし。

>>95
思うこと言いたいなら、きちんと裏付け取ってからな。
単なる人の生死じゃなくて、事は拉致と言う外交問題だから。
>>105
明らかに隠してるよ。根拠ある生存情報とか。

田原の主張には根拠がないが、賠償はいらないと思う。

>>107
田原が言い出したことだから、死んだと言う明確な根拠を
示さないといけない。

しかし　生きてるという確証はなにひとつないんだろ。現実は。

この爺さんは、あおり専門の司会業だからな。
面白がって言うから、言われて不快に思った当事者は多いだろうよ

逆に原告側は生きている証拠等は示さなくていいのか？
根拠がないから100万って、じゃあ原告側に根拠はあるのかって話しになりそうで、
被告に酷であるような

>>114
だって政府が生存してるという前提で、対応してるんだから。

責任とって引退とかしないの？
伸介以下だなｗ

拉致という生きてる前提のことわざわざ否定してきたんでね
田原さんが死んだ証拠ださないとダメ。出せないからアウト

志村けんも、さんざん死亡説書かれたわけで、何百万かもらえるかもなｗ
それぐらいこの判決は糞

田原は"自称"ジャーナリストのエンターテイナー
空振りしまくるけどｗ

ドリーム・インキュベータの社外取締役の田原じーさん

やっぱちょっと変な判決じゃないか？
「津波で流された人はもう生きていないと役場の人が行っていた」
という発言をTVで著名人がしたら100万？


外務省内部に生きていないと考える人はゼロではないわけで、
それを嘘と証明するには外務省全員の証言とらなくちゃじゃね？

家族にとっちゃ外務省仕事してくれって意味もあるんでしょこれ
田原の言うとおりがまかり通って放置されたらまずいんで

やっぱちょっと変な判決じゃないか？
「津波で流された人はもう生きていないと役場の人が行っていた」
という発言をTVで著名人がしたら100万？


外務省内部に生きていないと考える人はゼロではないわけで、
それを嘘と証明するには外務省全員の証言とらなくちゃじゃね？

>>121
うん、田原が被告というバイアスを抜けば、普通に考えて変だよ。
おそらく民法学者がこぞって批判して、控訴審では覆ると思う。

連投スマソ

「合理的根拠がない発言であり、娘が生きて帰ってきてほしいと願う家族の
心情を否定した」程度の理由で損害賠償に応じなければいけなかったら
テレビのコメンテーターは何も発言できんな

慰謝料やっすっ

これを機に田原さん引退しなさい

そもそもコメンテーター自体無責任な事しか云わないから要らんけどな。

>>126
普通に言葉選んで発言すればいいだけだろ
朝生みたいな相手を煽り、煽られるる場所でも釣られた田原が愚かなだけ

外務省幹部が反論しなかっただけｗｗｗｗ

決め付け田原終わったｗｗｗ

>>1
ざまぁｗｗｗｗｗ
田原みたいなゴミカスはそのままテレビから消えろ

訴えられる覚悟で言うコメンテーターいれば
ガンガンTV出て欲しいがいないよね

>>69
横田めぐみさんの遺骨も、
「ほくが北の高官に現地で散々言ったけど、偽の骨なんか送りっこないよ」
って断言してたし。

>>114,121

あほだろ。
裁判官も判ってるから１千万の要求に対して１００万の判決出したんだろ。
原告の気持ちも判るから、せめて裁判費用くらいは折半しなさいね、ってことだ。

｢拉致被害者は生きていないと外務省も言った、わかってる」
これを田原が立証すれば勝ったんだよ。

田原が取材源の秘匿がどう、とか言って、
まともな立証しないから負けただけ。
訴訟における立証責任の問題。

大体、録音テープの反訳書とかを提出しながら
｢テープそのものは提出できない」などというのも論外。

こいつらサヨクメディアのご都合主義は
仲間内では通っても、裁判では通らない。


考えてみろよ、なんの根拠もなく、テレビで
｢行方不明の〇〇さんは実はとっくに死んでます」というのはまずいだろ。

根拠があればいいだろうが、
田原はその根拠の立証を拒否したんだから負けて当然。

↓横田めぐみさんと有本恵子さんを名指ししてます


朝生２００９年４月より書き起こし

まともに交渉するということはね、日本の、日本は、山本さんなんか典型だけど
横田めぐみさんと有本恵子さんは生きてる前提でやってるわけ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ところが北朝鮮は繰り返し生きてないと言ってるわけ
で、外務省も生きてないことは分かってるわけ
ところがね、生きてないっていう交渉やると山本さん達からコテンパンにやられる

あんなジジイになっても人を傷つけたいかね。

>>1
＞判決後、田原氏は所属事務所を通じ、改めて有本さんの両親に謝罪したうえで「（判決には）納得できない」
として控訴する方針を明らかにした。


本人が直接謝罪しない上に控訴かよ
さっさと死ね

>>136
文章の頭と後ろで発言内容が変わってる時点で読む価値ない駄文だった

>>111
殺した奴が殺したと自供している。

持てはやされた事もあったがプロジェクト降ろされたら只のオッサンだな。
久米さんと全く同じだな。ゴクロウサン。

「俺は2009衆院選で民主に入れた」と自ら番組内で発言する男だが・・・
この人って凄い有識者なの？

当然だな。
でも、１００万円って少ない気がする。

外務省が生存の確証をつかんでいれば明言するだろ。

１０００万ってふっかけすぎだろｗ

>>143
「経世会潰すなら（小泉）応援する」と言ったとTVで明言する男でもある

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

　
　　外務省担当者レベルでは非生存シナリオも存在するはずで、それをTVで言ったら100万

田原、どこまで有本さんを傷つけたら気が済むんだ。さっさとあきらめて、謝罪しろ。そして、二度と世間に出るな。
平壌にでも隠れ住め。

>>140
>136だけど、後段の
＞考えてみろよ、なんの根拠もなく、テレビで
＞｢行方不明の〇〇さんは実はとっくに死んでます」というのはまずいだろ。

の部分はこの件に限らず、一般論を述べた。

一般論として、家族が行方不明、という事件をテレビが取り上げ、家族が心配してる時に、
キャスターやコメンテーターが、
全く根拠なく、｢行方不明の人はとっくに死んでます」と言うのは
一般論として違法性があると思う。
それが言いたいだけ。

発言の根拠についてだが、
＞（外務省）幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
＞言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取ったと述べ、
＞「外務省も生きていないことは分かっているわけ」と発言。　

につながるわけだが、これは田原の勝手な思い込みだと思う。
このやりとりだけで、外務省が死んでいるという考えを示したと言うには無理がある。
つまり外務省は根拠となっていず、単なる田原の個人的な思い込みを
あたかも周知の事実（公式見解）であるかのように断定的に決めつけたことに問題があるわけだ。

炎上させて飯が食えるのは田原さんだけ

冷静に考えてみると変な争点の裁判だわな
一応のところ北の政府見解では亡くなられたことになってるわけで
まあ田原氏もこの流れは思惑通りなんだろうね
世論の疑問を喚起させる目的の裁判だった気がする

外務省も生きていないことは分かっている
外務省のある幹部は生きていないことは分かっている態度だった

全然違うわ
扇情の糞テレビマンマジ死ね

まあそれはそれとして
実際に拉致して殺したチョンには　
慰謝料も求めないのが日本なんだけどねｗ

ジャーナリストなのか
田原って

テレビ局で働くのも天下りですね
自分の娘はかわいいもんねｗ

田原早く死んでくれよ
朝生見たいのにお前がいつも司会だから見れない
お前が司会じゃない例外的な回しか見れないじゃないか

次は、これまで被害者家族を誹謗中傷してきた在日同胞や左翼の番だ！
在日同胞と反日左翼は今回の事態を真摯に受け止め、
被害者家族の人権を無視する暴言の一切をやめるように勧告する！

>>156
本当の問題は北朝鮮なんだけどね。
いい加減北朝鮮に強い態度で出ませんか？

肯定も否定もしないというのは政治外交の世界ではある種のメッセージなんだよ。

ブサヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

謝罪したなら拉致問題が解決するまで表に出て来んな

田原は人命に関することで真実の発言をしないで有本さんを
絶望させといてよく控訴するな。
無責任評論家、人非人！

もう一度言う。
肯定も否定もしないというのは政治外交の世界ではある種のメッセージなんだよ。

これが何を意味するか　判るな。

そもそもコイツ自体拉致が明るみに出る前はまでは社民や旧社会党と一緒でそんな事実はないってスタンスの人間だっただろ？

ろくに取材もしねえカス

高裁で慰謝料１千万円に上げてやれ

テレビで重宝されていた人間にろくな奴はおらんよ

ボケ原の良し悪しは別として、これ通るのか・・・

>>166
アホか
そういう問題ではない
裁かれているのは発言の内容が相手に精神的苦痛を与えたかどうかだ
その発言が表現の自由の範囲内だろうが政治的に暗黙の了解になるものなのかは関係ない

田原は控訴か。

＞両親が「虚偽の発言で感情を害された」として

虚偽か否かを言っているのだ。

>>100
「北朝鮮とさっさと国交正常化しないと、レアメタル市場でバスに乗り遅れますよー」
というメッセージを的確に示したんじゃないかな？




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経団連にとっては

拉致問題を取り上げて欲しい家族側とそれに上手く乗っかった田原
茶番劇ですよ　訳のわからん裁判だけど、どう転んでもどちらにも利益がある

なんか、子供に対する執着心が異常だよね

表現の自由か・・・

反論しなかったからそう思ったなんて子供みたいな理屈が通る世の中じゃいかんだろ。
しかも田原が控訴か・・・反省の意思なしだな。

世の中の何の役にも立っていない自称ジャーナリスト。はよ逝ね

外務官僚としては、国際公約とした国交正常化が優先してしまう
だから死んだことにしないとメンドクサイ

売国は政治家レベルではどうにもならないほど
中枢に浸透している

>>5
ニュースとか新聞では震災津波で遺体を確認できた人以外は「行方不明」「安否は確認されていません」というよね。
田原はこの人達を「死んでるよ」とテレビで公言し両親にも言い切ったことになる。

そういうこと。

後に虚言じゃなく外務省は全て死亡と知っていた！という資料が出てきた場合は・・・。

>>173
田原が情報を持ってないのに言ったなら虚偽になる。
拉致被害者が死んでるかどうかは問題にはならない。

田原が拉致被害者が死んでいるという情報を本当に
持っていたのかそれともただの推測で言っただけか
が争点で、推測で喋ってたのなら田原の負け・・・。

今回の裁判で田原は拉致被害者が死んでいるという
情報を持っていないのに死んでいると風評をＴＶで
流していた事が認定されたことになる・・・。

>>175
おのれは小金井市民か！

>>181
>外務省は全て死亡と知っていた！

知るわけがない。
日本が警察、軍隊を北朝鮮に入れて調べたわけではなく
北朝鮮の関係者が「死亡」と言っているだけの話だから。
信じるに足る証拠があるのなら、
さっさと表に出している。

>>181
関係ない。

ポイントは現時点で田原が拉致被害者が死んでる
という情報を持っていたのかどうかだけ・・・。

予想が当たるかどうかの話をしてるわけではない。

これがなんで裁判になるのか？

「外務省も生きていないことは分かっているわけ」

？？？？

相当数は死んでるだろうが。それが事実と思う。

>>184
政治状況的に表に出せないと思うが・・・・

>>186
拉致被害者が死んでいようが生きていようが
この裁判のポイントはそんなことではないよ。

田原が拉致被害者死亡の情報を持っていたか
いなかったかがポイントで、もし持ってたら
たとえ拉致被害者が実際は生きてたとしても
田原は情報を信じていたわけだから問題ない。

もし情報を持っていないのに死んでるとＴＶ
で言ったのであれば実際に拉致被害者が死亡
していたとしても田原はその情報を持っては
いなかった時点で風説の流布になる・・・。

一般に知られてない話
何十年か前に原子力戦争という本出して、東電に目をつけられた田原は
金というエサでコロッと東電の犬になった、こんにちまで金もらい続け
のバリパリの推進派
数十年も犬やっといて事故ったら朝ナマで取り上げるふりするわけだ
こいつはほんっとに腐った野郎

生きてようが死んでようが、
下らん交渉が続くかぎり、見えない拉致被害は多くなる。
見捨て北朝鮮人全て国外追放したほうが早い。

■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ｔ Ｐ Ｐ 議 論 の 本 質 は こ れだ！
　　　 　　　　　　田原総一 朗公式ブログ
■■■■■■■■■■■■■■■■■…�@

日本のＴＰＰ交渉への参加の判断は待ったなしになった。
ＡＰＥＣが１１月１１日からハワイで開催される。
それまでに日本は、ＴＰＰ交渉へ参加するのか、しないのかを決定しなければならないからである。

ＴＰＰとは、環太平洋連携協定のことだ。
シンガポール、チリ、ニュージーランド、そしてブルネイの４か国が提唱した経済連携協定である。
内容は、加盟国間の貿易で、工業製品、農産物、医療サービス、金融など、全品目の関税を原則全面撤廃する。
つまり、貿易自由化の実現を目指している。
そして、この４か国にアメリカ、オーストラリア、ベトナム、マレーシア、ペルーが参加を表明した。これら９か国が、来月のＡＰＥＣで交渉妥結を目指しているのである。
それまでに、日本は態度を明らかにしなくてはならない。

ところが、民主党内では積極派と慎重派の溝が埋まらない。
山田前農水相は、１４日に開かれたＴＰＰに関するプロジェクトチーム総会で、「なぜこんなに急いでやらないといけないのか理解できない」と激しく批判した。
その翌日の全国幹事長会議でも異論が続出している。
民主党内の意見集約は難航している。

もともと昨年１０月、菅直人前首相が所信表明のなかで、ＴＰＰ参加への検討を示唆した。
今年６月までに交渉参加の是非を判断する方針だった。
ところが、東日本大震災や政局の混乱で十分に議論できていない。
ここにきて急ぎ始めたのは、先月の日米首脳会談で「早期に結論を出す」と、野田さんが約束したためである。

国内の状況はどうか。
経産省は、ＴＰＰに参加し、加盟国、特にアメリカとの間に関税障壁をなくしたほうがよい、という意見である。
日本がＴＰＰに参加した場合、たとえばアメリカとの関税障壁がなくなり、安い価格で製品を輸出できるようになる。
「ＴＰＰに参加しないでいると、他国企業との競争で不利になる」と懸念する経団連をはじめ経済界は同じ考えだ。
　（つづく）

>>189
今もなお東電の犬やってるじゃんｗ
山本太郎如き相手に全力で襲いかかるなんて田原らしくないだろｗ

>>187

証拠があるなら、出せるよ。ないだけの話。
例え死んでいるにしても、どこへ埋めたかわからなくなっている。

いくら払ったかしらないが、十年数年前の話だが
アメリカは朝鮮戦争の戦死者の遺体をさがすために
北朝鮮に自国軍隊を入れた。
平壌に米軍が満ちていた時期がある。

誘拐犯が死んだと言ってるのに生きてることにしないといけないの？
おかしくない？

>>191 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ｔ Ｐ Ｐ 議 論 の 本 質 は こ れだ！
　　　 　　　　　　田原総一 朗公式ブログ
■■■■■■■■■■■■■■■■■…�A

一方、ＴＰＰ交渉参加に反対の意見も多い。
農協や医師会など既得権益をもつ団体、そして民主党や自民党のなかでも農水族議員の反対が強い。
農業団体が反対する理由はこうである。
ＴＰＰに参加すれば、日本から輸出する製品の関税が取り払われるだけでなく、日本が輸入する製品の関税もなくなる。
つまり、農産物が安く入ってきて、日本の農業は壊滅的なダメージを受ける。
日本医師会など医療関係者も反発している。
「自由競争になれば所得によって医療格差が生じる」「国民皆保険が崩壊しかねない」という理由である。
ＴＰＰ参加によって、医師法や薬事法、商法、年金制度など、さまざまな法律や制度を変える必要が出てくる、
と反対する人たちもいる。
雇用の問題で反対する人もいる。
低賃金の外国人労働者が大量に流入したらどうなるのか、というのである。

さらに、これとは違う理由でＴＰＰ参加に反対する意見もある。
ＴＰＰによって「日本はすべてアメリカの流儀に変えられてしまうのではないか」という懸念である。
「ＴＰＰはアメリカの再占領政策だ」「日本はまた占領政策に乗ってしまうのか」
というのだ。
もしアメリカとの関税障壁をなくすのが目的ならば、ＴＰＰでなくＦＴＡという選択肢がある。ＦＴＡなら例外品目を設けることができる。
なにもアメリカの戦略に乗ることはないだろう。
それが反対派の主張である。

ＴＰＰとは「メリットがあるか、ないか」「得か、損か」という問題ではない、と僕は思っている。
もちろんアメリカの再占領政策とも思っていない。
アメリカのアジア戦略の一環としてとらえるべきだ。
　（以下省略）
全文は⇒ http://www.taharasoichiro.com/cms/?p=662

ある程度の見識の深さはあると思うんだけど、この人のブログ等を
見る限り、どーも妙な目線と言うかボタン掛け違ってるカンジがする
のよねえｗ
我が国のTPPへの参加の可否に付いても、メリット・デメリットでは
無くアジア戦略がどうだとか、分った様な分ら無い様な論調ねｗｗ
戦略と言うのは生じ得るメリットを見越して立てる物だと思うんだけ
ど、どーなのかしらねーｗ

>>194

誘拐犯が言っているだけで、証拠がない。
日本の警察が入って調べるまで
事実はわからない。

>>197
そりゃそうだが誘拐犯がカードがなくなったと言っているのに疑う方がおかしい

外務省に聞いたのは事実ってこと

田原にせよ外務省の人間にせよ
人一人が「死亡した」と断定する根拠があるとすれば
�@.死体を見た、�A..死ぬ(殺される)ところを見た、�B.ＤＮＡ鑑定で本人だと断定できる骨がある
このどれかなんだよな。
北朝鮮の高官が何人「死亡した」と言っても、何の根拠にもならない。

>>172
控訴する意味がわからないんだけどね・・・。
死んだという情報を田原が持っていなかったことが
判明したので最高裁まで行っても田原の負けは確定。

情報もないのに田原の推測で死んだと言ってた時点
でこの裁判で田原が勝てる要素はまったくない。

今後拉致被害者が死んでいたとあきらかになっても
田原のこの裁判には影響がなく、完全に田原の負け。

>>194
誘拐犯が死んだと言っても死体が見つからなければ
探し続けるのは当り前だが・・・？
死体がなければ殺人で起訴出来ないだろうが・・・？

馬鹿なのか？

>>198
お前の家族が誘拐されて誘拐犯がお前の家族は
もう死んだよと電話してきたらあきらめるのか？

死体も見つからずどこでどうやって死んだのか
わからない状態で誘拐犯の死んだという発言で
家族は死んだからもういいやとあきらめるのか？

お前、ガチで馬鹿だろ？

>>198

誘拐犯のいうことを信じる方がおかしい。
誘拐された人が全員死んだとも、
ちょっと思えない。
小泉訪朝以降に殺されたかもしれないが、
ともかく、正確な情報がないかぎり、
「はい、そうですか」といえる状況ではない。

田原は北朝鮮に利用された馬鹿。

ちょ、ちょっと　待て　

>>199
田原は外務省に聞いたが外務省は何も応えず、応えない
から勝手に推測して死んだとＴＶで言ってしまった訳だ。

外務省は何も喋ってないので何も聞いていないのが事実。

だから裁判に負けた。

田原「外務省も生きていないことは分かっているわけ」

嘘つき田原
早く死ね

田俵ってサ
テレビ芸者じゃねーの！？
飯を食っていくためには
中韓朝寄りに成らざるを得ない！
何とも哀れ・・・ｗ

>>206
完全に詐欺師の論法だよね・・・。

田原「外務省に聞いた・・・拉致被害者は死んでる」
この話の流れだと拉致被害者が死んでる事を外務省
が知っていて田原に教えたかのように視聴者はミス
リードされてしまう・・・。

が、実際は田原は外務省に聞いただけで答えを提示
されておらず勝手に想像して発言してただけ・・・。

消防署の方から来ましたと言って消化器売る連中と
やり口がまったく一緒・・・。

売国奴ざまぁｗ

テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎

朝鮮人から金を貰ったんじゃないの？田原って奴の番組はアホ専番組だしな。

>>1
小泉なんか支持するから罰があたったんだよバーカｗ

被害者個人にとってはアンタが「社会に影響力のある権力者」だよ。
喩えにしても、俺が○○内閣を潰したとか言ってたじゃん。
損害賠償を求めて何が悪いのか。

日本の外務省がかなり高い確度の
「有本さんの安否の情報」を持ってるわけ無いわな。

衛星写真や無線傍受じゃ判らないから、
北に人を送り込んで情報を集めるしかないけど、
日本はそんな組織持ってないし、
アメリカですら北朝鮮は閉鎖的社会過ぎて無理って言ってるのに。

実は田原が裁判で逆転できる可能性はひとつだけあって、

「根拠もなく適当なこと言って視聴者を喜ばせる行為は
　田原の芸風であって、田原の発言を笑う人々はいても
　本気で信じる人などひとりもいない・・・」

と主張して、裁判でそれを認めさせるという裏技がある。

ローカルな反共主義とかマッカーシズムのルールでバラエティーやってるのは良いけど

実際の拉致って赤狩りの影響かただの旅行なのか意味が良くわからないのだが
たいした興味も無いが実際はどうなっているんだ？

田原は、拉致被害者がまだ北朝鮮にいるのに真実でもないああ言う暴言を
吐いたひとでなしだ！
１００万円は安すぎる、控訴審では５００万円以上にすべし。

ウケ狙いでよく考えもせずセンセーショナルな発言をしてみたら訴えられたで御座るの巻。

ちょっと待ったで人の話を遮り誘導する、
印象操作番組かw

>>1
２ちゃんに書き込む感覚でテレビでくっちゃべってるからこういうことになる。
ボケ老人はさっさと引退しろよ。

>>3
100万+弁護士費用がもらえるはず

山本太郎とのコラボも酷かった。

|┃三　　ガラッ　　三
|┃三　　　　　.／"´　　　　 ´"γ
|┃　　　　　 / 　　　　　　　　./　ヽ
|┃　　　　　/ﾉノ　ノノノノノノ人ヾ .!
|┃　≡　　彡ﾉノ .,,,,, 　・　,,,,, .（ 川
|┃　　　　　 r |ｼ/_＿ヽ./＿_ヽ !!ゞ:
|┃　　　　　 ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ﾉ
|┃　　　　　 ヽ{　ｉ　,(r.しn)ヽ　ﾉ}ﾉ
|┃　　　　　　 ヾ ヽ/___U__ |Y//
|┃　　　　　　　 ヽ､ヽ´--ﾉ｀ｉﾉ| 　　ざまぁｗｗｗ
|┃　　　　　　　_, 〉ヽ '.⌒'ノ／|
|┃　　　　 __,,ィ'　ﾄ　｀ニニ/:..ﾉ|ヽ､_

田原総一郎に１００万円慰謝料は低すぎる。1年間のテレビ出演の禁止すべきである。

日本から金を引き出させる交渉の切り札として
核と人質は簡単には手放さない筈。
人質解放は小出しにするに決まってるし。
ただし賞味期限は考えておかないとね〜。
まあタイミングとしてあるとすれば金正日の引退か？

昔、田原さんが駆け出しの映画監督時代に当時無名の桃井かおり主役で起用し
ました。ロケ中のある夜に桃井が田原さんの部屋に来て「ラブシーンの経験が
ないので分からないから、教えてください。」と言われたそうです。（つまり
セックスしてくださいということ）
監督の権限使ってそういうことやるのは嫌なので、断ったそうです。（田原
・談）
このへんは、崔洋一や井筒と違うと思いました。（人として）
この人たちは反日左翼で嫌いですが。

「従軍慰安婦の真実」でGoogle検索

これはちょっとどうなんだ。
別に感情を害そうと思って言ったんじゃあるまい。
うかつに何も言えなくなる。

なんで謝罪してるの？
せめて、どちらか一方にしろよ

>>229
言ったことに責任を持ちましょうって話だよ。

>>229
公共の場で発言するってそういうものだろ。

>>230
それは自分の発言が人の気分を害したり傷つけたんなら謝るだろ

------どこの国が拉致したんですか？
役人　…　…　…（無言）

役人として言質を取られないようにするのが重要なのは分かりますが、
上記の質問にすら沈黙を守る神戸市市役所職員の態度に唖然。

こんなにまで在日コリアンに侵食されているのかと恐ろしくなる動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=4duQF-sZ3cI
3:00頃から

>>3
おいおい
有本さんはお金を儲けるために裁判をおこしたんじゃねーぞｗ

>>229

人の命がかかったことで
テレビで明確な嘘を言ってはいかんだろ。
慰謝料が安すぎる。

>>229 への返信

俺見てたけど、うかつにって感じじゃなかった。
議連の議員とかもゲストで居て、その場で抗議してるのに
いや死んでる、生きてる筈が無い、皆そう思ってるとひたすら強弁していたような気がする。
あれは被害者家族にしてみれば脳卒中になってもおかしくないぐらいに
非人道的な発言だったと思うよ。
人道に対するまあ罰金刑ぐらいは課していい筈。

>>237
平岡の「加害者にも事情がある」以上だな。

まぁ、今回の件は田原が全面的に悪いので当然の判決です。反省することです。
一方この人は昔、朝生やりだした頃に左翼の論客ばかりが出るのでは公平では
ないと言って、舛添（当時、右翼の学者と言われていた）出しました。
当時は、保守系の論客は保守反動と言われてテレビに一切出られない状況でした。
テレ朝の上層部からも反対されていたが、押し切って出したわけです。
私は、これは評価すべきだと思います。
もし田原さんがやらなかったら、いまだに保守系の論客はテレビに出られない
状況のはずです。
このへんが普通の左翼と田原さんの違いではないでしょうか。

>>237
でもさ、ジャーナリストとしてそれが正しい情報なら
言うしかないだろ。それをかわいそうだといって周りが止めたとしても
本当にジャーナリストなら引っ込めるわけにはいかないだろう。

でも強弁しながら
いつものあの薄ら笑いだったよ？

石原慎太郎だって同じ事言ってるんだけどね。
麻袋に入れられて殺されたんだよと。
田原ファンでも何でもないが、田原を訴える意味がよくわからない。

例えば毒舌と言われるラジオパーソナリティが憶測で何かを発言したら訴えられるの？新聞だって、テレビだって、散々、嘘を伝えてきたんだし。

田原を訴えるというのは、筋が違う気がする。

死んでるって物的証拠が無い以上、死んだと強弁するのはジャーナリズムとしていかがなもんでしょうか。
政府も物的証拠が示されない以上、生きてる前提で奪還交渉を続けるべき。
田原はあの強弁を薄ら笑いを浮かべながら、瞬間最大視聴率と世論の紛糾を想像しつつ秤にかけながら
遊んでいたんだと思う。

田原のどこが問題なの？
理解出来ん・・・。

北チョンの意図する方向に誘導するのは犯罪だろ
何一つ信用できない国なのに

物言えば唇寒し秋の風

田原は、誠実謙虚の対極の人間だ。尊大傲慢を絵に描いたような人間だ。
日本のマスコミ象徴する人間だ。

もうサッカー見に行ける位なのだから
絵を描くほうももっと具体的にやってもらわないと
下手なＢ級映画みたいでストーリが掴みにくいんだよな

ざまあみろ北チョン！！！！！！！！！！！！

私は田原のこの発言聞いた時、不覚にも涙流してしまいました。（有本さんの
心情考えて）
つまり、確かな証拠もないのに軽率にも発言したわけです。
公の席で言ったからには、当然責任取らないといけないです。
なんか外務省が反論しなかったのでとか言っていますが、外務省も本音では
分からないというのが正直なはずです。

自由に意見は言えなければならないが、デタラメを言う権利など無いわ、バカ田原。

慰謝料となってくるとどうも話が胡散臭く感じるな

売国奴田原ざまあw
ついに正義の判決が下ったぞ！

じゃあ、なぜ石原を訴えないんだ？
遺族会はタカ派に対しては目をつぶるのか？

>>240
うん、正しい情報を伝えるのはジャーナリストの仕事だ。

だが田原は、自分の発言が｢正しい」とする根拠を証明できなかった。
あるいは、｢正しい」と信じたことにもっともな理由がある、
ということも証明できなかった。

田原に知識や配慮が足りなかったんだよ。

ジャーナリストなら、他人の名誉を毀損したり、他人を傷付ける発言をするなら、
十分な取材と根拠を準備しておかなければならないよ。

だけど、普通に考えたって生きちゃいないだろ。
生かしとかないといけないほど北朝鮮にとって重要人物でもないだろうし。
小泉の訪朝で生きて帰ってきた被害者の方々がいたってだけでも、
個人的には奇跡だと思うし。

あ、北朝鮮と金一族はさっさと滅べばいいです。

>>2
すごい同意。
今後も頑張って>>2でこれを訴えてほしい。

あと、朝生のせいで
「討論」「ディベート」というものが
日本ではすっかり間違って理解されてしまうようになった。

テレビの仕事がめっきり減ってさっきもニコ動で変な仕切りやってたｗ

もしかして、タワラはチョン系なの！？

発言で慰謝料なら拉致問題解決する気のない拉致担当も犯罪？

田原ほど、討論の司会がふさわしくない人間はいない。

老害

>>256
＞あ、北朝鮮と金一族はさっさと滅べばいいです。

ハイハイ

朝鮮系の市民の会に献金した菅の方が凶悪だろ

財部涙目→財部ガッツポーズ

これ生でみてたわ
放送が生だったかは知らんけど

田原は拉致に言及する右派のパネリストを、この
発言で黙らせてた
なんか都合の悪いことでもあるんかな？

>>266
＞田原は拉致に言及する右派のパネリストを、この
＞発言で黙らせてた

まあ、人間性疑うね。

>>257
でも他にまともな討論番組ないよ・・・。

田原、日本人として恥を知れ。
北朝鮮に拉致された娘を思う親の気持ちを察することができないのか！？
貴様が代わりに北朝鮮に身代わりで行って来い！

田原はうんこだが
これに関しては怒りを向ける先が違う

>>244
極端な例だと根拠なしである人を殺人犯とテレビで発言
その後に証拠ありませんでしたで謝罪

マスコミはどこも似たようなことやっているなぁ

>>268
＞でも他にまともな討論番組ないよ・・・。

日本には討論番組がない、でFA。
何か問題？

有本まだ生きてたのか

ソースの開示もなしに好き勝手に妄想を言えるようになったら
報道そのものが破綻するって想像できないのか？＞田原

>幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取った
「受け取った」
これがすべて
表現の自由？
笑わせんな！
こうやって事実は造られていくんだな
大笑いだよ
俺なら確認するけどね
最低でも
それがジャーナリズムじゃないの？

田原は人間の屑だけどやっぱり一番悪いのは政治家と官僚だろう
こいつら何もしてないんだから

野田の「ガセだろ？」も訴えてくれ

死んでるだろうけど空気読めよってことだろw
訴訟する方もどうかと思うが

>>272
長年それなりの視聴率を保っているという事実は？
本当に糞番組ならとっくに終わっていると思うが。
もちろん100点満点の番組とか言うつもりはないけど・・・。

表現の自由だって・・・・
言っていい事と、悪い事くらいフツー判るだろうに。。。
それも、ＴＶの放送で言っちゃってる。
田原、アフォだな。。。

>>279
＞長年それなりの視聴率を保っているという事実は？
＞本当に糞番組ならとっくに終わっていると思うが。
言葉でプロレスやるとか、新鮮だったんだろ？

大衆が二チャンネルとか言う所で出来るようになってから、
急激に陳腐化したが。

＞もちろん100点満点の番組とか言うつもりはないけど・・・。
今の時代には全く持って必要ない番組だ。
実際の所、Cレベルでもないからな。

>>233
本当に亡くなってると思うのなら、謝る必要がないだろ
真実なら仕方がない

根拠のない妄言、要点をはずしたまとめ、田原も
所詮電波芸者でしかない。

国会中継で民主党議員から拉致被害者家族へのヤジが凄かった
それを見て本気で民主党を潰すと心に誓った
あいつら日本人でもなければ人間でもない

よくわからん。

北朝鮮が死亡前提でしか交渉に応じないといい、外務省もそれを否定しないからといって、
死亡してると確定したわけではないじゃん？

のに死亡してるっておかしくね。

じゃあ田原は、有本さんはいまも生きていますって言えばよかったの？

日本の国会議員が拉致被害者家族に向かって
｢おまえら黙ってろ！｣と国会の場で発言しやがった
絶対に許さない！

この朝生、観てたよ。「俺はジャーナリストとして筋のいい取材源を持ってるんだぞ」と田原が自慢したかっただけ。それが、人を傷つけた。

↓あんた、聖徳太子って知ってる？

>>281
その割には２ちゃんねらーはよく朝生見てるよね。

>>290
＞その割には２ちゃんねらーはよく朝生見てるよね。

見なくなってる、と言うレスを良く見かけるわけだが。

表現の自由を掲げて、発言の責任をとらないんじゃ
田原総一朗は、２ちゃんねらーと同レベルだよね

>>195 なんで田原のＴＰＰ論のせてるの？
田原の取材・見解を信用できるとはおめでたい人だなあ。
自分は田原の話を信用できない。

こいつテレ朝リストラされたんだよね。

>>284
なんで被害者家族に野次が？？
北朝鮮シンパってことか？

田原負けたかｗ

これは田原ざまぁだろ

>>291
２ちゃんねるが出来て陳腐化したってのはすごいなｗ

一部しか知らない情報握ってる俺ってゴイスーｗをやりたかっただけじゃん
死亡してるなんてテレビで発言されたら生存を信じて何十年と頑張ってるご家族の心をへし折るに決まってる
配慮も何もないね
それとも拉致被害者家族の心をへし折るのが目的だったのか？

田原は情報操作したいだけだからなぁ
あいつが出てる番組は見るだけでストレスたまるから
見てしまったらチャンネルを変えるようにしている

>>298
＞２ちゃんねるが出来て陳腐化したってのはすごいなｗ

正しくはネット時代の到来で、個人レベルでマス（と他のマスが）コミュニケーションできるようになった、
という事だが。ツィッターも、まあニコ動画も、その一環、
で二ちゃんがその先駆け。

何か、ご大層な事かい？ｗ

田原なんて5分も見てりゃチンカスだと判るんだが ．．．

>>285
軽い気持ちで言ったら大事になった
どうにもならないから言い訳しただけ
じゃないか？

前は古賀誠に媚びへつらってたよね。

>>1
まあ、ジャーナリストとしては迂闊な表現だったな。
当時番組みてたけど、
「横田めぐみさんは死んでる！」
っていっちゃったからな。

「「横田めぐみさんは死んでる」っと外務省幹部から聞いた」

って言わないと。

>>257
滅茶苦茶なデタラメほざいて絶句させた者の勝ちだからなｗ

>>305
それ逆だよ
田原個人の意見として「横田めぐみさんは死んでる！」 って言ったのなら問題なかったんだよ
逆に、「横田めぐみさんは死んでる」という見解が外務省のものであるかのように言ったことが問題なわけ

>>307
外務省の幹部が個人的にそう思って田原に発言したのなら
問題ないことになるのか？

>>308
外務省幹部は実際にはそういう発言はしていないわけだけど、
もし仮にそういう発言があった場合は、発言内容が外務省としての認識なのかどうかが問われることになるよね

>>308
外務省の幹部が個人的にそう思うという意味がわからないのだが？

田原が今回訴えられて負けたのは何の根拠もないのに外務省から
拉致被害者は死んでいるという情報を聞いたかのように視聴者に
誤解を与えてるのが一番の問題だろう・・・。

自分は拉致被害者は死んでるんじゃないかと思うとか根拠がない
ということを前提に語るのと、外務省から情報を得ていることを
匂わせて相手をミスリードして拉致被害者が死んだと言う情報を
持っているかのようにみせかけるのは意味が全く違う・・・。

外務省から情報を得てるかのように印象操作したのは拉致被害者
家族だけではなくその支援者に対しても影響を与えてる・・・。

>>309
こう言うのは基本オフレコだろ？
公式見解だけでしか報道出来ないならジャーナリストなんて要らないじゃん。

>>311
＞公式見解だけでしか報道出来ないならジャーナリストなんて要らないじゃん。

証明するすべないしは気がないなら（オフレコの相手に今更遠慮？）、
いらないと思うな。

>>311
仮定の話なので意味があるのかわからないが
どっちにしろその場合、矛先は田原にではなく外務省に向かうと思うよ
場合によっては野党が国会で質すこともありうるんじゃないか？

コレに関して逃げまくってたよなタワラは

>>313
そうなるっちゃーそうなるか…
いやまあ仮定の話だけど。

ものは建前で云うもんだと日本的な判断だね、地裁だけど。

テレビで自分でチェックしたのか仲間のチクリを聞いたのか知らんが、訴える方もどうかと思うね。
その情熱を北朝鮮に向けろよと言いたい。
日本国内で日本人に向かって騒いでも何の進展もない。
自分の命を捨てて北に行けよ親なら。

いい気味だよ。政治家でもジャーナリストでもない
いい加減な人が仕切りすぎたよ。

お前らなんかがテレビでて田原と討論しても
あうっあうっぶひっって何も言えないよ

>>222
弁護士費用は敗訴者負担にはならないよ。

「弁護士費用敗訴者負担制度」を導入すべきじゃないかって立法論はあるけど、
それをやると、貧乏な消費者が大企業を訴えることが事実上不可能になってしまう。

>>318
そもそも討論になるかどうも怪しいしな
田原が勝手に独り語り始めちゃうしｗ

>取材の際、幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
>言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取ったと述べ、

この経緯のみを述べれば良いだけだろ。
お前の受け取り方なんぞ、誰も求めとらんわ。

田原は利用されてる風にしかみえない

ものは建前で云うもんだと日本的な判断だね、地裁だけど。

政治的な番組を全部見ててテレビで自分でチェックしたのか支援仲間のチクリを聞いたのか知らんが、訴える方もどうかと思うね。
田原に向けたその情熱を北朝鮮に向けろよと言いたい。
日本国内で日本人に向かって騒いでも何の進展もない。
自分の命を捨てて北に行けよ親なら、それとも日本国内で訴えることがもう食い扶持になる仕事になっているのか？
普通の暮らしの日本人なら裁判費用も出せないのが現状なのに羨ましいことだわ。
俺の子供なら俺の人生と命を捨てて戻れないつもりで北朝鮮に行くね。
そう宣言したら北朝鮮も入国認めるんじゃないの？
しれーとそれなら来なさい死んでいること自分で確かめなさいってさ。

北朝鮮は絶対に拉致被害者を返さないと思う。
だって拉致被害者がいると北朝鮮と戦争になったとき、
（北朝鮮と韓国が戦争になっても日本は韓国に協力するはず）
拉致被害者がいるので積極的に攻めることができない。
または北朝鮮が食糧難で援助を求めてきても日本は断りにくい。
なぜなら「日本（もしくは米軍）が攻めてきたから拉致被害者は
自衛隊（もしくは米軍）の弾に当たって死にました。」とか
「日本が食料援助をしないから拉致被害者は飢え死にしました。」と
言ってくるに決まってる。
要するに拉致被害者は人質と同じなんだから。

>>3
あんまり儲かると悪知恵働かす奴が出るだろ。

マスコミの、裁判における、取材源の秘匿はうざいよね。
おたくらの都合で出したくないなら、素直に金払っとけよ。
マスコミの確立された権利のように主張するな。

最初に抗議された時、素直に謝ってりゃ裁判沙汰にまではならなかったろうに。
そもそも日本政府・外務省が「有本さんは亡くなってる」という確実な証拠を掴んでるなら
両親に伝えるだろ。隠しておく理由などないじゃん。

政界フィクサー気取りの左翼爺は早くくたばれや

ウィキリークスが斉木だか薮中だかの発言とばらしたやつか

フィクサー気取りなのかｗ
「首相を辞めさせた！」
のが自慢だと思ったけど。

田原「俺の機嫌次第で総理のクビが飛ぶ」

北に行って丁重に扱われたら
すぐいい気になってこれだもんな
謝罪して、とっとと引退しろよ

【ワシントン＝小川聡】米紙ニューヨーク・タイムズは３日、外務省の斎木昭隆・
前アジア大洋州局長（現インド大使）が「北朝鮮は、安否不明の拉致被害者の何人かを
殺害していると思う」と発言したとする在日米大使館発の米政府公電を同紙ウェブサイトで公開した。

　内部告発サイト「ウィキリークス」から入手したとしている。

　公電は、斎木氏が局長当時の２００９年９月２１日付で、キャンベル米国務次官補との
同１８日の東京での会談を記録したもの。斎木氏は「横田めぐみさんの命運が最大の問題だ。
比較的若く、世論は彼女の事件に最も同情的だからだ」と指摘したうえで、「拉致被害者の
何人かは生きていると思う」と語ったとしている。

　斎木氏は４日、読売新聞の取材に対し、「発言した事実は全くない」と発言そのものを
否定した。そのうえで「全ての拉致被害者は生存していると強く信じており、その前提に
立ってこれまでも北朝鮮側と交渉を重ねてきた」と強調した。

（2011年5月5日17時43分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110505-OYT1T00507.htm?from=main6

生存確認できない以上、日本の法律で言えば死亡扱いだろ？

密かに手紙を日本に送ったことを朝鮮に知らせた社会党の土井や瑞穂に殺されたと素直
に説明すべきだったよね。

>>324
アメリカは、テロ犯が乗っていると分かった時点で、アメリカ人乗客が同乗していても、戦闘機で撃墜するけどな。

最近誘拐被害者の親の態度にむかついてんだよ。
昔は理不尽に殺られたらあだ討ちってのがあって、敵討ちも出来て助太刀も出来たな。
助太刀は、そりゃひどい理不尽だ、俺が助太刀してやろう、敵を取んな、て遣ったんだろうが、
そういう他人の心の動きってモンはあだ討ち者が自分の命をかけているから、よしそこまで思いつめているなら
て動くモンなんだよな。
助太刀して欲しかったら他人には土下座して頼むものだ、そこまでしたら心意気で何人かの他人は動く。
我々の悲しみを共有しろ、共有しないなら訴えてやるという態度で、他人の協力が得られるか。
最近の誘拐被害者家族はそう見えるわ。

拉致じゅなくて、ヨーロッパ旅行中についてちゃった人だっけ？

>>337
報復・仇討ちが禁止されてるんだから
被害者サイドが他力本願になるのは当たり前だろ

田原の発言に
自分で怒って自分で殴っていいなら話は別だけど
そういう行為は日本じゃ禁止されています

老人ボケ認定じゃないのか

これ見てたけど心底あきれた
なんの意味もない、人を傷つけるだけ

必死で闘ってる被害者傷つけてるヒマがあったら
ミンスの北がらみ献金やれよ

あと放射能安全みたいなのもすごかったな
勝間出してたときの

ジャーナリストだって？　
そういやむかしは2ちゃんとリンクとかいってたのに、くそみそにいわれてるの知ってから
ピタッと2ちゃんっていわなくなったよねw

田原は女房に先立たてれて悲観して死ぬつもりだったんではないのか。
人さまの死や自分の妻の死をも平気で商売のタネにする輩のようだ。

>>337
>最近誘拐被害者の親の態度にむかついてんだよ。
>最近の誘拐被害者家族はそう見えるわ。

口が裂けても「拉致」という言葉は使いたくない人なのね　　( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

控訴すんだろ、成り行きが気に成る裁判事例だわな

取り敢えず入れ歯新調しろ
金持ってんだろ

＞憲法で保障された表現の自由の範囲内

ジャーナリストはすぐ憲法に逃げるようとする。
相変わらずせこいなｗ

自分のしたことを理解し恥を知っているなら引退するものだ
そうしないこいつは精神の病気だ

老害エセジャーナリストvs裸の王様の会

まぁ家族会も散々拉致利権に政治利用されて使い捨てられたからな
自民も民主も使い捨てた道具の不満の矛先が
同じ道具である御用ジャーナリストの田原に向いてくれるんだから御の字だろう

多治見高校の女子生徒の封書で、朝までなまTVで騙されたんだな。
（後のオウム真理教問題）


こんな裁判で１００万もらえるんだ（wwww

大金持ちになれるな（wwwwwwwww

死んでるか生きてるか、自分達で調べればいいのに全て人任せの家族

それでも、あの人の言葉を信じる。
http://www.just-believe-it.com

朝鮮人ってさー
電車の対面座席で土足で向かいのシートに足上げたりとか、歩道や駅のホームで人にぶつかってきたりとか、
そんなのばかりなんだぜ。
なんであんなゴミ屑をデカい面させて住まわせてんだ？
俺はおかしいと思うから是正を目指すよ。

田原総一朗氏がどうなのかは知らないが、

騙されてるだろう（w　　　　

先輩が言ってたが、爆弾メールでやられたろう（w　　多治見高校だろうな

田原総一朗氏は、一早くオウム真理教を深夜番組とはいえ取り上げた



　　　　　　　　　　　人だよ

まーこんな事で反省するタマじゃないけどな

落ちぶれた田原にとっては、
久しぶりの出番。

控訴して時間を引きのばし、
出番のチャンスを増やした。

貧すりゃ鈍す。

そういや尊師が朝生出たんだっけ？
上祐だったかな？
たしか、幸福の科学と対決してたな

あの時代のテレビは今考えると凄かった

＞北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取った

なんでこれで、その外務省幹部が生存を諦めていることになるんだ？ならんだろ。ずいぶん杜撰な脳みそだなｗ

【ジャーナリスト】田原総一朗氏「若いころは左翼」「（総理数人を）サンデープロジェクトでやり込めて失脚させた」トークイベント
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319971978/

取材に基づいて発言したとか言ってるけど
拉致してない、全員死んだと言ってた北朝鮮を信じるアホって
なんか田原って、こういう老人にはなりたくない見本だな

http://island.iza.ne.jp/blog/entry/2095408/
田原は、このテレビにおける発言の以前、月刊誌『世界』2008年7月号で、次のように主張している。

北朝鮮側が“死亡した”と発表した８人を“生きている”と主張している日本側に無理があるのではないか。
（略）私は、いつまでも頑迷にフィクションの部分にこだわって圧力一辺倒をつづけるのではなく、
現実的な交渉をすすめるべきだと思う。

田原の論拠は、北朝鮮の対日工作担当官・宋日昊（ソン・イルホ）から6時間にわたってレクチャーを受け
説得力を感じたというものだ。

要するに、北の、接待を交えた「先生にだけは本当のことを言います」風の工作に取り込まれた恥ずべき
日本人がまた一人出たという、本来はただそれだけの話である。私も、改めて田原を心から軽蔑したが、
時間の無駄なのでそのまま放っておいた。

ところが田原は、テレビで同じ主張を披瀝するに際し、「外務省も生きていないことは分かっている」と
「外務省のナンバーツーだかナンバースリー」を避雷針に用いる卑小な態度に出た。

これに対し当然、外務省が即座に強い抗議を行わねばならない…のに動く気配がないため、
家族会の有本氏が行動を起こしたわけである。

>>5
>真実は分からないだろ？

分かるといったのは田原の方。
　

だたの騒がせ電波芸者ジジイ消えろ

田原はかつて７０年代動労を孤立させるなと叫んで
違法スト遵法闘争を繰り返し、国民の足たる国鉄のダイアを
ズタズタにした動労を徹底擁護
おまけに彼らの拠点東京田町電車区で
支援に駆けつけた革マルと供に動労と連帯して戦う趣旨の
アジテーションを行ったキチガイ
だが彼の口から後日この事について、一切語られ無い
この頃、これだけ国民に迷惑を掛けた労組について
産経新聞以外のマスコミは、比較的同情的な扱いだったのに
田原は動労を支援（革マルと供に）したことに沈黙

やっと社会的制裁が汚物に与えられたか。

名誉とかプライバシーとかいうはっきりとした権利や利益が侵害されたわけではないのに、
不快な発言というだけで損害賠償が認められるというのは問題ではないのか？

>>365
公共の電波を使って発した事を問われている
後、著名人と言うことも
たとえば、普通の人が仲間内で同様の発言をしても
これは問題無いよ

テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎
テリー伊藤は帰国した拉致被害者を北朝鮮に帰せ!!!と生放送で叫んだ偽善売国インチキ糞野郎

今朝の朝日新聞が結構なスペース使って報じてるね
報道の自由が脅かされるという予想通りの主張もあったけど、
大学の先生が指摘してるコメントは面白かった

発言が『事実』に立脚したものなのか、伝聞を元にした個人の『持論』なのか、はっきりと区別するべきだった
『報道の自由』に守られるのは前者であり、持論を事実のように語るのはジャーナリズムではない

なんかこの一言で終了のような気が…

仮にもジャーナリストを名乗る者が持論を事実の様に語るのは噴飯ものだが
持論を語られると苦痛だから止めろ、ってのも家族会の裸の王様化を進めるだけだなぁ

>>369
持論じゃなくて事実だ、って言ってるからだろ

>>368
正論ﾜﾛﾀｗ

まあ田原は、他の極左ジャーナリストよりは少々マシだと思うけどね
更生しようという意気は見えるが、自らの過ち（過去まで含む）はちゃんと認めたほうがいい
筑紫や鳥越なんかよりマシだよ

証拠や裏付けが無い話をもってジャーナリズムとかってw
それ便所の落書きよりタチ悪いわw

>>366
公共の電波を使ったことが、拉致被害者の家族の精神的損害の大小にどう影響するかkwsk
例えば、

�@一般市民が、本人に対して「死んでると思う」と言った場合
�A一般市民が、本人に対して「外務省は、死んでると考えている」と言った場合
�B一般市民が、直接にではなく、テレビで「外務省は、死んでると考えている」と言った場合
�C著名人が、直接にではなく、テレビで「外務省は死んでると考えている」と言った場合（本件）
�Dテレビで死亡説を流された志村けん（�Cで、家族ではなく、本人が死亡してると言われた場合）

この�Cでは100万円の請求が認められたわけだが、他ではどうなるの？

やはり、金か

>>373
田原の発言は、｢外務省は死んだと考えてる」ではなく、
「外務省も生きていないことは分かっているわけ」だろ。

この二つは質が違う。
前者なら｢外務省の見解」を述べたもの、
後者は｢被害者は死んだ」を客観的事実として述べたもの。

前者より後者のほうが違法性は高いだろう。


あと区別すべきは、田原の発言は自説（評価、意見)を述べたものではなく、
｢被害者は死んだ」を事実として述べたもの。

たとえば、田原の発言が、
｢これこれの事情に照らすと、残念ながら
被害者が生存しているとは僕には思えない」
とかならセーフだったと思う。

名誉毀損でも、｢事実」を述べた場合と、
｢評価・意見」を述べた場合では、
違法性の判断基準が違うしね。

>>365
合理的根拠も無く、真実で無い話を、具体的で断定的に全国放送し、
視聴者に事実であるという印象を与えたら、そりゃ…ね
結果は馬鹿でも判る話。


田原氏に１００万円賠償命令＝北朝鮮拉致被害発言訴訟―神戸地裁 2011年11月4日15時6分［時事通信社］
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201111040060.html
> 「発言に合理的根拠は認められない」

> 「発言は具体的で断定的。一般視聴者にとり、外務省が有本さんの死亡を認識しているのは事実という印象を与えた」と認定

> 「表現自体の内容は真実でなく誤りは重大」

> 「発言により、外務省に対する信頼を裏切られ、両親の名誉感情などの人格的利益を違法に侵害した」

お前らも合理的根拠のない書き込みは
気をつけろよ。
枝野とか本気出すと勝てないだろ？

＞枝野とか本気出すと勝てないだろ？
2年後〜　奴が日本の街を歩いてるとは思えんけどね
母国に帰ってるんじゃないのか？

>>1
「山で遭難したそうだが、捜索隊の人がなにも答えないので、生存を諦めているようだ。
捜索隊も生きていないってことはわかっているわけ」
って、公共電波で言うことが表現の自由か？
その発言丸呑みにして捜索活動が中止になったら、遭難した人を見殺すことになる。
同じことだ。

さっさと払えやペテン師

この 10年で 被害者遺族と 市民感情の モンスター化が すすんだのは たしかだと おもう。
変に 被害者遺族を 聖域化してしまって 異論を はさむのすら ゆるさない 空気が 蔓延している。

この ことが 拉致問題や 刑事政策を 冷静に 議論できない 原因に なってしまっている。

言論の自由を盾にしてペンを剣にして傷つけるのが現代ジャーナリズム(笑)だもんな
何が委縮だよｗｗ安全地帯から喚くな

田原ってもう完全に老害だよな
こないだのニコニコの討論は上杉の話が全然のみこめなくてﾜﾛﾀ

田原はアホだしクズだし老害死ねやと思うが、翌日謝罪したもんを、いちいち訴えるのもどうかと思うわ。。

言い切る司会者

アフォだねｗｗｗ

>>376
> 「発言に合理的根拠は認められない」
> 「発言は具体的で断定的。一般視聴者にとり、外務省が有本さんの死亡を認識しているのは事実という印象を与えた」と認定
> 「表現自体の内容は真実でなく誤りは重大」

ここまではまあわかる。

> 「発言により、外務省に対する信頼を裏切られ、両親の名誉感情などの人格的利益を違法に侵害した」

問題はここだな。国に対する一般市民の信頼をこういう形で保護すべきかという問題もあるし、
名誉感情というものをかなり広く解釈しても、この場合に名誉感情が侵害されたとは言いがたい。

橋下大阪府前知事の懲戒処分発言と同じく、最高裁で覆される類の判決だと思うよ。

>>386
俺もそう思う。
発言が仮に合理的根拠に基づかないものであり､
視聴者が田原の発言内容を真実と受け取ったとして､
それがどうして､発言により、
「外務省に対する信頼を裏切られ、
両親の名誉感情などの人格的利益を違法に侵害した」
ということにつながっていくのか､論理が分からん。
拉致被害者家族の悲しみを否定するつもりは毛頭ないが､
田原の発言と異なって外務省としてそのような認識がないのだとしたら､
外務省は拉致被害者家族の信頼を裏切ってはいないことになる。
それに､田原の発言が合理的根拠のないものだったとして､
そのような発言でどうして（どのような点で）､
拉致被害者家族の「名誉」が害されるのことになるのかもよく分からない。
感情論はともかく､新聞記事を読む限り､法律論としては首をかしげたくなる。

北朝鮮の政治宣伝として、拉致被害者は死んでいると
日本のTVをつかって全国に放送したんだから
それ相応の覚悟あっての事なんだろう。

>>378
言った側からw

母国ってどこ？合理的根拠は？
それがないと風説の流布になったり名誉毀損になったりするよ。

有本恵子さんの父親
だいぶ前の頃は自分で娘は北朝鮮に殺されたとか言って
インタビューに答えていたからなんだかなあという気がしないでもない

>>367
テリー伊藤は正しいじゃないか
返すと約束してるんだとすれば、その約束は履行するべきだ
国家の信頼性を損なう姑息な手段を取るべきではない
日本まで北朝鮮と同じ土俵（同じ次元）に乗った状態はよくない

>>389
残念ながら、>>378の内容では名誉毀損には当たらないと思うよ。
それと、風説の流布って…

日本の法律をちゃんと勉強してくれよ……

>>391
拉致被害者は日本国籍を持っているにもかかわらず、
北朝鮮という国によって、不法に拉致され、
日本に帰ることを妨げられ続けていた。
北朝鮮政府と交渉した日本政府が、
どんな約束を北朝鮮政府としていたにしろ、
拉致されていた本人たちが、
北朝鮮にはもう帰りたくないのならば、
日本政府が無理強いすることは道理にあわないし、不可能。
不法を働いたのは北朝鮮なのだから、
北朝鮮には、被害者の望みをなによりも重んじ、
償う義務があるし、日本政府は、北朝鮮にそうさせるためには
あらゆる手段、圧力を駆使する義務がある。

>>389
「風説の流布」は証券取引法の用語だから
何にでも使える便利な言葉じゃないんだよ

>>387
普通に考えて、
両親は不法に拉致された娘が生きていると信じ、
助けてくれ、と訴えている。

証拠もなく、外務省も死んでいることは知っている、
なんぞという嘘を公共の電波にのせてわめき散らしたら、
視聴者にむかって、あの両親は無駄な望みにすがって、
日本と北朝鮮の外交関係を損ねている、
と言っているのと同じこと。
田原がしゃべっているのをリアルタイムで見たが、
そう言っている以外のなのものでもなかった。
十分、名誉毀損。

裁判官は馬鹿じゃね？いくらなんでも高裁でひっくり返るだろ。
慰謝料払うような話じゃないだろ。明確な根拠はなくたって普通に考えて
拉致被害者のうちには自然死した人だって処刑された人だっているだろ。
それを口に出したら百万取られるってなんだそりゃ。
だいたい、未だに帰ってこない人はみんな死んでる可能性大だろ。。
苦肉の策で北朝鮮の秘密を知りすぎているので日本に帰せないとか言ってるが、どうだかねえ。
まあそういう人も一部にはいるかもしれんが。

根拠についてはジャーナリストが常にニュースソースを
明かさなけりゃならん理由はない。
それじゃあ、大本営発表しか報道できなくなるじゃないか。
犯罪の発生を見過ごすことにつながる様な場合は別だと思うが、
この件では田原の説明程度で十分。

>>395
>証拠もなく、外務省も死んでいることは知っている、
>なんぞという嘘を公共の電波にのせてわめき散らしたら、
>視聴者にむかって、あの両親は無駄な望みにすがって、
>日本と北朝鮮の外交関係を損ねている、
>と言っているのと同じこと。

俺､見てないから前後の文脈が分からないんで教えて欲しいんだけど､
前後の文脈を引用して､
そのように「同じこと」と評価できるか明らかにしていただけますか？

>>396
証拠がない。
外務省が証拠を握っているわけもない。

つまり、田原の言ったことはデタラメでしかない。

ジャーナリストなら他にすることはないのか？

>>398
田原がしゃべった全体の流れの中で、
そういうことだった。
十分、名誉毀損に値していた。

>>401
いや､だからあなたの評価だけ聞いても判断できないから。
どっかで発言を見られるとこがあれば､それを教えてもらうのでも良いけど。

裁判で勝っても何を得るのかね
死んでいるということは　確かな発言ではない
ということで安心したい

でも　それ　事実は　田原は死んでる　って言ってるんだろ

人の生き死にという事実を裁判しても得るものないじゃん
裁判官が　生きているって　保障してくれるわけでもないし

へんな裁判

こういうバカ裁判官がいるから、日本の言論はますますダメになる。
ひでえ連中だよ。

>>402
さあ。つべにでもあがってない？
裁判官はちゃんとビデオを見て判断したわけで、
あなたはそうじゃないんでしょ？
見てないのに、なんであなたが判断できるの？
言っていることが変よ。

なにが日本の言論だよ。無責任に何言ってもいいのかよ。 大人になれなかったゆとり脳はいずれ他人に迷惑かけるだけだからしんでいいよ。

>>406
＞他人に迷惑かけるだけだからしんでいいよ。

そんなことを言うお前に、「無責任に何言ってもいいのかよ」という資格があるのか。
きちんと回答できなければ、ただの低脳だな。

>403
句読点ねえぞ。わかりやすいチョンだな

>>405
俺は､それが名誉毀損にあたらないなんていった覚えはない。
新聞記事からの情報だけでは､名誉毀損に当たるかどうか､
あるいは不法行為といえるかどうか疑問があるから､
あたると言うんだったら､分かるように､
前後の文脈を含めた事実に即して説明してくれ､と言ったつもり。
そしたら､十分名誉毀損だと事実に即さない､評価だけの回答が来た。
俺は､自分で名誉毀損が検証がしたいだけなのに､
その文意を解することができない人間から､
「見てないのに、なんであなたが判断できるの？
言っていることが変よ。」と言われた。
理解力のない方に説明を求めたのが間違いだったと反省している。

紳助の後をついで
うじきつよしが番組の司会をやったとき
イジメまくっていたのを見て
コイツの根性の悪さがわかった

初司会で緊張してるうじきに
「あなた今自分が何言ってるかわかってないでしょ？」
「え…？わ、わかってますよ…」
「いーや、絶対わかってない、あなた全然わかってないわ」
「…」

マジでこいつ、人間のクズだと思った

>>6
そういうのを世渡り上手って言うんだろうな・・・。

>>409
検証したいの？
ほんとに？

最初のあなたの言いぶりでは、
裁判官の判断に疑問を感じることに力点がおかれ、
自分で検証してみたいからビデオはないのか、
という問いかけはなかった。

謙虚さに欠けるのよ、要するに。

>>13
ご両親、そんなお年なのか・・・。
拉致された方々全員が、一刻も早く故郷で親しい人々と再会できますように！！

法的にどうあれ、倫理的に問題あるよな。ヒトとして。

>>412
最初の段階では､あなたに対してのコメントじゃなかったでしょ？
それで､あなたが「十分名誉毀損」って言ってきたから､
じゃあ､そこんとこを「教えて欲しいんだけど」ってお願いしたんじゃん。
十分謙虚だと思いますけど。

>>404
と、田原も思ってそうだな。

言論をダメにした張本人(内の一人)のクセに(笑)

>>415
いや、だから、
自信満々で批判なさっているから、
当然、田原が発言した番組を
ご覧あそばした上のことかと。

ずいぶん以前の話で、
細かいことは覚えていません。
あーあ、北朝鮮に取り込まれたらしいが、
ずいぶんと、拉致被害者に失礼な嘘を
公共の電波にのせてしゃべること、
と思っただけの話で。

批判するのなら、せめてその録画をさがすくらいのことを
なさってからするのが、謙虚な態度というもの。

こんなこと言い始めたらキリないぞ。
死体の見つかってない植村直樹とか風船おじさんとかも
死んでるだろと言ったら金取られかねないのか？

>>417
だから､新聞記事を読む限りは､って断りをいれて､
その限りで判断に対する疑問を呈していたところ､
分かる人が出てきたと踏んだから､教えを請うたんでしょう？
それを高邁な批判だと勝手にカテゴライズして､
謙虚でないとかどうだとか､内容以前の話をして､
結局､「細かいことは覚えていません。」と言いつつ､
相手には､どっかで確認しろと宣う。いやはや申し訳ありませんでしたよ。

カネよこせ！カネよこせ！

＞外務省も生きていないことは分かっているわけ

これは田原の憶測に過ぎないだろ。
外務省は死体を確認したわけではないから生きているかどうかは
分かっているはずがない。

高齢の両親の希望を奪って絶望させることが
言論の自由かよ。へー

>>1
どうした知り合いの友達の
朝鮮総連関係者はだんまりか

実行犯とお付き合いのあるお前なら
当然の発言か？
社民党に献金でもしてろ左翼がしね

>>403
どうした？泥舟に乗せて
日本海経由で半島に送り返してやろうか？
お前の住所晒せよ朝鮮人

生きていると思ってんのか北朝鮮で？

みんな２ちゃんの匿名でも本音いえねえのかよ

そりゃ親は生きていて「欲しい」と思うだろうよ
だがな、他人を強制スンナよ、死んでいるといえば訴えてやるー！！か？？？！！！

お前らは本音どう思ってんだよ！！
何でもかんでも思想で曲げて発言すんじゃねえよクズが
田原が左だから田原の反対を支持するだけだ、とか思想で何でもかんでも発言するなといってんだよ
ちくしょうめｗ

日本の外務省は、北朝鮮から死んだと聞いているが事実関係は分からないという
のが真相でしょう。外務省が行って調べたわけではないですから。
田原は、外務省が何も言わなかったから自分の意見が肯定されたと早合点したと
いうことです。
外務省としては、分からないことに対しては何も言わないのは当然です。

>>425
北朝鮮は、国をあげて拉致という犯罪を犯した。
その犯人が、拐ってきた連中は死んだ、と言いつつ、
遺体も引き渡せず、どういう風に死んだのか、
殺したわけではないのか、筋道だった説明もできないし、
ちゃんとした調査もさせない。

犯罪者の言うことに、はいそうですか、
と納得する被害者はいない。
犯罪が行われたことを忘れてない？

米紙ニューヨーク・タイムズは３日、外務省の斎木昭隆・
前アジア大洋州局長（現インド大使）が「北朝鮮は、安否不明の拉致被害者の何人かを
殺害していると思う」と発言したとする在日米大使館発の米政府公電を同紙ウェブサイトで公開した。
　内部告発サイト「ウィキリークス」から入手したとしている。
　公電は、斎木氏が局長当時の２００９年９月２１日付で、キャンベル米国務次官補との
同１８日の東京での会談を記録したもの。
（2011年5月5日17時43分 読売新聞）

判決によると、田原氏は２００９年４月のテレビ朝日の討論番組「朝まで生テレビ！」で、
拉致被害者について「外務省も生きていないことは分かっているわけ」と発言。
長井浩一裁判長は「合理的根拠がない発言であり、娘が生きて帰ってきてほしいと願う家族の
心情を否定した」と指摘
[朝日新聞]2011年11月4日14時57分

フジＴＶ偏向報道抗議デモ・花王スポンサー（不買運動）デモは23回目
11／6日渋谷・明治公園（四季の庭）14時 ・・・ユーストリームも配信
11/20四国高松・（中央公園北側 ）13時 ＊札幌11月下旬・広島・沖縄・・・日時未定
http://wondrousjapanforever.cocolog-nifty.com/blog/
国旗国歌を視聴すると心が穏やかに成ります。自分の信じた道を進みましょう。
デモ宣伝2011.11/2 東京麻布の韓国大使館前で従軍慰安婦捏造問題に対する猛抗議の動画
http://nipponism.net/wordpress/ ★12月在韓日本大使館前の慰安婦記念碑建立反対！

>>422
それは言論の自由だろｗ

こいつと、三宅は日本に害悪しか齎さない糞。

>>422
それこそ言論の自由だろ。

>>425
証拠がないのに断言したら駄目だろ。

こいつ元ピースボートの辻本に献金したりと左翼バカだからな。
大体だ、メディアもこんなクズをありがたがって使うな。
そもそも、恫喝司会の中身な何もないクズなんだからさ。

こういう老害が消えれば少しはマシになるかな

>>425
本音を言えば、生きてようが死んでようがどっちゃでもええねや
ホンマしょうもないわ

国民の大部分は、と言ってるのが間違い
めぐみさんだけは役職についている可能性があるから生きてるんじゃないかと大部分が思ってる
理由も不自然だし
この発言だけは田原は負けだよ

>>2
まさしくそうなんだよね

そんなにカネがほしいのか・・・
かわいそうにな、たったの１００万で・・・

アナーキストを自称し無責任発言だらけな田原が
訴えられたら、「論評の自由として憲法２１条に保護される」ｗｗ

DQNや左翼の類って、普段から他人に無限に害を与えても自身に対しては
臆病なほど異常な反発をするねえｗ

＞北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
＞言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取った

これで言い訳になると思ってるところがすごいわｗｗｗ

ジャーナリストと野球関係者は、自分が何か偉いと勘違いしたクズ野郎しかいない

>>2
お前は朝生歴30年の俺の母ちゃんと同じことを言っている

>>442
受け手が、勝手に評論家を偉いと
錯覚するだけじゃね？

ネラー的にこいつは信用できるというジャーナリストを教えてくだはい

＞幹部が反論しなかったことから（生存を
＞）諦めていると受け取ったと述べ、

完全に早合点です。。。ガセねた流したことになりますね。

まぁ、礼儀やマナーと言う話で、言ってはいけないことを
言ってしまった、ってことで田原が悪いな。

が、もう死んでるのは、事実だろ。
いつまでも認めないのは、あさましいよ。

>>447
そうなのか
ただちに制裁を強化するべきだな

死んでるわけ無いじゃん
だって、もし本当に死んでたら北朝鮮がまともで
日本がキチガイということになっちゃうだろ

すべて国民は、個人として尊重され、生命、自由及び幸福追求に対する権利については、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

国政の外務省が、「外務省も生きていないことは分かっているわけ」
って言ったの？

憲法で保障された表現の自由の範囲内
濫用の禁止、利用の責任。
だから、払えよ、ボケ。

>>437
おまえどうやって国民の大部分がどう思ってるか確認したんだよ。
常識的にこうだろって脳内で考えただけなら田原と変わらんじゃないか。
お前にも言論の自由があるから言ってもいいけどな。

>>449
は？どういう意味？

>>447

“事実”と“憶測”の区別もつけようよ。

それなりの証拠がなきゃ“もう死んでいる”というのは、ただの推測に過ぎない。

いくら可能性が高くてもね。

田原はその区別が出来なかったボケ老人……

こいつがなんで刺されないのかが不思議(`･ω･´)

言論の自由はおｋただし名誉棄損は犯罪
放送の自由はおｋただし放送法にのっとれ

田原は前者で黒、放送局は後者で黒
控訴は見苦しい

こんなんで名誉毀損が成立するなら、原発を批判したら、原発推進派の名誉を毀損することにさえなってしまう

まあ、田原も不用意だったな。
人の生き死ににかかわっているしな。

断定的に死んでると言ったのがまずいんじゃないの？
死んでる可能性が高いと政府は考えている程度の言い方だったらよかったのに。

でも、100万はむしろ高い。
20万ぐらいが妥当じゃないのか。

こんなの弁護士費用で赤字ぐらいにしとかないと、訴訟が乱発する。

>>457
> 断定的に死んでると言ったのがまずいんじゃないの？
> 死んでる可能性が高いと政府は考えている程度の言い方だったらよかったのに。
>
明らかに「政府は国民を騙してる」と宣言する意図があるよね、その発言。

朝生ってあの荻原博子を「経済評論家」として読んだことがあるよね。
最近ではNHKも経済評論家扱いしてるけど。

>>457
田原氏は嫌いではないが、今回の発言はまずいだろう。
公共の場に出るんだから、事実なら根拠を説明すべきだった。
それができてるんだったら有本さんのほうに非があると思うが、
根拠を示せないんだったらジャーナリストとして資質に欠けていると思う。

最近TVにでなくなったね。

拉致家族が、”アウトソーシン”グでは、話になりませんよ（wwwww


　　　　　　北朝鮮に自ら探しに行ったとのか？

”そんな話もありますね”とか、”新しい事実が明らかになるんでしょうか”とか

　　　　　　　　全部の発言がTV仕様で、気持ち悪い

　　　　　　　　　国民バカにしてるのか（wwwwww

　　　　　　　　　　せっかく心配せてたのに（w

風船おじさんとかも生きてるって言わないといけないのか？
死体は見つかってないよな？

北朝鮮の意向に沿った日本の外務省の意向にそった発言を
テレビでしちゃったわけだから、倫理的にどうこう以前に
やっぱり問題ありだろう。

なにもしない田原は なにも言うな

>>1
>>「合理的根拠がない発言であり、娘が生きて帰ってきてほしいと願う家族の
心情を否定した」

家族と考えが違ってもいいだろ？
家族と同じ考えしないといけないのか？

もちろん生きてることを望むけど
生きてるという証拠､裁判所がいうところの合理的根拠が
裁判で提示されていない以上有罪判決はないわな

>>268
2chでいいじゃない。

どうなんでしょう。田原さんは崔洋一や井筒と同じような人ですが、ちょっと
違うと思います。
昔、朝生が始まったころのことです。左翼の論客しかテレビに出られないのは
公平ではないと言って、右翼の舛添（当時は改憲論者は、保守反動と言われて
テレビにでられなかった）出しました。当然、上層部から反対意見が出てきま
したが田原さんは押し切って出しました。
これがもしなかったら、いまもテレビには保守派が出られない状況になってい
たと思います。
この点については、評価してもいいのではないでしょうか。

左翼がチャンスって？
オウム関係は、随分と前ですが、岐阜県多治高等学校の女子高生の投書で制作されました。
この人かわいそうだ。

>>470

岐阜県多治見高等学校

でも問題の女性、今の中津川市上川の人なんだ。

そもそも田原氏は田原氏に対する表現の自由をじゃんじゃん認めてくれそうな人なの？（ｗ
まずはそこから聞こうじゃないか。（ｗ

聖徳太子の人か

あれはいいきっていたからな
生でみていてびっくりした記憶がある

何も言えないな…

メディアに露出する人が死んでいると断定するのは我々親の心をないがしろにしているから
止めて下さいと、云うべきなんじゃないか？、常識的には。
それなら世間もそうだそうだとなるだろう、田原は推測で言い過ぎだと。
何で裁判所に訴えるのか？？？
その攻撃性が気に食わない、自分達を守らない国民は許せないという傲慢な被害者家族の攻撃性が許せないわ。
その攻撃性は北朝鮮に向けろよ、日本人仲間の政府や国民に向けるなよ傲慢に。
同じ民族でも他人には頼めよ、自分の子供を救って下さいと。

この事件は、親が公衆に向けて問題提起してるんだよ。
それに対して、いろいろな反応があるなかで、ようやく一部の
拉致被害者が帰ってきた。
期待とは逆の反応が返ってきたら、訴えて黙らせるのでは、
この問題は委縮するばかりだ。まるでサヨクの常套的敗北
パターンだ。何の足しにもならない判決を下した裁判官は
クズ。

>>476
はて？どこかの放送局から書き込んでおられます？（ｗ

あの発言されたら、関係家族が田原をリンチしてもしゃーないと思う
それほどひどかった

>>467
有罪になるために原告がわざわざ拉致被害者の生存を立証する必要なんかないだろ
「外務省は生きていないと分かっている」と言い切った田原の側に
発言が妥当であるという立証責任があるのであって

>>476
被害者家族が傲慢？よくそんなこと言えるな
一つは真実をあきらかにするためだろう
それに攻撃されたのは家族の方だろ
第一に北朝鮮によって、第二に田原によって
おまえのように無関係な立場でありながら被害者を傲慢だなどと罵りを浴びせることの方が傲慢なんじゃないのか？

田原を調べると、多治見市のアパートで常駐して仕事してたんだな。

お寺さんの近くで（wwww

この事件はあくまで民事の損害賠償請求。
刑事事件ではないから、有罪云々は関係ない。
その程度のこともわからないバカは書き込むんじゃねえよｗ

>幹部に「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」と
>言ったところ、幹部が反論しなかったことから（生存を）諦めていると受け取った

反論しない、すなわち、同意って思考どうよ？
おまえはレイプ魔！！っていわれて、つきあってらんないって感じでなんも反応しなかったらレイプ魔にされちゃうな

>>477
被害者家族をサヨク呼ばわりして訴訟に難癖をつけるお前のほうがどう考えてもクズだろ

「受けとってた」とかw
要するに只の脳内変換w
最早ジャーナリストでも何でもねぇよ
脳内変換するようじゃ
いいとこギリギリ評論家ってところじゃねーかw

ジャーナリストの肩書きとか片腹痛いわ

どうせ外務省の売国官僚とつるんでの発言だろ

>>484
＞まるでサヨクの常套的敗北パターンだ。

俺がこうカキコしたのを、お前は次のように理解したらしいな。

「被害者家族をサヨク呼ばわりして訴訟に難癖をつける」

お前は、低脳。
それ以外に返す言葉がない。最低だな。

まあ一般人が言ったのなら別だが、影響力あるからしゃーないな。

どうせ外務省の売国スクール官僚とつるんでの発言だろ

ディアに露出する人が死んでいると断定するのは我々親の心をないがしろにしているから
止めて下さいと、云うべきなんじゃないか？、常識的には。
それなら世間もそうだそうだとなるだろう、田原は推測で言い過ぎだと。
何で裁判所に訴えるのか？？？
賠償金を請求するのか！！？
その攻撃性が気に食わない、自分達を守らない国民は許せないという傲慢な被害者家族の攻撃性が許せないわ。
その攻撃性は北朝鮮に向けろよ、日本人仲間の政府や国民に向けるなよ傲慢に。
同じ民族でも他人には頼めよ、自分の子供を救って下さいと。

子供を返してくれと思う初めの頃の純粋な気持ちなら、訴えたか？
傲慢になっているだろう被害者家族は、自分の心に問えよ
他人を被害者家族と同じ考えを持てと強制してないか！！？

何これ。そんなことしたら言論の自由の侵害でしょ。討論番組なんて何も言えなくなる。
地裁判事は拉致ということで、被害者感情や世論を意識しすぎ。
高裁でひっくりかえるな。仮に控訴棄却でも最高裁でひっくり返るだろう。
しょせん神戸地裁だし、その程度の判事ってこと。

テレビで、公の場所で言ったらダメでしょ。。

田原はお金貰って喋っているだけだから
どんどんこういうのはやった方がいい

はっきり言えるのは、こんな判決があったら、この拉致事件に
リスク覚悟で言及しようという奴はいなくなるということだ。
恐らく北朝鮮拉致事件には、このバカ判決が終止符を打つと
思う。俺も、こんな低脳連中は付き合いたくない。

ジャーナリストなんだから北に行って死んでる確証をとってくれば良いじゃないｗ

>>495
お前が行ったらどうだ。
なぜ行かないんだい？

>>496 意味が分からないｗ自分がやらないのに他人にはってことか？
これだから馬鹿はｗ

不法拉致事件に熱くなりたくなくなる判決だ。
冷めて「、はいはいそうですね被害者家族のおっしゃるとおりです」
「子供さんは生きていると思いますよ」。。
心では「訴えられるなら拘わりたくないワイ」ｗ
となるだろ。

>>497
論理ってやつがわからないようだな。
日本の文化水準の低下を痛感する。ひどいもんだ。

>>494>>498
基本的に同意。言論が自由でなければ拉致問題の前進もありえない。
被害者家族の心情に背かないよう常に注意し続けていたら
そのうち何にも言えなくなって取材もできなくなって問題は解決不能になるだろう。
有本夫妻は自分で自分の首を絞めている。

田原あの場面でのこの発言は意図不明だった

福島原発から放射能は漏れていないと朝生で怒鳴ったり認知症始まってる？

右翼に脅された時は半泣きで土下座してたくせにね。
何が表現の自由だよ、低学歴のテレビ芸人風情が。

ｷﾁｶﾞｲ左翼の悲惨な末路の中ではマシな方だと思いますよ

これ裁判になってたのか。
抽象的な発言だけで100万なら、個人特定可能な画像付でキモ男呼ばわりされたレノン君は
1000万ぐらい取れるな。

表現の自由に報道の虚偽も含まれるのか？

>>499

>>496
この書き込みのどこに論理があるか不明

>>506
不明なのはお前の頭脳ｗ

>>95
控訴と上告の区別もつかない者が
よくもまぁまともな法律判断が出来ないと批判できたもんだ。

「生きていない可能性がある」とかだったらいいけど、
「生きてない」ってはっきり言っちゃだめだろ。
言い切ったのならそれなりの根拠示さないとさ。

>>505
含まれないよ

ある事実に対して、どう思うかは自由だけど、
ある事実自体を捻じ曲げる事は自由に含まれない

今回のこの件は、希薄な根拠で勝手に事実を決め付けて、
他人を傷つけたから賠償しなさいといわれてるだけ

言論の自由とは全く関係ない

四宮正貴の陰謀だな

>>495
他人に対しては「北朝鮮に行け」というわけか。
それで、お前は何をしてるんだ？
日本の、テポドンさえこない場所でのうのうと２ちゃんに
落書きか。ひどいもんだ.な。

自分達を可哀想と心配りしてくれないマスゴミだから
傷つき代１０００万円請求して訴えたんだね。
死んでいると断定するのは許せないと。
それってさ、被害者家族も傲慢になってないか？と俺は思うんだが
ちょっと知りたいんだが、各地回る講演会って勿論金も貰わず会場費も自分で出して
子供を救って下さいと無料の聴衆に訴えているんだよね？
それが仕事＝商売になってないよな？

>>507
ID:ZpnUaftx0
論理がわからないと他の書き込みを批判するのに、
自分では何も論理的に説明できない可哀想な人ですか。

取材のやりとりから、相手が明言しない場合にそれをどう解釈するかは文脈によって変わるし、
言葉として発せられたものでしか判断してはいけないというのはあまりにも思考停止なので、
田原の発言が妥当かどうかは簡単には判断できない。

発言に慎重さに欠ける面はあっただろうが、取材結果をもとにした本人の見解の表明という点では、
表現の自由を逸脱しているものではないように感じる

不用意な発言で心情を傷つけたというのはわからなくはないが、
合理的根拠なく、という判決は少し踏み込みすぎではないかと思う

>>514
おれは、こんなバカ以外の相手にはきちんと
レスしてるぜ。ちゃんとみたらどうだ？

バカだけじゃなく、ものぐさらしいな。最低だよ。

>>510 ありがとう

>>514 ほっといてやれよｗ　

俺としては”合理的根拠な”を
北に行ってみつけてくればいいんじゃね？って書いただけなんだけどなｗ

>>515
「北朝鮮は有本さんらが死亡しているとの前提でしか交渉に応じない」
ことが真実だとしても、それはあくまでも
北朝鮮当局の態度がどうであるかということにすぎないのであって、
そこから有本さんが死亡したとするのは論理の飛躍がある。

ひるがえって、上記の田原の主張に対して
外務省幹部が反論しなかったとしても、
「外務省も生きていないことは分かっているわけ」
と発言するのは論理の飛躍があるし、
そこに合理的な根拠はないといわざるをえない。

>>516

>>512
これのどこが論理的なんだろう？
田原は当事者だろう。

>>519
お前のような頭のからっぽな奴が、日本のレベルを引き下げてるのだが…

ま、バカはバカと言われてもわからないんだろうよ。

>>520
論理的で頭の良さそうな書き込みですね。感心します。

>>518
単純に>>1だけで解釈すればその通りだけど、では反論しないでどのような話をしたのか、
田原の質問がどういう流れで出たのかなどがわからなければ断定はできない

もちろん裁判ではそのあたり突っ込んだやり取りがあって、その上での判決だろうとは思うけど

>>3
まあ金額とか問題じゃないんだよ
そんなこと考えたら最初から訴えない

チョンからもらったスポンサー料の１００倍くらいの金額を賠償させればいいのに。

【拉致問題】平壌市民名簿に横田めぐみさんと生年月日や家族の名前が一致する女性が記載

田原ｗ
ハッタリで名を上げた三流ジャーナリスト

>>522
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111105-OYO1T00210.htm
＞長井裁判長は、「発言は具体的で断定的。田原氏のジャーナリストとしての経験や取材歴からも、
＞一般視聴者に『外務省は有本さんが死亡している事実を認識している』という印象を与えた」とし、
＞見解や意見の表明ではなく事実として述べられたと認定した。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20111104/t10013736171000.html
＞神戸地方裁判所の長井浩一裁判長は
＞「田原さんは、外務省の幹部らへの取材に基づいた発言だと主張するが、
＞幹部らの間で拉致被害者が生存していないという認識はうかがえず、
＞テレビでの発言には合理的な根拠がない。
＞発言は、外務省が生存していないと認識しているかのような誤った印象を視聴者に与え、
＞両親の気持ちを傷つけた」と指摘し、

「『俺は取材した結果自分が思ったこと言っただけ』というつもりでも
拉致被害者や視聴者はそう思わない、あんたの経歴も考えて相当確度の高い事実と認識する」
というのが判決の趣旨、実は取材の経緯はあまり問題にしてないっぽい

控訴審では「大阪高裁が」守秘義務のために証拠提出を止めたという取材テープが争点になるかも

朝鮮に帰れ！！
反日売国豚野郎田原総一朗！！
民主党ともども滅びろ！！
てめーらは日本に居る資格なし！！
とっとと死ね糞カスども！！

素直に謝罪すれば終わるのに、偏屈爺さんになったよな

>>528
歳をとると変に頑固になってしまうしね
まあそれだけボケが来てるって証拠なんだが

田原は好きではないが、

おまえら本当に拉致被害者が生きてるとでも思ってるのか？？？？

生きていたら日本に１００％返すだろ、拉致はしましたって認めたんだから。
返さないことのデメリットと、返すメリットを考えれば、どう考えても返す。

政府としたら、返せって言うのではなくて、なぜ殺したって問い詰めるべきだろ。

田原が言う事は間違っていない。

こんなの個人の意見なんだから慰謝料とか意味がわからんよ
完全にモンスター拉致被害者になってるよな、こいつら
いつまで税金無駄遣いさせるつもりなんだか

つうか有本さん拉致したのは日赤だろ？
イルソンに自分達の地位確保？で拉致提案したのもそうじゃなかったか？

地裁と高裁の間で秘密裏に存在する暗黙の約束

地○は先輩裁○官に花を持たせるためにわざと真逆の判決をだして控訴を誘導する暗黙の了解があることを否定できない。
地○の判決は明らかに原告に有利な判決しかださない。
地裁では原告の勝率が常識をはるかに越えている。

>>530
偽装遺骨を提出するくらいなので信用できない

アホだな、この国は豚のと殺のように自国民を殺してるだろ。
まともに遺骨なんか集めないから、骨だらけで訳解らなくなってる。
殺した自国民は何十万人単位だからな。

>>535
ポル・ポト時代のカンボジアみたいだな
もう国としてまともに機能してないだろ・・・

>>530
まあ北が謝罪してる通り死んでると思うよ

>>534
偽装じゃなく寄せ集めだろ
それをいうなら鑑定しない日本がおかしいけどなあ
確かに拉致被害者はかわいそうなんだが、被害者家族が今の日本で何を言っても伝わらんし
もっと身近な悲劇だらけになってるという空気は読んだ方が良いとお思う
総スカン寸前じゃないか
だいたい一個人の不幸に大して、政府がいちいち何かやってくれてないのは皆同じだし
被害者だからとりわけ命の値段が高級って事はないですよ

つまり、とりあえず日本の要求通り遺骨を探したんだけど、
ホロコーストやったせいか、国中骨だらけでどれがどれやらわからないから、
とりあえずいくつかそれっぽいものを提出しました、でOKなのか

>>538
それを言ったら、理不尽な放火で家屋が全焼したり家族が死んだりして悲惨なことになっても、「政府がいちいち何かやってくれてない」
のと同様に、今回の東日本大震災で津波で家が流されたり家族が死んだりして悲惨なことになっても「政府がいちいち何か」するべきでない、
という結論になるがそれでいいのか。
社会の安寧を揺るがす、という意味で、救う責任が政府に生じる事態というものがあるんだよ。性質が違う。

>>530
それは単なるお前の思い込みだろ
知りすぎて帰せない、って話が出ている以上お前の理屈は価値が無い