【テレビ】２０１０年度ＮＨＫ受信料の徴収率は７４％…受信料公平徴収が怪しいのに、この数字は本当なのか？

★ＮＨＫのスクランブル化をのらりくらり答弁でごまかす総務省
　　規制改革・民間開放推進会議は、「NHKは買い手がもう結構と言っている商品」

　政府の規制改革・民間開放推進会議（議長・宮内義彦オリックス会長）は２９日、
総務省やＮＨＫの幹部を呼び、ＮＨＫ改革について公開討論会を開催した。
同会議は「ＮＨＫの先導的役割は終わった。受信料制度を抜本的に見直すべきだ」と主張。
ＢＳデジタルや地上波デジタル放送を、視聴料を払った契約者だけが暗号を解除して
見ることができるようにスクランブル（暗号）化し、子会社の統廃合をさらに進めるよう提案した。
　総務省側は、スクランブル化について「まだアナログ放送の視聴者の方が多い。
ＢＳ放送の視聴実態も踏まえたい。外国には例がない」とのらりくらりの答弁。
　業を煮やした宮内議長は、ＮＨＫの契約対象世帯の約３割が受信料未払いの現状を
「買い手がもう結構と言っている商品だ」と批判した。【坂口裕彦】
（毎日新聞）-2005年11月29日18時58分更新


★NHK不要論 41
天下り批判ができるならやってみろ、特殊法人ＮＨＫ。
元ＮＨＫ専務理事が亡くなったという新聞の死亡記事を読んだ方もいるだろう。
経歴をみると元郵政官僚（現総務省）なのだ。
つまり天下りだ。ＮＨＫは電波行政の監督官庁、旧郵政省（現総務省に統合）から
これまで大量の天下りを受け入れて来た。あるいは国会で予算を通してもらい
また受信料値上げを円滑に行うため、とくに自民党旧田中角栄派の
対策がなにより重要であった。
だからＮＨＫ経営陣には政治部出身者がならぶ。
かつての会長島桂司、海老沢勝二はその代表格だ。
時の権力に媚び、役人に甘く、それで中立公正、不偏不党？
ちゃんちゃらおかしい。

Posted by 西村　晃 on 2月 23, 2006
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2006/02/nhk__6a52.html

!

NHKばかり見てるから払ってるよ。
適性料金限界だと思う地上波分だけね。
電気ガス水道じゃないんだから、新聞みたいにちゃんと取りに来るなら払う。という条件で契約したので、絶対に引き落としにはしない。
BSは登録してないからメッセージが出る。

セックスレスを女性の立場からだけ言及するような、
方手落ち片輪糞番組を作る限り払わないし。
やるなら男女からの意見を聞いて番組を作れ。
おまけに淫乱干上がり有働穴が快感で歪む顔なんか映しやがって、吐き気がしたわ。

ＮＨＫって自衛隊と一緒になればいい　
てのがオイラの考え
だって災害時の第一報がＮＨＫの仕事のメインでしょ
津波撮ったみたいに
（普通のニュースったって特ダネないじゃん）
だったら緊急時に即出動の自衛隊に「放送部」作ればいいじゃん。
ＮＨＫは、頼んでもいないのに、色んなことやろうとするから
年に６千５百億円以上の贅沢な金が必要なわけで、
自衛隊テレビだったら年に百億円ぐらいで可能と思う
（ちなみに今回の大震災でも、自衛隊もすごい映像撮ってたよね）

フジテレビデモの中継楽しい( ^ω^)

ニュースと天気予報だけならあれだけの組織いらんよね
技術にしてもMPEG2を流用してる時点で、もういらんよね。

>>582
NHKには税金が投入されているので国民から批判されて当然
たった年まとめて２万５千円のために裁判まで起こすNHKは異常だよ
崇高な使命を掲げているが実態はただの詐欺集団だろ

>>582
幾らでもやりようがあるじゃん。
1CHを無料でニュース&教育のみとして、それ以外は有料の2CHでスクランブル
対応にするとか。無料が無理なら相応の負担をすればいい。
娯楽番組にたっぷり金かけて、放送法でスクランブルがなんて今の実態で
主張すればアフォかといわれて終わる。

テレビや携帯、ゲーム機・・・なんでもチューナー付いてりゃ買うときに契約を義務づければ良いだけ。
携帯電話を買うのと同じ仕組みにするだけ。それをしないと言うことは、事実上は契約の義務が無い
ということ。

>>547
はいはいだうと。
私人同士ですから契約自由の原則が優先するので契約義務は法的にはありません。
放送法の義務規定は訓示であって法的な契約義務を定めたものではありません。

>>568
うるせー帰れ二度と来るなでおしまい。消費者契約法の規定でそう言われたら二度と来てはならない。
NHKは私人だからな。

パソコン用液晶モニターしかない俺は勝ち組

594さん
私も同感。
どうもそれをしないということは
突き詰めればＮＨＫって法的な裏づけが
相当弱いのでしょうね

悠仁親王が、着袴の儀とやらで「おめでとうございます」といわれて
「おめでとうございます」というオウム返ししかできなかったのを
「ありがとうございます」という声に差し替えた
つまり国民的な情報を捏造したNHKに金を払うなんてバカだけだろw

契約させるときもしっかり受信できるか確認もしないよね
BSアンテナが立ってるアパートだと、チューナーも確認せずにBS料金とろうとしたり

うちみたいに素でうつらない地域は594氏がいうよな方法ではどうなんだろ。
まあ、B-CASを付けないで売ってほしいな。携帯はワンセグのアプリ外せるようにしてほしい。

★特殊法人ＮＨＫに対するアンケート実施中です。
　解体？　スクランブル？　民営化？　職員・関連会社リストラ？
　受信料制度廃止？　放送法改正？ 子会社剰余金没収？　職員給与5割カット？

　皆さんの意見をお知らせください。

http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

11/10/12(水)　　00:30:19現在の集計結果です
回答総数は15,709です　　

【質問1】あなたは現行ＮＨＫを信頼・信用してますか？　　
ＹＥＳ　　573　　3.6%　　　　
ＮＯ　　15,127　　96.2%　　　　


【質問2】現在の受信料は高いと思いますか？　　
ＹＥＳ　　15,079　　95.9%　　　　
ＮＯ　　621　　3.9%　　　　


【質問3】現在のＮＨＫにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか？　　
ＹＥＳ　　518　　3.2%　　　　
ＮＯ　　15,182　　96.6%　　　　


【質問4】あなたはＮＨＫ民営化に賛成しますか？　　
ＹＥＳ　　14,016　　89.2%　　　　
ＮＯ　　1,683　　10.7%　　　　

>>579
解約通知を内容証明で出すのが一番確実
「NHK　内容証明」で検索しなさい

受信料払わない人へはスクランブルを掛けますとなったら
今度はスクランブルの電波が地上波電波にも干渉して一部のチャンネルが映らなくなりますとかわざと嫌がらせみたいな事やりそうだな

>>582
>スクランブル放送は放送法の解釈で出来ない事に成ってる
>受信料を払った事も無い人間が、ＮＨＫの職員の給料の事とやかく言うな
>受信契約を切ったなら、ＮＨＫを批判する事自体止めるべき
>たった年まとめて２万５千円払うのが嫌で屁理屈こねてるか
>テレビも無いから契約切っておいて、どう批判する気なんだ

これはＮＨＫ職員関係者なのかな。句読点も打てないから朝鮮人だと思うが
笑わせるな。朝鮮人や在日からもきちんと２５０００円取ってから言え。
厚遇で高笑いしながら、盗人猛々しい。媚中韓の批判は払っていなくても出来る。
文句は一切言わせない。更生して真面目にやるなら月３００円くらいは払って
やっても良い。その程度の仕事しかしていないで６５００億円の上にあぐらをかくな。
国賊、非国民が。

お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすいと思われるかもしれません。

しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しかＮＨＫの放送を見ることができなくなります。
全国どこでも「あまねく」視聴いただけるようにする、という役割も果たせなくなります。
地震や台風などの災害報道や、事件･事故などの緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、
それでは人々の生命・財産や生活を守るという、公共放送の使命が果たせません。

また、放送の内容についても、例えば映画やスポーツなど、より数多くの加入者を集めることのできる番組に偏りかねません。
教育番組や福祉番組などを十分に放送できなくなるおそれがあります。

そして、スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人との間の情報格差も生じます。

このような視点から、私は受信料が公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。


永井多惠子でしたァ☆
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html

>>605
難視聴地帯を解消する気も調査する気もないのに。あまねく視聴とかちゃんちゃら

>>605
これを真に受けると
金を払う必用は無い
金を払わないで見てよい
金を払っている奴はアフォ
だなｗｗｗ

>>605
「そして、スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人との間の情報格差も生じます。 」

貧乏人なら払わなくても良い、
スクランブル化すると社旗問題になる位未契約や未払いが多いって事だねｗ

「未契約、未払いの実際の割合が3/4である」
賄賂目当ての政治屋と1/4の脳内お花畑がNHKの高額給料を負担しろってｗ
受信料以外に税金も使われているのが許しがたい！

NHKは潰す以外に方策無し！！！

>>567
だからこそ、企業スポンサーがないのをアリバイに一段上にいるような顔をして
現実的には好き放題のNHKは最悪の放送局といえる。
番組の質がいいとか悪いとかいう以前に、その議論のスタート地点にすら立てないのだ。構造的に。

>>609
「公共放送」なる不思議な名称で、意図的な印象操作をして媚中韓に走るＮＨＫの姿は
非常に危険で、極めて有害と言える。６５００億円に対する会計監査や監視も不十分というか
全くなされていない状況で、子会社とつるんでのソフト高値販売など目に余る。
やはり粛正するしかあるまい。社会の害悪を放置しておく事は出来ない。
さらに、連日連夜の全国国民家庭に対する悪辣な恫喝集金に至っては論外だ。

テレビ持ってる奴は黙って払え。そういうシステムだ。
気に入らないなら、テレビを捨てるか、国会議員になって法律を変えろ。

↑と、鬼のようなＮＨＫ職員が言っていますｗ

>>612
アホか。日本は民主主義国だ。誰でも自由に政治家になって法律を作れる。
機会が与えられているのに行動せず、脱法行為を正義の行いであるかのように
騒ぐだけの無能は、せめて黙ってろ。愛国無罪などは日本では通用しないんだよ。

>>611
放送法に違反しているNHKに受信料云々言う権利はないね

ＮＨＫ解約した。ホントにテレビが無いんでね。

しばらくしてＮＨＫからお知らせがきた。
受信設備設置したら、また契約してねと。

他にもこんなことが書いてあったよ。

【受信料だからこそ、できる放送があります。】
学校放送、福祉番組、災害放送など、なくてはならない放送をお届けできるのも
受信料制度があるからこそです。

>>614
違反してるかどうかを判断するのは裁判所だ。おまえではない。
日本は裁判の自由が認められている。なぜ告訴しないのか？

>>616
> 違反してるかどうかを判断するのは裁判所だ。おまえではない。
それもそうだな
お前の言う脱法行為とやらも放送法には違反してないね

>>617
そう。だからNHKが来たら正々堂々とこう言えば良い。
「話は裁判所で」

おまえが正しく、NHKが違法ならば、恐れることは無い。

>>618
裁判所まで行く必要はないよ

こちらの要求を書いた契約書を提示して
NHKに総務大臣の認可を得るように言うだけで済むね

ＮＨＫのチャンネル多い理由
・文化人・芸能人用の番組確保して、シンパにする
例）たけし、タモリ、鳥越俊太郎
・団体・組織から気に入られて、大口のお得意様にする番組
例）国体、大相撲、高校野球、エアロビ番組、豊かな海作り大会、文化祭ほか
・政治家にとりいって国会で受信料が承認されるため
例）日曜討論会、国会中継。政治家の要求で急遽国会中継となった例昨年あり
・教師・児童生徒、学校関係者をとりこむ
例）教育テレビ、ただしｅテレに改称後は何でもあり、若者向けが増えてる
こうしてＮＨＫの関係者を増やして
受信料に文句が出ない基盤づくりをして行く。
職員の平均年収１千万〜１千７百万が生み出されるという訳。
この手口がＮＨＫの基本。

【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない

政府の手厚い規制と放送免許などの許認可に守られ、長年新規参入も全く無いテレビ局

海外では常識の経済価格に見合った【公共の電波の利用料】を、日本のマスゴミはほとんど払わず社会に還元無し。
電波使用料の約８０％は、携帯電話の使用料 。つまり私達が携帯料金で負担。

【ＧＤＰが日本の「半分」のイギリス】で、マスコミの電波使用料が計８５０億円以上。

日本のマスゴミは、たった【４２億円】

さらに、暴利が得られるのに、放送免許などで新規参入ができない仕組みになっている為に、livedoorや楽天などが強引な買収で割り込もうとする。

日本もイギリスなどと同じ放送免許など【電波利用料による入札制に変更】すれば、競争原理が働き、電波利用に対する適正な市場価格が形成される偏向的な報道の一掃。

電波利用料は、【合計２兆円以上】になるだろう。

こうすれば、消費税増税など全く不必要である 。

テレビ局の電波利用料
日本　38億円（平成19年度）
韓国　350億円（電波利用料の代わりに広告税を徴収）
フランス　380億円（電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収）
イギリス　840億円（うち放送事業免許料538億円）
アメリカ　4600億円（放送局の免許等、電波オークションの収入）

>>611
契約した人が払うシステムでしょｗ
未契約だから払う義務はないなあ

NHKは潰すべきだと思うが、>>622みたいなのを見ると、NHK以上に国民全体が
腐ってるんだとつくづく思うわ。日本人は乞食の集まりだな。

NHKの受信料を業者が肩代わりする商売って出来ないかね？

広告のアフィとかで

NHKの振替全面移行があんまりうまくいったんで
民放もすっかり民業圧迫批判をやめて
タレント事務所、知財管理、番組制作なんかの合弁会社や株持ち合いで
受信料配分を吸血する方向に完全にシフトしたな
わかりやすすぎるわ

放送の受信を目的としない場合は契約の義務がないと
放送法に書いてあるんだから、テレビがあるだけじゃ契約の必要は無い
大体、NHKの会長が、国会で契約は強制でないと答弁してる

>>623
提示する契約内容が納得できないから契約しない
だから料金を支払わない

どこの国でも普通に行われている行為だが

放送法の内容をわかりやすく書いただけなのに
乞食よばわりされたｗ

> 乞食よばわりされたｗ

この変換ををNHK脳、臭菌人脳と言う

仕分けしろよ

公共放送なら全国に電波を飛ばせ
地デジ化されるまで何をやっていたのか

NHKに受信料払ってる奴に告ぐ

おまえらは偏向報道を助長してる
おまえらはNHKに総務省天下りポスト提供の為の資金を提供してる
おまえらは総務省とNHKとの癒着を推進してる
おまえらはNHKを頂点とする電波利権の維持を支援してる
おまえらはクロスメディアという日本政治の致命的欠陥にインセンティブを与えている
おまえらは犯罪組織を支援してる

要するにおまえらは屑なのだ

ＮＨＫ実況板の回復まだ？」


「年金が払った分だけ受け取る制度」と公共の電波で積立式を公言するなら
尚更、消費税の国庫負担で年金を補うなど絶対に許されないことだぞ！
　

この前ＮＫＨの関係者が来て、
「この部屋に以前住んでいたのは＊＊さんですよね？」と、
支払い拒否している私は引っ越していた事になっていた。

分母を減らせば徴収率上がるわな