【社会】「鼻血が出たら死ぬ」小学生に拡がる放射能パニック…「親が言い聞かせているんでしょうね」小学校教員

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/11/01(火) 23:57:44.37 ID:E+vzlHzU0
どんな物でも、摂りすぎたら体に悪い。
そんだけのことだ。
953名無しさん@12周年:2011/11/01(火) 23:57:48.16 ID:sgrST/Ir0
(6)はマジだよ。
放射線中の水分を電離して、それを味として感じる。四角い乾電池を舐めたときと同じような現象。
954名無しさん@12周年:2011/11/01(火) 23:58:34.20 ID:gXQKCof3O
過剰に怖がってる方が結果リスクを避けられていいかもしれん。
955名無しさん@12周年:2011/11/01(火) 23:59:01.08 ID:674jQBhi0
じゃあおれ100回死んだw
956名無しさん@12周年:2011/11/01(火) 23:59:10.99 ID:eqfEUy080
>>953
日本語で
957名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:00:10.13 ID:EI3ssEMe0
大体、100mSv以下では体に悪影響があるかどうかは不明、とすること自体が
現実に合わない可能性がある。

日本学術会議から刊行された『原子爆弾災害調査報告集』によると爆心地から
3から4km離れたところで被爆した人(DS02、2002年に改訂された線量評価、で
測って数ミリシーベルト以下)でも急性障害の症状を示した人がいる。

爆心地から2から2.5km地点は新しい線量評価で測ると広島では100mSv以下。
場所によっては数mSvと考えられる場所もあった。
にもかかわらずこの区域の被爆者には脱毛(6.4%)、紫斑(2.2%)、口内
炎(5.1%)、嘔吐(2.6%)その他の放射線症の症状があったと報告されている。

さらに最近の例では、東海村JCO臨界事故の現場近くの住民には数mSvの被ばくで
下痢や嘔吐など体の不調を訴えている人がいる。

しかもこれらの例は放射線による急性症状の話で晩発性障害の話ではないことに
注意。急性症状の線量が現実に100mSv以下でも起こりえるなら、晩発性障害は
さらに低い線量でも発生する可能性がある。
958名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:00:16.15 ID:+1o2wKKl0
>>948
夕飯前にニュースみただけでこのくらいの騒ぎにはなるよな、子どもだから。
959名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:00:59.83 ID:u3uflp200
960名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:02:21.67 ID:K/GXIiNW0
福島では伝説の除染男が現れるらしいで

おい!お嬢ちゃん!除染をしてあげるからこっちにきなさい!
ほれ!わしのガイガーが唸っておるぞ!
961名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:02:47.51 ID:Pyq5jX4V0
空気が乾燥してくるとすぐ鼻の粘膜がやられて鼻血噴く俺は
もう何度死んだことか
962名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:03:17.99 ID:PAepKsXV0
いとうせいこうの「ノーライフキング」みたいだな
ガキの間に噂される都市伝説
963名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:04:42.46 ID:XYt9IZYT0
要約すると・・・

大丈夫だよ。安心して放射能をお食べ。



ってことだろ。
964名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:05:05.63 ID:JSGVfceM0
さりげなく親のせいにする日教組か
965名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:09:29.30 ID:Dsx34Y8H0
>>964
実際は「東電」のせいだけどあれだけのことをしても誰も逮捕者が出ない時点でおかしいと思っていました。
966名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:09:54.30 ID:En0wlIaB0
40度のお湯を毎日浴びても健康にいいけど、
100度の熱湯を浴びたら火傷して下手したら死ぬ。
放射線も、似たようなもんだ。
967名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:10:21.40 ID:v9wjqIEI0
>>1
鼻血が出たら死ぬ

鼻血が出たら数年後に死ぬ ○
968名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:11:37.05 ID:puMIWybR0
>>945
絶望的な状況だから、「信じたくない!」 とパニックになってるんでしょう。

「おちついて! おちついてください!!」 と言ってる自分がパニックな事に気づいてない。
969名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:12:37.41 ID:ObK33CnfO
原発は絶対安全と刷り込まれるよりは遥かにマシだろ

かくいう俺も今でこそ危険厨だか、十代の頃に原発は何重もの安全装置、
制御装置があるから安全、という旨の小論文だか作文を書いた記憶がある。
970名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:13:20.69 ID:cykaOaDc0
高校物理の内容で良いから教えてやれよ
まあ次の日から鉛の鎧着込んでくるかもしれんがw
971名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:14:39.49 ID:lgoIVT7q0
>>945
だから、関東全域が放射能まみれだって言うのなら
全世界がとっくに放射能まみれなんだよ。
そんなこと最初からわかっている。
問題はそれが害があるかどうかで、あるという根拠は乏しい。
972名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:15:09.24 ID:En0wlIaB0
核実験が多発してた時代の被曝量を教えてやれよ。
973名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:16:02.49 ID:CL8uGkLOP
放射能は感染する。
974名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:16:06.63 ID:EI3ssEMe0
>>971
チェルノブイリの1/7の規模の事故と政府は言っているが、ならば
チェルノブイリの健康被害者総数の1/7は最低出るということだ。
いい加減認めたほうがいいよ。
975名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:16:59.99 ID:Dsx34Y8H0
>>971
危険とかじゃなくて、「法律」で公衆の被曝量は、年間で定められているから
危険とかじゃなくて「法律」で決まっていますから・・・。
976名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:17:21.51 ID:3bdfZiqZO
最近鼻血ばかりでる(__)
977名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:17:36.46 ID:a8MJKiGH0
>>1

>ちなみに、全校集会で校長が安心するよう訓示すると、その後生徒たちは

>校長に「ただちに影響はないオヤジ」というニックネームをつけたとか

子供は正直だね。率直
978名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:17:59.57 ID:emGzR8R80
>>945
>>968

軽井沢の全土は同じレベルで汚染されてるのか?
そうじゃねーだろw
なんでホットスポットが出来るのか勉強して書きこめよ

それから、福島の子供でもチェルノブイリで健康被害が出た地域の千分の一の被曝量しかない
現実を見てないのはおまえらだよ
979名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:18:29.33 ID:BYIVoJY30
要約すると・・・

信じるものは巣食われる
ストレス社会へようこそ
980名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:18:44.95 ID:fIMlogWt0
下痢が先に来る
981名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:19:09.71 ID:Kmv2lCw70
そういう傾向があるって話でしょ。
参考程度にしないと心の弱い人にはこういう情報は難しいんだろうな・・・
982名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:19:24.66 ID:EI3ssEMe0
>>978
>福島の子供でもチェルノブイリで健康被害が出た地域の千分の一の被曝量しかない

悪いけど、こんな根拠はないよ。

983名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:20:01.45 ID:3bdfZiqZO
下痢はないから大丈夫か(__)?
984名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:20:05.04 ID:lgoIVT7q0
>>959
下がるデータは>>438に挙げておいた。
てかお前、自分で挙げたその2つの資料ちゃんと読んだか?
どっちの資料も結論は「放射能によってリスクが上がるという結果は見られなかった、下がるという結果ならあった」
になってるぞ。

>>974
その考えが間違っているというのが、まさに>>438の資料に書いてある結論だ。
985名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:20:19.49 ID:TCmb0SYV0
実際、ビビって全員東北から抜け出したほうがいろいろ
厄介な汚染拡大は防げる。
986名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:20:44.81 ID:mnt9vQrJ0
あながち嘘でもないんじゃない?
鼻血は低線量被爆の初期症状だし
子供は少量の被爆でも危険だからね
987名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:21:03.59 ID:emGzR8R80
>>974
チェルノブイリでの健康被害は避難が爆発後だったり
すべての放射能が陸に降り注いだり、
高濃度に汚染された食物を食いまくりだったりしたために起こった

福島の場合、放射能の多くは海に流れたり、汚染水に溶け込んだりして
爆発前に避難勧告が出されたので
チェルノブイリ事故より少ない被曝量で済んだ
988名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:21:53.83 ID:EI3ssEMe0
>>984
ホルミシスはWHOとかでは否定的なんだけどねぇ。
こういう資料もあるし↓

大体、100mSv以下では体に悪影響があるかどうかは不明、とすること自体が
現実に合わない可能性がある。

日本学術会議から刊行された『原子爆弾災害調査報告集』によると爆心地から
3から4km離れたところで被爆した人(DS02、2002年に改訂された線量評価、で
測って数ミリシーベルト以下)でも急性障害の症状を示した人がいる。

爆心地から2から2.5km地点は新しい線量評価で測ると広島では100mSv以下。
場所によっては数mSvと考えられる場所もあった。
にもかかわらずこの区域の被爆者には脱毛(6.4%)、紫斑(2.2%)、口内
炎(5.1%)、嘔吐(2.6%)その他の放射線症の症状があったと報告されている。

さらに最近の例では、東海村JCO臨界事故の現場近くの住民には数mSvの被ばくで
下痢や嘔吐など体の不調を訴えている人がいる。

しかもこれらの例は放射線による急性症状の話で晩発性障害の話ではないことに
注意。急性症状の線量が現実に100mSv以下でも起こりえるなら、晩発性障害は
さらに低い線量でも発生する可能性がある。
989名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:22:24.37 ID:En0wlIaB0

>>984

だけど、急にやる気が起きなくなって怠け者になっちゃうらしいぞ。
それもこれも、放射線のせいらしい・・
990名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:22:26.35 ID:emGzR8R80
>>975
武田先生の信者だねw
その法律を杓子定規に当てはめてたら
国家財政が破綻するから
暫定基準があるわけで
991名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:22:29.26 ID:TCmb0SYV0
>987 あれ?管首相が見に行った時とっくにメルトスルーしてたんじゃ?
992名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:22:41.93 ID:EuAKdU0iO
馬鹿なガキが死んでも困らないんだけど?
993名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:22:43.45 ID:2vlk4s/10
>>966
しかし、風呂からでずに何ヶ月、何年間もずっと40度のお湯に浸かったままでいたら健康に良くない。
994名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:23:00.43 ID:RP2sozWi0
パニックになるべきときはなったほうがいいんじゃね
995名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:23:23.80 ID:emGzR8R80
>>991
放出はされてなかった。
996名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:23:49.88 ID:emGzR8R80
>>982
ちゃんと調査されてるよ
ニュースくらい見よう
997名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:24:33.17 ID:EI3ssEMe0
>>987
たぶん原発周辺の住民はチェルノブイリほどはならないだろう。
だが、避難区域外の住民はどうかな?
チェルノブイリでも遠く離れた住民でも健康被害がでているが、フクシマ
の事故はおそらくこれと同じ事になるわな。チェルノブイリの例と同じく
逃げてないんだから。
998名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:24:39.54 ID:emGzR8R80
>>994
冷静に避難すればいいだけじゃね?
別にパニックになる必要は無い
999名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:25:01.64 ID:coL/3Wl90
1)チョコレートの食いすぎ
2)エロイことを考えた

だろ、突然鼻血が出る原因は。
1000名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 00:25:06.47 ID:Dsx34Y8H0
>>985
危機管理の鏡だね!!
>>984
自分が大丈夫だと思うならそれを信じればいいだけの話では?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。