【大阪W選】 市長選は橋下氏、平松氏横一線　知事選も維新・松井氏、倉田氏（民主、自民推薦）を軸に混戦…読売調査

>>948
だから政令指定都市と府県のシステムを変えようとしてるんじゃないの？
政令指定都市の存在が結構邪魔って府県は多いと思うのよね

水道局なんかを統合しようとしても、お互いの利権のぶつかり合いでちっとも先に進まないし
同じようなことが道路とか川の管理で、国と地方の管轄による２重行政の無駄がある。

>>940

>うん、ただ必ず立て替えてくれるかはわからない面があるでしょ。
>発行に関しては府の裁量でできるわけだから出さなくてもいいし額も決めれるわけだし。
>その辺は不透明だから借金としておくのが普通ちゃうかな。

国が立て替えてくれない時って、日本終了の時だよ
まぁこのままだとそう遠くはないが、、、仕組みがおかしいのは間違いない

>>950
また、コウムインガーかよ・・
政令市は、予算も権限も持っている
そこで、府が事業を始める必をウ性が何処にあるんだよ？
それに答えらのきゃ、唯の馬鹿だぞ

>>952
元々、政令市は道府県から独立させる計画だったんだけどね
それを引き留めたのが道府県
本来の姿からすれば、平松の言う大都市構想が自然な形

橋下のヤクザ話なんかどうでもいい。
日本全国が驚いているのは、そんなことより在日サラ金のしかも悪質すぎて、
裁判に掛けられたり、業務停止を命令されたような在日サラ金の顧問を長年やってきたような人物を、
知事にしちゃったことだろ。
こんなの、中国や韓国でもありえないし、欧米先進国だったら100%ありえないぞ。
大阪府民は頭おかしいんじゃないのか？

>>951
２（２）国際村のことをいうてるの？それはちょっと違うんじゃないかい？


２.　首都機能の一部を大阪が担う

（１）首都機能バックアップ
　３．１１以降、東京直下型地震が発生した場合に、我が国の政治、行政、経済の全てが停止してしまうリスクが議論されています。
東京一極集中のデメリットを解消するには、東京から離れた地に、首都をバックアップできる首都機能を有する都市が必要であり、
それは日本第２位の経済圏の中心である大阪をおいてほかにありません。

（２）国際村
国際村を創設し、ヒト、モノ、カネ、情報を国内外から誘致し、多くの言語がとびかう世界都市大阪を目指します。

（３）大阪を国際的な拠点へ
国際機関、領事館、国際会議を積極的に誘致します。

（４）観光客誘致
国内外から観光客の誘致・域内消費の増加を図ります。ショッピング・飲食・宿泊機能を中心とし、これらに係る民間ポテンシャルが最大限発揮できる施策を講じます。

（５）アジア諸都市との友好関係の深化
アジア諸都市との関係を推進し、経済的な域内連携を推進します。

（６）プロモーションデスクの設置
海外諸都市にプロモーションデスクを設置し、国際交流の戦略的運営強化を図ります。

二重行政は最適化する範囲の問題
大阪市は大阪市内だけで最適化・効率化で考える
大阪府単位で考えると最適解は異なる

市町村長・都道府県・関西・西日本・日本どの視点から見るか
市長は当然大阪市が第一優先
府知事は大阪府全体を考える
役割を明確化すればいい

>>955
まともな変換すらできないんか？

>>956
なんでもかんでもサラ金を悪者にするなよ
当然、法律上認められた権利を行使するために事業者側を弁護する場合もあるわけで
実際サラ金借りてる奴らなんかあわよくば踏み倒そうってのも多いし
サラ金の顧問弁護士＝悪　ってのは短絡的すぎる

>>959
反論出来なくなって、そんなことしか言えなくなったんか
橋下信者は馬鹿、それだけはハッキリしとるな

金融業（合法）・・・銀行・信用金庫信用組合・商工ローン・サラ金

金融業（違法）・・・闇金


サラ金は、地方公共団体の許可をうけて営業しているわけで、
あくまでも、法律にのっとって営業している。

大阪人のおれとしては、周囲のだれと話しても平松が勝てるわきゃないという雰囲気なんだがなあ
地方公務員ですらそういう

>>961
＞そこで、府が事業を始める必をウ性が何処にあるんだよ？
＞それに答えらのきゃ、唯の馬鹿だぞ


自分の文章もう一度見返してくれ
読解不可能WWWWWWW

>>962
まあ少し前に大手消費者金融が営業停止処分を受けてたけどね
取り立てなんかで非合法なこともやってる、消費者金融法改正前は
グレーゾーン金利の取り立てもやってたから法を遵守してるとは言えないな

>>956
橋下が違法行為したか？
あほか！

>>960
橋下が勤務していたシティズやアイフルは悪質すぎて、
裁判に掛けられたり、全店舗に業務停止命令が出た会社だ。
橋下が大阪に在日サラ金特区をつくれと言っているのも、
当然といえば当然だな。

大坂府民はヤクザネタよりも、彼の社会人としての軌跡をきちんと見るべき。

>>965
グレー金利は貸金業法か何かで規制された金利の範囲内でしょ？
普通に、最高裁の判決がでるまえは、合法だと思われていました。
そもそも、ふたつの最低金利基準を並存させていた
行政側に大きな問題があったと思います。

サラ金で、法律違反していると裁判になると必ず負けるわけですよ。
となると、橋下自身が言っている裁判無敗が正確だとすると
橋下が顧問をしていたローン会社は法令を遵守して、営業をしていたのだなと
推定せざるをえないわけです。

なるほど、在日サラ金の経歴が彼のアキレス腱なんだな。

>>964
あー、くだらねー奴
反論できなくなると、橋下と同じで直ぐ火病起こしやがる
教祖が屑なら、信者も屑だなｗ

>>970
＞955 返信：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/11/03(木) 14:30:37.40 ID:RBKE+bgY0 [6/8]
＞そこで、府が事業を始める必をウ性が何処にあるんだよ？
＞それに答えらのきゃ、唯の馬鹿だぞ

これをどう読んだらいいんだ。
それを教えてくれよｗ

>>971
そこで、府が事業を始める必要性が何処にあるんだよ？
ハイ、書き直してやったから答えてみなさい
屑信者さんｗｗ

>>956
韓国大統領はやめた後、逮捕されるよね
中国は賄賂当たり前
中国、韓国を引き合いに出すのはやめましょう

>>972
全く無い。

全くないのに、なぜ事業を始めてしまったのか。
それが二重行政の弊害だ。
府にも、市にも、そういう話ばっかりだ。

>>968
合法だと決めつけていたのは消費者金融の勝手でしょ
そもそも規制の緩い方だけ見てるってのがおかしな話
裁判無敗の話は知らないがグレーゾーン金利の件で争った事例があるのか？
単純に負けるような裁判を自身が担当しなかったって話じゃないかと思うんだが

>>974
でも、責任は市にあると
橋下そっくりｗｗ
全て他人の所為って、チョン丸出しだな

平松は、自分の古巣のMBSの新社屋建てるのに、市の補助金数十億を注ぎ込んだのが
どうも納得いかない

>>975
グレーゾーン金利は最高裁の判決がでて、法律上廃止されました。
その最高裁判決までは、グレーゾーン金利は合法でしたから、
グレーゾーン金利を理由として、裁判で負けることはなかったのでしょう。

勝てるような裁判ばかり廻ってくるほど、世の中甘くはないよｗ

例えば、金融業者が裁判で負ける例としては、
連帯保証人・債務者本人のサインではない（筆跡鑑定等）
連帯保証人に、借入金額・返済方法・約定利率などの説明をせずに判を押させた。
法律で定められた時間外に催促をした。
回収担当者が交渉時に、傷害・監禁・脅迫等の刑法上の犯罪をおかした。
などでしょうね。

臨財債は発行しないって選択肢もあるってぇのw
信者は嘘ばっかりつくねw

>>976
他人の文章を曲解でしか解釈できないんですね。

ますごみの橋下総叩きｗ
平松も政策論争はさけて橋下批判一辺倒
まぁ俺様は京都民だから投票権がないわけだがｗ

グレーゾーン金利は法の抜け穴ついただけだろw
堂々と合法って言える代物じゃない罠w

>>979
wikiを見る限りでは、
臨財債って、国の地方交付税から返済するんでしょ？

本質的に、府の借金なのですか？

>>980
必要性がないのに府の責任だと言わないってことは、市の責任だと思ってるんだろ？
府の責任だと言うなら、橋下教祖も批判しないとな
クズ信者くんｗｗ

>>978
グレーゾーン金利の問題はその取り立てでしょ
支払いが債務者の任意にも関わらず支払い責任があたかも債務者にあるかのように
事業者側が取り立てる事例が大阪でも相次いだわけで。
自分の意志で払ったんだから合法だ！なんて言うのは違うわな

【社会】地方公務員給与の削減に高いハードル　民主支持の労組が反発、予算編成の火種に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320295831/

>>982
グレーゾーン金利
利息制限法1条1項に定める上限金利を超え、出資法に定める上限金利に満たない金利帯をグレーゾーン金利という。
登録を受けた貸金業者であれば、要件を満たせばグレーゾーン金利による利息を受けることができ、利息制限法1条1項の上限金利は簡単に踏み越えられることになる。
このようなグレーゾーン金利を発生させる仕組みは、貸金業の統制を図るために整えられた面がある。
すなわち、登録を受けた貸金業者に対し、監督官庁による厳しい規制というムチと、
その代償として、グレーゾーン金利による利息を受けやすくするというアメの役割を、それぞれ果たしているからである。



監督官庁が自ら作った法の抜け穴じゃないか。
それを信じて営業したものは堂々と主張すればよい。

>>984
＞府にも、市にも、そういう話ばっかりだ。

府に責任がある話も、市に責任がある話も、と読み取れませんか？

ふーんｗ

>>985

任意というのは難しいな。
延滞しても、催促できないやない。

>>988
そうなら、何故橋下全知事を批判しないんですか？
ほんの僅か前まで、権限を持ってた人ですよ？
教祖の批判は許されないんですか、アホ信者さんｗｗ

ちゃんと支払った人が損をするってことか〜〜

やっぱり、立法経緯なんかに問題があったんだろうな。

橋下は上手い時期に知事になったなとは思う。
今弁護士してたら、年収も前ほどなかったやろうな。

>>987
サラ金の言い分そのままワロタw

>>989
橋下全知事wwwwwwwww

橋下全知事ｗｗｗ

>>988
自分の書き込み見てちょっと分かりにくいから修正するけど
もともとグレーゾーン金利で貸し出してても、利息制限法で定められた金利分は
請求、法に触れない範囲での取り立てが出来るし、グレーゾーン金利分も
債務者側が払うのであれば受け取れる
問題は利息制限法の範囲内の部分を払い終えた上で、
事業者側が契約の不履行として取り立てを行ってその上で債務者が支払った場合、
それが債務者の任意で支払ったものと言えるかどうか、が問題なんだ
長くなってｽﾏｿ

臨財債を発行しない=地方交付税もらえない？

wikiとかw

>>994
はじめに利息制限法の範囲内の利息が支払われ、
その後にそれを越える部分の利息の支払いが行われるという解釈になるのかな。

なんだか、ちょっと、不思議な感じです。
利息って期間の経過により発生するものだと思っていたから。

元本を返済猶予して
利息だけでも払ってくれっていう時は
どうなるんだろう・・・

>>989
＞橋下全知事


アホはアンタですよね？

丸山議員への脅迫発覚。
橋下信者発狂。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。