【社会】実態見えぬ総括原価方式　第三者委調査に限界

★東京電力：実態見えぬ総括原価方式　第三者委調査に限界

資本関係のない「ゼロ連結会社」を抱える東京電力。福島第１原発事故を受け、
東電の経営状況を調査するために設置された政府の第三者委員会「経営・財務
調査委員会」（委員長・下河辺和彦弁護士）でも東電ファミリー間の取引の在り方が
焦点となった。しかし、「総括原価方式」のブラックボックスに隠れた取引構造の実態は
解明しきれていない。

「グループ間の『なれ合い取引』でコストアップしているケースはないか」「関係会社の
東電向け取引と東電以外との取引について精査して比較すべきだ」。今年６月から
１０月まで計１０回開催された同委員会では、取引構造の解明を求めるこうした声が
相次いだ。

委員会の調査はＪＲ東海の葛西敬之会長やＤＯＷＡホールディングスの吉川広和
相談役ら５人の委員が主導した。委員の下には財務データを分析する分析チームが
設置され、ダイエーやカネボウの再建に携わった民間人ら企業再生のノウハウを持つ
精鋭が結集。オフィスビルの一室で、「床から机の上まで積み上がった」ほどの膨大な
財務資料を読み込んで分析にあたった。

（>>2以降に続く）

▽ソース：毎日新聞　2011年10月30日　9時20分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20111030k0000e020003000c.html

（>>1のつづき）

電気料金は燃料費や人件費、設備修繕費などの原価に一定の利益を上乗せして算定する
「総括原価方式」で決まる。利益が約束されるだけに、原価はぎりぎりまで削減することが
求められる。委員会の調査では、原価の中に電気事業連合会など各種団体への会費や
オール電化の広告費、福利厚生費などが含まれていた実態が判明した。

また関連会社との取引では、競争入札価格と比べて１割程度割高になっていた。委員会が
今月初旬にまとめた報告書では、こうした取引について「東電向けの取引は利益率が高い」
などと指摘した。

ただ、委員会も一枚岩ではなく、「総括原価に踏み込む必要はない」などの慎重論を提起する
委員もいた。また、「ゼロ連結会社」との取引実態についても限られた時間では調査しきれず、
「ブラックボックスの扉に手をつけた程度。全容解明にはほど遠い」（経済産業省幹部）。
同委員会の幹部は「分析チームは今も調査を継続している。必ず東電一家の実態を
国民の前に明らかにしたい」と話している。

◇総括原価方式

事業にかかわるすべての費用を「総括原価」として計算し、そこに一定の利益を上乗せして
消費者が払う料金を決める方式。電気、ガス、鉄道など公益性があり、長期的に安定した
設備投資が必要な事業の料金を決める際に使われる。電気料金の場合、発電・送電・電力
販売にかかる費用と利益を利用者は負担している。

（おわり）

>>1スレタイ訂正
×　【社会】実態見えぬ総括原価方式　第三者委調査に限界
○　【社会】東京電力：実態見えぬ「総括原価方式」　第三者委調査に限界

東京電力社員ってみんなこんななの？

http://livedoor.2.blogimg.jp/taison1224/imgs/0/d/0d25cac8.jpg

300 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 17:20:26.38 ID:n6/KpyYj0
流れがよく分かってないんだけど、
この東電社員の人が減給されたら原発メルトダウンさせると予告してるってことでいいのかね？？

マジで怖いんで親戚に連絡して一斉避難することにしたけど、奥様方もほどほどに

http://www45.atwiki.jp/tohden/
http://togetter.com/li/129373
http://www.youtube.com/watch?v=ymLhKDmvNYQ
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/6/769873aa.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/d/8dc5031e.gif
http://famipedia.jp/blog/thumb/1304474108/25-12.jpg
名前 坂 井 佑 樹 年齢:24
生年月日:1987/03/11 性別:男
所在:新潟県 刈羽郡 刈羽村 新潟県 柏崎市立 比角小学校卒 親も東電社員

実態見えないから存続ですか・・・
東電なんかさっさと解体してしまえばいいのに。

第三者委員会（笑）

答えは簡単。
送電分離して電力自由化すればすぐに原価が割れる。

「適正」な給料、燃料費、設備費をベースに「シンプル」に
算式を作り直せばすむこと

強制調査権の無い第三者委員会など基本的に無意味
そして時間を無駄にして風化を狙いに使われるだけ

>>1

東電社員のソープ代や政治家への献金、マスゴミへの
高すぎる広告代も経費ですｗ

東京電力は反社会的組織。
暴力団排除条例で暴力団を排除できるように、東京電力も排除すべきだ。
TPP参加を表明した野田も反社会的であり、テロリスト。
野田も排除すべきだ。

>>8
というか、実績がでたら後から調整すれば良い話じゃないのか

さっさと自由化しろ。

東電社員なんか減給しても大丈夫だよ
若手ならともかく、東電のように特殊専門性の高い業務は同時に汎用性が低いって事だから
転職自体は出来るけど、年収500万以上はまず間違いなく出来ない
従って、500万に下げてもほとんど居残る

大体、他の先進国と比べて小売り単価が倍以上ってどういうつもりなんだよ？
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/minutes/wg/2007/0425/item_070425_06.pdf

もうJAL方式で一回潰そうぜ

スレタイがアレなだけに、莫迦が喰いつかない過疎スレ

総括原価方式は、いくら給与高くても原価として認められる。それにもとずいて売価が決められる。

コスト意識を生じないのでは、燃料を安く買おうともしない。電力料金安くなるはずはない。

総括原価方式は、やめて世界すべての国の電力料金の平均にするべき。

赤字なら人件費を減らす。　それが普通。

しかし、なんで馬鹿の癖にwimaxとか欲しがるのかね
全てがお膳立てされたimodeでもやっていればいいのに

総括原価方式をやめれば
電気代が
半額になると
経産省の役人が言ってたもんなｗｗｗｗｗｗ

>20
ひでー話しだな
それホントなら、行政に良心があるなら、製造業派遣より先に電気料金の是正やってるはずだけどな
日本の製造業の競争力が・・・とか言って、派遣はじめたんだから

高いものはどんどんなくして
安いものにどんどん変えていかないと
料金も商品も安くならないだろ
無駄に高いものに付き合う理由なんてないだろ

>>20
ほんとかよ。諦めようニッポン

一基当たり(3000〜4000億)の建設コストが高い原発を作れば固定資産が増えて電気料金に添加でき作れば作るほど儲かるんだよね？

利益＝固定資産×報酬率(3%固定)

なんで伸びてないの？

東電に都合の悪いスレは伸びないの？

日本の闇だね

　総括原価方式を悪用して詐欺行為をしていたんだろ

　警察は家宅捜索しろよ

テレビとエアコンと洗濯機
３台そろえて先着１万名さま１万円とか
こういう風にやれば
まだまだ爆発的に売れるだろ？
極端かも知れないが強烈なインパクトを
与えて顧客を捕らえないといけないんだよ
トップの給料を全額カットして商品を大幅に安くする
これが商人の心得だよ
目のつけどころとはこういう事だよ
今は0円とか本当によく目にするよ

日本は電気代が高いからね。東電はめちゃくちゃな価格設定をしてきたということか。
それに政府から原発関連で補助金もらってきたんじゃないのか？ずいぶん安価な
発電手段だこと。結局爆発させてる。東日本が全域にわたって汚染。東京も....
それでいて、政府にお金を払ってもらおうとする東電。自分は悪くないと主張する東電。
そして、東電の有利なように話がまとめられる、そういう政治力をもった東電。

ごちゃごちゃ言ってないで電力自由化を進めろよ。
まずは一般家庭でもエネットとかの新規業者と契約できるようにすればいいだけの話。
かって経産省でも検討はされたが改革派が潰されて一般家庭は禁止とされた経緯みたいだけど、
この規制が撤廃されたら電力会社の腐敗も少しはマシになるよ。

>>1
もう潰せ。害悪しかない。

＞「総括原価に踏み込む必要はない」などの慎重論を提起する委員もいた。

こいつ第三者じゃなくて東電のスパイだろ

まあ大概そうなんだけどなw

次からも同じ料金でいいよ。
でも震災引当ちゃんと積んでねw　給与８割減りそうだがw

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319811486/-100

＞総括原価に踏み込む必要はない

これ発言した委員を晒せよ。

> ただ、委員会も一枚岩ではなく、「総括原価に踏み込む必要はない」などの慎重論を提起する
委員もいた。


第三者調査委員会のメンバーとして明らかに不適切だな。

名前公表して交代すべきでしょ。まったく意味がわからん。

経営状況精査の為の委員会が「総括原価に踏み込む必要が無い」理由はいったい何なんだよ？？

自分が東電からカネもらってるからなのか？

第三者〜が役に立った試しはない。これマメな。

テスト

オリンパスに続き、東京電力もFBI捜査あるで！w

a