【放射線量】 花崗岩使った国会議事堂“ホットスポット”だった　市民団体が騒ぐ程度の“ホットスポット”は珍しいものではない　

★放射能持つ花崗岩使った国会議事堂“ホットスポット”だった

　東京都世田谷区の民家で見つかった「放射能ビン」騒動は、当初、
“東京ですごいホットスポットが見つかった”と、市民運動家や反原発団体を大騒ぎさせた。
本誌では、市民団体などが騒ぐ程度の“ホットスポット”が珍しいものではないことを証明するため、
専門家の助言を得て、原発由来ではなく放射線量の多い場所を探した。
計測には、シンチレーションメータ（日立アロカメディカル社製＝千代田テクノル提供）を使用した。

　まず、街なかに普通にある代表格が花崗岩（かこうがん）である。建材や敷石、墓石などに広く使用されており、
「御影石」の別名でも知られる。放射性のカリウム、ラジウム、トリウムなどを含むため、放射能を持つ。

　花崗岩が大量に使われている建物として日本で最も有名なのは国会議事堂だろう。
あの白亜の外壁は、総花崗岩造りである。
建物から約120m離れた正門前の地上1mで、0.18マイクロシーベルト／時だった（以下、ことわりがない場合、すべて単位は同じ）。
さらに建物に近づき、花崗岩の外壁付近の位置だと、0.29にハネ上がった。これが議事堂内部に入ると0.1に下がる。
内装や構造材に使われているコンクリートなどが放射線を遮るからだろう。

　東京近辺で各行政機関が公表している空間線量は、地上1mでおよそ0.05〜0.06程度である。
これが地上5cmだと0.1程度に上がるというデータもあるが、議事堂の例でもわかるように、
地面に近いと岩盤や地中の物質の影響を受けやすく、場所によって大きなバラつきがある。
いずれにせよ、一般的な線量の3〜5倍で、“高放射線土壌”の周辺並みだから、
国会議事堂は立派な“ホットスポット”ということになる。

福島県いわき市の市庁舎前が地上1mで0.17程度だから、それより高いわけである。（以下略）

※週刊ポスト2011年11月4日号　http://www.news-postseven.com/archives/20111028_66981.html

本当にヤバかったら在日が姿を消す。
でも在日はまだ関東に居る、東北にも居る。


















つまり

そう言う

事

だ

ﾂﾏﾝﾈ

わりとどうでもいい

山本太郎は小学生の国会議事堂見学を中止しろって言い始めるのかなww

γ線を測っても意味ねえよ。
今回の事故で多いのはβ線だから。
つまりストロンチウム９０などが大量に降り注いでいる。

国会議事堂が急遽建て替えられたりして

>>1
建材のウランやトリウムは内部被曝しねーだろうがよー。

死ねよ御用記者。

ヒント：自然放射線

【社会】内部被曝は100ミリシーベルトに収めるべきという、食品安全委の姿勢に疑問の声
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319755736/

>>8
ラドンでばっちり内部被曝しますが？

春先の黄砂の頃はもっと凄いかな

冷戦時代に宇宙空間からのプルトニウムで既に汚染されちゃてるんだから、
今更どうこうって言うことではない。

原発から出た放射能と同列で語っているのがムカつく

シーベルトってのはダメージ考慮して計測してんだろ？

だれか教えて

そこら中で計ってる数字もγ線だしな
そんなもんだろ

ホットスポットとは浮遊する放射性核種が集まってるからあぶないわけで、
吸い込む恐れのない固着した花崗岩と比べるとは、
バカなの、わざとですね。

反原発左巻がんばれ〜ｗｗ
まだ、内部被ばくが残ってるぞ〜ｗｗｗ

>>2
糞チョンは日本から消えろ糞が

>>1
記者の頭が悪すぎるな、世田谷の何分の１だよw

＞市民団体などが騒ぐ程度の“ホットスポット”が珍しいものではない

市民団体が即死する程度じゃないとね☆(ゝω・)v byポスト

【新潟】県境高放射線、天然物質が原因 花こう岩露出地域
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318757564/

都庁も建設同時、放射線量が多いって問題になってたな

御影石といえばお墓だなｗ

なっとくいった。

>>9
シーベルトは放射線の質じゃなくて人体への影響度だから
自然も人工も関係ない

>>17
>>11

だからシーベルトってのは核種による放射能の強さをダメージに置き換えてる単位だろ？
γとβの違いがあるんかって聞いてるのに

>>17
ラジウム226が崩壊するとガス状のラドン222になって空気中に放出される
これを吸い込んで内部被曝もしてるんだよ

シーベルトのヤバさを想像する方法

シーベルトをメートルに置き換えて想像してみます

10シーベルト
10メートル四方の鉄板が10メートルの高さから落ちてくる
間違いなく死にます

１シーベルト
１メートル四方の鉄板が１メートルの高さから落ちてきます
かなりヤバいです

100ミリシーベルト
10センチ四方の鉄板が10センチの高さから落ちてきます
角が当たると結構イタイです

１ミリシーベルト
１ミリ四方の鉄粉が１ミリの高さから降ってきます
シャンプーしたくなりますね

１マイクロシーベルト
１ミクロンの鉄粉が１ミクロンの高さから髪にくっつきます
髪のキューティクルが痛みそうです

どんだけ転倒した話だよこれ
本気で書いてるのかこれ

テスト

国会議員が基地と無能と売国奴しかいない理由が明らかになったな。
脳に放射能が回ったんだ

こういう楽観的な記事が懐かしくなる日が来なければいいけどな

長石とか雲母とか使った製品ってたくさんあるけどそういうのもやばいのか？
例えば食器の化粧土や釉薬、絹雲母は化粧品とかにつかわれてるな

テレビでしか見たこと無いけど、もうすぐ築80年になる国会議事堂って、
いかにも古臭そうだね。

もう放射線ヤバイには飽きた。
我ながら飽きっぽいとは思うけれども、
飽きたんだから仕方ない。

どうりで、国会議員が狂ってる筈だ。

>>26,28
核種もわからない簡易計測器でどうやって核種ごと換算するんだよｗ
単にガンマ線のエネルギーを見ているだけ

ブサヨは放射能ヒステリーで早死にするな、これは

福島みずほはなんか言わないのか・

Inspector＋などで測るとα線：β線：γ線の比率は１：２：１くらいだ。
α線を放出するウラン・プルトニウムとβ線を放出するストロンチウムが多いのが今回の事故だ。
地方自治体、マスコミはγ線の計測値を放射線量として発表しているのではないか？
γ線ではセシウム程度しか測れない。

結婚や子孫作ることは未来永劫有り得ない俺にはどうでもいい話

フルアーマー枝野再降臨？

えーっと、街中でのホットスポットは、粉塵等により内部被曝になる可能性が高いから問題だが、
国会では御影石の粉塵でも飛んでいるのか。

自然放射線と人工放射線の違いが説明されていないね。
人工放射線は体にたまって濃縮し、ガンなどを発生させる
危険が高い物質が多い。

あほか
柏、松戸じゃ50μくらいの場所があちこちあるわ
0.17くらいでホットスポットとか言ってんなよ詐欺週刊誌

石の加工場で働いてる人は
粉塵も吸い込んでるだろ

ガン率高いのか？

以前からヲチってる「放射脳」のうち何人かが
TPP批判や橋下叩きに忙殺されるあまり
とうとう普通に外食しだした

花崗岩の塊でできた六甲山の中腹に住んでるとヤバイのか？

ホットスポット怖くナイナイバー
ホットスポット怖くナイナイバー
ホットスポット怖くナイナイバー

どうりで政治が無能になるわけだ

岐阜県No.１ってやつだろ。
http://todo-ran.com/t/kiji/13644

>>48
放射性じゃなくても粉塵（珪素の粉末）自体に発がん性があるから
肺癌は多発してるよ

順番が間違ってたな。

事故前から、放射能の基礎知識として自然界の基礎線量を教育しとくべきだった。

一部では常識だったかも知れないし、俺も知識としては持っていた。

ならばなぜ放射能に特別意識の高いはずの日本で周知されていないか。

たぶん、放射能が低レベルだが普通にあるものだって認識されるのを嫌う勢力があるのではないか？

放射能は特殊でほんのちょっとでも極めて危険だと印象付けを強めたいために。

別に原発反対の意見も賛成の意見もあってかまわないけど、行き過ぎた印象操作はどちらの側であっても慎むべき。

今までそうだったって言い訳通用させたいなら、タバコタバコと大騒ぎするな！させるな！

嫌煙ヒステリーババァを抑えつけろよ。

>>45
ラドンが漂ってる

>>50
自然界に存在する放射性物質のうちの大半はカリウム４０らしい。
しかし、しかしカリウムの代謝は早く、どんな生物もカリウム濃度を
ほぼ一定に保つ機能を持っているため、カリウム４０が体内に
蓄積することはない、んだとさ。

次に多いのはラドンであるが、希ガスであるため、体内に
取り込まれたり濃縮されることはなく、すぐ体内から出ていく。

これらの自然放性物質と異なり、著しい生体濃縮を示す人工放射性
物質は、いずれも自然界には存在しないものである。

http://tenkataihei.xxxblog.jp/archives/51734066.html

というかホットスポットって側溝のそばとかそういうスケールのものじゃなかったはずだけど、
聞きかじった市民団体のせいですっかり本来の意味から外れたな

>>58
ラドン自体は濃縮されないが、その娘核種は肺に沈着してα線やβ線を出し続ける。

もう5年もしたら、ホットスポットとパワースポットが混同されるかもね(笑)

自然放射線と人工放射線のちがい

http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc

>>59
マイクロスポットという言葉はあるね。あまり使われないけど。

>>58
>次に多いのはラドンであるが、希ガスであるため、体内に
>取り込まれたり濃縮されることはなく、すぐ体内から出ていく。

自然放射線からの被ばくのトップがラドンなんだが
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/eikanken/news/07.html

自然界の放射線から受ける線量（年間・単位mSv・世界平均)

空気中のラドンから 1.26（内部被曝）
食物から 0.29（内部被曝）
大地から 0.48（外部被曝）
宇宙から 0.39（外部被曝）

数字だけでうろたえても意味が無いって事を言いたいのだろうが、
せめて何ウムか考えて記事書け

ラドンは3〜4時間で体内から排出されて、体内に蓄積しないって風呂屋に書いてあった。

あの外観は御影石なのか

http://blog.livedoor.jp/nikkiblog22/archives/448150.html
東北大震災を予言した人物が日本での大地震の可能性を示唆

これどうする？もし本当だったら放射能が漏れたじゃ済まないぞ

バカ以外にはわかりきってる話だろこんなの
西日本でも測りゃいくらでも出てくる

生物淘汰の段階でクリアしてきた話しだろ。
こんな自然界にあるものは現存している生物はとっくにクリアしてるよ。
だから俺らは生きてるし、息もしてる。
だが人工でエンヤコラこさえた放射性物質は免疫もへったくれも無いから、
「先生!大変!山田くんが息してません!」ってことになるだろjk

毎年、蒜山高原に遊びに行くのが楽しみなんだけど
ラドンはヤバいの？ヤバくないの？
エロい人、教えて

>>1
そういう意味じゃねーだろバカ！

人工的な放射線源は、ガイガーカウンターで測定が難しい線種や物質を含んでる。
つまり氷山の一角を見つけたわけだ、水面下にはもっと大きなバケモノが潜んでるわけ。

それと花崗岩の放射を同一に語るなんて、アホにもほどがある。
ホットスポットを探す　「意味」　をまったく理解してない。

都庁はマジでやばいから発表しないのか・・

昔三菱で原発設計してた人から
「都庁の壁はやばい妊婦が寄りかかったら堕胎を推奨されるレベル」と聞いたが

>>39
花崗岩なんだからγとわかってんじゃないの？

さすが東電に接待旅行つれてってもらったポストさんｗ
パネェっす

小学館と新潮社は今回、東電寄りだからね

http://mkimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/022/948/242/22948242/p1.jpg

ホットスポット探しなんて
やってる人にはお宝さがしゲームみたいなもの

>>78
もうすぐバンダイが対戦型ガイガーカウンターモンスター発売するんじゃね？

三流オカマ芸人使って、ホットスポット巡りでもやらしたらええねん

そのカコウ岩は目に見えない程の粉微塵で、皮膚に付いたり体内に侵入して放射線を出したりするのか？

以前、ローマは東京より高い数値なんです！だから東京は安全です！ってやってたけど、原発由来と岩（自然界にあるもの）を空間線量で比べる事に意味があるのか？

>>78

一回やったけどガイガーカウンターもって歩くの意外と楽しいぜ

αやβ線数十年体内で出し続ける粒が漂ってるのとガンマ線出す花崗岩の脇で生活するの
わざと混同させて何が言いたいんだ？？？？
その手の普段の奴はとっとと体外排出される機能とっくに会得してるしよ

>>58>>60>>64
え、じゃあ有馬のラドン温泉なんか頻繁に浸かってるとまずいんじゃないのか？

>>11
カコウ岩から常にウランを空間に放出してんの？

自然界のカリウム、ラジウム、トリウムなんて問題じゃない。
何年もの間、人間はそれらと付き合ってきた。

>>85
ウランじゃなくて気体のラドン。
常に放出されてるよ。実際、アメリカでは規制がかかりつつある。

>>58
大嘘じゃんｗｗ

全ての生物の細胞はDNA近辺に放射性カリウムを引き寄せる機能があるよ
ナトリウム-カリウムポンプでぐぐれ　無知蒙昧

スレの流れ読まずに入ってきて言いたいこと言う奴がみんな同じ程度の馬鹿でおもしろいなｗｗｗｗ

山口県は放射性物質を多く含む花崗岩の土地上にあるけど問題ない

天然放射能と人工放射能は違う！

http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc

>>84
まずいと思うよ

日本の温泉は安全か？世界保健機構が新たに警告
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

一頃のダイオキシン騒動みたいだな

人工核種の放射線物質や放射線の安全性を証明できる材料ではない。

やっぱり低線量の長期被曝は脳に影響がでるんだ！
これで低線量でも危険ってのが証明されたな。

何が言いたいんだろう。
建物の素材で上がるのは当たり前。
それでホットスポットならヨーロッパなんて行けないじゃん。
まじ便所の落書き。

0.29をはね上がったと表現する大袈裟振り
世田谷の110を何と表現しましょうね…

市民団体と自称する反日の連中ってさ
そのうち放射能含む土をフクシマから都内に持ってきて「ここに放射能があるニダ！」とか大騒ぎしそうだな

普通はこれぐらいでホットスポットだからね
もうトンキンは感覚がマヒしてるよね

自然のと原発由来の一緒にすんなし

ミネラルウォーターで有名なフランスのボルビック山だってかなり高いからね
花崗岩があるかどうかは知らないが、硬水の地域は高くなるらしいし。
ボルビックは軟水だけどね。まあヨーロッパはチェルノ以降色々放射線値が高いわ。当然だけど
旅行に行くときガイガーを持っていくと面白いよ。意外なことがわかる

>>96
放射線量が微妙に高いってだけでいちいち騒ぐな。
核種を特定してから騒げ。
ってことじゃね。

山口県はモニタリングポストの0.09の値で煽られてたなぁ。

早く国会を解体せよ

αやβ線を混同させて書いているやｗ
まあここの出版社って昔原発標語コンクールやらエネルギーポスターなど
やってた一つだからなあ・・・

山本太郎って「原発批判したらマスコミから干された」とか言ってるのに、なんでマスゴミにでまくってるの？

不安は煽り立てる、騒動は先頭に立って騒ぎ立てる週刊誌が
今回に限って火消しに必死な摩訶不思議

β崩壊する核種もほとんどは同時(直後)にγ線を出すから、簡易検査としてγ線センサーは意味がある
さらに、αβγどの放射線でもヒトが影響を受けるのと同様、電離効果を計測する単純なセンサー(GM管)は、シーベルトでなくベクレルを計るならβ線も計れる(定期健診と同じで要精検を放置したら意味無いけど)

セシウムはそれ自体はカリウムと同程度にしか怖れる必要ないけど、同時にストロンチウムが存在している可能性が高いのがまずい
セシウムは人体に必須の放射性元素であるカリウムの代謝経路で調整されるけど、ストロンチウムはカルシウムの代謝経路で蓄積されるから

自分はあまり危険だと思ってないけど、それは除染がすごい大変だとわかってきたから
つまり表面に薄くついたものさえ粉塵となって飛散するどころか、ホースで水バシャバシャかけてもほとんどくっついたままだから
雪道の塩カルが、一日目に取れなかった分はなかなか取れないみたいなもんなのかな

御影石がセシウムやストロンチウムを放つ訳じゃないだろ

岩盤浴も花崗岩だっけ？

御影石の放射能と原発の放射能を比べられてもな･･･。
記者は「すげー事に気付いた！議事堂もホットスポットなんだよ！」
とか興奮してるんだろうけど（笑）

ダイオキシン問題で騒いでた連中とは思えんな…
砒素、石綿、残留農薬、毒餃子、散々煽ったよな？叩いたよな？
なんで放射能に関してだけ例外なんだ？

ざまぁ
国会議員、全員死ね！

原発の話をせずに、花崗岩の話題で逸らしていくわけですね。

高自然放射線地域における疫学研究　

世界には大地放射線の量が日本の数倍以上の地域があります｡

　　　　　　　　　　---平均　　　　---最大値
ラムサール（イラン）---10.2mSV/年　---260mSV/年
ガラパリ（ブラジル）---5.5mSV/年　---35mSV/年
ケララ（インド） ---3.8mSV/年　---35mSV/年

放射線の影響はわずかな量であっても悪いと信じる人の数は多いのですが、
このような高自然放射線地域には多くの人びとが何世代にもわたって暮らしています。

高自然放射線地域と対照地域(通常の放射線量の地域)での
がんによる死亡率に有意な差は見られません。

高自然放射線地域に住み人々の生涯線量を推定して、
その単位線量あたりの過剰相対リスクを計算しました。
その結果を簡単にまとめると、

白血病、および固形がんともに生涯線量との相関はまったく認められないということです。
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-3.html

>>112
放射線の影響が分かって無いからだよ
学術的なデータが何もないからみんなバラバラの事言う

ポストねたもうええよ

国会議員が全員キチガイな事が納得できた。

あっちがマッチならうちがポンプで、
騒ぎ立てると踊る20%を分け合うより沈着な5%を独占しようってことなんだろな
見出しだけ見てもわりと一貫してるよ

放射能が売りのラジウム温泉　線量はどれくらいなのか？
1960年代の日本　自然放射線による被曝は今より高いとの報告
「放射能」「放射線」「放射性物質」　その違いを知っておこう
雑誌が放射能危機煽る背景に反原発活動家のプロパガンダあり
中国紙「海が放射能汚染された」と報じ中国人塩を買い占め
“放射能カットする”と10万円で古い空気清浄器売る詐欺横行
南相馬の女子児童　スクリーニングしてないと治療拒否される
放射能ノイローゼ　最も過激な「危険だ」の声だけ信じる懸念

>>58
そのデタラメ信じてる人いたのｗ
カリウム40も当然蓄積してる
カリウム40の生体内半減期は30日
セシウム137の生体内半減期は70日
ヨウ素131の生体内半減期は7.5日
いい加減に人工とか自然で区別するの止めたら？

0.29マイクロシーベルト／時以下で騒いでいる市民団体なんて、聞いたことがないわ。
馬鹿丸出しだなw

>>58はバカだよな。
カリウムの代謝が早いのは事実だが、
毎日の食事からカリウムが吸収され、常に一定量のカリウムが保たれ続けている。
つまり毎日新しいカリウム40が入ってくるので、実質的にカリウム40の半減期は存在しない。

こんなスレ立てんなよ
気にしたらローマとか住めないだろw

コンクリートもラドンを出してろと思った
内装打ちっ放し仕上げだと微妙に高めの数値が出るんじゃないかな

生活場所にあるのは訳が違うだろ。

真砂土が敷いてある庭も高いのかな？

お前ら
特に被災して政府と東電のうんこっぷりに
ムカついてるお前ら

絶対に被災地の枯れ葉とか小石とかゴミとか周辺に撒くなよ

撒くなよ

仕上げはセシウム塗りで。

墓石はどうなんだ？
私の〜お墓の前を計測〜してください〜♪

年間1mSv目指すんだろ
花崗岩は放射性物質として規制しろよバカ市民

いままで知らなかっただけで

身の回りに高線量放射線は

いたるところにあったということじゃん

とりあえずストロンチウムとプルトニウムを食べてから言ってくれ
絶対ローマより線量低いとか言いだすんだから

放射線というだけでクソも味噌も一緒だなｗｗｗ

放射性物質が天然には存在しないって思ってた人多いだろうな

>>130
年間1mSvは自然放射線を除いた値だよ

その国会議事堂に足繁く通っている国会議員は、長生きが多い。

売国奴が多いのになかなか死なない。

放射能は健康に良すぎる…

>>132
プルトニウム既に全人類の体内にあるよ？

問題は、「放射線が、なに由来か？」ってこと。
花崗岩なら、粉末が口に入り、それが体内に吸収されることは無かろう。

セシウムは、そうはいかない。
土砂にセシウムが固着し・土砂が乾燥すれば舞い上がる。
それを吸い込めば、セシウム（アルカリ金属）が胃液（塩酸）に溶け出し、
それはカリウムのように振る舞い筋肉に蓄積される。

ゴメリ医大の研究（チェルノブイリ近郷）によれば、
２０Ｂｑ／ｋｇの内部被爆でも「心筋」への影響が出るようだ。

１０年前に深夜のバラエティ番組で「どこが一番放射能が強いか勝手に調べてみた！」で
自民党本部や国会などいろいろやばい場所が出てきたが、共産党本部と朝鮮総連がダントツで１位２位で笑い転げた記憶がある。

>>1
花岡じった？

だから騒ぐなって事なら

「知るかよボケナス」だな

>>138
あるさ。外気にさらされてりゃ可能性はあるし、
採石場とか建築現場ならしっかり粉末になって飛散してる。

>>142
それは、体内に蓄積されない。

>>143
何を言ってるんだ？

ttp://kodomonomirai.jpn.org/wp/?p=714
バンダジェフスキー博士による内部被ばくの研究結果

↑これ、知っておいたほうがいいかも？
ゴメリ医大（チェルノブイリ近郷）の元学長で、
セシウム１３７とストロンチウムの人体に対する影響の研究。

セシウムもストロンチウムも、微量であっても体内に取り込むと危険
って内容になってる。

>>96

そうだよ

だからイタリアから来た連中が放射能と聞いて早速横浜で測ってみたら
ローマ以下で微妙な雰囲気になってた

近年ガンが急増しているのは、食べ物だけでなく、こういうのが色々と影響してるのかもな

問題をすり替えて馬鹿を釣る作業で金貰えるなんてボロイ商売だな

国会議事堂の外壁で農作物つくるわけではないからな

「ホットスポットだから！だからこそ大丈夫！」

>>145のソースに

>体内放射能レベルが50Bq/kg以上の子供は器官や系にかなりの病理変化を持っていた。
>心筋における代謝不調は20Bq/kgで記録された。

って箇所がある。

ttp://www.asahi.com/national/update/1024/TKY201110240656.html
小中学生の体内から少量のセシウム　福島・南相馬で検出

↑３５Ｂｑ／ｋｇの子どもが確認されてる・・・

>>145のソースに

>ストロンチウムはミルクや穀物の外殻に蓄積されやすい

って箇所がある。

ストロンチウムの分析には、最初に化学処理をしてストロンチウム以外の
物質をできるだけ取り除く必要があるとか。
だから、簡単に検出できない。
でも、毒性はセシウムの３００倍とか。
それが、横浜市で確認されている。

牛乳や米のストロンチウムは、大丈夫なのか？

車の排ガスの方が遥かに体に悪いよなあ
田舎から都会出ると空気の悪さがよくわかる

>>88
お前が無知だ厨房

>>147

複合汚染みたいなもんだな。
まだ何とも言えんけどな

>>145よりも、こっちの方がより詳しいかも？

ttp://george743.blog39.fc2.com/blog-entry-711.html

ソースはゴメリ医大で同じ。これを、茨城大学で翻訳したようだね。
週刊ポストとは、天と地の開きがあるなｗ

>>138
バナナを食べると危険
まで読んだ

都庁の外壁だって海外から船で運ばれてきた御影石だよ。
自分がガンになったのはたまたまだと思う。

成る程だから日本は癌大国なんでつねｗ

>>152の追加として、

味噌や酒なんかみたいに、原材料が穀物ってあるよな。
チーズやヨーグルトのような乳製品もある。

ストロンチウム・・・大丈夫なのかな。

「検査してない」・「簡単に検査できない」って言うところに、
かなり危険な匂いがするんだが。
ストロンチウムの危険は、ベータ崩壊で骨に蓄積されやすいから、
脊髄に放射線が届き、悪さをするんだと。
それに一度取り込むと、ほとんど出て行かない。

心配な奴はヨーロッパの石畳の上で線量測ってこいよｗ

反原発左翼団体をどこかに追放したらどうかな？
やつら反原発となえるのはいいが
変な思惑で動いてる反日組織大杉

>>1
墓地はみんなホットスポットなんだな・・・

>>1
記事の内容以前に、廃刊ポストだから信じられない。
なんでもいいから、東電叩く記事載せてくれたら、少し信じてもいいかも。

自然放射線（花こう岩）と人工放射線（原発由来）を一緒にするなよ
自然放射線は人体に影響はない
その程度の下調べもしないで知ったか書くなよポストは

あとつぎに恵まれない元気な老人が発生する理由なのか

パソコン店の床下に放射性鉱石「モナザイト・埼玉 （朝日コム）

投稿者 pepe 日時 2000 年 6 月 14 日 01:16:03:

回答先: 科技庁は半年前に知っていた（朝日コム） 投稿者 pepe 日時 2000 年 6 月 14 日 01:14:10:

店舗の床下に放射性鉱石「モナザイト」　埼玉

　首相官邸などにウランやトリウムを含む放射性の鉱石「モナザイト」の粉末が郵送された問題で、
警視庁と科学技術庁は１３日までに、長野、埼玉両県内の３カ所を調査。
埼玉県大宮市大成町３丁目にあるパソコン販売店の店舗床下で、１トンほどの同種の鉱石を見つけた。
同日夕に科技庁が計測し、店舗の床表面で最大、毎時約４１マイクロシーベルトのガンマ線を検出した。
科技庁は店舗を施錠して営業しないよう要請、回収を急ぐ。店舗外の放射線量は自然界とほぼ同じで、影響はないという。

　床表面で検出された線量は、まる１日この床の上にいると、一般人の年間被ばく限度に達するレベル。
これまでの調査で、店舗の敷地に数年前、鉱石とみられるものがばらまかれたらしいことがわかった。
店舗の従業員は、知らずに被ばくしていたことになる。

　また、長野県辰野町の空き家から十数トン、埼玉県熊谷市の倉庫からも約１トンの鉱石が見つかった。
これらの線量は低く、人体への影響は小さいとみられる。

　郵送された粉末に同封されていた文書で、財団法人役員の関係者が
「ウランを不正輸出している」と名指しされていたため、警視庁がこの役員から事情を聴いて調査した。

　この種の鉱石は、原子炉等規制法（炉規法）の規制対象。
鉱石中の放射性元素の量が一定量を超えていると、取り扱いには届け出が必要。
科技庁は床下の鉱石を今後分析し、違法かどうかを判定する。(00:39)
http://www.asahi.com/0613/news/national13023.html

http://asyura.com/sora/bd7/msg/692.html

>>165
低学歴乙

放射線の実体は電子とか
自然も人工も同じ

花崗岩ね。そらそうだわ
放射脳の家の塀とかも花崗岩じゃね？

にしてもアロカってなつかしいな…個人的経験だけどな

>>8
花崗岩の家に住んでいたら内部被曝とほぼ同じですよ
ていうか内部被曝なら直ちに危険ってわけでもない
地球上の全生命は放射性同位体と安定同位体を生理的に区別できないので
もれなく内部被曝してるし。危険性って量の問題だから

>>165
ここまでの馬鹿が日本にいるとはw

>>46
放射性がないからといって鉛化合物や砒素や有機水銀が安全とはいえないでしょ
>>55
愚民化政策だから深い知識をつけさせたくないんでしょ
>>58
いや、ラドンって肺に入るし問題視されてっけど…
リンのRIがある時点で人工放射性物質だけが生態濃縮するわけではないだろ

まぁぶっちゃけタバコやアスベストのほうがよっぽど危険だけどな

>>70
元素に免疫できるってすごいね
>>81
花崗岩も少しずつ風化して粉塵出すから皮膚についたり体内に侵入して放射線出すよ

むしろ地球自体がドデカイ放射性物質なのにな…

>>143
飛散した粉塵は呼吸で肺に付着するだろ。

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/29(土) 22:27:32.96 ID:+8X9DAoQ0
自然放射線（花こう岩）と人工放射線（原発由来）を一緒にするなよ
自然放射線は人体に影響はない
その程度の下調べもしないで知ったか書くなよポストは

ホットスポットよりGスポット

この記者の所に東電ホットスポットの原因、
怪しい塵セシウムさんを持って言ったら喜んでくれそうだよな。
舞った塵をいっぱい吸って健康的とか言えれば大したものだ。

>>1原発事故はそういうレベルの問題じゃない

>>165
自信満々バカの滑稽さったらないねww

だからガン死が多いんだな

自然のものと人工のものは全く違う

あほか

>>183
たとえば同じγ線で人工モノと天然モノじゃ何がどう違うの？

左翼が騒いでも「市民団体」だけど
保守が声をあげると「右翼が」というふしぎ。

こいつら、こんなに神経質になるなら、なんでいままで計ってなかったの？ｐｐ

>>165がまぶしい

>>138
人間はすでに、4000ベクレルの放射性カリウムに被曝されてるんですけど、20ベクレルのセシウムが
問題になる理由を論理的に教えて欲しいですね。

プルトニウム＆ストロンチウムは自然界にあるの
こういう報道でマヒ（放射能慣れ）させるのが目的なの

酷い事になってる、いやいや、たいしたことない
と勝手に騒いでるのはマスゴミだろ

>>188
自然界に無いから、毒性が強いってーのも理屈になってないぞｗ
ナチュラリストも結構だけど、裸で歩き自然の物を喰ってた時代の
平均寿命は３０歳ぐらいだぞｗ

マチのほっとス

>>190
例えばストロンチウムなんかは骨に溜まるから、カリウムとストロンチウムとで同じベクレル摂取したらストロンチウムのが遥かに危険なんだよな
プルトニウムやストロンチウムより危険で自然界に大量に存在するような核種ってあんの？

>>192
それはストロンチウムやプルトニウムの危険性で、人工か自然によって危険度が決まることとは全く関係ないだろ。

>>193
＞人工か自然によって危険度が決まること

それは幻想だよね
人工でもカリウム40ならカリウム40でしかなく天然のカリウム40と同じ
危険度は純粋に核種による
だから、自然界に存在する核種の害と人工の核種の害は、個別に判断するしかない
だからストロンチウムもカリウムも議論に載ってる訳じゃん

で、自然界の放射線があるから原発事故が影響無いと言えるなら、原発事故で放出された核種より危険なのが自然界に存在するって事だから具体例を聞いてみたのよ

>>194
>>自然界の放射線があるから原発事故が影響無いと言えるなら、原発事故で放出された核種より
>>危険なのが自然界に存在するって事だから具体例を聞いてみたのよ
なんでそれがイコールになるのか意味が分からない。
そんなのは量によるだろう。ポロニウムはセシウムより危険だろうが、量が少ないから問題がない。
現在のセシウム137なんかは体内被曝の現状を見たら、カリウム40の被曝量と比較して、さほど
問題ないんでは。

安全厨にかかれば原発は野ざらしでも大丈夫みたいだなｗ

国会議事堂の周辺の地面で結構高い放射線量が報告されているのは無視ですかw

ほんとに計測してきたのか？
茨城産の花崗岩多くなかったっけ？
あれ放射線量0に近いはずだけど？

>>67
御影だおしだよな

自然界の放射線より原発由来の放射線のほうが身体に悪いとかいう馬鹿は

死んだほうがいい

「市民団体などが騒ぐ程度」ってｗ
いつから週刊ポストは御用週刊誌になったんだ

空間線量より「放射性物質」自体が問題なのに
週刊ポストって馬鹿しか読まないの？

それに、花崗岩は好き好んで使ってるけど、原発事故による放射線は何のメリットがあって
何を望んで浴びさせられているのか！
浴びたくまいものを無理やり浴びせられ、それを我慢しているってことを忘れてはならない。

お前ら市民団体嫌いなくせに
こういうときだけ肩持つのな。

>>14
市民運動家や反原発団体がな。

>>202
そんなに放射性物質と放射線が気になるのなら、
事故前にも同じように気を付けてたの？

>>202
自動車を好き好んで使えば排気ガスを排出。
火力発電を好き好んで使えば大気汚染発生。
どんな機械物も一定の確率で事故起こすがそれはその機械から得られる便利さの代償では無いのか。　
九電玄海原発は出力300万キロワット越えるが、九州最大の筑後川の水力出力は合計20万キロワット強、しかも夏場の電力需要期は渇水期と重なり三分の一も発電しない。
だから原発を積極的に推進、では無いが一定の代償は便利さに付属するだろう。

>>205
事故前まで法律で厳しく管理してたのはなんだったのか

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/オクロの天然原子炉

自然放射能が年間数mSvある場所もあるのは、常識だろ

だからこそ、LNTを踏まえて人工放射能を1mSvに抑えることにしたわけで

LNTだから人工放射能による発癌は起きるが、自然な発癌より十分少なければまあ
いいよねってこと

これはカントンアンゼンチュウを勇気付けてくれるなｗ

>>209
閾値無し仮説か。
あれ採用しながらダブスタを避けようとすると世の中のあらゆる安全対策を
根底からひっくり返すことになるな。

流石にその10倍あったら違うだろ

また危険厨の敗北かよ(´･ω･｀)

まあ、そもそも自然に存在するレベルと同程度の微々たる放射線を測って騒いでる市民団体ってバカだよなｗ

>>203
昔から左翼は嫌いだが原発だけは別と考える人間が一定数いたからな

国会議員なんてどうせ先長くないから
放射線浴びたって大丈夫だ何ともないw
奴らの生命力は並みじゃないからなww

>>183
もうね、この先の日本においてお前みたいなバカは保健所で駆除した方がいいと思うよ。本気で。
お前みたいな科学の基礎すら理解していないゴミクズが妄想で、過剰に放射線を怖がって喚くのは、
放射線以上に有害なんだよ。

>>207
厳しかったか？

>>209
日本平均は世界平均より1ミリ少ないんじゃなかったっけか
ましてや世界にはそれよりうんと高い場所もあるわけで

福島県の石川地方、岐阜県の東濃地方、中国山地は
元々放射能のたまり場なんだがのう…

そんで中央構造線付近の片麻岩には燐灰ウランなんぞ当たり前に入っておる。
緑色できれいじゃぞ

ヒ素？硫砒鉄鉱の結晶はいつ見てもきれいよの。鶏冠石も結晶はすばらしぃ。
ああ水銀か。三重県から和歌山県にかけては昔から辰砂の産地だったよ。

そもそも排気やタバコの煙まみれの空気を吸って、塩素でドップリ消毒された水を使い、
高塩分、高糖分、高脂肪分の食事を平気で食べる運動不足で睡眠不足の連中が、
何を東京で検出されるレベルの放射線を必死で恐れているわけ？


健康が損なわれる？将来病気になる？笑わせるな。放射線の害が表れるよりも、
↑に挙げたような要素で体を壊す方がずっと早いわw

>>220
まだこんなバカがいるとは．．．

>>1
政治家が馬鹿なのは放射能のせいなのか。

>>221
どこがバカなん？

>>221
>>220は正論だと思うけどね。
どこがバカなのやら。

>>223　┐(´д｀)┌

>>225
どうやってID変えてるの？

>>221　┐(´д｀)┌

ま、こういう記事書く原発推進のクズ共は韓国が世界中で「韓国が起源」と騒いで強烈な反感を買うのと同じ効果があることに気付いていないヴァカ共だからw
こういう舐めた記事が逆に反原発信者を増やし続けるw
いまの時期、放射能がたいしたことないと声高に騒ぐほど国民の反発を受けることになる。
反原発は労せずして仲間を増やすことが出来るw

非常に良いことだwww

東京と言っても一部放射線量が高い区域があるだけで、ほとんどの
場所は0.07μSv/h〜0.1μSv/h程度なんだよね。東京全部が、高濃度
放射性物質で汚染されてるかのように騒ぐのは痴呆の人間だけ。

>>228
この記事のどこに原発を推進する要素があるの？

>>226
IDの変え方もわからんバカはROMってろよｗ

>>231
皮肉もワカラン馬鹿ｗ

空間線量なんか測って安心材料集めるよりも
東京在住の人間の内部被曝でも測る方が意味あるのにな

え？都民にいらぬ不安を煽るから充分下がるまで無理？w

ていうかマジで
自分の不摂生のせいで生活習慣病になったくせに
放射能のせいだとか騒ぐヤツいそうだよな

医療に使用している放射線量の方が高いから、福一で撒かれている放射性物質の放射線量は低いので、安全とか言っているのと同じレベルｗ

比較する放射性物質や状態が違うので、同じレベルで語るのがおかしい。

放射能ノイローゼどもが必死だなｗこのスレ。
全部論駁されてんのｗｗｗｗｗ

内部被曝内部被曝って、馬鹿の一つ覚えのように言う人が2chには多いけど、
人体への影響という意味では、外部被曝も内部被曝も変わらない。

内部被曝を特別視するのはまったくおかしい。噴飯物の態度

>>237
もう宗教だからね。どうでもいいんだよ、科学的事実は。

>>237
でもフォールアウトの実態を知るのにはいいよ
実際チェルノブイリの時の日本人ですら体内被曝量上がったわけだし

>>235
気分じゃなく、科学的に説明しろ。
科学的素養がない奴って、アジテーターに騙されやすいのなｗ
放射線の影響を取り除くとか、あやしい健康食品買わせられるなよｗ

内部被曝と医療用レントゲン撮影を比較して
安心、安心といい続けた
原発爆発直後の御用学者かとオモタｗ

男は黙って被曝　女も

「原発からは放射能は出ない騒ぐな」から、「ホットスポットは元からある騒ぐな」までトーンダウンしたか。福島由来ではない放射性物質の発掘に必死だし、大変だな火消し隊w

>>243
東電などの免罪などをする必要は一切無いけど、原発以前から元々そこらへんに存在していたような
レベルの放射線すら血眼になって分析して「うわー放射線だー死ぬー」とか喚いている連中には
正しい知識を誰かが教える必要もあると思うけどねえ。

だからそこら辺に前からあったもんと区別のつかない空間線量なんかもういいよ
東京に住んでる人間の体内被曝の推移をみせろよ政府はさ

そうすりゃ事故の影響で食べものにせよ呼気にせよ
取り込んだ放射性物質はどれくらいのもんかわかるだろ
それから安心しろよ

>>211
LNTは放射線（と、せいぜい一部の発癌物質）限定の話なのに、「世の中のあらゆる安全
対策を根底からひっくり返すことになる」とは、工作下手すぎ

花崗岩から出るのは、主に

a) 中に含まれるウラン系列やトリウム系列の崩壊に伴うγ線
b) 上記の崩壊の結果生まれたα放出核のラドンの気体

だ。で、花崗岩で深刻なのはb)の方。
気体のラドンを吸入してα線の体内被曝を起こす、っていうのが怖いわけ。

で、ラドンによる実効線量を評価すると、石造りの建物で密閉度が高いと数十〜百mSv/年にもなる場合がある。
石造りの建物の多いヨーロッパでは深刻な問題にもかかわらず手の打てない状況になってる。
スウェーデンでは40 mSv/年以上になる場合は立て替え補助も出るけど、それ以下は放置。

関東には汚染された食い物しか売ってない
まあ関東人がどうなろうが知った事じゃないけど

放射能を騒ぎ立ててる市民団体って、在日朝鮮人じゃん。

あいつらの、日本解体工作に踊らされない方が良いよ。

実際、１００年間草さえ生えないって言われた広島の現状を見れば、一目瞭然。




ていうか、反原発を主張してる奴って、在日朝鮮人って思う。まじで。　参考：山本太郎

温泉行ったら被爆する！というくらい不毛

室内のラドンよりハウスダストを心配したほうがいい。

被曝に安全なものはなく特にアルファ、ベータなど内部被ばくすれば自身の細胞を
損傷し続ける各種、特定の臓器に集積するセシウムはとてつもなく危険だということは
間もなく立証される

>>237
そんなん　外部被曝はそんときだけだけど
内部被曝は放射性物質を取り囲んだ後だから
あとあとついて回るからだろ

市民団体は線量が高い所を見つけた時、ガッツポーズをとっている

>>243
つーか、根本的なことを忘れているよな。
放射線は、確かにミリもつかないような強力なものは危険だろうが、実際危険なのは体内被爆、特に肺への侵入であること。
瓶に入っていたり、地下に埋まっていたり、建材として存在している分には舞い上がって吸い込んだりしないから危険ではない。
いわゆる原発によるホットスポットは、地表に舞い降りた塵であり、いつでも舞い上がることが考えられる状態だから危険である。

室内の掃除はしたほうがいいよ
ホウキで刷いて測ったら室内の倍出てた
大したことない数値だったし俺の住んでる土地での話だけど
ちなみにゴミは髪の毛と綿ボコリが殆ど

カコウ岩やペグマタイトの多い岐阜県恵那市や中津川市の集落はガンが他地域の４倍以上多いからね。
放射能温泉の日本一強力なものもある。
でも、流山や柏のほうが放射線は日本一の放射線温泉より強いよ。

>>255
何で建材からのラドンを無視してるの？
あ、ラドンは体内に蓄積しないなんて言うなよ。
子孫核種は肺の中まで沈着してアルファ線（とベータ線とガンマ線）を出し続けるんだからな。

ソウルもカコウ岩の上にある。
川の堆積物部分は良いが、大統領府の青瓦台なんでカコウ岩に建っているよ。
そもそも地熱の原因が岩石中の放射性同位体による崩壊熱だから、特定岩石からの放射線は避けられない。
だからヨーロッパでは放射線のほとんど出ない堆積岩を建材にしている

日本の石材はカコウ岩が多いから、岐阜の採石業はそのために命を削っている。
原発に近いものがあるね。
墓石を作るために墓場に近づくんだ。
御影石→カコウ岩だからね。

>>
1つの放射性元素が放つ放射線は１回のみ。別の放射線元素に壊変してまた放出する場合はあるけど
それに
1mSv/hの空間に１時間滞在して1mSv外部被曝するのと、実効線量が1mSv分の内部被曝をすることは人体への影響という意味では同じ事だよ

>>261
は
>>253
へのレスね

>>30　はもっと評価されるべき

ちがうよ。
内部被曝だと肺から血液に入り骨髄で崩壊するかもしれない。
細胞分裂の盛んな幹細胞のテロメアを変異するかもしれない。
でも外部被曝だと体表面は細胞分裂の結果できた細胞でエラーが起こっても剥離するだけで済むばあいが多い。
ＪＣＯのように中性子を浴びればどっちもいっしょ

ゴジラが昭和29年に襲ったのは、合理的な理由があったんだなｗ

半減期って概念が必要なほど大量に吸い込むわけないもんなあ
劣化ウランでさえ破壊力の大きいα壊変は一回っきり

今回のホットスポットなんて全然大した事ない
こんなのどこにでもある
と上げた例が国会議事堂である
そんなのチラシの裏にでも書いとけよ

原発由来の放射性物質が検出されてる状態は問題だが
元々天然に放射性物質があった事を知らなかったような
人が大騒ぎしてるのは違和感を感じる。

>>30
面積の計算もできないバカだね。
レスあげたよ。

どすこいホットスポット
って読んだ

俺もあと50年くらいしたらきっと癌になるんだ
東電のせいだな？！

　　　∧_∧　
　　..(:�@｡�@..　　　国会議員になると馬鹿っぽくなるのはこのせいか？
　　/:::::::::T　　　　　
〜（:::::ｏ:OO

>>1
で？
国会議事堂の中で365日生活する訳ではない。
もうちょっと考えてからドヤ顔しようぜ

ほんとどいつもこいつも引用もとを提示しねーなー。
てめえの手足で確認した作用機序じゃねえんだろうから
どっから引用した話かぐらい提示しようや。

>>264
>でも外部被曝だと体表面は細胞分裂の結果できた細胞でエラーが起こっても剥離するだけで済むばあいが多い

ソースは？
ガンマ線の場合、遮蔽には厚い鉛の板が必要なわけで体の表面だけで済むとは思えないんだけど
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data3014.html

国会は花崗岩じゃなくてもガンの元だろ

バカが安全とか言ってるのかあ。
安全なわけないだろ。あ

コンクリや石の建物から放射される放射線と

山野の腐葉土や水に放射性物質含まれて、農作物に入って体内被曝の可能性があるホットスポットを一緒にすんな

>>278

花崗岩から出るのは、主に

a) 中に含まれるウラン系列やトリウム系列の崩壊に伴うγ線
b) 上記の崩壊の結果生まれたα放出核のラドンの気体

だ。で、花崗岩で深刻なのはb)の方。
気体のラドンを吸入してα線の体内被曝を起こす、っていうのが怖いわけ。

で、ラドンによる実効線量を評価すると、石造りの建物で密閉度が高いと数十〜百mSv/年にもなる場合がある。
石造りの建物の多いヨーロッパでは深刻な問題にもかかわらず手の打てない状況になってる。
スウェーデンでは40 mSv/年以上になる場合は立て替え補助も出るけど、それ以下は放置。

健康にいいじゃねえかw
ボケた頭放射線で治せ、ボケ政治家ども

沈静化に必死だなｗ

>>1
たしかに議員を見る限り花崗岩程度でも年中放射能に晒されていては危険なのかも知れんなｗ

最近、東電とか国に雇われた連中が２ｃｈで必死だな。
いくらもらってるんだろう。
まあ、関東のホットスポット住人で、思考停止になる
言い訳を必死にわめいてる連中もいるか。

>>249
＞実際、１００年間草さえ生えないって言われた広島の現状を見れば、一目瞭然。

　　すべての議論の原点はこれだよ。放射線危険厨の言っていることがおかしいのは、
　　人間より数万倍も影響を受けるはずの小生物に今のところこれという異変が見当たら
　　ないことを見ればわかる。「放射線は容赦なくＤＮＡを破壊する」ならば、植物にも
　　深刻この上ない影響があるはずなんだがｗ
　　広島の場合、３か月後に草が生えてきたそうだｗｗｗ

だから国会議員ってのは妙に長生きして妖怪みたいな風貌になるのが出てくるのかー

というのは置いといて
冷戦時代の降下物や黄砂でもう汚染されてるって言うけどさ
元から汚染されてるからもっと汚染されても良いってことにはならん

笑えるよな
国会議事堂の外側の窓濡れティッシュでふいて調べてたら高い線量が出たって国会中継でやってたのに
国会議事堂の窓も岩なのか？
笑えるよな原発エタマスメディアポスト
関東の不動産にはまったく資産価値がないどころか危険そのものなんだよ

原発デモに何故か「日帝打倒」のプラカードが掲げられる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302433353/
http://twitpic.com/4j4yrd
911反原発デモのプラカードの裏にハングル文字
http://livedoor.2.blogimg.jp/misopan_news/imgs/3/a/3ab36a89.jpg
　　 ┼　 .|￣|　　/　 　//　　　　　　　　　　　　 　 　 -────-　　　 、
　　|二|　 |￣|　　ﾚ/ ／ /　　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　|＿|　 |￣|　　レ　　 /　　　　 　 　 　 ／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　 ┼　ノ　.」　　　　　/. 　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　 _ク_　　ヽ/　　　　/　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　|__|__|　二|二　　 / 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　|__|__|　＿|＿ 　./　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　 / | | ヽ　　| 　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　　　人　　 　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　 ／ 　＼　　　 /　　　　　　 | :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　ノ　　　　　＼　 /ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／

>>1
それはホットスポットの数値ではない

>>17
だから、採石場やべえじゃん

昔から言われてたよな。レンガとかコンクリの石の住宅からは放射線が高いって、
だから日本の木造はいいみたいな。多分、販売戦略でどうでもいいぐらいの数値なんだろうけど。

測ってないだけでもともと線量の高いところはいっぱいあるんだろうな

>>247
で、ガン死亡率は？？
奇形の発生率は？？

イランでは染色体異常が報告されているが
奇形の発生率は、平常レベルじゃなかった？

>>277
国会議員は通ってますけどねw

>>284

いや、危険厨の話だと広島の原爆は放射能はほとんど無くて安全らしいぞｗ

>>1
ん？
最近話題になってた放射線量って、数μ〜100μ/hrぐらいじゃなかったっけ？
0.1とか0.2とかそういうオーダーじゃなくて。

国会議事堂はいいが、御影石のビルなんてホントのホットスポットでも沢山あるんだぜ
0.3上乗せかよｗ

計測器もつ人増えたから、来年の黄砂の季節なんか凄い事になりそうだな。

尚、原発事故由来の放射性物質を肯定するものではない。

>>1
ソースが、週刊ポスト(笑)

スレ終了

>>294
え。広島の原爆放射性物質は原発事故の放射性物質被害の単位（笑）になってるのに…

>>264
剥がれるだけですむなら皮膚癌なんて存在しないわけで
実際は放射線どころか紫外線で起こるわけで
>>284
まぁ、バクテリアは死ぬし、じゃがいもは芽が出なくなるけどね
「強烈な」γ線の作用だけどね
この「強烈な」の部分が、危険厨には「強烈でない」と区別できない…

>>292
ラドンの危険性について、WHOのサイトの資料だよ。

ラドンと癌
http://www.who.int/entity/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf
WHO、ラドンによる危険性を最小化するための プロジェクトを開始
http://www.who.int/entity/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_note_media_June_2005_japan.pdf

危険厨はデタラメばかり並べていないで
放射能がこわいんですぅ〜原発止めてくださ〜いって素直にお願いしろよ

台湾に放射性物質満載のコンクリートで作ったマンションがあるんだが、そこの住民がどうなったか知ってるか？

癌の発生率が激・・・・激減だそうだ。

枯葉や土に放射性物質がたまるなら、
植木屋さんは即死者続出じゃない？
隠蔽されてるのかねw

２００年ぐらい浴び続けたら
絶対ガンになる放射線量でも
大騒ぎしてしまうよね。日本の民度では。

>>6
高校時代に授業中チンコいじっていて先生の言うこと聞いていないからそんなあほなこと平気で書けるんだぞ！ｗｗ

何が恥ずかしいかすらわからないだろ？

天然の放射能は大丈夫だって

俺たちが気にしているのは、人工のものだ

>>39
核種が違うと何が違うの？

そんなバカなこと言っている前に自分のこれまでの不勉強っぷりを反省しなよ。

なるほど
道理で基地害しかいないわけだ

あっちこっちにあるよ、そんなものは。
暇チュプのカウンターはもう没収してしまえ！

>>247
α線の内部被ばくって何が起こるんだよ？
何も勉強していないくせに小学生みたいにただ覚えた言葉を羅列しているだけなじゃいか？？

>>304
即死なんてしないだろう
ただ普通より吸い込みやすい仕事なのは確か
注意深い人は自分の体なんだ、気になるなら既に対処してるさ

つまりいちいち大騒ぎしてる市民団体はおかしいってことだろ

>>304
放射性物質の付着した粉塵を吸入することにより、肺ガンの発症リスクが高まる、現在の日本人の死亡率の一位はガンで、最も多いのが
肺ガンだな。
ロシアや中国が核実験を行っていた時代には、大量の放射性物質が日本に降り注いでいたし、喫煙者は肺にラジウムを蓄積しやすい。
植木屋に限定しなくても、現在リアルタイムに大量の人間が死亡してるさ、それが原発事故でさらに増えるだけの事だ。

>>304
今更そんなことを言ってるやつがいるとは
今危惧されてるのは急性障害じゃなくて確率的に起こる長期的影響だろ

>>305
1年につき数十mSv浴びるような放射線を気にするなってのか

墓地も花崗岩が集積してるからホットスポットになりそうだな
誰かガイガー持ってる人計ってみて

>>311
お前も

石綿 (アスベスト) 吸引で肺にラジウムが蓄積、中皮腫の原因
http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/blog-entry-599.html

花崗岩等ラジウムを多く含む岩石の粉塵は、喫煙者の発ガンリスクを大きく高めるかな？

>>311
この記事で取り上げられている花崗岩に含まれるの核種で問題になるのは、ラジウムやラドンだ、これらの核種によるα線被曝は
>>301や>>318で引用したように、肺ガンのリスクを高めるよ。

岩盤浴ってのも、たしか花崗岩の上に寝るよな
アレもヤバいんじゃない？

>>318
他の発がん性物質の影響も含まれるから注意が必要だな
結局総量でラジウムを何Bq蓄積することになるんだ？

>>303
それだけど、その後の詳細な調査により、そのような現象は観測されなかったと報告されてるよ、それどころか白血病と胃癌と乳癌でリスクの
増加が見られている。

コバルト60が鉄筋に混入したアパート住民の健康影響調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/cobalt_apartment.html
＞被ばく量がわかった6,242人の中から、128人が追跡期間（1983〜2005年）中にがんと診断されました（台湾の国家がん登録で確認）。
＞性別や年齢を考慮に入れてその放射線による影響を調査した結果、全てのがんの発症についてのリスクの上昇は観察されませんでしたが、
＞前の報告にあったような減少の傾向も観察されませんでした。さらに個々のがんを詳しく見たところ、白血病で100mGyあたり約1.2倍の有意な
＞リスクの増加が観察されました。女性の乳がんでも有意ではありませんでしたが、100mGyあたり約1.1倍の増加傾向が観察されました。

国会議事堂の地下にはGHQが作らせた地下原子力発電所がある
今年の夏に停電が起きなかったのもこの原子力発電所の電力を利用したためだ
花崗岩はカモフラージュにすぎない

内部被曝しなければ健康にイイって話はほんとうだったんだなｗｗｗ

>>261
全然違うぞ、体外でウラン系核種が放出するα線は衣服や皮膚で遮蔽され体内には一切影響を与えない、それに対し肺に吸入された
放射能はそのα線のエネルギー全てが、体内の極少量の細胞に吸収される。
1ｇの炭を燃やして手をかざしても、殆ど暖かさなど感じないだろう、だがその炭が目に入れば最悪失明だ、外部被曝と内部被曝の危険性には
大きな差があるよ。

>>325
全てって…水その他組織以外に吸収される分は？

デマを垂れ流すだけのクソマスゴミ
また安心デマか。

毎時数マイクロシーベルトくらいでガタガタ騒ぐ必要は全くないってことだわな

>>325
炭が1グラム目に入って失明するかよ。
そういう分け分からん誇大な比喩をなんで使うんだ？

>>329
燃えてる炭じゃねーの？

そうか花崗岩をベッドフレームに仕込んで寝ればいいのかｗ
でもかなり重いから2階に搬入するのは超難儀だな

また問題の矮小化か。　　0.3μSv/h　と　170μSv 　を一括りに　ホットスポット扱いして、”珍しく無い”と。

どんどん露骨になっていってるな。

>>329
四行の文章ぐらいちゃんと読めよなｗ「燃やして」と書いてあるだろうが。
それと別に誇大な比喩ではないぞ、α線はアルミホイルでも遮蔽できる、体外に存在する分にはα線種はそれほど危険ではない、
体内に取り込んだ場合その透過力の低さが災いして、極狭い範囲の細胞の遺伝子を集中的に破壊する。

日本人がモルモットになるしかないな。

病院は全部ホットスポット（笑）ってやつじゃね？

>>333
機械系脳の阿呆に主に生物系の構造がおおきくからんでくる内部被曝の話をするのは難しいようだなｗ
（というか、相手の方、α、β、γ線の実態が何なのかがわかってない気がするが・・・）

>>325
α核種に被曝するなら内部被曝のほうが圧倒的に影響が大きいというのはその通り
ただ、シーベルトという単位は人体への影響を表すものなので、同じ値のシーベルトなら外部も内部も影響は同じ
γ線を計って1mSv/hと表示された場所に１時間いれば被曝量は1mSv
α核種を摂取して、そのベクレル数に実効線量系数を掛けて1mSvと算出されれば預託実効線量は1mSv
同じ影響ということ

>>337
だからα線種やβ線種は実効線量が高く設定されている訳だな、つまり低いベクレル数で高い線量を被曝する、花崗岩から出る放射性物質は
少量でも危険だし、原発事故で放出されたプルトニウムやストロンチウムも同じように少量で人体に大きな影響を及ぼす。

国会議事堂が外壁にセシウムはこびりついていないのかな？
勤めている人（議員含む）は、いつも0.29の外壁にへばりついているのに平気だといいたい記事なのかな？
一般人のおれには理解できない記事だ。

>>1
まあ市民団体なんて、アナログテスターで乾電池の電圧も禄に測れない連中だからなあw


>>336
危険厨は単に「α線種」や「ストロンチウム」とか「半減期」なんて単語を使いたいだけだけ。
何しろモル濃度の定義も分からないアホばかりだからw

>>340
>何しろモル濃度の定義も分からないアホばかりだからw
高2から文理分けする場合、そんな高度な学習までしないだろう。

測定日時　2011年10月30日 12:40-13:20
測定機器 RADEX RD-1503+ジップロック
測定場所 群馬県中之条町
計測値
　R292渋峠　日本国道最高地点　 芳ヶ平自然休養林看板横(土)　0.18μSv/h(100cm) 0.18μSv/h(直置き)
　R292びわ池付近駐車場　0.16μSv/h(100cm) 0.19μSv/h(直置き)
天候　　 雨
計測時間 160秒

>>342誤爆です。気にしないでください。orz

花崗岩とか大理石とか昔っから有名じゃん。
こんなのでビビってるならば原発の心配でもしろ。

いいから週間ポストは自分とこの記者の体内被曝調べてみろよ
東京に住んでてどんだけ原発の影響で汚染されたのかされてないのかはっきりわかるんだから

ポストさんは東電からいくら貰ったんだろうね

黄砂の時期が楽しみだな。
黄砂の飛来でどんだけ線量が上がるか、どんな放射性物質が検出されるか

基地外アカ（「市民」）のオンパレードｗｗｗｗｗ

>>259
だから韓国の大統領は辞めたらみんな不幸になるのか。

348とかキチガイが多いね。

>>348
放射線量にアカもくそもない。
逆に聞くが右翼だったら放射線量高いと嬉しいのか？

>>42
>地方自治体、マスコミはγ線の計測値を放射線量として発表しているのではないか？

そうだよ。β線は遮蔽してγ線だけを測ってるよ。
モニタリングポストの計測値の単位を見てみ。
μSv/h(マイクロシーベルト毎時)ではなくμGy/h(マイクログレイ毎時)だから。

東京人wﾌﾟｯw

だから何？っていう糞みたいな記事。

340も時々見かけるスレ荒らしのキチガイだね。

東京都内は条件が揃ってしまった局所的な場所以外で心配する事は無いよ、それより都民は事故初期に吸ったヨウ素の内部被曝量を公開しろと騒いだり方がいいと思う。

>>341
そうかも知れないけど、モル濃度すら解らないなら放射性物質の件で正しい理解なんか望み薄では。

元ネタの>>1の記事がどうでもよいこと騒いでいるだけだからキチガイがおおいんだな。

>>29
ラドンは、体に溜まるの？

だから国会議員はアホなんだな。これだけで十分放射線の危険性が実証されたと思うがw

国会議員のようにアホになりたくなければ、放射線を避けること。
そういう主旨の記事か。うんうん。

>>347
黄砂の放射能なんて、福島由来の物に比べたら誤差程度だよ。

http://minikitchen.biz/geiger/黄砂に乗って微量セシウム　石川県保健環境セン/
＞調査期間中に計８回検出されたセシウムの総量は、１平方メートル当たり０．６７ベクレルだった

>>356
前半は同意。後半は、無理だろ。

市民団体なんて目の前の事を後先考えずに騒ぐバカだから無視してよろし

極端なやつばっかで何で中道がいねーんだよ

>>348
保守は国土を破壊するのが得意なん？

六本木ヒルズ…　デートスポットだった！

>>356
>>362
東京都産業労働局が、都内の大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果を
HPにアップしてるよ。
ttp://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html

自分でここの発表値を積算してみたところでは、3月15〜31日の、
大気浮遊塵中の放射性ヨウ素吸入摂取による
小児の甲状腺被曝(等価線量)は約848μSvだった。1mSv弱ってことになる。
それ以後はほとんど増えてない。

線量係数は
ヨウ素131が3.2E-03mSv/Bq
ヨウ素132が3.8E-05mSv/Bq
原子力安全委員会緊急時環境放射線モニタリング指針(H13)の
付録N　被ばく線量の計算方法について
に載っている小児の小児の甲状腺に係る線量係数を使った。

>>222
あっそうかも(笑) 二世議員が多いから、きっと濃縮されちゃったんだ♪

天然ガスで足元見られてるな

http://www.nikkei.com/markets/shohin/view.aspx?g=DGXNASDJ27020_27102011000000
>世界一高い天然ガスを買う日本
日本が調達を拡大する液化天然ガス（ＬＮＧ）の価格がアジアの需給
引き締まりで一段と上昇している。日本向けスポット価格は現在、百万
ＢＴＵ（英国熱量単位）当たり18ドル程度と震災前の1.8倍〜２倍の水準

>>1
石造りの街、例えばローマなんか市内全部ホットスポットだしｗｗｗ

そうなの?
危険厨もいわないようなことをいうんだね。

おれあんまり詳しくないんだけど、世田谷の１１０マイクロシーベルトは
花崗岩を何枚重ねると出る値なの？

花崗岩ってストロンチウムを放つんだっけ？

>>29
化学は不得意なんだが
CsやSrと違ってXeやRnは化合物を作りにくいってことはないか？族的に言って

>>307
大量のモナズ石とかは大丈夫じゃない気がするな

2chで妄想垂れ流したり自転車のチューブ買い占めたりしてるぶんにはどーでもいいけど
デマでパニクって暴動でも起こされたらたまったもんじゃないよな
http://www.news-postseven.com/archives/20111027_66951.html

>>325の間違いはグレイ(Gy)とシーベルト(Sv)の区別が付いてないところ。
ある一定量の組織がα線、β線、γ線で同じエネルギー（つまり同じグレイ量）を被曝したとすると、影響度は大体20:1:1の比になる。
これを補正したのが等価線量（単位はシーベルト）で、シーベルトの値が同じならば基本的にはα線・β線・γ線に限らず影響度は同じ。

>>374
不活性な気体だから取り込まれにくくて放射性キセノンのリスクは大分小さいが、
ラドンはα核種ってのもあってそれなりの危険度は持っている。
といってもα核種の中では危険度の小さい部類（ベクレル数が同じなら）だがな。
結局は量の問題で計算上は少なからずRnを原因とするガンによる死者を出していることになっている

実際はγ線の外部被曝、内部被曝とα線の外部被曝、内部被曝じゃ実効線量は同じでも影響って違うんじゃないの？
補正するっつったって透過力が違えばどうしたって無理は出てきそうだが
まぁ現実には極端に被曝の仕方が偏るようなことはないのかもしれないけど

>>357
その上、DNAと遺伝子の違いも分かってないから絶望的なんだよなあw


>>379
時間辺りのエネルギーが大事かと。つまりワット。

あー間違えた。　辺り　→　当たり

まあ時間積分 ∫f(t)dt 次第ね。

>>379
吸収されるエネルギー（吸収線量）は同じでも被曝する組織や放射線の種類によって影響度は違うよな？
だから、そうした違いを一つの指標で表せるように係数を使って補正したのが実効線量。
放射線荷重係数や組織荷重係数は生物実験のデータが元になっている。

>>340
市民団体はそうかもしれないけど、それ以前に２ちゃんってまともな人いるの？
まともだってんなら科学誌とかテレビや学会で発表してくれ

>>382
いやだからその補正に限度があるんじゃないのってことだよ
足に数sv（等価線量？）浴びた作業員がいたけど、補正に合わせて同程度の実効線量分を内蔵に浴びたら
例えば生死を基準にしたとするなら、内臓に浴びた場合の方がはるかに影響が大きいと思うんだが

>>384
すまん、言いたいことがよく分からん。
実効線量は人体にとってどれくらいのリスクになるのかっていう確率に相当する指標だよ。
数字が同じなら内臓や筋肉、皮膚なんかに関係なくガンなんかが発生して死ぬ確率は
同じになるように調整したのが実効線量だって考えてくれ。

例えば↓を参考にすると「生殖腺」と「残りの組織」とでは4倍ぐらい危険度が違うことになるよな？
ということは「生殖腺」で1Svの被曝をするのと「残りの組織」で1Svの被曝をするのとでは
（質量当たりの）エネルギーで比較すると4倍後者の方が大きく被曝していることになる。

・組織荷重係数の説明
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/Yougo/s_kajyu.html

うーんその調整にも限界があるんじゃないかって何度も言ってるのだけど
皮膚と生殖腺の被曝リスクがどんな放射線で出された等価線量でも
どんな線量帯でも等しく20倍であり続けるとは思えないんだが
まぁもういいや

>>383と>>340がまともでないことだけはわかった

ドシロートが測って騒ぎ立て、その後、文科省なりが
専門的に測るという、今のシステム（？）
最初は、迷惑なんだよ！意味もわかってないくせに
なんて思ってたが、最近は個人的には悪く無いと思ってる。

とにかくやけに効率的。
大量のボランティアを投入したようなもんだからな。
こういうのが進んで、だいたいの感覚（まあこれくらいの値なら
こんな感じ、これくらいの値ならやっぱり異常）みたいなものが
身についてくるようなら、結果的にはなかなか良かったのではないか、
とか思えるようになると思う。

限界ってそういう意味か。
もちろん20倍っていう数字はある程度の大雑把さや不確実さを含んだ目安量ではあるが。
線種による作用の違いは↓なんかが参考になるんじゃね。
http://shutoku.fc2web.com/special_subjects/2nd_grade/G1a/lectures/1-17.html

>>388
一般市民は、プロじゃないから動機づけがあればタダ(無報酬)でも動く。
国としてはうまく利用したほうがよい。

お前らの中には測定機を購入・計測をしたり、これからする予定の人もいると思うが、被る損害に対して東電は全く関知しないつもりでいるぞ。
東電なんてボーナス半分にしたってずいぶんな給料もらっている状況なのにな。
真面目にコツコツやるのもいいが、うまくごまかしてバックれようとしているやつをどうにかしたほうがいいんじゃない？


東京電力　よくあるお問い合わせの内容
http://www.tepco.co.jp/life/custom/faq/faq_02-j.html

Q.身の周りの放射線量を測定するにはどうすればよいですか？東京電力では放射線測定を行っていますか？
→個別の測定、測定器の貸し出しにお応えできません。詳細は測定をしている自治体に問い合わせください。

Q.除染に関する対応はどうなっているのですか？
→避難地域(年間放射線量20mSv（ミリシーベルト）を超える地域）の除染はやってます。国・自治体が主体となって行っているので、詳細はそちらに問い合わせてください。


ww

横浜でも放射性ストロンチウムが検出されてるのに、呑気な雑誌だなw

>>391
FAQ　なのに、一番多そうな質問が載ってないｗ

｢税金の投入を要請してるのに、なんでボーナスが出るんですか？｣
とか

>>392
170μSｖ　も　0.29μSvも　いっしょくたにして、
ホットスポットという言葉の意味をぼかそうとしてるんだろう。

0.29マイクロシーベルトでホットスポットなんていわねーだろ
こういう誤魔化しばかりするから余計に不安を煽る事になるんだ
なぜわからんのか

なるほど
バナナは危険物なんだね
放射性カリウムで内部被曝上等だしな！！

関東は完全に汚染されてるんだよね。
放射能は目に見えないから恐ろしいな。
3〜5年で関東の人口激減&食物汚染も広がるのかな。
怖いわ、関東の人はよく平気で住んでられるね。

東京なら空間線量の10倍あればホットスポットって使っていいと思う
となるとだいたい0.7μSv/hぐらいかな

>>397
あぶないから397だけこなくていいよ。

こういう事を経て日本人は世界一放射線に詳しい国民になるわけか

>>397
たぶん喉がいたいって言ってるから甲状腺をやられてしまってとにかくだるくなって注意力散漫まともに働けなくなる、また血液がおかしくなって免疫力低下でいろんな病気にかかりやすくなる可能性がある

これが徐々に関東で広がっていく可能性がある
笑えるのはこの原発エタ乞食マスメディアのポストの連中も間抜けな同じ運命をたどる可能性があること
放射線源である放射性物質をどんどん体内にためこんでるから

>>72
なんで測定が難しいのに
大きなバケモノだってわかるの？

オベリスクもホットスポットになるのかな？

東電社員と原発村の旨い汁吸ってきたクズ共は福島原発由来の放射性物質を塵一つ逃さずくまなく回収しろよ
無理なら法律自体が意味を成さなくなるから命で償ってもらうしかなくなるが

世田谷杉並あたりってプロ市民が
毎日ガイガー持って色んな道測って歩いてるんだろ?ご苦労さんなこった

あと番組では世界の自然放射線量が高い場所に行って計測してました。

ローマの小学校前を測ったら
０.４２マイクロシーベルト/hもあったし。
街のいたるところで花こう岩が使われてるから、放射線量が高いらしいです。

ローマの家庭にお邪魔して測定値を伝えたら
お父さんは
「全てローマのほうが東京より高かったのですか？
それは少しおかしいと思うんだが・・・」

ローマが東京近郊のホットスポットと同レベルとは思いもしなかったようだ・・・
とナレーション。

「でもまぁイタリアにも同じかもしくはより高いレベルの放射線量が
あるのだから日本人も心配しなくてもいいと思いますよ」　

「悪い事なんか何もないね。４３年間住んでるけど、１度もない」
とお父さんは笑いながら話してました。

２千年以上前からこの石の街で人々が暮らしてきたという事実・・・
とナレーション。

え〜！それじゃあ、東京から避難してローマに帰ったイタリア人とか
もっと高い場所に行っちゃった・・・って事？？？
（世界中に知らせてよ〜）

>>170
通常で言えば区別する必要がないから区別する体になってないだけだろ。

まあヨウ素の放射性同位体による甲状腺ガンなどは、そういう区別ができないことが
明らかに生存という目的に対しての欠陥になってるけど、それはむしろ例外的。
普通は希少な元素を取得して体を維持する方が放射能を避けることより優先されるんだよ、
生存目的には。

ガラパリ黒砂ビーチは３０マイクロシーベルト/hで
０.１９マイクロシーベルト/hが基準になってる日本の１５０倍以上でした。

「このビーチの黒い砂がリウマチに効くと聞いたんです。医者にも言われたんですよ」
と砂を手に持って答えるお婆ちゃん。

黒砂ビーチに通う人たちを検査し周辺の都市と比較した結果
ガラパリの発ガン者数が他の街より低かった。
という研究結果もあるそうです。

そして日本でも昭和３３年当時、各国の行っていた核実験によって、放射線量が高かった。
セシウム１３７の降下量は核実験前の１万倍だったそう。
野菜もかなり汚染されていたようです。

表を見たら、５３年の間けっこうセシウムが降り続けていたんですね。

番組では放射性物質ラジウムを含む岩盤が点在する
秋田の玉川温泉を取材してました。

そこではお客さんが線量計を持参して
放射線の高い場所を選んで、岩盤浴を

最も高い場所で７.０１マイクロシーベルト/h。

東京では主婦がパニックにおちいる数値なんですけど （;´▽｀A``
(今日本の基準は年間１ミリシーベルト以下なので、毎時０.１９マイクロシーベルト以下です)

やっぱり１番問題なのは内部被ばくなのかなぁ。
放射性物質を吸ってしまったり、食物から摂ってしまうのがいけないのかも。

でも玉川温泉の場合　岩盤からだけの放射線ではなくて
大浴場では空気中にラジウムを含んでて
０.６６マイクロシーベルト/h。
国の基準の３.５倍・・・。
さらに源泉の噴出口では０.８３マイクロシーベルト/h。

それ・・・吸っちゃうんだよね？

検診の放射線との比較で安全性がアピールされがちだけど、
英国の医学雑誌ランセットは、平成１６年１月に
「日本のがん死のうち３.３％は医療被曝によるものである」との論文を掲載してるってよ。

http://www14.ocn.ne.jp/~manabe.s/

さんけー新聞は、戦後、盛んに核実験がおこなわれたが、影響無かったなんて記事書いてたけど、
上のソースには、

「中国・ソヴィエトによる天山山脈セミパラチェンスクでの核実験は
西側にある日本で白血病・肺がんを増やしている。」

とも書いてるよ。一遍見てみてよ。

いつになったら
内部被曝と外部被曝の違いを理解するのだ
週刊ポストは。

週刊ポストって既得権益を代表する週刊死でOK?

>>411
ヨーロッパ住んでたら飲み食いで内部被曝しまくってるぜｗｗｗｗｗｗ

内部被曝厨はまずカリウムを摂取するのを止めろ。

RC住宅もラドンを出します
ですがみなさんラドン温泉行きますよね
あと地中からもラドンは出てます
意外と天然放射線は身近です

なので福島が良いとは言いませんよ、福島は最悪です

ポストがくだらねーフラグ立てるから
八幡山でまた酷いことになってるじゃねーか
小学館の社屋で日本中の放射性廃棄物を全部引き取れや

>>409
つまり内部被爆も含めて、大した事はないって事ではないかな？

普通に福一以前から

高線量のとこはいたるところに存在するけど

何にも影響ないつーか

逆にガン死亡率が低いって統計結果のほうが多いから

あんまり神経質になってストレス貯めるより

気楽に生活したほうが結果オーライだと思います

ホットスポットをパワースポットと呼ぼう！

議事堂の中の連中の方がアブナイな

ホットスポットって放射能汚染されてる所を言うんだろ
なんで花崗岩が関係あんの？花崗岩は汚染物質なの？

>>409
現実には、ラジウム温泉≒ラドン温泉。
温泉で放射線を発する、人体に触れるのは、ほぼラジウムの娘核種で、主なものはラドン。

ラドンは人体に蓄積されない不活性ガスだから、呼吸とともに人体に取り込まれてもすぐに呼吸とともに排出される。

国会議事堂は真っ先に対応したりしてな

花崗岩で線量が高いとか馬鹿すぎる。
まぁ花崗岩がなくても福島由来でホットスポットだが。

【社会】 "朝鮮半島の統一"願うワンコリアフェスに、反原発の山本太郎ゲスト出演…大阪
・朝鮮半島の統一と世界平和を願う「ワンコリアフェスティバル２０１１」が２３日、 大阪市中央区の大阪城公園・太陽の広場で開かれた。時折、雨が降る中、
　約１万５０００人（実行委発表）が訪れ、朝鮮の民族舞踊やＫ―ＰＯＰに合わせて 踊ったり、歌ったりして楽しんだ。

587 名前:名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/26(木) 20:08:05.43 ID:UIK3x+VVP
こいつ、ラジオで 「 韓国の原発は安全、日本のはダメって言っていたのだろ」
所詮、そこやへんの韓流工作員と同じ

601 名前:名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/26(木) 20:12:24.43 ID:QtfZRDY40
>>587 急にわざとらしく韓国の携帯の話題に入って
「いやぁ韓国の原発は携帯と同じく安全ですからね 」 って、4月夜のラジオで言ってた

>>409
なぜそこで「なーんだ、たいしたことないんだ」じゃなく、
「一番問題なのは内部被曝なのかなあ」って思うんだ？ｗ

ラジウム温泉なんてそこの従業員除けば年中いるわけじゃないんだから
たいしたことないのは当たり前だろ。

>>422
ラドンが性質が悪いのは、崩壊後も次々に短寿命放射能を生み出すこと

ラドン222（3.8日）→ポロニウム-218(3.1分)→ポロニウム-218(3.05分)→鉛-214（26.8分) →ビスマス-214（19.9分）→ポロニウム-214（0.00016秒）→
鉛-210（22.3年)→ビスマス210(5日)→ポロニウム210（138日）→鉛206（安定）
()内は半減期

いずれもα、β線を出しながら崩壊していく

>天然に存在する放射能による被曝の中で、ラドンによるものがもっとも大きくなる恐れがあると考えられるようになっている。
>ラドンによる内部被曝よりも短寿命放射能の影響が大きく、特に吸入した粉塵に付着した放射能から放出されるアルファ線が問題になる。
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/16.html

低線量の被曝しかしてないはずの作業員が、白血病や敗血症発症して死んじゃったのは何故かとか
そういうことは追及していかないんですかポストさ〜ん？

>>415
てういうか、アメリカの一部のように天然ラドンの多い地域では、床下換気装置の設置が義務付けられている。
ラドンは喫煙に次ぐ肺がんリスクだから。

天然ラドンでもがんになるし、ラドン吸い込んでも平気じゃないし、ラドンが平気だからセシウムも平気なんてことは全然ない。

だいたい、そんなちょろいもんだったら原子炉をあんな頑丈に造って過疎地に建てないよ。

丸暗記した作文の朗読はもう結構
１歳２歳の子供じゃないんだから
読み聞かせなら家で自分の子供にやってくれ
国民が求めているのは台本ありきで言いたい事だけ読み上げて終わりの定例会見ではなく
国民が本当に知りたい抜き打ちの質問に口を濁さず全てを正直に答えるぶらさがり会見

ああ言えば、こう言う、メディアの洗脳工作にはワロタｗｗｗ

墓参りは控えましょうって事？

だったら国会議事堂を福島に移転して
今の敷地を売れよ

屋内でのラドン吸引が危険だとWHOが言ってたから
結構有名な話だと思ったんだが

>>430
温泉ってもしかしてメッチャヤヴァいの?

放射線は百害あって一利なしという学者も居るしな。

放射性粉塵が飛び交い内部被曝の危険性が大きな福島と花崗岩から放射線が出ているだけの議事堂とは
比較に並んだろ？

>>422
肺が煙草の煤で真っ黒の人は、それが吸着剤となって、ラドンなどの
放射性物質が吸着すると、簡単には出て行かない。離れてもまたくっつき
を繰り返してしまうので、逃げていく速度が下がり、どんどんと呼吸で
濃縮される。

事故前はアメリカだと地下室のラドンによる放射線量を測るため、日本だと地学マニアが岩石の放射線を測るためにガイガーカウンターが細々売れていた。
カコウ岩はよく使われる建材としては放射線をよく出すのも周知の事実で、だから岐阜の一部地域はガンの人口比率が４倍を超える。
ペグマタイトがあり、トパーズやアメジストは簡単に見つかる、岩石採集マニアの聖地だけど。
弱い放射線でも健康に悪いのは周知の事実だけど。

岩盤浴で垢すりをしてるやつらお前らも被曝してるぞ。
特に韓流好きなババアや在日朝鮮韓国人。

放射能騒ぎで統一教会がウロウロしてるらしいから注意しろよ

>>436
>>92で引用されてるように、ラドンは危険だよ。

危険厨の逮捕まだー？

>>396
ここ読んで勉強したらどうだ？カリウム40を他の核種と比較して語るのは無意味だよ。

バナナ等価線量
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%BE%A1%E7%B7%9A%E9%87%8F

ラドンが多く存在している三朝温泉はガンでの死亡率は全国平均1/2らしいから
そんなに気にするほどでもないんじゃない？

>>1
> 立派な“ホットスポット”

立派なら問題ないな

>>446
母集団が小さすぎる

>>446
それは追跡調査で全国平均とは変わらない事が明らかになっている、それどころか有意では無いが男性の肺ガンは増加している。

三朝温泉のウソ
http://nebula3.asks.jp/46793.html

事故前の値や拡散の影響が極めて少なかった地域の
値でないと、もう意味ないんじゃ。

>>449
この記事偏ってね？
その調査結果がホルミシス効果の説を支えてるわけでもないのに
ホルミシス説自体がひっくり返ったみたいな書き方してるし
どちらか一方を信じるのは危険と言ってる割に結論は明らかに片方を支持してるし

片方は自然界にもともとある放射能で、　
もう一方は最近の事故で発生した”ムラ”のある飛散汚染だ。
（自然だから大丈夫とかそういう話じゃないよ）

ひとくくりに　ホットスポット　とか言って、
問題の本質を誤魔化すなよ。

>>2
なんだかんだ、反日だの何だの言っても、
日本程生活しやすい国は無いからだろうね。
本当なら、朝鮮人排斥運動が起こって、日本人Vs朝鮮人になり、
火炎瓶が飛び交ってもおかしくないのだけどね。

>>453
ネットウヨが主張するような巨大な在日利権が存在し
日本国民の1％に満たない在日朝鮮人が日本の政治とマスコミと富を不当に独占している、
という話がほんとうならそうなるかもしれないんだけどねw
ネットウヨに在日特権のソースを求めても「永住資格」しか出てこないからねw
朝鮮人排斥と言われてもねw
一般の日本国民の感覚からはどうもねww

外部被ばくだけ考えたとしても

「日本人が1年間に受ける放射線量の平均は、医療も含め、
3.75ミリシーベルト（電気事業連合会）なんですから、そんなに心配しなくても大丈夫」

というより

「自然放射線も医療による人工放射線も癌化のリスクを増加させてます。
そこへ原発事故の放射線が加わってリスクはさらに倍です。」

ていうのが本当なんじゃないの。

だから
タバコと放射性物質の関係考えろ

おまけ

セシウムの危険性って...

>8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
>9. 副流煙にも主流煙の1〜4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
….
> 2011年10月17日
>日本禁煙学会　理事長
>作田　学

>※放射性物質ポロニウムとは
>　ポロニウムはウランの100億倍の比放射能（単位質量当りの放射能の強さ (Bq/mol, Bq/g)）を有し、
>　ごく微量でも強い放射能を持つ。このため、昇華性のあるポロニウムは内部被曝の危険が大きいため、
>　厳重な管理の下で取り扱われなければならない。

>>451
> その調査結果がホルミシス効果の説を支えてるわけでもないのに

ホルミシスの根拠となっている調査結果は、みんなこの程度ですべて反証されているか、
検証不十分とされている。

そもそも否定しようのない有力な結果が出ていれば、ホルミシス説が主流になってるわけだよ。

> ホルミシス説自体がひっくり返ったみたいな書き方してるし

ひっくり返ったというよりも、世迷言を「ほら、このとおり世迷言だろ」と言ってるだけ。

> どちらか一方を信じるのは危険と言ってる割に結論は明らかに片方を支持してるし

反証が出ている説を、反証を知らず(見ないで)判断するのがダメだといってるのであって、
どっちか一つに結論を決めるべきではないといってるのではない。
そんな事言ったら何も判断できないじゃないか。

アホかと。

>>457
＞副流煙にも主流煙の1〜4倍のポロニウムが存在し

詳しくないが、ポロニウムってそんなに不安定なのか？
あとそんなに軽いのかね？

>>458
三朝はたまに行くが湯治利用者(観光で無く)が多い。
ホルミシス効果だけで無く、健康や疾病について解らない事多いから本人が納得してるからいいんじゃ無いかな。

ざまあ

いずれにせよ放射性物質自体は身の回りにそこそこ存在してるってことではあるな。
原発事故の放射性物質が良いと言う意味ではないが。

ちなみに近いのでしょっちゅう行く有馬温泉も放射能泉だが賑わってるな。

凄まじい勢いで成長した国だけある
凄まじい適応力と忍耐の国民なんだな
呆れを通り越して誇りに思うようにすらなってきた

東電工作員釣れ杉

>>458
ホルミシス効果って、要はホメオパシーの亜流だろ。うんとこさ希釈したヒ素やカドミウムは効くってね。

中世のまじないに等しいものを信じてる人たちが放射線被曝を警戒する人を非科学的だと嘲笑してるんだから、なんとも不思議だね。

>>462
放射能と関係ない温泉も賑わっていることからわかるように、
温泉というのは昔から放射能に関係なく(効果は怪しい物の)湯治に使われていた。

温泉というのは火山活動の結果だから、必然的に放射能を含むものも少なくない。
だから温泉を検査すれば、放射能を含むものも少なからずある。

放射能の効能が言われ始めたのは比較的新しく明治から。
(それ以前は放射能というものを人類は知らなかったんだから当たり前だが)。

結局、放射能は温泉の効能(それがあるとしても)とは関係ないんだよ。
温泉のうち、たまたま放射能が発見されたものを、
この温泉は放射能の効能があると言い出しただけ。

そういや新宿の東京都庁が出来た時も外壁の御影石から放射能検出されて騒ぎになってたな

排気ガスを５ＣＣ吸い込むのと放射能を含む空気を５００００ＣＣ
吸い込むのは同じリスク

>>6
きめぇ

>>436
放射能治療だろうな。
ラドンだったが、2時間程度、入ったり出たりで疲れが取れたわ。
年中だとな、アル厨と同じ酔うなものだろ。

>>466

それを言うなら大半の温泉の有効成分も計測機器が発達してから中身が解ったことになる。
とりあえず放射性物質含んでる湯に普通に浸かってるがそれによる効能も健康被害も目立ったもの
は確認されてないって事だろ。
原発事故がらみの放射性物質への警戒は大事だが、放射性物質が結構身近な物って事は事実だろう。

そもそも放射性物質なんて極めて広い概念なので逆に身近に無いほうがおかしいが。

問題のすり替えはヤメテいただきたい
花崗岩からの放射線とFUKUSHIMAからの汚染は全く別の問題だ

粉塵化した放射性物質を吸い込む可能性があるかないかによって、
同じ線量でも危険度は段違いなんだよな。

要するに線量だけでは危険度は判断できない。

ラドンでGoogle画像検索してみ
危険性がわかるから

殺しても死なないような政治家がごろごろいるのを見れば答えは明らか

本当は、例えばある場所に1時間とどまった場合に、
その間に受ける外部被曝と、その間に取り込んだ放射性物質により受ける内部被曝を
合計した値と言うものが必要なんだが、
残念ながら現状ではそういう測定法は確立されてないように思う。

騒ぎ過ぎなんだよ
死人が出たわけじゃなし

つまり、花崗岩を粉末にして、夕食に混ぜて旦那に食べさせればいいんですね
毎日、毎日

何運が上昇するんだい？

汚染水パフォーマンスに
共産党は対抗して
汚染水飲んで死なないと
信用されなくなった
いい効果だろう

あ、山本太郎にやらせてもいいぜ

　　　 /ヽ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　/ヽ
　　　/　 ヽ　（ﾟ∈ﾟ　） /　　ヽ　>>474
　　 /　ｖ　ヽ　.|vvv| /　ｖ　　ヽ
　　/　ｖ　ｖ　ヽ|vvv|/　ｖ　v　 ヽ
　 /　ｖ　ｖ　ｖ/　　　ヽｖ　ｖ　ｖ　ヽ
　/ｖ　ｖ　ｖ　｜　　　｜ｖ　ｖ　ｖ　ヽ
/　ｖ　ｖ　ｖ ｜　　　｜　ｖ　ｖ　ｖ　ヽ
/　ｖ　ｖ　ｖ　 ヽ　　　/ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　 ヽ
￣￣￣￣￣　|　||　|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　/|ヽ/|ヽ

小沢さんがなかなか国会に来ないのは
これが原因だったんだな

またエステー化学製の測定器か、あれも中国製なんだろう？

>>471
全体的に何が言いたいのか意味不明だが、

> それを言うなら大半の温泉の有効成分も計測機器が発達してから中身が解ったことになる。

有効かはともかく、成分が分かったのは近年だろうね。
だらかなに？といいたいけど。

>>477
1970年代の公害もそうだったんだけどね。水俣病とかイタイイタイ病とか。
公害とはちょっと違うけどサリドマイドとかも。

最初何が原因か分からなかった。多くの犠牲者が出たあとようやく分かった。

>>485
で、今謎の死者が大量に出てるの？

>>471

多分温泉の「有効」成分なんて放射性物質含め一定の分量なら毒にも薬にもならないでしょうね。硫化水素泉なんてあるし。
ホルミシス効果もこの板で有効性有無の決着つくような物じゃないと思うけど花崗岩の放射性物質なんて以前は知らなかった方が知識得て、原発由来の放射性物質を正しく怖がるなら良い事でしょう。
かつてのダイオキシン騒動みたいな極端な騒ぎを起こさない為にもね。

そんなに気になるなら、日本から出てけば良いのに

はなから日本にいない人たちでしょ

既出だけど、花崗岩というのは、「（危険だから）、墓石くらいにしか使わない岩石」なんだよな…
木材でいう「楠」と同じだ。楠で家を建てると、住人は樟脳吸い過ぎで健康を害してしまう。
石造建築の本場の、中東や南欧では、建築に使うのは基本的には石灰岩（大理石）だ。
それに、南関東の文化は、もともと花崗岩を使わない。江戸城の石垣は、伊豆の玄武岩。
江戸ッ子は、放射線まき散らす花崗岩なんぞには慣れていないんだよ。西国のどっかに持ってけというのも、一理あるｗ
（国会議事堂の花崗岩は、もともと広島産。西日本に国会ごと持っていったほうがいいんじゃないの？）

>>490
経験的に花崗岩のリスクを知ってたってかｗ
被曝量を考えてみろよ、目に見えて死者が増えるほど被曝なんてできんだろ

>>490
レントゲン撮影で魂抜かれるレベルの話だなｗ

>>490

花崗岩レベルの放射性物質は自然界に普通に存在してると言うことですね。

ただちにに変えまして、ほっとすぽっとはいたるところに

>>490
>（危険だから）、墓石くらいにしか使わない岩石」なんだよな

アホかｗ

>石造建築の本場の、中東や南欧では、建築に使うのは基本的には石灰岩（大理石）だ。

加工が簡単で、手に入りやすいからだよ

>南関東の文化は、もともと花崗岩を使わない。江戸城の石垣は、伊豆の玄武岩。

手に入りやすいからだよ

こういうコメントが不信感を募らせる
火消しにはならないのがわからないのかな

適度の放射能は却って健康にいい

>>490
なんという無知・・・あきれて物も言えない

さてと。ゆっくり論破していきますかね。
>>491>>495>>498
これも既出だが、北欧などでは問題になっている。ポイントは「北欧」。
北ヨーロッパや西ヨーロッパというのは、本来は木造建築文化圏なんですよ。東欧ロシアや、あるいは日本と同じ。
ああみえて、石の利用の歴史は比較的浅いんだな。 石のことは、あまりよく分かっていない。
教会建築などは古いが、特殊な教会建築くらいでしか使わなかったとも言える。
石をどんどん持ちこむのは、南欧や中東の伝統。中東は本来は日干し煉瓦だがね。

>>499

>>490で既出というが、
国内では通称”御影石”と言われ墓石以外に建築材としてありとあらゆる場面で使われている。
おまえが大好きなパチンコ屋の床もいわゆる花崗岩だよ？

まあ、「楠の家で人が死ぬ」というのも、伝説なのかもしれないけどな。
「楠の並木道沿いに住む人が、樟脳にやられて死んだ」という話は聞かない。
でも大工は楠で家を作らない。ある種の知恵というのは、そういうものなんだろう。
俺自身は、姫路城も、真砂を敷き詰めた日本庭園も、国会議事堂の建物も、
江戸城天守閣の礎石（天守閣のみ）も、昔から直感でどうも嫌いなんだが、
空間線量に関しては、「慣れている人には」、問題なかろうとは思う。
でも、世界の建築慣習を見ると、望ましいものではなさそうだ。

ついでに言うが国会議事堂で使われた花崗岩（御影石）あるいは大理石、砂岩は広島県産だけじゃない。
それこそ日本国内の山から集めたものだ。余談だが議事堂の建設で使い果たされた石もある。

実際、花崗岩という放射性物質はありふれた存在なんだな。

まぁピラミッドも花崗岩だったりするんだよな。計測すれば放射線検知されんじゃないの

>>500
ということで、>>501に書いた通りなのさ。俺は花崗岩はそもそも苦手なんだ。
だから、街のどこにどれくらい花崗岩（に限らず深成岩）があるか、そんなことは知っている。最近増えたよなｗ
それでも、東京や仙台はマシだ。塀や石垣など、ちょっとした岩が、玄武岩や安山岩が多いから。京都も悪くない。
（だから、ホットスポットは目立つのだと思う）
神戸より西に行くと、石垣や崖の護岸などまで、本当に花崗岩ばかりでつらい。
どこより辛いのは、おまえの大好きな韓国だがな。朝鮮半島は全山花崗岩に近い。ソウルなんて、俺には拷問だ。

>>505
論破する勢いどこにいった？ｗ
言っとくが深成岩、玄武岩、安山岩は建築では使わんぞ。せいぜい庭石だ。

>神戸より西に行くと

御影石の由来が神戸の御影地区だし六甲山系は花崗岩、有馬温泉も放射能泉。
福島から西日本に避難してる人は大丈夫かな。

>>506
深成岩と書いたのは、花崗岩のみならず、閃緑岩なども含むということだよ。
（建築材料としては、厳密な花崗岩はあまり多くない。特に東日本ではあまり好まれない。
やはり国会議事堂の桜石は、東京に於いては強烈に異様だ）
閃緑岩にしても、内装の床や壁にまで、しつこく敷き詰めることがあるのは、最近のオフィスビルの悪い癖だ。
これ以外、東京の場合、ちょっとした石垣などは、今でも玄武岩が主体。仙台では安山岩。京都ではチャートが多い。
何もかもに花崗岩を使う中国地方や朝鮮半島の街は、俺には「痛い」んだ。メンヘルと罵っていただいて結構ｗ

>>508
鉱物学はメルヘンですなｗ
なんか誤解があるようだけど花崗岩が建築材で使われる理由は単に物性特質として硬度が高い（シェア硬度をググれ）なのさ。

>>507
阿武隈山系は花崗岩だから、彼らは神戸くらいなら問題ないんじゃないかね。
福島盆地とはけた違いなので、神戸でも岡山でも、避難するほうがいいに決まっている。
仙台のような本来極めて低線量の地帯からだと、
外部被ばくに限って言えば、移動先で却ってダメージを受けるかもしれないｗ
ただ、南欧や中東の人々が、日本人ほど建材として花崗岩を好まないのは、何らかの理由（知恵）がある。
石灰岩なんて、脆いし軟らかいし溶けるし、本来は大変に使いにくい石で、
日本人はそのままでは石垣にすらしない地域が大半。

>南欧や中東の人々が、日本人ほど建材として花崗岩を好まないのは、何らかの理由（知恵）がある。

先人の知恵は意外とバカにならないのでその考えは正しいとも思う。
でもそうなると上の方で議論されてたホルミシス効果だって、民間療法
としての湯治が昔からあって、三朝温泉が温泉場として成り立ってるのは
ホルミシス効果を肯定評価する材料にはなるんだよな。

こんな詭弁で引っかかる連中は居るの
じゃ、除染しなくてもいいんだねとか
そのまま暮らしても安心とか

＞何らかの理由（知恵）

酸性雨だよ。日本の雨は酸性濃度が高ため外装材での使用には慎重ということです。

うちの庭には花崗岩の岩がごろごろしてるんだけど

>>511
ローマは花崗岩ばかりの都市で0.25μSv/h

西日本で山口県だけ高いのも花崗岩のせい。

つーか、俺の実家の隣は電車が通っていて、30年くらい毎日高圧電線による
低周波を浴びてきたけど何とも無いぜ。

>>513
土壌のpHはともかく、大気汚染の影響を除けば、ヨーロッパでアルカリ性の雨が特に降ることも無いだろうｗ
誰かが変なものを燃やさない限り、雨のpHは変わらないよ。CO2濃度は世界中ほぼ同じなんだからｗ
火山の影響てったって、ごく知れている。シチリアやイタリアやギリシアには、火山もあるしな。
意外に知られていないが、地中海北岸、特に南イタリアやトルコ沿岸の降水量はかなり多い。
イタリアの石屋が、大理石を珍重するだけでなく、花崗岩をどこか下に見るところがあるのには、
今の日本の石屋が理解していない、何らかの知恵がある。

>>517
なんかめんどくさいのでそのどっから調べたか訳のわからない持論の出所教えてよ

>>517
あとねちょっと大袈裟だけどイタリーの地面は何処掘っても大理石が出る（花崗岩じゃないよ）
古くから使われる理由はこれです。＋酸性雨による腐食の影響が無い

>>519
だから、産業革命前から、なんで日本だけ酸性雨が降って、イタリアでは降らないんだっつうのｗ
これはあり得ない。酸性雨というのは、風上における人為の二酸化硫黄排出の結果であって、
産業革命以降の問題。土壌の問題と、雨水の問題を一緒にするなよ…
ところで、>515についてはどう答える？ローマの７つの丘は、花崗岩でも石灰岩でも無かった記憶があるが…

>>512
バカ発見w
放射線量にも程度の差があるっていう事も知らないのか、こいつは。

危険ない程度の放射線量で大騒ぎしている
お前のような危険厨は、風評被害を煽るだけだから黙ってろ。

寿命が10年〜20年縮んだと思っとけばいいんじゃないのか？
放射能まみれで無事なわけないだろ？
難しく考えすぎだよ
もっとシンプルに考えないといけない
普段５重にも密閉して重大管理されるもんが４台も
ポポポポポーン おはよ −−−
って開いてるんだよ
無事な訳ないだろ
もっと現実を見ろ、世界のニュースを見ろ
動けるうちに好きな事すればいいんじゃないのか
そもそもここまできたら人がどうこうできるもんじゃないよ

>>520
515の花崗岩ってのは無いな。

まぁ石材が酸性に弱いってことを言いたかったつもりだが横にそれたな。
酸性雨について論破の糸口を見出そうとする意図を切り返すにも残念ながら
事実酸性濃度が高いことを伝える資料は用意できない。

>>522
ということは、この世から放射線源が無くなれば日本人の平均寿命は
女性で100歳越えるな。

>>510
自然放射線は確かに東北地方は低くて関西、特に中国地方は高いと言われるがそれでもせいぜい平均して数割程度で倍は変わらん
スポットで比較すれば10倍や100倍すらありうるが、最大値で言うなら活発な火山帯や温泉地の多い東北だって西日本に負けてない

つーか、花崗岩が（放射線のせいで）苦手ってんなら同程度の放射線を出しているコンクリート壁のビルにも入れないなｗ
だいたい組成が違うといった所で火成岩には違いないんだから比較的花崗岩の放射性が高いってだけで他にも
流紋岩や閃緑岩は花崗岩に次ぐ位放射性は高いし、まぁ（今言われているから）あなたが花崗岩だけ前から苦手だったのだったのかは知らないけどねｗ

（・３・）エェー!?１７０μSv／ｈって珍しくないんだ？

バナナｗ

こわいでちゅね〜
ほうしゃのうこわいでちゅね〜〜〜〜
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

シッタカが多いことはわかった

ﾊｧ?(ﾟДﾟ)

イタリアも町中花崗岩だらけで線量高いってテレビで見た

【高濃度放射性廃棄物】
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／|／／　　　　　　　 　 　 　 ／　 ／|
　　　／／|／　／　　　　　　 　 ／／　 ／ 　|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|.///.|
　　　|／　|　　　　　ノ´⌒ヽ,　　／／　│ 　 .|
　　　|　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,,　／／.│ 　 .|
　　　|　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　| 　　.|
　　　|　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　　.| 　　.|
　　　|　 　 !ﾞ　　(−）｀ ´(−）ｉ/　／　／| 　　.|
　　　|　 　 |　 　 U（__人_）//| ）　　／　|.///:|
　　　|　　　＼　　　 ｀ー'　 ／〈　　　　　| 　　.|
　　　|／　|.　 |　　　　　　　､＿）　　／. | 　　.|
　　　|　　　　 |　|　　　　　　　ヽ　　　　.:|.///:|
　　　|／　|.　 |　|ヽ__　　 ／ ＿_）　　　. | 　　.|
　　　|　　　　ﾉ∪（＿＿（＿＿_ヽ　　　　|　 ／
　　　|／／　~　　　／／　　　｀´／／　|／

ｗｗｗ

今話題になってるホットスポットの線量と一桁から三桁は違うのに、無理矢理花崗岩
の話にもっていってるのなぜだ？

我が家の御影石貼りのキッチンとトイレも
ホットスポットだよん

なんかずれてないか？

花崗岩と各所ホットスポットを同じに考えるなよ
ホットスポットは放射能同位元素がばらまかれてるんだぞ
花崗岩では内部被曝はないからね

被災地の方々もセシウム温泉や、ストロンチウム温泉に浸かっていると思えば、むしろ健康によい。

まぁ、食べるものに気を使って内部被曝に気をつければ、外部被爆は気にするほどのものではないわな
万全を期すならマスクかなんかで粉塵を吸わないようにすればいい

これってつまりなんかガンになったら
「学生時代国会議事堂に行った事がある、その時に被曝しガンになった」
って言えば国は治療費出してくれるって事？

日本橋もだよな

真面目だった地方議員が国会議員になると狂う理由がわかったよ

大阪の中ノ島界隈にも風情のある橋が多いが確か花崗岩だった？
間違いならすみません。

勿論、発電所事故による放射性物質は悪いが、測定機器もってあたりを
歩くと放射線源なんてそこここにあるんだろうか。
黄砂の期間はもっと凄いかも？

>>15
ダメージ考慮しているんだが、細かいことには対応できていない。

子供と大人の違いとか、
内部被曝と外部被曝の違いとか、
放射性物質の化学的性質による特定臓器への濃縮とか、
高線量短期被曝と低線量長期被曝の違いとか、

ものによっては対応したようなしてないような中途半端な計算してるから
かえってタチが悪い。

枝野並みに自然被曝との比べ方が必死すぎる
なのに、ふくいちには取材にいかないというマスコミｗ

>>543
黄砂と今回の事故によるフォールアウトとは降った放射性物質の量が比べ物にならないよ
黄砂で空間線量が何十倍に上がったりしないでしょw

花崗岩で内部被曝･･･するよ?
石切場周辺や、地山が"マサ土"の場合。

JT職員による放射性物質ばらまき事件

2000年12月20日、当研究所職員（40）がJR高槻駅コンコースに放射性物質"ヨウ素125"等を
ばらまき威力業務妨害の容疑で逮捕された。なお、汚染された箇所は当日専門チームによ
って除染された。厳重に管理されるべき放射性物質が持ち出されたことに関してJTの管理
体制に疑問が持ち上がっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/医薬総合研究所_(日本たばこ産業)

黄砂の場合、放射線以上に危険な物質が含まれてそうだが。

くだらねぇ。
コンクリートの壁に近づくだけでも線量なんて上がるよ。

社会科見学どうすんだよ。

広島長崎って今でも放射性物質が残ってるの？

東北の修学旅行生　土を持って来い
議事堂見学時に　植え込みに放り込んで帰れ

0.3弱でホットスポットかぁ。
東京って平和だね。。

これを同列に扱うのは情報の操作としか思えんな、さすがに

水や埃がたまる場所は警戒、落ち葉とかの扱いは数年は慎重に。
これだけで済む話なんだけどな。

地域別平均寿命と喫煙率は相関している

先進国や都会の男性の喫煙率は低く女性は高い。地方は逆の傾向。
ちなみに放射線量が高い世田谷は全国で２０位に入るほどの長寿。
大気汚染が全国一酷い東京が長寿だということは放射線や車より
タバコが有害なのは明らかであり原発電力が無くなると煙害が増える。

都道府県別平均寿命
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7248.html

野田聖子の子や谷の顔がアレなのは
これが原因か。。

ちなみに都庁建物もかなりのもので今回の騒動でも報道されないレベルｗ

花崗岩で内部被曝しないだろ。

年2mSvの国会議事堂前と年20mSvを越える都内ホットスポットを同列に扱うなよ。
内部被曝のリスクも比べ物にならんし

>>545
東電会見では主にフリーの記者だけど、たびたび早く取材させろと言ってる、被曝は
自己責任で一筆書くことのＯＫとも言ってるが頑として現地取材は拒否している。
大手マスコミは２０ｋｍ圏避難指示の時に５０ｋｍ圏以内には近づかないように指示を
出しながらＴＶでは避難地域外は安全ですと言っていたが・・・

自分等で毒を撒き散らしながら『もう気にするな』論調に持っていこうとする…
終わってんなこの国

>>560
相変わらず危険厨は
　時給800円で24時間の365日働いたら年収700万円
と同じ計算をしているw

>>559
花崗岩の多い地域では、地下室や密閉された室内などに貯まったラドンが、肺ガンの発症率を高めることが明らかになっているよ。
>>301で引用したWHOのサイトの記事が参考になるかと。

放射線は危険
→内部被爆は危険
→人工放射性物質は危険

だんだん主張が変わってきてるな
セシウムやストロンチウムが人体に及ぼす影響を調べた
論文やデータはどこかにないの?
資料がないと危険かどうか判断できない

>>565
そんなアナタに。
論文検索のScirus： ttp://www.scirus.com/srsapp/

とりあえず抄録だけ調べてみるとセシウムが危険とは思えない
ヨウ素は少し危なそうだけど最近聞かなくなった

和文標題：放射線の人体影響についてのQ&A
著者名：岩崎民子 (放射線教育フォーラム)
資料名：ΑΤΟΜΟΣ
巻号ページ(発行年月日)：Vol.53 No.8 Page.585-586 (2011.08.01)

抄録：福島第一原子力発電所の事故に関連して,放射線の測定装置,
線量の単位,放射線によって人体が受ける影響,放射性物質による環境の汚染,
発電所周辺住民の避難区域設定の根拠などについて,解説した。

続く

1)1秒間に1個の原子が壊れるのが1ベクレル(Bq)で,人体に対する影響を表すときにはシーベルト(Sv)を用いる。
2)1,000人が100mSv被ばくすると,自然発がん率300人が305人に増える。
3)牛乳や水などを通じ,体内に入ったヨウ素131は甲状腺に集まりやすいが,半減期が8日と短い。セシウム137の半減期は長く,30年である。
4)チェルノブイリ事故では,ヨウ素131によって約6,000人の子供が甲状腺がんになり,その中の15人が死亡している。放射性セシウムが原因で病気になったという報告はない。
5)国際的に,平常時の一般人は年間1mSvの被ばくが認められているが,緊急時には年間20-100mSvに被ばく目安限度の引き上げが許される。今回の事故では日本の政府は20mSvの値をとった(緊急時が終われば,もとの1mSvに戻る)。

川崎市役所のホールで測ったら0.17マイクロシーベルト/時あってびっくりした。
考えてみたら、吹き抜け空間の床と２方の壁が花崗岩でした。
花崗岩としては標準くらいの値なのかな。

>>567
その岩崎民子という著者は原子力安全研究協会に属する御用学者じゃないか。

>>537
放射能同位元素ってなんだ？ｗ
γ線なら内部も外部も関係ないからな。おそらくβ線も。

>>570
これは事実を述べてるだけだし御用学者とか関係ないんじゃない？

御影石はお墓によく使われる
青山霊園で幽霊騒ぎが多いのも放射能の影響？

>>1
やっぱり市民団体ってのは無知だよなｗ
花崗岩が放射線源だってのは学部の教養レベルで
習う話だろｗｗｗ
いまさらって感じだ罠ｗ