【社会】「原発すべて停止しても電力不足は生じない」　来夏も含め 民間研究所が試算

まずは東電の設備で公社化してから
送電網を開放して自由化して欲しい

地域ごとに公社化すれば東京や埼玉のために
発電してる千葉から停電するなんてこと馬鹿なことなくなるだろう

この汚染された現実を見ろよ馬鹿共が
電力不足？笑わせるな

さすが2chは童貞クソニートばっかだな
子どもがいる家庭で原発賛成派は少ないと思うよ
電気代上がってもいいから安全にして欲しい
お前らみたいな引きこもりが国について語るとか
滑稽で仕方ないわ。働いて家庭持ってから意見しろよ

発電に要した電源別の燃料費（2008年）

　　　　　　　　　　　　　　　　発電割合
ウラン・MOX燃料　１０００億円　(２９％)
LNG　　　　　　　　　　３兆円　(２９％）
石炭　　　　　　　　　 １兆円　(２５％)

>>954
自己紹介乙ｗ
子供がいる家庭だったら無茶な反原発の結果
経済悪化で職を失って子供を養えない危険性があるのに
そういう事には考えが行かないんだなｗ
自分の意見が子供がいる多くの家庭の意見と同じって妄想するあたり
滑稽で仕方ないわ。働いて家庭持ってから意見しろよ

事故の後始末に　何兆かかるか。

やすいからといって、毒食ってもしょうがない。

だったら工場にフル稼働させてやりなよ

>>956
底辺職の方ですか？

原発はね
資源の無い日本の将来を期待した
エネルギー政策の一つに過ぎないの。

原発賛成派なんて少ないどころかいないと思うよ。
問題は代替案なわけで。
働いて（当然、職場で電気を消費している）
家庭がある（当然、家庭で電気を消費している）人間が代替案も考えないって、
信じられないけど。

日本は化石燃料を１００％輸入しているんです。
これらは円では買えません。
円で買えないと言うことは外貨を稼いでこなくてはなりません。
どうやって？
経済活動を通じてです。
経済活動をするには電気が必要になります。
だから、大人は一斉のせで必要電力の電源を落とせないんです。

日本は二酸化炭素を2020年までに1990年比で25%、2005年比で33.3%削減することになっていますね。
これも実は飯田さんたちが決めたことですね（笑）

ばかいってんじゃねーよ
火力壊れるの覚悟でフルに動かせば出来るかもなｗ
で、火力がぼろぼろになったら今度は何が出てくるんだ？ｗ

脱原発は金だけの問題じゃない。一エンジニアとして賛成できない。
反原発厨がしっかりと代替案を研究開発してれば、原発なんかいらなかったんだよ。

>>958
原発なんか使ってなけりゃ発電所もとっくの昔に復旧して
工場も夏からフル稼働できてたのにね

中東の不安で電力不足になったことなんか一度も無いが
原発は地震で何度も止まってるし一度止まると動かない
とうとう3月の震災で原発は見事に電力不足をもたらした

節電のために寝ますか。。
おやすみ

推進派は避難区域内かギリギリに住め。話はそれからだ。

>>951
自分の立場を守りたい原発肯定派の電力会社幹部は責任をかぶってでも安全強化の話をしようとはしないし
自分の立場を守りたい原発否定派の労組などの左翼連中は好待遇をやめてでも電力会社を改革をしようとはしない

両方共自分の旨みを捨てずに自分に都合のいいように誘導しようとするから話がおかしくなるんだよな
本当の敵はそういう奴らなのにな

反原発派に代替案求める前に廃棄物処理の問題と福島の現状を今すぐ解決しろ。

推進派なんていないね。
居るとしたら現実的な代替案派だね。

一つだけ言っておくが、
二酸化炭素（化石燃料）を2020年までに1990年比で25%、2005年比で33.3%削減することにした、
飯田さんたちの現在の代替案は具体的にどういうものでしょうか（笑）

>>964
火力は地震の影響を受けてないと思ってるの？www

エネルギー面での安全保障確立と核技術の保持発展という目的もあるだろう。
単純に目先のエネルギー需給だけを考えれば確かに足りてるんだろうけど。

>>959
しわ寄せ行くのが下の方だけだと思ってるのかｗ
とことん世間知らずだなｗ
会社潰れたら首切りどころじゃないぞ

>>961
> 日本は二酸化炭素を2020年までに1990年比で25%、2005年比で33.3%削減することになっていますね。
> これも実は飯田さんたちが決めたことですね（笑）


あはははは・・・ワロエナイ・・・
推進派の無責任さを
輪をかけて無責任な反対派が叩くって、もうね

代替え案がないから原発そのまま使うとか信じられない
原発付近で地震がこない保障なんかないでしょ？
次に爆発したらそれこそ日本に仕事なんかなくなるよ
代替え案が出来るまで火力と水力でしのぐのが
一番マシだと思うんだけど

>>970
もちろん影響うけまくり、でも夏までに次々と復旧してますが
津波で壊滅したところは仕方が無いけど
原発みたいにほっとくと爆発したりもしないしね

東日本のほとんどの原発が止まった後、なにが電力を支えてると思ってんの？

代替案と言えば、黙ると思ってるんだろうが、
まずはイノベーションができる環境を作るべき。

そのためには、地域独占をぶっ壊さないと。

二酸化炭素w
もうそんな次元じゃないだろ
何百年分の汚染物質ばらまいたんだ？

汚染を止めろよw

止められないようなものをごり押しして作っといて人に代替案とか

>>964
そうやって火力に依存しまくった結果
オイルショックで行き詰まったの知らないのか？
特定の発電方法のメリットだけを見て盲信してるとこ
震災前に原発は万能だって言ってた人と変わらないな

天然ガスどんどん使おうぜー
千葉じゃ使わなくても勝手に吹き出して危険なくらいなのに
http://www.ktr.mlit.go.jp/tokyo2ez/naturalgas/guidebook/guidebook.pdf

>974
同意
代替発電法が確立されるまではつなぎに原発使うべきとか、どんだけのんびり屋さん
老朽原発は地震こなくても破断寸前だ
つなぎは休眠火力発電所でお願いします

>>972
次に原発爆発したら日本の会社なんか
ほとんど潰れるよ？そんなこともわからない？
何より被曝して体壊したら仕事なんか出来ないよ？

>>974
火力で何とかしのごうとした結果、トラブル多発したんだよ。
簡単に代替できるなら、原発はいらないって言うよ。
無知は反原発厨は、理想論ばっか言って楽だな。

二酸化炭素って言い出したのは飯田さんたちだが（笑）
要するに、白か黒かしかないのが飯田たちだな。
理想的なゴールに到着するまでにどうしても、
中間色の時期が必要だという柔軟性を持てないのは学生の発想だけど、
飯田さんは立派な中年だったな。
神戸製鋼時代で原発を開発していた当時は研究職？

ボコボコ原発あるかぎり日本は永遠に北朝鮮みたいなレベル
海外から見たら中国韓国日本って同類だし、考えも人間性もクリソツなんだよな
世界平和には一番邪険な北朝鮮、続いて日本韓国中国て思てる国は少なくない
けどせまい島国でせまい価値観しか持てないバカ丸出しの日本人は永遠に変われない気がする、てか俺もそんなかのひとり

>>979
オイルショックでも行き詰まってないよ
このままでは将来行き詰るかもしれないと言う不安が高まってそれが原発を後押ししたがね
まあ当時としては仕方ない選択だった面もあるかもしれない

だが今は違う
54基中たった11基
そのうち震災から復旧できないものが18基
まったくリスクヘッジになってない
地震国日本で運用するには原発は理想とはかけ離れた電源だと判明したんだよ

>>982
そりゃ原発のリスクなんてしってるわ
だからといって無茶な脱原発のリスクを負えとか無茶すぎ
無茶な脱原発だって日本の産業に大ダメージをあたえる

原発が同様の事故を起こし日本経済がダメージ食らう確率と
無茶な脱原発で日本経済がダメージ食らう確率考えたら
無茶な反原発のほうがダメージ食らう確率が高いわ

ガスコジェネで需要地のど真ん中で分散発電でいいじゃない
排熱まで無駄なく利用できて高効率
将来的にはメタンハイドレートも利用できるし

事故れば事実上国土失う原発なんていらない

>>975
節電と老朽化した火力の再稼働と定検工程をずらした火力の運転。
で、おかげでトラブル多発。

特許を幾つも取るほど原発を開発していた飯田さんは、
その後、二酸化炭素の削減に矛先を移動し、
石炭・石油・天然ガス（ＬＮＧ）の使用に反対をし始めた。
その後、原発の使用に反対をし始めたのはいいが、
化石燃料を使わないでどうやって移行期を過ごすの？（笑）

>飯田哲也

なんだかチョン臭いけど、どうなん？

地震地震いってるけど地震には耐えたんだぞ、
原発がイカれた原因は津波とその後の対応だ。

>>987
要するに主張の差異は原発リスクの見積もりの違いだな

スペシャル対談
「津波到達前から原発は制御不能だった」 の決定的証拠！！

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/2.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/3.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/4.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/5.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/6.htm

化石燃料を使わずに代替案への移行期を過ごすのは不可能だぞ。
経済活動を規制して、化石燃料を購入するための外貨をどうやって稼ぐの？
頭の中を整理したほうがいいよマジで。
理想を実現するためには、段階的（現実的）に考えないと無理なんです。

>>992
原発を語る人があまり触れようとしないのが
その後の対応（運用）なんだよな
運用がダメなら他の発電にも悪影響及ぼすの必至なのに
なぜかそこを改善せよって声をあげない
おかしいよな？

>>993
突き詰めていくとイデオロギーや利権が絡まない人たちの意見の差異はそこだろうね

今すぐ止めろは極論だが
今すぐ原発の労働者を正社員にしろ

は必要だと思うｗ

ボーナス出せるぐらいだし正社員にするぐらい余裕だよね
被曝量が増えたら自宅待機で

>>989
節電や老朽化した火力の再稼働をせざるを得なくなった原因はなに？
未曾有の電力不足の原因は震災から7ヶ月以上たってもたった1基さえ復旧できない原発のせいだよね
新潟の地震で停止した柏崎刈羽の原子炉は最短でも復旧まで2年5ヶ月、半分はまだ復旧してない
今回はどれだけかかる？
福島は第一第二とも絶望的、廃炉だろう

福島原発に捨てた無駄金を新しい高効率・低公害の火力に建て替えるために使えていたらとは思わないかい

>>998
再開可能だけど念のために止めてるのを
意図的に混ぜてるとこに悪意を感じる

再開は無理。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。