【二輪】軽快なハンドリング ホンダ、インテグラを発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
813ツチノコ狩り:2011/10/31(月) 00:17:32.13 ID:RDCuTfz00
ktm125はカッコイイし
よく走りそう
814名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:08:44.45 ID:aYKdw1Qn0
>>698
モンキー・ゴリラシリーズに新たな仲間「秀吉」が加わる
815名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:24:00.92 ID:KZjnUuon0
アフリカツインを復活させろ
816名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:26:52.51 ID:hGpRxohW0
>>813
なんかブランドに騙されそうな気がする
所詮125というか
817名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:29:21.09 ID:hGpRxohW0
>>699
近年稀に見るズッコケスクーターだったな
コンパクトな250スクってことで期待してたらなんもコンパクトじゃねえし
あれならフォーサイトかフリーウェイのほうが遥かにマシだよ
818名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:32:24.32 ID:V7duMj/I0
>>815
トランザルプが700ccになってるから事実上の後継車じゃないのか
819名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:32:38.93 ID:hGpRxohW0
>>807
飽きたというより、本領発揮する場がないんだろうな
それならパワーと車重落として振り回せるほうがまだ面白い
600ccでも正直持て余すし
820名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 02:37:12.24 ID:hGpRxohW0
>>770
実は欲しいんだよね、その2台は
ただ、ものぐさでメッキ錆びらせて終わりそうだから手をださない、つか出せない
821名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 03:28:46.03 ID:ekGQ6Aou0
>>481
素裸にコートはおったオッサンみたいなデザインだな
822名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 03:33:44.52 ID:t2P2sGlD0
カッコインテグラ
823名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 06:06:06.83 ID:vs3Lui2j0
BMWみたいな感じ?
824名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 09:52:15.05 ID:CE7KIzz50
>>630
もともとフリーウェイとはスペイシー250の別称だったんですが何か
825名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 09:53:47.59 ID:f53bzf9s0
カッコワルインテグラ
826名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 10:05:22.05 ID:Ium2yHUc0
一瞬typeRを想起してガックとなってしまった・・・
2輪ファンには申し訳ないが…
827名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 10:28:18.70 ID:05iSq8SWO
インテグラ
ノッテグラ
ハンダ
828名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 12:35:38.82 ID:ixN4ntnG0
>>826
気にすんな、
二輪乗りからしてもこれに
「インテグラ」はねぇよ・・・
と思ってるからw

そういや昔(10年ぐらい前?)
440BXチップのマザーボードに
「AX6BC TypeR-VspecU」ってのがあったなw
829名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 13:43:51.03 ID:S2vf2ojS0
別に元の2輪のインテグラ自体名作でもなんでもないよね
830名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 14:02:42.22 ID:vBqlZZYY0
>>1
なーんかおかしいなぁ・・・。
たとえば、最新スペックのスポーツバイクでさえ、燃費走行すれば実燃費で25Km/lを超えることが可能な時代。
燃費消費率って実燃費換算だとどれくらいなんだろう?
重量が238Kgだと実際には250Kg超えて、おまけにシート高が79cmで幅広シート。
これで両足つくには身長180cm、170cmで両つま先、160cmは絶望か。
こんなの海外でも売れねーと思うんだが。つか、既存のビッグスクータもカッコ重視の廉価部品の集合体で重量半端ねーけどな。
831名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 14:04:19.76 ID:FP04Yj9A0
>>829
迷作だろ。
832名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 14:10:08.02 ID:V7duMj/I0
>>830
今はもう乾燥重量は使われてないよ。装備重量が238kg。
実燃費は確かに気になるところではあるな。
833名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 14:28:34.79 ID:JY37dbqa0
>>830
今はカタログ重量は整備重量だから乗り出し重量もほぼ一緒だよ、
その換算は昔の乾燥重量表記の感覚だからしなくて良いよ。

まあ、クーラントとオイル類ならいざ知らず、
密閉式のリアサスオイル、グリース、ブレーキフィールド、バッテリー液まで抜いて、
1gでも軽く表記しようとしていた、某ス○キみたいなメーカーも有ったくらいだから、
その感覚は分からないでもないけどね w
834名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 15:32:53.96 ID:vBqlZZYY0
>>832.833
重量の件、サンクスです。
しかし・・・俺のは逆車な関係か英文カタログには未だに乾燥重量。
代理店表記もそのまま、車検証だけ重めに記載してるとw
なので知らんかったわぁ。
835名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 15:41:30.33 ID:hZ1B+52b0
車の免許は排気量関係ないのに
バイクは限定解除だかなんだかって
面倒なのはなして?
836名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 16:49:19.47 ID:L+vwNMdr0
昔、ロータリーエンジンの単車ってなかったっけ?
837名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 16:57:32.62 ID:uCRVCgm+0
何車種かあったよ 国産ではヤマハとスズキが発表してたしかスズキは市販したな
あと有名なのはバンビーンOCR、モトモリーニとミュンヒも出してたかも・・・

ローターの回転マスが大きくてレスポンスと旋回性能に問題があったみたいだ。
838名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 17:03:57.71 ID:ixN4ntnG0
839名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 17:33:25.22 ID:uQQ6fqLX0
軽快ンテグラ!
840名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 17:48:46.61 ID:ACIkx1fB0
>>835
若かりし団塊世代が暴走族やって、騒音撒き散らし死亡事故多発したから。
当時のナナハンバイクは警察車両を圧倒する性能だった面もあり、
大排気量のハイパワーバイクに乗らせないようにするため。

反面、「低排気量でも速いバイク」という需要が生まれたために
日本のバイクメーカーの技術が飛躍したとも言える。
841名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:36:57.93 ID:aYKdw1Qn0
日本人は規制があった方がいい仕事をする場合も多い
842:2011/10/31(月) 18:42:02.88 ID:qe0mGxJL0 BE:2153016285-PLT(14924)
原付で90キロ出せた時代もあったんだなあ・・・
843名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:48:01.44 ID:SvMBr0yO0
もうバイクは必要とされてないよな
スクーターだけ製造してればいいよ
844名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:50:00.88 ID:lnCkDNyEO
なぜこの名前w
845名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:51:34.31 ID:o2qss/C90

もはや、時代の遺物なんだなぁ
846名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:55:50.09 ID:uQQ6fqLX0
>>841
場合も多い、じゃないよ
規制の中で良い仕事するのが日本人なんだよ
反面、まったく新しい事や、制限無しだとからきしダメ

限られた国土の中で進歩、発展するのが好きなんだよ、、まさにガラパゴス
逆に欲しけりゃどんどん外に侵略するのが欧米諸国の考え方
847名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 18:59:56.59 ID:zbn86Uti0
だっさwww
80年代の50CCみたいなおもしろいの作れるだろホンダさんなら
848名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:04:04.97 ID:S2vf2ojS0
125〜250の小排気量者もっと充実させろよ
200kg以上の車体とか考えただけで面倒臭く感じるわ
849名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:09:13.46 ID:5C9dtVbd0
パッと見で、それほどカッコ悪いとは思わないけどなあ
軸間距離が必要以上に間延びして見える
いくらなんでもハンドル位置が高すぎ
この2点以外はね

でもどうして最近のバイクって重いんだろうね
250ccで200キロ超のスクーターとかさ
軽量コンパクトなエンジン開発したんじゃなかったっけ?
850名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:18:14.32 ID:C8LOvRMW0
ガキが多く乗るバイクの動力性能を上げることは凶器を作るようなものだからなあ。
851名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:18:43.29 ID:5C9dtVbd0
燃費の件だけど、昔はカタログで50k/lと書いてあっても実際は40にも届かない
当てにならないという感覚だったけど、今はそうでもないみたい。
原2種の話だけど、乗り方によってはカタログ数値超えちゃうとか。
680ccで市街地走行でコンスタントに20超えてくれれば
まあ合格ラインなんだけどな
852名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:31:50.85 ID:PV3kK5C00
本気で軽量化して、二桁とかな車体になると、
剛性は問題なくても、バイクとしてなんか怖い代物になりそうだな。

853名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:33:29.33 ID:Yh7OQfLM0
>>846
お前みたいな評論家気取りが知ったかするのがおおいね。
先進性があっても、客が飛びつかないだけじゃん。
それをかっさわれただけなのに、海外は先進性がありますとか何言ってんの?
客が評価しないのが問題なんだよ。
854名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 19:54:18.25 ID:R5ax9Qih0
国内販売するの?
国内販売するとしても逆車だろうな。
大型バイクは趣味で乗るものだからこの手のバイクに飛びつく層は
少ない気がする。俺なら250のスクーター選ぶ。
855名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 20:28:23.42 ID:lnCkDNyEO
こんなのより早くAKIRAのバイク出そうぜ
856名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 20:30:54.68 ID:vzxRhPbz0
>>855
あれって電気だよな
中途半端にエンジン乗せてだすと文句でそう
857名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 21:01:21.16 ID:S2vf2ojS0
>>856
出ないだろ
逆に中途半端に電動にしたら文句出るだろ
858名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 21:11:26.56 ID:uDCgvIsyO
>>855
あれ、そんなに良いか?
859名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 21:26:24.36 ID:U9DMxJxS0
>>850
ハイパワーなバイクなんてガキは乗れないよww
高くって下手にコンパクトとか軽買うよりお金かかるもの。
バイクが安いなんて感覚は昭和と平成初期の話。
860名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 21:34:28.66 ID:yJsIGuL90
まんまレーサーまがいの車両が新車140万ぐらいで買えるし。
車だと・・・いくらぐらいだろうね。よく知らないけどさ・・・。
GT-Rとかはレーサー?よくしらん。w
861名無しさん@12周年:2011/10/31(月) 21:55:41.24 ID:U9DMxJxS0
>>860
バイクにそこまで出せるガキなんて今はいないけどな。
それなら車買うってのが多い。
だからそんなバイク乗ってんのは30代が大半。
40代にもなるとさすがにその手のバイクは辛くなるwww
20代でもたまーにいるけどね。
GT-Rはレーサーとかではない、日本が作ったスーパーカー(笑)
海外では「走るコンピューター」って揶揄される。
価格は1000万とかそこらだよ。
それでも100数万のバイクに加速では勝てないわけだけど。
一般道だけと言われたバイクだけどニュルでGT-Rがバイクに負けちまったしねw
レースに勝ったのはノーマル230万くらいのバイクだけどね。
862名無しさん@12周年
>>1
何だ、この頭でっかちなバイクはwwww
写真を見たら、シャコかオケラをイメージしたぞ!