【裁判】正当防衛認め無罪＝傷害致死の裁判員裁判−東京地裁

★正当防衛認め無罪＝傷害致死の裁判員裁判−東京地裁

殴り掛かってきた相手に暴行を加え、転倒させ死亡させたとして、傷害致死罪に問われた
出版コンサルタントの男性被告（４３）に対する裁判員裁判の判決で、東京地裁（芦沢政治
裁判長）は２４日、被告の正当防衛を認め、無罪を言い渡した。

被告は昨年１１月、東京都足立区の路上で、男性＝当時（５７）＝の顔を数回殴るなどして
転倒させ、死亡させたとして起訴された。

判決は「相手が先に殴り掛かっており、事件直後の被告の手には傷や腫れがなかった。
転倒には酒に酔っていたことが影響した可能性があり、被告の殴る力が特に強かったとは
認め難い」と認定した。

▽ソース：時事通信　2011/10/24-18:32
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011102400519

２なら民主党廃止

足立

足立区だと殴りかかりなんて挨拶がわりだろ？被告人は新参か？

57にもなって何やってんだこいつ・・・
あと、正当防衛にしても、顔殴る43才もどうかと思う…。

職業裁判官では
正当防衛なんて書物の中だけのものだから
こういう判決は新鮮だ

な？蹴れば大丈夫って言っただろ？ｗｗｗｗｗｗ
正当防衛余裕っすわ

足立区？？　ｏｏｓａｋａと比べろよwwwwwwwwww

顔殴っちゃダメでしょ！！普通…

え、いいの？

有情拳なら無罪

当然の判決だな。
正当防衛の行使は生きる権利に等しい。

挑発に挑発を重ねて相手がちょっとでも手を出してきたら徹底的にボコる
中学時代の俺のやり方
自営業の今も基本は同じ

俺なら得意の回し蹴りきめて、過剰防衛で死刑判決だわ。

↑おまえみたいなやつは精神に問題あるから無罪だ

>>12
お前は俺の親父かｗ
小学生並みの身長だが、年中チンピラと喧嘩してるよ

「ほとんど正当防衛が成立しない社会」とか表現されてたのに

これからは護身術で掌底を教えないと

警官、無罪だな！
発砲してでも、捕まえろ！次の犯罪を防ぐ為にも

日本はほんと正当防衛認めないからな。
殺されそうになったら黙って殺されて、事件になったら捜査してやる。って態度だから。
この事件のケースはよく知らないけど、正当防衛に関しては市民感覚を生かすという裁判員制度の目的から見て評価できる面だと思う。

裁判員制度がどこまで本物かは、ぶっちゃけ、分かったものではない。

市橋が裁判員裁判で死刑評決にならないのを見て、
「完全に司法に丸め込まれている」と思った

どっちにしろ赤紙で召集された裁判員はお飾りｗ
裁判官の判決を正当化するためのお飾りｗ

裁判員になる奴はバカｗ
呼び出しなんて無視すればいいんだよ。
どうせ過料なんて１円も取られないんだから！

>>18

死人に口なしとも言います。
57歳男に殴られたという確固たる証拠なぞない。

泥酔してる初老の男に殴られただけで、
死ぬかもしれない危険は無いだろ。

刃物持った強盗を殺すのとは訳が違うんだよ。

フラフラの泥酔状態で戦闘力なんて無い。
57歳男は酔拳の達人か？

遺影(当時57)
ttp://img.blog.boohoo-net.com/20091111_1058500.jpg