【社会】世田谷放射能騒動　92歳女性は健康だったが驚くことではない（週刊ポスト）

★世田谷放射能騒動　92歳女性は健康だったが驚くことではない

東京都世田谷区の民家で見つかった「放射能ビン」騒動は、当初、“東京ですごい
ホットスポットが見つかった”と、市民運動家や反原発団体を大騒ぎさせた。

市民団体の調査がきっかけで、民家前の道路で最大3.35マイクロシーベルト／時の放射線が
計測され、民家敷地内では8.4（同）、壁面で18.6（同）という高線量も検出された。

原因は床下に保管されていた放射性ラジウムの入ったビンで、夜光塗料の原料だったと
推定されている。

この騒ぎはいくつかの示唆的な教訓を残した。

第一に、相変わらず「高濃度」「基準を上回る」「通常の○倍」といった、国民にはほとんど
意味のない修飾語をつけて報じる大マスコミの勉強不足である。

本誌・週刊ポストは何度も書いたが、改めてここで、最低限知っておくべき「危険な被曝か、
そうでないかの判断基準」を記す。

（>>2以降に続く）

▽ソース：NEWSポストセブン　2011.10.24 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20111024_66653.html

（>>1の続き）

一般のニュースで使われる「マイクロシーベルト／時」という空間線量率を表わす単位から、
自分がどれだけ被曝するかを求めるには、その場所に居続けたと仮定して、「8.766」を
掛けると「年間被曝量」を「ミリシーベルト」で知ることができる。

今回の場合、この道路に居続けた場合の年間被曝量は、3.35×8.766＝29.3661ミリシーベルトになる。

安全な被曝量は「年間1ミリシーベルト以下」とされるから、30ミリ近く被曝することは問題である。
ただし、この場所に24時間365日、居続ける人はいない。毎日この道を通り、行きも帰りも必ず
1分間立ち止まるとしても、年間被曝量は約0.04ミリにすぎない。これは胸のレントゲン検査1回分
程度の被曝量であり、もちろん安全基準上限を十分に下回る。

ちなみに、この民家に暮らしていた老女は、50年以上にわたり、推定で年間30ミリの被曝を
し続けたとみられるが、90歳を超えて健在で、がんにもかかっていないそうだ。

これも本誌は何度も報じたことだが、「年間1ミリ」という基準は、自然放射線（世界平均で年間
2.4ミリ）や医療放射線（日本人の平均で年間2.3 ミリ）を除いた被曝量の「望ましい値」である。
実際には自然放射線が年間10ミリを超える地域もあるし、宇宙線を多く浴びるパイロットのように、
職業によって年間5ミリ程度の被曝をする者もたくさんいる。

それらの人たちへの疫学調査により、がん発生率や遺伝的異常の増加が見つかった例は世界に
一つもない。だから、年間30ミリを浴び続けた老女がいたって健康でも、何ら驚くことではない。

（おわり）

驚かねーよ

ラジウムで細胞が活性化されたんだろ

びっくらこいた！

＞報じる大マスコミの勉強不足である


目糞鼻糞を笑うとはこのことである

ポストの右傾化が激しいな

でも誰も３０年前からそこにあったことは証明してないよ。

どうだっていいじゃんそんなこと
何だっていいじゃんそんなこと

適度な放射能を浴びた方がいいんだよ。
何のために、昔からラジウム温泉があるんだよ？

安心安心

内容が無さすぎて泣ける

なんで２ちゃんねらーは放射能を怖がっているのだろうか

>>10
福島原発で働いたら?

東電社員「これで冬のボーナスは安泰だな」

我が社も黄金色のお菓子を貰いました

まで読んだ

健康にイイ！

>>16
ちゃうで。
ヤマブキの茶やで。

>>1
この程度の記事で金をもらっている記者がいるなんて

トンビンざまあｗ

ガミラス星人だったんだろ

東京がほんとに危険だったら、みんなニコニコ普通に暮らしてねえし。
上京できない貧乏人が東京やばいって強がってるだけ。

お前らもう一生東京に来るなよ。スカイツリーできても見学禁止な。
それを了承できるなら東京批判しろ。

今度は毎時５７．５マイクロシーベルトの柏に住んでもらえば。

週刊ポストは放射大好き！
読むと被曝するよ？

いっぽう週刊現代は都合が悪いので黙殺するだろうな

連中が首都圏の不動産売り抜けるまでは情報でないよ

道路で３．３５なんだから
家の中だともっと高いけどなまぁ1日の3分の1を家の中ですごすと仮定したりなんたりしたら
まぁこのだいたいこんなもんでいっか
くらいにはなるのかもしれんが

急激に高濃度を浴びるのが危険なんだろ？
年間とかで計るのは意味無いのでは。

ちなみに、↑こいつら目糞鼻糞

東電マネーは偉大だなぁ

家の爺さんは若い頃からずーっとヘビースモーカーだったけど、肺がんにはならずに天寿を全うした。

つまり、タバコを吸うと肺がんになると言うのは嘘だったわけですね？


馬鹿じゃなかろうか？
放射線による発ガン率なんて確率の問題なんだから、家の爺さんや世田谷の婆さんのように
一件だけを取り出して安全だとか判断するのは間違ってる。

ラジウムだからいいんじゃね？
温泉もあるくらいだし

セシウムだったらまた違う結果かかも。
セシウム温泉って無いしなｗ

ウラニウム温泉とかプルトニウム温泉とか

あ〜
よかったよかった
これで安心だ


で
いつ東京へ帰れるの？

適度な放射能はかえって健康にいい

年間被ばく量20ミリシーベルトで大騒ぎしている
山本太郎は何なのか？

本当の答えが出るのは２０年後くらいかな。
数千万人で人体実験やってるわけだから良いデータが取れるだろう。

結局、詳しい健康に与える影響とか分からんのだろ。開示していないのもあろうが。
二人偉い学者さんが出て来て正反対のもっともらしい事言ったりするから
俺みたいな完全な門外漢の一般人には判断なんて出来んw
まぁあの売国奴どもが東京にいる間は平気なんだろ。

動物実験とか出来るんじゃなのかねえ。

>>14
くだらねぇ。
小学生並の反応ｗ

40歳以上なら浴びても大して影響出ないといわれてたから
線量についてはあんまり擁護になってないわけだが。
正確には若者が浴びるのがまずいんだよ。
若者がガンとかになると進行や転移が早くて危険という話で
60歳や70歳のガン患者をみると進行はそんなに早くもないから大丈夫
なんて見当違いなこと書くようなものだろ。

なんで道路に居続けた話になってんだよ
ベッドの下だろ、まるで比較にならんわ

要するに反原発団体や反核団体が今まで言ってきた事はデッタ出鱈目の嘘っぱちって事だ。

>>22
今どきみんなトーキョーにあこがれてるとでも思ってるん？
フクシマと同義語やでコッチ（南カリフォルニア）では。
あほちゃうｗｗｗ

年寄りにはちょうど細胞がいい感じに壊れて
免疫が活性化するレベルだったんだろう。
毎日針やお灸を続けてたのと同じ。

危険厨は理由もつけずに病人を指差して危険だと言う
安全厨は理由もつけずに健康な人を指差して安全だと言う

マスコミがこれと同じレベルでいいのん？

内部被曝じゃないからね、はっきり言って。
外部被曝だからγ線のみだろ。
内部被曝だとα、β、γ線全て細胞に直接浴びせられるから
染色体破壊される確率がかなり高くなる。

まあ放射能ヒステリーだよな、ある部分は
知識がないからパニックになるのはいつでも同じ
いつの世も愚民は哀れなもんだ

放射能が怖い人へ

「放射能ホルミシス効果」で検索してみて

警戒区域を立ち入り禁止にしてる限り人体実験にもなってない
警戒区域外の弱すぎる放射線では健康に悪い影響が皆無であるのは勿論のこと良い影響影響すら少ないと考えられるからな

もともとの基準値が根拠ないんでしょ。
相当低く設定されている。

で、それより高いとかなんとかで騒がれてるわけで。

↓週刊現代の編集長が一言

東京の目安としてとりあえずフルアーマー装備だったブタとかフランケンの動向を注目しとるw
いち早く情報を入手出来る立場だし、何かありゃ他ほったらかしてすぐ逃げ出す様な奴らだろ。

密閉された容器から放射線が出ているのと、
放射性物質が飛んでくるのとはわけが違う。

週刊ポストの記事を書いた記者は中学生レベルから理科と数学の勉強をし直すべき
年齢だけオトナで中身はバカの見本

誰も驚いてねーわばかか消えろカス

ラジウム温泉（放射能温泉）は
子供にもお年寄りにも
身体にいいですよ〜〜

日本から原発がなくなったら
韓国が儲かるだけ！
反原発の主催者は、在日帰化コリアンと反日左翼ジジイババア。

しかしポストと現代が、原発を機に正反対の主張をするようになったな。
以前は、どっちがどっちかわからなくて、漫画がエッチな方がポスト、
と覚えていたのだが。

>>40
でも、そういいたくなるのが人情というもの。
そんなに安全で取るに足らないものなら、福島原発の毎時5シーベルトの場所でも作業できるの？

危険厨、また敗北。涙ふけよｗ

そらきたそらきた、予想通りだよ

放射能の上で何十年も暮らしてきた老人が平気なんだから、国民共は放射能くらいで騒ぐな！

とにかく政府としては放射能を全国にばらまくたくて仕方ないんだから、

そうかりゃ訴訟も減るし、当面国は時間稼げるし、保険会社も安泰だろ

放射能みんなで浴びれば（国は）怖くない

もう宗教だな

>>44
見事にコンプ丸出しだよ 気づいてないだろうけど
後 面白いつもりで書いたんだろうけど 糞つまらんから

>>47
ラジウムはアルファ線出すんだよ馬鹿
大量に吸引したら肺がんの原因になるとWHOが06年に言ってる

怖いのは 内部被曝 です

放射線に強いやつもいれば弱い奴もいるというだけだろ・・・

よりチェルノブイリで生活してる老人が放射線なんて大したこと無いとかいう映像があるけど
生き残った連中は耐性があっただけで、弱かった連中は既になくなってるから
インタビューできない。

この老女の家族はどうなんだろうね

小学館の社員は全員一ヶ月ふくいちでガレキ処理してきたら安全と認めよう。

ポストは危険を煽るな
現代は危ないでどっちがどうだかわからんよ。
両方とも記者クラブの大新聞、テレビを批判してるし。

>>65
明らかにラドンガスになって気化してたから周囲の人間内部被ばくしまくってたろｗｗ

有馬温泉で、毎時１３マイクロシーベルトっていうから、毎日入ってるようなもん。
逆に、有馬温泉関係者の健康調査が必要だろう。

>>22
都心に住んでるけど、スカイツリーは昨日はじめてビルの屋上からみたよ(^_^;)
東京タワーに行ったこともないし、夜のロッポンギで遊んだことは１〜2回しかないわ(^_^;)

広島長崎の被爆年金受け取る爺さん婆さんに言ってくれ

既に癌や白血病で死んだ被爆者にもな〉小学館

>>73
ラジウムを浴びたのか？

世田谷や柏の1000倍とかそういうレベルになってはじめて過去に多くの健康被害が確認されてるレベルにたっするんだから普通に考えて基準は不必要に厳しすぎる設定にされてて根拠のない不安を引き起こしてる

バカほど過激な情報に騙される

>>67
問題なかったはず
仮になにかしら問題があったらこれ見よがしにとりあげるだろ
確か子供がこの家で育ってる

何だよ単なる被曝時間の記事かよ？
アルファ、ベータ、ガンマ、etcの各線の特徴と絡めた記事かと思ったら拍子抜け。
内容も無いし、ガッカリ。

反原発と反核武装を主張してるのは、
在チョン&反日左翼&創価学会&統一協会
&電通マスメディア

電通マスメディアの会長は反日の帰化チョン

>>1
やっぱり東京都民の団体でも｢市民団体｣なの？

年100ミリで5%？の確率論で大丈夫な人は大体もう大丈夫なんだろ
チェルノの近くにい続ける動物は放射能に耐性あるらしいし
けど100人に1.5人は悪影響が出ると言われて気にせず住める人いるの？

>>59
おまえ頭悪いだろw
放射線が体にいい事例もあるって話を、放射線はまったく体に影響なし、に
勝手に思い込んでるだけだろ。

この女性の夫は90歳と言う若さで亡くなった・・・・放射能はやはり危険である

>>59
おかしいだろ。
記事を見ろよ。最大3.35マイクロシーベルト/時って書いてるじゃん。
それがなんで福島で働くことになるんだよ。
線量上がってるじゃん。
>>10には毎日温泉でも入っとけ！ぐらいでいいんじゃね？

バカほどテレビに騙される

テレビが放射能を煽る理由は、
テレビは反日親韓だからである。
テレビ局や電通には、在日枠というのがあり
在日コリアンを優先的に雇用する(爆)

日本から原発がなくなれば、韓国から原発を買うようになる(爆)

>>66

なんらかの原因でＤＮＡの修復能力が弱い人間は
放射能がなくても他の原因でガンになったり他の病気で短命だよ

無事も何もやらせだろwお得意のww

>>85
あのねぇ、危険だったらバラエティとかやってないから。
わかる？

東京にきたことない人は、まるで東京が暗い雰囲気でつかれきってると思い込みすぎ。

もう震災前の雰囲気に戻ってるよ。人も歩けないほど一杯だし、ほんとに危険だったら人がいないでしょ？

ポストのネットソースの記事はポスト、女性セブン、
サピオの雑誌の記事から抜き出しただけだから
しょぼくなる。

>>73
うちのばあ様が瓦礫に埋まるぐらいの位置で被爆してる
80越えて割りと元気だ
被爆者手帳持ってる連中も実は胡散臭いんだぜ
あんな卑怯な真似したくないってうちのばあ様は申請してないもん
結構そういう年寄も多い

強い人と弱い人２極化すると思う。
広島でも生き延びてすぐ死んだ人いただろ？
一方、放射能浴びてタバコ吸っても生きているゲンの作者みたいなのもいる。

遺伝子修復能力（ダメになった細胞を即殺せる能力）が段違いなんだろう。

がん細胞なんか健康な人間でも毎日大量にできてるんだわな
それをぶっ壊す機能があるから普通は癌にならないわけでな

そう言えば、山本太郎は在日コリアンw

たったいくつかの例、またはたまたま身近な祖父母が元気だからといって
安全だと言う奴けっこういるよな
バカなのか

>>8
誰かが忍び込んで床下に投棄していったと？
そっちの証明先にすべきだろう

震災時は週刊ポストよく読んでたけど
NEWSポストセブン見て同じ穴に住んでると思ってからは買ってない

>>59
極論じゃんか。
「フグは美味いね」
「じゃ肝ごと食えよ」
ぐらいの極論。
レスするに値せず。

３日前くらいに置かれたんだろ？

プルトニウムが危ないんだよ。

92才のお婆ちゃんが放射能で若々しく元気だから

テレビニュースは慌てて放射能を煽りまくり(バレバレ）

色々国民を扇動して次の週刊も買わせるのが本心だろう
テレビだつて同じだよ民主党が馬鹿ばかりだからやりやすいね

そもそもが発症に関しては直結するほどの因果関係が証明されている訳でもなく
疫学的な確率統計上の話だからな

内部被爆とそれと同じくらいの影響がある急激な外部被爆は
リスクが高いかもしれないけど，
ホコリやなにかで内部に放射性物質が取り込まれない限り，
適度な外部被爆は健康にいいということだな。

ポストは安全廚な！

>>70
ラドンって怪獣みたいでかっこいいな

>>10

ストロンチウム温泉もあるんだぜ

電通マスメディアやテレビ局は
在チョンの巣屈(爆)
放射能風評被害で日本を経済的に潰して
「一千万人移民受け入れ計画」
で日本を乗っ取りたいチョンとシナ人。

あほくさ、なんで半年しかたっていないのに
健康被害の話してるの？
何か結果を急ぐ必要でもあるの？

自動車が安全だと思って運転している奴はいない
それと同じことを放射線に対しするのは間違っているとか、
どんな理屈だよ？

安全厨の主張は、
「自動車長年運転しているけど、うちのバァサマは元気だよ」
と言っているようなもの。
気をつけなければいけないことに変わりは無いし、
結果を急ぐ必要性も無い。よって、論理的ではない。

反原子力が親韓反日だというアホの言いたいこともわからん。
反原子力だと韓国が儲かるらしいが、
どういう理屈で儲かるのか教えてくれ。

>>73
病気になるのは短期で大量に被爆したんだろ

このラジウムと、福島から出てる放射能は違うんじゃないの？

>>102
だな、100シーベルトでも安全かもしれないしな

やっぱ最近投げ込んだんだな

>>108

いや、だから気をつけると同時に安全性を高める努力をすればいいじゃないか
自動車を生産中止にしたり使用禁止にしたりする必要はないのと同じ

極端な大量被爆は身体に悪いが

少量被爆は身体によく長生きする！92才で元気！

ブラジルの放射能の高い地域は
発ガン率低く長生きが多い。

>>114
だから被爆じゃなく被曝だよ
新入り安全捏造工作エタちゃん

ポストは、いくらでこの記事を請け負ったんだろ？

>>113
原子力で安全とかまだ寝言こいてんのかよ？
もうちょい勉強したほうがいいって
悪い事言わないから

108はチョン

>>4
ラジウムは活性化されるのは免疫系

>>113

そのためには危険性を明らかにしなければいけないのに、
結果を急ぐ安全厨に違和感を感じるだけだよｗ

明らかな欠陥（危険性）があれば、自動車だってリコールかかるでしょ？

危険厨が息してないｗｗｗｗｗ

1時間以内に10シーベルト浴びるような高線量被曝だとほとんどの人間がそう遠くないうちに死んだり重大な健康被害が出ることについては疑う余地はない
1時間に100マイクロシーベルト以下などという超低線量被曝については僅かでも健康を害する可能性があるのかどうかすら疑わしい

チョンは日本に核武装させないように必死w

>>117

車だって安全じゃないだろ？

で、福島原発事故の被曝が原因で死亡した人って何人だっけか？

ちなみに自動車事故では過去１０年毎年平均７０００人以上が死んでるんだけどさ

>>118

俺がチョンだったら、論破できないお前はそれ以下だな

>最低限知っておくべき「危険な被曝か、そうでないかの判断基準」を記す。

ポストは、↑「判断基準を記す」って鼻息が荒いが、
>>1-2を読む限り、判断基準に見合う「数値」なんかが無い気がするんだが。。。
文系が言う「判断基準」って、こんなモノなのかｗ

福島いって、腹いっぱいセシウム浴びて濃い。

頼んでないのに勝手に測定してくれる市民団体。

その家で生まれて育った子供たちも　今も元気で
健康だというのはどういうこと。
もう７０才に近いのだろうけれど。

ハム速「たっぷり煽って、バカと情弱がたくさん来たのでたんまり儲かった。」

そうそう、１００ミリシーベルト浴びても数パーセントしか癌にならないから、大丈夫だよｗｗｗ

ラジウム温泉あるぐらいだから、いいんじやね。

安全だの危険だの議論している間も東京人は放射能電子レンジの中で低温あたためされてんだろうなww　
電子レンジでチンされる茹で蛙ってどんな気分？
ねぇ　ねぇ　どんな気分？

オレも放射能いっぱい浴びて　健康体になるか　

こうなったら100歳まで生きるぞ

自分はどうってことないだろうと思えるようになってきたけど
いまだに子供には浴びさせるの抵抗あるなー

心配な奴は引越せばいいし、気にしない奴はそこに住めばいい。
ただそれだけのことじゃん。

うん子供じゃないから影響ないもん

>>131
数パーセントがガンになるような影響あるものが
体の他の部分にまったく影響与えないと思えてるのが不思議でしょうがない
放射能の影響はガンだけじゃないのよ

何を言うかと思ったら、こんなことかｗ

まさかの稲恭宏博士大勝利

これからは放射能健康温泉とか放射能健康野菜とか放射能健康自動車とか放射能のいい面を世界に積極的にアピールして商売していくべきだ

おんなじニュース番組のなかで
世田谷の３マイクロシーベルト←「高い」放射線量
１号機原子炉建家内の1,000ミリシーベルト←「非常に高い」放射線量
って修飾語つけて表現してたぞ

３マイクロで「高い」なら、1,000ミリじゃ「非常に高い」ってレベルじゃねえだろｗｗｗ
多分視聴者は、グラフにでもして視覚化してやらないと、理解できてないと思うぞ

この婆さんの様に、
年間３０ミリシーベルトを６０年近く浴び続けて
まったく健康ってのが事実である以上、
被曝被害を考えるうえでの参考例にはなるのは間違いない。

>>120

現存のほとんどの原発にはリコールするような明らかな欠陥はないでしょ

シートベルトやエアバックを強化すべきだとは思うけどさ

韓国工作員民主党（帰化人議員党）は、日本を脱原発させて
代替えエネルギーとして中国と韓国から電力を買うように仕向けてる。

だから反原発主催者は、反日左翼とチョンが多い！

放射線を浴びなければ150歳は生きられたのに、寿命が縮んで120歳くらいで癌になる可能性が高い。

だからね、この記事を書いた人が
福島で本当に作業にあたって、自分の考えの正しさを
身をもって示してくれれば尚説得力はでると思うけど、、、。

賠償金減らしたい東京電力の猿芝居
高額所得者公開法つくれよ

社長が年収半減で６０００万円で「とてもたりない」
どれだけマスコミを買収してんだ

確率５パーセントでも、
ばあさん1人なら、なるかならないか５：９５だからｗ
１００人いれば５人が癌になるけど。

放射能の届く範囲なんてしれてるんだから
床下にビンに入ってたのがあったとしても
放射能源が空中を漂うわけでもなく
年に30ミリシーベルトも浴びてるわけないじゃん。
今回だけ道路の計測値で計算しちゃうんだよ。

どんだけ都合がいいように安全をうたうんだ。

高濃度放射性物質の上で50年間生き抜いた唯一の超人なんじゃないの。
旦那とか家族はどうなんだよ。

裁判所が無問題判決を出しやすいように証拠作りに一生懸命っていうのがバレてんだよ。
八百長司法が。

>>145
原発利権がＢや在日からなる番犬ヤクザ使ってんの知ってるでしょ
お前がそれなんだよケガレちゃん

>>147
なんで福島が出てくるんだよ。

※年齢
※外部被曝のみ

ストロンチウム食わせられるのとはまるで別物

>>138
そんな放射線浴びなくても、一定数はガンになるんだけどね。

放射能は体に良いが証明されたって事か

>>151
原発利権ってなんなのかわからないんだけど、
ヤクザ使ってんの？
どのようにヤクザを使ってるの？

この事件を、放射能の危険性の否定に使おうなんて間違ってるぞｗ

>>144

本気かよ、泊原発付近の癌発生率は、
千歳空港付近の４倍という数値があるんだが・・・

欠陥が無ければ、地震で爆発してもいいというなら、
それでいいんじゃない？俺は絶対嫌だけど。

>>145

中国と韓国から電力買う？
火力より海底に電線埋設する方がコストかからないという話？？
冗談だろ？本気で言ってるなら海底掘るのにいくらかかるかと、
電線がどれだけ電力をロスするか調べてみたら？
ハッキリ言ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

放射線は人体に影響ないことが分かった

基準値もっと上げていいぞ

フグは美味しいよね
じゃ肝ごと食えよッ！

なんなのこの秀逸なたとえｗ

日本人は放射能に免疫をもってるから大丈夫なんです。
民家の老人は癌になる前に放射線で予防治療を受けていたようなものなのでしょう。
僕もラジウム温泉で健康です。

>>124
死んだやつどころか健康被害すら出てないよ。確か、原子炉内で足に水をかぶって炎症程度を
起こしたやつはいたけど。これからも、ガンが起きる可能性などはほぼない。

60年前なら30代か
今回の事故と違って 体内に直接取り込まれる 放射性物質も極めて少ないだろうな
室内の線量が分からんから なんとも言えんが
今回の事故と比較したり 参考にするのは 明らかに間違っているな

脱原発へ「日本と協力できる」＝蓄電技術に期待−ウルフ独大統領
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011102400792

ベトナム原発に協力表明＝民主・仙谷氏
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011102400546

>>158
>泊原発付近の癌発生率は、 千歳空港付近の４倍という数値があるんだが・・・
ソースは？

いや、だから「爆発」しないように安全対策を強化すればいいんじゃない？

危険度５％としても、
このばあさんは１００人中９５人の中の１人だ。
ただそれだけ。

マスコミ小学館本社
本社所在地
〒101-8001
東京都千代田区一ツ橋二丁目3番1号
設立
週刊ポスト

まあ、熱湯を一度に浴びるのとぬるま湯を毎日浴びるのとではどちらが危険かわかるよな？

ただちに健康被害が出るのって10万マイクロシーベルト毎時ぐらいからだからな
それを考えるといかに安全のため念のためといっても無意味に臆病で厳し過ぎる基準と言わざるを得ない

危険度５％としても、
このばあさんは１００人中９５人の中の１人だ。
ただそれだけ。

ばあさんが無事だからといって、この危険度５％が消えるわけでもなんでもない。

>>150
ちゃんと読めや
それに旦那や子供が癌でも発症してたら大々的に報道するだろ

でも癌死は増えていくんだろうなあ

東京電力 〒100-8560
東京都千代田区内幸町1-1-3
設立
人が死ねば保険屋ﾎﾞﾛもうけ
主要株主
第一生命保険株式会社 4.07%
日本生命保険相互会社 3.90%

児ポ禁止法やネットメール検閲法廃止できないからいろいろ…

まじめな語り口で さらっと嘘を吐く奴が集まるスレだな

>>165
そうそう！そうんなんです。
今回の事故を教訓に安全性を高めればよいのであって。
事故が起きたから止めようでは進歩がありません。
福島の事故で色々なデータが蓄積されると思うから、
世界一安全な原発を作ればいい。

>>162
すでに原発作業員が死んでるだろ
東電は因果関係がないと連呼してるけどな
福島の原発周辺の子供からもヨウ素が検出されてる

放射能被害は症状が顕在化するのが遅いだけ
５年も経てば、たいした被害はなかった、なんて一言でも言えなくなるよ

>>165

泊村　発癌率　千歳でググッ手見たら？

＞いや、だから「爆発」しないように安全対策を強化すればいいんじゃない？

だから、どうやって？
停炉するのに莫大なコストかかるのに、
耐震強度上げることなんて出来ないよ。

そこが車と違うから厄介なんだろ？

>>170
婆さんだけでなく、家族5人だけどな。

俺のおじさんは広島の爆心地で被爆したが大きな後遺症もなく70まで生きた。だから原爆は安全だとおまいらは言うのか。

実際の危険性は大したことないだろ

しかしこれによって日本製品のブランド価値（特に食糧と原発）が毀損したり、
海外に移住しようとする日本人の小金持ちが出てきたりするのが非常に痛い

健康被害は癌だけじゃないからね。
それを癌発生の確立だけで誤魔化そうとするのが安全厨なんだから・・・
こいつらは始末がわるい。

東京電力が批判されてるのはマスコミ・東大を買収して国民を洗脳するからなんだが
しょーこりもなくまだやってるのか
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
6:03? 高い評価 320 人、低い評価 19 人
再生回数 101,888 回filmmakerjpn
11/04/28
動画を見る
画質: 高画質 | 標準
ttp://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=VNYfVlrkWPc

原発推進派→大橋弘忠氏（東京大学）
原発反対派→小出裕章氏（京都大学）
以... (続き

>>145
ミンスは事故が起きるまでは原発推進だったろーが

外的な被爆なら急性の大量被爆が危険、
低量なら長期の内部被爆が危険ってこった。
食べ物飲み物の怖さが語られてない>>1

>>178
分かりやすくわざと危険度を上げてお話してあげているんだから、
１人でもいいんだよ。

日本の
出生率が中国､北朝鮮より低い
原発のない沖縄の出生率が日本で一番たかい原因は?

セシウムはカリウムと似ていて 体内に取り込まれると
心筋をはじめとした筋肉や神経伝達物質に異常が出るみたいだけど
世田谷では まず体内に取り込むことは無いだろうけど
ラジウムってなんの影響があるのだろうか

まあ放射線の知識なくて素手で触ってた時代でも
長生きな放射線研究者多いし、
直ちに影響ないレベルの影響はよく分からんね

>>186
南国だし無職が多くて他にすることないから
いくらなんでも原発と結びつけるには無理があるだろw

>>158
たしか韓国まで海底トンネルを掘ろうという動きがあった。
民主党様なら電力のロスなんてなんのそのでやりかねないけどね。
朝鮮半島は電力を売ることよりも、日本の原子力技術開発を
止めさせたいというのはあると思うよ。

>>177

おまえが言いだしっぺなんだからリンクぐらいだせよ

莫大なコストっていくらぐらい掛かるの？
耐震強度はとりあえず問題はないようにみえるけどね
それよりも津波＆電源対策でしょ

むしろ低線量は健康にいいのではないか（ｷﾘｯ

中国韓国から電力買うなんて日本が大損する！

日本から原発をなくすな！！！

反原発主催者はチョンと反日左翼でやんのwww
チョンは日本から原発なくそうと必死すぎwww
チョンは半島へ帰れwww

癌が5%てどんだけの被曝だよ
俺は年200ミリシーベルトで癌が0.5%増えると聞いたぞ

放射線は危険とか煽ってるのは朝鮮人だろ。

だが、この記事は酷いデマだなｗｗｗ
がせねたで食ってる出版社が良く分かって面白いｗｗｗ

線種、核種とも詳細結果は隠ぺいされているので不明だが、
ベッド表面〜30cmぐらいの範囲の空間線量が3.55μSv、
５０年間、平均して一日8時間の睡眠時間だったと仮定すると。

3.35μSｖ/h × 8h × 365day/year × 50 year = 489100μSv = 489mSv

緊急時にのみ法のもとに許可される、放射線取扱業務従事者の生涯の線量被曝等量限度は100mSv
住み始めて10年でこの値を超え、５０年でいま500mSvに達しようかというところ。
無事に生きているというよりは、運悪く目の水晶体が濁ったり、ほかの臓器に障害が出ていたとしても、
年齢で片づけられ、無視される時期であったと考えられる。

つまり、QOLは健康に生きてきた一般の90歳代に比べ、低下していたとしても、
個人差で片づければ、政府はいくらでも偽装出来るラッキーな例だったということだ。

国の担当者「おばあちゃん。この瓶に見覚えがありますか？」

と、近づくと危険だからと数メートル先から見せたところで、
目に障害があれば答えは一つ。

おばあちゃん「いーんや、わからんですね」

国の担当者「これはラジウム２２６です。夜光塗料です。」

と洗脳完了なわけだｗｗｗ
あとはつべこべ言い始めたら、黙って無いと不法所持で訴えますよと言えば、
隠ぺいが完了ｗｗｗｗｗ

>>191
この意見に賛成！
今回の事故は東電が安全性よりコストを優先した結果ですよね。
過去の地震や津波で最大のものを想定していれば、回避できたし。
２重３重の予防安全を構築していればここまでの事にはならなかった。
安全コストをケチったばかりに莫大なツケを払わせられる結果となった。
耐震は問題ないと思います。日本には世界最高の免振技術があるから、
原発にも義務付ければ良いのですよね。

>>175
安全性を高めるのはいいけど、
代わりの発電が開発されるまでにするつもりで。
ありえないとは思うけど隕石が落ちたら？とか可能性はあるからね。
ただ技術開発用に地下深くに一つくらい作るべきだとは思う。
反原発派は安全だとしても反対するだろうけどね。
韓国で事故が起これば日本にも放射能は降り注ぐのに
反対をしないのは・・・

http://japan.usembassy.gov/e/acs/tacs-alert20111008.html

In addition, pregnant women, children, and the elderly should avoid residing within 30 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.

高齢者は酵素を作る能力が若者よりはるかに劣る　だから

高齢者のDNAが損傷したときの修復能力は、若者よりはるかに劣っていると思う

だから、高齢者は、がんになりやすい。

放射線の影響は細胞分裂の盛んな子供や高齢者により強く出るように思う。

こちらの女性は、DNAの修復能力が高い、どちらかといえば例外、だから健康

もしかしたら、食事の内容や摂取カロリーの量にも秘密があるのかもしれないが。

この婆さんの一例を以って
低線量被曝は長期間でも現実的に身体被害を生じないとする主張は
現時点では無理があるが、
家族や近隣住民の追跡調査を行ってみても明らかにガン発生率が平均値を
上回っていないのなら
今後の被曝被害を考えるうえで有力な資料にはなるね。


特にこの問題って、東電の話よりも原爆症の認定疾病者の見直しにまで繋がる
可能性のある話なだけに、一部の団体の人にはとても迷惑だね。

>>190

あったねｗでも売れるほど発電できるのかな？

>>191

http://ankei.jp/yuji/?n=1553

う〜ん・・・いいけど、たくさん見たほうが信憑性があるかと思って、
耐震強度問題なし？！・・・・俺はそういう見解ではないな

怖いのは体内被爆だからな。
ホットスポットの要因を体内にいれるのが怖いのであって、床下の瓶に入っている程度ならなんの問題もない。

婆さんが50年間体内被曝してたなら安心する

>>176
そりゃ、死ぬ人ぐらいいるでしょ。しかし原発とは関係ない。

>>福島の原発周辺の子供からもヨウ素が検出されてる
全く問題がない程度の内部被爆。

>>５年も経てば、たいした被害はなかった、なんて一言でも言えなくなるよ
予言に逃げるなよｗ。データで話をしないと意味がない。

>>186
沖縄土人は道徳観念がないからな
遊びに行けばわかるが沖縄の女は東京から来たって言うだけでホイホイ股開くぞ
生でも全然気にしないしな

反原発のデモ行進参加者は
反日左翼団塊ジジイババアと在チョンとサクラバイト

反原発デモブラカード裏にハングル文字(キムチ臭っ）

ラジウムも内部被曝すればガンになりますよ。




ラジウム被ばくで中皮腫か
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072701000777.html

岡山大学：ラジウムを濃縮の発がんメカニズム
http://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/soumu-pdf/press-090727.pdf

50年前でも40過ぎのババアだろ
大して影響でるわけないじゃんwww
稀な例を出して放射能大丈夫とか、東電必死すぎwwwwww

>>204

だから、なんでその結果を急ぐんだよ？
チェルノだって何年もかかっただろ？
工作員が多すぎてさばききれん

「放射能はとにかく危険！外出できないレベル！！」
　　　　　　　↓
世田谷の婆さん目立った健康被害なし
　　　　　　　↓
「外部被曝よりも内部被曝が危険なんだよ！」←今ここ

プラカードに訂正しとく

チョンが鬼の首とったように揚げ足とってくるからなwwwww

>>201

>原発のある泊村）ガン死亡率が2450人で最少の千歳の4倍以上（3年間合計10万人あたり換算）

あのさ、ガン死亡率最少の地域と比べてなんの意味があるのかと思うんだけど
３年間合計１０万人あたりというのも胡散臭いな

耐震強度が不足していると思う根拠は？

>>22
批判するほど別に興味もないしな。
関東大震災がおきても一歩も東京とやらから出ないでくださいね！

稲博士の論文が正しかったって事だな

適度な内部被曝はむしろ健康に良い

>>201
泊村のデータは半信半疑の参考程度にしておいたほうがいいね。
他の原発付近でのデータも欲しいところだし、
癌が発生した年齢もわからないし、人口が少ないから少し多いだけで
大きく変わってくる。
それに本当に原発が原因ともいいきれない。

ペラいマスゴミがTPP参加を煽っています。

■米国丸儲けの米韓ＦＴＡからなぜ日本は学ばないのか
　　http://diamond.jp/articles/-/14540

>>209
根拠のない予言をもとに計画を立てたり、行動するわけにはいかないんだよ。

年間30ミリってことないだろ、ここのおばあさん。
おそらく年間１００ミリは越えてるはず。

それでもピンピンしているって、どうよ？

はよしね

逆にこのおかげで９２歳まで元気で生きられたということはないのだろうか

>>212

ソース出したら胡散臭いとかｗｗ
だから出したくないんだよ
小学生か？！

耐震強度が足りない根拠？
逆に聞きたいんだが、耐震強度が足りているとする根拠は？
言いだしっぺなんだからソース出してくれるんだろうな？

>>218
は？？？？？根拠があるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前例は全く無視か？お前こそキムチ臭いな

>>219
放射能は健康にいいんだよ！！

なんかこの婆さんの子供三人（今は60歳くらい）も
結婚する二十歳過ぎまでこの家で育ったらしいが
今も普通に元気らしいね。

ていうか、このラジウムが数十年もここにあったとする根拠は何だよ？
発見当時、空き家だったんだろ？

>>212
千歳って人口8万人しかいないのに
日本最大の駐屯地であり第7師団司令部をもつ陸自東千歳駐屯地に
陸自北千歳駐屯地に航空自衛隊千歳基地までもつ自衛隊の街だぞ

ガン死亡率が低いのは当然な気がする

安全厨による陰謀説よりは妥当性があると思うがｗ

で？なんで放射線が危険だって事になってるの？
まずそこから説明してくれよ

>>226

う〜ん・・・・じゃあそれだけで４倍も開きが出ると？
２倍でもとんでもない数字だと思うんだが？

>>222

あのさ、
>ガン死亡率最少の地域と比べてなんの意味があるのかと思うんだけど
に反論はないのかな？

過去３年間という限定的データというのは不自然だよねという話

しぶしぶ、出したソースがあれかよ？
推して知るべしだなｗｗｗ

今回の福一原発の事故が耐震強度不足が原因で起きたものではない
という事実が根拠な

ひきこもりキティ外反原発が勉強不足

>>226
そうだよね。
例えば２０代が１万人いる所と８０代１万人いるところでは
発生率が大きく変わる。
とくに泊村は村だから年寄りが多い可能性が高いから
発生率は自然と上がるが、その程度で済んでいるのは
原発のおかげと言えるかもしれない。断言はできないが…
ただ、データのトリックというものの存在を初めて実感した。

管理下に置かれた被曝ではないので、
内部被曝しているかどうか、推定線量を出さなければならないが、
世田谷区が後で詳しく報告すると言ったものの、全く報告する気もない。

報告できないぐらい、やばいものが塀についていたということだ。

>>222
>>は？？？？？根拠があるだろ
データを出してみろよ。前例って、今の福島の話をしてんだろうが。

>>226

要はもともと健康な人が多いわけだね、納得

そうか、自衛隊員と老人村の癌発生率を比べて危険だと叫んでるのか。

瓶の中じゃ大した事ねえだろw
粉末を吸ったり飲んたりしてどうなるか試してみろよww

だからと言って別に今の段階では結論付けなくても良いと思うがね。
四年後、五年後ホントに健康被害が無ければ広瀬や小出が叩かれるだけだしな。
俺は安全厨だけどこの事例だけで安全だと決めつけるのは間違ってると思ってる。
まぁ五年後ガンや白血病になる子供がいなければ自然と原発推進の動きにはなるはず。
そのときに推進か反対かを決めれば良いと思うがね。
今は無理してまで安全だとか推進だとかは主張すべきではない。
福島の人の感情は考えるべき。
自分はその上で安全厨の考えだけどね。

ラジウムババアが年間30ミリシーベルトまでオッケーと証明した。
政府はただちに低レベル汚染地域の除染を停止せよ。
税金の無駄遣いだ。

>>236
よくある卑劣なトリックなんだね

8.766という数字はどっから出てくるの？

>>237
「瓶の中じゃ大した事ねえだろ」
この発言が正しいのならば
大したことないものにカウンターが過剰反応したことになるな
となると日本中のカウンターも過剰反応であって
健康には全く影響ないことになるのだが

>>234

だから、チェルノブイリ

>>238

俺もそう思う

>>230

ソースの信憑性がどうこう語るなら
何もできんだろｗｗｗ
何でそんな必死なの？
ていうかなんで、結果を急ぐのかは教えてくれないの？

なんとなく遺伝的に放射線に強い(普通？)タイプの人と
弱いタイプ(多分少数派)の人がいそうな気がするんだよな

>>238
判断するのがむずかしいと思うぞ。
癌やその他の病気になったからといって、
それが今回のが原因だ。なんて判別するのは到底無理だ。

ただし福島の子供は定期的に検査するようになったから、
こっからは情報はとれるだろうね。
いい実験材料になってしまった・・・

>>242
この人何言ってんのかわからない(´･ω･`)

記者が自分を納得させようと書いたようにしか見えない

東電福島第一原発事故前に問題定義してもらいたいね

後出しジャンケンは卑怯極まりない

ポストの記者が年３０ミリの所で生活する実証実験をすればいい
この国にはそんな所がごまんと有る
雨どいの下や側溝の傍でテント暮らしでもしろ
やる奴が居ればの話だが

ラジウムは健康に良いけど、やはりセシウムは身体に良くないってことなんだよね？

工作員に歯向かっていたらつながりにくくなった・・・

怖いニダ〜

新潮が煽ってポストが消火してるよねいつも

>>243
だから、チェルノブイリとどう同じなのか。福島で放出された放射性ヨウ素の量は、チャルノブイリの
10分の1以下。また、放出された瞬間には周辺住民の多くが避難を完了している。
避難をしていない地域住民でも屋内待機が徹底されており、放射性ヨウ素を多く取り込んだ可能性は低い。
更に、チェルノブイリの発症例では住人が汚染された牛乳や、野生のキノコなどを知らずに食べたりした例が多く
あったためで、日本の流通ではあり得ない。また、当時のロシアではヨウ素の摂取量が不足している状況があり、住人が
ヨウ素を取り込みやすい状況があった。福島では、それらの要素が一つもなく、甲状腺癌が起きるような要素がない。

>>250
お前が工作員だろう。

>>243

誰もソースの信憑性は云々いってないし
本当だという前提で話をしてるんだけど、なにファビョってるの？

急ぐも何も、止まっている合理的な理由がないからだろ
チェルノブイリで後で出てきたのは放射性ヨウ素による甲状腺ガン
放射性ヨウ素の半減期は非常に短いから現段階では皆無に等しい
甲状腺の検査をしても危険なレベルの放射線は確認できていない

わかるかな？

>>1

あふぉか

近所の住人の証言によると、　この空き家　何十年も人住んでない！って言ってるゾ

問題ないよーに見せかけるために

この前まで、住んでた　こ・と・に・　してるだけだろーがｗ

５人だとか、５％は高いとか、面倒くさいなあ。

分かりやすく危険度１％とすると、
１００人中１人が犠牲者なわけで、５人のうち４人は無視すれば良い。
残り１人が、９６人の中の１人になるのかどうかということだけ。
つまり９６分の１の確率なる。
１：９５
この１人も同じく無事だからといって、危険度１％が消えるわけでもなんでもない。

年間６ｍSvで白血病になられた方もおりますよ。

驚きゃしないわな。
放射線が体に必ずしも良いわけではないが、
神経質になり過ぎる方が精神面や免疫系などの点から不健康。

>>1
「最大」とか「道路」「敷地内」じゃねーんだよ
屋内で平均いくらか書けやｗ

世の中には3つの嘘がある。一つは嘘、次に大嘘。そして統計である

統計ほど信じられないものはない
統計の数値が出てきたら、それの分母はなにで分子が何か良く見ろ

トリック暴いたら営業妨害(｀□´)┘

>>2
いよいよ本題に入るのかと思ったら

>（おわり）

>>255
ほほう
ソース下さいね

プルトニウムだったらどうだったか？

勉強不足の例↓

昆布を食べれば安定ヨウ素を体内に取り込んで放射性のものは入ってこない。
※薬と違って、自然界のものに安定ヨウ素がいくら入っているという保証はない。

イソジンを飲めばヨウ素剤の代わりになる。
※イソジンは外用消毒薬です。飲んで健康に害を及ぼさないわけではありません。
　　消毒薬を飲んで大丈夫だというならマキロンも飲めるはずです。
※心配なら医者に行ってスクリーニング検査受けてヨウ素剤もらってください。

冷戦時代は外部被曝だけだった。
※そこに放射線が存在するということは、その場所に放射能が存在し口から入って内部被曝もしてます。
　　あの時と同じ現象が今起こっているわけですね。

自然界の倍の放射線。
※何処を基準にするかで随分と違ってきますよ。ブラジルを基準にしますかね。

頭ではわかっているが
放射能と聞くだけで、なんか首のあたりが気持ち悪くなる

これは子供のころから放射能は怖いと言われ続けたからだろう。
特に当時は冷戦期だから、
核戦争で明日にも地球は滅ぶ、生き残っても放射能で突然変異する
みたいなことをメディアでこれでもかと煽ってたから

蛇が嫌いな人は、大人になって、安全な蛇を見てもパニックになるように
子供のころに植えつけられた恐怖心は抜けない

子供には、安易になんでも怖い、怖いと脅さないほうがいい

東海村の臨界事故のが、距離的、規模的ヤバかったと思うが、こんなに騒がなかったし、影響あるなら、今頃バタバタ死んでるはずだが…

メデァアもパックりふたつに割れて放射能は悪い、悪くないって言い合ってるから
何が正しいんだかさっぱりだな。テレビでディベートでもやってくれりゃいいんだが

誰がなんと言おうと東京以北の表記のものは食わんし買わん
ちょっと気をつければ済む話なのに頑なに安全って言いはるやつは何か怖いわ…

>>267
ありゃ中性子線だがや。
物質としては外に漏れてないがね。

>>252
ヨウ素の量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>254

跡で出てきたのが半減期の短いヨウ素によるのなら、
チェルノブイリで後で出てきた時にも危険なレベルでの放射線は確認できないだろうが
確認できなかったけど、後で出た前例があるのに、
それが合理性に欠ける前例だとするとはどういうことか

ソースの信憑性を否定しないというならば、
なぜ、千歳市と泊村の年齢における分布、
及び、そもそもの年齢差における・癌発症率が
相互的に４倍もの差を生む可能性があるかどうか証明しない？

わかるかなだと？
自分がわかっていると想定しながらの話し合いでは埒が明かない、
自分が絶対的に正しいとするならば、
世界の混乱をなんとする？

まさか神にでもなったつもりか？
間違っているかも知れない以上、
自分が正しいと想定すること自体、
間違いだとは思わないのか？

>>269
やっぱり工作員は実在するってことだよ。
税金から7000万ほど予算が出てるって話があったし。

>>266

ラッキー博士だったかの論文で、冷戦期の核兵器増産競争のなかで
それを正当化するために放射能の危険を誇大に宣伝する必要があった、
とかいう趣旨のことが書かれてたのを思い出した

>>249
ラドン温泉は放射線が良くわからなかった時代に
欧米で放射線は体に良いと言われていた頃の名残だよ。
健康に良いかどうかはわからんが、悪い方向にはいくだろうと言うのが現代の共通認識。

今回の放射線量は、自動車に対する考え方に近いね。
１億人の内、年間交通事故１万人が死ぬけど、メリットが多いから自動車は使われる。
でも、誰も１万人の内の１人にはなりたくないと思ってる。

30年後、弱被爆した東北関東エリアの寿命が延びて
黄砂が降り注ぐ西日本エリアの寿命が縮む
そんな意外な結果もありうるなw

>268
これ結局さ、十年後とかに○人がガンになったって結果が出ても
片方は○人もガンになった！
もう片方は○人しかガンにならなかった！　っていう平行線だろうね
実際に健康被害うけて貧乏くじ引いた人にしか問題じゃないということになって流されていきそうね

>>272
宗教レベルの危険厨に
「工作員が潜んでる！」って反応するお前の脳は
腐ってると思う。

>>266
「太陽は核融合で放射線を出している」と書くだけで
なんかの団体から抗議を受けたりするらしいしね。
人間の恐怖心は理屈ではなかなか抑えられないし、
理屈で説明する相手がいると陰謀論とかが頭を
もたげてくる人がいるから難しい。

老人は害が少ない子供は害が大きい

>>274
今のところ、ラドン温泉くらいの放射線では死なないってのも事実。
遺伝子を修復する能力のほうが、ずっと上みたいだね。

放射線を気にするんだったら空から飛来する宇宙放射線も避けるために飛行機に乗ってはいけないし
何もできなくなるよ。

>>246
瓶の中だから安全ならば
3.35μSv／時の放射線も安全ってことだろ

放射能にも色々ある
甲状腺に溜まるものもあれば骨に蓄積されるもの
受ける人間の側もガンになりやすい体質とか
あと内部、外部被ばくの差もあって
ひとくくりでは判断は出来ない
でも今住んでる場所で今までと違うもんが
検出されたら誰でも気持ち悪いし不安になる

>>277
工作員の人は千葉・柏スレほっといていいの。
危険厨大豊作だよ。

パイロットや放射線技師は癌が多くて
保険が割高なんだよー

この速さなら言える。

知ってるか？　ラドン温泉なにに怪獣ラドンはいないんだってさ。

安全厨の神様は




ヨーロッパではガンになる人の１％が医療によるもので、被曝量の多い日本ではそれが３％になるとしています．
そして、この「３％」について、
「１％と３％で差がないと思いがちだが、３％というと日本人で９０００人だから、交通事故よりも多い」
と警告しています．
つまり、医療用に低い線量の被曝をしてもかなりのガンが発生しているとアドバイザーの先生は言っておられます．



おそらくは福島では
「政府が決めたのだから､ガンになっても仕方が無い。だから１００ミリまで」
ということで、医師に対しては
「ガンの危険性があるから１０ミリ以上は使わない方がよい」
と話されたのでしょう。
考えさせられる論文でした。

http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html

ラドン温泉に住んでる人は早死してる
これ極秘な

>>284
普通の職業よりガン保険料は１０倍ぐらい高いし、
支払われる金額も少ないから入るメリットはない。

>>10
確かに適度な被曝は体に良い。
でもそれには条件がある。

軽い被曝＞細胞にダメージ＞被爆地から離れる＞修復作業により免疫UP
という感じ。

だから一年中同じ場所に入ればガンになる可能性もそれに応じて高くなるわけよ。
なにせ修復が間に合わないんだからね。

しかしだからと言って被曝率が上がれば全員ガンになるわけではない。
例えば確か香港だったかな、誤って放射物質が混入された鉄骨が生成されてしまった事があった。
その鉄骨材を使った建物では喉頭ガンが多発し、調べてみたら鉄骨材が原因と分かったわけ。
で、その建物内の住民全員がガンになったかと言うとそうでもない。
しかし、明らかに多数の住民がほぼ同時期に同種のガンにかかったのは事実。

放射能への耐性がある人とない人ではその感受性が違うんだろうね。

これと似た事例は世界中で結構あるらしいが、あまりNEWSにならない原因はもう分かるよな？ｗ

>>286
三流学者の話などどうでもいい。

セシウムウランストロンチウムが飛んでくるのに阿呆か

>>287
フヤケちゃうからな

>>285
あんまり速くないよ。
ラドン温泉に入った人が癌で形が変わって
怪獣ラドンになるんだよ！

>>289
http://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
これの事？健康被害は全く確認出来てないんだけど。

>>290
100ミリまで安全って言ってる先生の書いた論文は10ミリでも危険

不思議だねって話

むしろ東京中の放射線を測定して回っている団体がいることのほうが怖い。

>>295
だから、だからそんなどうでもいいやつの事はどうでもいい。

>>286
ガンは治る病気になったからもうイイよ。
これが昔だったらとんでもない話だった。

放射線が長期的にがんの発生リスクを上げるというのは事実ですが、
放射線が本当に害だけかどうかはわからない話です。

自然放射線の多いブラジル・ガラパリ　日本の6倍以上ある
http://news.ameba.jp/20110401-19/

日本年間放射線量（事故前原発付近）10マイクロシーベルト
世界年間平均放射線量 2400マイクロシーベルト
ブラジル年間放射線量 10000マイクロシーベルト

日本は世界平均と比べたらものすごく年間放射線量は低い
にも関わらず日本は世界ナンバーワンの癌大国。二人に一人は癌で死んでいる
日本の場合、ガンの原因は放射線関係以外にあるのではないかと。

>>294
これを信じるのは小学生までだろw

まあ原付が１００Km/hの速度を出したところで
それだけで即死するわけじゃないからね
問題なのは30K/ｈだった標識を勝手に１００km/ｈに変えちゃって
今すぐに事故が起こるわけじゃないから完全です！
と事故率が確実に上がっているにも関わらず開き直っていること

ま、危険厨というのは、単なるデマ扇動、あるいはバカというのがはっきりしたね

>>298
世界一の長寿国だろ
マヌケw

>>299
ケチ付けるわけじゃないんだけど
信用できないとする根拠を教えて欲しい。

保坂展人(ほさか のぶと)

思想と実績

・日朝友好議員連盟（北朝鮮との友好関係を目指す超党派の国会議員でつくる議員連盟）
・百万人署名運動（中核派が主導する大衆運動）
・恒久平和議連（「自虐史観」固定）
・民団の外国人参政権推進集会に賛同
・国立国会図書館法の一部を改正する法律案(提出者)
　（自虐史観の永続化、図書館に焚書機関を設置）
・国旗及び国歌に関する法律に反対した議員
・外国人住民基本法案推進派（日本人差別）
・集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈について「見直す必要はない」と回答
・日本版US-Visit法反対に関する院内集会(代理出席)（不法滞在者やテロリストの入国を
　阻止するために導入された、生体認証システムの廃止を目指す）
・防衛庁設置法等の一部を改正する法律案（防衛省への格上げ案）へ反対・棄権した議員

>>298
人間のほとんどが室内で死んでいる。室内は危険だっていうのに近いなそれはw

福島の米を熊本農協の米袋に入れて、それにラベルを貼って、
セシウム米で大々的に売り出せばいいんだよ！！

結局、理論面（細胞学的アプローチ）及び動物実験からは、１００ｍＳｖ以下でも健康被害が出ることが裏付けられている。そして、統計面（疫学的アプローチ）からも、それを裏付けるデータがある。

したがって、現在の科学的知見では、１００ｍＳｖ以下でも健康被害があるというのが、正確な表現であり、１００ｍＳｖ以下の健康被害が不明だというのは、ごまかしだ。

ＩＣＲＰも、「全体としての事実は普遍的なしきいの存在を支持しない」としている（日本アイソトープ協会翻訳版：総括（ｈ））。

>>302
うん、長寿だからガンの発生率が高くなるのかもね。
日本の場合、医療技術が進歩して延命が用意になった分、
遺伝子の経年劣化が激しくて癌になるのだろうね。
放射性物質が原因なのではなくて。

普通に考えて、加減しなければ死ぬようなものでも適度であれば
むしろ刺激によって癌が治るなど何らかのいい影響があったり、
あるいは遺伝子に変異を起こして頭が良くなったり精力絶倫になったりといった、
何らかのいい進化を遂げることだってあるだろうな。

パイロットと放射線技師は

子どもに女の子が多いってきいたけど
違うの？

閾値があり、それ以下は安全
って宗教みたいだね。

アルファ線が床板抜けられないだけだろ？

アレルギーと同じで影響ある人もいればない人もいるってことかな
ただ、今の基準じゃ厳しすぎるという学者は世界でちゃんと発表して認められて
海洋汚染で訴えられないようにしてから国内の基準をあげろ

>>308
遺伝子の劣化は放射線の影響

>>1
病は気からって事か…

>>312
床板を抜けているから、道路でも放射線が検出されているんですが。

みっともなかったのは、ラジオで大騒ぎして…
翌日、バツが悪そうに言い訳していた大竹まこと であるw

>>280
浴びなくてもいいものを浴びて、凄い低い確率で障害を負う意味はないでしょ？
自分は気にしないけど、ガマンしなければならない理由にはならないよ。

>>298
ひょっとしたら中国の核実験の影響があるんじゃないかな？
今まで医療の進化で発見率が上がっただけと思ってたけど
違うような気がしてきた。

>>316
α線は紙一枚を透過できないよ。

>>310
都市伝説

>>298
日本に限らず癌の原因が放射線だけじゃないのは当然。
だからこそ被曝量と癌の発生率の相関も実のところ、そんなに簡単には分からない。
少量の被曝についても安全という学者、それなりに危険という学者、すごく危険という学者
いろいろいて結論は多分出てない。
それなのに安全！安全！としか言わないから安全厨は信用されないんだな。
まあ安全て書かないとお金もらえないもんねw

学問の世界では未だ決着のついていない問題は山ほどあるし、
定説と思われていたことが覆されることも普通にある。
分からんことを分からんと認めることが、優れた研究者の資質だろうな。
工作員君にはわからんだろうけど。

但しポスト

>>307
自然放射線を被曝したって打ち所が悪ければ一発でリンパ腫が発生するからな。確率は非常に低いけど。
先進国で近代文明ニツカって生きているとなかなか実感する機会は少ないが、
生きること自体がリスクを負うことであり、そのリスク＝危険が起きる確率をどう許容するかが人生なんだろう。

週刊ポストは週刊現代の真逆をいく傾向がある

>>319
じゃあなんで道路で放射線検出されるの？それはγ線が3.5%の割合で出てるから。

>>280
遺伝子を修復する能力なんて、ねーよ。
それって中国の海藻でできた石鹸で脂肪が吸われて痩せる！っていうのとおんなじくらいのトンデモ医学だろうに

もし原発事故の影響で癌が増えたとしても、それは放射能が原因ではなく
たいしたことのない放射能を過剰に恐れることによるストレスが原因だろうな。
「放射能が健康に良い」と心の底から信じてる人は逆に癌が減って本来より健康になる。

>>294　ID:tjOQLy+G0
うっわぁ・・・・　東電の関係者とかの方デスカ？

因みにそれは私の知るソースじゃないよ。
全然まったく違うソースだね。
見たら泣くと思うよ。

知りたかったら自分で探してね。

因みに貴方の崇拝する安全厨の神様、ミスター100ミリシーベルトの教授も
１００ミリでハッキリとガンになるとで言っていますよ。　よかったですね。

あ、それも自分でソース探してくださいね。
一々貴方のような自己利権のための人には付き合ってられませんからね。

それとバカ丸出しでしょ貴方？
＞地域住民でも屋内待機が徹底されており

とかｗｗｗ

ええ、現地民の私がお答えしましょう。
普通に外へ出ていましたよ。
なにせインフラが崩壊してないんですからね。
当時の放送を聞いて安心した自分が馬鹿でしたよ。
因みに窓、換気扇、空気が入りそうな場所すべて目張りしてましたが、
ガイガーカウンター（16万円の機械）で計測したら思いっきり放射性物質が
部屋の中へ入っていました。　

>>319
ごめん、煽る訳じゃなくて真面目に聞きたいんだけど
じゃあ何で道路で放射能が測定されたの？

>>326
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9

面白い事にな、
ここに工作員を送り込んでいるアイソトープ協会ってのは、
原発推進派である東電の株を大量に保有していたみたいなんですよ。

どうやら金満組織の一種みたいですね。

なんか面白そうなことが書いてある。

【世田谷ラジウム】　納得いかないこといっぱい。
http://moltovivace0826.blog47.fc2.com/blog-entry-554.html

>>325
え？α線とγ線は種類が違うんだけど。γ線のあるところに必ずα線があると思ってるの？

>>271

それは事故後短い期間で安定ヨウ素の欠乏していた子供の甲状腺に
大量の放射性ヨウ素が取り込まれのが原因だろうね
日本とくに福島のような地域では安定ヨウ素は十分にとれておりもともとリスクは低い
さらに、この半年間の検査でも心配すべきレベルの放射性ヨウ素は確認できていない
合理的に考えて、これで原発を止めろというほうが理解に苦しむ

ソースの信憑性とデータと原発との因果関係は別物だからね
因果関係があるというならば（もともとのあなたの主張）
もう少し突っ込んだ研究というかデータを出してくるんだね
言いだしっぺはあなたなんだから「証明」するのはあなただよ

後半は意味不明、ファビョってないで落ち着けよ

>>328
妄想野郎とは対話する気も起きない。

運悪く壊れる場所が悪いとがんになる
運がよければ何も起こらない

一般人が道路で、放射能計量機で検出してるのは、α線なのかγ線なのかそれとも両方なのか
誰か教えて。

つまり、放射性会社東電の株を大量保有していた金満組織アイソトープ協会にとっては

放射能は微弱なものであっても、健康に害を及ぼすということにしなければ
儲からない。

はっきり言ってしまえば、私的な団体ではなくて
国の公的機関の言うことを信用したほうがいいと思う。

>>333
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/17.html
α線が94.5%で、γ線が3.5%だそうです。

アイソトープの人は、放射能会社東電の株を大量保有していた理由を説明しないとダメだね。

主張と実際にやってることが正反対だｗ

>>339
で、そのα線が道路まで飛び出せるの？って聞いてるんだけど。

自然放射線と人口放射線を比べるなｗ

外部被爆と内部被爆を同列にするなｗ


以上！

1例だけで大丈夫とか判断する事自体が文系脳

だいたい旦那は死んでるんじゃねーか

雨樋の下で高い放射線が出ています！と報道する糞メディアを観ていて、
その場所に誰が長時間居続けるんだと笑っちまう。
俺、ラジウム温泉に入っちゃったしなー

>>343
男性の平均寿命は短いからね。

ところで、いくら儲けるつもりだい？

>>341
飛び出せません。

>>328

＞因みにそれは私の知るソースじゃないよ。
＞全然まったく違うソースだね。
＞見たら泣くと思うよ。
＞知りたかったら自分で探してね。

そんなケチケチせずに教えてやればいいんじゃね？
俺、台湾で２年くらい暮らしていたから中国語でもＯＫだよ。
教えてよ。

やっぱり、放射能＝α線と思ってる人二人いたけど、間違ってたのね。

＞安全な被曝量は「年間1ミリシーベルト以下」とされるから、30ミリ近く被曝することは問題である。
↓
＞だから、年間30ミリを浴び続けた老女がいたって健康でも、何ら驚くことではない。

問題なのか、どうでもいい事なのかはっきりしろｗｗｗ

>>341
横だが飛び出せる訳がない。

>>335
ﾊッ　マサカ自分の顔が写ったディスプレイを見てカキコしたのか・・・・

安物のガイガーカウンターで測ってるのγ線だろ。

そっか、30年前から浴びてたって、60歳からだもんね。
すでに細胞分裂終わってあとはひからびるだけだもん大丈夫だったわけだよね

>>271
その４倍とやらはどんな癌なのかな。まさか癌一般じゃねーだろうな。もともと、
日本人の半分は癌になるが、４倍になったら．．．．
ある特定の癌が４倍で四の五のなんていうなよ。千歳やらが一人発症し、泊だか
が４人で４倍なんてのは統計学を知らないバカの計算法だぞ。そんな泊だのみたい
なサンプル数としてどうしようもないものを持ち出すより、精密の追跡されてる
８万人だかの資料を持つ広島、長崎、すでに何十年もたつチェルノ辺りの資料から
論じろや。その資料でちゃんとした国際機関なりが、明白に問題にするほどの
有意な数字を出せないのなら状況証拠として大したことはない、と言えるな。
リスクなんざ、有無で論じるものではなく、大小で論じるものだからな。

>>1
個人差って言えよｗ

>>347
出せるわけがないｗ　
ID:TQ9+ifWN0　はソースを勘違いして憶えてたんだろう

これからも、東京で高い放射線が観測されたら、近くの民家に何か置けば、丸く収まるということか。

>>2
食べ物も埃もゴミも水も安全ならな

次はどの危険厨のうそがばれるのー

WHOも甲状腺癌で、毒入りヨウ素配ったことの隠蔽に協力したんだろ？
甲状腺癌のうそ発覚で必死ですねー　当時の責任者の答弁まだかな?

マスコミの記者って、ほんと物を調べないまま記事にしてしまうよね

>>337
γ線
携帯機レベルでα線やβ線を検出できる測定器なんて個人レベルでの所持はほぼ不可能だ

この老女の旦那も10年前に亡くなったが、享年90歳だったとTVで言ってたよ。
夫婦揃って90歳超えとは、ラジウムの効果は絶大だな。

古からラジウム温泉（とは知らずとも）に老人が集うのも、世界一の長寿国日本ならでは。

小学館はダメだな
瓶の中からの被爆は体外被爆
空気中の粒子からの被爆は内部被爆
で、
体外のは体表面の角質で止まるから真皮には届かないだろう
内部被爆は怖いぞ

放射線
反日老人と団塊ジュニアの勘違いバカ女達が
大騒ぎしていると言うことですね

そのお婆さん、近所の人がみんな知らないっていってたみたいだけど
いろいろおかしい

>>363
そうだねー。もうラジウム、瓶で買えなくて残念だねー。
でも使用後にそこらに捨てちゃ駄目だよ？

>>364
冷戦時代にそれは経験済みです。

結果→そのころ過ごした年寄りが元気な件について

>>361
まぁ、調べようがないんだけどな。
30ミリなんて微妙な数値を浴び続けた人間の例が少なすぎて、
実際は、「どうなるかわからない」ってのが実状。
もしかしたら、ガンになりやすいかもしれないし、逆に細胞が活発化して、健康にいいかもしれない。
どっちの意見でも、肯定も否定もするだけのデータは存在しない。
まぁ、キノコと一緒で、「君主、危うきに近寄らず」くらいと思えばいい。

はいはい
ただちにただちに

>>364
素人で分からないんだけど、

呼吸や食事はどうなるの？家で食事したら、食料だって被曝してるんじゃないの？

つまり危険廚や極左が騒いでるのは温く見守っておけばいいわけ？
温泉飲んだりしてんのはラジウムの奴とは別物？

温泉にもそりゃ含まれてるだろ。普通にバナナやスイカ食っても
カリウム40は入ってるし。外部被曝は大したことないが内部被曝は
すげえやばいぜーとか言っても結局よくわからんのよな。

一番心配すべきなのは、放射性ヨウ素。これは半減期が8日で今ではほとんど検出できない。
現在ホールボディカウンターで子供の体内被曝を測って、ほとんど被曝が確認できないからと言って、
甲状腺癌については何も言うことができない。これは、放射性ヨウ素の飛散量で推定するしかない。
福島で放出された放射性ヨウ素の量はチェルノブイリの10分の1以下。更に避難の状況、食べ物の流通
等々を考えれば、ヨウ素を大規模に取り込んでいる可能性は低いと考える。経過観察は必要だが、
一応安心はしている。過剰に騒ぐ必要はない。
次は、一番メディア等で登場する機会が多い放射性セシウムだが、これに関しては心配はしていない。
セシウムはヨウ素と違って、体内で蓄積する箇所は甲状腺などではなく筋肉。筋肉は体の中でもっとも
癌になりにくい組織であり、これによって癌が発症する可能性はほとんど考えられない。
また、そもそもホールボディカウンターの検査によって、被曝量自体が非常に少ないことが確認されている。
セシウムに関しては騒ぎ過ぎだと考えられる。チェルノブイリでもセシウムによる癌の例は報告されていない。
次は、「外部被曝」だが、避難準備地域での平均被曝量は年間8ミリシーベルト程度であると考えられる。
これはCTスキャンによる被曝量の1回強程度の値で、世界の平均自然被曝量の3.5倍程度であり、ブラジルの
ガラパリよりも低い値である。これらの地域でガンや白血病の報告などはない。仮に、規制値のぎりぎり
20ミリシーベルトを被曝したとしても、ガラパリで2年間を過ごした程度の被曝量である。このレベルでの
放射線量では、遺伝子の修復機能が働き、ほとんど問題がないと考えられる。
総合して言うと、「健康被害はほとんど起こらないだろう」ということ。

>>364
内部被曝のシーベルト換算って
「放射線量」×「実効線量係数」だよね。
ただ、実効線量係数って経口、吸入以外にも
年齢別や部位別や年齢部位別なんかもあったりして単純じゃないし
ストロンチウムやプルトニウムみたいに排出による「生物的半減期」を考慮しても
実に厄介な放射性物資もあるけど
「放射性物質は一旦身体に入ったら大変なことになる」みたいなってことは
言えないと思うんだけど。

>>374
セシウムが筋肉に蓄積すると心筋の異常を起こして
心臓病などが増えるという報告があるがどうなんだろう？

>>372
ラジウム温泉は、飲用・吸引を勧めている所が多いよ。
代謝促進効果で、消炎・抗アレルギー効能などがあるとか。

ラジウムが含まれるとは知られていない遥か古からの名湯が各地にある。

都内はキチンと検査してないぞ

こないだ業務用のドイツ製200万のガイガーで知り合いが測ったが、(渋谷、代々木、池袋、御茶ノ水、吉祥寺、高円寺各エリアで15箇所計測)
ふつーに柏と同程度(毎時20マイクロシーベルトそれより高いのもかなりあった)出てたぞ。

ここ2ヶ月喉の痛みが収まらない、急に鼻血がでる、妙に疲れる、妙に眠いのでもしかしたら家にも瓶がうまってるかもしれない・・・
と疑っていたが、影響はないのか。よし、安心した！

>>371
瓶に入っていて、空気中にはないんだよ。
空間に放射線が届いているけど、放射性物質は漂ってないわけで。

>>376
あと膀胱や子宮

最近おかれたと仮定すべきなんだろうな・・

>>150
ほんと恐ろしい
証拠固めというか


まぁ、あと５年もしたら子供中心に結果が出るけど
これと同じで数十年何事もなく皆健康だといいよね

>>369
分からないなら「この程度の放射能はきっと健康にいいはずだ」とポジティブに考えたほうがいい。
そっちのほうがストレスも溜まらないしプラシーポ効果だってあるはずだ。
万一悪い影響があって死んだとしても、貴重なデータは残り命をかけた社会貢献だと思えば幸せな人生だ。

５０年前すでに４２歳じゃないか。
この人の子供はどうなってんの？

チェルノブで子供のガンが一説では100倍以上に増えた
しかしガンになっていない子供の方が大多数
そういうことでしょ

>>385
とくに悪影響は無いらしい

でもさー放射線を発する粒が体内に入ってたわけじゃないし

放射能に強い個体だったんだよ
弱ければアウトでしょ

タバコみたいなもんだろ
吸っててガンになる奴もいればならん奴もいる
ただし身体にいいなんてことはないわけだ

>>150
子供も健康状態に異常なしだってさ

旦那は死んだけど、放射能が原因みたいな病気では無かったらしい

あと少々の放射能ならかえって健康に良いという説がある

「放射能ホルミシス効果」で検索してみて

危険厨の居場所が無くなってきたじゃないか。
ますますデマと妄想を膨らますしかなくなってる。
最期の叫びが、内部被曝ガーw
まあ、これも時がたてばたいして影響ないのが分かる。
それでも叫び続けるんだろうなあw 危険厨ってのは精神病だからw

>>386

セシウムによる心臓病が増えたな。

http://www.youtube.com/watch?v=BJ7GDIyRR5Y

>>390

いや、というよりもアルコールのようなもんじゃないか

短時間に大量に飲んだり、ある程度の量を長期にわたって飲むと
ショックで死んだり、ガンになったりするけど

少量ならば健康増進の効果がある

奴ら人間の体が絶えず作り変わってることも知らないからなｗ

ニュースでは空き家って言ってなかった？

このばあさんの被ばく量はおよそ年３０ｍＳｖ計算らしいから問題ないじゃん。年寄りだし
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/anshin_level.html

東電が日本中の土壌にセシウムばらまいた問題とレベルが違うｗ

>>377
ラジウム温泉も放射線を売りにすべきでないと主張する専門家がいる。
放射性物質をなるべく逃がすような作りにせよと。

ひとまず安全厨の勝利か

都内各地でゾクゾクと毎時20マイクロシーベルト出てるらしいぞ。

586 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:03:48.09 ID:SJPS91At0
都内はキチンと検査してないぞ

こないだ業務用のドイツ製200万のガイガーで知り合いが測ったが、(渋谷、代々木、池袋、御茶ノ水、五反田、新宿、高円寺、吉祥寺、各エリアで15箇所計測)
ふつーに柏と同程度(毎時20マイクロシーベルトそれより高いのもかなりあった)出てたぞ。

596 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:29:55.33 ID:IyeDOi3k0
>>591
場所は各エリアの駅周辺と、駅から2-3km離れた場所2箇所(計3箇所)でそれぞれ花壇、歩道の真ん中、歩道の端、公園の砂場、歩道橋の上、の5箇所(地面から30cm上の位置)で測ったらしい。


598 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:33:35.28 ID:IyeDOi3k0
>>595
知り合いは計測後すぐにデータをまとめて国に提出したみたい。(一ヶ月前)
大学の研究室と企業の合同調査らしく、勝手にアップは不可能らしい。
俺はデータの紙は見た。

>>397
結局そういうことだね。
東電の罪が消えたわけではない。

なんとなく放射能怖くないんじゃない？の方向へイメージ操作してるだけ。

>>393
結局それだよな。
癌に限らず、細胞破壊だったり遺伝子損傷だったり心臓だったり血液系の異常だったり・・・。
放射線による被害と云われてる異常全てが難病ぞろいで怖いから被曝はしたくない。
この一家だって、少なくともここ数年は住んでなかったみたいだけど、
人間ドックなりにでもやってみれば何かしら異常があるのかもしれないわけで。

現状、結果が出てることといえば、ベラルーシで2009年だかに生まれた子供の八割が異常ありだったってことが挙げられるわけで、
それだけでもノーサンキューだわな。

>>細胞破壊だったり遺伝子損傷だったり
あたま悪そー…。

>>41
40歳ラインというのはヨウ素の摂取率の問題で
放射線量の話ではない。

騒いだところで、日本から逃げるわけにも行かないし、逃げる気もないからさ。
ムダに胃を痛めて別の病気になる気もないし。
なるようにしかならんよ。

瓶に入っていて内部被曝じゃないからなんとかなったんだよ。
もし内部被曝だったらとっくに死んでるわ。

安全とか言ってるアホはあの瓶に入ってるラジウム食ってから言ってみろ。

>>406

放射能に関係なくラジウムに毒性がまったくないことを証明したら
食ってもいいよ

柏の住民で癌が治る人が増えるに一票

細胞分裂するときにDNAの2重螺旋構造が崩れる状態になる。
その状態では放射線に非常に弱い。
ガンは細胞分裂を猛烈に繰り返す為、正常な細胞よりも放射線に弱い。
その原理を利用したのが放射線治療。

この婆さんはガンが治った可能性すらあるんじゃないだろうか。
もちろんその確率が非常に低いのは承知。
玉川温泉でもごくまれに末期がんからの生還者がいたそうだし。

今の日本で外部被曝の怖い場所って、福島第一原発周辺以外にないんじゃない？

>>391
このお婆さんの息子が若くして亡くなったというのはデマ？

低学歴ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ何が真実か分らずパニックｗｗｗｗｗｗｗ

>>242
おいおいw
常に瓶の近くに居る訳じゃないだろ？
体内に入ったら常に曝されるよな？

寝たきりでテレビに映せない状態を健康というか？

それより
毎晩床下が光ってたのか気になる

反日極左保坂の反原発工作は失敗


９２才まで長生きできることが証明されて

反日極左のTBSらの馬鹿騒ぎでマスゴミは風評被害をするゴミと確定


拉致被害者家族を右翼扱いし北朝鮮の制裁を阻止しようとした

反日極左の保坂のリコールを要求する

おまいら放射線浴びてもいいんだって刷り込まれてどうするw
亡国の序章だってなぜ気づかぬ

外部被曝と内部被曝

>>393
>>402
その研究結果ってどうも怪しいんだよなあ
放射能汚染の激しい地域の方が異常が少なかったりして。

ばーちゃんの健康で長生きの秘訣は日頃からのラジウム浴だわな

不安は煽り立て、騒ぎは先頭に立って騒ぎたてるのが普通の週刊誌が
この件についてだけはなぜか火消しに回るって・・?
これはぜったい裏になんかあるな

キュリー夫人

極左脱糞で孤立wwww

ババアはココにほとんど住んで無かったらしいではないか

むしろラジウムなきあとのお婆さんの健康が心配

>>400
それ多分β遮蔽してない数字じゃね？
β遮蔽してやれば0.2くらいになると思う。

週間ポストも旦那や息子など
疑問が出ないように
住んでいた期間を明確にして記せばいいのに

>>420
ポストは安全厨現代は危険厨

>>420
もう新聞・テレビは駄目だ
日本に真のジャーナリズムが残っているのは新潮とポストだけ
新聞テレビなどのマスコミが民主党応援団なのは昔からだろう｡
東電広報なんて民主党を応援してるだけだし｡
国民の代表面してコメンテーターが物事を自分たちの都合のいいように
コメントしながら世論を誘導していくのは危険すぎる言葉の暴力だ
どれだけの人が巻きこまれ不幸になっていくのかはかりしれない
こういった仕事こそ一般人よりも高い倫理観が求められ
国民は厳しく監視しなければ いけないと思う
マスゴミ連中は「報道」じゃないから 各種スポンサー向け機関紙だから
テレビは、報道やジャーナリストの 名称や言葉を使わないで下さい。
あなた達は、全てバラエティーです。

よく知らないんだけど、広島や長崎の人の平均寿命はどうなってんだろ

大マスコミってゲンダイのお家芸だろ

>>428

産経や読売は自民党の機関誌だろw

>>41
なんか最初の話と
結論が逆になってないか？
最後の1行がなければうまくまとまってたけど
話が正しいかどうかはともかく

どかから安全でどこから危険なんて週刊ポストごときがわかるわけねーだろｗｗｗｗｗ

広島の原爆を爆心地から２キロの場所で受けて
その後広島市内を歩き回った人だって
100歳過ぎまで生きている例もある。
明日誕生日で106歳かな？まだ生きてるよ。

ttp://www.yumephoto.com/ym/2011/07/14.html

これは外部被曝だからそこまでビビらんでよい
粉塵になって毎日吸い込んでたとかなら別だがw

９２歳？やっぱラジウムって効果あんだな〜

内部被爆じゃないだろ東電のクソ飼い犬マスゴミが

そういや、テレビに映ってた植木も元気に青々と茂っていたなぁ

>>437
シーベルトって単位は内部被爆も
計算に入れてるんじゃなかったっけ？

年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの放射線を浴びると
危険、命に関わるとか何の問題もないとか
現時点でがどちらの根拠もないのが事実だが、
すこしづつ放射能に関しては、
以前ほど危ないものではないという方向に傾いていると思う
一部の職種で日常的に放射線を多く浴びている人もいて
彼らにガンなどの特有の問題が起こっていないのも事実だし
データにもよるが発ガン率の低下があったりもしてる
何よりも放射線治療がある程度なら安全だと物語っているようにも思える

ラジウム温泉が健康によいのは分かったがセシウムが空から降り注いでも安全だという結論にはならない

実は青汁を呑んでたからなんだろ

温泉地に住んでる人も健康だしな

絶賛放出中

呼吸や飲食からの内部被爆を積算しろやボケ

知ってる？　ラジウム温泉って湯気のなかにラジウムが含まれてるんだよ〜
これってさ〜　　内　　　部　　　被　　　爆　　ってゆ〜んじゃね？

さてど〜反論する？ｗ

消化不良ｗ

累積被爆云々はウソであるのはこれで暴かれたな
累積被爆量でかたると、この人はもうとっくに死んでいることになる

ほっとけ、ほっとけ!
どのみち、被験者サンプルは多いにこしたことは
ないから………
世田谷モルモット、確定。

>>445
水蒸気自体はH2Oじゃね？

ポストは馬鹿か。ジジイ、ババアの被曝なんて、最初っからどーでもいいんだよ。
成長期の子供への影響が問題なんだろーが。
９２のババアなんて、４０年前ですでに５０越えのババアじゃねーか。
そんな加齢臭ただよう老人なんか、被曝の影響より老化の影響の方が大きいんだよ。
論点ズレてんだよ。

>>450
ここで生まれ育った子供たちもいるのだが？

>>450
ポストは５０代でも出産出来ると思っているんじゃないの

>>449
ラジウム温泉の湯気＝水蒸気＋ラジウム
こういえば解かる？

吸い込めば、水滴になって体内に取り込まれるよん。

内部被ばくはないって言うけど、例えばあの家でむき出しで長時間放置されてた食べ物とか
食べたらそれは内部被ばくにはならないのか？

コメが放射線を浴びただけで
放射性物質入りのっこめはたべてないだろ

>>454
それは違うと思う。放射線があたったものが放射線を発するようになる訳じゃないし。

>>451
報道されている家族の年齢と、家を買った時期を見ると、
ここで生まれた子供はいないようだが。

子供ができて一軒家を購入した、ということらしい。

＞第一に、相変わらず「高濃度」「基準を上回る」「通常の○倍」といった、国民にはほとんど
＞意味のない修飾語をつけて報じる大マスコミの勉強不足である。

記者って、外側から見てるだけだから、取材の対象については放射能に限らず素人同然だろ。

>>453
まあ温泉状態ではかなり飛んだ後なんだけどね。
それよりも源泉（冷泉のことが多い）を温泉水として飲用しているんだよね。
これはかなりの量の放射性ラジウムから内部被曝することになる。
しかし、健康被害ではなく健康に良いとされている。

>>437
内部被爆と外部被爆で放射線から受ける影響って違うの？

岡倉の料理も危ないかも ...

そもそもこの事件、東電のやらせっぽくないか？
当然マスコミも東電から金もらってるし。

>>294
＞http://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm

ちょっと考えればすぐ気づく。
19年間でがん死亡者が少ないのは当然だがなあ。

>>460
別スレで書いたこと繰り返すね
児玉先生が外部被曝はたき火の煙にあたること、内部被曝はたき火の火の粉が当たることって言ってた
煙皮膚にあててもたいしたことないだろ、火の粉はさすがにアチッってなる、これが体内に入る
火の粉はもちろん放射性物質
つまり宇宙最小のかなり長期間燃える火の粉が体内にあるのが内部被曝
関東東北で喉がいたいとか咳がやまない人多いけど実はかなりヤバいレベル

一事をもって万事を語るアホっていい加減死んでくれないかな

>>460
外部からの放射線で皮膚がダメージを受けるのと
体内から内臓直撃とでは効果が違うでしょ。

放射能が体内にあるってことは至近距離からの直撃だし。

北海道大学で反原発のアジがいてうるさい
学生遠巻きにしてシカトしてたのが幸いだ

工学部と情報学部の学食前でやる奴等の知能の低さが哀れでならない

危険厨は今度は内部被曝じゃないからとか言い出してるんか

>>464
それは答えになってなくね？
なぜ外部被爆が焚き火の煙で内部被爆が焚き火の火の粉になるのか知りたいんだよ…。
わかりやすくいえば…「１ミリシーベルト被爆したとすると内部被爆と外部被爆でどう違うのか？」。

例えばさ、外部被爆の場合は衣服などが放射線を遮るから受けるダメージは少なくなる、とかならわかるんだ。466みたいにね。
たださ放射線って皮膚や衣服くらいなら貫通するもんなんじゃないの？

一応言っとくが内部被爆は外部被爆よりよくないということは理解してるよ。
だってどこに行ってもその分は余計に被爆し続けるわけだからね。

>>460
いまだに内部と外部の違いが分からないとかどんだけ池沼だよ

放射線気にしすぎて胃が痛くなる方がよっぽど健康に悪い

「長寿の秘訣は？」
「放射能」

>>470
バカな俺に説明してください。
１ミリシーベルトの被爆は外部も内部も関係なく１ミリシーベルトの被爆なんじゃねーの？

>>469
たき火の煙は少々皮膚にあたっても大丈夫
ただし安全とは言ってない
ピンポイントに強い煙を集中的に外部からあてると体内の細胞分裂の異常増殖を食い止める
これが放射線治療
弱い煙（放射線）がばらけてたらまあなんとか危険じゃないレベル
もちろん大量の濃い煙が外部からあたれば危険

消えない火の粉（放射性物質）がが内部被曝で体内に少しでも入り排出されないと勝手に悪さする
ただし数値レベルでどのくらいから危険とは誰もわかってない
なるべくいれないほうがいいくらいしかわからない

あと論点がずれないように言っておくが、内部被爆はよくないというのは理解してるよ。
例えば食物から取り込んでる場合は被爆量が加算されていくんだろうし。
体の特定の部位に蓄積する場合はそこに対する影響は深刻なものになると思う。

ただ俺が知りたいのは、内部被爆と外部被爆じゃ『放射線そのものから受ける影響』はどのくらい違うのか、ってこと。
あくまでも個人的な妄想だけれど例えば１ミリシーベルト被爆したとすると、それは外部も内部も関係なしに同じ１ミリシーベルトの被爆なんじゃないか、って思えるんだ。

>>468
シーベルトって単位は内部と外部の違いも取り入れて計算してるんだよな。

つまり、３０ｍSvなら内部だろうが外部だろうが受ける影響は同じ。
そう計算してるんだから。

そうそう、もう、ビタミンＣの量の多さを「レモン何個分」って表現もやめない？

>>474
レスしてくれてありがとう。
内部被爆はよくないというのは理解しているつもりだよ。
だって放射線物質が身体の中にあるなんてよいわけないよね。

驚いているのは、世田谷区のプロ市民の皆さんだけ（笑）

>>475
内部被曝はベータ線があるから
外部被曝よりはるかに悪い。

>>473
どの器官のどの細胞が影響を受け続けるか？
というところが内部被爆の特徴でしょう。

放射性物質がどこかの臓器・器官に停留すると
その周囲の細胞が執拗にダメージを食らうことになる。
ランダムに全身の細胞が被爆する状況とは大きく異なり
ターゲットになった臓器の細胞が
慢性的な被爆によりダメージを受ける。
心筋に停留した放射性物質で子供の心筋が大きくダメージを受ける
という例が判りやすい。

＞市民運動家や反原発団体を大騒ぎさせた

なんのこと？

>>476
放射線そのものから受ける影響は同じなんじゃないかって思ってるんだが、内部被爆は内蔵に直接ダメージがいくから、みたいな意見もあるし。
実際によくわかんないから質問してみてる…。

>>479
プロ市民は全国的に驚いているんじゃないかな？w

>>475
まあ被爆じゃなく被曝だけどな
結局誰も詳しくはわかってない
ただ外部被曝は放射線を発する源、放射性物質が外部にあること
内部被曝はその放射線源の放射性物質自体を体内に保持すること
こう考えれば内部被曝がヤバいのはわかる
放射性物質はいろんな核種があるから内部被曝で心筋やらかす、骨髄に付着して造血に異常きたす、肺をおかしくするって言われてる
個人的には、血液を破壊して傷が治りにくい、めまい、圧迫した皮膚を修復出来ず痣、倦怠（ここまでは実際にチェック済み）→免疫力低下→いろんな病気にかかりやすい→放射性物質が細胞分裂の異常増殖

つまり放射性物質はひとつでいろんな線出すから一方で破壊、一方ででたらめな細胞分裂を促す矛盾した行動とるのではって思ってる
あくまでも仮説だが

紙すら通さないα線と比べてどうするのだろうか？
その叔母ぁさんは家で毎日裸で過ごしていたのだろうか？

確かにそのラジウムを飲んだらヤバイだろうが…

大半のバカは騙せても、俺の様な学ある奴等に対しては酷い内容にしか思えない
もう少しマシな言い訳してほしいものだ

そもそも近所の人は「住んでなかった」って話じゃん。

瞬間最大風速24時間で語るｶﾞｲｶﾞｰさんも似たようなもんだろ｡

>>480>>485
レスありがとう。誤字はすまん…被爆以外にも色々とやっちまってる。

放射線って言っても色々と種類もあるみたいなんだね。
ベータ線とやらの到達距離とかいまいち調べてもわかんないが、短そうだというのは理解したわ。
ありがとう。

確率的影響だということも分からないのか。ポストは。
大体老人は、いつからいつまで住んでたんだ？家族も全員健康なのか？
その瓶は本当にずっとそこにあったのか？
少なくとも原発事故と違い内部被曝はしないな。
核種の問題もあるだろうし。
判断材料たりなさすぎるわ。
とにかくすぐ安全とかいうバカが消えないかぎり事態は収束しない気がするわ。

数十年前のハエの実験によるＬＮＴを信奉してるバカが消えないかぎり
内部被曝ガーもいなくならんだろうな

>>289
てか、一番体に悪いのは、一気に放射線率の高いものを浴びる事だぞ。
低放射線はむしろ体に良い。
放射線が無い状態では生き物は生きて行けないし、塩や紫外線と同じで
適度な量は必要になる。
実は福島レベルでは、海外では大昔から治療に使われるくらいの量だ。
マスゴミは報道しないけどな。

西部邁ゼミナールでも東大の博士が「福島での生活はまったく問題ない。
放射性廃棄物は宝の山だ」と言ってたな

ちょっと調べてみたが間違えてたら訂正してくれ。
放射線には種類がある。
ベータ線などは到達距離が短くモノに遮られやすいので外部被爆の影響は少ない。内部被爆の場合は影響を強く受ける。
ガンマ線などは遠くまで飛ぶし体くらいは突き抜けてしまう。

内部被爆の場合はベータ線やガンマ線の影響をもろに受けるから危ない。（外部被爆はベータ線などの影響を受けにくいから）

という感じなんだろうか。

>>485
仮説もなにも、無知蒙昧のたわごとじゃん。

そもそも、広島、長崎の膨大で精密なデータの蓄積をみても、この程度の
被曝者は、一般平均より癌もすくないし、奇形も少ないわ。なんで、放射線
のなんたるかも知らない時代からラドン温泉やらラジウム温泉を健康のために
利用していたか、ちゃんと評価すべき。民間療法は実績の積み重ねだからな。

>>490
危険厨の「瓶は最近置かれた！」ってのは
ちょっと無理がある気がするw
ずっと置いてあった証拠がないって言うが、
なら高い数値があちこちで出てるのだって
プロ市民の捏造と言えない事もないし、
放射性物質による健康被害もハッキリした
根拠があるわけじゃないとも言えるよな。
チェルノブイリだって、数値自体が捏造かもしれないだろ？

kzWpPQJXOさん間違ってたらすいません。

自分の理解ではシーベルトは人体に与える影響値。
放射線を針に例えて、同じ力（ベクレル）でも刺される部位によって
外から指にささったら1マイクロシーベルトでも
中から心臓にささったら１シーベルト。

だから内部被曝で全身に均一に拡散するセシウムと
骨に蓄積されるストロンチウムでは同じベクレル食っても
シーベルト値は違うはず。

また、絶対に外に漏れないガラス瓶に入れられた放射能から
同じ種類、同じ量の放射線が出てるなら、その放射能が
ラジウムだろうがウランだろうがセシウムだろうが
その前に立った人は同じシーベルト値の外部被曝をすることになる

>>494
放射線障害の殆どは、放射線の電離作用によって水から活性酸素を発生させ
ることによる。その活性酸素がＤＮＡや細胞に悪さをする。放射線が直接
ＤＮＡを破壊する確率は極めて低い。そういう意味で、それがどんな発生原因
であろうが、活性酸素の悪影響こそが放射線障害の理由だ。活性酸素が発生
する理由なとちと調べれば山ほどある。何故に、放射線由来の活性酸素のみが
極悪非道といわれるかね。

>>495

危険厨

　↓

好影響のメカニズムが実証実験によって証明されていない限り科学じゃない！（キリッ）

>>496
んなこと俺に言われても知らんがな…。

まあ低線量長期被曝でガン発生確率が上がるかどうかは
今後福島県民が証明してくれるから待ちましょうか。

>>492
>てか、一番体に悪いのは、一気に放射線率の高いものを浴びる事だぞ。
低放射線はむしろ体に良い。

その通り。全ての生き物は放射線の存在下で進化し、子孫を残してきて
いる。その子孫が俺ら。それに、全ての生き物はいろんなリスクに対して
対抗手段を発明してる、そのもっとも顕著な例が免疫。放射線由来の
リスクに対しても当然備えてると考えるのが自然だわな。　時々、火事
になるから備えて消防車を配備する。一度に数件の火災はこれでちゃんと
対処できるが、同時多発の数百件の火災には対処できず大火になる。これ
が高い放射線による障害だな。あんまり火事がなさすぎると消防車が仕訳
されて自然発火程度でも大火になったりする、と考えると解りいい。

>>502
身体にいいかどうかは知らんが
元々我々の遺伝子は紫外線や自然放射線で常に傷ついていて、
細胞内で修復システムが作動している。
壊れる速度が修復速度を超えたのがガンだ。
だから低線量だと壊れる速度が遅いので、対処可能かもしれない。

>>497
レスありがとう。
自分でも混乱してきたよ。
放射線にも色々と種類があって性質も違うっぽいんだ。

とりあえずベータ線なんかは外部被曝と内部被曝じゃ体に与える影響は違うっぽいということは理解した。

勉強熱心なポスト

>>498
やっぱ２ちゃんだぜ、色々な意見が集まってくるってのは。
調べる時の参考にするよ。

放射能の危険性は発ガン率などを高めることなのに、
一人の老人が健在だということをもって「放射能は安全」と主張する原発維持派はあまりに稚拙。

こういう人たちは子供の甲状腺ガンが急増しても、
大丈夫な子供の事例を持ち出して「放射能は安全」と強弁するんだろうな。

>454
放射線と放射能でググッてこい

例えば
放射性物質を電球としたら
電球が発する光が放射線
光を発する能力が放射能

長期間光に当たって変色したってその食べ物から光は出ない
そんな事気にするより賞味期限の方を気にするべき

放射線と言ってもアルファ線、ベータ線、ガンマ線があるからな。
アルファ線は、紙でも止まるらしいから、床下の瓶詰めのモノから浴びることはないだろうけど。

グルコサミン飲んでたからだよ

玉川温泉で働いて居る人や定期的に通ってる湯治客は、ガン発生率があがってるのかな
花崗岩加工でウン十年の石屋さんは、内部被曝ハンパ無いと思うけど、ガン死亡率は高いのか？

>>507
低レベルの被曝も危険だと言っている被曝医師・肥田舜太郎94才の、
低レベル放射線で健康被害が出るなどもデマ
健康被害が出た人間が平均寿命より長生きて、どんな健康被害なのか。
広島では、被爆者の方が長生きなんだよ、原爆で喰っていた森滝市郎も長生きなんだ。

関東圏では今後、結核患者が減少するだろう、低レベル放射線は結核の発生を抑える効果がある。

早く調子に乗った安全厨がラジウム飲んで健康宣言するのを待ってるんだけど。
結局安全厨も口だけで実はビビってんだろ？

>1分間立ち止まるとしても、年間被曝量は約0.04ミリにすぎない。
これは妥当な意見

>実際には自然放射線が年間10ミリを超える地域もあるし、宇宙線を多く浴びるパイロットのように、
職業によって年間5ミリ程度の被曝をする者もたくさんいる。

これは論理破綻10ミリを浴びるのはどこの地域か？一般人が全員パイロットではない

>>514
統計的にパイロットが早死にという結果は出てないって話だろ？
各地の年間の線量は調べたらわかるだろ。

大体、40〜50代になると放射線への感受性だってだいぶ下がるから、その年代の人達は普通に福島に住んでても大した影響無いだろうってのは初期の頃から御用学者や反原発派学者を問わず言われてたしな。

危険なのは内部被曝と幼児の被曝。

発見されたビン入りラジウムは、夜光塗料の原料だ
当時は腕時計も目覚まし時計も、全部塗ってあったという
腕時計は体に密着してるし、目覚ましは手の届くところにあるのが普通だ

１９６３，４年頃の放射性降下物なんか何年も継続して降り注いでるし、
ギガベクレル単位で表示してある

それから高齢化が大問題になってるのをみると、なんかね、と思う

自然放射線と人工放射線の違いを考慮しないと何言ってても無駄。
内部外部はその次の話。

いや安全厨はこんな事意味わかんねえだろうから、
しのごの言わず健康ラジウム飲んで見せろよw

日本人の癌発生の何パーセントかは、
何らかの放射線によるものなんだろうなあ。

核種や放射線の種類の違いについて
なんか書くのかと思ったら…
なにこの薄い内容でしたり顔の記事。

世田谷生まれのグルコサミン

>>516
内部被爆がどうとか言うけど、放射能の死因の99パーセントは外部からの放射線だと思うんだけどね

>>517
関東は、核実験時代なんて比較にならん量が降り注いでいるんだが。

放射線じゃなくて放射性核種だった。

内部被曝がやばいということはよくわかった。
しかしヨウ素ってのは半減期短い割になんで甲状腺がんが多発するんだろうな。

>>523
ちょっと前それの数倍って記事も出てただろ。

>>525
ヨウ素は、甲状腺機能を左右する効果がある、放射能以上に長期にとどまる混ぜものがあった場合きわめて危険
WHOはよく調べもせず、放射線の影響にしたんだろうな。

>>525

他の放射性物質と違って甲状腺という小さな組織に一極集中するからじゃない？

チェルノブイリ事故で、甲状腺癌の認定した連中になんで日本で甲状腺癌が現れないか聞いてみたい

被曝に限らず遺伝子損傷、変異からの発癌は確率的なので1例だけ持ってきて「この人が癌にならなかったから安全です」 「この人が癌になったから危険です」 等とは言えない。

…ということすら理解できないゴシップ誌。

実は、汚染米のほうが恐いんだよな。

>522
どこから９９パーセントが出てきたのか知らんけど
外部からの放射線だとＪＣＯ事故のレベルでないと
ほとんど直接の死因と呼べるほどの害はないと思う

元々人間には放射線に対する耐性があるけど
それは外からの放射線に対するもので
体内は耐性が弱い上に同じ場所に被曝する

例えばホッカイロを使ってる時は
熱くなったら場所を移動させるだろ
移動させなかったら火傷する

>>532
現にチェルノブイリで死んだのも、福島で死んだのも、東海村も、全部外部から大量の放射線浴びたことが原因じゃねー?

婆さんは浴びなければもっと健康だったかもだろ
個人差のあることで特定の個人データだけでの判断など馬鹿としか言いようがない
基準まで設けているものをわざわざ害がないように書かなくていいだろ

民主党員がチョンって 教えてやったら即死ぬよ

>>530
あの道沿いの垣根とか相当以前から放射線量高そうだったけど、
あの道を通っていた小学生や近所の人になにか害はあったのけ？
あの地域のガン発生率が高かったとかあるのけ？
今回のことは「この人」と限定出来る話では無いと思う

>>517

放射線の影響で高齢化しちゃったって事か
おそろしいなｗ

>>532
福島で誰が放射線で死んだんだ？

内部は違うって奴ばっかだけど、セシウムはガンマ線だから
内部も外部も同じ。人体を貫通するんだから。

>533
少なくとも日本では今現在
放射線を浴びた事が直接の死因となってるのは
ＪＣＯの職員２人だけだったと思う

他は放射線の影響が疑われる癌による死亡ってレベル
ちなみに日本人の３割は癌で死んでる

不思議なことに、ポストは放射能についてはすごく冷静なんだよな。
汚沢は盲信するんだけど。
この違いがどうにも俺にはわからん。

>>540
内部被爆で死んだやつなんて、ここ100年世界中探しても、広島長崎とビキニ沖の何たらかんたらだけだろう?
それだって、怪しいもんだけどね。

>>540
長生きすれば発ガンリスクが高まるのは当たり前だろ
かつて日本人の死因は脳卒中は一番だった
昔の日本人はがんを発症するまで長生きするやつが少なかったんだよ

>542
何か色々な事がごっちゃになってて
よく解ってないようなので
とりあえずググッてみることをオススメする

面倒ならＪＣＯの事故の件だけでも見てみたらいいよ
探せば職員の途中経過の写真が出てくるかも

>543
そう、当たり前だよ
だから専門家も「疑われる」としか言えないし言ってない
放射線で癌になると言ってるのはテレビくらいだろ

柏

>>544
ごちゃごちゃなってない、外部で死んだやつは探せば出てくるが内部で死んだやつは、見つからない。ただそれだけ

>>546
柏のホットスポット(笑)も1メートル四方の話だな。
あのスレは千葉全体が終わった様に書いてる愉快犯が多すぎる。

大体さ、そこまでがんに対して過敏になるなら
はっきり発がん性があるってわかってるタバコとか
肥満や運動不足なんかの生活習慣に気を遣うべきじゃないの？
健康に暮らしたいんだろ？
健康に生きるためのもっと簡単な方法がいくらでもあるのに
目に見えないもんばっかりやみくもに怖がるのは何なの？

>547
それならいいけど
福島で放射線の影響で死んだなんて聞いたことない
この前、作業員が死んだってニュースの事を言ってるなら違うと思うよ

ＪＣＯの事故はチェレンコフ光を１メートル以内で直接目で見たレベルだけど
死ぬまでに数ヶ月かかり、体の損傷も酷かった
その人がどれくらい作業してたのか知らんけど放射線で突然死ぬようなことはない

上にも書いたけど放射線が直接の死因といえるのは２人だけでデータが少ない
ただ放射線による影響は確実にあり、その影響は強さと距離と時間に関係するから
離れることも出来ず、常に体内にある内部被曝が問題になってるだけ

>>527
イソジンは大丈夫？？

>>538

双葉の子供たち

地元じゃ有名

>>550
チェルノブイリで、マスクつきでばたばた死んでるんだから、放射線で死んだ奴は山ほどいる
細胞が損傷しても、形が形成されてるからすぐには死なないただそれだけでしょ。バケツ分裂は吸ったかもしれないけどね。
福島の死人が被爆と関係ないとは思わないね。ただまあ、チェルノブイリの甲状腺癌とおんなじ話で検証無しの決め付けはダメだと思うけどね

>>551
イソジンは飲み物じゃないから飲んだらダメ。

>>552
いわき市民だが聞いたことねぇよｗ

ホウシャセン、オイシイデス　ゴクゴク

放射能汚染たしかに危険だけど
心配しすぎて精神に異常きたしてる主婦が多すぎだよねｗ
引っ越すなり海外移住した方が良いと思う

>553
やっぱりＪＣＯの事故だけでもググッた方がいいと思う
面倒臭いなら俺も面倒臭いからいいけど

女、特に女性がヒステリックになっているケースが多いな。
不安なのはわかるが、落ち着いて情報集めりゃいいのに。
子供と旦那が二次被害を受けかねない。

一人大丈夫な人がいたから、みんな大丈夫と言うことではない。そこが放射線放射能の恐いところじゃないか

まあこうやって放射線に強い日本人だけが生き残る世界になったんだろうな。

悲しいことだが。

>>555

奇遇だな俺もいわきだ

日本のマスコミはチェルノブイリの野生動植物が元気に育っていることを隠している

>>560
その通りですね。赤の他人のおばあさんが大丈夫だったからって自分が大丈夫！

とは決して言えないのです。言えるのはそのおばあさんの家系はDNA修復能力や免疫能力が優れているのでしょうが
自分たちとは無関係です。血のつながりはないのですから。

人によって致死量の被ばく線量は異なっていて当然ですから。

>>562
で、誰から聞いたの？
双葉の子の話

>>555
双葉って原発に近いのか？

>>559
母親だから仕方ない面もあるんだろうけどね。
それにしてもトンチンカンなやつ多すぎ。

男のブロガーでも３月頃の体調不良を被曝のせいだと思い込んで騒いでるやついるよな。
お前その時期帯状疱疹にかかったって地震前の日付で書いてるだろがwって感じ。

>>566
近いってか、そのものだ

原発だ放射能だ騒ぐ奴は福島県の地形ググるか何かして把握してほしい
それすら知らないのにただ不安がってるの多すぎる

まあ、今でも福島に戻ってもなんら影響はないんだけどね。
事実、福島で放射線によって死んだ猫や犬は全く確認されていない。
この事実をどう説明するんだろうな。
　

>>568
別に不安がっちゃいないよ。
実際に死人が出たら大喜びして騒ぐ鬼畜どもが騒いでるの見たことないからね。

>>565

親の知り合いの病院勤務の人
報告上に上げても途中で止まってしまうそうだ

>>569
年寄りにとっては避難するストレスの方が寿命縮めるからね。
年間１０mSv程度なら戻った方が良いんだよな。

つうか誤解してる人多いけど、放射線のDNAに対するリスクは
修復のスピードの遅さだけじゃないよ。修復時に発生するエラーも考慮されなければならない。

なので低線量被ばくでも１００％安全とはとてもじゃ言えないよ。

>>573
100％安全なものなんてこの世に存在するのか？
世の中にあるものは殆ど生物に害のあるものばかりだ。
それを克服して時には栄養に変える進化をしてきた。
紫外線も塩も必要だが取り過ぎは良くないだろ。
放射線も生物に取っては必要なものだし、放射線が一切無い状態は
世の中に無い。人間だって数千ベクレルを元々持っているしな。
結局は量の問題だけ。

DNAが傷つくけど修復される。ほとんどはこれで解決するけど、一定確率でエラーが発生する。その確率は個人差がある。
問題になるのはこのエラー。DNAが傷ついたまま修復されないならその細胞は死ぬから問題にはならない。
もちろん大量に修復不可能な細胞増えればどんどん壊死するからそれがいわゆる放射線による急性の症状になる。

低線量で怖いのはこのエラー細胞。これが蓄積し細胞分裂で増殖、エラーの仲間が増えやがて腫瘍化する。
それが悪性化すればガンになる。もちろんこうなる前に免疫細胞によりそのエラー細胞を抹消できる。が、これも個人差がある。
悪性化するかどうかはDNAのエラー状況による。

１００％安全とか言ったら漬け物すら食えねえだろ

日本人のガン発生の原因のかなりの部分が塩分のとりすぎだろ
塩には半減期もないしなｗ

>>574
放射線の閾値は非科学的。学者でも意見が分かれている。

まあこのスレで言いたいのは、どっかのばあさんが大丈夫だからって自分が大丈夫だとは思わない方がいいということ、
そして、他人に大丈夫だと力説しないこと。これだけ。

>>573
人体では一日大体5000程度癌細胞が発生してる事実は知ってる？
もちろん福島原発事故前から。

>>572
ほんとそうだよ。近所に避難してきたけど高血圧と不眠でそのうち死ぬだろう。
>>575
自然免疫を鍛えればいいんだな。キノコ食え。

>>578
知っている。有名な話。
それを食ってる細胞がいる。でも全部は食いきれない。食いきれるならガンなど発症しない。

同じように低線量でガン化する細胞も全部は食いきれない。

冬場乾燥して空っ風ふきはじめたら関東ではマスク欠かせないよなぁ・・・

>>579
きのこが免疫強化につながるかどうかはわからんが、
規則正しい生活や食生活によって免疫を維持するのはこれからは必須だろうなｗ
ただでさえ、通常でも酷使してるのにさらに余計な仕事が増えているわけだから。

バランスの取れた食事して運動して良く寝た方が健康にいいのにね。
心配して騒ぎまくって、よほど健康に悪いよ。
特にタバコふかしながら「がんのリスクが〜子どもの健康が〜」とか言ってるやつ
まずそれをやめろ、と言いたい。

>>582
ニュー速＋来るのやめてニュースも見ないほうが
免疫力上がると思う。

>>583
>>584

それは私も大賛成ですｗ

世田谷のおばあさんは特殊例という証明も無いしな

池で一匹の魚を見たら、他にも居る確率はある
一匹も見ないままに、居るはずだといっても計算できないのと同じだろう

婆さん一人が健康だったから、何なんだ？
水俣だって全員が水俣病になったわけじゃない。四日市の住民全員が喘息持ちでもない。
逆に、これだけの原発事故お越しても、住むのも安全食べ物も安全なら、原発ってすげー安全じゃんｗ
石原知事が言うように、東京湾に原発いっぱい作ろうぜ。爆発したって安全らしいからｗ

>>586
それもそうだけど、結局自分や家族はどうなの？ってはなしなんだよねえ。
このばあさんが丈夫だから何？ッテ話。

原発かんけーねーしな

いや単なる確率の問題じゃあ済まされないだろ
年間30ミリシーベルトを50年だよ？それで何の影響もないってのはおかしいだろ
放射能の影響力を過大評価し過ぎてたって事じゃないの？そもそも低線量でガン等の病気が発生した例ってあるの？

>>588
低線量長期被曝の影響がどうだかわからんのだから、パニックになることは無いと
思うがな
玉川温泉に子供も連れて行ったし、近くのラドン温泉は週２くらい通ってた
何かあってももういいや

昔は普通に腕時計の夜光塗料に使われていたんだよ?

影響が証明できないのは個人差が大きいのとサンプル数が少ないからでしょうね。
放射線浴びせて人体実験するわけにもいかんし。
なにしろ、数十万人の被ばく例って人類史にそう何回もないからねえ。
広島長崎の例はあるけどあの戦後直後の時代にちゃんと調査したかどうかは怪しいし。
調査されずに亡くなった人もいるだろうし。


あと、同じように放射能泉が体にいいかどうかも証明できてない。

>>592
そうだよ。でもじゃあなんで禁止されたかを考えれば？

>>594
時計に塗りつける作業をしていた人に健康被害が続出したから、だよね。

製品を身近に置いとくだけでは問題になっていない。

そう、人体に影響があるからだよ。

癌の発生について分類

（事故の放射線によるもの）：（何らかの放射線によるもの＋その他の要因によるもの）

これは事故や放射線の影響を小さく見せようとするもの

要因別に正しく評価すれば↓

（事故の放射線によるもの＋何らかの放射線によるもの）：（その他の要因によるもの）

放射線は、遺伝子を傷つける。
遺伝子の鎖の一本切断なら治せるが、二本切断だとほぼ治せない。そういう状態が起こると遺伝子が不安定な状態になり変異が起きやすくなり発ガンへ進む。
これはもう完全に確率。当然被曝量が多ければ多い程リスクが上がるだけ。低線量なら起こらないと言われてたが、実験上は、二本鎖切断は1.3ミリシーベルトでも可能。そらもう出来るだけ浴びないに越したことはない。当たり前の話。

わかり難かったかな？

癌の発生について分類

（今回の事故による癌発生の率）：（日本人の癌発生率）
＝
（今回の事故の放射線によるもの）：（何らかの放射線によるもの＋その他の要因によるもの）

これは事故や放射線の影響を小さく見せようとするもの

要因別に正しく評価すれば↓

（今回の事故の放射線によるもの＋何らかの放射線によるもの）：（その他の要因によるもの）

ポストは安全厨セブンは危険厨
そもそも男性誌と女性誌で内容もかなり違うのに、サイトは共有なんだ？？

水俣病でもあの地域に住んでいる人、全員が発症したわけじゃないからな。
その中の一人が無事だったからと言って「有機水銀に害は無い」とはならない。

>>600
女には危険厨で男には安全厨の方が売れるからだろう。
どっちも商売なんだけど、このケースは
年間３０ミリシーベルトの放射線を５０年間両親が受けてて、
子供３人が生まれる前から２〜３０年受けてたんだよな。

少なくとも危険厨が言うよりは低線量被曝の危険は少ない。
年間１０mSvの地域でも特にがん発生率はほとんど変わらないし。

>>1
このお婆さんの子供３人(50代)は０才から被爆し続けてたが、
まったくの健康被害無し
さらに、孫10〜20代複数も０才から被爆し続けてたが
まったくの健康被害無し

各年代のサンプルが複数あるけど、
結果は全員健康

ガラパリの例とかもあるしな。被曝、即発症じゃない。

>>602-603
子供の年齢と、家を買った時期が合ってないように思うが。

>>605
週刊新潮１０月２７日号より
《「私がこの場所に越してきたのは、もう６０年近く前で、三角さん（仮名）のお宅はそれから
しばらくして転居して来られました。当時、この一帯は畑が広がっていまして
ね、そこに
建売の家が４軒ほどでき、その１軒に三角さんが住んだのです。お子さんとよく遊びましたよ」
　そう話すのは、三角家の斜め向かいに住む歌手の田辺靖雄氏（６６）。紅白歌合戦の司会も務
めた歌手で女優の九重佑三子さん（６５）の夫君である。別の隣人が継いで言うには、
「三角さん
の家が建ったのは、昭和２０年代の終りだったと思います。元々は借家でしたが、住んで気に入っ
た三角さんが貸主から買い取った。それがもう５０年以上前ですね。ご夫婦と長女、長男、次男
の５人家族でしたが、みんなずい分前に家を離れています。ご主人はバブル後に破綻した準大手
証券会社勤めで、ラジウムを扱うような仕事ではありませんでした」
　が、よく酒を飲み、恰幅がよかったご主人は、
「５０代で証券会社をリタイアし、個人で株の指南をしていましたが、足を怪我してから寝たき
りのようになり、１０年前に老衰で亡くなりました。８４歳でした」
「旦那さんの死後は、奥さんのまい子さん（仮名）がひとりで住んでいました。あの時代の方にしては大柄
で、１６０センチはあるでしょうか。長女や次男はこまめに訪問して、母親を気遣っていたようで
す。最近は介護スタッフの方も来ていましたが、奥さんの姿はここ数カ月見ていません」》

週刊新潮１０月２７日号の続き
《再び親族によれば、９２歳と高齢のまい子さんは、
「年齢相応に耳も遠く、頭も不鮮明になってきたので、今年の２月から老人介護施設に入ってもら
ったのです。でも、これといって病気をしたわけではなく、風邪をひく程度ですね」》
《　年間３０ミリシーベルトとは、福島第一原発に間近な避難地域の中でも、特に放射線量が高い
場所に匹敵するが、この女性が浴びていた放射線は、この程度では済まないかもしれないという。
「ラジウムは床板などで遮蔽されてはいても、この女性はその側で寝起きしていたそうだから、毎
時１０〜２０マイクロシーベルトの被曝をしていたと考えられます」》

《三角家の親族によれば、
「ラジウムの件で、この家で育った３姉弟は困惑しています。２０代前半まであの家で育った彼ら
は、みな大病を患ったこともなければ、もちろんガンになったこともない。おばあちゃんも放射線
の影響は感じられないし、うちの家族でガンになった人は一人もいません。不思議ですね」》

>>395

だから若い奴は危ないんだけどな

>>603

あの家雰囲気おかしくないか？

>>570
あなただけに言ったわけではないんだ世間一般に対して言いたかった
言い方悪かったかすまぬ


>>571
申し訳ないがどうも信じられん
震災直後のデマの回りかたに似ていてな

>>602

濃縮ウランが大気中に放散されて安全とかアホ過ぎｗ

千葉や神奈川で高い線量が発見されると、なぜか都心にもっと高い線量が「発見」され、そちらばかり報道される。そしてなぜか住人すら知らない放射性物質が「発見」され、福島由来ではない、安全だ、という空気が醸成される。千葉や神奈川の件は誰も触れなくなる。

陛下や官僚が逃げてから騒げやクソ危険厨

>>547
変なこと言っている？

>>610

まあ半信半疑でいいと思うよ

俺も聞いたから言ったが鵜呑みにはしてないし
ただそういろんな人にいわれてるってだけだ

でも、ちょっとググれば福島以外の原発でもこの手の話は結構あるし
ないと断言も出来ない

>>615
悪質なデマだな

反原発の人たちがすぐに騒がなかったんだからデマだと確信したｗ

>>31
＞それらの人たちへの疫学調査により、がん発生率や遺伝的異常の増加が見つかった例は世界に一つもない。

>>334

>それは事故後短い期間で安定ヨウ素の欠乏していた子供の甲状腺に
大量の放射性ヨウ素が取り込まれのが原因だろうね

ソースは？

それになぜヨウ素ヨウ素ってヨウ素だけがダメな扱いなのかもわからん
福島原発が事故時、何十種類もの核種を何京ベクレルも放出したのに、
安全厨の否定は、ヨウ素だのセシウムだのしか言わず、
なぜか結果を急ぎ、原発を止めるのは反日だと喚く。

因果関係があるといった主張に、突っ込んだ研究やデータは必要ない。
ほぼ同じ緯度経度の同都道府県内において、最高で癌発生率に４倍の開きがあり、
高い方には原発があるとしたとき、それらに因果があると考えるのは当然であり、
否定はむしろ不自然、年齢の分布に対するアプローチを拒否し、
他人にばかりソースを求めるのは、なにかいかがわしいことを含んでいるからだろ？

瓶に密封されてれば内部被曝リスクはないからな

本来、一つのデータ分析において、因果が想定された時、
否定した方が、それらに因果無しとするデータを出すのが常識だろ
否定の言いだしっぺはあなたなんだから
否定された方が「言いだしっぺはあなたなんだから」とかほざかれて
無限にソースやらデータやら出し続けたらキリが無いだろ、
否定に根拠が無いんだから、
そんなこともわからないで無理やり原発擁護して、
落ち着けだのファビョだの言いたいだけなら
ただのガキだろ
こっち見んな

>>334

後半が意味不明ならしょうがないよね
話すことは何も無いよ
自分が間違っているかもしれない可能性に気づけない人間とは絡みたくない

>>334
偏食の多い今の日本の子供でも、
「安定ヨウ素は十分に摂取されている」という調査結果はどこにも無いんだよねｗ

大量に被曝すれば危険だということは安全厨も理解している
しかし微量なら対して影響はないことを危険厨は理解しているのだろうか

ところが、微量なら影響はないとは言えないんだよなあｗ
常識。

>>10
2006年、
世界保健機構（WHO）は、
ラドンの放射線が肺がんの重要な原因であることを警告した。

アメリカもWHOに準じており、
環境保護庁(EPA)は、

ラドンに安全な量というものは存在せず少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすもの

としている。

また、
米国科学アカデミーは、
毎年15,000から22,000人のアメリカ人が
屋内のラドンによる肺がんによって命を落としていると推計する。



日本政府は2011年現在、特に警告は発していない。

>>625
タバコみたいなもんじゃないのかな

でもタバコは吸う人が好きで吸ってるんだけど放射能って味も香りもないうえに無差別に吸わされるし損だよな

ずっとラジウム温泉入ってたようなもんか
だからババア死なずに元気なんだ？ｗｗ

全く影響がないと言ってるわけではなく大して影響はないってこと
降水確率が１％未満でも０でなければ傘を持っていくのか
ちなみに紫外線だって浴びないに越したことないのは常識

ID:i9AMVVYg0

>>624

全くそのとおり、激しく同意する。

ここからは個人的な意見だが、よく、
「核実験が顕著だった頃は、空間放射線量はもっと多かった、だからなんとも無い。」
とか安全厨が言うけど、そもそも、その頃の被曝が近年の癌発症率に関与していないとも言い切れないんだよ。
立証は不可能。つまり否定も不可能。

元々の癌発症率が自然被曝による影響も含んでいるとしたら、
納得がいく事例も多々ある。

今回のラジウムだって内部被曝もしていない、
いつからあったかわからない、
何年住んでたかわからないのなら、
証拠としては不十分すぎるだろ。
しかも確率論なんだからそもそも一個人を注視したところで、
全く意味が無い。

中国の核実験による放射性物質の影響はどうだったん？

週間Pがこんな記事を書く理由。その他面白い裏話満載。
↓長いので暇な時にごゆっくり

196 ：地震雷火事名無し(東京都)：2011/07/24(日) 08:30:27.29 ID:mjkqQyrn0
前半の２９分くらいから週刊金曜日の人が田原の御用振りと震災後の朝生
ひどさについて語っている。もっと見られても良い映像。


110601前半 電力利権の闇 青木理×久田将義の「ダークサイド トーク」
http://www.ustream.tv/recorded/15093250

110601後半 電力利権の闇 青木理×久田将義の「ダークサイド トーク」
http://www.ustream.tv/recorded/15095504

放射線よりも…殺人バチ心配しろよ！あっちの方が人死んでるだろー
あっ、今日のつまみ、殺人蜂の佃煮でした〜www

人間と言うのは意外に強い。
（この家族みたいに）
一方、意外に弱い生き物でもある。
確率で論じられているいると云うことは、そういうことなんだよ。

被曝が微量でも危険だと言う人に聞きたいのだが
�@日常生活において被曝量を０にすることは不可能
�A発癌因子は放射線だけではない
�B日本人の死因の１位は癌である
この３点を踏まえた上でどう生活しているの？

みんなの免疫力が同じなら０か１００の二つしかない。

>>630
＞そもそも、その頃の被曝が近年の癌発症率に関与していないとも言い切れないんだよ。

それを言ったら、統計データをもとに何とでも言えるんだが。
空間線量が多かった時代に比べて今のほうが癌の発生率が高いのが事実である以上、
微量に被曝したほうが癌にならない、という主張も否定できなくなるぞ。

花粉症とかアレルギーと一緒で、
何ともない人には何ともないけど、
症状が出る人には、とてつもなくひどい症状が出るだろう

>>176
もし放射線が原因の死者が出てるんなら、重症な人がその何倍かいないとおかしい。軽症者はさらにその何倍も。
こういうのは確率で起きるから、必ずそうならないとおかしい。
死ぬ原因ていくらもあるんだから、勝手にそれを放射線のせいだって断定なんかできん。

くだらん！
偉そうにっ！
お前は、神かwww
持って生まれた寿命だと思えないのか？
それをどう使うかは、本人次第だ…

ババアは進化してたりしないの？

だいたい、原発なんかなくても放射線は浴びているのだが…
放射線量の多いとこにすんでる人どうするのよ？
皆で避難するのか？

>>641
ゲッター線ならなあ・・・

>>639
危険厨は全部政府が隠してると確信してるんじゃない？

しかし、便利だよなあｗ
どんなデーターやソース出して反論しても、
「捏造だ。真実は政府が隠してる」で論破したつもりになれるんだからｗ

そのくせ、自分の考えに合致するソースだけは無条件で信じるんだからｗ

危険厨って結局現実的な視点が欠落しているんだよね
微量でも悪影響があるとして
自然被曝があるのにどうやって被曝量を０にするの？
被曝量を限りなく０にする目的が発癌リスクを抑えることであるのならば
放射線以外の発癌因子も徹底的に避けなければならないってことを理解しているの？

>>637
そうだよ？否定できない。
だからといって、結果を急ぐ理由にはならない。
なぜ、今、放射能は安全！と言い切る必要があるんだ？
それが不自然だという話。

子供が学校に行く時に、
車には気をつけてね！と言うノリで、
まだ、原子力が安全だと言い切るのは早いんじゃないか？と言うと
安全厨が「なぜ危険だというんだ！！！！！！危険だというソースは？！？！？！？！」
って全力で返してくるんだろ？
じゃあなぜ危険じゃないと言い切れるんだ？と発言すると、
「今まで原発の放射能で何人死んだ？！？！？！？！？！？ソースは？！？！？！？！？！？」
っていうから、チェルノブイリって答えると
「アレは馬鹿！違うんだよ！！！！！！すごかったんだよ」
って言う。意味がわからん。

原子力や放射線の研究に大量の原子力マネーが入りこんだ時点で
これらの研究分野はエセ学問になってしまった。

「高名な」学者や「権威ある」研究機関があたり前のように偏向した「研究成果」を発表し続ける中で
これに同調する研究者も反発する研究者もそれぞれ逆のバイアスをもって偏向を深めてしまう。
その結果、真に曇りない眼で真実を求め続ける研究者はごく少数となり、
彼らが見つけた貴重な事実も永遠に平行線を続ける数ある学説の一つとしか看做されない。

かくして、金に侵された学問分野では真実は闇に葬られる。
ごく少数の良心的研究者は真実に達しているかもしれないが、
それがどんなものか門外漢には知る由もない。
原子力マネーを根絶して道を踏み外したすべての学問的権威を失墜させるまでは。

放射線の人体への影響もこうしてエセ学問の闇に覆われてしまった。
ただ、真実を見分けるヒントはある。
少なくとも、原発マネーのつぎ込まれる先に決して真実はない。

低線量被曝は人体に無害という説もある。有害という説もある。極めて有害とする説もある。
真実は分からない。でも原発マネーのつぎ込まれる先がどこかは明らかだ。

>>641

子供を産まなくても孫を直接産める体になるとか？

この老婆は被爆で突然変異したのだろう
逆に放射能が無くなると病気になるぞ
デスラー総統と一緒

大橋先生がアップ始めました

安全神話（原発）から安心神話（放射能）へ

みえみえだからｗ

>>645

誰も０にするなんて言ってないぞ？
自然界で被曝しているから、
原発が爆発しても大丈夫だなんて言うから
それはまだ結果出すの早いんじゃないか？って言ってるだけ、
塩だって常に摂取しているけど沢山取れば死ぬだろ

死ぬかもしれないし、世界中はあぶないって言ってる、
食べても死ななかったババァもいるけど、
「この飴食べる？」って言われて食べる必要があるとは思えない。
「安全だから食え」とゴリ押しして得をするのはその飴売ってる奴だけだろ。

それとも「この飴食わないなら非国民だ！」とでも言うつもりか？
あ、このスレでもう言われてるわ

>うちの家族でガンになった人は一人もいません。不思議ですね

ガンも死滅するほど強い放射線量でOK？

>>646
妄想が酷いな

一般道で100�q出して事故って奇跡的に無傷が人は居るから
100�q出しても良い様に法改正しようってなるか？

>>655
それは何？

>>652
悪いが俺はそこまで過激な安全厨ではないｗ
不安を煽るだけで現実的な落とし所を提示しない危険厨が理解できないだけだ
「被曝しないに越したことはない」なんてことはアホでも分かる
しかし紫外線などその他の危険因子だって同じことが言えるだろ？
なぜ放射線だけそこまで問題視するんだ？
「放射線＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞その他危険因子」
これをきちんと説明できる危険厨をみたことがない
発癌リスクをある程度許容して生活するほうが
むしろ（精神的に）健康的なんじゃないか
どんなに頑張ってみたところで日本人はほとんど癌で死ぬんだし

熱湯を全身に浴びれば死ぬけど、
温泉に毎日入れば健康になる。
それと似たようなもんだ。
放射線も、適度な量なら体に良いんだろうよ。

ビンの中身は放射性ラジウムで、アルファ線しか出さない。
アルファ線は、紙でも止まるほど透過率が低い。

なんで民家敷地内では8.4（マイクロシーベルト／時）、壁面で18.6（同）という高線量
が検出されたんだ？

むしろ放射線は致命的なレベルでなければある程度浴びたほうが健康によいという
疫学調査は腐るほどある
放射性コバルトマンションの住人とかの意図しない良い実験症例から真面目に言えること

>>660
その反対の症例も腐るほどあるから困るんだよな。
どちらが本当の影響かわからんからな。真面目な話。

サイコロ一回振って１が出たらそのサイコロは１しか出ないとか、
そういうレベルの話でしかないな。

>>660
原発マネーは？その人たち原発マネーもらってない？

657のレスを見て
ああ ネット工作員てほんとうにいるんだなと実感。

>>664
あははｗなんでも工作員に見えるんだなｗ
そういうところが非現実だって言ってるのにｗ
危険厨が反原発論者の工作員の可能性はないのかい？ｗ

９階から落ちても生きているやつはいるけど。
皆が助かるわけじゃない。

>>664

大体、100mSv以下では体に悪影響があるかどうかは不明、とすること自体が
現実に合わない可能性がある。

日本学術会議から刊行された『原子爆弾災害調査報告集』によると爆心地から
3から4km離れたところで被爆した人（DS02、2002年に改訂された線量評価、で
測って数ミリシーベルト以下）でも急性障害の症状を示した人がいる。

爆心地から2から2.5km地点は新しい線量評価で測ると広島では100mSv以下。
場所によっては数mSvと考えられる場所もあった。
にもかかわらずこの区域の被爆者には脱毛（6.4%）、紫斑（2.2%）、口内
炎（5.1%）、嘔吐（2.6%）その他の放射線症の症状があったと報告されている。

さらに最近の例では、東海村JCO臨界事故の現場近くの住民には数mSvの被ばくで
下痢や嘔吐など体の不調を訴えている人がいる。

しかもこれらの例は放射線による急性症状の話で晩発性障害の話ではないことに
注意。急性症状の線量が現実に100mSv以下でも起こりえるなら、晩発性障害は
さらに低い線量でも発生する可能性がある。

何か変な例を出している奴が単発で複数居るな
全く例になっていないけど

自然放射線だけで十分だ。

安全厨は「９０％以上安全なら気にする必要はない」と言い
危険厨は「数％でも危険なら気にして当然」と言う
結局は程度の問題なんだよな
個体差もあるから１００％安全（危険）を証明することなんてできないし

2011/04/27
草の根左翼を警戒せよ！保坂展人、世田谷区長に！

あの社民党の極左、保坂展人が東京・世田谷区長選で当選してしまったのです。
まさか当選なんて！と思って、私はこの選挙をブログで取り上げませんでした。
甘かったです。
やはり左翼の力を侮ってはいけませんね。
痛感しました。

保坂展人
1955年宮城県仙台市生まれ。
千代田区立麹町中学校在学中、当時世間を席巻していた学園闘争の影響を受け、
「麹町中共闘」を校内に結成。
機関誌「砦」の発行やビラ配り、大学生による集会への参加等、積極的な運動を
行っていました。

もう中学生の時から極左ですから筋金入りです、この保坂展人。
で、この保坂を支持したのが社民党と東京・生活者ネットワーク（生活者ネット）、
そして田中良杉並区長。
田中良は政治的に節操のない男なので、この際、無視します。
が、生活者ネットは無視できません。

生活者ネットは1977年の誕生。
1960〜70年代に挫折し敗北した新左翼の残党、それも女性たちが結成した市民運動体です。
東京都内の生活クラブ生活協同組合（生活クラブ生協）に根差しています。
この生活者ネット、バカにできません。
東京都議会で3議席を有しており（会派名は「都議会生活者ネットワーク・みらい」）、
都議会第5位の議席数を有する院内会派です。
2010年3月現在、23区で11の区に19人、市部では21の市に33人の議席を有しています。
1999年には、元代表の上原公子が国立市長選挙で当選しました。

http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2011/04/post-0713.html

http://www.eands-ltd.biz/radium.html
ラドンは空気よりも重い気体で、物理学的半減期は3.8日、生物学的半減期は20〜30分といわれています（生物学的半減期とは、体内にはいって代謝や排泄により量が半分になる時間のこと）。
だから問題ない

>>659
今更過ぎるけど微量だがγ線も出すし、崩壊後の核種がγ線を出す

何かあったら最悪で何万年も収拾がつかず、国土が閉鎖されて何代も遺伝子異常に苦しむという原子力の本質的な危険性を見なよ。
人には制御できないものなんだよ？
バァさんの例で安全だ危険だと語ってるのはオカシイ。
全滅するような事故の起きる前に全廃するのが国益だよ

このおばあさんは、元々、少なくとも２８６歳まで生きられる可能性がある。

可能性論議では結論でないな
可能性は可能性でしかなくて白にも黒にもなるんだから
放射線を浴びれば寿命が縮む
放射線を浴びれば寿命が延びる
そいつの寿命が分からない以上、正解はでないだろ

このおばあさんは、長い年月の間に放射能耐性が備わって、
宇宙人に進化した可能性がある。

ポストが柏とかこういうホットスポットの場所に支局を作って生活してみろよ。
あとブラジルとかネパールとか、地政学的に常時線量が高い場所にも支局を作って特派員を送り込めよな。
そこまでやって初めて記事の信憑性が出るってことだから、戦場記者を出すまでもなく、体張った本当の現場主義ってのはそういうことだろ。
さすがに法的問題もあるから福島第一内にとまでは言わないから、その位の姿勢を見せろよ

有馬温泉の源泉（天然ラジウム温泉）付近だと、１３マイクロシーベルト／毎時

１３×８．７６６　＝　１１３．９５８ミリシーベルト

もちろん温泉に１年間ずっと浸かってる人はいないが、温泉で働いてる人や
湯治で長期滞在している人は相当被曝しているはず

それでも健康になった人はいても健康を害したって例はあまり聞かれていない

>>657
アホだなー。
他の因子ってそら別の問題だろう。
だったら逆にどうせ被曝するんだから、野菜食わなくてもいいとか煙草吸いまくればいいとか言ってるのと同じだろう。
全因子気にしちゃ駄目だとか狂ってるわ。
結局、ゴマかしに過ぎない。
大体放射線の影響は発ガンだけではない。
悪いが一定の目的を持って書いているようにしか見えない。

>>681
アホはお前だろ？

ウリ坊！

>>14
発想が単純なんだよ
馬鹿だな…

所詮外部被爆だしな

>>657

だから・・・・その落とし所を決めるにはまだ早いって言ってるんだろ？
安心安全って言っておいて違ったら責任取れるのかよ？
被曝しないに越したことが無いなら出来るだけ避けるべきだし、
国民全員が独身じゃないんだから・・・・

それに他の危険因子だって同様に避けているのに、
逆になぜ、放射線だけは大丈夫なんだよ？
近年の禁煙ブーム、メタボ政策は他の危険因子へのアプローチじゃないの？
でも放射線はただちに安全です！なんてどう考えても不自然で、
国民の大多数が「出来るだけ浴びないようにしましょう」
となるのが自然なはずだろ

>>671

＞安全厨は「９０％以上安全なら気にする必要はない」と言い

そもそも９０％安全とも言えないだろ

＞危険厨は「数％でも危険なら気にして当然」と言う

数％も危険ならわざわざ危険おかす必要ないだろ
２クラス中１人は死ぬ計算になるぞ？

>>686
671の数値は例えで入れたんだよｗ
このレスの趣旨は３〜４行目だ

俺にとって死ぬ確率は
わずかな被曝量＜＜＜＜その他の危険因子なんだよ
「出来るだけ浴びないようにしましょう」程度なら同意
だが多くの危険厨は「わずかな被曝量でも死にいたる！」と喧伝しすぎなんだよ

仮に2クラス中１人が放射線で死ぬとしよう
だがその２クラスで５人が紫外線で死に２０人が塩分過多で死ぬとしたら？
「放射能も危険ですがその他の危険因子はもっと危険です」
「その他の危険因子に比べれば放射線の危険性はほんのわずかです」
この発言は論理的に妥当だと思うが
低確率の事象をクローズアップして騒ぎ立てるのはひどい印象操作だ
（これは極端な安全厨にも言えることだが）

キチガイだな。
何が「望ましい値」だよｗ
放射線は少なければ少ないほど望ましいって考えが主流じゃないのか？ｗ

>>688
なんだ突然

>>241
おいおいｗｗｗ

放射線じゃなく物質で語れよ

で安全厨はラジウム飲んだんでしょ？
あれだけ体にいいって豪語してたんだから。
どうだったの？死人に口なしなの？w

>>692
お前が飲めよ

>>1
仕込みが3月以降なら話は別

　boohyan: @mikako1122 @0agkpt0tj 私が子供時代は年中核実験で「今日は放射能の雨が降るよー！」とか普通会話でｗ
娘の頃はチェルノブイリで、おばさんの孫の頃は、東海事故も・・やはり無事を祈ってましたよ。きっと
http://twitter.com/boohyan/status/128479298662305793


福島第一原発、地元住民のツイート

http://www.asahi.com/national/update/1028/TKY201110280621.html
東京・世田谷で１１０マイクロシーベルト　スーパー敷地

なんでまた区民からこう都合良く出てくるんだろうな
他の区からも出せよｗ

ラジウム≠セシウム
マイクロシーベルト≠ミリシーベルト

レントゲン撮る時の仰々しい鉛入りエプロンとかを着けさせるのが風評被害の
元凶だろ。

ホルマリン効果でかえって健康になるってのは良く聞く話だしな。

>>696
今度は何のビンだったんだろ

ところで上杉厨や小沢信者の脳味噌フィルターを通すと
週刊ポストってすばらしいジャーナリズムを持っているって本当なの？

この間ラーメン二郎行ったら、隣に座ってたピザが

「ここの野菜の産地はどこですか？福島産ですか？」とか聞いてたな。

野菜の放射性物質気にする前にお前は痩せろ、つか二郎来んな。

>>668
俺も、震災直後、まだ放射能がどうのこうのと騒がれる前に、
郡山に旅行に行って温泉旅館に数泊してきて、

その後、郡山にも放射性物質が飛んできていて、郡山市内の
土壌もかなり汚染されているとニュースで聞いて、何か吐き気の
ようなものがしてきた。

これはマジな話。当然、その症状はすぐに治まり、今は何ともない。
東海村のケースのもこれに近いのでは？

>>699
死体もホルマリンに漬けたら腐らないしなｗ。
ホルマリンは体にいいんだよなｗ。

そのうち編集室の傍でビンが見つかったりしてな。
そばにあっても、何ら驚くことではない。とか言って。

確率で発生する事なのに、1件の事象でさも大事のように騒ぐのはマスゴミや市民団体の常套手段だよね。

まぁ広島長崎のデータはGHQに接収されてるから、軍事レベルの詳細なデータは日本にないだろうしのう…
統計学的にデータで説明出来る人は日本に居ないだろうからしょうがないのかな(´･ω･`)

危険厨、撃沈。そろそろ働いたら？

>>707
いやいやいやいやいやｗｗｗｗｗ
撃沈も糞も、福島第一ダダもれですがなｗ
日本ではメルトダウンの危険性が無い　→　メルトスルー、地下水にまで接している

現状は、最悪なの
チェルノブイリとしか比較できないほど最悪なの
状況分かって喋ってるん？

>>687

だから、わずかな被曝量に抑えましょうって話してるんだろ？
誰もわずかな被曝量でも死に至るなんて言ってない
奇形が出たり、癌・白血病・死産・成長障害・知的障害等等が
増える可能性があるって話しだろうが、

＞だがその２クラスで５人が紫外線で死に２０人が塩分過多で死ぬとしたら？

だったら紫外線にも塩分過多にももっと気をつけるだけだろ

＞低確率の事象をクローズアップして騒ぎ立てるのはひどい印象操作だ

だから、その確率がどの程度なのかを何故今決める必要があるんだよ？
わかるのかよ？世界中が混乱してるのに、なんでおまえだけにわかるんだよ？
出なかったら「良かったね」でいいじゃねぇかよ？
なんで警戒を解くように促すんだよ？
福島の住民が警戒を解いたら、なんか利点あるのかよ？

チェルノ近郊出身の相撲鳥が言ってた
ぼくは大丈夫だったけど、クラスに一人くらいが毎年入院していくんだって

家族4，5人では全員健康の可能性が高いけど
4，50人がそこにいれば一人くらいはなんか影響がでる

>毎日この道を通り、行きも帰りも必ず1分間立ち止まるとしても、
>年間被曝量は約0.04ミリにすぎない。これは胸のレントゲン検査1回分
>程度の被曝量であり、もちろん安全基準上限を十分に下回る。

ということは、ビンの床上で8時間寝たら、レントゲン数万回写したってことだな。
一瞬驚くんだけど、　ぜんぜん大したことないんだな w

テレビ1メートルくらいで見てる方が危険だな。
長時間だと電磁波の影響で脳がやられるからな。
パソコンもしかり。

役人は以前から不法投棄の場所を知っているのでは？
原発事故はたいしたことがない、これを機会に掃除ができるの一石二鳥

>>703
自分の気がそうさせてるだけだろｗｗｗｗｗ
ばかじゃねぇのｗ
何回か行ってるけど何ともねえよ
知識持ってる奴は騒がんわ
世田谷のﾏｲｸﾛ100いったら吐き倒せよ

後から瓶持ってきたくせに。。。

>>1
問題点が二つ
まず放射能の影響に個人差があること
そして、30年前にすでにババアであったこと
チェルノブイリでも、年寄りはいまだに健在。

>>64
大量に吸い込むことをまさに内部被爆っていうんだろ。

ホルミシス効果すげええええ

東京 世田谷で毎時110μSv/h 【衝撃再び】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319807654/454

454 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 16:11:13.86 ID:GfDbkpB60
ﾊﾟﾜｰﾗｰｸｽ隣に住んでますｗ

ちなみに高放射線出てる場所の横は生肉コーナー＆お惣菜コーナーです
今までｶﾞﾝ食いしてましたｗ
ﾊﾟﾜｰﾗｰｸｽ出来る前は高○さん家の畑です。
農家って放射能扱うのか？？

無知の知

ポストセブン(笑)

すぐ近くに円谷プロダクションがあるんだな
怪しすぎるわ

むしろ高齢者にとっては細胞の確変によりよい結果がでる場合もあるのでは

日本の最強クラスの利権が共に守勢となってるな
JA利権に原子力利権は、日本でも最強の部類
おまけに、この両利権同士でも利害の対立が起きてグダグダだったが、隠蔽って行為で一時休戦

こんな汚染数値が出たら、食い物の安全は計りようが無いからな
この両利権をバトらせようとする工作の一環かな
そして、効果はてきめん

マスコミ利権も、フジの集中砲火で相当やられてるしな
893もかなりやられてるし
今までの日本の既得権益層が、かなりやられてきてるようだ

まあ、庶民の平穏を守らず、欲に突っ走ってる時点で、存在価値が問われるからな
20〜30代が路頭に迷ってるのに、一切何もしなかったのだし

世田谷、どうしてそんなに変な放射線源が多いんだ？