【原発問題】放射能汚染土、国有林へ…仮置き場を無償貸与[10/23]
1 :
かなえφ ★:
林野庁は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で放射性物質に汚染された土壌や稲わらなどを一時的に
保管する仮置き場として、国有林の敷地を自治体に無償貸与する方針を決めた。
用地造成や施設建設は自治体が行うが、費用は政府の復旧・復興予備費を活用する方針。汚染土壌などの
処分を巡っては、自治体で保管場所の確保が難航しており、広大な国有林の提供が実現すれば、除染作業の
進展が期待される。
対象とするのは、除染の際に発生した汚染土壌と、放射性物質が検出された稲わら。自治体から要請があれば、
上下水汚泥やその焼却灰の保管も検討する。
仮置き場は、原則として土壌が発生した自治体内の国有林に設置するが、適当な国有林が管内にない場合は
自治体間で調整する。市街地に放射線の影響が及ばないように、国有林の境界から数十〜数百メートル程度
離れた場所に確保する方針。さらに、国有林が水源地に近いケースもあるため、仮置き場設置を希望する自治体
には、下流域の自治体との事前協議を求める。
汚染土壌は、耐水性の素材で梱包(こんぽう)し、一定量以上になったらコンクリート製の容器に入れたり、ブロック
塀で囲んだりする。仮置き場の位置づけとするため、地中への埋設は行わない。
(2011年10月23日03時03分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20111022-OYT1T01010.htm ▽図
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111023-954007-1-L.jpg
水源は大丈夫なの?
いままで何してたんだ
日本の水源を潰す作戦か。
>原則として土壌が発生した自治体内の国有林に設置
やっと拡散を封じ込める気になったか
6 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:27:21.92 ID:s+KDnsPe0
7 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:27:37.07 ID:AkOx65rt0
都道府県境越えなければ、それでもいいぞ
8 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:27:41.91 ID:gvZsAPq10
福島原発周辺が一番適切じゃね。
9 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:27:58.71 ID:a6g2wMeA0
どうしてこう次から次へと悪手を思いつくのだ・・・
放射線の貫通力って大した事ないんだな
11 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:28:58.22 ID:LdqsmEka0
その国有林は最終処分場になると。
>>5 福島の土地買い上げて、
そこに集めるべきなんだが・・・
13 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:30:23.37 ID:p11ACSwO0
>>9 でも他に良い手段が無いのが現状だししゃーない・・・。
14 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:30:46.61 ID:tjiMx2h3O
人里離れたところに数年置いといたらどんどん影響小さくなるんだろ?
そうしとくしかやないわな
15 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:31:05.24 ID:rCI8nk7e0
水源・・・アウト!
内部被爆者を増やす魂胆だな!
16 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:31:13.06 ID:cmV+5L6c0
絶対にそのまま最終保管場にされるぞ。
政府は政治力発揮して福一周辺に集めろ。
誰もが後悔することになる。
17 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:31:54.79 ID:r793b7hz0
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|/(ヽY__ノミ
.{ rイ ノ
19 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:32:09.14 ID:Lsx41Lrc0
地下水とスギ花粉等でさらに拡散か…
20 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:32:32.39 ID:SJtSHJum0
フクシマクエスト〜そして水源へ
21 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:33:12.21 ID:8bIMJRux0
山林に積もったピカは除染不可能って言ってたじゃん
東電の不動産に鉛板張って詰め込めよ
警戒区域買い上げ それしかないだろ
23 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:33:54.08 ID:62MRDsQs0
ふつうに福島に置いとけばいいのに・・
それ以外の解はないだろ
24 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:34:45.86 ID:EmDv/AXH0
永遠の仮置き場
>放射性物質に汚染された土壌や稲わらなどを一時的に
>保管する仮置き場として、国有林の敷地を自治体に無償貸与する方針を決めた。
国有林なら置き場にしておkなの?
それなら福島を国有地にして最終処分場にすればよくね?
27 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:38:38.16 ID:aTTTsDOQO
西成にでも埋めときゃいいのに
放射能+くすりで核反応
28 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:39:55.91 ID:Q39fWk710
でもお前ら
広島県や長崎に原爆の残滓が怖いから行けないなんて香具師いないじゃん
数年はついて回るけど10年20年したらけろっとしてるぜどうせ
引き受けてなんてないし、まったく無問題の土地もない。
覚悟決めて人の住んでない森深くか、海に捨てるしかないだろ。
広島や長崎でガイガー測ってる人いないのかな
意外とホットスポットが残っていたりして
31 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:49:17.11 ID:HiXauzhJ0
北関東のおいしい水
震災発生から7ヶ月も経ってからすることかよww
所で、国有林の場所によっては放射能が流出して汚染被害が拡大するよな?!
残念だけど、既に森林自体がかなり汚染されてるんだろうな。
>>8 原発の周りに汚染土や廃材などで巨大な塀を作るべき。
35 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:52:03.63 ID:H8dZsSGa0
しかしこれ早く方針決めないと
自分ちの庭の土を削って、
そこらへんに不法投棄する人が続出するかもな
36 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 22:58:59.26 ID:Y/A1Gcld0
37 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:01:11.68 ID:GLKO3u7l0
フクシマは核の最終処理場として生きていくしかあるまい
>>34 それは同感。
ただ出てくる汚染土の量が半端じゃないので福一の敷地以外にも必要だろう。
その場合、阿武隈川水系に流れ込む場所は最低限やめたほうがよい。
中通りの農業用水や福島・宮城諸都市の飲み水に直接影響する可能性がある。
となると被害をミニマムにする場所としてはやはり、
原発至近の直接太平洋に流れ込む短めの川の源流部しかないだろう。
具体的には、どっちみち数十年単位で住めないであろう双葉町や大熊町、浪江町を
東へ流れる川の最奥部だろう。
誰の所有かはしらないが。
39 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:15:57.47 ID:oPSkG8lnO
もう既に奥多摩にたくさん棄ててるんだろうな
水源が汚染されても自分たちは高級濾過機持ってるから気にならないのであろうな
>>30 > 広島や長崎でガイガー測ってる人いないのかな
> 意外とホットスポットが残っていたりして
たしか最近TVで流したそうだが、奈良辺りの中高一貫校の理科クラブで広島長崎の放射能だか
放射線の測定をかれこれ20年近くやってたところがあるそうだ。
最近、顧問の先生がどっかの研究会で発表したんだってよ。
41 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:21:21.15 ID:784GyjFQ0
除染の効果があっても無くても、「これだけカネを費やして、出来る限り
のことはやったから、もう観念してくれ」というメッセージにはなる
>>40 ほー、それでホットスポットは無かったの?
43 :
名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:53:22.73 ID:gZOJtsaM0
民主党に政権を任せていると日本をどんどん破壊していくから一刻も早く
政権から追放するべきだな。この前も風力発電のために国有林の規制を
緩和したし、本国からの指令でどんどん森林を破壊して、土砂崩れなどを引き起こし、
その復旧に莫大な金をかけさせようとしているのだろう。
和歌山あたりで土砂ダムなんかで問題が起きているのも考えないで
こんなアイデアを出すこと自体が異常な思考回路としかいいようがない。
民主党って日本人の為になるような良いこと何かした?
何も思い付かないんだが、、、
マジレス頼む
広島の場合は瞬間的な放射線はγ線が中心だったが、距離とともに減衰し
爆心地から1kmくらいまでだと即死レベル(しかし放射線で死んだというより熱で蒸発したり燃えたりという死に方)だが
3kmくらいでCTスキャンレベルにまで下がったらしい。
また、なにより福島と違うのが爆発により猛烈な温度の火球がハイスピードで上昇して成層圏まで達してしまったから
世界的に拡散して下界の残留放射能はそれほどでもなかったみたいだ。
放射能を帯びた降下物もあるにはあったが(黒い雨)、その後の風雨で流れ去ったものがほとんどだという。
{枕崎台風の項参照(
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%95%E5%B4%8E%E5%8F%B0%E9%A2%A8)}
あとは、放射性物質の絶対量が福島より2ケタ少ない(公式発表では)ということもあるな。
これにいくらかかるの?とても10兆円で済むと思えない
>>42 なかったって話らしい。
ぐぐったら「クローズアップヒュンダイ」だったらしいから、まぁ詳細はそっち見てくれ。
俺も他人から聞いた話なんだ。
48 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 00:16:40.84 ID:rbOryma/0
日本の森、オワター!
森のクマさん、東電へ損害賠償。。
49 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 00:20:20.77 ID:u1+D2hz00
クマったなぁ
50 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 00:42:09.18 ID:NmbQ0rYn0
どうせ民主党のことだから
水源地のそばに作るぞ。
52 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 00:52:35.34 ID:RoOaNE0n0
水害があったら水源や市街地に流れ込むな
53 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 00:56:00.56 ID:TOxKjmE60
ブロックで遮蔽???
終わってる
広島や長崎と桁が違いすぎる福島。
ウランよりプルトニウムのほうが怖いから。
長崎の被爆は3世とかでも影響ありそうだけど。長崎被爆の人にあったんだけど、
20年ぐらいたって喉が膨らんで、手術したらしい。
広島はウランで長崎はプルトニウム爆弾なんだね。
なんか傷口広げて終わりそうだな
なんで東電がバラまいた放射性物質なのに、国有林に置かなきゃならんのよ。
せめて、東電所有の尾瀬の山の中とかに置けば?
57 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:00:14.19 ID:qCVa71Af0
>>8 >福島原発周辺が一番適切じゃね。
同意。
今まで原発金をたんまり貰っていた大熊町と双葉町と浜通りに置け。
放射能汚染廃棄物を国有林に置こうとしている奴らは日本人の水源を汚染して潰す気だぞ!
58 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:04:10.78 ID:cJaUPq4cO
わざわざ広げなくていいだろ
59 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:12:42.91 ID:cbbiap520
基地外に権力もたせたらこうなるんだな
60 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:16:12.47 ID:OrJpTgpo0
国有林なんてありえない
福島県民には手厚い補償をして移住してもらってでも
福島に集中拠点を作るべき
61 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:16:58.74 ID:vLouLq4hO
数年後、杜撰な管理が問題になる
62 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:17:10.61 ID:1KIa+xkAP
日本の水源を潰す戦略だな 民主党らしいわ
63 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:21:43.34 ID:RoOaNE0n0
>>60 それが日本国民にとっても福島民にとっても最善だよな
64 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:22:20.28 ID:j3YQKW7TO
原発周辺の汚染を諦めて避難させりゃいいだけなのに除染する意味は
福島の人に死ぬまで福島にいてほしいからだろ?
そのために全国民まで巻き込み被ばくさせ殺害するドミノやるってどういうことだよ
もう何をどうしても批判しかないんだから廃棄島でも作れば?
海洋汚染なんて福島以前でも太平洋の海上海中で何百発もの核爆弾が炸裂してたんだしな
福島に送ればいいだけだろ
落し物は持ち主に返してあげましょう
どう考えてもフクシマのゾーン内に作るべき
失われた土地を有効活用する唯一の方法
68 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 08:44:54.65 ID:bRuVX8ahO
民主党の言う林業再生とはこのことだったのか
大抵水源確保の為の保有林だったと思うけど?
70 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 09:07:30.12 ID:vKyvmt4u0
そして何もしないおまえらwwwwww
71 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 09:12:10.32 ID:WkVUQcOW0
もう原発周辺は、人が住めないんだから
買い上げてそこを処分場にすれば良いだろ
72 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 09:12:24.53 ID:thlEHZdp0
>>38 >中通りの農業用水や福島・宮城諸都市の飲み水に直接影響する可能性がある。
人が住めない地域なのに、農業用水とか飲み水とか、何寝言言ってるんだ?
73 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 09:13:13.73 ID:QAvz+22v0
水源オワタ
74 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:23:36.88 ID:HOjKep+o0
グダグダになってここからまた汚染が広がるとか杜撰な事になりそうなんだよな
必要なのは仮置き場では無くて最終処分までの手順なのに細野って本当に無責任な政治しかやらないよね
汚染される前に杉を伐採して広葉樹に植え替えよ
76 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:29:02.29 ID:7iDpCyZ20
せめてセメントとか鉄板で地下水に影響しない対策をしてくれよ
77 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:30:18.46 ID:kJE/q9oQ0
福島が原因でこうなってるんだから
福島に全部受け入れさせろよ
どーせもう人が住めない場所なんだし
福島第一の周りに処理施設を作れよ
79 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:45:02.94 ID:OsZyTQln0
だだで貸してくれるのか。
太っ腹やね。
80 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 11:16:14.13 ID:58bQeQSe0
81 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 11:21:05.77 ID:j3RXT82b0
ひるおびで言ってたけど 福島原発で被爆した車が他県ナンバーに付け替えて中古で流通してるんだと
元は100マイクロ以上でいくら除染しても30マイクロを下回らないので輸出できず国内で流す事に
死ね林野庁
83 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 11:37:01.27 ID:v0/RFP/S0
汚染地域拡大にまい進するとは
脳が足りないミンシュらしい対応だな
84 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 13:37:42.04 ID:/rezgJ9GO
スギ花粉で 全国民 被曝 はまじである
どこの国有林?
86 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 13:46:27.75 ID:1wwuhfGZ0
今度は、その国有林の近くに住んでいる住民が、
「その代わり集落や田畑も含めて徹底除染しろ」
と言ってくるんですよね
>>54 > 長崎の被爆は3世とかでも影響ありそうだけど。長崎被爆の人にあったんだけど、
> 20年ぐらいたって喉が膨らんで、手術したらしい。
> 広島はウランで長崎はプルトニウム爆弾なんだね。
俺の知り合いのオジサン(ていうかおじいちゃんなんだが)長崎出身で、長崎の被曝直後に
救出隊で現地入りして2次被曝。ちゃんと被曝手帳もってるけど、90近い身で全然病気とか
してないんだよな。寧ろ奥さんが前妻さんも後妻さんも先に病死とか痴呆症とか。
むろん子供世代も孫世代もぴんぴんしてるよ。
個体差とか形質の差もあるんかねえ?
88 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 15:11:18.81 ID:uytjNuvW0
>>45 日本を蹂躙してた軍部が消えた後には、ちゃんと神風吹いたんだな
今回も首都の鬼門封じは機能したようだし、さっさと政権交代して神風4号を招来しよう
おいおいおいおい!
国有林とか水源地じゃねえか!!
90 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 16:10:52.96 ID:BS7PPAa10
国有林は国民の財産だぞ。
なぜ原因者である東電に責任持って保管させないんだよ。
電力会社なら何でも許され、被害は全て国民か。
汚染物を分散させて保管しなきゃならんのだよ
厳しい事を言うようだが、福島原発から半径10q圏内に土地があるじゃん
そこで厳正に集中かんりしたほうが安全だ
分散管理となると、ずなんな管理者がいる保管所では
絶対保管汚泥の紛失や施設の破損とかで流失する事故がおきる
絆、絆というのなら被災地も被災以外との絆も考えるべき
ちょっと待てや、こんな事の為に国有地使うんなら
地熱発電施設建てる為に使った方が将来的に国益になるだろうよ・・・。
それに水源が豊富にあるのにそれもまとめて葬る気か??
正直福島県民には悪いが福一周辺数十キロを永久立入禁止区域にして
そこにまとめて埋める方がまだ理解得られるわ。
93 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 17:14:51.08 ID:h+iuHH0h0
94 :
名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 18:46:23.69 ID:EkP5qOtc0
100年は帰れない10km圏内に最終処分地を作れよ
そんなことしたら水が・・・
っていうか関東圏じゃもう水飲めないよね。
柏の土壌でン十万ベクレル出てるんだから。
関東どころか静岡までやばいんじゃね?
>>87 >>45を見ろ
原爆の二次被曝と原発事故じゃ危険の種類もレベルも全く違うだろ
比較するなら同じレベル7のチェルノだ
自転車でひかれて軽傷ですんだからトラックにひかれても大丈夫とか言わねーよ
個人的意見だが…。
レベル7チェルノはこえてしまっている気がする。
チェルは爆発。
福島は水素爆発。三台。メルトダウン→メルトスルーも恐らく。圧力容器の中に残っているのかあやしい。
チェルはコンクリで強引に封じ込め、福島は今だに漏れ漏れ…。
ないけどあればレベル8。
98 :
名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 22:38:31.25 ID:VBus89F40
a
放射性木材
100 :
名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 17:12:35.51 ID:8/b7+vwA0
日本政府は事故当時、複数の原発がメルトダウンしている最悪の事態を隠し、
あらためて後日になって発表して問題を矮小化してうやむやにしてるが、
今回の原発事故は複数の原発が同時に全面的にメルトダウンし、
しかも容器破損して汚染が外部に漏れ出ている史上最悪の放射能汚染事故。
国際基準なら東北関東の約3割〜4割の地域の住民が避難しなければいけない汚染レベル。
正直、日本政府はさじを投げている。
関東東北広域汚染マップ
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/zentaibig.gif 福島・茨城・栃木・群馬は県面積の半分以上が1万ベクレル/平方メートルの汚染地。
福島は県東はほぼ全域3万ベクレル/平方メートル以上の高濃度汚染。
福島原発中心から北西部にかけて100万ベクレル以上の超危険域があるほか、
福島県全域に汚染値10万ベクレル以上の危険地帯が広がっている。
栃木・群馬は県北部、茨城の県南部も3万ベクレル/平方メートル以上の高濃度汚染。
汚染域には10万ベクレル以上の危険地帯が点在ではなく面として広がっている。
*参考までにチェルノブイリ原発事故で は3万7千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。
東電関係者から永代使用料とれよ