【社会】より厳しくなると見込まれる“放射性物質の新基準値” 消費者は歓迎、生産者の中には憤る人も「風評被害をどうするかが先」

このエントリーをはてなブックマークに追加
816名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 16:25:06.74 ID:R48Cc04u0
いままでの基準がやはり危険だったんだな。
817名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 16:28:58.15 ID:rRoXb6EQ0
風 評 じ ゃ ね ぇ っ つってんだろタコ
818名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 16:31:01.52 ID:jCtgk1bs0
どうして放射能廃棄物を生産するんだよ
819名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 16:43:25.52 ID:PwfmdvKu0
>>813
嘘ついて混ぜるのは簡単だけどね
820名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 18:59:36.99 ID:Bf5m2aub0
今日サバの缶詰を食ってしまったんだが、2014/5まで賞味期限になっているのを・・
それで気になって帰ってからネットでメモした製造所固有記号を確認したら、茨城県工場だった
orz<もうダメぽ
821名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 19:04:40.12 ID:IH4EdCjV0
>>820
意味わからねえ。問題は工場の場所じゃなくて採れた漁場と汚染具合だろ。
822名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 19:28:41.52 ID:X/DIjs/U0
>>820
大丈夫じゃないから富士の樹海に行っちゃえよ
823名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 19:58:20.09 ID:53uIhMIn0
>>820
さようなら。
あの世で会いましょう。
824名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 20:02:21.09 ID:3nUC0XTg0
口蹄疫同様に家畜は処分するしかないだろう。そして東電社員の家なり寮に埋めるとかしろよ。
825名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 21:26:14.26 ID:b0jmbVPA0
このまま福島にずっと子供がいてくれれば、
今回の事故の被験者としていいサンプルになるだろう。
言いたくないが、すでにそうなってる。
影響があろうがなかろうが、半世紀以上にわたって調査対象になる。
福島第一原発事故の疫学調査元年だよ。
826名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 01:07:09.94 ID:HtgudMsU0
WHO基準より厳しくしろよ
このままだと「ガンだろう日本!」じゃねーか
827名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 01:31:20.89 ID:CEhm7eLF0
行くぞ一億火の玉だ作戦継続中。
日本人が世界を汚したお詫びに
汚染食品の限界を調べるため、モルモットになっています。
828名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 01:47:37.92 ID:k1k3NPTX0
16 名前: うひ 投稿日: 2002/11/28(木) 02:29 ID:dgB2C94c [ U077076.ppp.dion.ne.jp ]
東電なくなったら、双葉郡どうなるの?訳解らず反対してる人が、わからない。
役場とか、公的機関でみんなを就職させてくれるの?
私は、ただ今無職。とても、地元就職は難しい。東京に行こうかな。
21 名前: ゆきんこ 投稿日: 2002/12/07(土) 23:50 ID:lgkhj5y. [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>16
俺もそう思うよ。反対!やめろ!なんてことはバカでも言えるが、じゃあ仮になくなったら
おまえら代わりに発電してくれんのかよ給料くれんのかよ、と問い詰めたい。
沖縄の米軍基地問題と一緒。むしろ観光資源がない分こっちのほうがより
厄介。
22 名前: ゆきんこ 投稿日: 2002/12/08(日) 11:31 ID:Q9.ekg4s [ j126070.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>21
 禿同!  マスコミは騒ぎになればokなんだから、そんな情報をまともに受け止める必要なし。
 今回の問題だって事故、故障の情報をマスコミが大袈裟に騒ぎ立てる体質がもたらしたものと思われ。
23 名前: yukinko 投稿日: 2002/12/08(日) 12:24 ID:qhDNAKPg [ p6076-ipad01fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp ]
実際、放射能漏れしたらどうすんの?
24 名前: 21 投稿日: 2002/12/08(日) 14:31 ID:he.Nsk6I [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>23
建屋内あぼーんくらいはあるかもしれんが、それ以上漏れたところで
凄まじい被害がってのは(短期的には)ないと思う。素人考えだが。
ただ早めに対策しないとコンクリがボロボロになるからな。
あと実際は大丈夫でもイメージ的に大損害こうむって農業壊滅かな。
829名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 02:18:44.92 ID:OU1f8Z2q0
>>828
古いスレを探してきたものだが、これを見ると地元民は金を握らされて、かなり洗脳されていたのだなと思う。

今回の事故で二度と取り返しの付かないことが分かったろうが、その報いとして福島第一原発20〜30km
圏内の子供たちは、子々孫々まで呪われることになるだろうね。
830名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 02:21:15.17 ID:KaHDMcRL0
>>829
子供たち気の毒だな
埼玉の廃校にいる乞食共こそ放射能どっぷりになってほしいもんだけど
ところでアイツらまだ乞食やってんの?
831名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 02:22:19.68 ID:UXpDjWjP0
>いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。

それはそれ、これはこれ
放射能で汚れた肉を出荷できないのは当たり前だろ
832名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 02:24:38.46 ID:zo79yC3FO
あほやねぇ
風評を無くすためにこそとても厳しい基準とルールでで
「流通している食品は健全です、やり過ぎなくらい検査してます、全く心配には及びません」てやらないと
不安で買いたくないんだから、不安の原因を無くすのが常道
833名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 03:38:14.59 ID:TJxTXEzyO
>>829
山口県上関町の原発推進見ると良い。
原発マネー入らないと町がやっていけないと公然というキチガイ町
834名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 03:40:31.67 ID:kwkJe8xX0
風評被害を食い止めるために厳しくするんだろうが、反対してるやつはバカなのか
基準を超えたものは絶対に流通させません、万が一基準を超えるものでも安全なレベルを守れるほど規制を厳しくします
これ意外に風評被害をなくす方法はない、これで出荷できなくなるのは汚染されたものであって風評でも何でもない
835名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 03:44:43.30 ID:2JUYKUze0
だから、本当は線量が酷くてそこに人住んじゃいけないし作物作っちゃいけないのに、出荷しちゃいけないのに、
他の多くの企業が環境汚染や電力事情などから撤退せざるをえなくなってボーナスはおろか明日の社員の仕事もなくて途方にくれているってのに、

どうして、そういう原因作った企業が、ぬくぬくと社員にボーナス出してられるのかっていう、この矛盾…
836名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 03:46:32.56 ID:Ah/yo03w0
旧基準で流通した食品は当然新基準に沿って回収してくれるんですよね?
837名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 03:52:23.25 ID:t7YON3WM0
>>1
半年くらい前のテレ朝の朝ナマで、大塚(当時の厚生労働副大臣)が、
「(放射線の基準で)あまり厳しいことを言っていては、飲む水がなくなってしまう」
と、堂々と言ってました。

当時、あまり問題視されなかったけど、見方を変えると、日本の状況はそれほど悪い
状況だってことを、副大臣が認めたことになる。なぜスルーされたんだろうなぁ。
838名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 08:46:34.81 ID:byEsYx9K0
ここの風評被害とかほざく原発安全厨プロ市民に一人一言きっついお叱りの言葉をおぬがいします
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/l50
839名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 08:49:04.61 ID:ujNgDAzz0
風評被害も何もないなら、証明すればいいだけw
けど基準値あまあまにして通してるだけだもん
誰が信じますかってwww
840名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 08:53:46.78 ID:BbsOLM310
>>837
そのための暫定基準値なんだから当然であって問題にすることではない。
841名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 08:56:33.97 ID:uyn6FKFe0
実害が出ていても風評被害w
やっぱ農家って頭わりーな
842名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 09:32:02.74 ID:NjLTjUPb0
>>1
> 肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
> 経営する男性(54)は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
> 救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

ふざけるな!
放射能入り食材を食って、全国の消費者が農家を応援しろ!って発想自体が犯罪だ!
843名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 09:34:28.80 ID:oKEV5euf0
>風評被害をどうするかが先でしょう

いや、正しい基準を設定するのが先でしょw
844名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 09:34:42.98 ID:bd/actbT0
東京電力福島第一原発事故の初期に放出された放射性物質セシウム137は約3万5000テラ・ベクレルに上り、
日本政府の推計の2倍を超える可能性があるとの試算を、北欧の研究者らがまとめた。
 英科学誌「ネイチャー」が25日の電子版で伝えた。
世界の核実験監視網で観測した放射性物質のデータなどから放出量を逆算。
太平洋上空に流れた量を多く見積もっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111027-OYT1T00072.htm
845名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 09:46:56.97 ID:NjLTjUPb0
>>841
本当に頭が悪いなら、まだ救いがある
ところが、

自身の農産物売上のために、
放射能汚染されている産品が売れないのも風評被害だ!って言って、
無理やり、市場に流通させようとする魂胆が見え見え

ほんと百姓はしたたかだよ
哀れな農民じゃない
846名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 09:50:32.62 ID:1NTnAdAy0
風評、風評言うけどそれなりの量の放射能が入っている訳だからな
クリアできるように下げた基準で安全ですって言われても食いたく無いよな

元の基準に戻してクリアできているなら福島産でも食べてもいいけど
今の基準じゃ食う方がアホだろ
847名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 10:21:19.02 ID:KpCIKNQU0
>>846
別に直ぐ死ぬわけじゃ無いし。
気にしすぎじゃね?
848名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 10:22:49.83 ID:NjLTjUPb0
>>846
現在の暫定基準値は主にセシウムだけしか検査しておらず、それが500ベクレルでは甘すぎる
ウラン元素が崩壊するとき発生する比率から言って、同量のストロンチウムも飛散しているはず
なので、検出される放射線ベクレルは2倍にして考えた方がいいのでは・・・

そうなると、さらに現在の国の基準値は甘すぎると断ぜられる

仮に暫定基準値500ベクレル近い食材(牛乳や卵、海産物も含む)を
1年間食べ続けると、食材だけで年間5ミリシーベルトをゆうに超える
このほか、放射能チリの吸い込み、外部被ばく、飲料水を考慮すると
年間10ミリシーベルトぐらいいくでしょう

非常に心配だ! だから、消費者は怪しい食材を買わないという自衛行動をするしかない
849名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 11:45:53.20 ID:mj/xbwPO0
>>841
膿化脳だからな。農家なんて基本非常識の馬鹿野郎だから。
850名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 20:04:39.44 ID:CkHtZ4+o0
将来自分の子供ががんで死んだ時自分が死ぬより後悔するぞ
がんはどんなに健康に気を配ってても完全には防げない病気だが
その確率をわずかでもあげたくはないのが普通
851名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 21:40:46.48 ID:wMlPmHI40
基準値下げる話は全然聞かないんだけど
政府はやる気あるの?
852名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 22:09:12.19 ID:CV3Zth4n0
これ、口蹄疫で皆殺しにされた酪農家が聞いたら、どう思うだろうかと。
853名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 22:28:20.91 ID:li+wk5pV0
おいおい、ほんとに国民見殺しかよ

外部被爆も無視だとよ
854名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 22:29:14.06 ID:uQxsE9Ue0
>>1
ここでTTPですよ
855名無しさん@12周年:2011/10/27(木) 22:34:35.84 ID:3AJGZoi10
>>1
この牛飼いのおっさんは頭悪いな。
今の暫定基準が高過ぎるから、ヤバそうな産地の物を避ける「風評被害」が発生してるのに。
856名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 00:36:24.38 ID:vfI2mH+/0
農家の知人から聞いたこと。
出荷する野菜は自分の孫には絶対食べさせない。
別に作っている。
857名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 00:37:35.04 ID:4Q/2GX0c0
まずは、風評じゃなく実害だって認めないと
858名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 00:42:29.13 ID:AMQkvFWr0
風評被害は実害の言い訳というのが常識化した。
実際に風評被害のものも、もう誰も信じなくなった。
859名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 01:36:22.59 ID:SW5bhILz0
実害もグレーも真っ白も、全部マゼマゼして風評被害だと言うことに決めた、
ってJA福島あたりはいってなかったっけか。

そういうことをするから全て信用できなくなった。
福島は滅びたらいい。
福島は廃県。
福島知事は要らない。
860名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 12:18:18.54 ID:nia49uav0
やっぱり事故前の10ベクレル以下にしてもらわないと安心できないわ
861名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 12:20:01.94 ID:XhFdyhwH0
輸出のハンデが大きくなりすぎるから
TPP参加は当分見送りだな。
862名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 12:23:34.40 ID:pHv91AoA0
「頑張れロシア!世界はひとつ!」
「チェルノブイリ産の小麦やパン、キノコを食べて、チェルノブイリ被爆地域を応援しよう!」

福島応援キャンペーンでやってることって、これと同じだと思うけど
未だに風評被害とか言ってる連中は、仮に事故後のチェルノ産品フェアやってたら
食ったんかい?
863名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 12:29:16.81 ID:a1JNnaUx0
風評言うやつが風評
864名無しさん@12周年:2011/10/28(金) 12:47:21.36 ID:rVnUo5f20
そりゃ、食い物だからな
消費者側に立って考えるべき物のトップだろ
865名無しさん@12周年
風評被害はマスコミのせいだw