【社会】より厳しくなると見込まれる“放射性物質の新基準値”　消費者は歓迎、生産者の中には憤る人も「風評被害をどうするかが先」

　食品中の放射性物質が健康に及ぼす影響について、新たな基準値作りが来週にも始動する。
生産者からはより厳しくなると見込まれる基準値について、さまざまな意見が聞かれた。

　福島県二本松市のコメ農家、武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。

　一方、肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

　県からは今も牛の出荷を認められていない。１頭当たり毎月１万５千円の餌代が消える。

　「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。

産経ｍｓｎニュース　2011.10.23 21:08
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111023/bdy11102321100001-n1.htm
▽画像
http://sankei.jp.msn.com/images/news/111023/bdy11102321100001-p1.jpg

あだたら

ふーひょーです

×消費者は歓迎
○放射能を飯の種にしようとしているブサヨは歓迎

風にあたっただけでも痛い

国内の農産物だけだと厳しいでしょ？だからTPPしましょうね

つか、『原爆マグロ』の基準でいいだろ。
何をゴチャゴチャやってんだよ？

元々あった基準を勝手に変えたくせに、
やはりこの基準では健康上の問題が出るだの、意味が分からねぇのよ。

×風評被害
◯実害

軟便いえばわかるんだ

風評かどうか数値を示せばはっきりするよ。

>>4
そうか、連中には金になるのか

>>5
それは風評じゃなくて痛風。

>>1
基準を満たしてないのに風評？

風評被害よりダダ漏れる放射性物質をどうにかするのが先

さっさと東電に全部補償させれば丸くおさまるのにな
基準値がどうであれ、買わないんだから

普通、基準が厳しくなったら風評被害も少なくなるでしょ
それだけ流通作物の安全性が高まるんだから

汚染作物を売ってるやつだけだろ騒いでんの

基準値が標準に近づけば実際の数値によって風評被害が防げるはずだが
実際に汚染されている作物が売れないのは風評関係ないぞ？？

どんどどんどん補償という言葉を遠ざけているな。

いやいや風評被害なくす為に厳しくするんだろ
規制値ギリギリのモノが大量に出回ってるなら話は別だけど

基準が厳しくなった方が売れないのを基準のせいに出来るじゃん
加害者以外みんなハッピー

基準値が問題じゃなくて、実際の値の全量表記をいかにはやく確実にするかが問題だろ
そこから先は個人の判断

政府と東電が悪い
行きつくところはそこだ

生産者が怒るべきか東電に対してだろう
売れなかったら東電に賠償させればいいんだから

フウヒョウガー

牛屋は狂っとるな

＞「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

やはりこの程度のバカが市場に流しまくっていたのかと再確認
そちらが生きるために出荷するっていうなら、こちらそっちが死ぬまで買わない
責めるべきは東電と政府だが、被害者が加害者になった時点で生産者は敵

>>1
生産者を助ける為なら消費者は我慢して放射能を食えと？
ふざけるな！

出荷するのも売るのも悪いがそうしないと生きていけない様な状態で放置している政府に
一番問題があるのではないかと思うがな

頭ごなしに作るな売るなって言ったらそら話しも通じんわ

>「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
>救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。


びっくりするよな。
東電のせいで苦しいのはわかるが、なんで放射能汚染を分かち合わなきゃいけねーんだよ。
読めば読むほどムカついてくるわ

>>25
こういうクズが産地偽装して出荷しちゃうんだろな…

農家の為に消費者は放射性物質食えってか、ふざけんな。

規制値より、測定値を表記しないからだろ

＞痛みを救済して分かち合おうとせずに

痛みを救済するのはいいが、分かち合おうとすんなよｗｗｗｗｗ
ばらまいてもかまわねぇ、むしろばらまけと主張してんぞこれｗｗｗｗｗ
もっとうまく言って下さい本音駄々漏れてますよ

測定をちゃんとやってるのか？

さすがコメ農家は日本の主食を作っている気概があって立派だな
畜産農家はそのまま死ね

基準を厳しくすれば風評被害はなくなり
実害だけが残るよ

零細企業は倒産するんだ。

米農家カッケー！
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

畜産農家滅びろ！
(>_<)

自分のことしか考えないようなクズが、
消費者代表見たいな口ぶりで農家批判してるんだから世も末だな、まあ日本人とは限らんが

いまだに風評とか言ってセシウムばら撒いてる農家とか企業って何なの？

単なるテロリストじゃん！

賠償求めるなら勝手に東電と国にするべき！

国民に押し付けるとか人殺しだろ！！！！！！！！！！！！！

＞同県浅川町の農業生産法人を経営する男性（５４）

基本的に農業法人は零細で、百姓以外の世界を知らないのが経営者をやっている場合が多い。
これ豆ね。

風評被害をなくすために、基準値を上げて信頼性を高めようとしているんでしょ。
もう遅いような気がするが。

>今までの基準で大丈夫ではなかったのか

そーなんです!
俺たちゃ毒食わされてたんです!

まぁ基準値が下がってもどうせ買わないけどな

＞＞いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

こんな考えしてる時点で・・・

>>25
食肉は部落利権と古来から決まっておりますので・・・お察しください

こういうクズ畜産農家の言動を見るとTPPに賛成してもいいとおもうわ…

お前らが基準決めろというから決めてやったらやったで
文句いうとかクズかよコイツら

生では正しく分析できないので加熱、灰化処理して
10Bq/Kg以下のもののみ出荷許可としないと、安心して
食べられない。福島に住んでいるが、福島産は絶対に
買わないことにしている。

はいはい。風評被害ですｗ

自分たちは牛を可愛がってるから幸せだとか平気で言い放ってる奴らはもう頭腐ってんだろ

基準を甘くしたり、誤魔化したりするから風評被害が出るのに、基準を厳しくしたら風評被害って。
基準値を満たせなかったものを売ることが出来ないのは風評被害とは言わないのに。

今までの基準値をそこら中で超過したら、基準値を倍や三倍に引き上げて
「ただちに健康に影響はない」
これをさんざ見ちまったからな

いまさら政府のやることなんて信用できるかアホー
福島産絶対食わない
自分の身は自分で守るしかないんでえ

風評被害というのは、一昔前のカイワレやほうれん草の事だよな。
他県の野菜を出荷制限して、通常価格で汚染野菜食わされる身になってみろ。

ピカ毒が混じってれはば、野菜だろうと牛肉だろうとダメだろう！

畜産部門では>>25で答えが出た感じだな

検査もちゃんとしないと意味無さそう

>>49


動物愛護団体とか鯨が可哀相とか言ってる連中と同じだな

文句を言ってる農家は、己らの汚染品が売れれば満足って事なんだろ

7ヶ月も牛に餌やり続けてきたの？馬鹿じゃない？
とっとと東電を訴えればいいのに。

福島の人ほど福島産は食べてない件

福島の農家はもうよそに売るのあきらめて
今後10年くらい自給自足しな
畑あんだからよ
まっさか自分とこの畑でできたもん食えないとはいわないよな?

>>1

＞　「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
＞気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。


コイツら食品を取り扱ってるって自覚あるのかなぁ…
絶対買いたくないわ…

基準を変えた　政府の対応　　に無理が！


不評被害？　　嫌ですよ　白血病や内部被曝
なっても　政府のお墨付きで根拠の無い安全基準？

発病しても政府は無視するでしょう！
食わないよ東北産　関東産　東海産　無理無理

発病しても政府は無視するでしょう！
国会議員。東京人。原発推進派が　食わなければ良いわけです(-.-)ノ⌒-~

風評被害なんて言葉は放射線物事故に於いては
もう日本の現況では無いんだよ（政府つきあげない
あんたらも悪い）グズグズしてたからな。
もう列島中やられてるが、どこが軽いのか位だ。
現時点の基準は「餓死を避ける為なら食べろ」なんだぞ阿呆。

まぁ
セシウムって名前は、中あたりじゃカルシウムの代わりに配合されてそうではあるよな

福島は人の住まぬ砂漠になって
全国の原発自治体への教訓になったほうが日本全体のため

>>1
風評被害の使い方を間違っている

風評被害＋損害＋生活保障に関しては、一斉に経済産業省と東電を訴えれば良いと思うけど。

＞痛みを分かち合おう

自分が苦しいから他のみんなも苦しめってか？
冗談じゃない。
なんで苦しいのは自分だけにしてくれと思わないんだ？

管が全て賠償しろ

＞生産者からはより厳しくなると見込まれる基準値について

＞より厳しくなると見込まれる基準値

＞より厳しくなる

より厳しくなる？

なんか　今までも厳しかった　みたいな言い方だなｗｗｗｗ

放射能垂れ流し状態の基準値でナニ寝言いってるんだかｗ

ネットという一般人が意見を表明する場がなければ
マスコミの「農家はかわいそう。風評はけしからん」の論調が
「国民世論」とされていたことだろう
ネットがあってつくづくありがたい

【社会】半年前、「焼肉酒家えびす」で食事し入院…少年死亡　富山・砺波★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319375096/

とりあえずチョクトはやることないだろうからユッケ食って謝れ。

暫定をやめて、元の基準値に戻せばいい。

無責任ミンスが勝手に世界基準の20倍に設定していただけ

>>71
だなぁ
ネットがなければ、世界の基準値なんて知りようがないし
ネットがなければ、仮にそれを知ったとしても情報を共有できない

テレビはオワコン　今はネットの時代ですから

補償を渋っているのは東電だろ
自己防衛している消費者に八つ当たりすんな

なんでコメ農家のほうは実名でてるのに畜産の名前でてねーんだよｗ

つまり農家は基準値を緩くしてもらわないと汚染食品を売り抜けずに困りますと
規制値が緩ければじゃんじゃん流すと
そうおっしゃりたいですか

そんな農家はTPPで淘汰されちまえよ

買わない食わない消費者が悪いと・・・

>「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
>気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。

生産者がこんな心境じゃ絶対に買わんぞ。

>>78
淘汰されるのはそんな農家ばかりじゃないんですけど…

そして、そんな農家を救済しない国家って何？
民主党は事故後、可及的速やかに救済の手を差し伸べるべきだった
今のこの状況は、民主党の責任なんだよ、危機管理能力なさ過ぎ

風評被害じゃなく実害だ！

消費者の安全が第一
もう福島全域避難地域にすべき時

汚染の度合いを数値で表されたら困る人って、それは風評じゃないから
いいかげんあきらめて東電相手に戦ってくれ

畜産農業家が風評被害って言ってる間は買わない

生産者が憤る理由がないw
基準が厳しくなるなら「風評被害」は起こり難くなるだろ

基準自体がいい加減だが違反者には刑事罰が必要だろ

>>77
さすがに実名ではマズイとおもったんだろな、産経もw
実名で晒してやりゃいいのに…

風評被害より実害出さないほうが大事だろボケ

しかし>>1の畜産法人は酷いな
発言がどんだけ自爆してるのか分かってないだろ。

基準値が０じゃない多少他所より汚染された食物ですが、食べてもただちに健康被害があるわけではありません
しかし、発ガン発病した場合は原発事故との因果関係は認めません
これで食いたい奴いるのかよ

>>38
いや、そもそも彼らは原発事故以前から敵ですし、人生サバイバルゲームの抹殺対象
ちなみに小学生時代の同級生だった増永君は鉄道会社に抹殺されましたが、そのおかげで楽しい学生生活を送れました

＞「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
＞気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。

そうだよな、イキナリ20倍とか50倍とかに上げたから信用をなくしてるんだし
3月15日以前の基準まで戻すべきだ

>>80
こういう考え方の奴は放射能以外についてもそういう態度だよな。
食品に関係してほしくない。

「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。

うへえ・・こんなのばっかかよ
くたばれ百姓

つか、どんなに基準値以内の食品であっても、
同じ値段なら、より汚染度の小さな食品が選ばれて当然。
スーパーで同じ品を買うにも1日でも賞味期限の長い食品を選んで買うようにね。
だか、それは「風評被害」じゃないだろ。

放射線の影響ってのはよく分かってないが、「できるだけ放射性物質をとらない方が良い」ってのは、
安全側に見る学者も危険側の学者もどちらも共通の認識だ。
だから汚染度の小さな食品が好んで選ばれるのは科学的に当たり前であって、風評なんかじゃない。

また、汚染の度合いはまだら模様であり、同じ敷地で取れた野菜にも何倍の差があることもある。
だからこそ、少しでも怪しい産地はできるだけ避ける。これは風評ではなく、科学的に考えて当然のこと。

【国際】トルコ東部で地震、Ｍ７．２　死者多数の模様★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319376357/

>>94
食品に関係するなということは死ねということだな
さすが言う事が違うな

まともなことを言うコメ農家は実名、電波ゆんゆんのキチガイ畜産農家は匿名かーw
つーか、こいつ消費者を敵視してるんだけど

バカ菅に全て償わせろ
もっと早い段階で立入禁止区域を設定して避難指示を出すなり、避難住民や農家への補償をしてればこんなに混乱していなかった
アノ馬鹿はただ、自分が総理で居座りたかっただけだから事を隠蔽して時間稼ぎをしてただけだったんだよ
風評以前に1キロ当たり500ベクレルなんて食い物、米だろうが牛肉だろうが怖くて食えねえよ
「500ベクレル以下だから安全です」なんて言われたって消費者は買わねえっつ〜のｗ

厳しくするって　どうやって　？

店の　商品棚の　そばに　線量計でも　設置するのを義務づけるとかか？

口だけで　言っても　信じられるか　アホ　！！　今まで　放置して来たのに　ココに来て

どうしたんだw　

スーパーに　行っても　さしみ　とか　魚とか　売れてないもんね　w　肉も　国内産しかも

産地書いてない奴　たっぷりと　残ってるしw　　　買う訳無いやん　セシウム入りだろ　どうせw

野菜に　関しては　東北産が　たっぷりこん　〜　いい加減に　しろ　誰が　買うか　嘗めるなよ

政府も　マスコミも　嘘ばかり　垂れ流し　誰が　おまえらの　言う事なんか　聞くんだw

NHK 特に　今回の震災以降の　報道は酷過ぎる　何考えてんだ　福島の　米　野菜　肉

安全だから　食べろとよ　w　　原発再開の為の　報道も　目に余る　当たり前に　再開する

見たいな事　報道してるし　デモが　有っても　知らんぷり　一番の大罪だな

モラルハザードもいいところだな

まさか浅川町の農業法人ってこれじゃないだろうな？
だから名前出せないとか？



汚染された稲わらを食べた４２頭を出荷した福島県浅川町の農業生産法人が
国の通達を「知らなかった」と話しているように、飼料の保管方法の周知徹底はなされていなかった。

http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110715/cpd1107152350035-n1.htm

実際に放射能物質被っている食品に対して、風評も何も有るわけなかろう。

本当にチャンとしたもの出荷したいなら、「この米はＸＸベクレル」とか明記しろよ。

添加物や農薬は控えめなものが喜ばれる
セシウムだってそうだ
そもそもセシウムさんが基準ギリギリのようなものは、プルトさんやストロンさんだって結構入ってるだろw

まぁ、汚いやり方だな
今の基準は緩すぎて、ほとんどが楽々クリアできると確信したからな
水道水とか１０ベクレルでも大丈夫だし、作物も５０ベクレルでもほとんどクリアできる
事故起きたら、緊急時の数値でやればいいだけ
正直、キャベツとかどれくらい汚染されてるか、マジで知りたい

真面目な話、個々の消費者が個人的な価値観に基づいてどこの農産物を食べるか食べないかを決めることに
誰も文句は言えないと思うわけよ
自分には政府の決めた基準値だとか放射性物質が0か0でないかとかあんまり関係ないかも
自分個人の感覚で「なんとなくここの産地のは食べたくない」と思ったらそれは絶対に買わない
根拠？そんなの必要？

Ｆ県コメ農家「作ったコメは全量出荷し、私は西日本産のコメを食べます」

百姓って目先の金勘定しかできない低学歴の馬鹿ばっかだからセシウムとか放射能とか言っても理解できないんだろうね
ちょっと汚れがついた程度にしか思ってないだろ

>>103
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/dst11071523450031-n1.htm
>汚染された餌を食べた牛４２頭を出荷した福島県浅川町の農業生産法人の男性経営者（５４）


年齢一致w
多分そうだわ

とにかく汚染地域の農家はただちに百姓やめて東電に全部補償させろや！

>>110

ちょｗｗｗｗｗｗ
もっとググってくるわ

スーパーに
放射線量測定器を設置して
基準値は色々な機関で発表されているのを複数明示して
あとは個人の判断で購入
これでどうでしょ

>どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

汚染肉ばら撒いといて、何でこんなに態度がでかいんだ。

風評じゃないっつーの！
言葉を正しく使わないなら補償無しで潰せ！

>>113
農家がはいそれで安心できるならどうぞ。と言わず厳しすぎる大反対！というのが今の百姓クォリティ

この畜産農家、狂ってると思ったら例の稲わらの奴か
思いっ切り虚偽申告して毒を撒いたのに罰されてもいないんだな
というか、悪びれる様子すら微塵もない

各食品や水や野菜が暫定基準値以下であっても
足し算になるから危険だということを64才のじいさんはわからない
孫が癌になって発病する頃はじいざんも寿命で墓の中。

だから、判断は消費者に任せて、ちゃんとした情報出せよ。基準値内だからいいじゃなくてさ。
明示されたベクレル値と、単価との兼ね合せは、ちゃんと消費者が判断してくれるわ。

風評被害ではない
東日本の野菜、魚介類には例外なく放射性物質がついているから
基準値関係なく食べたくないのが正直なところ
残念だがもうあの辺では住めない

エコスとヨークベニマルは潰れてくれ。
もしここで売っている福島産のキュウリやトマトからたとえ一個でも基準値以上のセシウムが出たら全店舗営業停止処分にしてしまえばいい。

実害をどうするかが先だろ！
農家だって被害者ではあるが、今の姿勢はふざけんな！

基準を厳しくしたところで、ちゃんと検査してるって思ってくれなきゃ
「風評」被害はなくならない

とはいえ、今の基準値が高すぎるから下げるべきだとは思う

>>121
市民団体に調査をしてもらいたいところだな
基準値以上の物が出たら訴えればいい

>>25
これが結論でしょ
向こうが死にたくないから汚染牛で儲けたいというなら
こちらも死にたくないから汚染食物は徹底的に避けてやる

農家の人って、すぐ風評っていうけど
風評じゃないよね、事実だよね

風評とかまだ言ってやがるのか
一辺ブン殴られんと分からんみたいやな

これが百姓のセンスか。
農薬漬けの野菜を出荷して、こんなもの自分は食わないとほざく。
昔から変わらん。
まあわかってたけどね。

風評被害ではなく現実に放射能汚染された実害

いつまで暫定基準使ってるんだキチガイ政府って話だろ

消費者の口に入るものなのに無責任な農家だな。
結局自分らの生活最優秀と。

とにかく、正確な数値を付して販売すればいいこと。
敬遠するかしないかは、消費者個人が決めたらいい。
値段に差が生じるのは仕方がない。東電に補償してもらえ。

全員とは言わないまでも日本の農家には農業の風上にも置けないようなのが多い。
こいつらはクビにして、ＴＰＰで補填するべき。

曖昧にするから風評被害が出るんだろ。
最初にきっちり線引きしとけばいいんだよ。

火を通せば大丈夫、くらいにしか考えてないだろうな

そんなん、安全厨とか
自民東電マンセーのネトウヨとかに
全部食わせたらダメなの？

特に安全厨かつネトウヨなら、どんなに汚染された食いもん与えても、
本人たちも願ったり叶ったりだろ？

俺、仙台民なんだけど近所のスーパーのお米、全て２３年度の宮城米ばかりなのだが
今家にあるお米が無くなったら、いったいどうすりゃいいんだよ・・

>>1
厳しくなった基準をパスしたのなら、いわゆる「風評被害」のリスクは減るだろ？

言ってる意味がさっぱりワカラネェ。　東北じゃ「風評被害」の意味が違うのか？

混ぜれば解決でしょ

放射能ゴミ流通させるのやめろや
風評じゃなくて実害だろ

チェルノブイリの農作物輸入して食べればいんだよ
チェルノブイリのも安全に食べれますってわかれば福島のも食うだろ

>>133
農家と商人（ビジネスマン）何の差があるというんだい？

両方クズだろニート様。

>>137
だから、一日も早くＴＰＰに参加する必要があるって言ってんだよ。

日本の食糧が全て駄目と分かってからじゃ吹っ掛けられるぞ？
バレてない間に複数年契約を結んじゃうんだよ。

モタモタしてたら原発電力会社とセシウム農家のせいで日本は全滅だ。

テロリストは処刑しろ

いまだに、一次産業やってることに驚いたわ。

その事に驚いくのは、いくら何でも引きこもり過ぎだろうな。
足が退化しすぎだろ、きっと。

>>12
それ、私大とかにサークルで潜り込んで、
上京したばかりの1年生とかを洗脳したんだよな。

で、大学中退、行方知れずのパターン。

>>143
TPPっていつ頃ルールがまとまる予定なんですか？

>>143
TPPに加盟すると、食品セシウム規制値がアメリカの暫定基準値1200ベクレル/kgになる。
下げるためにはアメリカ議会の承認が必要。

>いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。
それと基準値が厳しくなるのとは関係ないし、
補償がないのは東電の怠慢だろ。さっさと請求してきっちり支払わせろ。

宮崎県高鍋高校の生徒が福島県の北隣に位置する
山形県米沢に修学旅行に来て
なんとリンゴ園でもぎたてもリンゴを皮ごと
食っていた。
せめて皮くらいむいてとセシウム摂取を少なくしろ

>>150
まずは、経営陣報酬と、社員へのボーナスが先決です。きりっ

＞肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
＞経営する男性（５４）

米は今後の状況次第で考えるが
福島産の牛だけはずっと買わないことに決めた。

　>>「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょ」と話した

テロリストだ、構わん射殺しろ

厳しくすることと風評被害が低下することは
同一だと思うんだがｗ

元々なんの根拠もない基準値なんだし
新聞各紙の朝刊に「本日の基準値」として都合のいい値を毎日発表すればいいよ

>>1
>>同県浅川町の農業生産法人を
経営する男性（５４）

それは東電に言えよ。
誰もおまえにその仕事してくれって頼んでないし強制もしてないだろうに。
それにおまえが出荷した食品で2次被害出たらどうすんの？

こういう馬鹿は商売に向いてない。

>>17
ちょっと和んだw

＞ゼロにならない限り

原発事故の前でも０ではなかったと思うんですけど

今日は愛知県の農家までわざわざキャベツを買いに行って来たのさ。
おいしいサラダを食べられました。
群馬県産なんて食べられないから。

>福島県二本松市のコメ農家、武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
>消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。

何言ってんだこいつ
自分のとこが出荷できるかどうかが基準なのか？
屑だな

基準値を下げても検査数が今のままでは検査をすり抜けて出荷

>>153
同意

一度不安は福島のタバコの葉なんだけどね〜

風評被害という言葉を面白半分で使ってる３Ｋも加害者

なにが風評被害なの？
事故があったあとに基準をかえるからこんなことに
なるんだろう。どこが風評かというと、事故後に
都合の良いようにやることがほったんでしょ。
もともと基準がないのであれば、すべて出荷を止めるべきだ。
でなければ、食べたあとで、ＮＧでしたって話が
出るんじゃないの？
リスク管理ができてないし、それに、もう国に頼るのは
やめようよ。みんな自主的に判断してこういう基準でうち
はやるっていえばいいだけじゃん。それで、市場がうけいれ
なければ撤退すればいいだけでしょ。

どうやら東北の方じゃ放射能で汚れたものを買ってくれないのを
「デマ風評によるもの」という考え方をしてるんかな？

たとえ美味しくても汚染されている食料は食べない。
↑
人間

豚
↓
うまければセシウム入りでもむさぼる。

危険かどうかでなく、汚染されているものは食べない。
道に落ちているお菓子を食べないだろう？
食べてもまず問題ないけどね。
ごくたまに命にかかわるかも知れないがまずそれはない、でも拾って食べない。
福島産をはじめとした茨城、群馬、栃木、千葉、埼玉、神奈川、静岡、宮城など汚染されている地域のものは食べないよ。
福島県民は東電に汲み取り式便所の便そうになげこまれてかき混ぜられている状態。
健康には害はない。基準値以下、などといわれてね。
便槽に投げ込まれた食べ物を食べてね。汚染物質を体に吸収しながら。と東電は言うけど、
出るのは自由なんだから出てきて身体を洗って西日本へ逃げておいで。

>>161
>福島県二本松市のコメ農家、武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
>消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。


なんでこれが屑発言なんだ？
基準が厳しくなれば安心して買えるようになるじゃん。

だいたい、確率的影響の問題なのに閾値を設けて
それ以下なら安全ですってありえないから

必要なのは放射性物質の量と発癌とかの影響が
どのように相関関係があるかのグラフ

あとは放射性物質の量を公表して、消費者が判断すればいいよ

汚染された危険農畜産物を、「何とかして売りつけて東京人を殺してやれ」と考えて
今でも育成しているという危険農家が、福島県には大勢いる。

>「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
>救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

殿様商売のメンタリティは東電と一緒だな。

でも、いくら厳しくしても発表された数値は信用出来ないだとか
０ではないから買わないとか何だかんだ文句言うんでしょ？

>>169
>必要なのは放射性物質の量と発癌とかの影響が
>どのように相関関係があるかのグラフ

実際のところ現段階では十分なデータが無いから、研究者でも意見が割れている。
これからの研究に期待だろ。
シュレディンガーの日本国民。

取り合えず輸入食品と同じ370Bq/Kg位まで下げてもいいと思う
規制値自体が下がれば風評被害は起き難いだろうし
で、検査体制を増やし、規制を超えた食品は即座に東電が補償

農家も高い規制値で風評被害を訴えるより率先して規制値を厳しく
することと超えた食品への迅速な補償制度作成を訴えたほうがよほど
為になると思うんだけれどな

実害があるんだから風評じゃない
東電に抗議デモでもしろよ

元々の基準より下げないと誰も納得しないぞ
緩和前の基準値の1/10にしたら認めてやるよ

>>173は海外かい？。
シンガポール以外は基準値が甘いから気を付けてね。

>>172
民間でも調べられるんだから数値がおかしければすぐバレるよ

>>1
＞男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

この人は東電に補償は求めたけど断られたってことなのかな？
それとも補償を求めてすらいないのかいね。

>>165
一次産業にとって撤退ってのは首吊って死ぬのと同義だからな
最初からありえんよ

国に頼るのは止めようってのは本末転倒
俺らは国に頼るとかんじゃなくて、税金払ってサービスを受けてるんだよ
税金払いたくないったって強制的に徴収しやがる以上、国が税金を払ってる国民に対してサービスを提供するのは当然の義務
何一つ遠慮する事なんてねーよ

当然の義務のサービスを提供しないんなら、金だけ取って商品を買わせないコンビニと同じだから訴えればいいんだよ
それを遠慮だの頼るだの、お前らはコンビニで同じ事考えるのか？　と言いたい

東京の放射能汚染はどうでもいいのかな。

>>167
＞便槽に投げ込まれた食べ物
セシウム入りはもっと酷いと思う

風評被害をどうするか優先するべき

消費者なんてどうでもいい

>>174

実を言うと、370Bq/kg は
チェルノブイリの時に
市場拡散係数を1/10でおいた
数字です。

あなたが、1986年に生まれて
いたかどうか分かりませんが、
1986年当時は海外の食糧輸入量
が少なかった。
また、一般公衆の自然放射線以外の
被曝限度5mSv/y でした。

40〜50Bq/kg 以下でないと現行法の
1mSv/yは守れません。
それも
・外部被曝が0.10mcSv/h程度
(自然放射線量0.05mcSv/h の場合)
・水が汚染されていない事
が前提です。

福島の作物を買って全量福島に寄付したい気持ち

>>173
ﾃﾞｰﾀがないってのもおかしな話だと思うんだよなぁ
人体でのﾃﾞｰﾀなら、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘのもあるし、広島長崎のもあるだろ？
人体じゃなくても、動物実験ぐらいしてるだろ？

いっぱい専門家がテレビ出てるけどさ、
仮にも専門家を名乗ってテレビ出るなら、
それくらい調べろって話だよ

いい加減実害を風評被害という土民を処刑しろや

>>186
悪影響を示すデータが無いのよ

>>186
広島については外部被曝のみ。
死の灰なんて40年以上経ってから認めた。

チェルノブイリでは40人位の死者のみ。
他はガンで4000人くらい死んだかも。。。
ですよ。

メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ

>>186
低線量被爆って工業製品などのように加速試験みたいなのできないから仕方ないんじゃね？
半減期のはやいヨウ素なら動物実験などでもデータ取りやすいだろうけど
セシウムとかは難しいだろうな。

風評被害を実害っていう知恵遅れは義務教育修了させちゃダメだよ

基準値以下なのに 売れない 汚物扱い
安心安全なのに

これが風評被害だよね

超えても期間をおいて再度測定して超えてなければ出荷可能
出荷をしないようにするって話もあるみたいだけど避けるぞ
というか県内だけで売れよ

>>188
そんなことはないのだが。。。
チェルノブイリは、
健康被害が出てる。
ソ連崩壊後のベラルーシ、
ウクライナでも健康被害は
認められてる。

けど、実際に浴びた放射線量、
流通した食品のベクレル数が、
高すぎてどれくらい外部被曝、
内部被曝してたか解らない。

と言うのが実状なんだよね。

だから、ある程度医療技術が
進んだ、日本の福島でどれ
くらいの健康被害が出るかを
知りたがっている訳さ。

正式な補償が遅れてるというのも確かなんだろうけど、
なんか一時凌ぎの補助って色々ありそうな気もするがどうなんだろ。
でもそういうの皆がちゃんと活用すると予算足りない悪寒。

>>189
広島については、古い混乱期だし、そんなにﾃﾞｰﾀないのかもしれないけど、
ソ連はﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘのときにちゃんとﾃﾞｰﾀ取ってないのかな？

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘにしろ、今回の福島にしろ、
言い方は悪いが、貴重なﾃﾞｰﾀが取れるのに

同じような事故は今後も起こりうるし、
ちゃんと研究しておくべきなんだが

>いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

こういうことをいう人が居ると、その産地のものは買いたくなくなる

生産者は今の基準がセーフとしても
確実にベクれるってる食物を子や孫に
もりもりと食わせられるもんなの？
食わせてないだろ？

風評被害と言うヤツは、自分のやましさを隠す為に嘘をつく最低なヤツだ

九州に偽装した肉を売った業者は二度と食に関わらないよう処分したのか？
何故、移動禁止の牛乳が遠く離れた地でタンクローリーから発見された？
米は何で暫定値ピッタリなんだ？混ぜたんじゃないのか？オーバーした初回試験はスルーしたよな？

おまえらは他人の健康を金に変えてる最低な存在感なんだよ！

厳しくできるのは数十年後以降だろ。今拡がっちゃったのがDecayしないと、守れない基準になっちゃう

風評じゃないんで

結局同じでしょ。
少しでも気にする人はするし、検査機器で測定できない数値が高いと意味がないし。
検査機器を充実させないと机上の空論。

>>1
>同県浅川町の農業生産法人を 経営する男性（５４）は「いまだに牛の
>出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
>救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

これはひどい。
セシウム食って、健康被害になればいいと言ってるのか？
さっさと死ね、福島土人！

６１０さんの言い分がよくわからんｗ
基準値が低すぎる、言いたかったんか？

>>197
ちゃんとデータはあるのさ、22万人分も。しかも日本人のね。
なぜか誰も触らない。

低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110826/zsp1108261137001-n1.htm

>>200
それほんとに汚染牛乳なの？

534 名無しさん＠１２周年 sage 2011/10/23(日) 01:28:34.55 ID:xUzg4xEt0
山形だけど牛乳の件も何とかしてくれよ
山形の乳タンクローリーが京都に向かう途中で事故にあったってだけで
「汚染牛乳を遠くへ運んで偽装工作」とか言われてるんだぜ
山形は風上で標高の高い山で隔たれてるから
距離はちかいけど関東よりずっと放射線少ないんだけどな。
かく言う俺も原発96キロ地点にすんでる

>>197

関東、東北に住んでいないなら

チェルノブイリの祈り
という本がある。読んでみて。
関東、東北に住む人には薦めない。
まあチェルノブイリはよく隠蔽したわ。

飯舘村だって、京大の今中さんとか
の調査結果がネットで流れなければ
避難させなかったかもしれない。
2〜4年後健康被害が爆発。
食品もそのまま、流通してたかもだよ。

>>197
福島の人の行動調査もかなり遅かったし政府はまともにデータ取る気ないよね。

＞＞今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠

なにもわかってねえ
暫定基準値だっていってんだろ、暫定だよ暫定
意味わかるか？

牛屋一日も早く死ね

>>208
宮城県民だけど読んでみよかな

牛屋は自分も消費者だとは考えんのか？
牛だけ食ってろ!!

>>207
これ見てみるといいかも。
ttp://kikakakikaka.blog77.fc2.com/blog-entry-1626.html

安全なのかどうかは君の判断に委ねるわ。

北関東や東北の農民は、だまってると民主党政権と東電に
放置プレイされて殺されるだけだから、
この際、総力を挙げて「農民一揆」をするしかないよ。

とおちゃん、かあちゃんが参加しただけでも５０万人は
集まるだろ。　その数で東電本社、民主党本部、官邸を包囲して
すぐに全額補償しろと圧力をかけるんだよ。

作っても売れないんだから、去年の所得と同額を全員に保証すると
確約するまで５０万人で包囲すると良いよ。

５０万人だと、警察どころか自衛隊を動員しても包囲は解けない。

「風評被害をどうするかが先」てなぁｗ

消費者は汚染されたもの食えるかよアホが

少しでも付いてたら売るなタコ

まあ、今年いっぱいは西日本か海外から直接取り寄せるけどね

米と牛が違うのは自分が食うか食わないか…ということだろうか

　　　　（　嫌　 聞　実　こ
　　　　 ） で　 か　害　れ
　　　　（　す　 さ　 を　以
　　　　 ） ！　れ　.風　上
　　　　（　　　 る　 評
　　　　 ）　　 .の　.被
　　　　（　　　.は　.害
　　　　　〜､_　　　 と　 _
　　　　 ／::::::::｀〜〜〜´::::
　　　 /:::::::::,ｲ::::ﾊ::::::::::::::::::::
　　 ./::::::ﾊ/ l::/　!ﾊ::::ﾄ,::::::::
　　 l:::んH-ﾊﾉﾊ-l,,,W_ ',::ﾄ,:
　　 !::::l ___　　　　　　 ｀ v
　　 l:::l ￣ﾞﾞﾉ　　＝-ｏ　　/ｨ
　　　l:!　　‘　　　　　 ｏ
　　　 l　 f二二ヽ、　　　　rr
　　　　ゝ ゝ＿_ ノ　　 _ノ /
　　　/　｀>､ __ ,、- "´ ／
　　　{　 （:::::ﾉ| ゝ、 _／

風評といっている業者に未来はにい

ニャー

新基準値ってなんだよ
本来の基準値に戻せばいいだけだろ
　ま〜た　数字マジック使うつもりか
いつまでも暫定基準値じゃなく元の基準値に戻せっての

風評被害じゃないって実際に汚染されてるんだから
害がないから基準をあげてるんじゃない
基準をあげなきゃ東北関東中避難しなきゃならなくて行き場所がなくなるからだ
基準をさげるのは、将来おきうる害が避難コストを上回るから

風評被害じゃなく実害だけど、なぜ補償もしない東電は叩かれないの？
原因はそこだよね

もはや食物テロリスト

>>1
> 消費者ばかりに目を向けるのか

なぜ生産者が消費者に目を向けないのかわからないよ

>風評被害をどうするかが先でしょう

アフォか、健康被害の防止が最優先だよ

東北といえば娘の身売り。日本史の教科書に書いてあったような気がする。

>>207
こういう事例があると疑ってかかるしかない。クルマのナンバー地域と中身の産地が違うなんて素人は分からないからなｗ

　福島と茨城では、風評被害も深刻だ。福島県には福島、いわき、会津の3種類の自動車ナンバーがあるが、
とくに福島といわきナンバーが厳しく、山形県産の牛乳を福島ナンバーのローリーで関東へ輸送したところ、
大手牛乳メーカーが受け取りを拒否し、山形に持ち帰った例もあるという。

http://www.ryu-tsu.com/syasetu/syasetu20110516.html


サクっと思い出すだけでも千葉のホウレンソウから始まり、牛肉に茶に椎茸と、あと食べ物じゃないが腐葉土なんてのもあったな
全て小売市場に出てきてから基準オーバーでしたときたもんだ。陸の農産物、海の海産物全て疑わなければならない事態になってる
これは情報操作や隠蔽をやっている東電と政府が当然悪いが、風評被害で己を誤魔化して出荷している生産者も悪い
被害者から加害者に変わってしまった次点で、消費者を敵に回した自覚をしたほうがいい。
それでも出し続けるならクビを吊ろうが廃業しようが消費者には関係ない、というか自殺者はとっくに出てるか
ていうかどうも見てると良心ある生産者が自殺してるような気がするがな。こっちだって身の危険がかかってるし、ロクでもない生産者に容赦する義理はない。

浅川の農家は馬鹿なの？
死ぬの？
暫定基準なんだから徐々に基準値を下げて、本来の基準に戻していくのは当然。

今まで生産者は充分優遇されただろ。反対に消費者は不利益を被ってたんだよ。

そろそろ限界なんだよ。馬鹿じゃねぇw

東電に話しをつけて補償して貰えよ。

基準値上げて規制緩和しろとかバカな事言ってるんだろうな

生産者のために基準値を上げたのが間違い。
ＷＨＯ基準でやればいい。

あのさーアホ農家にクズ家畜
おめーら東電に文句言えよ
マジでお前ら人殺しだわ
筋違いだろ
わからねーのかこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうさー日本国中買わねーーーーーーからてめーらで食えクズ

■「ベラルーシの基準は厳しい」と言う人がいるが…
　ベラルーシの基準は、チェルノブイリ事故直後は甘かった。暫定でなくなり厳しくなったのは、事故から6年後。
　『除洗が進まなければ、基準を引下げられなかったから。基準は除洗が前提』。
◆世界一厳しいベラルーシの基準値　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/p03.jpg
　『除洗が進み、厳しい基準値にしても基準値以内の農作物を作れるようになった』から、引下げが出来た。厳しい基準の適用は、除洗が進むことが前提。
■ストロンチウムは、セシウムの5％だから、セシウムを監視していれば十分。
■土壌・水質が放射性物質汚染　→しかし、日常の食生活では放射性物質は0だった。
　食物は福島県外の野菜より、福島県内の野菜がセシウム少なかった。
　土壌がフィルターの役目を果たして、セシウムなど放射性物質を吸着して、水を通じて作物に吸収され難い。
◆放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査[NHKあさイチ 2011/10/17]　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html
■そもそも人間は、事故の遥か前から、人類の誕生以来、何かを食べるごとに摂取してきた。体内に400Bqある。
　それなのにセシウムになると1Bqでも騒ぐのはおかしい。「人工」でも「自然」でも、科学的には同じ放射線。
　▽カリウム40…200μSv／年（カリウムは8500個に1個がカリウム40）
■魚は、放射線物質を吸収したプランクトン食べても、人間と同じように尿でセシウムは出て、生物半減期は非常に短いから問題ない。
【韓国】2010年4月、朝鮮半島海域の貝類からプルトニウムを検出 [03/24]　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300949339/

基準値上げたのがそもそも風評被害の始まり
信用は金では買えんよ

東京電力から奪えるだけ奪え
奴らの持ち物は命に至るまで既に被災者達のもの

法律を変えるために国会議員を総入れ替えすればいい
経団連も廃止

>>235
★500Bq/kgの乾燥シイタケ（干しシイタケ）は安全。なぜなら、世界一厳しいベラルーシの基準で「乾燥きのこ…2500Bq/kg」だから。
（乾燥したら重さが減り1kg当たりの濃度が増えてしまうことを、きちんと考慮していると解る）
◆世界一厳しいベラルーシの基準値　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/p03.jpg
■戻し水を出し汁に使っても問題ない
　水に溶ければ、重さが増え、シイタケは重さ当たりの放射性物質の量は減り、基準値以内になる。
　このことから、シイタケより重さが遥かに多い戻し水は、基準値以内と解る。
■『測り方を「消費する形」にするべき』。乾燥シイタケのまま食べる人はいない。必ず水で戻す。
　▽生シイタケ　→乾燥シイタケ　重さは1/10に
　▽乾燥シイタケの規制値500Bq　→水で戻すと1/10の50Bp
　▽『乾燥椎茸5〜6枚＝10g』。10gずつ毎日1年間摂取した場合、胸のX線検査の1/35の放射線量と同じ
■生シイタケ…1kg　→乾燥させて水分が抜けた干しシイタケ…1/10の100gに
　『そのため、生シイタケと同じ1kgで比較するには、「100gの干しシイタケを10個集めて1kgに」しなければいけないため、
乾燥させて水分が抜け重さが1/10に減る分、同じ「重さ1kg当たり」の放射性物質の濃度は（10個集まり）10倍になってしまう』。
　『そう…生シイタケから乾燥シイタケになって、「シイタケ1個当たり」の放射性物質が増えたわけではないのに！単位を理解すべき』。

　▽生シイタケの規制値500Bq/kgから見ると　→乾燥シイタケ5000Bq/kg
　▽乾燥シイタケの規制値500Bq/kgから見ると　→生シイタケ5000Bq/kg
　なんと、飲料水200Bq/kgより乾燥シイタケの方が厳しい規制値ということに！
　『なぜ、「乾燥シイタケだけ飲用・食用段階で50Bq/kg」と、他の食物や飲料水より厳しくするのか？』
　飲料水より遥かに厳しい規制を乾燥ものにかけるのは、合理的でない。規制値の設計・科学的根拠のデタラメさが解る。

もうＴＰＰに参加して、キチガイ農家壊滅させろよ。

一番最初の最初から言われてたよね
「基準を上げて安全と言い張ったら、むしろ本当に安全なものまで
買われなくなる」って
ここまでまさにそのとおりに進んできた
全ては無能な政府の責任

>>239
在日は半島に帰れ

どさくさまぎれて日本の農業潰そうとしている人間がいるな

百姓は農業を仕事としか思ってない。
安全安心高品質は良い仕事をして稼ぎたいだけ。
吸殻を田圃や畑に平気でポイ捨てする。

だから、今に至っての発言報道に違和感はない。

>>1
＞農業生産法人を
＞経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

このおやじは、
「私たちの痛みを分かち合って、みんなで放射能汚染農産物を食べてね（はぁと」
そう言ってるのか？

「ただちに」影響でないと思って、
うやむやのうちに毒まきしてるって、理解して言ってるのか？？

だいたい、国は決して「消費者ばかりに目を向け」てはいない。
現実は、生産者ばかりに目を向けてるから、こんなゆるまん暫定基準値が
罷り通ってるんだろうに。

基準を厳しくするのに風評被害がどうのとか意味がわからないんだが

基準値超えていてもどうせごまかして出荷するんでしょう？

厳しくした上で出回ってるなら農家は寧ろ都合いいだろ。

＞どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

呆れた
こういう奴がいるから安心して買えないんだよ
自分の利益のために消費者を犠牲にする気満々じゃん
名前公表しろよ
こいつの生産物、絶対買わないから

もうこんだけ放射能汚染進むと第一次産業むりだろ
TPP参加して海外から安全な食品輸入しろよ
農家の人の生活は東電なり国が全部保障すればいいんだよ
そうすれば消費者は安心して買えるだろ

>>248
要するに、国と東電がキチンと
補償してないからだよ。

キチンと補償してれば、
このオヤジも文句は言わない。

悪いのは国と東電。

分かち合うなんてとんでもない！
ふざけるな！
犠牲になってまで他人を助ける気はないわい！
ど厚かましい！

>>248
コメ農家は名前が出てるのに、法人の経営者ときたら…。

厳しくしないと国民が居なくなる

>重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値では10年後に半数以上の国民が
>致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。
東北文教大松田浩平教授：国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争時の食物の汚染上限
http://plaza.rakuten.co.jp/yoshipy/diary/201109220001/

>>249
海外のカビ毒（アフラトキシン）の方が放射能米よりもはるかに発ガン性が高いんだけどねｗ

>>250
このオヤジにとっての加害者は東電と国だが、
消費者にとっての加害者はこのオヤジ

誰かに家族を殺されたら、腹いせに無関係な他人を殺してもいい、
なんて法律はないんだよ
このオヤジがすべきことは東電に補償を求めることであって、
罪のない消費者に汚染食品をばらまくことじゃない

>>1
風評被害が何で起こるか分かってないんだな……。
都合の悪いことを隠して売ることばかり考えてるからそうなるんだよ。

放射能汚染は福島の責任じゃないが、汚染した食物の管理は福島の人の責任。

神動画！神戸市の役人は在日朝鮮人が大好き！
http://www.youtube.com/watch?v=ZttPJJNDJqw&feature=related

風評じゃなくて民主党被害だな

>>240
確かに、その通りですな。
風評の源は政治家だったと思っている。

放射能が検出されたら風評じゃねーだろ！

消費者からすれば、今までの高過ぎる基準値は生産者優遇措置なんだがな

風評被害を消すためにはきちっとした基準ときっちりとした運用が必要。
でも、ホイホイ出荷してたからもう手遅れだろうね。

>>1
同情するがミンスがすべて悪いんだぜ
あいつらは能もないし責任取るのが怖くて大掛かりなことなできない
５兆あれば生産者に援助もできるし
国民を被爆から守ることだってできる
すべてはミンスが悪い

本当に安全安心なモノを消費者に届けたかったら
出荷なんて出来ないし、その現実に憤る。

つまり、実際は
安全安心なんて、どーでもいいと思ってる。

風評被害なのは放射能まみれの食料を安全と言われて食わされる消費者の方だろ

そいや最近放射能の対応状況を聞かないけどどうなってんだ？

>どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、
>消費者ばかりに目を向けるのか

自分がどういう仕事をしてるかもわかってない池沼だろ...

農民は本当にアホだな
風評被害を減らすのは基準値を厳しく徹底するのが一番有効なんだよ

基準を緩くして基準をパスさせても毒入りは毒入り誰も買わないよ

元の基準に戻して基準を通った物だけ売るようにしないとだめだろ

＞一方、肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
＞経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

この基地害！
消費者に安心安全な食品を届けるのが、生産者の誇りであり使命だろうが！
こんな奴は氏名を特定されて叩かれろ！

＞福島県二本松市のコメ農家、武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。

分かってて毒物売りつけてるのか、確信犯だわ

>>271
農家の人だって消費者が安心できる物を出荷したい思いはあるだろうね
かといって出荷しないとメシ食えないし
八方塞がりだよこの問題
国が国民の安全よりも経済損失を優先させた結果がこうなった

そういう農家を選んで掲載する産経の編集意図に問題がありまくり

やっぱ百姓は百姓だな

この酪農家は稲藁の件で虚偽報告してた元凶だからな
流石だわ

はっきり言えば、もっと厳しくしてもいい　



「原発の影響と見られる放射性物質の量が検出された時点でアウト」　

これでもいいよ　　

もうすでに消費者の胃袋に納まってるべｗいまから厳しい基準に変更する意味がわからねぇｗ

安全性を無視しようとする生産者からもの買いたくねえなあ

「基準を下げても大丈夫なくらい放射線量が下がってきたので基準を下げます。」っていう感じがしないでもない。

農協とか生産者側の政治力が強すぎるよな・・・

消費者に目を向けないと、売れるものも売れなくなる。る

風評被害・・・。(笑
実害がでてるねん。

>>168
基準値が高すぎたのは事実だし、これから低くなってそれが守られてれば風評被害もなくなるもんな
武藤さんはまとも

消費者の方ばかり見るな!か
生産者が消費者の健康なんて何とも思ってない事がよくわかるな

あーーーもう食べちゃったよーーー

群馬産キャベツ、千葉産レタス、
茨城県産きゅうり、いちご・・・

民主党は日本をぶっ壊す為の党だから、
まだまだ、官僚機構が生きてるって事じゃないのｗ

なんでわざわざそんなオールスターをw
福島の米、宮城の牛肉で完璧じゃないか

もうみんな忘れただろうけど、かこにはこんなのもあったしなぁ。

◆日本からシンガポールへ輸出したキャベツが国際基準値の9倍放射性物質汚染。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20353820110331

これは愛知から出荷された奴で、一時期「愛知産も汚染されているのか？」と言われたが、
愛知県の輸出業者が、「あれは福島県産で、福島県産のキャベツを愛知県産に見せかけて輸出しただけだから愛知県産は大丈夫」と言って事なきを得たと言う。
まぁ、そもそも「福島県産をわざわざ愛知県から偽装輸出する必要があったのかとつっこまれたとか。」
これも政府にかかると風評被害になるらしい。マスコミもシンガポールを差別国認定してたしな。

そりゃまあ消費者としては
無能な独占の起こした事故だからな
直ぐにでも解体して完全自由化して
料金とエコとも充実させてくれれば大歓迎だけどな
独占を解体せないかんよ

もう原発は安定したんだから、平時の基準に戻すべきだよ。
１ベクレルくらいだろ。
そうすればみんな食べるよ。
５００ベクレルの牛乳なんて飲めるはずが無い。

マスゴミも大変だな。
まともな意見の持ち主は実名、こいつの名前出したらヤバそうって方は匿名とかｗ
キチガイに配慮しまくりｗｗｗ

>>292

そりゃ、「消費者なんかどうでもいいからうれるようにしてくんろ」なんて言う奴を実名で出したら大変な事態になるだろうがｗ

でも、>同県浅川町の農業生産法人を経営する男性（５４）

これだけの情報があれば、ググれば稲藁汚染牛の最初の嘘つき野郎だとわかってしまうw
中々ナイスな伏せ具合だ

風評被害じゃなくて汚染された数値がでてるなら実害だろうに

>>1
震災前の基準値に戻せよ!!!
暫定基準値で少しましになっても話にならん!!

1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)★
10　日本の3月16日までの基準値(水)
20　以下は検出しても表記せず（東京都の水）
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
原発の排水基準値(国際法)
　40まで ヨウ素 90まで セシウム
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600　ドイツの野生のいのしし（25年経った現在）
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜）　そして魚
4,080　北茨城のコウナゴ
4,300 ３月２０日、都内で流通していたシュンギク
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊
10,000　チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
15,000,000,000,000,000 太平洋に排出した放射能汚染水

要するに日本政府にとって邪魔な存在の日本人に危険な物を食わせ寿命を縮める作戦は一応成功したから
今後流入される外国のかたたちのために市場から汚染された食品を排除し綺麗な食品を並べますってことだべやｗ

わりーけど推進派の佐藤を福島県知事に当選させたんだから
福島県民が痛い目見るのも仕方ねえ
軽く選ぶと重荷を背負うってやつだ

米国科学アカデミー2005年6月29日発表

「5年間で100ミリシーベルトの被曝でも約1%の人が放射線に起因するがんになる」

現在、政府は20msv/年までオーケーって言ってるから
5年間で100msv/年　

例えば関東の人口4000万人の1％＝40万人はガンになれと言っている

風評被害とリアル被害をしっかり区別できてるのか？

＞どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

ちょっとこういうところからは買えないと思うわ、個人的にだけどね

＞　「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。

暫定基準値って、どういう意味か分かってないのか

>>298

だから平気で福島県民を見殺しにする。

２周年 2011/09/08(木) 12:41:46.24 ID:JmWaq/nR0
福島県の農作物の放射能汚染度を県内の農家が県・市の機関に依頼したところ
全て拒否されたので（理由は不明、門前払いだそうです）取材に来ていた海外
（ＥＵ諸国）の記者に依頼したところ各農産物の検査を各母国の機関が調べて
くれたそうです。結果は最早農産物ではなく放射能廃棄物状態だったそうで
その農家は自作の農産物を食べることも出来ず、市場に出荷も出来ず修理も出来ない
不毛の状態に陥りました、結局農家廃業・・・
http://www.youtube.com/watch?v=5n_3NK-tsOU　←これがその動画ですが
up１時間以内で削除されました。数回試みましたが全て削除。ドイツ・フランス・オランダ他

687 名無しさん＠１２周年 2011/09/11(日) 17:12:23.52 ID:8E36dasV0
ドイツの報道

http://www.youtube.com/watch?v=3ffSbNGGkkQ&sns=em

実害だし知ってて売る生産者も消費者からすれば加害者

>>296
これも加えてくれ

国際法　原発排水基準　
ヨウ素131　40bq/ｌ
セシウム137　90bq/ｌ

日本の乳児飲用飲料水飲むより、原発の排水飲んだほうが安全

基準値が厳しくなった方が風評被害対策になるだろ
バカじゃねえの

ヒャクショーがヴァカなのがよくわかるコメンﾄだな・・
こんなレベルの奴らが「安全です」なんて言って堂々と出荷してるんだぜｗ
結局テメーのことだけしか考えてないだろ。
こっちは自主防衛する以外にないね。

>>306

やらないよりマシだが、一生食べても大丈夫な国際基準値、
ＷＨＯの基準値からかけ離れている。

農家はバカだから売ったあとのことまで考えてないわな。

>>1

生産者の怒るべき相手は、東電及び、
カネと引換に原子力を受け入れた自治体だろ。

いいかげん、風評被害、風評被害って言うのをやめてくれんかの？＞生産者

被害は被害なんだから文句は東電に言え。消費者に文句付けるな。

■松田 浩平教授(東北文教大学)
【食料生産者の皆さんへ】
国の暫定基準値の500Bq/Kgは『全面核戦争』に陥った場合に、
餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。

WHOでは500Bq/Kgを「全面核戦争前提の【緊急基準】最長３ヶ月程度」としています。

言い換えれば500Bq/Kgは、全面核戦争で放射性物質により地球上が汚染された場合に
人間が死滅しない基準と考えるとわかりやすいでしょう。

福島はチェルノブイリ以上の汚染地域、
そこの農産物を誰が買うというんだｗ
終わったもんは終わったもん、悪あがきよしなさい

>>1
風評被害をなくすのには産地偽装にたいして厳罰をもってあたることだよ。

すなわち産地偽装＝詐欺罪を適用すること。

本来、産地偽装なんて詐欺罪を適用されてしかるべきのところを行政はそのような罰を与えていない。

浅川町の牛肉は危険だな。自分のためなら消費者はどうなってもいいようだ。
二本松の米は生産者がしっかりした考えをもっているから、恐らく安全だな。

>>1
＞どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、
＞消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

これ新聞が意図的にやってんのか知らんが、農家叩きになる発言やね

ぶっちゃけ痛みを分ち合うなんて無理
沖縄の誰かが失業したらおまえら痛みを分ち合うか？
しょぜん人は人なんだよ

>>1
生産者は自分のことしか考えてないんだな
放射能の値を調べもせず風評被害ってバカなの？
じゃあ、出荷しちゃった後に見つかったら賠償するんだろうな？
賠償額は購入代金とは別だからな

いや、本当に風評被害と言えるかどうかを
検査するのが先ｑｑｑｑｑ

いつまでも暫定ではだめだろ。
当然値は厳しくなる。
徹底的に厳しく調べ、公表する事が一番の風評対策になる。

>風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。
基準が厳しくなれば風評被害は縮小するだろうに･･･
自分から風評ではなく実害が過大であると証言してるようなもんだ

国産肉はもう食わねぇ
カナダの大麦豚とオージービーフで代用する

放射性物質を分かち合おうとすんな
もはや東電と同類だ

基準を緩くしたり産地偽装を消費者に警戒させたことが、最大の風評被害

徹底管理し、産地、基準、実測を明記することが最大の対策

新米が並んでるけど
こんなもの誰が食べるんだ？

古米をしっかり確保しておいたぞ

×風評被害
○放射能実害　　日本語は正しく使いましょう。マスゴミ様及び生産者の皆様

スーパーに群馬県やら栃木県やら宮城県産やらの牛乳や野菜が並んでて、
それらの産地のものしか売ってくれないから買えなくて困ってるんだが、
せめて、基準値より下回ってるのか、検査を全くしていないのかだけでも表示して売ってほしいのだが。
自分は、検査とか全く通らずに市場に出回っているとみている。

風評ねぇ？実害あってもこういい続けるんだろうって思われてるな。結局、信用がないってことさ。

基準値の根拠を調べて検証する記事を書けば金払ってもいいけどさ。
こうやって不安に狩られた人々の感情論を記事に並べて金取るのか。
報道のレベルが低い。

農家や農協はどうして国や東電と戦わずに、国民や消費者と戦うの？
農家や農協はなぜ放射性物質や放射線と戦わずに、風評被害と戦うの？
農家や農協はどうして自分の孫には食べさせられない農産物を、出荷するの？

農家は東電にデモでもしかけるほうが先だろ。消費者に文句いってもしょうがないだろｗｗ（´・ω・｀）

まだ風評とか言ってる生産者を実刑にできないか？

こいつらが消費者を脅かす元凶なんだが・・・

的確な批判を受けても誹謗中傷だ！と
被害者ぶって相手の言い分を封じ込める作戦は
コリアンでお腹いっぱいｑｑｑｑｑ

風評被害と言い切る農家も同じ臭がするｑｑｑｑｑ

帰化人政党（朝鮮）民主党が、日本人死ね死ね団だと情弱農家はまだ知らないからな

国産の食品は食わないというのが正しいのだよ。

旧ソ連ではドイツとかフランスの主張する基準を受け入れたその後に、
食料の生産が減って、食料の値段が上がっちゃっちゃったんだよね、ソ連て。
それで購買力のない年金生活者から死んでったんだっけ。
そしてソ連崩壊と。

また風評被害詐欺か

風評被害と言えば毒を売ってもいいのか？消費者なめんな

自治体は風評だぁ〜〜て言って補助金貰うの大好きだぞぁお〜〜
風評が本当は大好きなんだぞぉ〜〜

安全厨だけど
基準値をどうするかということと風評被害をどうするかということを天秤に掛けたら
基準値の方が先決だと思うわ

>>334
恐ろしい
外国人が見たら日本の基準はナニソレなんだろな
そりゃ観光客も来ないでしょ
日本で食事したらやばいって思われてる

輸出規制が解除されるまで信用出来ないよ w

＞経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

一死多生という言葉を知らんのか？このバカは。
そもそもその言葉の裏には、有毒なものを消費者に食わせようという魂胆が見え見えなんだよ。
アクドイにもほどがある。

今の基準値は全面核戦争で飢えないレベルの基準値だからな

>>7
>つか、『原爆マグロ』の基準でいいだろ。 

1.66Bq/kgだっけか、それなら安心だが、

>>経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを 
>救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。 

なんて奴がいる異常、福島の食材は食わん

ぶっちゃけ、危険なのに安全だ安全だと嘘を垂れ流した政府とメディアの責任だな

風評被害？？

問題は、汚染食材で作っちゃった加工品なんだよね

手間隙かけて作った加工品も、捨てるしかない

最初からまともな基準値にしておけばよいのに、無駄に補償額が増える

かといって、捨てないと、新たな加工品も売れない

>>1
これは自己中心的な生産者の甘えにすぎない。
こんなに原発事故で敏感になってる時期に危険な物をわざわざ喰う人間は居ない。先ずはそこに気づきなさい。

>>344
ただの実害


>重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値では10年後に半数以上の国民が
>致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。
東北文教大松田浩平教授：国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争時の食物の汚染上限
http://plaza.rakuten.co.jp/yoshipy/diary/201109220001/

産経のTPP推進分断工作じゃねえの？
本当に存在する農家の話なのかなぁ

>>1 罰則は最高で死刑にしろ

最初から基準を厳格に適用しないから風評被害とか甘えたことを言い出す
目端が利く奴なら「暫定」基準値の時点で今後の事を予想して廃業してるわ

>>347
これはさすがに胡散臭いな

隠蔽・捏造・保身の３点セットだからね。
そりゃ〜誰も信用しなくなるわな

なんで福島のものを食べなきゃいけないの？金出してやばいもの食べたくない

１９７０年　政府:「有機水銀は健康に影響はない。魚を食べないのは風評。危険だという話はデマ。」

２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９７５年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「非加熱製剤は問題ない」
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

>>348
確かに、福島の農家の人からは聞かない主張ではある。
まあ、新聞なんてどこでもカルトっぽいから。

>>351
じゃあこのあたりでどうだ？
白血病はﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでも事故の半年後くらいから増加してるからね

バズビー教授　20〜30Bq/kgの被曝をした子供達が心臓発作で死んでいった
http://www.youtube.com/watch?v=oqiPZ39ljjw

体重70kgの人がセシウム100Bq/kgの食品200gを３日に１回食べると、
５ヶ月弱で半数に心電図変化が起こりうる10Bq/kgに達したのち、
20Bq/kgまで上昇する
http://yocaki.tumblr.com/

気になる症例のまとめ
http://onodekita.sblo.jp/article/47851102.html

>>354
まぁ、そういうことですね。

半年以上基準作り放置してたと

放射能による免疫力低下で死亡

【社会】 死亡した福島原発作業員、死因は「敗血症ショック」…東電「作業と死亡との因果関係はない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319183784/

全ての商品に明記すれば良い

グダグダ言ってないで、東京電力に損害賠償請求の民事訴訟起こせよ
バカじゃないの

>>347
その例え、松田のブログでしか見かけないんだよね
事実なら、暴動レベルだが

数年後が楽しみ

風評と言っていいのは0の所だけ
他は東電に全て買い取ってもらえ

いろんな研究があるんだけど、なんか分母が無いというか、実数が解らないのが多いんだよね。
何人検査して何人に異常が見つかって、追跡調査で分母中何人が発症した、とかが。
「こういう症状が起こります」ってのはそうなんだろうし、解るんだけど。

じゃあ文句言って良いのも0のものしか食わない人だけで

>>365
分母がなかったら、なぜ％が出るのか。

政府｢有機水銀は健康に影響がない。」
→政府｢ゴメンやっぱ水銀死ぬわｗ」

政府｢アスベストは健康に影響がない」
→政府｢ごめん。やっぱアスベスト死ぬわｗ」

政府｢現在の被曝基準は健康に影響はない」←new!

>>364
まあ先進国ドイツだと、放射性セシウムが大人8ベクレル/kg、こども4ベクレル/kg
まではゆるされているようですが。

明記されてもゼロ以外たべさせたくないし

もうかなりたべさせちゃってるだろうし

なんも信頼できなくなってきてるし


ごめんな、未来の世代のみんな

放射能（笑）放射線（笑）放射性物質（笑）テラベクレル（笑）マイクロシーベルト（笑）
レインコート着用メール（笑）イソジン（笑）ホウレンソウ（笑）メルトダウン（笑）メルトスルー（笑）
半減期２万４千年（笑）ガイガーカウンター（笑）世田谷区で2.7μSv/hの放射線が検出（笑）ラジウム226（笑）

基準が厳しくなることで「私の商品の信頼性が証明できる」と言えない
生産者にはやましい所があるんだろうな(´＝ω＝)
または、無責任な生産活動に慣れていて、感覚がオカシイのか。

牛農家死んどけや

保証は国や東電に求めて救済してもらえば良いだけ。
消費者に被害のおすそ分けなんぞされても全力でお断りします。

向こうの農畜産家が総じてこの考えで市場に出荷してるんだったら
こちらに出来る事と言えば現地の食材買わないって選択しか無いわ。

産経大勝利
馬鹿が大漁

後進国日本では測定限度が10〜20ベクレル/kgで
それ以下は安全ということでやっていくしかないんですね。

より厳しい基準に合格した食品に安全性を感じられるから、
風評？被害も収まっていくと思うんだけど。
基準値以下でも数値は公表してほしいね。
納得して買うことがでるのが一番安心。

牛屋は馬鹿ばっかり

仮に汚染がすべて除去されたとしても
こういう牛屋の肉は食べたくねーや
馬鹿がうつる

>>25
これがすべてだ

以前は逆に基準値を甘くしようとしてたからな。
民主党は国民をどれだけ被曝させるつもりだったのか。
ぶれまくりで信用したくてもできない。

>>1
基準が多少厳しくなっただけでガタガタぬかすやつが風評被害とか片腹痛いわ。
本当に風評なら基準ギリギリの奴と差別化できる新基準を進んで受け入れるはずだろ。
被害者ヅラして消費者に危険をなすりつけるこんなクソが多すぎる。

＞私たちの痛みを救済して分かち合おう
呆れたわ
自分で食え！！！

半減期的に見て今生きている人の時代には理想的な基準を守るのは無理じゃないか。

農家ぶったたく為の記事っぽいけどな
誰だよこの農家

牛農家いい加減にしろ！
破防法を適用すべき。

まだ風評とか言ってる時点で・・・
これは、実害なのに。。。。

>>118
足し算になるから危険という学説と、ごく少量の被曝なら足し算に入れなくてもいい
という学説があって、明確な結論は出ていない。
足し算学説だと、今40代後半以上の人は米ソの核実験の影響で被曝しまくりだからヤバイ。

農家の男性だけなぜ匿名？



犯罪者っていう意識があるからだろ。金のため他人の健康を犠牲にするやつは逮捕しろ。

危険厨はどうして鉛の家作らないの？

>>383
汚染が東京よりはるかに少ない秋田なら
同じ東北でも安全な農産物が生産できるよ。
過疎で家も土地もあまってるし。

東北でも、秋田みたいに大丈夫なところはあるし
千葉や埼玉みたいにヤバイのに隠して出荷しているところもある。

ある商店が｢チェルノブイリ産の野菜入荷しました！｣と大きく表示して派手に宣伝していた。
不思議に思った通行人が店主にきいてみた
｢なんでわざわざ産地を表示しているのですか？　これでは全然売れないでしょう｣
店主は答えた ｢ガキみたいな発想だなｗ、むしろ産地表示する前よりもバンバン売れるようになったぜｗ｣

>>366
実測値も明記しないのに、どうやって０って判断するの

安全なアメリカ産の肉を食いなさいってか

TPP参加して農業全滅したら、どっかの国のいいなりになるしか無くなるな

憤慨してるキチガイ生産者はどこのどいつだよ

>>392
検査すればいいじゃん。
破壊検査なんだから市販品に実測値明記は無理だぞ。

おいおい、「暫定」って文字どっかいったんか？
えーかげん「暫定」外したらええ話やろ
あほか？

破壊検査の機械なんて何百万もするんだから、個人でそこまでするくらいなら海外産買うわ

>>395
実在するのかねえ？って感じがしてる。

>>1
福島県農家がゴミクズだということが判明した
自分さえよければ他人は被曝しても構わないとかどう考えてもダメだろ

ゴキブリ農民の自己中さは異常

首つって死ねばいいのに

>>235
バカなの？ベラルーシは健康被害が耐えなかったから
基準を厳しくせざるをえなかった。

そういう実例に学んで最初から厳しくする必要があるんだよ。
学習能力のないクズは黙ってろ。

輸入品も0Bq/kgしか通過させないようにしないとな

西日本の山あいの過疎地にでも福島の農民を入植させろよ。
瀬戸内の過疎の島にでも福島岩手の漁民を入植させろよ。
勝手は違うし苦労するだろうが国が手厚く援助したれ。
そういう話ならいくらでも税金払うわ。寄付だってする。

風評って便利な言葉だと最近思う。

風評被害と言えば助かるとでも?

なにがより厳しくなるだよ、今まで厳しかったのかw

基準値が厳しくなる事に憤る生産者は実害出してるって自覚あんだろ？

ただでさえ売れなくて困っている農家がこの期に及んでまだ
消費者被曝させてでも俺らを優遇しろと言ってるとは思えない
更に補償金が未だに０なのもあり得ない
記者の妄想だろ

>>380
　別に民主党を擁護するつもりではないが、原子力事故直後はコーデックスの定めた
基準の半分といことで５００ベクレル/ｋｇ、汚染状況や食物の傾向も解ってきたので
基準を引き下げる、というのは「ぶれている」のではなく、まあ方法としては理解できる。
　問題なのは「自然放射線とは別に累積100ミリシーベルトから被曝の危険性が確認でき、
それ以下では良く解らない」ということをきちんと教えたうえで、各基準を説明しない
ことだろうね。

>>395,399
浅川町の農業生産法人を経営する男性（５４）
でググってみ。汚染稲藁で飼育した牛４２頭を出荷した人が出てくるよ。

今回のと同一人物なら消費者に痛みを押し付ける確信犯だよコイツ。

実害っていうからには被害額がいずれ出るんだろうけどな。
さて、いくら位になるかな。
どうやって補てんするね？

避難区域に住民帰宅開始となれば　今までは子供のお遊びだ
あいつらが作り出すんだ　ホンモノをな　ここを通過させると
この本物がお前らの食卓に並ぶぞ

関東から↑の食物はとらないようにしてる
本当の事を言わない嘘ばっかりの政府と自己保身しか考えない一部の農家の責任

消費者を責めるのはお門違い

＞今までの基準で大丈夫ではなかったのか

恐ろしい認識だ。

「風評」って事実無根て意味じゃなかったのか

そもそも科学的根拠があってやっているんですよね。
ただみんながうるさいから下げましょうとか、そういうのは
ダメですよ。

東電に餌付けされてるマスゴミが生産者vs消費者の構図にすり替えようと必死。
東電がちゃんと補償することが汚染食料を流通させない為の最善策ですよ？
マスゴミちゃんは何でそのことに触れないの？頭悪いの？
叩くべきは被害者への賠償もしないで、自分とこの社員にボーナス配ってるキチガイ会社でしょ？

風評か実害かハッキリするまで１０年は様子見したい

こんなのばかりだからどうしようもないんだよ
この牛農家毎月餌ブロカーのＪＡにしっかりピンはねされてんだぜ出荷しようがしまいがＪＡは懐痛まない
悩ましいよなこんな状態でＪＡに賠償交渉とか真剣にやってもらえるとは思えないが
春まで放置の稲わら疑わなかった農家の負けだ
だいたい牧草食べさすなって言われてるのに外にあったもの食べさせちゃいけないだろう
放射能なんてそんなに甘いものじゃない、危機管理能力の問題だったな
消費者も自己責任で食品選んでる、農家も自己責任だよな
政府東電は全くあてにならないのだからな

>>416
「実害」に対する「風評」って意味に変わってきてるような気がする、特にネットでは。
なんだかなー。

>>1
ばかじゃねーの？一部の農民はそんな事言ってるのか…
基準値の大幅な引き下げと、検査の徹底
この2つの条件を打ち出さない限り東北の農家は終わりだよ

確かに出荷不可能な耕作地が出てくるだろう。でもそれらは切り捨てないで護送船団方式すると全滅

>>411
www

>>1
＞風評被害をどうするかが先
お前が食ってろ。

マスコミのデマ

2011年3月16日 読売新聞
「黒い雨が降るので気をつけて」というデマに気をつけて
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ejeq2011/20110316n.htm

読売新聞千葉5月16日
柏がホットスポットだというネットのデマに気をつけて
http://ow.ly/i/ij2I

放射性物質を全国にばらまけば薄まって安全とか言ってた自称映画監督はもう死んだ？
高いガイガー買っただけの勘違い非常勤講師はもう死んだ？

基準が高い。検査が不透明→信用ない→風評。

農家アタマわる〜(笑)

風評被害無くすなら
我々は出荷製品全品放射能検査してます！
検査は○○でしました
もしくは
検査機械は○○を使用
結果○シーベルト
でした
言えば信用を得るだろ？

自分は何もしない
売れないは風評…

農家は朝鮮人かよ…
東北の人は朝鮮人と言ってる事とやってる事
同じだよ…

全く同情出来ない…

〉〉どうして消費者の方ばかり向くんだ？


これですわ！
この程度の認識しかないから牛屋はアウトなんだよ
暫らく牛肉は食えないな

携帯で必死に書いてる奴はそういう仕事としか思えんわw

生産者が消費者を一番に考えて欲しい

>1
安心しろ元々国産牛肉食ってないから。

>農家は朝鮮人かよ…
>東北の人は朝鮮人と言ってる事とやってる事
>同じだよ…

これ言いたかったんでしょｗ

>>425
これで思い出したんだが原発が16日にあぼーんして2〜3日後に雨が降ったんでそのあとヘルメットを乾かしてたら白っぽい粉が少しついてたんだがあれはなんだったんだろうか。明らかに花粉とは違ったし。
家、通勤中にそんな粉が飛ぶような要因は一切無かったし。by岡山

畜産家はクソ

いや生命が先だろ…なんで財布の中身が先なんだろう？考え方おかしいよ。
ふうひょうひがい、言いたいだけちがうんかと。便利な言葉だな、キチガイに刃物。

「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

農家：消費者とー セシウムをわかちあいたい！(はぁと)

だから震災前の輸入制限してた基準でいいっつってんのに

>>434
黄砂

『生産者の中には憤る人も』

…

つまり、

自分が作った物による健康被害が出る可能性を低くする事なんぞよりも、少しでも、危険かも知れない物を売って金にしたいと、そういうわけですね。

もうネットでも気にしないほうがいいよ。

>>428いや、それが「風評被害」の正しい使い方なんだけれども、どうも農家は「避けること」そのものを
風評被害だと思っている節がある。検査をきっちりしる、基準値を厳しくしたらまさしく「風評」被害はなくなる。
だが厳しくするそれイコールが風評被害だと勘違いしてるの。俺の野菜買わない、それが風評と思っとる。

この畜産家のコメントは明らかにクソだけど、敢えてこれを選んで
載せることで「国内の農畜産家が信用出来ないからTPPで海外の食材を」って
ミスリードを誘ってる様にも見えないでもない辺りが何とも・・・。

百姓どもいいかげんにしろ

【核戦争】食品暫定基準値「５００ベクレル」は「全面核戦争時」の緊急基準だった！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1319125955/

【グリーンピース調査】大手スーパー５社の東北・首都圏の店舗の鮮魚を調査したところ、すべての店舗で放射性セシウムに汚染された魚発見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319333071/

かつく野郎だ
手前で牛肉消費してろ

風評風評っていうけどね・・・

>>433
言いたいね(笑)

最近の南朝鮮は目に余る

南朝鮮は北朝鮮にさっさと統合されれば良い

基準と検査をきちんとしないと風評被害はなくならない
農家はなぜ東電を訴えようとしないのか…

風評の意味を知って使うことから始めろ

>>434死の灰

畜生（54）

武藤登志雄さん（６４）家のコメは新基準値クリアーしたら買う。
浅川町の農業生産法人を経営する男性（５４）の牛は一生買わん。

風評被害が出たらその都度対応するしかないじゃん
先にどうこうできない問題を論じても時間の無駄
さっさと基準閉めて日本国民守るのが先
皆仲良く病気になってそれで農家が怨まれないと思ってるなら馬鹿

基準値を厳しくしたら今度は厳しすぎて何も出荷出来ないとかなりそうだな
震災枠抜きできちんと測定してたらの話しだけど

まったく…

自分らで金出し合って、高い検出機を買って商品にベクレル表示をし始めた生産家団体もあるっつうのに…

東北地方に頼らない農業政策を考えるのは当たり前のこと


憤るなｗｗｗｗｗ

あー
今わかった
そっか…

国や東京電力が何もしないから畜産農家も消費者に転嫁するしか無いんだよ…

怒るべきは東京電力と隠蔽する国に対してだよ

暫定
この意味を何だと思ってたんだろ

口蹄疫の被害があった宮崎県の畜産農家は出荷するのをあきらめていたよね
なんで福島の畜産農家は出荷したいの？

こんなことをしていたら将来正常な状態に戻っても福島の畜産物は敬遠されちゃうよ
それが解らないの？
苦しいだろうけど目先の利益に惑わされては信用がなくなるよ

風評被害ってw
これから次第に被害が出てくるに決まってるのに
なにを風評なんだか
XXじゃないの？ペテン師ですか

東京電力が全頭お買い上げすればＯＫ

風評被害をなくすために基準を厳しくするんだろ。
今のままの基準じゃ基準を通っても危ないって心配されてるんだから。

もう日本の農業は終わりだろ。
米に１０００％の関税もTPPとやらでなくなるし、おまけに放射能漬けの米を食わされてたんじゃなｗｗｗ

>>418
全く同意。犬HKの一昨日の特番も酷かった。
どうなってんだろう、日本は。

日本への輸入と同じ基準にすればいいんじゃないか。

風評被害と言うが、神経質な消費者を納得させるだけの客観的調査方法、範囲、
がなされているという物的証拠がない。
現にあとからあとから、続々高い数値があちらこちらで何の脈絡もなく、記事になって
明らかとなる。
疑いを入れない完璧な調査方法、地点による物的証拠によってのみ風評被害は打破できる。

>>459
暫定税→恒久的
恒久的減税→暫定的

輸入品の基準と国内品の基準は違うの
違うとしたらどれくらい違うの
教えて　偉い人

>>460
其処が福島県人のネチっ濃いところ、西田ビンコーといい、テメエらの事しか考えられないサモシイ連中ばかり

「分かち合う」って、意味が分からない。
消費者に毒を食わせろって意味なのか？

福島の農家の人は正直もう信用できない
今後も福島産は買わないだろう
なんでそんな放射性物質含んでるかもしれないものを出荷するんだよ
東電に全て買い取ってもらうなり補償してもらえや！！
風評被害だというなら、
まずお前らの子供や孫に数ヶ月たらふく食べさせる動画でもアップしろや

>>471
そこまではイワンが、最低でも足をひっぱらないこと。

みんな癌になったら嫌だろ。
なのにその可能性を高める放射性物質が含まれた製品を出荷するってどうなのよ？
それに、放射線を浴び続けた農産物の影響だってわからないし。

>>469
輸入は食品中のセシウム134と137由来の放射能濃度は370Bq/kg以下

事故時の暫定基準だから上げ下げするんじゃん・・・

生産者の考えはこうなんだ〜
と思うと消費者は益々国産を避けちゃうよ？

今までが生産者ばかりに目を向けてたから
その結果危機感が募った
失策としかいいようがない
失った信頼を取り戻すのはむずかしい

関西のスーパーで最近福島産の桃や梨が格安で店頭に並んでいる
おばさんたちチラッとみてるだけで通り過ぎていく人が多い
売れ残ったらどう処分するんだろう
とても心配

東電がバラまいた放射能だから、東電に補償してもらうのが筋。
文句言うなら東電に言え。

>>479
誰が買って食うか。
タダでも食わんが。

因に、放射能の健康被害を研究する独立した研究機関は世界に一つもない。すべて潰された

＞どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

「地獄へ道連れ」というのは救済でも分かち合いでもない。
10年後に憎まれて部落差別されないように祈るべき。

>>411
スネークいないのか？

暫定（ｗ）基準値が高すぎて何一つ安心して買えない→どうしても必要なもの以外
買い控え

困るのは生産者も同じだと思うのだが、なんで基準値見直しが「消費者ばかりに目を
向ける」事になるんだろう。生産者頭悪すぎ。

>どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

そっちこそ責任とれるのかよ

>>1
放射能汚染が起こる前から、米や食肉を含む様々な食品が偽装事件をやらかしてたからな。
消費者の信用を得られないのはお前ら生産者や流通業者の責任だ。

風評被害を抑えたいなら基準値下げることが一番だろ
本当に風評被害だったらな

>>1
風評被害をどうするか、とか笑止千万
風評被害の元凶がいまだに経産大臣やってんだからな。
百姓はやっぱアホだわ

>>1基準値を下げて厳しくすれば風評被害を防げるよ
消費者を守るのは当然

>>466
それだと飲料水と乳製品の規制値が二倍弱緩くなるが

風評被害をどうするかが先・・・　どっちが後先って話じゃ無いんですわ。

害があるなら、風評被害が有ろうが無かろうが、
『暫定』基準値を見直すのは当然。


それを妨害するような生産者が作った農畜産物は、
個人的にはノーサンキュー。
風評被害で困ってる農家を、是非助けてあげたいという篤志家の人に、
『暫定』基準値合格の産物は食べてもらって。

実害と風評被害という言葉を混乱させた今
基準値引き下げたところでどうしようもないところまで
きちゃってるんじゃない？
本当の風評被害を防ぎたいなら全品検査放射線量記載しかないだろう

本当に原発事故だけが理由なんでしょうか。
いままで測定してなかったよね？

"御用学者"と呼ばれた北大教授　「第二次大戦とまったく同じ」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw132052

安定してると思われてた農業にもこんなリスクがあったとは

×　風評被害
○　実害

被害ゼロにしたけりゃ、体育館みたいな建物建てて、
農産物を完全に屋内栽培にするしかないよ？
出来なきゃ廃業して転職だよな

田畑なら、
まず徹底除染して安全とされた土地だけに作物を作って…ってところから始めないと
誰にも大丈夫と認めてもらえないって
農民のブログに書いてあったが
牛飼いのひとも自分で「認めてもらえる」方法を考えないといかんよねもう。

風評被害に苦しんでた農家は喜んでるだろ。捏造するな

「風評被害が先だ！」っておい、自分の利害が最優先なのかよ！
東北の農家ってこの低落ぶりだから、汚染産物横流ししたり、産地偽装したりするんだろ

これだけの現実突きつけられて、それが小学生でも分かる程度の当たり前の現実であり、
それでも我が身と利害とが最優先って奴ら中国人かよ

基準値超えたら東電が保障すればいいだけ
早く基準値元に戻せ

工場はユーザーのことを考えてるのに
なんで農家はユーザーを考えないんだ

実際に検出されてるんだから風評じゃねぇだろ
日本語もしらねぇのか

浅川のこの農業法人は、７月に放射能藁を食わせた牛を出荷させたところっぽいんだよな
いまだに意識がこれじゃあ鳥インフルのときの京都の農場の社長と同じ末路を辿ってもらうしかないだろ
こっちだって身の安全かかってるし

WHOの世界基準にとっと戻せ脳無し朝鮮政府
日本人は朝鮮人じゃないんだからお前らに洗脳
なんかされないよ

現在の状況は風評通り、だし「餓死しそうなら食べなさい」レベルだ

だからそれは風評被害じゃないんだって。

やだやだ。農家のやつは被害者面して。
消費者が安心できるように考えて行動おこせば？て思う。

最低
もうどうにでもなれ
義援金返して！

基準値超えたら東京電力が保証することで決まり

ものすごい国民の分断工作だなと思ったら産経か
責任の所在をあいまいにすることにかなり成功してる

>気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。

ここは同意だな。
危険厨のアホは震災前だってゼロはありえなかったってのを認められなくて、
基準値以下の検査結果が出ても、ゼロじゃないって大騒ぎ

>>511
平常値との比較を出せばいいものを、暫定基準値出すからだろ。
震災前との比較で問題ないなら「震災前の値」を出せばいい。でもそれと比較すると異常に高いように見えるから
出さないんだろうに。

何かあっても、明確な因果関係示せないからな。風評被害とか声高に叫ぶ連中は、よけいに避けるようにしなくちゃ。

最近も470ベクレルのコメを出荷したんじゃなかったか

普通、しっかり検査すればするほど風評被害が無くなると思うんだけどね。
いまの基準値で流通させるから誰も買わなくなるんだよ。

基準値上げたことは民主党の今後の足かせになるだろうね
福島県民等被曝によって影響でてくる世代がでてきたらこの党は必ず潰れる
基準値引き揚げた議員は全員教科書に載せるべき。国民を被曝させたのだから。

>>246

>>486
そうだそうだー！
×分かち合う
○共倒れ

あと、ここが興味深かった。例えば福島県民内でも考えは様々なんだなあと。
福島県民ですが福島県民が嫌いになっていく
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318686877/l50

ホルコースト並の悪行である。
自らの保身のために国民を犠牲にした

日本の農家は作るだけの工場内労働者みたいなもんで、流通とか消費者に安全な商品を提供するという視点が掛けてんだな。小規模農業の弊害だな。
政治家もその小規模多数の農民票で選ばれているから、消費者基準の視点に立てない。
反対に中小の企業製品は鬼の首をとったかのように叩き潰す。この傾向は公務員マスコミのような既得権益上位の権力者も同じ動きをする

とんでも基準で流通させるから、疑心暗鬼、風評被害が拡大したんだよ。
厳しい基準にすれば風評被害はなくなる。
それをしたくないという生産者は、放射性作物を流通させてると認識してるんだろうな。
実は反対表明することで無意識の自白をしてるに他ならない。

日本茶がいい例だよ。
あれは風漂被害。
土地はさほどでもないが、風に乗って漂ってきた
空中の放射性物質が「新芽に付着」して汚染された。

だから、今年のお茶をいさぎよくあきらめれば（東電に損害賠償請求）
それで済んだ話、となる可能性が高かった。

ところが国民に全く信用されていない御用学者を鵜呑みにして
「この程度なら全く問題ありません」と知事や市長らが主張して、
まぜこぜで出荷してしまったから
汚染されていない昨年の茶葉まで全く売れなくなった。
そして埼玉の老舗日本茶屋が倒産した。

今の基準じゃ米も魚も食えたもんじゃない
産地も"国産"表示のものは一切買ってない
基準厳しくして検査もれをなくせば喜んで買うよ？

お前ら単なる消費者は農業が一番偉い仕事だってわかっていない。
米売ってやんないよ？

基準値超えて出荷できなければ農家には補償が行くんじゃないのか？
東電や国が出し渋ってんならとんでもない話だと思う。
東電は潰れても払え。国は通貨スワップなんてやってる暇あったら補償に全力上げろ。
その上でちゃんとした基準値にしろ。

>>1
一方、肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。



いくらなんでもこの発言は釣りだろ、悪質すぎる

今回の震災は通貨スワップ、国連の負担金、中国へのODA削減の良い口実になったはずなのに
どじょう並みの脳みそしかない首相がことごとく潰してしまいましたね。

一個人の農家より全国民の安全が優先なのは当たり前だろ。何言っちゃってんの？農家は国に保障してもらえよ

>>527
どじょうは国民負担を上げることに熱心なだけで、その後の使い道なんか考えてないから。
だから日本人の血税を韓国なんかの担保に平気で使えるわけだ。

自分たちで高い装置を購入して放射線量を計測している農家もいるらしいね。
でも、自分らで購入というのが間違いだと思うのよ。
東電が無償で提供するのが筋でしょ？農協とか市場に配りなさいよ。
それで調査して数値を超えたら全額補償しますと。
農家全戸に何億配れとか言ってるんじゃない。これは出来る範囲のことですよ？なんでやらない？
東電がちゃんと罪を償えば汚染拡大は抑えられるはずだよ？

そんなに自信あるのなら、暫定基準の撤廃を求めるか
独自にもとの基準に従って堂々と出荷すればいい。
そもそも　食品にかぎらず暫定基準なんて核戦争や重大事故直後に
事故処理や生き延びるために、やむなく決められるべき最低基準だろ？
しかも今回の数値の妥当性については何ら議論なく、事後後のドサクサで
バ菅内閣が決めたものだし。

道を歩いていたら、突然ヤクザにぶん殴られ、顔面が血みどろになりました
その姿で食品を販売していると、客が怖がって近寄りません
これは風評被害です、客を訴えます

↑農家がやってるのはこれと同じ
無関係の客を訴えずに、殴ったヤクザを訴えるべきだろｗ

「震災前だって放射線はゼロじゃなかった（だから今も大丈夫だ）」って人に限って、なぜか震災前基準を認めない
んだよね。
震災前の基準に戻せよ。

>>526
マジでこういう事言う奴居るんだよ
現実に

福島の野菜農家だけど基準値大幅下げ大賛成だな
２０ベクレルでもいい、それ以下でもいい

現在出荷されてる福島の野菜はすべて放射線検出はＮＤだ（検出限界以下）
今年の夏はキュウリ作ったが、最初から最後まで未検出だった
ウリ類はセシウムは吸収しないそうだ
果物類はいくらか数値が出てる
でもいくら基準値下げても福島産というだけで消費者は買わないと思うけどね

東京電力も補償渋って４月の価格下落による損害賠償はまだ半分の仮払いの
段階だ、早く残りの賠償して欲しい

風評じゃねえから！

ほんと補償はしっかりやってくれんとね。
そうすることが消費者の安心にもつながるというのに。東電の自主にまかせておけないだろもう。解体国有化でいいよ。
ついでに経産省を排除しろ。

補償しっかりしてくれれば偽装とかも減るだろうね

農家は気の毒だな。
韓国にやるくらいなら賠償してやれよ。

もう風評の語意が変わってしまったよな

他人の健康より自分の利益っー事ですね

だからこの業界はダメなんだよ！

補償は東電に言えよバカ！

>どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

消費者に目を向けないやつが育てた牛を誰が食うんだよ。
永久不買だ。

つかこれが風評被害対策の一貫だろ
あとはトレーサビリティで検査責任者全員の住所と名前が検索できるようになればおｋ

風評を気にしてるなら厳しい基準は歓迎だろ。
緩い基準の方がよっぽど風評を呼ぶわ。

ttp://tkj.jp/book?cd=20182101
これの中に新米を古米と偽装して出荷してると書いてある
そうするだろうなと予想はしていたが

基準厳しくなって、検査もしっかりするなら、今は全部シャットアウトしてる
関東・東北産も物によっては買ってもいいと思えるかもしれん

…が、生産者の多数の意見が>>1後半ならやっぱり怖いので買えん

>>537
三菱や西日本の電力会社は東電解体接収後60HZ統一を望んでいる
日立は東電を守る体力がないから彼等に屈した
後は東芝さえ潰せば東電の味方はいなくなる

風評被害

放射性物質検査で未検出の場合、それを出荷して例年より価格が安ければ
風評被害として東京電力は損害賠償の対象とした
損害額の算出は過去３年間の最高値の価格を元に算出、価格下落分の差額が
補償の対象となる

未検出でも北関東や南東北の農産物買わないとなると、市場から何も食べ物
なくなるよ
その産地の農産物って国内の半分以上占めるのでは？

もう東日本の農業や畜産は数十年は出来ない
TPPやってもいいよ

TPPは農業以外がもっと問題だからダメ。

新基準値
↓
適用するためにコストかさみ、食品価格高騰
↓
貧民は汚染食物を食べざるを得ない状況に

こうですね、わかります。

金より安全が第一ってなら、
中国産の食品がここまで蔓延してないしなw

武藤さんのようなしっかりした方なら安全でおいしい二本松米を出してくれそうだな
支援してやりたいよ
浅川町の牛肉は売れればいい、その後はどうでもいいだから、危険だし味もどうだかわからん
潰れろ

原発事故直後でしょうがないから、「暫定基準」の汚染野菜を消費者が引き受けてた実情を知らないクソ農家がまた頭の悪いこと言い出してるのか

お前ら農家叩きもいいが、この状況作り出したのは、ミンスの菅、枝野、東電、ｅｔｃだろう。
そっちはどうなってるんだよ。

それから言っておくが、これからは放射能ゼロの食品は輸入品を除いて、日本から無くなったと思った方が
良いんじゃないか。
産地偽装など簡単にできそうだし、２０ベクレル以下の魚や野菜、米などスーパーに溢れているぜ。
これ喰うの厭なら日本から出てくしかなさそうだがな。

此処で、うだうだやってるなら、国会前でデモでもしてこいや！

20ベクレル以下ならいいよ。

いまは500ベクレル以下だからね。

ありえない。

時速でたとえてみな。

安全基準は時速50キロとか、いや20キロとか、
そんな話のところに時速500キロまで大丈夫って
そういうことなんだから。

F1だってそんなスピード出せないっちゅうの。

>「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が据わっていない証拠。
>気にする人はゼロにならない限り気にし続ける。風評被害をどうするかが先でしょう」と話した。


腰が据わるもなにもない
風評被害を気にしてたからこそ実害を撒き散らす可能性を孕みながら
そして高杉だと叩かれながらの暫定基準値だったんじゃないのか？

こういうよく解ってない人が訳もわからないままに生産し続けている事のほうが恐怖だわ

>>554
それは農家にも言えることだろ。
なんでデモしないんだ？なんで風評風評って消費者ばかり叩くんだ？

ヤクザ農家ワロスｗ

山本太郎がいる限り風評被害は止まらないだろう
福島はとっても危険なんだから

3/11以前の基準値に戻れば良いという人もいるけど、それじゃあ足りないんだよね。
感情論的な問題じゃなくて、3/11以前は大量の核実験もあったけど、それでも少なくなって来ていた。
そこに福島第一原発の連続炉心融解。大量の放射能が日本にとって非常に近い距離で撒き散らされた。

周りにある放射線量が増えたんだから、今までと同じ被曝量に押さえようと思ったら今までより厳しい
基準値にしないと環境放射線量が増えた分だけ被曝量が増えちゃう。

>>558
あれは、農家の消費者叩きなのけ？
政府にものを言っているんじゃねえの？

風評被害って、多くの消費者は思ってないよな。
現実だと思っているからな。
政府が必死に風評にしたがっているだけだろ。
農家は消費者だし、被害者だからね。

農家はいい加減な政府の対応に困っているのです。

>>562
そうであるなら農家が「風評被害」と言うのはやめたほうがいいのではないか。
風評って場合は消費者意識ってニュアンスが強い。
政府は安全安全と言うが、消費者は危険だと思って手を出さない……ってのが今の状況だからね。

風評って事実無根っていう意味でしょ。

原発事故って言う裏づけがあるんだがまさかそれすら知らない、キチガイ土人農民が馬鹿の一つ覚えでフウヒョ−ヒガイ喚いてるの？

>>563
真実が分かっていないようなので・・・
政府は暫定基準なるものを作って、問題ないから農家に農産物を売れと言う。
農家が、もし基準値以内のものを自己の意志で出荷しなければ、保障もでないから、収入が断たれて
飢え死にするのを待つしかない。

此処が大きな問題なのよ。
収入があれば出荷自粛もできようが、明日喰うものが無くなれば生きて行けないだろう。
今回の事故で政府が責任を持って対応しなければ、農家は背に腹は代えられんと言う訳。

もし、農家を叩くならお前らが農家の所得保障をしてやれ。
そのようなことオレは厭だがな。

風評被害：政府は問題ないと言うが、消費者も農家も疑っている。
今の政府の対応を質さなければ、何時まで経っても解決しない。

＞どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

食肉利権の部落民はキチガイばかり

>>564
原発の放射線が原因で
健康被害を受けた人がいない時点で
無根だろ

学のない人間にモラルを求めても無駄
生産者のことね

モラル？
人間、貧すれば貪す。

誰でも、そうなる。
お前らとて例外ではない。

オレが保障してやる。

TPPで要求されるから、あわてて修正だろ。
ほんと日本国民を見ない政治だよな

>>567　死人が出てますが？

>>565
そんなことはわかってる。
政府や東電による補償はどんどんさっさとやれってのが俺の主張だ。
それはそれとして「風評被害がある。消費者は無意味におびえずに安心して安全な”暫定基準値以内の”農作物を
買って食べてくれ」って農家の主張も確かにあるだろ。
まず第1に東電が、第2に政府に問題があるのはわかってるよ。農家は被害者だ。でも被害者だからって「買わない
消費者が悪い」は言っちゃ駄目だろ。

放射能土人め。
こういう奴は餓死して、きちんとした良い福島県＆近隣県農家が生き残ってほしい。

>>565
そういう考え方だからダメなんです。
わかってる？

国とか裁判の判決は、学識者に判断を委ねる。
福島医大の副学長・山下とかが「安全です、気にしすぎです」と言うし
累計100ミリシーベルト以下の健康被害は明確になっていないから
今のところは暫定基準として高めに設定するのにも理がないわけではない。

しかし、それは「安全だからその設定にした」のではなく、
「よくわかっていないからそれ以上厳しくできない」という事情。

ガンになったら人生終わるし、消費者は自衛しようとする。
その消費者の選択は正しい行為。

こんな「有事」に、今まで通り農産物を作っていたら、ダメに決まっている。
国の基準など無視して、自主的に数値を公開し、安全なものはきちんと消費してもらう。
汚染されたものは、数値をあきらかにして、
「国の基準以下なので流通させますがこういう数値です」として
売れなかったものは、東電に賠償させる。

積極的に、攻めの姿勢で、メリハリをつけていかないと。

政府の対応を正さなければ何も変わらない、とか言って、
皆でずるずると作って「安全基準以下です、頑張れ日本」
ってのほほんと送り出していたら、自滅するのは当然です。

消費する方だって、命がかかっているんですよ。
原子力災害をなめたらいけません。

>>565
> もし、農家を叩くならお前らが農家の所得保障をしてやれ。

農家の毒入れるぞという脅しに屈して金払えというのかｗ

風評被害は仕方ないよ。政府が隠してるんだから。
事実を伝えて風評被害はないだろ？

>>569
あたりまえじゃん
むしろ農家には「貧する」というワンクッションがあるが
消費者は「貧する」を経ずに死が直結してる（と思い込んでる）から追い詰められてるのは消費者だよ

だからこそモラルなんかじゃなく強制力を持って農家を叩き潰さなくちゃいけない（と思ってしまう）
これは危険厨な消費者にとっては殺し合いなんだよｗ

まあ暫定基準値でもしょうがないとしよう

だが前提として若年層や妊婦等は別基準で、尚且つ政府・東電・生産側が必ず責任を持つのが絶対条件だ
信用を築くのは一生ものだが壊すのは一瞬、生産側は被害者から加害者に回ったと自覚すべきだ、市場は正直に反映してる
現状、誰も逮捕されてないどころか警察も検察も動いてない異常さからして、事態を相当深刻にみているよ消費者は。

>>1
この偽装列島で、基準値を厳しくして

何　　の　　い　　い　　事　　が　　あ　　る　　ん　　だ　　ろ　　う　　？　　？　　？

謎　　！

>>572

暫定基準値に安全もくそもない!
飢えから凌ぐための数値でしかない!

>>1
いやもうこの間までの汚染を隠してた状況じゃないでしょ。
実際に汚染された「物」が流通していて被害者(”ただちに”健康被害
が現れていない消費者)が出てるんだから、生産、流通を即止める
べきでしょ。
責任者の民主党に、この補償、一本で追求するべき。
各論言って事をややこしくする必要はない！

測定結果の数値を商品に明記して、買うか買わないかは商品者判断でいいよ。

震災後、たんまり暫定基準値超えや嘘つき農家出てきたのは忘れないよ

>>567

いるけど隠蔽、因果関係なしにしている政府。

596 名無しさん＠１２周年 2011/09/11(日) 22:22:28.20 ID:pZwhTaOA0
低線量なら影響ない？
確率的に影響現れるの数パーセントでしかも20年後？

ぜーんぶウソだから。

知り合いがまだ三十代前半の若さで心筋梗塞で急死した。
四月から六月にかけて福島や東北の野菜や畜産類を大量に購入して
画像(福島野菜セットみたいなの)も購入するたびに載せて
「私が出来るのはこんなことくらい」と被災地応援を声高に唱えてた
http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601

福島県郡山市の放射能の恐怖

http://www.youtube.com/watch?v=dyke8xWvqgU&sns=em

海外の見方「こどもに２０ｍｓｖ被爆させるなんて
メチャクチャです」


http://www.youtube.com/watch?v=iL1X4aHA1Pg&sns=em

>>580
そのとおり。
だいたい大人も子供も同じ値で大丈夫ってのもおかしな話だ。

あと偽装は厳罰にしないとなぁ。偽装してても注意だけってんじゃやり得で、ますます消費者の不信感が募る。

農家は自分で食えよ。餓死しないだろ。

＞県からは今も牛の出荷を認められていない。１頭当たり毎月１万５千円の餌代が消える。

無能県知事。何してる？

「そのような牛は我が県では殺処分して一掃しました。」

これで初めてスタート位置に立てるんだろ？
それが無い限り、きっちり清算して、汚染が無いように細心の注意を払いながら育てている畜産業者が風評被害の迷惑を被り続ける。

植えて（育てて）収穫して（肉にして）から初めて補償額検討しましょってのが間違いなんだよな。
まず前年実績で補償金を全戸に満額出して生活保障して、んで国や県が助成金出して少なくとも1年は除染と調査のみを徹底
すべきだった。
市場流通前提で作付して、放射線検査してダメだったら自主規制……ってんじゃ、ひとつでも基準値超が出た時点で全部イメ
ージが悪くなるよ。
なんで収穫してから土壌検査してんだよアホかって感じだ。これは農家の責任ではなく東電と政府の責任だが。

>>572
消費者が悪いと何処で言っているの？
消費者にも目を向けてくれと、政府に対して言っているんじゃないの？
オレは>>1の内容を見てるんだが。


>>575
次元の違う話には乗れん。
もう少しまともなレスたのむ。


>>577
だから、矛先が違うと言っているのだよ。
路頭に迷う人間を救済してやるなら問題ないよ。
政府が問題無いと主張しているのだから、農家は売るだろう。
それが許せないと言うなら、お前が農産物を全て引き取って、廃棄すれば良いだろう。

どうだ、そんなことできないだろう。
お前は、同じ事を農家に要求しているのだよ。

まぁなんだ、偽装して放射性食品流通させた奴は、放火と同等と見なして死刑でいいんじゃないの

会社だったら、国家転覆罪で社長が死刑でいいよな

枝野の馬鹿が真実を「風評」と言った後、
風評の意味が１８０度変わってしまった。

「真実発表による損失」＝「風評被害」

>>588
言いたい事はわかるけど、従業員はどうすんだろ？何もしないのに給料を払うのも変だしね。肥料や飼料は仕入れないことになるけど、仕入先の損害賠償は東電に任せるんかな。

>>560
マスゴミが全面的に東電擁護スタンスだからな
山本みたいのがいないとババアどもがうっかり日本は平和だと勘違いして
孫たちに放射能食わせまくっちゃうだろ

＞気にする人はゼロにならない限り気にし続ける

かつて中国産の野菜や加工品から農薬その他が検出された時、
日本人の多くは「中国産全て」を購入対象から外した。
そのくらい、日本人は食に対して厳しいんだから、これで当然。
汚染された土地で未だに農業や酪農を続けていること自体が無謀。
10万年は消えない放射能に侵されたんだから、10万年は酪農業やめなくちゃだめ。

>>589
ごめん　引用を間違えた。

「消費者にも目を向けてくれと」　　Ｘ
「消費者ばかりに目を向けるのかと」　　○

違法な暫定基準値などどうでも良いから、
1mSv/yの法定値を守るか､法改正をして
違法横行状態から抜けだせよ。
俺様がルールだなんて文明国とはいえないぞ。
日本は法治国家ではなかったのか？

何でも風評被害とか、誰かに言わされている(無自覚に仕向けられている)んじゃね？

初期の政府の対応方針にて、あまりにも国民を信用しないでパニック予防・風評被害予防線をはった延長のことかもしれない。

パニック予防のためにも風評被害予防のためにも、汚染予想、汚染実測を隠蔽していた。

古い認識の管理方法、または、国民をばかにしたマスゴミ関係者の管理方法だ。

>>浅川町の農業生産法人を 経営する男性（５４）は
「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

はぁ？

福島土人は、ゴキブリ以下の自己中だな。
何の利害もない大勢の人からの恩を仇で返す気か？


もう福島は復興しないで滅びろ！

実際に放射能に汚染されている物は、風評被害とは言わない。
農家は風評被害とごまかして、放射能をばら撒こうとしている。

どんどん緩くなっていったのに「より厳しくなる」って意味が分からない

厳しくしてくれないと何も食えない

放射性汚染物質は東電が撒き散らした物だから所有者である東電に返してあげるべき

しかし、素人による除染は危険だからやはり東電本社に送りつけて除染してもらうのがベストな気がする

ペットの砂だろうとコンクリートの破片だろうと放射性物質が付着した物はエコのために東電に送りつけて除染してもらうべき

東電は責任を持って除染すれば良いわけだし、引き取らせるわけではなく除染してもらうので何ら問題ないはず

もちろん、東電による悪質な時間稼ぎの引き取り拒否を防ぐ手段を行った上で、

『違法とならない様に送付物を入れた箱の底に除染後の返却手続きを記した書類を入れて送る』のが良いと思う

除染した汚泥がけっこうあるんだけど
家の庭に置いておくの嫌だから河原に捨てた
こういうケース少なくないだろうし対策しないと問題だよね
いや俺がやったわけじゃないよ

>>1
＞憤る人も
あんたの作ったその汚染食物、
自分の子供や孫に食わせられるか
胸に手を当てて考えてみたら？

>>554
野党時代に「首相がコロコロ変わるくらいなら選挙をやって
民意を問え」と言ってたのが奴らなんだが。
今奴らがおかれてる状況はまさにそれなんだが
解散するつもりなど0だろが。
後二年奴らのやりたい放題が続くのにどうしろと？
今すぐ総選挙が行われるなら
迷うことなく反民主の投票行動を起こすつもりだよ、俺は。

それとも何か？奴らを引きずり下ろす手段が他にあるのか？
テロでも起こせと？

東北の野菜食べて病気になったら東北の農家の人に賠償してもらおうよ！

　　　　■■■■■
　　　 ■　　　　　 ■　　＜ 交代まだニカ？
　　　ii 　 ＼,,　,,／　ii
　　｜　 _＼　　.／_ ｜
　　〈 ___ 　 ｜｜　 ___〉　　　ｶﾀｶﾀ　　「また産経か・・・」
　　 |　　　 ● ●　　 |　　 ＿＿＿＿＿
　　　＼　　 Д.　　／　　 |　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　 　 　 　 ＼　　 |　　|民団　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼ |　　|謹製　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂ |　 _|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
445 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/10/22(土) 04:14:22.70 ID:Gq44dLwP0
ネトウヨは一々 朝鮮を馬鹿にするんじゃなよ
ムカつくな畜生 いい加減にしろ

【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意★55
465 ：名無しさん＠１２周年[]：2011/10/22(土) 04:16:49.66 ID:uQ2sLNGC0
>>445 ネトウ.ヨは韓国無しには自尊心を保てないのです。
そしてネトウ.ヨの言う韓国とは鏡に映したネトウ.ヨの姿そのものなのです。察してあげましょう。

485 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/10/22(土) 04:19:29.03 ID:Gq44dLwP0
>>465 フォロー乙 つい感情的になってしまった メールで班長に怒られたわ
+の係りマジ辛いわ ν速に移りたい…しねやネトウヨ

>>1
生産者は粛々と東電に賠償を請求すべき話なんじゃね

農家の人間も汚染が激しい事を知ってるんだよ
知ってるからこそ風評被害をなんとかする方が先って言う
風評被害をなんとかしようとして汚染基準を厳しくするって話なんだからね
基準を超えてしまう事を農家の人はわかってるんだよ

新基準ができたってどうせ信用できないんだろうから、
国内産は一切食べるのやめればよくない？

>>599　>>600
本質が理解できないアホ共。

>>606
ミンスは日本人では無いからな。
腹が立ってしかたないが、一人では何もできない。今は地元の色んなサークル等で、できることから
できることをしているよ。
マッ、テロは無理だろうから、せいぜいデモぐらいはしたいよな。

1:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/23(日) 12:40:50.34 ID:vRmXEBgr0
http://img.2ch.net/ico/kyu.gif
（参考動画）↓ベラルーシでのチェルノブイリ先輩の武勇伝
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14030811
http://www.youtube.com/watch?v=PHeq8TfSRBM

　
柏の高放射線 　　原発でしかつくれなくい　　原因はセシウム　10月22日 23時33分
　千葉県柏市の空き地から２１日、１時間当たり最大で５７．５マイクロシーベルトの高い放射線量が
測定された問題で、柏市が土を調べたところ、高濃度の放射性セシウムが検出されました。
　市は文部科学省と連携して原因を調べるとともに対策をとることにしています
【速報】どうやら、ガチで、マジで、煽り抜きで、冗談抜きで、関東の放射能汚染が本当にヤバいっぽい6
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319341250/

>>610
だからそれがまずいんだよ
風評被害じゃなくて実際に害あるってことわかっててやってるってことでしょ
そんなだから信用失って東北が避けられるんだよ
風評なんて言えば言う程自分達の首をしめるってことにいい加減気付かないといけない

>>1
＞どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか

マジキチ発言

>>1
稲藁を売った業者と東電を相手に損害賠償請求をすればいいだけだろ

怪しいのは安く売ればいいのに。
年寄りなら大丈夫だろ。
おれだったら食っちゃうけどな。

>>614
風評被害
農家は言わされているのよ・・・・風評被害と
政府が風評、風評と言い廻っている。
農家は、真実を出そうとしても、自治体（政府と同じ）の役人から止められる。
オレの地域でも、米の放射能は細かく計らないで欲しいと言われるようです、
万一、高い値が検出されるとその地域全体の米が売れなくなるから・・・・と

何故、政府は放射能汚染をひたすら少ないようにしているのか、簡単な理由です
それは、莫大な保障ができないからでしょう。

消費者は、福島や茨城の農産物や海産物の不買運動を大々的に行えば良いのです。
そうすれば、政府も現在のようないい加減な対応は取れなくなるからです。

2chは無職のすくつ、ネラーはネトウヨ、といった人格攻撃レッテル貼りが
当たり前な常套手段であるいじょう、風評被害なんて無くせんだろう。

金額として算出するなら、怪しいお米セシウムさんは市場経済にどれだけ
被害を与えたのか等を別口で計算しないと。

農家はお上に逆らいません
消費者がヒールになってください、と

政府は、自分の立場と東電を守るために風評被害って事にしたいんだよね。
農家の事や日本国民の事なんて、何も考えていない。

>>620
おおー何か文句悪化？

此処おもしれーな、馬・鹿・バッカ

風評より厳しい基準

暫定規制値はあくまで暫定。国際的には事故後１年間を想定して作られるもの。
普通は暫定規制値を発表するときに期限をきるべきだったのにやらなかったね。

いまだに風評とか言ってんのか
現実みろよ

基準値は０ベクレルにきまっとろうが

いまは風評被害ということにしておいて放射性物質を食べさせても
国民が病気になるのは5〜10年後だから
そのときには現在の「責任者」たちは、もういないわけだよね。

このタイムラグが「何でもあり」ってことにさせている。

無責任な東京電力もひどいが、ただ、
自ら学んで気付こうとしない国民も、かなりザンネンな感じ。

事実を知ってしまえばただごとじゃないとすぐにわかるのに
山本太郎の行動を白い目で見る人々。

ある意味、戦争と同じかもね。
戦時には朝日新聞も富国強兵で国民をあおった。

いままた、まちがっていることと知りながら
心配ない、という世論を作っている大新聞。

歴史はくり返すんですね。

いまは、ネットがあるのが、一番の救いだ。

>>626
フグ毒など、化学毒は、致死量というものがあって
それをあるていど下回れば、摂取しても特に問題なし。

しかし放射性物質は、量が1/10になれば
病気になる確率が1/10になるだけ。

しかも、元素単位という、超微量で病魔となりうる。

悪性がん細胞は、一つでもできれば、増殖して人を殺す。

結論をいえば、放射性物質というものは
容器の中に閉じ込めておかなくてはならないものだったのです。

絶対に絶対に外に出してはいけないものだったのです。

まだ自民党政権なら、

「原発対応が官僚の言いなりなのは、自民党政権だからだ！
　民主党に政権交代したら政治主導で原発対応やってくれる！」

とか幻想持てただろうにな。


政治主導を標榜してた民主党の体たらくを目の当たりにして、
希望すら持てない悲しき有権者。

民主党の体たらくではなく、
民主党の中に二大原発推進派が存在するからダメなんですよ。

電力組合にたよっている旧社会党グループ。

後援会長が東電社長だった小沢一郎のグループ。


民主党　参議院議員　小林正夫
「原子力発電は稼働させていく必要がある」キリッ
http://www.kobayashimasao.jp/activity/11/sep/110906.html

真面目な話、ＴＶとかでさ、お茶濁して逃げないでさ、真っ向から議論してほしい。

これは風評被害ではなく悲しいが実害だ派　と　風評被害だ派

で、真剣に生放送で数時間討論してほしい。
そして、その議論を農家や畜産家の人に見てもらいたい。特に前者の意見を。

ブレンド米、要注意な。

>>風評被害をどうするかが先でしょう」

自分で耳と目ん玉ヴッ刺して聾唖者になれやｗ

なぜ自分で食べないのですか？
なせ子供・孫に食べさせないのですか？
の言葉で片付く

出荷止められても何の補償も無いってのにもっと憤れよ、おまいら
農家に1怒りを向けるなら、東電政府役人に1000向けなきゃ嘘だろうに
奴らがニヤニヤ嗤ってるのが目に浮かぶわ

>>635
自分から請求しなきゃ補償なんてあるわけないだろ？
アホか？

なぜ、実害を風評被害と呼ぼうとするんだ？
東電に賠償請求すれば良いじゃん。
それまでの生活費はどうするか知らんが。

＞「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

残念ながらというか、やっぱりというか、この程度の認識なんだよな
一番最初に口火を切ったのは千葉のほうれん草を出荷した農家、自粛要請無視しやがったんだよな
出荷した市場の香取市の名が先行してるが、そこに納めた農家は多古町の農家。
地元や近隣の人間は皆知ってる。そこからズルズルと牛だの茶だのシイタケだのと出るわ出るわ。
元々、食品関係の業界は信用が薄かった。生産者はその最上流にいるという認識も薄すぎた
政府や役人・東電を叩くのは時間をかけられるかもだが、食料は毎日のことで対策は即効性のものでなければならない。
つまり消費者の立場から言わせてもらえれば、東北や関東の農水産物をできるだけ買わない。
もちろんこんな基本的なことは皆承知していることで、その結果は市場価格を見れば一目瞭然。

>>634
そんなに少ない量しか生産してない訳ないよ

みんな自分のことばっかりで、しかも冷静さの欠片もない。
だいたい、より厳しくなる基準値なるものに何の科学的根拠があるというのか？
また、農家は農家で自分の商売さえ出来ればそれでよいと言わんばかり。
正義を騙る東電叩きも多数健在。
何で科学的根拠無く規制値を厳しくしたり、農業壊滅が目に見えているＴＰＰに
賛成したり、被災地を事実上放置したりしているクズ政府を叩くレスが見られないのか？
どいつもこいつもクズばっかり。

風評被害なんぞは東電の責任やアホウ
俺は自分がかわいい、放射能の食べ物なんか喰わすなアホウ

産経は役人のクズと変わらん報道機関

>>1
良いおじいさんと悪いおじいさんの寓話

前者のおじいさんが結局幸せになる

>>1
本当の風評被害は厳しい基準なら一掃されると思うよ
反対してる生産者は思い当たる節があるから、反対してるんだろ

厳しい基準、透明な検査態勢、検査期間の公平性の担保、
ここら辺ができないと、来年も再来年も風評被害と某タカリ民族みたいに言い続けることになるぞ

>>643
その通りなんだよな

産経やフジテレビ系列は明らかに歪曲したりして報道するよな
マジで気持ち悪いわ
絶対にどこかの権力の傘したに入ってるだろ

>>644
＞傘した
その２ちゃん語初めて見たんだけど、出展は何処？

>>643
全然の大歓迎なんだけどさ＞基準の厳格化（ていうか当たり前のことするだけなんだが
問題はどういう基準で、どういう体制で、どこまでやるかなんだよな
だいたい今までだって検査機関はパンク寸前状態で、しかも現在進行形
一体どう運用してくんだろうね。

>>640
2005年　アメリカ科学アカデミーは
20ミリシーベルトが5年で、ガン発生の確率1％と述べています。
これは外部被曝のみで、内部被曝に関しては考慮されている数字ではありませんが
100万人いたら、1万人がガンになる計算です。

その他にも、欧州放射線リスク委員会( ECRR )が
疫学的な科学的根拠を説明しています。

そもそも、ある人の個人的な症状を（鼻血でもガンでも）放射能由来と断定できる
医学的な科学が確立されていない現状では、
統計的な判断もアバウトになってしまうのはしかたがありません。

が、いずれにしても、放射性物質がそうとうに高いリスクのあるものだ
ということでは異論はないし、微量でも健康被害は発生しうるということも
誰もが認めるところです。
ただ「正確にはまだよくわかっていない」というだけで。

福島のデータによって、おそらく20年後には
もっと詳しい科学的根拠が明らかになると思いますが、
自分はモルモットになる気はございません。

もともと暫定だし

フウヒョウヒガイガーって新種の童話団体みたいなもんかね

風評被害ｗ
こんな言葉に騙されるアホいるんか

これは武田邦彦ぶち切れるだろうな
ブログが楽しみだ

そういえば311以降牛肉食ってないな
別に困らないからいいよ

実名もだせないくせに吠える畜産ｗｗ

生産者には風評被害を辞書で調べてほしい。

>>1
農家の総意じゃないんだろうけど、これを見るともう福島見捨てればいいと思うわ

>>1
この生産者は頭が悪いのか？
こんなことを公言したなら、誰も同情しないだろうに。

子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液腫瘍マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
エコー検査をしていると、それだけ腫瘍マーカー検査のお金が予算切れでなくなる。
また、福島の子供たちへ安定ヨウ素剤が準備されていたのに、
原発事故の際、官邸の指示で飲ませなかった。
市民を守るため勝手に安定ヨウ素を飲ませた市役所には、お仕置きがあった。

原発事故の初動だ。
空母側がホウ酸を与えたが、ホウ酸投入を日本側が断った。
原子炉を無電源で冷やす復水器は何者かが3回手動停止させた。

原子炉のガス抜きだ。
予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを官邸が禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」になった瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。
朝鮮人から金をもらう菅直人総理がそうやった。

これ↓ドイツの風向き予報サイトだけど日本の気象庁予報データをドイツで公開しただけだから。
http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_I-131.gif
「2011年3月15日の東京行きの風の予報」
2011年3月15日に放射性の雲が来た。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg

首都圏1000万人の肺に放射性物質だ。
メルトスルー発表前のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは放出されないが、
メルトスルー発表後のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは大量に放出される。
つまり、「メルトスルー把握」＋「東京へ向かう風」＋「ドライベント」＝首都圏1000万人の肺に放射性物質

お前らにはもう何も農産物売ってやんねぇよ？中国産の下水油でも喰ってろ

そんな汚染されたもの出荷されても困るしな
ガンガン基準厳しくしてくれ
あと文句言ってるやつは名前公開すればいい

もう市場から野菜姿消すよ
野菜不足でガンになる確率の方が高い

2ちゃんで言われてた通りじゃんね
どんなに風評被害だ基準値内だと騒いで
芸能人使ってPRしたって無駄だってさ
多くの国民はおおもとの基準値（笑）に納得してないんだからさ
俺なんか知事や官邸にメールしてまで無駄だって言ったんだぜ？
洞察力鈍すぎ、予測力無さ杉、フットワーク悪すぎ
どこ向いて農業やってんだか知らんが
消費者無視したら、どんな商売もやっていけないっての

汚染されていないものを食う権利がある

風評被害とは放射性物質が未検出なのに市場価格が大幅に下落した場合は
風評被害として東京電力が認め、損害賠償金の請求対象になる
農家には過去３年間の最高値の売値と価格下落分の差が支払われる
しかし、まだ仮払いの段階で５０パーセントしかもらってない
後の半分は年内に入る予定（４月の農産物）

今の100分の一にしろ、すぐにしろもっくす

実害だボケナス。東電に請求しろ

牛農家、ふざけるな
消費者を大事にしない生産者は屑

「消費者ばかりに目を向けるのか」て生産者が言ったら駄目でしょ。
余計に売れなくなるぞ。

もはや、この問題は、在○、部○、などと同じになった。

教養ある国民はみなわかっていて、決して表だって言わない公然の事実…表だっては「がんばれ福島」。
でも、福島県産には近寄らない、福島県民には近寄らない。

新しく作られた被差別集団。例によってそんな集団のすることは国や自治体に保障をたかること。まったく同じ。

これを生み出したのは、原発事故で、さっさと強制移住させなかった政府！

> 経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
> 救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

痛みを分かち合っても何も解決しないだろ．．．

ＮＨＫスペシャルのおかげで、以下のことが日本に広まった。
決定したんだよ。

・　専門家でもどのくらいまで癌にならないか「わかっていない。」
　　意見が分かれているのが現状。
・　政府や自治体は、全数検査をして数値を公表するだけでいい。
・　安全かどうかを判断するのはお客様。
　　政府がいまさら「安全」といってもだれも信じないのが現状。
　　１ベクレルでも検出されればたぶん買いませんけどね。

少しは一般庶民の方を向いてきたのかな

地産地消でおk

脱走ゲーム

逃亡（東電チーム）
ＧＰＳ装着。
１０日間逃げ切り完了したら賞金マイナス１００万円。
棄権する場合は１億円を支払う。払えなければ処刑。
捕まったりエリア外へ逃げたら処刑。

追跡（一般市民チーム）
日本刀の使用が可能。
東電を捕まえたら自由に恐喝・拷問・処刑ができる。
東電をおびき寄せ捕まえるためのエサ「おカネ」使用可能。
お邪魔キャラ「カンくん」「ニシヤマン」に注意。

風評被害の意味知ってるのか？

生産者は可哀想だが なんせ放射能汚染被害は未知の領域だから２０年後の日本を考えると 基準値を厳しくするのはやむを得ないだろうね


２０年後に若年層の甲状腺ガンの死亡率が増えても政府が因果関係を認めるとは思えないしね


関東に住んでる人は 平和ボケしてるのか？

仕方ねえな

悪いがとっとと〇〇〇〇れや

これ又八百長で計測して落ちてきた数値に合わせて基準値作ってるだけだろ

「何が安全かじゃなく」て「どこまで落ちたか」の討論会
安全基準を議論しに行った専門家は次以降パージ
計測量の読みが的中した専門家は新御用学者・学会の権威確定

放射能汚染は、風評ではないのに

なんで、日本人はこんなにバカというか、不勉強な人間が増えたんだ？

>>658
スマンが好きにしてくれ
自給率低下は良くない事かも知れんと思っていても
売ってくれないなら海外産を買うしかないんだ

ジツガイダーもぶっちゃけうざいな

放射性汚染物質は東電が撒き散らした物だから所有者である東電に返してあげるべき

しかし、素人による除染は危険だからやはり東電本社に送りつけて除染してもらうのがベストな気がする

ペットの砂だろうとコンクリートの破片だろうと放射性物質が付着した物はエコのために東電に送りつけて除染してもらうべき

東電は責任を持って除染すれば良いわけだし、引き取らせるわけではなく除染してもらうので何ら問題ないはず

もちろん、東電による悪質な時間稼ぎの引き取り拒否を防ぐ手段を行った上で、

『違法とならない様に送付物を入れた箱の底に除染後の返却手続きを記した書類を入れて送る』のが良いと思う

風評被害っておかしくね？

何だろ、この違和感

風評被害を防ぐ一番いい方法は基準値を厳しくすること

そのぐらいわかるよね？まさか厳しくされたら何か困るの？

>>658
日本の農民は、お前みたいな自分勝手な卑怯者だけではない。
善良な人達も、ちゃんといるんだ。

基準がゆるいから御用以外の人が信用しないんだから厳しくすれば
売れるようになるだろ　売れるものがほとんどなくなるとしても

>>682
風評被害が起きるのは
基準が緩いか流通が信用できないから

基準が「充分厳しい」と看做され、かつ全生産物の検査が行われて
結果と生産者・地域が明記されれば
あとは疑われるのは擬装

まとまらないのはどっちも信用できないと看做されてるから
補償（あるいは生活保障）が無ければ擬装してでも売るほかは無い

>>683
農家は生活に困るし東電と政府は補償しなきゃいけないし自治体は…何だろうな

>>658
・・・

３００ｋｍ離れたくらいの農産直売所のほうがやばいのでは
絶対検査なんかしないから

>>658
東北・関東の農家なら吊って死ねよ

この期に及んで風評被害を何とかしろとかいう福島近辺の農家は滅びれば良いと思う。
俺は今後一切福島の農作物だけは買わないと心に誓う。
山形の農家が作ったものは買うし食べたいと思う。

やっぱ農家ってとんでもない思想持って農産物を全国にばらまいてんだな
確信犯かよ
関東、東北産の農産物、工場加工品はボイコットしてて正解だったわ
みんながやったら困るから、うちだけやってるってことでいいわ

？
チェルノブイリ事故を経験してるベルラーシの基準
と同じ値にすれば風評被害は激減する

今も地獄を味わってる国の基準なら信用できるし
それと他欧州、WHOの基準とも照らし合わせて決めればいい

日本の基準は500ベクレル？ ベルラーシは37ベクレル・・・

1:再チャレンジホテルφ ★ 10/12(水) 23:34 ???0
　チェルノブイリ原発事故後の住民対策に取り組んできたベラルーシの民間の研究機関、
ベルラド放射能安全研究所のウラジーミル・バベンコ副所長が１２日、
東京都内の日本記者クラブで記者会見した。東京電力福島第１原発事故を受け、
日本政府が設定した食品や飲料水の放射性物質の基準値が甘すぎ、
「まったく理解できない」と批判、早急に「現実的」な値に見直すべきだと述べた。

　例えば、日本では飲料水１キログラム当たりの放射性セシウムの暫定基準値は２００ベクレル。
一方、ベラルーシの基準値は１０ベクレルで、２０倍の差があるという。

　ベラルーシでは内部被ばくの影響を受けやすい子どもが摂取する食品は
３７ベクレルと厳しい基準値が定められているが、日本では乳製品を除く食品の暫定基準値は
５００ベクレルで、子どもに対する特別措置がないことも問題視。
「３７ベクレルでも子どもに与えるには高すぎる。ゼロに近づけるべきだ」と指摘した。（共同）

2011.10.12
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111012/dms1110122157018-n1.htm

健康診断行ったら尿酸値が６．９だった。やべぇ。これも福１の影響か？

まるで東電・政府と消費者両方から痛めつけられてるような言い草だが
汚染地域の農家も引き受けてる中間業者も売ってる小売も
消費者側から見れば、東電・政府側の立場なんだと自覚しろ

>>690
心配しなくともあと５年生きられれば良い方

>>657
間違いだらけなので、指摘しておきます。

現在、甲状腺ガンに関しては、腫瘍マーカーで診断できるものではありません。
甲状腺癌のなかで、髄様癌は、血液中のカルシトニン、CEAが上昇するので、
腫瘍マーカーが有効ですが、髄様癌の頻度は低く、全体の1.5%ほどです。
また、CEAやカルシトニンは、診断の補助、術後の経過観察、再発の監視のために使われるものです。
エコー検査はCTの1/4ほどの安さですし、被験者の身体に悪影響を残さないので
エコー検査中心になるのは正しいことと言えます。
（ただし検査技師の技量が精度を左右するというエコーならではの側面もあるようですが）

原発事故の初動についてですが、

●ホウ酸投入は諸刃の剣、濃いホウ酸は金属を強力に溶かすので
　大きなリスクのあることなのです。
　提供があっても、使わないと判断することは、間違いではありません。

●非常用復水器 (IC) の使用により炉内圧力急低下を確認したばあい
　炉を守るために手動でいったん止めることは正しい操作です。
　手動操作という、命がけで炉を守った（すでに死んでいるかもしれない）作業員に対して
　「最後の砦を勝手に三回わざわざ手動で止めたやつがいた」と攻撃する人がいるのは、
　人としてありえない最低な行為と思います。
　国際機関も認識していますが、初動は、混乱の中、ほぼベストをつくした状態です。
　問題は、こんな脆弱で欠陥だらけの原子炉を稼働し続けていた東京電力にあります。
　「東京電力の人災」と世界の人々が認識しているのです。

●3/15に放射能をばらまいたのは、ドライベントではなく
　「三号機の爆発」です。
　すでに海水注入を始めていましたが、汲み上げ場所の海水が少なくなったため
　朝7時50分に冷却機能が失われ、11時1分、爆発に至りました。
　「2011年3月15日の東京行きの風」をねらって
　朝鮮人から金をもらう菅直人総理がそれをやった
　なんてこととは一切関係ありません。

福島ではない東北のどこかのイチゴの生産者親子が、
事故後割とすぐに（←ポイント）、
思いきって土壌を捨て、
普通の水耕栽培でもなく変わった工夫をこらした栽培法に変えたというニュースを見た
多分自己流だと思う
数値はともかくなんつうか、気概というのか、
おんぶに抱っこみたいなのばっかだろうけど、
かっこいい生産者もいるんだなと思った

こんなのめちゃくちゃ少ないからこそ取り上げられたんだと思うけどね

つか、今頃厳しくしてどうすんだよって感じｗ

そろそろ暫定基準値やめて本来の基準値に厳しくすべきだよな。

現在政府は被爆推奨活動を展開中

・１００ミリシーベルトより低い放射線量をうけた場合でも健康への影響はありません。
　それも、一度に１００ミリシーベルト以上の放射線を受けなければと健康に影響は無いと。
・１００ミリＳｖ／年以下なら０．５〜１パーセントと癌になるリスクは少ないと言う。
・自然からからの放射線（世界平均）を年間２．４ミリシーベルト受けている
（あたかも現在の放射能がたいしたこと無いような言い方）
・放射能汚染を心配して、食べないリスクの方が大きい
etc、etc・・・・・・・・・

この様なことを、色んな所で講演して廻っているが、お前らどう思う？


　

牛農家死ね!!

いきなり引き上げたり、隠蔽した馬鹿内閣だけ怨んでおけよ
震災以前の基準を守らなかった元内閣が全ての元凶

BSEの時と同じだ

ばか騒ぎするわりに何ともねぇ

＞　福島県二本松市のコメ農家、武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
＞消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。

＞　一方、肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
＞経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
＞救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

・・・やっぱ肉関係はダメだね
人間性の差が凄いじゃないか

>>701
当たり前だろ、人間の細胞は放射線で傷つけられたら修復する。
修復するスピードより傷つくスピードが速ければ危険だが
これは放射線治療やラドン、ラジウム温泉等が危ないと言ってるようなもの。

>>1
今の基準は大丈夫なレベルを知って決めたわけじゃ無いのを
何度言ったら理解するんだ？

風評云々まだ言ってるのが信じられない
福島産は買わないよ生きてる限り

>>698その辺の発想の転換は日本人得意そうだから、他にいくらでも方法ありそうだよね。
どこかのレストランが室内で自家栽培した野菜を出してるけど、ああいうの教えてもらうとか。

牛農家をテロリストとして逮捕しろ

>>705
で、修復するスピードの方が早いってお前が信じる理由はなに？

心配するな、俺らは既に十分内部被曝させられている。
日本の人口は7000万人くらいが丁度いいんだ。

いい加減現実と向かい合ってくれよ
いまだに風評被害風評被害ってちょっと有り得ないぞ

>>705
１００ミリシーベルト以下つまり９９．ミリシーベルトの被爆でも問題無しとの立場ですね。
その様に受け入れられる人は良いな、オレなんか小さな子供達のことを考えるととても心配で政府の
言うように簡単には安心できない。

どう考えても健康のほうが先だろ
生産者は金ばっかり考え過ぎ

二項対立を煽るのはチョン

義援金のお返しはセシウム牛か
カスだな

金＞人の健康 ってことか

農家さんよ
基準値元に戻したらなんか困るのかよ？

>>705
ラドン温泉はＷＨＯがガンになる原因があると
警告してるんだがな

>>717
現代の人間にとっては「金＝命」だから。
日々生きるためには金が必要なんだよ。

これに憤ってる馬鹿生産者はただちにチネ！

　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ｢　| | |　 | | |.　 | | | 　 | | |　 | | |　　///　///＼
　　　　　＼ | | |　 | | |　 | | |　 | | |__,-‐､|　 ///　///　/.|
.　　　　　　＼,ﾍ、. | | |　 | | |　|_l-'　　:::::＼/// /// .///|
　　　　　　　/　 ヽ、| | |　|_l l-'　　　　 　 ::::＼./// .///.│
　　　　　　/　　　　` ‐-‐'　　　　　　　　　　:::::＼ ///　　|
.　　　　/l＼　　　 ヽ､ __, -‐' ￣　　　__,-‐ll´＼::::〉＿＿_│
　　　　＾l＼lｌ＼　ヽ､ ＿ , -‐'　 __,-‐ll　_ll-'´￣::/ ──‐ |
.　　　　|　　＼ｌｌ＼　　　 　 _,-‐'　ll _- '　　　::::/ ￣￣￣│
　　　　 | _二二＼ll||　　　||l＿ll二二二＿　 ::::| 　/⌒i.＿|
..　　　　| ￣￣￣o >.......≡￣￣￣o￣￣　　:::|:ミ|ｌ⌒:|─|
　　　　｜ ｀ ‐--／.:::::::::　　 ｀ ‐---‐ '´　 　 :::|　|l⌒l.|￣|
　　　　｜　､＿/,::::::::::::::::　 ､_　　　 　,ノ　　 :::::|: ||⌒l.|＿|
　　　　｜　　 /,::::::::::::::::::::　　￣￣￣ 　 、　:::::|ﾐ||ノノ ─|
　　　　｜／./,::::::::::::::::＿:::）　　 `‐--- ､ ＼ ::::|.|`‐'￣￣|＼
　　　　｜.＿Ｌ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　::::|| l、＿＿|:::::＼
.　　 　 ｜＼十|┼|┼|┼|┼|┼|┼|七／　 ヽ ::|： ::l、─.|:::::::::::＼_
　　　　　| 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　:::|::l:：　 ::l､ﾆ|::::::::::::::::|:::‐-
　　　　_/:l　　　　　＿＿＿　　　　　　　　::::::::;/:：　 　 :|,|::::::::::::::::::|::::::
.＿ ─/:::::::l　　　　　:::::::::::::　　　　　 　 ::::::;／：： 　　／|:::::::::::::::::::::|:_:
::::::::::/:::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　:::;／:：：　　 ／　.|:::::::::::::::::::::::|::
:::::::/:::::::::::::::::::::＼＿＿＿＿＿＿＿;／：：：　　 ／　　 |:::::::::::::::::::::::::|:
::::/::::::::::::::::::::::::::|＼：：：：：：：：：：：：：：：：　　 ／　　　 .|:::::::::::::::::::::::::::|

彼らには炊き出しやら何やらで20万円位使ったんだよね…

今働かなくても毎月何十万も貰ってる彼らに貢いだ我が家はどうしようもない大馬鹿だわｗｗｗ

東電が補償すりゃいいだけなのに、マスコミもそれは書かないんだな・・・

前例がないことに公務員や議員や大企業が対応できないことは実証ずみ

危険と判断する知識人たちは勝手に東日本から逃げてる。

残された人たちは気づかずに…

多少高くても今まで国産が選ばれてきたのは、生産者と消費者の信頼関係と、安心や安全であろうという期待への対価なんだよね

それが安全が担保されない、信頼関係も偽装や基準緩和で一方的に崩したら、消費者は国産から離れてしまうよ

こういう人をみると、やはりＴＰＰも必要なのかも、と思ってしまう

守られる農家、守られる電力会社、守られる医者

>>723
>今働かなくても毎月何十万も貰ってる彼らに
これは誰のことを言ってるの？
被災者には義援金すらまともに配布されていないよ。
東電の賠償金もまだほとんどは支払われていない。

暫定基準値以内の食品でも、それなりに食べると
線量限度　１ミリシーベルト　を超えることを
役所も認めてますよ。

お前らはいつまで騙されてるんだ？
年100ミリシーベルトでもどうってことはないわ！

http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1788436227&owner_id=27619437&comment_count=45&guid=ON&mhome=1

理解したか危険厨！

ふぐすま（笑）

TPPは農業が隠れ蓑です。
推進派工作員乙。
医療と金融と製造業が本丸でしょ。
騙されませんよ。

暫定基準の食い物なんか怖くて食いたくない

生産者の風評被害、もう聞き飽きた。
風評じゃねーんだよ！

ワインもミネラルウォーターもずっと暫定基準値の二倍近く緩い規制値で輸入されてきました。
おまいらは死にます。

田舎の奴は知ってるだろうが農家って屑なやつはとことん屑よ。
モラルも糞もないから産地偽装や基準値越え作物を余裕で出荷しちゃう。
マジで鞭で躾けとくくらいでちょうどいい。

フーヒョーは聞き飽きたわ

何かあって都会の人が飢えたときに、
苦しみを分かち合おうとする農家なんていない。

>>1
マスコミが怒りの矛先変えようと必死ですな。
生産者の敵は消費者じゃなくて東電ですよと。

その厳しい基準パスできりゃ風評被害もなくなるだろ

>>40
これ特定できるんじゃね？
このスレプリントアウトして
お前らの意見を見せてやればw

農民、まじウザイ

すべては原発事故の責任・・・。

日本人の謙虚な心の崩壊に決定打を与えたな。

中国並のモラル崩壊がこれからはじまるよ〜。

食い物を作ってる農家には叶わないな

基準が厳しくなれば生産者が東電に損害賠償請求する大義名分が
できるということだから生産者にもいいことじゃないか。
どんどん東電に賠償請求すればいい。国はその賠償請求をスムーズ
に実施されるよう支援する義務が法律で定められている。

>>738
たしかにｗｗ
戦後の食い物不足の時に東京の金持ちが食い物欲しくて
千葉やら埼玉やらの百姓に買い付けに行ったんだが
思いっきり足元見て随分ふんだくったらしいよｗ
俺、ふんだくった人から聞いたｗｗ
おかげで昭和10年生まれぐらいなのに戦後にあまり苦労してないって
その人は言ってたよｗ

このスレを見てたら、如何に農家に僻みを持ったニートが多いか良く分かったよう。

農家は良いぞ、広い農地に好きな作物を栽培して新鮮な野菜でも、果物でも食い放題。
世の中不景気で、仕事にもろくにありつけない人間なんて居ない。
最悪自給自足もできるしな。

放射能が厭な奴は霞でも食らってろ！今や汚染されてない生鮮野菜魚は殆どや無いと思った方が
良いぞ。

オイラ農家の跡取りだ〜
気楽に畑を耕すぞ〜
放射能など何ともね〜
自分で食う奴や無農薬〜
合わせて、畑地も除線済み〜

農家の方や農業関係者に言いたいんだが

放射能で農作物の工場とも言える土を壊されたのだから
その工場を壊された賠償するのは当然の権利だと思うぞ。

無駄に被曝する必要はない、せめて除染してから作れ。
ただ除染は現実的ではないから、賠償求めた方が良いと思う。

世界一厳しい基準にすれば風評被害はゼロになるよ。
それ以上危険視のしようがなくなるから。

どっち道、農業漁業は壊滅するが。

震災前の基準でいいだろ
あわてふためいて責任のがれしようとした
奴が極悪人なだけで

検出されている以上風評なんてもんじゃないんだから

>>747
開き直って『放射能なんか関係ない』って言うバカは死んでくれ。
ＴＰＰに加入して、お前らのモノを買わなくでもよくなるからな。

その時は、まあ首でも吊ってくれ。

ここまではツベコベ言わずに
我慢して食えっていうのが基準値だろ。
もちろん医学的根拠なんて皆無。

言うなれば我慢基準だ。

海の幸も山の幸も食べられるものはない。
ただ畑だけは大丈夫。
農家に頭下げる奴だけに売ってやる。今は戦時中と同じ。

風評被害って何？

最終核戦争勃発級の暫定基準値じゃあなww
20ベクレルでも高いんだよww

499ベクレルはピカ毒野菜なんだぜ

基準が弱いから自衛のための風評被害が起きるわけで
基準を厳しくして市場に出回るものの安心性を高めたほうがいいことを何故気付かん

>>751
TPP大賛成だよ。
反対している農家は、能力と自信がないからだよ。
安心な食い物を外国に頼るか否かは国民が決めることだし。

一つ言っておくが、金持ちはどんな物でも手に入れられるが、貧乏人は欲しい物が有っても高くて
手に入らない世の中が来るぞ。
安いイコール品質に問題有りとか、高いイコール安心・安全みたいなことに。

風評被害じゃなく実害だろう。福島産米を九州産米として売ったり。
何処の米屋スーパーを見ても福島産米なぞ売ってない。
何処で売っている？何処へ行った？

＞「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」

被害者が増える事はほっといて、それよりもまず被害者救済しろってのもどうなんだろうね？

全く根拠が無いのなら風評被害になるけど、
最近の生産者の発言は都合の悪い事実の事を風評被害と言い張るからなあ･･･

>>759
日本語でおｋ

>>760
最近の生産者の発言なんてものはない。
いくらでもマスコミが恣意的に取捨選択できる。
特に記事の中では記者の意見に沿っていることが多い。

福島のセシウム野菜が関東で消費しきれず中部のスーパーまで南下してますた
昨日は少し安全な長野産野菜を買ってきた

>>762
マスコミが際立って馬鹿な生産者の発言を選んでるのだとしたら、
マスコミはマスコミで一体何が目的なんだろうな
単に記事としての体裁をととのえる為なのか、それとも日本産作物の信用を貶めようとしてるのか

>>764
馬鹿な視聴者に受けそうな意見を取り上げてるのさ。
冷静で落ち着いた意見はテレビ映えがしないじゃん。

現地の生産者はもはや加害者以外の何者でもないんだな
風評でもなんでもないし、もはや誰も同情しないよ
自分で自分の「信用」を失墜させたのだからな

>>765
その通り。も一つ付け加えれば、記者本人が自分の作文に満足したいだけ。

50年くらいの期間限定で「東日本産」「西日本産」の表記を義務付けてくれたらそれで良い。

>>697
>手動操作という、命がけで炉を守った（すでに死んでいるかもしれない）作業員に対して 
>「最後の砦を勝手に三回わざわざ手動で止めたやつがいた」と攻撃する人がいるのは、 
>人としてありえない最低な行為と思います。 

国や御用学者が率先して、1号機は非常用復水器を手動で止めたせいで11日中にメルト
ダウンしたというデマを広めてるから、踊らされて勘違いする奴が出るのもしょうがない

東電の業務日誌を見たら、非常用復水器はメルトダウンが起きる前の18:18と21:30に再稼
動してるのにな

>>728
払っちゃったら出荷停止する奴が続出するから、わざと遅らせてるんだよね

厳しくなるということは一時的じゃなくて
今後何十年にも渡って放射性物質を考慮しなければいけないってやっと理解したから？

>>755
原爆マグロの基準値1.66Bq/kgに戻せばいいだけなのにな

新基準ってのも変な話だ
非常事態が終わりを迎えて平時に戻すということなら
事故前の基準に戻しますと言うだけでいいじゃないか
事故前は輸入食品の基準１００ｂｑ以下だった、それでいいじゃないか

憤らないで欲しいよ

そういう所でモラルとか道徳とか大切だと思うよ

切羽詰まってるのも分かるけど
東電に文句言ってほしい
もういっそその怒りで東電を解体すればいいと思うよ

>>1
排ガス規制ももっと厳しくしろよな
排ガス規制にひっかかるクルマを運転してるアホへの取り締まりや罰則をもっと厳しくしろ
街中排ガス臭くて趣もぶち壊しだ　小学生たちが咳してるし自動車が増えるにつれて子供の喘息も増えてる
自分勝手に走る自動車バカのアホどもばかりだ
商店街復活には自動車から自転車への転換が非常に効果的とよく言われるが
それがよくわかるよ、実感してる　自動車は自転車より遥かに危険で邪魔で臭いからな
そんなのはすくねーほうがいいに決まってる　ちゃっちゃと自転車専用レーン整備しろってんだ
路上駐車のクルマなんて即刻スクラップにしちまえ、荷降ろし場？そんなのキチッと用意しとけよな路上駐車でどんだけ事故が引き起こされてるとおもってんだ甘えるな

>武藤登志雄さん（６４）は「今の基準値は高すぎる。厳しくなれば
>消費者も買いやすくなるのでは」と歓迎する。
おっしゃるとおりです。

>「今までの基準で大丈夫ではなかったのか。上げ下げするのは腰が
>据わっていない証拠。>気にする人はゼロにならない限り気にし続
>ける。風評被害をどうするかが先でしょう」
大丈夫ではないという見解もあり、消費者はベクレルも知らされな
いので自己責任での対応も出来ずに知らずに食べさせられています。
そｒが風評被害を生んでるんです。つまりあなたのような人が風評
被害の元なんです。

とっとと東電に請求する体制にしろや。
自分が食わねえ物出荷して、偉そうに風評とか抜かすな。
被害拡散してる当事者のくせに。
お前らの生産してる物に、もう価値なんか無いんだよ糞が。

>>1
人命が先だろ。

此処で騒いでいるのは、仕事もできずに引き籠もっているアホどもだな。
文句があるなら、さっさとデモでも何でも良いから行動しろ。

どうだ、何か文句有るか？

風評被害と言う言葉聞くだけでもイラつく

>>773
輸入基準が100Bq以下ってのはどこから聞いた話よ

知識人はすでに東日本を脱出し、福島産のものなど食わない。

でも、人前ではいいますよ、「被災地を助けましょう」「放射能はその程度なら安全、風評被害で大変ですね」って。でも、日本人は、これが日本の文化って知ってるだろ…ホンネとタテマエ

この先、放射能で血ヘド吐いてるやつは自己責任。誰も面倒みてくれないよ

自然災害版より。
853 名前：地震雷火事名無し(埼玉県) 投稿日：2011/10/03(月) 12:47:46.55 ID:Ih9UXFSQ0
１．測定機器 CoMo170
２．測定場所 埼玉県さいたま市岩槻区鹿室周辺の畑
３．測定日時 2011/10/3(月)　午前8時50分
４．計測値 　セシウム137　0.13Bq/ｃ�u
ストロンチウム90 0.04Bq/ｃ�u
コバルト60 0.06Bq/ｃ�u
５．備考 測定時間3分位

0.13ベクレルって少ないな・・・・とおもったら、平方センチだった。
今、一般的な平方メートルになおしたら、×100×100、で

1300ベクレル/m2

あらあら、1000ベクレルオーバーといえば
ベラルーシなどの汚染地帯と同じなんですけど。

まったく話題になっていない埼玉・岩槻で、こんな感じなんですね・・・

基準を1/10000とか0.0001秒とか超えたら全部NGで、1/10000や0.0001秒手前だとOKとか
考える国民性をどうにかしないと何にも解決しないよ

日本人は系統立てて物事を進めるのが本当に出来ないね。
情緒主義民族だからなのか？
マネージメントって言う概念を持ち合わせないから？
一人で責任以てやる、って事、あんの？

終わったよ。マジ。
チャンやチョンに追い越されて、領土もかっさらわれても
ヘラヘラしてるんだからｗ
放射線だってなんだって全部他人のせいにして終わりだろう。
ダメだよ、もう。

>>783
みたいのがちょろっと貼られちゃうけどさ、チェルノブイリの時の土壌の基準って、
放射線管理区域でさえ、セシウム137で37000ベクレル/�uでしょ。
1000ベクレルで騒ぐって、平米当たりとキログラム当たりをごっちゃにしてない？
危険性を正しく把握しようという時に、こういういい加減な煽りも邪魔なんだよね。

>>783
コバルト…ゴクリッ

http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/752.html
爪からウランを検出！福島ではもっと高い数値も。 特にセシウム、ストロンチウム、ウラン、水銀が。

汁子にうむ　も入っていました。

どのみち国の言うことは信用しないよ。あしからず。

憤る生産者って何様だよ

風評通り。
福島の青果買いません
考えの根底、姿勢が腐ってるわ

ガイアの夜明けを見よ

つうか福島産なんてどこにも売ってないがなｗ
たぶん外食か国産で出てるとは思うが

>>763
キャベツ、群馬ばっかり
よくて長野　　　　　　　ｆｒｏｍ大阪

マジレス欲しいのだけど
基準値ってヨウ素とセシウムで分かれてるけど
仮にkgあたりの白菜からヨウ素が2000ベクレル、
セシウムが500ベクレル検出された場合、
合計すると2500ベクレルになると思うけど
これでも基準内ということになるの？
ここに更に検出が困難な未知数の放射性物質も加わるの？

さいきん風評被害の意味が分からなくなってきた。

現状で放射性物質のリスクを語る上で、「風評被害」って言葉を使う人は、人でなしか馬鹿というか情弱だな。

>>795
これを読むといいです。
メディアがごまかしていることがわかりやすく書かれています。

武田邦彦（中部大学）「暫定基準値」以下なら安全か？（平成23年9月9日）
http://takedanet.com/2011/09/post_4f85.html

ちなみにベクレル（放射線量）で言うと、
ヨウ素は半減期8日ですので、数ヶ月経てば無視していいほどに減り、
他のストロンチウムなどの核種は、人体への影響は甚大ですが、
絶対量が少ないので、発する放射線の量でいうと多くないので、
結果「セシウム500ベクレル」が、現実的な暫定基準となるのだと思います。

実際には危険なプルトニウムも拡散しているようですが
α崩壊の核種は大学の研究所など専門施設レベルでないと計測できない、
（NPOや市民がゲリラ的に調べられるものではない）
という事情もあって、スルーされているようですが。

原発事故コスト、従来の発電費用の２割
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111025-00000701-yom-soci

実害も含めて風評被害などと喚いている馬鹿は絶滅して問題ない。
正しい生産者だけが生き残ればいい。

政府がいい加減な暫定基準値を設定するから、
汚染度合いの低い食えなくもない食品までまるっと全て一括りになってしまい、
全て汚物である。
消費者がそんなものほしがるわけはない。

>>798
ありがとうございます
読んでみます

いいじゃん、放射能汚染米・放射能汚染マグロ・放射能汚染牛で。

今、基準の変更の裁決を全国民にとって、今のままでいいってやつは、1/3くらいの価格で
汚染食品食わしてやれよ。

確かにね
測定した数値を表示するのは不可能なのかな？
実は放射能なんて安全だよ説を唱える人は
高濃度汚染物を安く食べればいいわけだし
危険説を唱える人は高い金で安心を買えばいい
一番シンプルで合理的な解決策だと思うんだけど

風評被害じゃなくて
実害なの。

>>803
大人はそれでいいけど。
しかし、自ら選べない子供はどうよ、
と、まっとうな人は考えるわけです。
それで山本太郎みたいな行動になるのです。

まだまだ人生これからという子供が
無神経でいいかげんな大人のせいで
ガンや白血病になるという悲しさ。

それを思うと、本当になんとかしなくてはならないと
切実に思ってしまいますよ。

消費者は買いづらくなるだろ。
値上がりもするし、経済が停滞して結局ワリを食うのは消費者。

外食産業がそれじゃ信用ならねえだろ。
どの店でもうちはこれくらいベクレった食材使ってます。って表示が要る。

高濃度汚染物を流通させる過程で汚染を拡散させるのも気に入らないし。
汚染地帯から出てきた汚染車がそのへん走り回ってるかと思うとゾッとする。
目の前走ってる車が福島ナンバーだといつもより車間距離開ける。

この事故以降の農畜産家達の努力のお陰で
風評被害＝利益が減った事に対する八つ当たり
って感じで言葉の意味が全く変わったのが一番嘆かわしい・・・。

>>805
原発事故は人の負の部分が顕著に表に出たと思う。
年金、医療、公務員厚待遇とかと同類。
結局、子供が負の遺産を背負う。
そこで、後の世代に負の遺産を残してはいけないと、
言って増税しようとする政治家がいるが、本末転倒。
負の遺産を残さないためなら、まず裕福な層があふれるばかりの欲を抑制するべき。
その典型が老人なんだろうけど。

ガイガー付けた携帯出したら売れそうだな

>>795
越えるとも言えるし越えないとも言える。
希釈の考えを嘲笑って産地が偏った食生活をしていれば越える。
ただヨウ素の基準値は希釈を考慮していないそうなので越えない。

>>810
iフォンなら、iフォンならやってくれるッ！

だんだんに加工食品も原産地、工場のある場所
表示するようになってきたね
いいことだ
外食も数値の低い場所では「地産地消」をうたったところが
飛ぶように売れていたりする

生産者に必要なのは「甘い基準でなあなあで売れる」期待を持たないことと
きちんと補償を求めることだと思うよ

信用を売ってしまったら将来売るものは何もなくなってしまう

>>4
プロ市民じゃないんで
基準が厳しくなれば安全に買えるよ

今まで余分な被曝したからWHOより２倍厳しく
食べ物は５Bq/kg上限、水はWHOと同じく1Bq/Lで良いよ

ドイツ並が本当は良い

放射性ヨウ素131 　　　　年間0.9ミリシーベルト
放射性セシウム137
　・子ども　4　Bq/kg
　・成人　　8　Bq/kg

そもそも食物に放射性物質が含まれてるってだけで異常なのを生産者は理解しておくれ。
どうしても出荷したければ地産地消を徹底して他県には出荷しないでけろ。

いままでの基準がやはり危険だったんだな。

風　評　じ　ゃ　ね　ぇ　っ　つってんだろタコ

どうして放射能廃棄物を生産するんだよ

>>813
嘘ついて混ぜるのは簡単だけどね

今日サバの缶詰を食ってしまったんだが、2014/5まで賞味期限になっているのを・・
それで気になって帰ってからネットでメモした製造所固有記号を確認したら、茨城県工場だった
orz＜もうダメぽ

>>820
意味わからねえ。問題は工場の場所じゃなくて採れた漁場と汚染具合だろ。

>>820
大丈夫じゃないから富士の樹海に行っちゃえよ

>>820
さようなら。
あの世で会いましょう。

口蹄疫同様に家畜は処分するしかないだろう。そして東電社員の家なり寮に埋めるとかしろよ。

このまま福島にずっと子供がいてくれれば、
今回の事故の被験者としていいサンプルになるだろう。
言いたくないが、すでにそうなってる。
影響があろうがなかろうが、半世紀以上にわたって調査対象になる。
福島第一原発事故の疫学調査元年だよ。

WHO基準より厳しくしろよ
このままだと「ガンだろう日本！」じゃねーか

行くぞ一億火の玉だ作戦継続中。
日本人が世界を汚したお詫びに
汚染食品の限界を調べるため、モルモットになっています。

16 名前： うひ 投稿日： 2002/11/28(木) 02:29 ID:dgB2C94c [ U077076.ppp.dion.ne.jp ]
東電なくなったら、双葉郡どうなるの？訳解らず反対してる人が、わからない。
役場とか、公的機関でみんなを就職させてくれるの？
私は、ただ今無職。とても、地元就職は難しい。東京に行こうかな。
21 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/12/07(土) 23:50 ID:lgkhj5y. [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>16
俺もそう思うよ。反対！やめろ！なんてことはバカでも言えるが、じゃあ仮になくなったら
おまえら代わりに発電してくれんのかよ給料くれんのかよ、と問い詰めたい。
沖縄の米軍基地問題と一緒。むしろ観光資源がない分こっちのほうがより
厄介。
22 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/12/08(日) 11:31 ID:Q9.ekg4s [ j126070.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>21
　禿同！ 　マスコミは騒ぎになればｏｋなんだから、そんな情報をまともに受け止める必要なし。
　今回の問題だって事故、故障の情報をマスコミが大袈裟に騒ぎ立てる体質がもたらしたものと思われ。
23 名前： yukinko 投稿日： 2002/12/08(日) 12:24 ID:qhDNAKPg [ p6076-ipad01fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp ]
実際、放射能漏れしたらどうすんの？
24 名前： 21 投稿日： 2002/12/08(日) 14:31 ID:he.Nsk6I [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>23
建屋内あぼーんくらいはあるかもしれんが、それ以上漏れたところで
凄まじい被害がってのは（短期的には）ないと思う。素人考えだが。
ただ早めに対策しないとコンクリがボロボロになるからな。
あと実際は大丈夫でもイメージ的に大損害こうむって農業壊滅かな。

>>828
古いスレを探してきたものだが、これを見ると地元民は金を握らされて、かなり洗脳されていたのだなと思う。

今回の事故で二度と取り返しの付かないことが分かったろうが、その報いとして福島第一原発２０〜３０ｋｍ
圏内の子供たちは、子々孫々まで呪われることになるだろうね。

>>829
子供たち気の毒だな
埼玉の廃校にいる乞食共こそ放射能どっぷりになってほしいもんだけど
ところでアイツらまだ乞食やってんの？

＞いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。

それはそれ、これはこれ
放射能で汚れた肉を出荷できないのは当たり前だろ

あほやねぇ
風評を無くすためにこそとても厳しい基準とルールでで
｢流通している食品は健全です、やり過ぎなくらい検査してます、全く心配には及びません｣てやらないと
不安で買いたくないんだから、不安の原因を無くすのが常道

>>829
山口県上関町の原発推進見ると良い。
原発マネー入らないと町がやっていけないと公然というキチガイ町

風評被害を食い止めるために厳しくするんだろうが、反対してるやつはバカなのか
基準を超えたものは絶対に流通させません、万が一基準を超えるものでも安全なレベルを守れるほど規制を厳しくします
これ意外に風評被害をなくす方法はない、これで出荷できなくなるのは汚染されたものであって風評でも何でもない

だから、本当は線量が酷くてそこに人住んじゃいけないし作物作っちゃいけないのに、出荷しちゃいけないのに、
他の多くの企業が環境汚染や電力事情などから撤退せざるをえなくなってボーナスはおろか明日の社員の仕事もなくて途方にくれているってのに、

どうして、そういう原因作った企業が、ぬくぬくと社員にボーナス出してられるのかっていう、この矛盾…

旧基準で流通した食品は当然新基準に沿って回収してくれるんですよね？

>>1
半年くらい前のテレ朝の朝ナマで、大塚(当時の厚生労働副大臣)が、
「（放射線の基準で）あまり厳しいことを言っていては、飲む水がなくなってしまう」
と、堂々と言ってました。

当時、あまり問題視されなかったけど、見方を変えると、日本の状況はそれほど悪い
状況だってことを、副大臣が認めたことになる。なぜスルーされたんだろうなぁ。

ここの風評被害とかほざく原発安全厨プロ市民に一人一言きっついお叱りの言葉をおぬがいします
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/l50

風評被害も何もないなら、証明すればいいだけｗ
けど基準値あまあまにして通してるだけだもん
誰が信じますかってｗｗｗ

>>837
そのための暫定基準値なんだから当然であって問題にすることではない。

実害が出ていても風評被害ｗ
やっぱ農家って頭わりーな

>>1
> 肉用牛の牛舎の稲わらから高い放射線量が検出された同県浅川町の農業生産法人を
> 経営する男性（５４）は「いまだに牛の出荷もできないし、補償もない。どうして私たちの痛みを
> 救済して分かち合おうとせずに、消費者ばかりに目を向けるのか」と憤る。

ふざけるな！
放射能入り食材を食って、全国の消費者が農家を応援しろ！って発想自体が犯罪だ！

>風評被害をどうするかが先でしょう

いや、正しい基準を設定するのが先でしょｗ

東京電力福島第一原発事故の初期に放出された放射性物質セシウム１３７は約３万５０００テラ・ベクレルに上り、
日本政府の推計の２倍を超える可能性があるとの試算を、北欧の研究者らがまとめた。
　英科学誌「ネイチャー」が２５日の電子版で伝えた。
世界の核実験監視網で観測した放射性物質のデータなどから放出量を逆算。
太平洋上空に流れた量を多く見積もっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111027-OYT1T00072.htm

>>841
本当に頭が悪いなら、まだ救いがある
ところが、

自身の農産物売上のために、
放射能汚染されている産品が売れないのも風評被害だ！って言って、
無理やり、市場に流通させようとする魂胆が見え見え

ほんと百姓はしたたかだよ
哀れな農民じゃない

風評、風評言うけどそれなりの量の放射能が入っている訳だからな
クリアできるように下げた基準で安全ですって言われても食いたく無いよな

元の基準に戻してクリアできているなら福島産でも食べてもいいけど
今の基準じゃ食う方がアホだろ

>>846
別に直ぐ死ぬわけじゃ無いし。
気にしすぎじゃね？

>>846
現在の暫定基準値は主にセシウムだけしか検査しておらず、それが５00ベクレルでは甘すぎる
ウラン元素が崩壊するとき発生する比率から言って、同量のストロンチウムも飛散しているはず
なので、検出される放射線ベクレルは2倍にして考えた方がいいのでは・・・

そうなると、さらに現在の国の基準値は甘すぎると断ぜられる

仮に暫定基準値500ベクレル近い食材（牛乳や卵、海産物も含む）を
1年間食べ続けると、食材だけで年間5ミリシーベルトをゆうに超える
このほか、放射能チリの吸い込み、外部被ばく、飲料水を考慮すると
年間10ミリシーベルトぐらいいくでしょう

非常に心配だ！　だから、消費者は怪しい食材を買わないという自衛行動をするしかない

>>841
膿化脳だからな。農家なんて基本非常識の馬鹿野郎だから。

将来自分の子供ががんで死んだ時自分が死ぬより後悔するぞ
がんはどんなに健康に気を配ってても完全には防げない病気だが
その確率をわずかでもあげたくはないのが普通

基準値下げる話は全然聞かないんだけど
政府はやる気あるの？

これ、口蹄疫で皆殺しにされた酪農家が聞いたら、どう思うだろうかと。

おいおい、ほんとに国民見殺しかよ

外部被爆も無視だとよ

>>1
ここでTTPですよ

>>1
この牛飼いのおっさんは頭悪いな。
今の暫定基準が高過ぎるから、ヤバそうな産地の物を避ける「風評被害」が発生してるのに。

農家の知人から聞いたこと。
出荷する野菜は自分の孫には絶対食べさせない。
別に作っている。

まずは、風評じゃなく実害だって認めないと

風評被害は実害の言い訳というのが常識化した。
実際に風評被害のものも、もう誰も信じなくなった。

実害もグレーも真っ白も、全部マゼマゼして風評被害だと言うことに決めた、
ってJA福島あたりはいってなかったっけか。

そういうことをするから全て信用できなくなった。
福島は滅びたらいい。
福島は廃県。
福島知事は要らない。

やっぱり事故前の１０ベクレル以下にしてもらわないと安心できないわ

輸出のハンデが大きくなりすぎるから
ＴＰＰ参加は当分見送りだな。

「頑張れロシア！世界はひとつ！」
「チェルノブイリ産の小麦やパン、キノコを食べて、チェルノブイリ被爆地域を応援しよう！」

福島応援キャンペーンでやってることって、これと同じだと思うけど
未だに風評被害とか言ってる連中は、仮に事故後のチェルノ産品フェアやってたら
食ったんかい？

風評言うやつが風評

そりゃ、食い物だからな
消費者側に立って考えるべき物のトップだろ

風評被害はマスコミのせいだｗ