【原発問題】放射性物質、食品規制値「厳しく」　暫定年５ミリシーベルト見直し　厚労相

★放射性物質：食品規制値「厳しく」　暫定年５ミリシーベルト見直し−−厚労相

小宮山洋子厚生労働相は２１日の閣議後会見で、食品中の放射性物質の暫定規制値
見直しに関し、「今よりさらに食品の安全性を確保する必要があると考えており、
厳しくなると思う」との見通しを示した。

原発事故直後に設定された現在の暫定規制値は、放射性セシウムの被ばく上限を
年間５ミリシーベルトとした上で、日本人の平均摂取量などを参考に、五つの食品群に
１ミリシーベルトずつ振り分け、放射能の強さを表す単位のベクレルで算定されている。
小宮山氏は「緊急時のものなので現在の状況を踏まえた新たな規制値を設定する」と説明。
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、平常時の一般人の被ばく限度を年間１ミリシーベルトと
している。

厚労省から放射性物質のリスク評価を依頼されている内閣府の食品安全委員会は近く、
同省に評価結果を答申。これを受け、厚労省は今月３１日に審議会を開き、年内にも
新たな規制値案をまとめる。

主な論点は

（１）セシウムの上限５ミリシーベルトが妥当か
（２）「野菜類」「飲料水」など食品分類の見直しの必要性
（３）乳幼児用基準の新設

−−で、文部科学省の放射線審議会にも諮問したうえで、正式な規制値を設定する。

▽ソース：毎日新聞　2011年10月22日　東京朝刊
http://mainichi.jp/life/today/news/20111022ddm012040016000c.html

もうやめて、東北の農家のライフはゼロよ

【核戦争】食品暫定基準値「５００ベクレル」は「全面核戦争時」の緊急基準だった！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1319125955/

>>4はハゲ散らかす＞＜

今までの規制値はなんだったのか

在日　藤本美貴のブログが炎上
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318845999/2

>>4

騙してごめんなさい

>>1 真面目にやるなら歓迎する話だが、おまえら信用ならねえんだよ。

測定結果でウソついたら死刑＆トレーサビリティの強化に命かけてみろ。

いまさら遅い
関東は被曝済み

ぷるぷる小宮山のくせに

>>5
ホントに「暫定」だったんだな

被曝すればいいのね(´･ω･｀)

初めからそうしなさいよ

もう暫定である必要はねえし、規制値を事故前に戻せばよい。
全く意味のない無駄な仕事ばかりしやがって。

>「今よりさらに食品の安全性を確保する必要があると考えており、
>厳しくなると思う」

今までのは、厳しくするとパスできない商品が沢山でると思ったんだろ。

「国民の健康より産業保護を優先しました。」だろ。

「多数の国民は内部被曝しただろうし、こんなもんでいいだろ。あとは政府の支持率上げに仕事してるアピールで厳しくしようぜ」

>>4
ハゲは甘え

いつまでに基準を改めて実行するか明記しろよ。
高すぎる暫定基準値が食品不安と風評被害のようなものを起こしているｗ

>>5
旧ソ連と事故から五年後に独立したウクライナ、ベラルーシの食品規制の変遷と日本との比較　(チェルノブイリ事故は1986年4月26日)
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047439.jpg

年々厳しくなっていく

やらないよりはあれだがなにをいまさら感

首都圏では知事たちが、もっと緩くしろと主張してるわけだが

あほかと

５０

ようやくか

>>15
事故前に戻したら、基準自体が無くなる

国の暫定基準値は餓死を避けるための汚染上限
全面核戦争基準

国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争に陥った場合に
餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。
もしも放射性セシウム137が500Bq/Kgも含まれた食品を3年食べたら致死量に達します

ttp://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/687.html

チェルノブイリの時に設定した輸入規制値と同じ根拠を使って国内流通分に関しても規制かけろよ

年寄と農家の声デカくこの国死んだ。

食うものが無くなったり…

>>26
そうだな、今世界中で核戦争中だもんなｗ

戻して食べれば安全な乾燥しいたけが、戻しても危険なしいたけになってまうの?

基準値もそうだけど、管理も甘いよ
販売業者が調べて発覚とか、自主検査で基準値超えが初めて発覚するケースが多いじゃん
西日本のはろくに調べて無さそう

新政権になったら暫定基準値は撤回され、すぐさま厚労省は仕事してくれる物だと思ってました
それをいきなりたばこがどーたらユッケがどーたら・・・やっと動いたと思ったら年内だ？

ゴミ山ほんと使えねーな。女は政治家向いてないんじゃないの？

5年後に民主党は、地獄に堕ちるだろ〜

輸出規制が解除されるまで
安心出来ないよ w

>>4

めっきり　原発スレへっちゃってるから　ここに置いとく
消されちゃうかもしれへんので　早めに見てね

http://blogs.yahoo.co.jp/tankou_2008/35556730.html

さては
うまくごまかせる方法を見つけたな

どうせまた農水省や自治体の反発が強く議論先送りという
パターンでしょう。

東日本はは被曝済しちゃつたし、
ただいまさらに蓄積中。

原発村と東電の声デカくこの国死んだ。

てｓｔ

結局、誰も責任取らなかったな
事故扱いか
本当に事故だと思っているのか?

当時、1800km離れたイタリアの小麦も拒否した日本政府さん(笑)

ようやくかよ。
仕事が遅いんだよ。
他の案件は後回しでもいいから、これに全力を注げ！

市町村で一カ所検査/月、　そしてその付近の平均値計算して安全宣言。
米魚牛乳なども全品検査しろ。
かつ節や缶詰もちゃんと調べろ。

だいたい、避難地域の半径設定とか、安易すぎるわ、人体実験か。
原発１００Kmはヨウ素剤を準備しろ、風向き考えて。

まぁ、今更手遅れだろう、
数年後にゃ福島で子供が癌になったって賠償請求おこされまくるだけだろう

手遅れだけどさ、次は失敗しないって性根が入ってないよ。
机の上の単なる数字遊び、気楽なもんだぜ民主党は。

野田はおかしい


世界最高　安全レベルの原発じゃなく




世界最高レベルの食品検査体制を作るだろ　ゴミ野郎



原発事故前の食品基準に戻すロードマップを示せ

安全だ、安全だと言って来たくせに！

安全なら変更する必要ないじゃん。

民主の糞ったれ野郎どもは、腹を切って責任をとれ！

福島のお米が食べられなくなるじゃんw

世界一汚い農作物

世田谷ラジウムはなんだったんだよ。
みんな健康じゃん。
放射線摂取で障害が出るなんてもはや都市伝説だろ。
兵器級の被曝なら害はあるかも知れんが。

フルアーマー枝野官房長が
「直ちにも将来に渡っても影響のない数値」
「変更する必要はない」と、言っていたのに？

偽証罪に問えるレベル

大量殺人鬼ども忘れないからな

戻しても信じませんwwwwwwww


クソババア士ね

官僚は責任とらんのだな？
幹部管理職の年俸給を五百万以下にしろ！
もちろんボーナス含んでな！

無理な除線に金使わずに住民を集団移転させろ。
地方公務員の為に住民を縛り付けるな。高濃度地域は、地方自治体を解散しろ。

とりあえず暫定基準値満たしてますから安全って
抜かしてた生産者とスーパーには賠償させるべきだな。
消費者を騙していたわけだから。

　　　　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　　　　＞　　　 被 曝 確 認 ！！　　＜
　　　　　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜｜　　　　 　 　 |　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜/ _,-,_　　 _,-,_ 丶｜
　　　　　　　　　　　　　　　　（ Y　 -･- )　-･- 　 V´)
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ).|　　 (　丶　) 　 　 |(
　　　　　　　　　　　　　　　　 (ﾉ|　　　 `ー′　 　 ﾉ_)
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　 )ｴェェｴ(　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/＼____⌒＿_／/＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　＞　|<二>/ ＜　　∧

やっぱり危険だったんだな

小宮山の脳でリスクマネジメントが理解できるとは思えんしなあ。
規制は厳しければ厳しいほど安全が確保できると素朴に思ってるんだろうな。

関東・東海のスーパーにはいまだに東北・関東産の野菜だらけですが厚生省は何やってんです？
これで高い給料もらえるんだからいいよな、クソ官僚が

緊急時の多少高い暫定規制値ってのはあっても良いと思う。
でもそれはあくまで緊急時で長くても1年未満しか使用しちゃダメだ。

ハサップに組み込めるやろ？なぁ

実験データや　調査結果に基づかないで決める基準値なんか
いくらにしようが意味がない。
実際の調査データを生かすべき。

リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。

被曝線量群分　　人数　　　　　初年度(平均)　　　　　累積（平均）
　高　　　　　　1,100人　　　　525mSv　　　　　　　4,000mSv
　中　　　　　　900人　　　　　60mSv　　　　　　　　420mSv
　低　　　　　　8,000人　　　　18mSv　　　　　　　　120mSv

この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
　　ICRPのモデルにより予想された奇形発生数：67人
　　被曝者の奇形発生数：　3人
　　一般人の奇形発生数： 46人

　　ICRPのモデルにより予想された癌による死者：302人
　　被曝者の癌による死者： 7人
　　一般人の癌による死者： 232人

乳幼児食品ってもう規制値半分にしてなかったっけか。
規制じゃなく指針とかの話だったかな。

とりあえずヨウ素と水道水のｾｼｳﾑ規制値はいかんな。

これか、消されないうちに見といたほうがいいな
http://www.youtube.com/watch?&v=MyLhqf2BdGs

>>53
あのラジウムは、ガンマ線だけ、しかし、ヨウソ　セシウム　ストロン　など
体内に入れてα線β線で被爆したらガンになるって事だろ。
でα線なんか、到達距離が短いからγ線測定で目安にしてるんじゃ？

あなたと子供の健康を決める意思決定機関

・放射線審議会 基本部会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/giji_list/index.htm　　　必読
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/index.htm#pagelink4
部会長 甲斐　倫明 大分県立看護科学大学 人間科学講座 環境保健学研究室 教授
部会長代理 杉浦　紳之 独立行政法人 放射線医学総合研究所 緊急被ばく医療研究センター センター長
石榑　信人 名古屋大学 医学部保健学科 教授
大野　和子 京都医療科学大学 医療科学部 教授
中村　佳代子 社団法人 日本アイソトープ協会 医療連携室 室長
桝本　和義 高エネルギー加速器研究機構 教授、放射線管理室長
（専門委員）
飯本　武志 東京大学 環境安全本部 准教授
神田　玲子 独立行政法人 放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター 上席研究員
清水　勇 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 東海研究開発センター 原子力科学研究所 放射線管理部 放射線管理第2課 課長
長岡　和則 財団法人 日本分析センター 企画・総務部 企画・広報グループ グループリーダー
東　達也 滋賀県立 成人病センター研究所 総括研究員
藤川　陽子 京都大学 原子炉実験所 准教授
横山　須美 藤田保健衛生大学 医療科学部 放射線学科 准教授
米原　英典 独立行政法人 放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター 規制科学研究プログラム プログラムリーダー

>>5
暫定ってついてるでしょ
緊急時だから仕方なくだよ
緊急避難的措置
トンキンパニックを避けるため

一度出した基準を見直すってのは、人の生き死にに関わる重大な問題だと認識してることになる。
ならば、基準見直しも当然だが、基準値を超えたものの偽装や、検査しなくても流通してる他地域への
産地偽装は、消費者に対する殺人未遂として厳しく罰するようにしないとダメ。

違反した場合の処罰が甘いままなら、基準が厳しくなる→偽装と短絡的につながる業者が出てくる。

放射性物質は食べても全く問題ないと大橋教授がおっしゃっておられる
５００ベクレルでも５０万ベクレルでも食わせろ！

今回の件に関しては厚労省は比較的がんばっていると思うんだけど、
対応は遅いよなぁ。農水省が邪魔してんの？

バカ民主に命握られて、
子供や孫がガンになったり障害児産んだらたまらんの。

特に女の子は早く疎開しろ、いや男の子も精子が奇形に。

　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　／　　ﾞ　　　　　＼ 　　
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　｜｜　　　　　　　 | ｜　　
　　　｜/　-―　　―- 丶｜ 　　　ただちに健康に影響することは
　　 （ Y　　 -･-) -･-　 V´)　　　ございません
　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |( 　　　
　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_)
　　　　ヽ　　　)〜〜(　 /　　　　
　　　／/＼_____⌒＿／/＼
　　 `/　＞　|<二>/ ＜　　∧

　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　.／　　ﾞ　　　　　＼ 　　
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　
　　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |　　　
　　　 |::/::::-―::::::―-::丶::| 　　　でも、五年後はどうかな
　　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)　　
　　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|(
　　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)　 　
　　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./ 　　
　　　／/＼_＿⌒＿_／/＼ 　　
　　 /　＞　|<二>/ ＜　　 ∧

はやく震災前の基準値に戻せ！

暫定値は安全を保証しないどころか、海外から異常だと突っ込まれるレベルだ

風評という言葉を隠れ蓑に、実害が出る汚染作物を出荷するヤツは絶対に許さない

老人なんかどうでもいいけど、子供を産む若い者や子供の事を考えろよ、民主。

達成可能が判ったから、規制値引き下げてるだけｗ
実際３ヶ月後には、検査データで余裕こいてたし、

厚生労働省は薬事法を無くせ
先進国米国のサプリメントを日本でも流通させろ
ヨウ素剤をブロックして被爆させた厚生労働省の官僚を殺人罪で処刑しろ

また武田先生が勝った
また武田先生が正しかった

緊急報告！アナタの食べ物は大丈夫？〜放射線による食品汚染の実態に迫る〜 (番組ID:lv67862769)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67862769


20111021 ニコニコ生放送「緊急報告！アナタの食べ物は大?丈夫？〜放射線による食品汚染?の実態に迫る〜」 - Togetter
http://togetter.com/li/203589

>>80
民主党に怒れよ。
水素爆発させた時でも余裕でパフォーマンスばっかりじゃん。

はたして370よりも引き下げられるのかな？
輸入基準が370よりも低い国なんてほとんどないぞ

それから先程から食品検査と言われていますが、ゲルマニウムカウンターというのでなしに、今日ではもっとイメージングベースの測定器が、はるかにたくさん半導体で開発されています。
なぜ政府はそれを全面的に応用してやろうとして、全国に作るためにお金を使わないのか。
3カ月経ってそのようなことが全く行われていないことに私は満身の怒りを表明します。




要するに内部被曝というのは、さきほどから一般的に何ミリシーベルトという形で言われていますが、そういうものは全く意味がありません。
Ｉ１３１は甲状腺に集まります。トロトラストは肝臓に集まります。セシウムは尿管上皮、膀胱に集まります。
これらの体内の集積点をみなければ全身をいくらホールボディスキャンやっても、まったく意味がありません。


http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65754131.html

５�_にしたのは、現実的摂取量はもっと低いということ。
規制値でなく、現実追従値、達成可能値を決めてるだけ。

見直しに反対する生産者続出の予感ｗ

【1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)】

0.111　　　アメリカの法令基準
0.5　　　　　ドイツガス水道協会
10　WHO基準
10　日本の3月16日までの指標値
40　（１倍）法令で定める基準値　ヨウ素131
60　（１倍）法令で定める基準値　セシウム134
90　（１倍）法令で定める基準値　セシウム137
100　乳児の飲用に関する指標値　IAEA基準OIL5　WHO非常時基準
500　セシウム入り野菜の新基準　3/17
1,000　WHOたとえ緊急時でも食っちゃいけない値
2,000　ヨウ素入り野菜の新基準　3/17
3,000　IAEA基準 OIL6
4,080　北茨城市で水揚げされたコウナゴ　4/4
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草　3/18
289,100　放水口の南330メートルの地点（4385倍ヨウ素＋セシウム＋バリウム＋ランタン合計） 3/30
430,000 1号機の地下水(1万倍ヨウ素)　3/31
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草　3/25
540,000,000 2号機取水口(750万倍ヨウ素131+200万倍セシウム134＋130万倍セシウム137)　4/2
3,839,730,000　1号機タービン建屋の溜まり水　3/25
3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水　3/24
5,400,000,000　2号機ピット汚染水、取水口付近　(1.3億倍ヨウ素）4/2
11,660,000,000 2号機のトレンチ汚染水(ヨウ素＋セシウム+他)　3/31
20,440,000,000 2号機の溜り水（再測）

あたりまえ。農家にとってもプラスになる筈。
東電に請求すればいいだけの話だから。
とりあえず、消費者としてはホッとする。

2011年10月21日 ニコニコ生放送 早野 スライド
http://www.slideshare.net/RyuHayano/nicohou

RT @hayano: 【2011年10月21日 ニコニコ生放送 早野 スライド】
「緊急 報告！アナタの食べ物は大?丈夫？〜放射線による食品汚染?の実態に迫る〜」で
私が使った説明図を公開しました．

危険な食べ物は
公務員　官僚　政府　議員連中家族で消費しろや
あっ　電力会社もな

事故から７ヶ月も過ぎて今頃・・・
遅すぎ

がんばろう日本！復興支援だ！
原発推進派の佐藤知事も勧めてるし、被災地周辺の食料を皆で食べて応援しようよ！
　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　バ　　本　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　カ 　 当 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;
ウクライナの基準値(野菜) セシウム137　　40Bq/kg
日本の暫定基準値(野菜)　セシウム137　500Bq/kg

まだこんな悠長なこ言ってるの。
こののんびり屋さんめ。w

暫定規制値を厳しくすりゃ風評被害も減るよ

「直ちに」の期間が過ぎようとしている
2011/10/20 http://nebula3.asks.jp/64823.html

【福島第一原発】「冷温停止」の目くらまし　制御棒、
循環冷却ないのに・・・元技師「せいぜい冷温”維持”
　http://savechild.net/archives/10613.html

大阪？伊勢丹青果売り場の対応がひどい件
http://togetter.com/li/200959

「わたくし共の売り場では、そのこと（放射性物質の検査）については”禁句”となっております。責任者を呼んでまいります」
出て来たバイヤーのトップは「話があるのなら、会の代表をよこせ。広報の申し込みをしてから来なさい」
伊勢丹　青果売り場にて。こんなデパートはいらない。

　Heute Show　「犯罪会社東電」 ★★★
http://www.youtube.com/watch?v=kH00psyB4lc

簡略まとめ

飯館プルト
横浜ストロン
チバラギ　ウラン
柏コバルト
八王子アメリシウム
世田谷ラジウム　←(笑)

東京（八王子）ヨウ素　
虎ノ門 虎ノ門・外苑通り中性子 　
栃木県那須野が原公園で中性子

千葉市稲毛区で中性子　

>>1
爆発させた管直人を処罰しろ！話はそれからだ！

シーベルトとかベクレルとか分かりにくいから
世田谷バーサン何時間分って言ってくれ

>>93
それ以外の国の放射線基準値

米国
＜放射性ヨウ素＞170　　＜放射性セシウム＞1200

カナダ
＜放射性ヨウ素＞食品1000、生乳100　　＜放射性セシウム＞食品1000、生乳300

ＥＵ（欧州連合）
＜放射性ヨウ素＞乳幼児食品150、乳製品500、飲料水等500、その他食品2000
＜放射性セシウム＞乳幼児食品400、乳製品1000、飲料水等1000、その他食品1250

あ、あれ？

関東住まいが多い厚労省の職員も家族もゆるい規制の食品食べちゃうから考えはじめたのかい
関東はホットスポットも沢山あるようだし切実なんだろうな



今まで国民を危険にさらし続けていることを反省して欲しい
他人事だと思ってただろ

甘すぎる基準が続けば続いただけ確実に死人・病人・遺伝子に異常の多い子孫が増えていく

関東や東北は水や空気が怖いからな。
それ以外なら産地さえ気をつければ
被曝は避けられる。

こんな低脳クソババアでもやばいって認識したのだから
気をつけることにしようw

厳しくして合格するのが無くなってから勝手に餓死しろとか言うんじゃないだろうな？
マジで全食料品を輸入にする位の覚悟が無いと無理だろうｗ

>>99
規制値ギリギリの食品がその地域では出回っているのか？違うだろ…

緊急報告！アナタの食べ物は大丈夫？〜放射線による食品汚染の実態に迫る〜
http://www.youtube.com/watch?v=WlmDqzcC5Y0&feature=player_detailpage#t=1097s

　『普段食べている食品の値はどれくらい？』
　『ガイガーカウンターで食品は測れない!?』

実際にその場で測定することで、汚染検査の手順や仕組み、
気をつけるべきことを解説いただきます。

■ 出演（敬称略）
津田大介　　（ジャーナリスト）　http://twitter.com/#!/tsuda
野尻美保子　（高エネルギー加速器研究機構・教授）http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri
早野龍五　　（東京大学・教授）http://twitter.com/#!/hayano　
勝川俊雄　　（三重大学・准教授）http://twitter.com/#!/katukawa
戎谷徹也　　（大地を守る会・放射能対策特命担当） 　大地を守る会http://twitter.com/#!/DWMK1975

東日本ではセシウムの被害で心臓疾患がある赤ちゃんが急増してるんだぞ

これは少し明るいニュースと受け取っていいの？

規制違反に対する罰則を決めないのはワザとです

>>105
アホ。
ヨーロッパじゃ普通に流通してる。
最近も日本の税関で1000Bqのジャムとか引っかかってるぞ。

世界基準にできないと汚染国のレッテルが取れないから厳しくするのは当然だ。

500Bq/kgだったのを800や1000に変えるんだな。こりゃ厳しいわ。

福島農家最低！
自分達の収入ばかり気にして他人の健康無視！


http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319264180/l50


寄付返せ！

実際に流通してるものは1/10の規制値でも余裕でクリアなんだが、
その精度で検品出来る測定器がない。

で、シンチレックスとかＭＰＰＣとか、まだ採用機種出ないの？

「厳しく見直した結果、年５ミリを５０ミリに変更します」
「」

アメリカで今も福島からの放射性硫黄が来てて通常の３倍の濃度だって
福島はまだ放射性物質だしまくってるんだぞ

>>111
世界基準の方が甘いけどなw

日本語読めない低能かチョンがいるな

被曝トンキン全員アウトー
ガンと奇形児リスクでトンキンもうだめぽ

自分たちや自分の家族が食うハメになって真っ青なんだろ

半年間テレビに騙されていた東京の馬鹿どもはどうする

>>104
当方危険厨だが
マジレスすると
いま出回ってる野菜類の多くは不検出。
ただ種類により汚染されてる。
栗、柿、椎茸、銀杏など。

あと、もひとつマジレスすると
国は、国産の作物の大半が引っかかる基準は絶対に作らない。
そういう基準作っても国は何も得しないし。

あれ？？生涯外部内部被ばくで100�_シーベルトとか言ってなかった？？

頭が揺れてるからなあ

youtubeに行って以下のキーワード
「Chernobyl Decay」 とか「Chernobyl Deformed」

などと入れて検索して見て下さい。日本の未来が見れます！

これは訴えるしかないな
危険だと認識していたのに安全と言い張ってたんだからな

今日ビッグマック2個食べたわけだけど、これは大丈夫なのかな？
肉はオージーらしいけど。

年1ミリでしょ
武田先生がまたしても大勝利か
信じてきてよかった

実際に危ないとなる数値って、今の基準値にゼロが３つ付くくらい。
馬鹿騒ぎすんな。

>>15
事故前に戻したら、何も買えなくなるよ。

福島の作物流通も全部政府主導が成されてないため

こんな役立たずで日本国民一億人を朝鮮に売り渡す政府はいらない！

最初からちゃんとしてくれ。厳しく検査してくれてるなら福島産でも食う。

この国は腐っている。
真実を発表しない政府
おとなしすぎる飼いならされた国民

暴動がおきなかったことが不思議

じゃあいま出回ってる福島産なんかの食品は、放射性廃棄物なんですね

これが農地ですって？
ここはお墓よ　原子力の虚言に満ち溢れた

大地が滅びたのに、人だけがしがみついているなんて滑稽だわ
福島に命は託せない！！　
福島は放射能から逃れることもできずに、死の灰と共に死ぬの

・・・今は福島がなぜ、死の大地となったのか、私、よくわかる・・・

チェルノブイリの唄にあるもの・・・

現実に根をおろし、真実と共に生きよう。
「百年の核汚染の時」 と共に冬を越え、「千年の浄化の未来」 と共に春を謳おう。

どんなに恐ろしい安全幻想を東電が持っても・・・
沢山のかわいそうな捏造統計を勝俣が操っても・・・
「死の放射能汚染地獄」 という現実から離れては生きられないのよ！！！

で、いつまで非常事態で、暫定を使い続けるわけ？
そろそろ平常運行でしょう。

いまさら？


おそくね？

まあ袋に汚染度表示を義務付けて食べ分けるしかないわ
金持ちは高くて安全な食品を食べて貧乏人は安いけど汚染されたものを食べればいいのさ
全部混ぜちゃうのが一番ダメ

【社会】毎時５７．５マイクロシーベルトの高放射線量　千葉・柏市「福島第一原発事故の影響とは考えられない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319208433/

------------------------------
576 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 10:06:17.06 ID:PnPNj3eb0
昨夜の特攻スネーク隊によれば、接近できた場所で8.07μSv/h、
テクノAP製TA100のスペクトル表示はCs134/Cs137らしいぞ
しかもCs134の605Kevと796Kevが明瞭に見えてる
＝生成されてから時間が経過してない

世田谷とは明らかに様相が違うようだ
地下の方が線量高いということは
誰かが埋めたということ
しかもフクイチもしくは他の原発由来で
生成されてから１年は経過していないもの
----------------------------------
583 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 10:13:34.70 ID:eQws+vkD0
>>576
thnx
これは間違いなく柏市が除染して東電に廃棄依頼した残土ですね
東電は拒否したけど
しかたなしに闇業者に委託して他県に投棄しようとしたらどこも警戒厳重で
結局柏市の空き地という顛末でしょう
東電がすべての原因という結末になりそう

東北全域で作付け辞めさせて政府保証してやれ。それで除染しろ



個人的には死ぬまで東北産は食う気ないけどな

暫定基準値ってさ、核戦争が発生した時に食べるものが汚染されたけど生きる為に仕方なくそれを食べる際のギリギリの値ですよ
核戦争並みに汚染されてるのに、皆さんのんびりしてて余裕ですね？
東北・関東はもとより東海でも続々セシウム汚染スポットが発見されてます、もう日本は終わりですね

被曝大国日本

>>99
それのアメリカとカナダのは原子力災害時の規制値

食品中の放射性セシウムの規制値
37　ベラルーシの乳児用食品の規制値(1999)
40 ベラルーシの小麦、穀類の規制値(1999)
370　日本の輸入食品の上限
370 アメリカの食品の規制値
400 EUの原子力災害時の上限(乳児)
500　日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
600 ベラルーシの1992年の肉、小麦の規制値
1000　WHO基準 原子力災害時の国際取引および一般向けの上限
1200 アメリカの原子力災害時の規制値の上限
1250 EUの原子力災害時の規制値の上限
3700 チェルノブイリ事故後1年半使われたソ連の暫定規制値(肉魚、野菜)

環境破壊省が日本人を全滅してしまうよ。徒労

こんくらいだーいじょうぶだから食ってくれ〜風評被害くやしい〜　なんて言ってくる人より
自分から
ちょっとでも検出されたら出荷しない！ゼロのだけ出荷する　って言ってくれる方がよっぽど誠実な生産者。
それに気づくまでに半年以上かかるとか、日本の責任感も衰えたもんだ

sutoronntiumuno kiseitiha dousunndayo

>>135
福島は滅びぬ
何度でも蘇るさ

鶏肉　国産鶏肉
豚肉　国産鶏肉
国内黒毛和牛　　挽肉　ハム　ベーコン　ソーセージ　ローストビーフ　

>>145
測定の原理的にゼロであることは証明できないんだから
その理論で行ったら日本全国の農家は農作物の出荷は出来ないな。

> 小宮山洋子厚生労働相は２１日の閣議後会見で、食品中の放射性物質の暫定規制
放射能まみれの食材をさんざ食わしておいて「これからは厳しくしますわよ！ホホホホ」・・・ってかｗばかだろう

>>145
福島の人たちは地元産は一切口にしないからね

>>105
しかも事故後のサルコジのごり押しでEUの食品の放射線検査はほぼフリーに。
あっちのキノコやドライフルーツには気を付けろよ。

つかもう平常時なの？
ロボット入れてやっと少しだけ中の様子
水素たまってるとか分かり始めた時点で

反民主党デモ！！
■韓国5兆円支援なら被災地を支援しろ■

【開催日時】10/30 (日）
【集合場所】水谷橋公園
【集合】15時集合　15時半出発
【解散場所】日比谷公園

主催　日本侵略を許さない国民の会
協賛　在日特権を許さない市民の会・排害社　

デモルート：水谷橋公園→城辺橋左→外堀左→数寄屋橋→日航ホテル前→藤幸町→日比谷公園

>>105
アメリカはともかくヨーロッパをなめすぎだろ
日本の事故より1桁多い量がヨーロッパ中にばらまかれたんだからな

54 ：地震雷火事名無し(東京都)：2011/10/22(土) 16:23:21.18 ID:YHyXoH4R0
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1071/20111013_02.htm

＞特に販売不振になる可能性があるとみられているのが家庭向け。
＞「福島の農家には申し訳ないが、ことしは福島米は一粒も扱わない」。
＞従来、福島産のコシヒカリやひとめぼれを主力商品としてきた首都圏
＞の米穀店はそう言い切る。

＞店頭には栃木産や茨城産の新米コシヒカリが並ぶ。だが福島県に
＞近い点がマイナス材料となり、売れ行きは振るわないという。「千葉産
＞でさえ嫌がる客もいる。福島産では勝負にならない」と話す。


＞一方、業務用は低価格が受けて引き合いが予想外に強まっている。
＞複数産地のコシヒカリをブレンドすれば「国内産コシヒカリ１００％」の
＞表記が可能となり、流通サイドにとっては福島産と明示しないで済むという。

＞大手のコメ仲介業者は「福島米の品質の高さは業界では常識。それが
＞今、日本一安い。検査も通っているから安全性もお墨付き。割安感があり、
＞外食産業には魅力的だろう」と指摘する。

＞本来の品質に見合った価格を付けられず、福島産を名乗ることをはばか
＞る状況がいつまで続くのか。県内の農協幹部は「ことしは全量売り切るこ
＞とが大事だ。ある程度、買いたたかれても仕方がない」と苦しい胸の内を明かす。

>>147

　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　バルス！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

イベントとか、うわべだけじゃなくね。
キッチリやることで
これからまた頑張っていこう、と考える人も
いるだろう。

新しい規制値は20bq/kgぐらいにして欲しいわ
意外に検出されてるのが低いみたいだから余裕のハズだ

>>28
お爺ちゃんが作った詞みたいでワロタw

はやく元に戻せ

健康に合わせてというより汚染に合わせて数字決めてんなｗ

はやく元に戻さないと、ただちに影響が出るぞ

だから以前は国内産は無制限だと何度・・・

>>133
デモが起こってもマスゴミが報じない。
あるいは、ワザとズレた報道をする。
飼いならされているのは国民じゃなくて、
マスゴミの方だ。

せめて輸入規制値に戻せよ。
まあ戻ったところで買わねーけどな。
信用できないし。輸入品の方がよっぽど信用できるわ。
ただし、中国韓国は除く。

紙漉きでもすんのかってくらい、繊維だけになるまで洗い倒した野菜。
事故前の白米よりも放射線量が低い謎の玄米。

こういう話よりもスワップ拡大予算が優先される国ニッポン。

WHOの残敵基準値を制定するにあたっての定義をいちおう守るポーズかねぇ。
せめて、水・主食・野菜は一桁厳しくしてほしい、いやそうでないと本当に危険値だ。
幼児向けの基準値を設けるとして、その食品をどう販売するのだろうか、
缶詰や瓶ならまだしも、やはり主食や野菜において値を公表して売れば混乱必至。

放射線の外部被曝、塵などからくる内部被曝、食品からくる内部被曝、この先度どの程度その環境下で暮らすのか、
累積を考慮した値にしないと将来的に健康に被害が大きくそして早く出ますよ・・・

小宮山ババアがいくら暫定規制値下げたところで流通させてたら何人もならねえんだよ。
闇業者の摘発も並行してやらないでどうすんだバカヤロウ　by小沢

■ストロンチウムは、セシウムの5％だから、セシウムを監視していれば十分。
■土壌・水質が放射性物質汚染　→しかし、日常の食生活では放射性物質は0だった。
　食物は福島県外の野菜より、福島県内の野菜がセシウム少なかった。
　土壌がフィルターの役目を果たして、セシウムなど放射性物質を吸着して、水を通じて作物に吸収され難い。
◆放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査[NHKあさイチ 2011/10/17]　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html
■そもそも人間は、事故の遥か前から、人類の誕生以来、何かを食べるごとに摂取してきた。体内に400Bqある。
　それなのにセシウムになると1Bqでも騒ぐのはおかしい。「人工」でも「自然」でも、科学的には同じ放射線。
　▽カリウム40…200μSv／年（カリウムは8500個に1個がカリウム40）
■「ベラルーシの基準は厳しい」と言う人がいるが…
　ベラルーシの基準は、チェルノブイリ事故直後は甘かった。暫定でなくなり厳しくなったのは、事故から6年後。
　『除洗が進まなければ、基準を引下げられなかったから。基準は除洗が前提』。
◆世界一厳しいベラルーシの基準値　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/p03.jpg
■魚は、放射線物質を吸収したプランクトン食べても、人間と同じように尿でセシウムは出て、生物半減期は非常に短いから問題ない。

>>170
★500Bq/kgの乾燥シイタケ（干しシイタケ）は安全。なぜなら、世界一厳しいベラルーシの基準で「乾燥きのこ…2500Bq/kg」だから。
（乾燥したら重さが減り1kg当たりの濃度が増えてしまうことを、きちんと考慮していると解る）
◆世界一厳しいベラルーシの基準値　http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/p03.jpg
■戻し水を出し汁に使っても問題ない
　水に溶ければ、重さが増え、シイタケは重さ当たりの放射性物質の量は減り、基準値以内になる。
　このことから、シイタケより重さが遥かに多い戻し水は、基準値以内と解る。
■『測り方を「消費する形」にするべき』。乾燥シイタケのまま食べる人はいない。必ず水で戻す。
　▽生シイタケ　→乾燥シイタケ　重さは1/10に
　▽乾燥シイタケの規制値500Bq　→水で戻すと1/10の50Bp
　▽『乾燥椎茸5〜6枚＝10g』。10gずつ毎日1年間摂取した場合、胸のX線検査の1/35の放射線量と同じ
■生シイタケ…1kg　→乾燥させて水分が抜けた干しシイタケ…1/10の100gに
　『そのため、生シイタケと同じ1kgで比較するには、「100gの干しシイタケを10個集めて1kgに」しなければいけないため、
乾燥させて水分が抜け重さが1/10に減る分、同じ「重さ1kg当たり」の放射性物質の濃度は（10個集まり）10倍になってしまう』。
　『そう…生シイタケから乾燥シイタケになって、「シイタケ1個当たり」の放射性物質が増えたわけではないのに！単位を理解すべき』。

19:30 ＮＨＫスペシャル　シリーズ日本新生
「“食の安心”をどう取り戻すか　第一部」
NHKがもうすぐ国民総被爆　プロパカンダ番組放送します。
日本民族絶滅に向けて、かなり偏向　捏造が予想されます。
また、一般国民として、スタジオに集められる登場人物は、殆どが仕込みの可能性が高く、
福島のモノを食べてる　福島を食べて応援しよう。などと、シナリオ通りの発言が予想されます。

十分　注意警戒して、一切信用しないでください！！

>>99
またそうやって、数字のからくり操作で　日本の暫定基準は大丈夫と
刷り込み議論　流石東大しか出てない受験バカの世界ですねｗ
あほの奈良林あたりが猿知恵で考え出した？

さて本題

CPG 7119.14
Sec. 560.750 Guidance Levels for Radionuclides in Domestic and
Imported Foods (CPG 7119.14) （アメリカ食品医薬品局（FDA） 統制
問題事務局（ORA）コンプライアンス政策ガイド 7119.14Sec. 560.750
米国産及び輸入食品における放射性核種のガイダンス基準 (CPG 7119.14)
http://www.fda.gov/Food/FoodSafety/FoodContaminantsAdulteration/ChemicalContaminants/Radionuclides/UCM078331

を見ようｗ

>>171 ▽『乾燥椎茸5〜6枚＝10g』。10gずつ毎日1年間摂取した場合、胸のX線検査の1/35の放射線量と同じ

先進国では健康診断の際、むやみにＸ線で被爆させない方向で進んでる国多いよ
日本は濫用しすぎ。

ＦDA determines whether
foods contain unsafe levels of radionuclides on a case-by-case basis,
considering the　totality of the circumstances and the extent to
which those circumstances depart from　the assumptions that underlie
the derivation of DILs. The DILs adopted in this CPG are　not binding
on FDA, the regulated industry, or the courts. In any given case, FDA
may　decide to initiate an enforcement action against food with
concentrations below the　DILs or decide not to initiate an enforcement
action against food with concentrations　that meet or exceed the DILs.

かいつまんで言うと、アメリカのアメリカ食品医薬品局（FDA）が米国
＜放射性ヨウ素＞170　　＜放射性セシウム＞1200 　と表で規制値と
して挙げているのは、アメリカ国内で法的に拘束される数値ではない。
ＦＤＡ自身、すべての食品における放射性物質の汚染については、ケ
ースバイケースで定めるとしている。アメリカで１２００ベクレル・キロが自
動的に認可されるわけではない。アメリカではすべての食品はケースバ
イケースで審査される。アメリカで重要視しているのは、どの放射線核種
が含まれているかであり、基準よりはるかに低い放射性物質が検
出された場合でも、販売を停止することがあると明記している。

よって、アメリカでは１２００ベクレル・キロのセシウム含んだ食品が安全
なものとして販売される、と書いてるやつは、デマッターｗ

>>171
　▽生シイタケの規制値500Bq/kgから見ると　→乾燥シイタケ5000Bq/kg
　▽乾燥シイタケの規制値500Bq/kgから見ると　→生シイタケ5000Bq/kg
　なんと、飲料水200Bq/kgより乾燥シイタケの方が厳しい規制値ということに！
　『なぜ、「乾燥シイタケだけ飲用・食用段階で50Bq/kg」と、他の食物や飲料水より厳しくするのか？』
　飲料水より遥かに厳しい規制を乾燥ものにかけるのは、合理的でない。規制値の設計・科学的根拠のデタラメさが解る。

ＦDA determines whether
foods contain unsafe levels of radionuclides on a case-by-case basis,
considering the　totality of the circumstances and the extent to
which those circumstances depart from　the assumptions that underlie
the derivation of DILs. The DILs adopted in this CPG are　not binding
on FDA, the regulated industry, or the courts. In any given case, FDA
may　decide to initiate an enforcement action against food with
concentrations below the　DILs or decide not to initiate an enforcement
action against food with concentrations　that meet or exceed the DILs.

かいつまんで言うと、アメリカのアメリカ食品医薬品局（FDA）が米国
＜放射性ヨウ素＞170　　＜放射性セシウム＞1200 　と表で規制値と
して挙げているのは、アメリカ国内で法的に拘束される数値ではない。
ＦＤＡ自身、すべての食品における放射性物質の汚染については、ケ
ースバイケースで定めるとしている。アメリカで１２００ベクレル・キロが自
動的に認可されるわけではない。アメリカではすべての食品はケースバ
イケースで審査される。アメリカで重要視しているのは、どの放射線核種
が含まれているかであり、基準よりはるかに低い放射性物質が検
出された場合でも、販売を停止することがあると明記している。

よって、アメリカでは１２００ベクレル・キロのセシウム含んだ食品が安全
なものとして販売される、と書いてるやつは、デマッターｗ

＞　飲料水より遥かに厳しい規制を乾燥ものにかけるのは、合理的でない。規制値の設計・科学的根拠のデタラメさが解る。
海水の放射能規制値も1リットル　40ベクレルとオモタ。
海水40ベクレル超えると遊泳とかサーフィン　釣り　他　国民　市民の海岸　海利用が禁止になってるはず。

　

マジレスすると政治家も他人事では無くなってきたため。
それだけ日常的に深刻化したってことだろう。
結局、テメエの身に何か起きないと政治家は動かないから。

>>176
どの放射線核種って
セシウムとかヨウ素とか特定されてるけど
そういうことじゃないん？
なんかよくワカラン

>>20
日本の規制値がｷﾁｶﾞｲじみてるのが良く分かるなｗ

>>175
もういいよ
ヒント：食生活、料理法

理論値は厳しく、規制値は甘く。

>>179
野菜だの肉だの飲料水だの同じｷﾛ数年間消費するわけじゃないから、
差をつけていくかもにぇってことじゃないの。
使用量が少ない調味料とか乾モノは緩くするとか。
例外もあるにょってしとけば政治問題もしれっと割り込ませられるしな。

どんどん出荷される福島及び隣県の農作物、畜産物、海産物。
これ１年間食ったとしたら、体は大丈夫なのでしょうか？
基準値以下とはいえ少量が体内に蓄積されて、それが全て排出されるわけもないので、トータルで考えたらヤバイことになりませんか？
詳しい方がいましたら教えて下さい。

そもそも暫定やめてもとの基準値に戻せよ
そしたら福島から出荷できるものなんて無いだろ。

>>1

もとに戻せばいいのに、暫定基準値の時点でアウト

延命パフォーマンス　と　酒宴　しか興味がない大バカヤローの アル中 ペテン師の菅か
今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、腹かき切って福島県民にお詫びすることだな

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師の菅×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの４乗」の過失で
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　メルトダウンは防げんわな　　大バカヤロー
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな

50ベクレルならまだ許容範囲だろうが、500ベクレルとかアホか。
安全と設定したもので10年間福島に住んで福島産のものを食ってみろっての。

トランス脂肪の件はどうなったんだよ

ふざけんな、今まで食べちゃった分はどうするんだよ。

元にもどしたら規制そのものが無くなるってことを知らないアホが大杉

四国に住んでるんだが、仕事で地元の小学校の厨房に入ったんだよ

茨城産のピーマンの箱があった
キャベツも群馬辺りのやつだろうな

遠く離れた四国の学校給食に東北と関東産を混ぜて
子ども被曝させるのだけは
勘弁してやってくれ

> 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、平常時の一般人の被ばく限度を年間１ミリシーベルトとしている

自然放射線でオーバーするようなもの参考にするなカス

>>27

真面目にいうと40〜50Bq/kg
(Cs134,137合計)

外部被曝抜きで、
預託線量0.5mSv/y 程度。

311以前の輸入基準は370Bq/kg
て輸入食品を1/10食べる人が
いるかもで決めた訳だから。

>>194
ウソつけ
370って日本が決めた数字じゃないだろ

あー、そういえば、今の基準値は緊急時用の暫定値でしたよね。
緊急時なら、この値以下のものなら食っていいと。
その緊急時って、せいぜい２、３週間を想定したものじゃないんでしょうかね。

500Bqで6μsvだから内部で年間5000μsv許容するってことは1日1000bq程度はとっていいってことになるな
年1〜2msvに数字かえるだけでも問題ないだろ

直後ならともかく半年以上もこの状況だったのが厭きれる

>>178

事実、議員も死んだから。

838]地震雷火事名無し(アラビア)[] 2011/10/07(金) 14:56:00.64 ID:w5sb+L1K0
AAS
>>837
関昌央議員は、9月29日の杉並区議会では質問にも立っていたのに、
いきなり心不全で急逝とのこと。
柔道三段、居合二段、スキューバーダイビングが趣味のスポーツマンだったと。。。

放射線被曝量を世界基準に戻して外に出せない分は国と東電が賠償する
んで何とか基準値以下に抑えた食品を「国の安全認定マーク」を付けさせて市場に流せ、違反者は厳しく罰してな
土壌や家畜がアウトなら国が買い取れ、処分費用も税金使っても構わん
何兆も掛かるだろうがそれへの国債発行は俺は仕方ないと思う
　
先日の韓国のスワップは勿論破棄でな、コピーの本渡して面目立たしてやったから良いだろ？

干しシイタケが大変なことになっていますが。

俺の予想

暫定年５ミリシーベルト見直し
↓
暫定年５０ミリシーベルトまでおｋに決定

>>1
こんなくだらない基準でやってて、自爆したいの？

バカなの？

>>195
日本は外圧に弱いから
外国の真似っこだろうね。

ただ、チェルノブイリ以降の
日本の税関通過基準は370Bq/kg だよ。
311以降は国内の方が基準が甘くなって
税関が機能不全になってるらしい。

チェルノブイリ当時の一般公衆の
被曝限度は5mSv/y 、現在1mSv/y 。
25年の間に基準が厳しくなったけど、
必要性がなかったので輸入食品の
基準値はそのままだった。
実際370Bq/kg を超えること
が少なくなったというのもあるから。
日本人の口に入ることも少ないとの
見通しだったんでしょう。

さっさと暫定基準値はやめて元の基準値に戻せ。
5ミリシーベルトとかマジでふざけんなよ。
そしてゴミ山は即刻死ね。
大臣になってから一度もまともな発言をした事のない
無能クズ腐れババァ。
日本で一番いらない老害。

国力＞＞＞経済＞＞＞国民の健康

福島おまえいい加減にしとけよ



さっさと原子炉つっこんで死ね



糞虫カスが

>>163
確定的影響がでるわけねえだろ、こんな低放射線の被曝で。

お前みたいな馬鹿がいると、反原発自体が科学的な反論もしない、ただのヒステリック集団みたいに思われる。
迷惑だ。

だからさぁ…緊急時は汚染地域から農産物出荷しなきゃよかったんじゃねーの？
国民が餓えるようならそりゃ仕方ないと思うけどさ。
風評被害だ、価格が暴落しただの、売れないだの言っても餓えてる国民いないじゃん。
政府と東電が買いとりゃいいじゃん。
なんで俺には彼女ができないの？

>>171
めんどくさくなるから内部被曝と外部被曝をきっちり切り分けてね。
レントゲン換算なんてあほくさいからやめろ。

>>205
元の基準値に戻すの、
元が無いのが実状。

今の規制値は、
良くもなければ悪くもない。

一番不味いのは、
検査数が圧倒的に不足したいる事。
安全ですというだけで
具体的な数字を出さない事。

流通経路が複雑で何が安全か解らない。

外部被曝は測定できるけど、
内部被曝は計りにくいからね。

もっと早くやれよ外道どもが

>>69
いみふ。体内被曝でα線β線だとどういう理由でガンになるの？

いつも笑顔が顔に張り付いてるような小宮山は精神障害に見える。いつも笑っているって気色悪いわ〜

>>211
そゆこと
仕事が増えそうな時は情報を出さない、調査しない
これ公務員の絶対の掟

>>184
◆放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査[NHKあさイチ 2011/10/17]
http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html
それぞれの家族に一食分余分に食事を作ってもらい、一日分をまとめてミキサーにかけて完全にかき混ぜ、
分析用のサンプルを作ってもらいます。それを一週間続けて東京の研究室に送ってもらいました。

今回、放射性セシウムが検出されたのは、７家族中、５家族。それぞれ一週間のうち１日から検出されました。

・札幌　　　セシウム１３４･･･５．６９ベクレル／キログラム
・須賀川　 セシウム１３４･･･３．６６ベクレル／キログラム
・江戸川　 セシウム１３４･･･４．０５ベクレル／キログラム
・目黒　　　セシウム１３７･･･８．９７ベクレル／キログラム
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00048133.jpg

たった7家族のサンプルだから絶対ではないけど、あまり気にしすぎるのも。

>>185
>>20
今回の改訂も半減期の短いヨウ素なんかの分を差し引いて低くすると思われ。
チェルノブイリの時と同じように段階的にね。

あと
仏産ジャムから基準超放射能　横浜市が回収命令、被害なし　　2009/12/15 20:42 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000885.html
>横浜市は１５日、フランス産ジャム2 件から食品衛生法の基準の約１・３５倍に当たる放射能2 件が検出されたとして、
>輸入した富士貿易（横浜市中区）に商品の回収を命じた。市によると、健康被害が生じるレベルではなく、これまでに被害の報告もない。

>市によると、同社が昨年１２月、瓶詰めのブルーベリージャム３７８個を輸入。今月１１日、東京都の検査で、
> １キロ当たり３７０ベクレル以下の基準を超える同５００ベクレルの放射能が検出され、横浜市に連絡があった。

一昨年の記事だけどヨーロッパの食品は今でもチェルノブイリの影響があるんだね
日本も長い付き合いになりそうだ。

>>1

震災前の基準値に戻せ!
1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)★
10　日本の3月16日までの基準値(水)
20　以下は検出しても表記せず（東京都の水）
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
原発の排水基準値(国際法)
　40まで ヨウ素 90まで セシウム
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600　ドイツの野生のいのしし（25年経った現在）
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜）　そして魚
4,080　北茨城のコウナゴ
4,300 ３月２０日、都内で流通していたシュンギク
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊
10,000　チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
15,000,000,000,000,000 太平洋に排出した放射能汚染水

もう手遅れだろ。
五年後に子どもを無くした親たちが怒り狂い
日本は分裂してしまうよ。

たとえ美味しくても汚染されている食料は食べない。
↑
人間

豚
↓
うまければセシウム入りでもむさぼる。

危険かどうかでなく、汚染されているものは食べない。
道に落ちているお菓子を食べないだろう？
食べてもまず問題ないぞ。
ごくたまに命にかかわるかも知れないがまずそれはないだろう。
福島産をはじめとした汚染されている地域のものは食べないよ。
福島県民は東電に汲み取り式便所の便そうになげこまれてかき混ぜられている状態。
健康には害はない。基準値以下、などといわれてね。
便槽に投げ込まれた食べ物を食べてね。汚染物質を体に吸収しながら。と東電は言うけど、
出るのは自由なんだから出てきて身体を洗えよ。西日本へこい。

たとえ被害が出たとして、それが原発事故と関連付るのは不可能な値。
つまり国にとって賠償責任の恐れもない安全な規制値が500以下なわけです。

この基地害ババアは、
天皇家に、41年ぶりに親王殿下がお生まれになった時、
「喜べない」と暴言を吐いた、
キチガイ左翼

>>209
＞なんで俺には彼女ができないの？
細かいこと気にしすぎるからじゃないか？
と釣られてみるテスト

全然厳しくねーからｗ
１ｍにしろっての

ホルミシス効果の大実験中なんだから邪魔しないでよ
と申しております

>>220

賠償責任があるにも関わらず、隠蔽された原発作業員の
死亡事故。

136 名無しさん＠１２周年 2011/10/21(金) 17:30:26.92 ID:R9ENTdLD0
500ミリシーベルト超浴びた原発作業員（21歳）が心筋梗塞で死亡
http://www.ustream.tv/recorded/17992310

東電はどう説明する？

341 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:10:39.32 ID:X/BkGiR+0 [5/9]
>>332
岩上さんのとこのユースト。東電の川俣町の住民説明会で最後に住民の一人が詰め寄ったの

原発作業員で知ってるだけで２人は死んでる、その事実をしってるだろ？って
一人は２１歳の原発作業員の友人で、自宅で心筋梗塞で死んだ、
自宅だから司法解剖もしないですぐに火葬されておわり、
ＩＤもらって管理されてたんだから調査してくれって詰め寄った

その人自身が被曝で目をやられたって、病院いっても碌に見てもらえない（山下先生に気遣ってか）
近所のこどもも４０までに死ぬかもしれないっていわれてる、どうしたらいいんだ？って

ツイッターでも流れ始めた。動画、最後のほうだけでもお勧め。
＞友人（原発作業員）の隠蔽された突然死。原発敷地内の地割れ。そして被曝。
＞福島県川俣町の住民が、今夜の地元での東京電力による住民説明会で衝撃証言。
＞アーカイブ動画→ http://t.co/lseirbqT

http://www.ustream.tv/recorded/17992310

国民から徴収した世界一高い電気代を使って、
電力会社が自民や民主党議員、マスゴミに多額の小遣いを渡しているから、
東電様の賠償額が膨らむようなことは、
自民や民主党議員、週間新潮などの原子力村のエージェンシー達が体を張って、
阻止する筈。

規制するの遅くねーか？
売国奴民主党政権は日本人を殺す気か！

塩分は人体に必要だけど、放射性物質は１ベクレルだって必要な成分じゃない。

東日本大震災後、地震・原発・食品の安全等に関する不確かな情報等、
国民の不安をいたずらに煽る流言飛語が、電子掲示板への書き込み等により流布している状況に鑑み、
警察庁はネット上のこうした書き込みについてチェックを強化、故意に誤情報を流した人物を特定し
悪質な物名誉毀損や業務妨害容疑での立件も視野に捜査するという。
http://l.moapi.net/http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY201104010389.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110401-OYT1T00793.htm

また総務省も関係省庁と連携し、サイト管理者等に対して法令や公序良俗に反する情報の
自主的な削除を含め適切な対応をとることを要請し、各団体所属の電気通信事業者等が適切に対応するよう、
周知及び必要な措置を講じることを要請し、流言飛語に対応する。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000110048.pdf

>>213
分からないなら勝手にガンになってろ。
少しは勉強したら?

東京電力汚染問題は勝俣の責任だ
なんとかしろ

>>107
ソースは？

>>228

http://www.biological-j.net/blog/2011/03/001107.html

うん　宇宙線を磁場で遮ってくれたから陸にあがれたのだ

たとえ美味しくても汚染されている食料は食べない。
↑
人間

豚
↓
うまければセシウム入りでもむさぼる。

危険かどうかでなく、汚染されているものは食べない。
道に落ちているお菓子を食べないだろう？
食べてもまず問題ないけどね。
ごくたまに命にかかわるかも知れないがまずそれはない、でも拾って食べない。
福島産をはじめとした茨城、群馬、栃木、千葉、埼玉、神奈川、静岡、宮城など汚染されている地域のものは食べないよ。
福島県民は東電に汲み取り式便所の便そうになげこまれてかき混ぜられている状態。
健康には害はない。基準値以下、などといわれてね。
便槽に投げ込まれた食べ物を食べてね。汚染物質を体に吸収しながら。と東電は言うけど、
出るのは自由なんだから出てきて身体を洗って西日本へ逃げておいで。

>>234
産地偽装＝日本に安全なところなどなーい

放射性物質の評価はまだだけどトランス脂肪酸の話が出てたｗ
http://www.fsc.go.jp/sonota/trans_fat/trans_fat.html

今までの広島や長崎その近辺の農畜産物は大丈夫だったのか
ほんの30年前ぐらいまで地上で核実験やってた中華近辺でとれる農畜産物は？
福島原発産のセシウムがアメリカまで届いてること考えたら、それこそ黄砂が飛んでくるところは
今まで散々セシウムさん浴びてたんじゃね？
つーか、中国の大気汚染の越境汚染の方が直ぐに健康被害に繋がるということでは
もっと大問題じゃね？

細けぇこと言い出すとキリがないよな

>>230
例えば総量で100mSvの放射線を浴びたとしてα線もβ線もγ線も
内部被曝も外部被曝も違いは無いと思ってたんだが
どんな風に違うのか参考までに教えてくれたらありがたい

>>238
230ではないが答えると
線量が同じなら内部被曝も外部被曝も基本的に同じ
ただ内部被曝の場合は特定の部位にたまる核種（ヨウ素、ストロンチウムなど）があるからそこは別に扱う

庭の柿が例年より多く実がついているが、セシウムは化成肥料と似ているのが原因らしい・・・・って本当かな？

>>238
エネルギー：α＞β＞γ
透過性：α＜β＜γ

α線やβ線は体外では皮膚で止まっても
体内では内臓をもろに損傷する

例えばβ線熱傷は皮膚移植で助かるが
骨髄がβ線で損傷を受けると白血病になる

>>240
肥料の効果が出るほど大量の放射性セシウムがあったら
柿を見ただけでタダじゃ済まないはずよ

ＮＨＫスペシャル　シリーズ日本新生
「“食の安心”をどう取り戻すか　第一部」
「“食の安心”をどう取り戻すか　第２部　市民討論」
警戒してた通り、とんでもない国民総被爆化　騙し番組でした。

一部では、案の定　綺麗な賢そうな女を使い、
消費者は、農家　作り手側の奴隷のように、なにか手助け　奉仕しなければいけないと、

二部の市民討論も、本質逸らしのヤラセ　仕込みでした。

規制値がいくらに見直されても、何も信用できない。この国も政府も社会も

騙されるな。

そもそも基準になるＩＣＲＰ自体が原発出資の利権団体。

その利権団体がギリ！と言っている最悪の数値が今の暫定値。

改正されたとしても大した違いはないだろう。

メンツがあるから、一気に下げたりはしない。

>>238
追加で、あとは浴び方にもよるだろう。
総量が同じ100mSvでも、一度に浴びる効果＞＞少しづつ浴びる効果。

いつまで暫定基準値やるつもりだよ
既に半年近く暫定値でやって今後も暫定基準値を続けるって殺す気か？
目では見えないが偏って多く摂取してる奴もいるんだろうなあ
数年後乳幼児が悲惨なことになったらミンスが解散してても許さない

>>244
放射線がなくてもガンで死ぬ確率４０％　＞＞＞＞　規制値あたりの放射線量でガンになる確率

ガンになるリスクを下げたいのなら、
どっちを減らす努力をした方が効果的なのか分かりそうなもんだが。
不信厨は何をしたいんだろう。
目的が分からない。

つーか、違反したやつの罪を厳しくしてくれや！
汚染米とか中古の袋に入れ替えて販売とかふざけすぎだ。

>>247
一般的なガンは年齢が上がるとともに上昇。
放射線が原因だと年齢に関係なく確率でガン発症（子供は除く）。

ハゲかお前。ガンでしんどけ。

食品暫定基準値「５００ベクレル」は、国際的には「全面核戦争時」の緊急基準。
こんなの続けていいわけ無かろう。

3.11前は３秒ルールというものが有ったのに、もう無くなってしまったなっ

どっちみち高い数値はもう出ないと思うけどな。
もう一度原発事故が起きた時のためと思った方がいい。

（３）乳幼児用基準の新設
これ絶対必要だろ。ミルクの規制値が大人基準と同じという現状は酷すぎる。
乳幼児は１０〜２０倍影響うけるんだし。

>>247
>放射線がなくてもガンで死ぬ確率４０％　＞＞＞＞　規制値あたりの放射線量でガンになる確率
正しいけど実際は
放射線がなくてもガンで死ぬ確率４０％＋規制値あたりの放射線量でガンになる確率*年−治療による治癒
放射線のガンリスクは生涯ではなくて年単位だからね

柏餅はもう食えんな

放射能暫定基準値も、ガソリンの暫定税率並みに伸ばすつもりだな

被曝量増やす決断をしてどうする気だ？
日本国民を殺す気か？
世界で採用されている原則も、
出荷制限さえ守れなかった農家の懐のために無視か？

>>255

このおお！！

>>240
普段見た事ないほどアロエの花が咲いて
じいちゃんと驚いたわ。
福島県だばい。

昨日の昼２時から民主党前で座り込みを続ける勇者様です！ニコ生
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68282320

勇者様が一人で頑張り続け
メガネっ娘さん
スナフキンさん
次々と仲間が増え続け
今は６人パーティーで行動中ですｗ

25年前のロスケにも劣るジャップ基準を早くまともな数値にしろ劣等民族

中国産の毒入り食品と違って検出できるんだから、
気になるなら、買い物の時に測ってから買えばいいじゃん。

やりようはあろうに、それは自分では一切せず、他人に文句ばかり。
見苦しいったらありゃしない。

昨夜のNHKを見て愕然としたなぁ
国なんかの言うことを聞いちゃダメだ

各地の検査結果見る限り規制値150bq/kgぐらいにしても
基準値越えなんて今とたいして変わらない数しかでないだろ
放射能ヒステリーがうざいからさっさとやっとけばいのに

山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=5hI4HxhE-Is
反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者

2008年、山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい！」などと
発言した。

2011年4月、山本太郎は、ラジオで「韓国の原発は安全、日本のはダメ」
「いやぁ韓国の原発は携帯と同じく安全ですからね 」 などと発言。
反日映画の常連でもある

>>247

無知なしったか安全厨は逃げ去ったか。。バリバリ家族全員でリスクは無いと放射性物質を食べていただきたい物だ。

ホントに無知とは恐ろしい。

リスクのある無しに関わらず（もちろんあるが…）、危険な物質が今も撒かれ続けているんだ。

事故前まで未検出だった物が。数値以前の問題。

政府は初動対応を間違えた。もしくは意図的に。しかも恐らく後者。

消費者、国民はもはや自分の知識で身を守る以外ない。

情報弱者には地獄。ガンになっても原因はわからない。泣き寝入りするしかない。情報をみんなで共有してできる限り避けたほうがイイ。

こんな国、政府、社会は信用にあたいしない。

>>267
他のリスクはどうなってるのかしら。
まさか放射能さえなければ安全安心なんて言わないよね？（笑）

困ったことに、見たいものしか見えない人間て多いからね。

自衛隊と警察そして国民が決起して５年後現在のミンス議員を惨殺することだけが希望だ。

>>268

今ここでは放射線の話をしているスレなんだが？

農薬汚染とか言いたいなら他でするべき。

女のフリでもしてるのか？？お前の趣味か。

まあ残念な思考には変わりない。

「安全な低線量被曝はない」と認めたWHO
http://www.taz.de/!70237/

1959年、IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか
行ってこなかったために世界中の科学者や反原発団体から非難され続けてきた
世界保健機関WHOですが、ついに事務局長のマーガレット・チャン氏が「安全な低線量被曝はない」
と認めたことを、5月5日付けドイツ『タッツ』（TAZ）紙が報じました。

和訳
http://vogelgarten.blogspot.com/2011/05/who.html

どれほど厳しくなっても検査してる数が圧倒的に少ない。
米も各県百以上検査したみたいだけど
山手線と同じ面積から1か2位しか検査してないんだよね。
今本当に野菜が検出しないレベルみたいだけど絶対的に検査数が少なすぎる。

韓国にあげた５兆で

どれだけ最新・最先端の検査･除染装置を開発・設置できたんだろうか


国賊はしね

規制値よりもまず先にベクレル違反者に対して
出荷から流通・販売までの関与者全てに罰則を設けてくれ

全面核戦争の基準のものを安全だと騙して食わせてたんだな

>>247
いつから40％も癌で死ぬようになったんだ？
そういうミスリードはやめようやｗ
一昨年の癌統計見ると死亡率は男性26％女性16％だ
罹患率なら確かに5割位になるけどね

福岡と長崎は汚染瓦礫の受け入れをするんだね
福島の母親達が九州の野菜を取り寄せていたけど
これからはどうするんだろうね

>>277
福岡市は瓦礫の受け入れは拒否ったはずだけど。
ほんと？？？？？？？

ま、核燃料もどこかに逝っちゃったみたいだしそろそろ厳しくするかｗ

>>278
福岡県北九州市が受け入れるって読売に書いてあったよ

よく自治体とかが、食品にセシウムが含まれてて出荷してしまったが、
「基準値以下だから健康に問題ない」
とかって発表してるじゃん

あれって根拠はなんなんだ？医者や専門家でもないのになにを根拠に問題ないとか
いってるんだ？
そして、規制値を改めるんだぜ？

自治体とか農家は自分で、「安全」とかかってにいうな。

基準値以下でも影響はあると考えられる（特に内部被曝となる食品は）。
外部の被曝に比べて内部被曝の影響は数百倍という見積もりも
ヨーロッパ系の学者の中にはある。

そもそも暫定基準値は緊急時の措置で
その後は生涯の被爆量を抑えるため
より厳しい基準に移行することを前提にしてる。

ま、規制しても市場に出荷しちゃう
モラルのない農家が続発するってことに
なりそうだけどねw

水道水の２００はさすがに高いと思う

セシウムだけでなく、プルトニウムとストロンチウムも調べるべき。

食べたあとからでは遅いから、
上記三種が検出されない事がわかるまでは、
控えるべき。

食べて内部被爆して福島の農家に損害賠償を求めるよりは、
食べない方が農家のためでもある。

そもそも検査プロセス標準化されてんの？

>>225
やべえ・・・
俺、これまでなかった不整脈が事故後から起こってて、なんかおかしいと思ってたが、心臓の病気と関係あるの？
調べてみたらセシウムって心筋に来るらしい・・・

>>281
その時点でハッキリは分かっていなかったから
後で今までの常識が引っ繰り返ったとしても責任は無いって事なんだろうな。

＞自治体とか農家は自分で、「安全」とかかってにいうな。
暫定規制値は安全性に余裕を持った数値だと国が言い切ってたからね。
そちらの認識を変えてくれん限りはどうにもならんのでは？

>>1
掛け声は良いけど実質的に厳しくなるの？
食品や飲料水に於いて、
放射性廃棄物に該当するものは、まぜまぜして流通させるより
きっちり回収して廃棄するほうが良いと思います。
また、基準値を超えるものはきっちりと
放射性廃棄物と定義することも望ましいと考えます。
甘えず将来においての責任もしっかりと持って欲しいです。

ドイツ以上の規制値にしたら
農家の反発はあるだろうが
一般人にはほめられると思うけど。
今までありえないくらいグダグダのバカだったんだから
一度だけでもまともなことすればいいのに。
厳しければ厳しいほど良い。
だいたい水道水なんて毎日計ってて出てないじゃん。

規制値出荷と検査漏れに懲役付ける刑罰とセットにしないと意味が無い
現状食品偽装し放題

おいおい
能無しの超高給取りを飼ってる余裕なんて
庶民にはないんだよ被災者の人や風評被害の人達などの
取れない所から取ったら何も取れなくなるだろ？
こういうときは逆に値段を下げないいけないんだよ
その商売人の原点の発想が無ければ明日にでも辞職しろって話だよ
経済観念のかけてる超高給取りは即辞職もんだろうが
超高給取りを今どれだけ削減してるのか分かってるのか？

「日本の食品基準は甘すぎだ」ベラルーシ専門家が批判・・・ベラルーシは子どもが摂取する食品は３７ベクレル、日本は５００

チェルノブイリ原発事故後の住民対策に取り組んできたベラルーシの民間の研究機関、
ベルラド放射能安全研究所のウラジーミル・バベンコ副所長が１２日、
東京都内の日本記者クラブで記者会見した。

東京電力福島第１原発事故を受け、日本政府が設定した食品や飲料水の放射性物質の基準値が甘すぎ、
「まったく理解できない」と批判、早急に「現実的」な値に見直すべきだと述べた。

例えば、日本では飲料水１キログラム当たりの放射性セシウムの暫定基準値は２００ベクレル。
一方、ベラルーシの基準値は１０ベクレルで、２０倍の差があるという。

ベラルーシでは内部被ばくの影響を受けやすい子どもが摂取する食品は３７ベクレルと
厳しい基準値が定められているが、日本では乳製品を除く食品の暫定基準値は５００ベクレルで、
子どもに対する特別措置がないことも問題視。「３７ベクレルでも子どもに与えるには高すぎる。ゼロに近づけるべきだ」と指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111012/erp11101220300003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/111012/erp11101220300003-p1.jpg

福島近辺でも、出てないものは全然出てないんだから
暫定基準なんて風評被害拡大のタネにしかなってない

あと流通に網かぶせないと生産者と消費者が両方苦しむ

>>293
でも最近の番組でベラルーシの家庭の食事を測ったら2万ベクレルだったよな…。

ＩＣＲＰも、科学的に１００mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている
http://the-news.jp/archives/7535

　国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）のパブリケーション９９は、低線量被ばくの健康への影響をまとめたもので、２００４年１０月に同委員会によって承認された。
そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、放射線がどのようにＤＮＡに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、動物実験に基づくアプローチがなされている。

　このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時間ー線量の関係についてのメカニズムと定量データの理解は、低線量においては直線的な線量反応関係を支持する」という結論だ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

　動物実験に基づくアプローチの結論は、「早期のイニシエーション事象は、細胞遺伝学的損傷の誘発に相当するように思われる。この考えでいくと、低線量域ではメカニズムの議論から直線的な反応が支持される」というものだ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

　残る疫学的なアプローチは、低線量の場合、さまざまな要因によって数値が影響するために、結論を出しにくい状況にある。
しかし、危険を避けるという観点からは、１０ｍＳｖ単位でも健康被害が出ているというデータを無視することはできない。
（以下略）

【原発問題】放射性物質、食品規制値「ただちに影響はない」　暫定年１００ミリシーベルトに見直し
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319261716/

年間５ミリの内部被爆を許容する？
殺すぞ糞政府！！

単品じゃなく一年に食べる総量で考えてくれ

数値を超えた場所がないか
チェックの方を厳しく頼む

自分の家族には食べさせられないような
そんな作物を果たして食べ物と呼んでかまわないのかどうか

色々なものに入ってれば余裕で超えるような
規制値設定するな馬鹿

食品は測ってるのってセシウムだけなんですかね
ストロンチウムは測っていますか？

たとえ美味しくても汚染されている食料は食べない。
↑
人間

豚
↓
うまければセシウム入りでもむさぼる。

危険かどうかでなく、汚染されているものは食べない。
道に落ちているお菓子を食べないだろう？
食べてもまず問題ないけどね。
ごくたまに命にかかわるかも知れないがまずそれはない、でも拾って食べない。
福島産をはじめとした茨城、群馬、栃木、千葉、埼玉、神奈川、静岡、宮城など汚染されている地域のものは食べないよ。
福島県民は東電に汲み取り式便所の便そうになげこまれてかき混ぜられている状態。
健康には害はない。基準値以下、などといわれてね。
便槽に投げ込まれた食べ物を食べてね。汚染物質を体に吸収しながら。と東電は言うけど、
出るのは自由なんだから出てきて身体を洗って西日本へ逃げておいで。

>>303
西日本に居たってそれな入に被曝することは変わらないけどね。
それが分かって言ってるのならおめでたいヒトだね。

ほどほどに。
もう、昔には戻れんのだから順応するしかない。
影響が出てしまって死んでいく者は、不幸だったと思うしかないね。
それくらい３．１１ですべては変わってしまった。

単純に規制値を低くするだけでは意味がない。
生の食品を測ると含まれている水分が遮蔽して
β線など検出されないばかりか、γ線も低くなっ
てしまう。
旧来どおり、食品は灰化処理しないと正しく
分析できない。

飲食物の基準値の話 - アカチバラチの日記
http://d.hatena.ne.jp/akatibarati/20110622/1308735760

現在の規制値の設定の根拠、意味

もっと基準値さげろ

原発事故前の状態の食品以外は禁止にしてくれ。
福島は農業禁止にしてくれ。
違反したものは、懲役刑にしてくれ。

3.11時点(3号機の黒煙は14日だったかな)で判断をしなかったのが超負け組＆人体実験。
気が付いて逃げてても雨や風向きで汚染されてる可能性は大(食品)

正直に言うとパニックも起こるかもだし

漏れはもう子供達には海外に

自己防衛してなってな政府

＠大阪人

http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif

罰則は必要だとおもいます。なっ

2011年10月22日
〔東京〕屋外で働いている人が肺ガンを発病した
bombombee
https://twitter.com/#!/bombombee5/status/127509538231427072
バイクで配達している仲間がマスクもせず無防備に都内を毎日配達。そして三ヶ月前から背中の痛みを訴え始めて、病院で検査をしたところ肺ガンを発病。そろそろ回りでもこのような話が増えてくると思うと、怒りがこみ上げてくる。

↑
これがほんとかどうかわからないけど
これからありそうな話ではある。
除染作業とか土木工事とか

労働部局は放射能被害に労働安全の観点から取り組め。

>>307
ｾｼｳﾑは年間被爆量1mSにおさめるようにしたってせずに、
希釈率を5倍にしたという話になったのはなんでなんだろな。

流通網をなんとかしてくれ
やりたい放題だろ…

安全な値も実際のとこわかってないのに
風評うんぬんを払拭する為には規制値は不検出以外ありえない

>>180
ちゃんと数字見ろよな。
初動でキチガイじみてるのは
明らかにソ連の方だろ。

非常時暫定基準を通常より高く設定するのはWHOも認めてるし、
事故から同時期での比較なら日本の方が厳しい。

「安全な低線量被曝はない」と認めたWHO
http://www.taz.de/!70237/

1959年、IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか
行ってこなかったために世界中の科学者や反原発団体から非難され続けてきた
世界保健機関WHOですが、ついに事務局長のマーガレット・チャン氏が「安全な低線量被曝はない」
と認めたことを、5月5日付けドイツ『タッツ』（TAZ）紙が報じました。

和訳
http://vogelgarten.blogspot.com/2011/05/who.html

全面核戦争の数値を安全だなんて
３年後から随時発症していくね
その時になれば日本人も目を覚ますか

ICRPも、科学的に100mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている
http://the-news.jp/archives/7535

　国際放射線防護委員会（ICRP）のパブリケーション99は、低線量被ばくの健康への影響を
まとめたもので、2004年10月に同委員会によって承認された。
そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、
放射線がどのようにDNAに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、
動物実験に基づくアプローチがなされている。

このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時間ー線量の関係についての
メカニズムと定量データの理解は、低線量においては直線的な線量反応関係を支持する」という結論だ。
つまり、100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

動物実験に基づくアプローチの結論は、「早期のイニシエーション事象は、細胞遺伝学的損傷の誘発に
相当するように思われる。
この考えでいくと、低線量域ではメカニズムの議論から直線的な反応が支持される」というものだ。
つまり、100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

残る疫学的なアプローチは、低線量の場合、さまざまな要因によって数値が影響するために、
結論を出しにくい状況にある。
しかし、危険を避けるという観点からは、10mSv単位でも健康被害が出ているというデータを
無視することはできない。
（以下略）

TPP参加すれば、基準値の統一化で放射線量も強制的に世界標準で統制されるんじゃないか？

>>319
「核戦争時に餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限」て言葉は
東北文教大学の松田 浩平教授が勝手に言い出した事。
WHOやIAEAはそんな言葉は使っていない。

http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
より引用↓

スクリーニングレベルおよびガイダンスレベルは、既存のまたは新規の飲料水供給における日 常の(「正常な」)運転条件に適用される。
これらは、環境中に放射性核種が放出されているような、 緊急時で汚染を受けている水供給に適用されるものではない。
緊急時のガイダンスレベルと一般 的な対策レベルについては、他の資料(IAEA, 1996, 1997, 1999, 2002)に示されている。

WHOの示す、緊急、汚染時のIAEAの基準は、
セシウム137で2000ベクレル/Kg
日本の暫定基準はセシウム137＋134で
水で200ベクレル/Kg
食物で500ベクレル/Kg
と、国際的な基準に比べても低い。

チェルノブイリ事故調査のドイツ人専門家 「欧州のように日本でも子どもたちの体に深刻な影響が出るだろう」

　 一九八六年に旧ソ連で発生した「チェルノブイリ原発事故」を約二十年間現地などで調査してきた
ドイツ放射線防護協会のセバスチャン・プフルークバイル会長が十三日、高崎市中室田町の社会福祉法人
「新生会」で開かれたシンポジウム「東日本大震災と原発事故」に参加した。

　プ会長は「欧州のように日本でも子どもたちの体に深刻な影響が出るだろう」と述べ、福島第一原発事故後の対応に警鐘を鳴らした。

　プ会長は旧東ドイツの学術アカデミーで医療関係物理学を教えた理学博士。
東西ドイツ統一過程の暫定政府で大臣を、統一直後のベルリンで市議を務めた。

　チェルノブイリでは子どもの発がん率調査に力を入れ、九月下旬からの来日中に福島県も来訪した。

　シンポジウムはドイツから青年を受け入れるなどの交流を持つ新生会が、初めて企画。
県内各地から福祉関係者や市民など計約八十人が来場した。

　プ会長は「政府や電力会社が『原子力を平和に使う』と主張することが、市民をだます行為につながる。
チェルノブイリもそうだった」と指摘。

　チェルノブイリの事故後、「ドイツでも欧州各地でも、出生児の異常などが増えている。
事故当初、政府などは『放射線量が低いので影響はない』と説明したが、実際は違った。日本でも影響が出るだろう」と険しい表情で語った。

　また「日本政府は全ての食べ物が安全と保証できないだろう。欧州では、市民が自分で放射線量を測ってきた」とも述べた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20111014/CK2011101402000072.html

「日本の食品基準は甘すぎだ」ベラルーシ専門家が批判・・・ベラルーシは子どもが摂取する食品は３７ベクレル、日本は５００

チェルノブイリ原発事故後の住民対策に取り組んできたベラルーシの民間の研究機関、
ベルラド放射能安全研究所のウラジーミル・バベンコ副所長が１２日、
東京都内の日本記者クラブで記者会見した。

東京電力福島第１原発事故を受け、日本政府が設定した食品や飲料水の放射性物質の基準値が甘すぎ、
「まったく理解できない」と批判、早急に「現実的」な値に見直すべきだと述べた。

例えば、日本では飲料水１キログラム当たりの放射性セシウムの暫定基準値は２００ベクレル。
一方、ベラルーシの基準値は１０ベクレルで、２０倍の差があるという。

ベラルーシでは内部被ばくの影響を受けやすい子どもが摂取する食品は３７ベクレルと
厳しい基準値が定められているが、日本では乳製品を除く食品の暫定基準値は５００ベクレルで、
子どもに対する特別措置がないことも問題視。「３７ベクレルでも子どもに与えるには高すぎる。ゼロに近づけるべきだ」と指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111012/erp11101220300003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/111012/erp11101220300003-p1.jpg

>>324
事故直後の放射性ヨウ素の食品への管理の失敗によって
甲状腺癌増加を発生させたのがベラルーシ（当時はソ連）
事故直後の暫定基準も日本より圧倒的に高い。

また、よく誤解されるが
日本ではとっくに避難区域になってるような高汚染地帯も
ソ連では5年間避難させずに放置したのだ↓
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html

ベラルーシの今の基準が厳しいと言っても
ヨウ素の影響がなくなってからようやく基準を下げていっただけの話
肝心な「直後の対応」が最悪だったから被害が出た。

そんな国の専門家が、事故において彼らより厳しい対処をしている日本に
「理解できない」などと言うのはおかしな話だろう。

自分たちが甘い見通しで最悪な結果を招いたから
日本にも甘すぎると忠告してくるのはむしろありがたいことだろう

>>326
だったらまず
「自分たちの失敗」の方を丁寧に説明すべきだろう。
www.machida2.co.jp/genpatsu/chernobyl.pdf
↑にあるように、
ヨウ素汚染ミルクの流通除外の通達が末端に伝達されなかった事なども含めて。
>>180のような、日本の対応がチェルノより酷いかのような誤解が
ネット上で半ば常識のようになってしまっている。
当然、日本でもチェルノ以上の被害が出るだろう、という不安感が広がる。

「日本政府の対応が全面的に正しい」などと主張する気はないが、
ベラルーシの被害を産んだ状況とは明らかに違っている、という認識は持つべきだろう。

>>327
> 「日本政府の対応が全面的に正しい」などと主張する気はないが、
> ベラルーシの被害を産んだ状況とは明らかに違っている、という認識は持つべきだろう。

コメの暫定基準値とその検査体制、及び産地偽装が明らかな現状では
日本政府の対応は全面的に間違っているよ

>>328
だからソ連や国際標準よりは厳しく対処してる、と言ってるでしょ。
全面的に正しい、も全面的に間違ってる、も妥当な評価じゃないよ。

子どもたちの甲状腺にほぼ無策にヨウ素ミルクをガンガン流し込んだソ連の馬鹿っぷりと比較して、「日本の方が酷い」なんて言説がまかり通ってるのは明らかに問題。

すべき政府批判はガンガンすればいい、が、そのモノサシに嘘があっていいわけじゃない。

コメ含む食品の基準値500Bq/kgは、
上で書いたがWHO推奨の緊急時基準2000Bq/kgを下回る数値だ。
検査体制についても、
ゲルマニウム検出器の限界もあり、従来の常識に比べて異常なザル体制と言う訳じゃない。
もちろん完全とは言えないし、
児玉教授の推薦するような新技術の検査体制での全量検査は早急に取り入れるべきでしょう。
http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/5164605.html#

あと明らかな産地偽装ってコレ↓？
ＪＡグループ熊本 セシウム米産地偽造と煽り立てるハムスター速報の悪意的ネット配信に対し謝罪と賠償を要求
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51297626.html
…こういう一部ネット民て、福島や国民の健康が心配な訳でも何でもなく、
ただ騒ぎを楽しめればいいんだなあ、としか。

>>329
産地偽装の話はまちBや地元の農家のTwitterなどで結構前からJA批判が有りまして
曰く　農家としてはちゃんと検査して欲しいしあぶないものは出荷しないで欲しい
　　　JA側は検査より出荷を優先して経済サイクルを維持する方を選んだ

ソースの信憑性についての判断は人それぞれでしょうけどね

最近だと↓

一空袋は本来、表示欄を消してから売られるべきものだと、ＪＡ新ふくしまの職員は、当サイトの取材の中で述べていた。
しかし、実際にはそれが守られていない。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/22_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/22_01/image/03.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/22_01/image/04.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/22_01/index.html

児玉さんの案は先日のNHKでも少し紹介されてたけれど、国会で説明されてたのは7月末でした
あと2ヶ月早ければコメの出荷に使えていたかもしれない　
他の食材はあやしいとはいえ産地を選んだり、その食材を食べないなどの対応が消費者側でも可能ですが
主食のコメがこんなことになってるので批判するのです
政府のどこかがボトルネックになっているのか情報収集と判断がどうにも遅すぎです
福島県とくに佐藤知事には大いに問題があるけれど
そこを抑えるのは最後は国なのであえて日本政府の対応を評価することは現段階では無いです

あげ

暫定基準値を上げ過ぎたな。　後年設置されたチェルノ基準値を徹底参考すれば良かった。　世界で唯一の緩い基準値なんだから。

国や県の検査結果みても殆どＮＤ（検出限界未満）なんだから
基準値全部１０ベクレル以下でもいけるだろ

http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif

櫻井よしこ、90年代は原発反対していたのに、今は原発推進かよ

チェルノブイリ特集 第1回 潜入！最悪汚染ゾーン（'93.5）
http://youtu.be/WCfzjHaVu5s

チェルノブイリ特集 第2回 子供に何が起きたか（'93.5）
http://youtu.be/M7u1AyLfkyw

チェルノブイリ特集 第3回 原発汚染 死の生活（'93.5）
http://youtu.be/0rDbSMWKGPw

チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は 衝撃的レポート（'94.7）
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0

2011年10月20日（木）　読売新聞・朝日新聞・産経新聞に意見広告を掲載
『選ぶべきは脱原発ではありません』
http://jinf.jp/news/archives/6127

>>329
概ねその通りだと思うが、日本政府の問題は不誠実さかな。

60点の対応が精一杯だったが、愚民どもを騙して60点を100点に見せかけよう、という思惑が透けて見える。

そこに気づかれて、60点なのに0点と評価されてしまう。

騙そうとしてるってことは何も身のあることをしてないってことだろう、と思ってしまうからね。

そこんとこは致命的にダメだったよ。

>335
もうそいつは自分の中では基地外認定した
名前を見かけても脳がスルーするようになった

>>334
よく読んでね↓
http://greenlig.jugem.jp/?eid=26
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b878.html
>>332
今のベラルーシは「平常時」ね。
仮にもしまたベラルーシで大量放射線放出が起きたら、再び「緊急時」となり、
WHO緊急時基準に沿って数値を上げる事になる。
>>336
政府の態度については同意。
不信や不安を招いた情報公開の遅れや説明不足、各対策の遅れなどは大問題。
今後は反省し、改善されなくてはいけない。

と同時に、一部の市民団体、ジャーナリストの印象誘導も
情報の混乱に拍車をかけている。
情報を操作するという点では、政府も彼らも批判されるべき。

子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液腫瘍マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
エコー検査をしていると、それだけ腫瘍マーカー検査のお金が予算切れでなくなる。
また、福島の子供たちへ安定ヨウ素剤が準備されていたのに、
原発事故の際、官邸の指示で飲ませなかった。
市民を守るため勝手に安定ヨウ素を飲ませた市役所には、お仕置きがあった。

原発事故の初動だ。
空母側がホウ酸を与えたが、ホウ酸投入を日本側が断った。
原子炉を無電源で冷やす復水器は何者かが3回手動停止させた。

原子炉のガス抜きだ。
予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを官邸が禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」になった瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。
朝鮮人から金をもらう菅直人総理がそうやった。

これ↓ドイツの風向き予報サイトだけど日本の気象庁予報データをドイツで公開しただけだから。
http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_I-131.gif
「2011年3月15日の東京行きの風の予報」
2011年3月15日に放射性の雲が来た。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg

首都圏1000万人の肺に放射性物質だ。
メルトスルー発表前のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは放出されないが、
メルトスルー発表後のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは大量に放出される。
つまり、「メルトスルー把握」＋「東京へ向かう風」＋「ドライベント」＝首都圏1000万人の肺に放射性物質

>>319
核戦争になったら暫定基準値はソ連なみの１００ｍＳＶになるだろう。
心理学教授の適当に書いた嘘にごまかされんなｗ

今は核戦争じゃないんだからわざわざ危険なものを食う必要はない。
外貨溜りまくって困っているのに食料品ぐらい幾らでも輸入できる。

とりあえず、暫定基準値
今の半分ぐらいにしてよ
肉も魚も野菜も５００ってアホみたい
安全かどうか検証していないのが丸分かり

>>337
オレもだｗ
いくら貰ったんだろうな

>>343
自演か？
どう見ても原発反対していたようには見えない

ほとんど人ごとだからのんきにヲチしてるけど、
基準を上げるのも緊急時だからしかたないんじゃねーの？
俺が次に帰国するときまでに基準値をさげといてくれれば不満は無いw

いつまで暫定なの？

>>346
だから年内に新規制値案まとめるというニュースですってば。

長いこと実施されてきた輸入規制370は暫定値なんだけど、
非難が凄いんだろうなあ。
いい大人がﾀﾞﾌﾟｽﾀなんてするわけないもんな。

事故が起きて環境自体が汚染されてるから
事故前より食品基準値下げるのが本当だろうな

たまにしか食わない輸入品と事故起こした現場の産品とは訳が違うぞ。
そもそも汚染地域は閉鎖した上で安全確認されたものだけ再開していくべき。
わざわざそんな土地に労力掛けるのだから2桁のセシウムは許容できない。
汚染食料の出荷量＝日本人の健康被害量なのだから。

関東東北広域汚染マップ
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/zentai106.gif

福島・茨城・栃木・群馬は県面積の半分以上が１万ベクレル/平方メートルの汚染地。
福島は県東はほぼ全域３万ベクレル/平方メートル以上の高濃度汚染。
福島原発中心から北西部にかけて１００万ベクレル以上の超危険域があるほか、
福島県全域に汚染値１０万ベクレル以上の危険地帯が広がっている。

栃木・群馬は県北部、茨城の県南部も３万ベクレル/平方メートル以上の高濃度汚染。
汚染域には１０万ベクレル以上の危険地帯が点在ではなく面として広がっている。

*参考までにチェルノブイリ原発事故で は３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。

>>350
2桁のセシウム…w

>>1
汚染の状況に合わせて加減する規制値に何の意味があるの？ｗ

>>353
規制値は東電の損害賠償金を少なくて済むようにするためだね。
政府の東電支援策だね。決して国民の健康を守るためではない。
自分の健康は自分で守らなければ誰も助けてくれない。

>>354
こういうデマを書く奴って馬鹿だね

安全厨必死だな。
東電から金もらってるのか。

日本がヤバいのは。

安全な食糧が西の国土でも、輸入でも

手に入る手段ならたくさんあるのに、西の野菜を廃棄してまで

東の野菜を喰わせようとしていること。言うまでも無く犯罪である。

>>356
安全厨乙

>>357
日本人が長寿になりすぎて、使い込んで消えた年金や財政赤字も1000兆まで膨れあがった！
税収が足りないからと毎年借金をして公務員どもが｢公給｣という偽装マネーロンダリングで
私服を肥やしていった。が、財政赤字1000兆円の内、半分の500兆は利子を積み重ねただけｗ
という効率の悪さｗｗｗ官僚どもって脳みそあるのか？欲が無いのかわからんなｗｗｗ

まあ日本の年金は世界最強のネズミ講だからなあ…

>>99
それは、輸入基準だろ
自国が汚染されていないことが条件

>>361
輸入基準だけど、自国が汚染されていないことが条件ではない

自国産品が当然のように汚染されている状況では遭遇確率を考え基準を安全側に持っていくのが当然。

319戸の牛ふん堆肥、放射性物質基準値超
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20111026/645049