【岐阜】県内市町村での大震災がれき受け入れゼロ 災害廃棄物の基準を示さない国へ根強い不信の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆5Xxc......eg @砂嵐φ ★
東日本大震災で発生したがれきの受け入れ調査で、環境省に回答した県内全39市町村と5組合が
受け入れを拒否した。4月の調査では12市と6組合が受け入れ意向を示していたが、9市と5組合が
撤回し3市と1組合が回答を保留した。放射能汚染への不安と、焼却灰の埋め立て基準以外に
判断材料を示さない国への根強い不信の声が相次いだ。

「放射能汚染が全くないとの確証が得られない中、住民理解を得るのは難しい」

中日新聞の取材にそう答えた下呂市は4月の調査で「被災地支援の立場から処理能力の範囲
(年間7000トン)で受け入れる」と回答。その後、住民から不安の声が上がった。当初から収集場所の
情報提供と放射能汚染がないことの証明が条件だったが、国が明確な姿勢を示さない中、9月に撤回した。

年間2000トンを受け入れると回答していた岐阜市では、市議会が9月の定例会で「受け入れ拒否」の
意見書を全会一致で可決。細江茂光市長は20日の会見で「市民の代表である議会の判断は重い」
と撤回を表明した。

当初から「受け入れられない」としていた関市では、隣接する岐阜市が受け入れに前向きな姿勢を示しただけで
市民から「煙は飛んでこないのか」と問い合わせが来たという。担当者は「過敏になっており、配慮せざるを得ない」と話す。

一方、回答を保留したのは多治見、土岐、中津川の3市と可茂衛生施設利用組合。多治見市は
当初は受け入れ方針を示していたが「短期間で決められない」と説明。「国が災害廃棄物の基準をつくり
国民への説明をしてから(地方に)言ってきてほしい。国民への説明を市に任せのか」と国の対応を批判した。

ソース: http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20111022/CK2011102202000105.html
2名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 09:58:16.88 ID:hf/Op3Eu0
国民に嫌われても良いから、国がさっさとここって決めろよ

八方美人してんな
3名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 09:59:52.38 ID:e1nUC11t0
まずは、韓チョクトの家をがれきを焼却した灰で埋め尽くさなければ理解は得られない。
そこがいっぱいになったら、民主党の党本部を同じく灰で満たせ!
更には連合の本部・民主党支持の日教組・各労働組合事務所を灰で一杯にしてから、議論しろ。
4名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 09:59:57.47 ID:NExvYYpV0
フジテレビ周辺と竹島にでも埋めとけばいいよ
5名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:00:07.73 ID:wtgZ3Jkx0
福島原発周辺に山積みしとけばいいじゃん
6名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:00:22.04 ID:5NNdTLBW0
あたりまえだろ。そんなもん、その場で何とかしろよ、
被害を拡大させる事が、災害復興だとか考えてんのか
7名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:00:28.62 ID:5iAJzip90
そのわりにはセシウムたっぷり牛肉県内に流通させてるよね?
8名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:00:53.88 ID:8DXgSicv0
よし、よくやった
たまにはまともなことするじゃん
9名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:02:43.86 ID:28Ak/vcW0
外国で処理すればいいじゃん。
瓦礫が安全なら引き取ってくれる国はあるでしょ。
10名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:06:05.70 ID:F3zIRLBw0
仮置きも中間も最終処分場も全部フクシマでいいじゃない
福島県民以外の全国民の総意だと思うよ
11名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:09:17.49 ID:YG723S/g0
そりゃそうだ、ただでさえ葬儀場、塵焼却場に反対しているのに
得体の知れないブッソウな物を受け入れるはずは無い、東電本社
の近くにある大きな公園に積み上げればいかがかな。
12名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:11:05.99 ID:bWEz81r10
東京が信用できないって事だ。
13名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:11:41.64 ID:5ofzAh0+0
>>1
野田「基準示したら責任追及されるからな。お前らの手口は分かってるぞ!!!!お前らの責任で対処しろ!」
14名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:12:58.60 ID:K7lJ3R020
他県の受け入れ同意が得られないのだから
被災地内で処理するしかないってもっていくパターン
この反応は予想通り、というかシナリオ通りだろ
15名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:14:20.57 ID:EtqT4BXY0
福島に集めればいいだろ
よもやあそこに人を住まわせるつもりなのか?
16名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:14:45.22 ID:udJ5yNPx0
関東:福島に受け入れさせろ
それ以外:関東に、できれば東京に受け入れさせろ
17名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:16:47.43 ID:IMmoABo10
関東大震災の瓦礫みたいに福島の地盤沈下したとこに埋め立てればえーんちゃうの?
安全て出荷しまくるわりに福島て地産地消しないよね?
18名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:22:51.04 ID:R02Kcy7J0
岐阜は非国民
こんな差別的な県には交付金出さなくてよし
19名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:23:06.97 ID:JjZYGDWj0
福島にいくらでも人が住めない土地があるのに、何ぐずぐずしてんだよ
20名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:23:51.72 ID:iMb85eNl0
素晴らしい対応
あちこち拡散させるのは愚策中の愚策
21名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:25:48.00 ID:JqjYcuYY0
放射性物質が検出されたと全国ニュースで騒いでる現状に
がれき受け入れなんてした日には毎日そのニュースで埋まるようになるなw
22名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:27:46.07 ID:zm2qL6Br0
建設国債は赤字国債と違って特例法案がなくてもすぐ出せる。
それを20兆円出して東北復興という名の建設を行う。
そうすれば高度経済成長期みたいに景気はよくなる。
国債の償還は60年くらいにすれば大した負担にはならない。

にも関わらず増税にこだわるのは何故か?
@増税すると財務省が好き勝手に使える金が増えて天下り先が作れる。
A日本人を苦しめようという意図を持った奴がたくさんいる。
23気の毒でも嫌なものはいや:2011/10/22(土) 10:27:51.76 ID:HV1FBgGb0
>>1
これ秋田もだったよ
理由も岐阜とほとんど同じ
県内ニュースでやってた

もっとも秋田は岩手県の瓦礫処理を引き受けるか?って話だったけどね
24名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:29:30.02 ID:M4eOQ66B0
汚染地域をいたずらに広げるわけにいかない。
本当に悲しいことだが、福島などに置くしかないと思う、マジで。
それか、輸送に金がかかるだろうが、人が住んでない島に積み上げるか。
25名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:33:43.68 ID:1lV9UchL0
素晴らしいぞ岐阜!age
26名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:34:57.49 ID:1muooAtYO
ただでさえ金かかるのに
なんでまた金かけて余所へ持っていくのか

普通のゴミですら
もはや埋める所なくて
隣県へ持って行ってるいうのに

ゴミを軽視しすぎ
27名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:36:40.03 ID:N5SPKwQE0
岐阜市には産廃もまだ残ってるしな
これ以上ゴミはいらん
28名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 10:38:23.05 ID:Cxkz1kbrO
当然の対応。放射能まきちらしてるんだから、じぶんのとこでどうにかしろよ。
29名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 11:15:04.92 ID:EtqT4BXY0
瓦礫を福島に集めて、人を全国各地に分散するべき
毒の地に人を住まわせて、さらに毒を分散拡大するなど愚策
30名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 11:20:38.37 ID:ft3vJWtR0
岐阜には原子力廃棄物の研究所があるんだぜ
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/toppage/top.html
31名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 11:36:51.57 ID:bxSXhRjo0
海外で、
がんばろう日本、食べて応援福島フェスタすればいいと思うけど、
どうだろうか?
外務省も前向きに検討してほしい。
32名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 11:48:35.02 ID:MHZK/ncM0
>>31
まぁ「チェルノブイリ物産展」にお前がいくかどうか考えてみろ。
33名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 12:02:54.68 ID:x8X+lJbI0
福島県総てを日本中の放射能汚染物質含めた巨大産廃処理場化してOK

半減期考えても、もう誰にも解決できない  考えるだけ時間の無駄でござる

キレイごとでは、いつまでも国政は機能しないでござる
34名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 12:05:05.20 ID:5urihgpy0
どうせ反対してる連中は、何を説明されても、
「納得できない」とか「配慮が足りない」とか言って反対するんだろ
35名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 12:26:34.34 ID:nW5XLN3SO
環境省の受け入れ調査

1.既に受け入れ
2.職員派遣などの具体的な検討をしている
3.受け入れに向けた検討をしている

用意した選択肢が上記の3択だったそうだw
拒否した自治体は未回答か受け入れ不可と記述したんだとさ
36名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 12:36:17.86 ID:C2EdjU9s0
>>31
で、将来的に謝罪と賠償をさせられると
そこまでいくと土下座外務省というよりM男集団だな(笑)
37名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 12:49:48.64 ID:Fu0ObLxB0
放射能拡散政策は、人類史上まれに見る愚策として、人類が続く限り
語り継がれることになるだろう。
38名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 15:25:33.53 ID:Hanw6E1KO
受け入れ地は風評被害にあいますが基地外民主党ならやりかねん
39名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 15:29:12.42 ID:Bi+sE9Gc0
どう考えても最適地が福島にあるのに、わざわざ拡散する意味がわからない。

福島の人が可哀想とかの感情論なんて、論外。
それとこれとは別の話。

国として被害を最小限にするため、最善策を取らないとか狂ってる。
40名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 15:45:52.52 ID:+0P4XpDe0
宮城の汚染わらのせいで飛騨牛からもセシウム出てたからなぁ
そりゃ拒否するわ
41名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 17:14:37.61 ID:2EN9q6P5P
完全にわざと日本を崩壊させようとしてるよな
がれきは福島に集中して保管するしかないんだよ
これ以上もこれ以下もない。この一つしかないんだよ
馬鹿でも分かることだよ
42名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 12:15:21.33 ID:j0S5Xw0G0
当たり前だろ
絶対に西日本へ瓦礫は持ち込ませないからな
43名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 13:26:38.25 ID:jz0XHyLQ0
すでに関東一帯が汚染区域である事実を政府が認め無いから仕方ない
44名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 13:28:44.53 ID:GuaTGjuQ0
原因を作った首都圏が率先して受けいれるなら他も考えてやるよ。
45名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 13:31:37.19 ID:3OPrn8+x0
被曝してやけくそになってるやつらが日本の舵取りしてるんだからおそろしくてかなわん
46名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 15:08:33.14 ID:syT8LNFm0
住民同意なしに
「絆」とか「痛みの分かち合い」とかの
片方にだけ都合のいいキャンペーンを
勝手にやっていて押し付けだったよね

現地で処分をしたがらない汚染も含んでるであろう廃棄物を押し付けなくても
他の方法での支援をえらんだってもちろん役にはたつと思うけど
47名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:47:46.73 ID:26d/iRgq0
危険なガレキ セシウムさん
48名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:39:24.27 ID:lxOF4vSbO
福島と東京でやれよ!
東京人の電力を作ってたんだから全部、受け入れてやれよ
49名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:45:29.77 ID:E9baDEf30
日本の中心である東京は当然受け入れてくれるんでしょうからしばらく見守りたいと思います。
50名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 10:48:23.22 ID:5cLsiDf+0
自分のところの家庭ごみの放射性焼却灰すら満足に処理できないのに
震災瓦礫なんか受け入れるわけがないだろ、常識的に考えて
どうせもう海はだめだから東京湾に沈めるって考える人もいないではないだろうけど
51名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 12:56:48.48 ID:9ncKK+aZ0
プルトニウム、ストロンチウムが検出されだしたからね…。
被災地には厳しいかもしれないけど、現地で処理するしかないよ。
被災地以外の東日本の自治体は焼却灰の処理問題で手一杯でしょう。
52名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 17:28:04.57 ID:VBus89F40
a
53名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 18:27:44.81 ID:HjpFMMyX0
死の町福島に全量埋めるべきだろ。余所に迷惑かけんな!!!。
54 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/10/26(水) 14:31:00.38 ID:za0vVBgu0
東京に埋めとけや!
わざわざ東海地方に持ってくんな糞が!
しばくぞ!
55名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 14:38:59.79 ID:wuRX+CO30
東京はどこも後に続くと踏んでたんやろうなw
風評被害、心無いと叩くには拒絶自治体が多すぎてマスゴミもどーしよーもありまへんw
56名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 14:55:50.51 ID:Pl+Q7lpi0
関市民は冷たいってのは周辺では有名な話
57名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 14:56:05.93 ID:d5GAUQPa0
関東から東で処分しないと汚染が広がるから
これは当たり前の反応。

風評関係なし。何かあっても東電の補償も受けられないだろうし。
58名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 15:37:13.98 ID:SV43YpPl0
東京電力と政府が責任のなすりつけあいしているうちは無理でしょ。
59名無しさん@12周年
東京都が5000万トンまで受け入れてくれるらしいから安心だ