【ジャーナリズム】自由報道協会主催の小沢氏会見、不規則発言をやめず荒らした読売記者の発言内容…「私も話しがしたいんです！」

　10月20日、現在裁判中の小沢一郎元民主党代表が自由報道協会主催の記者会見に姿を現した――。
積極的な「対決姿勢」を鮮明に打ち出す“法廷戦略”に転換したからか、裁判が
開かれなかったにも関わらず、初公判後の「ブチ切れ会見」からわずか2週間後の会見だった。

　今回の自由報道協会主催の会見は、従来の記者会見のスタイルとは異なり、事前に
一般国民からの質問を広く募る前半部と、通常の参加記者による質疑応答の後半部の二部制。
「全国民参加型」のフルオープン会見をうたったものだった。

　「震災の被災地について、お膝元の岩手県で小沢氏が表立った活動をした……という報道が
聞こえてこないのは、なぜでしょうか？」実際、会見の口火を切った1問目の質問は、自由報道協会に
寄せられた一般の方からのもので、裁判の見通しや政局話とも違い、そもそも国民誰もが抱いていた
素朴な問いかけだったといえよう。ところが、会見が後半の質疑応答に移ると、なごやかな
雰囲気さえ漂わせていた会見場が、一気に大荒れの展開となったのである。発端は読売新聞記者のこのひと言だった。

「陸山会事件の問題が起きてから、政治資金規正法違反に関して、汚職や脱税が伴わなければ
実質的犯罪ではないという考えを再三述べてますが……」
小沢氏は即座にこの記者の言葉打ち消す。「そんなことは言っておりません」（小沢氏）
「……ええと、そういうふうに受け取られることを言ってますが」（読売記者）
「そんなことありません」（小沢氏）
「……そういうふうに一貫して述べられていると思うんですが」（読売記者）
「違います！（苦笑）」（小沢氏）
「（失笑）」（場内）

あまりに露骨な決めつけを前提とした読売新聞記者の質問には、会見場から記者クラブ所属の記者、
フリーランス記者を問わず失笑が漏れる。この会見では、なるべく多くの記者の質問を受けつけるために
質問は1人1問と前もって決められていた。ところが、この記者は質問に回答中の小沢氏の言葉を遮り、
事実に基づかない“自説”を高らかに述べ始めたのだ。
>>2以降に続く
ソース：http://nikkan-spa.jp/78600

>>1の続き
「なるべく簡潔にお願いします」司会が止めにはいるが、この読売新聞の記者は不規則発言をやめず、
果ては「私も話しがしたいんです！」などと懇願する始末……。

「それはあたなの考えでしょ」小沢氏も呆れ気味にこう話すにとどめ、司会の要請ででようやく
記者の“質問”は終わった。ところが、騒動はこれで終わったわけではなかった。会見終了後、
主催である自由報道協会暫定代表であるジャーナリストの上杉隆と同協会会員の岩上安身氏が、
読売新聞記者に迫ったのだ。会見を生中継していたニコニコ生放送のカメラは、30分余りに及んだ
このやりとりを漏らさず放送。読売新聞記者の言い分はこのようなものだった。

「通常の会見では、あのくらい許されてるじゃないですか」「質問もコミュニケーションじゃないですか？」
ツイッターのタイムライン上には「読売が荒らしにきた」「自由報道協会潰し」などとさまざまな
憶測が流れたが、一方で上杉氏側に対しても、「上杉氏らの本心は、小沢に都合の悪い質問するな！だ」
といった意見も出ており、一夜明けても騒ぎは収まらない状況だ。

　渦中の上杉氏を直撃した。「小沢さんが話しているのに言葉をかぶせたり、延々と質問を続けたり……
私が言いたいのはルールを守れ！の一点だけ。今回の会見では、質問は1人1つ、そして自由報道協会主催の
会見では司会の指示に従うのがルール。質問の内容なんて何を聞こうが自由だし、そのことで云々言って
いるのではない。ただ、会見の場は自説を述べるところじゃありません。どうしてもやりたいのなら、
よそでやってほしいものです。読売新聞が会見を主催して小沢氏を呼べばいい。いやぁ、ホント、
（僕は冷静だったんだけど）岩上さんが怒っちゃってねぇ（笑）、代表としてあとでよく注意しときます」

　会見に参加していた筆者としては、件の読売記者の「小沢叩き」ありきの質問に対して“違和感”を
覚えざるを得なかったが……。いずれにせよ小沢裁判報道は、判決の出る来年４月に向け、メディアの
場内・場外乱闘も含め、まだまだ盛り上がりを見せそうな気配だ。（終わり）

もう許してやれｗ

メディアを占拠する、朝鮮人たち・・・・

>>1

関連スレ


【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/

>>1
<丶｀Д´>マスコミは、ｳﾘ達の物ﾆﾀﾞ！

質問は一人につき一つまで

都合の悪い質問は適当にごまかす
都合のいい質問にだけ答える

なんだこれ

何が悪いんだ？
聞きたいコトを聞いただけだろ
言論の自由もあるが報道の自由だって保証されるべきだわ
小沢の言いたいことだけ言うような会見なんて見たくも聴きたくもない
疑惑があるならそれらに全部答えなきゃ疑惑が晴れるわけもない
上杉なんて小沢の擁護に必死なだけだろ

不自由報道協会なのです

ゲンダイ VS 読売

一つの質問だけでもいいけど

　　　質問者が納得するまで答える義務はあるだろ

こんな会見に意味なんかないじゃないですか

ぐらいの捨て台詞吐きゃあいいものを

小沢の拡声器
不住報道協会

>>1
これは読売が悪い
気にらない記者は指名しない質問させないが民主党の基本だ

チョンＶＳチョン

日本でなく祖国でやれよ短小共

どちらにしろ読者は置いてきぼり。

読売新聞は、元特高で米騒動などを弾圧した正力松太郎の会社。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100130/1264819209

正力松太郎はCIAのエージェントで売国奴。
しかも日本に原発をもってきた張本人。

【動物】　逆立ちするカバが大人気！　〜上野動物園　※画像あり
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1315119942/l42

　　　　　　　　　　　　　　 |~`"`:
　　　　　　　　　　　　　 　`:ー-'.
　　　　　　i`;::;,,,,,　　＿ 　 {　,、 ;ー-、
　　　　　　`、_,,,:::"""　`:"　 `"""　　`、
　　　　　　 ｀::、　　　　,/　　　　　　　　｀:、
　　　　　　　　｀'''-,,　　　　　　　　　　　　｀:.
　　　　　　　　　　/:: 　　　　　　　　　　　　':
　　　　　　　　　 /:::　　　　　　　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　,::::::::　　　　　　　　 　 バ　 ｉ
　　　　　　　　　;::::::::::　　　　　　 　 　 カ　 |
　 　 　 　 　 　 {::::::::::::　 　 　 　 　　　　 　 i
　　　　 　 　 　 i::::::::::::::　　 　 　 　 　 　 　 :
　　　　　　　　　',:::::::::::::　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　‘;::::::::::　　 　 　 　 　 　 　 i
　　　　　 　 　 　 ';::::::::　　　　　　　　　　　 l
　　　　 　 　 　 　 ';::::::　　　　　　　　 ,,,:-:::-:、
　　　　　　　　　 　 ',::　　　　　　　　,:'　,:"￣`:._;:'
　　　　　　　　　　　{　　　 　 　 　,;"　/ c　,-、　`:,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　／'';,　　　　　 /　　:'　　　ﾟ" ,,;;""　　 `:,
　　　　　　　　　,;"　　`;　　　　 ;'　　 |;　　 　 ,;:::::::　　　　'';
　　　　　　　　 （,;__,l_,;'''''"::,,,,,,,,/;:、＿j,,,,,______ﾉ:::::;;; ＿,,,..-,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""''''''----'''''"

>>8
ルールを守らないお前みたいのがいるから犯罪が増える
そう思うなら自分で主催してやればいいだけの話

ゴミウリ新聞バカサラリーマン記者は、社会部の恒次徹（つねつぐとおる）
チンピラゴロツキヤクザもどき

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　もしもし、テレビ・新聞の大マスコミさん？　　恥を知れ
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　読売のナベ・ネツ ゾウさん、　韓国、中国はＴＰＰに加入しないぞ
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　 　 　 　
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ推進の大企業をスポンサとするマスゴミが、ＴＰＰ慎重派の大臣を
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　集中攻撃しているが、マスゴミはスポンサ料を稼ぐためなら
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　偏向キャンペーンでも何でもやるヤクザ集団だな
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　テレビ・新聞の報道では、「キムチ」を「漬物」と呼ぶ場合があるが、
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　「漬物」は日本の食材だぞ。　日本の漬物業界が風評被害で大迷惑だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　「キムチ」を「漬物」と呼ぶなら、「パスタ」も「麺類」と呼べ、バカヤロー
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　　もう少し、まともな報道しないと、オレが復権した暁には、
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　世界の常識「クロスオーナーシップの禁止」で解体してやるからな

そもそも、こんな会見開いて疑惑を晴らしたいって言うんなら
証人喚問に応じて国会でハッキリさせるべき
こんなことでお茶を濁してごまかそうとする時点でウソだろ

>>1

自由報道協会主催の用意した小沢氏への質問全部で7つ
なぜか陸山会を巡る一連の質問は一切なし


だが、会場からの質疑応答に移り一般紙記者が「（陸山会事件の）虚偽記載は形式的ではない」と質問すると雰囲気は一変。

元代表は「あなたの意見が違う。これまで間違った場合は全て修正ですんでいる」と語気を強めて反論した。記者が再質問すると司会者は打ち切りを要求、

フリー記者は「（司会者の指示に従うという）ルールを守れ」などと声を上げた。事件を巡る質問は別の一般紙記者と合わせて２問だけだった。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111021ddm012010095000c.html
毎日新聞　2011年10月21日　東京朝刊




↓自由報道協会のHPに小沢氏の写真
http://221.111.54.1/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/anime-top-3.gif

こんなことが吹っ飛ぶくらい、終わったあとの上杉さんと岩上さんのキレ方は怖かった。
人を指さし、糾弾、糾弾、責める責める。

上杉さんは実は自己中で頭のオカシイ人だと今年になってわかったんだけど、
岩上さんまで同じタイプの人だったとは、ちょっとショックだった。

都合の悪い質問は認めない
というルールはないのに
質問を遮った小沢と司会はクズ

昨日、汚沢信者が騒いでたあれか

ナベツネ
「たかが選手が何をいうとる」
「俺に会いたいとは生意気な」

さすがゴミ売り新聞は
上から下まで、傲慢な奴ばかりなり。

【話題】銭湯に水中メガネ持参の男性客が急増、その理由を尋ねたら？　「浴槽が男湯と女湯とで繋がっている」「ネットで知った」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1315119942/l64

自由報道小沢クラブVS記者クラブ

>>11
そんな義務あるんですか？ｗｗｗ

読売の直後に質問した毎日記者も質問を何度も繰り返してたよな
しかも「（確認書を平成１９年の会見直前に作ったのは）わざとじゃないんですか？」とか再度聞いて、小沢を憮然とさせてたし
上杉的には毎日はオッケーだけど、読売は駄目なのか？

塵屑である朝鮮人の実態を正しく、広く流布しなければ、
今までそうであったように、今後も大量の被害者が出るだろう。

具体的には枚挙に暇がないが、例えば、
統一教会の洗脳によって6500人の日本人女性が、
合同結婚式という名目で韓国に連れ去られ、
農村に売りさばかれて行方不明になっているが、
その洗脳手法が「従軍慰安婦（追軍売春婦）」という嘘っぱちを用いて罪悪感を植え付け、
朝鮮人に償いをしなければ罪が消えないと教え込ませるものであったりした。
つまり、これは朝鮮人の歴史、実態を正しく知っていれば防げた被害である。
基本的に朝鮮人は捏造された反日教育を受けており、
自分勝手な妄想的歴史的経緯から日本人にどんなことをしても良いと考え、実行している。

こういった犯罪行為をさせないために有効なのが私が常態的に行っているような
朝鮮の歴史、実態を正しく広める事であり、
これは本来マスゴミが担ってしかるべき啓蒙行為なのである。

朝鮮人が経営する違法賭博場であるパチンコ屋の宣伝をして恥を知らないマスゴミは、
覚醒剤の宣伝をして恥を知らない塵屑の如き賎業だが、
韓流と称して犯罪気質の朝鮮人をまるで清く正しいが如く持ち上げるは、
危険性を隠して狼の巣穴に子供を招き入れるが如き犯罪助長行為であり、
マスゴミ構成員という職業は犯罪を幇助して金を得る、日本国内最下等の卑しいものと言える。

>>19
は！？何言ってんのお前
記者の質問に対して答えるのが会見じゃないのか？
記者は国民の代弁者なんだろ？
何がルール破りなんだ？

お前みたいなルールとか言ってるjkは
法定速度だからって４０kmで道路を走るはた迷惑なバカなんだろうな

>>8
＞ルールを守らないお前みたいのがいるから犯罪が増える

感情丸出し屁理屈こきの分際でもっともらしいゴタクだけ並べるのが
小沢シンパの特徴だな

>>5
クソワロタｗ
案の定、小沢の狗が2匹キャンキャン吼えてただけかよｗ
自由報道協会とか何が自由なんだよ
小沢擁護の自由か？ｗ


◇一般紙記者が質問、雰囲気一変
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111021ddm012010095000c.html
会見は一部のフリーやインターネットメディアの記者らでつくる「自由報道協会」の主催。
「全国民同時参加型の記者会見」と銘打ち、ネットで生中継された。

主催者側は東日本大震災の被災者支援と環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）について質問。
続いてネットで公募したという（１）小沢元代表が会長の国際交流団体と東京電力との関係（２）ＴＰＰ
（３）電力会社の発送電分離（４）公務員の給与引き下げ（５）総理を目指すか−−
など計７問に対し、元代表が熱弁をふるった。

だが、会場からの質疑応答に移り一般紙記者が「（陸山会事件の）虚偽記載は形式的ではない」と
質問すると雰囲気は一変。元代表は「あなたの意見が違う。これまで間違った場合は全て修正で
すんでいる」と語気を強めて反論した。記者が再質問すると司会者は打ち切りを要求、フリー記者は
「（司会者の指示に従うという）ルールを守れ」などと声を上げた。事件を巡る質問は別の一般紙
記者と合わせて２問だけだった。

>いやぁ、ホント、（僕は冷静だったんだけど）

ここが笑いどころ？

場のルールを守るのは記者とか関係なく人としてあたり前のことだろ
まして事前に了解取ってるんなら尚の事
質問の内容云々以前の話
無法者の記者が何を言っても説得力なんて無い

日本のサヨクジャーナリズムは呪われている
日本のサヨクジャーナリズムは血塗られている
戦前軍国賛美、文革賛美、ポルポト賛美、北朝鮮は地上の楽園
チベット・ウイグル黙殺、中共賛美、中国の核はキレイな核

日本のサヨクジャーナリズムが賛美するところ、必ず多くの人々が死んでいる

　　　反米アジア主義と、東アジア共同体

戦前から現在まで、日本のサヨクジャーナリズムは全く変わっていない

　　　戦前　→　日本が主導の、反米アジア主義と、東アジア共同体
　　　現在　→　中国が主導の、反米アジア主義と、東アジア共同体

戦前・戦中は、日本の軍国主義を煽り、多くの日本国民を死に追いやった
戦後は、ＧＨＱに脅されてコロッと転向、日本が悪かった！日本が悪かった！

ＧＨＱが引き上げたら、今度は共産主義を煽り、共産国家の大虐殺の片棒を担ぎ
共産主義がコケたら、歴史認識！歴史認識！日本が悪かった！日本が悪かった！

これが日本のサヨクジャーナリズムの歴史の全てである

日本のサヨクジャーナリズムが賛美するところ、必ず多くの人々が死んでいる
そして自らの責任回避のために、日本が悪かった！日本が悪かった！

これが日本のサヨクジャーナリズムの歴史の全てである
まさに狂っている、血塗られている、犠牲になった人々の呪いの叫びが聞こえる

朝日新聞、毎日新聞など読んで平和を語り、国旗国歌を貶める輩は、無知か頭の病気かどちらかだろう

正しく歴史を勉強すれば、国旗国歌は唯の日本人の統合の象徴であると分かり、
戦争を煽った朝日新聞、毎日新聞を見たら軍靴の音が聞こえてくるはずである。

日本に原発をもたらしたのが読売の正力松太郎
読売はアメリカCIAが作った（日本人をメディアで洗脳して支配するため）
読売新聞は押し紙問題を隠している
読売新聞の越前谷という女記者が自民党の故・中川金融大臣に一服盛った（ローマでヘロヘロになり失脚）

小沢もマスゴミも悪さし放題同士のくせに
ルールもヘッタクレも無いわｗ

上杉は、記者クラブを激しく批判していたけれど、
究極の目的は自分でコントールできる記者クラブを
作りたかっただけ。
カスで似非記者だった。

小沢に都合の悪い質問はルール違反です

>>36
東電とか政府を「自己保身」とか叩きながら、これまた見事に小市民的な自己保身だなｗ

小沢自身が違法と思ってないものをいくら質問しても無駄じゃない？

質問者「違法でしょ？」
小沢「違法じゃない。」

で終わり。

>>37
＞場のルールを守るのは記者とか関係なく人としてあたり前のことだろ

変なルール作って押し付けるなら破っても構わんだろ
法的拘束力もないことだし

正力松太郎は、戦前、内務官僚から読売新聞の経営者とになり、戦後は日本TVの社長をしていた
秘書の柴田秀利が原子力の平和利用の一大キャンペーンを貼ることを正力松太郎にアドバイスした
この時、柴田がアメリカの諜報機関に送った極秘文書が残されていた
「最も効果的な方法は原子力の著名な科学者を来日させることである
正力松太郎は、彼の新聞と、彼のTVネットワークを通じて最大限に啓蒙プロパガンダを行う用意がある」

上杉は汚沢の提灯記事ばかり
カネをだいぶん貰ってると思って間違いないな

仮に「一人1問まで」とルールを設定せずに会見をしたとしよう。
どうなるか？会見の時間は1時間程度とスケジュールは決まっている中でどうなるか？

内輪揉めみたいなもんかｗ

ハイパーカム

>>24
んなもん岩上のｔｗｉｔｔｅｒ見てたら上杉と同じ中身だってわかるよｗ

>>1

関連スレ























【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/

>>45
押し付けじゃなくて事前に了解取ってるよ
それでいいってことで読売の記者は来てるのにそれ破ったんだから批判されるのは当然だろ

上杉と岩上は汚沢のケツの穴でも舐めてろよ

最初に原発推進した人物の一人と云われているのが
A級戦犯の後藤文夫、東条内閣で国務大臣だった。
巣鴨の拘置所で原爆（核）を使い発電していることを知り、釈放後、原発推進し始めた。

武田康弘曰わく、岩上は数少ないホンモノのジャーナリストらしいがw

回答者が質問を遮ったらそこで質問終了、てのがルールなら
回答者が聞かれたくないことは何も聞けなくなる

それなら記者会見の形をとらずにただ声明発表すりゃいいわけで、
これじゃただ「記者会見やりました」っていうアリバイ作りでしかない
こんなのをルールと認める連中は、もちろんジャーナリスト失格

小沢なんてどうでもいいよ
国民の生活になんか関係あるか？
企業、団体の政治献金を禁止すべきだというなら、民主党、自民党のその関係者のところに話を聞きに行けよ

恒次徹（ツネツグトオル）読売記者が上杉隆と岩上安身とケンカ

クズ記者は名前からして、ナベツネマンセーだな

小沢に都合のいい場を提供しただけか
何がジャーナリストなんだか

>>45
自由報道協会のジャーナリストが、記者クラブ主催の記者会見で
主催者のルールを破ってたって知ってる？

ニコニコって小沢を讃えるコメントだらけで
違和感ありまくりなんだが言論統制でもしてんのか？

どうせ小沢の話なんて、毎度おなじみ俺は悪くないだろｗ
猫の鳴き声を聞くようなものだな

>私も話がしたいんです！

ニコ生で好きなだけやれよ

>>58
税金から出た政党助成金を着服してた小沢が国民の生活に関係ないとな？

「小沢氏を質問攻めする読売記者に、上杉隆らフリー記者が詰め寄る」

こんなスレタイだったら絶対、違う流れに
なっていたはず。w

動画ないの？

米国に頼めば逮捕されないシステムがあるらしい
というのは、
【日米】ロッキード事件「中曽根氏がもみ消し要請」　米で公文書見つかる[10/02/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1265983895/l50

>>20
>>39
>>46
>>55
読売批判用の工作員テンプレ？ｗ

アクセス | 自由報道協会　FPAJ (Free Press Association of Japan） ttp://fpaj.jp/?page_id=1051

自由報道協会の場所ってここなので、抗議とかあれば直接言ってみるのもいいと思う。
遠方者はTwitterやメールでも受け付けるだろうし

スレ伸びないね

上杉氏は桜ちゃんねるの番組では、質問を記者一問と限定するのはおかしい、と
述べている。なのに、ここでは記者一問を科し、そのルールを破ったと
読売新聞の記者を攻め立てている。主催者側とは言え、矛盾した発言である。
｢僕は冷静だったんけど」と言うが、最後は恫喝まがいに激昂していたぜ。

>>1
東電の御用記者を非難し捲っていたくせに、
対小沢では自身が御用記者に成り下がるフリー記者陣営。
いったい何なんだよ此の茶番劇は…。

小沢一郎衆議院議員記者会見（陸山会事件初公判を受けて）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15810190

>>8
お前はゴミウリ？夕刊ウジ？
一般人を装って世論を誘導するのが好きですね。
下手だけどw

>>39
CIAガー

質問をはぐらかすなら質疑応答など最初からしなければいい

>>61
>>72
実際そんなこったろーな

>>66
慧眼。

>>65
犯罪だというなら司法で判断してもらって、それから記事にすれば？

お前の生活と小沢に何の関係があるんだ？

記者クラブを批判している親衛隊上杉隆がとった手段とは、自分の記者クラブ(恫喝つき)を設立することだった。
ﾁｬﾝﾁｬﾝ

福島原発のひび割れ運転を許可した自民党小泉純一郎
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1308650044/

10月20日小沢一郎民主党元代表・全国民同時参加型記者会見 | 自由報道協会　FPAJ (Free Press Association of Japan）
ttp://fpaj.jp/?p=1731

自由報道協会では会見がオープンなので、おまいらでも参加は可能。
実際に行ってみて、あの読売記者のようなのを目の当たりにしたらどう思うか？

>>62
試しにニコ生中にdisってみたら？

何が起きてるかわかるから。

>>62
少なくとも、以下のMAD動画が作られた頃からずっと言論統制している。
確かめる手段の一つは、コメント投稿後に「更新する」ボタンをクリック。

ニコニコ動画 小沢一郎騒動MAD
http://www.youtube.com/watch?v=6d_HaToQwWo

読売新聞、くやしいのうｗｗｗ

読売記者vs上杉隆　小沢会見場外バトルの舞台裏

http://nikkan-spa.jp/78600

こんな会見に付き合うだけ茶番じゃね？
小沢には真面目答える気なんて無いんだから有ること無いこと書いて小沢の反論待っときゃいいんだよ。

>>66
「小沢氏を質問攻めする読売記者に、上杉隆らフリー記者が詰め寄る」
事実と違うからなあ。
「読売記者、会見のルールを破り失笑を浴びる」くらいが丁度いいと思うぞ。

自由報道協会の会見って、身内による学芸会じゃんwww

自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○
自由報道協会主催 小沢一郎会見×　　小沢真理教会主催 小沢教祖説法会○



ウンコみたいな大甘質問しかしない自称フリー記者という名の小沢信者

最後は拍手でお送りくださいってのが素晴らしく気持ち悪かった。

読売はヤクザとサツとアカで構成されている新聞だからね。
最悪をこきまぜると読売になる。

あいつらが日本を滅茶苦茶にしてきた。
正直、読売記者を見かけたら殺したい気分。

社会の塵クズ、自称「ジャーナリスト」の痴呆共、
>>32
>>38
に反論しろ。

超絶なるド低能共が。

小沢の疑惑を追求する記者に嘲笑をあびせる自由報道協会（）笑
ジャーナリスト名乗るのやめればいいよｗ

>>67
Youtubeにアップされてたけど削除されてる
削除依頼主が、株式会社プレゼントキャストなる
電通や博報堂、在京テレビ局が主要株主の会社
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZJCdt0grAOI
ニコニコ生放送の動画を、なんで著作権に関係ない会社が削除依頼するんだろ？

記者クラブみたいな馴れ合いより

殴り合いのジャーナリズムのが健全だからもっと争うべきだなｗ

もっとやれｗ

まるで、国会質疑で与党が政権に質問を投げるような甘さw

あんなのが社会部次長、司法キャップだってw

読売新聞東京本社編集局社会部次長・恒次徹氏
読売新聞東京本社編集局社会部司法キャップ・恒次徹

>>53
＞押し付けじゃなくて事前に了解取ってるよ

実際ルール（笑）どおりにやったら
質問にもなんにもならない事に気づいたんだろう
極めて当然の対応と言える

>>95
thx
読売記者の顔がモロに映ってるから、削除要請したのかなｗ
電通や博報堂も一心同体だから。

結論

小沢が悪い

>>95
これは生きてるよ。

2011年10月20日小沢一郎会見で騒ぎを起こした読売新聞S記者
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=qruisguZ-xk

だれが金払ってだれが準備したか
当然だろ小沢の都合のいい記者会見になるに決まってる
同じようなことやりたければ自分でやれってこと
いやなら見なければいいし
文句言いたければ言えば言い
とにかく生放送ってことだけは評価できる
自分の都合の良い捏造で編集するよりはまし

>>96
＞殴り合いのジャーナリズムのが健全

最も健全なのは
「みんな仲良く小沢先生をつるし上げる」だろう

何のことはない。「小沢専用の記者クラブ」が新設されただけの話でそ

>>1
なにこれ。
どう見ても読売の記者がまともじゃん。

不自由報道協会(笑)

>自由報道協会

なにこの、
朝鮮民主主義人民共和国みたいな名前ｗｗｗ

工作員は煽るにしても少しは頭使って工夫するなりしなさいよw

勝利機松太郎て何？
鍋常は何か悪さしたの？

>>103
だって、小沢先生は自分に都合悪い席には全然出て来ないチキンですもの。
まあ、上杉岩上がクズなチンピラだってはっきり分かったのは収穫だな。

>>8
にたいするキチガイ売国奴の出鱈目な擁護ばかりでワロタ

今回の件で上杉も岩上も一気に信用を失墜させたな。
記者クラブをあれだけ批判しながら、てめえらが記者クラブと
同じことやってるんだもんな。
泥棒が泥棒を批判してたようなもんだったってことがわかった。

>>103
だった小沢は上杉の主催する会見にしかでないじゃん。

かぶせる小沢が悪い
質問は最後まできちんと聞け

あと自分で自分を冷静とか言うやつきもい

て、言うか小沢は法が裁けば良いのでは？
マスコミがヒロー気取りで高揚してるのもどうかと思う

>>112
いまさら？

>>51
だよな。岩間も嘘多すぎも真性のキチガイだよ。

>>1
×自由報道協会
○小沢の犬

読売には財務省OBが入ってるからな
読売なんてもう財務省と米国のチラシだろ

>>53
質問に答えて無いじゃん。
質問したことにならんｗ

小沢の質問はぐらかしは半端ないな
鳩山も酷かったけど

どうみても黒だよなｗ

読売、正力松太郎のDNA・・・

特高警察の血は、どこまで行っても自分たち中心に地球が回っている




あ、違った。アメリカ中心だったｗ

>>56
ほう。武田って奴もクズの中のクズでFA

ジｗｗｗャｗｗｗｗｗｗーｗｗｗｗｗｗナｗｗｗｗｗリｗｗｗｗｗズｗｗｗｗムｗｗｗｗｗｗｗ


ほんと、陳腐な言葉に成り下がったなｗｗｗｗｗ

>>64
小沢支持者がはか過ぎてワロタｗ

聞いても無駄なら何故別のアプローチを試みないの？時間の無駄でしょ？

これさ、ゴミ売り記者の最初の質問が終わる前に小沢が言葉かぶせて遮っているんだよね。

つまりゴミ売りがルール違反したというのは当たらないな。

マスコミは今までやりたい放題だったんだな。

小沢はただのゴロツキ

読売の言ってるのはこれのことか


政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党小沢一郎元代表の意見陳述

今回の検察の対応は、検察官が議会制民主主義を踏みにじったものとして日本憲政史上の一大汚点として後世に残るものだ。
政治資金規正法は、間違いや不適切な記載があった場合、会計責任者が自主申告して修正するのが原則だと思う。
贈収賄などの実質的な犯罪を伴うものでない限り、そうしなければ議会制民主主義を阻害し、国民の主権を侵害する恐れがある。
これまで数え切れないほどの間違いがあっても、例外なく全て修正で処理されてきたし、今回の件が立件された後もそのような処理で済まされている。
私が実質的犯罪を犯したというような証拠はないのに、東京地検特捜部により強制捜査を受けた。
なぜ私のケースだけ強制捜査を受けなければならなかったのか。
公平公正な捜査とはいえない。

記者クラブで小沢を呼べば済むことだろ。　　

>>130
＞政治資金規正法は、間違いや不適切な記載があった場合、会計責任者が自主申告して修正するのが原則だと思う。

要するに「政治資金規正法が形骸化している」って話じゃないの？
そっちの方が寧ろ大問題なのでは？

読売記者の立ち回り方は参考になった
ああやって、怒らせたりしながら喋らせるんだな

>>2
全くルールに反してるとは思えない。
反しているならルールの方がおかしい。
これ位のやり取りすら禁じるなら会見じゃなく文書で答えるようにすりゃいいよ。

>>1

関連スレ























【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/

ゴミウリがどうあれ上杉のチンピラぶりには引いた

動画みた。質問するだけで怖いってことはわかった

>>133

そうやって失言をひっぱりだすのが仕事ｗｗｗ

ようは、小沢が返答している間も、
読売記者が、ゴチャゴチャかぶせて声だしまくるので
いったい小沢の声がまったく聞こえない

だからそれをやめてくれ、ってことでしょ。

人が話している間は人の話を聞け！は社会人マナーの基本
それと質問は１つ、っていうのも、まあマナーだわな
他にもいっぱい質問したい記者がいるのだから
それが出来ない読売記者。
本当に、この記者は頭が悪いと思ったよ
よく入社できたな

フリーも同類、ってかより糞だろ。
ジャーナリスト名乗る奴なんて、
日本じゃ反体制運動に染まったクズばかり。
そういうクズしかジャーナリストを名乗れない土壌ができてしまっている。

>>139
声被せてきたのは小沢もなんだけど、
そっちはお咎め無し？ちゃんと映像観た？

朝まで生テレビ10月21日（金）25：25〜28：25
国民に総理大臣を選ばせろ！

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

パネリスト：
大塚耕平（民主党・参議院議員、「日本型首相公選制を実現する会」呼びかけ人）
猪口邦子（自民党・参議院議員、元「首相公選制を考える懇談会」メンバー）
浅尾慶一郎（みんなの党・衆議院議員、「日本型首相公選制を実現する会」共同座長）

東浩紀（批評家、作家）
猪瀬直樹（東京都副知事・作家）
今井一（ジャーナリスト、「みんなで決めよう『原発』国民投票」事務局長）
上杉隆（ジャーナリスト）
河村たかし（名古屋市長）
金慶珠（東海大学准教授＜メディア論＞）
小林節（慶応大学教授＜憲法学＞）
野中ともよ（ＮＰＯ法人ガイア・イニシアティブ代表）
長谷川幸洋（東京新聞・中日新聞論説副主幹）
山口二郎（北海道大学教授＜政治学＞）

違う所で記者クラブ批判をして自分達でこういう団体を作る
で、対抗勢力は悪、間違ってると
自分達は正義の立場で物事を報道する
こいつらの記者クラブ批判に乗せられて賛同してた奴、今どんな気分だ

>>141
先に、かぶせてきてグチャグチャにしたのは、読売の記者
何度もかぶせているのは読売記者。
それに、ゲストは小沢だから、小沢は考えていることをしゃべるのは足りまえ。
小沢が話しだしたら、記者はいいたいことがあっても黙るのがマナー。

チキン汚沢とかけて
自由報道協会とときます
そのこころは






どちらもいりませんｗｗｗｗｗｗｗ

小沢を叩くならルールにのっとって叩けってことだ
ルール無視するなら小沢と同じ

http://www.youtube.com/watch?v=PFuvdlEIOkI
動画ってこれだろ？
別に被せてるように思わないし
読売の記者と小沢は普通に会話してるだけじゃね？
それなのに横から上杉？がルール違反だ！って喚きはじめてる
こんな程度でルールだとかほざいて部屋で取り囲む理由がわからない
たんに記者をリンチしたかっただけの犯罪者だろ

>>139
まず質問中に小沢が記者の質問を遮ってる。
つまり満足に質問ができてない状況。

＞人が話している間は人の話を聞け！は社会人マナーの基本

うん、そのとおり

司会の進行を遮って質問を続けようとしたのは読売記者の非。

後の日本のマードックである（上杉）

そういや動画のなかで「空気よめよ」
ってハゲがいってたが
そういう意味だったのか・・・・

しかし大手マスコミは自らの役目を反権力と取り違えているよな・・・

ジャーナリストというのは民主主義を擁護することがその最大の使命。
民意を得て誕生した政権与党、与党政治家を身を挺して時には事実を歪めてでも
守り抜かねばならない筈だ。
小沢先生を命懸けで擁護できねば真のジャーナリストとは言えないよ。
時の権力者に奉仕することが民主主義実現の最大の近道なのだから・・・

こりゃまた分かり易い記事が出たな、相場を知りたいもんだ

てか、あっさりそんな事は言ってません、言ったことはありません
で、ごまかせる質問しか出来ない記者の能力が情けない(´・ω・`)

結局新たな記者クラブに成り下がった感
ニコ生もNGばっかり

イチロー関連のスレは時給900円の高卒バイトだらけだなｗ

動画見たけど読売の記者が悪いわ　最低限のマナーは守ろうぜ

あと記者ってのは追及ばっかりで、攻められると弱いな

民意を得て誕生した政権・与党議員には敬意を払うべきでしょう。
司会者も「温かい質問を・・・」というのを最初に条件として云うべきだった。
これは今回の深い反省点ですね。

それとも事前に小沢先生と調整して質問者・質問内容を吟味しておくべきだったかも
しれません。

小沢が仕込んだ偽記者が台本通り暴れて、小沢の飼い犬が偽記者だとばれないように派手に演技して他の記者からカバーした。

簡単にまとめるとコレでつじつまが会う

上杉の小沢・堀江擁護はキモ過ぎる

こんなの見てると、小沢は悪でマスコミは正義って刷り込みが疑問に思える

読売の記者批判=小沢擁護

みたいな構図に持ち込む馬鹿がうざい。

そもそも日本は本人の同意なき逮捕・起訴・服役が白昼堂々なされる人権侵害国家
ですからね。
その点を指摘する人権派弁護士がいない点からも分かるようにいかに人権が軽視されているか
容易く理解されることでしょう。
小沢先生も政治資金収支報告書に誤った数字を載せただけで法に問われ、
これほどの非難を受ける訳です。本人の同意なき逮捕をなくすだけで誤審も誤認逮捕もない
人権国家が実現できるのにそれをしないというほとほと日本は困った国なのです。

>>142
毎度のお仲間集めた座談会
大塚はアリバイで呼んでるだけで、こいつ民主党守る気ないし
戦闘力なし

朝生もつまらん番組になったな

何、上杉って？
映像みたけど読売記者を壁に押しつけ恫喝してるだけじゃん？
もう二人と「おめー！ふざけんな！」とか
ヤクザなの？
まともな人には見えなかった。これでよく正義面できるな

>>162
＞小沢先生も政治資金収支報告書に誤った数字を載せただけで法に問われ、

http://www.youtube.com/watch?v=ehZ-4dUgKO4#t=01m18s

・小沢が４億円の出所をはっきりさせない
・記者がイタイ

２つは別問題
にも関わらず、つなげて小沢擁護に持っていくのは筋違い

>>161
あなたは協会や上杉がどういう立場だかかご存知無いようね。

>>167
うざい。

そもそも本人が作った訳でもない法律なるものに従う必要があるのかが疑問ですね。
いつのまに日本人は法令の奴隷・子羊になったのでしょう。
自らの行動を束縛するものに従わない自由を守ることこそ、真の人権国家と言える
のではないでしょうか。

>>166
小沢が四億の説明しても　イタイ記者で構成されてるマスコミ各社が「あー　あー聞こえない」だもの
別問題ではない

>>158
読売新聞社の恒次を名乗ったやつは偽記者だったのか？
で、あえて訳の分からないムチャクチャな質問を繰り返し意図的に混乱させたと？

小沢は無知だから議論はまったくダメだし、ビビリだからな。

小沢の都合の良いように決められたルールがマヌケなだけだｗ

>>170
どう説明してるのか教えて

いい加減説明責任果たせよ

上杉=小沢の犬

「小沢訪中団」＝「王家瑞プロジェクト」

王家瑞（Wang Jiarui）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%91%9E
http://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jiarui
写真
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Voa_chinese_Wang_Jiarui_17jul10_300.jpg

王家瑞（おうかずい）-中国共産党対外連絡部長（閣僚級）
（対外工作の責任者）└→対外工作のためのスパイ組織
↓
小沢一郎と王家瑞は何十年もの（古い友人）関係がある。
王家瑞は来日の度にほぼ必ず小沢一郎と接触してきた。

中国共産党中央対外連絡部とは
中国共産党中央委員会に直属し、中国共産党の党外交を推進する機構。
1951年に設立された。略称は中連部。
文化大革命期に中国共産党が日本共産党を「修正主義集団」と批判して以来、両党間の交流が断絶
していたが、 戴秉国が部長を務めていた1998年、日本共産党に対して過ちを認めた形で和解している。

自由報道協会にはチンピラが二人もいる。
自由報道協会に寄付することはチンピラに寄付をするのと同じことだな。

>>173
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021

>>170
＞小沢が四億の説明しても　

辻褄合わせと説明とは言わない

つまり記者が納得がいくまで永久に説明を要求できる

【大長城計画訪中団】菅代表代行、羽田最高顧問が歓迎宴で挨拶
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12337

【民主党/中国】来月の小沢一郎訪中団は、総勢６１５人！
民主党の国会議員は１４０人、「小沢権勢を見せつける旅」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091124-OYT1T01259.htm

2007/12/07
【大長城計画訪中団】小沢代表、日中両国の協力、友好の重要性を明示
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12341

”大長城計画”とは？

中国共産党　「日本解放第二期工作要綱」
　Ｂ．工作主点の行動要領
　　第３．政党工作　３−３．招待旅行　←これが”★大長城計画★”

Ｄ．旅行で入国した議員、秘書の内、必要なる者に対して、国内で
　　　「Ｃ・Ｈ・工作」を秘密裏に行う。
　　　　　　　　　　　↑
要は、”協力者獲得工作を行う”という意味である。
小沢一郎が、中国共産党の対日工作活動の為に、協力者として獲得させる
為に日本人を引き連れていくのである。
※「小沢訪中団」＝「王家瑞プロジェクト」
　王家瑞（おうかずい）-中国共産党対外連絡部長（閣僚級）
　小沢一郎と王家瑞は何十年もの（古い友人）関係がある。
　対外連絡部とは中国共産党の対外工作のためのスパイ機関。
　王家瑞は対外工作の責任者であり、来日の度にほぼ必ず小沢一郎と接触。
王家瑞（Wang Jiarui）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%91%9E
http://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jiarui
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Voa_chinese_Wang_Jiarui_17jul10_300.jpg

せっかく大手マスゴミをつるし上げようとしたのはいいが、
上杉と岩上は完全に中学生のツッパリ少年みたいな威嚇だったからなさけない

読売新聞記者
ビビッテルがな・・・・・・・・・

そもそも小沢がちゃんと答弁してないよね
それの問いただしも2つめの質問でカウントされるのなら、はぐらかし放題だろ
つまりこの形式の記者会見じゃ本当に知りたい事は何も聞けない
小沢が主張したい事だけ演説する場にしかならないでしょ

こんな糞みたいな記者会見で政治家の貴重な時間を占領してしまっていることは問題に思えるわ


上杉なんかがやりたいのは本当の取材とかじゃなく、自由な記者会見ごっこなのか？
記者会見をしきることで満足してる気がする
だからこそそんな記者会見を成立させてくれる小沢に媚びる
小沢は簡単にすり抜けられる間抜けな記者会見にでることで、他の記者会見に出ない言い訳も作れる

うんこみたいな話だな

李長春（中国共産党政治局常務委員）党内序列第５位
http://gunken.jp/blog/archives/2006/11/21_1900.php
http://j.peopledaily.com.cn/2002/11/17/jp20021117_23353.html
中国の宣伝戦を担う「中央対外宣伝弁公室」＆「中央宣伝部」
中国の宣伝戦を指導する最高責任者

李長春氏、抗日戦争の研究強化呼びかけ　北京で学術シンポジウム
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/xwdt/t210218.htm

李長春氏、加藤紘一、山崎拓両氏と会見
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/zrgx/t314772.htm

李長春政治局常務委員、大江健三郎氏と会見
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/whjl/t271604.htm

李長春・中国政治局常務委員、マスコミ代表と懇談　2009.3.30
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090330/chn0903301959000-n1.htm

文化人ら交え懇談　外相と中国・李長春常務委員
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903292234009-n1.htm

「理解広がっている」と小沢氏、中国常務委員との会談で　（2009年3月31日）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090331-OYT1T00158.htm

>>173
http://earthian.up.seesaa.net/2008/ozawa100123.pdf

中国の日本乗っ取り工作の実態―それは田中角栄に始まり小沢一郎で完成する
http://www.amazon.co.jp/dp/4817406976

ついに日本中枢の政官財、マスコミ、文化人まで動かし、天皇さえ掌中にしようとしている。

民主党は、中国共産党による『日本解放工作』という壮大な計画に基づいて生まれた政党
であるということがわかります。「田中角栄に始まり、小沢一郎で完了する」売国です。
この本は、民主党の正体を暴く決定打とも言うべき本であると思います。
選挙の前に、一人でも多くの日本人に読んでもらい、民主党の恐ろしさを知ってほしいと思
います。彼らの真の目的は、票と引き換えに外国人に参政権を与え、合法的に中国に日本
を侵略させること。これ以外にありません。権力の魔性に取り憑かれた民主党議員たちが
哀れです。「ついに日本中枢の政官財、マスコミ、文化人まで動かし、天皇さえ掌中にしよう
としている」ーこの著者の言葉が端的に本書の内容を物語っています。福田氏は公安情報
の分析を専門とする、財団法人日本生活問題研究所理事長です。ぜひ、お読み下さい。
そして戦慄して下さい。

会見場でICレコーダーをつきだしてパソコンで文字起こしし感想や妄想を書くお仕事です

>>31
毎日は心情的「同志」と思っていたかもしれんな
でも嘘杉の頭の中は、読売をいかに懲らしめようか、そのことで一杯だったんだろうね

自分の求める答えしか認めないなら
例の机との会話を延々と載せとけよ。

彼らが日本を滅ぼす　　　　　佐々淳行　著
http://www.amazon.co.jp/dp/4344019385

p.148　小沢一郎
中国訪問時「（日本で）解放の戦いはまだ済んでいない」
「私は人民解放軍で言えば野戦軍の司令官として頑張っている」
自民党金権政治の元祖である田中角栄元首相とその後継者金丸信元副総理の直系で、
｢政治とカネ｣の元凶であり｢壊し屋｣の小沢一郎氏は、先祖返りとさえ噂される親朝・親中派
の政治屋である。
その後の菅・仙石左翼内閣を先導した戦犯第１号である。

p.148　鳩山由紀夫
この人物を私は｢サロンコミュニスト｣と呼んでいる。
ロシア革命前夜、ロシア貴族の師弟たちの中には、豪華な上流富裕階級としてサロンで贅沢
な日々を送りながら｢ヴ・ナロード〈人民の中へ〉｣と呼号した者がいた。
彼らはレーニン・ボルシェヴィキ革命への道筋を開いたといわれる、当時、このような人は、
｢ナロードニキ｣と呼ばれた。
鳩山氏は典型的な｢ナロードニキ｣である。
この人物がその後の菅左翼内閣を先導した、日本を滅ぼす｢戦犯第二号｣だ。

>>183
その通り
で結局あの映像を見た国民に与える印象は
あの内容の質問が小沢側を困らせるんだろうという事
そしてそれが印象だけに留まらず本当に小沢が困ってしまっている現実がある

本来は小沢が当初から訴えている形式犯罪の国策捜査との指摘は間違っていないのだが
こういう誤魔化しを続ける事で小沢は自分たちから窮地に陥っている

質問遮って答えだした小沢が悪いだろw

２ちゃんねらーの多くが読売マスゴミに靡いてるって言うのが笑える。
マスコミ批判してるくせに肝心のところでマスコミ報道鵜呑みにして踊らされてるしｗ

読売新聞は自分とこの押し紙問題でもやれよｗ

悪法も法だが、しかしこの記者会見で何が分かるのか。

読売のバカさはいつ、どの媒体で言ったかを最初に言えば良かったのに、言いがかりみたいに噛みついたのがよくなかったんじゃない？

たぶん小沢にしゃべらせたうえで、再質問って感じだったら、
そんなに揉めなかったんじゃね。
お互いに遮ってたら、そりゃ放送にならんわな

■原発・正力・ＣＩＡ―機密文書で読む昭和裏面史―

＞一九五四年の第五福竜丸事件以降、
＞日本では「反米」「反原子力」気運が高まっていく。
＞そんな中、衆院議員に当選した正力松太郎・讀賣新聞社主とＣＩＡは、
＞原子力に好意的な親米世論を形成するための「工作」を開始する。

ttp://ww●w.shin●chosha.co.jp/b●ook/610249/

脱原発　行事予定
ttp://da●tugen●info.web.fc●2.com/
要●削除

まあ今回人として男として
一番かっこ悪かったのは上杉とハゲであることは間違いない

説明がコロコロ変わって、挙句に「間違ってると思わない」。

マジ、何の説明にもなってねえっす。

会見嫌いの小沢一郎が嬉々として出てくるのが自由報道協会の記者会見。
で、自由報道協会の代表が小沢擁護の上杉隆。
実に分かり易い構図ではないかい。ｗ

突っ込まれないために、国会からひたすら逃げ回って、記者会見でお茶を濁してるんだからな。
読売の記者も空気読めよって思ってんだろ、小沢さん的には。

石川被告もTVで威勢よく、法廷で核心つかれたらしどろもどろだったけど。
小沢さんはどうかな。
秘書に丸投げで一切知らなかったの一点張りで逃げ切るつもりかな。

まあ、国会に登院拒否の国会議員なんてどうでもいいよ。

読売の質問が冗長で記者が無能ってのは意見の違いはないわけだろ

都合の悪い質問は司会（≒小沢）の一存ではぐらかし放題、んでツッコんだら場外恫喝
記者クラブと何が違うんだよ。そこにジャーナリズムってあるんですか？w

自由報道協会だとわかりにくいから第二記者クラブでおｋ

既存マスゴミvs小沢の犬

もっとやれwww

自由報道協会（笑）
マスゴミの象徴たる記者クラブのほうがマシに見える、ゴミクズ集団

読売の記者も適当にごめんなさいしておけばいいのにな。

いやお前の会見じゃないからｗ

大本営発表みたいな会見ですね。

読売ごときがとかボロカスに言われてたなｗ

汚沢の意に沿わない質問はぶった切って質問強制終了
説明責任を果たしてますって言いきるためだけの会見だな

読売の記者は、北朝鮮で拘束される奴とか、中国で覚せい剤運んで死刑になるやつとかと一緒。
ルール破りはいけない。
郷に入りては郷に従えってね。

大手マスゴミ対本当のマスメディアじゃなくて
大手マスゴミ対小沢の犬対その他
だったんだな

>>202
討論会じゃないんだから記者は小沢の意見を聴いてはぐらかしたと思えばそう書けばいい。読売の行為を許したら
他の記者の質問時間がなくなりダラダラと問答が続くだけ。今まで読売が参加してきた会見はそれで済んだんだろうけど。

あと記者クラブは任意団体だから「記者クラブと何が違うんだよ」とかって書き込みはあなたが問題を何も理解してない
ということ。今までは記者クラブ（霞クラブ）が何の法的根拠もなく会見を独占して他のメディアを参加させなかったことが
問題でこの会見はオープン化されフリー記者もネットも雑誌も海外メディアも入ってるのでその時点で目的は達成されてる。
あなたは単に小沢を叩ければ会見や記者クラブなんてどうでもいいってだけでしょ。

で？
会見独占してるってことと不十分な質問にツッコむと周りが恫喝してくるのとで
国民の知る権利が侵害されるって点で何か違いあるの？
基本理念まちがってない？

>>212
いや、討論会だよ
小沢や小沢信者が何を謀ろうが
どんなルールを作ろうが
結果的にそうなってるじゃん

こんなもん良い悪いの問題ではないんだよ
実質、言論の闘い場になってしまってて
そして小沢側が負けてるんだよ

都合の悪いことは聞かない、聞かせない

それが「自由」報道協会というやつだね

朝鮮民主主義人民共和国における、民主主義みたいなものだね

>>197
そうそう我々も読売や日本テレビに質問させて欲しいんですがW

読売／ＮＴＶ：

ＣＩＡに報告するんだ。拒否するのか！！！

こんなガキみたいな連中を相手にしても時間の無駄。
こんなガキみたいな連中にヨイショされている小沢もアホ。
それでいいかな、この話。

>>103
「オザーさんを褒め称える催しに、空気を読めずガチンコ質問した読売記者を吊るし上げた上杉とハゲ」
と説明書きしてくれたら、誰もが納得してくれるのにね・・・・・

>>214
いや結果的にそうなってないからｗ　会見後の討論はマスコミ同士の問題。会見のルールの問題だから。
でもそれも公開したのは良かったと思うよ。

こんなクソ会見に出るくらいだから、汚沢は心中そうとう
追い詰められているな、と感じた茶番劇でした。

>>213
ルール無視の会見私物化すれば諌められるのは当たり前。それを恫喝と思う方がおかしい。
国民の知る権利のどこが侵害されてるんだか。基本理念間違ってるぞ。むしろ今まで会見独占してきて
発言さえぎったりルール無視したこの読売の記者の方が知る権利を侵害してるだろう。

>>215
あれが北朝鮮と同じというならアメリカや他の先進国の定例記者会見も北朝鮮と同じになるなｗ

＞私が言いたいのはルールを守れ！の一点だけ。今回の会見では、質問は1人1つ、そして自由報道協会主催の

上杉みたいなチンピラジャーナリストにルールを守れと言われるってことは、読売の記者は
ルールすら守れない社会不適合者だということだ。

【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/
【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/
【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/
【毎日新聞】「自由報道協会」主催の会見、陸山会を巡る質問は一般紙記者の２問だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1319180595/

読売新聞記者の越前谷智子がやったことを記事にしろ

故・中川元金融大臣（自民党）を失脚させたことを！

>>130
俺もオザーさんの意見供述を読んでみた。
http://blog.goo.ne.jp/ahonen_2011/e/f8c452371a57ae8a00b7efe28c57e3a1

確かに読売記者が指摘したとおり、「今回のことは自主申告程度の話であって、
贈収賄などの実質的犯罪ではない」とオザーさんが裁判所で話している

あきらかにオザーさんが質問をはぐらかしているわ
全然質問の仕方が悪いわけじゃない

読売は、特高出身正力松太郎のDNAが抜けないのねん

あの記者、自分が正義の使者とでも想ってるのかねｗ

政治ヤクザ　対　報道ヤクザ
どっちも滅びろ

<#｀Д´> 

小沢擁護
堀江擁護
宗男擁護

ニコニコと自由報道協会は異常

チキン０ちゃんがガキチキンが企画した記者会見で、自らチキンの正体を自ら暴露したわね。
しなきゃよかったのに。でも、チキンゆえのことだったのね、きっと。分かるわ〜０ちゃんの気持ち。(オネー風に）

菅直人が、福島原発のバッテリーが８時間しか持たないことや、バッテリーが切れると遠隔ベント不能で
爆発確定が分かっていたのに、わざと翌朝までベント許可を出さなかったことを問題にする人もいるけどさ、
わざと爆発させた本当の理由が分かっていないんじゃない？

はっきり言っておくけど、菅直人は福島県人を狙って爆発させたんじゃないからね。
福島に放射能が降ったのは誤射みたいなものだから許してくれよ。

本当は小沢一郎の本拠地、岩手県を狙ったんだけどさ
山とかに引っかかって福島県内に落ちてしまっただけなんだ。

その証拠に汚染エリアが福島県庁の方向じゃなくて、
岩手県の方向を向いてるだろ。菅直人も風向きを考えたんだよ。

お前ら、小沢嫌いな仲間だろ。わかってくれるよな。

仕込みの記者しかあてないんだろ

なんで氏名がでてこないんだ？

大手はこのゴミ売り記者をかばっているって事か！

相変わらずクズ組織だなマスゴミはｗｗｗ

元特高の正力松太郎ＤＮＡが、こういうバカ記者にも残っているね。
CIAエージェント正力の会社・読売の記者だから、
アメリカにさからう小沢一郎は、追い込んでこそ正義なのかな？ｗ

日本壊滅法案である増税とTPPと郵政民営化を葬ってくれたら
小沢がどうだろうと、どうでもいいよ

>>222
ルールだ（ドヤ顔）の一言で追求が止まってしまうニュース系板のレベルの低さｗ
幼稚で馬鹿ゆえに空っぽな優等生のふりで終わるとこが日本の池沼っぷりを表している
とりあえず優等生のふりしとけば追及されないからね、ま、同時に思考停止もするから馬鹿になるんだけどｗ
日本って一種のアダルトチルドレンだと思うわ
こんな事いうと馬鹿はDQNだで思考停止なるんだよなｗ

>>12
私的な会見なんだし、じゃあ読売が主催して勝手にやりたいようにやれで終わりじゃん。

>>220
いや違うｗ
会見後のあの２対１の醜い押し問答も含めて今回の出来事なんだよ
それが理解できてないから世論操作にも失敗して負けてるんだな

自由報道協会って小沢派の反日左翼？

>>240
こういう決め付けレッテル貼りなのが多いよな。上杉絡みのスレって。

毎日は自分が質問した事は記事にしないのか

上杉とお友達の禿があそこまで酷いとは初めて知った。

>>241

いや、動画を見るまでは「読売のクソ記者がなんかやらかしたのか」って思ってたけどさ。

動画見たら上杉は小沢の犬なのかって思ってさ。

決めつけというか俺上杉とかあんま知らないけどそう感じたぞ？

記者に対して「黙ってろ！」と自称ジャーナリストが言っていいのかね？

震災では、人が死んでんねんで

小沢は政界からは消えたほうが日本の為だが、上杉は支持する。
という人はどれぐらいいるのかな
このスレや関連スレをみていると上杉支持する人≒小沢信者
のように見えてしまうのだが

俺は記者クラブ解体は支持するけど
上杉は反記者クラブの感情に走りすぎるあまりに
ジャーナリズムと自身のオナニズムの区別が出来なくなっている人にしか見えない

私が言いたいのは小沢を守れ！の一点だけ

読売も下手打たずにもっと上手く小沢の
政治力を削げよ。
できれば今年中に影響力ゼロにまでもっていけ。

>>246
この人が言うから信じる、信じないという考え方が許される時代は

１０年前に終わった

フリーランスって全然フリーじゃないじゃん
小沢の犬じゃん

今動画見たんだけど
小沢が質問にはぐらかした答えをしたから読売が引き下がったんでしょ。
それを司会者が「質問は一回と決まってます。」
て言って進行したんだよね？
司会が悪いだろｗ
これだと都合の悪い質問には詭弁使えば逃げ切れるってことだよ

基本的に小沢も自由報道協会も読売も全員ゴミってことだから何も問題ない

ジャーナリズムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗとかこういう奴らには二度と言って欲しくない

>>251
そうだよ
答えになってない答えをするから
記者も、おいおいそれは違うでしょ？になるわけ
それをかぶせるな！と言われてもね

ハゲなんだからお前がかぶらせてもらえよｗ

>>1
三者が揃いも揃って全員ゴミってなかなかないぞw

自由報道協会主催記者会見でのルール違反について
2011年10月21日 金曜日
http://fpaj.jp/?p=1782
読売新聞東京本社　編集局社会部
　　　　　　　　　恒次　徹　殿

自由報道協会主催記者会見でのルール違反について
2011年10月21日

前略
　貴殿は2011年10月20日に行なわれた当会主催記者会見の場において、
記者会見運用上のルールを無視し、司会者による再三の注意にもかかわらず発言を続け、
多くの記者が参加する記者会見の進行を妨げました。これは誠に遺憾であり、下記の通り、抗議します。
一、　司会者の指示に従わなかったことに対して
二、　ゲストスピーカーの言葉を遮って発言を続けたことに対して
　今後、当会主催の記者会見に参加される場合には、ルールの順守を厳にお願い申し上げます。
草々

自由報道協会　代表　　上杉　隆

記者クラブが気に入らないからファンクラブを作ったでござる

>>251
そうそう、別室で、読売記者が司会が不当な場合もあると反論しようものなら
上杉氏は両肩抱いてきていたぞ。こういうのを友愛というのか？

>>253
でしょ？
＞おいおいそれは違うでしょ？
これを二回目の質問とみなしたんだもんね。
もうね、無茶苦茶

もういい加減にニコニコ出来ない動画発信はやめて欲しい。
小沢ヨイショなんか、みたい奴はまずいないわ。
刑事被告人の政治論なんかに耳を傾けるほど
暇ではない。読売頑張れ！。

記者クラブ vs フリー記者て
たんに大きいうんこと小さいうんこが相手の汚さを罵り合ってるだけだよな

自由報道協会、名前が胡散臭い

取材対象と癒着してるのを叩くのが正解
この場合は小沢と癒着関係のフリーを叩いて正解
これが東電の会見だったら記者クラブ叩けばおｋ
屑は使い分けよう

人が有罪か無罪かってのは、裁判所が決めるんじゃねえの？

いつから読売社員が決められるようになったの？

>>263
その裁判所にすら噛み付いて、弾劾裁判を！とかほざいてるのがこいつら小沢支持者なんだけどな

私もはなししがしたいんです！

>263
読売を擁護する気は毛頭ないが
読売社員がいつ裁判所をさしおいて有罪を決めた？

自由報道協会も株下げたもんだな
岩上って原発デモでの逮捕騒動を事の詳細も調べずに感情的に批判してたっけ？
東電会見の中継なんかではお世話になっただけに残念だわ

記者が自分の意見を押しつけようとするのがおかしい。
記者は相手の答えに納得いこうがいくまいがそれをそのまま
紙面に書けばいい。
判断するのは読者。

この読売記者、目がキョドキョドして気持ち悪い

NG用語にNG質問
小沢さんの出てくる場所ってこういうのがある場所ばかりなんだよね

質問には質問で返す態度とかも
なんか胡散臭いな〜という印象を与えてしまう

仮にマスコミがハメようとしてるとしても
胡散臭い行動ばかりをしている人の疑いは晴れない

ってのが一般的な見解だと思うが

小沢サン、私の勉強不足ですかねw

>>251
>小沢が質問にはぐらかした答えをしたから読売が引き下がったんでしょ。
違うって。
バカ記者が間違った思い込みを前提とした質問をしたから訂正されたの。
それでも間違ったまま続けようとしているから制止されたんだよ。

小沢の説明が下手糞だから何回何回も同じこと聞かなきゃいけないんだろ。
だいたい1分も聞くと何言ってるか分からないから欠伸が出てしまう。

これはどう見ても読売の記者が悪い。

原発事故の会見で、某大臣に何度も繰り返し質問していた記者が
２人に引っ張られて会場から追い出されてた覚えが．．．

あれよりかはマシだな

やっぱりゴミウリ新聞
レベル低すぎ
記者は低能
恒次徹
つねつぎ とおる
クレイジーだな

読売の記者は人がしんでんねんでとヤクザまがいに恫喝したり
おれの友達のおじいさんが殺傷事件に巻き込まれた際も
ひどい取材したし
東電の記者会見でフリーが東電を追及すると
読売の記者がなぜか激怒して妨害の野次を飛ばしてくるのだ
まあでも俺のゼミの同期が読売の記者で知り合いのおじさんの子供が
読売の記者

ID:h6lSSAlW0
読売新聞東京本社　編集局社会部
恒次　徹は、
「収支報告書の改ざんは有罪。」
と言っていますが。

>>277
言ってねーよ

>>1
> 素朴な問いかけだったといえよう。ところが、会見が後半の質疑応答に移ると、なごやかな
> 雰囲気さえ漂わせていた会見場が、一気に大荒れの展開となったのである。発端は読売新聞記者のこのひと言だった。

「なごやかな雰囲気」って馴れ合ってただけなのか

>>272
あなたはそうかもしれないけど、普通程度の知能がある人なら一回聞けば概ね理解し納得出来てるよw

恒次って奴の子供狙おうぜ

話しとかいうとヘミ猫が出るぞ

まぁ実際小沢に来ていただいてる自由報道記者クラブの立場考えれば馴れ合いですし

「記者クラブメディアは自分達の都合のいいように編集してる、信用できない！」
とか言いながら、ここで自分達の脳内編集垂れ流してる小沢信者や上杉信者ってなんなの？

最低限、相手が言葉を切るまで待つべきだよな
テレビで討論やってるんじゃないんだから

>>281
おまえ最低だな
いくら匿名の掲示板でも言っていいことと悪いことがあるぞ

この文章を読むと質問を最初に遮った小沢がいけなくないか？
質問を最後まで聞いて回答しろよ

単に自由報道協会が大物を呼べなくなっちゃうのを怖がってるだけじゃない
読売の記者も自由報道協会が十分に成熟していないことは理解しなきゃいけないけど、
この行為を否定したらこの協会の存在意義が無くなっちゃうよ

ID:5urihgpy0
10/20の記者会見では言ってたよ。
言った言わないの話にしたいのであれば、
記者の発言も録音せんといかんね。

鉢炉の
「残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない『死の町』だった」
も、ろくな証拠もなかったけどな。

嫁売は証拠がなければよいのか。

取材対象と癒着することでしか存在意義が生まれないなら無くていいんじゃね

結論言うとだな。

そんなに小沢と対話したいのなら「読売自由報道協会」を主催して小沢をゲストに呼べばいいだろうに。

なーんで人様の家に上がり込んで、料理が不味いだの、トイレの使い方がわが家と違うとか言ってるのこの人？

ID:vpTPObYf0
「収支報告書の改ざんは有罪。」
そういっているなら小沢は有罪と決めたことになるの？

>>289
「収支報告書の改ざんは有罪。」と言ってないだろ
言ったというのなら、どこでもいいから動画のあるサイトとその発言箇所の時間を書いて教えてくれ

自由
フリー

（笑）

>>281
これヤバいよね。
今から警察に出頭して冗談でしたゴメンナサイした方が罪が軽くすむんじゃない？

>>287
>質問を最後まで聞いて回答しろよ
質問の前提が間違ってたからね。
ただ会見をしている側は質問に対して、それをさえぎるのもありだと思う。
その質問が鋭く妥当であれば。その制止した行為から見えるものもあるから。
今回はそういうレベルの質問じゃなかったから残念だった。
だから岩上氏から「ど素人かよ」って言われちゃったしねw

読売の良くない所はアメリカと自民党と官僚には甘い所だ。

朝日の良くない所は、中国と韓国には甘い所だ。

毎日の良くない所は、、、、、、、、、、アレ？全部。

ゴミ売り新聞

小沢っていつ政治の場で説明すんの？

小沢って本当に内弁慶って奴だよなー。
身内の自分のお城の中ででかいツラしてるだけだろ。


証人喚問や政治倫理審査会に出ろよ。

自由報道協会ってやつの底が見えたなｗ

>>281
お前は今すぐ死んで来い

>291
小沢が来ると思っているのか？
読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」
という番組では小沢がゲストに来るようによびかけているよ
小沢信者の勝谷もレギュラーパネリストにいるし

ただ小沢の恫喝が通用しないと思われる人も多いので
小沢は絶対にでないだろう

恒次ちゃんの動画見たけど、
いわゆる「困ったチャン」だなーと思った。

仕事で絶対に関わりたくないタイプだ。

どうみても、記者のアホさ加減はひどすぎる。
オレにとっては、久しぶりにガス抜きのできる、映像だった。
上杉の怒りっぷりも良かったし、笑えた

質問内容は悪くないが、こんなの聞いてもどうせ大手は記事にしないだろ
それとも内閣官房費が切れたからもうどうでも良くなったのか？

豚スレから来ました(机ﾄﾞﾝｯ

上杉さん達はどうしてあんなに怒ってたんですか？
記者がルールを破ったというのは分かりますが
それだけの理由であれ程怒るのは、凄く不自然だと思いました

ID:5urihgpy0
問題無い発言であれば、どこかのサイトで
読売新聞東京本社　編集局社会部 恒次徹
（つねつぎ　とおる）の10/20の発言が
さらされていても、まったく問題ないよな。
おのれはそう言っとるよな。

読売の記者、自分の意見を並べ立てる場と勘違いしてるな。どっちが先に遮ったとかより、その方が問題だろ。
自分の主観の披露から始まって、それを否定されると粘着。周囲に失笑されたのが悔しかったのか逆ギレしたように持論を展開。
小沢は、質問の前提となる読売記者の主観に誤りがあるから「ちがいます」と否定しただけ。
小沢キライだけどこの会見見る限り読売記者が悪いだろ。

立派な上杉さんはルールを１度も破ったことがないから、怒ったんだよｗ
ルールを１度も破ったことがない、上杉さんカッコイイｗｗｗ

オザワ真理教　　


信者　上杉

TomoMachi 町山智浩
岩上さんが読売記者に「正力松太郎追及してみろよ！」新聞社に限らずたまたま就職時に大会社に就職しただけで権威笠に着てる連中が多いよね。戦闘力低いくせに。bit.ly/qcBdMj
5分前

>>308
たとえばさ、あなたが仲間とカラオケボックス行ったとする。
一人一曲ずつ歌い料金は割り勘っていうルールね。
そこへ新顔さんが入ってきた。
彼は割り勘の人数には入らないんだけど歌いたいと言うし、一曲だけのルールも守るって言うので
まあ一緒に楽しみましょうって話になった。
ところがその新顔がいきなりマイクを離さず何曲も歌おうとした。
なので皆怒ってルールを守れよって言ったら「オレは沢山歌いたいんだ」「普段は何曲も歌うんだ」と、
謝るどころか反省もしないと。
まあそんなところですかねえ。

記者クラブ　「我々にもルールがある」
上杉　「記者クラブが締め出すﾆﾀﾞ！！悪の権化ﾆﾀﾞ！！」

↓

上杉　「我々にもルールがあるﾆﾀﾞ！！読売は出てけﾆﾀﾞ！！」



一般人　「目糞鼻糞の内ゲバだったか・・・」

>>308
小沢センセーの機嫌を損ねて今後来てもらえなくなると
存続に関わるから

報道の名前を付けた協会なのに、温かい質問を・・・ってｗ
小沢擁護団体に成り下がって恥ずかしくないのか？
記者クラブと同じで記者が集まるとダメだなｗ
読売の記者は記者で品が無いと思うけどｗ
変態の記者は礼儀正しかったぞ？
まぁ、俺は変態新聞ってことで取材拒否したけどなｗ
変態の記者は苦笑いしてたよｗ

>>309
ごたくはいいから、その恒次って記者が「収支報告書改ざんは有罪だ」って発言した箇所の動画を提示しろよ
>>277でお前はそう言ってたろ

気持ちがわからんでもないが記者としては失格だな

小沢に頼まれてて茶番で荒らしたようにも見えてきてしまうが

温かい質問を、とか、最後は拍手で、とかはここが主催する会見ではいつものこと。
どんなシラけた会見でも最後は拍手で送り出す。その場合はイヤミだな。

上杉「だから、質問に答えてる最中に声かぶせるなって。聞こえないから」
上杉「ちゃんと最後まで聞いとけよ。お前のための場じゃないんだよ」

読売「小沢さんが私の質問にちゃんと答えないから・・・」

上杉「そりゃお前の質問の仕方がヘタなんだろ。ちゃんと答えるように質問しろよ。それがお前の仕事だろ」

読売「・・・」


上杉正論すぎワロタ

自由報道協会は自由に参加できます



※ただし、空気が読めないと途中で遮って締め出します

上杉「だから、質問に答えてる最中に声かぶせるなって。聞こえないから」
上杉「ちゃんと最後まで聞いとけよ。お前のための場じゃないんだよ」

読売「小沢さんが私の質問にちゃんと答えないから・・・」

上杉「そりゃお前の質問の仕方がヘタなんだろ。ちゃんと答えるように質問しろよ。それがお前の仕事だろ」

読売「・・・」


上杉正論すぎワロタ


ワロタ　読売記者はバカだろ
もう記者クラブに守られてぬくぬくと取材してられる時代は終わったんだよ
ナベツネは批判できないくせにジャーナリストぶってんなよ読売記者さんよ

小沢先生と親睦を深める集いをガチの記者会見と間違った読売記者の負けだ。

注意されてすぐに非を認めればいいのに、ああーだの、こうだの、意地かプライドか、認めないからこんなに責められちまうし、無駄な喧嘩になったんだろうな。
こういうタイプの人間って居るじゃん。

自由を謳いながら、実際はより統制的・高圧的だという左翼みたいな連中だなｗｗｗｗｗｗｗ

これ見たけど読売の記者が言ってるような細かいことを
じっくり小沢から聞き出したいやりたいなら共同記者会見の場じゃなくて
単独インタビューでも取り付ければいいんだよ

もしくは相手のはぐらかしを先読みして
本当に聞きたい出したい部分を鋭く端的に質問すればいいだけだわ

ただ自由報道協会の記者会見はかなり生ぬるくて
媚びる姿勢が鼻につくわな

自由報道協会＝小沢親睦会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

212 ：文責・名無しさん：2011/10/22(土) 00:06:37.48 ID:uxP1FcJw0
>>210
小沢が質問に詭弁で答えて「いやいや、きちんと答えて下さいよ」
と食い下がったのを二回目の質問とみなすルール・・

こんなルール無茶苦茶と思わないかい

小沢くんは質問にちゃんと答えるように。

小沢教の勉強会に参加した以上洗脳されたふりができなかったのは痛いね。
ここぞとばかり上杉正大師、岩上正悟師がグルに忠誠心をアピールしたのは当たり前だ

>>325
>注意されてすぐに非を認めればいいのに、
それをしない、あるいは出来ないのは特権意識の故だろうね。
謝る事、頭を下げる事に慣れていないんでしょう。

と言うかもしルール違反でも会場中をうならすような鋭い質問ならまた違ったのかもしれない。
あのバカ質問じゃあねえ。

記者「（ちゃんとした質問）」

小沢「答えられません」

記者「……」

上杉「次の方、質問どうぞ」


不利な質問には「答えられません」の一言でおｋ
それが自由報道協会の一問一答や！！！

質問の最中に
そんなことは言っておりません
と質問を遮って邪魔したのが小沢としか読めない記事ですが

自由報道協会　−　×


小沢同友会　　　−　○

>>333
>>334
本人が頑強に否認しているのに、追及しても無駄じゃん。

起訴求刑されてる被告に「罪を認めますか」と何回言っても、
「私は無罪だ１」と言うに決まってる。

自由報道協会は自由に参加できます



※ただし、空気が読めない質問をすると、記者会見後に糾弾会が待っています

>>334
たしかにあれも良くなかったよな
最後まで聞かない小沢も悪い
これまでの経緯を知らない人も見てるんだから
いくらおかしな質問であっても一応最後まで聞いてから答えるのが筋だよな
だから何度も質問するような形式になったっていう
別に読売記者を擁護するつもりはないけど

公平に見て、読売の負けだ、と言うより
読売はバトルの映像が出て、二重にも三重にも
赤恥かいた、読売の情報操作記事の出元が解った。

しかし、こんなのが、大手の記者として仕事をしているということが、怖ろしいなぁ。

６分以降

上杉どう見ても、ただのチンピラですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

読売記者も叩かれて当然。
自分が期待する答が出るまでネチネチ粘着するようなチンピラ記者だろ。
だから会場のローカルルールなんて知ったこっちゃない。大事なのは俺様のシナリオだから。

わざわざ勝利宣言しないと落ち着かない様子の奴がちらほらいるな
もっと堂々としとけよｗ

この記者の名前なんで出さないんだよ。
このスレでもソースでもそうだが、批判しているようで
実名出さないと言うことは庇っているんだよな。

論の是非にかかわらず実名要求していない意見は信用する必要はない。
これは各レスにしてもそうだと思うけどね。
当事者の名前は全部出せよ。また、先ずはそれを要求すべきだろ。

上杉きたあ

>>313
町山も日垣関係といい男を落としたなぁ
上杉、岩上もあれじゃ利権を守りたいとしか思えない
ってか上杉は引退宣言までした男で、客観的に見守る立場だろ
どっちにも肩入れするのがそもそもおかしい

>>1 動画

小沢一郎民主党元代表・全国民参加型記者会見　主催：自由報道協会
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67677955

「会見ごっこ」なら「自由」でも「報道」でもなくない？
http://news.livedoor.com/article/detail/5954963/

上杉もこの記者擁護しているだろ。
だから実名出さないんだろ。
所詮は同業擁護と言うことかな。

読売にマナーはない

記者がはっきりとした意見を聞こうと、１分ちょっと、粘って質問するだけで、
記者会見後に呼び出されて、数十分に渡って恫喝される自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんじゃ深く斬り込む質問なんてできるわけねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使いもんにならんわ自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=PFuvdlEIOkI

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

周辺取材はメンドいから会見で煽りやらかして編集で失言捏造する優秀な嫁売り無脳記者さん

小沢が拗ねて来なくなるのを恐れて止めたんだろ
突っ込んだ質問できないなんて記者クラブと大差ないじゃん

自分の創り上げたシナリオだけで、質問の意味はなく、会見に行った既成事実だけが必要だった記者。
現実を見て判断しようとしない、原発以降の、政府やマスコミと同じ構図。
うんざり…

質問に対して本人が明確に否定した、その後は視聴者である国民が判断すること
記者の質問は何とか誘導尋問に引っ掛かけようと、必死になっているのが有りありとしている

今回の件で、自由報道協会なるものが、単なる上杉・岩上の自己満足ごっこの場だってのがバレちゃったなｗ

それは質問が形骸だったときのみ言えるわな

言い方はヘタクソでも、「以前、言ってたことと違うじゃん」ってのは少なからず疑問に思ってた人もいたし
今回の動画を見てもｵｻﾞｰさんははぐらかしてるし

そういえば鉢呂が「死の町発言」で辞任したときの
辞任会見でも質問の仕方を怒られた記者がいたよね？

あれも恒次ちゃん？

>>348
オレは良くないと思ったけど、ビデオの中で上杉は彼の名刺を読み、強調するように言ってたよ。

質問して小沢が答えて終了なら会見にしなくても
事前に質問まとめてビデオレターででも小沢が答えればいいんじゃねーの
報道協会の存在価値がなくなるけど、その程度のもんでしかないってことだよね

>>354
それはそれでいいんだけど記者会見という限られた時間で同業者の機会を奪ってすることじゃないってことが
読売にはわからないんだね。

記者がはっきりとした意見を聞こうと、１分ちょっと、粘って質問するだけで、
記者会見後に呼び出されて、数十分に渡って恫喝される自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんじゃ深く斬り込む質問なんてできるわけねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使いもんにならんわ自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=PFuvdlEIOkI

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

>>336
「陸山会事件の問題が起きてから、政治資金規正法違反に関して、汚職や脱税が伴わなければ
実質的犯罪ではないという考えを再三述べてますが……」
小沢氏は即座にこの記者の言葉打ち消す。「そんなことは言っておりません」（小沢氏）

って、明らかに質問の最中に遮ってるじゃん
最後まで聞かずに遮っておいて、本人が否定してるも何もないだろ。

>>359
アンチ記者クラブ利権が欲しいだけでしょもう

>>11
先に結論ありきで質問者があらかじめ想定したシナリオどおりに答えなきゃ納得しないんだろ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>2
> 果ては「私も話しがしたいんです！」などと懇願する始末

あほか？

ジャーナリストの仕事は、
　(1) インタビューする（質問する）ことで、「相手の」考えを聞き、
　(2) それを検証して、記事にすること。

この読売の記者は、「自分の」考えを相手に聞かせる資格を、
自分が持ってると勘違いしている。馬鹿だな。どんな教育を
受けたんだか。

自分が政治家になったと勘違いしたんだろうな。自分と相手を
一体視してしまった。問題外だよ。

>>362
それは普通だろ。

>>359


全くその通りだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


今回の件で、自由報道協会は自らその存在意義を否定したに等しいｗｗｗｗｗｗｗｗ

読売ってテレビも新聞も顔つきが似てる人を採用してるのか？
何時ぞやのスタッフ二名の遭難死の時の会見の人と今回の「話したい」の人と目つきがそっくり。
目剥いちゃってる。

>>314
でもその仲間は別のカラオケで「ネット配信ダメだよ」という決まり事を無視して
かってにUST中継して、それを正当化する本を出版しているんですが？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/459406325X/ref=nosim?ie=UTF8&tag=getnews-22

とりあえず工作員さんは返答レスが欲しいのでageるわけですね、わかりますw

これひどいｗ目糞鼻糞だなｗ

>>368
質問時の顔付きなんか逝ってるカルト信者だわ

顔も所属も解って、これだけもめてるのに
あんたたちまだ個人名伏せて話してんの。
そんなねぼけたことしてるからなめられるんだよw

＞自由報道協会暫定代表であるジャーナリストの上杉隆と同協会会員の岩上安身氏

会員とかいる時点で、記者クラブと何が違うんだってのｗ

>>374
読売の恒次も、会費払えば会員になれるけどねｗ

>>359
質問して答える。それが記者会見。世界中何処でもそうだがな。
日本が特殊なんだろう。

ま、こうなってしまった以上、上杉岩上はなにかしら釈明してほしいものだな

司会者の運営を基準にするんだったら、そこの公平感を保障すべきだし
それが現時点で担保できないんならゴミ売りの記者にあそこまで居丈高に説教できる立場にないわけだしな

で？自由w報道w協会って何を目的とした集まりなの？wwwww

>>377
公平感？お前クレクレタコラか。記者クラブのゴミ売りが、
会費払って自由報道協会の会員になればイイんじゃねぇの？

>>347
その下の人が言ってることが全てだわ
御用記者を散々批判しといて自分たちもおもいっきり小沢の御用
記者クラブなんて即廃止すべきだけど同じことやってるじゃねーかｗ
これが記者クラブの対抗馬だなんて残念すぎる

>>377
> ？自由w報道w協会って何を目的とした集まりなの？wwwww

記者クラブが、法的根拠も無しに、政府の会見を閉鎖的にしているからなんじゃねぇの。

>>379
記者クラブと同じなら、記者クラブメディアの読売は会見には入れないはずだわな。
何処が同じなのか意味不明ですな。

勢い込んでやってる事が記者クラブの劣化版ではなあ

>>380
自分たちの内部ルールが全てなんだろ？
同じじゃないか

>>379
> 記者クラブなんて即廃止すべきだけど同じことやってるじゃねーかｗ
おまえ、基本が分かってねぇな、記者クラブ廃止なんって誰も望んでねょ
記者クラブが存在しててもイイから、
記者クラブが、政府系の会見を法的根拠も無しに独占、コントロールするなっつうこと。

>>382
内部ルールってなんだよ？質問の内容に対して制限がなけりゃ十分だろう。
記者クラブの主催の記者会見は会見自体に入れねぇんだぞ、北朝鮮と同じじゃねぇか？

>>271
いいや
読売がした質問は、小沢が裁判で意見供述したのと一致している
明らかに質問をはぐらかしているのが小沢の方だ
少しは調べて書いたらどうだ
小沢信者には無理な相談かwww

＞ID:vnE6IBTr0375
＞公平感？お前クレクレタコラか。記者クラブのゴミ売りが会費払って自由報道協会の会員になればイイんじゃねぇの？

それでいいんじゃねぇの？
で、会費払ったら自由に質問できるの？

小沢工作員のやり方としてマスゴミ2項対立で押し切ろうとしてるみたいだけど
マスゴミがクソだとしても、取材させてもらうがために取材対象の都合の良い条件を用意してしゃべらすってのはプロパガンダ以外の何物でもないわな
自由報道協会wのやり方は記者クラブを排してふたつめの記者クラブ作るだけ

>>384
> 明らかに質問をはぐらかしているのが小沢の方だ
おまえ、何いってんの？小沢がはぐらかそうが、そうでなかろうが、
司会のねーちゃんの指示に従うのがルールなんだよ。

はぐらかしたなら、どうはぐらかしたかを、読売が、新聞記事にすればイイだけの話。
まあ、その読売の偏向報道に、世論が同意するかは甚だ疑わしいがな

>>383
誰も望んでないとか他人に被せずに自分がどうか言っとけって
お前が他者を代弁できるわけないんだから
なるほど、自由報道協会内で自由報道協会の趣旨に沿った行動をするのが上杉の言ってたジャーナリズムか

司会のねーちゃんｗ
記者クラブの記者会見でさえ政治家の答弁に対して記者が質問を重ねるケースはよくあること
まぁ、それもルール違反なんだが、上杉のように主催者側が記者を恫喝することはないな

だいたいさぁ、困ったら記者に逆質問しちゃう小沢さんなんだから
記者側もそれに対しては受け答えをせざるを得ないよね

>>385
自由報道協会は会見と言う場の提供であって、サービス業なわけねぇだろう。

記者会見というのは、そもそも、吊し上げる場じゃない。
整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。
重要だと思う事を質問して、答えず、読者も納得しないだろうと判断した場合は、有る事無い事書き綴ればいい。


あくまでも、報道のアウトプットの為の収集場所。

>>387
何を言いたいのか、意味不明ですなあ。
自由報道協会の規則って、外国人報道協会を参考にしてるしね、概ね政界標準なルールなんじゃねぇの？

>>388
> まぁ、それもルール違反なんだが、上杉のように主催者側が記者を恫喝することはないな
恫喝かｗ　どう見ても、子供でも分かる常識を飲み込めないガキを、おちょくる、コントにしか見えないがなｗ

クラブ記者でもフリーでも海外でも雑誌でも、できるだけ多くの人に公平に質問の機会を与えるようにするには、「一人一問」のルー-ルはしかたない。
それでも、事実追求するためにそのルールを破ることもある。しかし、ルールを破るならそれ相応の覚悟が必要でしょう。
以前、畠山理仁氏が、公平な情報公開のためにと、（アンフェアな-ルールではあるが）ルール破りをした。氏は追い出される覚悟で、-また後日ルール破りをしたことを詫びた。
もちろん彼は、国民の知る権利のためにそれを行った。
翻って読売記者はどうか。読売記者も「国民の知る権利のため」と言っていた。どんなレベルの低い質問でも、それは叶うかもしれない。
だが読売記者はルール破りを認めないし謝罪もしない。記者の主張も、「私は間違っていない。悪いのは司会であり自由報道協会だ」といったような論調。
ルール違反をした事実は本人も認めているんだから、「すいません、以後気をつけます」で逃げちゃえばいいのに、フリーに指摘されて意固地になったのか、
結果こういう失態をさらした。

良い悪いは別にして、読売とクラブ記者が評判を更に落とすことに-なるのは間違いないだろう。?

>>391
まぁ、君には分からないでしょうなぁ

東電の会見では吊るし上げが許されて、自由法同協会の会見は吊るし上げが許されないらしい
この相違点にどう整合性つけるのかについて説明できないもんねぇ

自由報道協会がアフリカの誰も知らないような国から来賓が来て、その記者会見までセットアップ
するぐらいのマンパワーと資金力があればいいけど、
現状、国民の感心と言う名のもとに知名度をあげるためのことしかしていない
そりゃ、記者クラブにしたら、面白くない

そもそも、自由報道協会主催の小沢会見という、明らかな「身内の場」で、空気を読まない言動をすれば
小沢支持者の連中から「アラシ行為」として糾弾されるのは目に見えていた事なんだよね。

そこで敢えていつも通りの態度で質問した読売は完全に確信犯だと思うし、
茶番会見の実態を広く知らしめたという点ではGJとしか言いようが無い。

>>393
へ〜東電の会見がつるし上げなのか？
今回の会見で小沢は質問された事を答えていたわな、
で、小沢は、法解釈だと答えるが、それを恒次記者の独断で「それは違う」と断定。
だが、恒次記者の質問は政治資金規正法に掛かる犯罪という法的な質問。

一方、東京電力でのフリーの質問は、法的な事を質問しても東電は答えない。
要するに、質問に対して、分からないとは言わずに、ただ、答えない。
そのやり取りをみて、つるし上げと解釈するとはね。

知っている事を答えるか、それとも、分からないのなら分からないと答えれば、
質問の時間は短くなるんじゃねぇの？

んなもん、記者クラブ以前に、大手マスコミがウンコだったことは、原発事故の対応で露呈したじゃん。
食えねぇし、臭いし…

疑わしいんだから説明しろ

>>394
> 自由報道協会がアフリカの誰も知らないような国から来賓が来て、その記者会見までセットアップ
> するぐらいのマンパワーと資金力があればいいけど、
へーそう言う海外からの来賓した人の記者会見って、記者クラブがセットアップして金まで出してるのかね？
政府の施設使うんじゃねーの。つまり税金。

>>395
小沢の身内の割には、小沢信者が反対しているTPPの質問をされて、断固反対とは答えない小沢。
過去の原発推進だった頃の質問をされるなど、どうみても、小沢の身内じゃないわな。
上杉との読売恒次とのやり取りで、上杉「小沢一郎はどーでもイイんだよ」と、敬称略とかね。
あと、上杉はラジオで、小沢が海江田を支持した時に、小沢をdisってるしねーどうなんっすかね？

>>396
＞今回の会見で小沢は質問された事を答えていたわな

それに対して疑問を呈したらマイク切られてたよな。あれは笑ったわ。

＞恒次記者の質問は政治資金規正法に掛かる犯罪という法的な質問

この時期に記者会見（なのか？ｗ）をすれば当然そこに質問が集中するのは
分かっていたはずだがな。

＞そのやり取りをみて、つるし上げと解釈するとはね。

「不可解な部分は記事で書けばいい、会見場で当人を追求するのは吊るし上げである」
という君の定義からすると間違いなくそうなるでしょうな。

>>396

＞小沢は、法解釈だと答えるが、それを恒次記者の独断で「それは違う」と断定

小沢も独断で法解釈だと断言してるだろ。
お前の見方は偏向しすぎなんだよ。

>>400
> ＞恒次記者の質問は政治資金規正法に掛かる犯罪という法的な質問
>
> この時期に記者会見（なのか？ｗ）をすれば当然そこに質問が集中するのは
> 分かっていたはずだがな。
いやー記者クラブばりの、偏向編集能力だなｗ
恒次は、法的な質問をして、小沢は法的解釈を以て答弁したが、恒次は法的ではない、道義的責任にすり替えた。
お前みたいにね。

> 「不可解な部分は記事で書けばいい、会見場で当人を追求するのは吊るし上げである」
> という君の定義からすると間違いなくそうなるでしょうな。
おまえ、捏造するなよ、まるで記者クラブそっくりな手口だなｗ

>>395
敬称略がそんなに気になったか？（笑）

＞過去の原発推進だった頃の質問をされるなど

生温い質問で弁明を引き出してるようにしか見えんよ。
原発推進だった頃の質問をするなら、小沢が党首時代に民主党のエネルギー政策を変えたことや
東電社長が後援会長だったことに対して追求しなくちゃな。

＞小沢をdisってるし

具体的にどうdisったのか教えてよ

>>392
より評判を落とすのは自由報道協会だと思うけどな
質疑の内容よりも些細なルールだけで1人の記者を糾弾するなんて失笑ものだろ
責めやすい部分に逃げただけで意に沿わないものを排除したようにしか見えない

>>401
> 小沢も独断で法解釈だと断言してるだろ。
> お前の見方は偏向しすぎなんだよ。
なんだよ厨房かよ。
政治資金規正法は法律です。

>>403
だから、追求してるんじゃなの？要するに吊し上げショーが見たいだけだろう？
それって、鉢呂つるし上げと等、記者クラブ加盟のテレビで良く流れるからそれで我慢したら？

質問を最後まで聞かずに遮る様な奴は政治家としてオワコン

>>403は>>399へのレスな

>>402
”記者会見というのは吊るし上げの場じゃない　（のだから）
整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいい”

自分で書いてるだろ。
整合性のない答えをしたらその場で当人を追求すること＝吊るし上げという前提だと理解したが
俺の方が間違ってるのかな？

>>406
まあ、小沢は終わってるかもしれんが、
質問を最後まで聞いての答弁であって、その答弁を打ち消したのが
読売恒次なのは動画を見れば一目瞭然。

>>408
質問に対する回答を唯唯諾諾と鵜呑みにするのが記者会見だと
思ってる政治家と自称ジャーナリストはオワコン

既存のマスゴミに対する批判的な演出したかったんだろうけど
チンピラ風に詰め寄るの姿は、逆効果だわなｗ

>>407
すごいね、記者クラブ的手練手管、そんなに編集されたら
誰が言ったのかさっぱり分からん。

>390
> 記者会見というのは、そもそも、吊し上げる場じゃない。
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。
> 重要だと思う事を質問して、答えず、読者も納得しないだろうと判断した場合は、有る事無い事書き綴ればいい。
> あくまでも、報道のアウトプットの為の収集場所。

このとおり、勝手に記者クラブみたいに編集しないでね

>>410
そうかねー記者クラブの弊害は知ってたけど、
良い大学出て一流企業の読売があそこまでカルトだとは思わなかったわ。

>>409
なんで鵜呑みにするって断定できるか意味不明ですなあ？
ふむふむ、と小沢の答弁を聞いて、実際に書く記事では、
小沢を辛らつに批判する記事になるかも知れないじゃん。

国民の知る権利を弾圧するのが自由報道協会の実体か

>>411
> 記者会見というのは、そもそも、吊し上げる場じゃない。
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。

俺はこの行間に「だから」を追加しただけだが。
「吊るし上げの場じゃない（だから）整合性のない答えをしたら（その場で追求せず）記事にすればいいだけ」
これがお前の論旨だろう？それすら否定すんの？

なんか、徹夜の記者クラブが沸いてくると言う。　腹いてｗ

>>414
どうしちゃったのｗ「追求」なんって言葉使ってないけどね。

いやー記者クラブを彷彿とさせるねー

「クズを叩いてる人間が実はクズ以下だった」
ここで自由法同協会を否定してる人間が言いたいのはこれだけ。

>>416
自由報道協会信者の底が知れるなｗ

上杉はえらく自由報道協会のルールに拘ってたけど所属してる記者は過去の会見の場で事細かに守ってたのか？
東電や保安院の会見で終了予定を超えて質問してるのをよく目にしたんだがな
俺は国民の知る権利の為にもそういうのは必要だと思うんでなんも問題だとは思わないけど

>>417
ぶっ、信者だってｗ
記者クラブ信者の弊害って、既に日本の病巣にまで成ってるんだあｗ

>>418
記者の立場と主催者の立場でやってる事が真逆なダブスタ男って事ですわ

>>419
君みたいな存在も記者クラブの弊害・病巣のひとつだろうなｗ

どっちもどっちだと思うけど、確かに岩上の言う通り読売・恒次の質問ヘタすぎるよ
そのせいで不毛なやりとりになってグダグダになってた

そして確かに会見後の上杉と岩上はチンピラすぎる
あれじゃぁ叩かれても文句言えんよ

とくに上杉が小沢擁護しているようには見えんかったけど、大手マスゴミがそろって
小沢叩きしてるせいでそう感じたのかな・・・


まぁ、前科のある読売が有価証券報告書について自分の決めつけをしつこく小沢に
質問してたときは「お前が言うな」って感じだったけど

>>420
記者クラブ的編集名人がお前が言うと、ほんとうに、意味不明だね。

まぁ、大手マスゴミが糞なのは周知の事実だけど
数々の飛ばし記事書いてきた上杉を筆頭とする自由報道協会を盲信すんのもどうかと思うけどね

>>421
> そして確かに会見後の上杉と岩上はチンピラすぎる
> あれじゃぁ叩かれても文句言えんよ

上杉は、最後の方で、恒次の大人扱いを放棄。
子供扱いの、コントをし始めた。と解釈すると結構笑えるけどね

>>422
質問に答えないで逃走してる姿は小沢そっくりだな

> 記者会見というのは、そもそも、吊し上げる場じゃない。
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。

で、整合性のない答弁をした東電社員を記者会見で追及することは
吊し上げなの？そうじゃないの？
二択なんだから早く答えろよ

記者がはっきりとした意見を聞こうと、１分ちょっと、粘って質問するだけで、
記者会見後に呼び出されて、数十分に渡って恫喝される自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんじゃ深く斬り込む質問なんてできるわけねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使いもんにならんわ自由報道協会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=PFuvdlEIOkI

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

なんで、こうどこも二項対立に収斂してゆくのかなぁ？

>>420
そのダブスタ男がジャーナリズムの旗手のような面してんのはなんなんだろうな
記者クラブに対する考えなんて大いに賛同できるんだが自分が主催になると変わる
ダメだろそれじゃ
しかも一部からは教組のように信奉されて自己批判もない
ほんどダメだろそれじゃ

チンピラ二人はおいといて
この記者と話できる人はあまり多くなさそう

>>425
追求って頭壊れたように同じこと繰り返し言うことなの？
読売の記者が何を追及してるように見えてるの？

>>426
こういうのは、利害関係のある人が書いてるの？

自由報道〜は質問は一回までと言うルールがあるのね。
ゴミウリ記者が食い下がったのは二回目の質問と言うのなら
取材対象者は詭弁使えば逃げ切れるってことになるよね。

マスコミは日本の癌だけど自由報道〜もクズだぜ。

>>428
「東電から金を貰ってるマスコミは信用できない」
と言いながら、自分は小沢の政治資金団体からお金を貰ったりな。

やってる事は立派だが、やってる事は記者クラブと何ら変わらん。

>>430
質問されたら逆質問で返す。やっぱり　ソックリ　だな。

この上杉・岩上の幼稚なチンピラっぷりを見て、まだマンセーできるアホっているの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ


そこまで洗脳されてる重症患者は病院行った方がいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

×やってる事は立派だが、やってる事は記者クラブと何ら変わらん。
○言ってる事は立派だが、やってる事は記者クラブと何ら変わらん。　

だなｗ

>>433
答えはぐらかしたり、目線そむけるのは読売に瓜二つだな。
でてるのは腹とアゴくらいなんだろ。

チンピラ二人もいってるけど、小沢に話をさせろってことみたいだね。
とりあえず、大筋話させたところでの関連質問ならいいみたいだよ

でもフリー記者の質問甘いよね

もっと突っ込めよ。ご機嫌伺いの質問してるんじゃねーよ

＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う＞

早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立第２公文書館から発掘したＣＩＡ
（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。

「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏（１８８５〜１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が５３年１２月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。

>>436
質問に答えられないのに俺に絡む意味あるの？

> 記者会見というのは、そもそも、吊し上げる場じゃない。
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。

で、整合性のない答弁をした東電社員を記者会見で追及することは
吊し上げなの？そうじゃないの？
二択なんだから早く答えろよ

>>423
たしか、政府系の記者会見に、海外、フリーの記者が自由に参加できるようになれば
自由報道協会が無くても良いとか、>>425
言ってたけどね。

>>425
東電社員が質問に対する答えを持っていないと答えず、かつ、
質問した内容と別な答えを返してきたなら、再び、求めている答えを聞くのはイイじゃないの。

でなんで、追求が出てくるのか、意味不明だね。

チャンネル桜の番組で上杉はこんなこと言ってたんだな

「日本だけは記者クラブのわけのわからんルールで一人一問のルール」

なんだこれ

>>440
読売がすればつるしあげだろ。
今回の件を見ても読売が無能なのは明白なんだから。
お前追求って言葉の意味がわかってないだろ？

こんな記者会見でなく、小沢は何で国会で説明しないの？

自由報道協会があるせいで

日本の自由度はかなり低い

たしか　北朝鮮以下

ミンスも糞だが其のゴミを増長させてるマスゴミは次の政権で
一度完全に潰さないとダメだな、売国奴朝鮮の広報機関と成り下がってる
じゃーなりずむ（笑状態のメディアなんぞ
大本営発表と変わらん。
報道従事者気取ってんなと

>>441
整合性のない答えに対して再び答弁を求めるべきではいとし、
質問内容と（答えを持っ意いないと答えず）別な答えを返して
きたら再答弁を求めても良いとする理由が全く分からんな。

どちらも国民の知る権利を担保するうえでは
記者に必要な権利だと思うが？

↓もうここまでくると、チンピラ通り越して、ただの小学生の学級会だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クラス委員が自分の勘にさわった生徒を吊るしあげてる図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通の記者クラブでもここまで偏狭じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



http://fpaj.jp/?p=1782

読売新聞東京本社　編集局社会部
　　　　　　　　　恒次　徹　殿
自由報道協会主催記者会見でのルール違反について
2011年10月21日

前略

　貴殿は2011年10月20日に行なわれた当会主催記者会見の場において、記者会見運用上のルールを無視し、
司会者による再三の注意にもかかわらず発言を続け、多くの記者が参加する記者会見の進行を妨げました。
これは誠に遺憾であり、下記の通り、抗議します。

一、　司会者の指示に従わなかったことに対して
二、　ゲストスピーカーの言葉を遮って発言を続けたことに対して

　今後、当会主催の記者会見に参加される場合には、ルールの順守を厳にお願い申し上げます。
草々

自由報道協会　代表　　上杉　隆

>>445
記者クラブがあるせいだろ

上杉より読売記者のが×
って程に、
落ちぶれたのかな

>>447
> 整合性のない答えに対して再び答弁を求めるべきではいとし、
可笑しいなあ？そんな余計な事まで言ってないけどね。拡大しすぎじゃねぇの？
凄いな記者クラブ脳は

>390
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。

・上杉・岩上の自由報道協会

・神保・宮台のビデオニュース



こういう「反マスメディア」を唱える連中って、口先ばっかで、
やってることはほんと幼いよなｗｗｗｗｗ

代替どころか、補完にすらなってないｗｗｗｗｗｗまさに、ただの報道「ごっこ」遊びだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｵｻﾞｰﾜ帝国のゲッペルス　vs　・・・

何に例えよるべきかな

読売　「陸山会事件の問題が起きてから、政治資金規正法違反に関して、汚職や脱税が伴わなければ実質的犯罪ではないという考えを再三述べてますが……」
小沢　「そんなことは言っておりません」
読売　「……ええと、そういうふうに受け取られることを言ってますが」
小沢　「そんなことありません」
読売　「……そういうふうに一貫して述べられていると思うんですが」
小沢　「違います！（苦笑）」

ID:kHvueusj0　「読売記者には追求する権利がある」

「失笑」

上杉ジャイアン「俺のルールは俺のもの、お前のルールも俺のもの」

>>454
小沢がどう違うのか喋ればいいだけだと思うが会話としては成立してるな
これで自由報道協会はあんなに発狂してたってやっぱり変だよな

従来の制度に不満を持った人間達が革命を起こした
しかし、完成した制度は、従来のものより遙かに窮屈なもとのなったしまった

物語ではよくあるプロットが、現実で起こった一例という印象

>>454
読売の記者は表現能力無さ過ぎだが、その内容は正しい追求じゃないか。

小沢は郷原に知恵を付けられて、
形式的な間違いに過ぎないから犯罪ではないと言い続けてきただろ。

それについて糺すのは当り前だし、
誤魔化し続けるなら質問に答えていないんだから、
「同じ一つの質問内」として追求するのは有りだと思うぞ。

追求を遮って小沢を守ろうとする司会の解釈が間違いだな。
司会が止めた理由である「質問は一つまで」に読売は抵触してないよ。

>>451
「すべきでない」が拡大解釈なら、なんと言えばいい？しない方がいいとか？ｗ

> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし。

的外れもいいとこですな
「整合性の無いことを言った理由」については当人にしか確認できない

>>457

うむ

上杉がスターリンに見える

押し問答になった時点で記者の負けさね

本来なら小沢の誤魔化しを許さずに厳しく追求するのは、
大企業の利害に絡まないフリーランスの記者こそができる事だろう。

そういう追求が企業と政治家のもたれ合いで排除されているのが記者クラブ。

記者クラブを批判していると自称する上杉が、
本来あるべき追求を許さないとは何のジョークだよｗ

>>456
これで会話が成立してると思うなら、それ読売読みすぎじゃないのｗ
それで満足できるなら、連続再生して聞いときなよ。

>>462
そのとおりなんだよ
上杉にツイートしてみｗ

えらく分かり易い小沢の犬だな>>上杉岩上

でも、逆につっこまないと
小沢の説明って、いつも、のらりくらりだろ

拝聴しかしない、記者会見してもらえただけで儲けものみたいな
現状もヘンだよ
批判したら、すぐ閉じこもるしさ

ゴミ売りVSハゲと上杉
どっちもどっちの糞だと思ったけどな。

30分2人で詰め寄る光景も酷いわな
最後なんてドアから出れんように回りこんでるし

読売の記者が一言最初から、
「司会無視して、ゴメン」
これ言えば済んだ話だろ、これ。

どーせ親父が同じ社で記者やってんだろなー。

岩上もかなりきついな
小沢への質問の必要性を訴えてる記者に対して

「ナベツネの追求やれよ」
「読売はどうだったんだよ」

と訳のわからない理屈で反応

上杉

「ルール違反をしないでくださいっていってるだけ」
「その一点だけ、なめてんのかコノヤロー」

昨年の上杉は記者クラブをこう批判

「日本だけは記者クラブのわけのわからんルールで一人一問のルール」

わけのわからん記者クラブのルールをなんで自由報道協会が踏襲してんだよｗ

>>471
ルール無しの無制限一本勝負の、
参加自由な会見、って実現可能か？

>>471
ナベツネも有価証券報告書の不正やって問題になったことがあるから

>1
この読売新聞の記者は、脳みそが腐ってる。
口先だけで思考停止。言い訳と自己弁護のみ。反省なんてしない。永遠にループ思考。

こんな人間が読売社内で出世するとかあり得ない。問題外のクズ記者。
官邸にも出入りすんなよ。記者会見にも出るな。

上杉隆はどうでもいい。
上杉隆なんて信用してないし、一切見ないんで。

読売新聞の記者がキチガイだと発覚したのが、収穫だったな。

＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う＞

早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立第２公文書館から発掘したＣＩＡ
（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。

「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏（１８８５〜１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が５３年１２月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。

>>459
> 「すべきでない」が拡大解釈なら、なんと言えばいい？しない方がいいとか？ｗ
そもそも、なんで、お前が「するかしないか」で、盛り上がっているのが意味不明。
それも、俺のレスに勝手に文字付け足してな。妄想が暴走してて、まるで記者クラブ

>>469
その行数で大体終わる話なのに、子供みたいに言い張るから。
いい大人の読売が、近所の兄ちゃんに躾けられちゃったのよね。

>>472
無理だろ
ただ些細なルール逸脱なんて余裕で許容範囲だと思うしそうあってほしいな
そのレベルの逸脱をした記者を仲間で取り囲んで執拗に糾弾するなんて馬鹿だと思うけどな
しかも過去の自分の主張と反対なことしてたらだめだろ
そう思わないか？

>>477
だから途中まで止めてないだろ。
とめたのは進展のない質問ばかりで埒があかないところで止めてある。

読売の態度わるー記者といえば、福知山線脱線会見のときのヒゲ。

>>477
読売恒次を囲んだのは、会見後であって、会見中じゃないから、
会見中の無制限一本勝負の話には影響ないと思うよ。

>>477
そら、読売の記者が新しいソースでも取材でとって来て、
小沢に突きつけてるのを、司会が止めた、とかなら読売の記者を応援するが、
今回の読売の記者が無知なだけで、なんの切り込みも無い愚問だから、
なんの擁護する気もおきん。

最近自分の憶測をもってきて突きつければ追及した気になってる奴が多すぎるね。
事実をもって突き詰めないと追求とは言わん。

今回の件で自由報道協会に
●記者の質問は1回まで
●取材対象者がしゃべってるときに被せたらダメ
というルールがあるのは分かった。

岩上が2,3回質問したらしいけどこれどういうこと？

つかこの読売記者の死んだような目が一番こわい。。。

>>481とかぶった。

>>481
無知かどうかなんて岩上も上杉も言及してなかったぞ？

>>483
なんか暗黙のルールがあるんじゃね？

読売って、この程度のしか
政治記者にいない、ってこと
ないよなw

>>476
俺が文字を付け足したことでお前のレスの意味が変えられたというなら
原文と俺のレスの文意の違いを指摘し、自分の主張の正当性を証明
すればいいだけ。
それも出来ずに、レスに文字を加えたとかツマラナイことに固執して
議論の本題から逃走ｗ

> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし

整合性のない答えを問いただし理由を聞くのも記者に許された権利だろ　違うか？

まさかこのルール
小沢のときだけ適用されるなーんてことはないよね

>>486
なんで俺の判断基準を、上杉と岩上に合わせんといかんのよ。
あんな愚問なら司会に止められても応援する気にぬらん。
それだけ。

小沢が雇ったんじゃｗ

＞「日本だけは記者クラブのわけのわからんルールで一人一問のルール」

この発言のソース知ってる人いる？

御用学者の次は御用報道協会か。

上杉ってこの自由報道協会とかいうのの代表なんだね
結局自分が上から仕切れる場を乱されたのが嫌だっただけか。
外野からしたら記者クラブと何が違うんだろ、って感じ。

>>488
バーカ、勝手に人のレスに、文書付け足す行為自体が、クズなの分からないのか？
> 整合性のない答えを問いただし理由を聞くのも記者に許された権利だろ　違うか？

何が違うか？だ、笑わせるんじゃねーよ。

もう既に答えてるのも分からないのかあ？
>441
> 東電社員が質問に対する答えを持っていないと答えず、かつ、
> 質問した内容と別な答えを返してきたなら、再び、求めている答えを聞くのはイイじゃないの。

くだらん低脳論議なんぞしてるひまあったら戦地の一つにでも突っ込めよ、政争や世論誘導しかやらん日本の糞マスゴミなんぞいらんわ。

これは読売がひどい

>>496
朝日がリビアで死んだって今日聞いたが

小沢さん。痛いところを突かれましたね。
取り巻き記者に助けられて良かったですね。

質問もできないのなら、用紙に質問をかいて、
回答は張り出してもらえばいいじゃん。

記者会見なんて不要。

これは要するに「質問」を「議論」にすり替えていく
マスゴミ記者の常套テクニックなんだろ？

　つまり、質問ってのは大前提として「事実」に基づいて行われる
　だから答える側も事実に対して事実や主観を答えればそれで問答は終わる

　ところが、「事実に基づかない質問」をすればどうなるか？

　答える側は仕方なく、まずその訂正から入る
　質問側がそれについて問いただす。答える側もそれに応じる…
　となればもう「問答」ではなく「議論」だ

つまりこれは読売の記者がそういう姑息なテクニックで、
質問を議論にして話を長引かせようとしたってことだよ

>>490
いや俺はずっと岩上や上杉の話してるから
自由報道協会のあり方ってやつをね

>>492
『上杉隆氏ほか、「記者クラブ問題ほか、日本の偏向報道について」』でググって

>>495
全く答えになってないレスをコピペされても意味不明なだけなんだが、、、、ｗ

反論できないところを見ると結局、
整合性の無い答弁について記者が再質問すること　は問題ないってことなんだろうな

>>501
ども

上杉的には大手を公衆の面前で罵倒できて気持ちいいんだろうな、

>>502
なんで、答える必要があるんだあ。おいクレクレタコラな記者クラブ脳野郎。

質問は一人一つ

わーかりーませーんw
って答えてもそこで終了なのか

それこそ勝手な自論を展開されてそこで終わったら意味が無いだろ
そうじゃなくてちゃんと答えてくれと思えば回答を途中で遮りもするだろうさ

>>501
あんたが>>477で「思わないか？」とか聞いてきたから、
「思わん」って言ってんだけど。

読売記者というより読売社畜だから仕方ない

小沢が有罪かどうかは司法が決めることだし
小沢が今後も代議士として適任かどうかは有権者が決めることだ

　そういう風に、社会的に裁きの仕方が決まっている中で、
　ではマスコミってのは一体どういう機能、使命を果たそうとしているのか？
　これがそもそも明白ではない
　国民にただ事実関係を伝えたいのか、一定の偏向した価値観を伝えたいのか
　またなぜそうするのか。そうしたことが明瞭ではない

あの質問のやり方は汚い

岩上さんが怒っちゃってねぇ（笑）

お前が一番タチわるかったぞ

>>504
もう答える必要ないよ
> 整合性のない答えをしたら、それを、整合性のない事を検証した批判する記事を書けばいいし
結局、お前の脳みそは↑この程度ｗ

この読売の記者は記者クラブで同じことやってみればいいのにね。

ジャーナリズムの語源はジャイアニズム

>>505
それでいいと思うぞ
意味が無いなんてことは決してない

だってそれを見て価値判断をするのはマスコミではなく、
それを見ている視聴者、有権者なんだから

マスコミ記者が答えを欲しがることはイコール視聴者の要望ではない

視聴者は、そういう答えしか返さなかった小沢を見る。んだからな

自由のない「自由報道協会」

いらねーよ。

読売の記者のあの質問の仕方って、
いわゆる記者クラブ的なうやむやな会話して、
使えそうな「単語」引き出すうんこ質問なんだよな。うざいの一言。

>>506
過去の自分の主張と反対なことしようが取り囲んで糾弾しようがかまわないってことな
了解

自由協会って大手マスゴミの勝手な編集報道に対抗して当事者の意見を弁明させる場なんだから質問なんてオマケみたいなもんだろ

>>505
どんな記者会見でも
話すか話さないかは、話すまで会見に出ている奴の判断の範疇だぜ。

持論を展開して、それを遮る遮らないにかかわらず、
意味なく自分に不利になる答弁をする訳がないじゃん。
正直に話さないと、不利になる状況を、記者が前もって会見以外のところで
取材で詰めておく仕事をしないと、ただ聞いただけで
不利になるような事を答えてくれる訳がない。

>>511
どうしたの。クズ

あと読売マスゴミ記者のこの姿勢は
代議士をどうしても悪役に仕立てたいというマスゴミの無意識の悪癖が露骨にあるね

つまり「国民vs代議士」「国民vs国家権力」
そういうステレオタイプな左翼的価値観の押し付けというか露呈というかね
それを前提にマスゴミは活動していると感じるよ

でもこの左翼的モデルは、真実とは違う
なぜなら本来、代議士は国民の代表であって、代議士は国民の味方のはずだからだ

代議士が悪いのは、国民の見方、国民の利益代表でないとき初めて悪い代議士に
なるのであって、代議士の存在そのものが悪いというのは間違ったものの見方だ

マスゴミはこういう左翼的価値観で行動するのを改めるべきだと思うね

>>519
裁判だって自分に不利な証言は強制されないしな

マスコミは、質問して答えなかったら、答えないその姿を報道して
あとは視聴者に価値判断を迫るべきだ

それこそが「中立な姿勢」というものだ

その絵に自分たちが勝手な価値や評価をつけて、自分たちの印象や考えに
国民を洗脳しようというのがそもそも思い上がっている

>>517
しらんよw
おれはあの読売の記者の質問のうんこさをみると、糾弾されてもしょうがない糞さとしか思えん。

>>518
政府系の記者会見が、記者クラブ独占じゃなくなって、国際標準に、フリー、海外の記者も自由に入れるようになれば、
無駄に金の掛かる自由報道協会の役目も終わるんじゃないの。単なる親睦団体としては残るかも知れないけどね。

＞政治資金規正法違反に関して、汚職や脱税が伴わなければ
＞実質的犯罪ではない
＞そういうふうに受け取られることを言ってますが

これでは、こいつは質問する資格がないと、小沢は思うだろうなあｗｗ

読売を擁護する気もないが、ルールを守らない奴が居たら取り囲んで罵倒するのが自由報道協会のやり方なんだな
頭悪すぎるだろ

>>525
それの何があかんの？

上杉隆氏ほか、「記者クラブ問題ほか、日本の偏向報道について」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9347589
1：20あたりから

上杉
「世界中でジャーナリストは権力を追及する時に、相手がごまかした場合は
次の質問者もその次の質問者も、ちゃんと答えるまで追求できる訳ですよね。これは。
ただ、日本だけは記者クラブの訳の分からんルールで、一人一問とかですね、助け舟を出すと。」

ここまで「一人一問ルール」を叩いておきながら自分達も
記者クラブと全く同じことをやるというね。もう笑うしかないなｗ

>>524
その発言の後から質問が始まり核となる部分が出てくるんだろうに、
どうでもいい自分の解釈にケチつけられたからといって
顔真っ赤にして何しにきたのか忘れちゃった読売記者は完全にアホ。

>>525
ルールを破ってルールを説明しても守ると約束しないバカは罵倒されて当たり前。

>>521
まーそう言うことです。

>>525
でも、動画とかで文脈辿ると、以外に、記者クラブの弊害を扱った「お笑いコント」として、結構、笑えるよｗ

要は記者クラブ制度を解体すればいいんだよな
誰でも自由に取材できるようにして、一次情報源を見れるようにしてさ

すでに既存マスゴミなんか信用を失ってる

国会での政治家の発言を本当に確認したかったら、
国会中継を見たほうがいいんだよ
つまり一次情報源をね

>>527
だから読売の質問は追求になって無いんだってw

記者クラブなんて公共施設をただで借りて選挙のたびに酒なんかを分けてもらってる
ゴキブリに似た存在。

>>531
質問の大前提となる事実認識が誤ってるからな

あれは質問ではなく議論をふっかけている

けど自由すぎると原発会見の様にド素人の極左酔っぱらいとか来てネチネチ訳分からん主張したりするんだぜ

>>533
コミニケーションとりたい記者だからなw

>>531
上杉は（小沢や質問内容が問題なのではなく）　一人一問というルールを破ったことが
問題だと言って読売記者に詰め寄ってたが？ｗ

>>527
その発言を知った上でも上杉のスタンスに疑問を抱かない人がいるのな
なにがなんでも擁護なんてそれこそ自由な報道の敵だろうに

>>527
ブーメランってやつだ

>>520
構造的に反権力に近くなるのは仕方ないと思うが
つーか、マスコミが親権力になったら終わりだろ…

>>521
中立な姿勢とか理想論過ぎる
アメリカにCNNとFOXの違いがあるように
日本にも朝日と産経で違ってくる
その違いを吟味する中で、自分にとっての正しい意見
つまり、中立な意見が見えてくる
中立な意見をマスコミに求めるようになるということは
それは、国民が考えることをやめるということ
個人的に気にくわない記事は、存在するだろうが
それは、自分で批判的に読めばいいだけだし

記者クラブ止めれば

>>536
http://fpaj.jp/?p=1782

自由報道協会主催記者会見でのルール違反について
2011年10月21日
前略
　貴殿は2011年10月20日に行なわれた当会主催記者会見の場において、記者会見運用上のルールを無視し、司会者による再三の注意にもかかわらず発言を続け、多くの記者が参加する記者会見の進行を妨げました。これは誠に遺憾であり、下記の通り、抗議します。
一、　司会者の指示に従わなかったことに対して
二、　ゲストスピーカーの言葉を遮って発言を続けたことに対して
　今後、当会主催の記者会見に参加される場合には、ルールの順守を厳にお願い申し上げます。
草々
自由報道協会　代表　　上杉　隆

この二点だが？

＞（僕は冷静だったんだけど）岩上さんが怒っちゃってねぇ（笑）、代表としてあとでよく注意しときます

すげ〜馬鹿ぽいなｗ

記者クラブの問題点を追及し、守旧派マスコミだと糾弾するまではよかったが、
守旧派倒すためにより守旧派の小沢を担ぐんだからなぁー。馬鹿すぎだろ。

政権交代前に散々言われたフレーズ
「自民にゃ不満、民主じゃ不安」
といっしょ。
「記者クラブにゃ不満、自由報道協会じゃ不安」だよ。

つくづくマスコミってどうにかして首に鈴つけられないかって思うよ

マスコミって別に国民有権者の信任を受けて報道に携わってるわけでもなんでもない
それがなんで有権者の信任を受けている代議士を、偉そうに糾弾できんの？
仮にも代議士は国民の代表よ？　たとえ小沢のような灰色真っ黒なやつだとしても
そいつを裁くのは司法や有権者の投票行動であって、マスコミじゃない

なのにマスコミは国民の信任も何も無いくせに国民の代表者面して
国民と代議士、国民と国家の間に楔を打ち込んで、対立モデルを押し付けて
自分たちが作った両者の対立モデルの間に割って入って国民の味方をぶっている

冷静に考えてみればこっちのほうがおかしいだろ？
全部、マスコミが作ったフィクションじゃねえか！！！

お前ら気がつけよそのことに。マスコミには正当性なんかないし、
国民と国、国民と政治家は対立しているなんてモデル自体、マスコミに作られたものだ

>>536
読売記者にそっくりだな。
司会の進行に従うというルールと取材対象者の発言にかぶせんなっていってるのに
それも理解できない。
日本語を読めるし、聞くことは出来るが、理解が出来ない人種なんだろうな。

>>537
確か、「一人一問は、時間の関係上仕方がねぇーだろう？」みたいな事を、恒次に対して上杉が言ってたなあ。
動画で見られるよ。

上杉「だから、質問に答えてる最中に声かぶせるなって。聞こえないから」
上杉「ちゃんと最後まで聞いとけよ。お前のための場じゃないんだよ」
読売「小沢さんが私の質問にちゃんと答えないから・・・」
上杉「そりゃお前の質問の仕方がヘタなんだろ。ちゃんと答えるように質問しろよ。それがお前の仕事だろ」
読売「・・・」
上杉正論すぎワロタ

ワロタ　読売記者はバカだろ
もう記者クラブに守られてぬくぬくと取材してられる時代は終わったんだよ
ナベツネは批判できないくせにジャーナリストぶってんなよ読売記者さんよ

ていうか、俺は皇室とか検察とか、既存マスコミに対してすらろくに応対
してこなかったところにどうアプローチしていくのか関心あるな。今やっ
てるのは記者会見ごっこだろ？

上杉が皇室の会見をネット中継させろって宮内庁と全面対決してくれたら、
その時は少しだけ尊敬するよ。

>>539
マスコミが親権力になれといってるんじゃない
どちらからも距離をおけと言ってるんだ

また、マスコミが偏って当たり前だというなら
マスコミは記者クラブ制度を解体して情報独占を放棄しなければならない
そのどちらかの理想を守るべきだ

>>526
別に、それで良いなら繰り返してりゃいいんじゃね
そんな報道見る気もせんわ

読売の記者批判すると、小沢擁護派みたいな決めつけする馬鹿って、
様は小沢嫌いだから脱法してでも逮捕しろ、ってタイプだろ？
法と感情を混ぜてオッケーな人。
一番衆愚化するタイプだよ、君達。

小沢の潔白を証明したいが為に自由報道協会を支持してる人が多いのかな？
だとすれば本末転倒だ
言葉通り自由なジャーナリズムが先にあってこそ真実に近づける、、はず

読売の記者は下手くそ過ぎるんだよ。
前提の段階で「そんなこと言ってません」と否定されるような質問の仕方じゃ
肝心なところに関する発言が引き出せないだろうが。

その記者としての腕の無さ、技術的拙劣さを棚に上げ、「いや、言ってます」などと
力尽くでねじ伏せるような質問の仕方をするから上杉なんぞに詰め寄られるんだよ。

建前はともかく、本音ではルールがどうとかじゃないんだろう。
自分の力量を弁えずにスタンドプレイに走った挙句玉砕した間抜けっぷりと、
それを自覚せずに傲慢な態度を取る未熟さ・痛さに腹が立ったんだろうよ。

>>547
＞上杉「そりゃお前の質問の仕方がヘタなんだろ
どういった仕方が良いのかによって正論かどうかが違ってくるなｗ

ネットに出るヒマがあれば国会で説明すべきじゃないのか？

小沢も小沢だが、それを突っ込まないマスコミもマスコミだ。
刑事被告人の宣伝活動の片棒を担いでいるようにしか見えなかった。

>>549
「記者クラブ制度」って何を指して言ってるのか分からないが、解体する
ってのは役所の中の取材拠点を放棄しろってことか？　フリーも入れろ
ってこと？

俺が知る限り、厚労省とか司法クラブ（裁判所）は幹事が了解すれば誰で
も入れる。場所を使わせてるのは役所の方にもメリットがあるからだから
なあ。出て行け、って言われない限り、誰も出て行かないだろうな。

記者クラブで一番えらいのはどこの新聞社か

一番えらいところはないが、一番「えらそう」なのは読売だっていう。

>>556
その幹事の許可が記者クラブ制度そのものやん。

十数人も後に控えてるなか一人に無駄な時間使ってたら終わんなさそうだしな
読売は別の席を設けてタイマンでやんなさい

はっきりいってね
マスコミが日本民族、日本国民の統一的行動を阻害してる部分があるんだよ
汚職や不正がなにもないのに権力監視だの、政治家批判だのと

そもそも民主国家における権力は、我々有権者が我々の代表である代議士に与えた
正当な権力であって、本来なら、国旗と国歌、愛国心と同族意識、帰属意識のもと
国民と国は強い信頼関係で結ばれているべきものだ。そうだろうが

その両者の関係は、マスゴミがあれこれ楔を打ち込むようなものじゃないんだよ

その信頼関係強化のためには、マスコミこそ情報の価値判断や取捨選別の特権をやめて
すべての一次情報源を有権者に示して価値判断をできるようにすべきなんだよ
そうすりゃもう国と国民の対立を煽る必要なんかなにもなくなる

>>558
幹事の許可がないと、訳の分からん左翼団体とか、場合によっては役所の
奴が入り込んでくるからな。公安とかさ。フリーを追い出すとか排除する
ってのは見たことないな。ちゃんとした人ならね。

>>555
裁判してるのに、なんで国会(証人喚問）に出るんだ？
それって「お前には人権なんかねーんだよ」とい言っているのと同じ。
小沢が自分の意思で国会に出て行くのなら、分かるが。
強要するようなら。それは憲法違反だけどね。

それじゃまるで北朝鮮。

>>556
つ　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

上杉がNHKラジオで厳しく東電とマスコミを批判している。
意外とちゃんとしたやつだな。

>>549
記者クラブ解体には何も異存はないよ
ただ、自由報道協会が成り代わるのはやめた方がいいと思う
雑誌の編集者が持つ編集権並に上杉に司会の進行権が集中してる
これなら、記者クラブの数社による独占の方が緩やかな独占と言えるわけで

>>561
その管理は本来、主催する官庁がやるべきだろ。
危機管理からしてもアホ制度だぞ。

>>562
それは、小沢と石川との共謀の件だろ。

疑惑はそれだけではない。
一審とはいえ、水谷からの裏金、西松からの違法献金、胆沢ダムの件。が事実認定された。
それらを含めて、説明する義務がある。

>>564
上杉が「マスコミは東電からカネもらってるから書けない」とか言ってる
時点でまともにマスコミの人間から話聞いてないのが分かるよ。

週刊新潮とか産経は知らんよ。

新聞なんて情弱しか読まないよ

マスコミはな、分をわきまえて事実だけを淡々と報道してりゃいいんだよ
天皇を別として、この国で一番偉いのは国民。次いで代議士
マスコミはただのサラリーマンだ

ホントマスコミをどうにかしたい。ぶっちゃけ機械でいいとさえ思ってるんだ俺は

>>565
俺は自由報道協会の実態がどういうものかしらないし、関心もない
とにかく情報特権、情報選民みたいなものは排除されていくべきだ

>>565
今のキモイ記者クラブに、
誰も、成りたい、なんて言ってなお。
会見を塞いでて邪魔だから、
つるむなら何処か端っこで、つるめ！っつう話だよ。

>>566
マスコミの出入りを官庁が管理しちゃだめだろ
それこそ、危機管理の面から見て
大本営発表になる危険性がある

>>565
いやだから司会の進行権wなるものに不満を持つのが従来のマスゴミだけって話でさw

あの記者の弁解を聞いてて、
いい質問を出来るような記者には感じないんだがｗ

>>566
だからさ。例えば、原発を批判する市民団体が会見したとするじゃ
ない。そこへ警視庁公安部の奴が入り込んで、顔写真バシバシ撮っ
てたら、まずいだろ？　そこが役所の建物だったら、誰が警察官の
会見潜入を断わるんだ？

それと、庁舎の管理権を盾にフリーを入れないのは警視庁だよ。
東電の会見で「ここはウチの建物だから」って東電に批判的な記者
を入れないとかありえないだろ？

>>572
君は官庁が責任もって出席者を把握する事と、
出席を正当な理由なく禁止する事を混同してる。

はっきりいって、俺の理想のマスコミはこういうものだ

　・24時間放送のテレビ局
　・コメンテーター等一切なし
　・リアルタイムで取材の様子や国会中継、会見をノーカット無修正垂れ流し
　・夜中はずっとそれを再放送。やっぱりノーカット無修正垂れ流し

>>568
スポンサーやってるからって意味じゃないの？

>>567
おまえ、話が繋がってねぇじゃん。裁判中なのになんで、
国会に出なきゃ成らないのって話。

なんで、裁判の話になってるの？もしかして、国会って裁判所って解釈ｗ

>>562

政治責任と刑事責任は別。
国会では政治責任を問われてるだけ。
どうしてもそれが嫌なら、バッジを外せばいい。

他人の抗議を真剣に聴こうとしない、的外れな弁解・・・・・

りっぱな記者には見えないよ。
大丈夫か？読売

＞自由報道協会

本当に気持ちが悪い

マスコミ間の監視体制ができそうな空気があるから自由協会は支持されてんじゃないの？

>>572
宮内庁はまさにそれだろ。

>>576
君は一般的な建物の管理と記者クラブの運営を混同しとるよ。

>>573
司会の進行の力を馬鹿にしちゃいけないよ
朝生みたいな力業が出来るようになるから

>>576
現行の記者クラブの幹事について、貴方が持っている危機感を
そのまま、官庁に当てはめた時に発生する事態を言っているんだよ

>>575
なんか色々ごっちゃになってるが、まず俺が言ってる会見は、省庁の定例会見なんかの、権力側がやる会見だぞ。
これは国民への情報開示の意味で、主催はしっかり官庁側かわやるべきだし、そこに不備があった場合も、官庁が責任持つことで、指摘ができる。
これを記者クラブけわ主催する正当な理由は無い。
あと君が言う市民団体みたいな会見は官庁会見ちゃうやん。

>>580
国会議員であっても、憲法で保障されている基本的人権があるんだよ。
裁判に不利に働くかも知れない、証人喚問を強要するのは
明らかな人権軽視、憲法違反。

>>585
だから、官庁側に責任追わせないと不当な出席拒否した時の責任が曖昧になるんだよ。
それが官庁にも、大手マスコミにも都合がいいから、
日本独自の変な記者クラブ制度みたいな事になってる。

ペンタゴン記者クラブなんかあるか？

だからさ、国民が、有権者が落選させないからダメなんだろ？　本質的に

小沢個人には問題があるけど、もっと大きな問題は有権者にあるんだよ
で、これだけマスゴミが小沢を悪人に仕立て上げて喧伝しても落選しないんだよ

結局悪いのはだれかっつーと有権者なんだぜ

>>586
記者クラブのことよく知らないんだろ？　司法クラブは市民団体がしょっち
ゅう会見に来るよ。
省庁の定例会見だけが会見じゃないよ。記者クラブって場所は会見したい人
は誰もできる場所であるべきなんだな。中央官庁の記者クラブはたいていそ
うだよ。

警視庁は例外だよ。弁護士の会見もできない。

>>584
宮内庁はもろにそうだなｗ
でも、まあ、こればっかりは
違う面からの危機管理という点で仕方がないのかもしてないが

>>47
フリーならパトロン無しでは無理だもんな

>>590
あなたの言う市民団体の為の会見なら、
べつに官庁内の記者クラブでやる必要ないじゃん。
場所押さえて、プレスリリース出して、記者にきてもらえばいいだけだで、
官庁記者クラブと本来関係無い話をごちゃごちゃにしてるだけだよ。

>>587

この場合、証人喚問されることで侵されるされるのは何権でそれは憲法のどの条文で保証されてるの？
「裁判中は証人喚問されない権利」なんて憲法のどこにも書いてないから貴方がどの条文からこういう権利を導き出したのか知りたい。

>>591
いやでも、俺はおかしいと思う。本来なら、フリーでも何でも入れて好きな
こと聞かせるべきだ。

>>588
いや、第一に官庁が出席を拒否できるという構造を避けるべきだろ
出席拒否した時の責任は、あくまで、出席拒否という事態の後に発生する事象だし

>>593
あのね。例えば、市民団体の人が独自に何か発表したい時に、関係
のある官庁の記者クラブに行けば、大手のマスコミが全部そろって
て、場所代もかからない。

わざわざお金払って場所押さえて、マスコミに個別に連絡して、そ
の結果、２、３社しか記者が来なかったら、何の意味もないじゃな
い。そんなことやる意味あるかな。

>>596
いや、官庁が拒否した、ってのがダダもれにならないと意味ない。

>>595
まあ、確かに理想の姿はそうだよな
宮内庁に関しては、記者クラブについて語りづらい
他の問題がありすぎてｗ

ルール
�@提灯記事前提の質問のみ
�A自由な会見提供した証拠作り
�B分単位でシナリオ決まってます

>>597
その利便性で言うなら、官庁が会見のための部屋を情報開示の一貫で常設して、部屋の使用は公民館みたいな届け出制でいいだけじゃん。
なんで幹事社ありの記者クラブである必要があるわけ？

>>598
俺は官庁が拒否できないシステムのことを推奨してるつもりなんだが？？
どういう事態を想定してるの？

記者クラブへのルサンチマン、クソワロタwww
と思ったら、読売の記者が、想像の、斜め上を逝く酷さでまたワロタwww

失笑じゃなくて爆笑だったろ、あれでプロの記者っつーんだからあきれる。

>>594
> 第32条　【裁判を受ける権利】
> 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
> 国民の基本的人権が侵害された場合に、すべての国民が政治権力から独立した公平な
> 司法機関に対して救済を求めることができ、

> また、そのような司法機関以外の機関から裁判されることがないことを定めています。
> 「 裁判を受ける権利 」 の裁判とは、行政、民事、刑事事件のすべての裁判をいいます。
http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/k0032.html

>>601

それって、場所代がかからないだけで、後は>>597の手作り記者会見（）と同じじゃない？

>>601
話がループしてるけど、幹事ってのが、一応参加者から名刺くらいはもらう
よ。それは前も書いたけど、左翼系の市民団体を調べるために公安刑事が来
たとか、例えば在日韓国人の団体が会見するのに右翼系の団体が入り込んで
嫌がらせしに来たとか、そんなことになったら自由な発言が阻害されるじゃ
ないの。

逆にさ、わけの分からん宗教団体みたいなのが、「マスコミを集めて記者会
見をやりました」的な宣伝に使うこともあるし。

地方都市の県庁の記者クラブだったら、そんなことはあまり起きないだろう
し、あなたが言うような公民館の届出制でいいのかもね。長野県の田中知事
がやったみたいにね。

この上杉・岩上の幼稚なチンピラっぷりを見て、まだマンセーできるアホっているの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ


そこまで洗脳されてる重症患者は病院行った方がいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

読売の記者は何一つひどい部分がみつからないが
無理やり読売を悪く仕立て上げようとしてるのはなんだ？

>>602
いや、俺が分からないのは、それが新聞社が幹事なら、不当な拒否が起きない、
みたいな話になってる所なんだが？
東電の会見は別に新聞社幹事じゃないだろ？
基本的に誰でも参加できてるし、拒否した場合には、他社が追求できる。
東電の責任で参加を拒否した、というのがはっきりしてるから。
記者クラブ幹事判断が、時に自治の名で裏で権力側とつながるのが一番完璧な隠匿だろ。

だかり管理責任は官庁側に丸投げされないといけない。

読売の記者は完全に頭おかしかったな。
それと上杉が記者クラブ批判を繰り返してたのは、結局自分ルールの新記者クラブを作りたかっただけってのがよく分かった。

>>605

証人喚問は裁判ではない。
裁判所は国会から独立してる。

よって、証人喚問しても問題ありませんね。

>>607
いや、なんで市民団体の会見と、官庁の会見がごっちゃになってるか、わからんのだけど。
権力側への会見と、市民団体なんかの会見のどっちを主題にしてるか、ハッキリしてくれ。

http://www.youtube.com/watch?v=U4mg9R4hdnI&feature=related

記者会見のルールを無視した読売記者は荒らし認定されてますねえ。

たかが、記者ごときが、偉そうなんだよ。
あと、テレビ局、出版社、新聞社は、自社の不祥事も、ちゃんと報道しやがれ。
だから、信用されないんだよ。
さらに、不祥事犯したマスコミは、営業停止にさせろ。
間違った情報で、糾弾された方は、たまったもんじゃない。
マスコミの関心は、売上と視聴率だけなんだよ。
で、間違ったら、謝罪するだけとは、虫がよ過ぎるだろ。

見苦しい朦朧爺さん。
引退しろ！

>>610
＞いや、俺が分からないのは、それが新聞社が幹事なら、不当な拒否が起きない、
＞みたいな話になってる所なんだが？

そんな事は俺は一言も言ってないぞ
そして、同様の事態が官庁管理の場合でも想定できるといっている
そして、官庁管理の場合のほうが、より最悪な事態になると言っている

というか、東電の場合はあくまで一企業、拒否されてたなら
そもそも、拒否されたこと自体を報道すればいい
東電の話はこの例にはふさわしくない

質問を途中で遮られたので、1分程度粘って質問を続けたら、


記者会見後、二人に囲まれて恫喝されるｗｗｗｗｗｗ




どう見ても不自由報道協会ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ既存の記者クラブよりはるかに悪質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

読売記者の態度は確かに酷いわ。
こいつは何をしに来たんだ。会場から笑いが漏れている。

http://www.youtube.com/watch?v=snLVYyM4tlg&feature=related

>>607
ところで例え話で話をループさせるのって君の常套手段なの？

>>612
> また、そのような司法機関以外の機関から裁判されることがないことを定めています。
> 「 裁判を受ける権利 」 の裁判とは、行政、民事、刑事事件のすべての裁判をいいます。

「司法機関以外の機関から裁判される事がないように定めます。」

そもそも、裁判というのは司法機関でしか行えないのは自明。
よって、司法機関以外の機関とは、国会も含まれる。
と言うか、憲法上、裁判に於いての審問が、国会に於いての証人喚問より優先されるのは自明。

人権軽視は、北朝鮮の振る舞いと何ら変わらん。近代国家の日本に生まれてたのに、もったいないね。

>>613
話がループしてるけど、記者クラブってのは権力側の会見のためだけにある
のではないから。そこがあなたの大きな勘違い。
厚生労働省のクラブでは薬害の被害者や難病の患者も会見する。司法クラブ
なら、行政訴訟を起こした市民団体も会見する。

取材する側は別にそれを分けては考えていない。主題を分けるってのがよく
分からない。

>>617
だーかーらー
官庁が不当な拒否をしたってのがハッキリ見えるのが一番のリスク回避になるの。
海外で記者クラブ結成を権力に求めるメディアがあるか？
責任の所在がうやむやになる記者クラブが最悪なの。

小沢の下僕の上杉岩上のクソコンビも酷いし

頭の悪い読売の記者もクソだな

しかし上杉っていつも

記者クラブの1人1問ルールはどう考えてもおかしい、

自由にやらせるのが記者会見ってもんだろ

っていつも言ってるのに自分らが親分のために主催した記者会見では

そのおかしなルールをそのまま使ってるんだなｗ

>>620
常套手段？　いや、前に書いたことを何度も聞かれるからそう書いて
るだけなんだけど。

具体的なエピソードは書こうと思ったら書けるけど、問題起きると面
倒だから例え話にしてる。

キチガイ信者がどんなに読売記者を悪者に仕立て上げようとしても、

動画を見れば、上杉・岩上の方が異常だってのが一目瞭然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


インターネットを舐めたら駄目だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M



これでもう誰も自由報道協会がまともな場だとは思わないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>622
話をループさせてるようだけど、マスゴミにメリットを与える必要はないし、君の嫌いな怪しげな団体を打倒するために記者クラブがあるわけではないよ
だがおそらく君にとってだけは、メリットなんだろうけど

>>622
別に官庁内の記者クラブでやっても、注目惹かなきゃ報道されてない会見なんていくらでもある。
注目浴びる事件なら、どこで会見やっても報道来てるでしょ。

利便性で既存記者クラブを正当化するのは無理です。

http://www.youtube.com/watch?v=snLVYyM4tlg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T6-huW1Mo_k&feature=related

この読売の記者は「ツネツグ」って言うんだね。
記者クラブ主導の日本のマスコミの現実がよくわかる。

>>623
それに対し、リスク回避より、リスクを潰す方が優先というのが言っている

>>621

貴方が何を言いたいのかわからない。

どのような理由で、証人喚問は、証人の「裁判を受ける権利」を侵害すると考えているの？
証人喚問は裁判なので、司法機関以外による裁判であり違憲と考えているの？

＞と言うか、憲法上、裁判に於いての審問が、国会に於いての証人喚問より優先されるのは自明。

優先してると思うんですけど・・・・
証人喚問のために、裁判を止めたりしてる？
証人喚問の判決（そもそもそんなものがない！）が裁判所の判決に優先してる？

>>627
違うよ。ループしてるのはあなたの質問の方。ちゃんと書いてるのに読んで
ないみたいだから。

怪しげな団体を打倒するんじゃなくて、利用されないようにしてるだけ。記
者クラブのメリットは情報を発信したい権力者じゃない側の立場の人にもあ
る。マスゴミだけが得してる、ってのはネット情報を鵜呑みにしてるあなた
の思い込みの部分もあるんじゃないのかな。

それ、これまで書いたこと読んで理解できないかな。

政治家はマスゴミと対峙する時はサッカーの中田の様に
同時にマスゴミを撮れ！
それだけで捏造、発言切り貼り、印象操作が無くなる

小沢の犬二匹ｖｓナベツネの犬

>>632
怪しげな団体が絡むことは認めてくれるのね。進歩、進歩。

さて問題は「あなたなんかが怪しげな団体の一員」だった場合なんだよね。例えば読売新聞だとか毎日新聞だとかね。怪しげな団体にしてみれば自分ら以外は怪しげだろうし。

読売の記者もうまくないけど、上杉岩上コンビが醜悪。

上から目線で、読売新聞ってことだけで完全に目の敵にしてるだろ。
読売をコケにしまくってたけど、大手への恨みつらみ妬みが吹き出した感じに見える。
小沢の子飼いが小沢が機嫌を損ねないようにしてる接待会見じゃん

記者クラブは確かに問題だけど、こんなオナニー用の腐れ協会なんて論外じゃん。

小沢の犬VS狂犬

>>628
だ〜か〜ら〜。世間から注目を浴びないようなテーマに取り組んでて
カネもない人はどうやってマスコミにアピールすればいいのかな。

カネのある企業なんかはホテルにマスコミ集めて派手に会見やるじゃ
ないの。
それと、別に正当化なんかしてないよ。私なら上杉さん、会見に入れ
るから。ただ、上杉さんの方がそういう地味な会見には興味ないし、
クラブを開放しろとも言ってこないかもね。既に開放されてるし。

>>631
裁判で全てを明らかにするんだよ、裁判に不利になる行為を裁判以外で求める事は
「裁判を受ける権利」の侵害。憲法違反。

証人喚問がどうしても、したいのなら。憲法上、裁判が終わってからになるわな。

しかし、国民を守る為の憲法をこれだけ権力者目線で解釈したがるとは恐れ入りますね。
北朝鮮へ亡命するといくらでも、権力者目線での憲法解釈をしてくるよｗ

>>630
それは記者クラブ制度じゃ担保されないんだって。
海外で記者クラブ設立をそのリスクを潰す為に採用されてますか？

何度見ても読売の記者に何一つ落ち度が見つからない

この主査者達も新しい記者クラブだからな〜
どっちもどっちなお話なんだよね

記者の名前がわかりました


http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/733.html
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/731.html
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/729.html
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/728.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1031.html
http://www.asyura2.com/0406/war56/msg/1000.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1021.html

>>635
？？書いてることの意味が分からない。怪しげな団体が絡むことを
認めるのが進歩？

私が言うのは、例えば新興宗教団体とかね。ネット商法の会社とか
ね。機関紙に「ナントカ会長がマスコミを前に熱弁！」とか写真入
りで載せられたらたまらんからね。

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？


これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

とはいえ、ニコ動で一部始終流してるのはやっぱり画期的なんじゃね？

やり取りが全て、内容だけじゃなく口調表情なんかも分かるんだから

どこからどう見ても
小沢に都合の悪い質問をした人間を脅迫して
言論弾圧をしようとしてるようにしか見えない
これのなにが自由報道なのか

>>641
だってルール守れとかそういうのはただの口実で

本当は自分達の教祖様に食ってかかったこの記者を叩きたいだけだもん上杉岩上は

>>644
つーか宗教団体なんて、大手メディアに広告のせまくりやん。

新聞記者の年収も公開すべき。

>>649
私が言ってるのは、もっと怪しいやつ。

>>11
質問一人につき一つってのは↓こういうこと。

　　答えたくない、答えられない質問は適当にはぐらかす
　　↓
　　質問者が切り口を変えて質問しようとする
　　↓
　　「質問は一人につき一つ」です。回答拒否。

事前にルール説明がなされて、なおかつ司会者が止めている状況なんだから、
そういう状況下では異常と言わざるおえないだろ。
記者クラブとは場所が違う。

これは場を荒らした読売記者が完全に悪いだろう。
一人一問、司会者の進行を無視、これでは主催者として放っておけんわ。

＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う＞

早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立第２公文書館から発掘したＣＩＡ
（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。

「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏（１８８５〜１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が５３年１２月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。

自分たちの都合のよい記者クラブを作りたかっただけの上杉

>>639

＞裁判に不利になる行為を裁判以外で求める事は
＞「裁判を受ける権利」の侵害。

というのは憲法のどの条文から導きだされますか？
貴方の引用した解説からも導き出せないんですけど？

>>651
そんなん別に記者クラブとかもう関係無いだろ。
公民館会見だとして、誰もこんよ。
カルト新聞くらいか？

読売の記者は複数のチンピラに脅迫されてもひるまない立派な社会人に見える

記者クラブでみがいた取材の腕を見せたかった。

>>640
記者クラブ制度で担保されないことは分かってるよ
その場合、裁判の後、行政指導という算段を踏むことになるだろう

官庁管理だった場合はどうなるだろう
やはり、裁判にかけられることになるだろう
そして、次に行政指導の段階になるのだが
これは指導する側とされる側が統一の機関になる

情報操作という、国民的危機を考えた場合
どちらがよりリスクが小さいかと言えば前者になるだろうと考えた
海外がどうだろうとこんなのは関係ない

>>33
無法者発見

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

シロウトくさいやり方だよなあ
若い若い

>>660
その割には質問とやり取りが下手糞だなwww

質問は一人につき一回のみって事前に説明済み。
不服があるならそのときに申し出るべき。
一回で上手く質問をまとめられない記者なら、質問を諦めるしかないだろ。

教育の行き届かない子供じゃ無いんだからｗ、

記者クラブってのは、記者になれなかったヤツらが記者の気分を
味わいたくて作った部活だろ？

しかし自由報道協会の会見って短いよなぁ・・・
もうちょっと長くできないもんかなぁ・・・

あと、こうだったらいいなぁ補正バリバリの上杉信者きもい

>>657
わざわざソースまで貼ってやったのによ、グダグダ、うるさいね−。
とにかく、早く、ちみの理想の憲法がありそうな、北朝鮮にでも行ってこいよ。

>>667

基本的には仲間内のオナニーで誰からも注目されないのが、悲しすぎる・・・
唯一、客を呼べるコンテンツが小沢ｗｗｗ
そりゃあ、守りたくもなる。

>>658
だからさ。記者クラブだったら、「会見したい」って言ってきたら、あまり
に内容がない場合は別として受けることもあるわけだよ。
で、会見が始まるじゃない？　後ろの方で、全然顔見たことない記者が写真
をバチバチ撮るわけよ。で、しばらくしたら、機関紙なんだかカネ払ってる
ミニコミか知らんけど、「ナントカ会長、マスコミで大々的に発表！」とか
出てるわけだ。それを宣伝に使われたらまずいでしょ？

だから、一応、幹事が名刺くらいはもらったり、場合によっては参加を断わ
ることもあるんじゃないのかな？　と最初から書いているんだけど。
それは公民館でやる分には勝手だけど、中央官庁の記者クラブでやられたら
まずいでしょ？　公民館でやるなら誰も行かないよ。

>>661
情報操作とか言うなら、sengoku38が記者クラブじゃなくて、youtubeだったのを考えるべきやな。

>>667

記者やライターになるのになんか資格必要なのか？w

上杉と岩上って奴の脅迫行為もあまりにもひどいが
このスレでこの自由報道協会とやらを必死に擁護してる奴もまた同じようにひどいな
読売の記者についてメチャクチャな中傷と脅迫と人格攻撃をしてるだけだ
この幼稚な書き込みはもしかして上杉と岩上本人なのか？ｗ

>>671
たいへん申し訳ないが、その事象から何が言いたいか分からない

>>668

あなたの貼ったソースのどこにも、

＞裁判に不利になる行為を裁判以外で求める事は
＞「裁判を受ける権利」の侵害。

などと書いてない。
それどころか、導きだすこともできない。

>>1
記者の決めつけ？
いやでも小沢は現にそういってただろ。

それともあれは、俺＝小沢についてだけは犯罪じゃない、って意味か？

俺のイメージする糞サヨクと同じ香りがするんだよね。ツネツグ

>>675
あーそうですか。早く、近代憲法のない北朝鮮へ帰ってね〜

（´・ω・）上杉の無能攻撃ワロタｗ

今回は空気読めなかったけどな。
でも記者なんてこれぐらい図々しくなかったら
取材なんてできないだろうなとは思う。

読売記者の質問は幼稚な釣りだった。
そして発言行動が異常だったｗ

>>670
だから、場所に権威をもたせるからそんなアホリスクが生まれるだけじゃん。
別に会見する権利は官庁で確保します。
内容は保障しません、で終了やん。

フジが報道したら、なんでも信頼すんのか？お前は。

>>678

結局自説の根拠を説明出来なかったねｗ

>>680
気の利いた質問なら、聞きたいからだれも敢えて止めないだろうねえｗ
最初の決めつけ工作で、周りの他の記者も幼稚さを感じたんだよｗ

>>674
ダダ漏れの方が、もはや記者クラブなんかより信頼あるの。
だから、リスクと言うなら、国が会見拒否した、って事態がダダ漏れする方が、
記者クラブなんかより、はるかにストレートに情報操作、統制の存在を明らかにする。

日本のジャーナリズムとは、
まず、ニュースの種を考える→物語を描く→そのための材料探し
→物語に添う材料、添わない材料の選別→足りない部分を捏造
→沿わない部分を添うように婉曲→報道する

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

>>682
何でも信用する人がいるからいろんな詐欺事件とか起きてるんじゃないの？

それとさ、何度も書いてるけど、会見する権利を保障する官庁なんて、たぶ
んないよ。警視庁、宮内庁、官邸、外務省…はどうかな。
警視庁は冤罪事件の被告の弁護士の会見もできない。庁舎を管理してるのは
警視庁だから。

>>683
お前の国じゃ、裁判に不利にならない為の黙秘権とかないんだろう？
統治権力者のケツを舐めるのも大変そうだな、北朝鮮で頑張ってくれｗ

>>688
それこそ自己責任やろ。
過保護過ぎなんだよ、あんた。

掲示板荒らすKY新聞社よりは今回のKY記者のほうがいくらかましｗ

小沢「関係ない話はしたいが、質問には答えません！」

国民レベルでも記者の幼稚な質問にはうんざりしてるからなあ。
そんな中、タイムリーな事件だよｗ

>>672
だってあいつら取材してねぇじゃん

官邸とか省庁に貼り付いて、もらった情報たれ流してるだけじゃん
・・・ってか、ぶっちゃけあいつら情報源の広報部隊じゃん

岩上が「読売ごときが！！！！！！！」って喚いてるのはどういうことなんだ？
その記者がどこの会社の人間だろうがなんの関係もないと思うんだが
岩上というのはその記者がどこの会社の人間であるかでランク付けでもしてんのか？
もっともものすごい劣等感を読売新聞に持ってて
天下の読売の記者様と関われて天にも上る幸福な気持ちをしてるように見えたが
そういう感情を切り離す事もできない幼稚な人間に見えたな

報道協定とか記者クラブとか、報道の閉鎖性とか談合を感じさせる団体には嫌悪感
があるけど、この読売記者はそういうのとは違う場所で取材すればいい。

>>689

もうレッテル貼りしかできないかｗ

上杉と岩上の株急上昇だな



小沢の犬としてｗ

>>690
過保護？　どこまでもずれてる人だなあ。だまされる人は気の毒だけど、そ
んな目的のために自分たちが使われるの、あなたは嫌じゃないの？　私は嫌
だけどね。

>>685
その論理はおかしい
そもそもの前提として、国が会見を拒否するというなら
記者クラブに加入しているような大手マスコミがそのことを報道すればいい

>>697
レッテル貼り？っつう事は、近代憲法のある国の人なの？きみがあ。へ〜（棒

朝鮮人の　朝鮮人による　朝鮮人のための　不自由報道協会

>>695

気分だけは朝日新聞なんだろｗ
今でも記者クラブでは、朝日の記者が一番偉そうにしてるらしいｗ

上杉も上杉で捏造塗れだから発言の真意がどこにあるかって勘ぐってしまう

この手の小競り合い含めて今まで見れなかったものを全て見れる事は良い事だ

「どんな質問でもOK」ってことなら
まず質問内容を最後まで聞かせてから反論させるのが司会進行の務めだろ
本題に入る前に割って入る小沢にこそ注意を促すべき

読売記者も、いちいち小沢に反応せず最後まで口上を止めずに質問しきれないのが記者として弱すぎだな

>>699
はあ？ズレてるのはお前だよ。
オウム真理教だって法務省で会見してたろ？
それはなんか信頼性を担保すんのか？

目くそ鼻くそでFA

>>701

日本を馬鹿にすんな。

>>700
それでいいじゃん。
それを報道するのに、記者クラブいるか？

>>697
なげーよ

小杉と岩上は小沢からカネ貰ってんだろう、お車代の名目で。
今回の件でよく分かったよ（笑）

>>707
オウム真理教の会見の信頼性を担保する？　書いてる意味分からんな。
会見したのは司法クラブだろ？　それと、キレたらいきなり「お前」呼ば
わりか。同じ体質なんだな。

同じこと何度も書かせんなよ。司法クラブでオウムが会見してる時、公安
の刑事が入り込みそうになったら、それを断わったりするんだよ。裁判所
はそんなことやらないんだよ。会見はクラブの主催だから。そこが大事な
機能なんだよ。

刑事が見てる前でオウムの信者にしゃべらせたら、それは会見なのか？
人をお前呼ばわりする前に人の文章をよく読めよ。

これ、記者の質問を遮っているのが小沢、と言う構図にしか見えないのだが

ルール破りのペナルティも決めず後で人見て好きに裁判、罵倒すんだから最低限の公正さもねぇんだよ
もう底が知れたな

>>710
だがら、論点はそこではない
記者クラブの有無ではなくて、記者会見を官庁が管理することの危険性をいっている
それならまだ、官庁でゃなくて、マスコミ側が管理する方がリスクが小さいという意見
そして、それは必ずしも記者クラブという機関ではない

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

>>709

憲法解釈もろくにできない奴が、日本人である訳がないんだよね〜

ルール違反を追及されても、それには答えず、別な話ではぐらかすような人間に
小沢相手に記者が務まるはずがない。

>>713
公安排除が目的なら、尚更自分達で会場抑えて、記者を読んで参加者をしっかりチェックして会見する方がいい。
記者クラブ擁護に、その話だけをだしても説得力無いわ。

不規則な質問がイケナイ？

>>718

つまりお前は日本人ではないということだな。
日本人を自称するなら、

＞裁判に不利になる行為を裁判以外で求める事は
＞「裁判を受ける権利」の侵害。

とかいう珍説の根拠を示してみｗ

>>716
その幹事社を国が管理したら一発アウトじゃん。
報道リスクがむしろ高い海外で、記者クラブ制度が導入されてない事実を直視しろよ。

>>720
頭悪いなぁ。公安排除だけって書いたか？　極左団体なんかはとっくにそう
してるよ。どっか市民会館借りたりしてね。同じこと何度も書くの疲れてき
たな。

>>718
＞憲法解釈もろくにできない奴が、日本人である訳がないんだよね〜

横からで悪いが、憲法解釈が出来ない方が日本人らしいような気がする

>>725
というかそんな奴たくさん居るよなｗ

>>722
いや、憲法意識が、北朝鮮な御仁に、近代憲法を説明するのは無理。
たぶん、おまえ、憲法によって裁かれる対象さえ、分かってねぇだろう？

>>723

海外では、公権力が直接、記者会見に参加するメンバーを選別してるの？

>>706
＞まず質問内容を最後まで聞かせてから反論させる

勝手な決め付け発言を、この記者が最初に用意したのが間違い。
失敗だよ。
小沢の性格ぐらい知ってるだろがｗ

>>724
記者クラブ擁護する意味がわからん。
官庁は責任官庁の会見を、参加者原則自由で徹底。
市民団体には、公安等の干渉の無い環境での会見を報道と協力して開催。

それだけじゃん。
どこに今の変な記者クラブの必要性があるよ？

>>723
それは幹事社に対して他の会社が裁判を起こせばいい
アウトになるのは全てのマスコミが国と癒着した場合だ
そして、それはマスコミ管理と関係性はない

つか、もし裁判も終わってない係争中の人間に、あんたはクロだけど...って前置きしてから
インタビュー始めたら、メディア関係なく普通に大問題になるだろw

>>725
まーある意味ねｗ
憲法解釈ができたら、記者クラブ見たいな後進国な問題など、さっさと片づいてるしなあ。
韓国にも記者クラブ制度が数年前まであったんだが、無くなった。
で、なぜか、日本には未だにあるわけだ。
たしか、アフリカの後進国に記者クラブ制度がある独裁国家があるらしいけどね。

>>731
全てのマスコミが癒着って、それがつい最近までの記者クラブ問題じゃんw

例えば自由報道協会の会見に一般人の伝えたいことはあるが話すことが苦手な人が来て、タイミングの悪い質問をする

彼らは質問ベタの読売記者のように血祭りに上げるのだろうか

私は恐ろしい組織の一端を見たようだった

>>727

諦めるな、諦めたらそこで試合終了だ。
北朝鮮並みの人権意識しか持ってない相手に説明すると考えるのではなく、
ここで見ている、普通の日本人向けに説明をしろ。
そうすれば、見てる連中にはどっちが正しいか判断できるんだから。

まあ、俺はキミがレッテル貼りに逃げる方に、「偉大なる首領閣下の魂」をかけるがねｗ
チップが足りないというなら、「全朝鮮人民の魂」もつけてやろう。

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

無駄に改行してる奴も悪辣だけどな。

>>737
理解力があれば30秒もかからないことを15分もかけさせた読売のアホ具合が問題。

>>734
仮にそうだとしたら、マスコミ管理、官庁管理だろうがもう手遅れ
自分は違うと考えるから、記者クラブ以外のマスコミが
記者クラブを相手取り裁判を起こせばいいと考えてる

もういちど、リスクの話をすると

官庁管理→官庁暴走→アウト
マスコミ管理→幹事社暴走→他のマスコミが管理→それも暴走→次のマスコミ→……
　　　　　　　→全てが暴走→アウト

個人的には官庁管理の方がリスクが高いと思う

>>736
ばーか、おまえみたないやつに説明する訳ねぇだろう。面倒くさ。
憲法という法律と他の法律との関係。そして、
憲法32条の条文読めば普通の日本人なら理解できる。以上。

>>735
この記者は話すことが苦手うんぬんじゃなくて、他人の会見の場でドサクサに自分の意見の主張する
アホさ加減を突っ込まれている訳だが。。
そんなに自分の意見を言いたいなら自分の記者会見をひらけばいいだけw

上杉、岩上も本気で大手マスコミと戦おうとしていることが分かったよ
ゴミウリの質問など記者クラブから一歩出れば、失笑物でしかないこともな
知りたいことを知ろうという質問じゃないんだから、相手にしないか、ぶんなぐるのが一番

>>735
大丈夫だよ。
オザーさんの機嫌を損ねなければ。

自由報道協会と記者クラブ、御用利権で目糞鼻糞なんだろ

>>730
今の変な記者クラブって決め付けてる割には、あなた、記者クラブのこと
よく知らなかったじゃないの。官庁と一般市民の会見を分けて考えるのも
よく分からないけど。

私に言わせれば、よく分かっていないのに「変だ」とか「必要ない」って
言い切れるあなたの言ってることがよく分からないよ。

まあ、ひとつだけ言えるのは、参加者原則自由の会見なんか全ての官庁が
認めるはずがない。認めなきゃ会見がなくなるだけ。なくなったら、特定
の社へのリークが増えるだけ。アメリカはそんな感じらしいよ。
何かが劇的に変わるわけじゃないけど、不便になるんじゃないのかな。

さすがゴミ売り　記者におレベルが知れる。

>>729
そう、「失敗」ではあっても非難される類のものではない
非難されるのべきなのは小沢の割り込み反論とそれに注意を促さない司会進行

まぁゴミ売さんが場のルール違反してんだから上杉さんらに恫喝されても仕方ねーよ
フリーさんも長年記者クラブ問題で鬱憤溜まってるのもあるんだろうけど

>>746
市役所の記者クラブに投げ込みした事あるよ。
だから、権力へのチェック報道と、市民との報道関係なんか違うじゃん。
わけない意味がわからん。

>>741

無茶言うなあｗ

＞憲法32条の条文読めば普通の日本人なら理解できる

何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
↓
＞裁判に不利になる行為を裁判以外で求める事は
＞「裁判を受ける権利」の侵害。

は飛躍ってレベルじゃないぞｗ
結論ありきで、根拠になりそうなもんを適当にかき集めるとこういう悲惨な立論になるという典型例だな。

さすが読売新聞、２０１０年７月まで財務次官（財務省のトップ）を務めていた
丹呉泰健が社外監査役として天下りしているだけのことはある。

>>750
だんだん疲れてきた。記者クラブの話してるんじゃなかったっけ。報道の
中身は違うの当たり前でしょ。記者クラブの使い方の話してなかったっけ。
権力のチェックって、別に記者クラブに所属してなくてもできるし。市民
団体もしかり。

>>748
いえいえ、
決め付け発言で、それを途中で否定されても引っ張り続けるのは非難される類のものだよ。
決め付けを前提にした質問というのは、その前提を否定された時点で終わりなんだよ。

汚沢には何と言っても構わない！
こいつ汚職のデパ−ト！

汚沢　名前変えろ！・・・汚職沢　　に！！

タイムシフトで見た。

読売の記者バカじゃね？　小沢と対等の立場のつもりか？

たかが営利目的の私企業読売の社畜のくせに「対話がしたい」とは笑わせる。

自分の会社の押し紙の実態でも調べろよ。　
あれ、媒体料を維持するための詐欺という“実質的犯罪”だからな。

訂正

その前提を否定された時点で終わりなんだからｗ

>>753
あんたが本質じゃなくて、単なる利便性だけで記者クラブの存在の正当化しようとするから、疲れんだよ。
別に官庁に報道関係の詰め所があって、別に会見スペースがあればいいだけで、それが記者クラブなんて一元化しないでいいのを認めなさいよ。

大手マスコミなんていってるが、こいつらは役所から部屋を与えられて
昼間からマージャンやったり、酒を飲んでるようなゴロツキ
役所から情報与えられて、やっと仕事が来たか、そういう実態なんだよ
小沢問題がきっかけでこういうマスコミの腐敗、官僚との癒着なれあいが
どんどんあぶりだされるからな
上杉さん岩上さんがんばれ

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

会場が荒れた荒れないなんて実は些末でどうでもいいことだろ
それが会見の内容より大きく報じられてる時点で
こんな記者会見が意味のないものだって証明なんだよ

素人アメリカ人集めて　１週間でつくった憲法。
法律なんて極道財閥守るための道具。法の下（もと）の平等？　アホか
日本は法治国家だというマヌケ、アメリカの属国だ。東京地検見りゃわかる
刑事裁判で裁かれるのは検事だそうだが、さっぱりわからん、法匪も半島へ送還すべし

>>754
論点ずれてるよ？わざと？
>決め付け発言で、それを途中で否定されても引っ張り続けるのは非難される類のものだよ。
>決め付けを前提にした質問というのは、その前提を否定された時点で終わりなんだよ。

そうさせないための司会進行だろ？ん

>>758
利便性だけなんて書いてないから。あなたが私の書いたことをよく読んで
ないから同じことを何度も書くことになる。

あなたの言ってる、「詰め所」があって、「会見スペースがある」って、
それが記者クラブそのものなんだけど…。
私は「一元化」なんて言葉、一度も書いてないし。よく分かってないのに
批判しようとするから、そんなに混乱するのでは？

>>760
動画見た。
明らかに読売記者がバカだということが分かった。以上。

>>756
小沢信者が涙目ってことは、ゴミ売りが正しいと思ってもしょうがないなｗ

あれま、ID:gSJK3HEd0さんから相手にされなくなっちゃった
官庁管理の危険性に納得してくれたのか
それとも、あきれかえってしまったのかくらいは教えて欲しかった

会見の内容が重要で、こんなことどうもでいいじゃん
みんなの目を他に向けるためにわざとやってるとしか思えない
自作自演か？

今回の件で、自由報道協会、上杉、岩上両氏、

そしてそれを熱狂的に支持している人々が

いかに社会通念を逸脱した異常な集団であるかが

明るみになってしまった


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

>>760
自分が何で怒鳴られてるのか全く見当がつかない風の
読売記者の死んだ魚のような目が怖い。。。

>>763
「これは異常な決め付け方だ」という事は、会場のみんながすぐ分かった。

とうぜん第一当事者である小沢がすぐ否定の言葉を発するのは自然の成り行き。

その小沢の否定発言に反応して質問を上手く切り替えていれば問題はなかったと思うけど、

この記者は応用が利かなかった。

自分が用意したシナリオに拘りすぎたから、場の空気がしらけだした。

司会の女が「なるべく暖かい質問でお願いします」と言ってて呆れたよ

あれは「小沢先生を囲む会」であって、ジャーナリズムとはほど遠い。

>>770
そりゃそうだろ。記者だったら「1問だけ」って言われても聞きたければ
聞くよ。それで怒鳴られたら、普通びっくりするんじゃないかな。

今回の件で、自由報道協会、上杉、岩上両氏、

そしてそれを熱狂的に支持している人々が

いかに社会通念を逸脱した異常な集団であるかが

明るみになってしまった


そして、自由報道協会が、既存の記者クラブの

代替にはなり得ないことも、はっきりした



動画を見てください

これはもう魔女狩り的な狂気の集団だと言っていいでしょう

どこかのカルト宗教を見ているかのようです

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

喩えるならみんなでサッカーやってるところをこのゴミ売りの記者は
サッカーボール抱えて走り回ったようなもんだよな。
陸山会のこと聞きたいなら質問一発で理想の答え引き出せるようにキメりゃいいだけの話。
ようはゴミ売りの記者連中全てがが低脳だ、ってこった。

なんかずっと怒ってた人がいたけど、そろそろ寝ますわ。

>>769
ソイツらは、一言で言えば朝鮮人

でゴミウリは何を聞きたかったの？
間抜けな質問は却下されるんだよ
ぬるま湯記者クラブじゃ味わえないいい経験になっただろ

小沢とその取り巻きにとっての自由は
単に小沢に都合の良い質疑応答って事


それを乱されて
｢読売記者がバカ。以上。｣などと歯ぎしりしてもマヌケなだけ

上杉が小沢擁護派だとか、情弱自慢が多いスレだなw
記者クラブの大手メディア連中は現政権が、
新聞協会やテレビ業界の「マスコミは消費税免税」という
裏取引で、大増税を正当化してる連中だぞ？
上杉にしてもその連中から日頃様々な嫌がらせを受けてるんやないかw
小沢をダシに、大新聞記者を晒し上げようとしたんだろ
筋を読めや、情弱w

>>778
＞でゴミウリは何を聞きたかったの？

「記載ミスとか形式犯とかいつまで言ってんの？バカじゃね？？？」

って主旨だったんだろうな

上杉は小沢の犬だからな。
吠えることが仕事ｗ

>>774
だからさーw　チンカス寄り合いが、大手の談合・記者クラブを代替するわけねーだろ。
チンカスとののしられてる、小物ジャーナリストが
大手に喧嘩売るには公開処刑が必要なんだよw

比較する事自体、あたまおかしーよ
よく読めバカw

小沢マンセー教報道協会

記者「あなた以前に○○といいましたよね？」

小沢「いや○○とは言っていない」

以上。

>>773
まったく簡潔でも一問でもないし。
取材力が無さすぎる。

あの記者は会社帰ってからみっちり絞られたはず。

>>779
この記者の決めつけ質問は、小沢に特段都合の悪そうな質問じゃなかったぞｗ
決め付けの前提を簡単に否定されて終わりだった。

>>773
記者会見とは相手の話を引き出す場で、自分の勝手解釈を述べる場じゃないっていう
大前提がわかってないバカ記者w

結局はニコ生とかもそうだけど、上杉が小沢を守るために
身内以外をシャットアウトしてるだけなんだよな

自由って一体何だ〜い？
どうすりゃ自由になるか〜い？

>>737
ワロタｗ
上杉ガキみたいに必死に脅してるけど、読売全然ビビってないやん

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね


http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M

そういうことなら読売記者がバカ
大金でも積まなきゃ、小沢に話しが通じる訳がない。
その程度は世間の常識。

それでも小沢はゴミウリの質問の趣旨を汲んで
実質犯と形式犯についての持論をしっかり述べてたな
なんだかんだで小沢は、記者会見すら開かない検察よりは数千倍説明責任果たしてるわ
立派立派

中日優勝でむしゃくしゃしてやった

>>794
同意。
そのありがたい配慮に対して

記者「私は○○だと思いますが！　○×▲■％＄＃＃”％＆＆ぐあああああああ！」

だからな。

自由報道協会暫定代表である上杉隆
「そして自由報道協会主催の会見では司会の指示に従うのがルール」

なんかきな臭いな

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/22(土) 05:53:43.52 ID:kHvueusj0
上杉隆氏ほか、「記者クラブ問題ほか、日本の偏向報道について」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9347589
1：20あたりから

上杉
「世界中でジャーナリストは権力を追及する時に、相手がごまかした場合は
次の質問者もその次の質問者も、ちゃんと答えるまで追求できる訳ですよね。これは。
ただ、日本だけは記者クラブの訳の分からんルールで、一人一問とかですね、助け舟を出すと。」

>>780
禿同

情弱すぎて糞ワロタｗ

まあ
見てて思ったのは

読売の記者のやり方は昭和！！　　　いろいろ古い。
あれぐらい普通ですよ・・・というやり方のやり取りを見てると
普通の質問がまず、揚げ足取りと拡大解釈

古風な手口なのはわかるが
相手を怒らせる挑発に乗らなかった小沢氏の勝ちと見ていい（小沢氏は基地外記者も計算に入れて慣れてるとは思うが・・

＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う＞

早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立第２公文書館から発掘したＣＩＡ
（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。

「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏（１８８５〜１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が５３年１２月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。

自由報道協会の異常さは、もう一部では常識になってるようです



言論の自由を圧殺する「自由報道協会」

http://news.livedoor.com/article/detail/5726584/


「会見ごっこ」なら「自由」でも「報道」でもなくない？

http://news.livedoor.com/article/detail/5954963/

国会議員に多いよな。
質問の場なのに演説するバカ。

>>797
司会の指示を無視して自分勝手にしていい会見なんてあるのか？
会見は会見者の意見発表の場だろう。質問者が意見発表する場ではない。
そこが理解できていない読売記者がバカなだけだ。

>>798
小沢はごまかさないでちゃんと答えてる。

で、この読売記者は、それに対して勝手に自分の作文をしゃべってる
こんなのは世界のどこでも通用しない。

上杉って相変わらずクズすっなぁ！死ねよチョン顏

>>805
そんなこと涙目で言われても困る

事後のゴタゴタの中のやり取りを聞いていても、
人の話が分かるような記者とは思えない。
こんな人があの読売を代表する質問者なんだから・・・

誰だっけ、この前共同通信の記者かなんかを「ヤクザみたいな言葉を使うなよ！」とか言ってたしなめたやつ。
ああいう風に記者クラブ記者を追い込めばネットで受けるんだよ。
それを学習したのでやってみました。
そういうことでしょう。
彼らだって寄付金だかメルマガ購読だかしてくれる人が欲しいわけ。
世の中、アホが多いということを勘案すると、まったく合理的な行動だと思うんだよね。
ただ、プロレスやるつもりが、興奮しすぎていつの間にかガチになっちゃってるみたいだけどｗ

＞小沢はごまかさないでちゃんと答えてる。 
あれが？

小沢報道協会の存在がひろく知れ渡ったのが今回の収穫か

>>808
まあ　一流の記者は
常にトラブルなど起こさないからな

読売の株は下がったかもね

ただ揉めてる時の
のれんに腕オサレ具合には
プロ魂も感じた部分もある

小沢を暖かく囲む会なのに冷たく見下げた奴が混じってたから気に入らないんだろうなｗ
民主党はファシズム政党なんだから反対意見が通じるわけがないｗ

自由って一体何だ〜い？
君は思うように生きているか〜い？

　ヒント：上杉隆は小沢の飼い犬。

チンピラそのものだもんなぁ上杉達w

結論:記者クラブは終わってるが自由報道協会の自称記者も終わってる

・・・しかしあの記者のうっとうしさは
東電の女問題で有名な鉄仮面に共通する部分があるな

あれぐらい図々しくないと東京ではいけていけない一例を垣間見たな

報道の自由とか真実を突き止めるとかそういう事言う前に場のルールくらいは守れなきゃな
事前にそういう決まりだって分かっててそれで納得して参加してるんだから
参加してる以上はルールを守るのは当たり前だし守る気がないんなら最初から来なければいい
人として最低のラインだろ

>僕は冷静だったんだけど

ここ笑うところ？

読売の決め付けでもないようだなw

204 ：文責・名無しさん：2011/10/21(金) 22:31:29.62 ID:8YbRMMgk0
嘘杉が読売に「お前の質問が下手糞なんだよ」と罵倒していたので、小沢の意見供述書をみてみた
どう読んでも、読売が指摘したようなことを小沢は裁判所で話していたぞ
これって、小沢が質問をはぐらかしたことから起因していると見るのが妥当

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M



自由報道協会の異常さは、もはや常識化しつつあります


言論の自由を圧殺する「自由報道協会」
http://news.livedoor.com/article/detail/5726584/

「会見ごっこ」なら「自由」でも「報道」でもなくない？
http://news.livedoor.com/article/detail/5954963/

毎日の奴は聞きたいことを聞いて、記事にもなってるんだよな
ゴミウリの野郎は記事にもなってねーんだから、話にならんわｗ

そりゃそーだ
カルト宗教の集会に言って教祖に矛盾を突いても
誰も取り合ってくれないよ

>>822

この記者が怒られている理由がわかるかわからないかで
アスペルガー診断テストができるなｗ

マスゴミと検察相手に戦ってる風を装うことによって、小沢の人気が上がっていくんだよ。

上杉って嫌いだけど
今回は言ってることは正しいだろ

>>11
×質問者が納得するまで
○質問者の自説どおりに相手が発言してドヤ顔が出来るまで

自説に相手が屈服するまでどんな答えでも納得することはないのが紙売り記者

ルールガーとかいっても、こいつ以外にも複数回質問者がいる中で
こいつだけが因縁つけられてるんじゃな
小沢の機嫌損ねそうな流れだったから、慌てて止めに入ったんだな

読売叩いてるやつは「読売だから」「大マスコミだから」で叩いてるだけ
上杉はそういうバカを利用して社会的地位向上を狙ってるだけ

>>797
なんかどころじゃないよ。北朝鮮が民主主義を謳ってるような
レベルのところだよ。オレたちのオザワを囲む会、自由w報道協会

世の中にこれを見て読売の記者を叩く馬鹿がそんなにいるとは思えない
上杉の仲間がしこしこ自演してるんじゃないか
どう見ても上杉と岩上が狂ってるのに

まあ出来たばっかりだし、紆余曲折はあるわ。
生暖かく見守ってやるべきだよ。

>>825
人をくさしたいからといって病名を使うな

患者さんやその家族にどれだけ失礼かもわからないのに
２ちゃん用語を嬉しがって使う田舎者が多すぎ

>>833
終わってる人間が関わってるのに？

>>832
ルールを守らなかった人間にルールを守れっていうのはおかしな事でもなんでもないだろ

>>836
それを言うならまずルールを守らなかった小沢を追求しろよｗ

>>836
自由報道協会の複数質問した人に詰め寄らなかったのはなぜですか？

上杉隆氏ほか、「記者クラブ問題ほか、日本の偏向報道について」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9347589
1：20あたりから

上杉
「世界中でジャーナリストは権力を追及する時に、相手がごまかした場合は
次の質問者もその次の質問者も、ちゃんと答えるまで追求できる訳ですよね。これは。
ただ、日本だけは記者クラブの訳の分からんルールで、一人一問とかですね、助け舟を出すと。」

＞日本だけは記者クラブの訳の分からんルールで、一人一問とかですね、助け舟を出すと。

「記者クラブと自由報道協会の訳の分からんルールで、一人一問とかですね、助け舟を出すと。」
が正解だったようだね

等しく適用されてないルールに疑問を感じない人間のほうが少ないだろうよ

>>832
いや、明らかに読売記者にはコミニケーション障害があるだろ。
マジ障害過ぎて、叩く気にならんが。

正直どっちもどっちだろw
岩上が切れて見当外れなこと言い出すのもおかしいけど
読売の理屈は非常識というかねじが飛んでいてふいた

>>841
コミュニケーション障害があるからという理由で集団で脅迫していいと考えてるなら
上杉と岩上は人間のクズだわ

読売勤めてんなら、
その昔江川問題でどれだけ部数を
減らしたか、学習してないのかw

まあ、全部、丸っと配信してるんだからいいじゃん。
俺は根本的には、自由報道協会は必要だと思うね。

>>834
診断でNG判定が出た方ですね、わかりますｗ

小沢一郎さんについて国民がおかしいなと思っていることを
上杉さんがジャーナリストとして追及すればいいのに、なんで
しないんですか
というか岩上さんって、プロレス関係のライターとしても、
ちょっとどうよってレベルの人だったでしょ

>>839
こういうダブスタの屑なわけだし上杉は

>>842
読売の理屈のどこが非常識なんだ？
全く非常識な要素がないごく常識的なことしか行ってないけど

記者クラブ解体は支持したいけど、これじゃ無理だわ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ((　　 .)　 (　　　　 ミ川川 |
　　　　　　　　　　　　　　　　l-=・‐.　 ‐=・=-　 川川川
　　　　　　　　　　　　　　　　l 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　 川川川
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　川川 | |
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 ＿＿_ 　＼　川川_川　　　嫌だわ〜ネトウヨばっか
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　くｪｪｭｭゝ　　　川川｀ヽ||
　　　　　　　　　　　　　　 ／入　　ー--‐ 　/:.:/　　　　　} 　　　小沢ガンバレっと・・・
　　　　　　　　　　　　　　{　/: ＼＿＿＿_／　 　　　　　 l
　　　　　　　　　　　 　　 }./: : : : : : . .: : :.: :,'　　　　　　 l
　＿＿＿＿＿　　　　　//. . . . . . . . : : :: :,'　　　　　　/|
. ∨////////∧ 　 　 /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ　　　　　　/.::|
　 ∨////////∧　　/　.! :: ::: :: 　:::: ,'"　 　　　　/:: .::::|
　　∨////////∧　/　 ,,----―‐‐'" 　　　　,.ィ´.:: ::: :|
　 　 ∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ　　　　,.　　''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､　厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |'"´ 　 　 　 　 　　　}
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |／　　　 　 　 　　　/
【社会】「ネトウヨと毎日闘っている」と同胞から電話…　韓国民団記者座談会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252388875/l50

皆さん、動画を見てみましょう

読売記者の質問や態度が、そんなに異常に見えますか？

記者会見後に二人に詰め寄られて、１５分も恫喝されるほどのものに見えますか？

この程度の質問・態度が許容されない記者会見で、何か有意義な情報が得られると思いますか？



これが、自由報道協会と、上杉・岩上氏の体質のようです

既存の記者クラブよりもはるかに悪辣ですね

http://www.youtube.com/watch?v=4we1XYjHq3M



自由報道協会の異常さは、もはや常識化しつつあります


言論の自由を圧殺する「自由報道協会」
http://news.livedoor.com/article/detail/5726584/

「会見ごっこ」なら「自由」でも「報道」でもなくない？
http://news.livedoor.com/article/detail/5954963/