【原発問題】原発20〜100キロ内の河川は規制値以下　文科省が放射性物質調査結果を公表[11/10/20]

2011/10/20 22:14

文部科学省は20日、東京電力福島第１原子力発電所から半径20〜100キロメートル圏内の河川と井戸水に含まれる
放射性物質の濃度の調査結果を公表した。福島県南相馬市の河川水でセシウム137が１キログラムあたり２ベクレル、
セシウム134が同1.9ベクレルで最も高かったが、暫定規制値を大きく下回った。

６〜８月に梅雨を挟んで放射性物質の濃度変化を測定。土壌へのセシウム蓄積量が比較的高い地域を選び、河川水は
50カ所、井戸水は51カ所で試料を採取した。

井戸水の最大濃度はセシウム137の同1.1ベクレル、134の同0.85ベクレルで、ともに福島県本宮市内。ストロンチウムは
河川・井戸水で検出されたが微量で、井戸水については原発事故の影響かどうかは確認できなかった。プルトニウムは
検出されなかった。

ソース：
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E1918DE0E2E3E2E0E2E3E39180EAE2E2E2

これは当然の結果かな。

その外側はどうなんだよ・・・

こんなもん
騒ぎ過ぎ

川魚はかなりベクレってた記憶あるけど
時間も経ったし川自体のは下流に流れたか

その水飲ませれば一発で判る

誰も立ち入らんしな

含まれてるってことはたまるところには濃くたまるんだよな

嘘ばかりつかれてきたから直ちには信用できん。

100キロ圏内だけどうちの井戸の調査もしてないし、近所の井戸も調査したって話も聞いてないけど?
調査したってこと自体がウソなんじゃないの?

裏を返すと100km外はヤバいんですね。

河川も中腹か川べりかで数値は全然違うんじゃないか？

どっかにガッツリ溜まってるんじゃねーか？

なくなりはしないからどっかに移動したってことだわな

当たり前だろ
既に海にほとんど流れた後だ

空から日本を見てみようの 再放送を みているのだが 今市市が 水の おいしい ところだと 紹介されていて
複雑な 気分になった。

もう土壌なら、土の中とか、川なら川底に落ちてておかしくないよね。
ヘドロみたいに川底にたまってんじやないの？？

今検出されるとしたら今でも新しく降り注いでるって事だからな

>>1
そんな風向きや障害物無視して円形的範囲データで安全みたいって言われても
じゃぁホットスポットはどーなってんだよって意識働いて誰も真に受けない情報でしかないよね

水そのものは流れちゃうからな
ただ山に積もったのが流れるから当分ゼロにはなりにくいと思う
あと、澱むところの川底は若干高い可能性もある。
井戸水は設置環境によるだろうが、基本上水ではないからな。
結果としては妥当

政府が言えば言う程、怪しい件！

信じません

> 暫定規制値を大きく下回った。

> 暫定規制値を大きく下回った。

> 暫定規制値を大きく下回った。


最近マスコミはこの表現を良く使うな。。

政府指令か知らんが過小評価させようと企みやがって。

暫定規制値の妥当性も定かではないし、いったいいつ本来の規制値に戻すんだ？

暫定規制値の決定には当然適用期間が想定されてなければオカシイんだぞ。。

航空調査と同じで、ホットスポットみたいに局所的な高汚染地帯が見つかるんだろうな。

だってねぇ
放出量を少し減らしましたって記事にしか・・・

そこに在住してる魚のセシウムやストロンチウムを調べたならともかく、
最大に流動的な水を検査されても・・・

井戸って深いいんだからセシウムもぐらないしって思ったけど
爆発直後の乳牛から出たのは水だったってあったし
関東のなしやりんごからセシウムでないのは
まだ根の深さまで到達してないからって報道もあったし
わからん。

うそつけ

もう流れちゃったからね
でもたまるところに溜まってるとおもうよ。

あと地下水な。これ測るの恐ろしいくらいだろ。

チェルノブイリ
規制値より低い？


日本国
暫定規制値。高過ぎ？

もっと言えば、信用できない。

水はどんどん流れてくるんだから水だけ採取して検査したら低く出るわな

原発事故の直後に調べないと意味ないだろ。放射性物質が減ってからの数値を
選んで公表している気がする。

セシウムが話題になっているが、放射性のヨウ素とセシウムは、原発の中での
核物質の反応では、ヨウ素１０に対し、セシウム１ぐらいの感じで作られる。

政府が公表したマップのセシウムの高い地域には、セシウムの１０倍近い量の
放射性のヨウ素が降ったことになるだろう。

流水から規制値超えるような値が出るなら
水源が汚染されてるだろうが。

参考数値にすらならんわ。

そもそも原発の水は海へ垂れ流しで、
川に垂れ流す設計ではないし

規制値以下・・・それがどうした？　君子危うきに近寄らず！日本人！

Die Folgen von Fukushima
http://www.youtube.com/watch?v=XRp1rW8imKs

河川の値を公表して何の意味がある くだらん

水は大丈夫と考えてもいいのか？

暫定てｗｗ

笑かすなよ無能

つーか、３月の雨で流れてるから。

３月後半の雨で、放射性物質は大方流れたろ。だから水道が汚染された。

チェルノブイリとはなんだったのか

この間シンチ検査を受けて
1.85ＭＢｑの内部被曝した上に
撮影で9mSvの外部被曝をしたお(´・ω・`)

ヨウ素・セシウム・ストロンチウム・プルトニウムのように
長期間（死んだ後までも）内部被曝が続くようなものではない
医療用だと分かっていても
やはり不安で気分が悪かったお(´・ω・`)

水底がやばい

ほんで、何時暫定基準解除すんのよ？

つーか今の「規制値」にどんだけの意味があるんだよとw

川底に溜まってるはずだよ。

フランスアメリカの放射能専門家チームに
測定は全て委託してほしい。

国民の命より保身を一貫して優先させてる
国の発表なぞ信頼できるわけがない。

フランスアメリカの放射能専門家チームに
測定は全て委託してほしい。

国民の命より保身を一貫して優先させてる
国の発表なぞ信頼できるわけがない。

>>4
最近の工作員スレですね。

>>46
主に仏ロスチャイルドとアメリカ財閥からなる原子力マフィアを信用する馬鹿発見

水が絶えず流れてる様な所は、そりゃ低いわな。

問題は水が流れてきて溜まるような所。

実際、神奈川やら東京やらの各下水処理施設には、処理出来ない

『死の灰』

が山と積まれている。

何度もニュースで流れたのにそれを忘れてるバカが多すぎ。

>>1
河口の泥調べろよ

同心円で測定しても意味ないでしょう

汚染ルートを計測しなきゃ

中通りと両毛
霞ヶ浦筑波東葛湾岸

後者は地価が高いから厳しいかもしれないけど

>>51
そうだよねー

河川の水は異常なくても、例の放射能効果マップで明らかなように
広範囲に土壌汚染があったことは事実だから、河川の水にないだけで
他の場所に大量に蓄積しているんだよね

はぁ〜　まさか俺が生きている時代でこんなＳＦみたいな事態になるとは・・・

んなこたぁない。

＞暫定規制値を大きく下回った。

放射能事故後　
規制値を上げたんだから　そりゃ下回るよな(´・ω・｀)

a

子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液腫瘍マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
エコー検査をしていると、それだけ腫瘍マーカー検査のお金が予算切れでなくなる。
また、福島の子供たちへ安定ヨウ素剤が準備されていたのに、
原発事故の際、官邸の指示で飲ませなかった。
市民を守るため勝手に安定ヨウ素を飲ませた市役所には、お仕置きがあった。

原発事故の初動だ。
空母側がホウ酸を与えたが、ホウ酸投入を日本側が断った。
原子炉を無電源で冷やす復水器は何者かが3回手動停止させた。

原子炉のガス抜きだ。
予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを官邸が禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」になった瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。
朝鮮人から金をもらう菅直人総理がそうやった。

これ↓ドイツの風向き予報サイトだけど日本の気象庁予報データをドイツで公開しただけだから。
http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_I-131.gif
「2011年3月15日の東京行きの風の予報」
2011年3月15日に放射性の雲が来た。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg

メルトスルー発表前のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは放出されないが、
メルトスルー発表後のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは大量に放出される。
つまり、「メルトスルー把握」＋「東京へ向かう風」＋「ドライベント」＝首都圏1000万人の肺に放射性物質

どうせ暫定規制値を超えないような方法で測ったんだろ。

これまで高線量が発覚した大半が住民や市民団体の計測。
柏市も当初「局地的なもので周辺は低線量。奇妙だ」とか言ってたが、
さっきＴＶでテレ朝の記者が近所の民家の雨どいとか測ったら、
２０マイクロシーベルト以上の異常に高い線量だったぞ。

マスゴミや政府の原発関係の発表は信じる必要がない。

100％必ず嘘である。

２ちゃんの情報は嘘も、煽りもあるが、真実もしっかり存在する。

マスゴミ、政府発表よりも信頼にたる。