【裁判】村木氏に国家賠償支払いへ＝３８００万円、国が請求認諾−東京地裁

>>902
＞ゴッドハンド前田が改竄する前のフロッピーの日付

証拠残さないフロッピー日付の完全改竄なんてのは
そこそこプログラムかじってれば高校生でも出来るレベル。
わざとバレるような証拠残したって方を疑えよ。

>>920
> 的確な根拠の無い反論ができないバカは黙ってろwww

「根拠のない反論ができない」? バカだろお前。
ふつー、そこは「根拠の『ある』反論ができない」だろう。
でないと罵倒にもならん(w

まあそこは汲み取ってやるとしてもだ、きちんと裁判で責任なしで決着がついている
ものに対して的確に根拠も示せず「カントクセキニンガー」と叫ぶだけのバカは黙ってろ、
とブーメランな意味になるだけだしな。
どっちに転んでも自爆にしかならん。

>>923
そりゃ無関係な部署なんだから、屁理屈こねてカントクセキニンと叫んでも
「説明されても私は理解力のないバカです」と宣伝する以上の意味はないよな。

　　塩田幸雄


　　木村義雄


この二人をググるとろくな奴じゃねえな

村木さんは塩田に嵌められたんだろうな

上司である部長の塩田に嵌められたなら
村木課長の部下である
上村係長の管理監督責任なんぞ不問

>>925
文章をダラダラ読むな、文盲w
「的確な根拠」の無い、反論ができないバカは黙ってろwww
ってことだ、バカwww

>きちんと裁判で責任なしで決着がついている
それは間違いだ。正しくは、

　　　イカサマ裁判の「責任なし」で誤魔化している。

の表現が正しい。


　　　　　直属上司の村木に監督責任に無いとは異常だなwww



直属上司の村木に監督責任をスルーしたくてたまんねーんだな、オマエw

この人本当に白なの？
怪しいんだけど。

>>919
裁判での究明を嫌がったんじゃなくて、もともと村木の味方だろ民主一味は
裁判やって事故原因究明されたら困るのは村木のほうだし

民主はこれでより懐柔できるし村木のほうも金もらってウハウハ
両者が得する結果なんだからこれ以外の答えは無い

交通事故人一人なくなっても3000万とかだというのに、あの言ってみりゃ省庁の内輪ごたごたに、
3800万とかなっちゃうのか。

最も官僚的な官僚。
部下の不祥事は全て責任を部下に押し付ける。
卑怯で下劣なおばちゃん。

あ！まだやってたんだ。
確かねずみ男のねぇさんだったね。

>>930
医者が死ねば3000万でなく３億と同じ。
局長だからな、そこらへんのｴﾀﾋﾆﾝみたいなネトウヨ階級とは違うということ。
省の局長ってのは普通の会社なら余裕で社長クラス。

事件の真相はわからないまでも、公務員が自分のことしか考えてないのは、よくわかる出来事
国民の税金だろうと、日本が震災でたいへんだろうと、知ったこっちゃない、自分のプライドのために金はしっかりもらう、そういうことですよね

部下への監督責任はあったのに、どうして誰も言わないの？

>>927
> 文章をダラダラ読むな、文盲w
> 「的確な根拠」の無い、反論ができないバカは黙ってろwww
> ってことだ、バカwww

これはどう見てもお前の日本語能力が悪すぎるレベル。
逆ギレで恥の上塗り。

>>930
それも１年ちょっと？のことで

>>929
> 裁判での究明を嫌がったんじゃなくて、もともと村木の味方だろ民主一味は

それほど法務官僚や総務官僚をコントロールする力が民主にあれば、
こんな状況にはなってねーよ :p

真相解明ってなんの真相？
厚労省で起きたことなんだから厚労省で調べればよくない？
なんか人事みたいだな〜
なんで厚労省では解明しないの？

検察の前田検事は罰せられたし上司の２人は裁判中で検察のことは
そっちでわかるでしょ？

社会に出て30数年、公務員に対して憎しみ以外の感情がわかない。

公務員って国民の税金獲ってばかり…

>>933
腐れマンコ使って局長になった高知大卒のオバハンなのにな。

>>940
コンプレックスか？
まあ、なれなかった君が悪いんだから仕方ないよ。
もう、５０歳も間近な人だろう？

何が国家賠償だよ。警察と検察の予算から割いて支払えよ。担当者の個人責任取れないなら組織としての結果責任を負え。それが嫌なら国家権力行使するな

ノンキャリの部下が勝手にやったとはとても信じられないけどな

どこかで誰かが利益供与を受けてるのは明らかなのにそれが誰かを追及しないまま終わるの？

部下が有罪になってるのに、監督責任どころかボロ儲けかw

堕落拝金奴隷利権地獄
無能政府損害国民負担地獄

事件の当事者で監督責任のあった村木が3800万も貰えるって言うんなら
無実無根の罪で17年間も刑務所に入れられた菅家さんはいくら貰えるんだ？

水俣病の和解とかでも１人５００万とかじゃなかったか
このババアいいかげんにしろよ

無罪になったとき、飛び上がって喜ぶでもなく淡々としてたし警察への憎しみも語らなかった
無罪を拾ったからだろうか？ｗ

オマエら本当に馬鹿だから損害賠償と慰謝料の区別ついてねぇのなｗ
実害を支払ってるだけだろ慰謝料は３０万円もらえればラッキーだよ。

そりゃ国民の血税なんだから安い方がいい
でもさすがに安すぎ
まあダメな国民＝ダメな司法システムということで、
因果的つり合いは取れているという見方もできるが

３８００万円ってどういう内訳？
給与分などの「など」って何？
知りたい

>>951
どう見ても実害じゃねえだろ
こいつが失職してた期間なんてごく僅か
これが実害だったら年収何千万だよ
総理大臣でもそんなにねーぞ

総理の年収は概ね4千万前後だが…。
1年半なら6千万位にはなるな。公務の分だけでね。

>>910 本人のハンコが押された時点で、実際に本人が押してよううがいまいが
責任が生じるんでないのと言いたかった
だって子供が勝手にハンコを押しました、知りません、責任ありませんなんて通らないし、
内部の責任逃れの論法でしょ
そういう不正義がまかり通ると社会が歪むよ
中国の訴訟みたいに
裁判が無罪だから白ってわけじゃない
数十億円の不正が行われた事件で、役人としては許認可を与えるべきでないものに与えたために起こったんでしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%82%AA%E7%94%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
それくらいの重大な許認可であるのに係長が勝手にしました、知りません、責任ありませんが通るのか

>>956
> >>910 本人のハンコが押された時点で、

押されたのは公印。といって判らなければ役職印。
本人のハンコじゃないよ。

>>868 ＞公印自体を偽造可能な以上、厳重に公印本体を管理しても意味がない。
それはないやろ、偽装したらしたそいつの罪であって、
厳重に管理してないなら無管理でハンコを押されて奴の責任だろ
それいうなら極論やけど、もう公印をカウンターの前に吊るしとけよ
管理しても意味が無いから勝手に押してって

>>957 村木さんがその当時の課長ではなかったってこと？

役職印と教えてもらっても、別に本人の実印をまさか公の許認可の文書に押すとは思ってないわけですが
本人のハンコという言い方がまちがってるのかな
本人の課長の権限でおす課長のハンコという認識です＝本人の
課長印が押された時点で課長であった村木さんに一定の責任が生じてしかるべきと思うのです

>>959
> >>957 村木さんがその当時の課長ではなかったってこと？

どこの部署の話だよ?
そもそも上村と村木は部署が違うんだぜ。

>>961 部署というのがよく分からないんだけど、
公文書を発行する決済ルートに村木さんはいなかったってこと？発行権限があったって書いてあるけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%82%AA%E7%94%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞文書を実際に作成した厚生労働省の元障害保健福祉部企画課予算係長だけでなく、
文書の発行権限を持っていた元障害保健福祉部企画課長（逮捕時は現職局長）であった
村木厚子が被疑者として逮捕・起訴された。

>>943
↑役人って、やっぱりこんなのばっかり
日本は、役人に食い潰されて滅ぶしか道がないんですね…

>>962
自分で聞いておいてあとから判らないけどって、そりゃないだろう。
ふつう、この手の組織の部署は下に行くほど細かく分かれていて、具体的には
上村の所属は厚労省社会・援護局障害保健福祉部企画課社会参加推進室予算係の係長、
ならばその行動を管理する上司は厚労省社会・援護局障害保健福祉部企画課社会参加推進室長だ。
社会・援護局障害保健福祉部企画課には他にも部署はあるから、室長すっ飛ばしてその下の
係長と上がやり取りする事はまずない。

それでも上にさらにカントクセキニンガーというなら、なんで途中の社会・援護局障害保健
福祉部企画課長の村木がどうしたなんだ? 厚労省社会・援護局障害保健福祉部長である塩田が
どうしたって話になるのがふつう。

要するに尻馬に乗って何も考えずに「カントクセキニンガー」って言ってみたかっただけなんだろ?

室長は裁判で怪しい証言してたんだよね

ちなみに発行の手順に村木が関わってなきゃ課長クラスの公印があっても無意味だし
課長にだって監督責任はある、そんなのどの会社もどの省庁も同じ

>>964 いや、村木さんが当時の課長かって聞いたのは
同じ部署の課長かって聞いたんじゃなくて決済ルート上の課長かって聞いたの
部署云々いうから、よー分からんといった
係長単独犯だとして、虚偽文書発行の責任は誰にあるかって話
例えば、金庫から金が取られたとして、それは盗った奴の刑事責任はあっても、
その上司や経理の金庫番の刑事責任は問われないよね
で、自分でも気づいたけど村木さんは犯人扱いされてひどい目にあったねと
でも、業務上の責任はあるでしょってこと
じゃあ、金庫はどんな管理してたんだよ、
夜中でも誰でも入れて取ってけるならやはり管理責任があるでしょうよ
お金を取られたこと＝偽造文書が発行されたことに全く罪の意識がないんちゃうのって言いたいだけ
監督責任ってのは上村係長の後ろについて不正がないように常に見張れっていうんじゃないよ
そんなこと不可能だしね。
許可すべき団体に虚偽なく証明書を発行する責任はあるでしょ、村木さんに
監督っていうから、それぞれの取り方で話が噛み合わないのかもしれないけど

>>966
> 許可すべき団体に虚偽なく証明書を発行する責任はあるでしょ、村木さんに

虚偽なく証明書を発行する責任は当然発行部署である上村の直属上司の室長にある。
申請された稟議書の内容を精査する責任なら村木「にも」ある。しかし、この事件に限っては
この稟議書自体が偽造されてて村木の処の決裁ルートには来ていない。
なんですっ飛ばして中途半端な途中の課長なんぞのカントクセキンとやらだけを
声高に騒ぐのか判らん。せいぜい被害者のくせに賠償されやがって気に食わねーってだけだろ。

＞稟議書自体が偽造されてて村木の処の決裁ルート

それ自体が監督不行届きですがな
通常ルートだと自分が捺さなければいけない公印を勝手に使われたしな
上村の話の通りなら監督責任があって当然の事案

>>968
「公印」を課長本人が押すとか考えてる時点で官庁組織の事を何も知らないな

>>969
つまり、勝手に大臣印を押された坂口厚生労働大臣のｶﾝﾄｸｾｷﾆﾝｶﾞｰと、こう言いたいんだね。

ずいぶん高い査定だな

ようするに官僚は法律を無視し倒して
権限の無い奴が何の法的根拠もなく公文書を乱造しまくってるわけだな
しかも勝手に他人の公印を使って

>>970のアンカーは>>968のミスね。

>>969
きっと公印って、自分の名前が彫ってあるお高い印鑑、ぐらいの認識なんじゃないかな。