【原発問題】福島沖の海底生物、予想以上の放射性セシウム濃度も 規制値は大幅に下回る 東京海洋大、7月調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
108名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 22:50:11.81 ID:gDFQc46m0
大幅に上げた規制値を下回ると言われても・・・。
109名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:05:52.24 ID:mzqP8Jpn0
プランクトンが600ベクレルくらい出てたがあれは原発近くの沿岸部だからか。
110名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:24:57.17 ID:QVzNzb4z0
宮城や岩手の魚介類は本当に大丈夫なのか
111名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:27:23.47 ID:UkubD84q0
東京都北区 東十条駅周辺 1−2μSv/hのホットスポット α線対応Monitor4
http://www.youtube.com/watch?v=KwkXNmmbC6Q
112名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:27:29.19 ID:8AVzjxPH0
事故後に汚染に合わせて作った暫定規制値なんて無意味。
「暫定規制値以下だから安全」なんて、言ってる役人や記者も本音では信じてないだろうな。
113名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:41:52.88 ID:DHu/3fqk0
なんでいつもセシウムだけなの?
114名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 00:16:39.69 ID:fgsjMqaG0
そもそもガイガーカウンター自体信用できない

生物はいいからなぜ人体計測しないんだ?
115名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 00:38:11.64 ID:BRnUmvBH0
>>114
正確なベクレル計測はミンチにしねーと計れないだろ。
外部から計る何とかカウンターでは正確には分からない。
116名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 01:17:50.11 ID:Mj3IhiGP0
この頃ハムも以前と味が違うぞなんかセシウム臭い
セシウムの味は知らんが化学臭臭い、体の直感が教える
117名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 01:23:40.20 ID:vdv53Ldb0
>>13
おまえはイキル
118名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 01:25:05.42 ID:E3cbFveg0
>>114
人を殺してミンチにすんのかよ。

119名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 01:36:09.32 ID:HlZ5Abrv0
福島県近海の底はまさかこんな感じなのか?
http://otaku.ro/v2/media/1/20080120-Berserk2.jpg
120名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 04:24:47.35 ID:fHA8CfOw0
ガメラは?
121名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 15:19:03.20 ID:F4kwlkIy0

            ,   -─-    、
            /            \
        / ,  -‐ . : : ̄: : . ‐-  、 \
      ///: : : : : : : : : : : : : : : : : :.\ヽ\
     /,〃 : : : : : : 、 : : : : : : : : ,.ィ: : : : :.\!. \
   / ./: : : : : : : : :/ \: : : : :/ }: : ト: : : : \ \
  / ./: : : : : : ∧:./__ノ‘\/’ゝ、」: :.j .}: : : : : :ヽ  \
  \ /: : : : : :-/‐'V __-‐    ‐-_ ∨`゙ト: : : : : : :i /
  :/∧: : : : :/ ,ィわ坏    .圷う心 、∨: : : ,.へ}'′:
     :\: :/ 〈 弋こりo    cせzら 〉!: :/ :
 <><><> 〈 Vハ◯ 〃〃   ,.  〃〃 ○∨j 〉  _」l_
 <ヽ     .|: |ハ./ / / /  _   / / / / /: |:.i: フ.ワ厶
<> ))<>  .|: !: :ハ.    ⊂-‐-⊃     , イ: :.|:.|: イ」⌒)_)_
      :/: l: :..l:丶、    ハ    /: :.|: : |: !:      ^))
      :/: : l: : :!: :ノ: !: i ー ─ ' !: : :l : :|: : |: ヽ:
     .:/: : : ,|: : |/: : j:_j   '    {: : :| :.:|: : |: : :ヽ:
    :/: : : /.|: : lノイ´       `<.┬|: : ト.: : : :\:
  :/: : : /‐'|: : | | {             } | |: : |、\: : : :\

122名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 15:35:03.89 ID:LEZctD+r0
>>121
貴様は海のゴミは気にしても放射能汚染は無視してるだろ。去れ
123名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 18:40:41.60 ID:cZkovRt70
>>122
別に無視はしてないだろ?海を汚すなって口を酸っぱくして言ってるんだし、
それにいくらイカちゃんでも放射能を除染する能力はねーよ!
仕方なく涙を飲んで人間のゴミを拾ってるんだろーがw
124名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 18:45:51.90 ID:BNDMK0B90
ゴジラ対コウナゴンはまだ?
125名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 20:04:33.15 ID:g6nsOayd0
3月末くらいから、いろんな調査船総動員して福島沖で観測やってるけど、
何年か後に乗組員や研究者に癌続発とかなったらどうするんだろう?
いくら必要な調査とはいえ、初期のころなんか相当の覚悟で観測に行ったんだろうね。
組合の強い民間のフェリーなんか事故前よりかなり沖を航行しているのに・・・
126名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 21:05:57.71 ID:YVHRsO5r0
もう規制値なんざなんの基準にもならないのにな

震災前はロシアからの野菜が何ベクレル以上だと突っ返してたそうだが
今の日本の安全基準はその2倍以上でもオッケー
とくにニュースにもならないで問題なく出荷なんだろ?

しかし管がやめることが現実味を帯びてきた8月後半から
汚染マップ作りの調査始めたんだっけ?管ははよやれって言わなかったのか
127名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 21:37:46.60 ID:g6nsOayd0
陸のほうは、航空機とかから線量計で一応は面的に測れるけど、
海洋はそうはいかないだろうね。
いろんな仮定のデータを基に、これまた係数いじれば結果が変わる
モデルを使った(色つければもっともらしく見えるけど)シミュレーションだから
結果は注意してみる必要がある。
管政権というより前の小泉路線だとろうけど、
去年気象庁の観測船を3隻も廃船してしまったのが惜しまれる。
足の遅い船で採水して計測なんて恐ろしく時間かかるからね。
精密に測定しようと思ったら1年かかってもたいした海域は観測できないと思う。
128名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 21:47:02.18 ID:WGHLWfT1O
>>1
もう馬鹿だからこーゆーのわからん

よーするに、基準値設定が高いって事なのよね?
129名無しさん@12周年:2011/10/18(火) 05:22:31.83 ID:Vva56xi90
>>94
   web-n09-096 2011-10-18 04:23
http://xepid.com/src/up-xepid20553.html 読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm43093.txt 安全なテキストファイル
130名無しさん@12周年:2011/10/18(火) 05:25:13.24 ID:fPGZkWLc0
>海底に落ちた他の生物の死骸などを食べ、蓄積されたと
こわいよこわいよ
131名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 01:38:19.64 ID:gugJxnV20
最初から分かりきってる。
ネタがどこ産かも分からない回転寿司に家族で並んでるバカが大勢いる国ってのは情けない。
132名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 01:41:25.13 ID:gugJxnV20
>>97
こいつら刑事告訴されろや。
133名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 01:44:49.03 ID:3T8HWhqT0
暫定規制値がインチキ
マッチポンプ
そこを突っ込めないから記事しかかけない
御用マスコミは存在意味ゼロというか有害図書。
134名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 01:45:14.91 ID:qGuoI83S0
135名無しさん@12周年 :2011/10/19(水) 02:03:38.52 ID:81Vvt/+J0
>>9

日本政府の出している暫定規制値は欧州における核戦争後の非常事態の
数値とほぼ同じの基地外数値。
136名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 02:59:14.75 ID:58YaiT460
>>116
サリン事件の頃に
「なんかサリン臭くない?」
と言ってた女子高生を思い出した
137名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 03:02:09.35 ID:N8OT9g9l0
何か体の具合が悪いよ
お金無いから
避難も出来なかった。
138名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 03:42:33.65 ID:tkcE1yJi0
さすがだぜ暫定基準値
うまく下回るように設定しただけのことはある
139名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 03:45:35.25 ID:wj1EFq1e0
昨日スーパー行ったら茨城産や岩手産のアンコウが沢山売れ残ってた
140名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 03:47:09.06 ID:0XJqq8PfO
>>138
そう言ってもらえると設定した人も冥利に尽きるだろうな(棒
141名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 04:38:49.23 ID:3T8HWhqT0
今、魚食うのはチャレンジャーかあほ
142名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 06:53:46.47 ID:8NXYxtIB0
シンポジウムで海洋学会会長が、今後徹底的に調査を行ってそれを世界に公表していくことが
加害国としての義務だし、学会としても公表していくというようなことを言っていた
けど、結構悲痛な感じで言っていたな。
多分すでに文科省から調査している国立大に対して
かなり圧力がかかているんじゃないかと思う。
船の乗組員の健康のためとか、研究者のあら捜しとかで妨害しそう。
シンポには当然、水産庁からの監視者?と思われる人も来ていた。
143名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 08:06:52.93 ID:1WA7c4cz0
>>94
   web-n09-097 2011-10-19 01:06
http://xepid.com/src/up-xepid20577.html 読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm43118.txt 安全なテキストファイル
144名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 08:17:47.63 ID:QjudHe2nO
春頃に、福島産食材を使った店で食いまくってるって言ってたチャレンジャーな奴。
今、どんな気分なんだろう?
145名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 08:27:38.15 ID:ZqSxHy2L0
低そうな所を選んで、それも検査前に洗って検査してるんだよな?
146名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 10:35:00.14 ID:qxHrw7Xw0
>>145
野菜は念入りに洗浄して検査。魚はヤバイ内臓と骨を取り除いて検査。
そういうことが出来ない小魚や海藻、貝、キノコなどばかりが暫定基準を
超えてしまうとかなんとか。
147名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 16:47:04.46 ID:E7LmDy3f0
 文部科学省 より細かい放射線量等分布マップ
http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html
148名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 20:04:48.24 ID:MXp36cAp0
そろそろ政府が圧力かけてくるころだな。
調査船乗組員の健康のため福島第一原子力発電所から半径100kmは航行禁止。
調査結果は必ず民主党に報告して審査の後発表すること。
大学事務局の職員を使って、担当研究者の過去に科研費の流用などが無いか徹底的に調査。
学生の安全確保のため、修士・博士・ポスドクは乗船させないこと。
とか、言い出しそう。
149名無しさん@12周年:2011/10/19(水) 20:57:10.35 ID:ULgDKZhb0
やっぱ海は流れるから拡散して心配ないじゃん
150名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 01:10:39.68 ID:7QgFc+6b0
>>94
   web-n09-098 2011-10-19 17:20
http://xepid.com/src/up-xepid20579.html 読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm43125.txt 安全なテキストファイル
151名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 19:26:19.50 ID:uY+NYfk+0
新種大発見フラグ
152名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:02:26.77 ID:rApzm3PF0
子に体調異変じわり 東京新聞 2011・6・16
原発50キロ福島・郡山は今
収束の兆しさえ見えない福島第一原発の事故。放射線汚染の範囲は拡大し、避難区域の外側でも、子どもの健康被害を不安視する声が目立ち始めた。しかし、体調不良と放射線の関係には分からないことが多い。
それだけに親たちは疑心暗鬼で苦しむ。子どもたちを守るために今、できることは。
「上の子が1週間くらい毎日大量に鼻血が出続けていたので心配で・・・。下の子も、時期は違うけれど、やはり1週間くらい鼻血が出て」。思いつめた表情の母親(39)が、医師に相談していた。
NPO法人「チェルノブイリへのかけはし」が12日、福島県郡山市で開いた医師による無料問診会。放射線被害を心配する親子連れ計50組が参加した。同市は福島第一原発から約50キロ。
この親子の場合、震災後いったん埼玉県内に避難したが、3月下旬に郡山市に戻った。すると小学校1年の長女(六つ)が、4月上旬から3週間、鼻血が出続けた。このうち1週間は両方の鼻から大量に出血。耳鼻科で診断を受けたが、「花粉症では」と言われた。
「花粉症なんて初めて言われたし、普段は滅多に鼻血を出さないんですけど・・・」と母親言う。長男(二つ)も4月下旬から5月に鼻血を出し続けた。
153名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:05:28.01 ID:rApzm3PF0
次々と児童が転校するので、新入生には出席番号がつけられていない。放射性物質が濃縮されやすい牛乳を給食で出すかどうか、学校ごとに対応が異なる。「うちは保護者の選択制。娘が仲間外れにされたくないというので、今は飲ませています。」
福島市から4ヶ月の長女***ちゃんを連れてきた****さん(40)は「症状は出ていないが、24時間不安で、外出を一切させていない。
自衛といってもどうしたらいいのか」と苦悩の表情。生後、他人をほとんど見たことがないという***ちゃんは、記者が近づくとおびえた。
問診会場近くの植え込みで、放射線測定器をかざすと、毎時2.3マイクロシーベルトの値を示した。地面から離すと1マイクロシーベルト台に下がった。郡山市内の12日の最大値は1.3マイクロシーベルト。
東京都内で計測された同日の最大値が0.0635マイクロシーベルト。約22倍だ。市内の最大値は3月15日の8.26マイクロシーベルトで、5月中旬からは1.3マイクロシーベルト前後で推移している。
文部科学省では3.8マイクロシーベルトが計測された学校では屋外活動を制限するとしているが、一方で年間の積算量の子どもの上限値を1ミリシーベルトから20ミリシーベルトとしている。
これは毎時1.3マイクロシーベルトの場所で1年間暮らせば十分に到達してしまう値でもある。
「医者や学者もいう言うことが違い、避難の基準が分からない。飯館村は1ヶ月も放射能を浴びさせて、値が低くなってから避難させた。国も県も信用できない」。
長男(六つ)を連れた母親(40)は、こう憤る。自宅は新築。避難して経済的にやっていけるのか、何年後に戻れるのか・・・。費用や子どもの心に与える影響を考えると踏み切れない。
154名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:47:58.45 ID:rApzm3PF0
「避難か」苦悩の親 東京新聞2011・6・16
「放射能と気にする人と、まったく気にしない人に分かれる」と母親は言う。
対応の差が、家庭や地域での人間関係の不和を生んでいる。「私は避難したい。
でも自衛官の夫が{俺が30キロ圏内に行っているのに}と取り合わず、夫婦げんかばかり。地元では一時避難した人に{逃げた}と陰口をたたく人もいる」
問診会には、親自身が体調不良を訴えて訪れる例も。女児(七つ)の父親(38)は「福島県内を車で回って営業をしている。
3週間くらい38度近い微熱が続いて、中耳炎と副鼻腔炎になった。
今まで風邪ひとつ引いたことがないので不安だが、本社は福島県外、上司が理解してくれない」。母親(39)は「小学校では今、りんご病(伝染性紅斑)やおたふくなど、冬に流行する伝染病がはやっている。
免疫力が落ちていることと関係があるのだろうか」と不安げに話し合った。
問診会のボランティアスタッフをしていた郡山市の主婦服部美穂さん(37)は「放射能は怖い、とあおるようなことだけは避けたい。
でも、原発事故のときは何も知らされず、子どもたちは外で遊んでいた。情報を出す側に頼りすぎてはいけないと思うようになった」。
主催者団体によると、東京都内や、福島県内で計4回開催した問診会では、微熱やのど・鼻の痛み、鼻血、下痢、頭痛、倦怠感、アレルギーの悪化などを訴え、投薬でも治りにくいとの声が多かったという。
同団体の野呂美加代表は「極端な不安症に陥っている親は1割くらい。大半は、子どもに普段と明らかに違う体調異変があって連れてきている。放射線被害の症状は、医療関係で{分からない}と言われがち。
判断は難しいが、まずは事実としてきちんと記録することが大事」と話す。
155名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:13:06.73 ID:5dVbRrWx0
海は海水の量がパネエからかなり汚染されても案外大丈夫だって
話もあるけどどうなんだろうな。陸上だとセシウムが本当に表面の
精々数十センチのところにずっととどまるんだよなあ。
平均深度4000mの海とはえらい違いになるのは想像が付く。
156名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 05:05:23.02 ID:T9Lta+SP0
>>94
   web-n09-101 2011-10-21 02:17
http://xepid.com/src/up-xepid20611.html 読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm43174.txt 安全なテキストファイル
157名無しさん@12周年
海水に垂れ流しはともかく、海に降り積もったのはどうするんだ?